invierno1516
Post on 27-Jul-2016
215 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
With this new year, Aquila birding changes its format to appear everythree months, and thereby have a better record of the observations.Hoping that the changes are to improve we leave to you this issue,Winter 2015 with several first sightings for Chihuahua, Sonora andSinaloa.!Enjoy it¡Aquila Birding
2
Cyrtonyx montezumaeFotografía: Javier Cruz Nieto
Con este nuevo año 2016, Aquila modifica su formato para aparecercada tres meses, acorde a las estaciones, y con esto tener un mejorregistro de las observaciones realizadas. Esperando que los cambiossean para mejorar, les dejamos este número de Invierno 2015 convarios primeros avistamientos para Chihuahua, Sonora y Sinaloa.!Que lo disfruten¡Aquila Birding
3
Para identificación:Individuo observado en Sonora en julio de 2015, en el sitio costero llamado El Paredón.¿Logras identificarlo? (respuesta en la página 21).
Fotografías: Fernando Mondaca F.
4Zona de avistamiento / sighting area
Observaciones raras: Chihuahua
Fotografía: Manuel Jurado R.
El 26 de febrero del 2016, Israel Moreno, Fernando Mondaca y AlonsoAlvidrez, observaron a Nyctanassa violacea (dos adultos) en el Río Conchos.La especie no fue mapeada para la ecorregión del Desierto Chihuahuensepor Howell y Webb (1995) y Navarro y Peterson (2007).No obstante, existe evidencia fotográfica que dictamina a esta especie comoresidente permanente a lo largo del Río San Pedro y Río Conchos (ver laedición de febrero 2015 de Aquila , antes Northwestern Birding).https://issuu.com/fernandomondacafernandez/docs/feb2015d
Fotografía: Jaime Robles Morales
5Zona de avistamiento / sighting area
Observaciones raras: Chihuahua
Fotografía: Jaime Robles Carrillo
El 26 de febrero del 2016, Israel Moreno, Fernando Mondaca y AlonsoAlvidrez, observaron a Buteo plagiatus, aguililla gris (Gray Hawk) en el RíoConchos. La especie no fue mapeada para la ecorregión del DesiertoChihuahuense por Howell y Webb (1995) y Navarro y Peterson (2007).No obstante, existe evidencia fotográfica que dictamina a esta especie comoresidente permanente a lo largo del Río San Pedro y Río Conchos (ver laedición de febrero 2015 de Aquila , antes Northwestern Birding).https://issuu.com/fernandomondacafernandez/docs/feb2015d
6
Javier Cruz observó el 9 de marzo de 2016, en el noroeste de México,Ara militaris anidando fuera de su ciclo reproductivo normal. “La puestade los huevos en el noroeste de México ocurre hasta principios de abrilo mayo” (Iñigo-Elias, 1999).
Observaciones raras: México
Fotografía: Manuel Jurado R.Fotografía: Javier Cruz Nieto
7Zona de avistamiento / sighting area
Bruno Limay Karina Ávila, observaron en Ciudad Juárez, el 1 de octubrede 2015, un individuo de Vireo plomizo, Vireo plumbeus. Israel Morenoy Fernando Mondaca observaron inusualmente temprano, en febrero28 de 2016, un individuo en el Vado de Meoqui. Ambas observacionesfuera del rango de distribución potencial para Navarro y Peterson(2007).
Observaciones raras: Chihuahua
Fotografía: Manuel Jurado R.
8Zona de avistamiento / sighting area
El 10 de marzo de 2016 David MacKay, Bill Drummond y miembros delBrookline Bird Club observaron un Vireo hypochryseus, Vireo Dorado(Golden Vireo) en la zona de upper Aduana arroyo, 12 kilómetros aloeste de Alamos, Sonora. El último reporte documentado para Sonorafue en 1937 (Russell y Monson, 1998) .
Observaciones raras: Sonora
Fotografía: David MacKay
9Zona de avistamiento / sighting area
Durante los días del 12 de enero al 2 de febrero, Luís G. González, observó Setophaga dominica, Chipe Garganta Amarilla (Yellow-throated Warbler)en Ciudad Aldama, Chihuahua; fuera del rango de distribución potencial para Navarro y Peterson (2007). ¡Este es el primer registro para Chihuahua, incrementando el listado estatal a 480 especies!
Observaciones raras: Chihuahua
Fotografías: Luís G. González
10Zona de avistamiento / sighting area
El Bolsero Castaño/Orchard Oriole (Icterus spurius) es un ave que indica laimportancia del reporte de avistamientos. Varias guías lo muestran comovisitante de invierno para el estado de Sonora. Navarro y Peterson (2007)colocan a Sonora como un sitio fuera de su rango de distribución potencial.Russell y Monson (1998) lo muestran como un residente de veranomedianamente común, dejando la cuestión sobre si las aves de Sonora hansido “pasadas por alto” en cuanto a observaciones. Fernando Mondaca loreporta en 2012-2013 en diciembre-febrero. Reportes en e-bird para estosmeses datan desde 1986, Bonnie Chartier; 2004, George West; 2014, JillyRodríguez y Antonio Martínez; 2015, Jean Hengesbaugh y 2016, RobertoValle Salinas y Carlos González; ampliando con esto su rango de distribuciónde invierno.
Observaciones raras: Sonora
Fotografías: Luís G. GonzálezFotografía: Fernando Mondaca Fernández
11Zona de avistamiento / sighting area
El 1 de noviembre de 2014, Manuel Jurado Ruiz observó un individuode Haemorhous purpureus, Pinzón Purpúreo (Purple Finch) en ElFuerte, Sinaloa. Fuera del rango de distribución potencial para Navarroy Peterson (2007).
Observaciones raras: Sinaloa
Fotografía: Manuel Jurado R.Fotografía: Manuel Jurado R.
12
Aves en zonas arqueológicasPor Fernando Mondaca Fernández
En México el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) tiene bajo su
resguardo un total de 187 zonas arqueológicas abiertas al público en todo el país,
los 365 días del año (INAH, 2016). Estas zonas, además de mostrar la riqueza
arqueológica de México, brindan un sitio de descanso para muchas aves. A
continuación un reportaje gráfico sobre algunas de estos sitios y las aves que
viven en ellos.
Geococcyx californianus.Ruinas de Paquimé, Chihuahua; Patrimonio de la Humanidad (UNESCO, 1998).Fotografía: Elias Ramos
13
14
Myiozetetes similis.Cenote X´lacah, zona arqueología de Dzibilchaltun, Mérida.Fotografía: Fernando Mondaca F.
15
16
Myiozetetes similis.Tajín, VeracruzFotografía: Fernando Mondaca F.
17
Catherpes mexicanusMonte Albán, Oaxaca.Fotografía: Fernando Mondaca F.
18
El wren en oaxaca, 1998).
19
El wren en oaxaca, 1998).Myiozetetes similis descansando en el Templo de los Nichos, Tajín, VeracruzFotografía: Fernando Mondaca F.
20
Avifauna de las Islas Marías.Texto: Santiago Vásquez VásquezFotografías: Javier Cruz Nieto
María Cleofas
Isla san Juanito
Para todo observador de aves o fotógrafo aficionado o profesional las islas Marías deberían ser un
punto de parada para poder admirar subespecies endémicas de aves como Bolsero dorso rayado de
las islas Marías (Icterus pustulatus graysoni) y el colibrí pico ancho de las Marías (Cynanthus
latirostris lawrencei) entre otras especies.
Las Islas Marías (María Cleofás, María Magdalena, María Madre y San Juanito) están orientadas hacia
el NO de Bahía de Banderas, Jalisco; están ubicadas entre los 21 y 22° de latitud norte y los 106 y
107° de longitud oeste y distan , en promedio, 116 km de San Blas y Punta Mita, Nayarit. Las Islas son
continentales y datan del Plioceno Medio.
Hasta el momento se han realizado una treintena de expediciones para conocer la fauna de
vertebrados de las Islas, siendo la más visitada la Isla Madre. La más antigua de estas expediciones
data de 1729 realizada por William Dampier, seguidas de las expediciones biológicas que fueron
hechas por el coronel Andrew Jackson Grayson, con sus viajes en 1865, 1866 y 1867 y las recientes
fueron hechas en noviembre del 2015 y marzo del 2016 por el equipo multidisciplinario de
Pronatura Noroeste A. C y Conanp Nayarit. Esto con la finalidad de documentar la mayor información
de los grupos de vertebrados e invertebrados tanto terrestres como marinos.
Una de las metas para esta expedición fue localizar los nidos de la Amazona ortrix tresmariae
subespecie endémica a la isla. Se localizaron cinco cavidades las cuales se escalaron, en una de ellas
se encontró un huevo, las otras cuatros solo tenían restos de plumas o cama, pero no se descarta que
estas cavidades también se ocupen como nido.
21
Avifauna de las Islas Marías.
En la Isla se realizaron recorridos para registrar la diversidad alfa de aves presente. Hasta el momento
se lleva un total de 39 especies (cuadro 1). En este año se planean otras salidas con un mayor
esfuerzo de muestreo así se tendrá registrada la mayor cantidad de aves que potencialmente se
distribuyen en las Islas. Además es importante mencionar que se registró una zona de anidación de
pájaro bobo de patas azules (Sula nebouxii).
(cuadro 1)
Turdus rufopalliatus graysoniMelanotis caerulescens Amazilia rutila graysoni Sula nebouxiiFregata magnificensAmazona oratrix tresmariaeCardinalis cardinalisSetophaga pitiayumiCathartes auraLeptotila verreauxi
Mimus polyglottosContopus sp.Trogon elegans Crotophaga sulcirostrisLarus heermanniMniotilta variaParkesia noveboracensisActitis maculariusNumenius phaeopusCoccyzus americanus
Parkesia sp. Icterus pustulatus graysoniiPicoides scalarisPiranga bidentataPheugopedius felixPolioptila caeruleaCaracara cheriwayMyiarchus tuberculiferPatagioenas flavirostrisSetophaga nigrescens
Sula leucogaster Columbina passerinaTyto albaMicrathene whitneyiPasser domesticusSeiurus aurocapillaChondrohierax uncinatusCynanthus latirostris lawrenceiGranatellus venustus
22
Avifauna de las Islas Marías.
23
Avifauna de las Islas Marías.
Micrathene whitneyi
Trogon elegans
UMA TESEACHI, UN EXCELENTE LUGAR PARA EL AVISTAMIENTO DE AVES
Biol. María Cristina Pérez AmezolaNew México Spzd. Wildlife Services
Fotografías: I.E. Alan Chávez
24
Clasificación según el tipo de manejo
De acuerdo al tipo de manejo las UMA se categorizan en
dos; “Manejo en vida libre”, en donde las especies se
desarrollan en condiciones naturales y se realizan
actividades de conservación y aprovechamiento
sustentable, y de “Manejo intensivo”, en donde las
especies se encuentran en condiciones de cautiverio,
con el fin de su recuperación para su posterior
reintegración a la vida silvestre (CONABIO, 2012).
Clasificación según el tipo de aprovechamiento
Por otro lado, las UMA también se clasifican en tres,
de acuerdo con su aprovechamiento. “Extractiva”, en
donde ejemplares, partes o derivados de especies
silvestres son obtenidos mediante la recolecta, captura
o caza; las “No extractivas”, en donde se practican
actividades directamente relacionadas con la vida
silvestre en su hábitat, sin la remoción de ejemplares,
partes o derivados, y que, de no ser adecuadamente
reguladas pudieran causar impactos significativos
sobre eventos biológicos, poblaciones o hábitat de las
especies silvestres; y las “Mixtas”, en dónde se
practican los dos tipos de aprovechamientos
(SEMARNAT, 2016 ; CONABIO, 2012).
¿Qué es una UMA?
Las Unidades de Manejo para la
Conservación de la Vida
Silvestre, conocidas como UMA,
son espacios donde se
promueven esquemas
alternativos de producción
compatibles con la conservación
de la vida silvestre (CONABIO,
2012). Esto se hace mediante el
uso racional, ordenado y planificando de los recursos
naturales renovables que ahí existen, con el fin de frenar
o revertir procesos de deterioro ambiental (CONABIO,
2012).
Plegadis chihi
25
UMA´s en Chihuahua: Rancho Teseachi
Un ejemplo de UMA en el estado de Chihuahua, es el Rancho Teseachi, localizado en el municipio de Namiquipa y
dirigido por la Universidad Autónoma de Chihuahua. Este rancho se encuentra el Centro de Investigación y
Transferencia de Tecnología de la Facultad de Zootecnia, en donde estudiantes realizan actividades de campo,
orientadas a fomentar la conciencia ecológica y el compromiso con el manejo sustentable de los recursos naturales;
así lo comentó el I. E. Alan Miguel Chávez Anchondo, coordinador en campo de la UMA Teseachi, durante el primer
curso-taller Actualidades en Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre, el pasado mes de
febrero.
Objetivo: conservar los ecosistemas y la biodiversidad del país.
Estrategia: aumentar la superficie bajo esquema de conservación, manejo y uso sustentable en el territorio nacional.
En está UMA existen programas de Manejo Forestal, Monitoreo de Especies y Estudios de Disponibilidad de Alimento
para el Venado Cola Blanca.
Literatura citada
CONABIO. 2012. Proyecto de Evaluación de las Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA) (1997-2008). Resultados
de la Fase I: Gestión y Administración. Proyectos CONABIO: HV003. HV004, HV007, HV012 y HV019. México.
Sturnella neglecta
Himantopus mexicanus
26
Próximo número:Primavera 2016, Junio 2016
Para identificación
27
Héctor Gómez de Silva lo identificó así: individuo aberrante deSetophaga petechia con la cabeza gris y anillo ocular difuso.
“Yo he visto un individuo así en mi vida (pero no en México, estabaen manglares de Panamá) pero he sabido de un par deavistamientos más de esa misma aberración. Se puede saber queno es Oreothlypis ruficapilla porque las plumas de vuelo del ala sonnegruzcas con bordes blancos contrastantes, mientras que enruficapilla estas plumas son oliváceas sin bordes claros”.
Colaboradores en este número
El objetivo de Aquila Birding es informar sobre la avifauna de México y los sitios para su observación y
la investigación científica al respecto.
Fotografía de portada: Setophaga dominica, Chipe Garganta Amarilla (Yellow-throated Warbler)
Luís G. González
Referencias:
http://avesmx.conabio.gob.mx/busca_especie.html
Berlanga, H., Rodríguez-Contreras, V., Oliveras de Ita, A., Escobar, M., Rodríguez, L., Vieyra, J., Vargas, V.
2008. Red de Conocimientos sobre las Aves de México (AVESMX). CONABIO.
Iñigo, E. (1999). Las guacamayas verde y escarlata en México. CONABIO. Biodiversitas 25: 7-11
INAH, (2016). Red de Zonas Arqueológicas. Recuperado el 20 de marzo de 2016, del sitio web del
Instituto Nacional de Antropología e Historia:
http://www.inah.gob.mx/images/zonas/lista/pagina.html
Russell, S. M., & Monson, G. (1998). The Birds of Sonora: University of Arizona Press.
MAPAS DE DISTRIBUCIÓN UTILIZADOS EN ESTA REVISTA:
Navarro-Sigüenza, A. G. & Peterson, A. T. 2007. Mapas de las aves de México basados en WWW. Informe
final SNIB-CONABIO proyecto No. CE015. México, D.F. Available at:
<http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/>. Accessed january 11 2016.
Aquila: Observación de Aves en México. año 1, No. 6, Noviembre - Diciembre 2015, es una Publicación
bimensual editada por Aquila Birding magazine, calle de la labor 8417, colonia los naranjos, ciudad
Chihuahua, Chihuahua, cp 31384, Tel (52) 6142766786, fmondacaf@hotmail.com.
Editor responsable: Fernando Mondaca Fernández.
Responsable de la última actualización de este número: Fernando Mondaca Fernández, calle de la labor
8417, colonia los naranjos, ciudad Chihuahua, chihuahua, cp 31384, celular 6142766786, fecha de
última modificación, marzo 2016.
La reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de esta publicación puede realizarse,
siempre y cuando se citen tanto a la revista como al autor del texto o imagenes.28
• Alonso Alvídrez
• Karina Ávila
• I.E. Alan Chávez
• Javier Cruz Nieto
• Héctor Gómez de Silva
• Luís G. González
• Manuel Jurado R.
• Bruno Lima
• David MacKay
• Fernando Mondaca Fdez.
• Israel Moreno Contreras
• María Cristina Pérez Amezola
• Elias Ramos
• Mark Stackhouse
• Santiago Vázquez Vázquez
Equipo Aquila Birding
Aquila Birding es una revista electrónica trimensual sobre observación de aves.
Editor, Idea original, diseño y coordinación general
M.C. Fernando Mondaca Fernández
Co-editor: Israel Moreno Contreras, Museo de Zoología, Facultad de Ciencias, Departamento
de Biología Evolutiva, Universidad Nacional Autónoma de México.
-Diana Venegas Holguín, Coordinadora del Conteo de Aves en Reproducción Nabci Conabio-
BBS
-M.C. Mary Alfaro Martínez, Asesor Tecnico Vida Silvestre, Gobierno del Estado de Chihuahua
-I.Z. Manuel Bujanda Rico, catedrático Facultad de Ciencias Agrícolas y Forestales, UACH
-J.ManuelJuradoR,"Fotógrafodenaturaleza“GuíadeTuristasGeneral,Bilingüe
-Javier Cruz Nieto: Coordinador de Conservación en la Sierra Madre Occidental por Pronatura
Noroeste y el Coordinador de Investigación de la Ecología de la Cotorra Serrana Occidental
por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).
-Manuel Ochoa Barraza
-Biol. René Alonso Valdés Peña
-Jaime Robles Morales
M.D.A Georgina Gaona Pando. Abogada ambientalista, antropóloga social. Observadora de
aves y amante de la naturaleza
-Adrián Torres, Departamento de Ciencias Químico-Biológicas, Instituto de Ciencias
Biomédicas, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.
Luis Javier Rivas Castillo
-I. E Luis David Contreras García, taxonomía de flora y fauna silvestre y manejo de recursos
naturales.
- I.E. Luis Gerardo González Carrasco
-Miguel Ángel Ayala Mata, Medio ambiente, tecnología y asesoría
-Jörsh Grand, Fotógrafo freelance – celular 614-122-1777 jorsh@jorshgrand.com
www.jorshgrand.com instagram facebook
29
top related