integrantes: guevara flores, nora herencia borda, jose olortegui guarniz, judith
Post on 02-Jan-2016
45 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
INTEGRANTES: GUEVARA FLORES, NORA HERENCIA BORDA, JOSE OLORTEGUI GUARNIZ, JUDITH RAMIREZ POMAR, ALBERTO YAÑEZ VALDIÑO, DORA
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL
TEMA:
SISTEMAS DE EVALUACION
MAGISTER:
LUIS SUAREZ BERENGUELA
ESCUELA DE POST GRADO
MAESTRIA EN
ADMINISTRACION
Proceso que tiene como objetivo la apreciación en el desempeño del trabajo, siendo su fin es de propiciar y consolidar su realización como persona a través del trabajo.
Lic. MANUEL PEREZ Dic. de Adm.
DEFINICION DE LA EVALUACION
DEFINICIÓN DE EVALUACIÓN DE
DESEMPEÑO
Es un proceso dirigido a apreciar el rendimiento global de
los trabajadores en el cargo que desarrollan, identificando
sus principales cualidades logros y deficiencias;
estimulando el valor y la excelencia alcanzada;
estableciendo planes de desarrollo y mejora
OBJETIVOSOBJETIVOS
Los objetivos generales de la Evaluación
de Desempeño son los siguientes:
Contribuir con los objetivos organiza-
cionales y mejorar el desempeño a
través del feedback.
Contribuir en la administración salarial
mediante incentivos por productividad.
La estructura salarial no se sustenta en
evaluación de méritos, sino en la
evaluación de puestos.
Como insumos informativos para
decisiones administrativas respecto a
ascensos, traslados, despidos, etc.
Identificar necesidades de capacita-
ción, de entrenamiento y desarrollo.
ETAPAS DE LA EVALUACION DE PERSONAL
EVALUACION EN EL PROCESO DE SELECCION
EVALUACION EN EL PROCESO DE
SOCIALIZACION
EVALUACION PERIODICA Y
METODOLOGICA
COMPENSACIÓN POR RESULTADOS DE EVALUACIÓN
COMPENSACIÓN POR RESULTADOS DE EVALUACIÓN
Existen diferentes maneras de compensar o incentivar la contribución que realizan los trabajadores para elevar la productividad empresarial y entre ellas podemos mencionar las siguientes:
$ La productividad laboral o rendimiento: En base a los resultados concretos, tangibles y objetivos de trabajo. Ejemplo volumen de producción.
$ Los incentivos por productividad son viables, donde es posible la cuantificación de los resultados de su labor.
$ Los méritos personales: Basados en la sola apreciación de los atributos laborales y actuación de las personas.
CONDICIONES PARA ELEGIR UN MÉTODO
Cada método de evaluación de desempeño cuenta con inherentes ventajas e inconvenientes que lo hacen superior o inferior para los propósitos de evaluación del personal.
Estos método se evaluaran en basa a 4 aspectos:
¨ Simplicidad
¨ Precisión
¨ Flexibilidad
¨ Sustentación.
MÉTODOS PARA LA EVALUACIÓN DE PERSONAL
MÉTODOS PARA LA EVALUACIÓN DE PERSONAL
1. METODOS CUALITATIVOS
Se denomina Método Cualitativos de evaluación a los que no expresan sus resultados en valores numéricos, sino en posiciones relativas. En estos métodos el mérito de cada individuo se anuncia por su localización frente a los demás y resulta de comparar las cualidades, limitaciones y desempeño de unos y otros trabajadores.
Orden Nombre Orden Nombre
Ejemplo: 1 Carlos Sánchez 4 Juan Cerrón
2 César Díaz 5 Teodoro Anaya
3 José Sandoval 6 Pedro Peralta
Orden Nombre Orden Nombre
Ejemplo: 1 Carlos Sánchez 4 Juan Cerrón
2 César Díaz 5 Teodoro Anaya
3 José Sandoval 6 Pedro Peralta
Son dos los Métodos Cualitativos de evaluación de méritos:
MÉTODOS PARA LA EVALUACIÓN DE PERSONAL
A. MÉTODO DE ORDENACIÓN O JERARQUIZACIÓN
Consiste en ordenar a los individuos desde el mejor hasta el peor, en función de sus correspondientes merecimientos o insuficiencias. Los resultados de la calificación son presentados en forma de un listado en el que se indica la posición relativa de cada trabajador.
Cuando el número de personas por valuar es elevado, se puede recurrir a ordenaciones parciales que posteriormente son ensambladas. Por ejemplo, si se tratara de jerarquizar 50 trabajadores se suscribirían sus nombres en tarjetas y en una primera instancia se formarían dos grupos: uno comprendería a los mejores trabajadores y se subsidividiría a su vez en otros dos: 1) “los mejores de los mejores” y “los peores de los mejores”, y 2) “los mejores de los peores” y “los peores de los peores”.
Ejemplo: 12 mejores de mejores E
25 mejores 13 peores de mejores N
50 S F
Personas A I
13 mejores de peores M N
25 peores 12 peores de peores B A
L L
E
Ejemplo: 12 mejores de mejores E
25 mejores 13 peores de mejores N
50 S F
Personas A I
13 mejores de peores M N
25 peores 12 peores de peores B A
L L
E
MÉTODOS PARA LA EVALUACIÓN DE PERSONAL
2. METODO DE ESCALASConsiste en traducir los conceptos u opiniones globales del calificador, respecto a un individuo, en valores numéricos, utilizando para el efecto un escala de puntuación.
La variedad de escalas que suelen usarse son numerosas, pero pueden clasificarse en dos clases principales:
Ejemplo:
Distribuya 100 puntos entre sus subordinados, de acuerdo con el desempeño individual que hayan mostrado.
Confiera la puntuación máxima al mejor empleado.
Puntos Nombre
17 A. Gómez
14 V. Suárez
13 M. Rendón
11 S. García
10 F. Treviño
10 R. Ricalde
9 E. Miranda
6 E. Zapata
6 B. De la Hoz
4 A. Blanco
ERRORES Y DISTORSIONES EN LA EVALUACION DEL DESEMPEÑO
ERRORES Y DISTORSIONES EN LA EVALUACION DEL DESEMPEÑO
EL EFECTO HALO
Es la tendencia a dejar que nuestra evaluación respecto a un individuo,
en relación a un rasgo, influya en nuestra evaluación de esa persona en
relación a otras características específicas. Por consiguiente, si creemos
que el trabajador X es un empleado sobresaliente en un aspecto,
podemos tender a calificarlo muy alto en todas las características, aún
cuando pueda ser mediocre en otras.
Nº Total deCalificaciones
Grados
ERRORES Y DISTORSIONES EN LA EVALUACION DEL DESEMPEÑO
ERRORES DE CONTRASTE Y DE SIMILITUDEl error de contraste, se refiere a una tendencia general, por parte de un calificador, para juzgar a otros de manera opuesta al modo como se percibe así mismo. Si se considera muy sincero, por ejemplo, tenderá a calificar a otros de manera ligeramente más baja que lo normal en la dimensión de “sinceridad”.
Lo opuesto del error de contraste, que podemos denominar error en similitud, es que el examinador califique a otras personas del mismo modo como se percibe a sí mismo . Un buen ejemplo de esto sería el de un calificador que se considerara muy sincero y que atribuyera una gran sinceridad a todos los demás individuos.
Nº Total deCalificaciones
Grados
Nº Total deCalificaciones
Grados
ERRORES Y DISTORSIONES EN LA EVALUACION DEL DESEMPEÑO.
ERRORES Y DISTORSIONES EN LA EVALUACION DEL DESEMPEÑO.
ERRORES DE TENDENCIA CENTRAL
Algunos jueces o calificadores suelen mostrarse muy renuentes a expresar juicios
extremos sobre otros individuos. Esta renuencia da como resultado que tiendan a
no utilizar las calificaciones extremas de la escala del instrumento de calificación.
A su vez esta da como resultado un cambio sustancial de la forma de distribución
de las calificaciones para este calificador, como puede verse en la figura.
Obsérvese que la dispersión (variabilidad) de los juicios es mucho menor para el
calificador que comete un error de tendencia central.
METODOS PARA REDUCIR LOS ERRORES DE EVALUACION DEL DESEMPEÑO
METODOS PARA REDUCIR LOS ERRORES DE EVALUACION DEL DESEMPEÑO
Para reducir errores y distorsiones en los sistemas de evaluación existen diversos
métodos y estrategias como:
CAPACITACION DE LOS EVALUADORES: En este proceso se explica la naturaleza
de las fuentes de distorsión, la importancia de las evaluaciones, resaltando la
necesidad de imparcialidad y objetividad, y el requerimiento de ejercitarse en
varias evaluaciones previas.
SELECCIÓN ADECUADA DE LAS TECNICAS DE EVALUACION: Esto involucra la
utilización de técnicas afines al nivel cultural de cada organización.
Los evaluados van a conocer los resultados de su evaluación y
analizarán las debilidades y fortalezas de su actuación mediante una
entrevista con sus lideres ó jefes.
RETROALIMENTACIÓN DE RESULTADOS Y
COMUNICACIÓN
ENTREVISTA DE EVALUACION DE DESEMPEÑO
Eficaz, ya que a través del diálogo y la participación, se
pueden identificar las causas de un determinado
comportamiento humano en el trabajo. A la vez fomentar la
armonía en el trabajo.
Proporcionar una retroalimentación al empleado, para que conozca los resultados de su calificación laboral (sus adelantos y fallas) y, consciente de ellos, procura mejorarlos.
Promover una comunicación bilateral , entre calificador y empleado, para intercambiar ideas y plantear inquietudes .
Asesorar al empleado sobre la forma de mejorar su actuación laboral.
OBJETIVOS DE LA ENTREVISTA DE EVALUACION
COMPARACION DE LOS MODELOS QUE SE UTILIZAN PARA EVALUAR EL DESEMPEÑO
TRADICIONAL MODERNO
1. Se evalúa los méritos . 1. Se evalúa los resultados.
2. Subjetivo. 2. Objetivo.
3. El proceso es rígido. 3. El proceso es flexible.
4. Los evaluadores son jefes. 4. Los evaluadores son lideres.
5. No se estimula la comunicación. 5. Se estimula la comunicación.
6. No contempla planes de mejora. 6. Se contempla planes de mejora.
7. Se busca medir sólo las actitudes y
capacidades.
7. Se busca medir los estandares metas y
capacidades.
8. No se dan a conocer los resultados. 8. Se conocen los resultados.
9. Se utilizan como diagnóstico. 9. Se utilizan para mejorar la gestión .
10. No mide el desempeño productivo. 10. Mide el desempeño productivo.
11. No se reconoce los aportes de los
trabajadores.
11. Se reconoce los aportes de los
trabajadores.
TEMA DE INVESTIGACION
Evaluación del Desempeño Docente como factor para la
aplicación de Incentivos en:
EL CENTRO EDUCATIVO PARTICULAR SANTA MARÍA
Proceso por el cual se estima el rendimiento global del
docente calificado en los aspectos más relevantes de su
labor en criterios verificables.
CASO Nº 1
FICHA DE EVALUACION DEL DESEMPEÑO DOCENTE
____ BIMESTRE
Nombre del Docente: _________________________________________________________________Carga Horaria : _______________________________________________ Nivel: ____________
Valore cada uno de los aspectos que mejor indiquen su opinión sobre el profesor evaluado.Encierre en un círculo el número correspondiente. La estimación va de muy mal a muy bien.
INDICACIONES MM M R B MB
F.1 CAPACIDAD PROFESIONAL
1.1 Preparación metodológica de los esquemas de clase 1 2 3 4 5
1.2 Motivación permanente durante el desarrollo de clases. 1 2 3 4 5
1.3 Empleo de estrategias metodológicas de acuerdo a la naturaleza de laasignatura.
1 2 3 4 5
1.4 Utilización de equipos y recursos didácticos de actualidad. 1 2 3 4 5
1.5 Evaluación de acuerdo a objetivos. 1 2 3 4 5
1.6 Rigor técnico en la elaboración de pruebas. 1 2 3 4 5
1.7 Calificación justa y oportuna de pruebas y tareas. 1 2 3 4 5
1.8 Dominio científico de la asignatura. 1 2 3 4 5
1.9 Mantiene la necesaria disciplina en clase 1 2 3 4 5
1.10 Promueve la participación activa de los alumnos. 1 2 3 4 5
1.11 Tiene previsto un programa de recuperación para alumnos de bajorendimiento.
1 2 3 4 5
1.12 Promueve en los alumnos la práctica de valores. 1 2 3 4 5
DEDUCCION DEL MONTO POR INCENTIVO A PAGAR MENSUAL
Fórmula a Emplear:B.r. x P.Eval. x (H.Clase) - F y T = incentivo por Evaluación.
100 24
Ejemplo:- Jerarquía : Docente- Evaluación del Desempeño : 90- Horas dictadas : 22 Justificadas- Tardanzas : 40 minutos injustificados
Datos:- Base de referencia : 400- Evaluación : 90- Horas dictadas : 22/24- Faltas : S/. 20.00- Tardanzas : S/. 60.00
Procedimiento:- Incentivo = 400 x 90 x 22 - (20 + 60) = 251.20
100 24
Donde:B.R. = Base de ReferenciaP.Eval. = Puntaje obtenido en la
Evaluación del desempeño.H.C. = Horas de clase efectivas
(dictadas).F y T = Descuento por Falta y
Tardanzas.
CASO Nº 2
INSTITUTO NACIONAL DE BIENESTAR FAMILIAR
D. Ley 26093 Dispone que los titulares de los
ministerios e instituciones cumplan con efectuar
semestralmente programas de evaluación.
Para ser aplicado a su personal que permita
optimizar los grados de eficacia de su personal en
forma permanente.
El Programa de Evaluación de Rendimiento
se caracteriza por ser integral, uniforme,
técnico y administrativo que lo realiza una
comisión o asesoría externa.
Alcanza a los niveles de:
– directores,
– técnicos y
– auxiliares.
El proceso de evaluación comprende 2
etapas:
1. Evaluación del legajo personal.
2. Evaluación del rendimiento laboral
Legajo de Personal 30 pts.: • Nivel Educativo, • Capacitación, • Méritos y• Deméritos
EVALUACIÓN DEL RENDIMIENTO LABORALGRUPO OCUPACIONAL PROFESIONAL
MAXIMO 70 PUNTOS
APELLIDOS Y NOMBRES: .....................................................................................................................................DEPENDENCIA EN QUE LABORA: .......................................................................................................................CATEGORIA REMUNERATIVA: ................................................CARGO FUNCIONAL: ........................................FECHA : ...................................................................................................................................................................
FACTORES E B D1) EXCELENCIA EN EL TRABAJO:
a) Es positivo ante los nuevos retos.
b) Enriquece su trabajo y da más de lo que se espera de él.
c) Atiende todas las prioridades.
d) Aporta ideas, incluyendo acciones concretas para implementarlas.
2) EXCELENCIA EN EL GRADO DE SERVICIO:
a) Responde con celeridad a los pedidos de su superior.
b) Informa oportunamente a su superior sobre asuntos importantes.
c) Siempre que se reúne con su superior lleva soluciones y noproblemas.d) Busca comunicarse amplia y efectivamente para entender mejor losobjetivos.
e) Respeta las decisiones de su superior; su individualidad estásubordinada al grupo.3. EXCELENCIA EN LA SUPERACION PERSONAL
a) Mejora constantemente la presentación de su trabajo y de supersona.
b) Busca en forma permanente las oportunidades de capacitación.
c) Cuida su salud y estado emocional.
PUNTAJE TOTAL
E = ExcelenteB = BuenoD = Deficiente
top related