informe tÉcnico campaÑa de prospecciÓn cientÍfica … · 21 de julio del 2015, una campaña de...
Post on 10-Sep-2020
4 Views
Preview:
TRANSCRIPT
INFORME TÉCNICO
CAMPAÑA DE PROSPECCIÓN CIENTÍFICA
CORVINA RUBIA (Micropogonias furnieri)
RÍO DE LA PLATA – AÑO 2015
DIRECCIÓN PROVINCIAL DE PESCA
MINISTERIO DE ASUNTOS AGRARIOS
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
2
INFORME TÉCNICO
CAMPAÑA DE PROSPECCIÓN CIENTÍFICA
CORVINA RUBIA (Micropogonias furnieri)
RÍO DE LA PLATA - AÑO 2015
DIRECTOR PROVINCIAL DE PESCA JOSÉ F. GIL DE MURO
DIRECTORA DE DESARROLLO MARÍTIMO Y FLUVIAL
MARÍA CECILIA PARIS
Trabajo realizado por:
Lic. Ninfa Rodríguez Mendoza - Lic. María Pía Heras
Colaboradores: Juan Pablo Contìn - María Fernanda Chechele - Misael Vita – Martín Saldias - María Ida Torres - Juan A. Martinelli - Med.Vet. Julio C. Buglio - Diego Reynoso - Lic. Patricia Martínez Romero - Sofía Fittipaldi - Marcos Palavecino - Omar Busilachi - Lorenzo Busilachi - Emiliano D. Moreira
3
INFORME DE LA CAMPAÑA DE PROSPECCIÒN CIENTÍFICA DE CORVINA RUBIA
(Micropogonias furnieri) EN EL RÍO DE LA PLATA. AÑO 2015
RESEÑA
La corvina rubia (Micropogonias furnieri), uno de los principales recursos pesqueros de
la Provincia de Buenos Aires, es una especie demersal que forma parte del conjunto ecológico
denominado Variado Costero. Presenta una distribución espacio-temporal en el Ecosistema
Costero bonaerense, concentrándose en la zona interior del Río de la Plata y norte de la costa
uruguaya. Es explotada en forma conjunta por Argentina y Uruguay en la Zona Común de
Pesca Argentino-Uruguaya (ZCPAU). Es el principal objetivo de pesca de la flota costera y
artesanal en la época invernal, que utilizan como puertos de desembarque Berisso, Punta
Piedras, Río Samborombón, Río Salado, General Lavalle, San Clemente del Tuyú y Mar del
Plata. La captura se efectúa con red de arrastre a la pareja.
La pesca de la corvina rubia se realiza en el Río de la Plata y a lo largo del litoral
marino de la costa bonaerense. La mayor parte de la captura se lleva a cabo en la zona media
y exterior del Río, especialmente en la Bahía Samborombón, desde el mes de junio hasta el
mes de octubre, en la denominada zafra invernal.
Se reproduce principalmente dentro del estuario del Río de la Plata coincidiendo el
área de desove con el frente salino de fondo. El período de reproducción se extiende desde
fines de octubre hasta principios de abril, con una modalidad de desoves parciales múltiples,
principalmente de noviembre a marzo (Macchi et al. 1996, Macchi 1997). El Rincón ha sido
mencionado también como área de desove marino para la corvina rubia, asociado siempre a
temperaturas superiores a 18°C (Militelli et al. 2013).
Los estudios basados en datos de campañas de investigación y pesca comercial
indican que la población juvenil de corvina rubia se distribuye en la parte interior del estuario
del Río de la Plata tanto en invierno como en primavera, con una distribución de tallas, de
menor a mayor, en dirección externa del estuario. Durante el invierno, disminuye su presencia
en el interior del estuario y aumenta la proporción hacia el interior del Río de la Plata,
principalmente en la Bahía Samborombón y costa bonaerense, dentro de las 7 millas. El
análisis del comportamiento histórico de la pesquería de corvina rubia de esta zona,
principalmente durante la zafra invernal, evidenció en la mayoría de las capturas, altos
porcentajes de juveniles (Carozza et al. 2011, Carozza et al. 2012, Rico et al., 2003, Lasta et
al.1997).
Los estudios llevados a cabo por la Dirección Provincial de Pesca del Ministerio de
Asuntos Agrarios de la Provincia de Buenos Aires y otros organismos e instituciones,
mostraron la necesidad de implementar medidas para garantizar la explotación sustentable del
recurso corvina rubia, recomendando la protección de juveniles presentes en áreas de pesca
4
de la flota pesquera. La Dirección Provincial de Pesca solicitó al INIDEP el diseño y la
realización en forma conjunta de un estudio de Prospección científica de la corvina rubia en el
Río de la Plata, los cuales dieron comienzo en el año 2009. Los resultados de estos estudios
permitieron no autorizar la pesca en áreas con altos porcentajes de corvina rubia (Carozza et
al. 2014).
INTRODUCCIÓN
Con el objetivo de determinar la distribución de tallas de corvina rubia en el área de la
Bahía Samborombón y la zona exterior del Río de la Plata, se llevó a cabo entre los días 7 y
21 de Julio del 2015, una campaña de prospección con embarcaciones artesanales y
comerciales (Disposición Nº 264/2015 de la Dirección de Desarrollo Marítimo y Fluvial, MAA,
Prov. Buenos Aires), según plan de trabajo previo de Izzo et al., 2014 (Carozza et al. 2014,
Carozza, et al.,1997).
MATERIALES Y MÉTODOS
Los datos utilizados para el presente informe fueron obtenidos de los Partes de Pesca
Provincial Electrónicos (Res. 86/15) o manuales, y de las muestras de las embarcaciones
autorizadas para la prospección, tomadas en puerto por personal técnico de la Dirección
Provincial de Pesca. El parte de pesca provincial va acompañado de un mapa con rectángulos
de pesca para uso estadístico (Fig.1).
Figura 1. Mapa con rectángulos que acompaña los partes de pesca provincial.
5
La prospección se llevó a cabo en la zona limitada por los puntos 35º10’ Latitud Sur
hasta el 36º12’ Latitud Sur y desde el 56º Longitud Oeste hasta el 57º24’ Longitud Oeste,
incluida entre los límites internos (áreas 1, 2, 3, 4, y 7) y externos (áreas 5 y 6) del Río de la
Plata (Figura 2 y 3).
Figura 2. Área de la prospección de Corvina rubia, año 2015.
Figura 3. Áreas, subáreas y rectángulos en la zona de prospección de corvina rubia, año 2015
6
Intervinieron en el muestreo un total de 40 embarcaciones artesanales y comerciales
(20 parejas), provenientes de los puertos de Berisso, Punta Piedras, Río Samborombón, Río
Salado, General Lavalle, San Clemente del Tuyú y Mar del Plata. La pesca se realizó a la
pareja con red de arrastre y la captura fue desembarcada en los puertos de La Plata, Río
Samborombón , Río Salado, General Lavalle y Mar del Plata (Tabla 1).
PAREJAS PUERTO DE DESEMBARQUE
Carlos I – Libertad Berisso
San Benedetto – Don José
Indomable – El Barba Negra
Gala – Tritón I
Estrellita – Stella Italia
Alexander – Moby Dick Río Samborombón
Bahiano – Cormorán
Regina Madre – Nueva Ángela Madre Río Salado
Sigue Valiente – Isla de Capri
La Pascuala – Don Nino
Siempre Sara Madre – Teniente Coronel Romeo Aralde
La Julia – Cristo Rey
Due Fratelli – Siempre Libertad
San Carlos – María Marta
Francy – Sole Mio General Lavalle
Eterno Jorge Padre I – Valentino
Don Fede I – Agustina I San Clemente
Gaviota – Vito
The Brother – Don Juan II
Orión I – Hampón Mar del Plata
Tabla 1. Embarcaciones que participaron en la prospección de corvina rubia
(Micropogonias furnieri) del año 2015
En cada lance realizado la captura se separó por especie, se pesó o estimó su peso
según el número de cajones (un cajón = 30 k). La captura de corvina rubia fue separada y
pesada.
Se tomaron muestras procedentes de las capturas desembarcadas para obtener la
distribución de tallas y el porcentaje de juveniles, considerando juveniles a aquellos individuos
con tallas hasta los 32 cm de longitud total (Lt), (Res. CARP-CTMFM N°1/99). De cada
muestra se calculó el porcentaje de juveniles, registrando de cada individuo la Lt medida al
centímetro inferior. El peso de la muestra se calculó en base al número de cajones.
Para el cálculo del esfuerzo pesquero (h) se utilizaron las horas efectivas de pesca por
viaje (como figura en el parte de pesca) y para el rendimiento (kg/h) se tomó el peso total de la
captura por viaje (kilos) en relación al esfuerzo (kg/esfuerzo). De cada subárea se estimó el
rendimiento promedio (kg/h) y el rango de distribución del porcentaje de juveniles (Tabla 2).
Tabla 2. Esfuerzo (h), Captura (kg), Rendimiento (kg/h), Rendimiento promedio por subárea (kg/h), Porcentaje de juveniles, Tamaño y peso de la muestra
Fecha de captura
Área Sub-área Rectángulo de pesca
Nº lances
Nº de muestras
Esfuerzo (h)
Captura (kg)
Rendimiento (kg/h)
Rendimiento promedio (kg/h)
Peso de la muesta (kg)
% juveniles n
8/7/15
1
1.a 36
2 1 0 5.310 0,0 90 52,4 330
19/7/15 3 1 0 4.064 0,0 90 61,5 322
5 2 652
1.c 37 4.460
1.d 38 1.688,3
9/7/15
2 2.a 36A
5 1 10 20.000 2.000 120 51,9 360
9/7/15 4 1 6 12.000 2.000 120 52,4 328
9/7/15 4 1 8 10.000 1.250 90 73,2 254
9/7/15 4 1 9 30.000 3.333,3 180 40,5 375
10/7/15 4 1 5 8.000 1.600 150
52,8 358
12/7/15 8 1 10 15.000 1.500 180 14,2 295
14/7/15 4 1 4 42.000 10.500 150 25,8 287
14/7/15 5 1 7 29.000 4.142,9 120 57,9 318
14/7/15 6 1 10 26.000 2.600 120 63,1 358
15/7/15 6 1 10 33.000 3.300 120 36,6 273
15/7/15 3 1 6 36.000 6.000 120 57,2 360
53 11 3.096,30 3.566
3
3.a 512 3.952,8
16/7/15 3.b 12A 11 1 11 56.000 5.091 14.744,8 270 34,5 562
4 4.a 512 8.750
8/7/15
5
5.a 12 10 1 15 30.000 2.000 4.100 120 63,9 321
16/7/15 5.b 13 1 1 1 45.152 45.152 29.687,7 270 23,3 317
10/7/15
5.c 35
4 1 4 29.700 7.425 300 41,9 441
10/7/15 2 1 2 42.000 21.000 300 44,4 396
6 2 10.101
17 4 1475
TOTALES 86 18 6.255
RESULTADOS
Se realizaron 228 lances en total distribuidos en 61 salidas, de las cuales se tomaron
18 muestras con un total de 6.255 ejemplares para obtener la distribución de tallas y el
porcentaje de juveniles.
Las capturas se realizaron en las áreas 1 (rectángulos 36, 37 y 38), área 2 (rectángulo
36A), área 3 (rectángulos 512A y 12A), área 4 (rectángulo 512) y área 5 (rectángulos 12, 13 y
35).
Las áreas más frecuentadas fueron la 2 (2.a) con 32,8% (20 registros) y la 1 (1.a.c.d)
con 31,1% (19), mientras que el área 4 (4.a) presentó el menor porcentaje 3,3%
(2 registros); las áreas 3 (3.a.b) y 5 (a.b.c) tuvieron una frecuencia de 18% (11) y 16,4% (10
registros) respectivamente.
El mayor número de lances, 94 (41,2%) se ubicó en el área 2 (2.a-cuadrícula 36 A),
correspondiéndole al área 4 (4.a-cuadrícula 512) el menor número, 6 (2,6%); en el resto de las
áreas se observaron 60 lances (26,3 %) en la 1 (1.a.c.d-rectángulos 36, 37, 38), 32 (14 %) en
la 5 (5.c-rectángulo 35) y 24 (10,5 %) en la 3 (3.a.b-rectángulo 12A (Tabla 3).
Los rendimientos promedio máximo y mínimo se observaron en las subáreas 5.b con
29.687 kg/h y 1.d con 1688,3 kg/h; en el resto de las subáreas los rendimientos fueron bajos,
excepto para la subárea 3.b con 14.744,8 kg/h, que registró el lance con el mayor rendimiento
(56.000 kg/h) y 5.c, con 10.101 k/h. El rendimiento promedio para la subárea 1.a no fue
estimado dado que una sola de las 14 capturas presentó esfuerzo (h), y por lo tanto no sería
representativo (Tabla 2, Figura 4).
De un total de 18 muestras tomadas para evaluar la distribución de tallas, 11 de ellas
(61%) fueron obtenidas en la subárea 2.a (36A), donde se presentaron los valores mínimo y
máximo de juveniles (14,23% y 73,23%); el resto de las muestras presentaron valores con
rangos entre 63,9 y 40,5%, presentes en su mayoría en el área 2 (2.a) y 36,6 y 23,3%,
presentes en las áreas 2 (2.a), 5 (5.c y 5.b) y 3 (3.b) (Tabla 2 y 3, Figura 5).
9
Tabla 3. Captura (kg), Esfuerzo (h), Rendimiento promedio por subàrea (kg/h) y porcentaje de juveniles. Prospección corvina rubia 2015
Pareja
Fecha de captura
Área Sub-área
Rectángulo de pesca
Nº lances
Nº de muestras
Esfuerzo (h)
Captura (kg)
Rendimiento (kg/h)
% juveniles
n
ALEXANDER - MOBY DICK 08/07/2015 2 1 0 5.310 0,0 52,4 330
DON JUAN II - THE BROTHER 10/07/2015 5 0 4.320 0,0
DON JUAN II - THE BROTHER 12/07/2015 2 0 2.548 0,0
AGUSTINA I - DON FEDE I 13/07/2015 2 0 2.144 0,0
ALEXANDER - MOBY DICK 14/07/2015 5 0 5.248 0,0
AGUSTINA I - DON FEDE I 15/07/2015 2 0 4.096 0,0
ALEXANDER - MOBY DICK 15/07/2015 4 0 3.904 0,0
FRANCY - SOLE MIO 15/07/2015 5 10 11.910 1.191
DON JUAN II - THE BROTHER 16/07/2015 5 0 4.540 0,0
ALEXANDER - MOBY DICK 19/07/2015 4 0 4.640 0,0
BAHIANO - CORMORAN 19/07/2015 3 1 0 4.064 0,0 61,5 322
GAVIOTA - VITO 19/07/2015 5 0 4.800 0,0
GAVIOTA - VITO 21/07/2015 4 0 2.368 0,0
AGUSTINA I - DON FEDE I 21/07/2015
1.a 36
2 0 2.976 0,0
1.a 36 50 2 652
ETERNO JORGE PADRE I - VALENTINO 18/07/2015 1.c 37 3 6 26.760 4.460
HAMPON - ORION I 12/07/2015 1 3 840 280
FRANCY - SOLE MIO 16/07/2015 3 6 900 150
ETERNO JORGE PADRE I - VALENTINO 18/07/2015
1.d 38
3 6 27.810 4.635
1
1.d 38 7 1.688,3
1 60 2 652
CRISTO REY - LA JULIA 09/07/2015 5 1 10 20.000 2.000 51,9 360
DUE FRATELLI - SIEMPRE LIBERTAD 09/07/2015 4 1 6 12.000 2.000 52,4 328
ISLA DE CAPRI - SIGUE VALIENTE 09/07/2015 10 12 25.000 2.083,3
MARIA MARTA - SAN CARLOS 09/07/2015 4 1 8 10.000 1.250 73,2 254
NUEVA ANGELA MADRE - REGINA MADRE 09/07/2015 4 1 9 30.000 3.333,3 40,5 375
SIEMPRE SARA MADRE - TTE CNEL ROMEO ARALDE 09/07/2015 5 8 8.000 1.000
MARIA MARTA - SAN CARLOS 10/07/2015 4 9 10.000 1.111,1
SIEMPRE SARA MADRE - TTE CNEL ROMEO ARALDE 10/07/2015 4 1 5 8.000 1.600 52,8 358
CRISTO REY - LA JULIA 12/07/2015 2 3 13.600 4.533,3
DUE FRATELLI - SIEMPRE LIBERTAD 12/07/2015 3 5 18.000 3.600
ISLA DE CAPRI - SIGUE VALIENTE 12/07/2015
2 2.a 36A
8 1 10 15.000 1.500 14,2 295
10
Tabla 3. (Continuación)
Pareja
Fecha de captura
Área Sub-área
Rectángulo de pesca
Nº lances
Nº de muestras
Esfuerzo (h)
Captura (kg)
Rendimiento (kg/h)
% juveniles
n
MARIA MARTA - SAN CARLOS 12/07/2015 4 6 10.500 1.750
NUEVA ANGELA MADRE - REGINA MADRE 12/07/2015
3 7 16.000 2.285,7
SIEMPRE SARA MADRE - TTE CNEL ROMEO ARALDE 12/07/2015 5 6 14.000 2.333,3
CRISTO REY - LA JULIA 14/07/2015 4 1 4 42.000 10.500 25,8 287
ISLA DE CAPRI - SIGUE VALIENTE 14/07/2015 5 1 7 29.000 4.142,9 57,9 318
MARIA MARTA - SAN CARLOS 14/07/2015 6 1 10 26.000 2.600 63,1 358
SIEMPRE SARA MADRE - TTE CNEL ROMEO ARALDE 14/07/2015 5 6 30.000 5.000
DON NINO - LA PASCUALA 15/07/2015 6 1 10 33.000 3.300 36,6 273
NUEVA ANGELA MADRE - REGINA MADRE 15/07/2015
3 1 6 36.000 6.000 57,2 360
2.a 36A 94 11 3.096,3 3.566
2 94 11 3.566
EL BARBA NEGRA - INDOMABLE 08/07/2015 6 12 45.500 3.791,7
CARLOS I - LIBERTAD 19/07/2015 5 9 13.200 1.466,7
DON JOSE - SAN BENEDETTO 19/07/2015
3.a 512A
1 1 6.600 6.600
3.a 512A 12 3.952,8
CARLOS I - LIBERTAD 07/07/2015 2 2 23.100 11.550
ESTRELLITA - STELLA ITALIA 07/07/2015 1 1 26.400 26.400
CARLOS I - LIBERTAD 09/07/2015 2 2 29.700 14.850
HAMPON - ORION I 09/07/2015 2 2 28.000 14.000
DON JOSE - SAN BENEDETTO 16/07/2015 1 1 17.900 17.900
ESTRELLITA - STELLA ITALIA 16/07/2015 11 1 11 56.000 5.091 34,5 562
DON JOSE - SAN BENEDETTO 17/07/2015 1 1 22.500 22.500
ESTRELLITA - STELLA ITALIA 18/07/2015
3.b 12A
4 3 17.000 5.666,7
3
3.b 12A 24 1 14.744,8 562
3 36 1 562
CARLOS I - LIBERTAD 15/07/2015 3 3 35.000 11.666,7
CARLOS I - LIBERTAD 16/07/2015 4.a 512
3 3 17.500 5.833,3
4
4.a 512 6 8.750
4 6
11
Tabla 3. (Continuación)
Pareja Fecha de captura Área
Sub-área
Rectángulo de pesca
Nº lances
Nº de muestras
Esfuerzo (h)
Captura (kg)
Rendimiento (kg/h)
% juveniles
n
DON JOSE - SAN BENEDETTO 07/07/2015 2 2 9.000 4.500
DON NINO - LA PASCUALA 08/07/2015 10 1 15 30.000 2.000 63,9 321
ESTRELLITA - STELLA ITALIA 10/07/2015
5 5.a 12
8 8 13.200 1.650
DON NINO - LA PASCUALA 12/07/2015 2 4 33.000 8.250
5.a 12 22 1 4.100 321
GALA - TRITÒN I 07/07/2015 1 24 40.096 1.671
GALA - TRITÒN I 10/07/2015 1 1 42.240 42.240
GALA - TRITÒN I 16/07/2015
5.b 13
1 1 1 45.152 45.152 23,3 317
5.b 13 3 1 29.687,7 317
CARLOS I - LIBERTAD 10/07/2015 4 1 4 29.700 7.425 41,9 441
DON JOSE - SAN BENEDETTO 10/07/2015 2 1 2 42.000 21.000 44,4 396
HAMPON - ORION I 10/07/2015
5.c 35
1 3 5.635 1.878,3
5.c 35 7 2 10.101 837
5 32 4 1.375
TOTALES 228 18 6.255
12
Figura 4. Rendimiento promedio por subárea. Prospección Corvina rubia - 2015
13
Figura 5. Porcentaje de juveniles. Prospección de corvina rubia - 2015
14
CONCLUSIONES
Los resultados observados mostraron un máximo rendimiento en el área 5 (5.b) y dos
rendimientos menores en las áreas 3 (3.b) y 5 (5.c), que podrían estar conformando dos
grupos. Un grupo correspondiente a las capturas de la zona 5, localizadas en cercanías de la
línea imaginaria Punta Rasa - Punta del Este y otro grupo correspondiente al área 3, localizado
al norte de Bahía Samborombón, frente a Punta Piedras y dentro de las siete millas.
La presencia de juveniles es en general alta y se localiza en dos zonas, una, al sur de
Bahía Samborombón (dentro de las siete millas) y zona interna del Río y otra hacia el norte, en
la zona externa del Río de la Plata Las áreas de menor rendimiento tienden a presentar
porcentajes altos de juveniles, caso de las subáreas 2.a y 5.a, mientras que en las áreas de
mayor rendimiento la concentración de juveniles es menor (5.b) (Tabla 2 y 3).
Con estos resultados se puede considerar, que el porcentaje más alto de juveniles para
la época en la que se realizó la prospección se encuentra distribuido en dos núcleos, uno en la
zona interna del Río de La Plata, sobre la Bahía Samborombón, al sur de la desembocadura
del río Salado y el otro en la zona externa, sin continuidad entre ellas.
Estos resultados difieren de los obtenidos en la prospección de los últimos cuatro años.
Los mayores rendimientos en los años 2011 (29.500 kg/h), 2013 (8.602 kg/h) y 2014 (15.015
kg/h) se ubicaron en el área 3 (3.b), mientras que el máximo rendimiento para el año 2012
(81.925,55 kg/h) se localizó en al área 1 (1.b).
La distribución de juveniles también presentó diferencias respecto a los años
anteriormente considerados. Las áreas 3 (3.b) y 4 (4.a.b) evidenciaron los porcentajes más
altos para los años 2014 y 2013, entre 44 y 98% y entre 33,7 y 96,8, respectivamente. Para el
año 2012 los máximos porcentajes entre 8,8 y 50% se encontraron en las áreas 3 (3.a) y 4
(4.a.c), En el año 2011, el área 3 (3.b) registra la mayor concentración, 32%, observándose
una tendencia al aumento de la presencia de juveniles en relación al rendimiento; a mayor
rendimiento promedio en las capturas costeras mayor porcentaje de juveniles.
El porcentaje de juveniles, el número de muestras y el área de muestreo del año 2014
fueron mayores que las del año 2015, variables que pueden estar influyendo en los resultados
obtenidos en la prospección del presente año. Sin embargo, los estudios de muestreos de
desembarco de la pesca comercial de diferentes años, así como los de prospecciones
anteriores, han mostrado que en la Bahía Samborombón, especialmente en zonas aledañas a
la desembocadura del río Salado, la presencia de juveniles es cuasi permanente y
particularmente abundante con pequeñas fluctuaciones durante el año.
Un muestreo anual de las áreas con estos registros puede proveer mayor información
acerca de si estos núcleos de juveniles son permanentes o transitorios, si están relacionados
estacionalmente y si realizan un desplazamiento anual y cuál es el área de distribución. Es
recomendable un manejo diferencial y particular del stock de corvina rubia, con el objetivo de
15
proteger la población juvenil y la población de adultos que no hubiesen alcanzado su máximo
desarrollo. Las medidas que se implementen tenderán a mantener la composición de edad de
la población, permitiendo a la cohorte juvenil alcanzar su madurez y poder así formar parte,
tanto del stock reproductivo como del pesquero en posteriores temporadas.
Para establecer medidas de manejo, además de datos biológicos se precisan datos de
pesquería, estos últimos aportados principalmente por los partes de pesca. La confección
adecuada de los partes de pesca y la información que de ellos se deduzca, dará mayor certeza
a los resultados disminuyendo un posible sesgo producido por muestreo. Un plan de muestreo
y de observadores a bordo en los barcos comerciales, así como el desarrollo de un programa
instructivo, tanto para los pescadores como para el personal que realice las tareas de campo
por parte de la Dirección Provincial de Pesca, optimizará y agilizará el resultado de la
información.
Por lo tanto, las medidas a tomar por la Dirección Provincial de Pesca, tales como la
protección de áreas, la pesca selectiva en áreas de riesgo por presencia de alta proporción de
juveniles, evitar la sobrepesca de adultos que no han alcanzado su máximo desarrollo,
introducirá mecanismos que regulen la pesca sustentable y responsable. La evaluación de
diferentes alternativas de gestión que tenga en cuenta los beneficios socioeconómicos de la
comunidad que explota el recurso, tenderá al cumplimiento del enfoque ecosistémico de la
pesca (FAO, 2010).
16
BIBLIOGRAFÍA
Boccanfuso J. 2000. Característica y dinámica de la explotación de corvina rubia
(Micropogonias furnieri) durante la zafra invernal. Año 1995 a 1997. INIDEP Informe Técnico
36: 1-29.
Carozza, C.R., Cotrina, C.P., Cousseau, M.B. 1997. Muestreo bioestadìstico de pescado en
el puerto de Mar del Plata. Corvina Rubia (Micropogonias furnieri). Período 1986-1988. INIDEP
INF. TEC. 15:33 – 79, 1997.
Carozza, C.R., Hernández, D. 2010. Evaluación de Corvina Rubia (Micropogonias furnieri)
para el año 2010 en el área del Río de la Plata, zona común de pesca argentino-uruguaya y
aguas nacionales adyacentes al norte de 39°LS. INIDEP Inf. Téc. N° 20
Carozza, C., Izzo, P. 2014. Informe de la prospección de corvina rubia (Micropogonias furnieri)
en aguas del Río de La Plata. Año 2014. INIDEP N° 048
Carozza, C., Izzo, P., Suquele P. 2012. Resultados de la Prospección de Corvina rubia con
buques comerciales y artesanales en aguas del Río de la Plata. Documento de Trabajo
INIDEP
Carozza, C., Lorenzo, M.I., 2011. Aportes al Plan de Manejo de Corvina. Acciones en relación
a la protección de la fracción juvenil de corvina. Frente Marítimo Vol. 22: 21-29 (2011)
Carozza, C., Perrotta, R. G., Cotrina, C.P., Bremec, C., Aubone, A. 2001. Análisis de la flota
dedicada a la pesca de Corvina Rubia y distribución de tallas del desembarque. Período 1992-
1995. INIDEP Informe Técnico 41.
FAO. 2010. Orientaciones técnicas para la pesca responsable. Nª 4, Supl. 2, Add. 2
Lasta C., Carozza C., Suquele P., Bremec, C., Errazti E., Perrotta, R., Cotrina C., Bertelo,
C., Boccanfusso J. 2000. Característica y Dinámica de la Explotación de Corvina Rubia
(Micropogonias furnieri) durante la zafra invernal. Años 1995 a 1997. INIDEP Informe Técnico
36
Macchi, Gustavo J. 1997. Reproducción de la Corvina Rubia (Micropogonias furnieri) del
sector rioplatense. Su relación con los gradientes horizontales de salinidad. Rev. Invest. Des.
Pesq. N° 11: 73-94
Macchi, G.J., Acha, M.E., Lasta, C.A. 1996. Desove y fecundidad de la corvina rubia
Micropogonias furnieri Desmarest, 1823 del estuario del Río de la Plata, Argentina. Bol. Inst.
Esp. Oceanog..12 (2): 99-113
Militelli M. I., Rodríguez, K. A., Cortés, F., Macchi, G. J. 2013. Influencia de los factores
ambientales en el desove de los esciénidos en la zona costera de Buenos Aires, Argentina.
Ciencias Marinas (2013), 39 (1): 55-68
Resolución Conj N° 1/99 CARP-CTMFM
Rico, R., Acha, M., Mianzan, H. 2003. Juveniles de peces costeros en el Río de la Plata
externo y Zona Común de Pesca Argentino-Uruguaya. Informe Técnico Interno. INIDEP N°
113, 49pp.
top related