informe focus group
Post on 03-Mar-2016
268 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
[DICEN]
[Dirección Regional Centro]
[INFORME FINAL]
INEC DIRECCION REGIONAL CENTRO
INFORME FOCUS GROUP
INTRODUCCIÓN
El Instituto Nacional de Estadística y Censos dentro de la planificación
estratégica, tiene previsto ejecutar varios ejes estratégicos que se han
distribuido a nivel nacional, competiéndole a la Dirección Regional Centro el
trabajo de diagnosticar el posicionamiento del INEC en los gobiernos locales
para la toma de decisiones.
Para el cumplimiento de este eje se establecieron las tácticas para su
ejecución, una de ellas es la organización de grupos focales con los entes que
conforman los gobiernos locales, considerando como gobierno local a todos
los sectores que generan producción dentro de la provincia como son:
municipios, juntas parroquiales, cámaras de producción, sector educativo y
medios de educación.
Es así como se ejecutó una reunión con cada uno de éstos sectores, los
mismos que estuvieron interesados en entregar su opinión y debatir sobre el
servicio que actualmente brinda la institución a los gobiernos locales y la
colectividad, para ello la Dirección Regional Centro conformó un equipo
técnico con profesionales de varias áreas para recabar información y poder
determinar las potencialidades y falencias percibidas por los participantes a
este evento.
El presente documento recoge los antecedentes, objetivos, metodología,
información básica, conclusiones, recomendaciones, imágenes y los resultados
recogidos a lo largo del desarrollo de los cinco focus group.
1. ANTECEDENTES:
Para el desarrollo de los Focus Group elaboró los respectivos oficios e
invitaciones dirigidas a las personas que conformaron parte del evento, las
cuales fueron entregadas personalmente a cada uno de ellos anticipadamente,
posteriormente se hizo el seguimiento de la misma con la finalidad de
comprometer la asistencia de los participantes.
Además, se preparó una encuesta dirigida a los representantes de los sectores
que participaron en cada reunión, con la finalidad de contrastar y
complementar la información obtenida a través del focus group y obtener un
diagnóstico del posicionamiento actual de la institución.
2. OBJETIVOS:
Medir el posicionamiento del INEC frente a los gobiernos locales.
Diagnóstico de las necesidades de información de los gobiernos locales.
Determinar las necesidades de información turística.
3. METODOLOGÍA:
El Focus Group o Grupo de Enfoque, es una técnica cualitativa de
recolección de información de tipo exploratoria que consiste en generar una
discusión libre y guiada sobre un tema específico en un grupo de personas que
han sido previamente seleccionadas.
Con la aplicación del Focus Group, se pretende recabar información de
primera mano, en éste caso a través de las opiniones y percepciones de los
gobiernos locales con respecto a la importancia de la información estadística
necesaria en la toma de decisiones para el desarrollo provincial.
3.1 ¿Cómo funciona el Focus Group?
Uno o varios moderadores presentan a los participantes
escenarios o problemas, y uno o más observadores toman notas de
la discusión e interacción resultante. Si se emplean preguntas, éstas
tienden más a ser una herramienta para guiar la discusión, buscar
mayor detalle, o fomentar la explicación de tópicos relacionados.
3.2 Estructura del Focus Group realizado en el marco del
posicionamiento del INEC
A. Introducción.
Presentación, instrucciones generales para el desarrollo del
evento, definición de objetivos de la sesión de trabajo y
descripción de la metodología.
B. Análisis del posicionamiento actual del INEC.
Se exponen preguntas sobre los aspectos básicos referentes al
conocimiento de la institución, los productos que ofrece y el
manejo de información estadística para la planificación en cada
uno de los organismos, así como también la forma de acceso a la
información.
C. Plenaria.
A partir de la información expuesta y a medida que van
surgiendo nuevos temas, las personas intervienen aportando sus
conocimientos y experiencias. Se analizan de forma conjunta y
mediante un debate participativo diferentes variables que pueden
estar influyendo en el posicionamiento del INEC.
D. Conclusiones y Recomendaciones.
Una vez finalizada la plenaria a través de los asistentes se
obtienen las conclusiones y recomendaciones de los temas
tratados a lo largo de la reunión, tomando en cuenta los aspectos
que tienen un impacto más relevante para determinar el
posicionamiento actual del INEC frente a los gobiernos locales.
3.3 Moderadores:
Dr. Héctor Dávalos Ing. Fernando Núñez
Eco. Graciela Moncayo Sr. Fernando Goyes
3.4 Grupo Técnico de Apoyo:
Lic. Santiago Abril Ing. Darwin Padilla
Lic. Manuel Valle Lic. Giovanny Pinta
3.5 Invitación:
3.6 Encuesta:
4. INFORMACION BASICA
4.1 FOCUS GROUP ALCALDES
Fecha y Hora :
Viernes 15 de Abril del 2011 – 16H00
Lugar:
Auditorio Universidad Indoamérica
Moderadores:
Dr. Héctor Dávalos, Ing. Fernando Núñez, Eco. Graciela Moncayo
Número de participantes invitados:
10 (Alcaldes y Prefecto de la provincia de Tungurahua)
Número de participantes presentes:
8 participantes representantes de 5 instituciones.
Participantes:
Jorge Sánchez Roberth Ríos
Gobierno Provincial Gobierno Provincial
Mauricio Rodríguez Fausto Velarde
Municipio De Ambato Municipio De Ambato
José Ramos Fernanda Robalino
Municipio De Cevallos Municipio De Píllaro
José Espín Wilson Ilbay
Municipio De Mocha Municipio De Mocha
4.1.1 CONCLUSIONES.
Todos los participantes en la reunión conocen al INEC como el
organismo que produce información estadística oficial, la
misma que ha sido utilizada para la elaboración de los planes
de desarrollo que anualmente deben realizar los municipios y
el gobierno provincial, sin embargo coinciden en que la
información no se encuentra a un nivel de desagregación y al
detalle por lo que tienen que hacer uso de otras fuentes.
Tanto el gobierno provincial como los municipios la
información utilizada ha sido en general lo referente a los
censos de población y vivienda y los índices de precios al
consumidor y componentes de obra que requieren para los
reajustes de precios de las obras que ejecutan.
Indican que el nivel de desagregación no es muy útil al igual
que en muchos casos no es muy entendible y además que
ciertos datos son desactualizados por lo que han debido
acudir al Banco Central, Banco del Estado, Universidades, etc.
Los medios para obtener información han sido en las
publicaciones impresas y utilizando la página WEB
manifestando que ésta no es amigable.
Todos manifiestan la necesidad de contar con información
sobre turismo y para detectar cual serían las variables a ser
investigadas se sugiere tener una reunión con el comité de
turismo de la provincia.
La información que proporciona el INEC debe ser remitida al
departamento que lo utiliza, haciendo conocer por intermedio
de un oficio a la autoridad Alcalde o Prefecto.
Para que las cosas se hagan con mayor agilidad consideran
que no se debe firmar un convenio sino un acuerdo entre las
partes.
4.1.2 RECOMENDACIONES.
Mejorar página WEB, la que debe ser más amigable para los
usuarios.
Producir información a un mayor grado de desagregación.
Poner a disposición del usuario toda la información que
produce el INEC, como lo hacen muchas otras instituciones.
Realizar capacitaciones para ingreso y utilización de la página
WEB.
Elaborar un manual del usuario para facilidad de acceso a la
página WEB.
Realizar interconexión con las otras instituciones para de esta
manera satisfacer las necesidades de información.
4.1.3 IMÁGENES.
4.2 FOCUS GROUP PRESIDENTES JUNTAS PARROQUIALES
Fecha y Hora :
Miércoles 20 de Abril del 2011 – 15H00
Lugar:
Salón Ejecutivo del Hotel Ambato
Moderadores:
Dr. Héctor Dávalos, Ing. Fernando Núñez, Sr. Fernando Goyes
Número de participantes invitados:
18 (Presidentes Juntas Parroquiales Cantón Ambato)
Número de participantes presentes:
15 participantes representantes de 13 parroquias.
Participantes:
Juan Pablo Brito Marcelo López
Ambatillo Atahualpa
Estuardo Chango Héctor Armando Pinto
Constantino Fernández Cunchibamba
Filomentor López Walter Salazar
Huachi Grande Huachi Grande
José Luis Acurio C. Rodrigo Flores
Izamba Pasa
Carlos Amancha Benito Toalombo
Picaihua Pilahuín
Luis Antonio Iza Patricio Villacís
Quisapincha Santa Rosa
Enrique Bravo Alberto Aldás
Santa Rosa Totoras
José Moreno Mejía
Unamuncho
4.2.1 CONCLUSIONES.
Todos los representantes de las Juntas Parroquiales
manifiestan que conocen al INEC como la institución que se
encarga de proporcionar información a cerca de población y
vivienda, es decir que la mayoría de participantes únicamente
conocen a la institución por los censos que ejecuta.
La información tanto de población y vivienda que han
utilizado es información del Plan Estratégico elaborado por el
Consejo Provincial con fuente INEC.
Los pocos participantes que han utilizado información
estadística del INEC, manifiestan que es limitado el acceso a
su información.
La utilidad que le han dado a la información estadística para
planificación de la parroquia ha sido la básica ya que todo se
encontraba dentro del Plan Estratégico que el Consejo
Provincial facilitaba.
Ha sido el Plan Estratégico el documento oficial en el cual se
han apoyado para el desarrollo de sus actividades dentro de la
parroquia, la mayoría de participantes no han tenido la
necesidad de conseguir otro tipo de información estadística.
4.2.2 RECOMENDACIONES.
Optimizar la difusión de los productos que el INEC genera a
todos los sectores de la población.
Producir información a un mayor grado de desagregación.
Poner a disposición del usuario toda la información que
produce el INEC, mejorando el acceso a la información.
4.2.3 IMÁGENES.
4.3 FOCUS GROUP CAMARAS DE PRODUCCION
Fecha y Hora :
Jueves 5 de Mayo del 2011 – 16H30
Lugar:
Salón Ejecutivo del Hotel Ambato
Moderadores:
Dr. Héctor Dávalos, Ing. Fernando Núñez, Sr. Fernando Goyes
Número de participantes invitados:
10 (Presidentes Cámaras de Producción)
Número de participantes presentes:
13 participantes representantes de 10 Cámaras de Producción.
Participantes:
Fernando Terán Nelson Solís
Cámara de Artesanos Cámara de Artesanos
Carlos Fernández Mauro Guzmán
Centro Agrícola Cantonal Centro Agrícola Cantonal
Fernando Galarza Carlos Enrique López
Cámara de Comercio Cámara de Construcción
Vinicio Navarrete Ignacio Vargas
Cámara de Carroceros Cámara de Carroceros
Bolívar Cevallos Eduardo Cisneros
Dirección de Turismo Cámara de Turismo
José Santos Chango Luis Montero
Cámara de Pequeña Industria Cámara de Calzado
Neyda Vásconez
Cámara de Industrias
4.3.1 CONCLUSIONES.
La mayor parte de gremios conocen a la Institucion y de la
labor que desempeña como generadora de las Estadisticas
oficiales, sin embargo igualmente opinan de manera casi
unanime que esta uinformacion por ser desactualizada sirve
de muy poco para la planificacion de proyectos de desarrollo
o de informacion gremial, aparte de que tambien coinciden en
manifestar que el acceso a la informacion que emite el INEC
no ha sido precisamente una empresa facil ya que opinan que
a traves de la pagina Web no es el mejor camino por la
dificultad que presenta la misma, por lo dificil de su
navegacion, porque el formato muchas veces no es el
apropiado (Ejlo, SPSS) o porque simplemente no pueden
acceder. Se manifestaron expresiones como:
o Institucion de puertas cerradas
o La informacion no esta sujeta a la realidad
o Informacion muy limitada
o Informacion desactualizada
En su mayoria utilizan los Indicadores correspondientes al
gremio que representan y aquellas Camaras que no tienen
informacion relacionada, han debido generar por cuenta
propia sus estadisticas o acudir a Instituciones como el Banco
Central o a las Universidades para la investigacion
correspondiente.
La expresion de la mayoria es que la informacion que
proporciona el INEC no es precisamente la que los gremios
necesitan porque el nivel de desagregacion no es el apropiado
para sus fines o simplemente el INEC no genera esa
informacion, pero que sin embargo han utilizado algunos
indices de corto plazo para su planificacion. Citan otras
fuentes de informacion como el Banco Central, las
Universidades, el Ministerio de Industrias Comercio e
Integracion, Corporacion Aduanera Ecuatoriana, el MAGAP,
entre las mas importantes.
Todos los representantes de las Camaras coinciden en
manifestar que la informacion que utilizado la han obtenido a
traves de la pagina Web de la Institucion, pero no descartan la
posibilidad de que los datos estadisticos les sean entregados
por medio de boletines o via e-mail con la unica condicion de
que los mismos sean actualizados.
Todos los representantes de las Cámaras coinciden en
manifestar que la información que utilizado la han obtenido a
traves de la pagina Web de la Institución, pero no descartan la
posibilidad de que los datos estadisticos les sean entregados
por medio de boletines o via e-mail con la única condición de
que los mismos sean actualizados.
4.3.2 RECOMENDACIONES.
Mejorar ostensiblemente la entrega de la información por las
diferentes vías.
Mejorar la estructura de la Pagina Web para que los usuarios
puedan acceder con facilidad a la informacion.
Emprender masivamente en la educacion estadistica a todo
nivel en ambito educativo como lo han hecho Instituciones
como el SRI.
Emprender con enfasis en la planificacion de talleres
educativos para todos los niveles de usuarios.
Organizar cursos de capacitacion sobre el uso de las
herramientas de analisis de bases de datos y de la
informacion estadistica (Redatam, SPSS, etc).
Socializar en todos los ambitos los productos que genera la
Institucion y con enfasis en la entrega oportuna.
Fortalecer el tema de convenios Interinstitucionales para
estructurar las bases de intercambio de informacion y
cooperacion.
Peromover los productos de la Institucion a traves de los
boletines informativos o revistas tecnicas de las Camaras o
Instituciones relacionadas y de igual manera vincular el link
Institucional a las paginas Web de las diferentes Cámaras.
4.3.3 IMÁGENES.
4.4 FOCUS GROUP SECTOR EDUCATIVO
Fecha y Hora:
Jueves 12 de Mayo del 2011 – 14H00
Lugar:
Salón Ejecutivo del Hotel Ambato
Moderadores:
Dr. Héctor Dávalos, Ing. Fernando Núñez, Sr. Fernando Goyes
Número de participantes invitados:
12 (Rectores de Universidades y Representantes de Dirección de
Estudios)
Número de participantes presentes:
15 participantes representantes de 12 Sectores de la Educación.
Participantes
Lilian Morales Carrasco Roberto Camama Fiallos
Universidad Indoamérica Universidad Indoamérica
Jorge Grijalva Salazar John Mora Pérez
Universidad Católica Universidad Uniandes
Carlos Quinde Mancero Santiago López Zurita
Univ. Técnica de Ambato Univ. Técnica de Ambato
Francisco León Rojas Mario Chagñay Rojas
U. Cristiana Latinoamericana Supervisor de Educación
Gonzalo Robalino Holguer Caicedo
Supervisor de Educación Supervisor de Educación
Guillermo Jaramillo Carlos Espinoza
Supervisor de Educación Supervisor de Educación
Alejandro Salgado Marco Agama
Supervisor de Educación Jefe de Supervisión
William Lazcano Laica
Dirección de Educación
4.4.1 CONCLUSIONES.
Todos los participantes conocen al INEC, como órgano rector
de las estadísticas oficiales, remarcando especialmente como
fuente de información de los censos de población y vivienda y
del Índice de precios al consumidor (IPC).Reconocen la
importancia que tiene la información que proporciona la
institución. Manifiestan además el desconocimiento de la
variedad de productos que produce el INEC, el 50% de los
participantes solo reconocen a la institución por el Censo de
Población y Vivienda. Señalan también que la información no
es oportuna, desactualizada y poco desagregada y no
representativa a nivel jurisdiccional.
A nivel del sector de educación básica y pregrado utilizan la
información para planificar las actividades a nivel de Dirección
de Educación, especialmente la del censo de población y
vivienda. En el sector de la academia, educación superior
utilizan gran parte de la información como: Demografía, Serie
de datos económicos, Socio demográfica, Empleo, subempleo
y desempleo, Índice de Precios al Consumidor como fuente de
investigación por los estudiantes y para proyectos de
desarrollo institucionales. Expresan que a pesar de la
importancia de la información del INEC éstos son datos poco
desagregados y desactualizados, no existe información de
migración ni tampoco de turismo, por lo que hacen necesario
la consulta a otras fuentes de información.
Indican que la información es indispensable para la
planificación de cada uno de los sectores de la economía y
que existen muchas fuentes de información a nivel de la
educación regular la información la obtienen de la base de
datos maestra del Censo Nacional de Instituciones Educativas,
en el caso del nivel de educación superior la información la
obtienen especialmente a nivel de ministerios y banco central,
adicionalmente los organismos seccionales tienen sus propias
unidades estadísticas.
Todos los participantes reconocen las páginas electrónicas
como medio de obtener información. La visita a las bibliotecas
de la institución es permanentes por parte de estudiantes de
pregrado y universitarios por el requerimiento de los
docentes. A pesar de visitar la página web de la institución
manifiestan que es poca amigable, difícil la búsqueda de
información. No satisfacen las necesidades del usuario
teniendo que buscar en otras fuentes.
4.4.2 RECOMENDACIONES.
Existe un desconocimiento de los productos que produce el
INEC, por lo que se solicita mayor difusión de sus servicios.
Vincular la pagina del INEC a la página de todos los
ministerios.
Debe existir mayor promoción de la información que posee el
INEC.
Llegar a los centros de educación superior con los resultados
definitivos de los censos para tener el conocimiento de la
información existente.
Mayor vinculación con las universidades para trabajar con
proyectos locales.
Realizar convenios y alianzas estratégicas con los centros de
educación superior para el aprovechamiento de la
información.
4.3.3 IMÁGENES.
4.5 FOCUS GROUP MEDIOS DE COMUNICACION
Fecha y Hora:
Martes 24 de Mayo del 2011 – 12H30
Lugar:
Salón Ejecutivo del Hotel Ambato
Moderadores:
Dr. Héctor Dávalos, Ing. Fernando Núñez, Sr. Fernando Goyes
Número de participantes invitados:
30 (Medios Televisivos, Escritos y Hablado)
Número de participantes presentes:
7 participantes representantes de 5 Medios de Comunicación.
Participantes
Yolanda Hinojoza Sandra Mejía
Unimax Ambavisión
Patricia Ñacato Carlos Pangol
Diario El Heraldo Radio Centro
Maritza Robalino Kleber Chango
Diario Los Andes Unimax
Wilson Olivo
Diario El Heraldo
4.5.1 CONCLUSIONES.
Descentralización de la información, los medios hace un
seguimiento semanal mensual en cada una de las
instituciones en busca de información para dar a conocer a la
sociedad.
En la oficina regional debe existir un vocero oficial para
entregar y dar una entrevista de la información tanto para la
TV. como para las emisoras en video y audio.
Los medios de comunicación necesitan más seguida la
información estadística para dar a conocer a la sociedad,
establecer un día especial para el INEC.
Proporcionar una información mes amigable, digerible,
oportuna de Ambato y la zona central y poder enviar a los
medios de comunicación a Quito en razón que son
corresponsales de medios nacionales.
4.5.2 RECOMENDACIONES.
Realizar un taller de capacitación sobre metodologías de las
Encuesta y estadísticas que produce el INEC a los reporteros
de los medios de comunicación: impresa, radio y TV.
El INEC debe dar a conocer más seguido a través de
entrevistas de la autoridad regional para los reporteros de los
medios de comunicación.
La información para los reporteros de los medios de
comunicación deben presentarse con imágenes (prensa
escrita, video para la TV y audio para las emisoras.
4.5.3 IMÁGENES.
5. RESULTADOS
Los segmentos incluidos en el Focus Group son Alcaldes, Presidentes
Juntas Parroquiales, Cámaras de Producción, Sector Educativo y Comunicadores
Sociales, todos ellos pertenecientes al cantón Ambato, excepto los Alcaldes
que pertenecen a la provincia de Tungurahua.
El 2,3% que contestaron “No” a la pregunta “¿Sabe que es el INEC?”,
pertenece al segmento de los Presidentes de Juntas Parroquiales, los demás si
conocen a la institución.
El desconocimiento de la información que el INEC genera y se encuentra
en el 9,1%, está distribuido entre los Presidentes de Juntas Parroquiales y
Cámara de Comercio, con el 6,8% y 2,3%, respectivamente.
En cuanto a la “No utilización de la información estadística para
planificación”, son los Presidentes de las Juntas Parroquiales quienes
representan el 4,5% del gráfico.
5.1 Tipo de información utilizada.
La información que se
utiliza por parte de todos los
segmentos de manera general
corresponde a estudios
demográficos, datos referentes a
Censos de Población, Encuesta de
Ingresos y Gastos, Encuesta de
Condiciones de Vida, Censo
Agropecuario. Además de
acuerdo al ámbito de estudio
utilizan varias fuentes como es
MAGAP, Jefatura de Migración,
Agencias de Viaje, Centros de Investigaciones de las Universidades e incluso la
misma información generada por las propias instituciones, como es el caso de
las Cámaras de Producción, principalmente por tener información más
desagregada.
Otra información del INEC que es solicitada en menor magnitud se
refiere a los Indicadores Económicos tales como: Índice de Precios al
Consumidor, Índice de Precios al Productor e Índice de Precios de la
Construcción.
Con menor frecuencia se utiliza información referente a Investigaciones
Económicas como son: Edificaciones, Encuesta de Superficie y Producción
Agropecuaria Continua, y la Encuesta Anual de Manufactura y minería.
Las Alcaldías en general requieren todo tipo de información sin tener
preferencia por alguna, esto se debe principalmente a que son responsables de
una variedad de proyectos. Las Juntas Parroquiales tienen un interés particular
por datos referentes a estudios demográficos (83,3%). En cambio las Cámaras
de Producción se orientan a datos sobre Indicadores Económicos (58,3%). El
Sector Educativo está alineado con información de estudios demográfico
(81,3%), mientras que los comunicadores sociales utilizan información del tipo
demográfico e Indicadores económicos en igual proporción (50% cada uno).
5.2 Fuentes de información
Las principales fuentes de
información depende de cada
ámbito de estudio, como se
mencionó con anterioridad se
desempeñan en diferentes áreas
ocupacionales por tal razón, el
mayor porcentaje se presenta como
“otro tipo de fuente”, como son los
Centros de Investigación de las
Universidades, así como también las
oficinas de estadística perteneciente
a las mismas instituciones. A nivel
general el INEC se ubica como
segunda fuente de consulta para los
segmentos en estudio.
El Banco central del Ecuador (BCE) es otra fuente que tiene alta
preferencia de consulta por parte de los encuestados.
Los principales usuarios de la información del INEC, son las alcaldías y
los comunicadores sociales, ya que del total de fuentes a consultar lo hacen en
un 25% y 83,3% respectivamente.
Las presidencias de juntas parroquiales tienen otras fuentes como su
principal medio de consulta con el 47,4%. Al igual que en el caso anterior, las
cámaras de producción tiene un 47,1% en la clase otras fuentes y un 23,5%
utiliza los datos del INEC. El sector educativo también presenta el mismo
comportamiento, de tal manera que su preferencia de consultas es la categoría
otras fuentes.
5.3 Medio por el cual obtuvo información
El principal medio por el cual obtienen información los segmentos en
general es el internet, seguido muy de cerca por las visitas personales a
instituciones que poseen estadísticas afines. Se puede determinar que el
boletín impreso tiene un bajo uso para la comunicación y entrega de
resultados de información estadística.
Las cámaras de producción (70%), Alcaldías (50%) y el sector educativo
(46,2%) son los principales usuarios de la información estadística a través de
internet. Las presidencias de las juntas parroquiales obtienen la información
estadística mediante la visita a instituciones (84,6%), esto sería por la falta de
acceso a internet y los comunicadores sociales la obtienen de manera
equitativa por cualquiera de los medios presentados en el estudio.
5.4 Medio por el cual desearía la información
Existe una alta preferencia
que la información sea entregada
vía internet, sea esta mediante
correos electrónicos, boletines
digitales, pagina web, consulta en
línea, entre otras. Además para
sectores lejanos o sin acceso a
internet se prefiere publicaciones
impresas tales como trípticos,
folletos, revistas, entre otras.
Todos los segmentos preferirían obtener la información a través de
internet a excepción de las presidencias de las juntas parroquiales que
prefieren que la información sea entregada en CD.
5.5 Sirvió la información del INEC
Aproximadamente tres de cada
diez usuarios de la información
estadística pertenecientes al segmento
en estudio dice que la información del
INEC le fue útil.
Los presidentes de las juntas
parroquiales opinan en un 66,7% que la
información facilitada por el INEC fue
útil, además el Sector educativo y
Alcaldías opinan en un 40%
respectivamente que la información emitida por el INEC también fue útil para
sus intereses.
Las cámaras de producción y comunicadores sociales afirman que el
100% de la información no les fue útil para sus aplicaciones.
5.6. Firmaría un convenio interinstitucional de cooperación con el INEC
Las Cámaras de Producción y el Sector Educativo están totalmente de
acuerdo en firmar un convenio entre el INEC y sus instituciones. El segmento
de Alcaldías que representa el 4%, duda en firmar un convenio con el INEC,
mientras que los Comunicadores Sociales y Presidentes de Juntas Parroquiales
no responden si desearían firmar dicho convenio.
Algo que se debe resaltar es que a pesar de que la información no es de
gran utilidad para las Cámaras de la Producción y el Sector Educativo, estos
estarían dispuestos a firmar un convenio con el INEC, pero desearían incluir la
capacitación para poder analizar las bases de datos y utilizar de una mejor
manera la información.
top related