impacto ambiental metodologias otras
Post on 19-Jun-2015
62.029 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
METODOLOGIAS DE EIA, 2
TECNICAS DE VALORACION
(WEITZENFELD, 1996)
Dr. ÁNTERO VÁSQUEZ GARCÍA
anterovasquez@gmail.com
LAMBAYEQUE- PERÚ
1.1. LISTAS DE VERIFICACION
1.1.1 CUESTIONARIOS
1.1.2 LISTAS SIMPLES
1.1.3 LISTAS DESCRIPTIVAS
1.1.4. LISTAS DE ESCALA
1.1.5 LISTAS DE ESCALA Y PESO
A. SISTEMA BATELLE – COLUMBUS
B. PROCEDIMIETODE EVALUACION DEL HABITAT
1.1. LISTAS DE VERIFICACION
FACTOR AMBIENTAL
ACTIVIDAD
IMPACTOS
VERIFICA: 1. PRESENCIA/AUSENCIA DE ELEMENTOS
2. CUMPLIMIENTO DE ACCIONES
L
I
S
T
A
1.1. LISTAS DE VERIFICACION
PERCEPCION
INFORMACION
INFORMANTES
ENTREVISTAS
DOCUMENTOS
ANALISIS EN
EQUIPO
INFORME
1.1. LISTAS DE VERIFICACION1.1.1 CUESTIONARIOS
A. CON PREGUNTAS PARA LA RECOLECCION DE LA INFORMACION
1. ENTREVISTAS
2. DOCUMENTOS
1.1.1 CUESTIONARIOS
B. CON PREGUNTAS PARA EL ANALISIS DE LA INFORMACION
1. PARA REFLEXIN DEL EQUIPO
2. GUIAN AL EQUIPO PARA ANALIZAR LA INFORMACION
PREGUNTAPREGUNTA SISI NONO ¿?¿?OBSERVACIONES OBSERVACIONES Y COMENTARIOS Y COMENTARIOS
Mantiene la entidad Mantiene la entidad operadora o el servicio operadora o el servicio municipal de salud, un municipal de salud, un banco de datos de o casos banco de datos de o casos de enfermedades de enfermedades vinculadas al sector vinculadas al sector transportetransporte
TIPOLOGIAS DE PREGUNTAS
1.2. LISTAS SIMPLES
1.RELACION
DE TEMAS
A SER
INVESTIGADOS
1.RELACION
DE IMPACTOS GENERADOS O AGENTES QUE LO OCASIONAN
(TIPO DE IMPACTO /ETAPA DEL PROYECTO)
NO HAY RELACION ENTRE AGENTE IMPACTANTE Y VARIABLE AFECTADA
1.3. LISTAS DESCRIPTIVAS
1.RELACION
DE
FACTORES AMBIENTALES
DESCRITOS
AL
DETALLE
SE
SEÑALAN
IMPACTOS
+ O –
Y SE RECOMIENDA ASIGNAR UN VALOR
1.4. LISTAS DE ESCALAS
1.RELACION
DE
AGENTES
DE
IMPACTO
2.
FACTORES
AMBIENTALES
AFECTADOS
SE NUMERAN EN ORDEN
SE JERARQUIZAN CUALITATIVAMENTE ASIGNANDOLES UN VALOR NUMERICO
EL GRADO DE IMPACTO RESULTA DEL PROMEDIO ALGEBRAICO DE LOS VALORES ASIGNADOS A LAS VARIABLES DEL IMPACTO
1.2. MATRICES
1.2.1 MATRIZ DE LEOPOLD
1.2 .2. MATRIZ DE FEARO
1.2.3 MATRIZ DE MOORE
1.2.4 MATRIZ ESCALONADA DE SORENSEN
1.2.5 MATRIZ DE SALUD
1.2. MATRICES
1.2.1 MATRIZ DE LEOPOLD
1.2 .2. MATRIZ DE FEARO
1.2.3 MATRIZ DE MOORE
1.2.4 MATRIZ ESCALONADA DE SORENSEN
1.2.5 MATRIZ DE SALUD
UIAJ = CIRJ *ECAIJ
i=78
i=1
Donde:
ECA = Escala de calidad ambiental, varía desde 0 hasta 1
CIR = Coeficiente de Importancia Relativa de cada una de las 78 parámetros ambientales i; varia desde 2 hasta 31
UIA = Unidades de impacto ambiental
Max.[UIAJ]
MATRIZ DE FEARO (Oficina Federal de Revisión y Análisis Ambiental de Canadá)
Tabla VI. Descripción del Impacto, medidas de mitigación y prevención adoptadas y seguimiento de las actividades que pueden producir los impactos Adversos Mitigables, y Potenciales más relevantes del proyecto.
FASE DE PREPARACIÓN DEL SITIO
ACTIVIDAD IMPACTO POTENCIAL
CATEGORÍA MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN
PLAZOS
Construcción de bordo perimetral
Riesgo de Accidentes
Impacto no significativo, potencial, de tipo temporal, preventivo, secundario
La empresa contratista deberá emplear personal capacitado para la actividad, además de contar con maquinaria y equipo en
buenas condiciones. La empresa que realice la actividad, deberá proporcionar el equipo de protección personal y verificar la capacidad del operador contratado.
4 semanas
Tabla VI-1Descripción del Impacto, medidas de mitigación y prevención adoptadas y seguimiento de las actividades que pueden producir los impactos Adversos Mitigables, y
Potenciales más relevantes del proyecto. Fase de construcción
ACTIVIDAD IMPACTO POTENCIAL
CATEGORÍA MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN
PLAZOS
Construcción de rampa y muro de
mampostería Nivelación y compactación de terreno para
embarcaciones Generación de residuos
Riesgo de
Accidentes Calidad del aire Calidad del aire, suelo y paisaje
Impacto no significativo, potencial, de tipo temporal, preventivo,
secundario Impacto no significativo, inminente, temporal, mitigable,
primario. Impactos no significativos, inminentes, potenciales, preventivos, temporales, secundarios
La empresa contratista deberá emplear personal capacitado para las labores de construcción, además de contar con maquinaria y equipo en buenas
condiciones. Se deberá contar con una pipa de agua para proporcionar riego a la zona de movimiento de tierra, para minimizar la
dispersión de partículas a la atmósfera. Las aguas residuales serán controladas con la instalación de letrinas
provisionales. La basura generada será depositada en basureros, trasladándose para su
disposición al basurero del poblado. Los residuos generados por la construcción, serán clasificados de acuerdo a su naturaleza para ser dispuestos en el basurero o reciclados en el proceso de construcción
11 semanas
2. VALORACION ECONOMICA DE IMPACTOS
2.1 METODOS BASADOS EN EL MERCADO
2.1.1 CAMBIO EN LA PRODUCTIVIDAD
2.1.2 PERDIDA DE GANANCIAS
2.1.3 GASTOS EN DEFENSA O EN PRODUCCION
2. VALORACION ECONOMICA DE IMPACTOS
2.2 METODOS BASADOS EN VALORES SUSTITUTOS DEL MERCADO
2.2.1 VALOR DE LAS PROPIEDADES
2.2.2 DIFERENCIA DE SUELDOS
2.2.3 COSTOS DE VIAJE
2.2.4 PRODUCTOS COMERCIALIZADOS COMO SUSTITUTOS DE PRODUCTOS NO COMERCIALIZADOS
2. VALORACION ECONOMICA DE IMPACTOS
2.3 METODOS BASADOS EN EROGACIONES POTENCIALES O VOLUNTAD PARA PAGAR
2.3.1 COSTOS POR SUSTITUCIO
2.3.2 PROYECTO SOMBRA
2.3.3 VALORACION CONTINGENTE
(Esteban Bolea, 1984):
ASPECTOS GENERALES Y LISTAS DE REVISIÓN
METODOLOGÍA DE MATRICES INTERACTIVAS:
1.1. MATRICES SIMPLES; MATRIZ DE LEOPOLD et al (1971).
1.2. MATRICES EN ETAPAS (matrices de impactos cruzados)
Constituyen un método intermedio entre las matrices simples y los diagramas de redes
Métodos de diagrama de redes:
Los diagramas de redes; o diagramas de secuencia
EL DIAGRAMA DE SORENSEN,
presenta una parte de un tipo de diagrama de red ( denominado algunas veces árbol de impactos)
CNYRPAB (Departamento de Desarrollo y Planificación del Estado de Nueva York)
Se utilizan dos matrices, la primera es semejante a la de Leopold en la que se relacionan las condiciones iniciales del ambiente y el estado de los recursos naturales con las posibles acciones sobre el medio; se marcan las cuadrículas a las que corresponde un impacto directo y se califica con un número de orden.
Estos impactos calificados se interrelacionan entre ellos mediante el empleo de una segunda matriz con el objetivo de identificar los impactos indirectos.
Es estático ya que no incluye la variable tiempo.
.Bereano; se basa en una matriz para la evaluación de los impactos asociados a las estrategias tecnológicas alternativas; se seleccionan las alternativas que reflejen efectos diferenciales.Sorensen
Diagrama de Sorensen
Los usos alternativos del territorio se descomponen en un cierto número de acciones referidas a las condiciones iniciales del área objeto de estudio, determinando las condiciones finales una vez estudiados los efectos se utiliza:
Una tabla cruzada. Usos y accionesUna tabla cruzada. Acciones – condiciones inicialesUn gráfico (DIGRAFO)Condiciones iniciales- condiciones finalesEfectos múltiples- acciones correctivasEs un método dinámico no cuantitativo.
top related