girasol 07/08 crea la via
Post on 05-Dec-2014
3.231 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Análisis Campaña de Girasol
2007/08
La Vía
Mayo 2008Pablo Trabucco
Leandro Granieri
Santiago Vicente Irrazábal
¿Qué pasó para que no se “extinguiera” en la zona desplazado por la soja ?
• Siguió competitivo en algunos ambientes zonales – Es el cultivo con menos variabilidad hacia el W (CREA 30 de Ag-Mlqn: CV 8%
17 cpñs)
• Diversifica el portfolio agrícola– Otro producto
• Soja=proteina Girasol=Aceite
– Diversifica el riesgo precios y el productivo (P Crit. Desfasado)
• Buen complemento en sistemas mixtos• Excelente antecesor de praderas y verdeos
• Es más de un cultivo: Oleico, confitero, mid-oleico• Se incorporó nueva tecnología (CL, intersiembras)• Se organizó la cadena de Girasol de la mano de ASAGIR
(mejoraron los canales comerciales, se incrementó la investigación, se coordinaron esfuerzos públicos y privados).
Para lograr un buen girasol Tener en cuenta algunos aspectos
• Agua (Barbechos)
• Malezas
• Implantación, FS y estructura de cultivo
• Nutrición• Genética (Rto en aceite/Sanidad/estructura de planta)
• Rápida exploración y profundización radical
• Estrecha vinculación entre disponibilidad de agua a la siembra y rendimiento
AGUA
y = 9,86x + 406,94
R2 = 0,68
500
1500
2500
3500
100 150 200 250 300
Agua en la siembra 0-200 cm (mm)
Ren
dim
ien
to (
kg/h
a)
Taller Oeste ASAGIRDUARTE-D.ZORITA
Rendimiento y agua a la siembra según antecesor
Pradera
Verdeo Invierno
Maízy = 6,35x - 111
1,500
1,750
2,000
2,250
2,500
250 300 350 400
mm agua a la siembra
Re
nd
imie
nto
Fte CREA AMERICA
Malezas
-Altos rendimientos: solo en lotes limpios-Causante de las mayores caídas entre los rendimientos alcanzables (ej ensayos) y los promedios de lotes-Poca habilidad competitiva inicial
-Controlar malezas en el antecesor. En condiciones de presión, los CL son una herramienta excelente
Implantación
Arranque lento– Tempratura– Análisis de vigor– Control de plagas en SD (babosas en bajos, gorgojos, insectos
de suelos)
Rendimiento y fecha de siembra en CREAs de la Zona
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
26/8 15/9 5/10 25/10 14/11 4/12 24/12 13/1
Fecha de siembra
Re
nd
imie
nto
AMEGHINO
GENERAL PINTO
GENERAL VILLEGAS
GUANACO LAS TOSCAS
HENDERSON DAIREAUX
NUEVE DE JULIO
SALAZAR MONES CAZON
TREINTA AGOSTO M.LAUQUEN
ZONA
Fecha de Siembra
Fecha de SiembraSi no se hace mucha superficie, buscar una fecha intermedia (15-20/10)
Densidad y espaciamiento-A 52, mejor distribución y mejor habilidad competitiva con malezas-Obj 45 a 55.000 pl/ha
Nutrición-ANÁLISIS DE SUELO!-A pesar del alto costo del N, N/Girasol) la relación es favorable. Cada vez + respuesta (rotaciones agrícolas contínuas, SD)
Rotación- Ingreso en la rotación: reemplazando soja en ciertos ambientes. Buena alternancia con cebada-soja-Alta sensibilidad a muchos de los residuales que usamos (metsulfuron, atrazina, imidazolinonas, etc)
Ambientes-Mejor comportamiento relativo suelos bien drenados
Cosecha-No dejar pasar oportunidades. Terminamos cosechando con 8%, con perdidas de cosecha de 150 kg/ha.
Algunos consejos
Girasol: Aportes y Limitaciones
• Ingreso $ temprano• Posibilidad de
especialidades• Buen comportamiento en
años secos• Período crítico separado
del de los otros cultivos• Se complementa
operativamente con el resto de los cultivos
• Responde a la tecnología• Cosecha temprana
• Mercado “más chico” que los otros comodities
• Malos controles de malezas “ensucian” los lotes
• Balance negativo de carbono, que tiene que ser compensado en la rotación
• Poco potencial de respuesta ante condiciones excepcionales
Rendimiento Potencial
RendimientoAlcanzable
RendimientoLogrado
TemperaturaRadiaciónGenotipo
AguaNutrientes
EnfermedadesPlagas
MalezasPérdidas de Cosecha
Fecha de SiembraHibrido
Fecha de SiembraAmbiente de Prod.Fertilización
Protección del Cultivo-Estr. de Herbicidas-Insecticidas-Control de Cosecha
Construyendo el Rendimiento
Ciclo del Girasol
Fuente: Ciclo Ontogénico, dinámica del desarrollo y generación del rendimiento y la calidad en Girasol
Rendimiento = plantas/ha x numero de aquenios/capitulo x peso medio de aquenio
Período Crítico del Cultivo: -30 / +20 de Floración
Evolución del Cultivo de Girasol
Clima de la campaña
PPT Acumuladas1 de Octubre - 10 de Febrero
0
100
200
300
400
500
600
PPT (mm)
ED
LM
SD Lindo Pial
SJ
ANT
ARB
SF
SD Tunas Chicas
Promedio 07/08
Caracterización Climática - Precipitaciones
Fenología:
Fecha de Siembra Promedio: 17/10/07
Fecha de Floración: 26/12/07 (*)
Período Crítico (-30/+20): 26/11/07 – 15/01/08 (*)
(*) Estimados con modelos de Simulación Agronómica
-Santo Domingo y
Arbolito tuvieron un
buen régimen de PPT
-Las Marías y San
Francisco fueron los
mas bajos del CREA
LV
PPT Acumuladas1 de Octubre - 10 de Febrero
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
01/1008/10
15/1022/10
29/1005/11
12/1119/11
26/1103/12
10/1217/12
24/1231/12
07/0114/01
21/0128/01
04/02
PPT (mm)
Historica 71-08
CREA LV 07/08
Caracterización Climática - Precipitaciones
54 mm
35 mmº
Respecto al Histórico (71-08):
- Menor precipitación total en el ciclo.
- Menor precipitación total en el Período Crítico
PPCiclo: 442 mm
PPCiclo: 407 mm
Parámetro Histórica 07/08 Dif %PP Ciclo (mm) 442 407,2 92PP en PC (mm) 141 81 58
CREA 07/08 Historica Dif. %
Oct 34% 26% 9%
Nov 12% 22% -10%
Dic 8% 21% -13%
Enero 24% 24% 0%
Feb 21% 8% 14%
PC 17% 35% -18%PPT Media
(mm)407 442 -8%
Mes/Período
% PPT
Caracterización Climática - Precipitaciones
Respecto al Histórico (71-07):
-La gran mayoría de los campos tuvo una levemente menor precipitación al promedio de la
serie de 439 mm durante el ciclo del girasol.
-La probabilidad de que ocurra un mayor PPT al promedio CREA es del 58%.
Probabilidad Acum. de PP(Del 1/10 al 10/02)
ARB - 487
SD (TC) - 421
LM - 340
SD (LP) - 377
ANT y SJ - 401 CREA - 407
SF - 416
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
200 300 400 500 600 700 800
mm Ciclo
Prob. Acum. %
Probabilidad Acum. de PP(Del 1/10 al 10/02)
ARB - 487
SD (TC) - 421
LM - 340
SD (LP) - 377
ANT y SJ - 401 CREA - 407
SF - 416
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
200 300 400 500 600 700 800
mm Ciclo
Prob. Acum. %
Caracterización Climática - Precipitaciones
En el período Crítico las PPT fueron 6% más
bajas de la serie histórica
En promedio se estuvo por debajo
de la demanda del cultivo mm/ha
(407 mm Vs los 520/580 mm/ha)
(*sin tener en cuenta la napa)
Lluvias por CampoLluvias en el Ciclo y en el Crítico
97142
55 5080 97
4281
407
340377
487
421 416401 401
4,3
3,2
4,23,8
5,2
6,2 6,0
6,7
0
100
200
300
400
500
600
mm
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Kg Grano/mm
Ciclo (1/10-28/2) Crítico (26/11-15/1) Kg Grano/mm
Caracterización Climática - Precipitaciones
Balance Hídrico
-350
-250
-150
-50
50
150
250
350
450
550
SeptiembreOctubre
NoviembreDiciembre
EneroFebrero
mm ó cm (prof)
PP
PP Acum
ET
Napa
Situación Hídrica
-Gran aporte de la napa en la mayoría de los casos ya que en el PC la situación hídrica para el
cultivo es mala.
-El cultivo puede llegar a profundizar 4 mts. a una alta tasa.
-En total el cultivo requiere 520-580mm de PPT
Caracterización Climática - Temperaturas
Crecimiento Vegetativo:
T°Optima de crecimiento: 20-25°C
Crecimiento del fruto:
18-22 °C optimizan los rendimientos
21-25 °C > Concentración de Aceite
T° > 35 °C Reducen el % de Aceite (reducción del
5% si altas T° + Hr (%) 90-100)
T Medias < al promedio
T Medias Max 07/08 = a las Max Medias Hist
T Medias Min 07/08 < a las Min Medias Hist
Para Nov y Dic mientras que > en Feb
Tº Mínima
-5
0
5
10
15
20
10/2007 11/2007 12/2007 01/2008 02/2008
ºC
Tº Min X H Tº Min X 07/08Tº Min H Tº Min 07/08
Tº Máxima
15
20
25
30
35
40
45
10/2007 11/2007 12/2007 01/2008 02/2008
ºC
Tº Máx X H Tº Máx X 07/08Tº Máx H Tº Min 07/08
Tº Media
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
10/2007 11/2007 12/2007 01/2008 02/2008
ºC
Tº Media H Tº Media 07/08
Caracterización Climática – Coeficiente Fototermal (Q)
-El coeficiente fototermal fue significativamente superior al historico para casi todo el período crítico.
-Q Hist: 1.32
-Q 0708: 1.55
Prob. Acumulada de Q
0102030405060708090
100
1,15 1,25 1,35 1,45 1,55
Q (RAD/Tº-4)
Prob %
-Son ínfimas las posibilidades de que vuelvan a ocurrir condiciones predisponentes para un Q tan elevado.
Parámetro Histórico 07/08 Indice
Rad 23,78 28,66 1,21Tº Media 21,98 22,48 1,02
Q 1,32 1,55 1,17
Coef. Fototermal en PC
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
26-nov
3-dic
10-dic
17-dic
24-dic
31-dic
7-ene
14-ene
Q (RAD/(Tº-4)
Hist 07/08
Q Hist: 1.32
Q 07/08: 1.56
Caracterización Climática – Llenado de Granos
Comienzo de llenado de Granos:
4 de Enero – 31 de Enero
(*) Estimados con Modelos de Simulación
Agronómica
T° Media Hist: 22,8 °C
T° 07/08: 22,05 °C
78% de Prob de superarla
Conclusión Clima:
La PPT fue levemente menor a la Histórica pero su distribución fue desuniforme.-Menor PP durante el PC principalmente.-Muy buenas condiciones foto-termales durante el período crítico.-Las temperaturas favorables para el llenado, ubicándose por debajo de la histórica.
-Principal limitante Las precipitaciones desde 26/11 – 15/01
Prob. Acumulada de Tº en LLG
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
20,5 21,0 21,5 22,0 22,5 23,0 23,5 24,0 24,5 25,0
Tº Media LLG
Prob %
Tº Hist: 22.8
Tº 07/08: 22.05
•Buenas condiciones para expresar calidad (Peso de mil y % grasa)
Resultados FísicosCampaña 06/07
Superficie Sembrada y Rendimientos por campo:
Distribución de Rendimientos
2.994
2.519 2.491
2.171 2.062
1.603
2238
1.279
2.2762.424
389
1261
37,5101
369
110
253
27
216 147
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
ED SC ANT LM SF ARB SD SJ CREA07/08
CREA06/07
Rto Pond/ha S
-100
100
300
500
700
900
1100
1300
Has.
Rto/Ha S Ha Semb CREA
-Baja tasa de evolución:84/85-07/08: 16 Kg/Ha.año99/00-07/08: 52 Kg/Ha.año
-Gran brecha entre máximos y mínimos promedio 952 Kg/Ha
-Bajos Rtos. medios máximos
-Muy bajos Rtos. Mínimos
Medio Máximo Mínimo
EL DIEZ 369,3 2.994 1,22 2.948 3.187 2.624SAN CARLOS 110 2.519 1,02 2.425 2.832 1.914ANTUMALAL 253,3 2.491 1,01 2.495 2.830 1.819LAS MARIAS 27 2.276 0,93 2.276 2.276 2.276
SAN FRANCISCO 216 2.171 0,88 2.245 2.815 1.140ARBOLITO 147 2.062 0,84 1.966 2.505 1.205
SANTO DOMINGO 101 1.603 0,65 1.400 1.900 700SAN JUAN 37,5 1.279 0,53 1.197 1.340 1.050
CREA 1223,6 2.424 1,00 2.251 2.620 1.668
Rto Aritmético (Kg/Ha)Campo
Has Sembradas
Rto Pond (Kg/Ha S)
Indice
Evolución Rendimientos
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
2400
2600
2800
84/85
86/87
88/89
90/91
92/93
94/95
96/97
98/99
00/01
02/03
04/05
06/07
Campaña
Rto (Kg/Ha)
Datos CREA Marilauquen – 30 de Agosto
Lotes presentados
•Siembra promedio
17/10
•89% de los lotes con
aplicación de Fósforo
•Stand de plantas
logrado 44.119
Campo LoteCult Ant
Años Agric
Híbrido F de SDías Barb
Pl Lograd
Fert P ProdFert P Dosis
Rto /ha C
EL DIEZ 5 Mz P 102 CL 22/10 65 46.000 PDA 40 3.187EL DIEZ 1 Sj P 102 CL 24/10 47 46.000 PDA 40 3.174EL DIEZ 12 Mz P 102 CL 21/10 0 49.000 PDA 40 3.078EL DIEZ 2 Sj P 102 CL 25/10 68 44.000 PDA 40 2.890EL DIEZ 4 Sj P 102 CL 23/10 67 43.900 PDA 40 2.866
SAN CARLOS Apa4 VI DK 4050 DM 16/10 PDA 34,2 2.832EL DIEZ 14 Mz P 102 CL 26/10 5 45.000 PDA 40 2.817
SAN FRANCISCO 3 Sj 1 P 102 CL 6/10 48.000 PMA 30 2.815ANTUMALAL 12w G Sj 6 P 20 21/10 51 PDA 31,8 2.811SAN CARLOS 5 Sj DK 4050 DM 14/10 PDA 34,2 2.787SAN CARLOS 6a Sj DK 4050 DM 8/11 PDA 34,2 2.784ANTUMALAL 4 G Sj 6 P 22 18/10 44 PDA 31,8 2.743ANTUMALAL 10 G Sj 6 P 22 18/10 48 PDA 31,8 2.691ANTUMALAL 10 G Sj 6 P 102 CL 23/10 53 PDA 31,8 2.684
EL DIEZ 11 Tr/Sj P 102 CL 19/10 75 48.000 PDA 40 2.624SAN FRANCISCO 2,5 Tr/Sj 9 P 102 CL 5/10 45.000 PMA 30 2.596SAN FRANCISCO 4,5 Sj 6 P 102 CL 9/10 48.000 PMA 30 2.550
ARBOLITO 3 Mz 12 P 102 CL 17/10 61 60/40 MAP.SPS 48 2.505ANTUMALAL 9 G sj 6 Olisun 2 23/10 53 PDA 31,8 2.412LAS MARIAS 1 Y 2 Mz SPS 3150 RM 20/10 PDA 40 2.276ANTUMALAL 11 G Sj 6 P 22 20/10 50 PDA 31,8 2.267
SAN FRANCISCO 4 SP SgoF 6 P 102 CL 3/10 42.000 PMA 30 2.250ARBOLITO 6 Tr/Sj 7 P 102 CL 15/10 59 Mix 59 2.230
SAN CARLOS Apa2 Tr/Sj Olisun 18/10 PDA 34,2 2.167ARBOLITO 3 Mz 12 Olisun 2 18/10 62 60/40 MAP.SPS 48 2.164
SAN FRANCISCO 3,5 SgoF 1 P 102 CL 8/10 43.000 PMA 30 2.121SANTO DOMINGO 14 Tr/Mz SPS 3142 RDM 17/10 10 40.000 Nitrocomplex 47 1.948SANTO DOMINGO 12 Sj CF 27 CL 20/10 6 45.000 Ceb ACA 5050 40 1.900
ANTUMALAL 1w G Sj 6 P 102 CL 24/10 50 PDA 31,8 1.826ARBOLITO 12 Gir 12 P 102 CL 13/10 54 Mix 43 1.724SAN JUAN 8 C SgoF 2 P 102 CL 16/10 60 PDA 50 1.340ARBOLITO 17 Sj 12 P 102 CL 16/10 57 1.205SAN JUAN Anx 10 Medanos Ll 0 P 102 CL 15/10 120 PDA 50 1.200
SAN FRANCISCO 15 SP P 1 P 102 CL 2/10 33.000 PMA 30 1.140SAN JUAN Anx 2 fondo Ll 0 P 102 CL 15/10 20 PDA 50 1.050
SANTO DOMINGO 16 Tr/Mz SPS 3142 RDM 19/10 10 40.000 Nitrocomplex 47 700
Rinde por Antecesor
Rendimiento Vs Antecesor
2.832 2.671 2.473 2.405 1.904
1,271,19
1,11 1,07
0,85
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
VI Mz Sj Tr/Sj SgoF
1 6 16 4 3
Rendimiento
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
Indice
Rto Indice
Mínimo Medio Máximo
VI 1 2.832 2.832 2.832 1,27
Mz 6 2.164 2.671 3.187 1,19
Sj 16 1.205 2.473 3.174 1,11
Tr/Sj 4 2.167 2.405 2.624 1,07
SgoF 3 1.340 1.904 2.250 0,85
Gir 1 1.724 1.724 1.724 0,77
Tr/Mz 2 700 1.150 1.600 0,51
P 1 1.140 1.140 1.140 0,51
lloron 2 1.050 1.125 1.200 0,50
36 1.942 2.238 2.813 1,00
RendimientoCasosAntecesor Indice
Rinde por Antecesor - Tendencia
Casos
Mínimo Medio Máximo
VI 22 0,87 1,02 1,22
Mz 40 0,87 1,00 1,23
Sj 28 0,89 0,98 1,10
Tr/Sj 2 0,93 0,94 0,94
92 0,89 0,99 1,12
RendimientoAntecesor
-Datos de 4 ejercicios
-Rindes 07/08 > a 25 qq/Ha
Rinde x Antecesor
1,22 1,23
1,02 1,00 0,98 0,940,941,10
0,930,890,870,87
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
22 40 28 2
VI Mz Sj Tr/Sj
Valor Indice Rto
Máximo
Medio
Mínimo
Comparación de Híbridos
2.811 2.8022.667
2.5172.286 2.276
2.1671.948 1.900
2.424
1,081,30
0,49 0,98
1,161
1,16 1,161,10
1,040,94 0,94
0,890,80 0,78
1
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
45 83 681 123 87 27 27 28 55 1.156
1 3 18 3 2 1 1 1 1 31
P 20 DK 4050DM
P 102 CL P 22 Olisun 2 SPS 3150RM
Olisun SPS 3142RDM
CF 27 CL CREA
Rto
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
Indice
Rto Pond Indice 0607 Indice 0708
Híbridos Sembrados en el CREA
Casos
Has
Mínimo Medio Máximo Indice 0708
P 20 1 45 2.811 2.811 2.811 1,16 1,30
DK 4050 DM 3 83 2.784 2.802 2.832 1,16 1,08
P 102 CL 18 681 1.205 2.667 3.187 1,10
P 22 3 123 2.267 2.517 2.743 1,04
Olisun 2 2 87 2.164 2.286 2.412 0,94 0,49
SPS 3150 RM 1 27 2.276 2.276 2.276 0,94 0,98
Olisun 1 27 2.167 2.167 2.167 0,89
SPS 3142 RDM 1 28 1.948 1.948 1.948 0,80
CF 27 CL 1 55 1.900 1.900 1.900 0,78 1,16
CREA 31 1.156 2.169 2.424 2.475 1 1
Híbrido N° Casos Has Semb.Rendimiento
Indice 0607
*Sin considerar datos de SJ, Pastura de SF y LM
Híbridos Sembrados por Campo
Híbridos por Campo
2.2522.423
2.570
2.830
1.916
2.164
2.948
2.276
2.511
2.167 2.245
1.197
1.900
1.150
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
P 1
02
CL
Olis
un
2
P 2
2
P 2
0
P 1
02
CL
Olis
un
2
P 1
02
CL
SP
S 3
15
0 R
M
DK
40
50
DM
Olis
un
P 1
02
CL
pa
ra
iso
10
2 c
l
CF
27
CL
SP
S 3
14
2 R
DM
ANTUMALAL ARBOLITO ELDIEZ
L M SANCARLOS
S F SanJuan
SANTODOMINGO
Rto (Kg/ha)
Mínimo Medio Máximo
P 102 CL 2 43 1.819 2.252 2.684
Olisun 2 1 43 2.423 2.423 2.423
P 22 3 123 2.284 2.570 2.743
P 20 1 45 2.830 2.830 2.830
P 102 CL 4 103 1.205 1.916 2.505
Olisun 2 1 44 2.164 2.164 2.164
EL DIEZ P 102 CL 7 369 2.624 2.948 3.187
L M SPS 3150 RM 1 27 2.276 2.276 2.276
DK 4050 DM 3 83 1.914 2.511 2.832
Olisun 1 27 2.167 2.167 2.167
S F P 102 CL 6 216 1.140 2.245 2.815
San Juan paraiso 102 cl 3 38 1.050 1.197 1.340
CF 27 CL 1 55 1.900 1.900 1.900
SPS 3142 RDM 2 46 700 1.150 1.600
36 1.261 1.893 2.182 2.390
N° Casos Has Semb.
Promedio
ANTUMALAL
SAN CARLOS
SANTO DOMINGO
RendimientoCampo
ARBOLITO
Híbrido
Híbridos Utilizados por CREA - Comportamiento
Material Nº Casos Has Semb Rto Pond (Kg/Ha)
Clearsol 19 823,9 2.610Tradicional 10 323,4 2.384Alto oléico 3 113,8 2.248
Total 32 1.261 2.564
*Sin considerar datos de SJ, Pastura de SF y LM
Rendimiento x material
2.610
2.384
2.248
1,018
0,876
0,929
1.500
1.700
1.900
2.100
2.300
2.500
2.700
Clearsol Tradicional Alto oléico
23 10 3
823,9 323,4 113,8
Rto (Kg/Ha)
0,800
0,850
0,900
0,950
1,000
1,050
Indice Rto
Rendimiento Vs Fecha de Siembra
•Los mejores resultados se obtuvieron para las siembras entre el 20 y 27 de Octubre.
•Probablemente las bajas Tº generaron un corrimiento de las fechas de siembra óptimas; generalmente 15-20 de Octubre
Rendimiento Vs Fecha de Siembra
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
30-9
5-10
10-1
0
15-1
0
20-1
0
25-1
0
30-1
0
4-11
9-11
14-1
1
Fecha de Siembra
Rto
Tº Mín y Máx del suelo
579
1113151719212325
2-oct 7-oct 12-oct 17-oct 22-oct 27-oct 1-nov 6-nov 11-nov
Fecha de Siembra
ºC
Min a 5 cm prof Máx a 5 cm prof Tº media amb
Rendimiento Vs Fecha de Siembra
Cuando la Temp. Ambiente, es > a 13 ºC por la mañana durante más de 3 días o con 10 ºC a 5 cm. de profundidad. Bajas temperaturas afectan la difusión del fósforo.
Tem
pera
tura
ºC
Nº Días
1 2 3 4 5 6 7 8
17
15
13
11
9
8
Tem
pera
tura
ºC
Nº Días
1 2 3 4 5 6 7 8
17
15
13
11
9
8
suelo
ambiente
Rendimiento Vs Plantas logradas
-Al aumentar la densidad de plantas, mejoró la intercepción de Luz disponiendo el cultivo de > radiación para generar
fotoasimilados
-El mayor nº de plantas significó >>> nº capítulos y < peso de mil, dando por resultado mayor Rendimiento
Rendimiento Vs Plantas Logradas
R2 = 0,8033
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
30.000 35.000 40.000 45.000 50.000
Plantas Logradas / ha
Rto (Kg / Ha)
Rendimiento Vs Plantas logradas
Densidad y espaciamiento entre hileras:
Superar las 4 p.l / m2 a cosecha.
0 2,5 5 7,5 10 12,5Densidad (pls. / m2)
Ren
dim
ien
toUniformidad
La distribución de plantas (uniformidad) en el lote es tan importante (o más) que la densidad.
* Distribución irregular mayor competencia y subutilizacion recursos x sectores = < rdto a > densidad (sobretodo en
ambientes pobres)
Es importante cubrir rápido el suelo para reducir la competencia y la pérdida de agua.
mayor
menor
Fertilización
Fertilización
Estudios realizados para establecer recomendaciones de fertilización para girasol en las regiones semiárida y subhumeda pampeanas
0
2
4
6
8
40 60 80
Dosis de N (kg/ha)
Efi
cie
nc
ia (
kg
gra
no
/kg
N)
n = 256 76 174
Hubo efectos significativos de la fertilización nitrogenada y fosforada sobre el rendimiento del cultivo con respuestas medias positivano se detectó efectos de la fertilización azufrada, ni tampoco interacción entre las respuestas a nitrógeno y a fósforoLa eficiencia media de respuesta a fósforo fue de 5.75 kg grano/kg P aplicado, entre 6.5 y 4.3
Fte: A. Bono, R. Álvarez
Fertilización Fosforada en el CREA LV
R2 = 0,046
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0 5 10 15 20 25
Dosis de P (Kg/ha)
Rto
(K
g/h
a)
•En todos los casos con análisis el fósforo en el suelo fue menor a 15 ppm, siendo un valor bajo para los ambientes generalmente destinados a Girasol.
•El girasol requiere 5 Kg P/Tn de Grano producida.
• 4-5 Kg P/Ha aumentan 1 ppm
•Con el rinde promedio actual el cultivo requirió y se llevó 12 Kg P/Ha; mientras que las fertilizaciones fueron en general menores a 8 Kg P/Ha
•Estaríamos por debajo de la reposición
Requerimientos Nutricionales del Girasol
Nutriente Req. (Kg/ha)IC del Nutriente Rastrojos
Nitrógeno 40 51,3% 19,5
Fósforo (P) 5 62,0% 1,75
Boro 0,127 20,0% 0,102
(*) Para producir 1 TN de grano
Potasio 0,028 25,0% 0,021
Nutrientes limitantes: Nitrógeno
Fósforo
Boro
Muchas Gracias!
top related