fundamentos económicos de la sostenibilidad

Fundamentos económicosFundamentos económicosde la sostenibilidadde la sostenibilidad

Antonio Pulido

UAM

Cursos Verano UAM Miraflores de la Sierra

23-25 Julio 2003

El desarrollo sostenible y sus indicadores

Econolandia: una visión integradorapara una realidad compleja

Un econolandés «puro» ve sólo un mundo deforme y monocromo, dónde cualquier acto humano tiene una traducción inmediata en términos exclusivos de bienestar material.... Naturalmente esta raza pura y sin mezcla está no sólo en fase de extinción, al no renovar su sangre, sino que además sufre un descrédito creciente.

A. Pulido (2002), Viajes por Econolandia

El desarrollo sostenible exige un enfoque integral que incluya cohesión social, capacidad de crecimiento económico y gestión responsable de recursos humanos. El entorno geográfico a considerar es tanto el del mundo en su conjunto como el específico de países, regiones o localidades.

Los pilares de la sostenibilidad

Crecimiento económico elevado y estable

Progreso social extendido: vigilancia de la equidad intergeneracional (e intrageneracional)

Protección del medio ambiente y uso prudente de recursos naturales

Predominio de la visión a largo plazo

Enfoques integradores y multidisciplinares

Búsqueda de equilibrios entre aspectos contrapuestos

Papel estratégico de la innovación tecnológica

De la riqueza material a la calidad de vida

Desarrollo sostenible

Calidad de vida=

Mayor número de trabajadores

Aumento de la inversión en equipo productivo e infraestructuras

Mejoras de productividad

La receta tradicional para el crecimiento económico de países o regiones

Progreso tecnológico

Mejoras en la distribución de recursos

Economías de escala

Mayor capital humano (calidad + cantidad)Aumento de la inversión en nuevas tecnologíasEsfuerzo en I+DCapacidad de innovación tecnológica y socialMejora en la eficiencia institucionalApertura exterior y competitividad

Una receta renovadade crecimiento económico

++Estabilidad macroeconómicaFlujos de capital / inversión extranjera directaCondicionantes sociopolíticos

Mejoras de eficiencia en la utilización de recursos (el PIB no valora los ahorros de productos intermedios o materias primas)

Mayor atención a las mejoras de calidad (precios hedónicos)

Romper con valoraciones a través del coste de su producción (servicios no-mercado)

Incluir costes medioambientales y actividades no retribuidas

Inclusión de las cuentas económicas patrimoniales (balances + resultados)

Incidir en la distribución del crecimiento (personal, funcional, espacial)

Hacia una mejor valoración del crecimiento económico

Modelos para el análisis del crecimiento económico según Barro y Sala-i-Martín

(1995), Economic Growth1. Tasas de ahorro exógenas: modelo de Solow y Swan (1956). 2. Tasas de ahorro determinadas por optimización del consumidor:

modelo de Ramsey (1928), Cass (1965) y Koopmans (1965). 3. Generaciones solapadas: modelos de Samuelson (1958), Diamond

(1965) y Blanchard (1985). 4. Crecimiento endógeno de un sector: el modelo AK de Romer (1986). 5. Crecimiento endógeno de dos sectores (con especial atención al papel

del capital humano): modelo de Rebelo (1991), Uzawa (1965) y Lucas (1988).

6. Cambio tecnológico con variedad de productos: modelo de Romer (1990) y Grossman y Helpman (1991).

7. Cambio tecnológico con mejoras en la calidad de productos: modelos con inputs intermedios.

8. Difusión de tecnología: modelos del tipo líder-seguidor.

Los cálculos iniciales de Solow (1957) para determinar los factores de crecimiento en EEUU

1909 1949

(1) Tasa de empleo s/activos (%) 91,1 93,0

(2) Stock de capital (mill. $) 146,1 289,4

(3)=(2)x(1) Estimación de uso de capital 133,1 269,1

(4) Capital utilizado por hora-hombre ($) 2,06 2,70

(5) Área de renta del capital (%) 33,5 32,6

(6) PNB privado no agrario por hora-hombre ($) 0,62 1,28

(7) PNB privado no agrario por hora-hombre (índice)

1,00 2,05

(8) A(t) 1,00 1,81

(9)=(7)÷(8) Aportación del factor capital por hora 1,00 1,13

Los cálculos de Denison (1967) sobrefuentes de crecimiento para EEUU, 1950-62

Total input de factor 58

Trabajo 33

Empleo 27

Duración de la jornada -5

Edad y sexo -3

Educación 15

Capital 25

Viviendas 7

Activos internacionales 1

Plantas y equipos 13

Existencias 3

Tierras 0

Output por unidad de input 42

Avances del conocimiento 23

Mejoras de la distribución de recursos 8

Trasvase de mano de obra agrícola

7

Reducción de no asalariados 1

Integración de la economía internacional 0

Economía de escala 11

Equilibrio del stock de capital -

RENTA NACIONAL 100

A. Amplia utilización (más del 10 por 100 de las

experiencias revisadas)

1. Educación y su distribución por niveles y sexos.

2. Tipos de cambio y sus distorsiones, mercado negro y

relaciones de intercambio

3. Regiones mundiales como condicionantes geográficos del

crecimiento

4. Renta inicial (convergencia)

5. Esfuerzo inversor y su composición

Variables explicativas utilizadas en lamodelización del crecimiento según larecopilación de Durlauf y Quah (1999)

B. Utilización media (más del 5 por 100 y menos del 10

por 100 de las experiencias)

6. Diferentes aspectos de las relaciones comerciales y de inversión extranjera

7. Política comercial (penetración, apertura, tarifas, etc.)8. Peso del gobierno y déficit público9. Inestabilidad política y social10. Crecimiento de la población y estructura por edades11. Niveles y distorsiones en precios12. Libertades civiles13. Creencias religiosas predominantes14. Sofisticación financiera15. Conflictos bélicos16. Nivel de asistencia sanitaria17. Grado y variabilidad en la inflación

Variables explicativas utilizadas en lamodelización del crecimiento según larecopilación de Durlauf y Quah (1999)

C. Utilización reducida (menos del 5 por 100 de las

experiencias)

18. Nivel democrático19. Crecimiento en otras zonas20. Desigualdad social21. Oscilaciones en innovación22. Crédito interno23. Deuda exterior24. Composición por áreas de conocimiento de los estudios superiores25. Fertilidad26. Derechos políticos27. Respeto de la ley28. Efectos de escala29. Composición sectorial30. Crecimiento monetario

Variables explicativas utilizadas en lamodelización del crecimiento según larecopilación de Durlauf y Quah (1999)

Crecimiento económico equilibrado,compensado, sostenido y desarrollo sostenible

Equilibrio intemporal: Mantener sendas estables de crecimiento. (Malinvaud, Arrow, Debreu, década de los 50)

Crecimiento compensado o balanceado (balanced growth):

Evitar desajustes permanentes entre países (Nurkse, 1953); entre sectores, con economías duales (Lewis, 1954) o con disparidades de innovación tecnológica (Baumol, 1967); entre individuos (Pareto, 1894)

Crecimiento sostenido o mantenido:

Continuidad en el tiempo más o menos amplio, aunque pueden estarse rompiendo principios de eficiencia, equidad o equilibrio en la utilización de recursos naturales

Crecimiento comprometido con la calidad de vida y con el respeto a principios de eficiencia, equidad y equilibrio en la utilización de recursos naturales

Desarrollo sostenible:

Modelos para el análisis del crecimientoeconómico sostenible de Pezzey y Toman (2002)

1. Modelos con un único sector dinámico representativo, con recursos naturales finitos y una tecnología de producción neoclásica.

2. Modelos tipo Hartwick.

3. Modelos de crecimiento endógeno para el uso de recursos y la degradación ambiental.

4. Modelos centrados en los efectos de stock.

5. Modelos con planteamiento explícito de la sostenibilidad, que pueden ser del tipo: modelos de agentes representativos, modelos de superposición de generaciones y modelos en que no existe sustituibilidad entre capital fabricado y capital natural.

6. Modelos que incorporan efectos de polución y activos ambientales.

Maximización de utilidad del consumo de bienes y servicios (producción neta no reinvertida) descontada en el tiempo. PV (Present Value) Optimality

Determinación del consumo con consideración explícita del coste unitario de extracción de recursos naturales

Gestión de recursos naturales con posibilidad de renovables

Modelos neoclásicos con incorporación de capital natural y maximización de la utilidad en el tiempo.

Tipo Solow, Stiglitz o Dasgupta y Heal (1974)

El capital a considerar incluye tanto el

producido como el natural y hay que descontar

no sólo los costes de extracción sino el del

capital destruido

Una regla de sostenibilidad (débil) exige que

las rentas derivadas de la destrucción de

recursos se inviertan en construir capital para el

resto de la economía

Modelos tipo Hartwick (1977)

No basta con invertir lo suficiente para compensar la disminución de recursos naturales

Del Modelo Hartwick de sostenibilidaddébil a los de sostenibilidad fuerte de

Daly (1990), Pezzey (1992) o Beckerman (1994)

Las tasas de explotación de recursos deben igualar a las de regeneración (rendimiento sostenido)

Las tasas de emisión de residuos deben igualarse a la capacidad de asimilación natural del ecosistema

Las fuentes renovables de energía deben explotarse en forma casi-sostenible, limitando su tasa de destrucción a la de creación de sustitutivos

La senda óptima de consumo a través del

tiempo y la valoración marginal de la

externalidad negativa medioambiental

(medida por un impuesto sobre emisiones)

depende de la distribución de la riqueza entre

generaciones y de las transferencias de renta

entre viejos y jóvenes

Modelos de Overlapping Generations (OLG) de Howarth y Norgaard (1990-93)

La función intertemporal de bienestar debe incluir

tanto el consumo directo como el disfrute de bienes

y servicios de no-mercado

El capital a considerar debe incluir el producido, el

natural y también el capital humano, así como

cualquier forma de depreciación

Insostenibilidad exportada (Proops, 1999)

Modelos de eficiencia dinámica yequidad intergeneracional como Stavins, Wagner y Wagner (2002)

Fundamentos económicosFundamentos económicosde la sostenibilidadde la sostenibilidad

Antonio Pulido

UAM

Cursos Verano UAM Miraflores de la Sierra

23-25 Julio 2003

El desarrollo sostenible y sus indicadores