fracturabilidad de los tipos de rocas del deposito de cerro matoso
Post on 01-Dec-2015
54 Views
Preview:
TRANSCRIPT
FRACTURABILIDAD DE LOS TIPOS DE ROCAS DEL
DEPOSITO DE CERRO MATOSO S.A.
FRANKLIN GIOVANNY HOWARD R.
WILFREDO DE JESÚS SÁNCHEZ F.
DIRECTOR DE PROYECTO: ING. CUSTODIO VASQUEZ
PRESENTADO A: ING. SENIOR. CIRO ARMANDO JAIMES
UNIDAD DE TECNOLOGÍA C.M.S.A.
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
FACULTAD DE INGENIERIAS FISICOQUÍMICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA METALÚRGICA Y CIENCIA DE
MATERIALES
BUCARAMANGA, MAYO 9 DEL 2002.
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
1. OBJETIVOS
1.1. General
1.2. Específicos
2. DIAGRAMA DE FLUJO
2.1. Ensayos de Compresión y Flexión
2.2. Ensayos de Trituración, Tumbler y Caída Libre
3. ASPECTOS GENERALES
4. RESULTADOS Y ANÁLISIS
4.1. Ensayo Tumbler
4.1.1. Clasificación
4.2. Ensayo Caída Libre
4.2.1. Clasificación
4.3. Ensayo Trituración
4.3.1. Clasificación
4.4. Ensayos de Compresión y Flexión
5. CONCLUSIONES
6. ANEXOS
INTRODUCCION
Este primer informe de avance corresponde a la metodología seguida para la
realización de los ensayos de fracturabilidad de los tipos de rocas del depósito de
Cerro Matoso S.A., los resultados experimentales de tres bancos y su respectivo
análisis.
Con el fin de realizar ensayos que simulen la manipulación de las rocas de Cerro
Matoso S.A., se llevaron a cabo ensayos de trituración, Caída libre y Tumbler a las
muestra correspondientes a los bancos 147, 133, y una mezcla 50-50 de la Peridotita
Saprolitizada.
Los resultados obtenidos muestran que la Peridotita Saprolitizada del banco147 es la
que produce más finos y la del banco 133 es la que produce menos finos.
1. OBJETIVOS
1.1. GENERAL:
Caracterizar las rocas Peridotita Saprolitizada, bancos
50%147-50%133, 147 y 133. Pit 1. del deposito de CERRO
MATOSO S.A. tomando como base las propiedades de fractura
para mejorar su procesamiento.
1.2. ESPECIFICOS:
Determinar la fracturabilidad y otras propiedades que implican la resistencia
mecánica de las rocas Peridotita Saprolitizada, bancos 50%147-50%133, 147 y
133. Pit 1, manipuladas en CERROMATOSO S.A.
Realizar diferentes ensayos en los cuales se simulan las condiciones de
operación tales como explosión, transporte, almacenamiento y trituración.
Clasificar las rocas Peridotita Saprolitizada, bancos 50%147-50%133, 147 y
133. Pit 1. del deposito de CERRO MATOSO S.A. de acuerdo a la facilidad de
producción de finos.
Establecer diferencias entre las rocas Peridotita Saprolitizada, bancos
50%147-50%133, 147 y 133. Pit 1. del deposito de CERRO MATOSO S.A. para
entender y predecir el comportamiento durante la manipulación de las mismas.
2. METODOLOGÍA EXPERIMENTAL
La metodología seguida se muestra en el siguientes diagramas:
2.1. Ensayos de Compresión y Flexión
Se realizan cortes, hasta obtener probetas en forma de prisma rectangular
De los 11 tipos de rocas del depósito de CMSA se seleccionan la rocas más grandes para realizar probetas para los ensayos de compresión y flexión
COMPRESION
FLEXION
De las rocas seleccionadas se toman de 2 a 3 por mineral
Se realizan cortes, hasta obtener probetas de forma cúbicas
Se pulen para un mejor acabado, asegurando que sus caras sean paralelas, con un disco de lija 60
Se toman las dimensiones de las probetas
Se realiza el ensayo de compresión en la máquina universal de ensayo AMSLER, registrando la carga de rotura
Se calcula resistencia a la compresión y flexión para cada mineral
De las rocas seleccionadas se toman de 2 a 3 por mineral
Se pulen para un mejor acabado, asegurando que sus caras sean paralelas, con un disco de lija 60
Se toman las dimensiones de las probetas
Se realiza el ensayo de flexión en la máquina universal de ensayo AMSLER, registrando la carga de rotura
2.2. Ensayos de Trituración, Tumbler y Caída Libre
Se toma la otra muestra de ~.5 Kg., para realizar una contraprueba de cada ensayo
(trituración, Tumbler y caída libre)
A cada uno de los 11 tipos de rocas del depósito de CMSA se le realiza un muestreo hasta completar ~10 Kg.
Se separa en 2 muestras de ~5 Kg.
Se toma una de la muestra de ~5 Kg. y se procede al ensayo de trituración
Se realiza un análisis granulométrico , se procede a pasar el mineral por la trituradora de mandíbula , se realiza un análisis
granulométrico después del ensayo
Se dividen los ~5 Kg. que salen de trituración en 2 muestras de ~2.5 Kg., cada una con su respectivo análisis granulométrico
Se toma una muestra de ~2.5 Kg., se introduce en el Tumbler, y se somete al
ensayo durante 5 min., se vacía el Tumbler
Se toma realiza un análisis granulométrico, se introduce en el
Tumbler, y se somete al ensayo durante 5 min. para completar 10 min. Se vacía el
Tumbler
Se repite el proceso de caída libre 2 veces mas.
Se toma la otra muestra de ~2.5 Kg., se realiza el ensayo en la maquina de caída libre (altura 1.8 m),se recoge el mineral
y se realiza análisis granulométrico
Se toma realiza un análisis granulométrico, se repite el proceso cada 5
min. hasta completar 25 min. totales de ensayo
3. RESULTADOS Y ANÁLISIS
En la realización de los ensayos de Tumbler, Caída Libre, Trituración, Compresión y
Flexión se tuvieron en cuenta 11 tipos de rocas y dos mezclas del deposito de CMSA
(ver tabla 1).
Para el análisis se considero como fino el mineral retenido y pasante de la malla
125µm (120 mallas), esto, debido a que hay mineral que tiende a taponar las mallas,
como es el caso del Saprolito Negro, el cual después de un adecuado tiempo de
cribado presenta taponamiento en la malla de 125µm .quedando mineral en esta de
menor granulometría generando error en el análisis.
Para cuantificar la producción de finos durante los ensayos se considera la siguiente
relación:
(ver anexo tabla) (1)
donde:
PF = Producción de Finos
, calculado para:
Tumbler en; t = 5,10,15,20 y 25 min.
Caída Libre en; c = 1, 2 y 3 caída
Trituración en; t = después de triturar
, calculado para:
Tumbler en; t = 0 min.
Caída Libre en; c = 0 caída
Trituración en; t = Antes de triturar
, calculado para:
Tumbler en; t = 0 min.
Caída Libre en; c = 0 caída
Trituración en; t = Antes de triturar
Estos ensayos arrojaron los siguientes resultados:
3.1. Ensayo Tumbler:
Tabla 1. Producción de finos durante el ensayo Tumbler.
Figura 1. Gráfico de producción de finos durante el ensayo Tumbler (rocas con mayor producción).
y = 0,0766x + 0,2297
y = 0,0502x + 0,0934
y = 0,0255x + 0,0843
y = 0,031x + 0,0893
y = 0,0288x + 0,1332
y = 0,026x + 0,1043
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
2,2
0 5 10 15 20 25
Tiempo de Ensayo (min)
PF
Laterita Alto Hierro.Banco 140-147. Pit 1-2.
Saprolito Negro.Variedad A. Banco 84.Pit 1. Saprolito Verde Alto Mg.Banco 112. Pit 2.
Taquilita Variedad B.Banco 98. Pit 1.
Taquilita Variedad A-B.Banco 91-98. Pit 1.
Taquilita Variedad A.Banco 91. Pit 1.
0(min) 5(min) 10(min) 15(min) 20(min) 25(min)
Peridotita Saprolitizada 168 2 0 0,16566 0,26433 0,35080 0,41813 0,48142
Peridotita Saprolitizada 147 1 0 0,10625 0,17796 0,25609 0,30494 0,34744
Peridotita Saprolitizada 133 1 0 0,12987 0,21199 0,29102 0,36606 0,42131
Peridotita Saprolitizada 147-133 1 0 0,10048 0,17913 0,25039 0,30645 0,36460
Taquilita A 91 1 0 0,24663 0,40077 0,51615 0,59483 0,66078
Taquilita B 98 1 0 0,33753 0,52754 0,61975 0,70949 0,76755
Taquilita A-B 91-98 1 0 0,28885 0,43817 0,53475 0,62818 0,68812
Saprolito Verde Alto Mg 112 2 0 0,27644 0,47113 0,60668 0,70486 0,80018
Saprolito Verde Bajo Mg 105 2 0 0,19202 0,33349 0,43427 0,50425 0,57291
Saprolito Verde Alto Mg 77 1 0 0,23176 0,35796 0,48834 0,57188 0,63772
Saprolito Negro A 84 1 0 0,41451 0,60844 0,89381 1,14477 1,26006
Canga 112-126-133 1-2 0 0,17252 0,27758 0,35794 0,42601 0,49133
Laterita Alto Fe 140-147 1-2 0 0,76263 1,09327 1,49457 1,78548 1,98661
Producción de Finos (PF )Tipo de Roca Variedad Banco Pit
Figura 2. Gráfico de producción de finos durante el ensayo Tumbler (rocas con menor producción).
3.1.1. Clasificación
Las ecuaciones mostradas en las figuras 1 y 2 se ajustan a una línea recta dada por:
y = mx + b (2)
donde,
m = es la pendiente de la recta,
y = es la producción de finos
x = es el tiempo de ensayo
y = 0,0186x + 0,0478
y = 0,0165x + 0,03
y = 0,0144x + 0,0207
y = 0,0138x + 0,0265
y = 0,0223x + 0,0608
y = 0,0188x + 0,052
y = 0,0248x + 0,0713
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0 5 10 15 20 25
Tiempo de Ensayo (min)
PF
Saprolito Verde Alto Mg.Banco 77. Pit 1.
Saprolito Verde BajoMg. Banco 105. Pit 2.
Canga. Banco 112-126-133. Pit 1-2.
Peridotita Saprolitizada.Banco 168. Pit 2
Peridotita Saprolitizada.Banco 133. Pit 1
Peridotita Saprolitizada.Banco 147-133. Pit 1
Peridotita Saprolitizada.Banco 147. Pit 1
En la ecuación (2) se tiene que PF es directamente proporcional a m, lo que implica
que a mayor pendiente se tiene una mayor producción de finos.
Tabla 2. Clasificación de las rocas en forma decreciente de acuerdo a su mayor producción de finos para el ensayo Tumbler
Las rocas que más producen finos debido a su baja resistencia a la abrasión e impacto
son la Laterita de alto Fe y el Saprolito Negro variedad A, lo que se puede asegurar,
observando la notable diferencia con respecto a las demás rocas en las pendientes de
las ecuaciones de producción de finos listadas en la tabla 2 y figura 1.
La roca con mayor resistencia a la abrasión e impacto a través del tiempo de ensayo
es la Peridotita Saprolitizada banco 147 (ver figura 2 y tabla 2).
1 Laterita Alto Fe 140-1471-2
2 Saprolito Negro A 841
3 Saprolito Verde Alto Mg 1122
4 Taquilita B 981
5 Taquilita A-B 91-981
6 Taquilita A 911
7 Saprolito Verde Alto Mg 771
8 Saprolito Verde Bajo Mg 1052
9 Canga 112-126-1331-2
10 Peridotita Saprolitizada 1682
11 Peridotita Saprolitizada 1331
12 Peridotita Saprolitizada 147-1331
13 Peridotita Saprolitizada 1471
PF=0,0248t+0,0713
Tipo de Roca Variedad Banco PitEcuación para la PF con el
tiempo de ensayo
PF=0,0766t+0,2297
PF=0,0502t+0,0934
PF=0,031t+0,0893
PF=0,0144t+0,0207
PF=0,0138t+0,0265
Orden de Clasificación
PF=0,0223t+0,0608
PF=0,0188t+0,052
PF=0,0186t+0,0478
PF=0,0165t+0,03
PF=0,0288t+01332
PF=0,026t+0,1043
PF=0,0255t+0,0843
El ensayo Tumbler nos permite clasificar las rocas por familias de acuerdo a su
resistencia a la abrasión e impacto en orden decreciente así:
Peridotita Saprolitizada
Canga
Saprolito Verde
Taquilita
Saprolito Negro
Laterita alto Fe
El Saprolito Verde banco 112, no presenta este comportamiento ya que tiene una
menor resistencia a la abrasión e impacto que la taquilita.
La mezcla de la Peridotita Saprolitizada bancos 147-133 presenta un comportamiento
similar en cuanto a la abrasión e impacto a la Peridotita Saprolitizada banco 147, al
igual que la mezcla de Taquilita bancos 91-98 con la Taquilita banco 91 y la canga
con la Peridotita Saprolitizada banco 168 (ver figuras 1 y 2).
3.2. Ensayo de Caída Libre
Tabla 3. Producción de finos durante el ensayo de Caída Libre
Figura 3. Gráfico de producción de finos durante el ensayo de Caída Libre (rocas con mayor producción).
y = 0,153x + 0,0489
y = 2,3345x + 0,2999
0
2
4
6
8
0 1 2 3
Número de Caídas
PF
Laterita Alto Hierro.Banco 140-147. Pit 1-2.
Saprolito Negro.Variedad A. Banco 84.Pit 1.
0(caída) 1(caída) 2(caída) 3(caída)
Peridotita Saprolitizada 168 2 0 0,01367 0,02316 0,03027
Peridotita Saprolitizada 147 1 0 0,01080 0,01740 0,02513
Peridotita Saprolitizada 133 1 0 0,01071 0,02564 0,03035
Peridotita Saprolitizada 147-133 1 0 0,01267 0,02340 0,02707
Taquilita A 91 1 0 0,02131 0,04130 0,05735
Taquilita B 98 1 0 0,02196 0,03918 0,05302
Taquilita A-B 91-98 1 0 0,01238 0,03327 0,04905
Saprolito Verde Alto Mg 112 2 0 0,01535 0,02847 0,03937
Saprolito Verde Bajo Mg 105 2 0 0,01360 0,02662 0,03951
Saprolito Verde Alto Mg 77 1 0 0,01629 0,02649 0,03675
Saprolito Negro A 84 1 0 0,25769 0,38973 0,46582
Canga 112-126-133 1-2 0 0,00778 0,01745 0,02659
Laterita Alto Fe 140-147 1-2 0 2,74752 5,64263 6,81670
Producción de Finos (PF )Tipo de Roca Variedad Banco Pit
Figura 4. Gráfico de producción de finos durante el ensayo de Caída Libre (rocas con producción intermedia).
Figura 5. Gráfico de producción de finos durante el ensayo de Caída Libre (rocas con menor producción).
y = 0,0168x - 0,0015
y = 0,0176x + 0,0021
y = 0,0192x + 0,0012
y = 0,0131x + 0,0011y = 0,0132x + 0,0002
y = 0,012x + 0,0018
0
0,005
0,01
0,015
0,02
0,025
0,03
0,035
0,04
0,045
0,05
0,055
0,06
0 1 2 3
Número de Caídas
FP
Taquilita Variedad A.Banco 91. Pit 1.
Taquilita Variedad B.Banco 98. Pit 1.
Taquilita Variedad A-B.Banco 91-98. Pit 1.
Saprolito Verde Bajo Mg.Banco 105. Pit 2.
Saprolito Verde Alto Mg.Banco 112. Pit 2.
Saprolito Verde Alto Mg.Banco 77. Pit 1.
y = 0,01x + 0,0017
y = 0,0082x + 0,001
y = 0,0092x + 0,002
y = 0,0106x + 0,0008
y = 0,0089x - 0,0005
0
0,005
0,01
0,015
0,02
0,025
0,03
0,035
0 1 2 3
Número de Caídas
PF
Peridotita Saprolitizada.Banco 133. Pit 1
Peridotita Saprolitizada.Banco 168. Pit 2
Peridotita Saprolitizada.Banco 147-133. Pit 1
Canga. Banco 112-126-133. Pit 1-2.
Peridotita Saprolitizada.Banco 147. Pit 1
3.2.1. Clasificación:
Las ecuaciones mostradas en las figuras 3, 4 y 5 se ajustan a una línea recta dada por
la ecuación (2)
donde,
m = la pendiente de la recta,
y = la producción de finos
x = el número de caídas en el ensayo
Tabla 4. Clasificación de las rocas en forma decreciente de acuerdo a su mayor producción de finos para el ensayo de Caída Libre.
1 Laterita Alto Fe 140-147 1-2
2 Saprolito Negro A 84 1
3 Taquilita A 91 1
4 Taquilita B 98 1
5 Taquilita A-B 91-98 1
6 Saprolito Verde Bajo Mg 105 2
7 Saprolito Verde Alto Mg 112 2
8 Saprolito Verde Alto Mg 77 1
9 Peridotita Saprolitizada 133 1
10 Peridotita Saprolitizada 168 2
11 Peridotita Saprolitizada 147-133 1
12 Canga 112-126-133 1-2
13 Peridotita Saprolitizada 147 1
PF=0,0131c+0,0011
Tipo de Roca Variedad Banco PitEcuación para la PF con el
tiempo de ensayo
PF=2,3345c+0,3
PF=0,153c+0,0489
PF=0,0192c+0,0012
PF=0,0089c+0,0005
PF=0,0082c+0,001
Orden de Clasificación
PF=0,012c+0,0018
PF=0,0106c+0,0008
PF=0,01c+0,0017
PF=0,0092c+0,002
PF=0,0176c+0,0021
PF=0,0168c+0,0015
PF=0,0132c+0,0002
Las rocas que más producen finos debido a su baja resistencia al impacto son la
Laterita de alto Fe y el Saprolito Negro variedad A (ver figuras 3 y tabla 4).
El ensayo de Caída Libre presenta la misma clasificación de las rocas por familias de
acuerdo a su resistencia al impacto que en el ensayo Tumbler, pero con la excepción
de la canga, la cual se encuentra con una muy alta resistencia que solo es superada
por la Peridotita Saprolitizada banco 147 siendo esta la que presenta la mayor
resistencia al impacto (ver tabla 4).
Los Saprolitos Verdes de bajo Mg banco 105 y de alto Mg banco 112 presentan un
comportamiento similar en cuanto a la resistencia al impacto (ver figura 4).
3.3. Ensayo de Trituración
Tabla 5. Producción de finos durante el ensayo de Trituración.
y = 0,0496x
y = 0,0231x
y = 0,028x
y = 0,0969x
y = 0,0361x
y = 0,0218x
0
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
0,09
0,1
0 1
N° de Trituración
PF
Saprolito NegroVariedad A. Banco 84.Pit 1.Taquilita Variedad A.Banco 91. Pit 1.
Peridotita SaprolitizadaBanco 168. Pit 2
Taquilita Variedad A-B.Banco 91-98. Pit 1.
Taquilita Variedad B.Banco 98. Pit 1.
Saprolito Verde Alto Mg.Banco 77. Pit 1.
0(caída) 1(caída)
Peridotita Saprolitizada 168 2 0 0,0361
Peridotita Saprolitizada 147 1 0 0,0190
Peridotita Saprolitizada 133 1 0 0,0058
Peridotita Saprolitizada 147-133 1 0 0,0188
Taquilita A 91 1 0 0,0496
Taquilita B 98 1 0 0,0231
Taquilita A-B 91-98 1 0 0,0280
Saprolito Verde Alto Mg 112 2 0 0,0201
Saprolito Verde Bajo Mg 105 2 0 0,0186
Saprolito Verde Alto Mg 77 1 0 0,0218
Saprolito Negro A 84 1 0 0,0969
Producción de Finos (PF )Tipo de Roca Variedad Banco Pit
Figura 6. Gráfico de producción de finos durante el ensayo de Trituración (rocas con mayor producción).
Figura 7. Gráfico de producción de finos durante el ensayo de Trituración (rocas con menor producción).
3.4.1. Clasificación:
Las ecuaciones mostradas en las figuras 3, 4 y 5 se ajustan a una línea recta dada por
la ecuación (2)
donde,
m = la pendiente de la recta,
y = la producción de finos
x = el número de Trituración en el ensayo
y = 0,0058x
y = 0,019xy = 0,0188xy = 0,0186x
y = 0,0201x
0
0,002
0,004
0,006
0,008
0,01
0,012
0,014
0,016
0,018
0,02
0,022
0 1
N° de Trituración
PF
Saprolito Verde Alto Mg.Banco 112. Pit 2.
Peridotita Saprolitizada.Banco 147. Pit 1
Peridotita Saprolitizada.Banco 147-133. Pit 1
Saprolito Verde Bajo Mg.Banco 105. Pit 2.
Peridotita Saprolitizada.Banco 133. Pit 1
Tabla 6. Clasificación de las rocas en forma decreciente de acuerdo a su mayor producción de finos para el ensayo de Trituración.
En la tabla 6 se encuentran clasificadas las rocas del depósito de CMSA de acuerdo a
su producción en finos después de ser sometidas a trituración, en la tabla no se puede
apreciar los valores de la Laterita de alto Fe, ni de la canga, ya que no se contó con
rocas grandes para la elaboración del ensayo.
Al igual que los dos ensayos anteriores, se puede clasificar las rocas por familia de
acuerdo a su resistencia a la trituración, conservándose el mismo orden, pero con dos
varianzas marcadas; en la primera tenemos que la Peridotita Saprolitizada del banco
168 tiene una resistencia baja y se encuentra ubica entre la taquilita A del banco 91 y
la mezcla de Taquilita de los bancos 91-98 y en segundo lugar tenemos que el
1 Saprolito Negro A 84 1
2 Taquilita A 91 1
3 Peridotita Saprolitizada 168 2
4 Taquilita A-B 91-98 1
5 Taquilita B 98 1
6 Saprolito Verde Alto Mg 77 1
7 Saprolito Verde Alto Mg 112 2
8 Peridotita Saprolitizada 147 1
9 Peridotita Saprolitizada 147-133 1
10 Saprolito Verde Bajo Mg 105 2
11 Peridotita Saprolitizada 133 1
Ecuación para la PF con el tiempo de ensayo
PF=0,0969t
PF=0,0496t
Tipo de Roca Variedad Banco Pit
PF=0,019t
Orden de Clasificación
PF=0,0218t
PF=0,0058t
PF=0,0361t
PF=0,0188t
PF=0,0231t
PF=0,028t
PF=0,0186t
PF=0,0201t
Saprolito verde de bajo Mg del banco 105 tiene una resistencia alta tan solo por
debajo de la Peridotita Saprolitizada del banco 133, siendo esta la de mayor
resistencia a la trituración (ver tabla 6).
En este ensayo vemos que la resistencia a la trituración tiende a ser inverso con
respecto a la resistencia a la abrasión e impacto entre cada una de las familias, como
es el caso de la Peridotita Saprolitizada de la cual el banco 147 presenta la mayor
resistencia a la abrasión e impacto y el banco 133 presenta la mayor resistencia a la
trituración.
3.4. Ensayos de Compresión y Flexión
Estos ensayos se realizan a las rocas del depósito de CMSA con el fin de evaluarlas y
compararlas de acuerdo a sus propiedades mecánicas como los son la resistencia a la
compresión y la resistencia ala flexión:
Resistencia a la Compresión = (3)
Donde,
= Carga en el momento de rotura
= Área trasversal inicial
Resistencia a la Flexión = (4)
Donde,
= Carga en el momento de rotura
z = Ancho de la probeta
L = Distancia entre apoyos
e = Espesor de la probeta
Tabla 7. Resultados experimentales en los ensayos de Compresión y Flexión.
En la tabla 7 apreciamos las dimensiones y las cargas de rotura para los ensayos de
compresión y flexión de las probetas realizadas, con estos resultados y aplicando las
ecuaciones (3) y (4) obtenemos las resistencias a la compresión y flexión (ver tabla
8).
L1prom(cm) L2prom(cm) P rot (kg-f) Lprom(cm) zprom(cm) e2prom(cm) P rot (kg-f)Peridotita Saprolitizada 147 1 2,6 2,7 1400 6 3,2 3,3 410Peridotita Saprolitizada 147 1 5,4 3 3,2 400Peridotita Saprolitizada 168 1 4,35 4,05 2200 5,07 1,755 2,595 40Peridotita Saprolitizada 168 1 5,7 5,1 3000 4,29 2,735 2,445 72Saprolito Verde Alto Mg 77 1 5,16 5,525 2200 4,3 2,4 2,15 35Saprolito Verde Alto Mg 77 1 3,045 3,69 800 4,8 3 2,1 32Saprolito Verde Alto Mg 77 1 3,9 2,8 2,4 55Saprolito Verde Alto Mg 112 2 4,9 4,65 700 5,2 2,8 2,1 20Saprolito Verde Alto Mg 112 2 6,4 2,2 2,3 17Saprolito Verde Bajo Mg 105 2 4,4 3,6 1500 7,2 2,6 2,2 25Saprolito Verde Bajo Mg 105 2 6,7 2,4 2,1 22Taquilta A 91 1 3 2,15 300 5,85 3,75 3,25 80Taquilta A 91 1 3,6 3,8 1300 6,2 3,5 3,3 71Taquilta B 98 1 3,5 4,05 800 4,8 2,55 2,2 25Taquilta B 98 1 5,1 2,5 23 23Canga 112-126-133 1-2 3 3,25 350 5,1 26 2,1 18Canga 112-126-133 1-2 3 3 320Saprolto Negro A 84 1 3,12 3,03 300 5,8 2,45 2,8 16Saprolto Negro A 84 1 3 3,05 280 5,1 2,3 2,65 18
COMPRESION FLEXIONTipo de roca Variedad Banco Pit
Tabla 8. Resistencia a la compresión y a la flexión de las rocas del depósito de CMSA.
En los ensayos de compresión y flexión no se pudo tener valores de resistencias de las
rocas; Laterita de alto Fe, Peridotita Saprolitizada banco 133, y las dos mezcla
Peridotita Saprolitizada bancos 147-133 y la Taquilita A-B bancos 91-98. En las dos
primeras debido a que las rocas estaban muy meteorizadas por procesos previos de
extracción que involucran esfuerzos mecánicos y al mismo aspecto arenisco de la
Laterita, y las dos siguientes ya que no es significativo hacer estos ensayos a rocas
mezcladas ya que no se sabe realmente a que roca corresponden los resultados.
Los resultados presentan cierta dispersión debido a que las rocas tienen fisuras
intermedias y externas que influyen de sobremanera en la lectura de los datos,
dependiendo de donde y como se encuentre la fisura. Por lo cual, se intentó hacer la
mayor cantidad de probetas posibles para tomar un buen promedio.
Tipo de Roca Variedad Banco PitResistencia a la
Compresión
(kg/cm2)
Resistencia a la Flexión
(kg/cm2)
Peridotita Saprolitizada 147 1 199,43 105,68
Peridotita Saprolitizada 168 2 114,04 27,4
Saprolito Verde Bajo Mg 105 2 94,7 21,17
Saprolito Verde Alto Mg 77 1 74,18 19,2
Taquilita A 91 1 70,77 17,52
Taquilita B 98 1 56,43 13,94
Canga 112-126-133 1 35,72 11,8
Saprolito Negro A 84 1 31,16 7,88
Saprolito Verde Alto Mg 112 2 30,72 13,32
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Las rocas que presentan una mayor producción de finos son la Laterita de alto Fe
banco 140-147 pit 1-2 y el Saprolito Negro variedad A banco 84 pit 1,
respectivamente.
Las familias de rocas de acuerdo a propiedades mecánicas como lo son las
resistencias a la abrasión, impacto, compresión y flexión, y características como la
producción de finos se pueden clasificar así:
dis m
inuye
Res isten
cia a: A
br asión
Imp
actoC
omp
resió nflex ión
FAMILIAS
Peridotita Saprolitizada
Canga
Saprolito Verde
Taquilita
Saprolito NegroLaterita alto Hierro
AUMENTA
Producción de finos
Los tipos de rocas de CMSA tienen una dureza de Mouss que oscila entre 2 y 3 (yeso
y calcita respectivamente), excepto la Laterita de alto Fe a la cual no se pudo
determinar su dureza debido a su aspecto arenisco.
La mayor degradación y producción de finos se encuentra en los primeros 10 minutos
del ensayo Tumbler, esto es especialmente cierto para los 5 primeros minutos.
Los ensayos más confiables para el análisis de producción de finos son el Tumbler y
la Caída Libre, ya que se tiene más datos para describir el comportamiento de las
rocas.
Los ensayos de compresión y flexión para los tipos de rocas de CMSA, nos dan unas
resistencias aproximadas, teniendo una confiabilidad baja debido a la meteorización
que presentan estas y a las pocas probetas ensayadas por la dificultad para
elaborarlas. Se recomienda analizar un número mayor de probetas en estos ensayos.
Los ensayos de compresión y flexión nos corroboran lo observado en los ensayos de
Trituración y Caída Libre que la Peridotita Saprolitizada banco 147 pit 1, presenta las
mejores propiedades mecánicas.
Es necesario realizar todos los ensayos para emitir conceptos aceptados del
comportamiento de las rocas.
0(caída)1(caída)Peridotita Saprolitizada168200,0361Peridotita Saprolitizada147100,0190Peridotita Saprolitizada133100,0058Peridotita Saprolitizada147-133100,0188TaquilitaA91100,0496TaquilitaB98100,0231TaquilitaA-B91-98100,0280Saprolito Verde Alto Mg112200,0201Saprolito Verde Bajo Mg105200,0186Saprolito Verde Alto Mg77100,0218Saprolito NegroA84100,0969Producción de Finos (
PF)Tipo de RocaVariedadBancoPit
top related