filosofia ciencia 2 okon perez aliseda

7/25/2019 Filosofia Ciencia 2 Okon Perez Aliseda

1/4

1

Programa

Filosofa de la Ciencia II

Posgrado en Filosofa de la Ciencia, UNAMSemestre 2015-2

Ana Rosa Prez RansanzAtocha Aliseda LleraElas Okn Gurvich

Organizacin:El curso constar de tres mdulos interconectados:

I. Teora y ExperienciaII. Explicacin e Inferencia a la Mejor ExplicacinIII.Leyes de la naturaleza y realismo cientfico

Evaluacin:Cada uno de los mdulos tendr una evaluacin independiente. Cada profesor indicar alinicio la manera en que evaluar. La evaluacin final ser el resultado de las tresevaluaciones. La asistencia regular al curso ser una condicin necesaria para obtenerevaluacin. No habr examen ni trabajo adicional con la finalidad de subir la calificacinfinal.

Mdulo I: Teora y ExperienciaProfesora: Ana Rosa Prez (perezransanz@yahoo.com)Duracin: 6 sesiones

Nota: Una buena parte de las lecturas se encuentra en la antologa: Oliv, L. y Prez Ransanz,A.R. (eds.) (1989), Filosofa de la ciencia: teora y observacin, Siglo XXI Editores -UNAM, Mxico.

Sesin 1: Pierre Duhem y la agenda de problemas para la Filosofa de la Cienciadel siglo XXFecha: 27 de eneroLecturas:

- DUHEM, P. (1906), La teora fsica y el experimento, extracto del Cap. VI deLa thorie physique, son object et son structure, Chevalier et Rivire, Pars(traduccin de Chantal Melis, manuscrito).

Sesin 2: El problema de los trminos tericos y los compromisos ontolgicos dela cienciaFecha: 03 de febreroLecturas:- CARNAP, R. (1956), El carcter metodolgico de los conceptos tericos, en la

antologa referida (pp. 70-115).- MAXWELL, G. (1962), El estatus ontolgico de las entidades tericas, en la

antologa referida (pp. 116-144).

7/25/2019 Filosofia Ciencia 2 Okon Perez Aliseda

2/4

2

Sesin 3: La naturaleza de la base emprica (base de contrastacin) de las teorasFecha: 10 de febreroLecturas:- POPPER, K.R (1935),La lgica de la investigacin cientfica, Editorial Tecnos,

Col. Estructura y Funcin, No. 8, Madrid, 1962 (Caps. I al V).

-

NEURATH, Otto (1935), Pseudo-racionalismo de la falsacin,Redes, No. 19(pp. 87-104).

-

FEYERABEND, P.K. (1958), An attempt at a realistic interpretation ofexperience, en Philosophical Papers, Vol. 1, Cambridge University Press, 1981(pp. 17-36).

Sesin 4: Anlisis epistemolgicos de la observacin en cienciaFecha: 17 de febreroLecturas:- HANSON, N.R. (1958), Observacin, en la antologa referida (pp. 216-252).- KUHN, T.S. (1962), Las revoluciones como cambios de la concepcin del

mundo, en la antologa referida (pp. 253-278).

-

FEYERABEND, P.K. (1983), Problemas del empirismo, en la antologareferida (pp. 279-311).

Sesin 5: Vnculos entre teora y experienciaFecha: 24 de febreroLecturas:-

PUTNAM, H. (1960), Lo que las teoras no son, en la antologa referida (pp. 312-329)

- NAGEL, E. (1971), La teora y la observacin, en la antologa referida (pp. 416-438).

-

MOULINES, C.U. (1985), Los trminos tericos y los principios puente: una

crtica de la (auto)crtica de Hempel, en la antologa referida (pp. 454-478).- QUINE, W.V.O. (1993), Elogio de los enunciados observacionales, enAcerca delconocimiento cientfico y otros dogmas, Paids ICE/UAB, Pensamientocontemporneo No. 65, Barcelona, 2001.

- Van FRAASSEN, B. (2002), Lecture 4: Experience. (Epistemic) Life WithoutFoundations, en The Empirical Stance, Yale University Press.

Sesin 6: Examen escritoFecha: 03 de marzo

Mdulo II: Explicacin e Inferencia a la Mejor ExplicacinProfesora: Atocha Aliseda (atocha@filosoficas.unam.mx)Duracin: 6 sesiones

Sesin 1: Explicacin: Introduccin GeneralFecha: 10 de marzoLecturas(A escoger 1 de las marcadas con *, el resto son obligatorias):

-

Estany, A. (2006) La Explicacin Cientfica, en Estany, A. Introduccin a

la Filosofa de la Ciencia. Universitat Autnoma de Barcelona, pp. 221-256.

7/25/2019 Filosofia Ciencia 2 Okon Perez Aliseda

3/4

3

- Psillos, S. (2007) Past and Contemporary Perspectives in Explanation, en T.Kuipers GeneralPhilosophy of Science: Focal Issues. (Handbook of thePhilosophy of Science, Volume 1). Elsevier, pp. 97-173.

- (*) Ruben, D-H. (1990) Introduction, en Ruben, D-H.ExplainingExplanation. Routledge, pp. 1-16.

- (*) Salmon, W. (1990) Four Decades of Scientific Explanation (Introduction).

University of Minnesota Press.- (*) Salmon, W. (1992) Scientific Explanation, in W. Salmon et al (eds.),

Introduction to the Philosophy of Science. Prentice Hall, 1992.

Sesin 2: Tipos de Explicacin Cientfica (continuacin de sesin anterior)Explicacin como Abduccin (Peirce y Aplicaciones en la Filosofa de la Ciencia)Fecha: 17 de marzoLecturas:

- Peirce, C.S. (1955) Abduction and Induction, en J. Buchler (ed)Philosophical Writingsof Peirce. Dover Publications, pp. 150-156.

- Aliseda, A. (2011) Abduccin. en Vega, L. Y Olmos P. (Coord.),Compendio de Lgica, Argumentacin y Retrica. Trotta, Madrid, pp. 17-22.

Sesin 3: Inferencia a la Mejor Explicacin (IME): Los clsicos (Harman yLipton)Fecha: 24 de marzoLecturas:

-

Harman, Gilbert. (1965). The Inference to the Best Explanation, ThePhilosophical Review, vol 74, No. 1, pp. 88-95.

- Rappaport, S. (1996) Inference to the Best Explanation: Is it Really DifferentFrom Mills Method?, Philosophy of Science, Vol. 63, No. 1, pp. 65-80.

Sesin 4: Inferencia a la Mejor Explicacin (Otras interpretaciones de la IME)

Fecha: 7 de abrilLecturas:- Thagard, Paul. (1978) The Best Explanation: Criteria for Theory Change. The

Journal of Philosophy, Vol. 75, No. 2, pp. 76-92.-

Bird, Alexander. (2010) Eliminative abduction: Examples from medicine.Studies in History and Philosophy of Science, Vol. 41, pp. 345-352.

Sesin 5: Temas de Explicacin Causal y MecanismosFecha: 14 de abrilInvitada: Dra. Federica Russo, Departamento de Filosofa, Universidad deAmsterdam.Lecturas: por definir

Sesin 6: Qu es la Explicacin Cientfica?: Discusin general a partir de lassesiones anterioresFecha: 21 de abril

Mdulo III: Leyes de la Naturaleza y Realismo CientficoProfesor: Elias Okon (okonelias@gmail.com)Duracin: 5 sesiones

7/25/2019 Filosofia Ciencia 2 Okon Perez Aliseda

4/4

4

Sesin 1: Leyes y RegularidadesFecha: 28 de abrilLecturas:

- Ayer, What Is a Law of Nature? in Curd and Cover, Philosophy of Science:The Central Issues, pp. 808-825.

-

Earman, Laws of Nature, in Balashov and Rosenberg, Philosophy of Science:Contemporary Readings, pp. 115-126.

Sesin 2: Leyes y NecesidadFecha: 5 de mayoLecturas:

- Cartwright, Do the Laws of Physics State the Facts? in Curd and Cover,Philosophy of Science: The Central Issues, pp. 865877.

-

Dretske, Laws of Nature, in Curd and Cover, Philosophy of Science: TheCentral Issues , pp. 826845.

Sesin 3: Realismo CientficoFecha: 12 de mayoLecturas:

-

Nagel, The Cognitive Status of Theories, in Balashov and Rosenberg,Philosophy of Science: Contemporary Readings, pp. 197210.

- Laudan, A Confutation of Convergent Realism, in Balashov and Rosenberg,Philosophy of Science: Contemporary Readings, pp. 211233.

Sesin 4: Argumentos a favor y en contra del Realismo CientficoFecha: 19 de mayoLecturas:

- Van Fraassen, Arguments Concerning Scientific Realism, in Curd and Cover,

Philosophy of Science: The Central Issues, pp. 10641087.- Musgrave, Realism versus Constructive Empiricism, in Curd and Cover,Philosophy of Science: The Central Issues, pp. 10881113.

-

Hacking, Experimentation and Scientific Realism, in Curd and Cover,Philosophy of Science: The Central Issues, pp. 11531168.

Sesin 5: Un poco de Filosofa de la FsicaFecha: 26 de mayoLecturas:

- Okon, El problema de la medicin en mecnica cuntica,Revista Mexicanade Fsica E(2015).