estudios marxistas no. 12, 1976 - categorización del campesinado colombiano
Post on 12-Jan-2016
230 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
't.
r
· Revista Colombiana dé Ciencias Socialés
Nó. ·,12 --. 1976
Director: 'Ni~9lás ·Buenaventura ,
Jefe de Redacción: Pedro ·;:Figueredo
Consejo de R.~dacci~n: Alcibíades Paredes, Alvaro Oviedo, ·
Juan · Peláez, Sergi.o Caviedés, .
Valdemiro . Ouiroga.
Administrador: Eduardo Pizarro
SUSCRIPCIONES . Y CORRESPONDENCIA:
Ejemplar: $ 30.
Suscripción ~nual nacional: . S 120
SuscHpción aHual }~xtranjero: USS i
Apartado Aére~~ 11968 - ;,~9gotá D~E~ -Colombia S.A. ·
licencia 00074 de Marzo 12/1969, Mingobierno
Tarifa para libros y revistas No. 78 de la Administración Postal Nacional
Impreso en ·Editorial Colombia Nueva Ltda. - Tel. 47·22·08
SUMARIO
Alejandro Caballero Violencia y estructura -agraria
Nicolás Buenaventura_ Monopolios y desarrollo capitalista colombiano
J. V .'Sanoa Campesinos pobres y semiproletarios
Juan Pelaez DRI: programa imperialista para los campesinos
EL COMENTARIO
Jaime Caycedo Tesis para la juventud
Pedro Figueredo Programación capitalista y plan de desarrollo
L!BROS
- 5
32
63
92
104
114
- 127
Las explotaciones campesinas con más de 1 O hectáreas y menos de 20 pueden utilizar con holgura su fuerza de trabajo familiar en su propia finca y no se verán en la necesidad de vender fuerza de trabajo a otros. Más bien, tendrán necesidad de comprar alguna fuerza de trabajo · en .época de cosecha o de labores culturales 'QUe requieren trabajo intensivo. Este tipo de empresa campesina media se reproduce normalmente, y en algunos casos, especialmente las que· se encuentran cercanas al 1 ímite superior de las 20 hectáreas alcanzan a lograr algún ahorro que les permite su reproducción ampliada.
Las explotaciones campesinas que se encuentran por encima.de las 20 hectáreas se encuentran en condiciones permanentes de acumulación y se reproducen constantemente en forma ampliada, es decir, tienden a la acumulación permanente.
3. La estratificación o división en · capas del campesinado
Resumiendo el análisis anterior y comparando el ingreso que obtienen los campesinos alternativamente por el cultivo de sus parcelas y/o.por la venta de su fuerza qe trapajo, ef'1COntramos diferentes estratos socio-económicos, a saber:
a) Campesinos sin tierra o proletarios agrícolas, que derivan su sustento únicamente de la venta de su fuerza de trabajo. Este grupo se divide en trabajadores temporeros y trabajadores permanen-
, tes. La diferenciación de estos dos grupos es importante porque aunque el salario diario es superior frecuentemente entre los temporeros, los trabajadores permanentes perciben un ingreso anual muy superior al de los temporeros, hecho que permite a los patro-
. nos una mayor manipulación de lds trabajadores permanentes, a tal grado que se transforman en sus "trabaj~dores de con.fiania". Sin embargo, la estacionalidad de los cultivos y el régimen de trabajo temporero basado en la gr,an oferta de la fuerza de trabajo determinan que la mayoría del empleo en la agricultura sea de carácter temporal. La situación anterior nos indica que a pesar de no existir diferencias en el salario diario, los trabajadores permanentes están en condiciones laborales muy superiores a las de los temporeros.
b) Campesinos muy pobres o semiproletarios, cuyas explotacio:nes son menores de 5' hectáreas y cuyos ingresos familiares son inferiores ·a $30.000 en el año. Este grupo comprende a los semiproletarios, obligados a vender parte de su fuerza de trabajo, que son aquellos cuyos ingresos no alcanzan al _1 ímite de miseria, teniendo que complementarlo obligatoriamente con la venta 'de su fuerza de trabajo. Otro subgrupo es aquel cuya explotación le proporciona ingresos superiores al "1 ímite _de miseria", pero inferiores al salario de una familia de trabajadores temporeros. Este sector trata siempre de vender fuerza efe trabajo, pero en condiciones extremas de desempleo puede resistir en sus parcelas, comportándose como un
74
''amortiguador" entre el desempleo y los períodos de abundante demanda de fuerza· de trabajo. En épocas extremas de desocupación puede reducirse a sus parcelas, pero en aquellas de alta demanda de mano de obra puede aumentar la oferta considerablementesin que por ello se afecten sus explotaciones agrícolas, ya que la fuerza de trabajo que requieren en ellas es muy inferior a la fuerza de trabajo de que dispone 1~ familia.
-e) Campesinos pobres, cuyas explotaciones se encuentran entre las 5 y las 10 hec~áreas y perciben un ingreso familiar entre
· $30.000 y $60.000 al año, que corresponde más o menos al ingreso familiar de un obrero_ indu~trial. Generalmente buscan vender fuerza de trabajo en épocas de desempleo estacional en sus propias fincas.
d) -Campesinos medios o "empresas familiares". Son aquellas explotaciones que disponen de 1 O a 20 hectáreas y se encuentran en condiciones de ser atendidas con su propia fuerza de trabajo familiar. Reciben ingresos entre $60.000 y $120.000, equivalentes a los ingresos -de técnicos o profesionales asalariados, es decir, de la clase media baja. No sufre(l ningun tipo de desempleo y por el contrario en época qe cosecha utilizan fuerza de trabajo extraña a la fa- ' miliar. Contratan a familiares con poca tierra o a vecinos pobres unidos a ellos por nexos de compadrazgo y amistad, a quienes tratan de manera c~si familiar. L~s pagan un salario, parte en dinero y parte en alimentos, que comparten en la misma mesa. Ge'neralmen;. 'te los -"convidan" a trabajar con el· conocido "Venga la otra semana y me ayuda a recoger la cosecha ... ".
e) Campesinos ricos. ~n aquellos cuyas explotaciones son mayores de 20 hectáreas. Perciben ingresos familiares anuales por: encima· de los $120.000. Utilizan ,en forma permanente trabajadores asalariados, éuyo número ·aumenta considerablemente en épocas de cosecha. Los campesinos- ricos atienden sus explotaCiones \ personalmente, son los innovadores más audaces, constituyendo un sector dinámico y con cierto sentido empresarial que ha logrado crecer mucho más rápidamente que los sectores latifundistas, tanto en número como en tierra disponible.
fJ Por encima de ros campesinos ricos se encuentra la capa de latifundistas, entre los cuales .se puede considerar dos tipos: el latifundio tradicional, sobre todo de ganadería extensiva y las plantaciones mode·rnas o grandes explotaciones comerciales.
Es necesario recalcar que los 1 imites socio-económicos propuestos en la clasificación hecha con base en _la tenencia no pueden tomarse en forma mecánica, ya que múltiples factores influyen sobre la producción y la productividad, tales como las qistancias a los centros de consumo, la infraestructura, la calidad de los suelos, el
75
tipo de cultivo, etc. Es claro que 50 hectáreas en tierras rl)alas pueden significar ingresos muy bajos, mientras que 5 hectáreas en las mejores tierras cafeteras del país· pueden reportar ingresos correspondientes al grupo de los campesinos medios. Para definir los linderos entre los estratos sociales del campesinado es necesario hacer investigaciones regionales, en-, las que no solamente se debe tener en cuenta- el sector agropecuario sino todo él conjunto de la econo-mía regional. ·
4. El desempleo o no utilización de mano de obra en el· campo
Calculando la población del país dedicada a las actividades agropecuarias y las personas que dependen de una u otra forma de este sector, de acuerdo con los resultados de los censos agropecuarios (1970-71) y de población (1973) y utilizando la clasificaci(>n socio-económica antes propuesta, se obtienen los resultados que re-sume el Cuadro No. 3. ·
Cuadro No. 3
Població'n agropecuaria, según estrato~ sociales, clasificados por tenencia e ingresos (promedios ponderados)
Estratos sociales No. de Tierras dispo- Población Mano de
explotaciones nibles (en has) total obra dispon.
a) Proletarios agrí-
colas {sin tierra) / 2.109.500 917.000
b) Semiproletarios
(menos de 5 has.) 700.225 1.145.945 4.901.500 3.431.000
Subtotal 4.348.000
e) Campesinos po-
bres (5 a 10 has.) 159.659 1.088.338 1.117.600 782.000
d) Campesinos me-dios (lO a 20 has.) 117.863 1.598.668 825.000 577.500
Subtotal 1.359.000
e) Campesinos ri -' cos (20 a 110 has). 147.773 5.252.153 1.034.400 724.000
f) Latifundistas
(más de 100 has.) 51.291 20.908.068 359.000 251.000
Totales 1.176.811 30.993.190 10.347.000 .6.682.000
NOTAS: En a) se consideran los trabajadores· agrícolas y forestales que laboraron 10 meses en
1973 (DANE, 1975).
En b), e), d), e) y f) se considera que cada explotacibn sostiene una familia -de 7 miembros de los cuales todos los mayores de 1_0 años son mano de obra disponible en el campo.
76
top related