el boom de la inversión pública en el perú: ¿existe la maldición de los recursos naturales?
Post on 02-Apr-2015
115 Views
Preview:
TRANSCRIPT
El Boom de la Inversión Pública en el Perú:
¿Existe la maldición de los recursos naturales?
El Boom de la Inversión Pública en el Perú:¿Existe la maldición de los recursos naturales?
1. Contexto2. Evolución de la Inversión Pública3. El Canon, el sobrecanon y la Inversión Pública4. La evolución de la pobreza y la “maldición de los recursos”5. Efectividad en la Ejecución de la Inversión Pública6. La eficacia en la asignación de los recursos destinados a
inversión pública7. Conclusiones y Recomendaciones
El Boom de la Inversión Pública en el Perú:¿Existe la maldición de los recursos naturales?
1. Contexto– En los últimos 10 años el Perú ha duplicado los recursos fiscales
disponibles para la inversión pública, pasando del 3.0% al 6.0%. – La literatura económica, sin embargo, ha identificado que en
países pequeños y abiertos esta abundancia de recursos fiscales, asociada a la explotación de sus productos naturales, puede constituirse en una maldición, en tanto existe evidencia empírica en relación a que los países más ricos en recursos naturales tienen un peor desempeño que los más pobres en ellos.
El Boom de la Inversión Pública en el Perú:¿Existe la maldición de los recursos naturales?
2. Evolución de la Inversión Pública• Tres tendencias claras :– Entre fines de los 80 y principios del 2000, donde la
inversión pública fluctuó alrededor del 4% del PBI – Entre el 2001 y 2006, donde la inversión público se ubicó
por debajo del 3% del PBI• Causas: Ajuste Fiscal y creación del Sistema Nacional de Inversión
Pública
– A partir del 2007, donde la inversión pública se ubica alrededor del 6% del PBI • Causas: Inversión pública como herramienta fiscal ante la crisis
financiera
El Boom de la Inversión Pública en el Perú:¿Existe la maldición de los recursos naturales?
2. Evolución de la Inversión Pública
Fuente: Marco Macroeconómico Multianual 2008-2010 y 2011-3013Elaboración Propia
4.0%
3.3%
4.2%
4.7%4.3%
4.5%
4.0%
2.8% 2.8% 2.8%
4.2%
6.2% 6.3% 6.4% 6.4%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7% Evolución de la Inversión Pública (%PBI)
El Boom de la Inversión Pública en el Perú:¿Existe la maldición de los recursos naturales?
2. El Canon, el sobrecanon y la Inversión Pública
– Los recursos disponibles por concepto de canon y sobrecanon aumentaron desde los US$ 55 millones el año 2000 hasta superar los US$ 6,000 millones en el año 2007 y 2008.
– La disponibilidad de recursos de inversión para los gobiernos subnacionales por este concepto creció en más de 100 veces en menos de una década.
El Boom de la Inversión Pública en el Perú:¿Existe la maldición de los recursos naturales?
2. El Canon, el sobrecanon y la Inversión Pública
Fuente: Transparencia Económica-MEFElaboración Propia
55 81 157453 699
1,870
2,987
6,6536,281
5,285
4,585
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010*
Mill
ones
de
Sole
s
Total de Transferencias por Canon y Sobrecanon (en Millones de Soles)
El Boom de la Inversión Pública en el Perú:¿Existe la maldición de los recursos naturales?
4. La evolución de la pobreza y la “maldición de los recursos”
• La pobreza se ha reducido desde el
48.7% en el 2005 al 34.8% en el 2009
(INEI)
• Solo 5 de 25 departamentos se ubican en los quintiles superiores
de carencias (FONCODES)• ¼ de la población no cuenta con
conexión a agua o electricidad• 1 de cada 5 niños entre 6 y 9 años es considerado desnutrido
MALDICIÓN DE LOS RECURSOS
El Boom de la Inversión Pública en el Perú:¿Existe la maldición de los recursos naturales?
4. La evolución de la pobreza y la “maldición de los recursos”– El costo de cerrar las brechas de cobertura de servicios básicos en los sectores:
Agricultura, Transporte, Energía, Agua y Saneamiento, Salud y Educación costaría alrededor de S/. 71 mil millones, monto financiable con los recursos disponibles que se proyectan en un período de 5 años.
-1,000,000,000 2,000,000,000 3,000,000,000 4,000,000,000 5,000,000,000 6,000,000,000 7,000,000,000 8,000,000,000 9,000,000,000
AM
AZO
NA
S
AN
CASH
APU
RIM
AC
AR
EQU
IPA
AYA
CUCH
O
CAJA
MA
RCA
CUSC
O
HU
AN
CAV
ELIC
A
HU
AN
UCO ICA
JUN
IN
LA L
IBER
TAD
LAM
BA
YEQ
UE
LIM
A
LOR
ETO
MA
DR
E D
E D
IOS
MO
QU
EGU
A
PASC
O
PIU
RA
PUN
O
SAN
MA
RTI
N
TACN
A
TUM
BES
UCA
YALI
Costos Totales de Inversión S/.
Costios Totales de inversión S/.
El Boom de la Inversión Pública en el Perú:¿Existe la maldición de los recursos naturales?
5. Efectividad en la Ejecución de la Inversión Pública– La ejecución de los recursos de inversión pública en los
gobiernos subnacionales ha estado en promedio por debajo del 60% y la ejecución del gobierno nacional, con excepción del año 2009, se ha mantenido en promedio por debajo del 70%.
El Boom de la Inversión Pública en el Perú:¿Existe la maldición de los recursos naturales?
5. Efectividad en la Ejecución de la Inversión Pública
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010*
Ejecución de la Inversión Pública por Niveles de Gobierno (% Devengado/PIM)
Gobiernos Nacional Gobiernos Regionales Gobiernos Locales
GN :68%
GN:89%GR : 66% GN:66%
GR : 51%GL: 52%
El Boom de la Inversión Pública en el Perú:¿Existe la maldición de los recursos naturales?
6. La eficacia en la asignación de los recursos destinados a inversión pública
Gasto de inversión del Gobierno Nacional vs los Indicadores de cobertura: •No se observa una asignación del gasto en el sector tomando en cuenta los indicadores
El Boom de la Inversión Pública en el Perú:¿Existe la maldición de los recursos naturales?
Coeficientes de CorrelaciónGasto de inversión del Gobierno Nacional vs los Indicadores de cobertura
Rho[-1 , -0.5] [-0.5 , 0] [0 , 0.5] [0.5 , 1]
Tasa de no matricula inicial Porcentaje de red no asfaltadaPorcentaje de hogares sin acceso a alumbrado eléctrico
Tasa de no matricula primariaPorcentaje de hogares que no cuentan con conexión a desague
Tasa de no matricula secundaria
Tasa de partos no asistidos por personal especializado
Porcentaje de personas que no fueron a un centro médico
Porcentaje de hogares que no cuentan con conexión a agua
Porcentaje de hectareas cultivables sin acceso a riego
El Boom de la Inversión Pública en el Perú:¿Existe la maldición de los recursos naturales?
6. La eficacia en la asignación de los recursos destinados a inversión pública
Gasto de inversión del Gobierno Regional vs los Indicadores de cobertura: •No se observa una asignación del gasto en el sector tomando en cuenta los indicadores
El Boom de la Inversión Pública en el Perú:¿Existe la maldición de los recursos naturales?
Coeficientes de CorrelaciónGasto de inversión del Gobierno Regional vs los Indicadores de cobertura
Rho [-1 , -0.5] [-0.5 , 0] [0 , 0.5] [0.5 , 1]
02: ANCASH 06: CAJAMARCA 04: AREQUIPA 01: AMAZONAS
03: APURIMAC 10: HUANUCO 11: ICA 12: JUNIN
05: AYACUCHO 14: LAMBAYEQUE 17: MADRE DE DIOS 15: LIMA
08: CUSCO 20: PIURA 19: PASCO 16: LORETO
09: HUANCAVELICA 22: SAN MARTIN
13: LA LIBERTAD 24: TUMBES
18: MOQUEGUA 25: UCAYALI
21: PUNO
23: TACNA
El Boom de la Inversión Pública en el Perú:¿Existe la maldición de los recursos naturales?
Coeficientes de CorrelaciónGasto de inversión del Gobierno Local vs los Indicadores de cobertura
Rho[-1 , -0.5] [-0.5 , 0] [0 , 0.5] [0.5 , 1]
18: MOQUEGUA 02: ANCASH 01: AMAZONAS 04: AREQUIPA
23: TACNA 05: AYACUCHO 03: APURIMAC 11: ICA
08: CUSCO 06: CAJAMARCA 12: JUNIN
09: HUANCAVELICA 10: HUANUCO 13: LA LIBERTAD
21: PUNO 14: LAMBAYEQUE 15: LIMA
19: PASCO 16: LORETO
20: PIURA 17: MADRE DE DIOS
22: SAN MARTIN 24: TUMBES
25: UCAYALI
El Boom de la Inversión Pública en el Perú:¿Existe la maldición de los recursos naturales?
7. Conclusiones y Recomendaciones• Conclusiones
– El análisis histórico realizado muestra que tanto el gobierno nacional como los gobiernos subnacionales no asignan los recursos de inversión de cada sector tomando en cuenta los déficits de cobertura de los principales servicios públicos.
– Los gobiernos locales estarían orientando mejor el gasto de inversión hacia el cierre de las brechas que los niveles superiores de gobierno.
– Se puede lograr un mayor impacto en la reducción de las brechas de inversión si la asignación presupuestal se asignara prioritariamente al cierre de dichas brechas.
– Ello, sin embargo, deberá estar acompañado de una mayor eficiencia en la ejecución y una mayor eficiencia en el mantenimiento de los servicios.
El Boom de la Inversión Pública en el Perú:¿Existe la maldición de los recursos naturales?
7. Conclusiones y Recomendaciones• Recomendaciones
– El Gobierno Nacional debe establecer una política financiera clara y predecible para la asignación de los recursos nacionales de inversión.
– Establecer una política financiera que asegure la operación y mantenimiento (O&M) de la inversión ya realizada: La Dirección de Presupuesto por Resultados del MEF debe realizar Planes Estratégicos Presupuestales (PEP) de O&M al menos en los seis sectores definidos como prioritarios en el presente estudios.
– Establecer una política financiera definida para la asignación de los recursos subnacionales de inversión.
– Establecimiento de la carrera pública profesional en base a criterios de selección técnicos y política meritocrática de ascensos.
– Integración de los procesos de los distintos sistemas administrativos del Estado con una mirada de proceso continuo y no de compartimento estanco.
– Programa agresivo de capacitación y asistencia técnica en procedimientos y herramientas de gestión de los principales sistemas administrativos del Estado.
top related