efecto de promotores de brotacion en …. 9.50 a 10.40.pdfefecto de promotores de brotacion en yemas...

EFECTO DE PROMOTORES DE BROTACION EN YEMAS DE

MANZANO ‘GOLDEN DELICIOUS’ EN LA REGION DE CUAUHTEMOC, CHIH.

PRESENTA

ERNESTO QUINTANA LOPEZ

ASESORES: DR. ESTEBAN SANCHEZ CHAVEZ MC. JUAN MANUEL SOTO PARRA MC. GUILLERMO MARISCAL AVILA FACIATEC-UACH

INTRODUCCION El cultivo del manzano en

Chihuahua

Variedades cultivadas

El calentamiento global

LA DEFICIENCIA DE FRIO

LA DEFICIENCIA DE FRIO

LA DEFICIENCIA DE FRIO

DIAGNOSTICO DE LA DORMANCIA

La dormancia y la informacion climática.

El método convencional.

Uso de calorimetría.

ACUMULACIÓN DE FRIO EN CD. CUAUHTEMOC, CHIH.

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

98/99 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05

INVIERNO

Horas Frio Unidades Frio

MEJORE LA BROTACION

Selección de cultivares Manejo del riego Manejo del vigor del árbol Defoliación al inicio de la

dormancia Encalado de los árboles Poda tardía, despunte. Enfriamiento de yemas por

evaporación Promotores de brotación

USO DE PROMOTORES DE BROTACION

Los cultivares

La información climática

Definir estado de dormancia de las yemas

Productos y dosis

Fechas de aplicación

MATERIALES Y METODOS

Para definir la fecha mas apropiada de aplicación de los promotores de brotación en manzano ‘Golden Delicious’, se colectaron brotes vegetativos y brindillas para someter las yemas al método de calorimetría isotérmica.

MATERIALES Y METODOS

TRATAMIENTOS T1 Testigo T2 AI 2% T3 CH 1% T4 TDZ 0.1% T5 CH 0.5% + AI 2.0% T6 CH 1.0% + AI 2.0% T7 TDZ 0.05% + AI 2.0% T8 CH 0.5% + TDZ 0.05% T9 CH 0.5% + TDZ 0.05% + AI 2.0% T10 ERGER 1.0% + N. de C. 2.0% T11 ERGER 1.5% + N. de C. 3.0%

MATERIALES Y METODOS

DISEÑO EXPERIMENTAL

• El diseño seleccionado es en Bloques Completos al Azar, con 11 tratamientos

y 4 repeticiones.

• La unidad experimental consta de 4 árboles por bloque.

MATERIALES Y METODOS

ANALISIS ESTADISTICO

Análisis de Varianza

Comparación de Medias

Contrastes Ortogonales

RESULTADOS

Estado de dormancia de las yemas, según su actividad metabólica (uW mg de peso seco).

Fecha de muestreo Brindilla Apical Est. fisiológico ________________________________________________

16 de febrero 3.25 2.63 Endodormancia 24 de febrero 3.65 2.78 Ecodormancia 1 de marzo 3.70 3.06 Ecodormancia 8 de marzo 3.90 3.40 Ecodormancia 15 de marzo 4.08 3.53 Yema hinchada 22 de marzo 7.38 7.80 Punta plateada 29 de marzo 17.40 17.30 Punta verde ___________________________________________

RESULTADOS 2004

BROTACION EN BROTES DE UN AÑO %

T10 ERGER 1% + N.C. 2% 85.9 a T9 CH 0.5 % + TDZ 0.5 % + AI 2 % 85.8 a T6 CH 1 % + AI 2 % 85.7 a T11 ERGER 1.5 % + NC 3 % 84.6 ab T8 CH 0.5 % + TDZ 0.05 % 83.5 abc T5 CH 0.5 % + AI 2 % 83.4 abc T3 CH 1.0 % 79.6 abcd T2 AI 2 % 73.5 bcde T4 TDZ 0.1 % 72.8 cde T7 TDZ 0.5 % + AI 2 % 72.0 de T1 TESTIGO 65.8 e

RESULTADOS 2004

BROTACION EN BROTES DE DOS AÑOS (%)

T9 CH 0.5 % + TDZ 0.05 % + AI 2 % 68.5 a T8 CH 0.5 % + TDZ 0.05 % 65.9 ab T10 ERGER 1 % + NC 2 % 63.5 ab T5 CH 0.5 % + AI 2 % 63.2 ab T11 ERGER 1.5 % + NC 3 % 62.0 ab T7 TDZ 0.5 % + AI 2 % 60.9 ab T6 CH 1 % + AI 2 % 60.7 ab T3 CH 1 % 60.1 ab T4 TDZ 0.1 % 58.4 ab T1 TESTIGO 57.9 ab T2 AI 2 % 53.1 b

RESULTADOS 2005

BROTACION EN BROTES DE UN AÑO (%)

T10 ERGER 1 % + NC 2 % 88.1 a T9 CH 0.5 % + TDZ 0.05 % + AI 2 % 86.0 ab T8 CH 0.5 % + TDZ 0.05 % 85.5 ab T6 CH 1 % + AI 2 % 85.1 ab T11 ERGER 1.5 % + NC 2 % 84.8 ab T5 CH 0.5 % + AI 2 % 84.8 ab T7 TDZ 0.5 % + AI 2 % 84.0 abc T3 CH 1 % 83.6 abc T4 TDZ 0.1 % 77.9 bc T2 AI 2 % 77.4 bc T1 TESTIGO 76.1 c

RESULTADOS 2005

BROTACION EN BROTES DE 2 AÑOS (%)

T9 CH 0.5 % + TDZ 0.05 % + AI 2 % 81.2 a T11 ERGER 1.5 % + NC 3 % 81.1 a T6 CH 1 % + AI 2 % 80.1 a T10 ERGER 1 % + NC 2 % 78.8 a T5 CH 0.5 % + AI 2 % 78.6 ab T8 CH 0.5 % + TDZ 0.05 % 77.6 ab T3 CH 1 % 75.7 ab T4 TDZ 0.1 % 70.5 abc T7 TDZ 0.5 % + AI 2 % 70.3 abc T2 AI 2 % 67.5 bc T1 TESTIGO 61.9 c

RESULTADOS 2004

• CRECIMIENTO VEGETATIVO (cm)

T1 TESTIGO 35.0 a T7 TDZ 0.05% + AI 2% 33.3 a T8 CH 0.5% + TDZ 0.05 % 32.8 a T11 ERGER 1.5 % + NC 3% 31.9 a T10 ERGER 1 % + NC 2 % 31.6 a T5 CH 0.5 % + AI 2 % 31.1 a T2 AI 2 % 31.0 a T9 CH 0.5 % + TDZ + AI 2% 30.5 a T4 TDZ 0.05 % 29.6 a T3 CH 1 % 28.8 a T6 CH 1 % + AI 2 % 28.5 a

RESULTADOS 2004

RELACION ESPOLON (yema floral) %

T9 CH 0.5 % + TDZ O.05 % + AI 2 % 58.0 a T11 ERGER 1.5 % + NC 3 % 57.6 a T6 CH 1.0 % + AI 2 % 56.9 a T5 CH 0.5 % + AI 2 % 55.0 ab T10 ERGER 1 % + NC 2 % 52.9 ab T8 CH 0.5 % + TDZ 0.05 % 52.1 ab T3 CH 1.0 % 50.1 ab T4 TDZ 0.1 % 49.8 ab T2 AI 2 % 49.5 ab T1 TESTIGO 44.7 b T7 TDZ 0.05 % + AI 2 % 44.5 b

RESULTADOS 2004

PESO DEL FRUTO (grs)

T11 ERGER 1.5 % + NC 3 % 174.9 a T10 ERGER 1 % + NC 2 % 172.1 a T8 CH 0.5 % + TDZ 0.05 % 172.0 a T9 CH 0.5 % + TDZ 0.05 % + AI 2 % 167.7 a T4 TDZ 0.1 % 167.3 a T1 TESTIGO 167.2 a T6 CH 1 % + AI 2 % 165.8 a T5 CH 0.5 % + AI 2 % 164.7 a T7 TDZ 0.05 % + AI 2 % 159.1 a T2 AI 2 % 158.0 a T3 CH 1 % 157.5 a

RESULTADOS 2004

FIRMEZA DEL FRUTO (lbs)

T11 ERGER 1.5 % + NC 3 % 17.2 a T10 ERGER 1 % + NC 2 % 17.2 a T1 TESTIGO 16.7 ab T8 CH 0.5 % + TDZ 0.05 % 16.6 ab T7 TDZ 0.05 + AI 2 % 16.6 ab T9 CH 0.5 % + TDZ 0.05 % + AI 2 % 16.5 ab T6 CH 1 % + AI 2 % 16.5 ab T4 TDZ 0.1 % 16.5 ab T5 CH 0.5 % + AI 2 % 16.5 ab T3 CH 1 % 16.4 ab T2 AI 2 % 16.2 b •

RESULTADOS 2004

• ROSETEADO DEL FRUTO (%)

•

T2 AI 2% 9.1 a

• T1 Testigo 8.9 a

• T4 TDZ 0.1% 7.9 ab

• T5 CH 0.5% + AI 2% 7.9 ab

• T7 TDZ 0.05% + AI 2% 7.8 ab

• T9 CH 0.5% + TDZ 0.05 + AI 2% 7.8 ab

• T6 CH 1% + AI 2% 7.6 ab

• T3 CH 1% 7.6 ab

• T8 CH 0.5% + TDZ 0.05 % 6.9 b

• T11 Erger 1.5% + NC 3% 6.6 b

• T10 Erger 1% + NC 2% 6.3 b

RESULTADOS 2004

• PRODUCCION POR ARBOL (KGS)

• T8 CH 0.5 % + TDZ 0.05 % 17.5

• T10 Erger 1 % + NC 2 % 17.2 • T9 CH 0.5 % + TDZ 0.05 % + AI 2 % 16.5 • T5 CH 0.5 % + AI 2 % 15.9 • T6 CH 1 % + AI 2 % 15.5 • T11 Erger 1.5 % + NC 3 % 15.4 • T3 CH 1 % 14.7 • T4 TDZ 0.1 % 14.5 • T7 TDZ 0.05 % + AI 2 % 14.1 • T2 AI 2 % 13.4 • T1 Testigo 13.2

GRACIAS