educaciÓn - universidad antonio de nebrija...acusada como la de los otros dos indicadores. en este...
Post on 11-Jul-2020
2 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Miércoles, 31 de mayo de 2017
1
Consulta las principales noticias del área de Educación en el resumen de prensa incluido a continuación. EDUCACIÓN
Interempresas.net
Los datos del Indicador de Confianza
Hostelera anticipan una temporada
positiva
29/05/2017
Los empresarios hosteleros muestran en el primer trimestre de 2017 una tendencia
mucho más optimista que en períodos anteriores, respecto a la marcha de sus negocios,
según se desprende de los datos del Indicador de Confianza Hostelera realizado
trimestralmente por la Federación Española de Hostelería y la Universidad Nebrija.
Se acumula así una evolución favorable desde el año 2014 con doce trimestres en
positivo, impulsando su crecimiento en el primer trimestre de 2017. Este impulso es
debido principalmente al índice del pasado lejano, considerando los empresarios que el
primer trimestre de 2017 ha sido bastante mejor que el mismo período del año anterior,
aumentando veinticuatro puntos.
También ha sido bastante destacable el índice que explica las perspectivas futuras, con
una tendencia mucho más favorable también que la mostrada en períodos anteriores, y
una evolución positiva después de dos trimestres consecutivos en negativo. Esto se debe
especialmente a su comportamiento estacional, al compararse con un trimestre de
avance de temporada alta.
Respecto a la evolución reciente, la valoración ha sido asimismo positiva, aunque no tan
acusada como la de los otros dos indicadores. En este período la visión optimista ha
aumentado aunque ha sido menos favorable que la resultante en el tercer trimestre de
2016, ya que ese trimestre es el que marca la temporada más alta del año.
Al igual que en períodos anteriores, los problemas de naturaleza interna tienen mayor
peso que los factores externos. De los primeros, los empresarios hosteleros consideran
que son los costes de la energía los que más influyen en los resultados de sus negocios,
mientras que de los segundos los costes financieros son los que más les preocupan.
Educaweb
Los creadores del Ranking CYD
destacan su carácter orientador para
universidades, familias y estudiantes
Redacción de Educaweb
30/05/2017
¿En qué se diferencia el Ranking CYD de la Guía Michelin? La respuesta más evidente, en que
el primero se centra en universidades y el segundo en restaurantes. La contestación más sutil,
en que el primero intenta servir de guía útil para quienes buscan una universidad que se
adapte a sus necesidades y no sólo aportar un listado encabezado por las mejores opciones a
juicio de un grupo de expertos. Es la comparación que ha realizado el presidente del Comité
Ejecutivo de Fundación Conocimiento y Desarrollo (CYD), Javier Monzón, durante la
presentación de la cuarta edición del ranking en Barcelona.
Monzón ha explicado que el ranking busca, entre sus objetivos principales, "ayudar a que la
universidad sea lo más provechosa posible para la sociedad", al mismo tiempo que sirve de
utilidad tanto a la universidad como a los diferentes agentes implicados: alumnado,
profesorado, familia, etc.
En una línea parecida se ha expresado Martí Parellada, director del Ranking CYD y catedrático
en la Universidad de Barcelona especializado en universidad y crecimiento: "Queremos que
sea un ranking que impulse a la participación y sea cada vez más usado. Es un medio para que
los estudiantes tengan el mejor conocimiento para optar".
Tanto Monzón como Parellada han insistido mucho en que el Ranking CYD no constituye una
clasificación al uso, pues no dice qué universidad es mejor o peor que las demás, sino qué
centro académico ha destacado en qué indicadores; y que la valoración de mejor o peor
depende de las necesidades e intereses de quienes desean acceder a la formación superior.
Aclarado este punto, Parellada ha ofrecido algunos datos que hacen del Ranking CYD "el mejor
análisis del estado" según Rafael Fontana, miembro del patronado de la Fundación CYD y
representante de Cuatrecasas, el bufete de abogados que ha acogido la presentación del
evento.
Resultados por universidades, ámbitos de conocimiento y comunidades
El Ranking CYD analiza cinco dimensiones –Enseñanza y Aprendizaje, Investigación,
Transferencia del conocimiento, Orientación Internacional y Contribución al desarrollo
regional-, cada una de las cuales incluye una serie de indicadores, hasta sumar un total de 33.
Los resultados del análisis de dichos indicadores en 69 universidades españolas se han
agrupado, a su vez, en tres tramos: grupos de mayor rendimiento relativo, grupos de
rendimiento intermedio y grupos de menor rendimiento relativo.
Por universidades, por ejemplo, se observa que las instituciones académicas que han obtenido
más indicadores en el grupo de mayor rendimiento relativo son, por este orden: la Universitat
Autònoma de Barcelona (24), la Universitat Pompeu Fabra (24), la Universidad de Navarra (20),
la Universitat de Barcelona (18), la Universitat Rovira i Virgili (17), la Universidad de Deusto
(16), la Mondragon Unibertsitatea (16) y la Universitat Ramon Llull (16). Ahora bien, el ranking
permite una búsqueda personalizada de los datos, de tal manera que se pueda saber en qué
indicadores destaca concretamente cada universidad.
Por ámbitos de conocimiento, las personas interesadas pueden ver cómo puntúan los
diferentes ítems en las áreas de conocimiento de Biología, Empresariales, Economía, Física,
Historia, Ingeniería Informática, Ingeniería Civil, Ingeniería Eléctrica, Ingeniería
Industrial/Producción, Ingeniería Mecánica, Ingeniería Química, Matemáticas, Medicina,
Psicología, Química, Sociología y Trabajo Social.
Finalmente, el ranking también permite extraer los resultados por Comunidades Autónomas
obtenidos de la agregación de los datos del conjunto de las universidades de cada territorio.
Este análisis revela que las regiones con un mayor número de indicadores de mayor
rendimiento relativo son Catalunya (25), Navarra (22), Madrid (22), Aragón (17) y País Vasco
(15). Ahora bien, todo depende de lo que se busque. Por poner un par de ejemplos: si interesa
la dimensión de Enseñanza y Aprendizaje, las que suman más indicadores de mayor
rendimiento relativo son Aragón, Navarra y Castilla y León; si se busca la Transferencia del
Conocimiento, Aragón, Catalunya y Madrid.
España, fuerte en la contribución de la universidad al desarrollo regional
Los promotores del ranking han apuntado también algunos rasgos del sistema universitario
español en su conjunto, que según ellos se caracteriza por su diversidad y pluralidad. "Tiene
mucho potencial por desarrollar y capacidad para poner en valor", ha destacado también
Javier Monzón durante la presentación.
Ahora bien, si se observa el lugar de España en el U-Multirank 2017, un ranking promovido por
la Comisión Europea en el que participan 1.497 universidades de todo el mundo, se observa
que el sistema universitario español destaca sobre todo por su Contribución al desarrollo
regional (66% de las universidades se sitúan por encima del promedio) y Enseñanza y
Aprendizaje (51%), mientras que ocupa un lugar más bajo en Orientación internacional (40%),
Investigación (37%) y Transferencia del conocimiento (27%).
Entre las tablas mostradas por Martí Parellada durante su intervención, también se ha
observado que España presenta porcentajes inferiores al resto de universidades en los
primeros grupos de rendimiento, salvo en la tasa de graduación de másteres, manejo de
fondos privados, patentes de empresas privadas, ingresos de formación continua, movilidad de
estudiantes, prácticas en empresas de la región, fondos de investigación regionales y
publicaciones regionales.
Puntos fuertes y débiles de los rankings
Tras la exposición de los datos, ha tenido lugar una mesa redonda en la que representantes de
diferentes sectores han expuesto su opinión sobre el valor y la utilidad de los rankings. Existe
un consenso generalizado en que este tipo de clasificaciones han venido para quedarse y que,
con el tiempo, serán más diversos y completos.
Ahora bien, todos los ponentes han insistido en que han de ser analizados con cautela. En este
sentido, el Secretario General de Universidades, Jorge Sainz, ha advertido que los rankings "no
pueden ser la base de los sistemas de financiación, ahora que se están negociando los
contratos programa". Algo parecido ha señalado el director de Estrategia y Desarrollo de la
empresa Agbar, Manuel Cermerón, al advertir que estas clasificaciones "deberían ser una
entrada más de información en la toma de decisiones".
Entre los puntos más favorables, el rector de la Universitat Ramon Llull, Josep Maria Garrell,
ha destacado que, gracias a los rankings, hemos entrado "en la cultura del medir y comparar.
También nos han hecho más humildes. Estimulan nuestro sentido crítico y nos obligan a
mejorar", entre otros aspectos.
El presidente del Consejo Social de la Universitat Politècnica de Catalunya, Ramon Carbonell,
ha sido probablemente quien mejor ha expresado el cambio de perspectiva respecto a este
tipo de instrumentos, al reconocer que antes los ignoraban o menospreciaban, mientras que
ahora se tienen más en cuenta, pues permiten "gestionar la competencia en un mercado
escaso".
Finalmente, ha tomado la palabra Manuel Assunçao, presidente de la European University
Continuing Education Network (EUCEN), quien ha destacado bondades como la rendición de
cuentas y la oportunidad de fomentar el autoconocimiento propio y el benchmarking o
comparación de indicadores, pero también ha advertido su mediatización y politización. No en
vano, a lo largo de la presentación se ha criticado a los medios de comunicación, por su afán
de buscar ganadores y perdedores, y los departamentos de marketing de las universidades,
más preocupado por su imagen que por su afán de servicio.
Assunçao ha recalcado también la importancia de la fiabilidad, la calidad de los datos y la
metodología, algo en lo que ya había incidido antes el rector de la Universitat Ramon Llull. Y ha
recuperado una idea que ha presidido toda la sesión: que no hay universidades mejores en
todo, y que eso "obliga [a los usuarios del ranking] a tener objetivos propios. ¿Para qué
queremos mirar?". Todo ello requiere una cultura de la transparencia y obliga a las partes
interesadas a saber interpretar los rankings. Sólo así se convertirán en un auténtico servicio
público.
Los rectores de las universidadespúblicas madrileñas (Compluten-se, Autónoma, Carlos III, Alcalá,Politécnica y Rey Juan Carlos),agrupados en la Cruma, creenque es “pertinente” una reformaque “regule” los campus, pero re-chazan de plano el anteproyectode ley. En un documento de 38páginas afirman que “el texto pre-senta carencias e insuficiencias,por lo que requiere cambios sus-tanciales”.
Cifuentesmantiene una buenarelación personal con los recto-res, a diferencia de sus anteceso-res Esperanza Aguirre e IgnacioGonzález, que amagó incluso conbloquear las eleccionesde laCom-plutense. Pero no ha sido impedi-mento para que estos le hagan lle-gar un texto contundente, aun-que con su habitual tono medidoy consensuado.
Un portavoz de Educación ex-plica que estudiarán “con calmael contenido” de este documento,
para “mejorar el anteproyecto deley con las propuestas hechas, nosolo de laCruma, sino por sindica-tos, partidos políticos, universida-des privadas...”. Y destaca comopositivo que la Cruma coincida enla necesidad de tener una ley uni-versitaria regional como dispo-nen en otras autonomías (Catalu-ña, Galicia, Andalucía o Comuni-dad Valenciana).
Loprimeroque los rectores cri-ticanes que “noquedanclaramen-te definidas” las tres misiones delaUniversidad—docencia, investi-gación e innovación— y ello, a sujuicio, deja espacio al “riesgo deunmodelo de academia o college”basado en la enseñanza. Ya ahon-dó en esta idea el documento queun grupo de expertos elaboró pa-ra el ministro José Ignacio Wert,que planteaba la convivencia decampus punteros con otros solodedicados a impartir clase. Unavariante considerada anatemapor todos los rectores.
Las universidades públicas,que suman 205.000 alumnos, la-mentan también que la redaccióndel texto “está planteada más co-mo regulación de las universida-des públicas que del servicio pú-blico universitario”. Y les disgustaque, aunque se cita la palabra in-vestigación, cuando se trata deuna universidad privada —a las10 madrileñas también se aplica-rá la ley— “apenas se incluye co-mo requisito”.
Oferta de doctoradosSu carga contra los campus enmanos privadas no termina ahí.Sostienen que para crear nuevoscampus un “requisito imprescin-dible” debería de ser que oferta-sen doctorados, “mientras que eltexto lo deja en un simple nivel depromesa, sin aclarar qué ocurriráen caso de incumplimiento”. Ade-más, les parece “claramente insu-ficiente” que tengan en su catálo-
go un mínimo de 10 grados. Enlos últimos años el Ministerio deEducaciónha redactado informesdesfavorables a nuevas institucio-nes que contaban con la aproba-ción del Gobierno regional.
Los rectores reclaman, asimis-mo, que se “explicite con clari-dad” que la Comunidad de Ma-drid “únicamente” va a financiara los campus públicos, no a losprivados o extranjeros. Además,aspiran a que la ley “haga referen-cia a la recuperación” de los pre-supuestos quemanejaban las uni-versidades antes de la crisis eco-
nómica y exigen un capítulo espe-cífico de inversiones.
Los rectores quieren ahoraquehaya una “obligación” de con-venios de financiación plurianua-les porque “el texto actual, por elcontrario, deja la puerta abierta ala Comunidad de Madrid para in-cumplir los compromisos”. En2016 Cifuentes pagó 259 millonesde euros en sentencias tras per-der la Administración todas lasdemandas de los campus. Agui-rre, siendo presidenta regional,pasó por alto lo firmado y no en-tregó a los centros el dinero acor-dado para inversiones y fueronhasta el Tribunal Supremo.
Las universidades públicas nose oponen a que se incentive lacompetencia para conseguir con-tratos-programas, pero preten-den que la financiación básica in-cluya el desarrollo de la carreraprofesional de la plantilla.
Desean, asimismo, saber dequién dependerán los centros dealto rendimiento y exigen “másclaridad” con la figura de profe-sor visitante doctor. Además, lespreocupa que el anteproyecto nose refiera ni al dinero destinado abecas ni a unas tasas y preciospúblicos “accesibles para el acce-so y la continuación de la forma-ción superior”.
En el meollo de la crisis, lastasas subieron un 62% en títulosde grado y un 124% en posgrado,y aunque Cifuentes los ha bajado—un 15% y un 20%, respectiva-mente— la diferencia en el bolsi-llo de los alumnos sigue siendonotable.
Centros sin investigación.Creen que hay riesgo de quelas universidades sean merasacademias sin investigación.
Sin referencia a las tasas.Los precios se dispararon conla crisis y no se aborda el pro-blema en la ley.
Apoyo a la nueva privada.Pretenden que si se abrennuevos campus estén obliga-dos a ofertar doctorados ymás títulos de los 10 que obli-garía la norma.
Innovación. Lamentan que lalabor científica “apenas seincluya como requisito” en loscentros privados.
Algunas quejas delos campus públicosLos rectores se oponen
a la reforma de CifuentesELISA SILIÓ, Madrid
Primero fue la oposición en la Asamblea (PSOE,Podemos y Ciudadanos) quien mostró su rechazo ala Ley del Espacio Madrileño de Educación Supe-rior (LEMES) y ahora son los rectores de las seisuniversidades públicas quienes terminan de hun-
dir el anteproyecto, que la presidenta regional Cris-tina Cifuentes está dispuesta a modificar. Lamen-tan en un documento conjunto, presentado el lu-nes a la Consejería de Educación, que no asegurepor ley unas tasas universitarias bajas o las laxascondiciones para la apertura de campus privados.
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
MADRID
354000
51899
Diario
475 CM² - 42%
6634 €
5
España
31 Mayo, 2017
E M 245EL MUNDO. MIÉRCOLES 31 DE MAYO DE 2017
tengan la posibilidad de decidir: «Pueden optar por cursar un micro-máster y, posteriormente, pensar si quieren estudiar un MBA u otro programa».
La variedad de disciplinas es in-finita, aunque están tirando bas-tante todas aquellas relacionadas con la digitalización. Reflejan, por tanto, una de las transformaciones que viven sociedad y empresas, y que determinarán las profesiones del futuro.
En la Universidad Politécnica de Valencia se pueden encontrar des-de cursos de desarrollo de videojue-gos hasta cómo diseñar y montar tu propio robot. Mientras, en la Carlos III se pueden barajar opciones co-mo el conocimiento de las comuni-caciones móviles o cómo será la educación digital del futuro. Un curso de robótica o el manejo de las redes sociales son algunos de los cursos disponibles en Coursera a través de las universidades Autóno-ma de México o el Tecnológico de Monterrey, en el mismo país. La oferta de cursos está disponible en inglés para unos programas y en español para otros, y en muchos ca-sos la misma opción se puede reali-zar en dos o más lenguas.
La personalización de otros cur-sos o la originalidad de su conteni-do hacen de ellos la opción idónea para quien tiene una necesidad formativa muy concreta o un inte-rés a nivel personal. Así, entre los primeros dentro de edX, se pue-den encontrar cursos de progra-mación en Java, o en Python (Coursera). Otros están centrados en el márketing digital, la ciencia de datos, la neurociencia médica, introducción a la visión por orde-
nador o fundamentos de Excel para negocios.
Si se toma la originali-dad como pauta, se pue-den encontrar opciones como Caer o no caer. El secreto de las estructuras (edX), ¿Cómo? Química en mi casa (Coursera),
Historia de las reglas del fútbol en Inglaterra y Argentina
(Coursera) o Sexualidad, mucho más que sexo (Coursera).
EL PROFESOR VELÁZQUEZ Hasta 27 temáticas distintas a tra-vés de 600 cursos ofrece MiríadaX, en varias universidades e institu-ciones. Según datos de la Comi-sión Europea manejados por la plataforma, España es el primer país europeo en generar MOOCs, concentrando el 27% de la oferta. Actualmente forma a 3,7 millones de alumnos en España e Iberoa-mérica, región donde es igualmen-te el canal más empleado en este ámbito.
La cocina y el arte han sido las disciplinas que más tirón reciente han tenido en la oferta de Miría-daX. El Celler de Can Roca impar-tió, a través de la Universidad de Girona y durante dos ediciones, un programa sobre Cocina al Va-cío, que atrajo a 23.000 alumnos en 2016. Desde la firma aseguran que ha sido uno de los mayores
éxitos. Otro de los programas más aclamados del pasado año tuvo a Velázquez de protagonista y maes-tro. Una recreación virtual del pin-tor español del XVII enseñaba y explicaba los entresijos de sus obras más destacadas en el Museo del Prado. La famosa pinacoteca madrileña se convertía así en un aula virtual para 25.000 alumnos.
Carolina Jeux, consejera delega-da de Telefónica Digital, resaltaba la idea de agilidad en el encuentro de la Carlos III. «La generación de contenidos a través de la platafor-ma MOOC es más ágil y barata que los antiguos programas de e learning, donde se usaban infogra-fías y métodos más complejos y costosos », afirmaba la directiva.
La gran ventaja que ve Jeux en esta modalidad formativa es que cubre una necesidad específica: «Por ejemplo, hemos tenido de-mandas de empresas que, a través de MiríadaX, necesitaban un cur-so de chino para un grupo de tra-bajadores».
APORTACIÓN MUTUA Y precisamente, esta utilidad tan concreta marcará la instauración futura de estos cursos en el ámbi-to formativo. En la cita se insistió en que, en ningún caso, supondrán el fin de la educación presencial en las aulas, ni en el ámbito universi-tario ni en las escuelas de nego-cios. «Seguirán existiendo las cla-ses presenciales por el valor indis-cutible del cara a cara profesor y alumno, y por otras ventajas, como poder hacer relaciones profesiona-les de networking», defiende Jeux.
El modelo que se extenderá en el futuro será flexible y mixto, que permitirá la convivencia de la edu-cación presencial y la virtual. Be-berá de las ventajas de ambas.
«Los responsables de Recursos Humanos de las compañías están valorando cada vez más recibir cu-rrículos donde figuren MOOCs o micromásteres. Es un síntoma de un reciclaje formativo y capacidad de aprendizaje por parte del aspi-rante, después de haber realizado una carrera universitaria o un MBA», añade la directiva.
En su opinión, esta educación online servirá igualmente para ha-cer más accesibles económicamen-te los MBA y Executive MBA, ca-racterizados por los elevados cos-tes de sus matrículas. Al reducirse los periodos de clases presenciales en pro de la formación online, los costes se abaratan.
Acoplarse al modelo educativo configura el gran reto de los cur-sos masivos, un modelo que debe intentar solventar otra cuestión clave: la tasa de abandono.
Su gratuidad se convierte en un arma de doble filo. Facilita el acce-so pero, a la vez, lleva a muchos a abandonar los estudios por no exis-tir la carga económica de la forma-ción clásica. Según datos aportados por la Escuela Europea de Direc-ción de Empresa (Eude), alrededor del 90% no llega a finalizar los MOOCs, y el 35% es el dato en el caso de los másteres virtuales.
EL MUNDO MADRID La ciudad china de Hangzhou ha sido el marco elegido por Banco Santander para organizar, a tra-vés de Universia, el Primer En-cuentro Internacional de Trans-formación Digital de las Univer-sidades, con la colaboración de la multinacional tecnológica H3C como anfitriona del evento.
Un encuentro en el que se han dado cita expertos de más de 30 universidades de España, Portu-gal y Latinoamérica para anali-zar las últimas tendencias digi-tales e innovaciones aplicables a la educación superior, compar-tiendo experiencias con las me-jores universidades de China y con empresas reconocidas a ni-vel internacional.
Para Banco Santander, que el año pasado destinó 1.900 millo-nes de euros al sector de la Tec-nología y que mantiene acuerdos de colaboración con ocho de las principales universidades chinas, la digitalización y el apoyo a la transformación digital de las uni-versidades es un factor clave de futuro. Su presidenta, Ana Botín, señalaba recientemente que en la entidad bancaria, «la innovación y el desarrollo tecnológico son un pilar estratégico» y destacaba que entre todos debemos «desa-rrollar entornos de aprendizaje digital, donde el estudiante sea el centro, con procesos personaliza-dos y adaptativos».
La digitalización del ciclo de vi-da del estudiante, el impacto del neuromárketing, la redefinición de los espacios de aprendizaje y la aplicación de Internet de las Cosas (IoT) en los campus, así co-mo, de forma especial, la gestión
del Big Data para la mejora de los servicios universitarios fueron al-gunos de los temas de debate.
Otra de las citas del encuentro fue la sesión sobre Internaciona-lización de las universidades y programas de Innovación que se celebró en la Ciudad del Agua, Wuzhen. Esta jornada contó con la colaboración del Sino Spanish Campus, promovido por las uni-versidades Politécnica de Ma-drid (UPM) y de Cataluña (UPC), con la Universidad de Tongji de Shanghái, para esta-
blecer puentes de colaboración entre instituciones hispanoame-ricanas y chinas.
Allí, se firmó un simbólico ma-nifiesto de intenciones en el que los presentes, de todas las nacio-nalidades, declararon su predis-posición para alcanzar convenios de colaboración y H3C propuso ser el puente que ayude en estas nuevas conexiones a través de proyectos tecnológicos.
Encuentro Internacional de Transformación Digital de Universidades. E.M.
MECENAZGO POLÍTICAS EDUCATIVAS INNOVADORAS
ASÍ CAMBIARÁ EL ‘BIG DATA’ LA FORMACIÓN Banco Santander respalda el primer Encuentro Internacional de Transformación Digital de las Universidades celebrada en Hangzhou (China)
EN EL ENCUENTRO SE HAN DADO CITA EXPERTOS DE MÁS DE 30 UNIVERSIDADES DE ESPAÑA, PORTUGAL Y LATINOAMÉRICA
LO QUE SE BUSCA ES CREAR ENTORNOS DE APRENDIZAJE DIGITAL DONDE EL ESTUDIANTE SEA PROTAGONISTA
LOS ‘GURÚS’ DEL MODELO QUE VIENE
Carolina Jeux. Consejera delegada de Telefónica Digital, que impulsa la plataforma
Miríada X, junto a Banco Santander y Red Universia.
Anant Agarwal. CEO de edX, el sistema de MOOCs lanzado por Harvard y el instituto MIT,
ambos centros ubicados en Massachussetts.
Rick Levin. Director ejecutivo de Coursera, la plataforma pionera de cursos ‘online’
gratuitos, nacida en 2012 en la Universidad de Stanford.
Simon Nelson. Director ejecutivo de Future Learn, firma inglesa de cursos abiertos,
creada en 2013. Cuenta con cinco millones de estudiantes.
EXISTEN DESDE CURSOS SOBRE JAVA O EXCEL, HASTA LOS QUE ENSEÑAN COCINA AL VACÍO DE LA MANO DE CAN ROCA
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
CAMPUS
716000
112857
Diario
466 CM² - 45%
20565 €
45
España
31 Mayo, 2017
El Mundo
De cómo la formación online y gratuita
cambiará el futuro de la Universidad
Los CEO de las cuatro grandes plataformas de MOOCs analizan el impacto de estos
programas en el modelo educativo futuro, donde la formación presencial convivirá con
la virtual
Mª JOSÉ GÓMEZ-SERRANILLOS
31/05/2017 03:05
"Los micromásteres están reinventando la educación. Los MOOCs de los comienzos
son muy distintos y han derivado en estos formatos más especializados en un área muy
concreta", subraya Anant Agarwal, consejero delegado de la plataforma edX. "En la
actualidad, se está gestando una revolución pacífica en la educación superior. En 10
años la formación será otra. Los sistemas educativos irán adoptando nuevos métodos",
añade.
El directivo de esta plataforma de MOOCs visualizaba así el modelo educativo que
veremos en el futuro, durante su participación en una mesa redonda de la conferencia
European Mooc's Stakeholders Summit, organizada la semana pasada en la
universidad madrileña Carlos III. Al debate acudieron también los primeros ejecutivos
de las otras tres plataformas de referencia en este ámbito a nivel internacional: Carolina
Jeux, consejera delegada de MiríadaX; Rick Levin, director ejecutivo de Coursera y
Simon Nelson, director ejecutivo de Future Learn.
Las siglas MOOC corresponden al término Massive Open Online Courses (Cursos
online abiertos y masivos), una opción formativa que se ha alzado en los últimos años
como la vía de acceso gratuita a ciertos programas de Harvard, Yale, el MIT o
Princeton. En estos centros cursar un MBA o una carrera universitaria puede costar
muchos miles de euros al año. Si a esto sumamos que las pruebas de admisión son
complejas y exigentes, se puede deducir que el acceso convencional a estas prestigiosas
universidades americanas se reduce a un grupo de privilegiados.
¿El único requisito para cursar un MOOC? La motivación por aprender. Estos cursos
dieron sus primeros pasos en la Universidad de Utah (EEUU) a finales de la década de
los 2000. Esos años se empezó a ver cómo algunos cursos educativos abiertos tenían
una amplia acogida con miles de inscritos. El modelo se extendió por otras
universidades de EEUU hasta que en 2011, los profesores Thurn y Norvig de la
Universidad de Stanford (California) comprobaron que más de 160.000 alumnos se
matricularon en su curso de inteligencia artificial. De ellos, más de 100.000 vivían
fuera de EEUU. El fenómeno MOOC comenzaba a sonar. En España se sitúa en 2012
el año de su despegue, que fue cuando la Universidad Politécnica de Madrid importó el
modelo para ofrecer una formación democrática y virtual sin que el dinero sea un
impedimento.
El impulso de estos cursos abiertos ha sido posible gracias a que han contado con una
aliada clave: la tecnología. Youtube, espacios virtuales y todo tipo de recursos online
configuran las nuevas aulas para los alumnos que pueden encontrarse en cualquier punto
de los cinco continentes. Desde un estudiante de cualquier pueblo español, hasta otro
que viva en una gran capital como Londres o Barcelona.
Revolución educativa
"Con pocos medios, las posibilidades educativas que aporta la tecnología son
infinitas. Únicamente se necesita un ordenador o una tablet", resalta Carlos Delgado
Kloos, vicerrector de Estrategia y Educación Digital de la Universidad Carlos III,
ubicada en los municipios madrileños de Getafe y Leganés.
Los MOOCs son gratuitos. En caso de querer solicitar un certificado que acredite su
realización, se debe acudir a estas plataformas, que lo gestionan con la universidad y
otros centros que imparten los programas. Estos son los que expiden el documento.
El mensaje de la jornada de la Carlos III fue unánime: estos cursos definirán la
educación del futuro, en la que estudios presenciales y virtuales convivirán y se
complementarán. El resultado será un modelo blended learning, es decir, más flexible
y no tan encorsetado en el aula física.
"No se puede concebir la educación futura sin tecnología", defiende Rick Levin,
director ejecutivo de Coursera. Esta fue la plataforma pionera de estos cursos, y abrió
camino en este terreno. "Los cambios están viniendo por los modos de interacción y
comunicación entre alumnos. Ahora se hacen puestas en común entre estudiantes de los
cinco continentes, por el sinfín de oportunidades que aporta la tecnología", añade.
Coursera fue lanzada en 2012 por la Universidad de Stanford y, en años posteriores,
siguieron el ejemplo otros campus como el Instituto Tecnológico de Massachussets
(MIT), con edX, que adoptó igualmente Harvard. La inglesa Future Learn o MiríadaX,
impulsada por Telefónica, Banco Santander y la Red Universia, fueron otras
plataformas que no quisieron perder las oportunidades que ofrecía este modelo
educativo. La plataforma española, nacida en el año 2013, se ha convertido en la
referencia en el mercado español, siendo una de las más utilizadas por universidades y
escuelas de negocios, junto con edX y Coursera.
Unas oportunidades que, en ocasiones, se traducen en grandes cifras derivadas de la
apertura y gratuidad de esta formación. Simon Nelson, director ejecutivo de Future
Learn, recuerda, a modo de ejemplo, que uno de los hitos conseguidos por la plataforma
que dirige fue cuando en 2015 se consiguió que 440.000 estudiantes se matricularan
en el curso de preparación para obtener el título IELTs del British Council.
En otros casos, las ventajas de esta educación quedan patentes en la posibilidad de
dirigir la formación que se quiere para los empleados. Un ejemplo lo encontramos en el
Fondo Monetario Internacional (FMI) que, a través de edX, forma a los funcionarios
de distintos países de forma continuada.
Variedad de temáticas
Pero, sin duda, la gran ventaja de estos programas es, además de su accesibilidad y
gratuidad, la variedad de temáticas que abarcan. Esta diversidad posibilita afinar la
necesidad educativa, es decir, formarse en una materia muy especializada durante un
breve período de tiempo.
Otra de las señas de identidad de los MOOCs es que su duración contempla días,
semanas o unos meses. Anant Agarwall destaca la importancia de que los alumnos
tengan la posibilidad de decidir: "Pueden optar por cursar un micromáster y,
posteriormente, pensar si quieren estudiar un MBA u otro programa".
La variedad de disciplinas es infinita, aunque están tirando bastante todas aquellas
relacionadas con la digitalización. Reflejan, por tanto, una de las transformaciones que
viven sociedad y empresas, y que determinarán las profesiones del futuro.
En la Universidad Politécnica de Valencia se pueden encontrar desde cursos de
desarrollo de videojuegos hasta cómo diseñar y montar tu propio robot. Mientras, en la
Carlos III se pueden barajar opciones como el conocimiento de las comunicaciones
móviles o cómo será la educación digital del futuro. Un curso de robótica o el manejo
de las redes sociales son algunos de los cursos disponibles en Coursera a través de las
universidades Autónoma de México o el Tecnológico de Monterrey, en el mismo país.
La oferta de cursos está disponible en inglés para unos programas y en español para
otros, y en muchos casos la misma opción se puede realizar en dos o más lenguas.
La personalización de otros cursos o la originalidad de su contenido hacen de ellos la
opción idónea para quien tiene una necesidad formativa muy concreta o un interés a
nivel personal. Así, entre los primeros dentro de edX, se pueden encontrar cursos de
programación en Java, o en Python (Coursera). Otros están centrados en el márketing
digital, la ciencia de datos, la neurociencia médica, introducción a la visión por
ordenador o fundamentos de Excel para negocios.
Si se toma la originalidad como pauta, se pueden encontrar opciones como Caer o no
caer. El secreto de las estructuras (edX), ¿Cómo? Química en mi casa (Coursera),
Historia de las reglas del fútbol en Inglaterra y Argentina (Coursera) o Sexualidad,
mucho más que sexo (Coursera).
El profesor Velázquez
Hasta 27 temáticas distintas a través de 600 cursos ofrece MiríadaX, en varias
universidades e instituciones. Según datos de la Comisión Europea manejados por la
plataforma, España es el primer país europeo en generar MOOCs, concentrando el 27%
de la oferta. Actualmente forma a 3,7 millones de alumnos en España e
Iberoamérica, región donde es igualmente el canal más empleado en este ámbito.
La cocina y el arte han sido las disciplinas que más tirón reciente han tenido en la oferta
de MiríadaX. El Celler de Can Roca impartió, a través de la Universidad de Girona y
durante dos ediciones, un programa sobre Cocina al Vacío, que atrajo a 23.000
alumnos en 2016. Desde la firma aseguran que ha sido uno de los mayores éxitos. Otro
de los programas más aclamados del pasado año tuvo a Velázquez de protagonista y
maestro. Una recreación virtual del pintor español del XVII enseñaba y explicaba los
entresijos de sus obras más destacadas en el Museo del Prado. La famosa pinacoteca
madrileña se convertía así en un aula virtual para 25.000 alumnos.
Carolina Jeux, consejera delegada de Telefónica Digital, resaltaba la idea de agilidad en
el encuentro de la Carlos III. "La generación de contenidos a través de la plataforma
MOOC es más ágil y barata que los antiguos programas de e learning, donde se
usaban infografías y métodos más complejos y costosos", afirmaba la directiva.
La gran ventaja que ve Jeux en esta modalidad formativa es que cubre una necesidad
específica: "Por ejemplo, hemos tenido demandas de empresas que, a través de
MiríadaX, necesitaban un curso de chino para un grupo de trabajadores".
Aportación mutua
Y precisamente, esta utilidad tan concreta marcará la instauración futura de estos cursos
en el ámbito formativo. En la cita se insistió en que, en ningún caso, supondrán el fin de
la educación presencial en las aulas, ni en el ámbito universitario ni en las escuelas de
negocios. "Seguirán existiendo las clases presenciales por el valor indiscutible del
cara a cara profesor y alumno, y por otras ventajas, como poder hacer relaciones
profesionales de networking", defiende Jeux.
El modelo que se extenderá en el futuro será flexible y mixto, que permitirá la
convivencia de la educación presencial y la virtual. Beberá de las ventajas de ambas.
"Los responsables de Recursos Humanos de las compañías están valorando cada vez
más recibir currículos donde figuren MOOCs o micromásteres. Es un síntoma de un
reciclaje formativo y capacidad de aprendizaje por parte del aspirante, después de
haber realizado una carrera universitaria o un MBA", añade la directiva.
En su opinión, esta educación online servirá igualmente para hacer más accesibles
económicamente los MBA y Executive MBA, caracterizados por los elevados costes
de sus matrículas. Al reducirse los periodos de clases presenciales en pro de la
formación online, los costes se abaratan.
Acoplarse al modelo educativo configura el gran reto de los cursos masivos, un modelo
que debe intentar solventar otra cuestión clave: la tasa de abandono.
Su gratuidad se convierte en un arma de doble filo. Facilita el acceso pero, a la vez,
lleva a muchos a abandonar los estudios por no existir la carga económica de la
formación clásica. Según datos aportados por la Escuela Europea de Dirección de
Empresa (Eude), alrededor del 90% no llega a finalizar los MOOCs, y el 35% es el
dato en el caso de los másteres virtuales.
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
PORTADA
37000
23266
Lunes a sábados
1128 CM² - 94%
14326 €
1,23
España
31 Mayo, 2017
SECCIÓN:
E.G.M.:
O.J.D.:
FRECUENCIA:
ÁREA:
TARIFA:
PÁGINAS:
PAÍS:
PORTADA
37000
23266
Lunes a sábados
1128 CM² - 94%
14326 €
1,23
España
31 Mayo, 2017
Miércoles, 31 de mayo de 2017
2
INFORMACIÓN GENERAL
Rajoy tendrá que testificar en persona en el ‘caso Gürtel’.
La Audiencia Nacional rechaza la videoconferencia y señala que debe acudir “como un ciudadano español”. (ABC. Pág.17), (E.M. Pág.10), (E.P. Edit. y Pág.15), (L.R. Edit. y Págs.14 a 16)
La oposición exige el cese del fiscal jefe Anticorrupción por su sociedad en Panamá.
Manuel Moix ha admitido que posee el 25% de una sociedad offshore en Panamá. Esta mercantil sirve para camuflar la propiedad de un chalé en Madrid. (ABC. Pág.20), (E.M. Pág.8), (E.P. Pág.16), (L.R. Pág.17)
ECONOMÍA
La UE admite que hacen falta reformas para salvar el euro.
La Comisión alerta de que es preciso acordar medidas antes de que llegue una nueva crisis y plantea un presupuesto y un Tesoro común. (E.P. Págs.35 y 36)
Huelga de taxis contra la competencia de Uber y Cabify.
Miles de taxistas de toda España pararon ayer en protesta por el avance de los vehículos de alquiler con conductor (VTC) que usan empresas como Cabify y Uber. Piden que se limiten sus licencias a una por cada 30 de taxis. En Barcelona, el servicio quedó interrumpido 24 horas. (ABC. PágS.28 Y 29), (E.M. Págs.26 y 27), (E.P. Pág.37), (L.R. Págs.30 a 35)
EMPRESAS
La guerra de accionistas en Itínere pone en peligro la venta a Globalvia.
El bloque vendedor mayoritario, formado por Sacyr, Abanca y Kutxabank, se rompe por la salida de Liberbank, que se alía con el fondo Corsair. Globalvia activa el plan B de compra. (5D. Pág.17), (EXP. Pág.3)
FINANZAS
Santander y BNP lideran la emisión de deuda anticrisis a nivel mundial.
El volumen emitido de deuda con capacidad de absorción de pérdidas se multiplica por diez en España, hasta 10.151 millones. En Europa aumentan en un 81%. (EXP. Pág.13)
LEYENDA:
ABC: / El Mundo: / El País: / La Razón: /
El Economista: / Cinco Días: / Expansión: .
top related