diagnóstico y tratamiento energético de edificios

Diagnóstico y tratamiento energético de edificios hospitalarios antiguos

¿QUÉ PODEMOS HACER CON LOS EDIFICIOS ANTIGUOS?

REHABILITARLO

CUMPLIENDO CTE. CONDICIONES DE HIGIENE Y CONFORT.

CUMPLIENDO LAS DIRECTIVAS DE LA CEE Y R.D SOBRE EFICIENCIA Y AHORRO ENERGÉTICO

ADAPTÁNDOLO A LAS NECESIDADES REALES DE

DISTRIBUCIÓN

OBJETIVO DE LA COMUNICACIÓN

FINALIDAD

✓ Exponer a nivel de la energética edificatoria,un ejemplo real de un edificio antiguo.

✓ Describir el procedimiento a emplear✓ Obtener e interpretar los resultados

✓ Disminuir la demanda energética✓ Disminuir el consumo de energía y por ende los

contaminantes✓ Aumentar el confort y la higiene

DISTRIBUCION DEL CONSUMO DE ENERGÍA EN HOSPITALES DE ESPAÑA

SITUAR EL PROBLEMA

(Edificio viejo, estado de salud energético, de confort e higiene)

OBTENCIÓN DE INFORMACIÓN)

(Trabajo de campo y oficina, pruebas, proyecto y planos)

DIAGNÓSTICO. INTERPRETACIÓN DE LA INFORMACIÓN

(Anomalías observadas y análisis de datos demandas y consumos por simulación.)

TRATAMIENTO.TOMA DE DECISIONES DE FORMA EFICIENTE Y EFICAZ

( En base a estrategias enfocadas al ahorro energético/económico con herramientas informáticas).

CURACIÓN. EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS

(Comprobación datos/resultados medidos)

METODOLOGÍA DEL PROCESO

PRUEBAS ESPECIALES DE DIAGNÓSTICO

Design Builder

Herramienta informática de simulación con motor de cálculo Energy Plus, que realiza los cálculos en régimen transitorio (método Balance de Calor)

PROGRAMA INFORMÁTICO DE SIMULACIÓN UTILIZADO

Centro de diagnóstico y especialidadesdel Complejo Hospitalario de Jaén

PRESENTACIÓN DEL EDIFICIO

Geometría del edificio en Design Builder

PRESENTACIÓN DEL EDIFICIO

▪ Año de construcción: 1968

▪ Superficie en planta de forma rectangular con un total de 6.000m2

▪ Número de plantas: 6

▪ Uso al que está destinado: Consultas externas de especialidades y pruebas diagnósticas

PRESENTACIÓN DEL EDIFICIO

DESCRIPCIÓN DE LA ENVOLVENTE E INSTALACIONES DEL EDIFICIO

Valores medidos de transmitancia térmica

✓ Cerramientos opacos, U=1,52 W/m2K✓ Ventanas, U=5 W/m2K ; Fs=0,85✓ Cubiertas, U=1,75 W/m2K

Cerramientos opacos: Ladrillo visto perforado, cámara de aire y ladrillos huecosVentanas: Acristalamiento simple, carpintería de aluminioCubierta: Inclinada a dos aguas con forjado de bovedilla

Instalaciones:

✓ Calefacción: Agua caliente generada por central térmica del complejo y radiadores de fundición.✓Refrigeración: Unidades Compactas de expansión directa solo frío canalizadas y unidades tipo consolas split.✓Agua caliente sanitaria: Generada en la central térmica del complejo✓Iluminación: Luminarias de tipo fluorescente

PRESENTACIÓN DEL EDIFICIO

PATOLOGÍAS OBSERVADAS EN LA EXPLORACIÓN DEL EDIFICIO

❑ Falta ventilación y calidad de aire (Síndrome Edificio enfermo)

❑ Carencia de condiciones correctas de confort ambiental (no existe control de temperatura

ambiental en calefacción. En frío hay unidades canalizadas que climatizan distintos espacios teniendo un

único control de temperatura y con diferentes orientaciones provocando disconfort entre unos y otros)

❑ Edificio con orientaciones muy distintas, que durante periodos del año unas zonas pueden demandar frío y otras calor en un mismo instante y/o durante el día (inversión

térmica)

❑Carpintería poco estanca que permite la entrada incontrolada de aire exterior no filtrado.

❑Alumbrado fluorescente

DIAGNÓSTICO DEL EDIFICIO

RESULTADOS OBTENIDOS DE:DEMANDAS ENERGÉTICAS DEL EDIFICIO EN LAS CONDICIONES ACTUALES

Sin control de temperatura en radiadores

Inversión térmica Inversión térmica

DIAGNÓSTICO DEL EDIFICIO

RESULTADOS OBTENIDOS DE:Datos de Simulación de Cargas internas y Solares, Planta 1, Consulta N-NE

DIAGNÓSTICO DEL EDIFICIO

RESULTADOS OBTENIDOS DE:Datos de Simulación de Cargas internas y Solares, Planta 1, Consulta S-SO

DIAGNÓSTICO DEL EDIFICIO

RESULTADOS OBTENIDOS DE:CONSUMOS ENERGÉTICAS DEL EDIFICIO EN LAS CONDICIONES ACTUALES

Sin control de temperatura en radiadores

DIAGNÓSTICO DEL EDIFICIO

RESULTADOS OBTENIDOS DE:Datos de Simulación de Temperaturas, Planta 1, Consulta S-SO SIN CONTROL DE TEMP.

DIAGNÓSTICO DEL EDIFICIO

RESULTADOS OBTENIDOS DE:Datos de Simulación de Temperaturas, Planta 1, Consulta N-NE SIN CONTROL DE TEMP.

DIAGNÓSTICO DEL EDIFICIO

TRATAMIENTO

TRATAMIENTO

-

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

Caso actual Caso mejorado

79.730

67.510

COMPARACIÓN DE CONSUMO DE ENERGÍA FINAL EN REFRIGERACIÓN CON SOMBRAS EXTERIORES TIPO

PERSIANA, SOLO ORIENTACION SUR (KWH)

Ahorro 15%

SOMBRAS EXTERIORES TIPO PERSIANA, SOLO ORIENTACION SUR

TRATAMIENTO

Inversión

8.040 €

Ahorro anual

892 €

Amortización

9 años

BALANCE ECONÓMICO Y AMORTIZACIÓN

TRATAMIENTO

-

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

Consumo de energía enrefrigeración (kWh)

Consumo de energía encalefacción (kWh)

Demanda de energía total

173.950

71.920

245.870

178.110

27.740

205.850

Comparativa de DEMANDA de energía por SUSTITUCIÓN DE VENTANAS EXISTENTES POR DOBLE CRISTAL U 3,3 (kWh)

Caso actual Caso sustitución de ventanas

Ahorro 16,28%

TRATAMIENTO

-

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

160.000

180.000

Consumo de energía enrefrigeración (kWh)

Consumo de energía encalefacción (kWh)

Consumo de energía total

78.900 83.620

162.520

80.790

32.260

113.050

Comparativa de CONSUMO de energía por SUSTITUCIÓN DE VENTANAS EXISTENTES POR DOBLE CRISTAL U 3,3 (kWh)

Caso actual Caso sustitución de ventanas

Ahorro 30,4%

SUSTITUCIÓN DE VENTANAS DOBLE CRISTAL U 3,3 W/m2 K

TRATAMIENTO

Inversión

98.868,47 €

Ahorro anual

2.158,85 €

Amortización

45,8 años

BALANCE ECONÓMICO Y AMORTIZACIÓN

-

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

Demanda de energía enrefrigeración (kWh)

Demanda de energía encalefacción (kWh)

Demanda de energía total(kWh)

216.480

22.030

238.510 228.260

15.020

243.280

COMPARATIVA DE DEMANDAS DE ENERGÍA ANUAL CON AISLAMIENTO TÉRMICO (KWH)

Caso actual Con instalación de aislamiento térmico

¡MIRAD LO QUE OCURRE!

AISLAMIENTO DE FACHADA, U DE 1,4 A 0,7 W/m2K

TRATAMIENTO

¡EMPEORAMOS!

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

Consumo de energía enrefrigeración (kWh)

Consumo de energía encalefacción (kWh)

Consumo de energía total(kWh)

98.280

7.343

105.623103.745

6.827

110.572

COMPARATIVA DE CONSUMOS, CON/SIN AISLAMIENTO GENERACION BC EER 2,2 Y COP 2,2

Caso actual Con instalación de aislamiento térmico

AISLAMIENTO DE FACHADA, U DE 1,4 A 0,7 W/m2K

TRATAMIENTO

¡EMPEORAMOS!5%

TRATAMIENTO

TRATAMIENTO

-

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

160.000

180.000

200.000

Caso actual Caso mejorado

182.500

95.750

Comparativa de CONSUMO de energía final anual con CONTROL DE TEMPERATURA EN RADIADORES solo

invierno(kWh)

Ahorro 47,5%

TRATAMIENTO

Inversión

17.400 €

Ahorro anual

3.879,46 €

Amortización

4,49 años

BALANCE ECONÓMICO Y AMORTIZACIÓN

CONTROLES DE TEMPERATURA EN RADIADORES

TRATAMIENTO

-

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

160.000

180.000162.910

81.460

Comparativa CONSUMO de energía final en iluminación por cambio a Tipo LED (kWh)

Caso actual Sustitución de tubos LED

Ahorro 50%

TRATAMIENTO

Inversión

16.730 €

Ahorro anual

5.945 €

Amortización

2,81 años

BALANCE ECONÓMICO Y AMORTIZACIÓN

SUSTITUCIÓN DE TUBOS FLUORESCENTES POR TIPO LED

-

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

160.000

180.000

Consumo de energía enrefrigeración (kWh)

Consumo de energía encalefacción (kWh)

Consumo de energía total

78.790

94.390

173.180

60.520

21.700

82.220

Comparativa de CONSUMO de energía final anual con instalación de BOMBA DE CALOR AIRE-AGUA, solo generador (kWh)

Caso actual Con instalación de bomba de calor de alto rendimiento

TRATAMIENTO

Ahorro 52,5%

SUSTITUCIÓN DE GENERADORES EXISTENTES POR UNIDAD BOMBA DE CALOR (DE MAYOR EFICIENCIA )

TRATAMIENTO

Inversión

58.686 €

Ahorro anual

4.525,76 €

Amortización

12,97 años

BALANCE ECONÓMICO Y AMORTIZACIÓN

TRATAMIENTO

-

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

90.000

100.000

Caso actual Con ventilación nocturna enverano

90.819

65.421

COMPARATIVA DE CONSUMO DE ENERGÍA EN REFRIGERACIÓN CON VENTILACIÓN NOCTURNA

EN VERANO (kWh)

Ahorro 28%

Gracias por su atención

Edificio

CTE

2006

Nivel de

rentabilida

d optimo

Nuevos requisitos mínimos

Ahorros en relación a la situación CTE

2006

LA CURVA SE REALIZA SIGUIENDO CRITERIOS COMUNES DE COSTES CICLO DE COSTE DE VIDA

PARETO CUBRE EL 80%

DE LOS EDIFICIOS

¡OJO¡ EN

ESTA ZONA

VALOR LIMITE OPTIMO TECNICO-ECONOMICO,CUANTO ME CUESTA - CUANTO ME AHORRO,

EXPRESADO EN COSTE CICLO DE VIDA