derecho internacional privado en el código civil y comercial de la nación

Derecho Internacional Privado

En el Código Civil y Comercial de la Nación

¿Hace falta un código?

Las reformas parciales y prontas son las más convenientes. Es la manera de legislar de los pueblos libres. La manía de los códigos viene de la vanidad de los emperadores. Inglaterra no tiene un solo código, y raro es el interés

que no esté legislado.Juan Bautista Alberdi, Bases, XVI

Razones invocadas par codificar

Previsibilidad en las relaciones jurídicas Novedad científico técnica Supuesta socialización del derecho civil de

Vélez Sársfield Constitucionalización del Derecho Privado

Calidad institucional y codificación

TÍTULO IVDisposiciones de derecho internacional privado

CAPÍTULO 1

Disposiciones generales

Autonomía legislativa

Incorporación al CC Ecuador Perú Paraguay

Leyes especiales Suiza Italia Venezuela Japón Bélgica China Panamá República Dominicana

Autonomía legislativa – consecuencias posibles

Subordinación a “lo civil” (EHRENZWEIG)

Autonomía legislativa – consecuencias posibles

El “nido” del código civil y su consecuencia sistemática = exclusión de lo “no civil”

(GONZÁLEZ CAMPOS)

Materias excluidas

Personas jurídicas de carácter civil y comercial

Insolvencia Trabajo

Cooperación Obligaciones extracontractuales específicas

Sistema

TÍTULO IV

Tres capítulos (77 artículos)

I. Disposiciones generales.

II. Jurisdicción.

III. Parte especial.

Determinación de la ley aplicable

Art. 2594.- Normas aplicables. Las normas jurídicas aplicables a situaciones vinculadas con varios

ordenamientos jurídicos nacionales sedeterminan por los tratados y las convenciones

internacionales vigentes deaplicación en el caso y, en defecto de normas de fuente

internacional, se aplicanlas normas del derecho internacional privado argentino

de fuente interna.Fuentes: Constitución Nacional, Argentina, art. 75 incs.22 y 24; Convención de Viena sobre

Derecho de los Tratados, 1980, art. 27; Convención Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado (CIDIP II), OEA, Montevideo, 1979, art. 1;

Código Civil, Perú, art. 2047 primer párr.; Proyecto de Ley General de Derecho Internacional Privado, Uruguay, art.1.1.

Observaciones

Caso vs. situaciónConvención v. Tratado

Disposiciones 1 y 2 del Proyecto del año 2003 Ámbito material de aplicación: “casos privados con elementos

extranjeros” En el artículo 2° disponía “las disposiciones contenidas en los

tratados internacionales vigentes tienen preeminencia, en sus respectivos ámbitos de aplicación, sobre las normas de este

código en los términos de la Constitución Nacional”.

Aplicación del derecho extranjeroTeoría el Uso Jurídico (imitación de la probable

sentencia extranjera)

¿Aplicación de oficio?

Covigencia y derecho transitorio

Método sintético

Teoría del uso jurídico y aplicación de oficio

Art. 2595.- Cuando un derecho extranjero resulta aplicable:

a) el juez establece su contenido, y está obligado a interpretarlo como lo harían los

jueces del Estado al que ese derecho pertenece, sin perjuicio de que las partes

puedan alegar y probar la existencia de la ley invocada. Si el contenido del derecho

extranjero no puede ser establecido se aplica el derecho argentino

Fuentes. Inciso 1: Convención Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado (CIDIP II), OEA, Montevideo, 1979, art.2; Ley Federal sobre Derecho

Internacional Privado, Suiza, art.16; Código de Derecho Internacional Privado, Bélgica, art.15

Covigencia y derecho transitorio

b) si existen varios sistemas jurídicos covigentes con competencia territorial o personal, o se suceden

diferentes ordenamientos legales, el derecho aplicable se determina por las reglas en vigor dentro

del Estado al que ese derecho pertenece y, en defecto de tales reglas, por el sistema jurídico que

presente los vínculos más estrechos con la relación jurídica de que se trate;

Inciso 2: Proyecto de Código de Derecho Internacional Privado, Argentina, 2003, art.9; Código de Derecho Internacional Privado. Bélgica, art.17; Ley Italiana de Derecho Internacional Privado, 1995, art.18; Acta

Introductoria del Código Civil Alemán, 2009, art. 4. (3); Código Civil de Quebec, Libro X, art.3077; Código Civil, Perú, art.2056; Proyecto de Ley General de Derecho Internacional Privado, Uruguay, art.2.2; Ley de

Derecho Internacional Privado, Venezuela, 1998, art.3°.

Método sintético o armonización

c) si diversos derechos son aplicables a diferentes aspectos de una misma situación

jurídica o a diversas relaciones jurídicas comprendidas en un mismo caso, esos

derechos deben ser armonizados, procurando realizar las adaptaciones

necesarias para respetar las finalidades perseguidas por cada uno

Inciso 3: Convención Interamericana sobre Normas Generales de Derecho Internacional Privado (CIDIP II), OEA, Montevideo, 1979, art.9; Código Civil de Quebec, Libro X, art.3077; Proyecto de Ley General de Derecho Internacional Privado, Uruguay,

art.11; Ley de Derecho Internacional Privado, Venezuela, 1998, art.7°.

Reenvío

Art. 2596.-. Cuando un derecho extranjero resulta aplicable a una relación jurídica también es aplicable el derecho internacional privado de ese país. Si el derecho extranjero aplicable reenvía

al derecho argentino, resultan aplicables las normas del derecho interno argentino.

Eliminación del ping – pong internacional

Cuando, en una relación jurídica, las partes eligen el derecho de un determinado país, se entiende elegido el derecho interno de

ese Estado, exceptoreferencia expresa en contrario.

Cláusula de excepción

Art. 2597.- Excepcionalmente, el derecho designado por una norma de conflicto no debe ser aplicado cuando, en razón del

conjunto de las circunstancias de hecho del caso, resulta manifiesto que la situación tiene lazos poco relevantes con ese derecho y, en cambio, presenta vínculos muy estrechos con el

derecho de otro Estado, cuya aplicación resulta previsible y bajo cuyas reglas la relación se ha establecido válidamente.

Límite: autonomía:Esta disposición no es aplicable cuando las partes han elegido el

derecho para el caso.

Cláusula de excepción

Opera cuando hay un conjunto de circunstancias(i) Circunstancias no definidas

(ii) lazos poco relevantes con el derecho declarado aplicable y vínculos muy estrechos con el derecho

de otro estado“lazos” vs. “puntos de conexión” o “carácter artificial de

la conexión operada por el punto de conexión”(iii) Previsibilidad

(iii) Establecimiento válido de la relación

Fraude a ley

Art. 2598.- Para la determinación del derecho aplicable en materias que involucran

derechos no disponibles para las partes no se tienen en cuenta los hechos o actos

realizados con el solo fin de eludir la aplicación del derecho designado por las

normas de conflicto.

Normas de policía

Art. 2599: Normas internacionalmente imperativas del derecho argentino y de terceros estados con una vinculación

razonable

vínculos estrechos y manifiestamente preponderantes con el caso.

Orden público.

Art. 2600. Se califica como “principios fundamentales de orden público que inspiran

el ordenamiento jurídico argentino”

Jurisdicción

¿Por qué normas de jurisdicción internacional en un código?

Porque se adopta la teoría de su carácter federal

Foro de necesidad

Art. 2602.-. Aunque las reglas del presente Código no atribuyan jurisdicción internacional

a los jueces argentinos, éstos pueden intervenir con la finalidad de evitar la

denegación de justicia, siempre que no sea razonable exigir la iniciación de la demanda

en el extranjero y en tanto la situación privada presente contacto suficiente con el país, se garantice el derecho de defensa en

juicio y se atienda a la conveniencia de lograr una sentencia eficaz.

Acuerdo de elección de foro

Art. 2605. En materia patrimonial (no dice exclusivamente)

La prórroga brinda carácter exclusivo al foro elegido (2606)

Cooperación jurisdiccional

Art. 2611. “Los jueces argentinos deben brindar amplia cooperación jurisdiccional en materia

civil, comercial y laboral”

Personas - Capacidad

Art. 2616.- La capacidad de la persona humana se rige por el derecho de su domicilio. El

cambio de domicilio de la persona humana no afecta su capacidad, una vez que ha sido

adquirida

Favor Negotii (1)

Art. 2617 - La parte en un acto jurídico que sea incapaz según el derecho de su domicilio, no puede invocar esta incapacidad si ella era capaz según el derecho

del Estado donde el acto ha sido celebrado, a menos que la otra parte haya conocido o debido

conocer esta incapacidad. Esta regla no es aplicable a los actos jurídicos relativos

al derecho de familia, al derecho sucesorio ni a los derechos reales inmobiliarios.

Favor negotii (2)

A (persona incapaz de acuerdo a su derecho domiciliario) celebra con B (persona capaz) un

contrato de compraventa de un inmueble. El contrato se celebra en el Estado C, conforme al cual A es

persona capaz. Si la excepción “… esta regla no es aplicable” se refiere al conocimiento por B de la incapacidad de A, A puede pedir la

nulidad.

En cambio, si la excepción “esta regla no es aplicable” refiere al privilegio del tráfico –esto es, a la última parte, asegurando el

comercio de inmuebles, los actos de familia o sucesorios- es A no puede exigir la nulidad.

SECCIÓN 11ªContratos

Las PYMES en el comercio internacional

Participación de las GRANDES empresas y PYMES en exportación e importación en EEUU

Año 2012 las grandes empresas estarían interviniendo en el 67,4% de las exportaciones y un

69,1% de las importaciones.

El 32,6% de las exportaciones la hacen pequeñas y medianas empresas, y participan del 30,9% de las importaciones.

Small- and medium-sized companies (thoseemploying fewer than 500 workers, including

number of employees unknown) comprised 97.7percent of all identified exporters and 97.1 percent

of all identified importers. They account for 32.6percent and 30.9 percent of the known export and

import value, respectively

http://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/edb/2012/edbrel.pdf

Economía Tucumán 2012

656.000 ha 34  %Industriales (Caña de Azúcar y Tabaco)

56 % Cereales y OOlleaginosas 5 % cítricos

0,30 Frutales 4,50 hortalizas

Exportación de Tucumán 2012

La principal característica de las exportaciones tucumanas es la fuerte

participación de las manufacturas industriales en el total de productos exportables:

productos primarios (limones, soja trigo, caña, frutillas, arándanos, paltas) y

manufacturas de origen agropecuario (aceites de limon, azucar) entre otras.

Elección de foro

Art. 2605.- Acuerdo de elección de foro. En materia patrimonial e internacional, las partes están facultadas para prorrogar jurisdicción en jueces o árbitros fuera de la República, excepto que los jueces argentinos tengan

jurisdicción exclusiva o que la prórroga estuviese prohibida por ley

Jurisdicción

Art. 2650.- Jurisdicción. No existiendo acuerdo válido de elección de foro, son competentes para conocer en las acciones resultantes de un contrato, a opción de actor: a) los jueces del domicilio del demandado. Si existen

varios demandados, los jueces del domicilio de cualquiera de ellos; b) los jueces del lugar de

cumplimiento de cualquiera de las obligaciones contractuales; c) los jueces del lugar donde se ubica una

agencia, sucursal o representación del demandado, siempre que ésta haya participado en la negociación o

celebración del contrato.

Acuerdo de elección de foro

Las tres pautas de jurisdicción de los incisos a), b) y c) presumen –literalmente- un acuerdo

inválido de jurisdicción.

Falso: solo la inexistencia de acuerdo basta.

No se indica el derecho a juzgar la validez del acuerdo

Domicilio del demandado

Sirve tanto para localizar el foro como para establecer la competencia territorial interna

No se exige relación “estrecha” de la vinculación entre todos los codemandados y

la causa (a diferencia del art. 6.1. del Reglamento 44/2001 de la Unión Europea)

Cualquier lugar de cumplimiento del contrato

CSJN, 20.10.1998, “Exportadora Buenos Aires c. Holiday Inn´s Worldwide Inc”, Fallos

321:2894, también en LL, 2000 A, p. 404, con comentario de Carolina IUD; CSJN,

14.09.2004, “Sniafa S.A.I.C. c. Banco UBS A.G.” Fallos 327:3701)

La doctrina de la Corte se inspiró en la sentencia del TJCE, in re “Industrie Tessili Italiana Como c. Dunlop AG” (6.10.76), mantenida en “GIE Groupe Concorde y otros c. Capitán

del buque «Suhadiwarno Panjan» y otros” (28.09.99)

Doing Business

Los jueces del lugar donde se ubica una agencia, sucursal o representación del demandado,

siempre que ésta haya participado en la negociación o celebración del contrato.

Tratados de Derecho Comercial Internacional de Montevideo de 1889 (art. 7), Comercial Internacional Terrestre de Montevideo 1940 (arts. 10 y 11), y la ley de

sociedades comerciales (art. 122).

TJCE, Asunto C‑19/09, Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 11 de marzo de 2010, “Wood Floor Solutions Andreas Domberger GmbH contra Silva

Trade SA,” http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=es&num=C-19/09, consulta 15.03.2015; en el mismo sentido, Tribunale di Milano, 18.07.2013,

RDIPP, luglio-settembre 2014, p. 629).

Autonomía de la voluntad. Reglas

Art. 2651.- Las partes pueden elegir el derecho aplicable en forma total o parcial al contrato que celebran. La elección debe ser expresa o

resultar de manera cierta y evidente de los términos del contrato o de las circunstancias del caso. El ejercicio de este derecho está sujeto a

las siguientes reglas:a) en cualquier momento pueden convenir que el contrato se rija por

una ley distinta de la que lo regía, ya sea por una elección anterior o por aplicación de otras disposiciones de este Código. Sin embargo, esa modificación no puede afectar la validez del contrato original ni

los derechos de terceros; b) elegida la aplicación de un derecho nacional, se debe interpretar elegido el derecho interno de ese país con exclusión de sus normas

sobre conflicto de leyes, excepto pacto en contrario;

Autonomía de la voluntad. Reglasc) los principios de orden público y las normas internacionalmente

imperativas del derecho argentino se aplican a la relación jurídica, cualquiera sea la ley que rija el contrato;

d) los usos y prácticas comerciales generalmente aceptados, las costumbres y los principios del derecho comercial internacional,

resultan aplicables cuando las partes los han incorporado al contrato;

e) la elección de un determinado foro nacional no supone la elección del derecho aplicable en ese país.

Este artículo no se aplica a los contratos de consumo.

Derecho aplicable por falta de acuerdo

Art. 2652.- En defecto de elección por las partes del derecho aplicable, el contrato se rige por las leyes y usos del país del lugar de

cumplimiento. Si no está designado, se entiende que lugar de cumplimiento es el del

domicilio actual del deudor de la prestación más característica del contrato.

En caso de no poder determinarse el lugar de cumplimiento, el contrato se rige por las leyes y usos del país del lugar de

celebración.La perfección de los contratos entre ausentes se rige por la ley del

lugar del cual parte la oferta aceptada.

Lugar de cumplimiento

Si no está designado, o no resultare de la naturaleza de la relación, se entiende que lugar de cumplimiento es el del domicilio actual del deudor de la prestación más

característica del contrato

Lex loci celebrationis

En caso de no poder determinarse el lugar de cumplimiento, el contrato se rige por

las leyes y usos del país del lugar de celebración.

Derecho espontáneo

Leyes y usos aplicables en defecto de elección.

A diferencia del artículo anterior (2651, –que habla de “usos” y “prácticas”) éste refiere a

“leyes” y “usos”, en una distinción potencialmente problemática

Contratos entre ausentes

La perfección de los contratos entre ausentes se rige por la ley del lugar del

cual parte la oferta aceptada.

Cláusula de excepción

Art.2653.- Excepcionalmente, a pedido de parte, y tomando en cuenta todos los elementos

objetivos y subjetivos que se

desprendan del contrato, el juez está facultado para disponer la aplicación del

derecho del Estado con el cual la relación jurídica presente los vínculos más

estrechos.

SECCIÓN 13ª

Responsabilidad civil

Jurisdicción

Art. 2656.- Excepto lo dispuesto en los artículos anteriores, son competentes para conocer en

las acciones fundadas en la existencia de responsabilidad civil:

a) el juez del domicilio del demandado;

b) el juez del lugar en que se ha producido el hecho generador del daño o donde éste produce sus efectos dañosos directos.

Derecho aplicable

Art. 2657.- Excepto disposición en contrario, paracasos no previstos en los artículos anteriores, el derecho

aplicable a una obligación emergente de la responsabilidad civil es el del país donde se produce el

daño, independientemente del país donde se haya producido el hecho generador del daño y cualesquiera que sean el país o los países en que se producen las

consecuencias indirectas del hecho en cuestión.No obstante, cuando la persona cuya responsabilidad se

alega y la persona perjudicada tengan su domicilio en el mismo país en el momento en que se

produzca el daño, se aplica el derecho de dicho país.

Derecho aplicable

Art. 2671.- La prescripción se rige por la ley que se aplica al fondo del litigio.