delictes contra la seguretat vial: perfil criminològic. enrique carbonell
Post on 22-Apr-2015
114 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Delictes contra la Delictes contra la Seguretat Vial: Perfil Seguretat Vial: Perfil
CriminològicCriminològic
Dr. Enrique J. CarbonellDr. Enrique J. CarbonellInstitut Universitari dInstitut Universitari d’’InvestigaciInvestigacióó en Criminologia en Criminologia
i Ciencies Penals. Universitat de Vali Ciencies Penals. Universitat de Valèènciancia
Población Reclusa por Delitos contra la Seguridad del Tráfico (INE)
Delito Principal vs Concurrencia
Penados SOLO Seguridad Tráfico
25% de penados por SV
2012 Secretaria General de Instituciones Penitenciarias sin Catalunya
LIMITACIONES DEL PERFIL
El factor Alcohol como determinante de las interpretaciones de perfil
Tipo SGIP 2012 Picassent 2012 TBC (Herraiz 2011)
Alcohol 25 72 62
S/Permiso 42 18 31
Cond Temeraria 19 6
Velocidad 5 2 4
Otros 9 2 3
Estudios Realizados ICCP
2008-2009 Jóvenes Transgresores – No transgresores
2011 Penados. Taseval
2012 Penados. Taseval
2014 Penados. Taseval
31% S/Permiso antes de 18 años
Alta Exposición-Conducta Alta Probabilidad
Baja experiencia en Consecuencias
Reducido Riesgo Percibido
Conducta Activa
Elección Obligatoria
Elevado Impacto del Modelado Social
Conducta
Justificación Táctica
Conflicto de Valores
REINCIDENTES
CONSUMO PROBLEMÁTICO DE ALCOHOL
51% Condujeron Coche S/Permiso la primera vez
9% Sigue sin ningún tipo de permiso
Edad Media de Inicio Conducción 17,6 años
Edad Media Extranjeros 16,15 años; Latinos 15 años
MODELOS VARIABLES NIVEL
EXIGENCIAS TAREA Rockwell
DEMANDAS SISTEMA Hyden
ERRORES Carbonell
HABILIDADES
#Maduración #Aprendizaje General
Atencionales
Táctico
Operacional
Perceptivas
DESTREZAS
#Aprendizaje Específico
Ejecutivas
Decisionales
Modelos Tarea/Sistema
Autovaloración RECURSOS Valoración REQUERIMIENTOS SISTEMA
EXPERTA INFRAVALORACIÓN
Media Infracciones Sancionadas: 2,73
Media ACCIDENTES: 1,7
Conocimiento Normativa
AceptaciónNormativa
ConductaIntención
de Conducta
Modelo Básico de Conducta Transgresora
Conocimiento Normativa
AceptaciónNormativa
Intenciónde Conducta
32% Serios Problemas Conocimiento
43% S/ Estudios o Primarios25% Secundaria
42% Menores de 30 años
16PF-5 Escala B Pensamiento Concreto
Control Interno
AceptaciónNormativa
Control Externo
Presión Social
Consecuencias Percibidas
AccidentesDetección Infracción
Costes y Pérdidas
AceptaciónConsecuencias
y Costes
Probabilidad Consecuencias.
Efectividad Costes
ModeladoConducta Esperada
Presión Iguales
Personalidad
Psicopatología
ImpulsividadEstabilidad
Búsqueda Riesgo
Control Interno
AceptaciónNormativa
AceptaciónConsecuencias
y Costes
Personalidad
Psicopatología
ImpulsividadEstabilidad
Búsqueda Riesgo
MODELOS VARIABLES NIVEL
PERSONALIDAD Nätanen-Summala
EVITACIÓN Füller
PERSONALIDAD
Antisocial
Estratégico
Táctico
Exibicionismo Autoafirmación
EMOCIONES MOTIVACIONES
Búsqueda Riesgo
Aprendizaje de consecuencias
Modelos Cognitivos-Motivacionales
Generales de Personalidad16PF5
Baja en F: RepresiónAlta en Q2: Autosuficiencia y tendencia solitariaBaja en E: Dominancia Baja tendente a deferenciaPOTENCIA: RIESGO como COMPENSACIÓN
2009 Gallardo-Pujol y Andrés-Pueyo.NO DIFERENCIAS CON POBLACION GENERAL
Relaciones con Alcohol2009 Monrás, Aparicio, López y Pons. Patrón estable e inflexible de conducta desadaptada y peligrosa con el Alcohol.
2010 Herraiz. Impulsividad y Alcohol
Estabilidad EmocionalCEP Pinillos: Baja en C (NEUROTICISMO)
16PF5 Cattell: Alta en Q4 (TENSIÓN)
Características AntisocialesCEP Pinillos: Alta en P (PSICOTICISMO)
Agresividad y Concepción Pesimista de las Intenciones Ajenas
2009 Gallardo-Pujol y Andrés-Pueyo.
Inmadurez
Desconfianza con la autoridad
Tendencia a la distorsión de acuerdo con necesidades y deseos
Tendencia al enojo/Frustración
AceptaciónNormativa
Control Externo
Presión Social
Consecuencias Percibidas
AccidentesDetección Infracción
Costes y Pérdidas
AceptaciónConsecuencias
y Costes
Probabilidad Consecuencias.
Efectividad Costes
ModeladoConducta Esperada
Presión Iguales
Modelos Decisionales (Wilde)
RIESGO PERCIBIDO
RIESGO ACEPTADOBALANCE
HabilidadesDestrezas
+Conocimientos
PersonalidadPsicopatología
+Costes/Beneficios
Percepción de Riesgo
BIS-11 (Barrat)
P(PILLADO)BAJA ALTA
P(ACCIDENTE)
BAJA
ALTA
ALCOHOL
MÓVIL STOP
ROJO
220110
S/PERM
CASCO/CINTUR
Jóvenes Percepción de Riesgo
P(PILLADO)BAJA ALTA
P(CONDUCTA)
BAJA
ALTA ALCOHOL
CONTRARIO
MÓVIL
STOP ROJO
220
110
S/PERM
CASCO/CINTUR
Penados Balance Percepción de Riesgo‐ Riesgo Aceptado
P(PILLADO)BAJA ALTA
P(CONDUCTA)
BAJA
ALTA
ALCOHOLMÓVIL
STOPROJO
220110
S/PERM
CASCO/CINTUR
Jóvenes Balance Percepción de Riesgo‐ Riesgo Aceptado
P(PILLADO)BAJA ALTA
P(CONDUCTA)
BAJA
ALTA ALCOHOL
CONTRARIO
MÓVIL
STOP ROJO
220
110
S/PERM
CASCO/CINTUR
ALCOHOLMÓVIL
STOPROJO
220110
S/PERM
CASCO/CINTUR
Comparación Balances Percepción de Riesgo‐ Riesgo Aceptado
Conocimiento Normativa
AceptaciónNormativa
ConductaIntención
de Conducta
1. Exposición al riesgo Temprana y Persistente.
2. Consecuencias sufridas (accidentes/sanciones) sin efecto.
3. Sobrevaloración capacidades.
4. Baja formación previa y limitada capacidad formativa.
5. Conducta con alta probabilidad vinculada al consumo OH
6. Riesgo como compensación de déficits personalidad
7. Baja estabilidad psíquica
8. Indicadores claros antisociales
9. Baja Percepción de Riesgo
10. Alta Impulsividad/Temeridad
11. Reducida Percepción de Consecuencias
12. Anticipan Reincidencia
top related