crecimiento, productividad, salarios y sus pendientes ... · productividad laboral y salarios...
Post on 26-Sep-2020
5 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Crecimiento, productividad, salarios y sus pendientes: ¿Quién
de quién?
Juan Carlos Moreno-Brid, CEPAL Seminario: Los pendientes de la productividad: Crecimiento y salarios
9 de octubre de 2014 Casa Galván, Zacatecas 94, Colonia Roma, Ciudad de México
La productividad en México: el gran problema
Chile
Peru
0
5
10
15
20
25
30
1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011
Exportadores de metales y minerales:
Argentina
Paraguay
Uruguay
0
5
10
15
20
25
30
19
91
19
93
19
95
19
97
19
99
20
01
20
03
20
05
20
07
20
09
20
11
Exportadores de productos agro-industriales:
Bolivia
Colombia
Ecuador
Venezuela
0
5
10
15
20
25
30
19
91
19
93
19
95
19
97
19
99
20
01
20
03
20
05
20
07
20
09
20
11
Exportadores de hidrocarburos:
Brazil
Mexico
0
5
10
15
20
25
30
1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011
Principales Exportadores de Manufacturas:
Sin duda, en América Latina la brecha de productividad laboral vs EUA se abre, con pocas excepciones
Fuente: OIT Key Indicators of the Labor Market (KILM) 2013).
0
12500
25000
37500
50000
62500
750001
99
1
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
Pero, aunque pierde dinamismo, América Latina tiene un elevado nivel medio de productividad,
AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE Y OTRAS REGIONES: PIB POR OCUPADO, POR REGIÓN, 1991-2012 (En dólares constantes de 2005)
Economía desarrolladas y Unión Europea
Mundo
América Latina y el Caribe
Sureste asiático y Pacífico
Este asiático
Fuente: CEPAL, sobre la base de datos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
(PIB real por trabajador, US dólares de 2005)
Fuente: Key Indicators of the Labour Market Database (OIT), 2013. Los datos de Argentina refiere a 2006, el último año disponible.
Y México subcampeón en productividad laboral, arriba de Brasil y Costa Rica, casi como en el
futbol (2012)
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000 Productividad Laboral en America Latina, 1950-2011
Argentina Bolivia Brasil Chile ColombiaCosta Rica México Perú Venezuela
De hecho lleva rato destacando, a pesar de fluctuaciones y su alto desde los1980s
¿Por qué no crece la productividad laboral? Para empezar depende del capital acumulado
Fórmula aparentemente simple: Y/L
Pero Y = T K∞L1-∞ …por lo que
Y/L = (TK∞L1-∞) / L=T (K/L)∞ , es decir depende
de la relación capital producto
Y en México es baja la inversión: limita el cambio estructural y el crecimiento económico
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL ), sobre la base de información del INEGI. * Corresponde al dato del primer trimestre
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.01
98
0
19
81
19
82
19
83
19
84
19
85
19
86
19
87
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
*
Inv. Púb (%PIB) Inv. Priv (%PIB)
24.8
26.4
23.0
17.5
19.518.5
19.6
24.8
21.2
19.2
20.5
23.1 23.2
21.8
Sin cambio estructural, la restricción externa frena más al crecimiento económico
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7
PIB
, cre
cim
ien
to p
rom
ed
io a
nu
al (
%)
Balanza comercial del ByS (% PIB), promedio
1960-69 1970-81
1982-87
1988-94
1995-00
2001-13
La apreciación cambiaria real no ayuda
Con lo que la brecha de PIB real per cápita de México se abre frente a EUA desde 1982
0
5
10
15
20
25
30
Chile China Mexico Uruguay
Reconsiderando
• Productividad: preocupa su lento impulso. más que el nivel
• ¿Por que no es más dinámica? – Porque no se invierte suficiente, en infraestructura y maquinaria
y equipo
– Sin cambio en la estructura, los sectores dinámicos se expanden poco. Ventaja competitiva es el bajo salario, no el conocimiento.
– Encadenamientos rotos y tipo de cambio apreciado agudizan restricción externa
• Así que más bien el crecimiento –y sus limitantes- tienen como pendiente a la productividad.
Pero seguramente los salarios si son el gran pendiente de la productividad
• Si están determinados por la productividad, sin duda. Veamos algunas cifras históricas…
En países desarrollados, en 1990-2011 la productividad laboral creció al doble del
salario real
En EUA el divorcio se inicia en los 1970s y se agudiza desde 1980
Y hay más ejemplos. Dicho divorcio, como en la vida, es menos excepción que práctica
Entonces el salario se determina por la productividad laboral
• En el libro de texto muy, pero muy, elemental sin duda
• En la realidad parece que no tanto.. “El mercado de trabajo no es un mercado… es una institución social que debemos resguardar” y por ende, la distribución funcional del ingreso no es resultante de la oferta y la demanda de factores de la producción, es un proceso de economía política.
Factores que inciden en la distribución funcional del ingreso
En México, los 4 factores empujan a la caída en la participación de salarios. En particular su forma de inserción en la economía mundial, la liberalización y flexibilidad laboral, la debilidad sindical y fiscal, y la institucionalidad en contra, por ejemplo via salario mínimo.
Argentina
Bolivia
Brasil Chile
Colombia
Costa Rica
Ecuador
El Salvador
Guatemala Honduras
México Nicaragua
Panamá Paraguay
Perú
Rep. Dominica
Uruguay
Venezuela
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000
Productividad Laboral y Salarios Mínimos en América Latina, 2010
La Producción por Trabajador (PIB Constante en USD de 2005)
Sala
rio
s M
ínim
os M
en
su
ale
s,2
010
(U
SD
2005 C
on
sta
nte
s)
Fuente: OIT y Key Indicators of the Labour Market (KILM) Database (OIT), 2013. Los datos de Argentina de productividad refiere a 2006, el último año disponible.
Somos 2o lugar regional en productividad laboral, y casi último en salario mínimo
40
50
60
70
80
90
100
110
120
19911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010201120122013
México: Índice de Salario Minimo Real Anual y Productividad Laboral
Productividad Laboral (PIB/Hora Trabajada (2005 USD PPP))
Salario Mínimo Real (USD PPP)
Fuente: OCDE.
En estos años la política económica (productividad) “olvidó” al salario mínimo. Si este hubiera crecido igual ,hoy estaría en $100
En 1990-2013, la productividad laboral, con fluctuaciones, acumuló una alza muy moderada
y el salario mínimo una aguda caída
50%
Los salarios mínimos y el mercado de trabajo
• “En México…, la política de salario mínimo ha sido fuertemente determinada por los esfuerzos para lograr un equilibrio fiscal (ya que el salario mínimo determina numerosas prestaciones de seguridad social) y aumentar la competitividad exportadora. Como resultado el salario mínimo está por debajo de los niveles de mercado, aun para los trabajadores no calificados”. – Informe Mundial de Salarios 2012-2013 (p.42)
¿Y cual es el problema?
Que la distribución funcional impacta a la demanda y al crecimiento
La búsqueda de una ventaja en el costo laboral sin límites para asegurar la competitividad económica probablemente resulte un desincentivo para la innovación y la actualización económicas, elementos clave de la economía de mercado
Quizás los pendientes que menciona el título del Foro son al revés:
• Por que no se invierte -y menos en comerciables - no hay cambio estructural, no crecemos y no hay aumento en la productividad.
• Porque no tenemos una distribución mas igualitaria del ingreso, es decir por que no crecen los salarios no crece la demanda interna ni la economía, dado el estancamiento del mercado externo
PENDIENTES
PODEMOS SEGUIR PONIENDO A LA PRODUCTIVIDAD EN EL CENTRO DE LAS PREOCUPACIONES, NO ES MALA IDEA PERO ES MEJOR TRATAR DE RESOLVER LAS RESTRICCIONES IMPERANTES AL CRECIMIENTO ECONOMICO
Crecimiento, productividad, salarios y sus pendientes: ¿Quién
de quién?
Juan Carlos Moreno-Brid, CEPAL Seminario: Los pendientes de la productividad: Crecimiento y salarios
9 de octubre de 2014 Casa Galván, Zacatecas 94, Colonia Roma, Ciudad de México
top related