contradicción de tesis
Post on 16-Jan-2016
27 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
DATOS PRINCIPALES
EXPEDIENTE: 73/2014
TIPO DE ASUNTO:
CONTRADICCIÓN DE TESIS
MINISTRO(A): ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA
TEMA: DIVORCIO. DETERMINAR SI PARA DECRETARLO ES SUFICIENTE LA MANIFESTACIÓN UNILATERAL DE UNO DE LOS CONSORTES DE NO QUERER SEGUIR UNIDO EN MATRIMONIO, SIN LA DEMOSTRACIÓN DE UNA CAUSAL PREVISTA EN LEY.
ÓRGANO JURISDICCIONAL DE ORIGEN Y DATOS DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO:
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO (EXP. ORIGEN: A.D. 1020/2013, RELACIONADO CON EL AD.-1042/2013 (CUADERNO AUXILIAR 44/2014)) CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO (EXP. ORIGEN: A.D. 32/2013 Y A.D. 339/2012)
RESOLUTIVOS
PUNTO RESOLUTIVO VOTACIÓN
25/02/2015 1. SÍ EXISTE CONTRADICCIÓN DE TESIS. 2. DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. 3. DESE PUBLICIDAD A LA TESIS JURISPRUDENCIAL EN TÉRMINOS DE LA LEY DE AMPARO.
OLGA MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ CORDERO - Voto a favor
JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ - Voto a favor
ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA - Voto a favor
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO - Voto en contra
ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA - Voto en contra
top related