complementariedad entre la defensa de la libre competencia y la represión de la competencia desleal...
Post on 11-Jan-2015
13 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Complementariedad entre la defensa de la libre
competencia y la represión de la competencia desleal
Pierino Stucchi López Raygada
2
Temas
• 1.- Introducción• 2.- Defensa de la libre competencia• 3.- Represión de la competencia desleal• 4.- Escenarios de complementariedad
1.- Introducción
4
Competencia lícita
• Genera un daño de competencia = daño lícito √
• Ejemplos:
• A) Venta de Medicamentos en Farmacias √
• B) Servicios de Hospedaje √
• C) Transporte aéreo de pasajeros √
5
Competencia prohibida
• Generado por actividad ilegal = daño Ilícito Ҳ
• Ejemplos:
• A) Venta de Drogas Ҳ
• B) Hospedaje u ocultamiento de prófugos Ҳ
• C) Transporte aéreo de material radioactivo Ҳ
6
Competencia lícita
• Genera un daño de competencia = daño lícito √
• Ejemplos:
• A) Venta de Medicamentos en Farmacias √
• B) Servicios de Hospedaje √
• C) Transporte aéreo de pasajeros √
7
Consideración inicial
• Disciplinas complementarias en una economía social de
mercado.
• Aplicables en un escenario de competencia lícita.
• Misión de asegurar el funcionamiento del proceso
competitivo bajo reglas de eficiencia.
• Se desarrollan bajo un esquema de supervisión y
sanción de conductas ex post.
8
Objetivo en una Economía Social de Mercado
• Acercar el proceso competitivo al modelo teórico de la competencia perfecta o mercado perfectamente competitivo.
• Este modelo teórico supone la concurrencia en el mercado de un significativo número de demandantes y oferentes, ninguno de los cuales podría decidir unilateralmente el precio que debe corresponder a un bien o un servicio.
• No existen agentes “autoritarios”.
9
Agente autoritario
• Por ejemplo, si diez oferentes en el mercado ofrecen un
kilogramo de cebada de calidad homogénea entre $ 0.7
y $ 0.8, será muy difícil que un demandante le compre a
un oferente “autoritario” un kilogramo de cebada a un
precio de $1.5.
10
Premisas del modelo
• Asume que los agentes que participan en el mercado: – i) son racionales; – ii) tienen por finalidad maximizar sus beneficios al menor costo
posible; – iii) gozan de información absoluta (transparente) sobre todas las
ofertas disponibles y su calidad, lo que les permite asignarle un valor a los bienes o servicios en el mercado;
– iv) poseen preferencias constantes; y, – v) tienen a su disposición en el mercado bienes homogéneos
que son sustitutos entre sí. (Paradoja de la mercadotecnia)
• En la realidad no existe.
2.- Defensa de la libre competencia
12
Defensa de la libre competencia
• Cautela el efectivo funcionamiento del proceso competitivo.
• Prohíbe y sanciona:
– i) su restricción o eliminación por acuerdos o prácticas concertadas; y,
– ii) el abuso de una posición dominante no afectada significativamente por dicho proceso.
13
Competencia lícita
• Genera un daño de competencia = daño lícito √
• Ejemplos:
• A) Venta de Medicamentos en Farmacias √
• B) Servicios de Hospedaje √
• C) Transporte aéreo de pasajeros √
14
Afectación de la Competencia
• Genera un daño Ilícito Ҳ
• Ejemplos:
• A) Todas las Farmacias fijan el precio de los medicamentos en el vecindario Ҳ
• B) Todos los Servicios de Hospedaje fijan tarifa única en la ciudad Ҳ
• C) Una empresa monopólica en una ruta se niega a prestar transporte aéreo a un diario para su envío a provincias o acepta cobrándole 20% más que a otro. Ҳ
15
Prohibición de restringir o eliminar el proceso competitivo
• Los oferentes de bienes o servicios, concurrentes en el mercado debe mantener una tensión competitiva, ofreciendo mejores condiciones de calidad y precio.
• Los concurrentes en el mercado tienen el deber de competir.
16
Prohibición de abusar de una posición de dominio
• Quien ostenta una posición de dominio no ve afectada ni condicionada su conducta por la interacción con otros agentes en un proceso competitivo.
• Esta prohibición exige implícitamente a dicho agente que se comporte como si estuviera bajo la influencia de la dinámica del proceso competitivo, exigiéndole actuar como lo haría si tuviera competidores que amenazaran su posición.
3.- Represión de la competencia desleal
18
Represión de la competencia desleal
• Cautelando el adecuado funcionamiento del proceso competitivo, prohíbe y sanciona:– i) la inducción a error a los demandantes sobre los
elementos de la oferta propia; – ii) la afectación injustificada de la percepción de los
demandantes sobre el valor de la oferta ajena; y, – iii) el mejoramiento o la afectación de una posición
competitiva por otras causas distintas a la eficiencia económica.
• Robo de secretos.• Inducción a la infracción contractual.• Aprovechamiento del esfuerzo ajeno.• Violación de normas.
19
Competencia lícita
• Genera un daño de competencia = daño lícito √
• Ejemplos:
• A) Venta de Medicamentos en Farmacias √
• B) Servicios de Hospedaje √
• C) Transporte aéreo de pasajeros √
20
Competencia Desleal
• Genera un daño desleal = daño Ilícito Ҳ
• Ejemplos:
• Venta de Medicamentos en Farmacias √
• Servicios de Hospedaje √
• Transporte aéreo de pasajeros √
+
• Denigrando al competidor Ҳ ; o,
• Engañando o confundiendo al consumidor Ҳ ; entre otros.
21
Prohibición de inducir a error sobre los elementos de la oferta propia
• La valoración es uno de los ejes del proceso competitivo.
• Como consecuencia de esta valoración, el consumidor puede determinar su precio de reserva y calcular su excedente.
• Esta prohibición exige no afectar la valoración del demandante de bienes y servicios.
22
Prohibición de afectar injustificadamente la percepción del demandante sobre el
valor de la oferta ajena
• Esta prohibición persigue que un agente no desacredite, mediante información falsa, inexacta o impertinente, la oferta de otro concurrente.
• El objetivo es evitar que el demandante distorsione su percepción de valor y su precio de reserva por causa falsa.
23
Prohibición o cláusula general
• Es ilícita y prohibida, cualquier conducta que sea contraria a la buena fe comercial objetiva.
• Exige como estándar lograr o pretender lograr la preferencia de los demandantes por causa de la eficiencia de las propias prestaciones.
4.- Escenarios de complementariedad
25
Ambas disciplinas
• Se alejan de los postulados de liberalismo clásico (laisezz faire).
• Significan la intervención del Estado en el proceso económico.
• Permiten consolidar un tránsito de la visión iusnaturalista del liberalismo clásico hacia una visión positivista que persigue - modificando la realidad - que el mercado, desde su eje en el proceso competitivo, funcione eficaz y adecuadamente.
26
• Lo anterior se puede reformular en el sentido de entender que, como guardianas del mercado:– La disciplina de defensa de la libre competencia se
encarga de velar por el eficaz funcionamiento del proceso competitivo.
– La represión de la competencia desleal se encarga de velar por el adecuado funcionamiento del proceso competitivo.
27
• Dicho en palabras de Garrigues:– “El ordenamiento jurídico establece normas relativas a la
competencia en un doble sentido. (…) las normas sobre restricciones de la competencia, que presuponen la falta de libre competencia y tratan de restaurarla (…) [p]or otra parte, las normas sobre competencia ilícita, que presuponen, por el contrario, que la libre competencia existe, y tratan de encauzarla.”
28
Configuración nacional
• Separación formal en su expresión legislativa, con una referencia cruzada.
• División de tareas para asegurar el funcionamiento del proceso competitivo: CLC y CCD (primera instancia).
• Unificación sistémica sancionadora en SDC (segunda instancia).
29
Efecto lesivo vs. Daño potencial
• La defensa de la libre competencia exige, a nuestro juicio, una condición lesiva en cuanto la norma legal señala: “[e]stán prohibidos y serán sancionados, de conformidad con las normas de la presente Ley, los actos o conductas, relacionados con actividades económicas, (…) de modo que se generen perjuicios para el interés económico general, en el territorio nacional.”
• Por su parte, la prohibición y sanción de actos de competencia desleal no exige que se acredite un daño efectivo.
30
Temas
• 1.- Introducción• 2.- Defensa de la libre competencia• 3.- Represión de la competencia desleal• 4.- Escenarios de complementariedad
Gracias
top related