comercio y pobreza - cepal.org · • para ser beneficiosa hacia los pobres, la reforma comercial...
Post on 20-Sep-2018
221 Views
Preview:
TRANSCRIPT
José Durán Lima
Marcelo LaFleur
Andrea Pellandra
División de Comercio Internacional e Integración
CEPAL, Naciones Unidas
San José, 9 de Diciembre de 2010
Comercio, Pobreza y Políticas
Complementarias en América Latina
Índice
• Presentación del proyecto
• Algunas cifras regionales
• Vínculos entre comercio y pobreza
• Listado de estudios realizados
• Algunos resultados principales
• Conclusiones y recomendaciones de política
3
Proyecto Comercio y Pobreza
• Existe un amplio consenso entre los economistas en que elcomercio cumple un rol importante en las políticas dedesarrollo
• En las últimas dos décadas, el porcentaje del mundo endesarrollo que vive en la pobreza extrema se ha reducido a lamitad, al mismo tiempo que los países en desarrollo sehicieron cada vez más integrados al sistema mundial decomercio.
• Si bien se reconoce que el comercio brinda oportunidades paraincrementar los ingresos y reducir la pobreza, establecerempíricamente una relación causal directa entre las dosvariables ha estado sorpresivamente muy difícil.
4
Proyecto Comercio y Pobreza
• Hay quienes argumentan que una mayor apertura yliberalización no son buenas para algunos segmentosde pobres.
• La percepción general en la sociedad civil es queúnicamente los privilegiados, los que tienenconexiones políticas y los grupos mejor organizados dela sociedad se podrán beneficiar con la aperturacomercial, mientras que los estratos más pobres de lapoblación sufrirán con ella.
• Asimismo se imputa al comercio el aumento de ladesigualdad.
Índice
• Presentación del proyecto
• Algunas cifras regionales
• Vínculos entre comercio y pobreza
• Listado de estudios realizados
• Algunos resultados principales
• Conclusiones y recomendaciones de política
7
AMÉRICA LATINA: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA Y
DE LA INDIGENCIA, 1980 - 2010
Porcentaje de personas Millones de personas
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas
de hogares de los respectivos países. (Panorama Social, 2010)
La pobreza que hasta 2008 había disminuido, en 2009,
a causa de la crisis internacional aumentó levemente
desde 33,0% a 33,1%. Aproximadamente 3 millones
más de pobres
18
,6
22
,5
19
,0
18
,5
19
,4
13
,3
12
,6
12
,9
13
,3
12
,9
21
,9 25
,8
24
,5
25
,3
24
,6
23
,0
21
,5
20
,1
19
,8
19
,2
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
1980 1990 1997 1999 2002 2006 2007 2008 2009 2010
Pobres no indigentes Indigentes
62 9
3
89
89 97
71
68 71 74
72
74
10
7
11
5
12
2 12
4
12
2
11
6
10
9
10
9
10
8
0
50
100
150
200
250
1980 1990 1997 1999 2002 2006 2007 2008 2009 2010
Pobres no indigentes Indigentes
América Latina, dinamismo de sus exportaciones hacia
sus principales destinos
1990 = 100
Fuente: CEPAL, División de Comercio Internacional e Integración (DCII), sobre la base de datos COMTRADE y
fuentes nacionales para 2009.
Índice
• Presentación del proyecto
• Algunas cifras regionales
• Vínculos entre comercio y pobreza
• Listado de estudios realizados
• Algunos resultados principales
• Conclusiones y recomendaciones de política
¿Qué es lo que sabemos?
• Conocemos que efectivamente hay algunos canales detransmisión de los efectos de la apertura.
16
Cambios en la política comercial
GANADORES PERDEDORES
Efecto neto positivo
Crecimiento
Consumo (via empleo y salarios) ?
Beneficios (empresarios)
Distribución del ingreso ?
POBREZA (Efectos mixtos)
aranceles
Cuotas
Servicios
PI, MSF...
Crecimiento
Precios
Empleo (Salarios)
Ingresos Públicos
Crecimiento
• El comercio puede aumentar el crecimiento
• Si la desigualdad no aumenta, el crecimiento disminuyela pobreza
• Si bien hay una fuerte evidencia empírica que la aperturaaumenta en promedio los niveles de ingreso, muchos hanargumentado que, en promedio, el crecimiento no tieneefectos sistemáticamente identificables sobre ladistribución del ingreso
• En los casos en que el crecimiento no logre llevarbeneficios directo a los pobres, es entonces necesarioque los gobiernos pongan en práctica políticas deredistribución de la riqueza
Precios
• En un modelo de familias productoras• Agentes producen bienes y servicios para el mercado, vende
su factor trabajo, y consumen bienes y servicios.• En teoría, si aumentan los precios de bienes producidos por
las familias, y disminuyen los precios de bienes que ellasconsuman, aumentará su bienestar.
• Entonces, cómo la liberalización del comercio afecta a losprecios ?
• La transmisión de precios de frontera puede no ser directa,debido a la mala conectividad, sobre todo para los pobresque viven en áreas rurales remotas.
• Los gobiernos necesitan identificar los factores críticos,sean estos el crédito, las enfermedades, la falta deinfraestructura, o la tierra, y adoptar políticascomplementarias para corregirlos.
Salarios
• Un aumento en el precio del bien que es intensivo en mano de obrano cualificada aumentará su producción, y por lo tanto aumentaráel salario real en el sector que lo produce.
• Si los pobres son en su mayoría trabajadores no cualificados, y elpaís en desarrollo es abundante en este factor, la aperturacomercial tendrá la consecuencia de aumentar sus salarios, y lapobreza debería reducirse.
• Sin embargo, en el mundo real, no hay una perfecta movilidad defactores y los mercados laborales no son flexibles.
• Para que los trabajadores no calificados aumenten los ingresosdebido a su ventaja comparativa, ellos necesitan poder salir de lossectores en contracción y moverse hacia los sectores en expansión.
• Para ser beneficiosa hacia los pobres, la reforma comercial necesitaser acoplada con una reforma del mercado laboral, y de todas lasinstituciones del mercado laboral que podrían socavar la movilidadlaboral.
Ingresos y gastos de gobierno
• Por lo general la baja de aranceles reduceingresos de gobierno, lo que puede ser relevanteen países pequeños.
• Sin embargo, en ultima instancia, si el aumentode impuestos o disminución de gastos afecta a lospobres es siempre una decisión política.
• Siempre hay manera de compensar los pobres sihay voluntad política.
Productividad
• Teoría mas reciente: desarrollo inclusivo.• Las economías de los países en desarrollo sufren de
heterogeneidad estructural, una profunda brecha deproductividad entre los diferentes sectores de la economía, yentre empresas de diferente tamaño en cada sector
• El empleo de los pobres en sectores con baja productividad ybajo salarios es en ultima instancia una de las principalesfuentes de la desigualdad de ingreso
• El libre comercio aumenta la productividad porque facilita latrasferencia de tecnología a través de derrames deconocimiento contenido en bienes importados.
• Aquí también se evidencia la centralidad de políticascomplementarias, en particular la formación de capitalhumano.
Comercio y pobreza
• La relación es muy compleja y los resultados dependen no solo de la abertura comercial, sino de su interacción con lo demás entorno.
• Por eso son claves políticas complementarias que permitan a los pobres aprovechar los beneficios del comercio:– Inversión en capital humano– Inversión en infraestructura– Politicas de estabilidad macroeconomica– Promocion del credito y asistencia tecnica a los productores,
especialmente agricolas– Reformas del mercados laboral: creaciones de instituciones que
favorezcan mobilidad laboral.– Politicas miradas para ayudar los pobres prejudicados por el comercio:
transferencias, subsidios, etc.
Índice
• Presentación del proyecto
• Algunas cifras regionales
• Vínculos entre comercio y pobreza
• Listado de estudios realizados
• Algunos resultados principales
• Conclusiones y recomendaciones de política
24
Los proyectos financiados con la cooperación española (AECID) Orden del Libro
• I.- Comercio, pobreza y políticas complementarias enAmérica Latina.- Consolida los principales resultados delos nueve estudios realizados, presentandoconclusiones con énfasis en la política pública.
• II.- Ecuador.- Posibles efectos sobre la pobreza de lasuscripción de un TLC con la Unión Europea (UE)
• III.- Bolivia.- Posibles efectos de cambios en la políticacomercial asociadas a la suscripción de un Acuerdo deAsociación con la UE, y la culminación de las Preferenciasarancelarias unilaterales de EE.UU. (ATPDA).
25
Los proyectos financiados con la cooperación española (AECID) Orden del Libro
• IV.- Brasil.- Evaluación del alza de la demanda de etanol, ysu impacto sobre la pobreza.
• V.- (8 países de ALC).- Análisis de los efectos de laprotección agrícola, sobre el crecimiento económico.
• VI.- Costa Rica y Nicaragua: Fortalecimiento del capitalhumano y vínculos entre comercio y pobreza.
• VII.- Uruguay.- Análisis de los efectos de la liberalizaciónsobre la acumulación de capital humano, especialmentemano de obra más calificadas.
26
Los proyectos financiados con la cooperación española (AECID) Orden del Libro
• VIII.- (8 países de ALC).- Análisis del grado decomplementariedad entre la apertura comercial y lapolítica social.
• IX.- Paraguay.- Estudio sobre agricultura campesina y suvínculo con pobreza. Censo de 455 fincas agropecuarias.Para identificar sus niveles de ingreso, y característicasgenerales, así como su inserción en la cadena FRUTIKA.
• X.- Chile.- Análisis de los efectos ex post de la aperturacomercial entre 1999 y 2006. Efectos en bienestar y distribucióndel ingreso.
Índice
• Presentación del proyecto
• Algunas cifras regionales
• Vínculos entre comercio y pobreza
• Listado de estudios realizados
• Algunos resultados principales
• Conclusiones y recomendaciones de política
28
¿Qué es lo que esperábamos?
• Identificar impactos de la apertura comercial para diferentes casos
regionales.
• Con independencia de la dirección de tales cambios
• Los efectos positivos
– Productos más baratos en los mercados locales
– Aumentan las exportaciones
– Precios más bajos en terceros mercados (socios con TLC)
– Aumento del empleo (¿ qué tipo de empleo?)
– Reducciones de la pobreza
• Los negativos
– Hay productos que enfrentarán competencia externa
– Hay sectores en los que el salario real se reduce
– Pérdidas de bienestar asociadas a caídas de flujos comerciales
– Aumento de la desigualdad (¿en qué medida aumenta?)
29
Resultados del caso de Ecuador: Impactos sobre
pobreza de la posible asociación comercial con la Unión
Europea. Lecciones para el caso de Ecuador
• La apertura comercial por parte de la UE a Ecuador,
generará aumentos en las exportaciones e importaciones,
aunque muy modestas.
• Básicamente, Ecuador consolidaría el SGP+.
• Los mayores beneficios se dan en el evento en que el
mercado bananero es liberalizado (no superan el 2% en el
total)
• Las simulaciones realizadas utilizando EGC y el enfoque de
Micro simulaciones, dieron como resultado la reducción de
la pobreza y la indigencia, entre un 4% y 9%,
respectivamente.
• Cuando la liberalización es parcial (sólo 50%), aumenta la
pobreza y la indigencia.
30
Resultados del caso de Ecuador: Impactos sobre pobreza
de la posible asociación comercial con la Unión Europea.
Lecciones para el caso de Ecuador
La apertura comercial por parte de la UE a Ecuador,
generará aumentos en las exportaciones e importaciones,
aunque muy modestas.
Principales variablesConsolidación
SGP+
Liberalización
parcial 50%
Libre comercio y
mejor acceso en el
sector bananero
Exportaciones 0.3 0.2 1.0
Importaciones 0.3 0.1 1.8
PIB 0.0 0.0 0.5
W calificado (ZU) 0.2 0.1 1.4
W calificado (ZR) 0.2 1.1 1.4
W no calificado (ZU) 0.3 0.1 -1.1
W nocalificado (ZR) 0.3 0.1 -1.1
Pobreza -4.3 0.1 0.1
Indigencia -9.1 0.1 0.3
Cambios reales con respecto al año de base (en porcentajes)
33
Resultados del caso varios países: Impactos de la
mantención de diversas medidas de protección sobre el
crecimiento de las exportaciones agrícolas
• Utilizando diversas técnicas econométricas para estimar
diversas medidas de protección (subsidios, aranceles y tasa de
protección efectiva), se analiza el costo económico asociado a
tales medidas.
• Se busca responder en qué grado influyo el cambio en política
comercial en crecimiento sectorial y en qué grado este cambio,
a través de su impacto en producción, contribuyo a reducir la
pobreza?
• Los autores encuentran que si el país hubiera eliminado la
tributación implícita, el crecimiento agrícola habría aumentado
de 2% anual a 2.95% en el quinquenio siguiente.
• El impacto de eso sobre la pobreza en América Latina y el
Caribe también habría sido importante. La reducción a la
protección habría elevado el ingreso del quintil mas pobre en
¼ de punto porcentual.
34
Resultados del caso varios países: Impactos de la
mantención de diversas medidas de protección sobre el
crecimiento de las exportaciones agrícolas
• Los resultados envían un mensaje a aquellos países que
todavía no han logrado cambiar sus políticas comerciales
de distorsión.
• Es probable que los mismos esten experimentando un
sacrificio considerable en términos de reducción de
pobreza sobre todo en áreas rurales.
35
Resultados del caso de Brasil: Evaluación del
alza de la demanda mundial de etanol, y su impacto sobre
la pobreza.
La producción de Etanol se mudó desde el Noreste de Brasil
(Una zona muy pobre), al Sur hacia terrenos más planos,
donde el cultivo de la caña de azúcar puede hacerse con
maquinarias.
La estrategia de producción cambió desde una que era
intensiva en trabajo hacia otra más intensiva en capital.
Las consecuencias serán: Un incremento de la pobreza y la
desigualdad
Brasil tendrá que lidiar con el tema de las divergencias
territoriales, ya que habrá zonas aún más empobrecidas en el
futuro.
Disparidades de ingreso se agudizan en regiones del Noreste
del Brasil.
36
Resultados del caso de Uruguay: Formación de capacidades
en Uruguay: ¿Cuáles son la cualificaciones del trabajo
requeridas para el desarrollo?.
El trabajo evalúa los efectos económicos de un proceso de
acumulación de capital deficiente
Se supone que las exportaciones del sector intensivo en mano
de obra calificada (servicios) continuará creciendo en
promedio 12%, más que el promedio proyectado para otros
sectores exportadores (agricultura 4%, manufactura 6,5%,..)
Al mismo tiempo se mantiene niveles de inversión en
educación siguiendo el promedio histórico (10 años
precedentes)
Se producen incrementos del empleo calificado, pero la
dotación de capital humano (Oferta) no es suficiente para
satisfacer la demanda.
37
Resultados del caso de Uruguay: Formación de capacidades
en Uruguay: ¿Cuáles son la cualificaciones del trabajo
requeridas para el desarrollo?.
Las deficiencias en la generación de capital
humano de calidad constituyen una importante
traba para el desarrollo.
Dotaciones insuficientes de empleo calificado en
un entorno de demanda internacional creciente
tienen a producir efectos distributivos no
deseados que alimentan la desigualdad
Índice
• Presentación del proyecto
• Algunas cifras regionales
• Vínculos entre comercio y pobreza
• Listado de estudios realizados
• Algunos resultados principales
• Conclusiones y recomendaciones de política
Principales conclusiones
• La política comercial no puede estar disociada de la
estrategia de desarrollo de un país.
• La relación es muy compleja y los resultados
dependen no solo de la apertura comercial, sino de la
interacción de la política comercial con otras políticas
• Esas son las políticas complementarias. Identificamos 4
ámbitos claves:
– Acceso a mercados a productores y exportadores de
menores ingresos (P. Social, P. Fiscal)
– Compensaciones sectores afectados – mitigación (P.
Social)
– Mejoramiento del marco regulatorio (P. Competencia)
– Medidas de Fomento Productivo (P. de Desarrollo
Productivo)
Ámbitos claves de acción de las Políticas
Públicas orientadas a grupos vulnerables
43
PolíticaSocial
PolíticaComercial
MarcoRegulatorio
Políticasde
Fomento
Una sólida Institucionalidad
Transferencias directas
Capital humano (Educación)
Promoción de Xs
Innovación
Promoción I+D
Prioridad a Pymes
Políticas de Competencia
Armonización de cuerpos legales
44
PolíticaComercial
PolíticaSocial
PolíticaCambiaria
Políticas de Fomento
PolíticasMacro
La Estrategia de Desarrollo tiene que ser
completa y comprehensiva
1.-Facilitar el acceso de grupos de menores ingresos a los beneficios del comercio
• Entrega de incentivos dirigidos a la creación de capacidades enla organizaciones que vinculen a grupos de menores ingresos– Promoción del crédito y asistencia técnica a los productores,
especialmente agrícolas (bien representados en forma colectiva)– Estímulos fiscales a grandes empresas exportadoras que vinculen a
pequeños productores– Desarrollo de herramientas dirigidas a acercar a los pequeños
productores a sus proveedores en el exterior (Asistencia a ferias,diseño, utilización de certificaciones colectivas, entre otras)
• Incentivar el involucramiento de ONGs, y privados en proyectosde apoyo conjunto a grupos vulnerables (agriculturacampesina)– Programas Público Privados con inclusión de terceros interesados,
especialmente productores y grupos de donantes particulares.– Entrega de Asistencia Técnica
• Desarrollo de infraestructura puntual de enlace (carreteras,puentes, canales de riego, etc.)
2.- Compensación para las familias y sectores más afectados por la liberalización
• Realizar estudios prospectivos de los posibles beneficios ypérdidas que producirían los cambios en la política comercial.Es necesario un buen diagnóstico– Esto determinará el conocimiento de sectores vulnerables– Además de grupos vulnerables– Se recomienda el análisis que incluya las diversas regiones
• Transferencias directas a los estratos socioeconómicos másafectados– Entrega de bonos / subsidios
– Reducción de impuestos– Promoción de inversiones en sectores con población más vulnerable o
de menores ingresos.
• Aplicar políticas de transferencia transversales a los segmentosmás pobres.– Mejorar en educación para aumentar la calificación de la fuerza laboral.– Se ha de preferir el gasto social al gasto no social.
3.- Mejoramiento del marco regulatorio
• Facilitar la transferencia de los efectos de la política comercial alos precios domésticos mediante normas claras– Política de competencia que entregue mayor poder a los órganos
reguladores (Organismos de Protección a los Consumidores, Tribunalesde Competencia, entre otros)
– Esto es importante en sectores de alimentos, equipos para la vivienda ysalud, que pueden representar más del 60% del gasto de los hogares demenores ingresos.
• Reducir ciertos niveles de protección ineficientes– Privilegiar sectores en que las ventajas comparativas a favor del país
apliquen.– La protección en sectores ineficientes tiene un costo alto para los
pobres, ya que tiende a disminuir su ingreso.– La reducción de los impuestos a las exportaciones tiende a expandir la
expansión de productos exportables.
4.- Políticas de Fomento Productivo y de la Competitividad
• Promover la Asociatividad de las PYMEs y de los pequeñosproductores campesinos (Agricultura Familiar)– Facilitar mecanismos de diálogo y de conformación de cooperativas,
asociaciones y grupos de interés– Focalizar estas políticas a los grupos más vulnerables, o de menores
ingresos.
• Desarrollar Políticas de Promoción comercial dirigidas hacia lapoblación de menores ingresos, o hacia aquella que absorbamás fuerza laboral.– Asistencia en desarrollo de productos para la exportación: Diseño de
productos, estrategia exportadora, créditos para la exportación,garantías bancarias, entre otras.
• Impulsar una mayor cooperación y coordinación en las políticascomplementarias entre las instituciones públicas involucradasen la tarea.– Comercio Exterior, Hacienda, Economía. Todas las instituciones de
gobierno deben desarrollar su nivel de cooperación y trabajo en ladirección de impulsar el máximo aprovechamiento ofrecido por loscambios en la política comercial.
Algunas conclusiones y mensajes transversales
• El sector privado tiene mucho que decir, sobre todo en laagenda de desarrollo productivo– Programas conjuntos con el sector público– Alianzas Público Privadas– Acceso al financiamiento y Asistencia Técnica
• Algunos mensajes– Hay que incluir a los productores de agricultura familiar– El gasto social debe ser contemplado, con un mayor sesgo hacia el gasto
social que el gasto no social.– Cambios planificados de la política comercial parecen ser más sensatos.– No hay que olvidar a las PYMEs
• Las inversiones en educación deben ser prioritarias en el diseñode las políticas.
• Es bueno mantener informada a la sociedad civil en formaordenada. Para eso se sugiere fomentar el debate público.
49
¿Algunos ejemplos de estudios sobre la agenda futura?
• Análisis subregionales utilizando información de entidades subnacionales(provincias, regiones, estados, etc.)
• ¿Por qué?
• Las desigualdades y la pobreza a este nivel es tremenda y afecta amuchas zonas rurales más que urbanas en todos los países del continente
• Indicadores de distribución del ingreso a partir de encuestas de hogaresdan cuenta de estas asimetrías.
• Las asimetrías se presentan no sólo entre países, sino también a nivel deentidades subnacionales dentro de un mismo país.
• De aquí podrían derivarse interesantes lecciones de política.
50
top related