coloso, hÍbrido de chile serrano para las regiones ... · coloso, hÍbrido de chile serrano para...
Post on 12-Mar-2020
7 Views
Preview:
TRANSCRIPT
COLOSO, HÍBRIDO DE CHILE SERRANO PARA LAS REGIONES
PRODUCTORAS DE MÉXICO
Folleto Técnico Núm. 21 Mayo de 2007
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRICOLAS Y PECUARIAS
CENTRO DE INVESTIGACION REGIONAL DEL NORESTECAMPO EXPERIMENTAL SUR DE TAMAULIPAS
SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES,AGRÍCOLAS Y PECUARIAS
CENTRO DE INVESTIGACIÓN REGIONAL DEL NORESTE
ING. ALBERTO CÁRDENAS JIMÉNEZSecretario
ING. FRANCISCO LÓPEZ TOSTADOSubsecretario de Agricultura
ING. ANTONIO RUÍZ GARCÍASubsecretario de Desarrollo Rural
C. NORBERTO DE JESÚS ROQUE DÍAZ DE LEÓNSubsecretario de Fomento a los Agronegocios
C. RAMÓN CORRAL ÁVILAComisionado Nacional de Acuacultura y Pesca
DR. PEDRO BRAJCICH GALLEGOSDirector General
M.C. JAIME PIÑA RAZOEncargado del Despacho de la Coordinación de
Investigación, Innovación y Vinculación
DR. ENRIQUE ASTENGO LÓPEZEncargado del Despacho de la Coordinación
de Planeación y Desarrollo
LIC. MARCIAL GARCÍA MORTEOCoordinador de Administración y Sistemas
DR. FRANCISCO JAVIER PADILLA RAMÍREZDirector Regional
DR. JORGE ELIZONDO BARRÓNDirector de Investigación
C.P. JOSÉ CRUZ GONZÁLEZ FLORESDirector de Administración
M.C. NICOLÁS MALDONADO MORENODirector de Coordinación y Vinculación en Tamaulipas
M.C. GERARDO ARCOS CAVAZOSJefe del Campo Experimental Sur de Tamaulipas
COLOSO, HÍBRIDO DE CHILE SERRANO PARA LAS REGIONES PRODUCTORAS
DE MÉXICO
M.C. Moisés Ramírez MerazInvestigador del Programa Mejoramiento Genético de Chile
Campo Experimental Sur de Tamaulipas, INIFAP - CIRNE
M.C. Gerardo Arcos CavazosJefe de Campo e Investigador de Entomología-MIP de ChileCampo Experimental Sur de Tamaulipas, INIFAP - CIRNE
Dr. Horacio Mata VázquezInvestigador de Manejo de Agua y Nutrición en Hortalizas
Campo Experimental Sur de Tamaulipas, INIFAP - CIRNE
Dr. Enrique Vázquez GarcíaInvestigador de Calidad y Manejo Poscosecha en HortalizasCampo Experimental Sur de Tamaulipas, INIFAP - CIRNE
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRÍCOLAS Y PECUARIAS
CENTRO DE INVESTIGACIÓN REGIONAL DEL NORESTECAMPO EXPERIMENTAL SUR DE TAMAULIPAS
MÉXICOMAYO DE 2007
COLOSO, HÍBRIDO DE CHILE SERRANO PARA LAS REGIONES PRODUCTORAS DE MÉXICO
No está permitida la reproducción total o parcial de este folleto, ni la transmisión de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, por fotocopia, por registro u otros métodos, sin el permiso previo y por escrito de los titulares del Copyright.
ISBN 978-970-43-0168-2Derechos reservados © 2007, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y PecuariasAv. Progreso No. 5 Edificio Principal Planta BajaCol. del Carmen, Del. CoyoacánC.P. 04100 México, D. F.Tel. (55) 5484 1900
Primera ediciónImpreso en MéxicoCLAVE INIFAP/CIRNE/A-391
Esta obra se terminó de imprimiren Mayo de 2007 en los talleres de:
FORMATOS DEL NORTE, S.A. DE C.V.12 DE OCTUBRE 310, COL. LA PAZCP. 89326 TAMPICO, TAM. MÉXICOTEL/FAX. 01(833) 224-50-44, 224-50-45
Folleto Técnico Núm. 21 Mayo 2007CAMPO EXPERIMENTAL SUR DE TAMAULIPAS
Km. 55 Carr. Tampico-Mante89610 Villa Cuauhtémoc, Tam.
Tel. y Fax: (836) 276-00-23, 276-00-24 y 276-01-68E-mail:
Apdo. Postal No. 3189601 Altamira, Tam.
ramirez.moises@inifap.gob.mxsurdetamaulipas@hughes.net
cestam@prodigy.net.mx
COLOSO, HÍBRIDO DE CHILE SERRANO PARA LAS REGIONES PRODUCTORAS DE MÉXICO
CONTENIDO
Folleto Técnico Núm. 21 / Mayo de 2007
INTRODUCCIÓN............................................................
ORIGEN Y DESARROLLO DEL HIBRIDO COLOSO.....
DESCRIPCIÓN DEL HÍBRIDO........................................ Características de la planta.....……………………. Características del fruto.………………………....... Características de producción.....………………….
ÁREA DE RECOMENDACIÓN Y ESPECIFICACIONES GENERALES PARA SU ESTABLECIMIENTO Y DESARROLLO................................................................ CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL MANEJO DE PLAGAS EN EL HÍBRIDO COLOSO..........................
INSCRIPCIÓN DE COLOSO EN EL REGISTRO NACIONAL DE VARIEDADES Y PLANTAS.....................
BIBLIOGRAFÍA...............................................................
AGRADECIMIENTOS.....................................................
Página
1
3 668
10
13
14
16
17
21
ÍNDICE DE FIGURAS
Esquema de desarrollo del híbrido de chile serrano Coloso................................................
Planta característica del híbrido Coloso.........
Estructura floral del híbrido Coloso..................
Estructura interna del fruto de Coloso..............
Fruto de Coloso en comparación a la variedad Tampiqueño-74...............................................
Planta de Coloso con su carga característica de fruto............................................................
Plantación de Coloso bajo fertirriego...............
Figura
1
2
3
4
5
6
7
Página
5
7
7
10
10
11
11
ÍNDICE DE CUADROS
Características de la planta del híbrido de chile serrano Coloso en comparación a la variedad Tampiqueño-74. CESTAM, 2007………………
Características del fruto del híbrido Coloso y de la variedad Tampiqueño-74. CESTAM, 2007……………………………………………...
Comportamiento de la producción del híbrido Coloso en condición de riego por gravedad y aspersión en diferentes ambientes. CESTAM, 2007…………………………………………......
Comportamiento de la producción del híbrido Coloso en condición de riego por goteo (fertirrigación) en diferentes ambientes. CESTAM, 2007………………………………….
Cuadro
1
2
3
4
Página
8
9
12
12
COLOSO, HÍBRIDO DE CHILE SERRANO PARA LAS REGIONES PRODUCTORAS DE MÉXICO
1M.C. Moisés Ramírez Meraz2M.C. Gerardo Arcos Cavazos3Dr. Horacio Mata Vázquez4Dr. Enrique Vázquez García
En México se siembran más de 160 mil hectáreas
de chile (tanto para consumo en seco como en fresco), de
las cuales, 20 mil corresponden al serrano, que es uno de
los tipos de chile con mayor demanda para el mercado de
consumo en fresco (SIACON, 2005). En chile serrano, el
100% del área se establece con variedades mejoradas, y
de éstas, más del 50% del área corresponde a siembras o
plantaciones con la variedad de polinización libre
Tampiqueño-74 desarrollada por el INIFAP a principios de
la década de los 70´s (Mora, 1976). Esta variedad presenta
buenas características de calidad de fruto, sin embargo,
tiene un ciclo muy largo de siembra a inicio de cosecha (125
días), y presenta una producción muy escasa durante el
primer mes de corte y aumenta lentamente conforme
1Investigador del Programa de Mejoramiento Genético de Chile del Campo Experimental Sur de Tamaulipas (CESTAM). CIRNE-INIFAP.
2 Jefe de Campo e Investigador de Entomología-MIP de Chile del CESTAM..CIRNE-INIFAP.
3 Investigador de Manejo de Agua y Nutrición en Hortalizas del CESTAM. CIRNE-INIFAP.
4Investigador de Calidad y Manejo Poscosecha en Hortalizas del CESTAM. CIRNE-INIFAP.
INTRODUCCIÓN
avanza el ciclo, alcanzando su máximo potencial alrededor
de los 170 días después de la siembra (Pozo, 1981). Lo
anterior provoca que el cultivo esté expuesto por mayor
tiempo al daño de plagas y enfermedades; sobre todo a
insectos vectores de enfermedades de tipo viral, lo que
propicia riesgos de producción y eleva los costos por
concepto de prevención y control.
Por otra parte, la participación del productor en un
mercado cada vez más competido, lo obliga a implementar
un manejo del cultivo con alta tecnología para competir
satisfactoriamente, y como parte esencial de ésta se
encuentra la utilización de materiales híbridos. Los
genotipos híbridos comerciales tienen costos de semilla
muy elevados ($1,500 a 2,000 dólares la semilla necesaria
para una hectárea), sin embargo, a pesar del alto valor de la
semilla, muchos de estos materiales son sensibles a plagas
y enfermedades, lo que incrementa aún más la inversión en
el cultivo y no garantizan llegar a cosecha sin problemas.
Por otro lado, la búsqueda de genotipos superiores
constituye una alternativa para incrementar el rendimiento,
disminuir problemas de organismos dañinos y aliviar la
dependencia tecnológica en materia de genotipos de chile
en México que pone en riesgo el proceso de producción de
esta especie Ante esta situación, el Instituto Nacional de
Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (INIFAP),
a través de su Programa de Mejoramiento Genético
.
2
en el Campo Experimental Sur de Tamaulipas (CESTAM)
del CIR-Noreste, ha desarrollado materiales que reúnen las
características de alto rendimiento, precocidad a cosecha,
calidad del producto y mejor respuesta a factores adversos;
uno de estos materiales es el híbrido de chile serrano
Coloso, mismo que fue obtenido utilizando líneas puras
generadas por el Programa.
La formación de materiales híbridos de chile serrano
por parte del Programa de Mejoramiento Genético del
CESTAM inició en 1995, con la elección de siete
progenitores por sus características superiores de
producción, aunque contrastantes en lo referente a las
relacionadas con el fruto (colores, tamaño, forma, peso,
etc.) y la planta (ciclo, altura, pubescencia del follaje, etc.).
Lo anterior basado en estudios genéticos (correlaciones,
herencia de caracteres, ACG, ACE), de los que parte todo
programa de formación de materiales (García et al, 2002;
Dorantes, 2003; Dorantes et al, 2004; Martínez et al, 2004).
Para 1996 se tuvo el primer grupo de 21 genotipos híbridos,
de los cuales uno de los más sobresalientes fue
INIFAP S-09, por sus características de producción y los
requerimientos de calidad del mercado. El híbrido
experimental INIFAP S-09 posteriormente fue registrado
ante el Comité Calificador de Variedades de Plantas
(CCVP) con el nombre de Coloso.
ORIGEN Y DESARROLLO DEL HÍBRIDO COLOSO
3
Coloso es un híbrido de cruza simple que se formó al
utilizar como progenitor femenino a la línea Chiser 16-31
con genealogía Chiser 432(9M)-10(A)-31, y a la línea
Chiser-28-117 con genealogía L-Serrano 2(8M)-3-1-117
como progenitor masculino. Ambas líneas fueron
generadas por el Programa de Mejoramiento Genético de
Chile del CESTAM, mediante el método de Selección de
Pedigrí y llevados a líneas puras por el método de
Descendencia de una Semilla Modificado (Brim, 1966;
Márquez, 1988; Ramírez y Pozo, 2000). En la Figura 1 se
representa el esquema general de desarrollo del híbrido
Coloso.
4
5
Localidad Actividad Año
Figura 1. Esquema de desarrollo del híbrido de chile serrano Coloso.
Exploración del banco de germoplasma de chile del CESTAM e inicio de formación de líneas puras de serrano por el método de descendencia de una semilla modificado
CESTAM 1990-1996
Elección de líneas para combinaciones de caracteres
Estudios genéticos: ACC, ACE, correlaciones genéticas
Avance endogámico de líneas progenitoras
CESTAM 1995-1996
Evaluación preliminar de híbridos por características agronómicas y hortícolas: Selección del híbrido experimental
INIFAP S-09
Avance endogámico de líneas progenitoras
CESTAM 1996-1997
Evaluación del híbrido INIFAP S-09 en ensayos de rendimiento y calidad de fruto
Avance endogámico de líneas progenitoras
CESTAM 1997-1998
CESTAM, CEEBA,
Rioverde, S.L.P.
1998-1999
Evaluación del híbrido INIFAP S-09 en ensayos de rendimiento y calidad de fruto en diferentes localidades
Avance endogámico de líneas progenitoras (CESTAM)
CESTAM, CEEBA,
González, Tam. C.E. Valle de
Culiacán, Sin.
1999-2000
Evaluación del híbrido INIFAP S-09 en ensayos de rendimiento y calidad de fruto en diferentes localidades
Parcelas de validación del híbrido INIFAP S-09
Avance endogámico de líneas progenitoras (CESTAM)
Caracterización del híbrido INIFAP S-09 y sus progenitores
CESTAM, Altamira,
Tam., González, Tam., Cd.
Fernández, S.L.P.
2000-2001
Evaluación del híbrido INIFAP S-09 en ensayos de rendimiento y calidad de fruto en diferentes localidades
Parcelas de validación del híbrido INIFAP S-09
Avance endogámico de líneas progenitoras (CESTAM)
Caracterización del híbrido INIFAP S-09 (CESTAM)
CESTAM 2001
Evaluación del híbrido INIFAP S-09 Registro en el CCVP del híbrido INIFAP S-09 con el nombre
de:COLOSO
Clave 1331-CHL-013-221100/C
DESCRIPCIÓN DEL HÍBRIDO
Características de la planta
Las plantas del híbrido Coloso tienen raíz tipo
pivotante, con tres o más ramificaciones principales y
abundantes raíces secundarias a su alrededor (Cuadro 1).
Cuando la planta se desarrolla en suelos arcillosos
desarrolla más del 80% de su sistema radical en los
primeros 40 cm del suelo.
El híbrido Coloso es de hábito semi-indeterminado y
alcanza una altura de 60 a 90 cm, con una amplitud o
cobertura del follaje de 50 a 90 cm; sus hojas tienen una
coloración verde intenso, y sin pubescencias (Figura 2); las
hojas son de forma oval alargada de 5 a 7.5 cm de longitud y
de 2 a 3 cm de ancho. Sus plantas generan 11 a 14 nudos
antes de la bifurcación del tallo, el cual presenta una
ramificación basal escalonada, con cinco a seis ramas
primarias (Cuadro 1).
Coloso, tiene una sola flor por nudo, que es una
característica propia de la especie Capsicum annuum L., a
la que pertenece; ésta presenta cinco a seis pétalos, de
color blanco-crema, anteras de color morado-verdoso
antes de la antesis y son longistilas (estigma exserto), ya
que éste sobrepasa el nivel de la corola y las anteras
(Figura 3); la floración se presenta entre los 65 y 75 días
después de la siembra, dependiendo del ambiente
6
(Cuadro 1), y ésta se mantiene en forma continua mientras
la planta se conserve libre de enfermedades, ya que es de
ciclo semi-perenne. En los nudos se observan marcas de
antocianina bien definidas de tonalidad morada.
Figura 2. Planta característica del híbrido Coloso.
Figura 3. Estructura floral del híbrido Coloso.
7
Cuadro 1. Características de la planta del híbrido de chile serrano Coloso en comparación a la variedad Tampiqueño-74. CESTAM, 2007.
Características del fruto
Los frutos son de forma cilíndrica alargada, y
terminan en un ápice ligeramente redondeado (romo); en la
parte superior, antes de la unión con el pedúnculo tienden a
adelgazarse ligeramente. Sus frutos presentan tres lóculos;
tienen la placenta bien distribuida, prácticamente sin
espacios huecos y con abundante cantidad de semillas (60 a 100); su pericarpio es compacto, con un espesor de
3 a 4 mm (Figura 4). Las características anteriores le
confieren al fruto de Coloso alta firmeza (más de 140 2 5
N/cm ) y buena vida de anaquel (mayor a 15 días).
5La firmeza de los chiles se midió con un penetrómetro Wagner. La medición se 2basa en la fuerza (Newton) sobre superficie (cm ) necesaria para penetrar el
pericarpio del chile.
8
CaracterísticasGenotipo
Coloso Tampiqueño 74
Altura de la planta (cm)
Cobertura del follaje (cm)
Pubescencia del follaje
Longitud del limbo de la hoja (cm)
Ancho del limbo de la hoja (cm)
No. de ramas primarias
Tipo de ramificación
Tipo de raíz
Días a floración
Días a primera cosecha
60 a 90
50 a 90
Muy escasa
5 a 7.5
2 a 3
5 a 6
Basal escalonada
Pivotante ramificada
65 a 75
100 a 105
60 a 100
40 a 60
Muy escasa
5 a 7
2 a 3
6 a 7
Basal escalonada
Pivotante ramificada
75 a 83
115 a 125
Los frutos son de color verde esmeralda brillante 6
(H de 124 a 130º) en madurez comercial y cambian a rojo
intenso en madurez total; el tamaño de su fruto es mayor
que el de Tampiqueño-74 (Cuadro 2), con una longitud de 6 a 8.5 cm y un diámetro de 1.6 a 2.0 cm, lo que le da unpeso
promedio de 9 a 13 gramos, (Cuadro 2, Figura 5), en tanto
que el fruto de Tampiqueño-74 presenta un peso que fluctúa
entre los 5 y 9 gramos, dado por su menor longitud y
diámetro (Ramírez, 2004). Se ha observado que la calidad
de su fruto no se ve afectada en cosechas avanzadas,
siempre y cuando se mantenga un buen manejo de la
nutrición del cultivo. Por sus características de fruto (forma,
tamaño, color y peso), el híbrido Coloso puede destinarse
principalmente para el mercado de consumo en fresco,
donde presenta superioridad a las variedades
tradicionales.
Cuadro 2. Características del fruto del híbrido Coloso y de la variedad Tampiqueño-74. CESTAM, 2007.
6El color de los chiles verdes se midió con base en el parámetro denominado ángulo de Hue (H) o tono. El valor de H varía de 0.0 a 360.0 grados, indicando el ángulo alrededor de un círculo de colores que incluye el rojo (0º), verde (120º), azul (240º) y sus combinaciones (Hernández et al, 2005).
9
Características
Color del fruto en verde
Color del fruto maduro
Longitud del fruto (cm)
Diámetro del fruto (cm)
Peso promedio de fruto (g)
No. de lóculos
Firmeza de fruto
Genotipo
Coloso Tampiqueño 74
VE (H de 124 a 130 )
Rojo
6 a 8.5
1.6 a 2.0
9 a 13
32Alta (140 a 150 N/cm )
º VE (H de 125 a 128 )
Rojo
5 a 8
1.4 a 1.6
5 a 9
32
Alta (131 a 150 N/cm )
º
Verde esmeraldaVE=
Características de producción
El híbrido Coloso inicia su producción entre los 100 y
105 días después de la siembra (15 días antes que el
cultivar Tampiqueño-74), además, en el primer mes de -1cosecha puede superar las 20 t ha de producción, en tanto
-1que el cv. Tampiqueño-74 escasamente rebasa las 5 t ha y -1el híbrido comercial Tuxtlas, las 8 t ha .
El híbrido Coloso, aparte de su precocidad es un
material que responde excelentemente a la aplicación de
alta tecnología; de ahí que los máximos rendimientos los ha
alcanzado bajo fertirrigación (Figuras 6 y 7), con -1
rendimientos a nivel comercial de 93 t ha , en el área de
González, Tam. En adición, bajo todos los ambientes y
niveles de tecnología, ha superado ampliamente tanto a la
variedad Tampiqueño-74, como a los híbridos comerciales
de las diferentes empresas. En condiciones de riego por
gravedad y aspersión, ha alcanzado rendimientos hasta de
10
Figura 4. Estructura interna del fruto de Coloso.
Figura 5. Fruto de Coloso en comparación a la variedad Tampiqueño 74.
-1 -157.3 t ha y de 93.0 t ha bajo condiciones de fertirrigación
con riego por goteo (Ramírez y Pozo, 2000; Ramírez y
Pozo, 2002; Ramírez, 2005). Lo anterior representó un
incremento sobre el cv. Tampiqueño-74 de más de 62% en
ambas condiciones (Cuadros 3 y 4); sin embargo, se
considera que el potencial de producción de este híbrido es
aún mayor.
Figura 6. Planta de Coloso con su carga característica de fruto.
Figura 7. Plantación de Coloso bajo fertirriego.
11
a o eCuadro 3. Comportamiento de l pr ducción d l híbrido Coloso pen condición de riego por gravedad y as ersión en
t 0diferen es ambientes. CESTAM, 20 7.
a eCuadro 4. Comportamiento de l producción d l híbrido Coloso o ien condición de rieg por goteo (fertirr gación) en
t 0diferen es ambientes. CESTAM, 20 7.
Año o a d dL c li ao oCol s Tampi ueño 4q -7
n a To elad s por hectárea
91 9891 9991 9991 9902 0002 00
CEST AMEb n . a o, S.L.PEb n . a o, S.L.PRi e . overd , S.L P.Sa ti g c i l y n a o Ix u nt a, Na .Eb n . . a o, S.L P
03 .753 .093 .012 .175 .305 .1
.19 2
.15 1
.33 4
.13 9
.26 5
.35 6
24.083 .9 e io Prom d
--6 91. % r n ia Dife e c
Año o a id dL c l ao oCol s Tampi ueño 4q -7
n a cTo elad s por he tárea
91 9902 0102 0202 0202 0302 0402 0402 0502 0602 0602 06
T CES AM
E C STAME C STAMo e , G nzál z Tam.E C STAM
El Potosía i Alt m ra, Tam.
E C STAME C STAM
n Sur de Si aloaT m Mante, a .
35 .005 .045 .939 .034 .296 .614 .316 .944 .053 .954 .0
3 .753 .202 .165 .432 .934 .722 .283 .143 .202 .242 .06
32.235 .9 e io Prom d
--6 47. % r n ia Dife e c
12
ÁREA DE RECOMENDACIÓN Y ESPECIFICACIONES GENERALES PARA SU ESTABLECIMIENTO Y DESARROLLO.
El híbrido Coloso puede establecerse bajo
condiciones de riego en las zonas productoras de los
estados de Tamaulipas, Sinaloa, Sonora, Nayarit, Colima,
Hidalgo, San Luis Potosí, Jalisco y regiones con ambientes
similares. Se recomienda utilizar una densidad de
población de 36 mil a 43 mil plantas por hectárea. Coloso es
un híbrido altamente productivo, por lo que requiere de un
adecuado suministro de nutrientes durante su desarrollo.
Para el sur de Tamaulipas y zonas similares se sugiere
aplicar de 300 a 350 unidades de nitrógeno (N), más 110 a
130 unidades de fósforo (P) y de 250 a 350 unidades de
potasio (K), distribuidas de la siguiente manera: de
trasplante a 30 días, aplicar 40 unidades de N más 45
unidades de P y 45 unidades de K; de los 31 a 75 días
después del trasplante (ddt) aplicar 105 unidades de N, más
40 unidades de P y 105 unidades de K; de los 76 a 100 ddt,
aplicar 105 unidades de N más 15 de P y 120 de K y durante
el periodo de cosecha, 100 unidades de N más 30 de P y 80
de K (Mata, 2002; Mata et al., 2003 y Mata 2005). Por otro
lado, para la zona media de San Luis Potosí y regiones
similares se recomienda la fórmula 180-90-00 (Gamiño,
2002); finalmente, para alcanzar el mayor rendimiento y
calidad de fruto, la fertilización deberá ser aplicada durante
todo el ciclo con riego por goteo, y hacer los ajustes por
13
predio, con base en el análisis de la fertilidad del suelo
previo al establecimiento del cultivo, y con apoyo de análisis
foliares durante el ciclo de desarrollo de la planta. Así
mismo, debido a la naturaleza alcalina de los suelos en que
se produce el chile, es recomendable utilizar fuentes de
fertilización ácidas o bien aplicar acidificantes del agua de
riego como el ácido sulfúrico, ácido fosfórico y/o ácido
nítrico, para favorecer la disponibilidad de nutrimentos en la
solución del suelo.
Una vez que se ha obtenido un material genético de
alta calidad productiva como el híbrido de chile serrano
Coloso, es necesario hacer un manejo integral del cultivo,
para obtener los mayores beneficios del mismo, y en este
concepto, es necesario incluir el manejo integrado de
plagas que atacan al cultivo de chile. Este concepto es tan
amplio que requiere como principio una buena planificación
de todas las actividades; se parte de una buena selección
del terreno a utilizar, el cual deberá tener un buen drenaje a
fin de propiciar un buen desarrollo de la planta, y no deberá
tener a su alrededor residuos de cosecha de cultivos de
chile, tomate o jitomate, ni siembras muy adelantadas o
abandonadas de estos cultivos. Producir planta sana sin
infecciones de enfermedades (bacterianas, fungosas y
sobre todo de geminivirus), utilizar las fechas de siembra o
CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL MANEJO DE PLAGAS EN EL HÍBRIDO COLOSO.
14
plantación donde se tengan las más bajas poblaciones de
las plagas e incidencia de geminivirus. Nutrición
balanceada y buen manejo del agua para no retrazar la
fenología de la planta, ya que eso le da ventaja sobre el
desarrollo de la plaga.
Hacer uso de los insecticidas, dosis y frecuencia de
aplicación sugeridas, tratando de dar un manejo de menor
impacto ecológico. Por lo tanto, es necesario hacer un
mayor uso de insecticidas biológicos Bacillus thuringiensis,
Baculovirus anticarsia, SpodeX, Paecelomyces
fomosoroseus, Beauveria bassiana y Metarrhizum
anisopliae, etc., que se encuentran en forma comercial, así
también de los insecticidas a base de extractos vegetales
como ajo, ruda, etc., los cuales ayudan en el control de
algunas plagas como minador (Liriomyza spp.), mosca
blanca (Bemisia tabaci y B. argentifolii), gusano soldado
(Spodoptera exigua), gusano del fruto (Heliothis zea y H.
virescens), entre otras.
Destruir oportunamente los residuos de cosecha,
para evitar la reproducción indiscriminada tanto de las
plagas como de las enfermedades, así mismo, deberá
hacerse una apropiada rotación de cultivos para darle
mayor sostenibilidad al sistema de producción. Aunado a
esto y como un componente en el proceso de manejo
integrado de plagas, es fundamental hacer uso del
15
muestreo de las plagas, mediante la colocación de trampas
pegajosas y con atrayente en lugares estratégicos del
predio, como una herramienta para hacer la mejor toma de
decisiones. El aplicar estas medidas en el proceso de
manejo de plagas y en general en la producción de este
híbrido, reducirá riesgos e impactos negativos en el
agroecosistema y propiciará la sostenibilidad del sistema
de producción del híbrido Coloso, con una mejor
producción y un producto de mayor calidad, para beneficio
del mismo productor, el comercializador y el consumidor
final.
El híbrido Coloso y sus progenitores son propiedad
del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales,
Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) y cuentan con su registro
ante el Comité Calificador de Variedades de Plantas
(CCVP), con clave 1331-CHL-013-221100/C y Título de
Obtentor por parte del Servicio Nacional de Inspección y
Certificación de Semillas (SNICS) con clave TO 0166 con
vigencia al 21 de abril de 2020.
INSCRIPCIÓN DE COLOSO EN EL REGISTRO NACIONAL DE VARIEDADES Y PLANTAS.
16
BIBLIOGRAFÍA
Brim, C. A. 1966. A modified pedigree method of selection
in soybeans. Crop Sci. 6: 220.
Dorantes G., J. R. A. 2003. Efectos Genéticos de la Vida de
Anaquel en Chile Serrano (Capsicum annuum).
Tesis de Maestro en Ciencias. Universidad
Autónoma Agraria “Antonio Narro”. Buenavista,
Saltillo, Coah. 78 p.
Dorantes G., J. R. A., G. Martínez Z., M. Ramírez M., A. de la
Rosa L. y O. Pozo C. 2004. Efectos genéticos y
heterosis de caracteres de calidad comercial en
chile serrano. First World Pepper Convention 2004
(Proceedings). León, Guanajuato, México, 27 al
29 de junio 2004. p. 21-28.
Gamiño M., M. A. 2002. Producción de chile serrano con
ferti-irrigación en la Zona Media de San Luis
Po tos í . IN IFAP. C IR-Nores te . Campo
Experimental Palma de la Cruz. Folleto para
Productores No. 35. 14 p.
García B., F., G.E. Salinas G., O. Pozo C., H. Reyes V., M.
Ramírez M., J.A. López S., M. Aguirre B., and O.
Salazar S. 2002. Estimation of genetic distances
among green pepper (Capsicum annuum L.) lines
using rapd markers and its relationship with
17
thHeterosis. 16 International Pepper Conference
(Proceedings). Tampico, Tamaulipas, México,
Nov. 10-12, 2002. p. 14-18.
Hernández, J., L. Dorantes, M. E. Jaramillo y A. Ramiro C.
2005. Determinación del color de algunas
variedades de Capsicum y su relación con
carotenoides totales. Second World Pepper
Convention 2005 (Proceedings). Zacatecas, Zac.,
México, 14 al 16 de agosto de 2005. p. 53-57.
Márquez S., F. 1988. Genotecnia Vegetal (Tomo II). AGT
Editor. México. p. 481-632.
Martínez Z., G., I. Andrade F., J. J. Hernández R., M.
Ramírez M. y O. Pozo C. 2004. Técnicas de
cruzamiento en chile. First World Pepper
Convention 2004 (Proceedings). León, Gto.,
México, 27 a 29 de junio 2004. p. 29-36.
Mata V., H. 2002. Respuesta de tres genotipos de chile
serrano a la fertirrigación en suelos arcillosos del
sur de Tamaulipas. 14° Encuentro Nacional
deInvestigación Científica y Tecnológica del Golfo
de México. Veracruz, Ver., México, 16 y 17 de
mayo de 2002. p. 52.
18
Mata V., H. 2005. Fertirrigación de chile serrano con riego
por goteo en el sur de Tamaulipas, México.
Second Wold Pepper Convention (Proceedings).
Zacatecas, Zacatecas, México, 14 al 16 de agosto
de 2005. p. 184.
Mata V., H., E. R. Núñez, G. P. Sánchez, J. D. Etchevers B. y
H. J. Martínez. 2003. Absorción de N, P y K en
chile serrano (Capsicum Annuum L.) desarrollado
en hidroponía. X congreso Nacional de la
Sociedad Mexicana de Ciencias Hortícolas, IX
Congreso Nacional y II Congreso Nacional de
Horticultura Ornamental. Univ. Autónoma de
Chapingo, Chapingo, Edo. de México. p. 70.
Mora P., C. 1976. Tampiqueño-74, nuevo cultivar de chile
serrano en México. México. SARH-INIA-CIAT-
CAEHUAS. Desplegable Circular CIAT, No. 10.
Pozo C., O. 1981. Descripción de tipos y cultivares de chile
(Capsicum spp.) en México. Folleto Técnico
No.77. INIA. SARH. México. 40 p.
Ramírez M., M. 2004.Variedades e híbridos de chile. Curso-
Taller “Producción y Manejo Integral del Cultivo de
Chile” (Memoria). Consejo Nacional de
Productores de Chile. Folleto Técnico No. 3. p. 8-
13.
19
Ramírez M., M. 2005. Coloso: Híbrido de chile serrano de
alto rendimiento y calidad para las zonas
productoras de México. Revista Tamaulipas
Produce: Tecnología para el Campo. Vol. 2, No. 3.
Abril 2005. p. 6-7.
Ramírez M., M. y O. Pozo, C. 2000. Coloso híbrido de Chile
Serrano para México. XVIII Congreso Nacional de
Fitogenética. Nota Científica en Memoria de
Congreso. p. 358.
Ramírez M., M., O. Pozo C. 2002. Comportamiento de
híbridos experimentales de chile serrano bajo
riego por goteo en el sur de Tamaulipas. XIX
Congreso Nacional de Fitogenética (Memoria).
Saltillo, Coah., México.1º. al 5 de septiembre de
2002. p. 338.
SIACON. 2005. Estadísticas Agropecuarias. SAGARPA.
Dirección de Integración de Información y
Estadística. Subsistema de Información Agrícola.
20
AGRADECIMIENTOS
Se hace un reconocimiento al M.C. Octavio
Pozo Campodónico, investigador del INIFAP hasta el
año 2003, por su valiosa participación en el desarrollo
del híbrido Coloso; así también, se agradece la
participación de los investigadores M.C. Andrés
Ramiro Córdova y Dr. Miguel Ángel Gamiño M. del
Campo Experimental San Luis, Dr. José Antonio
Garzón Tiznado del Campo Experimental Valle de
Culiacán, M.C. Eduardo Céspedes Torres y M.C.
Roberto del Ángel Sánchez del Campo Experimental
Ébano y M.C. Wilson Avilés Baeza del Campo
Experimental Mocochá del INIFAP, por su valiosa
colaboración en las evaluaciones del híbrido Coloso,
en las diferentes etapas.
21
COLOSO, HÍBRIDO DE CHILE SERRANO PARA LAS REGIONES PRODUCTORAS DE MÉXICO
CRÉDITOS EDITORIALES
EDICIÓN
COMITÉ EDITORIAL
FORMACIÓN
REVISIÓN TÉCNICA
FOTOGRAFÍAS
Folleto Técnico Núm. 21 / Mayo de 2007
Comité Editorial del CESTAM yM.C. Guillermo Galindo González
M.C. Gerardo Arcos CavazosM.C. Guillermo Ascencio Luciano
Dr. Horacio Mata VázquezDr. Antonio Palemón Terán Vargas
Dr. Enrique Vázquez García
Rosa María Villela Barrón
Dr. Jorge Elizondo BarrónM.C. Manuel Luján Favela
Dr. Juan de Dios Bustamante OrañeguiM.C. Bertoldo Cabañas Cruz
M.C. Moisés Ramírez Meraz
Tiraje 500 ejemplares.
GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS
DELEGACIÓN ESTATAL DE LA SAGARPA
FUNDACIÓN PRODUCE TAMAULIPAS, A.C.
ING. EUGENIO JAVIER HERNÁNDEZ FLORESGobernador del Estado
ING. VÍCTOR DE LEÓN ORTISecretario de Desarrollo Rural
ING. LUIS CARLOS GARCÍA ALBARRÁNDelegado en Tamaulipas
ING. ROBERTO SALINAS SALINASSubdelegado Agropecuario
ING. JAIME ENRIQUE SÁNCHEZ RUELASPresidente
M.C. NICOLÁS MALDONADO MORENOSecretario Técnico
C. RODOLFO ARREDONDO ZAMBRANOPresidente del Consejo Consultivo
del Campo Experimental Sur de Tamaulipas
top related