cofetel y caso reuters

Su mismo nombramiento fue objetado por no cumplir con los requisitos de la Legislación. Se ha buscado con insistencia que la Institución que dirige, transparente su desempeño.

1

Desde su designación, Mony de Swaan ha estado inmerso en controversias acerca de su desempeño.

Una investigación periodística de “Reuters” pone a Mony de Swaan otra vez en la controversia, nada más que ahora con los hechos denunciados y sus propias intervenciones en la prensa y en las redes sociales, los hechos pueden constituir violaciones punibles.

Se trata de ver, si se ha violado o no la Ley, si el desempeño de Cofetel se ajusta en la forma a los preceptos de transparencia y honestidad pública, propios de la Administración Pública Federal.

La comparecencia no es para discutir los temas de su competencia que atienden otras Comisiones, es para ver su desempeño interno como Institución de la República.

2

Ante la Comisión Permanente se presentó una solicitud para que el señor De Swaan y los Comisionados de Cofetel, expliquen en relación con los hechos denunciados por “Reuters”.

La Permanente acordó la solicitud por unanimidad.

Cofetel debe estar siempre plena de autoridad moral , para que sus juicios tengan solvencia y apoyo ciudadano, por se insiste en la necesidad de transparentar su desempeño y solo a eso habremos de dedicarnos.

3

Posible violación a la regulación de Transparencia

Ley

Art. 7.- Los sujetos obligados deberán poner a disposición del público…

XIII. Las contrataciones que se hayan celebrado

Art. 10.- Las dependencia y entidades deberán actualizar la información al menos cada tres meses.

Reglamento

Posible violación a la regulación de Transparencia

COFETEL

Oculta informaciónCOFETEL

MienteNo aparecen los contratos con Show Point.

En los contratos publicados, los montos son alterados a la baja. 4

COFETEL Oculta información:No aparecen publicados los contratos con Show Point.

5

6

El Comisionado Presidente ante la pregunta del reportero, por la ausencia de información en la página de COFETEL.

Reconoció la falta y dijo textualmente: “Ni cuenta me había dado”.

No se publicó en tiempo , como ordena la Ley y cuando se publicó, no se hizo con fidelidad.

7

En resumen:

No publicó contratos oportunamente y disminuyó los montos de los mismos.

8

Solo el 4% de contratos son para mis “amigos”: Mony de Swaan

9

Tráfico de influencias

Tráfico de influencias:

El delito se actualiza cuando se ejerce aprovechando la situación <<aprovechamiento>> del cargo o de cualquier otra situación derivada de la relación personal o jerárquica para conseguir una finalidad específica: una resolución que le pueda generar directamente o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero

10

En los contratos de Show Point se afirma que los servicios prestados son cobrados en exceso a costos muy superiores a empresas similares de la rama.

11

La información recibida después de presentada la Proposición con Punto de Acuerdo, parece establecer que Oscar Varela de la oficina de Presidencia de la COFETEL recibió un cheque cuyo monto corresponde al pago a la empresa Show Point.

El cheque está librado a nombre del funcionario.

¿Habrá algunos más?

12

Presupuesto de COFETEL para el 2012$ 715 millones

13

Los temas establecidos señalan posibles irregularidades en la COFETEL.

Una Institución que debe funcionar plena de autoridad moral, no puede actuar si hay, acerca de ella, hechos que posiblemente puedan mostrar.

TRÁFICO DE INFLUENCIAS

PAGOS INFLADOS

DUPLICIDAD DE FUNCIONES

PRESTACIONES INDEBIDAS

ASIGNACIONES DIRECTAS A AMIGOS

Para todo se requiere respuestas14

Posibles violaciones a las Leyes

15