cirugia 2.0
Post on 26-Jul-2015
87 Views
Preview:
TRANSCRIPT
InteroperabilidadDiseño centrado en el usuario (pacientes y más)Colaboración
Servicios de alojamiento (vídeos, archivos…)BlogsWikisRed social
alojamiento
compartir
Documentos: Drive, Scribd,Videos: YouTubePresentaciones: Slideshare, PreziFotos: Picasa, FlickrPlataformas educativas, aulas virtuales: Moodle, Kahn Academy, TED
NCCN: Webinars!
Sitio web periodicamente actualizado
Uno o varios autores: posts (1º el más reciente)
Software:Blogger (Google)Wordpress
Características:ComentariosEnlacesFotografías y vídeos (fotoblogs, videoblogs)Redifusión: RSS, Atom…
http://blog.aecirujanos.es/http://www.rafaelbou.com/http://colorrectal.blogspot.com.es/http://medicablogs.diariomedico.com/juliomayolmd/http://cirujanodemama.blogspot.com.es/
Enemigos:TrolesLeechersFakeUsuarios títeresNewbiesSpam
blogs
wikis
Espacio web:corporativo, organizado mediante hipertexto, elaboración asíncrona
Edición continuaArchivo histórico
Servidores (gratuitos):WikispacesWetpaint, Jotspot, etc…
24.1 m art38 m usu ®285 lenguas6ª web (13%)
wikimedicina
MedpediaAsociación canadiense de cirugíaSurgical procedures (wikibook)Wikisurgery
Incluso como cita / autocita
Nosotros:Protocolos (enlazado desde Intranet)Unidad de Mama (wikisenology)
redes sociales
Facebook:Páginas…Médicos
Twitter:RevistasSociedadesetc
redes sociales
Check my credentials80% de usuarios buscan información sobre salud (40% en RS)1 de cada 4 publican sus experienciasBúsqueda activa sobre profesionalesPáginas específicas: Daily Strength, Patients like me, tb médicos: Sermo o mixtas (y españolas): Forumclinic, informapacientes
Oportunidades:DocentesSociales (lobbying, colegios invisibles, autopromoción …)
Riesgos:Excesiva visibilidadIgnorancia > marginación
y más todavía
redes sociales
Buenas prácticas en RRSS:
No escribir blog sobre casos específicos, ni revelar los datos de los pacientes
No ofrecer consejos médicos o cualquier otro recurso que requiera antes una consulta médica.
“Involucrar y educar”, no diagnosticar on line en RS.
Compartir algo de valor, recomendar otros sitios, artículos, enlaces, herramientas, consejos
Ser extremadamente cautos con sus publicaciones en RS, la difusión de las mismas es prácticamente incontrolable.
Publicar contenidos de interés con claridad, transparencia y de forma entendible si van dirigidas a pacientes, y citando sus fuentes de información.
No spamear para tratar de adquirir fama o notoriedad
en ¿fin?…
Internet es la mayor conversación de la historia y no podemos permanecer ajenos a ella, ni médicos ni pacientes…
Lee Aase, “Si podemos confiar en los médicos que utilizan instrumentos cortantes y afilados o narcóticos, también debemos confiar en ellos con el uso del Twitter y Facebook”
SMUG
bibliografía
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3191891/http://www.massmed.org/AM/Template.cfm?Section=Legal_and_Regulatory&TEMPLATE=/CM/ContentDisplay.cfm&CONTENTID=55126http://www.ama-assn.org/ama/pub/physician-resources/medical-ethics/code-medical-ethics.pagehttp://digital.healthdatamanagement.com/healthdatamanagement/201210?pg=58#pg20http://www.juanurrios.com/la-medicina-y-las-redes-sociales/http://www.revistaesalud.com/index.php/revistaesalud/article/view/543/1071
top related