base de datos de propiedades edafológicas de los suelos ......comportamiento de los radionucleidos...
Post on 07-Mar-2021
25 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Informes Técnicos Ciemat 914diciembre, 1999
Base de Datos de PropiedadesEdafológicas de los Suelos Españoles.VolumenXV. ARAGÓN.
C.Trueba(*)R. Millán (*)T. Schmid (*)C. Lago (*)C. Roquero (**)M.Magister (**)
(*) CIEMAT(**)UPM
Departamento de Impacto Ambiental de la Energía
Toda correspondenica en relación con este trabajo debe dirigirse ai Servicio de
Información y Documentación, Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y
Tecnológicas, Ciudad Universitaria, 28040-MADRID, ESPAÑA.
Las solicitudes de ejemplares deben dirigirse a este mismo Servicio.
Los descriptores se han seleccionado del Thesauro del DOE para describir las materias
que contiene este informe con vistas a su recuperación. La catalogación se ha hecho
utilizando el documento DOE/TIC-4602 (Rev. 1) Descriptive Cataloguing On-Line, y la
clasificación de acuerdo con el documento DOE/TIC.4584-R7 Subject Categories and Scope
publicados por el Office of Scientific and Technical Information del Departamento de Energía
de los Estdos Unidos.
Se autoriza la reproducción de los resúmenes analíticos que aparecen en esta
publicación.
Depósito Legal: M -14226-1995ISSN: 1135-9420ÑIPO: 238-99-003-5
Editorial CIEMAT
CLASIFICACIÓN DOE Y DESCRIPTORES
540320
SOILS; SOIL CHEMISTRY; RADIONUCLIDE MIGRATION; DATA BASE MANAGEMENT;
DATA COMPILATION; SPAIN; VULNERABULITY; CESIUM 137; STRONTIUM 90.
"Base de Datos de Propiedades Edafológicas de los Suelos Españoles.Volumen XV.- Aragón"
Trueba, C; Millán, R.; Schmid, T.; Lago, C. (CiEMAT)Roquero, C; Magister, M. (UPM)
198 pp. 1 fig. 47refs.
Resumen:
La vulnerabilidad de un suelo a una posible contaminación accidental por Cs-13 7 y Sr-90, depende, entreotras, de las características edificas que dicho suelo presente. El Departamento de Impacto Ambiental dela Energía del CIEMAT, está llevando a cabo una evaluación de la vulnerabilidad radiológica de losdistintos tipos de suelos de la España peninsular, lo que requiere del conocimiento de las propiedadesedafológicas propias de cada uno de ellos.
Para este fin se ha realizado una recopilación bibliográfica de perfiles edáficos, destinada a la caracteriza-ción de los distintos tipos de suelos y a la creación de una base de datos de propiedades edafológicas. Laheterogeneidad de la bibliografía disponible sobre el tema, no solo respecto al año de su publicación sinotambién al tipo de fuente documental, ha hecho necesario un importante esfuerzo de normalización ytratamiento de la información, para homogeneizar la caracterización previa a su incorporación a dichabase de datos.
Este volumen presenta los criterios seguidos para la normalización y tratamiento de los datos, así comolas propiedades edafológicas que presentan los suelos de la Comunidad Autónoma de Aragón.
"Soil Properties Datábase of Spanish Soils.Volume XV.- Aragón"
Trueba, C; Millán, R.; Schmid, T.; Lago, C. (CIEMAT)Roquero, C; Magister, M. (UPM)
198 pp. 1 fig. 47refs.
Abstract:
The soil vulnerability determines the sensitivity of the soil after an accidental radioactive contamination dueto Cs-137 and Sr-90. The Departamento de Impacto Ambiental de la Energía of CIEMAT is carrying outan assessment of the radiological vulnerability of the different Spanish soils found on the Iberian Península.This requires the knowledge of the soil properties for the various types of existing soils.
In order to achieve this aim, a bibliographical compilation of soil profiles has been made to characterize thedifferent soil types and créate a datábase of their properties. Depending on the year of publication and thetype of documentar/ source, the information compiled from the available bibliography is very heterogeneous.Therefore, an important effort has been made to normalize and process the information prior to itsincorporation to the datábase.
This volume presents the criteria applied to normalize and process the data as well as the soil properties ofthe various soil types belonging to the Comunidad Autónoma of Aragón.
AGRADECIMIENTOS
En la creación de la base de datos y gestión informática de la información se ha contado, en
sucesivas etapas del proyecto, con la participación de Dña. Nuria Rodríguez, Dña. Montserrat
Moraleda, Dña. Mercedes Alonso, D. Carlos Giménez (todos ellos del Departamento de
Impacto Ambiental de la Energía) y D. José Moraño (Departamento de Informática).
La introducción de la información de Aragón en la base de datos, ha sido realizada por D. Luis
Vidal.
ÍNDICE
PROLOGO 1
1. INTRODUCCIÓN 3
2. PROPIEDADES EDAFOLÓGICAS DE INFLUENCIA r N LA ESTIMACIÓN DELOS ÍNDICES DE VULNERABILIDAD 4
3. CARACTERIZACIÓN EDAFOLÓGICA 5
4. CRITERIOS PARA LA NORMALIZACIÓN Y TRATAMIENTO DE LOSDATOS 8
5. SUELOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ARAGÓN 16
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 25
APÉNDICE L- CORRESPONDENCIA DE LA LEYENDA FAO 1974 Y 1990.
27
APÉNDICE H.- ESTIMACIÓN DE PROPIEDADES EDAFOLÓGICAS DEINFLUENCIA QUE NO SE RECOGEN EN LACARACTERIZACIÓN 31
APÉNDICE HL- PERFILES QUE CARACTERIZAN LOS SUELOSPERTENECIENTES A LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEARAGÓN 35
APÉNDICE IV.- FUENTES BIBLIOGRÁFICAS DE LA COMUNIDADAUTÓNOMA DE ARAGÓN 183
ÍNDICE DE TABLAS Y FIGURAS
TABLA 1.- Ficha técnica de un perfil 6
TABLA 2.- Leyenda utilizada para la interpretación del color, límite y compactación..9
TABLA 3.- Leyenda utilizada para las texturas USDA 9
TABLA 4.- Leyenda utilizada para interpretar la estructura 10
TABLA 5. - Valores de las densidades aparentes en función de la textura 11
TABLA 6.- Leyenda utilizada para interpretar los elementos gruesos 12
TABLA 7.- Relación entre el pH y la saturación de bases 14
TABLA 8.- Claves para la normalización, estimación y determinación de datosedafológicos 16
TABLA 9.- Superficie y número de perfiles mínimos y recopilados enAragón 17
TABLA I.I.- Correspondencia de la Leyenda FAO de los años 1974 [FAO74] y 1990[FAO90] 29
TABLA n.l.-Valores de la CIC de la MO (P), en función de su grado de evolución 34
FIGURA 1.- Diagrama triangular de textura-USDA 10
PROLOGO
El objetivo básico del proyecto "Caracterización de la Vulnerabilidad Radiológica de los
Suelos Españoles", consiste en la asignación de unos índices de vulnerabilidad representativos
del impacto radiológico que se derivaría de una potencial contaminación accidental por Cs-137
y Sr-90, a los distintos tipos de suelos peninsulares. Dicho proyecto se enmarca en el
Programa de Protección Radiológica por Intervención del CIEMAT y cuenta con la
financiación del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y la Empresa Nacional de Residuos
Radiactivos (ENRESA), formando parte de sus respectivos planes de I + D.
El cumplimiento de este objetivo, no solo requiere del desarrollo de una metodología de
estimación de los índices de vulnerabilidad, sino también de una base de datos de propiedades
edafológicas que cumpla las necesidades de dicha metodología. Sin embargo, cuando se inició
el proyecto se evidenció por una parte, la inexistencia de una base de datos que a nivel
nacional tuviera toda la información edafológica necesaria y fuera lo suficientemente
representativa para el objetivo del proyecto. Por otra parte, las fuentes bibiográficas
consultadas presentan, según el año de su publicación y los autores, distintas clasificaciones
de suelos y distintas determinaciones de algunas de sus propiedades morfológicas y analíticas,
lo que dificulta una caracterización homogénea de los distintos suelos peninsulares.
Para resolver esta carencia, se estableció un Acuerdo de Colaboración con la Universidad
Politécnica de Madrid (UPM), por medio del cual se determinaron los criterios a seguir para
realizar una adecuada caracterización edafológica de los suelos peninsulares, siguiendo el
objetivo del proyecto, a partir de la información bibliográfica existente de perfiles de suelo.
El fin es introducir toda la información en una base de datos diseñada a tal efecto.
La información edafológica, recopilada a nivel provincial, está estructurada en forma de
fichas, en las que además de los datos morfológicos y analíticos de los perfiles, se facilita su
localización geográfica, el uso del suelo, su pendiente y la fuente bibliográfica consultada.
Dado el elevado número de datos que se han recopliado, pertenecientes a cerca de 2.500
perfiles de suelo para toda la península, se prevé editar, para facilitar su manejo, toda esta
información en CD-ROM.
Debido a la importancia que este trabajo supone no solo para este proyecto, sino para otros
relacionados con el tema, las propiedades edafológicas de los suelos a nivel provincial y los
criterios seguidos para la normalización y tratamiento de los datos, se presentan en quince
volúmenes, el último de los cuales corresponde a la Comunidad Autónoma de Aragón.
1. INTRODUCCIÓN.
La contaminación radiológica del suelo como consecuencia de un accidente nuclear, lleva
implícito un riesgo a la población, tanto por irradiación externa como a través de la cadena
alimentaria. La estrategia de intervención, tendente a evitar o reducir dicho riesgo, es un
proceso complejo que debe optimizarse y justificarse, y entre otros dependerá del
comportamiento del material radiactivo en el suelo.
De los numerosos estudios y trabajos experimentales realizados durante los últimos años, y en
particular tras el accidente de Chernobyl, se deduce que el comportamiento de los
radionucleidos en el suelo varía, en función de las propiedades edafológicas inherentes a cada
tipo de suelo y en particular de aquellas propiedades específicas que gobiernan los procesos
de retención y biodisponibilidad a lo largo del tiempo.
Sin embargo, la mayoría de la información experimental disponible está referida a suelos del
Norte de Europa que resultaron afectados por la dispersión de la contaminación y, que no
poseen las características propias de los suelos del Sur de Europa. En principio, el
comportamiento de los radionucleidos en aquellos suelos no parece directamente extrapolable
a estos, sino que require un estudio previo de los procesos responsables de dicho
comportamiento y de como estos están relacionados con las propiedades edafológicas.
El proyecto de Investigación "Caracterización de la Vulnerabilidad Radiológica de los Suelos
Españoles" que se desarrolla dentro del Programa de Protección Radiológica por Intervención
del CIEMAT, está dirigido a predecir el comportamiento del Cs-137 y del Sr-90 en los
distintos suelos peninsulares, a partir del análisis de las propiedades edafológicas que presentan
cada uno de ellos. Esto conducirá a establecer una categorización de los suelos mediante la
asignación de unos índices de vulnerabilidad representativos del riesgo radiológico, que
permitiría en caso de que tuviera lugar un accidente nuclear, que por una parte se pudiera
hacer una predicción de las dosis que recibiría la población, y por otra se pudiera establecer
la adecuada estrategia de intervención.
La fase del proyecto, que constituye además la base sobre la que realizar la estimación de la
vulnerabilidad radiológica, consiste en la caracterización edafológica de los suelos peninsulares
españoles y el análisis de su representatividad a escala 1:1.000.000, que se ha tomado como
la más adecuada para el ámbito peninsular.
El presente documento, además de hacer una breve referencia de los procesos responsables del
comportamiento de los radionucleidos en el suelo y de las propiedades edáficas que influyen
en ellos, describe como se ha realizado la caracterización edafológica, los criterios seguidos
para la normalización y tratamiento de los datos y presenta finalmente para las provincias de
la Comunidad Autónoma de Aragón los tipos de suelos más característicos y los valores de sus
propiedades edafológicas.
2 . PROPIEDADES EDAFOLÓGICAS DE INFLUENCIA EN LA ESTIMACIÓN DE
LOS ÍNDICES DE VULNERABILIDAD.
El comportamiento de los radionucleidos cesio y estroncio en el su J o que ha sido considerado
en la metodología [Trueba97], se resume en los siguientes procesos:
* Entrada en el suelo. La entrada de los radionucleidos en el suelo se va a hacer por
vía acuosa, por lo que dependerá de la forma química del depósito, que ha de ser
soluble y de la tasa o velocidad de infiltración.
* Migración y distribución vertical. El movimiento del radionucleido a través del perfil
del suelo se produce, fundamentalmente, con el movimiento de la fase líquida o
solución del suelo y, por tanto, dependerá de la permeabilidad de cada uno de los
horizontes del suelo. La cantidad de agua retenida en cada horizonte determina su
distribución en el perfil.
* Sorción /desorción. Debido a reacciones de intercambio, el radionucleido queda
retenido el la fase sólida del suelo, bien en forma intercambiable, bien fijado en la
estructura cristalina de sus componentes.
De acuerdo con este comportamiento, los procesos de retención y biodisponibilidad de los
radionucleidos en el suelo a lo largo del tiempo dependerán de la capacidad que tenga el suelo
de infiltrar el agua que contiene a los contaminantes en solución, de la capacidad que tenga de
retener físicamente ese agua y, de la capacidad de retención físico-química que tengan sus
componentes.
Estos procesos se encuentran explicados con mayor detalle en el informe [Trueba97], así como
la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad. En este documento solo se va
a hacer referencia a las propiedades edáficas condicionantes de estos procesos y que van a
servir de base para la caracterización edafológica.
La capacidad de infiltración viene condicionada por las siguientes propiedades edáficas: la
textura, la estructura y la capacidad de intercambio catiónico de la arcilla presente.
La capacidad de retención hídrica está condicionada por: el contenido en humedad, la densidad
aparente, la granulometría y el contenido en materia orgánica.
La capacidad de retención físico-química viene condicionada por: la capacidad de intercambio
catiónico, el pH y el contenido en Ca y K intercambiable, análogos naturales del Sr y del Cs
respectivamente.
3. CARACTERIZACIÓN EDAFOLÓGICA.
El conocimiento de los distintos tipos de suelos que integran el territorio peninsular español
y de los valores que en ellos presentan las propiedades edafológicas de influencia en la
vulnerabilidad, se realiza a partir de lo que se denominan perfiles edáficos. El perfil es un
corte vertical del terreno, que permite estudiar el suelo en su conjunto desde su superficie hasta
el material originario.
Al observar un perfil pueden distinguirse capas que se denominan horizontes, cuya presencia
es el resultado de la evolución o génesis del suelo a partir de un material originario. Los
horizontes están relacionados entre sí por los procesos formadores. Cada horizonte puede
presentar, en un mismo perfil, valores diferentes de sus propiedades edafológicas, de ahí la
importancia de su identificación para estudiarlos, describirlos y muestrearlos separadamente.
La caracterización edafológica de los tipos de suelos mayoritarios de la España peninsular se
ha realizado a partir de una recopilación bibliográfica, a nivel provincial, de estudios de suelos
que contienen las propiedades morfológicas y analíticas de perfiles edáficos. La recopilación
bibliográfica y selección ha sido llevada a cabo conjuntamente por la UPM y CIEMAT,
habiéndose recogido cerca de 2.500 perfiles para la totalidad del territorio peninsular.
El criterio establecido por la UPM para determinar el número mínimo de perfiles
representativos de los suelos de una provincia, es el de considerar su superficie (en hectáreas)
y el número de hojas de Mapa Topográfico Nacional (MTN) a escala 1:50.000 existentes en
la misma. Esto supone un perfil representativo para cada una de las hojas, lo que para una
escala a nivel peninsular de 1:1.000.000 se considera satisfactorio.
Con objeto de poder sistematizar, estructurar y organizar del modo más eficaz, de acuerdo con
el objetivo básico del proyecto, toda la información que describe un perfil, se diseñó junto con
la UPM una ficha técnica como la que se muestra en la Tabla 1. En la que se recoge la
siguiente información:
* Situación del perfil: Provincia, término municipal y referencias a su situación concreta
dentro del mismo, siempre que esta información figure en la fuente bibliográfica;
localización geográfica, bien en coordenadas geográficas expresadas en grados, minutos
y segundos e indicándose su orientación (W/E), bien en coordenadas UTM; altitud
expresada en metros sobre el nivel del mar, pendiente en % y usos del suelo.
TABLA 1.- Ficha técnica de un perfil.
FICHAN0 . :
HOJA MTN n0.:
Provincia:
Situación:
Uso:
FUENTE:
Term. municipal:
Pendiente: %
Longitud :(W/E) ° ' "
Latitud: ° ' "
UTM:
Altitud: m
PERFIL:
CLASIFICACIÓN
USDA-
Leyenda
SOIL
FAO
TAXONOMY
(1974):
(1975):
DATOS MORFOLÓGICOS
HorizonteProf.
(cm)Color Límite Textura Estructura Compact. Raíces
Infiltrac.
(mmh"1)
DATOS ANALÍTICOS
HorizonteProf.
(cm)
pH
(H,O)
CE
(mScmf1)
(ext.sat)
Caliza
%
Densid.
aparente
(g cm"3)
Elem
grues
%
Granulometría (USDA, ISSS)
Arena (%)
gruesa fina
Limo
%
Are.
%
DATOS ANALÍTICOS (cont.)
Horizonte
Materia
orgánica
%
C/NCationes (emol kg'1)
Ca Mg Na K S T
V-S/T
%
OBSERVACIONES:
* Fuente bibliográfica: Referencia bibliográfica de la que se ha extraído el perfil y
notación del mismo según el autor original.
* Clasificación: En este apartado se incluye la clasificación dada por el autor original,
siempre y cuando coincida con alguna de las clasificaciones establecidas en el diseño
de la ficha técnica. En caso contrario la clasificación del autor se incluiría en el
apartado de observaciones. Las clasificaciones de suelo seleccionadas en el diseño de
la ficha se corresponden con las de la FAO/UNESCO del año 1974 [FAO74] y
[SECS81] y la de la USDA-Soil Taxonomy (United States Department of Agriculture)
del año 1975 [USDA75].
* Datos morfológicos: Para cada horizonte del perfil se dan los datos referentes a
profundidad expresada en cm; color; límite entre horizontes; textura; estructura;
compactación; presencia o no de raices; infiltración expresada en mm h"1.
* Datos analíticos: También por horizontes se dan los datos analíticos de pH (medido al
agua); conductividad eléctrica del extracto de saturación, cuando en el suelo hay sales;
porcentaje de caliza; densidad aparente en g cm°; porcentaje de elementos gruesos;
granulometría, siguiendo las clasificaciones USDA o ISSS (establecida por la
International Society of Soil Science) [Porta94]; porcentaje de materia orgánica;
relación carbono/nitrógeno; cationes intercambiables en cmol kg"1; suma de bases (S)
en cmol kg"1; capacidad de intercambio catiónico (T) en cmol kg ; porcentaje de
saturación de bases (V).
* Observaciones: En este apartado se incluye no solo la clasificación del suelo dada por
el autor cuando no se corresponda con las de FAO74 y USDA75, sino toda aquella
información extraída de la fuente bibliográfica que pueda ser de utilidad, como el tipo
de material originario, la existencia de capas freáticas, de yeso, etc. y, si ha sido
necesario realizar algún cambio de unidades en alguno de los datos.
El encabezamiento de la ficha contiene además el número de hoja del MTN a escala 1:50.000,
donde se localiza geográficamente el perfil y el número de ficha asignado en la recopilación
bibliográfica provincial.
A pesar de que el criterio para establecer el número mínimo de perfiles por provincia se ha
mantenido a lo largo del proyecto, no todas las Hojas del MTN se encuentran representadas
por un perfil, mientras que hay otras representadas por más de uno. La representatividad final
de los perfiles recopilados viene dada en base al Mapa de Suelos de la Comunidad Europea a
escala 1:1.000.000 [CEC85]. Este mapa representa la distribución de los tipos de suelo por
recintos en los que se indica tanto el suelo principal (llamado así por su superficie de
ocupación) como los suelos que están asociados o son meras inclusiones. La leyenda que utiliza
dicho mapa está basada en la de FAO/UNESCO del año 1974 [FAO74], y lo que se pretende
es que para cada tipo de recinto exista al menos una ficha técnica de un perfil que permita
conocer los valores que presentan las propiedades edafológicas del mismo.
7
4. CRITERIOS PARA LA NORMALIZACIÓN Y TRATAMIENTO DE LOS
DATOS.
Antes de incorporar la información contenida en las fichas técnicas a la base de datos, diseñada
por el CIEMAT, para su posterior utilización en la metodología de estimación de los índices
de vulnerabilidad, se ha procedido a un proceso de revisión teniendo en cuenta el objetivo
básico del proyecto. La finalidad de esta revisión es doble. Por una parte, se trata de
normalizar los datos que van a ser utilizados en los cálculos, por otra parte se podrán estimar,
en la medida de lo posible, otros datos a partir de los existentes, y que no estando en las fichas
son necesarios para la estimación de la vulnerabilidad. Esta tarea ha sido realizada
conjuntamente por el CIEMAT y la UPM.
Teniendo en cuenta las propiedades edafológicas de influencia en el comportamiento de los
radionucleidos en el suelo, expuestas en el Capítulo 2, la revisión de la información que define
un perfil, incluye lo siguiente:
* Clasificación: todos los perfiles se han clasificado de acuerdo con la leyenda de la
FAO/UNESCO del año 1974 y la nomenclatura de la USDA-Soil Taxonomy del año
1975. La utilización de estos dos sistemas de clasificación se debe a que son los
esquemas de uso generalizado, a nivel mundial, para denominar y clasificar los suelos.
La elección de la leyenda FAO/UNESCO del año 1974 se basa en que la leyenda del
Mapa de Suelos de la Comunidad Europea a escala 1:1.000.000, está desarrollada a
partir de ella. Puesto que existe una leyenda FAO/UNESCO revisada del año 1990
[FAO90], con el fin de poder facilitar la actualización de la clasificación, en el Anexo
I se presentan las correspondencias entre ambas leyendas. La elección de la
nomenclatura USDA del año 1975 se ha realizado por concordancia en el tiempo con
la de la FAO.
* Horizontes: se ha procedido a una normalización de la nomenclatura de los horizontes
según la FAO [SECS81].
* Color, límite y compactación: son propiedades que intrínsecamente no tienen
significación sobre la metodología desarrollada en este proyecto, por lo que no se han
normalizado. En la Tabla 2 se muestra la leyenda utilizada en la ficha técnica para
interpretar estas propiedades (el color puede venir dado según el código Munsell o bien
según la nomenclatura dada en la tabla, en la que solo se da la leyenda para los colores
principales).
* Raices: este dato que viene dado de forma cualitativa en las fichas (A-abundante, F-
frecuente, P-pocas, MP-muy pocas y N-ninguna) no ha sido normalizado, si bien en
la metodología se ha considerado su influencia en un espesor máximo de 60 cm.
* Textura: las texturas de todos los horizontes del perfil se han normalizado según el
diagrama triangular de textura USDA [USDA75] que se muestra en la Figura 1, a
partir de los datos granulométricos de cada uno de ellos y de la leyenda utilizada para
8
TABLA 2.- Leyenda utilizada para la interpretación de color, límite y compactación.
COLOR (Munselí)
R- Rojo
Y- Amarillo
G- Verde
B-Azul
P- Púrpura
COLOR
P- Pardo
R- Rojizo
A- Amarillento
B- Blanquecino
G-Gris
0- Ocre
v- Violáceo
Ce- Ceniciento
o- Oscuro / c- Claro
COMPACTACIÓN
S- Suelta
FR- Friable/Poco estable
MFR- Muy Friable
F- Firme/Adherente
MF- Muy Firme
EF- Extremadamente duro
P- Plástico
LIMITE (*)
A- Abrupto (< 2mm)
N- Neto (2-5mm)
G- Gradual (5-12mm)
S- Suave
P- Plano
0- Ondulado
IR- Irregular
EN- Inclinado
(*) Pueden encontrarse estos dos tipos de leyenda
definir la textura que se muestra en la Tabla 3. Aunque en el diseño de la ficha técnica
se ha contemplado la posibilidad de definir la granulometría según las clasificaciones
USDA e ISSS, la mayoría de los perfiles recopilados hacen referencia a la primera de
ellas, por lo que se ha tomado como criterio para la normalización. Por otra parte
conviene destacar, que ha habido perfiles en los que ha sido necesario determinar las
texturas, por no encontrarse este dato en la fuente bibliográfica. Las texturas
normalizadas o determinadas se han incorporado a la base de datos.
TABLA 3.- Leyenda utilizada para las texturas USDA.
A- ARENOSA
AF- ARENOSA/FRANCA
L- LIMOSA
F- FRANCA
FA- FRANCO/ARENOSA
FL- FRANCO/LIMOSA
FC- FRANCO/ARCILLOSA
FCA- FRANCO/ARCILLO/ARENOSA
FCL- FRANCO/ARCILLO/LIMOSA
C- ARCILLOSA
CA- ARCILLO/ARENOSA
CL- ARCILLO/LIMOSA
100
ARENA
0 50 - 2Q00|j m
FIGURA 1.- Diagrama triangular de textura-USDA.
Estructura: esta propiedad no se puede normalizar ni estimar a partir de ningún otrodato del perfil, por lo que en el caso de que el dato de estructura no aparezca en laficha técnica, no se considerará en los cálculos. En la Tabla 4 se muestra la leyendautilizada para definir la estructura.
TABLA 4.- Leyenda utilizada para interpretar la estructura.
GS- GRANULAR SIMPLE
G- GRANULAR MIGAJOSA
L- LAMINAR
P- PRISMÁTICA
R- RAICES
F- FAUNA
B- BLOQUES Y CÚBICA
M- MACIZA
N- SIN DESARROLLAR (MASIVA)
10
Infiltración: el dato de infiltración expresado en mm h'1, viene recogido en pocos
perfiles, si bien es un dato fundamental para la metodología. Cuando el dato no aparece
en la fuente bibliográfica ha sido necesario estimarlo. La estimación se ha realizado
bien directamente por la UPM en base a su conocimiento de los suelos, bien
indirectamente a partir de la textura, la estructura y la capacidad de intercambio
catiónico de la arcilla presente [Trueba97], donde lo que se obtiene es un rango de
infiltración. Se tiene por lo tanto dato para todos los perfiles. En el caso de que el dato
se haya estimado directamente por la UPM, éste se ha incorporado a la base de datos
de fichas de perfiles, pero en el caso de que se haya estimado indirectamente, se
incorpora a una base de datos complementaria.
pH: este es un dato muy importante para la estimación de la vulnerabilidad, ya que
influye en la saturación de bases y por tanto en el contenido en calcio y potasio
intercambiables. Este dato no se normaliza, pero puede estimarse, cuando no venga
dado, a partir de la relación existente entre pH y el porcentaje en saturación de bases
que se muestra en la Tabla 7.
CE y porcentaje de caliza: estas dos propiedades no han sido consideradas en la
metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad, por lo que cuando se
dispone de dato, este se ha incorporado directamente a la base de datos sin normalizar.
Densidad aparente: esta propiedad, que influye en la retención hídrica del suelo, se
encuentra como la infiltración, recogida en muy pocos perfiles. La UPM ha estimado
directamente este dato, en función de la textura tal y como se muestra en la Tabla 5.
Este dato estimado se ha incorporado a la base de datos de fichas de perfiles.
TABLA 5.- Valores de las densidades aparentes en función de la textura.
ARENOSA (A, AF)
FRANCO ARENOSA (FA)
FRANCA (F, FL, L)
FRANCO ARCILLOSA (FC, FCA, FCL)
ARCILLOSA (C, CA, CL)
iiiiiiiiiiiitM1,680
1,520
1,360
1,215
1,160
Porcentaje de elementos gruesos: propiedad que agrupa a todas la partículas
individuales de suelo que presentan un diámetro aparente mayor de 2 mm, no ha sido
considerada en la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad, y por
tanto no ha sido normalizada. La leyenda para interpretar esta propiedad se encuentra
en la Tabla 6.
Granulometría: esta propiedad, que influye tanto en la determinación de la textura
como en la capacidad de retención hídrica, distribuye porcentualmente las partículas
individuales que presentan un diámetro aparente menor de 2 mm en distintas
11
fracciones, cuyos límites son, según se siga la clasificación USDA (la más frecuente)o la ISSS,
USDAarena gruesa: 0.5 < 0 < 2.0arena fina: 0.05 < 0 < 0.5
0.002 < 0 < 0.050 < 0.002
limo:arcilla:
ISSS0.2 < 0 < 2.00.02 < 0 < 0.20.002 < 0 < 0.020 < 0.002
La suma total de arena fina, gruesa, limo y arcilla ha de ser del 100%. En relación conel dato de textura, se ha tomado para la normalización y determinación de la misma unrango de error admisible del ±5%. Cuando el dato de granulometría no llegue o superedicho rango, no podrá utilizarse en los cálculos, aunque se incorpora directamente ala base de datos.Puede darse el caso puntual que el porcentaje total de granulometría comprenda lafracción de elementos gruesos. En este caso para normalizar, se elimina dicha fracciónajustándose el resto al 100%.
TABLA 6.- Leyenda utilizada para interpretar los elementos gruesos.
1 (<2%)
2(2-20%)
3 (20-40%)
4 (40-60 %)
5(>6Q%.1
B-BLOQUES (>20cm)
P- PIEDRAS (20-5cm)
PP- PIEDRAS PEQUEÑAS (5-lcm)
G- GRAVA (<lcm)
(*) Pueden encontrarse estos dos tipos de leyendas
Porcentaje de materia orgánica (MO): este dato, que viene dado en casi todas lasfichas técnicas de perfiles, no ha sido normalizado, incorporándose directamente a labase de datos. Puede darse el caso que en lugar de dato de materia orgánica, la fuentebibliográfica de el dato de carbono orgánico. El dato de materia orgánica se estimará,en este caso, a partir del porcentaje de carbono orgánico multiplicado por un factor1,724 y se incorporará a la base de datos.
Relación carbono/nitrógeno (C/N): es relativamente frecuente que la relación C/N,que mide el grado de desarrollo de la MO, no venga definida en los perfiles. Este dato,que como la estructura puede modificar la capacidad de infiltración, no ha sido
12
normalizado. Tampoco se puede estimar a partir de ningún otro dato del perfil, por lo
que en el caso de que esta propiedad no aparezca en la ficha técnica, no se considerará
en los cálculos.
Contenido en cationes intercambiables: dado el comportamiento químico análogo
entre el Sr y el Ca y el Cs y el K respectivamente, conocer la reserva de estos cationes
en el suelo es de extrema importancia para estimar la vulnerabilidad. Normalmente su
contenido, en forma intercambiable, se da junto con la de los otros cationes de cambio,
es decir el Na y el Mg. Aunque la mayoría de la información recopilada, cuando tiene
datos de cationes los presenta como cationes de cambio o intercambiables, no siempre
es así. También puede darse el caso de que no se haga referencia al tipo de catión del
que se trata y solo vengan dadas las unidades, que pueden ser ppm, cmol kg'1 o me I"1.
Como lo que interesa son los cationes intercambiables en cmol kg"1, la UPM ha
establecido una serie de criterios para normalizar, en la medida de lo posible, la
información referida a cationes que se presenta en la fichas técnicas:
catión en reserva es sinónimo de catión de cambio.- si el valor es bajo, se
supone que viene dado en cmol kg*1, pero si el valor es elevado se supone que
viene dado en ppm, por lo que se transforma a cmol kg"1 y se incorpora a la
base de datos,
catión extraible=catión de cambio + catión soluble.- cuando no hay salinidad,
el pH es ácido y la conductividad eléctrica (CE) menor de 0.5 mS cm4, se
supone que no hay catión soluble, por lo que catión extraible es sinónimo de
catión de cambio, y el valor se incorpora a la base de datos. Cuando el pH no
es ácido y hay altos valores de CE, hay cationes solubles, por lo que el dato de
catión extraible no puede utilizarse en los cálculos al ser la suma del
intercambiable y del soluble y no se incorpora a la base de datos,
dato en ppm sin referirse al tipo de catión ni si el dato se ha obtenido del
extracto o pasta.- si el pH es ácido y la conductividad eléctrica (CE) menor de
0.5 mS cm"1, se supone que se trata de cationes de cambio y el dato se
transforma a cmol kg"1 y se incorpora a la base de datos,
catión soluble.- viene dado en me I"1 o en ppm, no se utiliza en los cálculos y
no se incorpora a la base de datos,
dato en extracto de saturación o en pasta saturada.- se refiere a cationes
solubles y no se incorpora a la base de datos,
dato en me t'.- siempre va a hacer referencia a catión soluble y no se incorpora
a la base de datos.
datos expresados mg lOOgf1 en forma de óxido (CaO, MgO Na2O y K2O.- los
datos de cationes intercambiables, en cmol kg"1, se estimarán, a partir del
contenido del dato en óxido multiplicado, respectivamente, por un factor 0.036,
0.049, 0.033 y 0.02 y se incorporarán a la base de datos.
En el caso de que la ficha tenga datos de cationes que no hayan podido incorporarse
13
a la base de datos, se hace referencia de ello en el apartado de observaciones.
Suma de bases intercambiables (S): se refiere al contenido total de cationes
intercambiables como suma de Ca, Mg, Na y K en cmol kg"1. Este es un dato que sirve
para determinar otras propiedades de influencia en la vulnerabilidad, como la capacidad
de intercambio catiónico o bien para normalizar el contenido en calcio intercambiable.
Normalmente viene dado en las fichas técnicas de perfiles. En caso contrario, se ha
estimado a partir de la suma del contenido en cationes de cambio y se ha incorporado
a la base de datos. En muchos perfiles, generalmente cuando el contenido en caliza es
elevado, se da el caso de que la suma de bases es superior a la capacidad de
intercambio catiónico; según la UPM, el dato de calcio engloba el intercambiable más
el soluble, lo que hace que el valor de S sea tan elevado. La normalización que se ha
llevado a cabo, cuando se da esta circunstancia, consiste en igualar el valor de la suma
de bases al valor de la capacidad de intercambio catiónico y obtener el calcio
intercambiable restando de la suma de bases el contenido en Mg, Na y K. Cuando haya
sido necesario realizar esta normalización, los nuevos valores se introducen en la base
de datos.
Capacidad de intercambio catiónico (T): este dato, fundamental para la estimación
de los índices de vulnerabilidad, normalmente viene dado en la fichas técnicas de
perfiles. En el caso de que este dato no aparezca se estima, a partir del cociente entre
la suma de bases y el porcentaje de saturación de bases en tanto por uno. El dato
estimado se incorpora a la base de datos.
Porcentaje de saturación de bases (V): se refiere al porcentaje de cationes de cambio
respecto a la capacidad de intercambio catiónico. Como en el caso de la suma de bases,
este es un dato que sirve para determinar otras propiedades. Normalmente viene dado
en las fichas técnicas de perfiles, pero cuando no sea así se puede estimar a partir del
cociente, expresado en tanto por ciento, entre la suma de bases y la capacidad de
intercambio catiónico, siempre y cuando haya dato de ambas propiedades, o bien a
partir del pH, cuando no haya dato de T, según la relación existente entre el pH y el
porcentaje de saturación de bases [Roquero95a] que se muestra en la Tabla 7. El dato
estimado se incorpora a la base de datos.
TABLA 7.- Relación entre el pH y la saturación de bases.
o 4
4 - 5
5-6
6 - 7
> 7
i^iiiiiiiiiiiiiiliiiiliii!lli:!l¡lll;pl¡liiiliiiliii
- 10
10-35
35-60
60-75
> 75
14
* Localización geográfica: La localización geográfica de cada uno de los perfiles ha sido
también sometida a un proceso de revisión. Mucha de la información recopilada solo
menciona el término municipal y/o su situación dentro del mismo, como única
referencia geográfica. A partir de las hojas del Mapa Topográfico Nacional y de otros
mapas disponibles a escalas con mayor resolución, se han localizado geográficamente
los perfiles bien a través de coordenadas geográficas o a través de coordenadas UTM.
Estos datos se han introducido en un Sistema de Información Geográfica (SIG) para
georreferenciar el perfil y comprobar su correcta ubicación, que una vez realizada
permite introducir las coordenadas en la base de datos. Debido al propio diseño de la
base de datos, cuando las coordenadas vengan dadas en UTM se introducen en el
campo de observaciones.
* Altitud y pendiente: los datos de altitud y pendiente dados en la fuente bibliográfica
y expresados respectivamente en metros y porcentaje, se han introducido directamente
en la base de datos. Cuando el dato de pendiente venga dado en grados, es necesario
transformarlo a porcentaje antes de su incorporación a la base de datos. Puede ocurrir
también, que la pendiente venga expresada en forma cualitativa. En este caso, cuando
el autor haga referencia a la escala utilizada (normalmente [FAO74] y [MIMAM96]),
esta información se ha transformado en dato numérico incorporándose a la base de
datos.
* Uso: la nomenclatura utilizada para describir el uso del suelo, dato que viene en la
mayoría de las fichas técnicas de perfiles, se ha homogeneizado para evitar distintos
nombres a un mismo tipo de uso.
Se puede finalmente resumir todo el proceso de normalización y tratamiento de los datos
recopilados, antes de su incorporación definitiva en la base de datos, de la siguiente manera:
* Normalización de las nomenclaturas de todos los perfiles, según las clasificaciones
propuestas,
* Normalización y estimación de los datos necesarios para la estimación de la
vulnerabilidad en aquellos perfiles donde haya sido necesario, según las claves que se
muestran en la Tabla 8,
* Georreferenciación y comprobación de las coordenadas geográficas de todos los
perfiles.
Además de estas propiedades edafológicas que definen un perfil, existen otras que derivan de
ellas, que influyen en el comportamiento de los radionucleidos en el suelo y que no se recogen
en la caracterización edafológica. Estas propiedades, que ha sido necesario estimar, son el
contenido en humedad y la capacidad de intercambio catiónico de la arcilla presente. En el
Anexo II se recoge la manera en que se ha realizado esta estimación.
15
TABLA 8.- Claves para la normalización, estimación y determinación de datos
edafológicos.
CLAVE
a
b
c
d
e
f
g
h
i
J
k
1
m
n
DESCRIPCIÓN
NOMENCLATURA HORIZONTES NORMALIZADA
DATO DE INFILTRACIÓN ESTIMADO
DATO DE DENSIDAD APARENTE ESTIMADO
DATO DE Ca NORMALIZADO
DATO DE T ESTIMADO
DATO DE V ESTIMADO
DATO DE S ESTIMADO
DATO DE C/N ESTIMADO
DATO DE MO ESTIMADO
TEXTURA NORMALIZADA
TEXTURA DETERMINADA
SUELO SALINO
GRANULOMETRÍA NORMALIZADA
DATO DE pH ESTIMADO
5. SUELOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ARAGÓN.
Todo este proceso de revisión al que se ha sometido la información recopilada
bibliográficamente, no solo ha servido para normalizar los datos y estimar otros de influencia
en la vulnerabilidad, sino que ha servido también para seleccionar aquellos perfiles que son
útiles para su aplicación en la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad.
Se considera que un perfil no puede ser utilizado en la estimación de los índices de
vulnerabilidad cuando carezca de alguna de las siguientes propiedades:
Granulometría: la ausencia de este dato conlleva la imposibilidad de normalización
o determinación de la textura y la imposibilidad de estimar el contenido en humedad.
Contenido en Ca y K intercambiables: su ausencia impediría establecer la
competencia de estos cationes con el Sr y el Cs respectivamente, por lo que no se
podría estimar la vulnerabilidad.
Capacidad de intercambio catiónico (T): la ausencia del dato y la imposibilidad de
su estimación impediría conocer las cargas que han de ser compensadas por cationes
16
de cambio y por lo tanto no se podría estimar la vulnerabilidad.
pH: la ausencia de este dato supone una falta de información acerca de la cantidad de
hidrogeniones que compensan las cargas de T, no pudiéndose conocer el porcentaje de
saturación de bases (V), a partir del cual se podría estimar la T, en caso de que este
dato no venga dado en las fichas de perfiles.
Los perfiles considerados no útiles para el objetivo del proyecto, también se ha incorporado
a la base de datos al poder ser utilizados como fuente de información complementaria.
La búsqueda bibliográfica de perfiles en la Comunidad Autónoma de Aragón ha dado como
resultado un mayor número de perfiles que los mínimos establecidos, en las provincias de
Huesca y Teruel, como se muestra en la Tabla 9. Sin embargo, en la provincia de Zaragoza,
no ha sido posible ni siquiera alcanzar la representatividad requerida de acuerdo con su
superficie. En el conjunto de la España peninsular, ésta es la única provincia en la que no se
ha conseguido alcanzar el número mínimo de perfiles útiles establecido.
Todos los perfiles que se han incorporado a la base de datos, tanto los perfiles que caracterizan
los suelos de Aragón (es decir los perfiles útiles), como los que no, se muestran en el Anexo
III.
Del número total de perfiles recopilados para esta Comunidad, 2, 2 y 13 de ellos han sido,
aportados por CIEMAT para las provincias de Huesca, Zaragoza y Teruel respectivamente.
TABLA 9.- Superficie y número de perfiles mínimos y recopilados en Aragón.
PROVINCIA
HUESCA
ZARAGOZA
TERUEL
TOTAL
ARAGÓN
SUPERFICIE (10- lia)
1567
1719
1480
4766
PERFILES
MÍNIMOS
REQUERIDOS
31
34
30
95
PERFILES
RECOPILADOS
66
24
52
146
PERFILES
ÚTILES
46
19
31
96
Para facilitar la localización de aquellos perfiles que son útiles para su posterior aplicación a
la metodología de estimación de los índices de vulnerabilidad, se han diseñado unas fichas
control en las que se especifica:
* Provincia.-nombre provincial,
* N°BD.- número asignado al perfil en esa provincia en la base de datos,
17
* Tipo de suelo.- la clasificación del perfil según la leyenda FAO 1974,
* N° original.- número asignado al perfil en esa provincia tras la recopilación
bibliográfica. Las aportaciones de CIEMAT se numeran empezando con
la notación provincial.
* Notas.- figuran las claves utilizadas en ese perfil para la normalización, estimación y/o
determinación de datos (Tabla 8),
* Datos que faltan.- figuran los datos que faltan en el perfil, siempre en relación al
objetivo básico del proyecto. Pueden faltar datos que hacen que el perfil no sea útil,
u otros que podrían modificar el valor de alguna propiedad, caso de la estructura o la
relación C/N, pero que no afectarían a la estimación de los índices de vulnerabilidad.
En el caso de la infiltración, el dato que falta originalmente está estimado y recogido
en una base de datos complementaria.
Los perfiles sombreados en la ficha control son los que se corresponden con los perfiles útiles.
A continuación se muestran las fichas control para la Comunidad de Aragón.
18
PROVINCIA: HUESCA
|N°[BD
1
2
--,j
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
lililili!
20
21
lililí• • & § ; !
24
I*ÜI¡26
iü§IHI
Tipo de suelo(FAO'74)
Cambisol dístrico
Cambisol dístrico
Regosol calcáreo
Cambisol crómico
Cambisol eutrico
Histosol euÉrico
Regosol dístrico
Reoclzina
Cambfeol eutrico
BSstQso! euírrco
Cambiso] crómico
Cambisol calcico
Catnbfeol calcico
Luvísol crómico
Cambisol crómica
Cambisol eutrico
Cambisol eutrico
Regosol dístrico
Cambisol eutrico
iliiiliiiillllll
Litosol
Cambisol crómico
::;|^i|pÉ|||||!Í|||||||¡|
i^iliiÉlilliiliilillii!ÍliÍÍ^ÍiÍÍ|@^Sií|E8^1iiÍiÍI
N° Original
1
1.1
1.2
1.3
1.4
2
3
4
5
6
1
8
9
10
11
11.1
11.2
lllüipilül¡Illlililillli
13.1
13.2
iiiilWiiiliiiflllllliil
15.1
íljKglffllíílSlillilS;:
16.1
iliiiiillillllllllllllilllilllllll¡Illllillllll¡iliitliiill
Notas
a>cfj
a, c
c
a, c, j
a, c, k
a, c, k
c , k
c, e, f
af b f c, k
C k
c, F, g> j , m
a, c, k
a, c, d, kv m
c , j
a, c, g
a, c, k
a, c
mmtimmmJ^mm;m\¿vmm
c
c
a, c , j
mmiimmi^mmmmmm;:::::::;:::::::::::;:::i:;:;: tí»?í:: ;:-*?:::::;:::::í:::::í:::;::::::
a, c, j
:yy<mí<^mi?&:^}:>^m::::::ym:>>:^
| |:¡Í|:|¡1¡|||¡||¡¡¡||
?i8BilÜPiBiliii¡illllilIlililSII
Datos que faltan
infiltración
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y V
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y V
infiltración, C/N, cationes, T y V
infiltración, cationes, T y V
estructura e infiltración
infiltración
infiltración
infiltración
infiltración
infiltración, C/N, cationes, T y V
infiltración
infilíración
infiltración
infiltración, C/N, cationes, T y V
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y V
mtm^m%mmml^^ÍmtWSmWiestructura, infiltración, C/N, cationes, T y V
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y V
mmimmmmmmmmmmMmmmmmi "::-:;.Í:- ."••-:- •: •: "í
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y V
í : : : í :- : : :- : í : : : : : : : : :W:-:ÍS: :^ : ' ' :.' ' :v: :"" : ''•'•••'• '.•'•::>::-x :v :x :x :: :: :v :x :: :v ;: ::;xv;:^ ••_':: • - •: .
infiltración, C/N, cationes, T y V
¡fililí^l^^^^^^^iWSKmWSmW.HllPSBiil^^PHiiiilillliSi
19
y-<<y-y :•:•:•:•:•:•
lili32
ÍÉf§l¡lllll
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
4S
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
li|iiBÍÉ^íe¡atíÍ^li;lillI:
Regosol calcáreo
liiiÉiiiiiiiiiliiliii
Cambisol calcico
Regosol calcáreo
Fluvisol calcáreo
Cambisol calcico
Cambisol calcico
Solonetz órtico
Soionetz órtico
Ftuvisoí calcáreo
Soíonetz órtico
Soionetz órtico
Solonetz órtico
Cambisol calcico
Litosol
Xerosol calcico
Regosol calcáreo
Regosol calcáreo
Regosol calcáreo
Xerosoí caldeo
Xerosol calcico
Xerosol calcico
Xerosol háplico
Gleysol euírico
Cambisol entrico
Luvisol órtico
Regosol eutrico
Kasfanozem háplico
Chernozem háplico
Regosol eutrico
Chemozem háplico
21.1
:S:SÍ:S:;:^:K;::^Í^::ííí:í'^:::^;::Í::í-;
;>:;:;>:;::>::x;:::;x;:;:¡:;x¡:;x¡:y:::;:;:;:¡:;;;;;:;:;:;
. -.-; -y.-'.-i-'.'' x ' x - ; -x 2 ^ t '"-"•''•'•'•' -' •'• '•'-'' ' ' '• '- ' •
27.1
27.2
31.1
31.2
31.3
31
32
32,1
32.2
32.3
33.2
34.1
34.2
39
39.1
39.2
39.3
39.4
39.5
39.6
39.7
12.1
12.2
12.3
12.4
13.3
13.4
13.5
13.6
a, c
:::::::;:::::-:v:':::::;:::;:::i;:::::;:;::::!ií::::;:;::::::::::::::::::;:;:;:;::::::::::::::::
¿íililiSilSÍHiapcIilSSílíilIglIw.
a ,b, j
a, b, c,j
b j
a, b, j
a, b, j
b>e, f ,j , 1
a.. f tg,I
d,f
i>te, f, j j
b, e, f ,j , l
b ,e , f , j f í
a, c,j
a, c
a, d, f
d , f
t,áj
a. c, j
a, d, f
a. d, f
a, c, d, f, k
e» ti. f
a, c, g
a, c>g
a, c, (f g
a. c, g, k
a, cfg
afc>g
a, c, g
a, c. g
iimmasimmmmifs :estructura, infiltración, C/N, cationes, T v V
immKiimmmmKmzírímmamammmam is
cationes, T y V
cationes, T y V
cationes, T y V
cationes, T y V
cationes, T y V
C/N
infiltración
infiltración y C/N
C/N
C/N
C/N
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y V
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y V
ÉnfiJ {ración
infiltración
iufüícadón
infiltración, C/N. cationes. T y V
infiltración
infiltración
infiltración
infiltración
infiltraciórt
infiltración
infiltración
infiltración
infiltración
infiltración
infiltración
infiltración
20
64
65
66
Xcrosoí calcico
Gteysol «lírico
GieysoJ eutríc»
33.3
Hü-1
HlJ-2
c,g<k
a,cf
a> c} ff g
infiltración y C/N
ínilltraclón
mñltratíón
21
|| PROVINCIA: ZARAGOZA
N°BD
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Tipo de sueloCFAO'74)
Luvisol calcico
Cambisol calcico
Cambisol calcico
Regoso! calcáreo
Ftuvisof calcare»
Regosol calcáreo
Fluvisoí eaicáreo
Regosoi calcáreo
Cambisol cafeteo
Carabisol euírico
Gieysol cafcáreo
Cambisol calcico
Soionehak órtico
Fluvisoí calcáreo
fluvisoí calcáreo
Acróol húmico
Podzol húmico
Regosol calcáreo
Regosoi calcáreo
Cambisol crómico
Regosoi eutrico
Regosoi eutrico
CamfoisoL crómico
Ranker
N° Original
J
4
5
€
9
12
13
15
16
17
18
19
20
21
23
31
32
44
45
48
55
72
Z-l
Z-2
Notas
e fe,f
a c, e, ffj
a. c.e, f, j
a, c, f, g
a, c
b, c. d,j
C í d,f
c , j
a, c, e, f
c.e, f
as c., e, f, j
a, c, d, e, j
a, c, e> 1
a, c, e,j
a> c> g, j
c, f, g
a> c, f> g, j
a, c j
a, c, j
a, c, j
c
c
a,c
c
Datos que faltan
infiltración
infiltración y C/N
infiltración y C/N
iniUtrariónyC/N
infiltración y C/N
infiltración y C/N
infiltración
infiltración y C/N
infiltración y C/N
infiltración y C/N
infatración y C/N
infiltración y C/N
infiltración y C/N
infiltración y C/N
infiltración
infiltración
estructura, infiltración. C'N. cationes. T \
V
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y
V
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y
V
estructura, infiltración, C/N, cationes. T y
V
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y
V
infiltración
infiltración
22
I PROVINCIA: TERUEL
N°BD
l
2
-i
j
4
5
6
7
S
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Tipo de suelo(FAO'74)
Cambisol calcico
Cambisol calcico
Regosol calcáreo
Regosol calcáreo
Regosol calcáreo
Carabisol calcico
Cambisol calcico
Cambisol entrico
Cambisol calcico
Cambisol calcico
Cambisol calcico
Regosol eutrico
RegosQl calcáreo
Regosol euírfco
Ranker
Regosol calcáreo
Regosol eutrico
Regosol calcáreo
Regosol eutrico
Regosol eutrico
Regosol eutrico
Regosol eutrico
Regosol calcáreo
N° Original
4
5
6
7
8
12
13
14
15
16
17
18
2í
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Notas
a, c
a, c
a, c
c.j
a, c
a, c, d
a, c, d. j
a,c, á
a. e t d
a, c
a, c, j
a, c, j
c, d
c,r
a, c, F, j
a, c
c.j
a, c
a, c, j
a, c
a, c
a, c, j
a, c, j
Datos que faltan
estructura, infiltración, C/N, cationes y T
estructura, infiltración, C/N, cationes y T
estructura, infiltración, C/N, cationes y T
estructura, infiltración, C/N, cationes y T
estructura, infiltración, C/N, cationes y T
infiltración
infiltración
infiltración
infiltración
estructura, infiltración, C/N, cationes y T
estructura, infiltración, C/N, cationes y T
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y
V
infiltración
infiltración
inííítractón
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y
V
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y
V
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y
V
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y
V
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y
V
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y
V
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y
V
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y
V
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
">*>
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
Regosol eutrico
Regosol calcáreo
Regosol calcáreo
Carabisol calcico
Cambisol calcica
Cambfeol calcico
Regosol dístrie©
Camhisol dfetric©
Kastanozem calcico
Regosol eutrico
Cambisol eutrico
Ranker
Cambisol húmico
Rendzina
Regosol calcáreo
Rendzina
Carabísol calcico
Cambisol húmica
Cambisol calcico
Rendzina
Caoibfeol calcico
Rendzina
Oíosol
Regosol eutricQ
Regosol calcáreo
Regosol calcáreo
Liíosol
Cambiusoi calda
Cambisol calcico
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
56
57
58
TE-1
TE-2
TE-3
TE-4
TE-5
TE-6
TE-7
TE-8
TE-9
TE-ÍO
TE-11
TE-12
TE-13
a, c, j
c
a, c
a, c, d
a, c ,d
c fd
c
c
c
a, c, j
a, c
c
c,d
c,d,j
Cdfj
a. ef d, g
c , j
c
c d
G,d
a, c, d, j
a. c, d
a. c, d
a. c. d
a, c, d
a. c, d
c
a. c, d
a. c, d
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y
V
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y
V
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y
V
infiltración
infiltración
infiltración
infiltración
infíKractón
infiltración
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y
V
estructura, infiltración, C/N, cationes, T y
V
infiltración
infito-aaón
infiltración y C/N
infiltración y C/N
infiltración y C/N
infiltración
infiltración
infiltración
infiltración
infiltración
infiltración
infiU ración
infiltración
infiltración
infiltración
infiltración
infiltración
infiltración
24
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
[FAO74] Dudal R. et al., 1974, SOIL MAP OF THE WORLD, V0L1. LEGEND. FAO-
UNESCO. 1974.
[USDA75] United States Soil Survey Staff, 1975, SOIL TAXONOMY. A BASIC SYSTEM OF
SOIL CLASSIFICATION FOR MAKING AND INTERPRETING SOIL SURVEY.
Agriculture Handbook.
[SECS81] Carballas T., Macías F., Díaz-Fierros F., Ortíz J.A., 1981, versión española de
CLAVE PARA LA CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS UTILIZADA EN EL MAPA
DE SUELOS DEL MUNDO DE LA FAO/UNESCO A ESCALA 1:5.000.000
(Volumen I, Legend). Sociedad Española de la Ciencia del Suelo.
[CEC85] Commission of the European Communities, 1985, SOIL MAP OF THE EUROPEAN
COMMUNITIES 1:1 MILLION. Office for the Official Publications of the European
Communities, Luxembourg.
[FAO90] Centro Internacional de Referencia e Información en Suelos, 1990, MAPA MUNDIAL
DE SUELOS. LEYENDA REVISADA. FAO-UNESCO.
[Porta94] Porta J., López-Acevedo M. y Roquero C , 1994, EDAFOLOGÍA PARA LA
AGRICULTURA Y EL MEDIO AMBIENTE. Ed. Mundi-prensa. Madrid.
[Roquero95a] Roquero, C. y Porta J., 1995, AGENDA DE CAMPO PARA ESTUDIO DEL
SUELO. Universidad Politécnica de Madrid. Escuela Técnica Superior de Ingenieros
Agrónomos. Departamento de Edafología. 7 a ed.
[Roquero95b] Roquero C. y Magister M., 1995, PROYECTO DE CARACTERIZACIÓN DE LA
VULNERABILIDAD RADIOLÓGICA DE LOS SUELOS ESPAÑOLES Y SU
CAPACIDAD DE RECUPERACIÓN EN CASO DE ACCIDENTE NUCLEAR
GRAVE. Propuesta de proyecto de colaboración.
[MIMAM96] Serie Monografías, 1996, GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL MEDIO FÍSICO.
CONTENIDO Y METODOLOGÍA. Ministerio de Medio Ambiente, Secretaría General
de Medio Ambiente.
[Trueba97] Trueba C , Millán R., Schmid T. y Gutiérrez J., 1997, CRITERIOS PARA LA
SELECCIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE LOS FACTORES EDAFOLÓGICOS A
TENER EN CUANTA EN LA ELABORACIÓN DE ÍNDICES DE
VULNERABILIDAD. Acuerdo CSN/CIEMAT N°96/358. CIEMAT/DIAE/51E12/01-
97.
25
APÉNDICE L- CORRESPONDENCIA DE LA LEYENDA FAO 1974 Y 1990.
27
TABLA I.I.- Correspondencia de la leyenda de FAO de los años 1974 [FAO74] y 1990 [FAO90].
SUELOS
ACRISOLESAcrisoles férricosAcrisoles gleicosAcrisoles húmicosAcrisoles órticosAcrisoles plinticos
ANDOSOLESAndosoles húmicosAndosoles móllicosAndosoles ócricosAndosoles vítricos
ARENOSOLESArenosoles álbicosArenosoles cámbricosArenosoles férricosArenosoles lávicos
CAMBISOLESCambisoles calcicosCambisoles crómicosCambisoles dístricosCambisoles eutricosCambisoles férricosCambisoles gélicosCambisoles gleicosCambisoles húmicosCambisoles vérticos
CHERNOZEMSChernozems calcicosChernozems glósicosChernozems háplicosChernozems lúvicos
FERRALSOLESFerralsoles ácricosFerralsoles húmicosFerralsoles órticosFerralsoles plinticosFerralsoles ródicosFerralsoles xánticos
FLUVISOLESFluvisoles calcáreosFluvisoles dístricosFiuvisoles eutricosFluvisoles tíonicos
74*/90**
A/ACAf/ACfAg/AcgAh/ACuAo/AChAp/ACp
T/ANTh/ANuTm/ANmTo/ANhTv/ANz
Q/ARQa/...Qc/ARcQf/ARoQ1/AR1
B/CMBk/CMcBc/CMxBd/CMdBe/CMeBf/CMoBi/CMiBg/CMgBh/CMuBv/CMv
C/CHCk/CHkCg/CHwCh/CHhC1/CH1
F/FRFa/FRaFh/FRuFo/FRhFp/FRpFr/FRrFx/FRx
J/FLJc/FLcJd/FLdJe/FieJt/FLt
SUELO
GLEYSOLESGleysoles calcáreosGleysoles dístricosGleysoles eutricosGleysoles gélicosGleysoles húmicosGleysoles móllicosGleysoles plinticos
GREYZEMSGreyzems gleicosGreyzems órticos
HISTOSOLESHistosoles dístricosHistosoles eutricosHistosoles gélicos
KASTONOZEMSKastonozems calcicosKastonozems háplicosKastonozems lúvicos
LITOSOLES(Leptosoles lítico)
LUV1SOLESLuvisoles álbicosLuvisoles calcicosLuvisoles crómicosLuvisoles férricosLuvisoles gleicosLuvisoles órticosLuvisoles vérticosLuvisoles plinticos
NITOSOLESNitosoles dístricosNitosoles eutricosNitosoles húmicos
PHAEOZEMSPhaeozems calcáreosPhaeozems gleicosPhaeozems háplicosPhaeozems lúvicos
PLANOSOLESPlanosoles dístricosPlanosoles eutricosPlanosoles gélicosPlanosoles húmicosPlanosoles móllicosPlanosoles solódicos
74*/90**
G/GLGc/GLkGd/GLdGe/GLeGx/GLiGh/GLuGm/GLmGp/...
M/GRMg/GRgMo/GRh
O/HSOd/...Oe/...Ox/HSi
K/KSKlc/KSkKh/KShK1/KS1
I/LPq
L/LVLa/LVaLk/LVkLc/LVxLf/LVfLg/LVgLo/LVhLv/LVvLp/...
N/NTNd/NTdNe/NTeNh/NTh
H/PHHc/PHcHg/PHgHh/PHhHUPH1
W/PLWd/PLdWe/PLeWx7PLxWh/PLhWm/PLmWs/PLs
SUELO 74*/90**
PODZOLESPodzoles férricosPodzoles gleicosPodzoles húmicosPodzoles lépticosPodzoles órticosPodsoles placióos
PODZOLUVISOLESPodzoluvisoles dístricosPodzoluvisoles eutricosPodzoluvisoles gleicos
RANKERS(Leptosoles úmbrico)
REGOSOLESRegosoles calcáreosRegosoles dístricosRegosoles eutricosRegosoles gélicos
RENDZINAS(Leptosoles réndzico)
SOLONCHAKSSolonchaks gleicosSolonchaks móllicosSolonchak taquíricosSolonchaks órticos
SOLONETZSolonetz gleicosSolonetz móllicosSolonetz órticos
VERTISOLESVertisoles crómicosVertisoles pellicos
XEROSOLESXerosoles calcicosXerosoles gípsicosXerosoles háplicosXerosoles lúvicos
YERMOSOLESYermosoles calcicosYermosoles gípsicosYermosoles háplicosYermosoles lúvicosYermosoles taquíricos
P/PZPf/PZfPg/PZgPh/PZcPl/PZbPo/PZhPp/...
D/PDDd/PDdDe/PDeDg/PDg
U/LPu
R/RGRc/RGcRd/RGdRe/RGeRx/RGi
E/LPk
Z/SCZg/SCgZm/SCmZt/...Zo/SCh
S/SNSg/SNgSm/SNmSo/SNh
V/VRVe/...Vp/...
Xk/...Xy/...Xh/...Xl/...
Y/..Yk/...Yy/..Yh/...Yl/...Yt/...
Leyenda 1974 ** Leyenda 1990
29
APÉNDICE II.- ESTIMACIÓN DE PROPIEDADES EDAFOLOGICAS DE INFLUENCIAQUE NO SE RECOGEN EN LA CARACTERIZACIÓN.
31
El contenido en humedad y la capacidad de intercambio catiónico de la arcilla presente en el suelo son
dos propiedades que influyen en el comportamiento de los radionucleidos en el suelo y que sin embargo
no se recogen en la caracterización edafológica. Su estimación se realiza a partir de otras propiedades
que sí han sido caracterizadas.
CONTENIDO EN HUMEDAD
Esta propiedad influye en la capacidad de retención hídrica del suelo [Trueba97] y se obtiene
analíticamente por el contenido de agua que retiene una muestra de suelo en equilibrio con una presión
de 33 kPa, en un equipo de placas de presión [Porta94].
Dada la dificultad de determinar en la práctica el contenido en humedad de un suelo, esta propiedad
se estima a partir de la expresión del equivalente de humedad, Eqh, que se obtiene de forma indirecta
a partir de las características texturales y de su contenido en materia orgánica. Se pueden utilizar varias
expresiones, dependiendo de las características generales de los suelos [Roquero95b], aunque en el
desarrollo de la metodología se han considerado dos:
1. Eqh = 0.5 Ac + 0.2 L + 0.03 Ar + 1.5 MO (Pons y Zoneveld), para todo tipo de suelos
2. Eqh = 0.313 Ac + 0.262 L + 0.135 Ar + 1.5 MO (Gómez Miguel), para suelos muy
calizos (es decir, aquellos en los que el contenido en carbonato calcico equivalente es
superior al 5-10%)
donde,
Ac= porcentaje de arcilla, L=porcentaje de limo, Ar=porcentaje de arena total, es decir la suma de
arena gruesa y arena fina y MO = materia orgánica.
El dato de equivalente de humedad obtenido, se incorpora a una base de datos complementaria.
CAPACIDAD DE INTERCAMBIO CATIÓNICO DE LA ARCILLA PRESENTE (a)
Normalmente, el contenido de arcilla que presenta un suelo es una mezcla de distintos minerales de
arcilla en proporciones variables. Es muy poco frecuente que en un perfil se especifique esta
información y mucho menos la capacidad de intercambio catiónico debida a ella. Puesto que esta
propiedad podría modificar la capacidad de infiltración que presenta un suelo, se estima a partir de la
expresión:
CICT = a(Ac) + fi(MO)
donde,
CICT = es la capacidad de intercambio catiónico total (T) del horizonte (cmol kg"1).
33
a = es la capacidad de intercambio catiónico de la arcilla más abundante en el horizonte (cmolkg1).
Ac = tanto por uno del contenido de arcilla en el horizonte, respecto a tierra fina (medida comosuma de arena total, limo y arcilla).
P = es la capacidad de intercambio catiónico de la materia orgánica presente en el horizonte.Dependerá de su grado de evolución, tomándose los valores orientativos de la Tabla II. 1.
MO = tanto por uno de materia orgánica en el horizonte.
Los datos estimados de a y P se incorporan a una base de datos complementaria.
TABLA II. 1.- Valores de la CIC de la MO, P, en función de su grado de evolución.
illüiiüiliii
¡iliililii§¡iiifi§iii¡iiiiiisiiílSlIÉIIiii
100
100
100
i. 100
i, 100
lEsSÍÍÍSíiSiSSiíipííiSíiíSÍÍÍí!
150
200
120
100
u 100
llillilpllpllilll
300
250
150
120
100
Itllillllllliil
¿ 300
300
250
150
100
illiiilÉiliillií^ 300
- 300
250
150
120
34
APÉNDICE HL- PERFILES QUE CARACTERIZAN LOS SUELOS PERTENECIENTES ALA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ARAGÓN.
35
HOJAMTN0: 118
Provincia: HU Term.municipal ANSO
Situación: ZURIZA
Uso: HAYEDOPendiente: 60%
Fuente: GUIT1AN73, PAG. 10
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
1
W 0
42
1.280ra
1147
44
50
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL DISTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,010,0
7,5YR4/2D
FCGP
5,2
8,014,5
7,532,8
32,926,8
1,2
2,42.1
o¿2,16,8
25,127,0
Bwl
10,020,0
10YR5/4
FCBP
4,5
1,76,7
1.730,5
37,930,0
1,2
3,80.50,40,85,5
16,533,0
Bw2
30,040,0
10YR5/6
FCNF
4,6
1,2
7,035,6
30,826,6
1,2
2,70,40,40,54,0
14,0 |29,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA FORESTALSUELO SOBRE MARGASLOS 4 cm. SUPERIORES TIENEN DEPOSITADAS HOJAS DE HAYA
HOJAMTN0: 118
Provincia: HU Term.municipal HECHO
Situación: CORONA DE LOS MUERTOS
Uso: PINAR, HAYEDOPendiente: 25%
Fuente: NICOLAS69, PAG. 223
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
2
W 0
42
1.120m
I-B5
43
51
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL DISTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,014,0
GR
FCL
A
5,2
5,7
15,0
13,655,630,8
1,2
Bw
14,043,0
Ro
FCL
A
5,5
2,0
18,8
16,349,134,6
1,2
¡
57,0
Re
F
P
5,5
0,4 i
44,4 |
47,4 \31,720,9
1,4
Observaciones:
HOJA MTN°: 144
Provincia: HU Term.municipal ANSO
Situación: MONTE. DERECHA DEL VERAL
Uso: PINAR (PINUS SYLVESTRIS)Pendiente: 30%
Fuente: NICOLAS69, PAG. 225
FICHA N° 3
Longitud: W 0 49
Latitud: 42 44
Altitud: 1.180m
Perfil: I - B7
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulomeíríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,011,0
G
FCL
F
8,1
17,83,8
15,6
15,556,228,3
1,2
A2
11,014,0
G
FL
A
8,5
26,21,3
12,8
7,665,726,7
1,4
Q
25,0
G
FL
P
8,7
37,50,3
34,2
8,5 !65,625,9
1,4
Observaciones:
HOJA MTN°: 144
Provincia: HU Term.municipal HECHO
Situación: CARRETERA AL BOSQUE DE OZA, Km. 23,1
Uso: PINARPendiente: 0%
Fuente: GUERRA70, PAG. 52
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
4
W 0
42
850m
VIH
43
43
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): DÍCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL CRÓMICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra fínaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,025.0
10YR6/2
FCGF
7,7
31,26,1
2,720,7
40,134,3
1,2
Bw
25,025,0
2,5Y6/2
FCLBF
A
7,9
43,91,1
3,015,9
51,030,7
1,2
C
50,0
s
1
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO CALIZO FORESTAL
HOJA MTN°: 144
Provincia: HU Term.municipal JACA
Situación: AISA. LOMA DE ARAI
Uso: MATORRAL (BUXUS SEMPERVTRENS)Pendiente: 25%
Fuente: GUITIAN73, PAG. 12
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
W 0
42
l.lSOm
1149
34
41
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL EUTRICO
HORIZONTE
Datos peñéralesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,015,0
10YR4/2D
FAG
A
7,8
12,56,7
19,3
25,747,9
15,410,8
1,5
Bwl
15,035,0
5Y4/3N
FABF
8,0
27,61,5
34,439,2
15,510,9
1,5
Bw2
50,0100,0
5Y4/2
FCBF
8,0
53,1 |0,2
6,427,1
26,739,8
1,2
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PELOSOLSUELO SOBRE MARGAS
HOJA MTN°: 145
Provincia: HU Term.municipal SALLENT DE GALLEGO
Situación: EL PORTALET. VAGUADA
Uso: PASTIZAL (PASTO ALPINO)Pendiente: 0%
Fuente: GUITIAN73, PAG. 16
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
6
w 0
42
1.770m
1153
24
48
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomyLeyenda FAO (1974):
(1975): HISTOSOLHISTOSOL
FIBRIST CRYOFIBRISTEUTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
All
0,015.0
5Y3/2
FCA
PA
6,2
4.515,4
18,034,1
19,628,3
1,2
23,51,80,40,3
26,034,375,8
A12
15,015,0
5Y3/1
FC
P
6,3
4,612,0
7,119,5
37,436,0
1,2
24,01,90,30,3
26,534,177,7
0
30,0 !70,0
2,5Y4/2
AF
5,3
14,8 |14,0 |
62,620,5 i
11,4 !5,6 |
1,7
20,32,30,4 i0,4
23,4 i44,452,7
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: ANMOOR DE TURBASUELO SOBRE ESQUISTOS GRISES
HOJA MTN°: 145
Provincia: HU Term.municipal EL PORTALET
Situación: A 500 m. DE LA FRONTERA
Uso: PASTIZAL (PASTO ALPINO)Pendiente: 18%
Fuente: GUITIAN73, PAG. 14
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
7
W 0
42
1.780m
1152
24
47
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
ENTISOL ORTHENT XERORTHENTREGOSOL DISTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A0
0,08,0
10YR3/4DFLNS
A
5,1
13,612,5
1,019,9
53,126,1
1,4
17,03,00,30,7
21,047,244,5
Al
8,012,0
10YR4/3
FCANS
P
4,5
13,112,3
21,632,2
22,42;>,8
1,2
9,91,50,30,7
12,444,327,9
C
20,0
j
|í
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: RANKER DE MULLSUELO SOBRE ESQUISTOS GRISES RICOS EN HIERRO
HOJAMTN0: 145
Provincia: HU Term.municipal SALLENT DE GALLEGO
Situación: CIRCO DE PETRUSO. FORMIGAL
Uso: PASTIZAL (PASTO ALPINO)Pendiente: 5%
Fuente: HOYOS72, PAG. 979
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
8
W 0
0
1.850m
S-1
0
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL RENDOLL RENDOLLLeyenda FAQ (1974): RENDZINA
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,030,0
10YR3/1
FCAGS
A
7,4
13.321,615,0
46,317,8
12,624,0
1,2
45,60,2
3,246,057,580,0
C
30,0
1
|
Observaciones: UTM: 7128/47423SUELO SOBRE CALIZAS DEL DEVÓNICO (NEOCRETACICO SUPERIOR)
HOJA MTN°: 145
Provincia: HU Term.municipal SAQUES
Situación: VALLE DE TENA. CARRETERA BIESCAS-PANTICOSA,Km. 10
Uso: PRADERAPendiente: 0%
Fuente: GUITIAN73, PAG. 18
FICHA N° 9
Longitud: W 0 18
Latitud: 42 43
Altitud: 1.140m
Perfil: 1155
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAO (1974): CAMBISOL EUTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,015,0
10YR4/2
FAN
A307,0
0,210,611,0
30,829,0
23,816,4
1,5
160,07,81,81,0
170,5176,397,0
Bwl
15,055,0
10YR3/2
FA
307,6
5,32,7
11,1
51,922,6
13,811,7
1,5
19,044,0
1,80,6
65,468,895,0
Bw2
70,030,0
10YR4/3
FAN
307,8
í
2,02,18,0
33,241,3
13,611,9
1,5
13,047,4
1,30,4
62,164,496,4
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: VEGA PARDA CALIZASUELO CON CARÁCTER CLARAMENTE ALÓCTONO
HOJA MTN°: 145
Provincia: HU Term.municipal PANTICOSA
Situación: IBÓN DE BACHTMAÑA
Uso: PRADERAPendiente: 30%
Fuente: GUITIAN73, PAG. 20
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
10
W 0
42
2.200m
1156
14
47
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomyLeyenda FAO (1974):
(1975): HISTOSOLHISTOSOL
FIBRIST CRYOFIBRISTEUTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A0
0,010,0
5YR2/2NFN
A
4,5
53,323,2
24,421,1
30,024,5
1,4
11,84,00,41.1
17,390,019,2
Al c1
10,020,0
5YR2/2
FCN
4,8
20,418,2
11,823,7
30,733,8
1,2
5,80,60,60,57,5
123,36,1
J>0,0
i
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: RANKERSUELO SOBRE GRANITOS DE GRANO FINO
HOJA MTN°: 175
Provincia: HU Tertn.municipal BERDUN
Situación: EL MIRADOR. TERRAZA ALTA DEL RIO ARAGÓN
Uso: CEREALPendiente: 5%
Fuente: VIDAL87, PAG. 257
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
11
W 0
42
600m
A12
51
36 20
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL CRÓMICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,07,0
5YR4/6N
FCAB
FRA
5,8
3,410,3
6,742,4
10,230,7
1,2
8,73.10,10,6
12,517,073,5
Bt
7,013,0
5YR4/6A
CABFP
6,0
1,36,2
20,0
6,838,7
16,739,2
1,2
10,71,50,10,2
12,516,277,2
Ck
20,0
Observaciones: SUELO SOBRE CANTOS RODADOS Y GRAVAS DE TERRAZA
HOJA MTN°: 176
Provincia: HU Term.municipal BERDUN
Situación: CARRETERA JACA-PAMPLONA, Km. 32
Uso:Pendiente: 0%
Fuente: GUERRA70, PAG. 49
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud:
Perfil: V
12
0
42
600m
51
36
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): EVCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO
HORIZONTE A
Datos generales \Limite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total % [Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T % !
0,015,0
PR
FCAG
8,4
2,53,9
7,643,0
18,929,7
1,2
Bw
15,015,0
R
FCBF
8,4
Ckm
1,9
5,334,9
17,539,4
1,2
30,0
8,6 1
47,0 ¡0,6
i
j
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO ROJO MEDITERRÁNEO CON COSTRA
HOJA MTN°: 176
Provincia: HU Term.municipal SANTA ENGRACIA DE JACA
Situación: GLACIS
Uso: CEREALPendiente: 5%
Fuente: VIDAL87, PAG. 158
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud:
Perfil: A4
13
0 47
42 35
680m
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulomeíríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,010,0
10YR4/3AFGP
A
7,1
13,97,3
12,1
36,332,920,8
1,4
21,53,00,21,3
26,024,899,5
AB
10,015,0
10YR4/3GFB
P
7,4
28,93,19,4
33,731,724,6
1,4
21,23,00,20,5
24,224,199.2
Bk
25,040,0
10YR4/3GFB
7,5
30,81,57,2
34,827,327,5
1,4
21.30,20,20,3
22,822,8
100,0
Ckm
65,045,0
5Y5/4
FC
7,7
59,80,63,6
43,419,727,3
1,2|
20,2
0,20,1
20,520,5
100,0
Observaciones: SUELO SOBRE MARGAS DEL EOCENO
HOJA MTN°: 176
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
HU Term.municipal JAVIERREGAY
LOS ALLAGARES. TERRAZA
CEREAL0%
VTDAL87, PAG. 268
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
14
w 0
42
670m
A13
45
33
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomyLeyenda FAO (1974):
(1975): ALFISOLLUVISOL
XERALF RHODOXERALFCRÓMICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,020,0
7,5YR4/6A
FAB
FRP
5,3
1,610,3
8,055,1
20,117,3
1,5
5,61,50,10,17,3
20,236J
Btl
20,030,0
2,5YR3,5/8G
FCABP
MP
5,1
0,43,1
8,444,9
16,431,2
1,2
7.72,60,10,2
10,624,343,6
Bt2
50,030,0
2,5YR3/6A
CAN
FRN
5,4
0,32,4
15.337,5
12,037,8
1,2
10.22,60,10,2
13,127,348,0
C|
80,030,0
1j
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: RHODOXERALF TÍPICOSUELO SOBRE GRAVAS DE TERRAZA
HOJA MTN°: 176
Provincia: HU Term.municipal JACA
Situación: CENTRAL DE TRANSFORMACIÓN. TERRAZA
Uso: CEREALPendiente: 5%
Fuente: VTDAL87, PAG. 142
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud:
Perfil: A3
15
0
42
840m
33
33
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
INCEPTISOL OCBDREPT XEROCHREPTCAMBISOL CRÓMICO
HORIZONTE
Datos peñéralesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,030,0
5YR4/5A
FAG
FRA
6,9
2,813,4
11,358,6
9,818,5
1,5
8,12,00,10,2
10,412,186,1
Bwl
30,020,0
5YR4/5G
FAB
FRMP
6,4
2,812,3
12,159,3
11,317,1
1,5
6,12,00,10,28,4
10,778,8
Bw2
50,025,0
5YR4/8G
FAB
FRMP
7,3
1,512,0
11,155,7
13,817,7
1,5
7,11,00,10,18,39,6
86,5
Ckl
75,055,0
5YR4/8NFA
BFR
7,8
8,70,9
12,3
12,054,7
11,914,1
1,5
8,2
0,10,18,48,4
100,0
Ck2
130,020,0
5YR4/8
FAB
FR
7,9
12,81,18,7
17,555,9
10,114,5
1,5
9,11,00,10,1
10,310,3 I
100.0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: EUTROCHREPT FLUVENTICO
HOJA MTN°: 177
Provincia: HU Term.municipal NAVASA
Situación: CARRETERA DE NAVASA, Km. 1,8
Uso: PINARPendiente: 0%
Fuente: GUERRA70, PAG. 53
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
W
1
IX
16
0
42
.000m
28
32
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL EUTRICO
HORIZONTE
Datos peñéralesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,020,0
FAGF
A
7,7
49,51,6
6,746,3
28,618,1
1,5
Bw
20,020,0
10 YR6/4
FABF
7,9
53,00,9
4,748,1
30.515,8
1,5
C
40,0
F
40,4
1,727,2
49,420,9
1,4
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO PARDO CALIZO FORESTAL
HOJA MTN°: 177
Provincia: HU Term.municipal BIESCAS
Situación: FUENTE LAS CERCERAS
Uso: PINAR (PINUS SYLVESTRIS)Pendiente: 70%
Fuente: NICOLAS69, PAG. 221
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
17
W 0
42
1.160m
I-B3
20
36
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): DÍCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL EUTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,020,0
PN
F
A
5,7
5,9
62,7
44,340,415,3
1,4
A2
20,034,0
P
F
A
7,8
1,4
40,0
46,535,118,4
1,4
Bw
54,0
PR
F
P
7,8
0,8
23,1
36,540,722,8
1,4
i
i
Observaciones:
HOJA MTN°: 178 FICHA N° 18
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente
Fuente:
HU Term.municipal
A 500 m. LADERATRAVIESAS
PASTIZAL0%
HERNANDO86, PAG
FANLO
ABAJO DE LA FUENTE DE LAS
.8
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
W
1.
J-7
0
0
920m
0
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
INCEPTISOL AQUEPT HAPLAQUEPTGLEYSOL EUTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
40,040,0
2,5Y4/2
FLG
A
6,8
0,85,59,2
2,26,7
62,728,4
1,2
8,30,80,32,5
11,915,178,8
Bg
40,020,0
2,5Y5/2
FCLGP
F
6,7
1,32,46,1
5,48,2
50,435,0
1,2
6,30,31,30,88,7
10,582,8
BCgi
60,040,0
2,5Y5/2
FCLGP
7,3
1,60,95,2
1,311,9
53,233,6
1,2
5,00,40,3 !0,25,98,9 |
66,2 !
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: GLEY EUTROFICOUTM:31T 2555/472355SUELO SOBRE CALIZAS
HOJA MTN°: 178
Provincia: HU Term.municipal FANLO
Situación: BARRANCO DE LA PARDINA
Uso: PASTIZALPendiente: 5%
Fuente: HERNANDO86, PAG. 6
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
19
E 0
42
1.840m
J-5
1
38
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL AQUEPT HAPLAQUEPTLeyenda FAQ (1974): GLEYSOL EUTRICO
HORIZONTE
Datos peñéralesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,030,0
2,5Y4/2
FCLG
FRA
7,1
1,38,5
10,3
1,713,4
53,427,5
1,2
10,30,5
2,012,816,080,0
Bg
30,030,0
2,5Y5/2
FCLG
FRF
7,2
1,42,86,1
1,310,1
57,031,7
1,2
6,60.30,32,59,7
11,584,3
BCg
60,040,0
2,5Y5/2
FCG
P
7,3
1,61,75,3
6,514,6
46,132,8
1,2
5,80,20,32,7 !9,0 19,4
95,7
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: GLEY EUTROFICOSUELO SOBRE MARGAS CALCÁREAS
HOJAMTN0: 178
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
HU Term.municipal TORLA
LA FAJA, MONTE CANAL DE ORDESA
PINAR (PINUS SYLVESTRIS)43%
NICOLAS69, PAG. 220
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
20
W 0
42
1.300m
I-B2
3
36
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): REGOSOL DISTRICO
HORIZONTE
Datos peñéralesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaicesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulotnetriaElem. gruesos %
Tierra fínaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
All
0,011,0
Po
F
P
6,7
4,7
16,5
48,541,410,1
1,4
A12
11,016,0
PR
FA
A
6,5
2,9
35,0
56,832,710,5
1,5
C
27,0
R
FA
P
5,8
0,6 1
33,5
63,229,0
7,8
1,5
Observaciones:
HOJA MTN°: 179
Provincia: HU Term.municipal BEELSA
Situación: MONTE COSTADUE
Uso: PINAR (PINUS SYLVESTRIS)Pendiente: 40%
Fuente: NICOLAS69, PAG. 219
FICHA N°
Longitud: E
Latitud:
Altitud:
Perfil:
21
0
42
1.280m
I-Bl
14
38
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL EUTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,012,0
Po
F
F
5,9
21,3
60,4
38,346,715,0
1,4
B C
| i12,021,0
PR
F
F
33,0
PR
F
F
7,7
4,42,5
31,9
41,337,521,2
1,4
8,3
6,32,0
84,6
40,840,029,2
1,4i
Observaciones:
HOJA MTN°: 180
Provincia: HU Term.municipal BENASQUE
Situación: PISTA A LOS BAÑOS DE BENASQUE
Uso: PASTIZALPendiente: 40%
Fuente: GUITIAN73, PAG. 38
FICHA N°
Longitud: E
Latitud:
Altitud:
Perfil:
22
0
0
1.320m
1174
0
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
MOLLISOL UDOLL HAPLUDOLLCHERNOZEM HAPLICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
AO
0,010,0
2,5Y2/0
FANS
A
7,4
2,56,1
11,1
24,436,1
26,513,1
1,5
32,02,00,20,2
34,435,696,6
Al
10,015,0
2,5Y3/0
FAGS
A
7,5
7,113,4
23,136,7
26,014,3
1,5
22,00,30,20,1
22,626,486,0
AB
|
25,015.0
5Y2/1
FAG
7,7
5,811,1
16,0 !42,4 |
34,96,9
1,5 j
27,4 |0,5 i0,2 |0.2
28,332,188.0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: RANKER GRIS LIMOSOSUELO SOBRE ESQUISTOS GRISESUTM: 31T 2995/47230
HOJA MTN°: 180
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
HU Term.municipal BENASQUE
VALLE DE VALLIBIERNA. AL PIE DE TUQUETA BLANCA
PRADERA ALPINA10%
GUITIAN73, PAG. 36
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
23
E 0
42
1.920m
1173
37
35
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL UMBREPT XERUMBREPTLeyenda FAO (1974): CAMBISOL HÚMICO
——HORIZONTE
Da/05 generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Compleio de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
0
0,010,0
10YR2/1
FAN
305,1
21,633,8
28,031,7
25,314,9
1,5
14,02,00,50,4
16,972,323,3
A
10,010,0
10YR3/1
FA
305,5
15,630,2
28,737,2
19,314,8
1,5
12,01,01,00,6
14,661,523,7
ABg
20,020,0
10YR2/1
FA
30 í5,0
13,422,2 !
26,942,3 ;
22,28,6
1,5 1
10,0 \0,30,5 i0,4
11,249,522,6
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: RANKER DE TURBA ALPINOSUELO SOBRE GRANITOS
HOJA MTN°: 209
Provincia: HU Term.municipal JACA
Situación: MONTE OROEL
Uso: PINAR (PINUS SYLVESTRIS)Pendiente: 24%
Fuente: NICOLAS69, PAG. 237
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
24
W 0
42
l.lóOm
I-C9
35
28
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomyLeyenda FAO (1974):
(1975): ENTISOLLITOSOL
ORTHENT XERORTHENT
HORIZONTEDatos peñérales
Limite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,021,0
PN
FCA
A
6,2
3,0
27,5
51,725,522,8
1,2
R
21,0
PR
FC
P j7,8 |
4,0 !0,8 ;
68,5
46,0 \30,6 |28,4
1,2
Observaciones:
HOJAMTN0: 211
Provincia: HU Term.municipal CAMPO
Situación: CARRETERA A VIU
Uso: MATORRALPendiente: 60%
Fuente: GUITIAN73, PAG. 22
FICHA N°
Longitud: E
Latitud:
Altitud:
Perfil:
25
0
42
740m
1159
9
28
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL CRÓMICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciórtRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,010,0
5YR3/4DCB
A307,3
0,43,19,9
7,433,2
19,140,4
1,2
70,04,80,90,1
75,890,783,6
Bwl
10,030,0
5YR4/4
CB
307,6
0,21,07,3
13.726,6
15,744,1
1,2
105,02,80,81,5
110,1123,289,4
Bw2
40,080,0
5YR4/4
FCAB
7,9
0,8
20.227,0
19,533,3
1,2
87,01,60,20,2
89,089,0
100,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TERRA FUSCASUELO SOBRE CONGLOMERADOS CALIZOS
HOJAMTN0: 211
Provincia: HU Term.municipal CAMPODARBE
Situación: CARRETERA A BOLTAÑA Km. 8,1
Uso: MATORRALPendiente: 0%
Fuente: GUERRA70, PAG. 54
FICHA N°
Longitud: E
Latitud:
Altitud: 1.
Perfil: X
26
0
42
121m
2
26
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL CRÓMICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)
A
ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
0,05,0
FCAG
7,5
5,017,0
2,349,2
12,428,1
1,2
Bvv
5,030,0
5YR4/6
CABF
7,5
1,3
0,550,6
13,635,5
1,2
C
35,0
i
í
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TERRA ROSSA
HOJA MTN°: 212
Provincia: HU Term.municipal ARRO
Situación: CARRETERA AINSA-CAMPO Km. 10
Uso: PINARPendiente: 0%
Fuente: GUITIAN73, PAG. 24
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
27
W 0
42
630m
1161
16
25
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTCAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,010,0
10YR6/3
FB
FR
7,8
34,12,09,0
8,128,3
43,620,0
1,4
60,14,60,20,3
65,265,2
100.0
Bwl
10,030,0
10YR6/3
FBF
8,1
33,70,85,9
4,825,2
50,020,0
1,4
60,05,40,20,3
65,965,9
100,0
Bw2
40,070,0
10YR6/3
FP
MF
8,2
32,50,7
¡
4.925,5
47,122.1
1,4
62,16,00,20,2
68,568,5
100,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: VERTISOLSUELO SOBRE MARGAS
HOJA MTN°: 212
Provincia: HU Term.municipal FORADADA DE
Situación: CARRETERA AINSA-CAMPO Km.
Uso: ERIALPendiente: 60%
Fuente: GUITIAN73, PAG. 26
TOSCAR
7
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
28
W 0
0
l.OOOm
1163
0
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomyLeyenda FAO (1974):
(1975): MOLLISOLRENDZINA
XEROLL HAPLOXEROLL
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
All
0,010,0
10YR3/2NFA
G
A
7,9
32,77,49,2
48,227,4
10,613,8
1,5
120,08,00,80,9
129,7129,7100.0
A12
10,020,0
10YR3/2NFA
N
7,8
30,24,68,1
30,141,5
16,511,9
1,5
95,07,00,10,3
102,4102,4100,0
Ckm
30,0270,0
A
8,2
77,10,9 j
69,0 ;23,3 !
4,0 j3,7
1,7 i
64,02,70,2 ¡0,1 !
67,0 i67,0 !
100,0 i
Observaciones: SUELO SOBRE COLUVIOS DE CALIZAUTM: 31T 282/46985
HOJA MTN°: 212
Provincia: HU Term.municipal SEIRA
Situación: CEVLA DE LA COLINA DE ABI
Uso: PASTIZALPendiente: 0%
Fuente: GUITIAN73, PAG. 30
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
29
W 0
42
990m
1166
28
27
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF RHODOXERALFLeyenda FAQ (1974): LUVISOL CRÓMICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra ñnaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,010,0
5YR3/4
FCB
A
7,5
5,211,6
5,034,6
31,528,9
1,2
35,02,80,40,6
38,838,8
100,0
Btl
10,030,0
5YR4/4
CBFF
7,6
2.911,3
5,125,9
25,044,0
1,2
23,51,30,20,3
25,325,3
100,0
Bt2
40,090,0
2,5YR3/6
CP
MF
7,8
1,1
4,129,5
17,249,3
1,2
25,00,80,2 |0,3 i
26,3 |26,3 i
100,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TERRA ROSSASUELO SOBRE CALIZAS
HOJA MTN°: 213 FICHA N° 30
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
HU Term.municipal BISAURRI
LASPAULES. COLL DE FADES
PRADERA20%
GUITIAN73, PAG. 34
Longitud: E
Latitud:
Altitud:
Perfil:
0
42
1.400m
1171
33
29
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomyLeyenda FAO (1974):
(1975): ALFISOLLUVISOL
XERALF HAPLOXERALFORTICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,010,0
2,5YR2/4N
FCAGS
A
6,3
5,59,4
33,420,0
22,923,6
1,2
15,84,10,20,3
20,425,181,3
Btl
10,020,0
10Y3/4
FCGS
6,3
2,910,0
18.321,8
27.232,5
1,2
11.63,20,10,3
15,222,467.9
Bt2
30,030,0
10Y4/4D
FCA
P
6,1
1,5
21,136.7
'19,422,9
1,2
60,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO ROJOSUELO SOBRE MARGAS ROJAS DEL PERMOTRIAS
HOJA MTN°: 213
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
HU Term.municipal BONANSA
CUMBRE DE LA SIERRA DE SIS
PRADERA ALPINA10%
GUITIAN73, PAG. 32
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
31
W 0
42
1.760m
1167
42
24
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTCAMBISOL EUTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLimiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A0
0,015,0
7,5YR3/2D
FCANS
A
5,7
9,610,3
28,431,5
16,323,8
1,2
31,33,90,30,7
36.263,257,3
Al
15,015,0
10YR4/3N
FCANS
5,7
5,410,4
28,630,5
16,424,3
1,2
25,44.10,30,7
30,546,166.2
—,
Bw
30,030,0
5YR3/4
FCAG
5,8
1,8
34,930,3
14,620,3
1,2
19,93,90,20,6
24,653,845,7
60,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA EUTROFICASUELO SOBRE SEDIMENTOS DEL OLIGOCENO
HOJA MTN°: 247
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
HU Term.municipal LOARRE
MONTE LA SIERRA
PINAR (PINUS SYLVESTRIS)38%
NICOLAS69, PAG. 238
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
32
W 0
42
1.190m
I-C-10
39
18
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAQ (1974): REGOSOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra fínaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,022,0
Po
CL
A
6,4
3,817,1
48,2
7,250,941,9
1,2
AC
22,0 |
PR
c
P
7,6
15,2 ¡5,7
72,4
16,639,843,6 !
i
1,2
Observaciones:
HOJA MTN°: 248
Provincia: HU Term.municipal AGUAS
Situación:
Uso: CEREALPendiente: 16%
Fuente: EPTISA69
FICHA Nc
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
33
W 0
42
640m
A-1
14
12
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
ENTISOL ORTHENT XERORTHENTREGOSOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra fínaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,035,0
10YR5/3GO
FBF
F
8,70,2
30,01,3
3,946,1
31,019,0
1,6
24.11,40,10,1
25,725,7
100,0
AC
35,065,0
10YR5/3
FBP
MP
8,60,2
40,50,6
3,139,4
33,524,0
i
1,6
26,92,90,10,1
30,030,0
100,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: USTORTHENT AQUICOSUELO SOBRE ARENISCAS DEL OLIGOCENO
HOJA MTN°: 251
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
HU Term.municipal LASCUARRE (GRAUS)
CARRETERA A CASTIGALEU, Km. 19
MATORRAL15%
GUITIAN73, PAG. 28
FICHA N°
Longitud: E
Latitud:
Altitud:
Perfil:
34
0
42
780m
1164
30
12
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTCAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos peñéralesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,08,0
2,5Y6/2D
FAB
FRA
8,3
56,32.3
13,5
27,530,5
28,713,3
1,5
54,02,50,10,3
56,956,9
100,0
AB
8,022,0
2,5Y5/2
FB
FR
8,1
49.01,49,9
23,527,7
31,517,3
1,4
58,02,50,20,2
60,960,9
100.0
Ck
30,0120,0
5Y5/3
FLPF
8,2
57,30,5
4,130,6
63,22,1
1,4
46,01,90,2 !0,2
18,318,3
100.0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA CALIZASUELO SOBRE ARENISCAS CALIZAS
HOJA MTN°: 285
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
HU Term.municipal GURREA DE GALLEGO
LA SARDA. CARRETERA ZARAGOZA-HUESCA Km. 10,5
CEREAL0%
RNSECS79, PAG. 99
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
35
W 0
42
355m
xn
45
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,030,0
7,5YR5,5/4NPFA
BFR
MA158,10,2
49,018,08,0
66,0
26,736,6
20,516,2
1,5
B
30,025,0
7,5YR4/3DIRFA
BFF158,20,1
27,0
62,0
16,735,7
19,018,4
1,5
1
BC
55,025,0
7.5YR4/3GIRFCA
BFF
58,20,3
64,0I
70,0
24,832,9
21,321,0
1,2
Observaciones:
HOJA MTN°: 285
Provincia: HU Term.municipal ALMUDEVAR
Situación: CARRETERA A TORMOS Km 10,5
Uso: CEREALPendiente: 1%
Fuente: RNSECS79, PAG.90
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
36
W 0 35
42 2
409m
IX
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Api
0,025,0
10YR5/4DPFA
BP
F307,90,2
51,02,89,0
50,0
27,529,4
23,619,5
1,5
Ap2
25,025,0
10YR4.5/4AOFCA
BP
F308,20,1
51.01,67,0
55,0
23,931,6
22,721,8
1,2
2Ckm
50,0
FAN
P
8,30,2
73,0
79,0
31,525,8
24,718,0
1,5
Observaciones:
HOJA MTN°: 323
Provincia: HU Term.municipal EL TEMPLE
Situación: VIVERO DEL IRYBA
Uso: CHOPERAPendiente: 0%
Fuente: RNSECS79, PAG.105
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
37
W 0
41
300m
xrv
47
59
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT XEROFLUVENTLeyenda FAQ (1974): FLUVISOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,020,0
10YR4/3GOAF
GFRA308.30,1
41,00.4
17,0
2,580,1
12,15,4
1,2
Cl
20,030,0
10YR4,5/2GOAF
GFRA308,30,1
42,00,35,0
1,978,5
13,76,1
1,3
C2
50,040,0
10YR4,5/3GOFA
FRA158,40,1
40,00,67,0
1,0
2,661,8
27,08,6
1,2
90,020,0
10YR4/3GOFA
FRF308,00,2
40,00,88,0
4,0
0,951,4
36,810,8
1,4
Cg4
110,0
10YR5,5/3
F
0,341,0
0,66,0
8,0
8,233,6
43,114,2
1,4
Observaciones:
HOJA MTN°: 323
Provincia: HU Term.municipal EL TEMPLE
S ituac ion: VIVERO DEL IRYDA
Uso: PINARPendiente: 1%
Fuente: RNSECS79, PAG. 102
FICHA N° 38
Longitud: \V 0 46
Latitud: 41 58
Altitud: 320m
Perfil: XIH
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra fínaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,030,0
10YR4,5/3,5GPFA
BFRA158.00,1
42,01,07,0
12,0
26,941,9
16,616,7
1,3
Bl
30,035,0
7,5YR4,5/4DPFA
BFF158,20,1
37,0
7,0
14,646,3
19,219,8
1,3
B2
65,015,0
7,5YR4,5/4APFA
BFF158,30,1
39,0
10,0
16,941,7
21,919,6
1,3
2Ck
80,0
8,30,2
49,0
73,0
Observaciones:
HOJA MTN°: 323
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
HU Term.municipal GURREA DE GALLEGO
LA SARDA A LA CARRETERA ZARAGOZA-HUESCA, Km.4,3
CEREAL2%
RNSECS79, PAG. 93
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud:
Perfil: X
39
0
42
420m
41
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaicesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,020,0
5YR4/2DP
FCABPF157,80,2
26,04,09,0
52,0
17,435,8
28,224,7
1,5
AB
20,020,0
5YR4/2AOFC
BPF157,90,1
27,0
41,0
15,330,7
28,727,5
1,5
2Ckm
40,0
PIi
8,30,2
96,0
[¡
2.2
Observaciones:
HOJA MTN°: 324
Provincia: HU Term.municipal CALLEN
Situación: CARRETERA GRAÑEN-CALLEN, Km. 18,5
Uso: AGRÍCOLAPendiente: 0%
Fuente: RNSECS79, PAG. 77
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF NATRIXERALFLeyenda FAO (1974): SOLONETZ ORTICO
FICHA N°
Longitud: \V
Latitud:
Altitud:
Perfil: V
40
0 22
41 58 30
340m
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra fínaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T % "
Ap
0,020,0
7,5YR5/4NG
pPP
F
9,83,2
24,00,3
2,627,5
43.526,3
1,5
0,2
18,9
19,119,1
100.0
Cl
20,035,0
7,5YR5/5NGFC
PP
F1
10,01,4
24,00,3
2,923,0
39,234,8
1,7
0,1
7,7
7,87,8
100.0
C2
55,030,0
7,5YR5/4NGFCL
PP
P1
9.7Ll
24,00,3
0,916,5
44,638,0
1,6
0,1
3,5
3,63,6
100.0
C3
85,0
7,5YR5/4
FpP
P1
9.60,7
26,00,2
0,539,4
36,423,8
1,6
0,1
1,4
1,51,5
100.0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: NATRIXERALF TÍPICOSUELO SOBRE SEDIMENTOS TERCIARIOS
HOJA MTN°: 324
Provincia: HU Term.municipal FRAELLA
Situación: PARAJE COMUNAL
Uso: PRADERAPendiente: 1%
Fuente: RODRIGUEZ89, PAG. 57
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
41
W 0
41
Om
FR-2
17
56 45
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ALFISOL XERALF NATRIXERALFLeyenda FAQ (1974): SOLONETZ ORTICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra fínaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,02,0
10YR4/5APFA
GMFR
A
8,70,1
10,91,9
8,051,1
24,66,4
1,4
3,6
0,10,44,14,1
100,0
A2
2,06,0
10YR4/6NPFLB
FRA
8.30,28,01,4
2,828,3
53,815,2
1,4
7,2
0,20,98,38,3
100,0
Btnl
8,010,0
10YR5/6GOFCL
PF
A
9,00,26,71,4
2,216,0
51,230,6
1,6
9,0
1,70,5
11,211,2
100,0
Btkn2
18,037,0
7,5YR5/6GPFCL
PFF
10,20,7
20,40,6
1,312,3
57,039,1
1,7
0,90,38,90,2
10,310,3
100,0
Btn3
55,027,0
10YR5/6NPFLBFP
10,41,0
16.00,4
LO19,4
65,424,4
1,6
0,10,25,80,36,46,4
100,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: NATRIXERALF TÍPICOSUELO SOBRE MATERIAL DETRÍTICO DEL CUATERNARIOEN LA FUENTE HAY DATO CUANTITATIVO DE SAREN LA FUENTE HAY DATOS DE DOS HORIZONTES MAS HASTA 190 cm.
HOJA MTN°: 324
Provincia: HU Term.municipal FRAELLA
Situación: PARAJE COMUNAL
Uso: MATORRALPendiente: 2%
Fuente: RODRIGUEZ89, PAG. 56
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
42
W 0
41
322m
FR-1
17
56 25
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT TORRIFLUVENTLeyenda FAQ (1974): FLUVISOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,09,0
10YR5/6APFA
G
A
8,50,1
17,91,9
12,151,0
23,513,3
1,3
5,4
0,10,35,85,8
100.0
A2
9,026,0
10YR6/4NPFLBFF
8.60,2
24,31,6
1,28,8
64,225,9
1,2
9,9
0,10,3
10,310,3
100.0
C
35,020,0
10YR8/4NPFL
LF
P
8.90,2
12.90,5
0,63,7
74,725,4
1,6
4,5
2,10,16,76,7
100,0
2C1
55,055,0
10YR7/4APCL
LF
N
10,40,8
15,60,2
0,1
50,149,8
1,5
2C2
110,0130,0
10YR6/6
CLLF
N
10,31,0 j
15,80,2
0,1
41,858,2
1,5
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TORRJORTHENT XERICOSUELO SOBRE MATERIALES DETRÍTICOS DEL CUATERNARIO
HOJAMTN0: 324
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
HU Term.municipal GRANEN
FERROCARRIL ZARAGOZA-BARCELONA, Km. 71,7
ESPARTAL0%
RNSECS79, PAG. 80
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud:
Perfil: VI
43
0 21
41 55 30
310m
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
ALFISOL XERALF NATRIXERALFSOLONETZ ORTICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,025,0
10YR6,5/4NPFLNP
F158,40,2
25,01.1
0,727,7
51,719,9
1,2
0,70,10,4
1,21,2
100,0
Bt
25,035,0
10YR7,5/4NFL
LP
N5
9,43,3
27,00,3
10,6
66,223,2
1,4
0,30,2
15,3
15,815,8
100,0
2C1
60,025,0
10YR6,5/4NG
FNP
N5
9,50,4
29,00,2
0,549,6
38,012,0
1,4
0.2\2
1,41,4
100.0
3C2
85,065,0
10YR7/4NFC
LP
N5
9,33,2
30,00,3
4,526,8
39,529,2
1,7
0,20,2
18,3
18,718,7
100,0
4C3
150,035,0
10YR7/4NGFCL
NP i
N5 |
9,42,5 i
27,0 |0,3 |
3,915,5
44,136,6
1,9
0,10,4
12,6 |
13.113,1
100.0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: NATRIXERALF TÍPICOSUELO SOBRE SEDIMENTOS TERCIARIOSEN LA FUENTE HAY DATOS DE DOS HORIZONTES MAS
HOJAMTN0: 324
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
HU Term.municipal LALUEZA
CARRETERA LALUEZA-ESTACION DE POLENINO,DESVIACIÓN DERECHA, Km. 3,3
REGADÍO0%
RNSECS79, PAG. 84
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
44
W 0
41
290m
VII
16
52
15
10
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
ALFISOL XERALF NATRIXERALFSOLONETZ ORTICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/'h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,035,0
10YR6,5/4NFA
LP
A309,53,1
26,00,3
10,057,4
20,112,5
1.5
0,10,1
10,4
10,610,6
100,0
Bt21
35,030,0
10YR7/4NPFCL
PP
P5
9,43,1
25,00,3
0,59,4
62,128,2
1,7
0,10,39,9
10,210,2
100,0
Bt22
65,040,0
10YR7/4NG
FLP
P5
9,52,7
29,00,2
4,128,8
41,725,4
1,5
0,10,12,3
2,52,5
100.0
2C1
105,030,0
NFA
L
N5
9,41,5
26,00,1
27,042,5
16,613,9
1,5
0,10,11,7
1,91,9
100,0
3C2 i
|135,0 !
!10YR6/3
!FA
Ni
N |
9,2 i2,5 i
27,0 ¡0,1
20.8 i54,6
16,18,4 i
1.7 i
0.2o.i ¡3,6 \
3,9 i3,9
100.0 i
Observaciones: CLASIFICAICON AUTOR: NATRIXERALF TÍPICOSUELO SOBRE SEDIMENTOS TERCIARIOS
HOJA MTN°: 325
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
HU Term.municipal SAN LORENZO DEL FLUMEN
CARRETERA EL FLUMEN A LA DE HUESCA-SARIÑENA,Km. 68,5
CEREAL (CEBADA)8%
RNSECS79, PAG. 87
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
45
W 0
41
340m
vin
12
53 10
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
ALFISOL XERALF NATRIXERALFSOLONETZ ORTICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,030,0
10YR6/4NPFA
BP
F1
8,84,1
26,00,8
1,0
13,947.2
23,615,3
1,4
0,30,24,0
4.54,5
100,0
A2
30,020,0
10YR6/4NG
FBP
F1
8,74,3
26,00,6
1,0
10,337,2
34,318,1
1,6
0,30,23,1
3,33,3
100.0
Bt21
50,030,0
10YR6/4NGFA
PP
F1
8,51,3
28,00,3
1,0
6,356,2
17,520,0
1,5
0,50.10,9
1,51,5
100.0
Bt22
80,050,0
10YR6/4NGFCA
pP
P1
9.72,8
27,00,2
5,0
10,242,5
25,721,6
1,6
0,22,1
2,32,3
100.0
2C
130,0
10YR6,5/4 !
FCL !p
19,84,1 !
24,0
1,827,2
31,8 i39,2 ]
1,8
0,25,7 |
5,9 |5,9
100,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: NATRIXERALF TÍPICOSUELO SOBRE SEDIMENTOS TERCIARIOSCAPA FREÁTICA A 2 m.
HOJA MTN°: 256
Provincia: HU Term.municipal LANAJA
Situación: ALDEA DE PAJARICO
Uso: PINAR (PINUS HALEPENSIS)Pendiente: 9%
Fuente: GANDULLO72, PAG. 209
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud:
Perfil: II
46
0
41
585m
-9
27
45
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO
iHORIZONTE I Al
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
0,010,0
P
FCL
F
8,1
17.54,3
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
55,6
18,048,034,0
1,2
A2
10,022,0
Pe
FC
F
8,7
47,73,4
57,6
27,041,531,5
1.2
Ck
32,0
G
FCL
P !
8,6 |
60,7 j3,5
68,4 |
18,149,932,0
1.2
Observaciones:
HOJA MTN°: 356 FICHA N° 47
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
HU Term.municipal LANAJA
VALDELUPO
PINAR (PINUS HALEPENSIS)45%
GANDULLO72, PAG. 210
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
W 0
41
555m
n-io
25
45
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomyLeyenda FAO (1974):
(1975): ENTISOL ORTHENTLITOSOL
XERORTHENT
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,015,0
Pe
FL
F
8,4
57.62,9
32,4
25,052,722,3
1,4
AC
15,0
P
FL
P
8,6
59,31,0
0,5
15,660,823,6
1,4
i
Observaciones:
HOJAMTN0: 387
Provincia: HU Term.municipal FRAGA
Situación: EL LLANO
Uso: CEREALPendiente: 5%
Fuente: BADIA89, PAG. 72
FICHA N° 48
Longitud: W 0 0
Latitud: 0 0
Altitud: 325m
Perfil: 12
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomyLeyenda FAO (1974):
(1975): ARIDISOLXEROSOL
ORTHID PALEORTHIDCALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (ram/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,038,0
7,5YR5/4GFG
F
8,30,9
24,12,19,1
18,7
5,828,5
39,526,3
1,2
11,7
0,60,6
12,912,9
100,0
AB
38,016,0
7,5YR7/6AFCG
MP
8,31,3
29,11,5
18,7
2,523,2
44.130,3
1,3
10,1
0,60,3
11,011,0
100,0
Ckm
54,0
i
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PALEORTHID XEROLLICOSUELO SOBRE LUTITAS SOBRE COSTRA CALIZA PLIOCUATERNAR1AUTM:31TBG693/066EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca+Mg)
HOJA MTN°: 387
Provincia: HU Term.municipal FRAGA
Situación: LOMA DE LA SERRETA NEGRA
Uso: MATORRAL (ROMERAL)Pendiente: 25%
Fuente: BADIA89, PAG. 93
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT TORRIORTHENTLeyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud:
Perfil: 24
49
0 0
0 0
300m
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmo!/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
All
0,015,0
7,5YR5/1GFCG
P
8,01,0
47,56,1
17,0
62,6
13,026,3
32,728,0
1,1
11,4
0,51,2
13,113,1
100,0
A12
15,035,0
7,5YR5/2NFLG
MP
8,00,7
48,24,1
15,3
28,3
6,716,6
53,922,8
1,0
13,7
0,50,4
14,614,6
100,0
2C
50,040,0
10YR7/1NCG
8,20,8
56,51,0
15,0
6,011,0
26,356,3
1,4
11,5
0,50,2
12,212,2
100,0
3C
90,025,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TORRIORTHENT XERICOSUELO SOBRE CAPAS ALTERNANTES DE MARGAS, YESOS Y LUTITASUTM:31TBF576/864EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca+Mg)
HOJA MTN°: 387
Provincia: HU Term.municipal
Situación: MONTE SAN SIMÓN
Uso: MATORRAL (ROMERO)Pendiente: 30%
Fuente: BAD1A89, PAG. 92
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud:
Perfil: 23
50
0
0
140m
0
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
ENTISOL ORTHENT TORRIORTHENTREGOSOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos peñéralesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
All
0,010,0
7,5YR6/4
FCG
MP
8,00,7
40.22$
10,4
24,2
8,817,3
46,527,4
1,2
11,4
0,70,2
12,312,3
100.0
A12
10,035,0
7,5YR7/4APFCG
MP
7,83,2
34,21,58,4
8,9
10,413,6
43,931,9
1,2
9,9
1.00,1
11,011,0
100,0
2C
45,065,0
7,5YR7/6
N¡
N
j
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TORRIORTHENT XERICOSUELO SOBRE LUTITA ROJIZA CON FRAGMENTOS CALIZOS Y ARENISCASUTM:31TBF766/984EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca+Mg)
HOJA MTN°: 387 FICHA N° 51
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente
Fuente:
HU Term.municipal ZALDIN
CARRETERA A
0%
GUERRA70, PAG.
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAO (1974):
LA ESTACIÓN DE TAMARITE, Km. 12,5
51
ENTISOL ORTHENT XERORTHENTREGOSOL CALCÁREO
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
E 0 20
41 36
180m
vn
HORIZONTE |
Datos generales iLimite superior ¡Espesor (cm) iColor |Límite iTextura jEstructura |CompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,030,0
10YR8/4FCG
8,0
30,01,1
3,529,0
36.331,8
1,2
C
30,0
CLBF
29,1
0,414,9
45,040,1
1,2
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO POCO EVOLUCIONADOSUELO SOBRE MARGAS
HOJA MTN°: 387
Provincia: HU Term.municipal FRAGA
Situación: MAS BLANCH
Uso: FRUTALESPendiente: 0%
Fuente: BADIA89, PAG. 52
FICHA N°
Longitud: E
Latitud:
Altitud:
Perfil: 1
52
0
0
250m
0
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomyLeyenda FAO (1974):
(1975): ARIDISOLXEROSOL
ORTHH) CALCIORTHIDCALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,034,0
7,5YR5/6AO
FG
MP
8,11,8
24,7U7,4
7,8
7,432,8
35,624,2
1,5
5,9
0,50,67.07,0
100,0
Ckl
34,019,0
10YR5/6G
FCLB
N
8,62,6
26,40,2
8,0
4,114,0
50,331,6
1,8
9,9
1,30,2
11,411,4
100.0
Ck2
53,027,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CALCIORTHID XEROLLICOSUELO SOBRE LUTITASUTM:31TBG844/076EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca+Mg)
HOJA MTN°: 387
Provincia: HU Term.municipal FRAGA
Situación: MAS IGNACIO
Uso: CEREALPendiente: 5%
Fuente: BADIA89, PAG. 68
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ARIDISOL ORTHID CALCIORTHIDLeyenda FAO (1974): XEROSOL CALCICO
FICHA N°
Longitud: E
Latitud:
Altitud:
Perfil: 10
53
0 0
0 0
340m
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,032,0
7,5YR5/6GFCG
FRF
8,30,8
30,32,19,7
14,3
9,129,8
34,027,2
1,0
9,3
0,40,4
10,110,1
100,0
Bk
32,042,0
7,5YR5/4GFGFP
8,21,9
36,31,99,9
13,3
7,428,1
37,826,8
1,2
8,1
0,50,38,98,9
100,0
C
74,031,0
7,5YR6/3
NF
N
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CALCIORTHID XEROLLICOSUELO SOBRE LUTITASUTM:31TBF711/965EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca+Mg)
HOJA MTN°: 387
Provincia: HU Term.municipal FRAGA
Situación: MAS DEL BARQUER. MONREAL
Uso: CULTIVOS (GIRASOL)Pendiente: 5%
Fuente: BADIA89, PAG. 54
FICHA N°
Longitud: E
Latitud:
Altitud:
Perfil: 2
54
0
0
240m
0
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomyLeyenda FAO (1974):
(1975): ARIDISOLXEROSOL
ORTHID CALCIORTHIDCALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Compleio de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,055,0
7,5YR7/4GFCG
P
8,12,0
29,11,27,5
6,3
5,130,9
30,933,1
1,2
9,4
0,80,3
10,510,5
100,0
Bk
55,019,0
7,5YR7/4AFC
B
N
8,31,4
28,61,17,3
5,1
4,726,6
35,233,6
1,6
9,3
0,90,2
10,410,4
100,0
Ck
74,021,0
FCN
8,41,7
37,10,7
52,3
5,929,0
32,632,5
1,2
8,6
0,90,19,69,6
100,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CALCIORTHID XEROLLICOSUELO SOBRE LUTITAS SOBRE GRAVAS CON ACUMULACIONES DE CARBONATO CALCICOUTM:31TBG845/084EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca+Mg)
HOJA MTN°: 387
Provincia: HU Term.municipal FRAGA
Situación: MAS DE MONREAL
Uso: CEREALPendiente: 0%
Fuente: BADIA89, PAG. 60
FICHA N°
Longitud: E
Latitud:
Altitud:
Perfil: 5
0
0
260m
0
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
ENTISOL ORTHENT TORRIORTHENTXEROSOL HAPLICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaicesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,045,0
7,5YR7/4AFCG
FRMP
8,11,8
29,51,4
10,3
14,8
5,529,7
36,528,3
1,2
9,8
0,70,2
10,710,7
100,0
R
45,065,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TORRIORTHENT LITICOSUELO SOBRE LUTITAS ROJAS SOBRE CALIZAS OSCURASUTM.-31TBG808/062EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca+Mg)
HOJAMTN0: 178 FICHA N° 56
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
HU Term.municipal LINAS DE BROTO
COLMATACIÓN LACUSTRE
PRADERA3%
MCA84a
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
W 0
42
1.250m
1
11
37
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
ENTISOL AQUENT HAPLAQUENTGLEYSOL EUTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLimiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,023,0
10YR4/2DFBP
A
7,8
16,84,3
13,0
10,0
35,642.322,0
1,4
7,10,80,10,48,48,4
100,0
ABg
23,030,0
2,5Y4/4DFBP
F
8,0
18,12,1
12,1
10,0
36,444,319,3
1,4
16,20,80,10,3
17,417,4
100.0
Cg
53,025,0
2,5Y4/4
FBP
MP
8,1
16,61,4
11,4
20,0
46,136.017,6
1,4
6,70,80,30,28,08,0
100,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: FLUVAQUENTSUELO SOBRE MARGAS Y ARENISCAS
HOJA MTN°: 178
Provincia: HU Term.municipal BESTUE
Situación: DIVISORIA DE AGUAS
Uso: PASTIZALPendiente: 25%
Fuente: MCA84a
FICHA N°
Longitud: E
Latitud:
Altitud:
Perfil: 6
57
0
42
1.750m
4
36
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INGEPTISOL OCHREPT CRYOCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL EUTRICO
HORIZONTE
Datos peñéralesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,020,0
10YR4/4N
CLBP
A
5,2
9,119,5
3,543,752,8
1,2
25,01,20,70,3
27,227,898,0
AB
20,030,0
2,5YR5/4
CBP
F
5,8
4,214,3
6,939,853,3
1,2
19.00,60,70,1
18,419,196,0
BC
50,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CRYOCHREPT TÍPICOSUELO SOBRE MARGAS
HOJAMTN0: 178
Provincia: HU Term.municipal FANLO
Situación:
Uso: PRADERAPendiente: 15%
Fuente: MCA84a, PAG. 44
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
58
E 0
42
1.450m
3
1
35
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
ALFISOL BORALF EUTROBORALFLUVISOL ORTICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,020,0
2,5Y5/4NFC
BPF
5,8
3,413,0
20,0
38,034,527,5
1,2
10,20,80,10,3
11,415,872,2
Btl
20,025,0
2,5Y5/6
CB
MPP
6,7
1,19,0
20,0
26,232,141,6
1,2
12,71,30.40,2
14,614,6
100,0
Bt2
45,025,0
2,5Y6/4
CBP
N I6,9
0,54,4 |
70,0 |
23.2 132,844,0 |
1,2
18,1 '1,4 \0,7 i0,2 |
20,4 !20,4 '
100,0 \
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: EUTROBORALF TÍPICOSUELO SOBRE MARGAS
HOJA MTN°: 178
Provincia: HU Term.municipal ASÍN DE BROTO
Situación:
Uso: CEREALPendiente: 15%
Fuente: MCA84a, PAG. 46
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAO (1974): REGOSOL EUTRICO
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud:
Perfil: 4
59
0 8
42 32
l.OOOm
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,020,0
10YR5/6DFC
BP
8,0
13,52,09,8
20,0
31,831,536,8
1,2
13,71,00,10,6
15,415,4
100,0
A2
20,016,0
10YR5/6DCBP
8,0
7,01,58,6
10,0
31,127,041,8
1,2
6,41,00,10,58,08,0
100,0
AC
36,025,0
7,5YR5/6
CBP
8,3
1,07,3
26,328,545,2
1,2
16,20,70,10,4
17,417,4
100,0
61,0
10YR5/8
CN
8,1
0,7 |5,9
27,927,045,1
1,2
18,0 \0,70,1 |0,3 |
19,1 ;19,1 |
100,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: ARENTSUELO SOBRE MARGAS Y ARENISCAS
HOJAMTN0: 179
Provincia: HU Term.municipal SERVETO
Situación:
Uso: PRADERAPendiente: 20%
Fuente: MCA84b, PAG. 44
FICHA N°
Longitud: E
Latitud:
Altitud: 1
Perfil: 4
60
0
42
.540m
18
36
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
MOLLISOL BOROLL CRYOBOROLLKASTANOZEM HAPLICO
HORIZONTE
Datos peñéralesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mra/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,020,0
10YR3/3NFGF
A
7,4
9,123,9
20,0
43,430.725,9
1,4
19,01,50,70,3
21,522,695,2
A2
20,020,0
10YR4/3NFBF
F
7,8
3,44,7
22,6
20,0
44,436,019,6
1,4
14,00,80,70.2
15,716,595,2
AC
40,025,0
10YR5/3
FABFP
8,1
1,413,4
20,0
54,927,917,2
1,5
8,00,30,50,18,99,7
91,8
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CRYOBOROLL TÍPICOSUELO SOBRE ARENISCAS Y ARCILLAS
HOJA MTN°: 179
Provincia: HU Term.municipal BBELSA
Situación: MORRENA
Uso: PRADERAPendiente: 12%
Fuente: MCA84b, PAG. 40
FICHA N°
Longitud: E
Latitud:
Altitud: 1
Perfil: 2
61
0
42
.000m
14
37
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
MOLLISOL UDOLL HAPLUDOLLCHERNOZEM HAPLICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,020,0
7,5YR3/2
FCG
FRMA
7,1
11,120,2
29,834,835,2
1,2
26,50,40,70,3
27,930,491,7
A2
20,020,0
10YR5/3
FBF
P
8,2
6,72,1
17,5
37,938,323,8
1,4
10,51,70,40,1
12,713,097,7
AC
40,025,0
10YR5/4
FABF
MP
8,1
14,01,2
11,7
55,328,316,5
1,5
6,01,1 10,6 i0,1 \7,8 I8,5 !
91,8 \
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLUDOLL TÍPICOSUELO SOBRE GRANITOS Y CUARCITAS
HOJAMTN0: 179
Provincia: HU Term.municipal PLAN
Situación:
Uso: PINAR (PINUS UNCINATA)Pendiente: 40%
Fuente: MCA84b, PAG. 38
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT CRYORTHENTLeyenda FAO (1974): REGOSOL EUTRICO
FICHA N°
Longitud: E
Latitud:
Altitud:
Perfil: 1
62
0 23
42 34
1.850m
HORIZONTE
Datos peñéralesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,04,0
7,5YR3/2NFC
GFRA
5,3
8,035,8
25,734,539,7
1,2
14,00,80,80,2
15,816,595,8
A2
4,010,0
5YR3/2D
FAB
FRA
5,6
3,721,6
64,022,113,9
1,5
8,50,90,70,2
10,310,499,0
R
14,046,0
10YR5/8
FAL
FRMP
5,3
0,89,5
64,523,112,3
1,5
3,00,6 i0,6 |0,1 !4,3 i5,9 1
72,9
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CRYORTHENT TÍPICOSUELO SOBRE CALIZAS Y CUARCITAS
HOJA MTN°: 179
Provincia: HU Term.municipal PLAN
Situación:
Uso: PRADERAPendiente: 33%
Fuente: MCA84b, PAG. 52
FICHA N°
Longitud: E
Latitud:
Altitud:
Perfil: í
63
0
42
1.250m
i
21
35
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL UDOLL HAPLUDOLLLeyenda FAQ (1974): CHERNOZEM HAPLICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,030,0
2,5Y3/2D
FCAG
FRA
7,4
4,013,7
40,0
57,921,620,6
1,2
14,91,10,10,5
16,616,6
100,0
AC
30,060,0
2,5Y3/2
FABPF
8,1
7,61,4
13,3
70,0
65,418,915,7
1,5
12,20,80,20,2
13,413,4
100,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLUDOLL ENTICOSUELO SOBRE MARGAS
HOJA MTN°: 325
Provincia: HU Term.municipal
Situación: SASO DE SAN JUAN. SIERRA ALCUBIERRE
Uso: REGADÍOPendiente: 0%
Fuente: RODRIGUEZ98
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud:
Perfil: 2
64
0
0
335m
0
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomyLeyenda FAO (1974):
(1975): ARJJDISOLXEROSOL
ORTHID CALCIORTHIDCALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Api
0,028,0
10YR4/4NFB
FRP
8,40,2
43.51,8
35,0
36,740,522,8
1,4
6,90,40,70,38,38,3
100,0
Ap2
28,019,0
10YR4/4AFB
FRP
O, /
0,243,5
1,5
70,0
33,443.319,3
1,4
7,90,10,60,28,88,8
100,0
Bwk
47,013,0
10YR5/6NFB
FRMP
Q Q
5,80,2
62,10,9
70,0
50,636,213,2
1,4
4,9
0,40,15,45,4
100,0
Bkml
60,035,0
2,5YR7/3A
FAB
MFMP
8,60,2
71,01,0
70,0
58,129,112,8
1,5
4,6
0,4
5,05,0
100,0
Bkm2
95,040,0
2,5YR6/3
FN
MF
8,40,2
78,42,0
70,0
49,532,67,9
1,4 !
6,50,1 |0,3 |
6,9 |6,9
100,0 !
Observaciones: UTM: 728541/4627765
HOJA MTN°: 178
Provincia: HU Term.municipal FANLO
Situación: CUELLO ARENAS. LLANO DE LA PARDEVA
Uso: PASTIZALPendiente: 15%
Fuente: HERNANDO86, PAG. 7
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL AQUEPT HAPLAQUEPTLeyenda FAO (1974): GLEYSOL EUTRICO
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud: 2.
Perfil: J-6
65
0 0
0 0
030m
HORIZONTE
Datos seneralesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,040,0
2.5Y4/2
FLG
A
6,5
0,88,1
10,6
4,516,4
53,625,6
1,4
8,30,60,51.2
10,615,170,2
Bg
40,010,0
2,5Y5/2
FCG
F
6,8
0,92,06,9
5,215,1
47,032,7
1,2
4,40,20,40,35,3
10,650,0
BCg
50,050,0
2,5Y5/2
FCG
6,9
1,11,06,8
5.516,9
47,929,6
1,2
5,60,20,4 !0,36,59,0
72,2
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO DE GLEY EUTROFICOSUELO SOBRE MARGAS CALCÁREASUTM: 31T 255/4721
HOJA MTN°: 178
Provincia: HU Term.municipal FANLO
Situación: BARRANCO DE LA PARDINA
Uso: PASTIZALPendiente: 5%
Fuente: HERNANDO86, PAG. 9
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL AQUEPT HAPLAQUEPTLeyenda FAO (1974): GLEYSOL EUTRICO
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud: 1
Perfil: J-8
66
0 0
0 0
860m
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,020,0
2,5Y6/2
CLG
A
6,6
0,97,79,5
1,614,2
43,041,2
1,2
10,10,70,62,0
13,415,089,3
Bg
20,040,0
2,5Y5/2
FCLG
MPF
6,9
1,32,26,5
3,712,4
47,836,1
1,2
4.30,10,60,85.8
10,754.2
BCg
60,040,0
2,5Y5/2
FCLG
MP
6,7
1,61.1 15,0 1
1,5 !14,2 ¡
45,638,8
1,2
3,10.2 |0,4 !0,34,0 !9,5
42,1
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SUELO DE GLEY EUTROFICOSUELO SOBRE CALIZASUTM: 31T 257/4721
HOJA MTN°: 175 FICHA N°
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
Z Term.municipal
VENTA CARRICA. CARRETERA TARRAGONA-SANSEBASTIAN Km. 44
CARRASCAL5%
VIDAL87, PAG. 171
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
W 1
42
520m
A-6
1
37
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomyLeyenda FAO (1974):
(1975): ALFISOLLUVISOL
XERALF RHODOXERALFCALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,025,0
5YR4/7GFCGPP
6,3
3,211,6
5,138,6
19,431,0
1,2
13,12,00,10,5
15,719,580,4
Bt
25,055,0
2,5YR3/5G
cBPp
6,6
0,64,4
4,034,9
17,542,6
1,2
15,21,00,20,3
16,720,282,8
CBk
80,050,0
7,5YR4,5/6A
NFR
MP
7,6
39,90,53,9
18,11,00,20,2
19,519,5
100,0
Ckm
130,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: RHODOXERALF CALCICO.SUELO SOBRE CANTOS DE TERRAZA CEMENTADOS POR CARBONATOS
HOJA MTN°: 245
Provincia: Z Term.municipal ALERA
Situación: LAS BARDENAS
Uso: CEREALPendiente: 2%
Fuente: MBELTRAN78, PAG. 100
FICHA N°
Longitud: w
Latitud:
Altitud:
Perfil: 12
2
0
0
Om
0
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos peñéralesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,035,0
10YR4/3N
FCLG
A
8,0
28.61,8
2.513,4
53,730,6
1,2
8,5
0,20,89,59,5
100,0
AB
35,025,0
10YR5/2GFLBP
A
8,2
33,51,6
1.09,2
67,622.2
1,4
9,1
0,50,5
10,110,1
100,0
Bw
60,070,0
2,5Y5/4
FCLB
N
8,4
42,50,7
1,210,7
59,828,3
1,2
9,5
2,00,3
11,811,8
100,0
BC
130,070,0
2,5Y7/4
F !N
MF \
8,1 |
44,60,8
9,129,0 :
41,8 ;20,1
1,4
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT TÍPICOSUELO SOBRE COLUVIOSUTM: 6355/46864EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca+Mg)
HOJA MTN°: 245
Provincia: Z Term.municipal ALERA
Situación: LAS BARDENAS
Uso: VEGETACIÓN SALINAPendiente: 0%
Fuente: MBELTRAN78, PAG. 102
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud:
Perfil: 13
3
0
0
Om
0
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulomeíríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
All
0,015,0
2,5Y7/3NOCL
GF
F
8,1
20,82,5
0,50,7
51,146,7
1,2
12,0
0,812,812,8
100,0
A12
15,020,0
2,5Y6/3NOCL
BMFF
8,0
19,12,5
0,31,3
46,352,1
1,2
15,7
0,916,616,6
100,0
Bw
35,035,0
2,5Y8/3NOFCL
P
F
7,8
34,11,4
0,41,4
68,030,2
1,2
14,9
0,515,415,4
100,0
BC
70,0130,0
2,5Y6/4
FLN
MF
7,6
43,50,6
0,21,9
73,724,2
1,4
9,5
0,19,69,6
100,0
c
200,0
10YR7/4
NMF
1
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: NATRARGID AQUICO-GLOSICOUTM: 6350/46852EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca+Mg) -
HOJA MTN°: 245
Provincia: Z Term.municipal SADABA
Situación: LAS BARDENAS. LADERA COLUVIAL
Uso: LABOR SECANOPendiente: 2%
Fuente: INTECSA76
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud:
Perfil: 78
4
0 0
0 0
Om
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaEletn. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,040,0
10YR4/4NP
FGFF
8,00,7
40,61,3
1,940,6
30,027,5
1,4
12,1
0,50,2
12,812,8
100,0
Bk
40,025,0
10YR4/4NOFC
B• F
8,01,0
45,31,2
1,835,2
31,032,0
1,2
12,4
0,60,1
13,113,1
100,0
Ckl
65,035,0
10YR3/4
FCBF
8,12,0
41.51,0
0,439,1
25,035,5
1,2
8,0
1.90,1
10,010,0
100,0
i
Ck2 |i
100,050,0
10YR3/4
FCL jN :
8,30,2
51,6 !0,5 !
0.3 i18,2
47,534,0 |
1,2
10,2
2,8 I0,2 !
13,2 |13,2 |
100,0 !
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XERORTHENT TÍPICOUTM: 6382/46820EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca+Mg)EN LA FUENTE HAY DATO CUANTITATIVO DE SAR
HOJA MTN°: 245
Provincia: Z Term.municipal EL BAYO
Situación: LAS BARDENAS. RIO RIGUEL
Uso: REGADÍOPendiente: 1%
Fuente: IRYDA74
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud:
Perfil: 71
5
0
0
Om
0
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
ENTISOL FLUVENT XEROFLUVENTFLUVISOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos peñéralesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,030,0
10YR4/4NOFA
BMFR
A
8,30,9
40,60,7
2,758,8
19,019,5
1,5
5,0
0,90,16,06,0
100.0
Cl
30,040,0
10YR4/4NOFA
NMFR
A
8,60,8
46,10,3
3,575,5
9,012,0
1,5
2,4
0,80,13,3J , J
100,0
C2
i70,080,0
10YR5/6
FAN
FR
8,42,6 !
43,0 i0,4 |
1 , 1 ¡73,9 |
13,511,5
1,5
2,8 |
0,9 !0,13,83,8
100,0
Observaciones: UTM: 6405/46736
HOJA MTN°: 283
Provincia: Z Term.municipal EJEA DE LOS CABALLEROS
Situación: CARRETERA A TUDELA. ARROYO VALAREÑA
Uso: CEREALPendiente: 0%
Fuente: GUERRA68, PAG. 21
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud:
Perfil: 9
6
1 15
42 7
Om
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Comvleio de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,020,0
2,5Y6/2ACL
L
P5
7,8
33,52,39,6
0,43,8
42,649,3
1,2
20,91,20,3
22,422,798,5
AC
20,060,0
DCN
P1
8,0
35,4
1,312,3
30,553,7
1,2
22,60,9
23,524,396,7
C
80,0
CN |
8,0
38,6
1,7 |11,8
33,6 |50,4
1,2
21,30,6 |
21,923,3 |94.0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: SEROSEMSUELO SOBRE MARGAS DEL OLIGOCENO
HOJAMTN0: 283
Provincia: Z Term.municipal EL BAYO
Situación: LAS BARDENAS. RÍO RIGUEL
Uso: REGADÍOPendiente: 1%
Fuente: INTECSA76
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud:
Perfil: 75
7
0
0
Om
0
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL FLUVENT XEROFLUVENTLeyenda FAQ (1974): FLUVISOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulontetríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,040,0
2,5Y4/4NPFCL
B
F
7,61,7
39,81,2
0,216,3
50,533,0
1,2
10,5
0,80,3
11.611,6
100,0
Cl
40,040,0
2,5Y4/4NP
FN
8,00,9
46,90,7
1,040,0
37,521,5
1,4
9,8
0,80,2
10,810,8
100,0
C2
80,070,0
2,5Y4/4
CLNF
8,20,8
36,70,6
5,0
52,5 I42,5
1,2
13,4 |
1,00,1
14.514,5
100,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROFLUVENT TÍPICOUTM: 6420/46660EL DATO DE Ca CORRESPONDE A (Ca+Mg)CAPA FREÁTICA A 2 m
HOJA MTN°: 284
Provincia: Z Term.municipal EJEA DE LOS CABALLEROS
Situación: CAMINO DE LA BARDENA BAJA
Uso: PINARPendiente: 0%
Fuente: GUERRA68, PAG.16
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud:
Perfil: 6
8
1
42
Om
7
7
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAQ (1974): REGOSOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,030,0
10YR6/3
FAGS
7,7
44,95,8
15,7
7,351,9
27,29,6
1,5
14,10,6
14,715,893,0
c
30,0
(
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XERORENZINASUELO SOBRE CALIZAS DEL OLIGOCENOLOS 5 cm. DE SUELO TIENEN DEPOSITADOS ACICULAS DE PINO
HOJA MTN°: 320 FICHA N°
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
Z Term.municipal TARAZONA
CAPARES
REGADÍO6%
EDES75
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
W 1
41
525m
2-C-7
45
55
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,030,0
10YR4/3NFCNF
A
8,20,5
32,01,9
6,4
5,228,6
38,527,7
1,2
3,11,90,3
5,35,3
100,0
AB
30,0100,0
7,5YR5/6NFC
FP
8,51,0
35,70,9
6,021,3
45,027,7
1,2
6,12,90,9
9,99,9
100,0
Bk
130,029,0
10YR5/6NFLBF
MP
8,40,8
39,20,8
3,011,5
77,28,3
1,4
4,62,81,0
8,48,4
100,0
Ck
159,0 !
7,5YR5/8
FANS |
N
8,7 !0,8 |
47,2 i0,4
55,3
36,0 í23,5 :
22,518,0
1,5
4,82,2 !0,8 !
7,8 (7,8 !
100,0 !
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT-CALCIORTHID
HOJA MTN°: 320 FICHA N° 10
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
Z Term.municipal TARAZONA
FINCA LA ESTANCA
REGADÍO1%
EDES75
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
W 1
41
520m
4-C-2
44
57
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTCAMBISOL EUTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,023,0
7,5YR5/4NFCG
FRA
8,10,7
36,92,4
2,025,3
41,830,9
1,2
4.22,81,2
8,28,2
100.0
Bl
23,031,0
7,5YR5/5NFG
F
8,10,8
38,62.2
1,042,4
32,224,4
1,4
5,03,21,7
9,99,9
100,0
B2
54,049,0
7,5YR4/4NFCG
P
8,10,9
32,01,4
1,1
1,619,3
31,837,3
1,2
5,82,80,6
9,29,2
100,0
Cl
1
103,0
10YR4/4
FCLG
MP
8,10,7
33,60,8
1.013,5
50,434,1
1,2
5,21,60,5
7,37,3
100,0
Observaciones:
HOJA MTN°: 320
Provincia: Z Term.municipal TARAZONA
Situación: FINCA NAJARA
Uso: REGADÍOPendiente: 2%
Fuente: EDES75
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
11
W 1
41
490m
5-C-l
42
54
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ESfCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): GLEYSOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulomeíríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,020,0
10YR4/4NFCGF
A
8,11,6
44,02,6
10,0
2,018,9
51,427,6
U2
12,06,61,4
20,020,0
100,0
BA
20,023,0
10YR4/3NFLBFF
7,82,6
45,92,1
1,8
4,026,6
57,911,6
1,4
22,18,92,2
33,233,2
100.0
Bg
43,0
5Y5/2
FCLB
FRP
8,10,9
49,61,1
4,5
5,012,7
i
48,234,0
1,2
7,62,70,7
11,011,0
100,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT AQUICO
HOJA MTN°: 320
Provincia: Z Term.municipal
Situación: CARRETERA CUNCHILLOS-EL BUSTE, Km. 9
Uso: CEREALPendiente: 8%
Fuente: INC69
FICHA N° 12
Longitud: W 1 41
Latitud: 41 54
Altitud: 490m
Perfil: 7-C-2
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,040,0
7,5YR5/4NFANF
A
8,10,6
41,11,4
4,052,3
21,521,2
1,2
15.71,60,10,4
17,817,8
100,0
AB
40,040,0
7,5YR5/6Dp
FRF
8.00,6
39,11,2
4,838,7
32,224,4
1,4
14,72,40,1
17,217,2
100,0
Bk
80,085,0
7.5YR6/6AFCNF
P
8,10,7
39,70,9
11,026,0
35.427,6
1,2
12,72,90,1
15,715,7
100,0
2C1
165,010,0
A
2C2
175,0 !
10YR5/2
FANF
8,0 |0,8 I
37,40,2
j
3,0 !53,6 i
6,536,9
1,5
17,7 !0,3 |0,6
18,618,6
100,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT CALCIORTIDICO-CUMULICOSUELO SOBRE DEPÓSITOS CUATERNARIOS
HOJA MTN°: 320
Provincia: Z Term.municipal
Situación: CAMINO DE SANTA CRUZ DE MONCAYO
Uso: CEREALPendiente: 10%
Fuente: INC69
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
13
w 1
41
600m
l-B-4
45
53
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
ARIDISOL ORTHfl) CALCIORTHIDSOLONCHAK ORTICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,040,0
7,5YR4/4
FN
M
8,00,7
26,62,8
16,0
15,832,5
32,219,5
1,4
12,62.3LO
15,915,9
100.0
Bk
40,010,0
7,5YR5/6
FB
A
8,11,0
30,71,7
9,0
8,633,3
35,422.7
1,4
12.01,20,7
14,814,8
100,0
2Ck
50,0100,0
7,5YR5/8
B
P
7,76,7
31,61,1
7,0
16,84,60,6
22,022,0
100,0
2C
150,0I
5YR5/6
B
MP
7,76,2
29,01,0
14,0
21,15,21,5
27,827,8
100,0 !
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: XEROCHREPT CLASTICO-CUMULICO
HOJAMTN0: 320
Provincia: Z Term.municipal GRISEL
Situación: CARRETERA TARAZONA-ZARAGOZA Km. 37,5
Uso:Pendiente: 6%
Fuente: EVC69
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
14
W 1
41
570m
l-C-2
42
52 15
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomyLeyenda FAO (1974):
(1975): ARIDISOLFLUVISOL
ORTHID CAMBORTHIDCALCÁREO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,030,0
7,5YR4/4N
FCAN
FRA
7,60,8
24.92¿
5,0
4,658,5
12,824,1
1,2
9,30,70,1
10,110,1
100,0
A12.
30,020,0
7.5YR5/5NFC
BFRA
7,42,6
29.01,8
8,0
4,229,9
37,627,3
1,2
8,81,30,1
10,210,2
100,0
A13
50,040,0
7,5YR5/6NFC
BF
P
7,2
34,11,7
5,0
2,828,1
38,630,5
1,2
9,00,80,1
9,99,9
100.0
Bvv
90,0100,0 |
7,5YR4/3
FCN
MFP
7,21,2 i
28,0 I1,6
11,0 |
5.6 \38,2
25,730,5
1,2
8,2 !2,3 !0,1
10,6 i10,6
100.0
Observaciones: CLASIFICAICON AUTOR: XEROCHREPT CUMULICOSUELO SOBRE DEPÓSITOS CUATERNARIOS
HOJA MTN°: 320 FICHA N° 15
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
Z Term.municipal TARAZONA
MAGALLON FIEL
CEREAL4%
INC69
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
W 1
41
Om
3-S-l
40
53
57
35
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): FLUVISOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra fínaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ap
0,040,0
7,5YR5,5
FAG
FRA
8,0
37,82,1
5,447,2
28,919,5
1,5
10,26,60,1
16,916,9
100,0
A12
40,045,0
10YR5,5
FBF
MP
8,0
36,21,5
2,236,'5
35,425,9
1,4
13,34,80,6
18,718,7
100,0
A13
85,030,0
10YR4,5/4
FCBF
MP
7,9
39.2U
3,432,1
35,429,1
1,2
13,43.70,6
17,717,7
100,0
Bw
115,020,0
7,5YR5/6
BF
P
7,8
41,80,9
13,73,50,9
18,118,1
100,0
C
135,045,0
7,5YR5/7
BF
N
7,8
47,40,7
14,52,31,2
18,118,1
100,0
Observaciones: CLASIFICAICON AUTOR: XEROCHREPT CUMULICOSUELO SOBRE COLUVIOS MARGOSOS
HOJAMTN0: 352
Provincia: Z Term.municipal
Situación: MONCAYO
Uso: FORESTAL (HAYEDO)Pendiente: 30%
Fuente: CARCELLER96, PAG. 1128
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud:
Perfil: 1
16
0
0
1.580m
0
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ULTISOL HUMULT HAPLOHUMULTLeyenda FAQ (1974): ACRISOL HÚMICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulotnetríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,010,0
10YR3/1NFG
FRA
5,1
10,314,7
89,0
39,29,5
32,119,1
1,4
0,20,20,23,96,1
63.9
E
10,017,0
10YR6/4IR
FAG
FRP
4,9
1,710,7
76,2
39,821,5
20,2
n,s
1,5
0,3
0,2
0,52,6
19.2
Bt
27,021,0
7.5YR5/6D
FCAGFP
5,0
8,212,5
68,1
40,69,7
20,629.2
1,2
0,6
0,30,11,03,5
28,6
2BC
48,033,0
10YR5/6DFG
FRP
4,8
1,69,7
18,1
28,814,5
34,322,4
1,4
0,6
0,20,10,94,9
18,4
3C
81,0i
10YR5/6
FN
5,2
1,812,4 |
58,2
22,4 |22.9
37,1 !18,6
1,4
0,1
0,2 !
0,32,5
12.0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOHUMULT XERICOSUELO SOBRE ARENISCAS Y PIZARRAS DEL PALEOZOICOUTM: 5975/46288
HOJA MTN°: 352
Provincia: Z Term.municipal
Situación: MONCAYO
Uso: PINAR (PINUS SYLVESTRIS)Pendiente: 24%
Fuente: CARCELLER96, PAG. 1128
FICHA N° 17
Longitud: W 0 0
Latitud: 0 0
Altitud: 1.600m
Perfil: 2
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): SPODOSOL HUMOD HAPLOHUMODLeyenda FAQ (1974): PODZOL HÚMICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,017,0
10YR2/1G
FAG
FRA
3,9
15,020,4
58,0
38,838,4
5,916,9
1,5
0,90,10,20,11,3
17,87,3
E
17,015,0
10YR4/3IR
FAG
FRP
4,1
2,210,8
76,0
33,626,3
31,78,3
1,5
0,5
0,2
0,74,7
14,9
Bhs
32,023,0
5YR3/3IR
FCAGPF
5,0
9,019,5
59,0
35,215,1
22,227,5
1,2
0,6
0,20,10,94,8
18,7
BC
55,025,0
10YR5/4
FAG
FRP
5,1
2,112,7
56,3
31,524,3
34,99,4
1,5
0,1
0,2
1,22,1
57,1
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: HAPLOHUMUD TÍPICO; PODZOL CAMBICOSUELO SOBRE COLUVIONES DE ARENISCAS Y LIMOTITASUTM: 5984/46272
HOJAMTN0: 355
Provincia: Z Term.municipal PERDIGUERA
Situación: CORONETAS
Uso: PINAR (PINUS HALEPENSIS)Pendiente: 12%
Fuente: GANDULLO72, PAG. 208
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
18
W 0
41
510m
H-8
33
48
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAQ (1974): REGOSOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos peñéralesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)
A
0,012,0
P
F
P
pH (H2O) 7,7CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
48,64,5
Granulometría jElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
16,9
25,248,026,8
1,4
AC
12,0
PA
FCL
P
8,5
47,12,0
25,3
11,551,0 |37,5
1,2
Observaciones:
HOJA MTN°: 355
Provincia: Z Term.municipal PERDIGUERA
Situación: VALQUEMADA
Uso: PINAR (PINUS HALEPENSIS)Pendiente: 60%
Fuente: GANDULLO72, PAG. 207
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
19
W 0
41
540m
H-7
32
45
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAQ (1974): REGOSOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
All
0,018,0
P
FCL
P
8,2
37,44,3
3,1
14,050,235,8
1,2
A12
18,011,0
P
CL
P
8,7
33,51,4
0,1
3,746,350,0
1,2
AC
29,0
PA
CL
N
8,5
34,21,1
i
2,547,150,4
1,2
Observaciones:
HOJA MTN°: 381
Provincia: Z Term.municipal OSEJA
Situación: CARRETERA A CALCENA Km. 3
Uso: MATORRALPendiente: 0%
Fuente: GUERRA70, PAG. 61
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
20
W 1
41
920m
XVII
42
38
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): MCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL CRÓMICO
1 ' "HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,010,0
10YR6/9
FAG
8,J
1,0
19,544,0
18,318,2
1,5
Bw
10,020,0
7,5YR6/6
FCAG
MF
7,4
1,2
11.834,2
16,238,2
1,2
c
30,0
1
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRA PARDA MERIDIONAL
HOJA MTN°: 410
Provincia: Z Term.municipal CODOS
Situación: EL PINAR
Uso: PINAR (PINUS PINASTER)Pendiente: 28%
Fuente: NICOLAS67, PAG. 226
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAO (1974): REGOSOL EUTRICO
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
21
W 1 21
41 22
l.OlOm
n-c-3
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra fínaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
A
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
0,023,0
FA
6,4
4,4
52,6
61,928,6
9,5
1,5
C
23,0
FA
i16,0
0,6
57,8
59,535,2
5,3
1,5 |
Observaciones:
HOJA MTN°: 439 FICHA N° 22
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
Z Term.municipal HERRERA DE LOS NAVARROS
LA CUARTA PARTE
PINAR (PINUS PINASTER)9%
NICOLAS67, PAG. 228
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
W 1
41
970m
n-c-5
5
11
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAQ (1974): REGOSOL EUTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,020,0
FA
6,3
11,1
77,8
52,342,7
5,0
1,5
c
20,0
FA
6,2 |
1,4
68,0
60,9 !36.1 !
3,0
1,5 ;
Observaciones:
HOJA MTN°: 352
Provincia: Z Term.municipal
Situación. CAMINO FORESTAL DE SUBIDA AL MONCAYO (CARA N)Km. 7,5
Uso: FORESTALPendiente: 0%
Fuente: HOYOS83, PAG. 931
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud:
Perfil: I
23
1
41
1.095m
49
49
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTCAMBISOL CRÓMICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,030,0
10YR3/2NIR
FG
FRA
5,2
16,421,7
16,117,5
47,219,2
1,4
5,02,9
0,48,3
28,029,6
A2
30,025,0
7,5YR4/4NP
FG
MFRMP
4,2
2,515,2
10,115,6
47,327,0
1,4
0,4
0,415,02,7
2Bgl
55,015,0
5YR5/8DIR
CG
FR
4,4
1,1
5,214,4
35,245,2
1,2
0,9
0,916,55,5
2Bg2
70,028,0
5YR5/8DIR
CG
FR
4,5
0,3
8,720,8
28,741,8
1,2
0,8
0,21,0
23,54,3
2Cg
98,0
7,5YR5/6
CG
4,4
!|
5,99,6
38,745,8
1,2
i
0,6ji
0,20,8
23,53,4
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: TIERRRA PARDA PODSOLIZADA FOSILIZADA POR RANKER DISTROFICOSUELO SOBRE COLUVIOS CONGLOMERATICO CUARCITO-ARENISCOSO MICÁCEO
HOJAMTN0: 352 FICHA N° 24
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
Z Term.municipal
CERCANÍAS DE LA FUENTE DE SAN GAUDIOSO DELPICO MONCAYO
FORESTAL0%
HOYOS83, PAG. 932
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAO(1974): RANKER
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
W 1 49
41 48
1.630m
H
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
All
0,035,0
10YR3/2DIRFA
GMFR
A
3,9
45,626,0
30,320,7
29,419,6
1,5
14,50,8
0,615,989,017.9
A12
35,025,0
10YR3/2NP
FG
MFRA
4,1
11,223,0
25,012,5
44,717,8
1,4
3,01,4
0,24,6
38,511,9
Cl
60,015,0
7,5YR7/2NP
FN
MFRP
4,4
2,520,7
29,817,7
32,719,8
1,4
0,7
0,721,5
-i -i
C2
75,015,0
7,5YR6/4NP
pN
MFRP
4,7
29,318,2
30,721,8
1,4
0,5
0,10,6
28,52,1
R
90,0
i
i
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: RANKER DISTROFICOSUELO SOBRE ARENISCAS DEL TRIAS
HOJA MTN°: 493
Provincia: TE Term.municipal HIJAR
Situación: MAS DE LOS GUARDAS
Uso: PINAR (PINUS HALEPENSIS)Pendiente: 24%
Fuente: GANDULLO72, PAG. 214
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
1
W 0
40
490m
n-14
34
59
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,013,0
Po
F
A
8,0
42,67,2
49,8
49,131,019,9
1,4
A2
13,016,0
P
F
F
8,1
50,12,4
0,5
37,636,026,4
1,4
Bk
29,020,0
R
F
P
6 ,2
54,72,2
0,7
36,739,224,1
1,4
Ck
49,0 j
RA
F
p !
8,3
56,11,2
1,4
37,536,4 !26,1
1,4
Observaciones:
HOJA MTN°: 493
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
TE Term.municipal ALCAÑIZ
MONTE 48
PINAR (PENUS HALEPENSIS)0%
GANDULLO72, PAG. 215
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
2
W 0
40
565m
11-15
33
53
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulomeíriaElem. gruesos %
Tierra fínaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
All
0,014,0
P
F
A
7,9
46,55,6
44,1
47,930,621,5
1,4
A12
14,021,0
PA
F
F
8,0
50.42,6
29,1
44,230,425,4
1,4
A13
35.016,0
A
p
p
8,3
63,22,3
35,4
38,635,625,8
1,4
Bk
51,014,0
A
F
MP
8,3
68,81,7
29,9
34,742,223J
1,4
Ck
65,0
B
FA
8,3
56,5 í0,9
70,1
66,5 |15,617,9 |
1,5
Observaciones: SUELO SOBRE CALIZAS
HOJA MTN°: 495
Provincia: TE Term.municipal CALANBA
Situación: MONTE 48
Uso: PINAR (PINUS HALEPENSIS)Pendiente: 47%
Fuente: GANDULLO72, PAG. 216
FICHA N° 3
Longitud: W 0 7
Latitud: 40 53
Altitud: 525m
Perfil: H-16
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO
_ ,HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,019,0
P
F
A
8,0
52,94,9
35,8
31.643,325,1
1,4
A2
19,038,0
P
FC
P
8,1
55,42,9
46,1
24,442,433,2
1,2
AC
i57,0
P
FC
MP
8,3 |
57,61,1
12,0
25,9 142,2 |31,9
1,2
Observaciones: SUELO SOBRE CALIZAS
HOJA MTN°: 495
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
TE Term.municipal MONROYO
BARRANCOS
PINAR (PENUS HALEPENSIS)0%
GANDULLO72, PAG. 228
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
4
W 0
40
860m
IH-12
4
47
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAQ (1974): REGOSOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulotnetríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,017,0
PR
FA
A
8,0
8,41,7
47,0
60,121,018,9
1,5
AC
17,0
R
FCA
i
p !
7,9
9,61,7
68,3
58.519,621,9 |
1,2
Observaciones: SUELO SOBRE CALIZAS Y PUDINGAS
HOJAMTN0: 495
Provincia: TE Term.municipal VALDERROBRES
Situación: EL ARCA
Uso: PINAR (PINUS HALEPENSIS)Pendiente: 0%
Fuente: GANDULLO72, PAG. 226
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
W 0
40
Om
IH-10
8
51
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAQ (1974): REGOSOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,017,0
Po
F
A
8,1
36,43,1
19,3
33,643,822,6
1,4
A2
17,028,0
PR
F
F
8,1
44,11,5
71,7
34,542,023,5
1,4
AC
45,0
RA¡
1F
P
8,3
56,41,6
11,8
30,648,920,5
1,4
Observaciones: SUELO SOBRE CALIZAS
HOJA MTN°: 518
Provincia: TE Term.municipal MONTALBAN
Situación: RIO ANCHO
Uso:Pendiente: 60%
Fuente: TECMENA95
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
6
W 0
40
880m
P-2-1
46
48
22
54
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTCAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,013,0
7,5YR4/4AOFANS
A
7,60,2
19,23,4
20,9
26,0
52,628,9
5,812,7
1,5
4,63,10.90,28,88,8
100.0
Ckl
13,020,0
7,5YR4/4NPFANS
P
7.60,2
14,63,0
17,1
20,0
36,835,7
8,419,1
1,5
6,04,21.40,2
11,811,8
100,0
Ck2
33,027,0
APFAN
MFRA
7,70,2
20,32,6
18,5
64,0
41,733,0
7,817,5
1,5
5,64,01,30.1
11,011,0
100,0
Observaciones: SUELO SOBRE CALIZASUTM: 6878/45214
HOJA MTN°: 518
Provincia: TE Term.municipal MONTALBAN
Situación: BARRANCO MALO
Uso:Pendiente: 53%
Fuente: TECMENA95
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
7
W 0
40
920m
E-1
46
48
14
51
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTCAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos peñéralesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulotnetriaElem. gruesos %
Tierra fínaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Compleio de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,020,0
7,5YR4/4NPCNS
MA
7,10,3
16,35,9
21,0
23,0
4,725,1
28,941,3
1,2
19,26,31,30,9
27,727,7
100,0
Bk
20,024,0
5YR4/4NO
CB
MFRA
7,40,2
22,71,7
17,0
6,0
6,018,9
28,946,1
1,2
13,84,81.20,4
20,220,2
100,0
Ckl
44,022,0
NOCB
MFRP
7,50,2
21,31,6
19,0
7,0
6,120,5
27,346,1
1,2
15,13,81.20,3
20,420,4
100,0
Ck2
66,014,0
NOCB
FRP
7,50,2
19,91,6
23,0
9,0
3,621,4
27,347,7
1,2
16,15,00,80,3
22,222¿
100,0
Ck3
80,040,0
C
FRp
7,60,1
24,8L?
19,0
0,518,0 i
32,249,3
i
1,2
14,14,20,20,2
18,718,7
100,0
Observaciones: SUELO SOBRE CALIZASUTM: 6881/45206
HOJAMTN0: 518
Provincia: TE Term.municipal MONTALBAN
Situación: CAGAHIERROS
Uso:Pendiente: 27%
Fuente: TECMENA95
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAO (1974): CAMBISOL EUTRICO
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
8
W 0 46 47
40 47 47
1.130m
E-8
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,027,0
7,5YR5/6NPFAN
MFRP
7,20,1
2,113,4
32,048,2
5,214,6
1,5
3,80,81,50,16,26,2
100,0
AB
27,035,0
7,5YR5/6NPFA
BMFRMP
7,60,12,60,9
13,5
4,0
29,152,2
5,713,0
1,5
1,7
1,40,13.23¿
100,0
s
Ckj
62,023,0
GPFA
N !FR
7,60,1 |7,4 I0,9
17,0
54,0
17,2 I61,0
8,8 !13,0
1,5
1,8 j
1,4 |0.13,33,J ¡
100,0
Observaciones: SUELO SOBRE ARENISCASUTM: 6871/45187
HOJA MTN°: 518
Provincia: TE Term.municipal PALOMAR DE ARROYOS
Situación: EL VILLAREJO
Uso:Pendiente: 8%
Fuente: TECMENA95
FICHA Nc
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
9
W 0
40
1.280m
P-1-1
42 13
46
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTCAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,023,0
7,5YR3/4NPAF
NS
A
7,30,26,98,7
20,0
14,0
16,667,4
8,57,5
1,5
18,74,20,20,5
23,623,6
100,0
Bkl
23,019,0
10YR7/3GIRAF
GMFP
7,90,1
27,20,7
21,5
65,0
24,151,2
9,69,1
1,4
1,8
0,2
2,02.0
100,0
Bk2
42,012,0
GIRFA
GMFN
8,00,1
32,50,5
31,0
72,0
26,349,9
13.110,7
1,4
1,4
0,2
1,61,6
100,0
Observaciones:
HOJA MTN°: 520
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
TE Temn.municipal MONROYO
SOLANA DE SANTA BARBARA
PINAR (PENUS HALEPENSIS)45%
GANDULLO72, PAG. 229
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
10
W 0
40
780m
IH-13
6
48
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,021,0
P
F
A
8,0
50,24,7
30,6
38,643,318,1
1,4
A2
21,024,0
PA
F
7,9
46,73,1
32,1
40,834,624,6
1,4
ABk
45,033,0
PR
F
F
8,2
47,31,5
14,1
37,935,926,2
1,4
BCk
78,0
A
F
P
8,1
54,60,6
42,2
31,6 i41,9 !26,5
1,4 |
Observaciones: SUELO SOBRE PUDINGAS CALIZAS
HOJA MTN°: 520
Provincia: TE Term.municipal MONROYO
Situación: BARRANCO DE LA VIEJA
Uso: PINAR (PMUS HALEPENSIS)Pendiente: 35%
Fuente: GANDULLO72, PAG. 230
FICHAN0 11
Longitud: W 0 4
Latitud: 40 46
Altitud: 860m
Perfil: HI-14
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra fínaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,023,0
Po
F
A
8,1
59,03,3
39,0
38,245,016,8
1,4
A2
23.032^0
P
FCA
F
8,2
64,22,8
57,2
47,127,025,9
1,2
Ck
55,0
A
FCA
P
8,3
78.10,6
79,9
45,3 !26,827,9
1,2
Observaciones:
HOJA MTN°: 540
Provincia: TE Term.municipal ORIHUELA DE TREMEDAL
Situación: GARGANTA AVELLANOS
Uso: PINAR (PINUS SYLVESTRIS)Pendiente: 19%
Fuente: NICOLAS69, PAG. 269
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
12
w 1
40
1.680m
II-C15
36
33
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAQ (1974): REGOSOL EUTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T % "
Al
0,013,0
Po
FCL
A
5,7
6,3
3,8
18,052,030,0
1,2
A2
13,010,0
PA
FL
A
5,7
2,6
38,5
20,056,223,8
1,4
AC
23,0
PR
FL
4,9
2,0
45,3
18,759,022,3 J
1,4
Observaciones: SUELO SOBRE ESQUISTOS SILÍCEOS
HOJA MTN°: 544
Provincia: TE Term.municipal FORTANETE
Situación: PUERTO DEL CUARTO PELADO
Uso: PASTIZALPendiente: 2%
Fuente: PALOMAR89, PAG. 259
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
13
W 0
40
1.612m
G-8
30
32
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
ENTISOL ORTHENT XERORTHENTREGOSOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,010,0
10YR3/3GPCGP
A
7,3
28,516,711.3
13,328,5
7,351,0
1,2
36,62,70,31,1
40,740,7
100,0
AB
10,030,0
10YR4/3
CABP
7,9
39,64,47,4
28,634,1
2,434,9
1,2
17,32,00,20,5
20,020,0
100,0
R
40,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: LEPTOSOL EUTRICOSUELO SOBRE CALIZAS MARGOSAS
HOJAMTN0: 544
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
TE Term.municipal IGLESUELA DEL CID
PUERTO DE CABRILLAS
PRADERA1%
PALOMAR89, PAG. 258
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
14
W 0
40
1.320m
G-7
18
31
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAO (1974):
ENTISOL ORTHENT XERORTHENTREGOSOL EUTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Compleio de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ahí
0,08,0
5YR3/2GPCGP
A
7,5
5.715,410,0
4,727,4
21,846,1
1,2
35,12.40,20,9
38,669,055.9
Ah2
8,08,0
5YR3/3GPCL
BP
A
7,6
7,211,99,9
1,210,4
44,943,5
1,2
26,12,10,20,6
29,055,052,7
Ah3
16,017,0
5YR3/4
CGP
7,8
5,48,39,5
2,418,1
36,143,3
1,2
17,81,40,20,4
19,840,049,5
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: PHAEOZEM CALCÁREOSUELO SOBRE: CALIZAS MARGOSAS
HOJA MTN°: 565
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
TE Term.municipal NOGUERA DE ALBARRACIN
SIERRA ALTA
PRPINAR (PINUS SYLVESTRIS)10%
HOYOS81, PAG. 2057
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
W
1.
F-4
15
1
40
850m
34
29
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomyLeyenda FAO (1974):
(1975): EVCEPTISOLRANKER
UMBREPT XERUMBREPT
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,05,0
10YR2/2D
FCAG
FR
5,3
14,813,2
5,561,3
11,421,8
L2
7,51,00,90,29,6
47,520,2
A2
5,035,0
10YR3/2
FAG
FRA
5,6
6,112,8
5,465,8
10,018,8
1,5
6,80.61,00,18,5
29,229,1
AC
40,020,0
10YR4/3
FANS
5,0 |
0,95,0
11,067,3
6,115,7
1,5
1,20,21,0
2,468,0
Observaciones: SUELO SOBRE METACUARCITAS DEL ORDOVICICO
HOJA MTN°: 565
Provincia: TE Term.municipal NOGUERA DE ALBARRACEN
Situación: PEÑA BLANCA
Uso: PENAR (PENUS SYLVESTRIS)Pendiente: 15%
Fuente: NICOLAS69, PAG. 267
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
16
w 1
40
1.750m
H-C13
33
38
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAQ (1974): REGOSOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,012,0
Po
F
F
8,2
62,87,1
67,8
51,636,611,8
1,4
AC
12,0
P
FA
P
8,2 |
72,25,6
76,7
54,5 I32,5 !13,0
1,5 |
Observaciones: SUELO SOBRE CALIZAS
HOJA MTN°: 565
Provincia: TE Term.municipal FRÍAS DE ALBARRACIN
Situación: ESTEPAR
Uso: PENAR (PENUS SYLVESTRIS)Pendiente: 0%
Fuente: NICOLAS69, PAG. 270
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
17
W 1
40
1.520m
H-C16
41
34
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAQ (1974): REGOSOL EUTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0.015,0
Po
FA
F
6,3
2,2
47,3
71,718,810,1
1,5
A2
15,015,0
P
FA
P
6,1
0,8
69,2
73,315,711,0
1,5
C
30,0
PA
AF
N
6,0
0,7
60,6
79,514,75,8
1,7
i
Observaciones: SUELO SOBRE CUARCITAS
HOJAMTN0: 565
Provincia: TE Term.municipal ALBARRACIN
Situación: TESORRILLO
Uso: PINAR (PINUS SYLVESTRIS)Pendiente: 50%
Fuente: NICOLAS69, PAG. 271
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
18
W 1
40
1.525m
II-C7
40
32
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAQ (1974): REGOSOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Compleio de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,022,0
Po
F
A
7,9
6,23,2
42,0
48,028,024,0
1,4
A2
22,019,0
P
F
F
8,1
15,22,1
50,2
42,532,025,5
1,4
—„ • — — — . — —
AC
41,0
PA
F
P
8,3
27,41,2
1
46,4
43,033,5 !23,5
1,4
Observaciones: SUELO SOBRE CALIZAS
HOJA MTN°: 566
Provincia: TE Term.municipal ALBARRACIN
Situación: CAÑADA PELOTOS
Uso: PINAR (PINUS SYLVESTRIS)Pendiente: 0%
Fuente: NICOLAS69, PAG. 269
FICHA N'
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
19
W 1
40
1.600m
H-C14
31
37
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAQ (1974): REGOSOL EUTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulomeíríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,012,0
Po
FCL
A
5,3
11,6
9,561,828,7
1,2
A2
12,017,0
PA
FCL
A
5,2
3,1
14,949,335,8
1,2
AB
29,0
P
FC
P
5,9
2,3
0,3
21,9 |40,4 |37,7
1,2
Observaciones: SUELO SOBRE CUARCITAS Y ARENISCAS
HOJAMTN0: 566
Provincia: TE Term.municipal GEA DE ALBARRACIN
Situación: EL MOSQUITO
Uso: PINAR (PINUS PIN ÁSTER)Pendiente: 18%
Fuente: NICOLAS67, PAG. 234
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAO (1974): REGOSOL EUTRICO
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud:
Perfil:
20
1 20
40 31
1.180m
II-Cll
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímite
A
2,024,0
P
Textura i FEstructuraCompactación jRaíces j AInfiltración (mm/h) ipH (H2O) 6,5CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
3,5
60,9
43,138,518,4
1,4
]
AC
24,0 |
P |
F
6,5 1
1,5
62,1
43,7 i38,8 !17,5
1,4 i
Observaciones: SUELO SOBRE CUARCITAS Y ARENISCAS
HOJA MTN°: 566
Provincia: TE Term.municipal ALBARRACIN
Situación: LA MINA
Uso: PINAR (PINUS PINASTER)Pendiente: 20%
Fuente: NICOLAS67, PAG. 233
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAO (1974): REGOSOL EUTRICO
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
21
W 1 22
40 35
1.325m
H-C10
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,025,0
P
FA
A
6,5
4,4
54,1
55,034,810,2
1,5
AC
25,0
Pe
FA
N
6,8 |
1,8
67,2
54,7 |33,0 |12,3 |
1,5
Observaciones: SUELO SOBRE CUARCITAS Y ARENISCAS SILÍCEAS
HOJAMTN0: 566
Provincia: TE Term.municipal EL CAMPILLO
Situación: LOS POZUELOS
Uso: PINAR (PINUS PINASTER)Pendiente: 10%
Fuente: NICOL AS67, PAG. 232
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
22
W 1
40
l.lOSm
n-c9
12
32
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAQ (1974): REGOSOL EUTRICO
HORIZONTE
Datos peñéralesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)
A
0,023,0
Po
FA
A
pH (H2O) j 7,0CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
3,0
75,4
69,426,24,4
Densidad aparenteDensidad (g/crr.3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T % "
1,5
AC
23,013,0
P
AF
A
7,3
1,7
82,1
76,020,2
3,8
1,7
2C
36,0
PR
c
P
6,0
1,7
48,1
12,754,0
1,2
Observaciones: SUELO SOBRE CUARCITAS
HOJA MTN°: 567
Provincia: TE Term.municipal CEDRILLAS
Situación:
Uso: PINAR (PINAR SYLVESTRIS)Pendiente: 34%
Fuente: NICOLAS69, PAG. 296
FICHA N° 23
Longitud: W 0 52
Latitud: 40 39
Altitud: 1.490m
Perfil: IV-7
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,09,0
PR
F
A
8,1
23,34,6
55,1
48,129,927,0
1,4
A2
9,09,0
PR
FCA
F
8,2
23,57,0
39,9
46,526,027,5
1,2
AC
18,0
P
F
P
8,3
35,33,1
42,2
48,328.723,0
1,4
1
Observaciones: SUELO SOBRE CALIZAS
HOJA MTN°: 568
Provincia: TE Term.municipal EL CASTELLAR
Situación: MONTE LA REBOLLOSA
Uso: PINAR (PINUS PINASTER)Pendiente: 23%
Fuente: NICOLAS67, PAG. 231
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
24
W 0
40
1.205m
n-cs
47
33
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAQ (1974): REGOSOL EUTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,023,0
P
AF
A
7,0
2,3
51,2
81.115,23,7
1,7
AC
23,0
P
AF
P |
6,5 ¡
1,8 i
59,1 1
83,7 !11,4 !4,9 ¡
1,7
Observaciones:
HOJA MTN°: 568
Provincia: TE Term.municipal ALCALÁ DE LA SELVA
Situación: FUENROYA
Uso: PINAR (PEVUS SYLVESTRIS)Pendiente: 24%
Fuente: NICOLAS69, PAG. 294
FICHA N° 25
Longitud: W 0 39
Latitud: 40 32
Altitud: 1.790m
Perfil: IV-5
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,017,0
PR
FC
F
8,0
24,45,7
60,0
37,035,028,0
1,2
C
17,0
R
F
P
8,5
38,50,9
54,3
42,037,021,0
1,4
Observaciones:
HOJA MTN°: 568
Provincia: TE Term.municipal ALCALÁ DE LA SELVA
Situación: MONTE MONEGRO
Uso: PINAR (PINUS SYLVESTRIS)Pendiente: 24%
Fuente: NICOLAS69, PAG. 295
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
26
W 0
40
1.690m
rv-6
36
31
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAQ (1974): REGOSOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,017,0
PR
FC
A
7,8
5,07,5
52,7
39,530,030,5
1,2
i
AC
17,0
PR
F
F
8,2 |
20,52,8
43,9
44,328,727,0
1,4
Observaciones:
HOJA MTN°: 589
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
TE Term.municipal TERRIENTE
CARRETERA C-911, Km. 16,5, PUERTO DE TERRIENTE
PRADERA20%
PALOMAR84, PAG. 1344
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
27
W 0
0
1.460m
G-17
0
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,026,0
10YR4/2
FAG
A
7,8
27,08,0
11,3
5,755,5
19.219,6
1,5
22,50,80,53,0
26,826,8
100,0
AB
26,029,0
10YR6/3
FAG
8,5
30,91,0
10,5
6,864,7
15,712,4
1,5
8,70.50,20,49,89,8
100,0
Bw Q
55,0 96,041,0
10YR5/6
FAG
8,4
11,21,18,5
o •*»
65,2
14,811,8
1,5
7,80,4
0,48,68,6
100,0
i
i
Observaciones: SUELO SOBRE ARENISCASUTM: 633/4463
HOJA MTN°: 589
Provincia: TE Term.municipal TERRIENTE
Situación: CARRETERRA C-911 A TERUEL Km. 16,5
Uso: PRADERAPendiente: 20%
Fuente: PALOMAR84, PAG. 1342
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
28
W 0
0
1.400m
G-13
0
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTCAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ahí
0,010,0
10YR3/3D
FCG
FRA
7,6
8,413,711,3
6,630,8
25,735,0
1,2
40,01,91,34,2
47,460,078,9
Ah2
10,015,0
10YR3/4
FCG
FRF
8,1
13,78,0
10,6
11,031,4
25,331,9
1,2
39,01,11,23,0
44,344,899,0
Bkl
25,027,0
2,5Y5/4
FC
P
8,3
17.91,9
10,8
8,330,5
31,828,7
1,2
14,30,70,22.0
17,217,2
100.0
Bk2
52,035,0
5Y6/3
FCB
FR
8,3
23,80,97.2
6,232,8
31,728,7
1,2
11.40,70,71,2
14,014,0
100,0
Ck
87,06.0
2,5Y5/4 !
FCA
8,4
32,71,3
13,6
10,737,0
27,125,2
1,2
12,50,6 i1,31,2
15.615,6
100.0
Observaciones: SUELO SOBRE ARENISCAS CALCÁREAS Y CALIZAS MARGOSASUTM: 633/4663
HOJA MTN°: 589
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
TE Term.municipal TERRIENTE
CARRETERA C-911 A TERUEL Km. 7,5
PRADERA3%
PALOMAR89, PAG. 260
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
29
W 1
40
1.420m
G-12
26
17
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTCAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,015,0
10YR4/3GOFCA
GP
A
7,8
43,07,6
10,8
19,040,7
20,220,1
1,2
19,42,10,30,2
22,022,0
100.0
B
15,025.0
10YR5/6GOFCA
GP
A
8,0
44,02,6
10,1
19,349,4
6,724,5
1,2
16,41,00,20,4
18,018,0
100,0
BC
40,020,0
10YR5/6
FAN
8,3
44,21,99,3
18,340,3
23.717,7
1,5
17.70,90.26,2
19,019,0
100,0
R
60,0
i
Observaciones: SUELO SOBRE CALIZAS MARGOSAS
HOJAMTN0: 589
Provincia: TE Term.municipal BEZAS
Situación: CARRETERA A SALDON Km. 25
Uso: PINAR (PINUS SYLVESTRIS)Pendiente: 0%
Fuente: HOYOS81, PAG. 2066
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
30
W 1
40
1.350m
F-10
22
20
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAQ (1974): REGOSOL DISTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Compleio de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ahí
0,03,0
10YR4/2DANS
5,4
6,914,3
27,161,3
3,97,7
1,7
6,51,31,10,29,1
30,030,4
Ah2
3,022,0
10YR4/3
AFNS
A
5,6
2,218,1
15,461,9
18,54,2
1,7
3,80,50,80,15,2
12,043,7
BC
25,025,0
10YR5/3
ANS
5,1
0,32,4
22,766,7
5,35,7
1,7
2,50,50,90,14,08,0
49,8
R
50,0
Observaciones: SUELO SOBRE ARENISCAS METAMORFIZADAS
HOJA MTN°: 589
Provincia: TE Term.municipal RUBIALES
Situación: CERRO DEL ÁGUILA
Uso: PINAR (PINUS SYLVESTRIS)Pendiente: 30%
Fuente. HOYOS81, PAG. 2064
FICHA Nc
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
31
W 0
0
1.350m
F-9
0
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTCAMBISOL DISTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ah
0,010,0
10YR3/2NFA
G
P
5,8
5,821,1
20,334,8
27,217,7
1,5
5,41,20,90,17,6
22,034,4
Bw
10,050,0
2,5YR4/2DFCNP
P
5,5
1,25,8
9,831,8
27.531,0
1,2
4,51,01,00,16,6
11,855,5
CB
60,030,0
2,5YR4/4
CNP
N
4,8
0,74,4
5,725,0
29,240,2
1,2
3,61,10,90,15,7
10,057,4
R
90,0
I
Observaciones: SUELO SOBRE CUARCITAS Y PIZARRASUTM: 643300/4460000
HOJA MTN°: 589
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
TE Term.municipal ALOBRAS
CARRETERA A JABALOYAS
FORESTAL25%
BATTLE86, PAG. 330
FICHA Nc
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
W
1.
102
32
1
40
lOOm
25
12
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
MOLLISOL XEROLL CALCIXEROLLKASTANOZEM CALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaicesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem, gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T % "
A
0,022,0
10YR3/3NPFA
GFRF
8,2
4,12.2
12¿
16,0
58,230,211,7
1,5
13,61,40,20,3
15,515,5
100,0
Bw
22,015,0
10YR4/4NPFA
BFF
8,2
13,41,1
13,0
0,1
53,229,617,2
1,5
10,61,10,10,2
12,012,0
100,0
CK
37,020,0
10YR7/2NP
FBFF
8,2
43,040,616,4
1,4
9,10,90,20,3
10,510,5
100,0
R
57,0
10YR7/4
AF
8,4 j
9,5 j
75,320,64,1
1,7 !
2,6 !0,3
0,13,03,0
100,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CALCIXEROLL TÍPICOSUELO SOBRE ARENISCAS CRETÁCICAS MUY CARBONATADAS
HOJA MTN°: 591
Provincia: TE Term.municipal MORA DE RUBBELOS
Situación:
Uso: PINAR (PINUS PEVASTER)Pendiente: 10%
Fuente: NICOLAS67, PAG. 229
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
33
W 0
40
l.llOm
H-C6
45
17
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAQ (1974): REGOSOL EUTRICO
HORIZONTE
Datos peñéralesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Compleio de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,020,0
Po
AF
A
7,0
3,5
75,8
86,09,24,8
1,7
2C
20,0
A
A
P
7,7
0,6
54,1 i
86,0 ¡10,2 !3,8
1,7
, , i
Observaciones: SUELO SOBRE ARENISCAS
HOJA x\ITN°: 591
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
TE Term.municipal MORA DE RUBIELOS
ORTIGA LAS PATACAS
PINAR (P.PINASTER, P.LARICIO)18%
NICOLAS67, PAG. 230
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
34
W 0
40
1.200m
n-C7
43
16
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL EUTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,018,0
PA
FA
7,4
2,3
59,0
67,524,7
7,8
1,5
A2
18,018,0
PA
FA
7,2
1,3
74,5
70,619,79,7
1,5
Bw
1
36,0
AR
FA
6,8
0,7
45,3
63,019,018,0
1,5 |
Observaciones: SUELO SOBRE ARENISCAS SILÍCEAS
HOJA MTN°: 591
Provincia: TE Term.municipal NOGUERUELAS
Situación: PINAR DE NOGUERUELAS. C-232 A MORA DE RUBEELOS
Uso: PRADERAPendiente: 1%
Fuente: PALOMAR89, PAG. 256
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
35
W 0
40
1.500m
G-4
36
17
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomyLeyenda FAO (1974):
(1975): INCEPTISOLRANKER
UMBREPT XERUMBREPT
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,05,0
2,5YR2/2GOFCA
GFRA
7,1
2,213,110,0
14,942,8
13,228,6
1,2
24,73,10,20,8
28,850,057,7
AB
5,013,0
2,5YR3/2
FAG
FRF
7,1
2,16,87,3
10,348,9
23,717,1
1,5
9,41,10,10,3
10,940,027,3
R
18,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: LEPTOSOL UMBRICOSUELO SOBRE MICROCONGLOMERADOS CALIZOS
HOJA MTN°: 592 FICHA N° 36
Provincia: TE Term.municipal PUERTOMINGALVO
Situación: PUERTO DE LINARES, C-232, DESVIO ALMINGALVO
Uso: PRADERAPendiente: 2%
Fuente: PALOMAR89, PAG. 257
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL UMBREPTLeyenda FAO (1974): CAMBISOL HÚMICO
PUERTO DE
XERUMBREPT
Longitud: W 0 28
Latitud: 40 18
Altitud: 1.720m
Perfil: G-6
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,08,0
7,5YR3/2GOFCGP
A
6,0
2,610,010,8
3,732,3
30,8JO,2
1,2
11,32,80.10,5
14,737,039,8
AB
8,021,0
5YR3/3GOFCA
GFR
6,2
4,83,38,7
19,350,0
6,624,2
1,2
5,01,30,10,26,6
19,933,2
29,020,0
7,5YR5/4
FCAG
FR
8,0
18.2136,7
33,337,6
7,421,7
1,2
20,70,90.2
o'a22,022,0
100,0
BC
49,06,0
5YR4/4
FCAN
FR
8,0
37,70,84,9
25,349,3
4,620,8
1,2
14,71,00,20,1
16,016,0
100,0
R
55,0
|
i
1
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CAMBISOL UMBRICOSUELO SOBRE CALCARENITAS
HOJA MTN°: 519
Provincia: TE Term.municipal LOS ALAGONES
Situación:
Uso: PINARPendiente: 15%
Fuente: ERL92a
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud:
Perfil: 7
37
0
40
870m
18
43
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
MOLLISOL RENDOLL RENDOLLRENDZEVA
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,028,0
Pe
FCAB
P
7,70,1
48,05,9
30,222,0
23,624,1
1,2
10,93,50,40,1
14,914,9
100.0
C
28,0
Pe
Observaciones: SUELO SOBRE CALIZAS
HOJAxMTN0: 521
Provincia: TE Term.municipal BECEITE
Situación:
Uso: PINAR (PINUS LARICIO)Pendiente: 40%
Fuente: ERL92a
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud:
Perfil: 29
38
0 11
40 50
815m
HORIZONTE
Datos peñéralesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,050,0
Pe
FCG
A
7,90,2
40,05,4
11,0
18,922,1
31,727,3
1,2
17,62,60,40,1
20,720,7
100.0
C
50,0
Observaciones: SUELO SOBRE COLUVIOS
HOJA MTN°: 613
Provincia: TE Term.municipal COLLADO GAVILÁN
Situación: GUDAR-JAVALAMBRE
Uso: MATORRALPendiente: 11%
Fuente: ERL92b
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
39
W 0
0
1.530m
5
0
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL RENDOLL RENDOLLLeyenda FAQ (1974): RENDZINA
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,020,0
Po
FAN
M
6,90,2
9,6
12,0
12,265,9
12,49,5
1,5
17,31,31,90,8
21,324,487.0
Ckm |
20,0 1
[
N
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: LITOSUELOSUELO SOBRE CALIZASUTM: 6689/4491
HOJA MTN°: 589
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
TE Term.municipal
CARRETERA ALOBRAS-JABALOYAS, CERCA DELMONTE "EL PINAR"
FORESTAL25%
MIÑAMBRES86
FICHA N°
Longitud: W
Latitud:
Altitud: 1
Perfil: I
40
1
40
.100m
24
11
53
2
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTCAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos peñéralesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulomeíríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,022,0
10YR3/3NPFA
GFRF
8,2
5,22.2
12,6
16,0
58,215,7
14,511,7
1,5
13,61,40,20,3
15,515,5
100,0
B2
22,015,0
1OYR4/4NPFA
FRF
8,2
15,11,1
13,0
0,1
53,210,1
19,417,3
1,5
10,61,10,10,2
12,012,0
100,0
Ck
37,020,0
10YR7/2NPFA
BFRF
8,2
41,4
43,014,5
26,116,4
1,5
9,10,90,20,3
10,510,5
100,0
R
57,0i
10YR7/4
A
8,4
10,4 I
75,3 !14,6
5,9 !4,1
1,7 !
2,6 !0,3 |
0,1 |3,0 |3,0 ;
100,0
Observaciones: CLASIFICACIÓN AUTOR: CALCIXEROLL TÍPICOSUELO SOBRE ARENISCAS CRETÁCICAS MUY CARBONATADAS
HOJA MTN°: 589
Provincia: TE Term.municipal BEZAS
Situación: A 50 m. DE FIO
Uso: PINAR, MATORRALPendiente: 0%
Fuente: HOYOS81, PAG. 2067
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
41
W 1
40
1.350m
F-11
22
20
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL UMBREPT XERUMBREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL HÚMICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ah
0,010,0
5YR3/3D
FAG
F
6,1
1,910,8
27,750,7
11,810,7
1,5
2,40,90,90,14,3
12,833,5
Bwl
10,020,0
2,5YR4/2
FAG
MP
6,0
1,38,5
19,541,2
20,218,9
1,5
3,41,30,80,15,6
13,441.7
Bw2
30,040,0
2,5YR4/4
FCAG
5,9
0,76,7
15,436,3 |
21,127,0
1,2 !
3,81,50,9
6,3 !13,646,3 !
Observaciones: SUELO SOBRE ARENISCAS METAMORFIZADASLOS TRES PRIMEROS cm. SON ORGÁNICOS
HOJA MTN°: 589
Provincia:
Situación:
Uso:Pendiente:
Fuente:
TE Term.municipal TERRIENTE
CARRETERA C-911 A TERUEL, Km. 16,5
PASTIZAL2%
PALOMAR84, PAG. 1343
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
42
w 0
0
1.406m
G-14
0
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAQ (1974): CAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ahí
0,020,0
5YR3/2
FCG
A
7,5
7,214,010,4
13,124,6
27,735,3
1,2
41,3K41,35,0
49,067,272.8
Ah2
20,030,0
7,5YR4/2
FCAG
F
8,0 |
12,95,7
10,8 !
19,6 131,4 \
23,8 !25,2 ¡
1,2 ¡
29,3 !1 , 1 i1,2 !2,8 j
34,4 |34,4
100,0 |
Observaciones: SUELO SOBRE ARENISCAS CALCÁREASUTM: 633/4463
HOJA MTN°: 589
Provincia: TE Term.municipal TERRJGENTE
Situación: CARRETERA C-911 A TERUEL, Km. 16,5
Uso: PASTIZALPendiente: 30%
Fuente: PALOMAR84, PAG. 1343
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
43
W 0
0
1.446m
G-15
0
0
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): MOLLISOL RENDOLL RENDOLLLeyenda FAO (1974): RENDZINA
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mra/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ahí
0,012,0
10YR4/2
FAG
F
7,9
34,85,3
10,7
18,037,5
25,518,6
1,5
19,60,80,82,4
23,623,6
100,0
Ah2
12,023,0
10YR4/3
FCAG
F
8,4
37,73,5
11,6
15,939,7
20,524,2
1,2
13,20,50,71,6
16,016,0
100,0
AB
35,050,0
10YR3/3
FCAG
8,5
24,13,5
10,5
16,140,6
15,627,5
1,2
21,00,80,41,8
24,024,0
100.0
Observaciones: SUELO SOBRE ARENISCAS CALCÁREASUTM: 633/4463
HOJA MTN°: 589
Provincia: TE Term.municipal TERRIENTE
Situación: CARRETERA C-911 A TERUEL, Km. 16,5
Uso: PASTIZALPendiente: 12%
Fuente: PALOMAR84, PAG. 1343
FICHA N° 44
Longitud: W 0 0
Latitud: 0 0
Altitud: 1.454m
Perfil: G-16
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTLeyenda FAO (1974): CAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Ah
0.08,0
10YR5/2
FAG
A
8,1
41,34,1
11,5
27,542,2
17,813,0
1,5
15,70.90,41,4
18,418,4
100.0
Bkl
8,025,0
10YR6/2
FAG
P
8,3
43,72,19,3
31,934,7
20,313,3
1,5
9,80,80,41,4
12,412,4
100.0
Bk2
33,032,0
10YR4/3
FAG
i8,4
31,53,0
10,6
15,042,1
24,418,2 |
1,5 |
16,10,9 I0,4 !1,6 !
19,0 !19,0
100,0
Observaciones: SUELO SOBRE ARENISCAS CALCÁREASUTM: 633/4463
HOJA MTN°: 518
Provincia: TE Term.municipal MONTALBAN
Situación: MONTE ONCIL
Uso:Pendiente: 36%
Fuente: TECMENA95
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
45
W 0
40
960m
E-2
46
48
8
7
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
MOLLISOL RENDOLL RENDOLLRENDZINA
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,040,0
7,5YR4/6NIRFA
BFRP
7,00,3
20,34,7
18,5
12,0
24,646,4
10,218,8
1,5
13,81,20,20,5
15,715,7
100,0
Ck
40,020,0
7,5YR5/6NP
FCABF
MP
7,50,2
21,51.2
17,5
37,0
28,732,9
10,028,4
1,2
12,00,40,20,2
12,812,8
100,0
Observaciones:
H O J A MTN°: 518
Provincia: T E Term.municipal MONTALBAN
Situación. B A R R A N C O M A L O
Uso:Pendiente: 10%
Fuente: T E C M E N A 9 5
F I C H A N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
W
1.
E-3
46
0
40
OOOm
46
48
36
3
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomyLeyenda FAO (1974):
(1975): ENTISOLLITOSOL
ORTHENT XERORTHENT
HORIZONTE
Da/os generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLimiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,014,0
2,5Y6/6DOFAN
MFRP
7,10,1
1,714,4
10,070,0
7,712,3
1,5
4,7
0,20,15,05,0
100,0
c
14,014,0
10YR6/4DO
FCAN
FRp !
7,3 10,1 i3.7 i1,2
23,3
10,0
9,854,4 i
12,2 \23,6
1,2
6,41,20,2 i0,1 i7,9 \7,9 !
100,0 I
Observaciones: SUELO SOBRE ARENAS SILÍCEAS
HOJA MTN°: 518
Provincia: TE Term.municipal MONTALBAN
Situación: MONTE ONCIL
Uso:Pendiente: 32%
Fuente: TECMENA95
FICHA N° 47
Longitud: W 0 46 43
Latitud: 40 48 25
Altitud: l.OOOm
Perfil: E-4
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAO (1974): REGOSOL EUTRICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,030,0
10YR4/4NPFA
NFP
6,8
2,813,6
8,0
11,661,1
8,518,8
1,5
9,90,8
0,311,011,0
100,0
AB
30,030,0
10YR4/4NP
FCAB
MFP
6,8
1,514,8
5,0
16,148,6
8,526,8
1,2
10,61,00,10,4
12,112,1
100,0
c
60,040,0
FCAB
MFP
7,40,1
1,517,2
5,0
13,348,7
9,628,4
1,2
10,01,30.10,3
11,711,7
100,0
Observaciones: SUELO SOBRE ARENISCAS
HOJAMTN0: 518
Provincia: TE Term.municipal MONTALBAN
Situación: BARRANCO MALO
Uso:Pendiente: 16%
Fuente: TECMENA95
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975): ENTISOL ORTHENT XERORTHENTLeyenda FAO (1974): REGOSOL CALCÁREO
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
48
W 0 46 56
40 48 14
990m
E-5
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,018,0
10YR4/4DOFA
NFRF
7,20,2
19,34,4
13,3
9,0
20,549,0
11,718,8
1.5
13,11,30,20,3
14,914,9
100.0
AB
18,047,0
10YR5/6DOFCA
BF
MP
7,70,1
25,81,0
14,5
3,0
21,943,3
11,223,6
1,2
8,2
0,30,28,78,7
100,0
Ck
65.015,0
NPFCA
NF
7,8 i0,1
30,6 j0,5 1
13,5 |
8,0
20,844,0
11,6 !23,6
1,2
7,9
0.20,18,2 ¡8,2
100,0
Observaciones: SUELO SOBRE CALIZAS
HOJA MTN°: 518
Provincia: TE Term.municipal MONTALBAN
Situación: BARRANCO MALO
Uso:Pendiente: 36%
Fuente: TECMENA95
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
W
1.
E-6
49
0
40
OlOm
47
48
2
7
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
ENTISOL ORTHENT XERORTHENTREGOSOL CALCÁREO
HORIZONTE
Datos peñéralesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaicesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometriaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,032,0
7,5YR4/6NPFA
BFRP
7,40,1
1,113,2
4,0
30,850,0
5,214,0
1,5
4,11,20,20,25,75,7
100,0
AB
32,048,0
7,5YR4/6NP
FCABFP
7,70,23,40,8
15,7
22,146,6
9,322,0
1,2
3,23,10,30,27,47,4
100,0
Ck
80,030,0
FCABF
7,8 i0,2 |8,7 i0,5
13,5 |
18,4 i44,6
8,6 |28,4 |
1,2
2,6 !3,80,3 i0,26,96,9
100,0
Observaciones: SUELO SOBRE CALIZAS
HOJA MTN°: 518
Provincia: TE Term.municipal MONTALBAN
Situación: BARRANCO MALO
Uso:Pendiente: 13%
Fuente: TECMENA95
FICHA Nl
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
50
W 0
40
970m
E-7
47
48
13
2
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomyLeyenda FAO (1974):
(1975): ENTISOLLITOSOL
ORTHENT XERORTHENT
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLimiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Completo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
AC
0,012,0
2,5Y5/6GOFAN
MFRF
5,3
2,513,1
62,0
17,257,8
9,515,6
1,5
4,50,80,30,25,89,1
63,6
R
12,0
Observaciones: SUELO SOBRE ARENAS
HOJA MTN°: 518
Provincia: TE Term.municipal PALOMAR DE ARROYOS
Situación: BARRANCO MALO
Uso:Pendiente: 22%
Fuente: TECMENA95
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
w
1.
E-9
51
0
40
120m
46
47
40
17
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTCAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
Al
0,012,0
10YR3/4NIRFCA
NMFR
P
7,10,23,39,7
18,7
5,0
16,247,6
13,622,6
1,2
19,01,91,50,6
23,023,0
100,0
A2
12,023,0
10YR6/6NIRFCA
BFP
7,40,26,02,7
14,1
12,349,4
9,229,1
1,2
10,0
1,40,3
11,711,7
100,0
Bkl
35,09,0
NIRFCA
N
A
7,60,1
21,92,4
15,1
8,0
12,345,7
9,732,3
1,2
8,7
1,20,3
10,210,2
100.0
Bk2
44.011,0
NPFCA
BFRP
7,60,1
22,52,0
16,7
5,0
9,151,9
8,330,7
1,2
9,4
1,30,3
11,011,0
100,0
Ckl
55,019,0
NPFCA
BFP
7,60,1
10,71,9
22,6
3,0
9,552,7 i
8,729,1
1,2
8,3 |2 ,1 i1,30,3
12,0 ¡12,0 !
100,0 [
Observaciones: SUELO SOBRE CALIZAS
HOJA MTN°: 518
Provincia: TE Term.municipal PALOMAR DE ARROYOS
Situación: EL VILLAREJO
Uso:Pendiente: 5%
Fuente: TECMENA95
FICHA N°
Longitud:
Latitud:
Altitud:
Perfil:
52
W 0
40
1.250m
E-10
42
46
29
7
CLASIFICACIÓN
USDA-Soil taxonomy (1975):Leyenda FAQ (1974):
INCEPTISOL OCHREPT XEROCHREPTCAMBISOL CALCICO
HORIZONTE
Datos generalesLimite superiorEspesor (cm)ColorLímiteTexturaEstructuraCompactaciónRaícesInfiltración (mm/h)pH (H2O)CE mS/cm (H2O)Caliza %Materia orgánica %C/N
GranulometríaElem. gruesos %
Tierra finaArena gruesa %Arena fina %Arena total %Limo %Arcilla %
Densidad aparenteDensidad (g/cm3)
Complejo de cambioCa (cmol/kg)Mg (cmol/kg)Na (cmol/kg)K (cmol/kg)S (cmol/kg)T (cmol/kg)V=S/T %
A
0,017,0
2,RYR3/6NP
FCAN
MFRF
7,70.1
12,63,7
12,6
15,0
7,750,0
10,032,3
1,2
19,34,22,01,0
26,526,5
100,0
Bk
17,021,0
2,5YR3/6NPCA
NFP
7,70,1
15,63,0
15,6
47,0
14,940,9
9,334,9
1,2
17,84,40.90,5
23,623,6
100,0
Ck
38,014,0
GIRFCA
N |F
7,60,1 !
14,0 ¡2,8
14,0
58,0
13,843,7 |
10,232,3
1,2
18,64,80,4 i0,5 ¡
24,3 i24,3
100,0
Observaciones: SUELO SOBRE CALIZAS
APÉNDICE IV.- FUENTES BIBLIOGRÁFICAS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEARAGÓN.
183
HUESCA
[EPTISA69]
[Nicolás 69]
[Guerra70]
[Gandullo72]
[Hoyos72]
[Guitián73]
[RNSECS79]
[MCA84a]
[MCA84b]
[Hernando86]
[Vidal87]
[Badia89]
lRodríguez89]
[Rodríguez98]
EPTISA, 1969, ESTUDIO DE LA VIABILIDAD TECNICO-ECONOMICA DEL
PLAN DE RIEGOS DEL RIO CALCON (HUESCA). I a FASE. Min. de Obras
Públicas, Min. de Agricultura, Inst. Nac. de Coloniz. Madrid. Inédito.
Nicolás A., Gandullo J.M., 1969, ECOLOGÍA DE LOS PINARES ESPAÑOLES.
II. PINUS SYLVESTRIS L. Min. de Agricultura, Inst. Forest. Invest. y Exper.,
Madrid. 311 pp.
Guerra Delgado A., etal., 1970, MAPA DE SUELOS DE LAS PROVINCIAS DE
ZARAGOZA, HUESCA Y LOGROÑO. Escala 1:250.000. C.S.I.C., Patronatos
"Alonso de Herrera" y "José María Cuadrado".
Gandullo J.M., 1972, ECOLOGÍA DE LOS PINARES ESPAÑOLES. III. PINUS
HALEPENSIS MILL. Min. de Agricultura. Madrid. 307 pp.
Hoyos A., Palomar M.L., 1972, ESTUDIO GENÉTICO DE UNAS RENDSINAS
DEL PIRINEO NAVARRO. An. Edaf. y Agrobiol., XXXI, n° 11-12, pp.
977-1000.
Guitián Ojea F. et al., 1973, SUELOS DE LA ZONA HÚMEDA ESPAÑOLA. VII-
SUELOS NATURALES DEL PIRINEO OSCENSE. Revista Pirineos, n° 108, 5-40.
Inst. Estudios Pirenaicos. Jaca.
VIII REUNIÓN NACIONAL DE SUELOS. 1979. Memoria y guía de la excursiones
científicas. Soc. Esp. Ciencia de Suelo. Estación Exp. Aula Dei. C.S.I.C. Zaragoza.
Min. de Agricultura, 1984, MAPA DE CLASES AGROLÓGICAS, BROTO
(HUESCA). Escala 1:50 000. Hoja 178. Madrid. 79 pp.
Min. de Agricultura, 1984, MAPA DE CLASES AGROLÓGICAS, BIELSA
(HUESCA). Escala 1:50 000. Hoja 179. Madrid. 72 pp.
Hernando Costa J., et al., 1986, CONTRIBUCIÓN AL ESTUDIO DE LA
GÉNESIS DE SUELOS DEL "MONTE PERDIDO". Revista Pirineos, n° 127, pp.
5-25. Inst. Estudios Pirenaicos. Jaca.
Vidal Bardan M., 1987, LOS SUELOS ROJOS DE LA CUENCA ALTA DEL
EBRO: GÉNESIS, MINERALOGÍA Y CLASIFICACIÓN. Tesis Doctoral.
Pamplona.
Badia Villas D., 1989, LOS SUELOS DE FRAGA. CARTOGRAFÍA Y
EVALUACIÓN. Colecc. Estudios Altoaragoneses. 208 pp.
Rodríguez R. et al., 1989, SUELOS DE REGADÍO CON DRENAJE
ENTERRADO. XVI Reunión de la Soc. Esp. Ciencias del Suelo. Guía de las
excursiones. Lérida.
Rodríguez-Ochoa R., et al., 1998, IRRIGATION FROM THE SIXTIES: FLUMEN-
MONEGROS. XVI Cong. Mundial de la Ciencia del Suelo. Tour Guide B8
Catalonia and Aragón (Spain). Lleida.
185
ZARAGOZA
[Nicolás67] Nicolás A., Ganchillo J.M., 1967, ECOLOGÍA DE LOS PINARES ESPAÑOLES.
I. PINUS PINASTER AIT. Min. de Agricultura, Inst. Forest. de Invest. y Exper.
Madrid. 311 pp.
[Guerra68] Guerra Delgado A. et al., 1968, MAPA DE SUELOS DE ESPAÑA. ESCALA
1:1.000.000. PENÍNSULA Y BALEARES. DESCRIPCIÓN DE LAS
ASOCIACIONES Y TIPOS PRINCIPALES DE SUELOS. C.S.I .C, Inst. Nac.
Edaf. y Agrobiol, "José María Albareda". Madrid.
Instituto Nacional de Colonización, 1969, ESTUDIO DE LA VIABILIDAD
TECNICO-ECONOMICA DEL PLAN DE RIEGOS DEL QUEILES, Ia y 2 a
ETAPA. Min. de Agricultura. Madrid. Inédito.
Guerra Delgado A. et al., 1970, MAPA DE SUELOS DE LAS PROVINCIAS DE
ZARAGOZA, HUESCA Y LOGROÑO. Mapa 1:250.000. C.S.I.C. Madrid. 68 pp.
Gandullo J.M., 1972, ECOLOGÍA DE LOS PINARES ESPAÑOLES. III. PINUS
HALEPENSIS MILL. Min. de Agricultura. Madrid. 307 pp.
I.R.Y.D.A., 1974, ESTUDIO SEMIDETALLADO DE LOS SUELOS
AFECTADOS POR SALINIDAD DE LA ZONA REGABLE DE LAS BÁRDENAS
(ZARAGOZA). Min. de Agricultura. Madrid. Inédito.
EDES, 1975, ESTUDIO DEL MEDIO NATURAL Y AGRÍCOLA PARA EL
CULTIVO DEL TABACO. Min. de Agricultura, Serv. Nac. Cultivo y Ferment.
Tabaco. Madrid. Inédito.
INTECSA, 1976, ESTUDIO DETALLADO DE SUELOS SALINOS Y
POTENCIALMENTE SALINOS DEL SECTOR I Y PARTE DEL SECTOR II DE
LA 2a PARTE DE LA ZONA REGABLE DE LAS BÁRDENAS (ZARAGOZA).
Min. de Agricultura, I.R.Y.D.A. Madrid. Inédito.
[MBeltrán78] Martínez Beltran J., 1978, DRAINAGE AND RECLAMATION OF
SALT-AFFECTED SOILS IN THE BÁRDENAS ÁREA, SPAIN. ILRI,
Wageningen.
[Hoyos83] Hoyos M.A. et al., 1983, CARACTERIZACIÓN FÍSICO-QUÍMICA Y
MINERALÓGICA DE LOS SUELOS DEL MONCAYO. An. Edaf. y Agrobiol.,
XLII, n° 7-8, pp. 929-944.C.S.I.C. Madrid.
LVidal87] Vidal Bardan M., 1987, LOS SUELOS ROJOS DE LA CUENCA ALTA DEL
EBRO: GÉNESIS, MINERALOGÍA Y CLASIFICACIÓN. Tesis Doctoral.
Pamplona.
[Carceller96] Carceller F., Vallejo R., 1996, INFLUENCIA DE LA VEGETACIÓN EN LOS
PROCESOS DE PODSOLIZACIÓN EN LOS SUELOS DE LA SIERRA DEL
MONCAYO (ZARAGOZA). Geogaceta, n° 20 (5), pp. 1127-1130.
[INC69]
[Guerra70]
[Gandullo72]
[IRYDA74]
[EDES75]
[INTECSA76]
186
TERUEL
[Nicolás67]
[Nicolás69]
[Gandullo72]
[Hoyos81]
[Palomar84]
[Battle86]
[Miñambres86]
[Palomar89]
[ERL92a]
[ERL92b]
[TECMENA95]
Nicolás A., Gandullo J.M., 1967, ECOLOGÍA DE LOS PINARES ESPAÑOLES.
I. PINUS PINASTER AIT. Min. de Agricultura, Inst. Forest. Invest. y Exper.,
Madrid. 311 pp.
Nicolás A., Gandullo J.M., 1969, ECOLOGÍA DE LOS PINARES ESPAÑOLES.
II. PINUS SYLVESTRIS L. Min. de Agricultura, Inst. Forest. Invest. y Exper.,
Madrid. 311 pp.
Gandullo J.M., 1972, ECOLOGÍA DE LOS PINARES ESPAÑOLES. III. PINUS
HALEPENSIS MILL. Min. de Agricultura. Madrid. 307 pp.
Hoyos A. etal., 1981, INFLUENCIA DE LOS FACTORES FORMADORES EN
LA GÉNESIS DE SUELOS DE MONTAÑA EN LA PROVINCIA DE TERUEL.
I- CARACTERÍSTICAS GENERALES. II- MINERALOGÍA DE LA FRACCIÓN
ARCILLA. III- ESTUDIO QUÍMICO Y FISICO-QUIMICO DE LOS SUELOS.
IV- ESTUDIO DE LA MATERIA ORGÁNICA. An. Edafol. y Agrobiol., XL, n°
11-12, pp. 2057-2103.
Palomar García M a .L. et al., 1984, ESTUDIO DE UNA TOPOSECUENCIA DE
SUELOS EN TERRIENTE. I- ESTUDIO QUÍMICO Y FISICOQUIMICO DE
SUELOS. An. Edafol. y Agrobiol., XLIII, n° 9-10, pp. 1339-1356. Madrid.
Batlle J. et al., 1986, DINÁMICA DE CARBONATOS EN SUELOS
DESARROLLADOS SOBRE ARENISCAS. An. Edafol. y Agrobiol., XLV, n° 3-4,
pp. 327-345.
Miñambres Bruned J.R., 1986, ESTUDIO DE SUELOS SOBRE ARENISCAS
CARBONATADAS. Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias. Univ. Autónoma de
Madrid.
Palomar García Ma.L. et al., 1989, CONTRIBUCIÓN AL ESTUDIO DE SUELOS
DE ALTA MONTAÑA (PROVINCIA DE TERUEL). I- MORFOLOGÍA, DATOS
ANALÍTICOS Y CLASIFICACIÓN. II- ESTUDIO QUÍMICO Y
MINERALÓGICO. GÉNESIS. An. Edafol. y Agrobiol XLVIII, n° 3-4, pp.
255-289.
ERL, 1992, ESTUDIO DE SUELOS EN EL ÁREA DEL MAESTRAZGO. Hojas
519 y 521. ENDESA. Madrid.
ERL, 1992, ESTUDIO DE SUELOS EN EL ÁREA DE GUDAR-JAVALAMBRE.
Hojas 613, 568 y 591. ENDESA. Madrid.
TECMENA, 1995, SEGUIMIENTO DE DAÑOS POR CONTAMINACIÓN
ATMOSFÉRICA EN EL ENTORNO FORESTAL DE LA CENTRAL TÉRMICA
DE ESCUCHA (TERUEL).
187
top related