ataque de pÁnico1 - evalerner.com.ar de pánico.pdf · grupos de auto-ayuda,que interrogan la...
Post on 21-Sep-2018
218 Views
Preview:
TRANSCRIPT
1
ATAQUE DE PÁNICO1
EVA LERNER
Las protecciones fóbicas las más de las veces no alcanzan el estatuto de lo que en
psicoanálisis entendemos por síntoma. Actualmente se ofrecen ,también para los fóbicos,
grupos de auto-ayuda,que interrogan la eficacia del psicoanálisis .Hace por ello a nuestra
ética , zanjar éstas cuestiones desde el psicoanálisis. Algunos ataques de angustia , muchas
veces con compromiso orgánico: taquicardias, anoxia, pánico, y terror a que el ataque se
repita , no organizan sin embargo, protecciones fóbicas frente a la irrupción de la angustia
como otros."Panic attaques" o “Panic disorders”es la denominación de moda en los medios
de divulgación masiva y en el DSM IV,desde el auge de la psiquiatría biológica,en los
EEUU.
En nuestro medio está avanzando también , el uso del Prozac.El presidente de la
IPA,que actualmente es un argentino Horacio Etchegoyen,declaró el jueves 11/1/96 en
Pág.12,que: "Debemos reconocerle a la biología que una parte de los conflictos que trata el
psicoanálisis, ya vienen con el genoma".
Aquellas personas en quienes se organizan "soluciones" fóbicas ,como la
claustrofobia, la agorafobia o la ligazón de algún significante a algún objeto que cumplirá la
función de objeto fobígeno,reclaman como los primeros ,una salida del padecimiento que
cercena francamente su vida ,sin aportar más que un signo,para el cuál la operatoria
analítica no tendría recursos si nos limitamos a la vía interpretativa exclusivamente.La
ligazón de un significante a un objeto exterior se llevó a cabo por vía de un desplazamiento
metonímico que no está cifrado y no siempre consigue metaforizarse.Todo su valor está en
su función,de mitigar la angustia y ordenar un espacio transitable para la subjetividad.. Esta
función debe ser sustituida mediante la operatoria de la cura.
1 Presentado en el curso de posgrado “Clínica en los bordes”, Universidad de Rosario, Facultad de Psicología,
primer módulo, 4 y 5 de julio de 1997.
Ataque de pánico Eva Lerner
2
Las presentaciones borromeicas de dichos ataques de angustia ,presentan
consecuencias simétricas en las manías y melancolías neuróticas,que deberán ser
justificadas
II.LAS FOBIAS
Diversos autores se han esforzado en precisar el concepto de fobia.Para los hipocráticos
la fobia era concurrente y coadyuvante de otras patologías,como la melancolía.El psiquiatra
Morel las llamaba:neurosis del sistema nerviosio ganglionar visceral,con delirio
emotivo.Janet encuentra la presencia de fobias en histéricos y en "psicasténicos"que es
como nombraba la psiquiatría a los obsesivos.Pero es el enfoque fenomenológico de von
Gebsattel, el más interesante de recorrer reconociendo en él cierta conjunción franco-
germana,poco frecuente antes de Lacan.La fobia, en la historia del psicoanálisis, sufrió, de
la mortificación que las distintas lecturas , desde distintas teorías, le imprimieron.
Es una de las nosologías que presentó más controversias.
El primer desvío de los postulados freudianos,como no podía ser de otro modo, fue
el de Anna Freud.Su padre,no la entregó ni a Jones ni a Ferenczi,pero le entregó el campo
del psicoanálisis de los niños.El caso Sandy y la fobia a los perros, leído en su
seminario,centra el eje en el abandono materno,cuestión que Freud descarta de entrada
como causa de la fobia.
En la Argentina,Arminda Aberastury- en cambio-lee muy respetuosamente el caso
Juanito desde la teorización propuesta por Melanie Klein del Edipo temprano, señalando el
orígen de las ansiedades paranoides y depresivas en el caso Juanito, situando en la
amigdalectomía el agravamiento de la fobia. Eduardo Salas aplica las teorizaciones de Bion
acerca de los grupos a la pareja parental del fóbico, concluyendo que la fobia en los niños se
debe a la mayor o menor graduación de la patología de la pareja parental y sus relaciones
con la cultura.
Respecto a las fobias en adultos,Hanna Segal subrayaba los mecanismos esquizoides
que subyacen a ella. Las teorizaciónes de la escuela del Yo intentó articularlas con las áreas
Ataque de pánico Eva Lerner
3
libres de conflicto.En nuestro país,León Grinberg,describió la fobia como entidad clínica
que puede pasar a una estructura perversa.
Según Jorge Mom,un continuador de Fairbairn son formaciones histéricas pero con
disociación del Yo.Para Rolla son caracteropatías incurables y sólo mejorables con
precauciones contrafóbicas.David Liberman consigue diseñar un cuadro sinóptico mediante
el cuál indica la forma de interpretar la transferencia en cada tipo de fobia.
Es Jacques Lacan quien diferencia los dos tiempos lógicos de la operación
castración (simbólica en el ser e imaginaria en el tener)en la constitución subjetiva de un
viviente que debe advenir hablante y sexuado,iluminando así la tríada freudiana de
privación, frustración y castración con el nuevo paradigma que propone:el ojeto petit
a.Sitúa desde ahí la relectura del historial de Juanito ,y la singularidad de la estructura
fóbica.
También el post -lacanismo, corre el riesgo de "colaborar" al desvío del
psicoanálisis. Proponiendo una "suplencia"como lo hacen Erick Porge y Jean Alusch,en
tanto imitan -según Carlos Ruiz-la "solución" que Lacan utiliza para Joyce.
III.EL CASO DE LA FOBIA A LAS GALLINAS
Tomé el caso de Helene Deutsch,"Un caso de fobia a las gallinas" de las
Conferencias dictadas en el Instituto Psicoanalítico de Viena" en 1930 por dos razones y
una finalidad.
La 1era razón:porque es una fobia que además de ordenar un espacio;en lo que
respecta al tiempo, es discontinua,no era permanente,su estudio ilumina aquellos casos de
ataques de angustia, discontinuos también.
La 2a,razón,porque no se manifiesta en los tiempos de constitución subjetiva,lo cuál
me permitirá demostrar:
a)por su comparación con las presentaciones borromeicas de las neurosis
narsicísticas la pertinencia al campo tripartito freudiano de las neurosis,
Ataque de pánico Eva Lerner
4
b)que Freud no se equivoca al presentar la fobia en un niño porque lo mismo
resta vigente para el fóbico adulto, si no medió un análisis.
La finalidad que me propongo es un ejercicio posible, entre otros, de articular las
últimas teorizaciones de Lacan acerca de la Cadena Borromea con la clínica,intentando
ejercitar la articulación del último tramo de la teoría en la efectuación del acto analítico.
A Carlos Ruiz, mi agradecimiento por escuchar mis propuestas y encontrarles la
fundamentación topológica que yo reclamaba y por su estímulo para continuar mi
investigación al comentarme,que el ejercicio que Lacan proponía hacer de las Cadenas
Borromeas que plantea en RSI, era el que yo le contaba de la clínica y no se habían
dibujado aún.El se hace presente con mi reconocimiento a su enseñanza en éstas
presentaciones.
Al menos para mí-porque a la trenza no llegué- tal vez porque nunca salí, como
diría Freud , el nudo no está agotado en su articulación con la clínica.
"El caso de la fobia a las gallinas"lo ha trabajado Isidoro Vegh y se encuentra en la
biblioteca de la EFBA,en relación al Seminario "De un Otro al Otro", que es donde
Lacan se refiere a él, situando a la fobia como plataforma giratoria entre histeria y
obsesión.Me serví de un texto que Isidoro Vegh recomienda en esa ponencia:"La
imaginación del triple agujero" de Phillipe Julien.
Un brevísimo relato del caso :
Helene Deutsch expone la historia de una fobia de infancia relatada por un hombre
de 20 años,que venía a analizarse a causa de su homosexualidad que perturbaba a sus
familiares.
"Un cálido día de verano, el pequeño de 7 años, jugaba con su hermano, de 17, (10
años mayor)en el patio de la granja donde había nacido y se había criado.Estaba jugando en
cuclillas, con algo en el suelo,cuando,bruscamente su hermano saltó sobre él desde atrás,lo
aferró por la cintura y gritó:"Yo soy el gallo y tú eres la gallina".Se trataba claramente de un
ataque sexual en broma del hermano,que terminó en una riña,dado que el pequeño rehusaba
terminantemente, ser una gallina.De todos modos, tuvo que ceder ante la fuerza del
Ataque de pánico Eva Lerner
5
hermano mayor,que continuó aferrándolo en la misma posición hasta, que él en un
paroxismo de ira gritó:¡"Pero,yo no quiero ser una gallina"!A partir de ese momento hizo
una fobia a las gallinas,que duró dos años -algo muy incómodo cuando uno vive en una
granja- y que desaparecía cuando el hermano se ausentaba,hasta desaparecer totalmente con
la partida del hermano.Durante su pubertad intenta seducir a su gobernanta, con quién el
hermano -que luego también resultó homosexual- tenía relaciones, y él es rechazado por
ella.
Esto le cuesta a él- a diferencia de su hermano que no obtuvo sanción por lo mismo-
la expulsión del hogar familiar,y es enviado a un colegio. La fobia desaparece totalmente
con la partida,durante seis años,hasta que retorna de vacaciones y sucumbe nuevamente a la
fobia a las gallinas,prácticamente no lograba salir de su cuarto.
Sólo que ésta vez, su desaparición coincide con la pérdida de todo interés por el
sexo femenino y se convirtió en un homosexual manifiesto.Helene Deutsch nota que las
gallinas ya habían tenido un lugar importante en su vida y en sus fantasías,hacía tiempo,
aún antes de lo que ella llama la experiencia desencadenante con su hermano.
El paciente -preferido de su madre- era mucho menor que sus hermanos y
hermanas.Su madre prestaba especial atención al gallinero,y el niño aferrado al delantal de
su madre se alegraba cuando las gallinas ponían huevos.Solía pedirle cuando lo higienizaba
que lo tocara para ver si estaba por poner un huevo."
Un Otro que tiene su mirada puesta en los huevos de las gallinas,y un sujeto que
encuentra su lugar en y para el goce del Otro:"lugar de gallina, no sólo ofreciéndose a ser
chequeado por ella, sino activamente,dejándole huevos fecales por toda la casa,dice
Julien."Gallina de lujo",lo llama Lacan, que completa al Otro en su carencia.
Así al menos inscribe en lo simbólico , el uno, de la marca y del trazo.La dimensión
imaginaria con el semejante,con quién mantenía una relación competitiva de "pequeño gallo
a gran gallo" se ve conmovida en el tironeo con él:efecto de revelación de eso que era sin
saberlo. Un niño-gallina i(a),y en lugar del huevo, el objeto petit a , como plus de goce de
la madre.Esta relación entre i(a) y a ,es insoportable.Grita no y no. De esa nueva disyunción
Ataque de pánico Eva Lerner
6
nace la angustia.Ahora sabe lo que era:una gallina ponedora para la madre. Un apéndice ,
finalmente, como Juanito. Ningún rasgo simbólico propio obtenido del Otro para su
diferencia y subjetivación. Un trazo Simbólico agujerea lo Real y es el trazo unario, pero
otro trazo simbólico debe agujerear lo Imaginario.
Algún trazo más,debería haber señalado lo horadado del Otro -dice Julien-para
cernir en otra vuelta,la carencia en el Otro, del objeto a,donde podría restarse como fi
positivizado,para bascular como -fi.
Pero en su avance fálico no sólo es rechazado, sino que es expulsado de la casa.
Pasaje al acto homosexual,ya que el Otro no puede perderlo como gallina y allí donde no lo
nombra,cae de la escena,pero al precio del pasaje al acto homosexual.
En el ataque de pánico o de angustia,en tanto la subjetividad no encuentra la salida,
porque aparece la angustia que aunque aparezca al modo del signo,es una manifestación
que no arroja al sujeto de la escena,reclaman sin embargo ese trazo de diferencia para
volver a bascular como -fi.
Que no haya significante único ni último para la sexuación ésto no quiere decir que
cada vuelta significante desde el Otro, sea contingente.Cada vuelta del deseo del
Otro,aporta el trazo siguiente por el cuál el sujeto puede ir restándose del conteo- dice
Lacan - en que contaba "siendo" para el Otro ,y sumando en la cuenta del "ir teniendo" de
sus atributos fálicos.
Cada vuelta de los significante del deseo del Otro, alienan, pero también propician
la salida de la primera posta horadada del Otro, donde el sujeto se aloja,ya, como humano y
hablante.Debe aún advenir sexuado.Lo que humaniza - al decir de Francoise Dolto - es la
revelación verbal de que el humano es un producto de la unión de los sexos,y "disponer",
para gozar-ser gozado, está prohibido. Estos son los accidentes de la neurosis, los de la
sexuación,los de la interdicción del goce, que debe advenir Ley Simbólica, para el sujeto y
para el Otro.
En última instancia éste es el modo en que el psicoanálisis lee,el fundamento de la
civilización y de la cultura que es la prohibición del incesto, y al que llamamos castración.
Ataque de pánico Eva Lerner
7
El goce entre padres e hijos está interdicto en todos sus niveles, ésto no impide que
ocurra. Analizar es entonces, hacer tributaria la interdicción del goce a todas las especies
del objeto.
Son los fracasos de lo simbolizante de la castración de cada objeto , los que
imanan,-caso por caso - los fracasos de la castración de la etapa fálica.
Esta, que abrocha y anuda definitivamente los tiempos lógicos de la constitución
subjetiva,asegura al sujeto en el campo de la neurosis.Esta, - de todos modos y caso por
caso - al ser siempre fallida,requiere volver a pasar por los puntos en los que debe ser
abrochada.
Este caso del psicoanálisis,como otros,queda nombrado como "El caso de la fobia a
las gallinas" , por el lugar en el que estaba fijado, sin poder acceder a la nominación por el
patronímico.
Hasta que empieza su análisis con Helene Deutsch,en el cuál, para sorpresa de la
analista el paciente se cura de su homosexualidad.Su gusto por la vida, es decir, su
narcisismo primario estaba sostenido.Pero el narcisismo secundario es el interés de advenir
sexuado,del sexo que es el suyo.
Para eso debía poder "visualizar"en el decir del Otro,una puerta de salida de ese
lugar. "Al menos una gallina" esa "de lujo" que su hijo era,debía poder nombrarse con
pasaporte sexuado y como futuro padre.
Julien se pregunta:¿Como hacer recubrir la carencia simbólica por la carencia real, si
lo real es cómplice del trieb de la pulsión y -fi es el verdadero agujero,hallazgo de Lacan
inseparable de aquel del objeto a ?
El fantasma va a dar respuesta por la carencia fundamental de lo simbólico en el
Otro desde el órden pulsional,pero ésto no puede ser sin la intervención del registro de lo
imaginario y sus consecuencias en juego en la imágen del cuerpo en tanto agujereada.Allí se
anudan los significantes del deseo del Otro,que constituyen al sujeto desde el deseo del
Otro.
Ataque de pánico Eva Lerner
8
Pero, en el punto donde lo simbólico desfallece,dice Julien- y podríamos agregar:
donde el Otro no dice, no nombra- lo simbólico le hace defecto.Esto aparece en lo
imaginario, cuestión de lugar, de topos, de presentación,como signo.
El sujeto no sabía cual era el pacto de su ser.No se había revelado para él lo qué él
era para el Otro.Pero a los 7 años,junto a su amor propio de varoncito mirado en el espejo
del semejante,de los otros varoncitos, aparece el defecto simbólico en la dimensión
imaginaria.Con su hermano de 10 años mayor,podía haber establecido una relación de
competencia con el hermano, pero constituyente al fin de la imágen corporal,en relación a
su sexo.Una sustracción acontece con el ¡No!, pero al precio de la angustia.Angustia
porque sabe ¿pero que hace ahora con el deseo de la madre? En lugar de estar preso de su
goce,ser una gallina ponedora, está preso de su deseo:un hijo sin el coto de la ley,es un hijo
a-sexuado. Se resguarda con una fobia a las gallinas:significante devorante como la negra
boca del caballo de Juanito,pero más confortable finalmente que la angustia,y le permite
saber a qué atenerse.La gallina "ordena" el espacio para su subjetividad,cuando ellas
aparecen ,él no sale de su cuarto.Es cierto que al precio de la fobia y sus inconvenientes
para la vida.Lacan diferencia en el seminario "De un Otro al otro", ser el objeto de goce, sin
corte,de ser el falo imaginario -fi.Sitúa para las fobias el lugar del Ideal como lugar en el
que se conjugan el objeto a y la imágen del cuerpo.
Respecto a éste caso Lacan agrega en el mismo seminario que el paciente de Helene
Deutsch se dibuja aspirando a proveer el objeto de interés particular para la madre."Porque
los huevos te interesan,sería necesario que yo te los ponga".
Recién deja de querer ser la gallina de lujo,cuando el narcisismo se interesa en la
rivalidad con el hermano,en el pasaje a una relación de poder.
Ahora sabe pero no puede.El viramiento de un registro a otro,de lo que está
investido con una cierta significación,la gallina, va a tomar una función significante e
imaginaria:le provoca temor.El objeto, enforma de a,del Otro,debería ser el efecto de lo
simbólico de la carencia del Otro,en lo imaginario del sujeto.Esto no ocurre en las fobias,en
las que el sujeto está amenazado de volver a ser él mismo ése objeto que recubre la carencia
en el Otro.La traza de la carencia en el Otro se encuentra borrada.El 7 de mayo, en el mismo
Ataque de pánico Eva Lerner
9
seminario, Lacan agrega:"para que la falta aparezca es necesario que se diga en alguna
parte".Que haya "cuenta",para que haya cuenta sobre el órden de la imágen.Sin intervalos,
no hay cuenta.El conteo en lo simbólico tiene sus efectos en lo imaginario,porque es lo que
hace aparecer en lo imaginario el objeto a.
El análisis- propone Julien- trata de agujerear el campo del Otro con un agujero
específico,singular a cada historia,que haga de la carencia imaginaria, falta simbólica ,de él
como objeto a.
Helene Deutsch,presta su presencia real -es como leo a Julien-para que esos trazos
simbólicos,se inscriban en lo imaginario.
Díaz Romero se refiere a ésto,diciendo:"se trata de permitir que se haga en la
pantalla de la experiencia analítica,la experiencia de la signatura", esperándolo como
propone Vegh, "por fuera del corral".Lectura metafórica,que el análisis propone del signo
metonímico.
II.FUNDAMENTACION TOPOLOGICA 2
En la segunda parte de su obra,Lacan se encuentra con la
estructura de la Cadena Borromea y ya se dedicará hasta el final de su vida a mostrar en la
presentación de cadenas y trenzas la estructura del humano parlante.De toda ésta
fundamentación sólo me detendré en la presentación de la cadena Borromea de tres anillos
apilados,con la que finalmente consigue mostrar los tres registros del ser:SIMBOLICO
IMAGINARIO Y REAL anudadas por un cuarto anillo que borromeiza la estructura al que
llama 4to Nudo o EDIPO FREUDIANO o NOMBRE DEL PADRE.Diferencia así la
estructura neurótica de la psicótica, en tanto sólo la de la neurosis es borromeica:su
propiedad fundamental es que no se desanuda.Por lo tanto muestra que la estructura
neurótica es irreventable avalando las tesis freudianas de que no hay pasaje de estructuras o
2
El encomillado de la fundamentación topológica pertenece a clases y textos de Carlos Ruiz.
Ataque de pánico Eva Lerner
10
estructuras mixtas(por ej.núcleos psicóticos en las neurosis,pasaje de fobia a perversión,
riesgos de psicotización etc).
"Si la cadena borromea es la estructura debemos encontrar su escritura, pues ésta
escritura no es única,nos dice Carlos Ruiz.No sólo importa la cadena sino su
presentación.Por un lado están los cruces y por otro lado están las regiones que éstos cruces
delimitan.Estas regiones en las presentaciones de cuatro anillos, no se distinguen,lo que no
significa que no estén.
El nudo borromeo cumple dos propiedades fundamentales:
1)anuda pasando por arriba del de arriba y por abajo del de abajo.
2) Si se corta uno, se desanuda la estructura."
Resumiendo entonces las tesis que propongo:
1)el Nudo neurótico nunca está anudado con tres cuerdas.
Requiere siempre de una cuarta.Si las coloreamos podemos ordenarlas.Me apoyo en los
postulados de Lacan de cadena borromeica de 4to anillos para la neurosis aunque no esté
claro en sus clases, luego de haber experimentado con la cadena de tres anillos.Es cierto que
sólo se puede demostrar que hacen falta tres cuerdas,y no cuatro,pero también es cierto que
nadie que consulta se presenta sin cuatro.
2)No hay nudos neuróticos con cruces fallados, porque siempre son tres apilados,anudados
por un cuarto.
(Corrijo con ésto mi error en el trabajo presentado en las Jornadas de la Escuela Sigmund
Freud de Rosario de 1994,ya que con algún cruce mal, la estructura no sería borromeica)
3)Las neurosis pueden ofrecerse a la lectura,caso por caso,con distintas "presentaciones"
borromeicas.Los casos graves requieren por ello de mayor precisión diagnóstica.
3)Analizar , no es cortar y volver a anudar bien.(Ya están bien anudadas las cuerdas, si se
cumplieron las tres identificaciones que Lacan propone en el seminario L'Insu..).Se trata de
leer las distintas presentaciones en las que la neurosis se escribe.
Ataque de pánico Eva Lerner
11
Al final del Seminario RSI,Lacan sugiere ejercitar la escritura de tres presentaciones
que según Carlos Ruiz no se realizaron hasta ahora y acompañan éste texto,realizadas por
él,no de cualquier manera por cierto.
"Una cadena borromea se puede presentar de diferentes maneras pero debe tener una
propiedad:1)un número minimo de 6 cruces(3 de adentro y 3 de afuera ) y 2)debe tener un
grupo nodal, que es la que cuenta la estructura de sus agujeros( que no son sus
regiones).Por ejemplo,la virtud que tiene la presentación de la cadena borromea de tres
anillos de la presentación clásica de "La Trosieme" de Lacan,el punto triple de "a" refleja
que la cadena es homogénea.Su inversa no es verdadera,si una "presentación" no es
homogénea ,eso no permite inferir que la estructura de la cadena no lo sea:una cuestión es
la cadena y otra su presentación".Fig 1.
Mostraré en primer lugar la presentación del nudo que Lacan propone cuando anuda
la angustia : Nominación Real,con la intrusión de lo Real en lo imaginario.Figs 2,3 y 4. En
segundo lugar la presentación que propone donde anuda el Síntoma:Nominación
Simbólica.Figs 5 y6 . En tecer lugar Fig 7, una presentación donde lo simbólico y el 4to no
se ordenan.
Y en cuarto lugar,otra presentación de la intrusión de lo Real en lo Imaginario,pero
donde anuda la inhibición Fig 8: Nominación Imaginaria,presentación borromeica de la
clínica de los duelos patológicos en estructuras neuróticas en estado melancólico,con acting
out- y pasajes al acto suicidas,en "síntomas" anoréxicos o bulímicos, de juego o adictivos a
drogas.Por último la diferencia de la clínica de las inhibiciones y cuya presentación es
desde la Nominación Simbólica,Fig 9, propuesta para los casos de "ataques de angustia".La
Fig. 10 sería la presentación coloreada y por lo tanto ordenada de las presentaciones
anteriores Figs 8 y 9,que demuestran así ser borromeas,por lo tanto neuroticas.
Todas las estructuras borromeicas en la cura analítica,se recorren por el borde de lo
discursivo,"no está en cuestión entonces la escritura de la estructura de la cadena sino la
escritura de los agujeros".Teniendo en cuenta que es lo simbólico de cada registro lo que
hace agujero en los otros, podemos decir que toda cura presenta algún perfil no simbolizado
de la castración, de lo contrario no sería la neurosis una estructura que incluye su falla.El
Ataque de pánico Eva Lerner
12
anudamiento borromeico está logrado ,es su presentación la que vela el borde posible de
leerse,por la predominancia de cada región."Las presentaciones donde el cuarto anuda
construyendo de la cadena de tres anillos apilados,una cadena borromea, divide la región en
dos trozos:uno es O y el otro trozo es a ".
Si el el anudamiento se consiguió,hay agujero fálico y hay objeto petit "a", "pero
algunas regiones están atravesadas por el 4to anillo y otras no.Recordemos que la cadena
está en el espacio, sólo para su escritura utilizamos el plano.Las regiones donde Lacan
escribe :a, JA,JO,sentido,no son círculos de Euler, porque un redondel recorta un disco en
el plano, en el espacio no".Que todas estén igualmente atravesadas por el cuarto será tarea
del análisis.
Estos bordes están, sólo requieren un cálculo diferente.
"La cadena borromea de cuatro anillos tiene otros agujeros que la de tres,pero las
mismas regiones.La cadena borromea de cuatro que atribuimos a la neurosis, tiene 1)tres
generadores:SIMBOLICO (agujero) IMAGINARIO (consistencia), REAL (existencia)y 2)
varias relaciones,una de ellas es por ejemplo el cálculo de "a".El "a" calculado de manera
distinta, da distintos resultados.Pero si con cada escritura o presentación se puede pasar o
no a otra escritura o presentación obtendremos la formulación del obstáculo."Estirarlo no es
manipularlo sino presentarlo: a ésto se llama ESCRITURA DE LA IMPOSIBILIDAD".
"Cuando las cadenas se pueden deformar hasta hacerlas coincidir con otra escritura
equivalente decimos que son isotópicas.Hay cadenas con las que se puede realizar ésta
operación y éstas son las borromeas, las referidas a la neurosis.En cada presentación,
alguna de sus regiones puede estar atravesada por el 4to anillo y otra no".
O : interior o exterior al 4to anillo.
a : interior o exterior al 4to anillo.
JA: interior o exterior al 4to anillo.
sens: interior o exterior al 4to anillo.
Ataque de pánico Eva Lerner
13
Se trata de ejercitar si hay agujeros de menos como pareciera leerse en las
propuestas de aquéllos autores que postulan Estructuras de Borde o son efectos de escritura
o presentación donde aparecen velados los agujeros que sí están,debido a que no todas las
regiones están atravesadas por el 4to anillo.
A modo de conclusión,pero también como punto de partida para continuar éste
ejercicio:cuando sostenemos que se trata de una neurosis,en la cual los tres registros
apilados sólo se anudan por un cuarto: no hay falla de anudamiento y no requieren
remiendo ni suplencia alguna.Recorrer con la operatoria analítica entrando por cualquiera
de los tres registros según el cálculo requerido,las regiones no atravesadas por el cuarto
anillo,ésto es escribir la castración donde ésta no operó.
El 4to nudo se irá sustituyendo por la operatoria del análisis ,cuarto que anillará,para
servirse de él, aunque entremos por la vía de lo Simbólico con la interpretación en el
descifrado del síntoma.Por la vía de lo Real con la intervención, indicación o escanción ,en
el acotamiento de lo desvastador del goce del objeto.O por la vía de lo Imaginario,haciendo
ligadura de signos para que se produzca el deslizamiento significante en la fijeza de la
cadena y en la sinificación, en las fobias y en cada nuevo efecto de sentido en las neurosis
narcisísticas.
Tributarias todas éstas entradas de recuperar la letra en la lectura y re-escritura que
la cura realiza,liberando al sujeto del resto del objeto para que éste cuente sólo en tanto
causa.
2do. Módulo. Sábado 5 de julio de 1997
IV.OPERATORIAS DIFERENTES EN LA CURA ANALITICA
a)EL 4o nudo hace falso nudo con el Registro de lo Imaginario
El sentido - de la vida en los casos severos de duelos patológicos y de afecciones
narcisísticas ,queda "tomado" por el JA y el sentido es el "sentido del Otro", la vida pierde
sentido y se impone el pasaje al acto o el acting - out. En las afecciones narcisísticas, las
que propongo isomórficas a los estados de duelo patológico por regresión a una fijación en
Ataque de pánico Eva Lerner
14
la que está detenido el sujeto en el duelo por el "ser", y debido a las características
altamente renegatorias de las manifestaciones del duelo patológico, no es por la vía
simbólica en principio - como se tramitaría un duelo normal - la vía de acceso ,sino por la
vía de alguna recuperación subjetiva deseante que debe entrar por lo imaginario.
Si el "duelo patológico" - según Freud - es por la pérdida de la autoestima la
fragilidad del narcisismo afectado no puede sostener la operatoria de rectificación de la Ley,
que le aguarda al sujeto, por ello debe primero ser legitimado en su padecimiento.
Su palabra se expresa sin embargo, también con la arbitrariedad del signo. En el
"estado melancólico", aunque no siempre presente depresiones anímicas y muy por el
contrario de cuenta de posiciones maníacas ,lo imaginario del Otro se muestra demasiado
compacto: no expone su falta con lo que no se sostiene para el sujeto desde el Otro que se
legitime en lo simbólico lo real de la falta, ésta resta en lo imaginario.
El reflejo del exceso de consistencia del Otro hace que la identificación al objeto no
cumpla su función de (-fi) :éste queda positivizado. La carencia que el Otro no muestra
recae sobre el sujeto, que resta siendo "una nada" pero "para nadie" ofreciéndose a
situaciones de pérdidas, de riesgo y de maltrato ,o puede"comer nada" para intentar,por
cierto fallidamente - porque es imaginaria - la incorporarción del estatuto de la falta
simbólica posibilitadora del deseo.
Las distorsiones en la imagen del cuerpo y en el amor propio dañados demandan una
mirada unificante porque el carozo del "a" no los sostiene y si está recubierto por el exceso
del Otro, en ese punto, no funciona como (-fi).
Si en todas las neurosis el análisis debe separar al Ideal del objeto, la
dificultad en las afecciones narcisísticas Es la fijeza del Ideal que no rota,quedando el
objeto a real, velado en el Otro y su vestidura imaginaria recae como falla sobre el sujeto.
El Otro no pagó el precio de su castración en ese objeto pulsional y la deuda la carga el
sujeto en su dificultad de pasaje del narcisismo primario al secundario.
La Fig 1.escribe una presentación borromeica,es decir neurótica de una paciente con
reiterados intentos de suicidio que desplegaré a continuación. Indica una intrusión de lo
Ataque de pánico Eva Lerner
15
Real en lo Imaginario donde anuda la inhibición:NOMINACION IMAGINARIA .La region
del objeto a no esta atravesada por el 4o anillo.El JA (Goce del Otro)ocupa todo el lugar de
la región donde Lacan escribe sentido,la identificacion al objeto no cumple su función de -y
el fantasma colapsa.
Diana consulta por intentos reiterados de suicidio. Vivía en el campo en una hermosa casa
y debió trasladarse a un pequeño departamento de su cercana ciudad natal, a los fines de
que su hija mayor, de 13 años continuara sus estudios secundarios. Por diez años de estudio
de los hijos, el marido no justificaba instalar una nueva vivienda. Antes era una “reina” y
hoy no es más que una “fregona”. Se autoreprocha de no querer a su marido y a sus hijos
por no poder atenderlos y aunque la madre y el marido le pedían que se resigne, ella sólo
quería morir. Cada vez que se ponía “la mini” se deprimía. Metaforizar el suicidio con la
afirmación: “la que debe morir es la resignada a tan “mini” lugar”.
La intervención Simbólica o interpretación de la paradoja en la que se encontraba “ Ni
reina ni fregona” no alcanzaba a convencerla de detener sus pasajes al acto suicidas.
Legitimar sus deseos de encontrar alguna actividad que la dignifique y desmerecer todo
intento familiar de internarla por loca, fue una fuerte indicación. Efectivizar primero la
actividad que deseaba antes de volver a atender a su familia: intervención en lo Real de lo
Imaginario que produjo un agujero en el sentido del Otro, con una notable mejoría en las
entrevistas siguientes a raíz de su reincorporación a la vida laboral. Esto permitió que se
instale la suposición de un saber en la transferencia que posibilitó la eficacia de la siguiente
intervención en un tiempo posterior. Una recaída anunciaba el cumpleaños de 15 de su hija
y Diana tiene un nuevo intento de suicidio.
La intervención en lo Imaginario de lo Real, es decir, en lo Real pulsional se dirigió por
teléfono a la bruta pulsión en juego intentando evitar el pasaje al acto: le digo:“Si en 24
horas no está de pie que suspenda el cumpleaños. Seguramente no desea quitarle el
protagonismo a su hija, para ser ella “la mirada” de toda la familia el día de la fiesta”.
Ataque de pánico Eva Lerner
16
Interrupción de un goce pulsional no agujereado, que en su exceso, en la dificultad de duelo
por sus pérdidas, la melacolizaba, colapsando el fantasma y arrasando su subjetividad. Sale
definitivamente de los episodios suicidas.
b)El 4o nudo hace falso nudo con el Registro Real
Respecto a las fobias, la clínica nos confirma que el "síntoma" fóbico tampoco es
metafórico, es decir descifrable e interpretable como los síntomas histéricos o los obsesivos.
Se liga a un significante al modo metonímico construyendo en principio un signo fóbico
con dificultades de metaforizarse y si no consigue ligarse se anuncia en altísimos niveles de
angustia que en última instancia son también signo.
A pesar de aparentar más gravedad - si investigamos éstas últimas- se trata de un corte real
no concluido y de un déficit en la función normativa y nominante de la castración. .Al
proponer el corte que se adeuda obtenemos mayor eficacia en su abordaje que las
terapéuticas que se extravían proponiéndoles acompañantes.
Es cierto que el analista debe "acompañar" la "urgente" separación de la que
El orden fálico O,en los casos de severos ataques de pánico queda "tomado"por lo
Real del deseo del Otro y se impone el "ataque" de angustia. El discurso consigna que
ningún rasgo simbólico propio fue obtenido del Otro para su diferencia y subjetivación,por
lo contrario Es siempre esperado en el lugar de hijo y sin más significantes para su
sexuación. El análisis,confrontación mediante con lo que se es para el Otro en cada vuelta
de corte con el Otro deberá corregir las consecuencias del abismo que significa el déficit
nominante:lo que no se dijo."Un trazo Simbólico agujerea lo Real y es el trazo unario, pero
otro trazo simbólico debe agujerear lo Imaginario". El reclamo de la angustia es siempre de
un trazo de diferencia para volver a bascular como -fi. Que no haya significante único ni
último para la sexuación no quiere decir que cada vuelta significante desde el Otro, sea
contingente.Cada vuelta del deseo del Otro,aporta el trazo siguiente por el cual el sujeto
puede ir restándose del conteo ,en que contaba "siendo" para el Otro y sumando en la cuenta
del "ir teniendo" de sus atributos fálicos.Cada vuelta de los significantes del deseo del Otro,
Ataque de pánico Eva Lerner
17
aliena, pero también propicia la salida de la primera posta horadada del Otro, donde el
sujeto se aloja ya, como humano y hablante. Debe aún advenir sexuado."Lo que humaniza -
es la revelación verbal de que el humano es un producto de la unión de los sexos,y de que
"disponer", para gozar-ser gozado, está prohibido.Estos son los accidentes de la neurosis,
los de la sexuación,los de la interdicción del goce, que debe advenir Ley Simbólica para el
sujeto y para el Otro.El sujeto no sabe cuál era el pacto de su ser.Cuando se revela para él lo
que él es para el Otro -cuestión que puede llevar toda una vida en revelarse -aparece en el
fóbico el defecto simbólico en la dimensión imaginaria.
Ahí recién se revela además, el déficit en la constitución de la imagen corporal en
relación a su sexo, pero al precio de la angustia:un hijo sin el coto de la ley hijo a-
sexuado". Para que haya "cuenta" sobre el orden de la imagen -porque sin nombrar los
intervalos, no hay cuenta-y el conteo en lo Simbólico tiene sus efectos en lo
Imaginario,porque es lo que hace aparecer en lo imaginario el objeto a.El análisis, trata de
agujerear el campo del Otro con un agujero específico,singular a cada historia,que haga de
la carencia imaginaria, falta simbólica de él como objeto a.En las fobias,el análisis debe
hacer ligadura para que esos trazos simbólicos se inscriban en lo imaginario.Lectura
metafórica,que el análisis propone del signo metonímico restando al S todo él, del lugar de
objeto metonímico del Otro. En las fobias la fijeza del objeto no desliza porque el sujeto es
el Ideal en tanto apéndice del Otro,pero a diferencia de la paranoia, en la que se conjugan
Ideal y objeto,en la fobia se conjugan objeto e imágen corporal en el lugar del Ideal porque
se logró atravesar el tiempo de la constitución del narcisismo primario.
En última instancia éste es el modo en que el psicoanálisis lee el fundamento de la
civilización y de la cultura que es la prohibición del incesto, y al que llamamos castración.
La Fig.2 escribe una presentación borromeica, es decir neurótica,de una analizante con
severos ataques de pánico y de angustia que desplegaré en el apartado .Indica una intrusión
de lo Real en lo Imaginario,donde anuda la angustia: NOMINACION REAL.
La región o no esta atravesada por el 4o anillo. Obsérvese que la región que nombramos
O Es exterior al 4o anillo.la region JA (Goce del Otro) recubre el agujero fálico y el
fantasma colapsa.
Ataque de pánico Eva Lerner
18
Para concluir,propongo que en las fobias,no es primero por vía de la intervención en
lo simbólico de lo Real, interrumpiendo el goce que se re-inscribe el litoral,para que el
saber advenga,como en toda neurosis,sino por la vía de la intervención en lo Real
escribiendo el trazo que faltaba, que se reinscribe para que se despliegue el fantasma.
Cuando en cambio se trata del resto del objeto del Otro,pregnante en la
subjetividad,de lo cuál son paradigmáticas las neurosis narcisísticas, allá donde lo Real del
Otro pasó como objeto en bruto,con materialidad corporal que arrasa la subjetividad en
lugar de materialidad literal propiciadora del deseo,la cura se encuentra con otra prioridad y
es la intervención en lo Real pulsional,interrumpiendo exceso de goce....
Cuando el objeto pasa sin ser atravesado por lo simbólico en el Otro,por la carencia
en el Otro, es el litoral entre saber y goce ,lo necesario a producir para que la cura avance en
el deslizamiento del saber.
Esta dificultad ,acentuada especialmente en las neurosis narsicísticas y en las
fobias,pero de distinto modo, por lo tanto requieren operatorias diferentes.
Si en ambas dificultades se trata de neurosis ¿Cuál es el obstáculo diferente respecto
a las histerias y a las obsesiones?
Si en todas el análisis debe separar al Ideal del objeto ,la dificultad en las
neurosis narcisísticas es la fijeza del Ideal que no rota,quedando el objeto a real velado en el
Otro y su vestidura recae sobre el sujeto.El Otro no pagó el precio de su castración en ése
objeto pulsional y la deuda la carga el sujeto. En las fobias la fijeza del objeto que no
desliza porque es el Ideal,pero a diferencia de la paranoia, cumplió el tiempo....pero no...
Las cuatro desapariciones posibles del sujeto que Lacan menciona en "De un Oto al otro",se
refieren a los modos en que para sujeto desaparecen las trazas de la carencia en el Otro y se
transforman en mirada o voz.
Estas cuatro desapariciones posibles devorado y deyecto o sostenido en el soporte de
la mirada y la voz,tienen distinto estatuto según el abrochamiento de lo fálico y sus
relaciones con el objeto petit a y las consecuencias clínicas sean diferentes.
Ataque de pánico Eva Lerner
19
Se trata de hacer lectura de los actings y pasajes al acto en las primeras y del "signo"
de la fobia que si bien es un significante, al no ser sustituible, no entra en el deslizamiento
necesario para que pase a ser metaforizable y por lo tanto interpretable.
Ambas dificultades requieren de un movimiento desde el cuerpo el espacio y el
tiempo,hacia el deslizamiento de la palabra.Ambas presentan también diferencias en el
estatuto de la transferencia.
Las neurosis narcisísticas, no muy devotas a suponer un saber, se rigen por
"transferir" en "acciones", en una escena que no siempre es la del análisis,lo que reclama ser
leído.
Pero para ello las más de las veces, requieren una intervención que detenga el acting
o el pasaje al acto e interrumpa el goce al menos de mínima para que se retome un circuito
discursivo.
La dificultad y el desafío estriban en que ésto es eficaz sólo desde la suposición de
algún saber al analista....
En las fobias hay que conseguir el re-tejido de los signos para que se sustituyan en
significantes que inscriban el intervalo significante que faltaba.Ese defecto en el tejido
simbólico,produce al "significante" (signo) de la fobia cumpliendo ya la función misma de
una primera interrupción del goce , y cuando no lo consigue, la angustia es la señal, de la
libertad deseante, amenazada de no conseguirse jamás.
Es por lo Imaginario?.... que la cura se introduce con lo
Simbólico, en el re-tejido que fallaba,separando del Ideal, el objeto a que se conjuga con la
imágen del cuerpo,como en toda neurosis, pero haciendo síntoma -con lo simbólico de la
Ley-de los signos que retienen al sujeto en la pregunta coagulada por su dependencia al
lugar de hijo. Lo que es horadado por lo Simbólico siempre se apacigua.Su defecto,requiere
la ayuda de un dique a lo Real, que no sea al precio de la fobia.
Litoral, también ,pero para desenquistar el signo y que éste,al deslizar como saber ...
Ataque de pánico Eva Lerner
20
IX.CONCLUSIONES
A modo de conclusión,pero también como punto de partida para continuar éste
ejercicio insisto en que cuando sostenemos que se trata de una neurosis -en la cual los tres
registros apilados sólo se anudan por un cuarto- no hay falla de anudamiento y no requieren
remiendo ni suplencia alguna.
Recorrer con la operatoria analítica -entrando por cualquiera de los tres registros
según el cálculo requerido-las regiones no atravesadas por el cuarto anillo,es escribir la
castración donde ésta no operó.Es que todas las regiones sean atravesadas por el cuarto
nudo del análisis.
Concluiré con una cita de Scilicet 4:
"el analista, requerido en lo más oscuro
de su deseo, será descontado, arrojado, vaciado, agotado, negado, después de haber sido
pisoteado, odiado, adorado, deseado, matado, disecado, descuartizado, devorado,
vomitado, olvidado. Y si ésto no le basta,a cada instante y en sus sueños, se interrogara
sobre el placer que bien puede experimentar en semejante práctica estrechante, seguro
como está de que todo eso no lo supera en absoluto".
Ataque de pánico Eva Lerner
21
BIBLIOGRAFIA
SAURI,JORGE J.(comp) "Las Fobias"
LAPLANCHE Y PONTALIS Diccionario de Psicoanálisis.
FREUD,SIGMUND "Un caso de fobia...JUANITO"
DEUTSCH,HELEN "Un caso de fobia a las gallinas"
SEGAL,HANNA "Sobre los mec.esquiz.en fobias"
LACAN,JACQUES Sem 4,9,10,16,22,23,24
SCHURMANN,ANNELIESE "Observación de una fobia"
REV.DE PSICOANALISIS "IMAGO"
LITTORAL Arts. Erick Porge,Jean Alusch
ROLLA,EDGARDO "Personalidad Fóbica"
LIBERMAN,DAVID " La comunicacion en terap.psic."
GRINBERG,LEON " Práct. Psic. comparadas "
ABERASTURY ARMINDA "Teoría y técnica en psic.niños"
SALAS,EDUARDO " Fobias infantiles"
DOLTO,FRANCOISE "La imágen inconsc.del cuerpo"
LEVIN,MARIO "Fobia,la entrada a la neurosis"
VEGH,ISIDORO "Estr.y transf. en neurosis"
VEGH,ISIDORO "Acerca de una ref. clínica"
ROMERO DIAZ,RICARDO " ...el objeto en la fobia..."
JULIEN,PHILLIPE "L'Imagine du triple imagine"
RUIZ,CARLOS "Topología y psicoanálisis"
top related