asignación de los costos de...

Asignación de los costos de trasmisión

REGIMEN TARIFARIO DE LOS USUARIO

R. Zeballos, M. Vignolo, A. Piria

GRUPO DE TRABAJO EN SEP. ASPECTOS TÉCNICO - ECONÓMICOShttp://iie.fing.edu.uy/investigacion/grupos/syspot/

INSTITUTO DE INGENIERIA ELECTRICA

FACULTAD DE INGENIERIA

UNIVERSIDAD DE LA REPUBLICA

Contenido

REGIMEN TARIFARIO DE LA TRASMISIÓN

REGIMEN TARIFARIO DEL

TRASMISOR

REGIMEN TARIFARIO DE LOS USUARIOS

MONTO TOTAL ($)

ASIGNACIÓN ($)

El problema de la asignación de los costos….

Es más conveniente para el sistema construir la red en forma conjunta que construir sub-redes independientes El reparto de costo debe ser “justo” o “estable”, en el sentido que no sea conveniente para un sub-grupo separase del sistema integrado

Requerimientos generalas para la asignación de los costos

Transparencia de la metodología y facilidad de implementaciónNo presencia de subsidios cruzadosAsegurar la adecuada remuneración de inversiones presentes y futuras

Requerimientos generalas para la asignación de los costos

Promover el uso eficiente de la red existenteSeñales eficientes para localización de nueva generación y demandaEstabilidad de precios

Fluctuaciones de precios motivan comportamientos eficientesGrandes fluctuaciones no son económicamente deseables

Asignación de los costos

PEAJES

CARGOS DE CONEXIÓN

Los peajes de la Trasmisión

¿Cuál es la metodología que asigna eficientemente los costos de la trasmisión entre los usuarios de la misma?

Pensemos en una metodología simple…

10 MW25 MW25 MW

10 MW

25 MW Monto = $ 100

30 MW 25 MW

40 MW10 MW

Pensemos en una metodología simple…

Monto = $ 100

100 x a

Generadores

100 x (1-a)

Demanda

¿Cuánto queremos que valga a?

Pensemos en una metodología simple…

Tomemos que a = 1 (todo a la demanda)

MWD

MWD

MWD

/$4.010402525

40100$

/$1.010402525

10100$

/$25.010402525

25100$

40

10

25

=+++

×=

=+++

×=

=+++

×=

ESTAMPILLADO

Pensemos en una metodología simple: el estampillado

Ignora la operación real del sistema

Costos “igualitarios”(Existen subsidios cruzados -

inestabilidad)No hay incentivos de

corto ni de largo plazo.

SimpleRecuperación total

de costosCostos “igualitarios”

Postage stamp(“estampillado”)

DesventajasVentajasMétodo

Pensemos en una metodología eficiente…..

Los flujos de electrones responden a leyes físicas y no económicas….

¿La metodología eficiente? ¿MISIÓN IMPOSIBLE?

¿Aproximación a la eficiencia?

Metodología: paga el que usa, según cuánto usa y cómo lo usaExisten diferentes implementaciones que permiten medir el grado o intensidad de uso, en general, basadas en variaciones marginales de potencia sobre uno o varios estados base

Asignación de costos por uso

=

$$

$$

$

$

Barra1(G/D)Barra2 (G/D)

Barra3 (G/D)

BarraM (G/D)

$=$Linea_n

Asignación de costos por uso

MW

Barra1 (G/D)Usos

MW

MW Barra2 (G/D)

= = Barra3 (G/D)Flujo_linea MWMWMW

BarraM (G/D)MW

Asignación de costos por uso: MW-mile

∑∀

=k k

kk f

ufCuP

)()(

∑∀

=k

k

k

k

k

CCostototalkf

ukufkCuuP

circuito del capcidad agente elpor causado circuito elpor flujo )(

circuito del costo agente del peaje )( No recupera todo el

costo….

Asignación de costos por uso: Variaciones del MW-mile (1)

∑ ∑∀∀

=k

sk

kk sf

ufCuP

)()(

)(

(Modulus method – MM) Recupera todo el costo, pero….(MW-mile extendido)

Asignación de costos por uso: Variaciones del MW-mile (2)

k

ufuP

ufsf

ufCuP

k

k

kk

sk

kk

k

circuito elen positivos flujoscon agentes de conjunto

0)( 0)(

0)( )(

)()(

+

∀Ω∈∀

Ω≤=

>= ∑ ∑+

(Zero counterflow method – ZCM)

Tiene en cuenta los alivios en la red producidos por un agente

Asignación de costos por uso: Variaciones del MW-mile (3)

k

k

ff (max)Capacidad adaptada del circuito k:

k

kkBk ffCC (max)

=

La suma de CBk es distinta del costo total. La capacidad no adaptada debe recuperarse de alguna otra forma.

Lo que puede pasar….

¿Son admisibles grandes diferencias entre tarifas de distintos usuarios?

Fuente: Proy. FI; Dir.: MV.-Est.: Vidal, Ferrari, Rey

Otras restricciones

¿Qué cada usuario pague por lo que usa?¿Qué todos paguen el mismo cargo de peaje independientemente del uso?¿Algo intermedio entre las dos opciones anteriores?

NO EXISTE UNA ÚNICA SOLUCIÓN!!

ESTAMPILLADO

Otras metodologías….

COSTOS INTEGRADOS

COSTOS INCREMENTALES

COSTO MARGINAL DE CORTO PLAZO

COSTO MARGINAL DE LARGO PLAZO

ESTAMPILLADO

CAMINO CONTRATADO

MW-MILLA

COMPUESTOS

Otras metodologías: CMCP

∑= ∂

∂−

∂∂

−=p

k k

kk

kk

gg

g GRR

GLosspa

1

_1 µλ

∑= ∂

∂+

∂∂

+=p

k k

kk

kk

ee

e DRR

DLosspa

1

_1 µλ

FACTOR NODAL

EFECTO DE RESTRICCIONES EN

TRASMISION

PRECIO MARGINAL DEL SISTEMA

Otras metodologías: CMCP

Ingreso tarifario (Merchandising surplus):

∑ ∑∑∑ −+−=ggee

g

gg

e

ee kkkkk

kkk

kk QprQprGpaDpaMS

Ventajas y desventajas….

Ignora la operación real del sistema

Costos “igualitarios”(Existen subsidios cruzados -

inestabilidad)No hay incentivos de

corto ni de largo plazo.

SimpleRecuperación total

de costosCostos “igualitarios”

Postage stamp(“estampillado”)

DesventajasVentajasMétodo

Ventajas y desventajas….

Poca relación con la operación real del SEP

No existen incentivos de corto ni de largo plazo

SimpleRecuperación total

de costos

Contract path(“camino contratado)

No hay incentivos a la eficiencia

Tampoco incentivos para invesionesóptimas

Recuperación total de costos

Tiene en cuenta el uso real de las lineaspor cada agente

MW-mile(extendido)

DesventajasVentajasMétodo

Ventajas y desventajas….

No da señales de corto plazo

Requiere predicciones

Toma en cuenta los costos de inversión en trasmisión

Identifica todos los agentes involucrados

Promueve inversiones

LRMC (“costo marginal de largo plazo”)

Costos de inversión en la red no considerado

Incentivos perversosVolatilidadNo recupera costos

Tiene en cuenta incrementos de costo de operación, congestión y falla

SRMC (“costo marginal de corto plazo”)

DesventajasVentajasMétodo

Algunos ejemplos

MW-mile basado en demanda máxima

Método combinado: Áreas de influencia + CMgCP

Tarifa nodal basada en grado de uso

Método combinado: MW-mile + CMgCP

REINO UNIDO

CHILEBRASILARGENTINA

Las decisiones de Uruguay

XXDemanda en TZ

XXDemanda en TC

XGeneración

CPEAJEPotTZ (150 kV)

CPEAJEPotTC (500 kV)

CPEAJELOCAgenteUSO ESTAMPILLADO

Las decisiones en Uruguay

Estimación URSEA3.47 US$/kW-mes

Valores exactos: los calcula la ADME y aprueba el PE

Fuente: Proy. FI; Dir.: MV.-Est.: Vidal, Ferrari, Rey

Las decisiones en Uruguay

Fuente: Proy. FI; Dir.: MV.-Est.: Vidal, Ferrari, Rey

Conclusiones

La Trasmisión es un monopolio natural por lo que debe regularse (libre acceso y tarifas)No es factible aplicar una única solución que asigne eficientemente los costos de la trasmisiónSe debe optar por una solución que arbitre razonablemente entre varios criterios (equidad social, políticos) En Uruguay el 70 % de los costos de la trasmisión se estampilla a la demanda