arquitectura frente a las crisis y la revolución tecnológica
Post on 24-Jun-2015
607 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Arquitectura Frente a las Crisis y la Revolución Tecnológica
2010
Arquitectura Frente a las Crisis y la Revolución Tecnológica
Marysol Uribe Pérez Coeto
Universidad Autónoma de Nuevo León
Junio - 2010.
1
Arquitectura Frente a las Crisis y la Revolución Tecnológica
2010
Resumen
En el artículo trataremos de discernir algunos de los problemas actuales por los que
pasa la arquitectura en México, principalmente trataremos tres en general, a saber, la
crisis económica, la ecológica y la revolución tecnológica en relación con la
arquitectura de este país, todos vistos desde una perspectiva positiva y renovadora, para
realizar cambios estructurales en la mentalidad mexicana, y realmente estar en
posibilidad de ser propositivos, lo anterior a fin de evitar mantenernos en el atraso y
copiando elementos de otros países, evolucionando a la vanguardia, nuestra propia
vanguardia nacional.
Arquitectura: Frente a las Crisis y la Revolución Tecnológica.
México 2010. Hoy en día, nos encontramos en un mundo lleno de problemas, tanto
internos dentro del país, como problemas mundiales, todos deberían de estar presentes
en la mente de los seres humanos, en este caso en la mente de los arquitectos. La falta
de preparación en las aulas de escuelas de arquitectura es una de las causantes más
graves, y no sólo en esta área, sino que la educación en el país, en general, es bastante
pobre, sobre todo a nivel bachillerato y universitario.
La mala educación como base de la problemática, aunado a una revolución
informática que crea jóvenes arquitectos desorientados y abrumados no sólo por la
tecnología sino por la sobresaturación informática y la exigencia de mediatizarse
calcando el concepto creado por sus antecesores, y la desaparición de la ética en pos
de la ambición por construir. (Fredy Massard, 2008)
2
Arquitectura Frente a las Crisis y la Revolución Tecnológica
2010
Sumado a esto o como consecuencia de esta situación, también vivimos una
corriente capitalista desmesurada que conlleva a un consumismo compulsivo, donde lo
material es sobrevalorado y a la vez efímero, dando como resultado una cultura
consumidora de recursos, acostumbrada a un confort excesivo, donde la tecnología
representa el papel protagonista y ésta de igual manera, evoluciona a pasos agigantados
por lo que al ser humano le es difícil seguirle el paso. Todo esto repercute en la
arquitectura y esta se ve forzada a seguir patrones humanos, convirtiéndose en un
espacio ícono, efímero, que pronto será superado por alguno mucho más espectacular y
con mejor tecnología. Como lo dicen Massad y Guerrero Yeste la fama, el poder y las
enormes sumas de dinero, han hecho de la arquitectura un mundo espectacularizado,
continuamente retroalimentado por la necesidad de las grandes urbes contemporáneas
de poseer íconos globales capaces de atraer turismo. (Fredy Massard, 2008) Por lo que
nuevas generaciones se ven sujetas a seguir estos patrones para poder construir, a
sabiendas de los problemas que esto produce, tanto al medio como al ser humano, como
individuo y como comunidad, al ser desvalorizado y superado por el valor material. La
arquitectura de los primeros años del siglo retrata una sociedad ansiosa por dejar
huella y poco preocupado por la calidad de la misma (A.Z.).
¿Qué pasa actualmente con la arquitectura en México? Es cierto que en México
vivimos atrasados en lo que a progreso se refiere y se entiende mundialmente. Tenemos
problemas muy graves que impiden un crecimiento como país. Por lo que se siguen
realizando obras arquitectónicas que no responden a la problemática vivida hoy en día.
El planteamiento no es copiar de otros países sino buscar en nuestros recursos y
talentos, siendo propositivos y positivos, apoyando las buenas ideas, para resolver los
3
Arquitectura Frente a las Crisis y la Revolución Tecnológica
2010
problemas que se nos presentan día con día, para que esto sea posible necesitamos estar
siempre informados.
Para poder entender la problemática en la que se encuentra la arquitectura es necesario
dividirla, por lo que, para efectos de esta investigación, fue separada en tres grandes
tópicos, los cuales serán: i) la crisis económica, ii) el cambio climático y sus posibles
soluciones, y iii) la arquitectura frente a la tecnología.
Crisis económica
En el actual mundo consumista y materialista en el que vivimos, y debido a este, se
nos ha presentado una crisis económica, que ha generado muchos problemas sociales,
afectando sobre todo al sector pobre del país que siempre es y será el más desprotegido,
en palabras de Domingo Jiménez Beltrán; se ha privatizado las ganancias y hemos
socializado las pérdidas. Síndrome del elefante: mientras estas en el negocio quieres
que dure un poco más (Zabalbeascoa, 2009). Esto ha generado una polarización de las
ganancias donde la mayoría está desprotegida. Apoyándome en teorías de Jordi Pigem
de que una crisis económica es un desastre que podría ser el detonante para lograr un
cambio de valores (Zabalbeascoa, 2009) si es aprovechada y es vista como una
oportunidad de cambio, lo cual es esencial en un país como México.
Según el diccionario de la real academia española crisis se define como situación de
un asunto o proceso cuando está en duda la continuación; modificación o cese; juicio
que se hace de algo después de haberlo examinado cuidadosamente. En la definición
esta explícita la respuesta, crisis vista como modificación, como poner en tela de juicio
lo que está pasando, o aquello que generó la crisis, poner en duda la continuación de ese
4
Arquitectura Frente a las Crisis y la Revolución Tecnológica
2010
punto de inflexión, y así presentar propuestas para un mejor camino. Sin la crisis no
podríamos crecer, no podríamos explorar territorios de nuestra conciencia ni del alma
colectiva. Si no nos cuestionamos no podemos cambiar, es imposible (Rovira, 2009).
Este tipo de eventos, como la crisis o catástrofes naturales son una oportunidad para
un cambio, es una ruptura, donde se nos presenta un nuevo escenario para nuevas
propuestas y un nuevo rumbo. Lo peor que podríamos hacer es recuperarnos de la crisis
y continuar el mismo modelo sin haber evolucionado. Tras constatar la cerca que nos
ha llevado nuestras costumbres de consumo compulsivo de los límites de los recursos
mundiales, hoy el mayor lujo podría ser liberarnos de vivir con tantas cosas
(Zabalbeascoa, 2009).
Nos encontramos en un momento entre momentos (Sudjic, 2010) donde nuestras
aportaciones tanto como humanos como profesionista deberíamos dirigirlas hacia una
visión pos materialista (Pigem, 2009), ya que hemos creado una industria cuya
principal necesidad es innovar en la estética para que sigamos consumiendo y
acumulando. Por ello, acumulamos teléfonos móviles, coches, ropa, etc., que
abandonamos cuando todavía podrían ser útiles, mientras se procura que no sean fáciles
ni de reparar ni de reactualizar. Esto no sólo ha generado una economía competitiva
donde los valores humanos han pasado a un segundo término, sino además una crisis
ecológica, donde los ciclos de los recursos naturales son muy cortos, así
consumiéndolos de una manera desproporcional. Así pues, las acciones que realicemos
hoy serán claves para dirigir el curso del futuro de la humanidad.
5
Arquitectura Frente a las Crisis y la Revolución Tecnológica
2010
Crisis ecológica
Debido a la manera cómo se maneja la economía mundial, se ha explotado el
planeta a gran escala sin dejarlo regenerarse, esto nos trajo como consecuencia una
crisis ecológica, donde el ser humano es el protagonista.
Nos encontramos en un momento donde la solución sería bajar nuestros niveles de
consumos, y consumir de una manera mesurada, para poder dar marcha atrás a la gran
huella ecológica que como ciudadanos urbanos estamos haciendo. La huella ecológica
proporcional para cada habitante en el mundo es de 1.8, la de un mexicano promedio es
de 2.4, frente a la de un estadounidense que es de 9.5 pero lo sorprendente es que la de
un afgano es de 0.3 lo cual nos pone a pensar donde estaría la verdadera solución.
Según Jorge Riechmann Una dieta predominantemente vegetariana reduce
notablemente el pisotón ecológico. En cambio una dieta rica en carne y grasas
animales multiplica nuestro impacto sobre los ecosistemas (Zabalbeascoa, 2009) esto
como ejemplo de la gran diferencia que simples malos hábitos pueden repercutir
exponencialmente en la naturaleza. Sin embargo, es necesario realizar un cambio
radical ya que si se toma como consejo, conceptos como sostenible se convierten en
palabra huera (Zabalbeascoa, 2009).
El concepto sustentable conlleva muchas discordancias, ya que como concepto es la
antítesis de la ciudad, por lo que planearlo para la ciudad resulta técnicamente
imposible, debido a que las ciudades fueron planeadas como negación de la naturaleza
(Miltón, 2007), por lo que es necesario conocer el término de sustentabilidad para no
caer en otra oleada de especuladores queriendo sacar provecho de las condiciones en las
que estamos inmersos, pretendiendo tener la solución a la crisis ambiental. O en
6
Arquitectura Frente a las Crisis y la Revolución Tecnológica
2010
palabras de Peter Zumthor: La sustentabilidad no debe convertirse en bandera de
oportunistas (Zabalbeascoa, 2009).
La ambigüedad de la palabra sustentable nos permite estirarla según sea la
percepción como nos acomode, esta definición no se encuentra en los diccionarios, esto
permite ser usada fácilmente. A pesar de esto, se realizan reuniones de políticos
interesados de todo el mundo, debido a que el cambio climático es una problemática
que nos confiere a todos, sin embargo, no se ha llegado a ningún acuerdo, debido a que
los intereses de grandes empresarios y por lo tanto la economía de los países están en
juego. Si en verdad se quiere realizar la pretendida sustentabilidad más allá del mero
concepto oportunista cargado de solemne optimismo….reflexionar en torno a lo que el
concepto significa y no dar por hecho que en su definición está implícita la solución
(Míltón, 2007).
Arquitectura frente a la revolución tecnológica
Actualmente en el mundo posmoderno y materialista en donde el culto a la imagen
es primordial para poder sobrevivir, la arquitectura a encontrado un falso orgánico que
es construido a partir de elementos industriales, retratando la ambición de una sociedad
que va en busca de los espectacular. La arquitectura contemporánea vive ajena a las
necesidades de sus usuarios, la otrora premisa de la funcionalidad y el valor del uso en
los espacios creados por el hombre, se ha visto sustituida por un nuevo régimen
eminentemente visual, en el que el diseño y el empleo de materiales de última
generación revelan la falta de interés (Fredy Massard, 2008). Esto ha generado una
desventaja del usuario frente a la obra arquitectónica ya que la obra es su misma
7
Arquitectura Frente a las Crisis y la Revolución Tecnológica
2010
protagonista, dejando las necesidades del usuario a un lado. Estos problemas de ética no
permiten que la arquitectura evolucione, ya que pierde valor al dejar a un lado el usuario
para responder a las necesidades del arquitecto por ser reconocido, por lo que es
necesario encontrar un equilibro, ya que la realidad requiere obras económicas, más
rápidas, discretas y respetuosas con la naturaleza, en pocas palabras, hacer arquitectura
con menos estética, y más ética (Sudjic, 2010).
La importancia de la sencillez fruto de la crisis, humana y económica, es plasmada
en las obras de los últimos dos ganadores del premio Pritzker, los cuales han sido
otorgados a ejemplares que apelan a la sensatez, Peter Zumthor 2009 y Kazuyo Sejima
2010, ambos a favor de una arquitectura más simple, más honesta, más respetuosa y
preocupada por el medio y por el ser humano. Esto podría ser una necesidad explícita de
soluciones arquitectónicas que irían acorde con los problemas vividos en el presente.
Además de regresar a las bases y responder a las necesidades del usuario de una
manera ética, sería necesario voltear hacia la crisis ambiental y ecológica para buscar
soluciones posibles que permitan una mejora de vida en el ser humano, para que éste
pueda alcanzar su nivel máximo de desarrollo dentro de los espacios arquitectónicos.
Además de tratar de suprimir el desfase entre el potencial tecnológico disponible y lo
arquitectónico que muchas veces está aún aferrado en el proyecto moderno.
Hoy por hoy la arquitectura, gracias a los avances tecnológico se ha visto
deformarse hasta lograr formas muy caprichosas, esta tecnología debería ser utilizada de
una manera inteligente, para poder servir a las necesidades del hombre, y resolver
8
Arquitectura Frente a las Crisis y la Revolución Tecnológica
2010
problemas. No dejarse seducir por los avances tecnológicos que carecen de sustento,
sino aprovechar la tecnología para resolver problemas de la crisis mundial que vivimos
actualmente.
Al hablar de tecnología, nos encontramos con el problema principal el cuál es su
elevado costo en relación a los métodos de construcción tradicionales, por lo que el
salto es muy difícil, además de la cerrada visión de los mexicanos que tendemos a
aferrarnos al pasado. La responsabilidad del arquitecto sería buscar la tecnología que
sea necesaria para introducirla en sus obras para el confort de los usuarios.
Existen planteamientos ecológicos para la arquitectura, esto para contrarrestar la
crisis ambiental. Debido a que el 50% de la contaminación ambiental es causa de la
edificación no es de extrañarse que se esté enfatizando el enlace arquitectura-ecología,
por medio de la llamada arquitectura sustentable, pero es necesario entender muy bien el
concepto, si es que se quiere llegar a realizar un edificio sustentable, donde el principal
objetivos es optimizar el uso de los materiales y energía, donde como resultado ventajas
tanto ambientales como económicas. Existen 10 principios básicos para la realización de
arquitectura sustentable según Beatrice Bongiovanni en su artículo Lifegate, donde ésta
debe cumplir con:
Valorar su necesidad, distinguir entre edificios indispensables y optativos;
Proyectar de acuerdo al clima local, utilizando la ventilación natural y
aprovechar las bondades de la ubicación y del clima;
Ahorro de energía, para esto se necesita un aislamiento térmico, ocupar poca
superficie externa, además se puede usar un sistema de bajo consumo eléctrico;
9
Arquitectura Frente a las Crisis y la Revolución Tecnológica
2010
Energía renovable, como paneles solares, o eólica;
Ahorro de agua, dispositivos que ahorren agua, además de aprovechar el agua
de lluvia para diferentes usos;
Mayor calidad en edificios, así como longevidad, con fácil manutención
adaptable a cambios de uso además de ser desmontables y reutilizables;
Evitar riesgos para la salud en obra, no utilizar materiales tóxicos;
Utilizar materiales generados con materias primas abundantes en la localidad,
que usen procesos que involucren poca energía;
Utilizar materiales reciclables, prolongando los materiales en su ciclo,
reduciendo el consumo de materias primas;
Dividir los desechos de la obra en categorías para que su recuperación y
reciclaje o reuso de materiales de construcción sea más sencillo.
Este tipo de principios básicos son difíciles de seguir sobre todo en un país como el
nuestro que no produce muchos materiales que involucren poca energía y
contaminación en su producción. La solución sería encontrar el equilibrio y no caer en
la sustentabilidad que esta recargada de la mercadotecnia y la culpa.
Lo importante en esta alternativa constructiva sería tomar algunos avances
constructivos y tecnológicos que resultan efectivos y de relativo bajo costo. Como
ejemplos el aislamiento térmico por medio de dobles vidrios, esto para contrarrestar la
utilización del aire acondicionado, presentando un ahorro considerable de energía,
disminuyendo la huella ecológica además de crear un espacio agradable para el ser
humano. Otra solución es la utilización de métodos constructivos alternos, ya que el
10
Arquitectura Frente a las Crisis y la Revolución Tecnológica
2010
block de concreto es la peor solución para lugares o muy fríos o muy cálidos por los que
es obsoleto mundialmente, pero en México es el material por antonomasia de la
vivienda desde interés social hasta residencial.
Sería necesario invertir tiempo y esfuerzo en crear propia tecnología para las
necesidades del país, además de utilizar los recursos nacionales. Esto debido a que es
muy costoso comprar tecnología en el extranjero, la solución sería producir nuestra
propia tecnología e industria para poder dar una mejor vida a la población mexicana ya
que la mayoría de la gente no puede darse el lujo de ocuparse del cambio climático, ya
que están obligados a vivir al día, por lo que deberían realizarse obras urbanas,
principalmente en la mejora del transporte público así compactar la huella urbana y para
una mejor eficiencia de los recursos naturales.
A partir de la revolución industrial se ha generado una explosión tecnológica, que
ha sido una corriente que ha producido tecnología a una velocidad desmesurada, hoy en
día, la tecnología avanza más rápido de lo que el ser humano puede asimilar, si esto se
le añade que la arquitectura es mucho más conservadora, y por esto es difícil introducir
tecnología de punta. La arquitectura ha cambiado radicalmente desde que la tecnología
aportó formas de representaciones virtuales diferentes al dibujo, el arquitecto, director
de la escuela de arquitectura de la Universidad Anáhuac de México, Bernardo Gómez-
Pimienta sostiene que la arquitectura cambió drásticamente con el uso de la
computadora hace alrededor de 20 años, enriqueció el proceso y abrió nuevas
posibilidades. Ahora construimos cosas que antes no podíamos ni dibujar (Leglisse,
2009).
11
Arquitectura Frente a las Crisis y la Revolución Tecnológica
2010
La tecnología se ha desarrollado a grandes pasos, entre los avances que se han
logrado integrar a la arquitectura más conservadora, que sería la vivienda, la domótica,
tendencia de la arquitectura donde la tecnología de punta y la arquitectura se pueden
entrelazar, también llamados edificios inteligentes, en donde los aparatos electrónicos
así como luces y agua, son conectados mediante un sistema que puede ser controlado y
programados desde el celular o la computadora. Este tipo de tecnología sólo es accesible
para una élite de la sociedad por lo que no resuelve problemas de la mayoría de la
sociedad mexicana. Existen varias posturas con respecto a la domótica ya que los
“edificios inteligentes” son realizados como receta de cocina. Citando a Bernardo
Pimienta Yo estoy convencido de que es mucho mejor tener un edificio tonto pero de
buena arquitectura que uno inteligente (Leglisse, 2009).
Existen muchas nuevas ramas de investigación en la tecnología, mismas que
deberían estarse dirigiendo a la arquitectura, por ejemplo, la nanotecnología como la
nueva revolución tecnológica, debe estudiarse para beneficios de la arquitectura. Es
cierto que la arquitectura a es un campo difícil para experimentar por lo que se tarda
más en aceptar nuevas tecnologías, y debido a esto la nanotecnología se abre camino a
través de los materiales de construcción, presentando en el mercado concretos
inteligentes. Pero este es un campo fértil, donde tendríamos mucho de donde investigar
para lograr grandes avances tecnológicos para el bienestar del ser humano.
12
Arquitectura Frente a las Crisis y la Revolución Tecnológica
2010
Conclusión
A lo largo del artículo he planeado soluciones a los diferentes problemas que
abordan la arquitectura, lo importante sería siempre estar informado de lo que está
pasando en la actualidad para poder así tomar en cuenta todos los aspectos que están
inmersos e influyen en la arquitectura, o más bien que la arquitectura está inmersa en
ellos, esto para poder responder la problemática que tenga que presentarse ante nosotros
una problemática grave, llámese crisis, económica ecológica, nueva tecnología, nuevas
tendencias, etc., pues únicamente de esta manera la arquitectura podría tener un futuro
sólido en nuestro país.
Bibliografía
Publicaciones
Fredy Massard, Y. G. (2008). Hacia otra Afrquitectura. España: Exit Express.
Leglisse, A. (2009). La Arquitectura del Futuro. México: Revista Obras.
Míltón, A. J. (2007). Aedificare. San Nicolás: Universidad Autónoma de Nuevo León.
Pigem, J. (2009). Buena Crisis. España: Kairos.
Rovira, C. (2009). Entrevista con Celma Rovira. España: Periodista Digital.
Sudjic, D. (2010). Cuatro Perspectivas Sobre el Futuro de la Arquitectura. México: Arquine.
Zabalbeascoa, A.(2009). Pensamiento Verde la Crisis como Oportunidad. España: EL País Semanal. N° 1,728 Madrid domingo 8 de noviembre 2009, pp.76-83
Zabalbeascoa Anatxu,(2009) Edificios del siglo XXI. Madrid España: El País Semanal, N° 1,728, Madrid, domingo 8 de noviembre de 2009, pp. 88-93.
Web
Sin Autor. 2004. WWF México, educación Ambiental Recuperado el 20 de mayo 20010. http://www.wwf.org.mx/wwfmex/he_cuestionario.php .México. 2004
13
top related