analisis 78 e problema de decir que algo es una obra de arte
Post on 02-Jan-2016
88 Views
Preview:
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
ANÁLISIS
REVISTA COLOMBIANA DE HUMANIDADES
Estética, arte y educación
No. 78 enero - junio de 2011
Publindex - categoría CLatindexDialnetSIFCOCLASE
(Citas latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades)
Bogotá, D.C.
Análisis Bogotá,D.C. No.78 pp.1-264 Ene.-Jun. 2011 ISSN Colombia 0120-8454
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS CONSEJO EDITORIAL
P. Carlos Mario Alzate Montes, O.P.Rector General
P. Eduardo González Gil, O.P.Vicerrector Académico General
P. Luis Francisco Sastoque Poveda, O.P.Vicerrector Administrativo y Financiero General
P. Érico Juan Macchi Céspedes, O.P.Vicerrector General de Universidad Abierta y a Distancia
Omar Parra RozoDirector Unidad de Investigación y Posgrados
Fray Javier Antonio Hincapié Ardila, O.P.Director Departamento de Publicaciones
María Paula Godoy CasasbuenasEditora
ISSN: 0120-8454 Hecho el depósito que establece la ley
© Derechos reservados Universidad Santo Tomás
Corrección de estilo Leonard Múnera Villamil
Diagramación Mauricio Salamanca
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS Departamento de Publicaciones Carrera 13 No. 54-39 Teléfonos: 249 71 21 – 235 19 75 http://www.usta.edu.co editorial@usantotomas.edu.co Bogotá, D.C., Colombia, 2010
Las ideas aquí expresadas son de exclusiva responsabilidad del autor de cada artículo y en nada comprometen a la institución
ni la orientación de la revista.
www.revistaanalisis.com.co
revistaanalisis@usantotomas.edu.co
Publicación dirigida a la comunidad académica nacional e internacional interesada en lashumanidades, formación humanística y disciplinas afines.
Director Departamento de Humanidades
Carlos Flórez Márquez
DirectorEudoro Rodríguez Albarracín
Editor de la revistaManuel Darío Palacio Muñoz
Comité EditorialDr. Fernando Cardona Suárez
Pontificia Universidad Javeriana
Dr. Luis Álvarez FalcónUniversidad de Zaragoza
P. Adalberto Cardona, O.P.Convento de Santo Domingo
Juan Sebastián Ballén RodríguezDepartamento de Humanidades
Universidad Santo Tomás
Miguel Fonseca MartínezDepartamento de Humanidades
Universidad Santo Tomás
César Augusto Vásquez GarcíaDepartamento de Humanidades
Universidad Santo Tomás
Comité Científico
Dr. Germán Marquínez ArgoteFundación Xavier Zubiri
Dr. Alfredo Gómez MüllerInstituto Católico de París
P. Mauricio Beuchot, O.P.Universidad Nacional Autónoma
de México
Dr. Tomás Sánchez AmayaUniversidad Santo Tomás
Dr. José Arlés Gómez ArévaloUniversidad Santo Tomás
Dr. Diego Pérez VillamarínUniversidad Santo Tomás
Diseñador versión electrónica
Mg. Manuel Darío Palacio MuñozUniversidad Santo Tomás
Árbitros para este número
Alejandro RojasUniversidad San Buenaventura
Julio RojasUniversidad Santo Tomás
Ángel María SopóUniversidad Santo Tomás
Gustavo GómezBoston College
Alfredo Gómez MüllerUniversidad de Tours
Contenido
EditorialCésar Augusto Vásquez GarcíaÉdgar Arturo Ramírez Barreto 11
Artesyhumanidadesenlaépocadelaglobalización.UnamiradadesdeJ.J.BrunnerÉdgar Arturo Ramírez Barreto 47
ModelosLuis Argudín 61
LiteraturaurbanaenColombia.ClavesparacomprenderlastransformacionesculturalesdelpaísCarlos-Germán van der Linde 87
El extranjero,unencuentrofallidodeCamusyViscontiCarlos María Ramírez Aíssa 111
LaontologíaformaldelarteLuis Álvarez Falcón 131
ElproblemadedecirdeunacosaqueesunaobradearteAdryan Fabrizio Pineda Repizzo 169
SadismototalLafilosofíadelSaderepublicano,¿unafuentedeinspiracióndeltotalitarismo?Claudine Etavard 196
Análisis Bogotá,D.C. No.78 pp.1-264 Ene.-Jun. 2011 ISSN Colombia 0120-8454
HaciaunaestéticadelasnuevastecnologíascomoproyectoeducativoJuan Sebastián López 217
Reseña
Realidad,arteyconocimiento.LaderivaestéticatraselpensamientocontemporáneoLuis Álvarez Falcón 237
Normas para la presentación de artículos y manual de estilo 245
Análisis Bogotá,D.C. No.78 pp.1-264 Ene.-Jun. 2011 ISSN Colombia 0120-8454
Content
EditorialCésar Augusto Vásquez García Édgar Arturo Ramírez Barreto 23
ArtsandHumanitiesintheAgeofGlobalizationÉdgar Arturo Ramírez Barreto 48
ModelsLuis Argudín 62
UrbanLiteratureinColombia.KeystoUnderstandingtheCulturalTransformationsintheCountryCarlos-Germán van der Linde 89
The Foreigner,aFailedMeetingbetweenCamusandViscontiCarlos María Ramírez Aíssa 112
TheFormalOntologyofArtLuis Álvarez Falcón 133
TheProblemofSayingSomethingisaWorkofArtAdryan Fabrizio Pineda Repizzo 170
TotalSadismThePhilosophieofRepublicanSade.ASourceofinspirationforTotalitarianism?Claudine Etavard 197
TowardsanAestheticsofNewTechnologiesasanEducationalProjectJuan Sebastián López 218
Rules for the submission of articles and style handbook 251
Análisis Bogotá,D.C. No.78 pp.1-264 Ene.-Jun. 2011 ISSN Colombia 0120-8454
Contenu
EditorialeCésar Augusto Vásquez García Édgar Arturo Ramírez Barreto 35
Artsetlettresàl'èredelamondialisationÉdgar Arturo Ramírez Barreto 49
ModèlesLuis Argudín 63
LittératureurbaineenColombie.CléspourlacompréhensiondestransformationscuturellesdupaysCarlos-Germán van der Linde 90
L’étranger,UnerencontremanquéeentreCamusetViscontiCarlos María Ramírez Aíssa 113
L’ontologieformelledel’artLuis Álvarez Falcón 134
Leproblèmededirequ’unechoseestuneoeuvred’artAdryan Fabrizio Pineda Repizzo 171
TotalerSadismusDiePhilosophiedesRepublikanersSadeeineInspirationsquelledesTotalitarismus?Claudine Etavard 195
VersuneesthétiquedenouvellestechnologiescommeprojetéducatifJuan Sebastián López 219
Normes pour la présentation d’articles et manuel de style 257
AN
áLI
SIS
No.
78
1
1
Editorial
César Augusto Vásquez GarcíaÉdgar Arturo Ramírez Barreto
“Detodoslosmodosdeprocurarselibroselmásgloriosoesescri-birlosunomismo”.
WalterBenjamin
Ensayoesindiciodebúsquedacomotambiénloesdesuperacióndetro-piezosydificultades.Enesteensayoseintentarásuperarladificultadqueexisteenelprocesoescrituraldepasardelacapacidadlectoraaconcrecionesverbalesvehiculadoras,noyadeintuicionessinodeideasargumentadas.
EnunalecturadelI Chinghacealgunosaños,encontramoslaescritura------8/------7/------8/------8/------8/------7,quecorrespondíaalhexagramaChun, la dificultad inicial.Lainterpretacióndelhexagramahacíareferenciaalarelaciónunión/desuniónquederivabadeladispersiónylafragmentación.Enestoconsistíaladificultadinicial:nofragmentarse,nodispersarseenarasdelarealizacióndeunatarea,másqueintelectual,espiritual.Ahorabien,despuésdemuchosintentoselsentidodelhexagramasehaproyectadoy,desdelaclaridadquedaeltiempo,esposibleentenderqueenelpresentetrabajoeditorialsereúneelespíritudelmensajehexagramáticoqueseevi-denciaenlasuperacióndeladificultadenelprocesoescritural.
Dehecho,elartedeescribireselartedecomunicaralosotros,aloslectores,unaparticularvisióndelascosas,delarealidad.Laescrituraexistecomounacontinuidadenlasoledaddelescritor;esteessudestino,suvocación,yesapartirdeestasoledadprecisamentequesedesarrollaunavoluntadyunacapacidaddecomunicar.Hablamos,pues,deesacomunicaciónespecialde
ISSN: 0120-8454 No. 78 pp. 11-22
AN
áLI
SIS
No.
78
12
laescrituraqueseestableceentreindividuoeindividuoyquesóloenestaépocapuedeverseamplificadaporlacomunicacióndemasas.
Pero,¿cómoseaprendeaescribir?Todossabemosquelaclaveeslalectura.Sin embargo, hay algo más: también se aprende a escribir observando yescuchando,esdecir,leyendorealidades. Dígaseloquesedigaalrespec-to,observar,escucharyleernosoncosastanfácilescomoparece,pueslalecturasóloesposiblegraciasalosmecanismosmentalesdelapercepcióncapacesde llevaracabooperacionesdeselección,abstracciónysíntesis,quepermitenextraerdelarealidadloselementosorasgospertinentesdeacuerdoconlaintencionalidaddelsujeto.Esteeselcaminoparaabordarladificultadinicial,estaeslatareafundamental.
Así,sialguiendice:“Yoveounapaloma,unamontañaounacicatrizenunrostro”,seestárefiriendoaunhechoconocidoportodosyquecadaunopuede realizar por su cuenta cuando quiera. Estamos hablando aquí deprocesosdelectura.Alatribuiralapersona,alsujetolector,lapercepciónolaaprehensióninmediatadelarealidad,indudablementeestamosinvo-lucrandoprocesosfenomenológicosdediversoordenquenosconducena decir lo siguiente: a) la recepción de la realidad es el efecto inmediatodelapuestaenmarchadetodaslasfacultadesaprehensivas,sensitivaseintelectivasalavez;b)estaaprehensiónconjuntaapuntaaunprincipiodeordenydeorganizaciónque,enúltimainstancia,sólopuedeprovenirdelentendimiento,yc)eselentendimientoelqueaprehendepropiamentelarealidadylasustanciaconcretadedicharealidad;peronoesentendimientoabstractoquealudealosinteligiblespuros,sinounoquepuedeaplicarseycontinuarse,ensusfunciones,conlossentidos.
Deaquíconcluimosquelalectura,comofenómenoperceptivo,articulademanera compleja procesos de sensibilización y de pensamiento. En estesentido,yamaneradeejemplificación,extraemosunfragmentodelensayoLa copia y el original,delfilósofoitalianoAldoGiorgioGargani:
Ahorarecuerdoloscuadrosdemipadre,recuerdolamasaaceitosa,brutal,deloscoloresquesugestionaronmiinfancia,recuerdotambiénsurespiraciónquepasasobremicuelloysobreeldemimadreparaevocar,pornodecirpara
AN
áLI
SIS
No.
78
1
3
pedir,lamismadesesperacióndelavidayluego,cuandoquedécompletamen-tesolo,pararecordarquelaexperienciaesdolorosayquelavidatranscurreparaherir,parailuminarprofundasheridas.Loscuadrosalóleodemipadreysurespiracióncalientesobrenuestrasnucas,sobrelademimadreysobrelamía,constituyenelorigendetodasmisimposibilidades,delhechodequenopodía,dequenohepodidoynuncahubierapodidonadaporquelaexisten-ciaquepasabaatravésdeloscuadrosalóleoylarespiracióncalientedemipadresimplementemehabíaniniciadoaundestinodeimposibilidadquesedesataysedespliegacomoimposibilidadsimpleydirectaquedesciendedelacrueldaddelassensaciones.
Lasemociones,todas lasemocionesquetengo,desciendendeesepasadoprimordialde imposibilidadydeenfermedaddeviviranterioramipensa-miento,queconstituyeladimensiónprotomentalrespectodelacualloqueheidopensandodesdeentoncesnoesmásqueeltímidoreflejo.Yohepene-tradoenunaesferadepensamientosalacualmimentedeniñoaúnnoteníaacceso,yoheestadoendondeesdifícilimaginarqueseaposibleestar.Yoheestadoendondeaúnnopensabayesprecisamentedeeselugarquederivamipensamiento,esdecir,queelhechofundamentaldemividaconsisteenquemipensamientohayasurgidoexactamenteallídondeyoestabaantesdepensar,precisamenteenellugarenelcualnopensaba,sinoenelcualveíaelpensamiento.Yohevistotranscurrirantemíelpensamientocomoelaguadeunrío.Elprincipiodemiinfanciaconsistióenversinpensar,porqueerapre-cisamenteelpensamientoloquesepodíaver.Yoveíalamentedemipadre,veía,sinpensartodavía,lassituacionesdelavida,pensadaspormipadre,pormimadreypormishermanos,elloslaspensabanymientrastantoyolasveía[...]Estospensamientosvistosyleídosenloscuadrosdemipadre,yqueseconvirtieronenloscuadros-pensamientosdemiinfanciamuerta,representantambiénlossignosdeunafiestaenlacualmipadre,conelcinismodeunniño,identificabaanuestrafamiliaconsupintura;estoscuadros-pensamientosqueaguardabanparaservistosporunniñoyentrarensudestino,porunniñoqueenseguidasediopormuerto,constituyenlapremisadesuimperfección,detodaslasimperfeccionesqueseleatribuiríansucesivamentecuandoadulto(Gargani,1994,89-90).
En este texto de carácter filosófico evidenciamos, sin lugar a dudas, unaintencionalidaddelautordeligaryrelacionarmecanismosdelectura,queabordan esferas estético-sensoriales y racionales para dar cuenta de una
AN
áLI
SIS
No.
78
14
experiencia vitalmente significativa: los recuerdos de su infancia y su in-fluenciaeneldesarrolloperceptivodelarealidadcomoadulto.LaescrituradeAldoGiorgioGarganinoessorprendentesitenemosencuentaque,enlaantigüedad,losgriegosuníanatravésdelapalabralogos lo quenosotrosseparamos:pensamientoylenguaje. Sinembargo,nosepuedepensarsinlenguaje,yelactodepensaresinseparabledelapalabra.Deestamanera,elactofonéticodellenguaje,ysutraducciónaescritura,noshacepensarmejoryreflexionarloquepensamos.
Alrespecto,elsemiólogofrancésRolandBarthesdistingueentrelaescrituraylaescribancia.Laescribanciaseríaenelfondoelestilodequienrehusaplantearseelproblemade laenunciaciónyquiencreequeconsistesim-plementeenencadenarenunciados.Laescritura–segúnBarthes–,porelcontrario,eselestilodequienveenelescribirunactodeautorreflexión.Laescrituraimplicaconcienciadecreacióntextualensucompromisoconelpensamiento,lasensibilidadyellenguaje(Barthes,1988,43-50).
Entodocaso,seacomoescritorocomoescribiente,elhombrehatenidoelanhelodeperdurareneltiempoatravésdeltextoescrito.Eseanhelo,comoformaprimitivaeinconscientedeinmortalidad,pudieraserquizáslamiste-riosarazónquelollevaacomunicarse,adejarrastrodesímismo,aproyectarsuscreencias,susdeseosysustemores,acomunicarleaundesconocidolectorpresenteyfuturoloqueguardasupropiopensamiento.
Guardar,grabarlamemoria,eselsentidodelaescritura.EstherCohenloenunciadelasiguienteforma:“Sibienlapalabraotsignificaletra,tambiénensuacepciónmásprecisaserefierealsigno,alamarca;esdeciraunahue-llaquehadejadoelorigenúnicodetantossentidosocultos”(Cohen,1990,6).También,ensumásampliaygeneralacepción,grabar esherir,segregar,profundizarrestandomateriadeloscuerposduros:piedras,huesos,marfiles,maderas,metales,etc.,paradejarseñaladoslostrazosdeunlenguajeuni-versal.Enesesentidoelejerciciodelgrabarestanantiguocomoelhombremismo,yaqueelserhumanosiemprehatenidolanecesidaddeexpresar,asíseaporlosmásrudimentariosyprecariosmedios.Suinquietudsehatra-
AN
áLI
SIS
No.
78
1
5
ducidosiempreenunaseñal,enunsignovisible,cuyorecónditosignificadosedejaencontrarsiempreenunahuella1.
Esevidenteentoncesquehayunaclaradiferenciaentreunconceptodelectura descifradora de signos, de letras, de grafemas, y un concepto delecturatransformadorae interpretadorademensajesvehiculadospor laspalabras.Pareceobvioyhastasuenaasimplezahacerestadistinción,asíseaconpropósitosaclaratorios,propiosdeestapresentación,pero,¿cuántosdenosotros,pertenecientesalaculturaletrada,evidenciamosennuestroproceso lector limitacionespara traspasarde la“sencilla”operacióndele-treadoraalcomplejomundodelasrelacionessintácticas,ynodigamosdelasabstraccionesmentales?Peoraún,¿cuántosdenosotrosnopodemosreaccionaremotivayespiritualmenteporelhechodenosaberobservar,escuchar,olfatear,tocar,esdecirleer?
La misma literatura puede darnos algunos elementos conceptuales paraentenderunprocesolectory,depaso,para“enseñarnosaleer”:Marcel,elnarrador de El tiempo recobrado, último volumen de En busca del tiempo perdido,obradeesemonstruodeescritorqueesMarcelProust,cuentasudesencantodelmundoenquehavividoyeldescubrimientovitalyestéticoqueloencaminaaserescritor, lalecturadellibrodelmundointerior:“Encuantoallibrointeriordesignosdesconocidos[...]paracuyalecturanadiepodríaayudarmeconreglaalguna,estalecturaconsistíaenunactodecrea-ciónenelquenadiepuedesustituirnos,nisiquieracolaborarconnosotros”(Proust,1990,227).
Paraelprotagonista-narrador,estemomentodeinteriorizaciónrepresentalapurificacióndetodoslosdeseosyaspiracionesmundanas,larenunciaatodointerésporelmundo.Marcel,entonces,centralaatenciónenalgúnpuntodelespíritupara,atravésdelapuertaestrechadelamemoriainvoluntaria,darelsaltohacialasvisionesextrasensorialesyenfrentarsealsentimientodehallarseenpresenciadelarealidaddelarte.
1 Varias lenguas se encuentran en el origen de la expresión grabar y de sus derivados, reclamando su paternidad. Se la hace derivar del griego grapho que significa escribir, y del alto alemán graben, cavar, que es al parecer la más aceptable de las etimologías propuestas.
AN
áLI
SIS
No.
78
16
EldescubrimientodeMarcelsobresuvocaciónliterariaesparaleloalrecono-cimientodesusoledad.Parahacerlalecturadelmundointerioresnecesarialapresenciade lasoledad,pues“los librossonobrade lasoledadehijosdelsilencio”(Proust,1992,136).Estasentencia,ensucríticaaSaint-Beuve,revisteimportanciaenlamedidaenquecorroboralaurgenciadealcanzarprofundidadenlasregionesdelavidaespiritualparacrearlaobradearte.YProustlovuelveaenunciarenelhermosolibroSobre la lectura:
Unestímulodesdeluegodeotramente,perorecibidoenperfectasoledad.Yyahemosvistoqueestaeraprecisamenteladefinicióndelalectura,yquesóloalalecturaseajustaba.Laúnicadisciplinaquepuedeejercerunainfluenciafavorableatalesespírituses,portanto,lalectura[...]Pero,inclusoenestosca-sos,lalecturanoactúamásquecomounestímuloquenopuedeenabsolutosubstituiranuestraactividadpersonal(Proust,1996,42).
Asuvez,Marcelcriticaasuscontemporáneos(losBloch,losGouncourt...)porlaausenciadeprofundidadenlasideasconlasquedeleitabanalasociedaddelosGuermantes:
[...]puestodoslosquenotienenelsentidoartístico,esdecir,lasumisiónalarealidadinterior,puedenestarprovistosdelafacultadderazonarsobreelartehastaelinfinito.Apocoquesean,además,diplomáticosofinancieros,apocometidosqueesténenlasrealidadesdeltiempopresente,creenfácilmentequelaliteraturaesunjuegodelespíritudestinadoasereliminadocadavezmásenelfuturo(Proust,1990,230).
Lalectura,ademásdeseruntrabajoindividualyenlasoledad,debepermitirlaexploracióndelasfacultadesdenuestraalma,denuestrossentimientos.Deestamanera,sehabrádadounpasonecesariohacialasensibilizaciónartísticadesde lassimplesaparienciassensorialesa las representaciones formalesdelpensamientopoético.EnEl tiempo recobrado,elmundodeMarcelnoesalgodefinitivamentecreadoyterminado;porelcontrario,esunmundoenestadotransitivohacialaespiritualización.PoresolalecturaquehaceMarcelnohayqueverlacomounejerciciogratuito,intercambiableconotros,sinocomounanecesidadformativadelpropioyo;lasinterpretacionesdedichalecturasonparaMarcelunadialécticaíntima.
AN
áLI
SIS
No.
78
1
7
Así,lalecturadesdelaobraproustianasedefinecomounejercicioespiritualquetienelassiguientescaracterísticas:permitelaexploracióndelmundointerior,esunaactividadindividualysolitaria,esunadisciplinaquenopuedesustituiralaactividadpersonaldelareflexióny,porúltimo,esunanecesidadformativadelpropioyo.
Estaessindudaunaorientaciónclásicadelsentidodelalecturaque,comolamanifiestaUmbertoEco,resideen:
[...]lacomunicacióndeunabsoluto–yporconsiguientedeuninmutable–entredosuniversales:unhombredeunladoyotrohombredelotro.Leersignificaentrareneseuniversointangibleyúnicoqueelhombresituadoenelotroladohatransfundidoenforma(Eco,1987,13-14).
Estesemiólogo,enelclásicoartículoEl problema de la recepción,publicadoenlaversiónespañoladellibro Sociología contra psicoanálisis,señalalapocafuncionalidadquetienelatradicionalteoríacomunicacionalbasadaenunarelaciónlinealentrelosactoresqueparticipaneneseintercambiodesigni-ficaciones;máximeenunaépocadedesarrolloindustrialdondelosactoresestántotalmentedistanciadosporcontextosysituacionesdiferentesdebidoasusrespectivosintereses.
HastafinalesdelsigloXIX,unautorpodíapreversupúblico,escribirparaungrupoespecíficodelectoresy,deestaforma,transmitirunmensajeconlaseguridaddeserentendido.Elescritor,hastaesaépoca,eraconscientedequelainteraccióncomunicativaqueprovocabaconsutextoeraunares-puestaalasnecesidadesdeesepúblico,delimitadoporlosgustos,laclasesocialolosinteresesintelectuales.Perolahistoriadeunlectorhomogéneose rompeenel sigloXXdebidoa loscambiosaceleradosen losórdenessocio-económicosque,porunlado,amplíanelmercadolectory,porotro,aprovechaneldesarrolloindustrialparahacercadavezmásborrosalaiden-tidaddeuncreador,deunautor.
TodoslosexperimentosliterariosdesdeJoycehastaCortázar–valgaellugarcomún–evidencianelafándebúsquedadeunnuevotipodelecturamáspreocupadaenellectorqueenelautor.Eldesarrollodelaculturamediática,larevolucióndelospaperbacks,laspublicacionesporfascículossemanales,la
AN
áLI
SIS
No.
78
18
explosióndelosbest sellers,etc.,hacennecesariamentere-pensarelconceptoclásicodelecturaquetodavíahoysemanejaenlaacademia:
Así, pues, –dice Umberto Eco–, la literatura, que hasta ayer mismo era unmensajequeseemitíaenlaesperadeuncuerpohomogéneodelquetantoelautorcomoelreceptorformabanparte,seestáconvirtiendo,graciasasudifusiónindustrial,enunacirculacióndemensajesqueseleeránconcódigosensumayorpartedesconocidosporsusautores,quenoestánaltantodelarealidadpsicológicayculturaldesusreceptoresactuales(Eco,1974,18).
Probablemente esa urgencia de re-pensar aquel concepto surge cuandoencontramosfactoresintermediarios,entreelautoryellector,queafectansustancialmentelascondicionesderecepcióndelostextosescritos.Aquíestamosrefiriéndonosaelementosque,porperteneceraesferasnoinma-nentesalostextosmismos,nohansidotenidasencuentaenlaspropuestasmetodológicassobrelaenseñanzadelalectura.Aventurémonos,pues,enlasiguienteafirmación:nopodemosseguirdesconociendo,enelprocesolector,laexistenciadeloscontextos,seanestosdeíndoleeconómica,socialocultural,comofactoresexternosallectoryalautor.Esdecir,elconceptoclásicodelecturaesrebasadopor lamultiplicidaddecódigosenlosquese recibe el mensaje de un autor, y estos códigos se determinan por lascondiciones sociológicas de sus portadores, en este caso de los lectores.Enesteúltimosentido,lainvestigadoraMaríadelCarmenDelaPeza,delaUniversidadMetropolitanadeXochimilco,explicalafuncióndeloscontextosdelasiguienteforma:
Asimismo,tenerencuentaquelossujetos–tantoautorescomolectores–tran-sitan,sedesplazanenlasdistintasinstitucionessociales,cambiandelugarenelespacioyeneltiempo,actúandistintospapelesyocupanlugaresdiversosdepoder-sujeción,comohombresymujeres,comopadresohijosenlainsti-tuciónfamiliar,comoestudiantesoprofesoresenlasinstitucioneseducativas,comoautoridadesosubordinadosenámbitoslaborales,comomiembrosdeungrupoocomoextraños;quelosindividuostransitandecasaalbar,altrabajo,alcine,vansolosoengrupos,significa“cuestionarelcarácterabsolutoyelpapelfundadordelsujeto”(Foucault,1969,42),comoprincipiodeunidaddelsentido(DelaPeza,1993,65).
AN
áLI
SIS
No.
78
1
9
Alponerendiscusiónlapreeminenciadelsujeto,yasealectoroautor,enelactodelalectura,MaríadelCarmenDelaPezaavanzaendireccióndelasuperacióndeenfoquescontaminadosporunpensamientodualista.Enconsecuencia,observademanerasdistintaslarecepcióndetextosescritos,claroestá,apoyandosupropuestaenFoucault(elproblemadelpoderenprocesosdelectura),enBarthes(lalecturacomoelmomentoyellugardeencuentrodemúltiplestextos)yenDerrida(elsentidocomoproductodeunainterseccióncomplejadecontextos).
Cuandohablamosdeprocesoslectoresencontextosacadémicos,esindu-dable que esta otra manera de observar el problema ayuda a configurarestrategiascomunicacionalesquepermitenunverdaderodiálogoentrelosparticipantes.Loscontextosseconvierten,pues,encentrosneurálgicosdeorigendesentidoalactualizarlossaberes.Esinteresanteobservarqueenunenfoquetradicionalelautoresquienda,aportaysugierelaspautasdeinterpretación,yellectoresquienavoluntaddecideasumirdichaspautas,mientrasqueenestenuevoenfoque,aunqueserespetenlosrolesyaestable-cidosdelossujetosenlainteracciónlectora,elinterésrecaesobrelasformasdeapropiacióndelossaberes(sociales,culturalesoacadémicos)ligadosasupropiacontextualización.Enestoconsistelaactualizacióndelossaberes.
Deestaforma,aladentrarnosenlosanálisisdelosprocesosdelecturaydeescrituraencontextosacadémicosesinevitablelaconfrontaciónconalgunossupuestostradicionalesreferidosala“autonomía”creativadelautoryaladesvinculacióndesusaberfrentealossaberesdeloslectoresdesuobra.¿Cómonotenerencuentalasnecesidadesyexpectativasdeunheterogéneogrupodelectoresquebuscanunmediadorentreelsaberyaadquiridoyunsaberpordescubrir?
Estapreguntatienemuchosentidoeneldesarrollodelosprocesosdelec-turaydeescrituraencontextosacadémicos,pueslossaberesseadquierenbásicamenteatravésdeltextoescritoynodemecanismosdirectamenterelacionadosconlaoralidad.Sinembargo,apesardelénfasisescritural(lareverenciayelrespetoporelautoryporlaobra),laculturaacadémicasiguesiendounmundopreferencialmentedeldebatefonético,delacontroversiaoral.
AN
áLI
SIS
No.
78
20
CuandoEcoestableceelconceptode hipercodificaciónpara referirsea lacompetenciaintertextualquetienetodolectoralleeruoíruntextoyre-lacionarloconotrosquehaadquiridopreviamente,estáproponiendounmodelodelecturaabiertaendondesevalidelaexperienciadellectoryloscontextosdedichaexperiencia(Eco,1981,112-122).Enestaperspectiva,eltrabajodelecturaydeescrituraqueaquísepresentaesunaexperiencianosólodecarácteracadémico,sinounajustificacióndelsentidodelproyectodevidaquesesoportaenlaclaridaddeestaratravesadoporunadensidaddeinformaciónohipercodificaciónnecesariamenteincorporadayasumidades-deelcompromisodetraspasarelespaciolímitedelasdificultadesiniciales:
Elnombredelsigno,Chun,representaenverdadunabriznadehierbaque,albrotardelatierra,setopaconunobstáculo[…]lasituaciónindica,pues,unadensa,caóticaplenitud.Truenoylluviaocupanelaire.Peroelcaosvaacla-rándose.Elmovimiento,quevahaciaarriba,mientrasloabismaldesciende,encuentrafinalmenteunasalidadelpeligro.Latensióndelasfuerzassedes-cargaentormentaytodaslascosasrespiranconalivio(Vogelman,1982,92).
Asílascosas,elpresentenúmerodelarevistaAnálisisproponetrestiposdelecturaparaabordarelproblemasustancialdelasrelacionesentreestética,arteyeducación,asaber:reflexionesontológicassobrelaestéticadesdelosartículosdeinvestigacióndelosprofesoresLuisálvarezFalcóndelaUniver-sidaddeZaragoza(España),AdryanFabrizioPinedadelaUniversidaddelRosario(Colombia)ydelpintormexicanoLuisArgudín;estudioscomparati-vosentrelaliteraturayotrasmanifestacionesdecaráctercreativoyartísticoenlostextosdelosinvestigadorescolombianosCarlosRamírezAízayCarlosGermánvanderLinde;estética,mediosdecomunicaciónyeducacióndesdelasreflexionesdelosartículosdeJuanMenorSendrayJuanSebastiánLópez,investigadoresdelaUniversidadReyJuanCarlos(España)ydelprofesorEdgarArturoRamírez,delaUniversidadSantoTomás(Colombia).
Porahora,dejemosallíesteintentoderevisión,omejor,deauto-revisiónlectora,yquelasideasaquíplasmadasendis-cursodiscurranysediseminenhaciamúltiplesángulosinterpretativos.Finalmente,enformadepostdata,ycomounarespuestapositivaalareflexióngeneradaenelpresentenúmerodelarevistaAnálisisapartirdelepígrafedeWalterBenjaminconquecomienza
AN
áLI
SIS
No.
78
2
1
estapresentación,transcribimosunfragmentodeunacartadeFranzKafkadirigidaaunadeterminadapersona:
27demayode1911.Hoyestucumpleaños,peronisiquieratemandoellibrohabitual,porqueestoseríapurasimulación;enelfondo,nisiquieraestoyencondicionesderegalarteunlibro.Sóloporquetengotantanecesidaddeestarcercadetí,aunquenoseamásqueconestacarta,teescribo,yheempezadoconlalamentaciónúnicamenteparaquemereconozcasenseguida(Kafka,1984,53).
Referencias bibliográficas
Barthes, R. (1988). El grado cero de la escritura seguido de nuevos ensayos críticos.México:SigloXXI.
Castro,E.(1994).El texto y el contexto cultural.Bogotá:SecretaríaConvenioAndrésBello.
Cohen,E.(1990).Introducción.En Acta poética.No.9. México:UniversidadAutónomadeMéxico.
DelaPeza,M.delC.(1993).Lalecturainterminable.Unaaproximaciónalestudiodelarecepción.En Revista Versión.México:UniversidadMetro-politanadeXochimilco.
Eco,U.(1974).Elproblemadelarecepción.EnSociología contra psicoanálisis. Barcelona:MartínezRoca.
Eco,U.(1981).Lector in fábula. La cooperación interpretativa en el texto narra-tivo. Barcelona:Lumen.
GarcíaMárquez,G.(1970).Cien años de soledad.BuenosAires:Suramericana.
Gargani,A.G.(1994).Lacopiayeloriginal.EnHermenéutica y racionalidad.Bogotá:Norma.
AN
áLI
SIS
No.
78
22
Hegel,G.W.F.(1977).Lecciones sobre la historia de la filosofía.Vol.III.México:FondodeCulturaEconómica.
Kafka,F.(1984).Diarios (1910-1913).Barcelona:Bruguera.
MartínBarbero, J. (1996).Pensar laeducacióndesde lacomunicación.EnRevista Nómadas.No.5. Bogotá:FundaciónUniversidadCentral.
Proust,M.(1990).El tiempo recobrado.Madrid:Alianza.
Proust,M.(1992).Ensayos literarios II (Contra Saint-Beuve).Barcelona:Edhasa.
Proust,M.(1996).Sobre la lectura.Valencia:Pretextos.
Vogelman,W.(trad.)(1982).I Ching.BuenosAires:Edhasa.
AN
áLI
SIS
No.
78
2
3
Editorial
César Augusto Vásquez GarcíaÉdgar Arturo Ramírez Barreto
“Ofallthewaystoprocurebooksthemostgloriousistowritethemyourself”.
WalterBenjamin
Anessayisevidenceofresearchaswellastheovercomingofobstaclesanddifficulties.Thisessayisintendedtoovercomethedifficultyinthe“writing”processtogofromthereadingabilitytolinkingverbalconcretions,notofintuitionsbutofarguedideas.
InareadingoftheI Chingafewyearsago,wefindthewriting------8/------7/8------/------8/-----8/------7,correspondingtotheChun hexagram, the initial difficulty.Theinterpretationofthehexagrammadereferencetotherelationshipbinding/disunitythatresultedfromthedispersionandfrag-mentation.Thiswastheinitialdifficulty:nofragmentation,nospreadinginfavorofcarryingoutataskmorethanintellectual,spiritual.Now,aftermanyattemptsthemeaningofthehexagramhasbeenprojectedandfromtheclaritygivenbytime,itispossibletounderstandthatinthiseditorialworkthespiritofthehexagrammessagegatherswhichisevidencedinovercom-ingthedifficultyinthescripturalprocess.
Infact,theartofwritingistheartofcommunicatingtoothers,totheread-ersaparticularviewofthings,ofreality.Writingexistsasacontinuuminthesolitudeofthewriter.Thisishisdestiny,hisvocation,anditisfromthissolitudeprecisely,thatawillandacapacitytocommunicatedevelop.We
ISSN: 0120-8454 No. 78 pp. 23-33
AN
áLI
SIS
No.
78
24
speak,therefore,ofthatspecialcommunicationofwritingthatexistsbetweenindividuals,andonlyatthistimeitcanbeamplifiedbythemassmedia.
Buthowdoesonelearntowrite?Weallknowthatthekeyisreading.Butthereismore,youalsolearntowritebywatchingandlistening.Thatis,readingrealities.Whateveritissaidaboutthis,watching,hearing and readingarenotaseasyasitsounds.Becausereadingisonlypossiblethankstothementalmechanismsofperceptioncapableofcarryingoutoperationsofselection, abstractionandsynthesisthatallowdrawingfromrealitytherelevantele-mentsorfeaturesaccordingtotheintentionalityofthesubject.Thisisthewaytodealwiththeinitialdifficult.Thisistheprimarytask.
So,ifsomeonesays,“Iseeadove,amountainorascaronaface,”heorsheistalkingaboutafactknownbyeverybodyandthateveryonecandoitatanytime.Wearetalkinghereaboutreadingprocesses.Attributingtotheperson,tothesubjectreader,theperceptionorimmediateapprehensionofreality,weareundoubtedlyinvolvingphenomenologicalprocessesofvariouskindswhichleadustosaythefollowing:a)thereceptionofrealityistheimmediateeffectoftheimplementationofalltheapprehensive,sensitiveandintellec-tivepowersatatime,b)thisapprehensionpointstoaprincipleoforderandorganization, whichultimatelycanonlycomefromtheunderstandingand;c) it is theproperunderstanding thatgrasps the reality and the concrete substanceofthatreality.Butnottheabstractunderstandingthatreferstothepureintelligible,butanunderstanding that can beappliedandcontinueinitsroles,withthesenses.
From this we can conclude that reading, as a perceptual phenomenon,articulatesinacomplexway,processesofawarenessandthought.Inthisregard,andasanexampleweextractafragmentoftheessay“Thecopyandtheoriginal”bytheItalianphilosopherGiorgioAldoGargani:
NowIrememberthepaintingsofmyfather.Iremembertheoilyandbrutalmassofthecolorsthatinfluencedmychildhood.Ialsorememberhisbreathingonmyneckandonmymother’stoevoke,ifnottoaskthesamedespairoflifeandthenwhenIwascompletelyalone,torememberthatexperienceispainfulandthatlifegoesontohurt,toilluminatedeepwounds.Oilpaintingsofmyfatherandhishotbreathonournecks,onmymother’sandminearethesourceofall
AN
áLI
SIS
No.
78
2
5
myimpossibilities.ThefactthatIcouldnot,thatIhavenotbeenableandwillneverbeabletodoanythingbecausetheexistencepassingthroughtheoilpaintingsandthehotbreathofmyfatherjusthadinitiatedmetoadestinyoffailurethatbreaksoutanddisplaysassimpleandstraightforwardimpossibilitydescendingfromthecrueltyofthesensations.
Emotions,allemotionsthatIhavedescendedfromtheprimordialpastofim-possibilityanddiseaseoflivingbeforemythought,whichisthe“protomental”dimensionofwhichI’vebeenthinkingofsincethen,isnothingmorethanthetimidreflection.I’veenteredasphereofthoughtstowhichmymindasachildwasnotyetavailable.I’vebeenwhereitisdifficulttoimaginethatitispossibletobe.I’vebeenwhereIdidnotthinkanditisfromthatplacethatmyminddrifts.Inotherwords,thefundamentalfactofmylifeisthatmythinkinghasemergedexactlywhereIwasbeforeIwasabletothink,preciselyintheplacewhereIdidnotthink,butinwhichIcouldseethethought.Ihaveseenthoughtpassingbeforemethoughtlikethewaterofariver.Thebeginningofmychildhoodwasseeingwithoutthinking,becauseitwaspreciselythethoughtthatyoucouldsee.Isawmyfather'smind,Isaw,notthinkingyet,lifesituations,thoughtbymyfather,mymotherandmybrothers.TheythoughtaboutthemandwhileIsawthem(...)Thesethoughtsseenandreadinthepaintingsofmyfather,andthatbecamethepaintings–thoughtsofmydeadchildhoodarealsosignsofapartyinwhichmyfather,withthecynicismofachild,identifiedourfamilyinhispaintings.Thesepictures–thoughtswaitingtobeseenbyachildandenterinhisorherdestiny,byachildwhorightawaywasgivenupfordead,constitutethepremiseofhisimperfection,ofalltheimperfectionsthatwouldbeattributedtohimonasanadult(Gargani,1994,89-90).
Inthisphilosophicaltext,we,certainly,evidenceanintentionfromtheauthortolinkandrelatereadingmechanismsthataddresssensoryandaestheticareasofsoundfieldstoaccountforasignificantlifeexperience:thememo-ries of his childhood and its influence perceptual development of realityasanadult.ThewritingofAldoGiorgioGarganiisnotsurprisingwhenyouconsiderthatintheoldtimes,theGreeksgatheredtogetherinoneword“logos” whatweseparate,thoughtandlanguage.However,itisnotpossibletothinkwithoutlanguageandthinkingcannotbeseparatedfromtheword.Thus,thelanguagephoneticact, anditstranslationintowriting,makesusthinkbetterandreflectaboutwhatwethink.
AN
áLI
SIS
No.
78
26
Inthisregard,theFrenchsemiologist,RolandBarthesdistinguishesbetweenwriting and scribing. Scribingwouldbethestyleofthepersonwhorefusestoconsidertheproblemofenunciationandwhobelievesthatissimplystringingsentences.Writing,accordingtoBarthes,bycontrast,isthestyleofwritingofthepersonwhoseesinthewritingprocessanactofself-reflection.Writinginvolvescreatingawarenessoftextualcommitmenttothinking,sensitivityandlanguage(Barthes,1988,43-50).
Inanycase,whetherasawriterorscribe,manhashadthedesiretopersistovertimethroughthewrittentext.Thisyearningtolast,asaprimitiveandunconsciousformofimmortality,couldbeperhapsthemysteriousreasonwhichleadshimtocommunicate,toleaveatraceofhimself,toprojecthisbeliefs,desiresandfears,tocommunicatetoanunknownpresentandfuturereaderwhathisownthinkingkeeps.
Thesenseofwritingistokeepandsaveinyourmemory.EstherCohénstatesitasfollows:“Althoughthewordotmeansletter,initsmostaccuratesense,italsoreferstothesign,tothemark:thatistosay,toatracethathaslefttheuniqueOriginofsomanyhiddenmeanings”(Cohen,1990,6).Also,initswidestandmostgeneralsense,“torecord”istohurt,segregate,deepenbytakingoutmaterialfromhardobjects:stones,bones,ivory,wood,metals,etc.,inordertoleaveanimprintofthestrokesofauniversallanguage.Inthissense,theexerciseofrecordingisasoldasmanhimself,sincethehumanbeinghashadtheneedtoexpresshimself,whetheritbethroughthemostrudimentaryandprecariousmeans.Hisconcernhasalwaysyieldedasignal,avisiblesign,whoseremotemeaningisalwaysfoundinaprint.1
Itisevidentthenthatthereisacleardifferencebetweenaconceptofde-codingreadingofsigns,letters,graphemesandaconceptoftransformingandinterpretingreadingofmessagescontrolledbywords.Itseemsobviousanditsoundslikeatriflingmattertomakethisdistinction,whetheritisforclarifyingpurposes,typicalofthispresentation,buthowmanyofusbelong-ingtotheliteracyculture,clearlyseelimitationsinourreadingprocessto
1 Several languages are found in the origin of the expression “save” and its derivatives, demanding their authorship. It is derived from the Greek “grapho” that means writing, and from the High German “graben”, dig, that it is apparently the most acceptable of the proposed etymologies.
AN
áLI
SIS
No.
78
2
7
gobeyondthe“simple”spellingoperationtothecomplexworldofsyntacticrelations,nottomentionmentalabstractions?Evenworse,howmanyofuscannotreactemotionallyandspirituallybythefactofnotknowinghowtoobserve,listen,smell,touch,thatistosay,read?
Literatureitselfcangiveussomeconceptualelementsinordertounderstandareadingprocessand,bytheway,to“teachushowtoread”:Marcel,thenar-ratorofFinding Time Again,thelastvolumeofIn Search Of Lost Time, workofthisgeniuswriterMarcelProust,tellsabouthisdisillusionoftheworldinwhichhehaslivedandthevitalandaestheticdiscoverywhichleadshimtobecomeawriter: thereadingoftheinnerworldbook. "Astotheinnerbookofunknownsigns…forwhichreading,nobodywillbeabletohelpmewithasinglerule,thisreadingconsistedofanactofcreationinwhichnoonecansubstituteus,notevencollaboratewithus"(Proust,1990,227).
Fortheprotagonist-narrator,thisinternalizationmomentrepresentsthepuri-ficationofallmundanewishesandaspirations,renunciationofallinterestintheworld.Marcel,then,focusedhisattentiononapointinthespirit,inorderto,throughthenarrowdooroftheinvoluntarymemory,takealeapintotheextrasensoryvisionsandfacethefeelingofbeinginfrontoftheartreality.
Marcel’sdiscoveryabouthisliteraryvocationisparalleltotherecognitionofhissolitude.Inordertodothereadingoftheinnerworld,thepresenceofsolitudeisnecessarybecause“booksaretheworkofsolitudeandsonsofsilence”(Proust,1992,136).Proust’ssentence,inhiscritiquetoSaint-Beuve,isreallyserioustotheextentthatverifiestheurgencyofreachingtheregionsofspirituallifemorein-depthtocreateanartworkandProuststatesitagaininhisbeautifulbookAbout Reading:
Astimulus,ofcourse,ofanothermind,butreceivedinperfectsolitude.Andwehaveseenthatthiswasindeedthereadingdefinition,andthatitadjustedonlytoreading.Theonlydisciplinethatcanexertafavorableinfluencetosuchspiritsis,therefore,reading…But,eveninthesecases,readingworksjustasastimulusthatcannotsubstituteourpersonalactivityatall(Proust,1996,42).
AN
áLI
SIS
No.
78
28
Atthesametime,Marcelcriticizeshiscontemporary(Blochs,Gouncourts…)fortheirdepthabsenceintheideaswithwhichtheydelightedtheGuer-mante’ssociety:
…becausetheoneswhodonothavetheartisticfeeling,thesubmissiontotheinnerreality,canhavefacultyofreasoningaboutthearttoinfinity.Eveniftheyare,besides,diplomatsorfinanciers,oreveninvolvedintherealitiesofpresenttimes,theyeasilythinkthatliteratureisagameofthespiritdestinedtobeeliminatedmoreandmoreinthefuture(Proust,1990,230).
Reading,besidesbeinganindividualworkandinsolitude,shouldallowex-ploringoursoulsandfeeling’sfaculties.Thisway,anecessarysteptowardsartisticsensibilitywillbetakenfromthesimpleandsensoryappearancestotheformalrepresentationsofpoeticthinking.InFinding Time Again,Marcel’sworldisnotsomethingdefinitelycreatedorfinished:onthecontrary,itisaworldinatransitivestatustowardsspiritualization.Becauseofthat,wedonothavetoseeMarcel’sreadingasafreeexercise,exchangeablewithothers,butasaformativeneedoftheself;theinterpretationsofsuchareadingareforMarcelanintimatedialectics.
So,thereadingfromProust’sworkisdefinedasaspiritualexercisehavingthefollowingcharacteristics;itpermitstheexplorationoftheinnerworld;itisanindividualandsolitaryactivity;itisadisciplinethatcannotsubstitutethepersonalactivityofreflectionand,finally,itisaformativenecessityoftheself.
This is,withoutadoubt,aclassicalorientationof thereadingsensethat,asstatedbyUmbertoEco,liesin“thecommunicationofanabsolute–andconsequentlyinanimmutable–betweentwouniversals:amanononesideandanotherontheother.Readingmeanscomingintothatintangibleanduniqueuniversethatmanontheothersidehastransfused inform”(Eco,1987,13-14).
The aforementioned semiologist Umberto Eco, in the classic article“Theproblemofreception",publishedintheSpanishversionofthebookSociol-ogy against psychoanalysis, points out the little functionality of the tradi-tionalcommunicativetheorybasedonalinealrelationbetweentheactors
AN
áLI
SIS
No.
78
2
9
participatinginasignificanceinterchange;especiallyinaneraofindustrialdevelopmentwheretheactorsareentirelydistancedbycontextsanddif-ferentsituationsduetotheirrespectiveinterests.
UptotheendoftheXIXthcentury,anyauthorcouldpreviewhisreadership;writeforspecificreadersand,thisway,hecouldtransmitamessagemakingsuretobeunderstood.Untilthistime,thewriterwasawarethatthecom-municativeinteractionhepromptedwithhistextwasananswertospecificreader’sneedsdefinedbytheirtastes,socialclassorintellectualinterests.ButthishomogeneouspublichistoryisbrokenintheXXthcenturyduetotheacceleratedsocio-economicchangesthat,ontheonehand,expandthereading market and, on theother hand, take advantage of the industrialdevelopmentinordertomakethecreator/author’sidentitymoreandmoreblurred.
EveryliterarytrendfromJoycetoCortázar,–usingthiscliché–,demonstratesanefforttoseekanewtypeofreadingthatismoreconcernedwiththereaderthanthewriter.Thedevelopmentofthemassmediaculture,thepaperbackrevolution,theweeklyinstallmentsissuing,thebestsellersexplosion,etc.,makenecessarytoreconsiderthebasicconceptofreadingthatacademystillmanages.Thus,UmbertoEcosays,
literature,uptoyesterday,wasatransmittingmessagethatwaitsforanhomo-genousentitywhichbothwriterandreadertakepart,isbecoming,duetotheindustrialspreading,inacirculationmessagethatismostlyreadwithunknowncodesfromtheirauthors,whoarenottothecurrentofthepsychologicalandculturalrealityoftheirpresentrecipients(Eco,1974,18).
Probablythatneedtoreconsidertheconceptofreadingemergeswhenwefind intermediate factorsbetweenthe readerand thewriter, thatdeeplyaffectthereceptionconditionsofthewrittentexts.Herein,wearereferringtoelementsthat,belongingtounimanentspheresofthemselvestexts,havenotbeentakenintoaccountinthemethodologicalproposalsaboutteachingofreading.Letusventure,inthefollowingstatement:Inthereaderprocesswecannotdenytheexistenceofcontexts,thatareofeconomic,socialorculturaltype,asexternalfactorstothereaderandwriter.Thismeans,that
AN
áLI
SIS
No.
78
30
theclassicconceptofreadingisovertakenbythemultiplicityofcodesthatthemessageofawriterisreceived.Thesecodesaredeterminedbytheso-ciologicalconditionsoftheircarriers,onthiscase,thereaders.Onthissense,theresearcherMaríadelCarmendelaPeza,fromUniversidadMetropolitanadeXochimilco,explainsthefunctionofthecontexts:
Likewise,takingintoaccountthesubject,bothwritersandreaders,moveindifferentsocialinstitutions,theymove,intimeandspaceandactindifferentrolesandtakepositionindifferentplacesofpower-subjection.Likemenorwomen,likeparentsorchildreninthefamilyinstitution,likestudentsortea-chersintheeducationinstitution,likeauthoritiesandsubordinatesinworkenvironments,likemembersofagrouporlikestrangerswhomovefromhometobar,towork,tothemovies,whocomealoneoringroups,itmeans“askingtheabsolutecharacterandfoundingroleofthesubject”(Foucaul,1969:42),asaunitsenseprinciple(DelaPeza,1993,65).
Discussingthepreminenceofthesubject,eitherasreaderorwriter,inthereadingact,MaríadelCarmendelaPezaadvancestoovercomethepollutedapproachesbyadualistthought.Therefore,sheobservesdifferentwaysoffocusing the text reception, evidently, she is supporting her proposal onFoucaut(thepowerproblemonreadingprocessess).OnBarthes(theread-ingasaplaceandmomentformultipletexts)andonDerrida(thesenseasaproductofcomplexintersectionofcontexts).
Whenwetalkofreadingprocessessonacademicalcontexts,withoutdoubt,thiswayofobservingtheproblemhelpstosetcommunicativestrategiesthatalllowarealdialoguebetweentheparticipants.Consequently,contextsbecomeinimportantissuesofsenseoriginupdatingknowledge.Itisinter-estingtoobservethatfromatraditionalapproachthatthewriterprovides,contributesandsuggestinterpretationguidelinesandthereaderwillinglyaccepts them. Although, this new approach respects subject establishedrolesinthereadinginteraction,theinterestliesonthewaysofknowledgeapropiation(social,culturaloracademic)linkedtoitsowncontextualization.Thisishowknowledgeupdates.
Inthismanner,wedelve intotheanalysisof readingandwritingproces-sessinacademicalcontexts.Itisunavoidabletoconfrontsometraditional
AN
áLI
SIS
No.
78
3
1
assumptions referring to writer creativity“autonomy”and his knowledgedecoupledtohisreader’sknowledgeofhiswork.Howcanweignoretheneedsandexpectationsofaheterogeneousgroupofreaderswhoseekamediatorbetweenthepreviousknowledgeandthenewone?
Inthedevelopmentofreadingandwritingprocessesinacademicalprocessesthisquestionmakessense,becauseknowledgeisacquiredthroughwrittentextsandnotthroughtomechanismsrelateddirectlywithorality.However,thereisafocusonwritingexpression(respectfortheauthorandhiswork),theacademicculturestillfollowsaphoneticcenteredworlddebate,theoralcontroversy.
WhenEcostatestheconceptofhypercodingtorefertotheintertextualitycompetencethateveryreaderhasatthemomentofreadingorlisteningtoatextandlinkitwithpreviousknowledge,heissuggestingamodelofopenreadingwherethereader’sexperienceisvaluedandthecontextsfromthatexperiencearevalued,too(Eco,1981,112-122).Onthissense,thereadingandwritingworkherebypresentedisanexperiencethatisnotonlyofacademictypebutalsoajustificationtothelifeproject.Thisprojectissupportedatthelightofbeingthroughadensityorhypercodingthathasbeenindeedincorporatedandassumed,fromthecommitmenttoovercomethespacelimitoftheearlydifficulties:
Thenameofthesign,Chun,representsindeedagrassstrandthat,raisingfromsoil,faceswithanobstacle...Thus,thesituationindicatesawideandchaoticprime.Thunderandrainontheair.Butthechaoslightens.Themotion,thatgoesupwards,whiletheabysmdescends,finallymeetsanexittothedanger.Thetensionbetweenforcesisrelievedinstormandeverythingbreatheswithcalm(Vogelman,1982,92).
Therefore, the current issue of Magazine Análisis proposes three types ofreading to tackle the main problem in the relations between aesthetics,artsandeducation,as it follows:Ontological reflectionsaboutaestheticsfromtheresearcharticlesbyprofessorsLuisálvarezFalcónofUniversidadof Zaragoza (Spain), Adryan Fabrizio Pineda of Universidad del Rosario(Colombia)andMexicanpainterLuisArgudin;comparativestudiesbetween
AN
áLI
SIS
No.
78
32
literature and other artistic and creative expressions on the texts of theColombian researchers Carlos Ramírez Aíza and Carlos Germán van derLinde;aesthethics,massmediaandeducationfromthereflectionsofthearticlesbyJuanMenorSendraandJuanSebastiánLópez,researchersfromUniversidadReyJuanCarlos (Spain)andprofessorEdgarArturoRamírez,UniversidadSantoTomás(Colombia).
Fornow,letuskeepthischeckingattemp,better,ofself-readingcheckingandideashereinstatedonspeech,flowand“spread”tomultipleinterpretativeangles.Finally,inapostdataform,andasapositiveanswertothereflectioncreatedinthecurrentissueofMagazineAnalysisfromtheepigraphofWalterBenjaminthatstartsthispresentation.WetranscribeafragmentofaletterbyFranzKafkaaddressedtoadeterminedperson:
May27th1911.Todayisyourbirthday,butIdonotevensendyouthecus-tomarybook,becausethiswouldbepuresimulation;atthebottomIamnoteveninconditionstogiveyouabook.It’sjustbecauseIneedalottobenearyou,evenifwithnomorethanthisletter,Iamwritingyou,andIhavestartedonlyregrettingtorecognizeinmediately(Kakfa,1984,53).
References
Barthes, R. (1988). El grado cero de la escritura seguido de nuevos ensayos críticos.México,SigloXXI.
Castro,E.(1994).El texto y el contexto cultural.Bogotá:SecretaríaConvenioAndrésBello.
Cohen,E.(1990).Introducción.Retrievedfrom Acta poética.No.9.México:UniversidadAutónomadeMéxico.
DelaPeza,M.delC.(1993).Lalecturainterminable.Unaaproximaciónalestudiodelarecepción.RetrievedfromRevista Versión.México:Univer-sidadMetropolitanadeXochimilco.
Eco,U.(1974).Elproblemadelarecepción.RetrievedfromSociología contra psicoanálisis.Barcelona:MartínezRoca.
AN
áLI
SIS
No.
78
3
3
Eco,U.(1981).Lector in fábula. La cooperación interpretativa en el texto nar-rativo. Barcelona:Lumen.
GarcíaMárquez,G.(1970).Cien años de soledad.BuenosAires:Suramericana.
Gargani,A.G.(1994).Lacopiayeloriginal.RetrievedfromHermenéutica y racionalidad.Bogotá:Norma.
Hegel,G.W.F.(1977).Lecciones sobre la historia de la filosofía.Vol.III.México:FondodeCulturaEconómica.
Kafka,F.(1984).Diarios(1910-1913).Barcelona:Bruguera.
MartínBarbero,J.(1996).Pensarlaeducacióndesdelacomunicación.Re-trieved from Revista Nómadas. No. 5. Bogotá: Fundación UniversidadCentral.
Proust,M.(1990).El tiempo recobrado.Madrid:Alianza.
Proust,M.(1992).Ensayos literarios II(AgainstSaint-Beuve).Barcelona:Edhasa.
Proust,M.(1996).Sobre la lectura.Valencia:Pretextos.
Vogelman,W.(trad.)(1982).I Ching.BuenosAires:Edhasa.
AN
áLI
SIS
No.
78
3
5
Editoriale
César Augusto Vásquez GarcíaÉdgar Arturo Ramírez Barreto
“Detouteslesmanièresdeseprocurerdeslivreslaplusglorieusec’estdelesécriresoi-même”.
WalterBenjamin
Unessaiestl’indiced’unerechercheainsiqued’untriomphesurlesobstaclesetdifficultés.Cetessaivisedoncàsurmonterladifficultéexistantlorsdupro-cèsscripturald’évoluerdelacapacitélectriceversdesconcrétionsverbalesvéhiculatrices,nonpasd’intuitionsmaisd’idéesargumentées.
Lors d’une lecture du I Ching il y a quelques années, nous avons trouvél’écriture------8/------7/------8/------8/------8/------7,quicorrespondaitàl’hexagrammeChun, la difficulté initiale.L’interprétationdel’hexagrammefaisait référence à la relation union/désunion dérivant de la dispersionet de la fragmentation. C’était le quid de la difficulté initiale: ne pas sefragmenter,nepassedisperserenvuedelaréalisationd’unetâcheplusspirituelle qu’intellectuelle. Or, après de nombreuses tentatives, le sensde l’hexagrammes’estpréciséet,avec laclartéoctroyéepar le temps, ilestpossibledecomprendreque,lorsdecetravailéditorial,l’onassemblelemessagehexagrammatiqueévidentpoursurmonterladifficultédansleprocessusscriptural.
Enfait,l’artd’écrirec’estl’artdecommuniqueràautrui,auxlecteurs,unevision particulière des choses, de la réalité. L’écriture existe en tant quecontinuitédanslasolitudedel’écrivain;c’estsondestin,savocation,etc’estprécisémentàpartirdecettesolitudequesedéveloppentunevolontéet
ISSN: 0120-8454 No. 78 pp. 35-46
AN
áLI
SIS
No.
78
36
unecapacitédecommuniquer.Ils’agitdoncdecettecommunicationspé-cialedel’écriturequis’établitentreunindividuetunautreetquinepeutêtreamplifiéeaujourd’huiqueparlesmédiasdemasse.
Mais,commentapprend-onàécrire?L’onsaittrèsbienquelacléc’estlalecture. Néanmoins,ilyaunautreaspect,onapprendàécrireenobservantet en écoutant, c’est-à-dire,enlisantdesréalités. Quoiqu’ilensoit,observer,écouter etlire n’estpassifacilequ’illesemble,carlalecturen’estpossiblequegrâceauxmécanismesmentauxdelaperception capablesdemeneràbiendesopérationsdesélection,d’abstractionetdesynthèsepermettantd’extrairedelaréalitélesélémentsoudestraitspertinentsconformémentàl’intentionnalitédusujet.C’estlavoiepouraborderladifficultéinitiale,c’estlatâchefondamentale.
Ainsi,siquelqu’undit:"Jevoisunecolombe,unemontagneouunecicatricesurunvisage",ilestentraindeseréféreraunfaitconnudetousetquecha-cunpeutréaliserparlui-mêmelorsqu’illeveut.L’onparleicideprocessusdelecture.Enattribuantàl’êtrehumain,ausujetlecteur,laperceptionoul’appréhensionimmédiatedelaréalité,indubitablementnousimpliquonsdes processus phénoménologiques de divers ordres nous conduisant àconclureque:a)laréceptiondelaréalitéc’estl’effetimmédiatdelamiseenmarche de toutes les facultés appréhensives, sensitives et intellectuellesà la fois; b) cette appréhension vise un principe d’ordre et d’organisation qui, endernière instance,nepeutvenirquede l’entendementet;c)c’estl’entendementceluiquisaisitproprementlaréalitéetlasubstanceconcrètedediteréalité;maiscen’estpasl’entendementabstraitquifaitallusionauxintelligibles pures, mais un entendement qui peut s’appliquer et être enrelationdecontinuité,danssesfonctions,aveclessens.
Onconclutdoncquelalecture,entantquephénomèneperceptif,articuledemanièrecomplexedesprocessusdesensibilisationetdesprocessusdepensée.Danscesensetenguised’exemple,nousprésentonsunextraitdel’essai“Lacopieetl’original”duphilosopheitalienAldoGiorgioGargani:
jemerappellemaintenantlestableauxdemonpère,jemerappellelamassehuileuse,brutale,descouleursquiontsuggestionnémonenfance,jemesouviensaussidesarespirationpassantsurmoncouetsurceluidemamèrepourévoquer,
AN
áLI
SIS
No.
78
3
7
pournepasdire,poursupplier,lemêmedésespoirdelavieetaprès,lorsquejesuisrestécomplètementseul,poursesouvenirquel’expérienceestdouloureuseetquelaviesepassepourblesser,pourilluminerdesprofondesblessures.Lespeinturesàl’huiledemonpèreetsachauderespirationsurnosnuques,surcelledemamèreetsurlamienne,constituentl’originedetoutesmesimpossibilités,dufaitquejenepouvaispas,dufaitquejen’aipaspuetdufaitquejen’auraisjamaisrienpucarl’existencequisepassaitàtraverslespeinturesàl’huileetlachauderespirationdemonpèrem’avaientsimplement initiéàundestind’impossibilitéquisedétacheetsedéploieentantqu’impossibilitésimpleetdirectequidescenddelacruautédessensations.
Lesémotions,touteslesémotionsquej’ai,descendentdecepasséprimordiald’impossibilitéetdemaladiedevivreantérieuràmapensée,quiconstitueladi-mensionproto-mentaleparrapportàlaquellecequejepensedepuisn’estqu’unetimideétincelle.J’aipénétréunesphèredepenséesàlaquellemonespritd’enfantn’avaitpasencored’accès,j’aiétélàoùilestdifficiled’imaginerquel’onpuisseêtre.J’aiétélàoùjenepensaispasencoreêtreetc’estjustementdecelieud’oùdérivemapensée,c’est-à-dire,dufaitquelenoyaufondamentaldemavieconsistedanslefaitquemapenséeasurgiexactementoùj’étaisavantdepenser,précisémentdanslelieuauqueljenepensaispasmaisdanslequeljevisionnaislapensée.J’aivupasserdevantmoilapenséecommel’eaud’unerivière.Lecommencementdemonenfanceaconsistéàvoirsanspenser,carc’étaitprécisémentlapenséecequel’onpouvaitvoir.Jevoyaisl’espritdemonpère,jevoyaissanspenserencore,lessituationsdelavie,penséesparmonpère,parmamèreetparmesfrères,euxlespensaientetpendantcetempsjelesvoyais(...)Cespenséesvuesetluesdanslestableauxdemonpère,etquisontdevenueslestableaux-penséesdemonenfancemorte,représententaussilessignesd’unefêtedanslaquellemonpèreaveclecynismed’unpetitgarçon,identifiaitnotrefamilleavecsapeinture;cestableaux-penséesquiattendaientd’êtrevusparunenfantetd’entrerdanssondestin,parunenfantquis’estcrumortimmédiatement,constituentlaprémissedesonimperfection,detouteslesimperfectionsquel’onluiattribueraitsuccessi-vementlorsdel’âgeadulte(Gargani,1994,89-90).
Danscetextephilosophique,semanifestesansl’ombred’undoutel’intention-nalitédel’auteurdelieretdemettreenrapportdesmécanismesdelecture,quiabordentdessphèresesthético-sensoriellesetdessphèresrationnellesafinderendrecompted’uneexpériencesignificativedemanièrevitale:lessouve-nirsdesonenfanceetleurinfluencedansledéveloppementperceptifdela
AN
áLI
SIS
No.
78
38
réalitéentantqu’adulte.Letexted’AldoGiorgioGarganin’estparsurprenantsil’ontientcomptedufaitque,dansl’Antiquité,lesGrecsliaientàtraversdelaparole"logos" cequenousséparons:penséeetlangage.Toutefois,l’onnepeutpaspensersanslangageetl’actedepenserestinséparabledelaparole.Ainsidonc,“l’actephonétiquedulangage”,etsatraductionàl’écriture,nousfaitmieuxpenseretréfléchiràcequenouspensons.
Àcetégard,lesémiologuefrançaisRolandBarthesdistingueentrel’écritureetl’écrivance.L’écrivanceseraitauboutdecomptelestyledeceluiquirefusedeseposerleproblèmedel’énonciationetdeceluiquicroitqu’écrireconsistesimplementàenchaînerdesénoncés.L’écriture–d’aprèsBarthes-c’estaucontraire, le style de qui voit dans l’acte d’écrire un acte d’autoréflexion.L’écritureimpliqueconsciencedecréationtextuelledanssonengagementaveclapensée,lasensibilitéetlelangage(Barthes,1988,43-50).
Quoiqu’ilensoit,écrivainouécrivant,l’hommeaeuledésirdedurerdansletempsàtraversletexteécrit.Cedésirdedurer,entantqueformeprimitiveetinconsciented’immortalité,pourraitêtreéventuellementlamystérieuseraisonquil’amèneàcommuniquer,àlaisserlatracedelui-même,àprojetersescroyances,sesdésirsetsespeurs,àcommuniqueràunlecteurinconnu,présentetfutur,cequegardesaproprepensée.
Garder,graverlamémoire,c’estlesensdel’écriture.EstherCohenl’énoncedelamanièresuivante:"Quoiquelemotsignifielettre,danssonacceptionlapluspréciseilseréfèreaussiausigne,àlamarque;c’est-à-direquec’estunetracelaisséeparl’Origineuniquedetantdesensoccultes"(Cohen,1990,6).Danssonacceptionlaplusampleetgénérale,"graver"c’estblesser,discerner,approfondirenenlevantdelamatièredescorpsdurs:despierres,desos,del’ivoire,dubois,desmétaux,etc.,afindelaissersignalésdestracesd’unlangageuniversel.Danscesens,l’exercicedelagravureestaussiancienquel’hommemêmedufaitquel’êtrehumainatoujourseulebesoindes’expri-mer,enemployantmêmelesmoyenslesplusrudimentairesetprécaires.Soninquiétudes’esttoujourstraduiteparunsignal,parunsignevisible,dontleplusprofondpeuttoujoursseretrouverdansunetrace1.
1 Plusieurs langues sont à l’origine de expression "graver' et de ses dérivés, réclamant sa paternité. Elle dériverait du grec "grapho" qui signifie écrire, ou du haut allemand "graben", creuser, qui semble être la plus acceptable des étymologies proposées.
AN
áLI
SIS
No.
78
3
9
Il est donc évident qu’il existe une nette différence entre un concept delecturedéchiffreusedesignes,delettres,degraphèmesetunconceptdelecturetransformatriceetinterprétatricedemessagesvéhiculésparlesmots.Ilsembleévidentetmêmesimplequedefairecetteedistinction,mêmesic’estdanslebutdefournirdeséclaircissements,propreàcetteprésentation,maiscombiend’entrenousappartenantàcetteculture lettrée,nousren-dons-nouscompte,lorsdenotreprocessusdelecture,deslimitationspourfranchirlabarrièredela"simple"opérationd’épellationaucomplexemondedesrelationssyntaxiques,pournepasdiredesabstractionsmentales?Pireencore,combiend’entrenousnepouvons-nouspasréagirémotivementetspirituellementpourlesimplefaitdenepassavoirobserver,écouter,sentir,toucher,c’est-à-direlire?
Lalittératuremêmenousfournitdesrepèresconceptuelsdanslebutdesaisirleprocessuslecteuret,parlemêmebiaisde"nousapprendreàlire":Marcel,lenarrateurduTemps retrouvé,derniervolumed’À la recherche du temps perdu,ouvragedece« monstred’écrivain »quiest MarcelProust,racontesondésenchantementdumondedanslequelilavécuetladécou-vertevitaleetesthétiquequel’amèneàêtreécrivain :lalecturedulivredumondeintérieur.
Quant au livre intérieur de signes inconnus...à la lecture duquel personnenepourraitm’aideravecnullerègle,cettelectureconsistaitdansunactedecréationoùnulnepeutnoussuppléernimêmecollaboreravecnous(Proust,1990,227).
Pour leprotagoniste-narrateur,cemomentd’intériorisation représente lapurificationdetouslesdésirsetaspirationsmondaines,lerenoncementàtoutintérêtpourlemonde.Proustmetl’accentsurunquelconquepointdansl’esprit,afindefranchirlabarrièredelamémoirevolontaireàtraversuneétroiteporte,verslesvisionsextra-sensoriellesetd’affronterlesentimentdesetrouverenprésencedelaréalitédel’art.
LadécouvertedesavocationlittéraireparMarcelestparallèleàlarecon-naissancedesasolitude. Pourfairelalecturedumondeintérieur,ilfautlaprésencedelasolitude,car «Les livres sont l'œuvre de la solitude et les enfants du silence»(Proust,1992,136).CetaphorismedeProustdanssacritiqueà
AN
áLI
SIS
No.
78
40
Sainte-Beuve,revêtdel’importancedanslamesureoùelleaffirmel’urgenced’atteindredelaprofondeurdanslesrégionsdelaviespirituellepourcréeruneœuvre.Proustl’énonceencoredanssonbelouvrageSur la lecture:
Cequ’il fautdonc,c’estune interventionqui, toutenvenantd’unautre,seproduise au fond de nous-mêmes, c’est bien l’impulsion d’un autre esprit,maisreçueauseindelasolitude.Or,nousavonsvuquec’étaitprécisémentlàladéfinitiondelalecture,etqu’àlalectureseuleelleconvenait.Laseuledisciplinequipuisseexerceruneinfluencefavorablesurdetelsesprits,c’estdonclalecture…Mais,làencore,lalecturen’agitqu’àlafaçond’uneincitationquinepeutenriensesubstituerànotreactivitépersonnelle(Proust,1996,42).
ÀsontourMarcel,critiquesescontemporains(BlochetGouncourt...)pourl’absencedeprofondeurdanslesidéesaveclesquellesils enchantaient lasociétédesGuermantes:
...Cartousceuxqui,n'ayantpaslesensartistique,c'est-à-direlasoumissionàlaréalitéintérieure,peuventêtrepourvusdelafacultéderaisonneràpertedevuesurl'art,pourpeuqu'ilssoientparsurcroîtdiplomatesoufinanciers,mêlésaux«réalités»dutempsprésent,croientvolontiersquelalittératureestunjeudel'espritdestinéàêtreéliminédeplusenplusdansl'avenir.Proust,1990,230).
Lalecture,enplusd’êtreuneoccupationindividuelleetsolitaire,doitper-mettrel’explorationdesfacultésdenotreâme,denossentiments.Decettemanière, le pas nécessaire vers la sensibilisation artistique sera fait, dessimplesapparencessensoriellesauxreprésentationsformellesdelapenséepoétique.DansLe Temps Retrouvé,lemondedeMarcel n’estpasquelquechosededéfinitivementcrééetfini,bienaucontraire,c’estunmondeenétattransitifverslaspiritualisation.C’estpourquoiilnefautpassaisirlalecturefaiteparMarcelcommeunexercicegratuit,interchangeableavecd’autres,maiscommeunbesoin formateurdupropre je; les interprétationsde lalecturesontpourMarcelunedialectiqueintime.
Ainsi,lalecturedepuisl’oeuvreproustienneestdéfiniecommeunexercicespirituel ayant les caractéristiques suivantes: elle permet l’exploration dumondeintérieur,c’estuneactivité individuelleetsolitaire,unedisciplinenepouvantpassuppléeràl’activitépersonnelledelaréflexionetendernierlieuc’estunbesoinformateurdupropreje.
AN
áLI
SIS
No.
78
4
1
C’estsansdouteuneorientationclassiquedusensdelalecturequi,tellequ’elleestmanifestéeparUmbertoEco,résidedans
"la communication d’un absolu –et par conséquent d’un immutable- entre deux universaux: un homme d’un côté et un autre homme de l’autre côté. Lire signifie entrer dans cet univers intangible et unique que l’homme situé de l’autre côté a transposé en forme"(Eco,1987,13-14).
LesémiologueUmbertoEcodanssonarticleclassique«Le problème de la réception»,publiédanslaversionespagnoledulivreSociologie contre psycha-nalyse,signalelepeudefonctionnalitédelatraditionnellethéoriecommu-nicationnelleaxéesurunerelationlinéaireentrelesacteursparticipantsdecetéchangedesignifications particulièrementremarquableàuneépoquededéveloppementindustrieloùlesacteurssontcomplètementéloignéspardescontextesetdessituationsdifférentesàcausedeleurspropresintérêts.
Jusqu’àlafinduXIXèmesiècle,unauteurpouvaitprévoirsonpublic,écrirepourunpublicspécifiquedelecteurset,delasorte,transmettreunmessageenayantlacertituded’êtrecompris.L’écrivain,jusqu’àcetteépoque,étaitconscientdufaitquel’interactioncommunicativeprovoquéeparsontexteétaituneréponseauxbesoinsd’unpublicspécifiquedélimitéparlesgoûts,lacouchesocialeoulesintérêtsintellectuels.Maiscetteréalitéd’unpublichomogènesebriseauXXèmesiècleàcausedeschangementsaccélérésdesdomainessocio-économiquesqui,d’uncôté,accroissentlemarchélecteuret,del’autre,profitentdudéveloppementindustrielafinderendredeplusenflouel’identitéd’uncréateur,d’unauteur.
Touteslesexpérienceslittéraires,deJoyceàCortázar–enosantlecliché–,mettent en évidence l’ardeur de la quête d’un nouveau type de lectureplussoucieusedulecteurquedel’auteur.Ledéveloppementdelaculturedesmédiasdemasse,larévolutiondeslivresdepoche,lespublicationsparfascicules hebdomadaires, l’explosion des bestsellers, etc., conduisent àrepenserleconceptclassiquedelecturequiestencoreenvigueurdenosjoursàl’académie:
Ainsidonc-ditUmbertoEco-, la littérature,quimême jusqu’àhierétaitunmessagequis’émettaitàl’attented’uncorpshomogènedonttantl’auteurque
AN
áLI
SIS
No.
78
42
lerécepteurfaisaientpartie,estdevenu,grâceàsadiffusionindustrielle,unecirculationdemessagesquiselirontàl’aidedecodes,pourlaplupartincon-nusdeleursauteurs,quinesontpasaucourantdelaréalitépsychologiqueetculturelledeleursrécepteursactuels(Eco,1974,18).
Cebesoinderepenserleconceptdelecturesurgitprobablementlorsquenoustrouvonsdesfacteursintermédiairesentrel’auteuretlelecteur,quinuisent substantiellement aux conditions de réception des textes écrits.Nousfaisonsréférenceiciauxélémentsqui,appartenantàdessphèresnonimmanentesauxtextesmêmes,n’ontpasétéprisencomptedanslespropo-sitionsméthodologiquessurl’enseignementdelalecture.Aventurons-nousàl’affirmationsuivante:dansleprocessusdelecture,nousnepouvonspascontinueràméconnaîtrel’existencedescontextes,qu’ilssoientdecaractèreéconomique,socialouculturel,entantquefacteursextérieuraulecteuretàl’auteur.C’est-à-direqueleconceptclassiquedelectureestdépasséparlamultiplicitédecodesdanslesquelslemessaged’unauteurestreçu,etcescodes-làsontdéterminésparlesconditionssociologiquesdesesporteurs,enl’occurrence,deslecteurs.Danscederniersens,lachercheuseMaríadelCarmendelaPeza,del’UniversitéMétropolitainedeXochimilco,expliquelafonctiondescontextesdelafaçonsuivante:
Delamêmemanière,tenircomptedufaitquelessujets-tantlesauteursqueleslecteurs-passent,sedéplacentdanslesdifférentesinstitutionssociales,changentdeplace,dansl’espaceetdansletempsetjouentdifférentsrôlesetoccupentdifférentesplacesdupouvoir-sujétion,commehommesetfem-mes,commeparentsetenfantsdansl’institutionfamiliale,commeétudiantsouprofesseursdanslesinstitutionséducatives,commeautoritésousubor-donnésdanslemondedutravail,commemembresd’ungroupeoucommeétrangers;quelesindividusvontdelamaisonaubar,autravail,auciné, ilsvontseulsouengroupe,signifie"remettreencauselecaractèreabsoluetlerôlefondateurdusujet"(Foucault,1969:42),commeprinciped’unitédusens(DelaPeza,1993,65).
Enremettantenquestionlaprééminencedel’individu,soitlelecteur,soitl’auteur,dansl’actedelecture,MaríadelCarmendelaPezaavanceendirec-tiondudépassementd’approchescontaminéesparunepenséedualiste.Parconséquent,elleobservedesmanièresdifférentesd’envisagerlaréceptiondestextesécrits,biensûr,enappuyantsapropositionsurFoucault(lepro-
AN
áLI
SIS
No.
78
4
3
blèmedupouvoirlorsdesprocessusdelecture),surBarthes(lalectureentantquemomentetpointderencontredemultiplestextes)etsurDerrida(lesensentantqueproduitd’uneintersectioncomplexedecontextes).
Lorsquenousparlonsdeprocessusdelecturedansdescontextesacadé-miques,iln’yaaucundoutequecetteautremanièred’envisagerleproblèmeaide à façonner des stratégies communicationnelles permettant un vraidialogueentrelesparticipants.Lescontextesdeviennent,donc,descentresnévralgiquesd’originedesenspourmettreàjourlesconnaissances.Ilestin-téressantderemarquerque,dupointdevuedel’approchetraditionnelleoùc’estl’auteurquidonne,quifournitetquisuggèrelesrèglesd’interprétationetlelecteurquiàvolontédécided’assumerlesditesrègles,danscettenou-velleapproche,mêmesilesrôlesdessujetspréétablispourl’interprétationdelecturesontrespectés,l’intérêtretombesurlesformesd’appropriation des savoirs (sociaux,culturelsouacadémiques)liéesàsuproprereplacement en contexte. C’estencelaqueconsistel’actualisationdessavoirs.
Ainsi donc, en approfondissant les analyses des processus de lecture etd’écrituredansdescontextesacadémiques,laconfrontationaveccertainsprésupposés traditionnels faisant référence à l’ "autonomie" créatrice del’auteuretàlaséparationdesonsavoirfaceauxsavoirsdeslecteursdesonouvragedevientinévitable.Commentnepastenircomptedesbesoinsetdesattentesd’ungroupehétérogènedelecteursquicherchentunmédiateurentreunsavoirdéjàacquisetunsavoiràdécouvrir?
Dans le développement des processus de lecture et d’écriture dans descontextes académiques, cette question a beaucoup de sens, puisqu’enprincipeonacquiertlessavoirsàtraversletexteécritetnonpasàtraverslesmécanismesenrelationdirecteavecl’oralité.Néanmoins,malgrél’accentmissurl’écriture(larévérenceetlerespectpourl’auteuretl’ouvrage),lacultureacadémiquecontinueàêtreunmondeprivilégiantledébatphonétique,lacontroverseorale.
LorsqueEcoétablitleconceptd’hypercodificationpourseréféreràlacom-pétenceintertextuellequetoutlecteurapourlireouentendreuntexteetlemettreenrelationavecd’autresacquispréalables,ilproposeunmodèle
AN
áLI
SIS
No.
78
44
delectureouverteoùsontvalidésetl’expériencedulecteuretlescontextesdecetteexpérience(Eco,1981,112-122).Danscesens,letravaildelectureet d’écriture présenté ici est une expérience non seulement de caractèreacadémiquemaisunejustificationdusensduprojetdeviebasésurlaclartéd’êtretranspercéparunedensitéd’informationouhypercodificationquiaété,nécessairementincorporéeetassumée,depuisl’engagementdetranspercerl’espacelimitedesdifficultésinitiales:
Lenomdusigne,Chun,représentepourdevraiunbrind’herbequi,aumomentdepousserdelaterre,seheurteàunobstacle…lasituationindique,donc,uneplénitudedenseetchaotique.Letonnerreetlapluieremplissentl’air.Maislechaoss’éclaircitpeuàpeu.Lemouvement,quipousseverslehaut,tandisquel’abyssaldescend,trouvefinalementuneportedesortiefaceaudanger.Latensiondesforcessedéchargeenorageettoutesleschosesrespirentavecsoulagement(Vogelman,1982,92).
Danscetordredeschoses,leprésentvolumedelarevueAnálisisproposetrois typesde lecturepouraborder leproblèmesubstantieldes relationsentre esthétique, art et éducation, à savoir: des réflexions ontologiquessurl’esthétiqueaveclesarticlesderecherchedesprofesseursLuisálvarezFalcónde l’UniversitédeSaragosse(Espagne),AdryanFabrizioPinedadel’UniversitéduRosaire(Colombie)etdupeintremexicainLuisArgudin;desétudescomparativesentrelalittératureetd’autresmanifestationsàcaractèrecréatifetartistiquedanslestextesdeschercheurscolombiensCarlosRamírezAízaetCarlosGermánvanderLinde;esthétique,médiasetéducationaveclesréflexionsproposéesparlesarticlesdeJuanMenorSendraetdeJuanSebastiánLópez,chercheursàl’UniversitéRoiJuanCarlos(Espagne)etduprofesseurEdgarArturoRamírez,del’UniversitéSantoTomás(Colombie).
Laissonspourl’instantcetessaiderévision,oumieuxencored’auto-révisiondelecture;quelesidéesci-expriméesendiscoursdiscourentetse“propa-gent”versdemultiplesanglesinterprétatifs.Finalement,enguisedepost-scriptum,etcommeréponsepositiveàlaréflexiongénéréedanscevolumedelarevueAnálisisàpartirdel’épigraphedeWalterBenjaminaveclequeldébutecetteprésentation,noustranscrivonsunextraitd’unelettredeFranzKafkaadresséeàunepersonnedéterminée:
AN
áLI
SIS
No.
78
4
5
Le27mai1911.Aujourd’huic’esttonanniversaire,maisjenet’envoiemêmepaslelivrehabituel,carceseraitdelapuredissimulation;aufond,jenesuispasenconditiondetefairecadeaud’unlivre.J’aibesoind’êtreauprèsdetoinefût-cequ’aveccettelettre,jet’écrisetj’aicommencéaveclalamentationseulementpourquetumereconnaissesimmédiatement.(Kafka,1984,53).
Références bibliographiques
Barthes, R. (1988). El grado cero de la escritura seguido de nuevos ensayos críticos.México:SigloXXI.
Castro,E.(1994).El texto y el contexto cultural.Bogotá:SecretaríaConvenioAndrésBello.
Cohen,E.(1990).Introducción.En Acta poética.No.9. México:UniversidadAutónomadeMéxico.
DelaPeza,M.delC.(1993).Lalecturainterminable.Unaaproximaciónalestudiodelarecepción.En Revista Versión.México:UniversidadMetro-politanadeXochimilco.
Eco,U.(1974).Elproblemadelarecepción.EnSociología contra psicoanálisis. Barcelona:MartínezRoca.
Eco,U.(1981).Lector in fábula. La cooperación interpretativa en el texto narra-tivo. Barcelona:Lumen.
GarcíaMárquez,G.(1970).Cien años de soledad.BuenosAires:Suramericana.
Gargani,A.G.(1994).Lacopiayeloriginal.EnHermenéutica y racionalidad.Bogotá:Norma.
Hegel,G.W.F.(1977).Lecciones sobre la historia de la filosofía.Vol.III.México:FondodeCulturaEconómica.
Kafka,F.(1984).Diarios (1910-1913).Barcelona:Bruguera.
AN
áLI
SIS
No.
78
46
MartínBarbero, J. (1996).Pensar laeducacióndesde lacomunicación.EnRevista Nómadas.No.5. Bogotá:FundaciónUniversidadCentral.
Proust,M.(1990).El tiempo recobrado.Madrid:Alianza.
Proust,M.(1992).Ensayos literarios II (Contra Saint-Beuve).Barcelona:Edhasa.
Proust,M.(1996).Sobre la lectura.Valencia:Pretextos.
Vogelman,W.(trad.)(1982).I Ching.BuenosAires:Edhasa.
Traduction de l’espagnol fidèle à l’originale réalisée par: Adriana Gacharna.
AN
áLI
SIS
No.
78
4
7
ISSN: 0120-8454 No. 78 pp. 47-60
Artes y humanidades en la época de la globalización.
Una mirada desde J. J. Brunner*
Édgar Arturo Ramírez Barreto**
Recepción: 14demarzo•Aprobación:26deabril
Resumen
ElpropósitodelpresentetextoeseldeexaminarelsentidodelaenseñanzadelasartesyhumanidadesdentrodeunadelasactualesproyeccionesdelaeducaciónuniversitariaenLatinoamérica.Merefieroalapropuestaedu-cativadeJoséJoaquínBrunner1que,enprincipio,sepodríasintetizarcomohechapararesponderalosnuevosretossocialesqueexigelaglobalizaciónennuestrohemisferio2.
Palabras clave: J.J.Brunner,artes,humanidades,globalización,enseñanza
1 En esta dirección electrónica se puede encontrar el perfil y la amplia producción de J.J. Brunner acerca de la educación en Chile y de la región: http://mt.educarchile.cl/MT/jjbrunner/
2 En cuanto a la propuesta educativa de J.J. Brunner, me baso especialmente en el artículo “Globalización y el futuro de la educación: tendencias, desafíos, estrategias”, José Joaquín Brunner. Seminario sobre Prospectiva de la Educación en la Región de América Latina y el Caribe. UNESCO, Santiago de Chile, 23 al 25 de agosto del 2000.
** Filósofo, Universidad Nacional de Colombia; Magíster en Historia y Teoría del Arte, la Arquitectura y la Ciudad, Universidad Nacional de Colombia. Profesor del Departamento de Humanidades de la Universidad Santo Tomás, sede Bogotá; ha sido profesor de Teoría estética en la Universidad Jorge Tadeo Lozano. edgarramirez@usantotomas.edu.co
* El presente artículo es la síntesis de la investigación del autor, realizada para obtener el título de Maestría en Artes en la Universidad Nacional de Colombia.
AN
áLI
SIS
No.
78
48
Arts and Humanities in the Age of Globalization
Abstract
Thepurposeofthistextistoexaminethesenseofartandhumanity’stea-chingintothecurrentuniversitytrendsinLatinAmerica.Itaketheeduca-tionalproposalofJ.J.Brunnerasasetofideastoanswertothenewsocialchallengesthatglobalizationdemandsinourhemisphere.
Key words: J.J.Brunner,arts,humanities,globalization,education
AN
áLI
SIS
No.
78
4
9
Arts et lettres à l'ère de la mondialisation
Resumé
Lebutdecetexteestd'examinerl'effetdel'enseignementdesartsetdeshumanitésdansunedesprojectionsactuellesdel'enseignementsupérieurenAmériquelatine.JemeréfèreàlapropositionéducativedeJoséJoaquínBrunnerqui,enprincipe,pourraitêtresynthétisécommeunepropositionéducativepourrépondreauxnouveauxdéfissociauxquelamondialisationexigedenotrehémisphère.
Mots-Clé: J.J.Brunner,arts,humanités,globalisation,l'enseignement.
AN
áLI
SIS
No.
78
50
ÉdgarArturoRamírezBarreto
Introducción
Lapreguntaporelsentidodeunaformaciónenartesyhumanidadesparalosprogramasuniversitariossurgeapropósitodelasexigenciasqueplanteaasusegresadoslamodernizaciónenlaproducción,latendentetecnificacióndelosprocesoslaborales,lamundializacióndelosmercados,entreotras.Yestasnuevasexigenciasparaeldesempeñodelosegresadoshanllevadoapreguntascomo:¿unprofesionaluniversitariorequiereenlaactualidaddelatradicionalformaciónhumanística?¿Paraeldesempeñolaboraldelosegresadosdelaeducaciónsuperiorserequieredelaclásicaformaciónuni-versitaria,oessuficientelaformacióntécnicapararesponderalosactualesyfuturosretosdelaglobalización?3.
Esunhechoquelaglobalizaciónhaimpactadonuestraregión.Ysonpreci-samentelosactualesprofesionalesquieneshandeenfrentartécnicaypro-fesionalmentedesdesusdisciplinasesteretodelamaneramásadecuada;pero,asuvez,¿tendríamosqueesperardeellosmismoslacapacidaddedecidirdesdequéperspectiva,oconquécriterio,oelcómoculturalmenteresponderaesteimpacto?
Dentro de los planes de educación para América Latina es manifiesta latendenciadefortalecerlainstrucciónylainvestigaciónencienciaytecno-logía4,puestoqueestasson,paracualquierpaís,lasmínimascondicionesparadesenvolverseenlasactualescircunstanciasdeglobalización.Nuevascircunstancias,talescomolaproduccióneconómicacapitalistaolasrevolu-
3 Recientemente, en Colombia, el anterior director del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA), Darío Montoya, manifestaba en una entrevista (cuando todavía era director) que las universidades en Colombia eran obsoletas; que llevaban más de cincuenta años de atraso; que había que revaluar la educación presencial; que para promover el espíritu emprendedor en el país habría que revisar la pertinencia de impartir conocimientos tales como las matemáticas complejas o la literatura (Universidades “obsoletas”, El Tiempo, Bogotá, 20 de noviembre de 2010). El SENA es un ente descentralizado del Estado, encargado de proporcionar formación técnica especializada de manera masiva.
4 Como un ejemplo se podría remitir al documento 2021 Metas educativas de la Organización de Estados Iberoamericanos, para la educación la ciencia y la cultura, documento en el que se hace énfasis en la necesidad de la investigación técnica y científica (http://www.oei.es/metas2021.pdf). También en el informe de resultados de “Colombia en Pisa 2009” se muestran los bajos niveles en lectura, ciencia y matemática detectados en los estudiantes; la recomendación en este caso es la de la necesidad de progreso en estas áreas no sólo para el desarrollo de la educación, sino para garantizar la posibilidad de éxito de los educandos en las actuales condiciones sociales y económicas (http://www.icfes.gov.co/pisa/phocadownload/pisa2009/infome_pisa_2009.pdf).
AN
áLI
SIS
No.
78
5
1
Artesyhumanidadesenlaépocadelaglobalización
cionariastecnologíasdelainformación,quehanllevadoalatransformacióndelavidaydelaculturanosóloennuestrohemisferiosinoenelmundo.
Laglobalización,entonces,noseríaunfenómenoqueexclusivamentenosimpactedesdefuera,sinoqueesalgoqueporlasmismasprácticassocialesdelavidadiariasevaarraigandoennuestraculturayque,querámosloono,setornacasiqueennuestraformadeseroennuestropropiomododevida.Yesteeselhecho,oelfenómenosocial,queactualmenteexperimentamos.Perolareflexiónsobreestanuevamaneradesercultural(elmodoenqueseadopta;elvalor,elsentidoqueseledéalasglobalesprácticassociales;loque,porejemplo,latecnologíasignifiqueparanosotrosyhaciaelfuturo)esuncuestionamientoquesesaledelocotidiano.Sontemáticasalasque,tradicionalmente, se les endosa un carácter filosófico, humanista, puestoqueesenesteámbitodonde,porlogeneral,seabordanytienensentido.
EnColombia,laleydistingueentrelainstitucióntécnicaotecnológicaylauniversidad.Y es en la segunda donde habitualmente se tratan aquellastemáticas,demaneraespecíficaeneláreadelascienciassociales.Sinem-bargo,tambiénlasproblemáticasdelascienciassocialespuedenllegaraserasignaturasobligatoriasparatodaslasáreasdeconocimiento,puesseesperaqueestasproveanalosestudiantesconunaformacióncríticafrenteasuquehacer,alasociedadyasutiempo.Así,ladiferenciaentreunaformacióntécnicaotecnológicayunauniversitariaconsistiríaenquelasinstitucionestécnicas instruyen en ocupaciones de carácter operativo e instrumental,mientrasquelasuniversidadesformaríanconcriteriodeuniversalidadparalainvestigación,comoeneldesarrolloytransmisióndeconocimientodelaculturauniversalylocal5.
5 Ley 30 de 1992:
Artículo 17. Son instituciones técnicas profesionales aquellas facultadas legalmente para ofrecer programas de formación en ocupaciones de carácter operativo e instrumental y de especialización en su respectivo campo de acción, sin perjuicio de los aspectos humanísticos propios de este nivel.
Artículo 18. Son instituciones universitarias o escuelas tecnológicas aquellas facultadas para adelantar programas de formación en ocupaciones, programas de formación académica en profesiones o disciplinas y programas de especialización.
Artículo 19. Son universidades las reconocidas actualmente como tales y las instituciones que acrediten su desempeño con criterio de universalidad en las siguientes actividades: la investigación científica o tecnológica; la formación académica en profesiones o disciplinas, y la producción, desarrollo y transmisión del conocimiento y de la cultura universal y nacional.
AN
áLI
SIS
No.
78
52
ÉdgarArturoRamírezBarreto
Y es por esto que se espera que los profesionales universitarios puedanplantearpropuestascríticas,porejemplo,alcomplejofenómenodelaglo-balizaciónennuestrasociedad.Sinembargo,enBrunnerencontramoslapreguntadesiestepapelcríticofrentealasactualescircunstanciaslopuededarlauniversidadqueactualmenteconocemosenLatinoamérica,ysobretodocuandotomamospormodelodeuniversidadalapública.
Pregunta:[…]¿Noexisteaquítambién,porpartedelasuniversidadespúblicas,unaferrarseauncredo–estatalista,benevolente,mesocrático,nacional-local–quehaceratodejódeexistir?¿Nosehaproducidoentrenosotros,enestosaños,elmismofracasodelasuniversidades(alemanas)encuantoapropor-cionarel foroparareunir loselementosdeuna“interpretación interesante”sobrenuestropasadoypresentequealientelasreformasrealistasnecesarias,envezdedifundirunclimadenostalgia,demelancolíaregresivas,muchasvecescombinadoconfantasíasalienantes?
Sinduda,hoyestamosanteundesafíodegrandesmagnitudes:cómopensarycrear–desdeunasociedadqueestámudandoenprofundidadyacelerada-mente–unmodelodeuniversidadpostnacional,post-estatal,organizadaenformaderedes,queaprovechetodaslaspotencialidadesdelasNTIC,poseasólidasbasesdisciplinariasperoalavezsea“trans”enmuchosaspectos,quejuntoalainvestigaciónacadémicaacojaeldenominadomodoIIdeproduc-ción de conocimientos, que forme analistas simbólicos en condiciones deinsertarseconpoderenlaarenaglobal,queseacapazdecompetirconlosconglomeradosuniversitariosdelnortey,alavez,mantenerpresenciayarraigolocalyregional…
Ensuma,diremosparacerrarestecapítuloquepareceperfectamenteposi-blehablardelimpactodelaglobalizaciónsobrelaeducaciónenunámbitomásceñidoqueeldelos“grandesefectos”,cualeselámbitodeloscontextosinmediatos o próximos dentro de los cuales la educación se desenvuelve.Puesto telegráficamente, nuestro planteamiento ha sido que los sistemaseducacionalesdeAméricaLatinaestánconfrontadosaunaprofundayace-leradatransformacióndedichoscontextos,almenosenlasdimensionesdeaccesoalainformación,manejodeconocimientos,relaciónconelmercadolaboral,empleodetecnologíasysocializaciónenlaculturadelaépoca.Yquetalescambiosforzaránalossistemasatransformarseellosmismosparapoderadaptarse al nuevo escenario. El futuro de la educación en América estará
AN
áLI
SIS
No.
78
5
3
Artesyhumanidadesenlaépocadelaglobalización
configuradoporlatrayectoriadeesasadaptaciones,porelmayoromenoréxitoenllevarlasacabo,porlasconsecuenciasacumulativasdelosfracasos[…]”(Brunner,2000,22).
ParaBrunner,alauniversidadlatinoamericana,talcomotradicionalmentelahemosconcebido,lequedadifícilasumir,demaneraactualycreativa,unpapelcríticofrentealaspresentescircunstanciasdeglobalización,yaque,porunlado,aquellatendríaunaposiciónsesgadaalmirarlacondiciónsocialyhumanadesdelatradiciónhumanístico-filosóficapropiadelamodernidadeuropea,queparecenocoincidirconlasexpectativasdelaactualsociedadysobretodoensusnuevascondicionesdemodernizaciónymundializacióncultural.Y,porotrolado,estatradiciónhumanístico-universalparecieraentraren contradicción cuando la universidad pretende adaptarse a las nuevascondicionessocialesdeproducción,puesdalaimpresióndealejarsedesumismocaráctermoraluniversal-humanístico.
Pero,paradeterminarenquéseapoyanestasafirmacionesdeBrunner,hayqueexplorarcuáleslaconcepcióndeuniversidadqueélponeendudafrentealosactualesretosglobalesycuállaquetienedeculturaenunasociedadalcanzadaporlasprácticasglobalizadas;asísepodráencontrar,finalmente,elpapeldelasartesyhumanidadesdentrodelaeducaciónuniversitariadelaactualsociedad.
1. La universidad moderna y la cultura
Brunnerencuentraespecialmenterelacionadoconlaculturaelmodelodeuniversidadmoderna.Paraelautor,estapodríaubicarsetemporalmenteenEuropa,apartirdelacreacióndelosEstadosnacionaleshastalaSegundaGuerraMundial(Brunner,2009),periodoendondelauniversidadseoponealosintelectualestradicionalesdeorigenreligiosoyenelquelosnuevosEstadosburguesesyburocráticosimplementaronelmodelofrancés(napo-leónico)oelprusiano(humboldtiano)enlasuniversidades,paralaprofesio-nalizacióndisciplinardefuncionariosydeacadémicos.
SetratabadeunarelaciónentreEstadoyuniversidaddondeaqueleraelmecenasyella,avaladaensuprestigiointelectual,cumplíaconlacreación
AN
áLI
SIS
No.
78
54
ÉdgarArturoRamírezBarreto
ypromocióndelosvaloresnacionales.EstabaencargadadeinvestirtalentosconfiguradoresdeculturaydeservicioalEstado-nación,misióntramadaentre Estado y universidad, que Brunner perfila a través deWeber de lasiguientemanera:
[...]estamisión–entantoqueintentajustificarseasímismaporelvalordesucontenido–solamentepuedeserrealizadaconsecuentementecomomisión“cultural”específica.[...]Porconsiguiente,esnaturalquesilosquedisponendepoderdentrodeunacomunidadpolíticaexaltanlaideadelEstado,losqueseencuentranenelsenodeuna“comunidaddecultura”,esdecir,ungrupodehombresconcapacidadderealizarobrasconsideradascomo“bienescul-turales”,usurpenladirección.Nosreferimosconelloalos“intelectuales”que[...]estánespecíficamentepredestinadosapropagarlaidea“nacional”(Weber,1964,682),citadopor(Brunner,2009,83).
Laconcepcióndeculturaysobretododeculturanacionalestabarelacionadaconlauniversidadenelsentidoenqueestaúltimaeralageneradoradelanocióndehistoriaydedestino,deldeberser,delsaber,enresumen,delaformaciónculturaldelosidealesdeunanación;propósitosque,sepodríadecir,noestaríanlejosdetenerunafunciónyuncaráctercivilizatorio.Eralaconcepcióndelcultivodelconocimiento,enelquelauniversidaderalapo-seedora,lafuenteyadministradoradetodalainformacióndelsaberposible.
Launiversidad[…]puestradicionalmenteelladesempeñólafunciónde“hacersentido”desuépoca.Especialmenteenmomentosdegrandescambiosseencargódeproducirunasíntesiscomprensivadelanuevasituaciónhistóricaydeexpresarlaenunaconcepcióneducacional,undiseñoinstitucionalyunconjuntodeprácticas.Pienso,porejemplo,enlaorganizacióndelconocimientoduranteelperiodofundacionaldelasuniversidadesentornoaltriviumyalcua-drivium(querepresentóunacosmovisiónyunaordenacióndelconocimientodisponibleparatransmitirloconformealprincipiodeunaculturacristiana)(Leff1992,North1992);oeneldesarrollodelasprofesiones(carreras)modernasconsucombinacióndeconocimientodisciplinariodebasemáslapreparaciónenciertascompetenciasyunaéticaseculardeloficio(SarfattiLarson1977);olaformaciónliberaldeltipocollege of liberalartsenlosEstadosUnidoscomomododeintroduciralaspersonasaunaculturacomúnyaunareflexióndevalor(Rosovsky1990,Daedalus1999);oenlaideahumboldtianadelauniversidadbasadaenlainvestigaciónquereunióelespíritudeerudiciónconlavocación
AN
áLI
SIS
No.
78
5
5
Artesyhumanidadesenlaépocadelaglobalización
científicaeneldespuntardelaépocamoderna(Gellert1992,BenDavidetál.,1966).Pienso inclusoen la ideade la“universidaddesarrollista” surgidadesdeelTercerMundoodela“universidadmilitante”delosaños60delsiglopasadoenAméricaLatina,expresionesambasdeundeseo–pordescarriadoquehayaresultado–porencontrarunasíntesisentrelascorrientesideológicasdelaépoca,lasdemandasdelasociedadylavoluntadpolíticadelasélitesnacionalistasorevolucionariasylospartidosymovimientossocialesquelasacompañaban(Brunner,2000,21).
Launiversidad,entonces,eralaencargadadesuministrarelsentidoqueelquehacerprofesionaldebíacumplirenconcordanciaconlasproyeccionesocon lasexpectativaspolítico-humanistasde lascomunidadesacadémi-caseintelectualesqueeranlasposeedorasdeunascualidadesmoralesyhumanísticasdecarácteruniversalquelasfacultabaparainducircambiosculturalesenlasociedadatravésdesusproyectoseducativos.
2. La cultura y las prácticas sociales globalizadas
EnGlobalización, cultura y posmodernidad(Brunner,1999),elautordistinguecuatrocaracterísticasdelaglobalización:
(i)launiversalizacióndelosmercadosyelavancedelcapitalismoposindustrial;
(ii)ladifusióndelmodelodemocráticocomoformaidealdeorganizacióndelapolis;
(iii) larevolucióndelascomunicacionesquellevaa lasociedaddela infor-mación,y
(iv) lacreacióndeunclimaculturalde laépoca,usualmente llamadode laposmodernidad(Brunner,1999,27).
Elclimaculturaldelcuartopunto,alqueselesuelellamarposmodernidad,eslapuestaenprácticadelostrespuntosanteriormentecitados;estoes:cuandolavidacotidianaylasaccioneshumanassedesenvuelvennatural-menteendichascondiciones;cuandoseconsolidanenunaformacultural,enunmododesersocial,enlamanerahabitualdeverlavida.Ysonprácticas
AN
áLI
SIS
No.
78
56
ÉdgarArturoRamírezBarreto
socialesque,enlaactualidad,nosepuedenubicarcomolaformadeserdealgunaregiónodeunpaísenparticular.Sehamundializadoyseexpandeconlaglobalizacióndelosmercados,conlahomogeneizaciónyhomolo-gacióndelosprocesoslaborales,alascondicionesyalosrequerimientosdelasnuevastecnologías.
Larevolucióndelascomunicacionesylasnuevasposibilidadesdeaccesoalainformaciónhanllevadotambiénatransformarellugardelauniversidaddentro de la sociedad. Es claro que la historia de la universidad se habíarelacionado con la información del saber, con las bibliotecas, pues era laproveedoradelconocimientoydeloquehabíaquesaber.Sinembago,enlaactualidadlainformaciónsobrelossaberesdisciplinares,técnicos,huma-nísticoshadejadodeserunbienexclusivodelasinstitucioneseducativasyenlainstitucióneducativa.SobreestonosdiceBrunner:“laescueladejadeserelprincipalmediodeinformaciónparalasnuevasgeneracionesydebecompetirconotrosmedioscomolatelevisióneInternet,sobrecuyousoseespera,además,queellainformeyenseñe”(Brunner,2000,12).
Yaúncuandosehaceladiferenciaentrelainformacióndelconocimientoylamaneraenqueestasevalora,seinterpreta,serelaciona,seclasifica,etc.,parecieraquelaprimerafueralaqueindiscriminadaymasivamentesedi-fundeatravésdelatelevisióneInternet,ylasegundaseríaelsaberhacerolaactividadqueserealizaraenlosprocesosdeformacióndelauniversidad.Sinembargo,
Bajolasnuevascondicionescambiantambiénlasformasdeproduciryutilizarconocimiento.Porunlado,lageneracióndeconocimientocientífico-técnicosevuelveunaactividadmenosrígidamenteinstitucionalizadayautocontenidadentrodelosespaciosacadémicostradicionales(universidadesydisciplinas);porelotro,lasactividadesyelpersonalqueusanlainformaciónyconocimientoavanzadoseamplían,diversificanycombinandenuevaseinesperadasma-neras.[…]lodichosignificaqueelsaber,yelsaberhacer,segeneranahoraenmuchospuntosdistintos; lamayoríade lasvecesdentrodesituacionesdeutilizaciónyaplicacióndeconocimientosparalasolucióndeproblemas.Lasdisciplinasacadémicassevendesbordadaspornuevasprácticasenqueparticipanidentificadoresysolucionadoresdeproblemasycoordinadoresy
AN
áLI
SIS
No.
78
5
7
Artesyhumanidadesenlaépocadelaglobalización
árbitrosdelconocimiento[…]Ademáslaproduccióndelconocimientonosedefineyadesdeelladodelaoferta;pasaaestarcondicionadatambiénporlademandaquelaatraeendiversasdireccionessegúnlasdinámicasdelosproblemasquesetratadeidentificar,atacaryresolver(Brunner,2004,74).
Las nuevas prácticas sociales de la actual cultura globalizada muestranentoncesotrasmanerasderelacionarsecon lossaberes,consus fuentes,con sus modos de utilizarlos, de relacionarlos.Ya no se trata de cómo launiversidadofertaelconocimiento,odiscriminalocognoscible,otutelaasuseducandos,sinodequémanerasatisfacelademandadelasnecesidadesylosrequerimientosdelsistemalaboral,técnico,industrial,odelamismaindustriacultural,odelentretenimiento,almismotiempoqueella,comoempresaprestadoradeservicios,seincertadentrodelsistemaculturalyenladinámicadelasactualesprácticassociales.
3. Las artes y las humanidades
Enelcontextodelaculturaglobalizadayenelrolquelauniversidaddes-empeñaríaenestasociedad,segúnBrunner,¿quépapel,entonces,lesco-rresponderíaalasartesyhumanidadesenlaactualidad?
Siseesperaraunpapelcríticodeesasdisciplinasfrentealasactualescondi-cionesculturales,podríamos,quizá,partirdeunaafirmacióndeesteautorconrespectoalarelaciónentreculturaymoralidad:“ningúnordenculturalseconstruyealmargendeunafundamentacióndelamoral”(Brunner,1999,201).
Ylapreguntaentoncessería:¿quétrasfondomoraloéticohabríaenestenuevoordencultural?Ysilohay,¿cómoevaluarsulegitimidad?Ysinolohay,¿alaética,comodisciplina,lecorresponderíaencontraruno?
LarespuestadeBrunneraestaspreguntasseríanegativaentodosloscasos.EnlacuartapartedesulibroGlobalización, cultura y posmodernidad(Brun-ner,1999)presentalaimposibilidaddeundiscursouniversalodeunagrannarrativamoralqueseríaelfactorcomúnqueposibilitalanegativadesu
AN
áLI
SIS
No.
78
58
ÉdgarArturoRamírezBarreto
respuesta.Ylarazóndeesarespuestanegativa,quehemospuestoenbocadeBrunner,lopodríamosresumirconRorty:
Todoslossereshumanosllevanconsigounconjuntodepalabrasqueempleanparajustificarsusacciones,suscreenciasysusvidas.Sonestaslaspalabrasconlascualesformulamoslaalabanzadenuestrosamigosyeldesdénpornuestrosenemigos,nuestrosproyectosalargoplazo,nuestrasdudasacercadenosotrosmismos,ynuestrasesperanzasmáselevadas.Sonlaspalabrasconlascualesnarramos,avecesprospectivamenteyavecesretrospectivamente,lahistoriadenuestravida(Rorty,1991,41)citadopor(Brunner,1999,207).
SegúnBrunner,estaseríalaformadeunléxicoúltimo,quepodríaserrela-tivoaunacomunidadoinclusoaunindividuo.Unléxicoquepodríatenerdistintossentidos,comodistintoscontenidosysignificados.Perosulegiti-midadnopodríabasarseniensuscontenidosniensussentidos,sinoenlaposibilidaddesersocializadoyaceptadoporotros.Pero,siempreycuandoesteportadordeunléxicoúltimoestétambiénenladisposicióndeescucharyconsiderar,democráticamente,elléxicodelosotros.Estasería,pues,unamaneradesustentarteóricamentelaposibilidaddelrelativismodemocráticoquelamismasociedadestaríademandando.Y,almismotiempo,tambiénmostraríalaactualimposibilidaddeundiscursouniversal,conlapretencióndevalorarojuzgarenabsolutoelcaráctermoraldeunindividuo,odelasociedad,odelamismarealidadcontemporánea6.
Entonces,elcarácterdelaética,suposibilidadcrítica,noestaríaenjuzgarovalorarlarealidad,oenencontrarsusentido,comopudohaberocurridodurantelamodernidad.Suposibilidadcomodisciplinaenlaactualidad,se-gúnsemuestraenesteautor,estaríaenlaviabilidaddeseñalarlasdiferentescorrientesde laéticacontemporánea.Talcomoélmismo lo llevaacaboenaquellacuartaparte:“Discursosmorales,contextosculturales”,dellibroanteriormentemencionado,dondepresentaaRorty,Vattimo,Habermasyalcristianismo,entreotros,comolosdiferentesinterlocutoresdelasposi-bilidadesdelaéticaenlaposmodernidad.Yelrigordisciplinarenestecasoconsistiríaenmostrarlasdistintasperspectivasysusconsideracionescon
6 No sobra aclarar que aquí nos referimos a un juicio moral, y que no se trata de una consideración dentro de un ámbito jurídico.
AN
áLI
SIS
No.
78
5
9
Artesyhumanidadesenlaépocadelaglobalización
respectoalaculturaglobalizada,masnoendecidirporunaoenjustificaralguna.YelsustentodeestareflexiónlapodríamosencontrarenVattimo:
Nietzschedescribeelnihilismoprecisamenteentérminosdedesencanto:elhombreeuropeo,mediante laracionalizaciónde laexistenciasocial,hechaposibleporlamoral,lametafísicaylareligión–osea,porlacreenciaenDios,enelordenobjetivodelmundo,etc.–,hallegadoasercapazdepercibirelcarácterficticiopropiodelamoral,delareligión,delametafísica;Diosesunahipótesisdemasiadoextremaque,enlascondicionesdeseguridad,aunquesearelativa,enlaquevivimoshoy,noresultayanecesaria,precisamenteenvirtuddelastransformacionesdelavidasocialquelahipótesisdeDioshahechoposible;lomismovaleparalamoralfundadaenlaspretendidasleyesdelanaturaleza,yparalametafísica.Eldesencantoeslatomadeconcienciadequenohayestructuras,leyes,nivaloresobjetivos;dequetodoesoespuesto,creado,porelhombre(cuandomenoseneldominiodelsentido)(Vattimo,1991,194)citadopor(Brunner,1999,233).
Enresumen,loqueBrunnerconsideraculturaposmodernaconsisteenlaintelección,enlatomadeconcienciadeladificultaddesostenerdiscursosuniversales,posicionesunilaterales,dictámenessobreelsentidodefinitivodelosmismosfenómenossociales,locualquizápuedaserunacondiciónquealmismotiemposeaparadójicaalsucederenuntiempodondeelcapi-talismo,latecnología,lascomunicaciones,parecieranestableceruncriterio,omásbienunrasero,homogeneizadordesdelomásíntimodelacondiciónhumanamisma;estoes,desdelacultura.
Referencias
Brunner,J.J.(1992).América Latina: cultura y modernidad.México:Grijalbo.
Brunner,J.J.(1999).Globalización, cultura y posmodernidad.Santiago:FondodeCulturaEconómica.
Brunner,J.J.(2000).Globalización y el futuro de la educación: tendencias, de-safíos, estrategias.pp.1-35,Santiago.http://www.schwartzman.org.br/simon/delphi/pdf/brunner.pdf
AN
áLI
SIS
No.
78
60
ÉdgarArturoRamírezBarreto
Brunner, J.J. (2004). Educación e internet ¿la próxima revolución? Santiago:FondodeCulturaEconómica.
Brunner,J.J.(2009).Launiversidad,susderechoseinciertofuturo.EnRevista Iberoamericana de Educación.
Vattimo,G.(1991).Ética de la interpretación.Barcelona:Paidós.
Rorty,R.(1991).Contingencia, ironía y solidaridad.Barcelona:Paidós.
Weber, M. (1964). Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. México,D.F.:FondodeCulturaEconómica.
Para acceder a las normas que rigen la educación superior en Colombia,ver este enlace: http://www.mineducacion.gov.co/1621/propertyva-lue-31275.html
ParaaccederalapáginadelaOrganizacióndeEstadosIberoamericanosyalasmetaseducativas2021,verelsiguienteenlace:http://www.oei.es/metas2021/libro.htm
AN
áLI
SIS
No.
78
6
1
ISSN: 0120-8454 No. 78 pp. 61-85
Modelos*
Luis Argudín**
Recepción: 14demarzo • Aprobación:26deabril
Resumen
Estetextoesunareflexiónentornoalacategoríademodelos,quepiensaconmodelos,apartirdelosmodelosyparalosmodelos;tambiénsepiensa,seinterpreta,serevisa,elsignificadodelmodelo.Yestonosóloporloqueestosexigensulugardesdelatradiciónartística,sinoporloquesignificanparalaestética,yaúnparalafilosofíaylaciencia,puesdeloquesetrataesdeuniryvenirdelpensamientoentrelamaterialidadyelejerciciodepensareloficio.
Palabras clave: Modelo,estética,filosofía,arte,forma
* El presente texto es un artículo de reflexión en el que el autor expone variaciones en torno al ejercicio artístico respecto a la categoría de los modelos.
** Reconocido pintor mexicano, es egresado de la Universidad de Essex y actualmente se encuentra vinculado con la UNAM, en Ciudad de México. Su dirección de contacto es mediante su página en Facebook: http://www.facebook.com/luis.argudin
AN
áLI
SIS
No.
78
62
Models
Summary
Thistextisareflectiononthecategoryofmodels,areflectionthatthinkswithmodels,frommodelsandformodels.Wealsothink,interpretandreviewthesignificanceofthemodel.Andnotjustbecausemodelsdemandtheirplacefromtheartistictradition,butforwhattheymeanforaesthetics,andevenforphilosophyandscience,forwhatitiscomingandgoingofthoughtbetweenmaterialityandtheexerciseofthinkingaboutthecraft.
Keywords: Model,aesthetics,philosophy,art,shape
AN
áLI
SIS
No.
78
6
3
Modèles
Résumé
Ce texte est une réflexion en relation avec la catégorie de modèles, uneréflexionquipenseaveclesmodèles,àpartirdesmodèlesetpourlesmo-dèles;onypense,interprèteetréviseaussilasignificationdumodèle.Etceci,nonseulementparcequelesmodèlesexigentleurplacedepuislatraditionartistiquemaispourcequ’ilssignifientpourl’esthétiqueetmêmepourlaphilosophieetlascience,puisquecedontils’agit,c’estd’unalleretvenirdelapenséeentrelamatérialitéetl’exercicedepenserlemétier.
Mots clé:Modèle,esthétique,philosophie,art,forme
AN
áLI
SIS
No.
78
64
LuisArgudín
“Traductor de la luzEl ojo traduce también al pensamiento
En el punto de encuentroDe las dos traducciones
Se interrumpe un abismoY se inaugura otro
También los abismos se traducen entre sí,Como si fueran ojos todavía más abiertos”.
RobertoJuarroz,Decimotercerapoesíavertical
Elpintorysumodelosonunaimagenesencialparalahistoriadelarte.DeTizianoaPicasso,deRafaelaGaugin,lapinturaesinconcebiblesinlarelacióndelpintorconsumodelo.CuandoabrelaAcademiadelDiseñoenFlorenciaamediadosdel1500,elcurrículosefundaenlapinturaapartirdemodelosvivosasícomodereproduccionesenyesodeobrasgriegas.DesdeelQuattro-centolapinturavolteahaciafuerapararepresentaralmundoqueestámásalládeltallerydesustradiciones,yparahacerlonecesitademodelos:elcuerpodesnudodeunapersona,elmoldeenyesodeunaesculturaoungrupodeobjetoscotidianos,sonmotivossuficientesparaecharaandarelmotordelapintura.Losgriegosteníanunahistoriasobreelpoderíodelmodelo:Pygma-lión,unescultorquealplasmarenpiedrasuidealdemujerseenamoradelaobraterminada.Pygmaliónprimeroconcibeunaideadelamujerquequiererepresentar,esaidealesirvedemodeloparalaobraquevaarealizar.Unavezhechalaesculturaenmármolestacumplealaperfecciónsuideadeloquelamujerdebieraser;antesumujeridealhecharealidad,aunqueseaenpiedra,nopuedeevitarenamorarse.Afrodita,ladiosadelamor,lecumplesusdeseosyleinfundevidaalaimagenenpiedra.Aquísecumpletotalmenteelperiplodelmodelo:comienzacomounmodelomental,despuésadquiererealidadenlaobraescultóricayesta,asuvez,sirvedemodeloparalamujerquedeseaelartista.Loqueilustraestahistoriaeselpoderdeatraccióndelosmodelos;elmodeloidealpidesurealizaciónmaterial,ylaobraartísticaconvertidaenmodelopareceexigirsuencarnaciónviva.Elprimerpasololograelartista,elsegundounadiosa,peroenambosdeloquesetrataesdecruzarelabismoentre la imaginacióny la realidad.Laaspiracióndetodoartista, realizador,productoroartesanoeslapoiesis,latransformacióndeunaideaenrealidad
AN
áLI
SIS
No.
78
6
5
Modelos
y,sisepuede,enunarealidadtanvivacomolavidamisma.Pygmalión,enGrecia,encarnóelmitodelacreaciónhumanaqueemulalacreacióndivina;ennuestrostiemposhemostomadootrahistoria,soloqueaquílatransformaciónnolalograelartesinolaciencia.Frankenstein,comomitomoderno,encarnalamismaaspiracióncreativa;crearesdarvida,yparalamentalidadmodernaestoeselterritoriodelatecnología.Perocomoelresultadoesobradeloshombresynoproductodeunaintervencióndivina,lareacciónquesuscitanoeselenamoramientodePygmalión,sinoelmiedoalengendromonstruosoyalpoderíodescaminadodelaciencia.
Laciencia,hoyendía,trabajaentodaslasdisciplinasdelconocimientoapartirdemodelosmentales.EstospuedenserdesdelosexperimentosimaginariosqueconcebíaEinstein(dostrenesviajandoalavelocidaddelaluz…)hastalosmatemáticosquemediantelacomputadorarepresentanelcrecimientodeunapoblación,eldesarrollodeunfenómeno(untsunami),laestructuradeunamoléculaodeunservivo.Elcomportamientodelmodelopretenderepresentarelfuncionamientodelosprocesosestudiados,delamismama-neraenquelaesculturademármolmodelabalamujeridealdePygmalión,yladistanciaentrelarepresentaciónylorepresentado,entreeloriginalysumodelo,siguesiendoigualdeinalcanzableconlacienciacomoloeraconelarte.EnsuTratado de la eficacia,FrançoisJulliennosrecuerdacómolaactitudcientífico-tecnológicaqueinvolucralaproyeccióndeunmodelomentalsobrelarealidadprovienedelametáforavisualqueencarnalarelacióndelpintorconsumodelo.Estoesasíporquelamentesuperior,elnous, contemplalasformascomomodelosparaseraplicadosposteriormentesobreloespecífico;“erigimosunaformaideal(eidos),laestablecemoscomoobjetivo(telos)yac-tuamosseguidamenteparaquepasealoshechos”.Usamoslasformasidealescomomodeloparanuestrasconstruccionesdelmundodelamismamaneraenlaqueelpintorusaelcuerpodelmodeloparasusrepresentacionesgráficas.
“Alláarriba”estánlasformaseternas,virtudesperfectasquesólounamentecontemplativapuedecaptar.Así,paraestablecerelplandeunabuenacons-tituciónpolítica,elartesanodelaciudadescomoun“pintor”que,basándoseenel“ejemplardivino”,intentareproducirlo1.
1 François Jullien, Tratado de la eficacia, p. 19, Siruela, Madrid, 1999.
AN
áLI
SIS
No.
78
66
LuisArgudín
Sinembargo,considerarlarelacióndelpintorconsumodeloúnicamentecomolaaplicacióndeunmodelomentalsobrelamateriadelmundonoesútilmásquedesdeunaperspectivamuygeneral,yestoesasíporqueestarelaciónnoesnadamásunprocesodecopiado,sinotambiénunespaciodeexploracióncreativa.Laaplicacióndeunmodelosobrelarealidad,comohacemosconunmoldequeimponeformasobrelamateria,essolounapartedelahistoria.Estaeslaporcióndeductivadelproceso,peroentantoprocesovivoessistémicoyfluyeendosdirecciones,haciaabajoyhaciaarriba,deductiva,perotambiéninductivamente.Poreso losmodelosqueconcibe laciencianospermitenexplorarnuevosterritoriosydescubrirypronosticarcomportamientosantesmisteriosos;porquelarepresentaciónnosolocopiayrepite,también,comolohacelaminiatura,nospermiteapropiarnoscognitivamentedelobjeto.ElusocontinuadodemodelosenlosprocesosartísticosdesdeelRenacimientopermitiólaformacióndeunarteabiertoalacreatividadindividualyalaex-ploración,tantoestéticacomointelectual.HaysolounpasoentrelosmodelosenyesousadosparalosejerciciosdedibujodelosestudiantesenlaAcademiadelDiseñodeFlorencia,delosmodelosdearmas,fortalezas,submarinos,he-licópteros,máquinasvoladorasydibujosanatómicosqueconcibióyregistróLeonardoensuscuadernosdedibujo.Ellosrepresentanelaspectocreativoyabiertodelarte,perotambiéndelaciencia.
El modelo en el taller
“Pero si al pintor le cuesta trabajo comenzar, es justamente porque su tela está llena. ¿Llena de qué? De lo peor. Comprenden, si no pintar no sería un trabajo.
Está llena de lo peor. El problema va a ser realmente el de quitar esas cosas. Esas cosas invisibles, sin embargo, que ya han tomado la tela. Es decir, el mal
ya está ahí. …La tela ya está llena de clichés”2.
GillesDeleuze
Laideaqueexisteeneltopos uranosplatónicopuedeserúnicamentecon-templadaporelnous,perosisóloselecontemplanoadquierelarealidad
2 Deleuze, Gilles, Pintura, el concepto de diagrama, Cactus, Buenos Aires, 2007. p. 55.
AN
áLI
SIS
No.
78
6
7
Modelos
alaqueaspira(lanecesidaddePygmalión).Lasformasansíanreproducirseenlarealidaddelamismamaneraenlaqueunmoldecumplesufinalidadalmoldear,nouna,sinovariasreproduccionesapartirdesusformasenne-gativo.Lasideassonsemillasquesólogerminanenlatierraalseraplicadas,reproducidas, copiadas en nuestras acciones y sobre el mundo material.Cuandolasaplicamosescomosillenáramosunmoldementalconmateriaparainfundirlelaformaconcebida.Unaideaseanota,sedibuja,sepescaantesdequedesaparezcasureflejoenelespejodelamente.Unavezcap-turadapuedeconstruirsepasoapasosobreelterritoriodeloreal.Comohaceelpintoraldibujarlasformasdelcuerpodesumodelo,laposeysumovimiento,sugracia,sugesto,esalgoquedebeatraparseantesdequedesaparezca.Hayalgoapremiante,unaexigenciaderapidezporatrapar,enlaposedelmodelo,laideaquesurgeenlamentedelpintoryquesinoseregistraatiemposepierde.Lapinturayeldibujoconmodelotienenestanaturalezaapremiante;lasideasquevemosapartirdelcuerpodelmodelopuedendesaparecerrápidamente(cuandoestesecansayvaríalapostura),puescadaposeesunaideaquemereceundibujodiferente.Elcuerpoqueposanoesúnico,esunainfinidaddeposibilidadesquesoloserealizanenelpapelolateladelartista.Formasquesevenfugazmenteyquesóload-quierencartadeciudadaníaenelmundoporlarepresentacióndelpintor.Esecuerpoqueposanoes,porlotanto,unsolomodeloparacopiar,sinouncúmulodeformas,cadaunamodeloparaunarepresentacióndistinta.
Laimposicióndeunaideacomomodeloparaconfigurarlarealidad,laver-siónplatónica,nohacejusticiaalacomplejidaddelaexperienciadepintarodibujardeunpintor,puescuandoesterealizasutrabajonotomaalcuerpoquetieneenfrentecomounideal,nisiquieracomounaidea.Másbienhacelocontrario,tratadeevitarlosmodelosideales,lasformasmentalesquetraeconsigo,deslindarsedeellosparapoderobservarloconcreto,loespecíficodelcuerpoquetieneenfrente.Lalabordelartistaalobservaralmodeloytratardesepararsedetodaideapreconcebidanosepareceacomovemosyutilizamosalosdemásobjetosdelmundo.Estossoncosasdefinidasporsusredesderelacionesconceptuales,suusoysurelaciónconellenguaje,mientrasqueunpintorveasumodelonocomounapersonaounobjeto,sino como líneas y colores, formas y espacios. Abstrae sus características
AN
áLI
SIS
No.
78
68
LuisArgudín
mundanas(conceptuales,diríaKant)pararesaltarsuscualidadesformales.Alpintarconmodelocaemosencuentaqueverloquetenemosenfrenteconllevaunadificultad inesperada;novemos loquesepresentafrenteanuestrosojossinoloquenosrepresentamosennuestramente,yestare-presentaciónmentalnoseconformaúnicamentepornuestraexperienciavisualenesemomento,sinoquesemezclacontodaslasexperienciasquehemostenidoyloquesabemosdelobjeto.Existeunaespeciedemodeloabstractoymentalquesustituyealmodelovivoqueposafrenteanosotros.Estefantasmaqueseinterponeentremisojosyelobjetohacedel“ver”ar-tísticounprocesoproblemáticoydifícil,querequieredemuchashorasdeesfuerzoparapodervencerlafuerzagravitatoriaquenosjalahacialafácilylisasuperficiedelusocotidianoydelaimposicióndemodelosmentalespreconcebidossobrelarealidad.Posiblemente,enlaexperienciaartísticadelapinturaconmodelocomprobemosdelamaneramásvívidalarealidaddelasformasplatónicas.
Gombrichllamaaestefantasmamental“esquema”3yDeleuze,“cliché”4.Paraambosestefantasmaesunaimagendefinidaycerradaquecoagulayfijaelprocesoabiertodelverenlasoluciónesquemáticadeunafórmulaaceptada.CuandoenelRenacimientosecomienzanautilizarmodelosvivos,lainten-ciónessuperarlaservidumbrepedagógicaqueexistíadentrodelosgremiosmedievales,quetransmitíanesquemas(maneraspreestablecidasdehaceralgo)demaestroaalumno.Sielesquemaeselelementofundamentaldelacontinuidaddeunatradición5,elmodelovivo,encambio,alpararsefrentealpintordesdeladurapresenciadeloreal,permiteunamultiplicidaddeinterpretacionesimposiblesdelogrardesdelacadenalinealdelatradición,quesiempreesesquemática.Digamos,porejemplo,queunacadenasoloesposiblecontinuarlaporsuúltimoeslabón,mientrasqueelmodelovivoofreceposibilidadesrizomáticasdecrecimiento,nocomolacadena,sinocomouna
3 Gombrich, E.H., Arte e ilusión, Gustavo Gili, Barcelona.
4 Deleuze, Gilles, Pintura, el concepto de diagrama, 1ª edición, Cactus, Buenos Aires, 2007 “Es preciso entonces que a cada instante la pintura se vuelva a sustraer de su estado de cliché”. p. 88.
5 Esta es la tesis principal de Gombrich en Arte e ilusión; el esquema es como la información genética de la pintura que va pasando de una generación a otra. Hoy tenemos un término más acertado: el meme. Richard Dawkins en The Selfish Gene propone que así como la información genética pasa de generación en generación codificada por enzimas en el DNA, así paquetes de información cultural (los memes) saltan de una cabeza a la otra y de una generación a la siguiente.
AN
áLI
SIS
No.
78
6
9
Modelos
red,quepuedecrecerentodasdirecciones.AunqueenelRenacimientosesiguentransmitiendoesquemasdecómodibujar,lanóveltradicióndeldi-bujoconmodeloenvivopermiteunavariedaddesolucionesimposiblesdelogrardesdelosesquemascerradosdelambientegremial.Elesquemaesuncliché,unmodeloomoldecerradoyahecho,cuyaintenciónesreproducirse.Escomoungendeinformacióncuyaintencionalidadesdoble:protegersuinformacióndevariantesazarosasoaleasylareproducciónocopiadofieldedichainformación.Estogeneraenlanaturalezalacontinuidaddelasespeciesy,dentrodelcontextomentaldelacultura,ladelastradicionesculturales.
Ensíntesis,lapersonadesnudaqueyodibujoesmimodeloporquesirvedemotivo(enelsentidodeacicate,comotambiénenelsentidodelapalabrafrancesa motif,patrónoforma)paralarepresentaciónqueplasmosobreelpapel.Perotambiénhayunsentidoenelquemidibujo,larepresentación,esunmodelobidimensionaldelcuerpoqueposafrenteamí.Lapalabraparecetenermúltiplesusos:essustantivo,elmodeloopersonaqueposayelmodeloorepresentacióngráficaotridimensionaldelprimero;esunverbo,modelosusformasconcarboncillo;esadjetivo,unciudadanomodelo.Elmodeloesunoriginalmentaloformaplatónica,perotambiéneslaseriedesuscopiasoreproducciones;eslamaqueta,elanálogo,laminiaturaylarepresentacióndelaideaoriginal.Yestoesasíporquecadacopiaesreproducciónomodelo(maqueta)desuoriginalyalavezesoriginalomodelo(guía)paralascopiassubsiguientes.Enestesentido,elcuerpodelmodeloproducemodelosse-cundarioscomorepresentacionesqueenalgúnaspectosemodelansegúnel modelo original, pero que inevitablemente, al ser una interpretación,sonvistasparciales del original, versiones incompletas construidas sobreun punto de vista subjetivo, sujeto a la perspectiva personal. Cuando elpintorpintaconmodeloestáhaciendounacopiadeloriginaly,comodicelateoríadelascopias,estoimplicasiempreunapérdida.Paracontrarrestarlatendenciaaestapérdida,éldebeevitarelesquematismoquesuscitaelreconocimientodelcuerpo,delbrazoodeunapierna,entantoconceptosfamiliaresdeuso,yencambiodebeintentarver,sencillamenteobservar,elángulodeinclinacióndelbrazo,lamaneraenlaquelepegalaluzenesemomento,lacoloracióndelailuminaciónparticulardelapiel,etc.Aquísonlosdetalleslosqueimportan,puesharánlacopiainteresanteeinformativa,
AN
áLI
SIS
No.
78
70
LuisArgudín
yaquesilatotalidadleesvedada,debeportantoaccederconahíncoaloqueessudestino,alterritoriodelaspartes,aladescripcióndeldetalle,alanálisiscuidadosodelosingularyúnico.
El escorzo, por ejemplo, es una perspectiva poco usual que rompe connuestraideadecómoeselobjeto.Anteunescorzonosdamoscuentadelaexistenciadelmodeloesquemáticodelobjetovistodesdeunaposiciónfamiliarquenocuadraconpuntosdevistaextraños.Deunárbol,porejem-plo,tenemosunaimagendesdeunaposiciónnormal,arasdepiso,peronolovemosgeneralmentedesdearriba,comoseríadesdeunhelicóptero.Mimodelomentaldelárbolesuntroncoyunacopavistosdelado,comolopintaríaunniño.Loprimeroquehacelacontemplaciónestética,comoloapuntóKant,esdeslindarsedelusodeconceptosomodelosmentales.Alutilizaralcuerpocomomodelo,nosembarcamosenunejercicioplásticoquerequieredelaobservacióndetenidaydetallada,quesopesalasformasylaestructura,losbrillosylascaracterísticasfenoménicas(lamaneracomolepegalaluz,comootroobjetotapaunapartedelmodelo),paraconstruirlarepresentacióndelcuerpoquetenemosenfrente.Enlaconstruccióndeestarepresentaciónmodelamos,apartirdeloconcretodenuestraspercep-ciones,unanálogoosímilque,porserproductodelaobservaciónespecífica,sesepararadelaformaidealdelesquema.Paralapinturaoccidentalelusodemodelosexternosesunamaneradeestarsiemprerenovandolasideasoformasplatónicas,idealesyesquemáticas,quetiendenalapermanencia,conideasoformasfrescasyrenovadasquepermitandinamizarlatradiciónvisual.FidiastomapartesdelosrasgosdevariasjóvenesparaconstruirunasíntesisqueencarneunmodelorenovadodeladiosaAfrodita.Estamaneradebuscarlasíntesisdelosrasgosdevariasjóvenesparahacerunmodeloidealdeladiosa,queenlahistoriadelartesellamaclacisismo,vaasufriruncambioconelbarroco.Superandoal idealclásicodelosgriegosydelrenacimientotemprano,elbarrocopropone,literalmente,labúsquedadenuevosmodelos,yanoideales,sinoreales.Caravaggioutilizacarascampe-sinas y trabajadoras para encarnar los personajes centrales de la religiónylamitología.Laobservaciónrasayeldetalleduroexcluyenelidealismopictóricodequerermejorarosuperarlarealidadconunasíntesisque,paralanuevasensibilidadbarrocasuenafalsayartificial,cuandonopedagógica
AN
áLI
SIS
No.
78
7
1
Modelos
ypomposa.Caravaggioeliminahastaelusodebocetosparaatacardirec-tamentealatelaenblancoconsuspinceles,yasípoderatraparalvueloloespontáneodeunaatmósferayloconcretodeunailuminaciónambiental(otravezelrasgodeloapremianteenelcentrodelaatención).
Losobjetossonsiemprelaconsecuenciadelconceptoquelosdefine;unconcepto está definido y fijado socialmente, mientras que su aparienciafenoménicaesunaconcatenacióndesucesosfortuitosyfugacesquesólopuedencaptarseatravésdeunasubjetividadencendidaporunapoderosaconcentracióndelamentepictórica.Aquíelbocetonosirve,esintelectual,un ensayo mental previo a la observación, una síntesis conceptual quesóloestorbaa lacontemplacióndirecta (aunqueayudeavislumbrarunaideaodirecciónhaciadóndedirigirse).LaobservaciónpictóricarequiereloqueKantllamóun“juicioreflexionante”,unapropuestadeformauordenqueseoriginaenunaobservaciónconcreta.Alotroladodelaescala, los“juiciosdeterminantes”operansegúnlafórmulaplatónicadelaaplicacióndelmodelooidealsobreelmundo,clasificanloparticularbajoparámetrospreestablecidosporellenguajeysusconceptos;mientrasqueeljuiciore-flexionanteimplicaunaconcentraciónsobreloespecíficamentesensorial,unenfrentamientolomásdirectoposibleconlaexperiencia.Dehechoeseste“contraideal”(revertirlaactitudidealistaporlaexperienciapura)loqueintentahacerlafenomenología.Anteeljuiciodeterminantenohaysorpresa,sólo acierto o error (clasificamos al ornitorrinco como marsupial o comomamífero),mientrasqueeneljuicioreflexionantenotienesentidodecirquenosequivocamos,sencillamentenosiluminaconunaobservacióninédita,onospresentaotramásdelasvistasrepetitivasdelocotidianoesperado.Aquíelproblemanoesequivocarsesinoaburrir.Estoesasíporqueelarteestáenperpetuabúsquedadelarenovacióndelosmodelosmentalesconlosquevemosalmundo.
AN
áLI
SIS
No.
78
72
LuisArgudín
Modelo y molde, el original y la serie
“La oposición modelo-serie evoca a menudo una especie de proceso entrópico homólogo al de la degradación de las formas más nobles de la energía hacia
el calor. Esta concepción deductiva de la serie a partir del modelo oculta la realidad vivida, cuyo movimiento es precisamente a la inversa, pues es el de
una inducción continua del modelo a partir de la serie; no el de una degrada-ción (que sería, propiamente hablando, invivible) sino el de una aspiración”6.
JeanBaudrillard
El topos uranosplatónicoproponeunmundo idealdemodelosfijosquesirvendeoriginalespararepresentarlosobjetosdelacambianterealidad.Esas“formas”deunmundoidealfueradeltiempoyelespaciosonlosmoldesparalaconstruccióndelosobjetosmundanosquenosrodean.Sonlofijoquepermitelomutable.Cuandoqueremosconstruirunacama,unasillaocualquierobjetoconocido,recurrimosalasideasqueyatenemosdelobje-to.Sinembargo,todasociedadhumanarequieredeunarenovacióndesusmodelos;eltopos uranosqueconcebíaPlatónnoseescapadelasexigenciasdeltiempo,loquehoyllamamoscaducidad.Unapartedeestahistoriaeslaexistenciadelosmodelosconceptualesquesirvenparaaccederalmundoidealquedefineaunacultura,perootra,laquefaltaenlavisiónplatónica,es la renovación constante de los modelos de este panteón olímpico deideas;lageneraciónycreacióndenuevosarquetiposparaestemundoidealqueanclayguíaalasculturasdeloshombres.Sinestasnuevasadiciones,lasformasplatónicassevolveríanantigüedadesinservibles;deahílacitadeBaudrillard.Ladescripciónplatónicasólocubreladeducciónentrópicadelmodelooriginalasuscopias,peroexcluyeelaspectomáscomúndenuestrarelaciónconlosmodelos,queeslaascensióninductivadesdelosejemploshaciaelejemplarydelascopiashaciasuoriginal.ComoenLa imitación de Cristo,deTomásA.Kempis,larelacióndeuncristianoconJesúsesladeunindividuoqueaspiraalaperfeccióndelmodelo,ladeunapartequebuscaaltodoquelocompleteyleconfierasentido.Laparte,queenelcasodeunindividuoessiempreunasubjetividadconunpuntodevistaúnico,procede
6 Jean Baudrillard, El sistema de los objetos, p. 163, Siglo XXI, México, 2007.
AN
áLI
SIS
No.
78
7
3
Modelos
inductivamentedeloconcretoalogeneral,delfragmentoalconjunto,delcasoalaleyydeunaacciónasucódigodeconducta.Peroestonoquieredecirquedehechoselogreaccederalmodelooriginal;setratamásbiendeunaaspiración,derellenarlosespaciosenblanco,decompletarconlaima-ginaciónlaslagunasdeinformación,obiendeseguirennuestraconductaunideal,porlejanoquesea.Laserie“aspira”asumodeloyelfragmentoarehacersecomototalidad;elbuencristianoconstruyesuconductasegúnlavidadeJesús,elbudistasiguelospreceptosdeBudayelmusulmán,losdeMahoma.Elcientíficosiguelaspistasquelesugieresuhipótesisdetrabajoyaspiraaconstruirunateoríaqueexpliquelosdatosdesdeunaperspectivaunificadora.Estoexigenosóloobservaciónde loconcreto,sinotambiénimaginacióncreativaparaconstruirlospuentesqueunanloshechosaislados.
Losmodelosmentalesdeltopos uranosfuncionancomolosmoldesparalafabricación,segúnlavisiónartesanaldePlatón,delosobjetosdelmundohumano.Laideapermitelaaplicacióndesusformassobrelamateriaprimadelanaturaleza.Deestamanera,elmundohumanoexpulsalonaturalparasustituirloporloartificialylocultural.Estepuedeserelverdaderoparáme-trodelainteligenciahumana:queenlugardeamoldarseasuentornoloreconfigura,noasu“imagenysemejanza”,sinoalaimagendelosmoldesidealesqueconcibió.Yestonoesúnicamenteunacaracterísticapropiadelaculturagriega,quelediosuformulaciónclara,sinodetodaculturahumanaquedejasuhuellaenelbarroexistencialdelmundonatural.Ciertoqueotrasculturas,adiferenciadelanuestra,hansidomásrespetuosasdelamateriaensuimposicióndelaforma,perotodas,alhacercultura,imponenformasobreelmundonatural.
LasociedadgriegaalaquepertenecíaPlatónposeíaunatecnologíaartesanalquerequeríademaestrosartesanossiguiendotradicionesdeproducciónsofisticadas,dirigidasaunaclasesocialalta.Unasociedadesclavistapro-duceunagrancantidaddemodelosdeobjetosdegransofisticaciónquesematerializanenpiezasúnicas,unaomuypocascopiasdelmodeloparaconsumorestringido,mientrasquelasmasasutilizanunospocosmodelosrepetidosprofusamentedecalidadfabrilmuyinferior.Lametáforaplatónicadeloriginalylascopiassefundaenesteniveldeproducción;aplicamoslaideacomomodeloparalafabricacióndelosobjetosyasíestosseconviertenen
AN
áLI
SIS
No.
78
74
LuisArgudín
lascopiasdeeseoriginalmentalqueelmaestroartesanotraeenlacabeza.Laproducciónartesanalessiempreelresultadodeunacreaciónindividualy posee las variables propias de la personalidad subjetiva del productor;estoquieredecirquelosobjetosfundadossobreelmismomodelo,aunqueposeenunaciertaidentidadcomúnaeste,tambiénsesujetanamúltiplesfactoresoaleasquehacendiferiraunobjetodeotro.Apartirdelarevolu-ciónindustrial,estamaneradehacerlosobjetosseconvirtióenmarginal,puesahoraseproducenmecánicamente,enserieyengrandescantidades,loquereducealmáximolasvariablesentreunoyotroejemplardeunmis-momodelo.Esteobjetoesidénticoatodoslosdesuserieyestáalamismadistanciadesumodeloquelosdemásejemplares.
Enlassociedadesartesanales,encambio,larepeticióndelmodeloessiempreaproximada,sujetaaaleas,variablesyaccidentesquehacendelosejemplarescasiversionesúnicascobijadasbajolasombradeunmodelogeneral.Estoseríaelcasodeunatiradadegrabadosenmetal,dondelosejemplaressenu-meranysefirmanparaconvertirlosenpartesdeunaserieyalavezenpiezasúnicasconunosvaloresestéticoycomercialpropiosdelaobraoriginal.Losgrabadosartísticossehacencontecnologíaantigua,puesentremásmodernaseaesta(comoeloffsetoahoralareproduccióndigital)máseficienteserásucopiadelaimagenoriginalyporlotantomásuniformeseráelproducto.No-sotros,quevivimosentiemposdelobjetoindustrial,estamosacostumbradosavivirrodeadosdeobjetosidénticossiempreintercambiablesconotrosdelamismaserie.Enlosobjetosindustrialescalificamoscomofallaacualquiervariantedentrodelaserie;elcontroldecalidadexigelaidentidadtotalen-trelosmiembrosdelamismaserieyporlotantoladegradaciónentrópica,aunquereducidaasumáximo,loesenlacalidaddelobjeto.Encambio,enloselementosartesanalesyen losartísticos (comoen lanaturaleza)estadegradaciónentrópicaenlacadenadelascopiasredundaenunaganancia,dondelasaleaspropiasdelprocesodecopiadosuscitancaminosnuevos,mutacionesfértilesquepermitenvislumbrarsolucionesnovedosas.Lapro-ducciónautomatizadaenserieeliminacasitotalmenteesadegradacióndeloriginalasuscopias,peroparecequeparaloshombreslarepeticiónperfectaesútilperoajena,locualnoshaceincapacesdecomunicarnosconella.Losobjetosindustrialessonopacos,puesnonosreflejannitransparentanasu
AN
áLI
SIS
No.
78
7
5
Modelos
productor(unamáquinaimpersonal),sonmudosyaquenonoshablan(superfectoacabadoindustrialnodelatalospasosdesucreación).Lohumanoylonatural,encambio,sonelterritoriodelasdiferencias,peroestashansidoexpulsadasdelalíneadeproducción.Larepeticiónhalogradocoronarseenlosprocesosindustriales,unarepeticióncasiperfecta,peroporesomismoelresultadoesvaliosomientrasestéenlacimadelacrestatecnológica.Sinoesasíelobjeto,aunqueútil,sevolverácaducoysuvalorcaerá.
Degradación vs. evolución
“As I noted, given the emergence of life, the emergence of a technology-crea-ting species- and of technology- is inevitable. Technology is the continuation
of evolution by other means, and is itself an evolutionary process, so it, too, speeds up”.
RayKurzweil7
Lacaracomplementariadeladegradaciónentrópicadeloriginalasuscopiases laevolucióngradualde lasespeciesy losobjetos tecnológicos,desdelosejemplaresmássencillosalosmáscomplejos.Lavidaenelplanetahaevolucionadodesdelosvirusybacteriasalosanimalesmulticelularesyalacomplejidaddelamenteanimalydelamenteculturalytecnológica.ComodiceRayKurzweil,laevoluciónenlanaturalezasecontinúaenlatecnología,estamuestralamismaprogresiónevolutivadeformayfunciónquellevaalosobjetoscreadosporlatecnologíahumanaanivelescadavezmáscom-plejos,compactoseinteligentes.Cadaobjetoqueutilizaelhombretieneunafiliaciónaotrosanterioresquecumplieronlamismafunción,peroconmenoreficiencia.Todaculturahumanaviveenlacrestatecnológicaquelecorresponde,herederadeunpaquetetecnológicoqueusufructayalqueasuvezcontribuye.Estasmejorassedanenunainteracciónentreelusoylaobservaciónconcretos,ylaimaginaciónoideaciónabstractos,consultandolainformaciónexistentesobreelobjeto.Eloriginalmentalplatónicoqueseproyectasobrelarealidadparatransformarlaprovieneasuvezdemúltiples
7 Kurzweil, Ray, The Age of Intelligent Machines, Penguin, Harmnodsworth, 1999.
AN
áLI
SIS
No.
78
76
LuisArgudín
ensayosfallidosquefinalmentellevanaextrapolarunasoluciónadecuada,lacualseconcibecomoideaomodeloparasuaplicacióngeneralizada.Estosignificaquelasideasdeltopos uranosfueronconanterioridadexperiencia,intentos(telos)depruebayerrorencaminadoshaciaunasolución.LaideadelacamaquePlatóndacomoejemploenLa República Xesundescubrimientodentrodeunagranfamiliadesoluciones,comoellechoderamas,hojasopajaquellevanalrellenodeuncolchón,lahamacaenAmérica,elpetateenMéxico,eltatamienJapónyChina,etc.Aquísieloriginaleslaideadeunasoluciónaunafunción(elsueño),surealizaciónenunobjetosedadentrodeunagenealogíadeproduccionesanterioresydentrodeuncontextotecno-lógicoespecífico.Kurzweiltambiénapuntaquelopropiamentehumanodelaproduccióndeobjetosnoesensíestaproducción,pueshayantecedentesanimalesparaello,sinolaaplicacióndeconocimientospreviosaestaproduc-ción.Elhumanonopartedecerocadavezquevaafabricaruninstrumento;parte, más bien, de un conocimiento existente que le permite construirsobrelassolucionesanteriores.Estabasededatospuedeconservarseoralyprácticamenteportradicionesartesanalesygremiales,comoposteriormenteseráporregistrosescritosyarchivosdigitales8.Eltopos uranoseslamaneraenlaquePlatónserefiereaestabasededatosalaqueaccedeelartesanoocualquieraquebusqueaplicarunconocimientoaunproblemaespecífico.Pero,adiferenciadelaconcepciónplatónica,unabasededatosvivayactivaestaráencontinuocrecimientoapartirdeunarelaciónrecursivaentrelaintención,laobservación,laaplicaciónylasconclusionesabstraídasdetodoelprocesoquesevansumandoalosconocimientosexistentes,apilándoseunossobreotrosenunaestructurapiramidalencrecimientoprogresivo.Hoyeltopos uranos haencarnadoenlaWorld Wide Web,unabasededatostanvirtualyabstractacomoeleidosyel nous,perotanrealynecesariaparalapraxisdeloshombrescomounmartilloounacama.
Lahistoriacompletadelosmodelosconlleva,porlotanto,unmovimientoendosdireccionescontrariasperocomplementarias.Porun lado,está la
8 Kurzweil, Ray, The Age of Spiritual Machines, “What is uniquely human is the application of knowledge –recorded knowledge– to the fashioning of tools. The knowledge base represents the genetic code for the evolving technology. And as Technology has evolved, the means for recording this knowledge base has also evolved, from the oral traditions of antiquity to the written design logs of nineteenth century craftsmen, to the computer assisted design databases of the 1990´s”. p. 16.
AN
áLI
SIS
No.
78
7
7
Modelos
teoríadelascopiassegúnlaversiónplatónica,queregistralaprogresivade-gradacióndelainformacióndesdeeloriginalhastasuscadavezmáslejanascopias.Aquíhayundistanciamientodelafuentequeresultaenunapérdidairrecuperable,enunadegradaciónirreversibledelacadenadeductiva.LascríticasalaculturaactualdeSusanSontagenContra la interpretación9yGeor-geSteinerenPresencias reales10sonvocesdealertaenestesentidoanteunasociedadmaniáticamenteatadaalconsumismofácil,almarketingyalamoda,inmersaenlainmensacajaderesonanciasquesonlosmediosdedifusión,viviendoderemakes orefritos,reinterpretacionescadavezmássuperficia-lesdetemasquehanperdidocontactoconsusorígenes,desligadadelasfuentesdesuculturaylosvaloresqueladistinguían.Anteestanuevatierrabaldía,T.S.Eliotadvirtió:“¿Estamosperdiendolaverdadenlainformación?”.
Perosienloculturalyloartísticolasociedaddelespectáculoylasventasmasivasestásufriendoeldesgasteentrópicodeunaculturatardía,porelotroladoestambiénunasociedadqueviveunboomdeinvestigacióncientífica,uncrecimientoexponencialdelconocimientoydelosmediostecnológicospararegistrarlo,guardarloyreproducirlo.Loscambiosenlaescaladatecno-lógicasontanrápidosqueelcerebroculturalnotienetiempodedigerirloquelamentecientíficaytecnológicaproponeconcadavezmayorvelocidad.Anteladegradacióndeductivadelosmodelosoriginales,nosencontramosconlacreatividadinductivadelaevolucióndelconocimientocientíficoytecnológico,montadasobrelanuevaplataformavirtualdeuncerebroglobalomnipresenteyomniabarcante.¿Seráentoncesquecadavezsomosmássofisticados tecnológicamente, tenemos cada vez más información, perosomosmássuperficialesyprimitivosculturalymoralmente?
9 Sontag, Susan, Against Interpretation.
10 Steiner, George, Real Presences.
AN
áLI
SIS
No.
78
78
LuisArgudín
Miniatura, modelo y representación
“In other words, the intrinsic value of a small scale model is that it compensa-tes for the renunciation of sensible dimensions by the aquisition of intelligible
dimensions.”
ClaudeLevi-Strauss,The Savage Mind,p.24
Muñecos,maquetas,miniaturassonproduccioneseminentementehumanas.Sibienloschimpancésutilizanpaloscomoherramientasparabajarfrutasde losárboles,ocomopopotesparacomerse lashormigasdeunhormi-guero,nuncasehavistoquehaganrepresentacionesenminiaturadeellosmismos,ymenosdealgomás.Sóloelhombretieneestacapacidad,ladelarepresentación.Noexisteinfanciasinmuñecosniminiaturas.EnlapelículaEl planeta de los simios,elpilotonáufragoenunmundoconunacivilizacióndesimiosencuentraenunacueva,antiguotúneldelmetro,unamuñeca,ylausaparaconfrontaralamáximaautoridaddelossimios.Siloshumanospudieronrepresentarseenlosjuguetesinfantiles,esporquetienenlaca-pacidadracionaldereflexionarsobresímismos,yporlotantodeconstruiresasfiguras.Unamuñecaespruebafehacientedelapercepcióndeltopos uranosydelaccesoalmundoracionaldelosmodelosideales.Antesqueelarte,laminiaturainfantilrevelanuestrahumanidad.Sitodoslosmamíferosjuegan,sóloloshumanosjueganconminiaturasdesímismosydelmundo.Eljuegoylamanufacturadeobjetostodavíatienenantecedentesanimales,mientrasquelacapacidadderepresentaciónemergeconlahumanidad.Lare-presentacióneslacapacidaddeduplicaryporlotantoserelacionaconlarepeticiónylarecreación.Todarecreaciónesunmodelodesuoriginalytienelasaptitudesdelmoldeparaseguirreproduciéndose;peroparalograrlo,eldesdoblamientoimplicatransformarelmundo,yestoeslofundamental,puesloscambiosexternoshacenvisiblealmodelo.Asíescomoesteadquierecartadeciudadaníaenelterritoriodeloreal.Elmodelopasadeltopos uranosalmundovíalamaterializaciónquelogralarepresentación,puesestaeslamanifestacióndelosmodelospuramentementalesconvertidosenrealesporsualquimiareproductora.
AN
áLI
SIS
No.
78
7
9
Modelos
Elmodeloesejemplo,porqueesunidealabstracto,unaformamentalnocontaminadaporlasexigenciasdeloreal.Cuandoelmodeloaterrizasobreunaplataformamaterialseconvierteenunejemplarorepresentación.Sobreunpapelosobrelasparedesdeunacueva,laideacapturadasematerializaenalgoreal.Hombres,animales,cosasoideasabstractas,eldibujo“representa”unmundoinexistentequesóloelhombrevislumbra.Tomemosporcasoalaminiatura;alhacerunmodeloaescalamenorqueeloriginal,lapérdidadedimensionesfacilitalaasimilaciónmentalyeldominiocognitivoycorporaldelobjeto.Laminiaturadacontrolsobresuoriginal,ysuvudúcognitivopermite que la repetición reducida seacomouna representación mental(estoes,unaidea)vueltarealidad.Lautilizacióndeunmapaenunterritorioextrañopermiteentenderunageografíadesconocidaalverladesdearriba,comountodo;unmodeloaescalatambiénnosdalaposibilidaddeenten-deralobjetoensutotalidad,puestodossusángulossevuelvenaccesiblesalexamendenuestraatención;lopequeñonosolorepresentaalogrande,tambiénlofacilita.
Unacosa,unalíneasustituye,describe,mimetiza,fantasmeaunaforma,unaidea,unrecuerdo.Lamenteserepresentaalmundoapartirdeimpulsoseléctricosenlasneuronas,unsistemadeswitches on-offquesimbolizanunlenguajebinariode0y1,quedescribetodaslascombinacionesnecesariaspararepresentar(describirapartirdeuncódigo)unmundoalquehayqueresponder. La imagen en el monitor de la computadora se ve muy real,peronoesmásquebytesdigitalesactivadospor impulsoseléctricosquepintanunafiguraaproximadadelreflejodeunlenteenunacámara.Bytesdigitalesquetraducenalcódigodeunprogramao softwarelaimagenquefinalmentevemos.Igualqueenelcerebro.Lamenteserepresentaalmundo,yalrepetirloensupropiocódigolosustituye,loreemplaza;yalhacerlolohacesuyo,lodomina.Esdifícildominaralobjetoexterno,másfácilescon-trolarnuestraversiónpropiadeaquel.Taleslasituacióndelamentecomoelteatrodelamemoriadondeserepresentaalmundoennuestracabeza.Peroesononosbasta.Comohumanosbuscamosqueestarepresentacióninterna,puramentemental,seexterne,sematerialiceparaasípoderlaver,y al verla reflexionarla y reconsiderarla. Nuestros modelos externalizadossetornanasíenobjetosdeatenciónparacualquiersujeto.Gombrichha-
AN
áLI
SIS
No.
78
80
LuisArgudín
blabadelprocesopictóricodelapinturaconmodelocomoun“comparary corregir”. La presencia del modelo les permitió a los pintores tener unparámetroclaro(aunqueabierto)paracorregirsusinterpretacionesgráficasdelcuerpohumano.Unmodelooideaquenoseabrealaposibilidaddecompararseconotrasinterpretacionesydecorregirloquehayaquecorregirseráunmodeloestático,fijoensusamarrestradicionales,noelorigendeunproceso,sinounaideaquesesostienecomounclichéounatradiciónintocable.Enlamayorpartedelahistoriadelhombrelosmodelos,unavezqueadquierenrealidadenunarepresentación,echanraícesenelsuelodelastradicionesyseconviertennoenideasgeneradorasdemásideas,sinoenídolos(eidolon)cuyanaturalezamentalhacobradounaurasobrenatural.Soloenlatradiciónoccidental,herederadelateoríaplatónicadelasideas,estassehanpodidoconcebirnocomoídolos,sinocomomodelosabiertos,puntosdepartidaparalareconsideraciónrecursivadesuspropuestas.ElrenacimientodeestaactitudgriegahacialosmodelossedioenItaliaconlospintoresreciénindependizadosdelaservidumbrepatronalimplícitaenelesquemacontractualdelosgremios.Lospintoresadquirieronlalibertaddeproponeryreconformarsuspropuestasgraciasalnuevoidealnaturalistaquelespermitíadistanciarsedelasmanerasaprendidasporunatradicióncerradaderepresentación.Lanuevaactitudseríaelantecedentedeloqueahorallamamoslaexperimentacióncientífica:laobservacióncuidadosadelmundoaparejadaconunatécnicaderepresentaciónquepermiteelregistrodedichasobservaciones, técnicaqueestaráabiertaacambiosymejorassegúnlasnecesidadesdelcaso.
[…]porqueessabidoquelaciencia(europea,porlomenoslacienciaclásica)noessinounaampliaempresadeestablecimientodemodelos(yantetododematematización)cuyatécnica,comoaplicaciónpráctica,demuestralaeficaciatransformandomaterialmenteelmundo11.
11 François Jullien, Tratado de la eficacia, Ediciones Siruela, Madrid, 1999.
AN
áLI
SIS
No.
78
8
1
Modelos
El artesano y la mano
“El concepto de planificación es demasiado global y parte excesivamente del supuesto de que materia y material son materia amorfa, como en Aristóteles,
y que el verdadero ser de las cosas está en su plan, en su forma abstracta. El concepto de desarrollo conduce al feedback o el concepto de círculo de
regulación. Según esto, no hay pensar sin hacer, no hay entendimiento sin conducta”.
OtlAicher,Analógico y digital,p.244
Quieroahoraregresaraladescripcióndelaactitudquetieneeldibujantehaciaelmodeloparadofrenteaél.Cuandodibujaseenfrentaadosfiguras,lavivaqueposaenelestradoylamentalqueconstantementeseleatra-viesacomounacortinaentresuobservaciónyelmodelovivo.Dibujaresaquíalejarsedelafiguramentalparaacercarsealarealquesemuestraalossentidos.Verlasdistintasyprogresivascurvasqueformanlacajatorácica,lacinturayelmuslo,esmuchomáscomplejoquelasideasquetenemosdecómoesuncuerpohumano.Elejerciciodedibujoconmodeloesparasuperarlosarquetiposmentalesyasípoderverlasformasenunmomentoespecífico,conunaluzparticularyenunmovimientoirrepetible.Dibujaresaprenderaalejarsedelosmodelosmentalesfijosyasípodercrearunosnuevos,frescos,desdeloscualeslanzarunarepresentaciónpropiaynove-dosa.Tododibujo,todapintura,esunejemplarnuevoy,alavez,unmoldequeniegasupropianaturalezaderepetidordelamismaforma,pueselarte,quedesdelosgriegoshausadoalejerciciodeldibujoconmodelocomo“modeloestético”,anhelalanovedadporsobrelarepetición,lavarianteporsobrelafidelidadyalmodelooriginalporsobreelmoldereproductor.Estaeslaherenciadelarteoccidental;noeltopos uranos platónicocomofuenteatemporaldetodareglaorecetaartesanalparaaplicarsealmundo,sinounmovimientocontrario,propiodelverdaderoartesanoqueseenfrentaalosproblemasespecíficosdedarleformaasumaterial.
Elartesanotraeunaideadeloquequierehacer,perosuhacerseguíanotantoporlasrecetasoideaspreconcebidasdelatradición,sinoporlasabiduríade
AN
áLI
SIS
No.
78
82
LuisArgudín
unquehacerquesehaenfrentadoalmaterialenmúltiplesocasionesyqueadquiereunamaestríaquelepermiteimprovisaryencararlosproblemasconformeaparecen.Lapinturasurgehistóricamentedeunmodeloartesanaldeproducciónqueluchaporsubrayarsuaspectomentaloproyectivo.Y,sinembargo,lapinturaentantoartesaníaobedeceaunafunciónquedebecumplirseporlaaccióndelamanodelartesano.Este,elmaestroartesano,esaquelquehaasimiladounsaberdentrodeunatradiciónqueguíasusaccionesparalaproduccióndeciertosobjetos.Lasabiduríatradicionalqueelartesanointernalizóesunsaberrecursivo,yporlotantomental,desdedondeseproyectaunfinquedeseallevarseacabo,conlamanocomoherramienta,conunmaterialcomorivalyconlasdificultadesqueestoconlleva.Lamanodelmaestroesinteligente,sabetrabajarconlamenteysuspropósitos;nocumplelasórdenesdelamente,sinoqueessuigual,unsocioquetambiénproponeyalcuallamenteescucha.Lapinturanoesunproyectomentalimpuestosobreelmundoparasufabricaciónmanual.Sienlavidaelhom-breproponeyDiosdispone,enlapinturaelpintortieneunproyecto,perola“pintura”,comoproceso,tienelaúltimapalabra.Elprocesoeselquenosguíayesalquehayqueaprenderaescuchar.
Partedelmisteriodelapinturaprovienedelchoqueentrelasintencionesdelproyectoylascomplicacionesinevitablesdelaproducciónquellevanaresultadosinesperadosparaelproyectooriginal.Elprocesorecursivodelamanoylamente(Gironelladecía:“delatelaalpelo,delpeloalpalo,delpaloalamano,delamanoalojoydelojoalamente”,ypodríamosañadir:delamenteotravezalatela)hacequelasegundaproyecteunaideaparaquelaprimerasepongaenacción,peromientrasestatrabajaesmentiraquelamen-tesupervisa.Lasupervisiónvienedespués.ComodecíaGombrich,primerosehace,despuéssecomparayfinalmentesecorrige;estoquieredecirqueprimeroeslamano,despuésvieneelojoylamenteparahacerlosjuiciosycomparaciones,yfinalmenteseregresaalamanoparahacerlascorrecciones.Enlaprimeraetapa,cuandounopinta,parecieraquelamanosemuevesolayhacesuspropiasdecisionesindependientementedelojoysusupervisión,yenlasetapasposterioreslamanosiguesola;aunquetraesusinstruccionesysusórdenes,debehacerlascorreccionesydebeseguirloslineamientosdelsupervisor.Perosutrabajo,silovaahacer,debeserautónomo,yaquesila
AN
áLI
SIS
No.
78
8
3
Modelos
manoeslatrabajadora,elojoeselcapatazquetransmitelasinstruccionesdelamente.Peroalolargodeestacadenadeintermediarioslamanoganaunespaciodelibertadyautonomíaparafuncionarporsímisma.Lamanodelmaestroparecemoverseporvoluntadpropia,mientrasqueladelaprendizestásiempresujetaalatuteladelcapataz.Lascombinacionesdecolorenlapaleta,porejemplo,sonhechascasiaciegas,intuitivaomecánicamente,conelsaberdelaexperienciainternalizadaquehacesuspropiosjuicios,ale-jadosdelavistadelaconciencia,aunquenuncadistanciadosdelpropósitoofinperseguido.Lasaccionesdelamanopodránsermecánicasointuitivas,ciegasosabias,peronuncacarecende telosopropósito.Deleuze,ensulibrosobrelapintura,habladelaideaqueseproyectasobrelarealidadparaquelamanolarealice.Estaprimeraidea,queélllama“diagrama”,esunanociónvaga,apenasunadireccionalpordondecaminar,unconceptoenbuscadesuscontenidos.Enesteespaciomental,abiertoperodirigido,sedauncaosque sin embargo es teleológico, que persigue su germinación. La menteentraenaccióngraciasalamanoqueejecuta,peroentrelamente,queestáenuncaosexpectanteydireccional,ylamano,quetraesupropiaagenda,sedaunespaciovacío,unno man’s land otierradenadiededondesurgelapintura.Esatierraeselespaciovacíodondelaconcienciaysucontrol,lavoluntad,suspropósitosyproyectos,lossaberesysubagajetradicional,lacultura,susparámetrosdevaloryexcelencia,nollegan.Aquílacreatividadseexplayayexpectorasushallazgos;parelaimagendelapintura.
Losmodeloshancumplidosucírculocompleto.Delaproyeccióndelosmo-delosmentalessobrelarealidadquelehandadotantoprestigioalacienciaoccidental,hemosdescubiertoquehayciertasactividadesquenopuedenresponderaestaproyección.Uncasocotidianoeseldelaaccióneficaz,alaquealudeFrançoisJullien.Actuarconformeamodelosidealesesunaformaineptadeacción,lenta,rígidaydependiente,puesnuestrareaccióndebeser,aveces,automática,instintiva,debotepronto,ynuestrosjuiciosdebennacerdirectamentedeloshechosysuscircunstanciasespecíficas,ynodereglas o parámetros generales que en el caso concreto posiblemente noaplican,oaplicanenciertosaspectosyenotrosno.
¿Puedeestaeficaciadelmodeloqueobservamosenelplanodelaproducción(poiesis)sertambiénválidaenelterrenodelaacción,eldelapraxis,enelorden,
AN
áLI
SIS
No.
78
84
LuisArgudín
comodiceAristóteles,nodeloquese“fabrica”sinodeloquese“realiza”?Pormuchoquesedistinganambas,quizánodejedeserverdadquehemoscopia-dounadeotra(ynaturalmente,hemoscopiadolaaccióndelaproducción)12.
Aquíexisteunquiebreimportante;lalecciónesqueelusodelosmodelosmentalesproyectadossobreelmundonopuedegeneralizarse:
Elmundonuncaesdeltodoreceptivoaeseordenqueledeseamos:subsis-tirá inevitablementeunadiferenciaentreelmodeloqueproyectamosparaactuaryloque,conlosojospuestosenél,conseguimosrealizar.Enresumidascuentas,laprácticatraicionasiempre,aunqueseamínimamente,lateoría.Yelmodelopermaneceenelhorizontedelamirada.Retiradoensucielo,elidealesinaccesible13.
Yloquesucedeconlaaccióninteligentesucedetambiénconlaproduccióninteligentedeobjetos,tantoartesanalescomoartísticos.Estosnopuedencrearsedesdemodelosgenerales,preexistentesdefabricación;excluidosdelaslíneasdeproducción,delarepeticiónmecánica,deladeducciónysulógica,delaprendizajeysusaplicaciones,debensercreadosenvivo,desdeabajo,desdeloconcretoyloespecífico,resultadodeunainspiración,unaintuiciónodecisiónpreconsciente,guiadaporunanociónoideavagaquefuncionacomodirectrizdelproceso;elartista-artesanosedirigehaciaunametaoscura,sóloguiadoporlaluzdelaexperienciaylasabiduríaganadaensuoficio.
Poreso,enelsistemarecursivoqueseestableceentre lamente,quefijasupropósitoderepresentar(telos)unobjeto,ylamanoquellevaacabolarepresentaciónapartirdeunoficiointernalizadoporunapraxis,sedaunproceso donde la mente ejerce sus intenciones sobre la mano, y de estasurge la representaciónque,asuvez, seráexaminadapor lamenteparamejorarlaycorregirla.Lamanofuncionayaenelterritoriodeloreal,loqueimplicalaintromisióndevariantesoaleasinesperadasparalamenteyantelas cuales tiene que reaccionar inteligentemente. Pero guiar la mano estambiénaprenderdeella.Lamanointroducevariantesquelamentedebe
12 Jullien, François, Tratado de la eficacia, Siruela, Madrid, 1999, p. 22.
13 Ídem.
AN
áLI
SIS
No.
78
8
5
Modelos
seleccionar;escogeraquellasquecontribuyanalarepresentaciónyeliminarlasqueconfundan,repitanotergiversenelpropósitodelamente.El telosde lamentese impone,peroalhacerlosetransformaydescubrenuevasdirecciones.Elmodelomentalesguíay,alplasmarse,descubrimiento.
Resultaentoncesqueentiemposdelareproducciónmecánicayserialdetodoslosobjetosquenosrodean,laúnicaactividadinteligentedelamanosedaenlaactividadartística-artesanal.Elmovimientodelamanoqueenestosmomentosejerzosobrelasteclasdelacomputadoranopuedellamarsepropiamenteniinteligentenivivo;esmásbienmecánicoy,finalmente,serásuperfluocuandosegeneraliceelusodeloscomandosdevozyeldictadoalacomputadora(KurzweilescribiósulibroLa era de las máquinas espiritualesdictándoseloasucomputadora).Laaccióninteligentedelamanoenlacons-trucciónyrecreacióndelarealidadnuncapodrásersuperflua;alcontrario,espartedenuestrocontactoprimarioconelmundoy,comoparecehoyendía,puedeserelúltimo.Lamanosienteyseinvolucra,losdedosintuyenypiensanporsímismos.Micuerpocompruebalaparalelacorporeidaddelmundo,yenestosereconoceyseidentifica.Misubjetividadnoestáprisio-neradentrodemipechoodemimente;trazapuentesatravésdemismanoshaciaelexterior;creabastionesexternosdondedefiendesusbanderasysostienelavidadesussentimientosyemociones,reconociéndolasenaquelloquecolonizaenelexterior,enlosobjetosquetransformayenlasmarcasquedeja.Losgrafismosdemimanomeidentificanymerevelanporestacapacidadotalentoquetienelamanodedejarsuhuellasobrelasuperficiedelmundo.Nosésiaúnanteelembatedelasociedaddelainformaciónylarealidadvirtualsepuedaperderelusointeligentedenuestrasmanos,perosiestollegaraasucederelmundosevolveríamáschatoysusdimensionesmáseuclideanas.Larealidadvirtuales,precisamente,lacarenciaderealidadcorporal,deesadimensiónmisteriosaantecesoradelaconcienciaqueestáligadaalaintuiciónyalasubjetividad,alacreatividadyalsubconsciente.Lamanonoessolamentecursor,esdecirdirectoradeintenciones,esprecur-soradelaaventuramentaldelHomo Sapiens,entantoHomo FaberyHomo Habilis.Elhombrequepiensaesprimeroelhombrequehaceyfabricaconlashabilidadesacumuladasdentrodeunatradicióndeproducción.
AN
áLI
SIS
No.
78
86
LuisArgudín
Referencias bibliográficas
Baudrillard,J.(2007).El sistema de los objetos.México:SigloXXI.
Deleuze,G.(2007).Pintura, el concepto de diagrama.BuenosAires:Cactus.
Gombrich,E.H.(2003)ArteeIlusión,EditorialDebate,Barcelona.
Jullien,F.(1999).Tratado de la eficacia.Madrid:EdicionesSiruela.
Kurzweil,R.(1999).The Age of Intelligent Machines.Harmnodsworth:Penguin.
Sontag,S.(1966).Against Interpretation.Farrar,Australia:Straus&Giroux.
Steiner,G.(1991).Real Presences.Chicago:UniversityofChicagoPress.
AN
áLI
SIS
No.
78
8
7
ISSN: 0120-8454 No. 78 pp. 87-109
Literatura urbana en Colombia. Claves para comprender las transformaciones culturales del país*
Carlos-Germán van der Linde**
Universidad de La Salle. CIHDEP
Recepción: 28defebrero•Aprobación:26deabril
Resumen
Enesteestudiosecreequelaliteraturaofrecesuficientesclavesparacom-prenderlastransformacionesculturalesdenuestropaís.Lasrepresentacionesdesensibilidadeseimaginariosenlanovelísticaurbanacolombianaofrecenlíneasdesentidopararealizarunbosquejoculturaldeloscambiosfinisecu-laresydecomienzodelsigloXXI.EnAngosta (2003),deAbadFaciolince,seleeque,desdeeliniciodelacolonizacióneuropeizante,eldesarraigoylasensacióndevacíofueelfactorcomún.
Elacentomítico,telúricoobarrocodelrealismomágicogarciamarquianohatrasmutadoauntonomásurbano,minimalistaehiperrealista.Noobstanteelgiro,elbalancefinalconduceaunasalidasimilar:unahojarasca,unadisfonía,unatrampa.Estasensacióndedesesperanzaydesarraigoesreiterativaenla
* El presente artículo es el resultado de la investigación interdisciplinaria “Sociedad y cultura en Colombia” (2009-2010). Esta investigación fue financiada por el Centro de Investigaciones en Hábitat, Desarrollo y Paz (CIHDEP) y la Vicerrectoría de Investigación y Transferencia de la Universidad de La Salle.
** Profesor e investigador de la Universidad de La Salle. Licenciado en Filosofía por la Universidad del Valle. Licenciado en Español y Filología Clásica por la Universidad Nacional de Colombia. Magíster en Literatura Hispanoamericana por el Instituto Caro y Cuervo. Miembro activo del grupo de investigaciones “Filosofía, Cultura y Globalización”, categoría A, Colciencias. Escribió con Sebastián González el libro Perspectivas pragmáticas. Socio-política y juegos de lenguaje (Bogotá: Universidad de La Salle. 2010), así como una veintena de artículos sobre filosofía del lenguaje y literaturas colombiana y latinoamericana. Correo elec-trónico cvan@unisalle.edu.co
AN
áLI
SIS
No.
78
88
novelareciente.Insistenciaquefinalmenteestárepresentandoelsiguienteimaginariocultural:lacancelacióndelapulsiónvital(erótica)amanosdelapulsióndisfórica(tanática).
Palabras clave:Literaturacolombiana,novelaurbana,violencia,marginali-dad,transformacióncultural,modernidadyposmodernidad
AN
áLI
SIS
No.
78
8
9
Urban Literature in Colombia. Keys to Understanding the Cultural Transformations in the Country
Abstract
Inthisstudy,webelievethatliteratureprovidesenoughcluestounderstandtheculturaltransformationsofourcountry.TherepresentationsofsensitivityandimaginariesofColombianurbannovelsofferlinesofsensetomakeaculturalsketchofthetransformationsbeginningearly intheXXIcentury.ThemythicalandbaroqueemphasisofGarcíaMárquez’smagicrealismhastransmutedtoamoreurban,minimalistandhyperrealistictone.Despitethechange,thefinalbalanceleadstoasimilaroutput:fallenleaves,adysphonia,atrap.Thisfeelingofhopelessnessanduprootingisrepetitiveintherecentnovel.Insistencethatisfinallyrepresentingthefollowingculturalimaginary:Cancellation of the vital impulse (erotic) at the hands of dysphoric drive(Thanatos).
InAngosta(2003),byAbadFaciolince,wereadthatfromthebeginningofEuropeancolonization,rootlessnessandsenseofemptinesswasthecom-monfactor.
Keywords: Colombian literature, urban novel, violence, marginalization,culturaltransformation,modernityandpostmodernity
AN
áLI
SIS
No.
78
90
Littérature urbaine en Colombie. Clés pour la compréhension des transformations cuturelles du
pays
Résumé
Pourcetteétudel’oncroitquelalittératureoffreassezdecléspourcompren-dre lestransformationsculturellesdenotrepays.Lesreprésentationsdessensibilitésetimaginairesdansleromanurbaincolombienoffrentdeslignesde sens pour la réalisation d’une esquisse culturelle des transformationsdefin-de-siècleetdedébutduXXIesiècle.DansleromanAngosta (2003),d’AbadFaciolince,l’onpeutlirequedèslecommencementdelacolonisationeuropéenne,ledésarroietlasensationdevideaétélefacteurencommun.
L’accent mythique, tellurique ou baroque du réalisme magique «garcia-marquian»atransmuéversuntonplusurbain,minimalisteehyperréaliste.Nonobstantletour,lebalancefinalconduitàunesortiesimilaire:une«ho-jarasca»,unedysphonie,unpiège.Cettesensationdedésespoiretdedé-sarroiestréitérativedansleromaincontemporain.Insistencequireprésentefinalementlesuivantimaginaireculturel:L’annulationdelapulsionvitale(érotique)auxmainsdelapulsiondysphorique(thanatique).
Mots clés: Littérature colombienne, roman urbain, violence, marginalité,transformationculturelle,modernitéetpost-modernité
AN
áLI
SIS
No.
78
9
1
LiteraturaurbanaenColombia
Introducción
Elpresenteartículopartedelpresupuestodequelaliteraturaesunproductocultural,ycomotalofrececlavesdeordenético-estéticoparacomprendersig-nosculturales,comosonlassensibilidades,representaciones,mentalidadeseimaginariosdeunasociedad.Conestepresupuesto,seanalizaránalgunasnovelascolombianasconsideradasliteraturaurbanacontemporánea,espe-cialmentesehanseleccionadoaquellasqueofrecenalgunarepresentaciónestéticadesituacionesdemarginalidad.
Laradiografíadedesamparo,violenciaydesarraigo,hundesusraíceshastasuiniciomestizoycolonialista,poresosehapasadodelaselvadevoradora(primer arquetipo americano) a la ciudad trampa. En otras palabras, nosencontramos con la mundanidad sobreponiéndose, devorando valoresinmaterialescomoelamorylapoesía.Enelsentidoprofundo,enestalite-raturatomanformaestéticaeldesarraigo(desapego)yelgritoahogadodelibertad.Elprocesodecivilización,detecnificación,deurbanización,enestaslatitudes,sevuelveunaexperienciamixta,yuxtapuestayambigua:somospremodernosportradición,modernosafuerzadesugestiónyposmodernosporesnobismo.Perocomonohaylugaradóndeir,elparodelosfuncionariospúblicosdelCAM(Cosquillas en la lengua),laguerraentreguerrillosymilicos(Cerco de Bogotá)yelCheckPoint(Angosta)seencargandeello;porlotanto,elexilioseproduceenelinteriordelamismaciudad:MaríadelCarmensepierdeenelsurdeCali(¡Que viva la música!).
Delcorpusseleccionadoseestudiaráel“antihéroecolombiano”entantoper-sonajeliterario,elquevincularemosgenéticamenteconel“pícaro”delsiglodeoroespañol,yqueposteriormenteselehareconocidocomo“sicaresco”.Deesteseplantearásuethosensentidocrítico,porejemplo,lamarginali-dadcomounacondiciónpropiciaparalaexperienciadeldesarraigo,ysuconfiguracióncomovaloréticoenlacategoría“vagabundeo”.Dichoenotraspalabras,elpersonajenovelescoquepuederepresentarmejorlasensacióndevaciamientoydesarraigoenlasgrandesciudadescontemporáneasdeColombiaeselvagabundo(ovago),unmuchachodebarriadapopularqueselapasa“parchado”enunaesquinaconsu“gallada”.Ahorabien,nosetrata
AN
áLI
SIS
No.
78
92
Carlos-GermánvanderLinde
depostularalprimervagoquenosencontremosennuestraliteratura,antesbiensedebeindagarporunpersonajequehagadesuerranciaunethos,elqueseexpresadelasiguientemanera:“todoslosdíaslomismo…Dearriba-abajoenunalochalatenaz”(Esquivel,1985:p.141).
Peroel lectornodebeconfundirelethosdelvagabundeoconunasalidafacilistaporfaltadeenergíavital;porelcontrario,loinvitoaqueloconsiderecomounaverdaderatomadeposición,unarupturacríticafrenteaunestadodecosasdecadente.Porotraparte,elespacioconnaturalalethosdelvagoeslacalle.Enellaseevadelaautoridadfamiliar,quenoproducemayortensión,yseencuentraconlaúnicarelaciónposiblequeeslagallada,ydepasoelvagoseexponealaconfrontaciónconlapolicía.Araízdeestasconfrontacionesydesafíosconotrasgalladas,lacalleesellugardondegestalaautenticidadaltiempoqueseexponealpeligroaniquiladordelaautoridad:
Hablamosmientrastenemosqueponernospilasnovayaaalguien[unalguiennovago]ledéporpasarelondazodequeestamosdisfrutandodeunapazraraylleguelapoliainterrumpirlaúnicarelaciónauténtica–deesteuniverso–queesperderseacadainstanteencadacalle(Esquivel,1985:137).
Estasensacióndeaprisionamiento,deahogo,depérdidade lavoluntad,de camisa de fuerza, es reiterativa en la novela reciente; reiteración quefinalmente representa el siguiente imaginario cultural: la cancelación dela pulsión vital (erótica) a manos de la pulsión disfórica (tanática). Cabedejarenclaroqueenestemomentoseestáexponiendounaapuesta,unaposiciónético-estéticadelalacríticadelosescritorescontemporáneos.Enconsecuencia,nosoloenelcontenido,sinoenlaformamismadenarrar,sepretendeunadenunciaque,pecandodedemasiado“directismo”,sindiplo-maciaalguna,encarnaunaversióndisfórica,desesperanzada,delarealidadsocialurbana,representadaenlanovelísticacolombianadefinalesdesigloXXycomienzosdelXXI.
AN
áLI
SIS
No.
78
9
3
LiteraturaurbanaenColombia
Metodología
Losprincipiosdelprocederinvestigativodelpresenteestudioseencuentraninspiradosenlasociocríticaliteraria,específicamenteenelPierreBourdieu(1997)deLas reglas del arte.Génesis y estructura del campo literario.Segúnestaperspectivadetrabajo,seconsideraqueexisteuncampodeintercambiocultural,consusagentesydinámicas(autónomasyheterónomas).Lainvesti-gación,inicialmente,delimitadichocampoentérminosespacio-temporales:laColombiadefinalesdel sigloXXycomienzosdelXXI.Enestesentido,seplanteóelobjetivogeneraldelainvestigacióndelasiguientemanera:“IdentificartransformacionesculturalesysocialesenlaColombiadefinalesdelsigloXXeiniciosdelXXI,conelfindecomprenderlasnuevasformasderepresentar,cifrar,pensarysentirlarealidad”.Posteriormente,lainvestigacióntomódistintasdelimitaciones,segúnlasperspectivasinterdisciplinaresconlasquecontóelcentrodeinvestigaciones.Unadeestaseslaquepresentoenesteartículo,asaber,laliteraria,ymásconcretamenteelgéneronovela.
Entonces,segúnlateoríadelcampodeBourdieu,sepuedeplantearqueelcampoliterariocolombianodefineeltipodenovelasquesonpublicadas,prefiguraunostiposde lectoryunasrelacionesentreescritores,editoresyofertasliterarias;altiempoquereflejauntipodesociedad,generaunosimpactosespecíficosenella,manifiestasensibilidadesyrepresentacionesconcretas, y es testimonio de las transformaciones culturales y sociales.Conoceresasrelaciones,efectosyreglasdefuncionamientodelosbienessimbólicosdaráalacríticaliterarianuevasherramientasparaabordarlaobraensudimensiónético-estética,enmarcadaenuncontextosocial.Esteseentiendecomoun“subsistemasocial,diferenciabledeotrosporcuestionesesenciales”(Bourdieu,1997:210),conleyesdefuncionamientopropias,lascualesseexplicanalaluzdelasleyesdelsistemasocialydelasposicioneseinteresesquetienensusintegrantes,o,enotraspalabras,comouna“es-tructuraderelacionesobjetivasquepermitedarcuentadelasinteraccionesentre los actores que lo conforman” (Bourdieu, 1997: 272). Como puedeobservarse,conestametodologíase insertaelcampo literarioenelmásgeneraldelpoder.
AN
áLI
SIS
No.
78
94
Carlos-GermánvanderLinde
Elvigor del campo literario depende de su independencia frente a otroscampos (ideológico, político, religioso, económico), y esta constituye lagarantíaparaelejercicioartísticomásalládelcumplimientodeagendasajenas a la creación artística. Bourdieu denomina esta extranjería como“heteronomía”.Reconocerlasdiferentestendenciasético-estéticasrequiereobjetivarelfenómenoliterario;paratalfinseechamanodecategoríascomorepresentaciónnarrativa,transformación,sensibilidades,literaturaurbana,marginalidadyantihéroe.Noobstante,unacategoríaanalíticaymetodoló-gicacomoladecampo1lepermitealinvestigadorrealizarunamediaciónobjetivante,quehastadondeseaposiblesaneetendenciasideologizantes(esdecir,heterónomas).Lateoríadeloscamposdemuestraungranpoderexplicativo,sinnecesidaddedejarlacategoríaexpuestacomounejerciciodeaplicación,sino,comoesmiintenciónenesteartículo,emplearlademanerainspiradora,perodejandoqueseanlasnovelasylosproblemasculturaleslosqueasumanelprotagonismo.LateoríadelcampodeBourdieupermitecomprenderlasobrascomotomasdeposiciónético-estéticasenmarcadasenredesdetensiones,yalosescritorescomoagentescuyacreaciónyposicióncríticaseexplicaenrelaciónconeldevenirdelcampoliterario.
Discusión
Comoquelasoledadmeacompañabaesedía,yonoqueríanada,teníaplataytodo,yyonosé,lasoledadmetenía,güevón…,másaburrido,comodecididoenmuchascosasamorirme,ahacercualquiercosa,peronoresultabanada,nada,comoquiendice:“paraestemannohaynadahoy”(VíctorGaviria,1991:114).
Comoessabido,lapalabracivilizaciónvienedellatíncivitas,quesignificaciudad.Noobstante,elprocesodecivilizaciónesmuchomáscomplejoqueseñalareseétimo.Solamentepordejarindicadasalgunasnotascaracterís-ticasdelprocesosociogenéticosetienequedecirquelacivilizaciónesuna
1 Incluso, logra explicar al mismo crítico literario, objetivándolo; da una visión dinámica del fenómeno literario y logra dar cuenta del cambio, que sería inexplicable desde adentro del sistema. Para el análisis, presenta la ventaja práctica de ser un instrumento que permite la delimitación objetiva de un corpus literario, lo cual le evita al estudioso la arbitrariedad de trabajar únicamente la literatura canonizada, oficial, orientándose por listas de premios concebidas según criterios “heterónomos”.
AN
áLI
SIS
No.
78
9
5
LiteraturaurbanaenColombia
empresadetransculturación,denuevascostumbres,denuevosprotocolos,demanerasrefinadas,perotambiéndeotroejerciciodelpoder.Enresumen,elprocesocivilizatorioesunfenómenodedesarraigodelonativo.
Elprocesotieneotrospuntosyprecisionesquedesarrollarlosnosllevaríamuylejos;bástenosconagregarqueeldesarraigodelanteriorestilodevidarupestreestanprofundoquesellegaalpuntoqueunregresoaélsignificaríaladesaparicióndelsujeto2.Porejemplo,unapersonacomoArturoCova,unserurbano,yaesextrañoenlosllanos(seleconsideradébil,porlorefinado)ypereceenlosvórticesdelaselva.Ahorabien,cuandoelsujetonoes(auto)aniquiladoliteralmente,seproduceunaanulaciónsimbólicaofalsación,esdecir,setratadeunacaretadeaditivosajenosalanaturalezamismadelserhumano,peroqueafuerzadeusoodepresiónsocialseincorporanyluegosevuelvenextensionesnaturalizadas,v.gr.,Al diablo la maldita primavera(2002),dondeelconsumismodebienesmaterialesseasumecomounavíadecomplementodelapersonalidad,delego,delser.Enotraspalabras,estanovelamuestraqueelserhumanohacreídoquesuaceptaciónysuposibi-lidaddeseramadovienen“garantizadas”porsucapacidadadquisitivaydeestarenloúltimodelamoda,alestilodehoy,alhodernius.FernandoCruzKronfly(1998)sostienequeestaeslacarafacilista,cómoda,delamoder-nidad,esdecir,seconfundelamentalidadmodernaconlamodernizacióntécnico-científica.
EnelcasodeCosquillas en la lengua(2003),elprocesocivilizatorioesparodia-do:lamodernidad–queseríaelrasgomásdefinitoriodelacivilización–noesunprogramajuiciosodecambiodementalidades,asaber,elpasodelamedidapremodernadelmundoaunavisiónmoderna;enlanoveladeQuin-tana,lamodernidadesasimiladaalconceptode“contemporaneidad”elabo-radoporCruzKronfly(1998),dondeseconfundeelsermoderno(programa
2 El sociólogo Norbert Elias (1996) explica que el proceso de civilización tiene etapas como (i) la centralización del poder, por ejemplo, la mencionada anteriormente: concentración de poder en las cortes y posteriormente en las capitales, lo que viene acompañado de una absolutización del poder en una sola mano, a esto se le conoce como el ancien régime; (ii) las coacciones que imponen los nuevos estilos de vida adoptados, llegando al punto que estas dejan de ser externas y se vuelven autocoacciones, es decir, la máscara se hace carne; (iii) la urbanización, es decir, por un lado abandonar la vida rupestre y por otro vivir cerca de los centros de poder; (iv) la industrialización para participar de las mecánicas capitalistas de producción tecnificada, y luego la domesticación o popularización de los avances tecnológicos, a saber, computadores personales (PC) y el acceso libre a Internet.
AN
áLI
SIS
No.
78
96
Carlos-GermánvanderLinde
ilustrado)conelestaraldíaenlosadelantostecnológicos(modernizacióntecnócrata).Puesbien,Pilar–elpersonajenarradordeCosquillas,queporlodemássellamaigualquelaautora–sienteunasensacióndeextrañezaydefalsedadqueintroducelamodernización.Noobstanteesto,resultainnegablequeeltecnologismoesuninstrumentobastantepersuasivo:abrelasfaucesdelaciudad,tiendelatrampa:
Nuncahesidounaentusiastadelprogreso.Piensoquesólotraecomplicacionesalayabastantecomplicadaexistenciahumana.Follar,dormir,comer,cagar,morir.Quémásselepuedepediralavida.Ginebraybareta.Asíquenosoydeesagentequesalecorriendoacomprarcuantanuevatecnologíaseinventan[…].Cuandosalíaalacalleúnicamenteconmiprecariahumanidaddepocoskilos,mesentíaHeidicorreteandoporlamontaña.Mesentíatanlivianacomoellaenelcolumpioqueladepositabaenlanube.PerosellevaronaHeidiparalaciudad.ElteléfonoseconvirtióenunaextensióndemicuerpoydependíadeellacomolaamigainválidadeHeididependíadelasilladeruedas.Lehabíaagregadouncomponenteextraamicuerpoyconélfueronllegandootros(Quintana,2003:40-41).
Atravésdelacaratecnológicadelamodernidadseintroduce,enlasmen-talidades,sensibilidadeseimaginarios,lautopíadelprogreso.Elescenarioquemejor imantaeste ideales laciudad,enellanace,sereproduceyseconsumeeladelantotecnológico;claroquealtiempoellamismaesíndicedelniveldeprogreso:ciudadesmodernasvs.ciudadesatrasadas.Lamo-dernizaciónhábilmentehaplanteadoquelatecnologíaessímbolo,enelsentidodeunvalorintangible,delprogreso.Deestamanera,losavancestécnicossepresentancomounvalorpositivo,porloqueresultandeseables,yconellosecamuflasutiraníatecnócrata.Elconfortdelatecnificaciónhageneradoestadosmentalesesquizofrénicos,porunladoautocomplacientes(adquirirtecnologíaporloquevaleporsímisma),porotrounaconstanteinsatisfacción(obtenermásymásbienesmaterialesentantovíadefelici-dad).Heaquínuevamente lavidade lasdrag queensbogotanas,narradaporSánchezBaute(2002),dondesemuestranpreocupadasporlaúltimaversióndecelulares,perototalmenteinsatisfechasalinstanteseguidodelacompra.Cabeaclararquesinconcienciaexpresadeestosolopercibensusprofundasdepresiones,loquehacepartedelespectáculocontemporáneo:
AN
áLI
SIS
No.
78
9
7
LiteraturaurbanaenColombia
estarconectadodependientementeenalgunacibercomunidadsocial,perosinpoderexorcizarlasensacióndesoledad.
Hastaaquísehaconstruidounasinonimiaentrecivilización,modernidady ciudad. Por favor entiéndase que la ciudad es un signo del proceso ci-vilizatorio, el que se ha apoyado en el megaprograma moderno. Se usala expresión“megaprograma” porque en él se dan las fases premoderna,modernayposmoderna.Pordefinición,civilizacióneselempleoilustradodelarazónparahumanizaralhombre;noobstante,tambiénsehadadounusoinstrumentaldelarazón,estosepresentacuandoloquepromuevelahumanizaciónnoesunbiencomún,sinouninterésparticular(individualodeungrupodeterminado).Enesehorizonteinstrumentalsedefinelaaccióndecivilizarcomo“sacardelestadosalvajeaunapersonaoaunpueblo”(cf.DRAE).EnLa tierra que atardece,deFernandoCruzKronfly(1998:182),seencuentraunainteresanteideaqueratificalosugeridoenesteanálisis:“laciudadhijayartefactoencimadelcualvienenaponersusmanoslasmásdiversaslógicasyracionalidades,hasidovistatambiénporlaluzdeldeseoy la utopía”. Se debe agregar que en la ciudad se cuecen las habas de lacivilización,emergenlossujetosurbanos,perotambiénsemanifiestanlosconflictosylasinsatisfacciones.
Laliteraturanoresultainsensibleaestosfenómenos;porlomismo,realizasupropia lectura, los interpretayofreceunarepresentacióndeellos;porejemplo,Angosta (2003)deAbadFaciolincerepresentaunasociedadob-sesionadaconlaperfección,queensuejercicioprogresistarechazatodaideadediferencia, laseparacióndeTierraTempladayTierraCaliente,delmodeloidealdeciudadperfectaexpresadoenTierraFría,esmuestradelaspolíticasinvisiblesdelapartheid.Todoestoestáencomuniónconlacrisisdelamodernidad,quetambiéntienesucorrelatoenladelaciudadmoderna,lugardondeseconjuganunatramadesordenadadelógicasdiversasyhastadispares.Ahorabien,elestadodelacuestiónestandifusoquenosesabecómoseoriginótodo:laciudaddesencadenaesesincretismooestesetomaporasaltoalaciudad.Enúltimas,dóndeinicianlascosasresultaserlodemenos,cuandoelproductoesunoyelmismo,asaber,unasensacióndevacío,ausenciadesentido,experiencia de desarraigo:
AN
áLI
SIS
No.
78
98
Carlos-GermánvanderLinde
Laciudadparecíaser“hechura”másasombrosadelhomo faber,delhombrecomosupremohacedor.Sinembargo,laciudadseconvirtióenalgoquesesalíadelasmanos,quehuíadetodocontrolracionalparacaerenelabsurdo.Puesenellacomenzarondeinmediatoaexpresarsetodoslosexcesoshuma-nos,todaslasconductasencontravía,comoenunteatroparaelespectáculo,todoslosdeliriosdenovedadyactualidad,todaslasvoracidadesimaginables,lasmúltiplesracionalidadeseintereses,lasvelocidades.Enellaelimperiodeloefímerosehizofuerte.Hastaallíllegaronlasmigracionesincontroladaseincontrolablesdetodoslospaíses,provincias,etniasyregiones,ymuyprontolasciudadesfueronelreceptáculobabélicodondedebíanporfuerzacoexistirculturasyestilosdevidadeorigenespacialytemporalnosolodiferentessinoinclusocontrariasyantagónicas(Cruz,1998:191).
Anteelproyectofrustradodelamodernidad,antelasfragmentadasciudadesrealesyliterarias,frentealaincesantehistoriadelaviolenciacolombiana(desdeelbipartidismohastaelsicariato,pasandoporlanarcoviolenciayelconflictoarmado),elpesimismohahechounarápidacarreraenlaformaenqueseestápercibiendolarealidadsocial:“Caliesunaciudadquesecom-placeennegarteloqueconmásganasquerés”(Quintana,2003:93).Enesteescenario,losautoresdelaliteraturaurbanacolombiana,quehanadoptadoposturascríticas(porejemplo,AbadFaciolinceyLauraRestrepo),coincidenenquelascircunstanciasactualesdeinjusticianofavorecenescriturasdecortelíricoyensoñador,talcomoocurrióconlospueblitospintorescosdelcostumbrismo,lospescaditosvoladoresdelrealismomágicoolasinocen-tesmujeresenamoradasdelingenuoromanticismodeángelaBecerra.Alrespecto,puedeleerseenBasura (2000),deAbadFaciolince:
[Serafín]Escribía,nibiennimal,perounadesusobsesioneserasuperaralescritor más famoso de la Costa; decía que era necesario deshacerse de lamagia,despojaralpaísdelespejismodelassupuestasmaravillasinventadasporél.Decíaqueparaelpantanodelsubdesarrolloeranefastoeseregodeofolclóricoenhistoriasdealucinadahermosura.Quizásodiabalahermosura.Cuandocontabaexperienciasdesuvidahacíaloposibleporcontarlascomonolohubierahechoelescritorcosteño.Decía,porejemplo:“Yonosécuándoconocíelhielopuesyonacíenlostiemposdelanevera.Meacuerdo,sí,deunamañanaenquemipadremellevóaconocerunmuerto.Medellín,entonces,noeraningunaaldea,oeraunaaldeainmensadelaqueyosóloconocíalos
AN
áLI
SIS
No.
78
9
9
LiteraturaurbanaenColombia
barriosconquistados, losde losricos,quierodecir,donde lagentevivíadeespaldasalasediodelamareadelospobresquecrecíaalborde,almargendeestemundoque los ricos intentabanreconstruira imagenysemejanzadelasciudadesamericanasoeuropeasendondehabíanestadodevisitaodondehabíanhechounmáster.Peromipadredecíaquelarealidaderaotracosayqueaunqueennuestrobarriolagentesemurieragorda,deviejaodeaccidente,comoenZurich,enlaotraciudad,laverdadera,lagentesemoríaamachetazolimpioosimplementeabala.Allánohabíavírgenesqueascen-dieranaloscielosnielmundoerarecientenilascosascarecíandenombreyhabíaqueseñalarlasconeldedo;alcontrario,encadacosasehabíaincrustadoyaunaarmaduraindelebledeprejuicios.Loúnicomacondianoeraqueenlaciudadmásviolentadelmundoyotuvieratreceañosynoconocieraunmuertotodavía.Mipadredijoquesinoqueríavivirdeespaldasalarealidad,comolosnovelistas,eramejorqueempezaraaacostumbrarme.Aprovechóqueteníaqueirareconocerelcadáverdeunparientepobre,muertodeunbalazolanocheanterior,parallevarme(2000:58-59).
En este marco se hace comprensible que hace un tiempo se haga cadavez más frecuente un aliento pesimista, desesperanzado o fatalista en laliteraturacolombiana.Eldesarraigopareceserelelementocaracterístico;nosólomuestraeldesapegodelatierra,motivadaporhechosrealescomoeldesplazamientoforzoso,sinotambiéneldesapegoalosgrandesidealesdelamodernidad:larazón,lailustración,laculturayelgobierno.Todoesedesarraigohaconducidoalaelaboraciónyaceptacióndetomasdeposturadecortedisfórico.Noresultanajenasaellalasobrasabordadasenlapresenteinvestigación,comoLa vorágine (1924), ¡Que viva la música! (1977), Angosta (2003), Cosquillas en la lengua (2003), El cerco de Bogotá (2003).Deestama-nera,elhálitodisfóricoelaboradoenlanovelaurbanadesembocaenunaextremasinceridaddelasituaciónsociallocal,nacionalymundial,llegandoalpuntodepostularsequelaviolenciaresultaconstitutivadelacondiciónhumana.Laestrategiaempleadaesunhiperrealismollenodeesafranquezaquerallaconlaperversión:unabisecciónpsicológica,físicayestatalqueseprovocanloshombresentresí.Perodefondoseencuentraunaciudadconvoluntadpropia;comolaselvadevoradora,laurbesevuelveellamismaunatrampaquenodeja“volarse”asushabitantes.
AN
áLI
SIS
No.
78
100
Carlos-GermánvanderLinde
Lacancelacióndelapulsiónvital(erótica)amanosdelapulsióndisfórica(tanática)tambiénesreiterativaenlanovelaurbanareciente;semejantealacancelaciónelaboradaporRiveraensuvorágine,dondelavidapereceantelasfuerzassuprahumanas,panteístasynaturales(physis).EnCosquillas en la lengua,Martin’s,elginebra,labaretayelsexosonpuntosdefuga.Sonrecurrentes(comolaideadesalirdelpaís),porquerespondenaesaactitudevasiva,deinsolidaridad,paraevitarlosremordimientosy,másqueestos,paraevitarloscompromisos.Escaparsealaciudadtrampaeslaconclusiónfacilistadelconflicto,deestamaneraseevadelaresponsabilidadmoral.Elmecanismodedefensa,instauradoconlaevasión,sedesactivaacausadelaescritura(yeldolordeescribir);recuérdesequePilarseencuentraescribiendolasmemoriasdesuvida,desuciudad,delaamistad,antesdesupartida.Nosetratadeunavisiónnegativadeloqueestápasandoenelpaís,esdecir,noesencaprichadamentepesimista.Simplementeloqueocurreesquealdecirlascosascomoson,sindiplomacias,nirobándolepesoalarudezaconquesevivencotidianamente,setieneporconsecuenciainevitableunaversióndisfórica,desesperanzada,fatalista,perocierta,delarealidadsocialurbana.Laescritura,finalmente,abreorecuerdalasheridas,eldoloresinevitable,esrealyconcreto,comoelhambreylapuñalada.
EnelcasodeRosario […]lamuertehasidosupandecadadía,sunoticiamáspersistente, y hasta su razón de vivir.Varias veces le escuchamos decir“noimportacuántosevive, sinocómosevive”,ysabíamosqueese“cómo”erajugándoselavidaadiarioacambiodeunospesos(Franco,2000:165).
Laexperienciadedesarraigotienesucorrelatoenlacreacióndepersonajesnovelescos que encarnan alguna suerte de condición marginal, caracte-rizadaprimordialmenteporunaacentuadadesilusión ante los proyectosde futuro. El escenario de los antihéroes es el submundo, el suburbio, lacalle oscura y maloliente atestada de muchedumbre igualmente vulgar.Laéticadelantihéroecolombianocontemporáneoquedaconfiguradaenun deambular auscultativamente en busca de sorpresa, de oportunidad,de robarse una cartera. Finalmente, la literatura urbana desencadena uncontenidomoralizante,todosloslectoressabenqueelpícaroterminamal.Enunasuertedejusticiadivina,equilibrionaturaloregulaciónsocial,estepersonajeterminaperdiendolopocoganadoconlamismaprontitudquelo
AN
áLI
SIS
No.
78
1
01
LiteraturaurbanaenColombia
adquirió.ElcineastacolombianaVíctorGavirialoharepresentadoenSumas y restas.Aunquemejorqueenestapelícula,enunanovelamuycortatituladaEl pela’ito que no duró nadaquedaplanteadonoconuntonomoralizantesinoenunsentidoderesponsabilidadéticaposmoderna3,cadaquien“paga”porsuspropioserrores:
“Yoséqueamímevanacascar,porqueyoyatengomispecados”,medecíaelpelao.“Yoyatengolospecados,güevón,y lospecadosmíossongraves,entoncesyotambiéntengoquepagarlosporqueyoséquelosvoyapagar[…](Gaviria,2005:101-102).¡Lospecadosacumulados,parcero!Comoquiendice¡lapenitencianuncallega!¡¿Cuándovaaserlapenitenciadeestospecadosquehacometidoelpelado?!¿Ysabecuálfue?[...]¡Lamuerte,lamuerteeslaúnicapenitenciaquepagaeso![...]Ytodosesosmanesconganasdequealguienlapague"(Gaviria,2005:103).
Lavidadenuestroantihéroesedesarrollabásicamenteenlosespaciosabier-tos,específicamenteenlacalle.Errabundo,semezclaenlamultitudperosinuntarse,elpícaroesélensumismidad,comounángelcaído,enmediodeunamultitudquenoessuparche.Secomportacomoundepredadorentreelcardumen:solitario,calculador,conlossentidoshiperagudizados,picayhuye.Entensióndramáticasetienequelapolicía,representacióndelaautoridad(ydelaleydelpadre),eselmayoragentedeconstriccióndelalibertad,delerrarydelaautenticidadqueimplicaesteflâneur.Lapolicíaeselmóvildetodainautenticidadycorrupción,osea,eslapuntadelicebergdeunasociedadpostizaypocovital;porlomismolapolicía,yaseaporsucorrupcióninternaocomoinstrumentodelgobierno,encarnaelmayoran-tivalordel“sistema”,ensudimensiónjurídica,legislativaycomoinstrumentodelejecutivo.
Peraltateníaarregladoslospapelesdetalmaneraqueconmásdedieciochoañosseguíafigurandocomomenordeedadylospolicíaslopillabanenelilícitoydecían,aestaporqueríalomandamosparaelcentroderehabilitaciónyalosdíassaleotravezalacalleaseguirenlomismo.Cualquieradepolicíacuadrahacerseelciegoporquenoestádispuestoaecharseunenemigoencimayleconvienemáselbillete,noagente,ledicen,aquíhaycuatrocientosmilpesosy
3 En el sentido de la era del vacío, la ética individual está desprovista de fundamentaciones trascendentales.
AN
áLI
SIS
No.
78
102
Carlos-GermánvanderLinde
alobienustedsabequeanosotroslosmenoreselcentroderehabilitaciónnospareceunacasadereposo,balurdoustedsinosecomeesaplata,muygüevón,pienseensufamilia,enloqueleserviríaasumujeryasushijos,noseamaricaqueenestepaísrecibeplatamalhabidadesdeelpresidentedelarepúblicahastaelfuncionariomásmiserable.Lospolicíashablan,quéhacemos,decidendejarloslibresycomerselaplatadeesosculicagados(Esquivel,2003:55).
En este concierto de cosas, resulta apenas obvio que la desilusión hagaeclosiónanteentidadescomoelgobierno,pueslasleyesyanosepercibencomojustas,equitativasydecohesiónsocial.Finalmente,lasautoridadesnocorrespondenaunaordenación(niefectivanisimbólica),loúnicoquepersi-guenesel“ají”4.Entonces,latensiónseproduceentrelapolicía(igualamundoexterior)ylosvagos,callejerosybareteros(igualadecididosdelavida).Enunadelasmayorestensionesentreestasdosdimensionessetienequelasfichasdeingresoalcalabozoparecenmásdiligenciadasporlospela’osqueporlasautoridades:enelítemprofesióndelafichadeingreso,seresponde“VAGO”,escritosignificativamenteconmayúsculas(cf.Esquivel,1985:163).
ElvagabundeoeselvalorqueinstauraEsquivelensuliteratura.Esacategoríaesconstitutivadelaautenticidad,essignodelaruptura,eslamanifestaciónsocialdel“ordennatural”.Elvagabundeooerrancia,signodeldesarraigo,noesevasión,eselúnicosentidoposiblequeforzosamenteesdeordeninmanente.Enunaposmodernidadasumidaconvirilidad,elderrocamientodemetarrelatosproduceunvacíoexistencial,peronounanulidaddetodosentido.Enotraspalabras,larenunciaalatrascendenciasolodejalaopcióndeunaferrarsealsujetomismo,peroestenodebepretenderhacerdesíunmegaproyecto(cualfundamentometafísico).Sufuerzaemanadelsenomismodesuser;sólosiescapazderenunciartambiénalosdiversosdistrac-tores,ofalsossustentos,llamadosporCruzKronfly“NewAge”,queEsquivelextiendehastalavidalaboralyeducativa,podráhallarla“autenticidaddelasimplicidad”,elúnicosentidodeordeninmanentequedejaelvaciamientoposmodernoasumidocondecisión:
4 En Acelere, son múltiples las ocasiones donde se denuncia el hecho de la corrupción policial, pp. 82, 121, 122, 129, 131, 161, 162, 174, 176.
AN
áLI
SIS
No.
78
1
03
LiteraturaurbanaenColombia
Hablamosmientrastenemosqueponernospilasnovayaaalguien[unalguiennovago]ledéporpasarelondazodequeestamosdisfrutandodeunapazraraylleguelapoliainterrumpirlaúnicarelaciónauténtica–deesteuniverso–queesperderseacadainstanteencadacalle(Esquivel,1985:137).
Enlacallesetemplaelcarácterdenuestroantihéroe.Losespacioscerradossonloslugaresparalaconstricción:elcolegioolauniversidad,ellugardetrabajo,elcentroderehabilitaciónolacárcel.Exceptolacasa,losespacioscerradossonaniquiladoresdelverdaderoser(locus terribilis).Lacasaesunespaciointermedioentreellocus terribilisyellocus amoenus,ellanoesellugardelalucidezposmodernadelvaciamiento,laincomprensióndelospadresnolopermite(“todoseagriaenlacasa”(Esquivel,1985:62)).Noobstante,lacasaenciertamedidatieneunaventaja,esellocus securus,despuésdeunaintensafatigaporfin“yaestabaenmiterritorioqueeralacasa”.Aquíselogratenerunrespiroconrespectoalasediodelapolicía,ylaautoridadrepresentadaenlospadresnotienecomparaciónconlapresiónqueejerceaquella.Aunqueporestonosepuededaraentenderquelacasaesellugarderealizacióndelvago,essolounapausaenlatensionantebúsquedadesentidovitalenmediodeunmundonarcotizadoporlanormalización.Ellocus amoenusseencuentraafuera,enelespacioabierto,conelparche:“Definitivamentecadavezestoymejor,cadavezmevenmejorlosamigos.Encambio,enlacasa,todoesbarroparamicara,misojos,miropa”(Esquivel,1985:62).
Ellocus amoenussefundaenlosespaciosabiertos:lacancha,lacuidad,elbarrio,esdecir,enloslugareshabitadosporlagallada.Detodoslosposiblesespaciosabiertos,lacalleeselsignodepulsiónvital;laciudadyelbarrioquedancondensadosenella.Elbarriotambiéncontienelugaresdeinsatis-faccióncomolascasas(igualahabitacióndelosadultos),y,másqueeso,elbarriopresuponealgúntipodeintegracióncomunitaria,peroinforme,amorfa,mezclademuchospersonajesquenotienentodoselcorajedelarupturaconelmundoexterior.Elbarrioesunaespeciedezonafrancadondetienencabidamúltiplesseres:normalizadosyvagos.Mientrasquelagalladaeslomásselectodelbarrio,eslomásgranadodelasociedad,eslamicro-comunidaddelosvivos,bravosyvagos.Yeltoposconnaturaldelagalladaestáenlacalle,lugarderealizacióndelainmanenciaqueesperderse,queesadorarlavida,queesnohacernada,queesromperconlavidanormalizada
AN
áLI
SIS
No.
78
104
Carlos-GermánvanderLinde
yfarsantedelosespacioscerrados.Enunasolapalabra,lacalleesellugardelavacuidad.Laautoafirmacióndelego,pulsióndelavoluntaddepoder,es“parcharse”o“perderse”enlacalle.
Silascallessonoscurastodovabien,ysisonmásoscurastodovaparamejorconamistades,ladrones,maricas,peperos,marihuaneros,caballos,basuqueros,estafadores,periqueros,estuferos,cosquilleros,escaperos,apartamenterosydemáspersonaltemplandoenelSiglodeOro(Esquivel,1985:50).
Comosaltaalavista,laconexiónentrenuestroantihéroedelanovelaurbanacolombianadecortecríticoconelpersonajepícarodelaliteraturadelsiglodeoroespañolesinnegable.Elpícaroesbajo,llenodedefectos,antagónicoalexcelsopersonajecaballeresco,loqueenconsecuencialohacevulgar.Elpícaroestálimitadoporsupropiavoluntad,seencuentratanfuertementesujetoaellaquenopuedeemprendermisionessuperioresaél.Suheroís-moesinexistente,siseentiendeensentidodelaspoéticasclásicasodelapremodernidad.EnesteaspectoAbadFaciolince(1994)asociólosvagos(nolosdeEsquivelsinolosdesuAntioquiaviolenta,asaber,lossicarios)conlospícarosdelsiglodeoroespañol,yacuñóeltérmino“sicaresca”paraestetipodeliteratura.ElsicarescodelaliteraturaantioqueñadefinaldesigloXX,“parasalirdepobre,semetedesicario”ytalcomoseleeenlanoveladeVallejo(1994),elsicarioesunángelexterminadorconsumidoporelmundoexterior,porlavidainauténticadelconsumismo.Enlasicarescaantioqueña,lacrudezarealistaenunciadaporelnarradortienefracturasdeescape(enelsentidomásevasivodelaexpresión),queelpersonajesicarescoaprovechaparatratarinfructuosamentedellenarelvacíoconcosasmaterialesinsustan-ciales(unamoto,unfierro,unequipodesonido,unaszapatillasounosjeans).
El sicaresco antioqueño se miente compulsivamente en esa pretendidabúsquedadesentidoatravésdelconsumo,estoes,otraformaderefugioneo-conservadoromentiraneo-mística.AdiferenciadelopropuestoporAbad,elsicarescovallunonoquieresalirdepobre(ynoimplicaquequieraserlo),nobuscasobrevivirenunmundocapitalista.Élquierevivirenelmásplenosentidodeltérmino.Expresionescomo“serundecididodelavida”,“unadoradordelacalle”,“nocamello,escierto,demaneraqueavanzocadadíaenmigoceporserlaatmósferamáspropiciaparaaspirar-respirarlavida”,
AN
áLI
SIS
No.
78
1
05
LiteraturaurbanaenColombia
etc.,ratificanesto(cf.AceleredeEsquivel).ElsicarescodeEsquivelseforjaenlacalle,yenellaencuentraelúnicosentidoposible(“contactoauténtico”o“únicarelaciónauténtica”)en“estaépocaconauguriosdeapocalipsis now”.Dealgunamanera,elsicarescodeEsquivel(1985)asumeconenterezalaorfandad,elvacío,ladesesperanza5ylaausenciadesentidoposmodernos.Todoestoconduceaunaauténticaéticaposmoderna(Cruz,1998:42); lamismaquePouliquen(2001:182)definecomo“éticaneo-estoicadeldes-amparo,delvacío,deladesesperanza,delaaceptacióndelno-sentido”.Noobstantetodaestaluchaexistencialporinstaurarunvalorauténticoesestemundodecadentista;elalientodisfórico,finalmente,sesobrepondráylossicarescosvallunosdelEsquivelde1985sucumbiránenunantiheroísmovulgar, insustancial, como el manifestado por los sicarios deVallejo. LospícarosdelEsquivelde2003sonunengranajemásdelmundoconsumista,estoes,hacenpartedelantivalorotroradenunciado:
Botoncitosecodeócontodoslosatracadores,apartamenterosycosquilleros.Hoyendíalosdelincuentesnoestánclasificadoscomoantesqueelatracadoratracaba,elapartamenterotrabajabaensusapartamentos,elcosquillerosededicabaasuscosquillas,hoyendíaeldelincuentesedesenvuelveentodosloscamposporquelasituacióntandifícilenlacualseencuentraelpaísnopermite las especializaciones. Si al atracador lo llaman para ir a quiñar unpaciente,lohace,sielapartamenteroesrequeridoparadesvalijaruncarro,lohace,sialcosquillerolonecesitanconurgenciaparaquevendabasuco,lohace(Esquivel,2003:52-53).
5 La desesperanza no riñe absolutamente con la esperanza. Reniega de la búsqueda de sentido más allá del “orden natural” (“leer, dormir, comer, escribir, beber”, “dormir, levantarse, salir”, “salir, fumar, comer, fumar, dormir”, “cagar”). La simple conquista del espíritu es salir a echar labia con el parche, la amistad de la gallada, adorar la calle, decidirse por la vida, más allá de esto está la “pseudo-trascendencia” del mundo exterior (o sea, vida normalizada, falsa y calculada. “Lo que define su condición sobre la tierra es el rechazo de toda esperanza más allá de los más breves límites de los sentidos, de las más breves conquistas del espíritu. El desesperanzado no “espera” nada, no consiente participar en nada que no esté circunscrito a la zona de sus asuntos más entrañables” (Mutis, 1988: 174). Por esta última razón, la participación o presencia del vago sicaresco en el mundo se reduce a tres o cuatro líneas del diccionario.
AN
áLI
SIS
No.
78
106
Carlos-GermánvanderLinde
Conclusiones
EnAngosta (2003),deAbadFaciolince,seleequedesdeeliniciodelacoloni-zacióneuropeizanteeldesarraigoylasensacióndevacíofuefactorcomún:losprimerospobladoresdeAngostafueronsujetosdesarraigados,depaso,quedeantemanosabíanquesuluchacontralaselvahúmedatropicalsellevaríaamuerte.Dichoscolonizadoresunavezaquíyadeseabanestarallá,porquedeaquísólo lesatraía las leyendasdelDorado,orofácilyrápido,peroallálesquedabasucorazón,suproyectodevida,sufamilia.Unavezllegados,eloronolohallaronrápidoymuchomenosfácil,tampocoenlascantidadesquesuimaginaciónlesdictaba.Elaquífuehogarobligado,sibienteníaunclimaincomparable,materializacióndelaeternaprimavera,seencontraronconunanaturalezaagrestedifícildedominar.Hundidosenestasbreñasfangosas,sequedarondemalagana,siempreenraizándoseadistanciaconsuviejomundo.“¡Selostragólaselva!”yensuvientrefundaronunanuevacasta,ladehidalgosdepacotilla,ladedonessinabolengo,ladeperrosdelparaíso.Estosfueronlosdonessintítulo,losdueñosdelamiseria,losdonesdesenraizados.
Sinlapretensióndedictaminarunaconclusióndefinitiva,deseoproponerelsiguientebalancedecierre:encasitodoelcampodelaliteraturacolombianadelasegundamitaddelsigloXX(siacasonodetodoelsiglo),sinimportarelpesosemánticodelanoveladelaselvaylaraigambretelúrica,lacondiciónhumanadelsujetoculturalcolombiano(ytentativamentesepuedaarriesgardecirtodoellatinoamericano)sebasa,paradójicamente,ensusentimientodedesarraigoqueconducecadavezmásaladesesperanza,perocadadíamenossetratadeunadesesperanzalúcida,exigenteymoderna(alamaneradelaspropuestasdeMutisyCruzKronfly).Setratadeunadesesperanzasinvigor,derrotista,miedosa,barata,epidérmica,asustadiza,extranjerizante.Estesentimientosehaacentuadoenlasnovelasmásrecientes:
Recuerdoqueíbamosdebacheenbache¡pum!¡pum!¡pum!poresacarreteritadestartaladayelcarroatodadesbarajustándose,comosenosdesbarajustódespuésColombia,omejordicho,comose“les”desbarajustóaellosporqueamíno,yoaquínoestaba,yovolvídespués,añosyaños,décadas,vueltounviejo,amorir.CuandoelglobollegóaSabanetadiolavueltaalatierra,porel
AN
áLI
SIS
No.
78
1
07
LiteraturaurbanaenColombia
otrolado,ydesapareció.Quiénsabeadóndehabráido,aChinaoaMarte,ysisequemó:supapelsutil,deleznableseencendíafácil,conunachispadelacandilejabastaba,comobastóunachispaparaquesenosincendiaradespuésColombia,se“les”incendiara,unachispaqueyanadiesabededóndesaltó.¿PeroporquémeimportaamíColombiasiyanoesmía,esajena?(Vallejo,1998:8).
Sí,deverdadestostallossonexóticos[asaber,elavedelparaíso]ymepongoaañorarlaépocaenlaqueteníaunparcheysalíamosjuntos,adescalabrarnosperojuntos,ynoteníaquerepararenlasfloresnisentirmeintrusaenBluesBrothers.NienMartin’s.YahastamesientointrusaenCali(Quintana,2003:93).
Elacentomítico,telúricoobarrocodelrealismomágicogarciamarquianohatrasmutadoauntonomásurbano,minimalista,socialy(c)rudo,quedetodasmanerasnodejadecausargranasombro;aúnperduraesasensacióndequeesincreíblequelarealidadenverdadseaasí.Contodoyeso,elbalan-cefinalconduceaunasalidasimilar:unahojarasca,unadisfonía,unotoño,unatrampa.Estasensacióndeaprisionamiento,deahogo,depérdidadelavoluntad,decamisadefuerza,esreiterativaenlanovelareciente;reiteraciónquefinalmenterepresentaelsiguienteimaginariocultural:lacancelacióndelapulsiónvital(erótica)amanosdelapulsióndisfórica(tanática).Cabedejarenclaroqueenestemomentoseestáexponiendounaapuesta,unaposiciónético-estéticadelalacríticadelosescritorescontemporáneos.Enconsecuencia,nosoloenelcontenidosinoenlaformamismadenarrar,sepretendeunadenunciaque,pecandodedemasiado“directismo”,sindiplo-maciaalguna,encarnaunaversióndisfórica,desesperanzada,delarealidadsocialurbanarepresentadaenlanovelísticacolombianadefinaldesigloXXycomienzosdelXXI.
Bibliografía
AbadFaciolince,H.(2000).Basura.Bogotá:SeixBarral.
AbadFaciolince,H.(2003).Angosta.Madrid:Lenguadetrapo.
Bajtín,M.(1986).Problemas literarios y estéticos.LaHabana:ArteyLiteratura.
AN
áLI
SIS
No.
78
108
Carlos-GermánvanderLinde
Baudelaire,C.(1994).Poemas en prosa.Bogotá:Eláncora.
Berman,M.(2006).Todo lo sólido se desvanece en el aire.México:SigloXXI.
Bourdieu,P.(1997).Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario.Barcelona:Anagrama.
Collazos,O.(1997).Morir con papá.Bogotá:SeixBarral.
CruzKronfly,F.(1998).La tierra que atardece.Bogotá:Ariel.
Elias,N.(1982).La sociedad cortesana.México:FCE.
Esquivel,A.(1985).Acelere.Bogotá:Plaza&Janés.
Esquivel,A.(1994).La vida de los amigos tiene que respetarse.Cali:Agolparse.
Esquivel,A.(2003).Ramírez investiga.Cali:Valdesq.
Esquivel,A.(2008).Encierro.Ibagué:CazadeLibrosyPijao.
Franco,J.(2000).Rosario Tijeras.Bogotá:SeixBarral.
Freud,S.(1988).El malestar en la cultura.Madrid:Alianza.
Gamboa,S.(2003).El cerco de Bogotá.Barcelona:EdicionesB.
Iser,W.(1987).El acto de leer. Teoría del efecto estético. Madrid:Taurus.
Jauss, H.R. (1992). Experiencia estética y hermenéutica literaria. Barcelona:Taurus.
Lipovetsky,G.(2007).La tercera mujer.Barcelona:Anagrama.
Lyotard,J.F.(2000).La condición posmoderna.Madrid:Cátedra.
Mutis,á. (1981).Ladesesperanza.EnPoesía y prosa.Bogotá: InstitutoCo-lombianodeCultura.
AN
áLI
SIS
No.
78
1
09
LiteraturaurbanaenColombia
Mutis,á. (1988).Ladesesperanza.EnLa muerte del estratega: narraciones, prosa y ensayos.MéxicoD.F.:FCE,pp.171-184.
Pouliquen, H. (2001). Algunas reflexiones acerca del campo de la novelaenColombiaenladécadadelosañosnoventadelsigloXX.EnHojas universitarias.
Quintana,P.(2003).Cosquillas en la lengua.Bogotá:Planeta.
Restrepo,L.(2004).Delirio.Bogotá:Alfaguara.
SánchezBaute,A.(2002).Al diablo la maldita primavera.Bogotá:Alfaguara.
Vallejo,F.(1998).La virgen de los sicarios.Bogotá:Alfaguara.
ZamoraVicente,A.(1962).Qué es la novela picaresca.Argentina:Columba.ObraconsultadaenlaBibliotecaVirtualMigueldeCervantes,2002,el10 de mayo de 2010. URL:http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/12604282009040405209624/index.htm
AN
áLI
SIS
No.
78
1
11
ISSN: 0120-8454 No. 77 pp. 111-129
El extranjero, un encuentro fallido de Camus y Visconti*
Carlos María Ramírez Aíssa**
Recepción: 7demarzoAprobación: 26deabril
Resumen
Esteensayo–escritoenmemoriadelescritorfrancésalcumplirsecincuentaañosdesumuerte–aspiraaligaratravésdelacreaciónartísticadoshom-bresfundamentalesque,venidosalmundoconescasadiferenciadeaños,intervinieronenlosconflictosdesutiempo,llevandoesaparticipaciónhastaelmayordelospeligros,aunquedesdetradicionesycircunstanciassignifi-cativamentedistintas.UnasyotrastuvieronmuchaincidenciaenlalecturayadaptacióncinematográficadeunanovelaconlaqueLuchinoViscontisepropusosumergireldestinohumanodelantihéroecamusianoeneltrasfondopolíticodelaguerradeArgelia.
Palabras clave: Camus,Visconti, El extranjero,cine,literatura
* Este artículo es el resultado de la investigación que el profesor Ramírez lleva a cabo en el grupo Antón de Montesinos sobre cine y literatura.
** Profesor del área de Letras de la Universidad Santo Tomás e investigador del grupo Antón de Montesinos. Correo electrónico: carlosmraissa@gmail.com
AN
áLI
SIS
No.
78
112
The Foreigner, a Failed Meeting between Camus and Visconti
Abstract
Thisessay–writteninmemoryoftheFrenchwriter,onthefiftiethanniversaryofhisdeath–pretendstolink,throughtheartisticcreation,twoimportantmen,whobornwithlittledifferenceinyears,tookpart intheconflictsoftheirtime,takingthatinvolvementtothegreatestdanger,althoughfromdifferenttraditionsandcircumstances.TheseaswellastheothershadmuchimpactonthereadingandfilmadaptationofanovelwithwhichLuchinoViscontipretendedtoimmersethehumandestinyofCamus’santi-herointhepoliticalbackgroundoftheAlgerianwar.
Key Words: Camus,Visconti,The Stranger,film,literature
AN
áLI
SIS
No.
78
1
13
L’étranger, une rencontre manquée entre Camus et Visconti
Résumé
Cet essai –écrit en mémoire de l’écrivain français, pour le cinquantièmeanniversairedesamort–,aspireàlieràtraverslacréationartistique,deuxhommesfondamentauxqui,venusaumondeavecpeud’annéesdediffé-rence,sontintervenusdanslesconflitsdeleurtemps,menantcettepartici-pationjusqu’auplusgranddesdangers,bienquedepuisdestraditionsetcirconstancesdistinctesdemanièresignificative.Lesunesetlesautresonteuunegrandeincidencesurlalectureetl’adaptationcinématographiqued’unromanaveclaquelleLuchinoViscontis’estproposédeplongerledestinhumaindel’antihéroscamusiendansledecorpolitiquedelaguerred’Algérie.
Mots-Clé:Camus,Visconti,L’étranger,littérature,film
AN
áLI
SIS
No.
78
114
CarlosMaríaRamírezAíssa
El escritor
AlbertCamus(1913-1960)tuvounainfanciapobre,cercanaalamiseria,enunhogarsinpadre,caídocomotantosmilesdehombresenlabatalladelMarne,ycontroladoporunaabuelatiránica,sinquelahijadeestaymadredeAlbert,pudieraimpedirlaeducaciónmedianteelvergajo,bienporunaexcesiva docilidad o porque la fatiga de un trabajo extenuante en casasajenasseloimpedía.Lodestacabledeestecuadrofamiliardepobrezanoessuexistencia,porqueesuncasomuycomúnenlavida,ynadararoentreescritores,apesardequelamayoríadeestosprovienendelosestratosme-diosyaltos,sinolaausenciaabsolutaderesentimientoodeodiocontrasupropiopasadoocontraalgunacausaexterioridentificadacomolacausantedesusufrimiento.Porelcontrario,Camusconsiderabalapobrezanounavergüenza,ouncastigo,sinoalgosagrado,unabendicióndeldestino.
Como contrapeso cuenta en primer lugar a la madre, española, el únicomanantialdeternuraquehabíaenlacasa,yalgosobreloqueCamusnuncafueparcoalahoradereconocerunainmensadeudadegratitud:laarmoníadelaluzsolaryelcuerpoenunaciudadblancacuyoanfiteatrodecolinasseabríasedientaalmarMediterráneo.Porestagracia,debidaalazardelpesoyelcontrapesodelavida,podemosafirmarqueCamusiniciólasuyaequilibradamente.
TodorecuerdodelainfanciadeCamusseiniciaconlaevocacióndelacasa,untantosórdida,yelvividerodepobresqueeraelbarrioobrerodeBelcourt.Perolafortunasiguióacompañándolohastaelfinaldesusdíasregalándoleporigualbienesymales.Entrelosprimeros,apartedesutalentonatural,lagenerosidaddeunmaestrodeescuelaqueestabaalertaeintervinoparaempujarsueducaciónaotronivel,yunprofesordesecundariaqueharíaunacarreraaceptablecomoacadémicoyescritor,JeanGrenier,quiensefijóenéldesdeelprimerdía.
Encuantoalosmales,recordemoslatuberculosispulmonar,quelelimitódesdelaadolescenciahastaelfinaldesusdías,dejándoleparasiempreenelalmaunmiedoalamuertealquetuvoqueenfrentarseconvalentía.Ser
AN
áLI
SIS
No.
78
1
15
El extranjero,unencuentrofallidodeCamusyVisconti
unhombresufriente le limitó físicayprofesionalmente,porquenopudoacceder a causa de ello a la carrera universitaria ni más tarde al serviciomilitar,cuandollegóeltiempoquellamaría“delasbestias”.LasdosgrandessorpresasquehabríadedepararlelafortunafueelpremioNóbel,aunaedadmuytempranaparaunescritor,ylamuertealoscuarentaysieteañosenunaccidentedeautomóvil,alpocotiempodehaberdichoquesuobraapenasestabaenloscomienzos.
Deentrada,losrasgosdelcarácterdeCamusqueimpresionanfavorablemen-tesonlafidelidadylagratitud.Losargelinosdehoy,pasadaslastempestadesdelaindependencia,reconocenelamordeCamusalatierraafricanaylaveracidadconqueplasmósusambientes.Lapobrezaylaluzsolarcirculanjuntasenlaspáginasdesusnovelasyenlosengranajesmentalesdesusensayos.Esfácilextraerdesusescritoscitasbreveseinclusopáginasenterasdedicadasaapresarenlaescrituraelesplendordelatierraydelmar.
Peroloqueimportaessaberdequéformalosazaresbiográficosayudanaentenderunaobrabasadaenlafidelidadallugarnorteafricanoquehabríadellegaraserelpaísperdido.TodaslascitasconvergenhaciauntemabásicoqueMoelleracertóexpresarconsencillez:“ladicha,perounadichaenqueelsentimientodelanadaseconjugaconlajuventudsolardelhombre”(1956,p.43).Encuantoalagratitud,ahíestánlaconstantepresenciadelamadreensuvidaylaamistadsingrietasquesostuvohastaelfinalconquienessesentíaendeuda:lacartadeagradecimientoalviejomaestrodesuescueladepobres,cuandorecibióelreconocimientodelNóbel,todavíaconmueve.
LosañosjuvenilesenArgel,deojosabiertosalembelesodelmundoydeltemoralarecaída,sontambiénlosañosdelcompromisopolíticoydelasprimerasobras.Apartirde1935,elañofatídicodelpactogermano-soviético,ocurrió la adhesión de Camus a la rama argelina del Partido ComunistaFrancés,dondeseocupósobretododeactividadesculturales.Elgrupodeaficionadosconlosqueformóel“Teatrodeltrabajo”habríadeserelsemillerodeunadelasocupacionescentralesdesuvidaydesuobraliteraria.Juntoalatareadedirectorteatral,en1936asumióladesecretariodelaCasadelaCultura,desarrollandoenequipounaactividadfrenéticadeimportanteimpactosocial.
AN
áLI
SIS
No.
78
116
CarlosMaríaRamírezAíssa
CamussehabíaadheridoalPartidoComunistaporqueestehabíaasumidolacausadelaclaseobrera,juntoalaquequeríapermanecer,peronoporellodejabadedesconfiarenlamisiónyenlosmétodosdelpartido.LaclaseobreradeArgel,queabarcabaafrancesesymusulmanes,aunqueestoseranlagranmayoría,seenfrentabaaldobleretodelfascismoydelcolonialismo,loquecreabauncontextopolíticodeespecialcomplejidadenunasociedadescindida racialmente. Por dar su apoyo a los nacionalistas musulmanes,contrariandolastácticasdilatoriasdelpartido,sometidoentoncesalasdi-rectricesdeStalin,Camusfueacusadodedisidente,sometidoaunprocesoyexpulsadosinningunaclasedemiramientos.Laaventurapartidistafinalizóennoviembrede1937.
EnesemismoañosalióalaluzpúblicaelprimerlibrodeCamus, El revés y el derecho,unaobritaencuatropartesdondeestányalostemasfundamen-talesquehabríadedesarrollarensutrabajoposterior.AestesiguióunlibrodeensayosconsideradounodelosgrandescantosalabellezadelmundoescritosenelsigloXX: Bodas.En1938Camuscomenzólaelaboracióndelos“tresabsurdos”almismotiempo:Calígula,El extranjeroyEl mito de Sísifo.LasegundaobradelatrilogíafueterminadaenParís,en1940,alosochomesesdelaocupacióndeFranciaporlosalemanes.En1942,añoenquesepublicóEl extranjero,CamusterminósusoliloquiodeartistaenfrentadoalaideadelamuertetraslamáscaradeSísifo,yconestelatrilogía1.
LarelaciónCamus-Visconti,quenuncapasódelplanoartístico,selimitóalaadaptacióndeEl extranjero,veinteañosdespuésdehabersidopublicada,cuandolascircunstanciashistóricasdelacreaciónydelarecepciónhabíancambiadoelmapapolítico,acausadelaguerradeArgelia.Entreelescritoryelcineastahabíadistanciasenormes,tantaeraladiferenciadesushisto-riasdevida,comoveremosacontinuación,quesinosupiéramosquelosextremosseiluminanmutuamente,bienpodríadarselasospechadequererintensificarelefectoporlavíadelopatético.
1 Poco tiempo después, la palabra absurdo le dejaría el campo a la palabra peste, entendida como el mal absoluto, y empieza un nuevo ciclo de una obra en marcha, articulado en otro tríptico. La peste (1947), Los justos (1950) y El hombre rebelde (1951). Queda, en sorprendente y prometedor aislamiento, La caída (1956), donde Camus replantea el tema de la inocencia, a la que siguió un conjunto de relatos reunidos bajo el título de El exilio y el reino (1957), y una novela inconclusa que demostró la permanencia del genio camusiano: El primer hombre (1994).
AN
áLI
SIS
No.
78
1
17
El extranjero,unencuentrofallidodeCamusyVisconti
El director
LuchinoViscontiErba(1906-1976),milanés,hijodeunaristócrataconraícesqueasciendendesdelaEdadMedia,ydeunaburguesacuyafamiliaacababadehacerunagranfortunaenelmediopolíticodelResurgimiento.ComoenProust,elcastillopaternoenelpueblodeGrazzanoeraelcaminodelaviejaaristocracia,ylavilladeCernobbio,aorillasdellagoComo,elsenderomaternodelagranburguesía.Enellasesitúaelparaísodelainfancia,quetranscurriófelizenelmarcodelllamado“crepúsculodeEuropa”.
Coneldivorciodelospadresen1924,cuandoloscaminosdelosViscontiylosErbasesepararonparasiempre,yconlapresenciadeMussolinienlapolítica italiana, llegaron los años de las tribulaciones para el estudianteVisconti.EnPinerolo,comoProustenDoncieres,tuvodosañosdevidami-litar.Allicenciarseen1928,pasócincoañosencerradocomounmonjeenlascaballerizasdeTrenno,dedicadoalacríadecaballospurasangreyalascarrerashípicas2.Teníatodolodeseable:riqueza,condiciónelevada,bellezafísica,ingenio,carácter.
DeMilánaBerlínyMunich,enlosañosdeEl triunfo de la voluntad,delin-cendiodelReichstagydespuésalParíscreativoyanticonformistadescritoporHemingway.Doshombresyunamujervanadecidirsuvida:elfotógrafoGeorgeHoyningen-Huen(“Horst”,suprimeramante),JeanRenoiryCocoChanel.Estalepusoencontactoconelcineastafrancés,quienlecontratódeasistenteparaUne partie de champagne,en1936,elañodesu“caminodeDamasco”.
En el viaje a Grecia tuvo su éxtasis del verano, junto con la urgencia deexpresarsusemociones,enunaprosalíricaysensual,bastantecercanaalasBodas deCamus.Alos59añosdeedad,en1939,mueredonnaCarla,lamadre,yLuchinohaceunintentoderecuperarlafe.DosañosdespuéslellególahorafinaladonGiusseppe,elpadre,conelquenuncahabíatenidounabuenarelación.
2 Según diría mucho después, debió a este tiempo de entrenador de caballos el aprendizaje de la dirección de actores.
AN
áLI
SIS
No.
78
118
CarlosMaríaRamírezAíssa
GraciasaJeanRenoir,LuchinoViscontiseconsagróalmundodelacámaraoscura.EntraencontactoconelgrupodejóvenesantifascistasquegravitanentornoalCentroExperimentaldeCinematografíaylarevistaCinema(DeSantis,Alicata,Ingrao,elpintorGuttuso),yvaconsolidandosusopinionespolíticas.En1942ocurreelrodajedeObsesione,laquesepuedeconsiderarlaprimerarealizacióndeLuchinoVisconti,apartirdelanovelapoliciacadeJamesCainEl cartero de siempre llama dos veces.Desdesuestreno,en1943,lapelículaseconvirtióenunsímbolodelarebelióncontraelfascismo.
LasaccionesdeViscontien laResistenciaconsistieronendarapoyoeco-nómicoalasvíctimasdelfascismo,ayudaramilitaresinglesesynorteame-ricanosprófugos,esconderensumansiónromanadelacalleSalariaalosmilitantesdelaresistenciaylosperseguidosdelaGestapo.IntentóunirsealastropasitalianasparasumarsealasfuerzasaliadasqueibanhaciaRoma,enunapeligrosaaventurapormontañasyaldeas,evadiendolaspatrullasalemanas,peroelproyectonotuvoéxito.Viscontinuncaparticipóenac-cionesdesabotaje,perocuandoaumentólaviolenciadelosGAP(GruposPartisanosAntifascistas)seexpusoalamuerte.Fuearrestadoygolpeadoperonotorturado.DurantelosdosmesesqueestuvoenlaprisiónromanadeJacarino,antelasescenasdesufrimientohumanodequefuetestigo,Vis-conticompletólaevoluciónideológica,yalrecuperarlalibertadseadhirióalpartidocomunista3.
Sinembargo,siguiósiendoaristócrata;nuncarenuncióasusvillas,asunu-merosaservidumbre,asusjauríasdeperrosyalamaníadegastareldineroamansalva.Comodirectordeteatroydecine,el“conderojo”estabaatentoalaslíneaspolíticasestablecidasporelpartido,einclusoencuestionesartísticasteníaencuentalasopinionesdelsecretariogeneral,PalmiroTogliatti,quienseconvirtióparaélenunaespeciededirectorespiritual.LasegundapelículadeVisconti,La tierra tiembla(1947),fuefinanciada,hastadondealcanzóeldinero,porelpartidocomunista.
3 “Considero que toda forma de arte debe ser absolutamente sincera y que su meta más elevada es aclarar la posición de los sentimientos de los hombres en medio de los otros hombres, reforzando la solidaridad humana mediante el conocimiento de sus pasiones. Veo en el comunismo una gran oportunidad de hu-manidad y arte, y lucho tanto por uno como por la otra” (Declaración del 12 de mayo de 1946, Schiffano, 1994, p. 185).
AN
áLI
SIS
No.
78
1
19
El extranjero,unencuentrofallidodeCamusyVisconti
El guion
Viscontivolvíalavistahaciaatrásnopornostalgia,sinoporqueconsiderabaqueenelpasadoestánlasraícesqueexplicanlossentimientoshumanosdelpresente.ConestaideaabordóelproyectodefilmarlanovelaEl extranjero,quehabíasidopublicadaenFranciadurantelaocupaciónalemana.
ElguionfueescritoalpocotiempodeacabarlaguerradeArgelia,en1962,perolapelículaserealizócuatroañosdespués.Viscontiveíaenelasesinatodelárabeelterrordelfrancésquehacrecidoenesatierrayquedeberápartirparadejárselaasusdueños.
Escribí mi guion –diráVisconti– en colaboración con Georges Cochon y escompletamentedistintoalfilm.Allíestabanlosecosdelanovela,unosecosqueanuestrojuiciollegabanhastaelpresente,hastalaOAS,hastalaguerradeArgelia,eseeraelverdaderosignificadodelanoveladeCamus.Yodiríaqueélprevióloquevendríadespués;yohabíaconcretadoestaprevisióncontenidaenlanovela(Schifano,1994,p.288).
¿Habría aceptado Camus la interpretación del crimen de Mersault comoexpresióndelmiedodelfrancésalárabey,porlotanto,deunaanticipacióndelusodelterrorismoylarepresión?EnlosañosdurosdelterrordelaOASydelFLN,ledijoaJeanDaniel,directordelsemanarioLe Nouvelle Observateur,estaspalabras:
Loquemásmeirritaenciertasformasparisiensesdeprotestacontraelco-lonialismofrancésenArgeliaeslaridículayrudimentariacomprensiónquesuponen.Hayenefectounafrivolidadasesinaenesavisióndeunanaciónocupadaqueintentaliberarsedeaquellosaquienessedenomina“ocupantes”porquenosonmusulmanes,yquetendríaportantoderechoarecurriratodoslosmedios,incluidalavenganzacontralosnomusulmanes,paraobtenersuliberación(Daniel,2008,p.75).
Laviudadelescritor,FrancineCamus,consideróqueelguioneraunaadap-taciónirrespetuosadeloriginalysenegóavenderlosderechosalproductor.Parapoderrealizarelproyecto,queseretrasócuatroaños,Viscontipresentóunnuevoguioncon lahistoria fueradel tiempo,esdecir,sin laviolencia
AN
áLI
SIS
No.
78
120
CarlosMaríaRamírezAíssa
políticaquelatraeríaalpresente.Elresultadoartísticonodejósatisfechoalautor,sabemosquehastaelfinaldesusdíasrechazóverladenuevo.
Los contextos
Cuandofueescritalanovelahabíanpasadoapenascienañosdelaconquis-tadeArgeliaysuanexiónaFranciacomoprovincia,unestatutopolíticoinseguro,entreotrascosasacausadelaestadística:solounodecadadiezhabitantesdescendíadeinmigrantes.Escasoeraelcontactorealentreestosylos“árabes”;nienlaescuela,nienlosjuegos,nieneltrabajoexistíauntratamientodeigualdad,ymenosaúndecomunicación.Larelación,cuandolahabía,eradepaternalismoodeacercamientoabstractoalotro.
ElgobiernodeArgeliaeraunaespeciedeproconsuladoenterritorioso-metidoalaspresionesdelosinmigrantesmáspoderosos.LaposicióndeCamusenlaépocadeEl extranjeroeradeapoyoaunnacionalismomusul-mánmoderadoquecupieradentrodelmarcodelaintegraciónaFrancia.Enelcontextodelpactogermano-soviéticoydeladisolucióndelaTerceraInternacional,cuyaprioridadnoeraporestrategiaelanticolonialismo,losargelinoslaconsideraronunadisidencia.
Adiferenciadelaparteensayísticadesuobra,aCamusnoleinteresabatratardirectamenteensusrelatosypiezasteatralesloquehoyllamamospolítica;peroenmiopinión,tratándosedelencuentroentreelescritoryeldirector,noesunaexageraciónponerelacentoenladimensiónpolíticadeEl extranjero.Cuandoen1976seproyectólaadaptacióncinematográfica–conmáspenaquegloria,hayquedecirlo–,lageneracióndeVisconti,lamismaqueladeCamus,yahabíavividoelfascismo,elestalinismo,labombadeHiroshima,laguerrafría,yestabaadportasdelmayodel68ydelaprimaveradePraga.Ladescolonización,queenmuchaspartesfueunprocesopactado,enelcasodeArgeliafueunpartotrágico,unfenómenoquenosalcanzaatodosenestemundoglobalizado:elterror.
TratándosedeuntemaclaveenlosdebatesintelectualesdemediadosdelsigloXX,consideronecesarioreferirmealacontecimientodelarupturade
AN
áLI
SIS
No.
78
1
21
El extranjero,unencuentrofallidodeCamusyVisconti
CamusySartre,másqueporlosaspectospersonales,porestarimplicadadentrodeellalacuestióncapitaldelusodelaviolenciaparaobtenerobjeti-vospolíticos.Curiosamente,lapolémicallegahastahoy,comolopruebaelhechodequeenelámbitointelectualcadaquiensecreaobligadoatomarpartidoentreelautordeEl extranjeroyeldeLa náusea,patentizadaenlaintensificacióndela“vueltaaCamus”delaquesomostestigosconocasióndelaniversariocincuentadelaccidenteenqueperdiólavida.EnLatinoamé-ricasesiguióconespecialinteréseldebate;testimoniodeellofueellibrodeVargasLlosa,Entre Sartre y Camus.
Losprimerosencuentrosentreamboshombresdatandejuniode1943,perolaamistadseconsolidóapartirde1944,cuandoCamuseramiembrodelequipoqueenmediodegravesriesgoseditabaCombat, elperiódicodondeSartrecolaboraríadespuésdelaliberación.Larelación,quecontinuaríahasta1952,estuvomediadaporlasrelacionesconlaUniónSoviética.LasimpatíadeCamushacialamatrizdelsocialismotuvounpuntodeinflexiónen1946,conmotivodelosprocesosdeMoscú.AlcontrarioqueMerlau-Ponty,elde-fensordeloscrímenesdeStalin,Camuscondenósinpaliativoslaviolenciamarxista,ysehizounreformistadeizquierdas.Enelaño1947,Sartretuvotambiénsupropiopuntodeinflexión,peroafavordelaposicióndeMerlau-Ponty.Lasdiferenciasentreambos,centradaseneltemadelaviolenciayelcomunismo,estallaronen1952conmotivodelasreseñasmuydesfavorablessobreEl hombre rebeldepublicadasenlarevistadeSartre,Les Temps modernes.
Camussehabíapropuestoensuambiciosoensayodescubrirporquéseper-vertíanlosidealesylasublevacióneraconvertidaenasesinato.Quealguienpreguntehoyennombredequédebemosadmitirqueenunsistemapolíticoseencierrenamillonesdeciudadanosencamposdeconcentraciónpuedeparecernosnormal,perocuandoCamushizolapreguntaen1952produjoenParíselefectodeunabomba.LoesencialdelarespuestadeSartrefuequeladiferenciaestabanoenlosmedios,quepodíanserigualesalosdelnazismo,sinoenlaintención.Lahistoriadebíaseguiradelante,pasarporencimadelosindividuosalosquesumarchaascendenteofende,comoha-bíadichoHegel.LascuarentapáginasdedicadasademolerelmarxismoenEl hombre rebeldeteníanelrespaldodelGoulag,perolafeenlahistoriaera
AN
áLI
SIS
No.
78
122
CarlosMaríaRamírezAíssa
el“intocable”delosintelectuales.LareflexióndeCamussobreelmarxismolellevóapensarquelaviolenciaeraincapazdeconseguirlaemancipaciónhumana,ydeahíarechazarlahistoria.
ConrelaciónalproblemadeArgelia,laposiciónideológicadeCamusfuesiempreladelcolono(pied noir)liberal,aunqueconeltiempoylascircuns-tanciastuvo,comoeslógico,modificacionespararesponderaellas.EnlaépocaqueescribióEl extranjero,elniveldelafuerzadeimpugnacióncontraunapresenciacolonialnoeramuypotente,perolaconformacióndelFrentedeLiberaciónNacional(FNL)produjounasituaciónderadicalismoquecam-biólacorrelacióndefuerzas,tantodelaimpugnacióndelsistemacolonialcomodesudefensa.
ElcentrodelacuestióndebatidaentreCamusySartre,sobreelusodelaviolenciaparahaceravanzarlahistoriaenelsentidodelaliberaciónhumana,setrasladódelcampodelarevoluciónaldeladescolonización,dondelasposicionesdeambossiguieronsiendolasmismas.Elderechodeuncolectivoracialyculturaladecidirporsímismosudestino,aterminarconunnexopolíticodedependencia,fuerancualesfueranlosderechosdeunaminoríaextraña,eraunobjetivoracional,ypor lo tantoelusode laviolenciasinlimitacióneralavisióndelproblemaqueteníaSartreyqueCamusrechazóennombredeunprincipiofundamental:lafamosa“medidamediterránea”.ElsueñodeCamuseraunafraternidadentreindígenasyblancos,enelmarcodeunestadobinacional,quesevieselibredelossufrimientosylosdramasdel terror. Este sueño fue desgraciadamente la última palabra de Camussobreelproblemaargelino,porquelamuertelesorprendiódosañosantesdeacabarlaguerra.
La adaptación
Lahistoriadelempleadodeoficinaqueasistedemalaganaalentierrodesumadre,seacuestaconunamujerelsábadodespuésdeundíadeplaya,mataeltiempodeldomingosentadoenelbalcónyquevuelveainiciarellunesunasemanamásconlamismarutina,hastaqueseinvolucraenunlíoporamistadyseconvierteabsurdamenteenuncriminal,enunprocesado
AN
áLI
SIS
No.
78
1
23
El extranjero,unencuentrofallidodeCamusyVisconti
yfinalmenteenuncondenadoamuerte,eslahistoriadeunantihéroequesinpretenderlotienesumomentoheroico.
¿QuérostrohabíaqueponerleaMersault?Viscontipensóenunprincipioen Gérard Philipe, pero tuvo que renunciar al actor y por imposición delproductor resignarse a Marcello Mastroianni. Hasta que haya una nuevaadaptación,estamáscara(ensentidoclásico)será(paralamayoría)laquecubraelrostrodeMersault.Sinembargo,lapinturaofreceotraposibilidad,siseguimosunapistaquedejaCamus.EnlacuartapartedeBodas,elescritorhabríadadolasugerenciadeunaposibleimagendeMersaultcuandohizosuinterpretaciónmuypersonaldelcuadroquemáslehabríaimpresionadodurantesuviajeaItalia.
AlsalirdelatumbaelCristoresucitadodePierodellaFrancescanotienemira-dadehumano.Nadafelizsepintaensurostro,sinoúnicamentelagrandezahoscaysinalmaqueyonopuedoevitartomarcomounaresoluciónparavivir(Camus,1959,p.163).
Planodepasillomuypopulosodeunjuzgado,conducciónpordosguardiasdeunMersaultesposado(conlaexpresióndedesgraciaquepuedeconseguirMastroianni),despuéslaoficinadeljuezdeinstrucción:uncomienzodein media res.Elcargoesdeasesinatoyelacusadoseniegaadefenderse:laspreguntasqueelespectadorseplanteadeentradasonobvias:¿aquiénhamatado?¿Cuálfuelamotivación?¿Porquénoquieredefenderse?
Laestructuradelfilmesebasaenunlargoflashbackqueabarcalosantece-dentesdelcaso,desdelamuertedelamadredelacusadohastaelactodemataraunárabe.Laalteracióndeltiempodelahistoriaponeenelcentrodelargumentoeljuicioylaactituddelacusadoenelfilodelavidaydelamuerte;porello,laresistenciadeMersaultpasaaserelelementodecisivodelaadaptacióncinematográfica.Contodo,lagranpreguntaqueabarcaeldesarrollodelargumentodeprincipioafines:¿quépretendeeldirectordecirnosconMersault?
LaprimeradenuestraspreguntaseraelmeollodelproyectodeLuchinoVisconti,conellasituabalosproblemasdelacondiciónhumanaplanteadosporMersaultenelcontextodelacolonización.Saltaalavistaladiferencia
AN
áLI
SIS
No.
78
124
CarlosMaríaRamírezAíssa
entretenernombrepropio,comoloseuropeos(Celeste,Raymond,Salama-no,etc.),osolamenteelgenérico“unárabe”.Laadaptaciónfílmicainsisteen ladiferenciaentreel“ellos”yel“nosotros”, transmitiendo la impresióndehaberunaamenazalatentequepuedeestallarencualquiermomentoyporcualquiermotivo.Lalargasecuenciadelapeleaenlaplaya,quepasólacensuradeFrancineCamus,esdondeViscontitratódeexpresarhastadóndepudosupersonalinterpretacióndelasesinatopresentarsecomounatrágicaanticipacióndelaguerra.
Laacción sedesarrollaenunescenario natural delque se destaca sobretodoelesplendorsolar,elazuldelmar,laarenapegadaenlapiel,ladurezadelapiedrayelaireinflamadodelverano.Ladesnudezdelalocación,evo-cadoradeunmundodeinocencia,permitequelacorporalidaddelosseressedestaquepoderosamentecontraunpaisajeelementalenoroyazul.Ladisonanciaoscilaenelrojodelasangre,elbrillocegadordelcuchilloyelnegrodelapistola,peroprincipalmenteenlaslíneasdefuerzadondelosdestinostrazanlashuellasefímerasdesupasoentrelavidaylamuerte:“Losárabes[…]nosmirabanensilencio,peroasumodo[…]comosifuéramospiedrasoárbolesmuertos”(Camus,2009,p.51).
Labandasonora,quemezclaelsonidodelasolas,lassonrisasdelasmujeres,eldramatismodelamúsicayelruidosecodelosdisparos,contribuye,me-dianteeljuegodearmoníasytensiones,aencauzarnuestrassensacionesdelaescenahaciaelpuntoenqueMersaultabresuagujeronegro:“Comprendíquehabíadestruidoelequilibriodeldíadondehabíasidofeliz.Entoncesdisparécuatrovecessobreuncuerpoinerte[…]Fueroncuatrogolpesbrevesconlosquellamabaalapuertadeladesgracia”(Camus,2009,p.63).
Porotraparte,elsudorcopioso,lapielresecadeloslabios,laviolenciadelaluzsobrelospárpadosentrecerrados,sonelementosdelmaquillajeylaactuaciónpararespondermedianteargumentossacadosdelapuraysimplesensorialidadalacuestióndel“cómoseatrevió”,degranentidadpolíticaymoral,porque,enunaescenaquenoestáenlanovela,lasmiradasdesdelaotrarazadelostresjóvenesvencidosmultiplicanpordiezlasflechascuandoMersaultesencerradoenlaceldacomúnycontestaalapreguntamudadetantosojosclavadosenélconunalacónicaconfesión:“hematadoaunárabe”.
AN
áLI
SIS
No.
78
1
25
El extranjero,unencuentrofallidodeCamusyVisconti
Vistaencontexto,Viscontileyólapeleadelaplayacomounconflictoqueanunciabalasublevacióncontralosocupantesyelderechoarecurriratodoslosmedios,incluidalamasacredeinocentes,talcomopreconizabaelFLNconelapoyopatenteotácitodelosintelectualeseuropeosdeizquierda,alacabezadeloscualesestabaSartre.LaposicióndeCamus,partidariadecrearcondicionestantomoralescomopolíticasquepermitieranundiálogofuturo,ibatercamente“acontracorriente”desuépoca.
El silencio
Dadoqueelénfasismásomenosencubiertoenelcontextocolonialafectaaalgunas,solamenteaalgunas,partesdelfilme,podemosdecirquelaadap-tacióndeVisconti(contraloqueélhubieradeseado)engeneralsesometealanovela,comotambiénquelosvaloreshumanosdefendidosporelautor,oencontradosporsuscomentaristas,sontransportablesdelpapelalapantalla.Amododeejemplo:“AntesdelasesinatoMersaultesunhombrefeliz,peroenelmomentodelasesinatodescubrequerompeconlafelicidad,aunquedeunamanera irresponsablequepodría imputarsea losdioses”. InvitoaretenerlaactitudpasivadeMersault,suresistenciaenelsilencio,sumiradasimplementecuriosaoamigable,frentealasintervencionesdelosabogadosyeldesfiledetestigosquehablandeél.
¿PorquéMersaultseniega(contraelsentidocomún)adefendersuvida?Enlasecuenciafinaldelfilme,delprimerplanodelrostrodeMersault,enelqueseesbozanjuntaslasonrisaylalágrima,ydesusmanosapretadasporunlazo,veounindicioclarodequeViscontiquisotrasponeralcineelsimbolismoreligiosodelanovela.
Ellectorseacercarámásalaverdad–dijoCamus–siveenEl extranjero lahistoriadeunhombreque,sinningunaactitudheroica,aceptamorirporlaverdad.Hedichotambiénalgunasveces,ysiempreutilizandolaparadoja,quehabíaintentadorepresentarelúnicoCristoquehoymerecemos(O’Brien,1972,p.46).
ElhoyalqueserefiereCamusenelprólogodelaedicióninglesaeseltiempodelnihilismo.Lapreguntaquehabríaquehacerescuálpodríaseresepecado
AN
áLI
SIS
No.
78
126
CarlosMaríaRamírezAíssa
actualdelqueMersaultvendríaalavarnosconsusacrificio.EnopinióndeCamus,comodelamayoríadeloscomentaristas,elpecado,oparasermásclaro,eljuegoqueélseniegaajugar,eseldelamentiradelsentimiento,yconellaladellenguaje.
Siguiendolaspautasdelanovela,Visconticolocaalpersonajeantesituacio-nescomunesonoparaponerapruebalasverdadesdelcorazón.¿Quépasacuandoaunoselemuerelamadre?¿Ocuandoseleprometematrimonioaunamujer?¿Quéseremueveenelinteriordealguiencuandohamatadoaun“árabe”?Elamor,elpecado,laculpa,elperdón,el“pueblofrancés”,sonpalabrasvacíasparaMersault.Camuspretende,conlacomparaciónreligiosa,queelsilenciosencilloydignodelquenoquieredefenderseseavaloradocomounmartiriolibrementeaceptadonoporlajusticia,sinoporunaexi-genciaradical:laverdaddeserydesentir.
CuandopensamosqueCristosedejóllevaralamuerteporamoralosde-más,lacomparaciónconMersaultpuedepareceruncaprichosubjetivoounablasfemia,peroenella,talcomolapresentaCamus,tambiénpodemosverunadefensa(tierna,diríaél)delaautenticidadcomoelmayorvalorparaeltiempodeladestruccióndelosvalores.ElsilenciodeMersault,comoeldeCristoenLos hermanos Karamazov,quiereserlaimagenacusatoriadelapretensióndellenguajeaserllamadoelvehículodelaverdad.
La rebelión
Laúltimapruebadesinceridadante laqueseencuentraelcondenadoamuerteeslavisitadelsacerdote.¿QuésienteMersaultcuandosenombraaDios?Alparecer,Viscontiestabasatisfechodesuinversióndelasacra conver-sazionecuandoMersaultrompesusilencioydefiendeel“aquíyahora”contralaesperanza.¿Porquélohace?¿Desdequévalorsellamaalaresistencia?EnunfilmeabiertoysolarcomoEl extranjero,elmuroylailuminacióndelaceldatienenunpesosimbólicoevidentecomomarcodelcontrastedeideas;paralelamente,eljuegodeplanosycontraplanossigueelritmodedebateteológicohastaelestallidodeira,omomentodelesclarecimiento.
AN
áLI
SIS
No.
78
1
27
El extranjero,unencuentrofallidodeCamusyVisconti
Paraelcristianolavidasedecolora,seamenguayseempobrececuandonosecreeenlaotra,mientrasqueparaMersaultsoloentoncesadquiereellapulpa,espesor,sustancia.Elvalorquedefiendeapasionadamentenoestantoelsinsentidodelavida,sinoporsobretodoladichaquelavidaofrecejustamentepornotenersentido.“Mersaultcomprendeinstintivamentequeenestemundosolosepuedevivirenelinstante,sinesperanzaysinporve-nir”(Daniel,1974,p.37).Comorecompensa,enelgozodevivirlavidaconlanadaalfondolapoesíacuenta,yMersaultsaledelasacra conversazionehechounestetacapazdearderenelfuegodesussensaciones.
Losruidosdelcampollegabanhastamí.Oloresdelanoche,detierraydesalrefrescabanmissienes.Lapazmaravillosadelveranodormidoentrabaenmícomounamarea.Enesemomento,enellímitedelanoche,lassirenasaulla-ron.Anunciabanlassalidashaciaunmundoque,parasiempre,meeraahoraindiferente(Camus,2009,p.123).
ConrazóndiceLópezQuintásque,apartirdelrechazodeDios,Mersault“seentregaconmásdecisiónyclaridadquenuncaalauniónfusionalconlanaturaleza”(Estética de la creatividad,p.342).
Conclusión
DeunlibrocomoEl extranjerosehanhechoinfinidaddelecturas,cadaquientienelasuyaeinclusolatendenciaacambiarlaconelrecursodeltiempo,seaporinfluenciadeloscontextosodelpesodelaexperienciapersonal.Esuncasosingularenlahistoriadelaliteraturaquelaobradeunescritordeveintiochoañosentreenelcanonliterarioyseconviertaenunfenómenosociológico.Hechoinexplicableanoserqueelautorhayacreadounsímboloconpoderdevisibilizarlaaspiracióndeunanuevaépoca.
Pormuysutilesquesehayanvueltoconeltiempolaslecturas,elelementocomúnatodasellas,elquenopuededejardereconocerse,seacualsealaimagenquenosforjemosdeMersault,esunvacíoespiritualquebienpue-decalificarsedeaterrador.Todoloquesedigasobreélesunatorrequeselevantasobreunsujetocuyosadentrosofrecenlaimagendeundesierto.
AN
áLI
SIS
No.
78
128
CarlosMaríaRamírezAíssa
Negativamente,Mersaultrepresentalamuertedelidealismoy,positivamen-te,elimperiodelassensacionescomocondicióndelafelicidadhumana.Eslapuestaaldíayaniveldemasasdelviejohedonismoclásico:“Nohayamoralavidasindesesperacióndelavida”(Camus,1959,p.103).
LoslectoresdeOccidenteseempecinanenenfocarelpersonajedesdeloquepodríamosllamareldestinohumano.Otracosaesloquenosdicenloslectores tercermundistas, empezando por los musulmanes. Por más quehayapasadoeltiempoyelrecuerdodelaintensidaddelconflictosehayadesdibujadountanto,lasmiradassefijantercamenteenloqueelpalestinoEdwardW.Saidsintetizóconprecisióninsuperable:“Mersaultesunhéroemoralqueviveenelcontextoinmoraldelacolonización”(Daniel,2008,p.16).
SihellamadoalaadaptaciónfílmicadeLuchinoViscontiencuentrofallidoes,enprimerlugar,porrazonesestéticas.Elpropiodirectorquisoolvidarsutrabajoylacríticafuehostildesdeeldíadelapresentación.Ensegundolugar,porrazonesideológicas.Entrelosañosdelapublicacióndellibroylarealizacióndelapelículasehabíaproducidoenlaizquierdaeuropeaunaquiebra,representadaporeldebateentreSartreyCamus,unodelosmássignificativosdelaculturacontemporáneasobreéticaypolítica,porlareper-cusiónquetuvoeneltemadelterror,unarmadeluchautilizadadeformaprogramadaysistemáticaporelFrenteArgelinodeLiberaciónNacional.EstáclaroqueViscontiveíaenlanoveladeCamusunaanticipacióndelconflictoquehabríadeestallarveinteañosdespués,peroporimposicionesexternas(lapropietariadelosderechos,elproductor)eldirectorhizoconcesiones,cuyoresultadofueunaadaptaciónenlaque,contraloquehabríaquerido,el aspecto de“héroe moral” (el silencio, la rebelión) se sobrepone, domi-nándolo,alaspectode“contextoinmoraldelacolonización”.Elchoquenoresueltoentreintenciónycondicionesexternaspuedeayudaraexplicarlarazóndeldesencuentro.
AN
áLI
SIS
No.
78
1
29
El extranjero,unencuentrofallidodeCamusyVisconti
Referencias bibliográficas
Aronso,R.(2006).La historia de una amistad y la disputa que le puso fin.Va-lencia:UniversidaddeValencia.
Bree,G.(1964).Camus.NewYork:Harcourt.
Camus,A.(1959).Obras completas.Madrid:Aguilar.
Camus,A.(2009).El extranjero.Madrid:Alianza.
Daniel,J.(2008). Camus,a contracorriente.Madrid:GalaxiaGutemberg.
LópezQuintás.(1974).Estética de la creatividad.Madrid:Crítica.
Lottman,R. (1994). Albert Camus.Madrid:Taurus.
Moeller,C.(1956).Literatura del siglo XX y cristianismo,V.I.Madrid:Gredos.
O’Brien,C.C.(1972).Camus.Barcelona:Grijalbo.
Schifano,L.(1994).LuchinoVisconti: el fuego de la pasión.Barcelona:Paidós.
AN
áLI
SIS
No.
78
1
31
ISSN: 0120-8454 No. 78 pp. 131-167
La ontología formal del arte*
Luis Álvarez Falcón**
Universidad de Zaragoza
Recepción: 14demarzo•Aprobación: 26deabril
Resumen
Lainvestigaciónqueaquílespresentamosplantealascondicionesdeposi-bilidaddelaexperienciaestéticaapartirdelaconfiguraciónformaldelosobjetosdelarte.Suarticulaciónpartedelasconsideracionesclásicasentornoalproblemadelaconstitucióndelarealidad.Elejecentraldeladiscusióntomarácomoreferencialaspotentesintuicioneskantianassobreelconceptodefinalidad,poniendoenjuegolaparadójicanaturalezadelprincipiodeidentidadydecausalidad.Losplanteamientosclásicosymodernossein-terpretarándesdeunadescripciónfenomenológica,enloqueserálatesisprincipaldelapropuesta:laíntimarelaciónentreelmododeaparecerdelosobjetosartísticosylaaparicióndelaobradearte.Laconvergenciadelosplanteamientosexpuestosmostraráquelateoríaestéticacontemporáneaha puesto de manifiesto las relaciones críticas entre forma lógica, forma
* Artículo inscrito en el proyecto de investigación “Tiempo y subjetividad (aporías y pliegues de la subjetividad en el contexto de la sociedad mediática)”, Universidad de Zaragoza (UZ2008-HUM-10), Zaragoza, España, 2009.
** Zaragoza, 1967. Doctor en Filosofía por la Universidad de Valladolid y postgrado en Historia de las Ciencias y de las Técnicas por la Universidad de Zaragoza. En la actualidad comparte su docencia en la Universidad de Zaragoza con su condición de funcionario de carrera del Departamento de Educación del Gobierno de Aragón, profesor de Filosofía. Es autor de numerosos estudios sobre la teoría estética del siglo XX. Ha publicado su último ensayo Realidad, arte y conocimiento. La deriva estética tras el pensamiento contem-poráneo, que edita la Editorial Horsori de Barcelona. Actualmente, prepara la edición de La sombra de lo invisible. Merleau-Ponty 1961-2011, que próximamente publicará la Editorial Eutelequia. Miembro de la Sociedad Española de Fenomenología (SEFE) y del Círculo Latinoamericano de Fenomenología (CLAFEN), ha colaborado en diferentes universidades de México, siendo miembro cofundador de la Cátedra Internacio-nal Merleau-Ponty en Morelia, Michoacán. Coordinó los actos de celebración en España del centenario de Maurice Merleau-Ponty (1908-2008) y actualmente es miembro de diferentes consejos editoriales. Correo electrónico: filosofia@luisalvarezfalcon.com
AN
áLI
SIS
No.
78
132
estéticayformaartística,recuperandolaexigenciadeunaontologíaformalenlaqueseexhibenlosdinamismospropiosdelasubjetividadysuformadeconfigurarelmundo.
Palabras clave: Objeto,obra,naturaleza,arte,finalidad,forma,apariencia,aparición
AN
áLI
SIS
No.
78
1
33
The Formal Ontology of Art
Abstract
Thisresearchraisesthepossibilityconditionsofaestheticexperiencefromtheformalsettingoftheartobjects.Itsarticulationbeginswiththeclassicalconsiderationsabouttheproblemoftheconstitutionofreality.Thepointof the discussion begins with the powerful kantian intuitions about theconceptofpurpose.Itbringsintothediscussiontheparadoxicalnatureoftheprincipleofidentityandcausality.Weinterprettheclassicalandmodernapproachesfromaphenomenologicaldescription.Themainthesisofthepaper will be: the intimate relationship between the mode of appearingofartobjectsandtheappearanceoftheartwork.Theconvergenceofthisapproacheswillshowthatcontemporaryaesthetictheoryhashighlightedthecriticalrelationshipsbetweenlogical,aestheticformandartisticform.Thuswerecovertherequirementofaformalontologyinwhichthedynamismsofsubjectivityandthewaytheyshapetheworldareexhibited.
Key Words:Object,work,nature,art,purpose,form,appearance
AN
áLI
SIS
No.
78
134
L’ontologie formelle de l’art
Résumé
Larechercheprésentéeiciposeleproblèmedesconditionsdepossibilitédel'expérienceesthétiqueàpartirdelaconfigurationformelledesobjetsd’art.Sonarticulationpartdesconsidérationsclassiquesautourduproblèmedelaconstitutiondelaréalité.L'axecentraldeladiscussionprendracommeréférence les puissantes intuitions kantiennes sur le concept de finalité,mettantenjeulanatureparadoxaleduprinciped'identitéetdecausalité.Les propositions classiques et modernes seront interprétées depuis unedescription phénoménologique, dans ce que sera la thèse principale delaproposition: la relation intimeentre lamanièred'apparaîtredesobjetsartistiques et l'apparition de l'oeuvre d'art. La convergence des proposi-tionsexposéesmontreraquelathéorieesthétiquecontemporainearendumanifesteslesrelationscritiquesentreformelogique,formeesthétiqueetforme artistique, en récupérant l'exigence d'une ontologie formelle danslaquelles'exhibentlesdynamismespropresdelasubjectivitéetleurmanièredeconfigurerlemonde.
Mots clés: Objet,oeuvre,nature,art,finalité,forme,apparence,apparition
AN
áLI
SIS
No.
78
1
35
Laontologíaformaldelarte
Noesposibleentenderlarelaciónautorreferencialqueconfiguralos‘obje-tos’delartesinentenderelconceptodeobra de artecomountodo.Aquíelviejoaxiomaeuclidianomuestralaparadojaconstitutivadelarte.Ladistin-ciónentrelaaparienciadelosobjetosylaaparicióndelaobranosremitenecesariamentealanálisisdeunaontología formal:una teoría formaldelosobjetosquedeterminelaesenciadeuntiposingulardeobjeto,encuyaorganizaciónaparentementeobjetivalasformasintrínsecasdeconexiónoenlaceentranenunconflictoirresoluble,expresandounainversióndelosnexosdeuniónentreesenciasyapariencias,ydandolugaraunnuevomo-mentodeunidad.Estadialécticainversoraapareceyaformuladatantoenlospresupuestosclásicoscomoenlaspropuestascontemporáneas,desdelaontologíaplatónicaylosplanteamientoskantianoshastalasconcepcionesdeSchopenhaueryNietzsche,asícomoenlasconsideracionesfenomeno-lógicas,exhibiéndoseenlaexperienciadelarteatravésdelaconjugaciónartefacto-obra.Talconjugaciónnosllevaráalabúsquedadelfundamentodelacorrelaciónaparición-condicionesdelaaparición.
Laobradearteesuntodo cuyallegadaremitealascondicionesquelahacenposible.Enestasencontramoslarelaciónentrelasubjetividadylanaturalezadeobjetoquelasobraspresentan.Desdeeliniciodenuestrainvestigación,elpuntodepartidaseráunsupuestotanevidentecomoproblemático:larelaciónentreelcarácterdeobrayelcarácterdeobjeto.ElmismoHeideg-ger1nosrecordabalanecesidaddeestesupuestoinicialalsugerirnosquedebesersuindiscutiblecarácterdecosaelquenosproporcioneunpuntodeapoyoanuestroprocederhabitualrespectoalaobradearte.Laesencialfutilidaddeestecarácter, sunecesidad,y la imposibilidaddequeelartecomotalpermanezcaensucondicióndeobjeto2,esloquenoshallevadonecesariamenteaabordarnuestroproblemadesdelasideaspertenecientesalacategoríadeobjeto.TalcomonosseñalabaHusserleneliniciodesuter-ceraInvestigación:“Losobjetospuedenestarunosconotrosenlarelacióndetodosypartesotambiénenlarelacióndepartescoordenadasdeuntodo”3.
1 Heidegger, M. “El origen de la obra de arte”, en Caminos de Bosque. Alianza Editorial, Madrid, 2003; p. 31.
2 Cf. Arendt, H. “La permanencia del mundo y la obra de arte”, en La condición humana. Ed. Paidós. Barce-lona, 1993; pp. 184-191.
3 Husserl, E. Logische Untersuchungen. Husserliana Gesammelte Werke (Investigaciones lógicas 2. Traduc-ción de Manuel G. Morente y José Gaos. Alianza Editorial, Madrid, 1982; p. 387).
AN
áLI
SIS
No.
78
136
LuisálvarezFalcón
Laideadeunaontologíaformalsurgeenelensayodeldesarrollosistemá-ticodelaideadeunalógicapura,eneltomoIdelasInvestigaciones lógicasdeHusserl. Frentealasdistintascienciasconcretasqueseocupandeunadeterminadaregiónontológica,laontologíaformalseocupadel“universovacíodelobjetoengeneral”.Porconsiguiente,podríamosdecirqueestasformasrepresentanelpapeldeestructurasfundamentalesde laobjetivi-dad;constituirían,porasídecir,losarmazonesesencialesenlosqueaquellasearticula.Estasestructuraspertenecenalámbitodelaspurasformasde“serobjetoengeneral”.Laexistenciadeestructurasformales inmanentesalosobjetosdeterminaelseryelfundamentodeladeestoscomoobrasdearte.Seráunatareaineludibleabordarestasrelacionesenelsenodeuntipoexcepcionaldeobjetos,másbienpseudo-objetos,queconstituyenunmomentoenlaaparicióndeloquedenominamosobradearte.Comoelpropio Husserl indica, en estas consideraciones se ensancha el conceptodeontología formal.Lasubordinacióndelomaterialaloformalhacequelaontologíaformalimpliquelasformasdetodaslasontologíasposibles.Sinentrarenprofundasdescripcionesfenomenológicas,talontologíanosservirácomohiloconductorparaelanálisisdelmomentodeunidadqueresultadelasformasenlazadorasenlasqueparececonstituirselaaparicióndelaobradearte,entantotipoespecialdetodo.
Acontinuación,tratarédedemostrarque,enelcasodelaobradearte,latécnicahaceposiblelaexistenciadeuntiposingulardeobjeto,omásbiendeunfalsoobjeto,encuyaorganizaciónconvergennaturalezayarte,yencuyasrelacioneslógico-formalesseinauguraunacrisissinprecedentes.Estacrisis formarápartede lascondicionesquehacenposible laaparicióndeaquelloquedenominamosobra:
• Elprincipiodeidentidadquedarámoduladoenlaaparentefinalidaddesuorganización.
• Elprocesodecausalidadquedaráinterrumpido,demorándoseindefini-damenteensupropioejercicio.
• Elprincipiodeunidadsetransformaráenlaemergenciadeunanuevaunidadquedenominaremosobradearte.
AN
áLI
SIS
No.
78
1
37
Laontologíaformaldelarte
Analizaremoslanaturalezadelosobjetosdelartedesdelalógicainternadesuorganización.Elestudioqueaquípropongopretendearticularlascuatroconsideracionessiguientes:
1. Ladimensiónestéticadelaontologíaformal.
2. Lafuncióndelconceptokantianodefinalidadenlaontologíaformal.
3. Ladependenciayeldesajusteentreelmomentológicoyelmomentoestético.
4. La convergencia de las tesis clásicas, las concepciones idealistas y lasconsideracionesfenomenológicas.
Abordarélaprimeraconsideracióndesdeunainterpretaciónestéticadelasdistincionesclásicassobrelasrelacionesformalesentrelaspartesyeltodo.Hechaestaintroducción,contextualizaréelcomentarioentornoalconceptodefinalidad enlaestéticaidealista.Entercerlugar,plantearéunainterpreta-ciónfenomenológicadesdeelcampoprivilegiadodelateoríadelostodosy suspartes, queHusserlexpone en su tercera investigación. Por último,terminaréconlaconvergenciadelastesisidealistasydelasfenomenológicas.
Elartehaconseguidounificarysublimarlosdiferentesrepertoriostécnicos,asumiendounalógicainternaquetiendeaaproximarsusproductosalosdelanaturaleza,enunacorrelaciónenlaqueconcurren,enapariencia,elordenorgánicodelanaturalezayelordentécnicodelarte,ambosdetermi-nadosporunconceptosemejantedefinalidad.Estaparadójicaaproxima-ciónconllevaasuvezunesencialdesajusteoexclusiónentreeltodoysuspartes,exigiendounaciertadependenciapero,alavez,demandandoalgodeincompatibilidad,reflejandoelsentidodialécticodeunaverdaderasym-ploké:un“choque”polémicoyproductivoenelqueconvergenlaexperienciaordinariadelosobjetosylaexperienciadelarte.Este“desajuste”mostraráelabismoabiertoentrelosvínculosformalesdeunpseudo-objeto(techné),construcciónresistenteencuyaorganizaciónsedaunaaparentefinalidadsemejante a los organismos naturales (physei), y la aparición de la obra(holon),comounasingularidadirreductibleasufasemeramentetécnica,
AN
áLI
SIS
No.
78
138
LuisálvarezFalcón
quesecierrasobresímismaenunaverdaderarupturaquelasegregadesugénesis(méros).Obrayorganismotendránencomúnlaaparentefinalidaddelasrelaciones—nexosdeunión—queseestablecenentresuspartes,perodivergiránenlanaturalezadelarelaciónentresuspartesyeltodo,asícomoenlascondicionesdesumododeaparición.RecordemoslapreguntaqueelmismoHeideggersehacíaalabordarlarelaciónentrelaverdadyelarte:“¿Enquésediferenciaeltraerdelantequeescreacióndeltraerdelantequeesfabricación?”4.Desdelaontologíaformal,larelaciónentrelaspartesformalesyeltodoresidiráenelconceptodefinalidad.Lanaturalezadeestanociónquedarámoduladaenelcontextodelaobradearte,representandoelejecríticoquehaceposiblelareflexión,lainclusióndelsujeto,lasuperacióndelobjeto,asícomolasuspensióndelaestructuranoético-noemáticaqueexigelaaparicióndelaobra.
1.Parteytodo.La ideadeunidadodetodoysurelaciónconlasformasdeenlacequeconfiguransusdistintaspartesaparecenyaenelcontextodelosplanteamientosclásicossobrelarelaciónnaturaleza-arte.Veamos,acontinuación,unanálisiscomparativodelasdiferentesconsideracionesdelaontologíaclásicaentornoalproblemadelaunidaddelosorganismosnaturalesfrentealaunidaddelasobrastécnicas.Paraello,elegiremosunaseriedefragmentosqueilustranlanecesidaddelconceptodefinalidad enlasconstruccionestécnicas,asícomoelreconocimientodequeenestetipodeunidadelno-seresyestáindisolublementevinculadoalser.PartiremosdeloslibrosΔyZdelaMetafísica aristotélica,ynoscentraremosentresdiálogoscríticosqueexpresanelproblemaenlostérminosdelaontologíaplatónica:Parménides, Teeteto ySofista5. Enelcasodelosfragmentosaristotélicos,nospermitiremoslalicenciadetranscribiroriginalmentealgunostérminosengriegopara,deestemodo,poderapreciarenmayormedidasuusoenladiscusiónquenosocupa.
Ladistinciónaristotélicaentreel“todopornaturaleza”yel“todoporarte”nosconduciráhastalaprimitivadefinicióndetodoquePlatónenunciaen
4 Heidegger, M., op. cit., p. 42.
5 Álvarez Falcón, L. “Limitación, consonancia y aparición del espacio”, en LOGOS, Anales del Seminario de Metafísica, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, 2010. http://revistas.ucm.es/portal/modulos.php?name=Revistas2_Historico&id=ASEM&num=ASEM090911
AN
áLI
SIS
No.
78
1
39
Laontologíaformaldelarte
suParménides. EstadefiniciónnosllevarádenuevohacialadiscusiónqueplanteaenelTeeteto,enelcontextodelproblemadelapercepción, sobreelorigenylosmodosdeunidad.Acontinuación,yatravésdesudiálogoSofista, veremoslairrupcióndelno-serenlatécnicaqueconstruyeimágenes.Porúltimo,AristótelesanunciaráensuMetafísicaladistinciónfenomenológicaentre contenidos independientes y contenidos no-independientes, queposteriormente encontraremos en el inicio de la tercera Investigación deHusserl.Laexposicióndeesteplanteamientoclásiconosconduciráhastalasmodernasdisquisicionessobreelconceptodefinalidad.Este,talcomoseñalábamosenunprincipio,seráclaveparaentenderladialécticaverdad-aparienciaenlalógicadelaexperienciaestética6.
EnellibroΔdelaMetafísica, Aristótelesdistingue,enprimerlugar,eltodocomoaquelloaloquenolefaltaningunadelaspartesqueloconstituyenpornaturalezay,ensegundolugar,comoloquecontienelaspartesdemaneraqueformenunaunidad.Estapuedeserdedosmaneras:olaspartessonalavezunidades,olaunidadeselconjuntodelaspartes.LorealmentellamativoesqueAristóteles,poniendoasíderelievesuconceptodephysis,yaafirmaendicholibroque“eltodoqueespornaturalezaesenmayorgradoqueeltodoqueesporarte”:
Todo(holon)sellamaalgoaloquenolefaltaningunaparte(méros)deaquellasporlascualessellamatodopornaturaleza,yloquecontienelascosasconteni-dasdemaneraqueestasseanalgouno;yestopuedeserdedosmaneras:puesobiensonunoindividualmente,obiensecomponedeellaslaunidad.[…]Y,deestasmismascosas,sontodoenmayorgradolasquesonpornaturaleza(physei)quelasquesonporarte(techné)7.
Estaafirmaciónintroduceunadistinciónfundamental,queveremosplan-teadaporKantenelsiguienteepígrafe,entornoalconceptodefinalidad, yqueresultaserunproblemarecurrentealolargodetodalailustraciónydelromanticismoalemán:ladiferenciaentrelosproductosdelanaturaleza
6 Álvarez Falcón, L. “Verdad, apariencia y representación”, en El Basilisco, Revista de Filosofía, Ciencias humanas, Teoría de la Ciencia y de la Cultura. Segunda época, No. 27. Enero-junio de 2000. http://lechuza.filosofia.net/cgi-bin/busca?com=busca&texto=100677%2FR11A+&xx=buscar
7 Aristóteles. Metafísica. Δ 1023b26-29 y 1023b34-35.
AN
áLI
SIS
No.
78
140
LuisálvarezFalcón
(physei) y los del arte (techné). ¿Cuál es la diferencia crucial entre ambostiposdeorganización?¿Enquésedistinguentalesconceptosdefinalidad?¿Quécaracterizalosdistintosmodosdeapariciónysuscondicionesdepo-sibilidad?Esprecisodescribirlasconexionesnecesariasquehacenposiblelasuperaciónlógicaylainversiónestéticaquedeterminalaaparicióndelaobradeartefrentealprocesonaturaldelosorganismos,enloscualessesub-sumesupropiodesarrollológico,ycuyaapariciónesculminacióndedichoprocesoynoinversióndesupropialógica8.Ambostiposdeorganizaciónsediferencianradicalmenteenesto:superaciónfrenteasubsunción,inversiónfrenteaculminación.
Entendemosporsubsunciónelprocesoontogenéticoenelqueunorganismoholóticocomprendelaorganizacióndesusdistintasestructurasfuncionales,cuyoobjetivoesla“culminación”desudesarrolloorgánico.Porelcontrario,eltérminosínolonestambiénunaunidad,finitaoinfinita,quecomprendeconceptualmentealmenos,ensugénesis,unapluralidaddecontenidos(mo-mentosconstituyentes),peroqueensuestructuranotienenrazóndepartes(niactuales,nivirtuales,nipotenciales).Enestesentido,laobradearteaparececomounidadenunasuperacióndelmomentológicodesuaparenteestruc-turaformal.Sudesarrolloterminaenlainversióndesuaparentecontenidodeverdadyelorganismoparecesubsumirloenladependenciafuncionalqueorganizasuspartesno-independientes,hastaalcanzareneltodounaculmi-nacióndedichodesarrollo.Laobradearte,porelcontrario,rebasasucarácterfáctico,segregándoseysuperandosucondicióndeobjeto.Suapariciónnoconsisteyaenlaculminacióndeunproceso,sinoenelmododeunanuevaunidadqueemergecomo sínolon, traslainversióndesulógicaaparente.Enestainversión,losactosobjetivantessondealgúnmodoneutralizados,dandounnuevocarácterfenomenológicoalaunidadqueaparece.Laexistenciadeuntodoindependientedelaspartesyelproblemadesucognoscibilidadvanasercuestionescrucialesparaentenderladiferenciaentrelosorganismosnatu-ralesylosproductosdelarte,ytendránunagranrelevanciaparacomprenderelmodosingularenelqueemergelaobracomountodo.
8 Álvarez Falcón, L. “La aporía del arte: hipertrofia del entendimiento y represión de la sensibilidad”, en Fedro, Revista de estética y teoría de las artes, No. 5. Universidad de Sevilla. Sevilla. 2007. http://alojamientos.us.es/fedro/
AN
áLI
SIS
No.
78
1
41
Laontologíaformaldelarte
ElmismoargumentoqueacabamosdeexponersurgedenuevoenelParmé-nides, enreferenciaalarelaciónentrelounoylomúltiple.Sudefiniciónesprecisa:“Laparteespartedeuntodoyeltodoesaquelloquenocarecedeningunaparte”9.VemosqueestadefiniciónessemejantealaqueAristóteleshahechoenellibroΔ.Platóndejaráclaroelestatutoontológicodeaquelloaloquellamamosuntodo:
Ahora bien, el todo debe ser un uno formado de múltiples, del cual seránparteslaspartes;puescadaunadelaspartesdebesernecesariamentepartenodeunamultiplicidadsinodeuntodo.[…]Enconsecuencia,lapartenoespartenidelamultiplicidadnidelconjuntodetodossusintegrantes,sinodeunaciertarealidadúnicaydeunalgounoaloquellamamostodo,quehasurgidocomoununoacabadoapartirdetodoslosintegrantes,ydelcuallaparteseríaparte10.
Esterazonamientosuponeunapruebaindirectadeladefinicióndetodoypartequesehapropuestoconanterioridad(137c-d).Lanovedadconsistenosoloenintroducirlanocióndemultiplicidad,sinoencaracterizareltodocomounaciertarealidadúnica quesurgeamododeunaunidad,diferentedelaspartesdelasqueemerge.Enestesentido,Platónafirmalaexistenciadelímitesenlarelaciónentreeltodoysuspartes.Delaspartessurgeunarealidad diferente cuya naturaleza, en último extremo, será radicalmentedistinta.Estaideadelimitación,internaalasrelacionesentrelaorganizacióndelaspartesylatotalidad,serácrucialparaentenderlanaturalezadeltodo.
En el Teeteto, Platón distingue dos tipos de todo:“el todo compuesto departesyeltodoantesdelaspartes”11.Enuncasosetratadeunconjuntohechooengendrado(gegonós)departes,yenelotrodeunaunidadsinpartesseparables(ameristos);untodoanterioralaspartesy,enciertame-dida,“independiente”deellas(syn-olon).Estainterpretación,segúnlacuallaforma(eidos)eselfinolafuncióndelosensible,nospermiteentendermejordiálogoscomoelTimeoyelFilebo,endondeesmuyposiblequePlatóntengacomopropósitocentralmostrarquelosensibleesuntodoordenado
9 Platón. Parménides. 137c-d.
10 Cf. Platón, op. cit., 157c-e.
11 Platón. Teeteto. 204 y 205.
AN
áLI
SIS
No.
78
142
LuisálvarezFalcón
teleológicamente.Comienzasudiscusiónenlasúltimaspáginasdeldiálo-go,traslasdisquisicionessobrelaincognoscibilidaddeloselementosylacognoscibilidaddelcompuesto.Utilizandoelsímildelaescritura,SócratespreguntaaTeeteto:
Sócrates—Porqueenalgoquetienepartes,esnecesarioqueeltodosealasumadelaspartes.¿Oesqueafirmasqueeltodo,engendrado(gegonós)apartirdelaspartes,poseeciertaformacuyaunidad(ameristos)esdiferentedelasumadeestas?12.
Untodoquenoseasolamentelasumadesuspartesimplicaquesusele-mentosguardanunarelaciónconél,peronoestánenél incluidosy,porconsiguiente,noescognosciblecomoloselementosquelocomponen:
Sócrates—Sielcompuestonoeslomismoqueloselementos,esnecesarioqueaquelnoposealoselementoscomopartesdesímismo.Ahorabien,sieslomismoqueestos,tendráquesertancognosciblecomoellos13.
Platónafirmalaposibilidaddeuntodoquenohagareferenciaasuspartesyqueposeauncaráctersingular,careciendodeexplicaciónysiendoincognos-cibledesdelaspartesquelocomponen.Esevidentequeestosargumentossedirigenaladiscusiónsobrelaunidadylamultiplicidad,ylosprimerosprincipiosdelosquesecomponelarealidad,peroplanteanelposibleabismo(chorismós)queseparaelno-serdeuntodo,elcualasuvezseescindedelserdesuspartes.Sinembargo,vamosaintentarconectarestaargumentaciónconelconocidoproblemaplanteadoenelSofista.Elpseudos nosóloeserror,sinoqueencierraloinquietantedelaapariencia.Teetetodenunciaenestediálogoeltemordequeelno-serestéindisolublementeentrelazadoconelsermedianteunasymploké ocombinación:
Extranjero —Lo que decimos que es realmente una imagen, ¿acaso no esrealmenteloquenoes?14.
12 Cf. Platón, op. cit., 204a9-12.
13 Cf. Platón, op. cit., 205b.
14 Platón. Sofista. 240b.
AN
áLI
SIS
No.
78
1
43
Laontologíaformaldelarte
Latécnica(techné poietiké),esdecir,latécnicaquehace,permitelaaparicióndeuntodoquenoeslatotalidaddesuspartes,aunqueguardeunaextrañarelaciónconellas.Laproduccióndeimágenesesunatécnicaqueintroduceelno-serenlaunióndelaspartesy,comoafirmaelExtranjero,algoqueno-estambiéntieneunidadyaparececomountodo.Esteno-ser,enlarelacióndelaspartesquelatécnicaintroduce,conllevanecesariamenteuntodoqueescapa,quesesegregadesuspartes,enunainversióndecarácterreflexivodondeeltodoprescindedesupropioorigen.Estainversión,quesuspendelaculminacióndeldesarrolloorgánicodelaspartes,serádescritadeunmodoexcepcionalporPlatónenelTeeteto:
Sabes,efectivamente,queenestoscasosladoctrinaqueexponíamoshacepocoparecequedarunánimementerefutada,sobretodoporqueenestassi-tuacionesseproducenpercepcionesfalsasylascosasnoson,nimuchomenos,comoaparecenacadauno,sinotodolocontrario:nadaesloquepareceser15.
Laaparicióndelno-ser,surelaciónconunatécnicaqueproduceorecreaaparentesvínculosynexosdeuniónentrediferentespartesformales,ylaemergenciadeuntodocuyanaturalezanopuedereducirsealadesuspar-tescomponentes,planteanlairónicacontradicciónquecaracterizaalarte,yquedistinguesusproductosdelosorganismosnaturaleseinclusodelosproductoscientíficos.Laobradeartesepresentacomountodoqueno-esloqueparece-ser,unaaparentetotalidadatributivarespectodesuspartes,lascualesserefierenlasunasalasotras,simultáneaosucesivamente,atravésdesupuestasrelacioneslógicas.Comototalidadatributiva,suspartescons-tituyentessondenaturalezaformaleimplicanlapresenciadeuntodo,queasuvezparecedependerdelasrelacionesdeco-pertenenciaentresuspartes:
Todavía,aquellas(meros)enquesedivideodelasquesecomponeeltodo(holon),obienlaespecieoloquetienealaespecie;porejemplo,delaesferadebronce,odelcubodebronce,nosóloesparteelbronce[yestaeslamateria(hylé)enlaqueestáincluidalaespecie],sinoquetambiénesparteelángulo16.
Enel libroZ,Aristótelesvuelvealprocedimiento lógico.Elanálisis lógicoestácontextualizadoenunodeloslibrosclaveparalaontologíaaristotéli-
15 Platón. Teeteto. 158a.
16 Cf. Aristóteles, op. cit. Δ 1023b19-22.
AN
áLI
SIS
No.
78
144
LuisálvarezFalcón
ca,ycomienzaconlacaracterizaciónsumariadelTo ti en einai,asícomosuequiparaciónconlapreguntaesencialTi esti. Cuandohablamosdepartesformalesenlaobradeartenosreferimosalaaparentenecesidadlógicaqueorganizasutotalidadendiferentespartes,cuyaco-pertenenciacaracterizalasrelacionesformalesdelasqueemergeeltodo.Aunqueestadependenciaparezcaunarelaciónatributiva,semuestracomounaextrañaconexiónderesonanciaqueinviertelalógicadesusrelaciones.Consideraremoscomopartesformalesaquellascuyaformadependedeladeltodo.Enestaspar-tesseconservaoreproducelapresenciadelatotalidad,bienseademodohomeomérico o fractal, holomérico o metamérico17, porque la figura deesaspartesdependedeladeltodo,aunquenoseasemejenaél(ideadefragmentación). Consideraremospartesmaterialesaquellascuyaformanodepende de la totalidad, dependiendo de los materiales utilizados en laconstruccióndelobjeto.Sinembargo,enelarte,excepcionalmente,comoveremosen las relacionesestéticasde lasqueemerge laobra, laspartesmateriales refierenalasformalesyviceversa, enunareflexividad enlaquemedianlasoperacionesrecurrentesdelsujeto.
Enlaobradearte,entantototalidadatributiva,losvínculosformalesqueseestablecenentrelasdiferentespartesylatotalidadsondegranrelevanciaparaentenderlosprocesosdeproducciónyrecepción18.Lacoexistenciadediferentespartesformalesplanteaunaseriedeproblemasdecisivosparaentenderlarelaciónentreelobjetoylaobra:lagradacióndenivelesenlosquesedistinguecadaparte,origendeaparentesparadojas;lanaturalezadesusconexionesyvínculos;losdistintosmomentosenlosqueparticipacadaparte,asícomolanaturalezaygradodedependenciaconlatotalidad.Lasingularidaddelaobradearteresideencómosereorganizademodonuevounmaterial,encuyatramacerradayresistentesemodulaelprinci-piodeidentidad(enlaaparentefinalidaddesusrelacioneslógicas)hastatransfigurarsuspropiedadesobjetivasenotras,quenosonreduciblesalasdelsoporteo instalacióntécnica,yde lasque irrumpeunnuevotipode
17 Para un término o configuración dada es metamérica toda relación, comparación, inserción, etc., de ese término o configuración con otros de superior nivel holótico.
18 Álvarez Falcón, L. “Saturación formal y efectividad estética: presupuestos en la teoría estética contempo-ránea”, en A parte rei, Revista de Filosofía, enero, 2008. http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/falcon55.pdf
AN
áLI
SIS
No.
78
1
45
Laontologíaformaldelarte
organizaciónquebloqueaelpropioprocesoracional.Laontologíaclásicapermitiráponerenevidencialacoexistenciadelno-serenelser.Estehechodecisivoseexpresaráenelartecomoconstruccióndeapariencias,ynosayudaráacomprenderlaconcepciónplatónicayaristotélicadelarelacióndelaverdadconlabelleza.
2.Finalidad.Laconcepciónkantianadelaobradeartecomoobjetopartedelenfrentamientonaturaleza-arteydelaconvergenciadeambasenlatéc-nicaatravésdelconceptodefinalidad.Elmodotécniconosóloseaplicaalarte,sinotambiénalanaturaleza,cuyabellezarevelaunatécnicasometidaaunalegalidad.Kantdenominatécnicaalacausalidaddelanaturalezaentantofinalidadyladivideentechnica intentionalis ytechnica naturalis19.Laprimeraeslatécnicaentantofacultadproductivadelanaturalezasegúncausasfinales,ydebetenerseporunaespecieparticulardecausalidad.Lasegundaesidénticaalmecanismodelanaturalezaycoincidecasualmenteconelconceptodelarteyconsusreglas,comocondiciónsubjetivadeljuicio.Latécnicadelanaturalezasecontraponealamecánica.Lafacultaddejuzgares,enestesentido,decaráctertécnico.Elarteestápróximoaldominiodelasreglasentantodefinidocomolaposibilidaddeproduccióndeunobjetomedianteunconcepto.Enestesentido,laobradearteconsisteenlaproduc-ciónarbitrariadeunobjetoporlarepresentacióndesufinenunconcepto.Nohayartesinunaregladadapreviamentey,portanto,sinunaobligaciónoaparentenecesidad.Lafacultadartísticadelentendimiento–facultadtéc-nica–seconcretaenlaconcordanciadelamultiplicidadsensibleconlaideadeunobjetocomofin.Lonaturalenelarteyenlabellezallevalamarcadeloimprevisible,deloespontáneo,delazar.Deestemodo,lanaturalezaseopondráalarte,comolalibertad,elazar,laespontaneidadolaingenuidadseoponenalointencionado,aloimitadooalobuscado.Lareciprocidadentrearteynaturalezatendrásuenlacecrucialenlanocióndefinalidad.Elartenoserábellosinotienealmismotiempolaaparienciadenaturalezay,encon-secuencia,estanoserábellasinoreveladeigualformasuaparienciadearte.Estapremisadepartidaserácrucialparaentenderlasconcepcionesestéticas
19 Kant, I. Kritik der Urteil, en Werke, §72. B 321, Ed. W. Weischedel, vol. VIII, Wiss. Buchgesellschaft, Darmstadt 1968. Traducción española: Crítica del discernimiento, ed. Roberto Aramayo y Salvador Mas, A. Machado Libros, Madrid, 2003. A partir de ahora, KdU.
AN
áLI
SIS
No.
78
146
LuisálvarezFalcón
delaIlustraciónydelRomanticismo.Laconformidadafinenlaformadebeparecer,oteneraparienciadeser,libredetodasujeciónareglasarbitrarias,comosifueraunorganismonatural.Elartedebedaraspecto–schöne Kunst muss als Natur anzusehen sein20– denaturaleza,aunqueseseaconscientedequeesarte.Enestesentido,suconformidadafinesintencional,aunquenoaparezcacomotal.Aquíresidesuesencialcontradicción21.
Lapalabrafin(EndeoZweck)conllevavariossentidos.Delaideadetérminoolímitesederivanlossentidosdeacabamientoydeperfección.Delaideadeobjetivosederivaelsentidodeintención,deobjetodeunavoluntad,deundestino.Enestadirección,podemosdistinguirtrescuestionescruciales:
i. Laideadefinseconcibecomounavoluntaddondeelfindesuacciónestáporcumplirse:lafinalidadcomocausalidaddelconcepto.
ii. Laideadefinimplicaunaorganizacióndemediosqueentrañalacon-venienciaylaadecuacióncausal,comolarelaciónentrelaspartesyeltodo,losórganosysusfunciones,etc.Conllevalasideasdeperfección oarmonía quesederivandelconceptodeacabamiento.
iii.Ladiferenciaentrelaideadefincomofinalidadexterna,porlacualunseresmedioparalaactividaddeotroqueesexterioraél,ylaideadefincomofinalidad interna,porlacuallaspartesdeunserconcurrenensupropiaorganización.
a.Volvamosaltercermomentodelaterceracrítica,dondeKantparecehacerevidentelarelevanciadelconceptodefinalidadenlosjuiciosdelgusto.Vea-mos,acontinuación,unfragmentoqueconsideramosdecisivoennuestraargumentación:
Cuandosequiereexplicarquéseaunfindeacuerdoconsusdeterminacionestrascendentales,sediráquefineselobjetodeunconceptoencuantoesteesconsideradocomolacausadeaquel(elfundamentorealdesuposibilidad);
20 Cf. Kant, I. KdU, §45. B 180.
21 Álvarez Falcón, L. “La indeterminación en el arte”, en Astrolabio. Revista Internacional de Filosofía, No. 5, 2007. http://www.ub.edu/astrolabio/Articulos5/Articulo_Falcon.pdf
AN
áLI
SIS
No.
78
1
47
Laontologíaformaldelarte
ylacausalidaddeunconceptoconrespectoasuobjetoeslaconformidadafin(forma finalis).Seconcibeunfin,pues,cuandonosóloelconocimientodeunobjeto,sinoelobjetomismo(suformaoexistencia)encuantoefectoespensadocomoposiblesóloatravésdeunconcepto(delefecto).Larepre-sentacióndelefectoesaquíelfundamentodedeterminacióndesucausaylaprecede.Laconcienciadelacausalidaddeunarepresentaciónconelpropósitodeconservaralsujetoensuestado,puededesignarengeneralaquelloquesedenominaplacer;porelcontrario,eldisplaceresaquellarepresentaciónque contiene la razón determinante de un cambio de estado de nuestrasrepresentacionesenelestadocontrario22.
Kantplanteadosclasesdefinalidad.Lacríticadeljuicioteleológicoconciernealafinalidaddelanaturaleza,entantoprincipioquehaceposiblenuestroconocimientodeesta.Talfinalidadnoesunconceptonecesariodelentendi-miento.Nonospermiteformularunprincipiosinelcualningunanaturalezaseríapensable.Noesconstitutiva.Essolamentenecesariaparalareflexión,quebuscaestablecerlaunidadsistemáticadelasleyesempíricas.Lafinalidaddeljuicioteleológicoconciernealconocimientodelosobjetos,siendomásbienunaexigenciaregulativadelabúsquedamásqueunadeterminaciónnecesariadelobjetomismo.Alcontrario, lacríticadeljuicioestéticocon-ciernealestadodelsujeto,noalanaturalezadelobjeto;alasensibilidad,noalconocimiento.Elconceptoseconsideracomounacausadelobjeto,esdecir,elfundamentorealdesuposibilidad.Estacausalidadresideensuconformidadafin,entantoqueelobjetoesfindeeseconcepto.Laformaoexistenciadelobjeto,elefecto,sóloesposibleatravésdeunconceptodelefecto.Laparadojaresultaaltomarlarepresentacióndelefectocomofundamentodedeterminacióndesucausa.Enestesentido,larepresenta-cióndelefectoprecedealacausa.Lafacultaddejuzgarreflexionanteoperacareciendodeunaguíapreestablecida,debeanticiparlaregla,launidadbajolacualpuedallegarapensarselamultiplicidaddelodado.Esteintentodeconmensurabilidadnoestágarantizadopreviamentey,sinembargo,debeproyectarseconformeafin.Sumisiónnoesaplicarunaleypreestablecida,sino buscarla interminablemente. Kant advierte que en un objeto de talnaturalezaeljuicionopuedeserdeterminante,sinosóloreflexionante,de
22 Cf. Kant, I. KdU, §10. B 33.
AN
áLI
SIS
No.
78
148
LuisálvarezFalcón
suertequeaúnestandoelobjeto,esdecir,laconfiguraciónformaldesuspartes,organizadoconformeaunaparentefin,dadoenlaexperiencia,nosepuedejuzgarsobreélconformea la ideadeterminadamente(paranodecirconplenaadecuación), sinosólo reflexionarsobreél23.Elplacernopuedesermásquelaconformidaddeesteobjetoalasfacultadesdelcono-cimientoqueestánenjuegoeneljuicioreflexionantey,enconsecuencia,seráunafinalidadformalysubjetivadelobjeto.Estafinalidadnoconciernealamateriadelobjeto,sinoalarelaciónentrelosdiversoselementosenloscualeselobjetoestáformado.Deahílaimportanciadelasrelacionesforma-les–ontologíaformal–queenélsedan(forma finalis).Elplacersedefinirácomo:“concienciadelacausalidaddeunarepresentaciónconelpropósitodeconservaralsujetoensuestado”.Esteestadodeconcienciadelacausalidad,queconservaalsujetoensusituación,esunestadodetenidodecausalidad, dadoquelaconformidadafinessinfin.Teniendoencuentasurelevanciaenlaexposición,reproduciremostodalaextensióndeestefragmento:
Podemospensarunentendimientoque,pornoserdiscursivocomoelnues-tro,sino intuitivo,vayade louniversal-sintético(de la intuicióndeuntodoencuantotal)hacialoparticular,estoes,deltodoalaspartes;queensínocontenga,pues,niélnisurepresentacióndeltodo,lacontingenciadelenlacedelaspartesafindehacerposibleunaformadeterminadadeltodo,comorequierenuestroentendimiento,quedebeavanzardesdelaspartes,encuantofundamentosquesepiensauniversales,haciadiferentesformasposiblesquehandesersubsumidasbajoaquellosatítulodeconsecuencias.Deacuerdoconladotacióndenuestroentendimiento,porelcontrario,untodorealdela naturaleza ha de ser considerado solamente como efecto de las fuerzasmotrices concurrentes de las partes. Si no queremos, pues, representarnoslaposibilidaddeltodocomodependientedelaspartes,cualesconformeanuestroentendimientodiscursivo,sino,alamedidadelintuitivo,laposibilidaddelaspartes(ensuíndoleyenlace)comodependientedeltodo,ellonopuedeocurrirdemaneraqueeltodocontengaelfundamentodelaposibilidaddelenlacedelaspartes(loqueseríaunacontradicciónenelmododiscursivodeconocimiento),sinosolamentequelarepresentacióndeuntodocontengael fundamento de la posibilidad desu formaydelenlacecorrespondientedesuspartes.Perocomoeltodoseríaentoncesunefecto(producto),cuya
23 Cf. Kant, I. KdU, B 345.
AN
áLI
SIS
No.
78
1
49
Laontologíaformaldelarte
representación es considerada como la causa de su posibilidad, y como elproductodeunacausa,cuyofundamentodedeterminaciónessimplementelarepresentacióndesuefecto,sedenominafin,sesiguedeahíqueesmera-menteunaconsecuenciadeladotaciónparticulardenuestroentendimientoel que nos representemos unos productos de la naturaleza como posiblessegúnotraespeciedecausalidadqueladelasleyesnaturalesdelamateria24.
Laexpresión“otraespeciedecausalidad”conlleva laconsecuenciadeunamodulaciónesencialdelprincipiodecausalidadquerigelasleyesnaturalesdelamateria.Larepresentacióndeltodocontieneelfundamentodelaposi-bilidaddesuformaydelacontingenciadelenlacedesuspartes.Eltodo,quedeberíaserefecto,seconsideracomocausadesupropiaposibilidady,asuvez,productodeunacausacuyofundamentoessupropioefecto.Eltodoesanterioralaspartesy,almismotiempo,esefectodelenlacedelaspartes.Elmovimientodelacausalidadpareceretornarreflexivamentesobresímismosinprogresarensualcance.El reflexionarsemuestracomoincesantebús-queda.Lavoluntadointencionalidaddelsujetodebeproyectaroanticiparlaregla.Estavoluntaddebebuscarlaordenacióndelosfinesdeacuerdoconlarepresentacióndeunaciertaregla.Elrasgoesencialdeesabúsquedaeslaespera.Elfindesuacciónestáporcumplirse,yenesesentidolafinalidadcomocausalidaddelconceptoesfinalidadsinfin;aquíradicalaíndolesuspensivadeestaanticipación oestadodetenidodeconcienciadecausalidad:
Lafacultaddedeseo,entantoqueesdeterminableaactuarsóloporconcep-tos,esdecir,conformealarepresentacióndeunfin,seríalavoluntad.Perounobjetoounestadodeánimo,otambiénunaacción,sedicenconformeafin,auncuandosuposibilidadnopresuponganecesariamentelarepresentacióndeunfin,simplementeporquesuposibilidadsólopuedeserexplicadaycon-cebidapornosotrosenlamedidaenqueadmitamoscomofundamentodelamismaunacausalidadsegúnfines,esdecir,unavoluntadqueloshubieseordenadodeesemododeacuerdoconlarepresentacióndeunaciertaregla.Laconformidadafinpuedeser,portanto,sinfin25.
24 Cf. Kant, I. KdU, §77. B 349-350.
25 Cf. Kant, I. KdU, §10. B 33.
AN
áLI
SIS
No.
78
150
LuisálvarezFalcón
Lointencionalaparece,talcomonosrecordarámásadelanteSchopenhauer,comovoluntadqueordenadeacuerdoconlarepresentacióndeunaciertaregla,normaolimitaciónformal.Sulegalidadparecesometerlaorganizacióndelaspartesaunalimitación,encuyaintenciónescapalaespontaneidadyelazardelaorganizaciónnatural,perocuyatécnica“imita”laaparienciadelonaturalhastaparecerlibredelsometimientodereglas.Enestaestrategia,lacausalidadretornasobresímisma,mostrandouncarácterradicalmenteautológicoqueatrapaalsujeto,manteniendosusfacultadesenunestadodejuegoininterrumpido26.
b. Laideadefin implicaunaorganizacióndemediosqueentrañaunarela-cióndeadecuaciónentrelaspartesyeltodo.Lafinalidadinternapropiadelanaturalezaparecetenderalaperfeccióndeldesarrollodesuspartesenlaorganizacióndeuntodo,enlasqueconvergennuevamentenaturalezayarte.Unproductoorganizadodelanaturalezaesaquelenquetodoesfiny,recíprocamente,tambiénmedio27.Unaorganizaciónnaturaldeestetiporequierequesuspartesseenlacenenlaunidaddeltodoatravésdeunacausalidad.Deestemodo,laideadeltododeterminalaformayenlacedelaspartes,peronocomocausa,queseríaelcasodelarte:
Loqueprimeramenteserequieredeunacosa,encuantofinnatural,esquelaspartes(segúnsuexistenciayforma)sóloseanposiblesatravésdesurelaciónconeltodo.Pueslacosamismaesunfiny,enconsecuencia,estácompren-didabajounconceptoounaidea,quedebedeterminaraprioriloquehadeestarcontenidoenella.Peroenlamedidaenqueunacosasólopuedeserpensadacomoposibledeestemodo,essimplementeunaobradearte,esdecir,elproductodeunacausaracionaldiferentedelamateria(laspartes)deese,causacuyacausalidad(enlaprocuraciónycombinacióndelaspartes)esdeterminadaporsuideadeuntodoporesemedioposibley,portanto,noporlanaturalezafueradeél28.
26 Álvarez Falcón, L. “Sobre la consonancia virtual y la degradación de la experiencia”, en Lorenzo, R., Moreno, C. (ed.), Filosofía y Realidad Virtual, Prensas Universitarias de Zaragoza, Zaragoza, 2008. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2855738
27 Cf. Kant, I. KdU, §66. B 296.
28 Cf. Kant, I. KdU, §65. B 290.
AN
áLI
SIS
No.
78
1
51
Laontologíaformaldelarte
Enelcasodelarte,lacausalidadqueprocuralarelacióndesuspartesdependedeunaideadetodoqueesinternaadichacausalidad.Laparadojaasomaenladireccionalidaddelarelacióncausa-efecto.Mientraselenlacecausalmantienesusvínculosendireccióndescendente(causagefecto),esdecir,lascosascomoefectospresuponenaotrascomocausasy,asuvez,aquellasnopuedensersimultáneamentecausasdeestasúltimas,enelcasodelarteestacausalidadpuedepensarsesegúnunconceptoracional,detalmodoqueladirecciona-lidaddelarelacióncausalsevuelvabidireccional.Unenlacecausaldeestanaturalezaconllevaunadependenciatantodescendentecomoascendente:lacosacomoefectoes,endirecciónascendente,lacausadelacosadelacualesefecto.Estenexus finalis esesencialmenteparadójicoenelarte.Larelacióncausalesautorreferentey,enconsecuencia,sulógicacircularesoriginadorayaparentementeorganizante:refierelaspartesaltodoyeltodoalaspartes,enunanálogoalanaturalezaquenoestalcomoparece.Subidireccionalidadestálógicamenterelacionadaconladetencióncontinuadelestadodecausalidad enlareflexiónpermanentecausa-efecto/efecto-causa.
Silacrisislógicaqueinaugurabalanaturalezaautorreferencialdelaformaestética29teníacomoconsecuencialamodulacióndelprincipiodeidentidad,ahoraasistimosalamodulacióndelprincipiodecausalidadcomoconse-cuenciadeunareorganizacióndelasrelacionesformalesqueconfiguranlalógicadelosobjetosartísticos:
Elenlacecausal,enlamedidaenqueespensadomeramenteporelentendi-miento,esunavinculaciónqueconstituyeunaseriedecausasyefectosquevasiempreendireccióndescendente;ylascosasmismasque,comoefectos,presuponenaotrascomocausas,nopuedensimultáneamenteserasuturnocausasdeestasúltimas.Aesteenlacecausalse lodenominade lascausaseficientes(nexus effectivus).Pero,porotraparte,tambiénpuedepensarseconarregloaunconceptoracional(defines)unenlacecausalque,alconsiderarlocomoserie,conllevaseunadependenciatantodescendentecomoascendente,enquelacosaqueunavezesdesignadacomoefecto,merezca,sinembargo,endirecciónascendente,elnombredecausadelacosadelacualesefecto.Enlopráctico(asaber,enelarte)seencuentrafácilmenteunenlacesemejante30.
29 Álvarez Falcón, L. “La autorreferencialidad de la experiencia estética”, en Fedro, Revista de estética y teoría de las artes, No. 9. Universidad de Sevilla, Sevilla, 2010. http://alojamientos.us.es/fedro/
30 Cf. Kant, I. KdU, §65. B 289.
AN
áLI
SIS
No.
78
152
LuisálvarezFalcón
Enestenexus finalis,laideadeltodocomocausadeterminaasuvezlaformayelenlacedetodaslaspartes,quesonasuvezlacausaquedeterminare-cíprocamenteeltodo.Estaespecialcausalidadvadeltodoalaspartesydelaspartesaltodo,enuncontinuomovimientodeidayvueltasinaparentesolución(reflexividad).Seráunaconcienciadecausalidadquetienecomopropósitoconservaralsujetoensumismoestado,esdecir,enellibrejuegodesusfacultadesdeconocimientoenlaaprehensiónyenjuiciamientodesu aparecer. Esta detención corresponde a la naturaleza regulativa de lafacultaddejuzgarreflexionante,asucontinuoproyectarunaanticipación,asuderechodeirenbuscayalalimitacióndepoderllegaratérmino31.Estaíndolesuspensiva,queyavimosenlaautorreferencialidaddelaforma,an-ticipaloqueseráunapuestaentreparéntesisdelaaparenteobjetividaddelasrelacionesqueparecenconfigurareltodo,abriendounespaciooriginarioalasubjetividad,másalládelaostensióndelobjetoartístico.
Laincesantebúsquedadelaunidaddelfundamentodelenlacedelomúlti-pleanticipará,oproyectará,unposibleacabamiento conformeafin,alqueparecetenderelenlacedelomúltiple–unidadenlarelacióndelosfines–.Laideadeperfección(Vollkommenheit) comofinalidadobjetivainternaentraenjuego.Esloqueunobjetodebeserporoposiciónalafinalidadobjetivaexternaoutilidad.Unavezmás,nosencontramosanteeltercermomento,dondeKantnosadviertedelpeligrodeconfundirlaconformidadafindelasrelacionesformalesdelosobjetosdelarteconlaideadeperfección. Laconformidadafinobjetivainternaseaproximaalpredicadodebelleza,yestaaproximaciónyalahabíanacentuadoBaumgarten32yMeieren1758,enelcontextodelacríticadelaontologíaydelapsicologíadeWolff,quiensistematizólastesisdeLeibnizsobrelaperfecciónyelplacer,sosteniendoqueestenoesotracosaque la intuiciónde laperfección.Noolvidemosque,porotrolado,Baumgartenyahabíadenunciadolaposibilidaddequelaaparienciasensibleseconvirtieraenverdaderofindesímisma;tesisqueemplearáKantensuterceracrítica:
31 Cf. Kant, I. KdU, §80. B 366.
32 Baumgarten, A.G. Aesthetica (edición de 1750-58). Olms. Hildesheim, 1970 (Esthétique, trad. Par J.-Y. Pranchère, L’Herne, Paris, 1988).
AN
áLI
SIS
No.
78
1
53
Laontologíaformaldelarte
Loformalenlarepresentacióndeunacosa,estoes,laconcordanciadelomúl-tipleconalgouno,nodaaconocerporsímismoningunaconformidadafinobjetiva;porquehaciéndoseabstraccióndeestaunidadcomofin,noquedaenelánimodelquecontemplanadamásquelaconformidadafinsubjetivade lasrepresentaciones, lacual,sibien indicaunaciertaconformidadafindelestadorepresentacionalenelsujetoparaaprehenderunaformadadaenlaimaginación,noindicalaperfeccióndealgúnobjeto,quenoespensadoaquíatravésdelconceptodeunfin.[…]Representarmeunaconformidadafinobjetivasinfin,esdecir,lameraformadeunaperfección,esunaverdaderacontradicción33.
Laconformidadafindelosproductosdelarteessemejantealafinalidadquemanifiestanlosproductosorgánicosdelanaturaleza.Suradicaldiferenciaestribaenqueestafinalidadaparececomoaparenteenlosobjetosdelarte.ComoyahabíadichoeneltercermomentodelaCrítica de la facultad de juzgar estética,su“conformidadesafinperosinfin”,loquenoimpidequesupropiaorganizaciónguardeunaaparentefinalidad,organizadayorganizante,enlasrelacionesentresuspartesyeltodo.Porconsiguiente,laaparentecausalidaddesusrelacionespareceserenaparienciainternaasupropiaorganización,alaideadeuntodo,aunquenoseaunaorganizaciónnatural,sinomásbienunapseudo-organización.Enlarelaciónentresuspartesylatotalidad,resideelsentidológicodelareflexividaddesusformasydelainversiónestéticaquesubyaceasuautorreferencialidad.Parteytodoseautorrefierencomouncírculoenladefinicióndeunaclase.Enlaautorreferencia,unodelosele-mentosenlaextensióndeunconjuntoabarcalacomprehensióndetodoelconjunto,desuertequelapartedesignadadejaversuinclusióneneltodo.Elviejoaxiomaeuclidiano,denunciadelsignodelatemidainconmensura-bilidad,muestralacrisislógicaqueinauguraladinámicaformalinmanentealaobradearte.Esta,comototalidad,seanticipaencadaunadelaspartesdelobjetoqueconformasuinstalación,yenesoconsistesuaparecer.Su“inacabamiento”contienelanecesidaddesuaparenteeinconmensurableunidad.Lasrelacionesquesurgenentresuspartesyareflejanunaunidadvirtualinalcanzableque,lejosdesernuncaalcanzada,serásiempreproyec-tadacomocondicióndenecesidadparaquetalesrelacionespuedandarse.
33 Cf. Kant, I. KdU, §10. B 44.
AN
áLI
SIS
No.
78
154
LuisálvarezFalcón
c. EnlaCrítica de la facultad de juzgar teleológica,Kantanalizalaorganizacióndelascosasdesdesufinalidad,poniendoenjuegounaontologíaformalenlaquelaspartesremitenaltodoatravésdeunaorganizacióncuyasrelacionesestánenfuncióndesupropiafinalidad.Elanálogonaturaleza-artereflejaunavezmáslarelaciónentrelosfinesyelcarácterexternoointernodesuorganización.Enelcasodelarte,laexistenciaylaformadecadaunadelaspartesdependendeunarelacióndeaparentefinalidadconelconjuntoasíorganizado:
Enunsemejanteproductodelanaturaleza,cadaparte,asícomoexistesóloportodaslasotras,espensadatambiéncomoexistenteparalasotrasyparaeltodo,estoes,comoinstrumento(órgano);locual,sinembargo,noessuficiente(puespodríatambiénserinstrumentodelarte,yasí,serrepresentadocomoposiblesolamenteencuantofinengeneral);sinocomounórganoproducentedelasotraspartes(y,porconsiguiente,cadaunaproducentedelasotrasyviceversa),comonopuedeserloningún instrumentodelarte,sinosólodelanaturalezaquesuministratodomaterialparainstrumentos(aunaquellosdelarte);ysóloentoncesyporellopuedeunproductosemejante,comoserorganizadoyorganizantedesímismo,serdenominadofinnatural34.
Lascosas,encuantofinesnaturales,sonseresorganizados,yposeenensífuerzaformadora.Elconceptodeunacosacomofinnaturalesregulativoparalafacultaddejuzgarreflexionante.Decíamosqueunproductoorganizadodelanaturalezaesaquelenquetodoesfiny,recíprocamente,tambiénmedio.Obienelfindelaexistenciadeunsernaturalestáenélmismo,esdecir,noessimplementefinsinotambién“finfinal”(Endzweck),obienestefinestáfueradeél,enotrosseresnaturales,oseaquenoexisteenconformidadafincomofinfinal,sinonecesariamentealavezcomomedio.Kantentiendepor conformidad a fin externa aquello en que una cosa de la naturalezasirvecomomedioparaunfin.Lascosasquenotienenconformidadafininterna pueden ser conformes a fin externamente, en relación con otrosseresorganizados.Laconformidadafinexternaestotalmentedistintadelainterna,lacualestáunidaalaposibilidaddeunobjeto.Enelcasodelosobjetosdelarte,suanalogíaconlosproductosdelanaturalezaconsisteen
34 Cf. Kant, I. KdU, §65. B 292.
AN
áLI
SIS
No.
78
1
55
Laontologíaformaldelarte
quelatécnicarecreauntipodeorganización,queenaparienciaseasemejaa laconformidadafininternadelosorganismos,peroquedebieraser laconformidadafinexternadelosartefactosconstruidos,yquepeseaestosepresentanoaparecencomouncrucedeambostiposdeorganización,atravésdeunaconformidadafinquepareceinterna,quedeberíaserexterna,peroquees,endefinitiva,sinfin,aunqueensuorganizaciónhayaunaapa-rienciadefin.Soyyoquienintroducelaconformidadafinenlafiguraquetrazoenconformidadconunconceptoposible,conunareglaqueanticipooproyectoyqueconllevaunaconformidadafinsubjetivaenellibrejuegodelasfacultadesdeconocimiento,detalmodoqueesteconceptodeunacosacomofinnoseaconstitutivo,sinoregulativo,paralafacultaddejuzgarreflexionante.Segúnesto,loqueconstituyeelplacerestéticoquepodemosjuzgaruniversalmentecomunicable,aunquenomedieunconcepto,sólopuedeserlaconformidadafinsubjetivaenlarepresentacióndeunobjetotal,sinfinalguno,esdecir,lameraformadeconformidadafinenlarepre-sentaciónporlaquenosesdadounobjetodetalnaturaleza:
Laconcienciadelaconformidadafinpuramenteformalenel juegodelasfuerzasdeconocimientodelsujeto,apropósitodeunarepresentaciónporlacualesdadounobjeto,eselplacermismo,porquecontieneunfundamentodedeterminacióndelaactividaddelsujetoy,portanto,unacausalidadin-ternaqueesconformeafinconvistasalconocimientoengeneral,massinestar restringidaaunconocimientodeterminado,y,conello,contieneunameraformadeconformidadafinsubjetivadeunarepresentaciónenunjuicioestético.[…]Tieneensíunacausalidad,asaber,aquelladirigidaaconservarsinpropósitoulteriorelestadodelarepresentaciónmismaylaactividaddelasfacultadesdeconocimiento35.
Nos encontramos ante un objeto que no es propiamente dicho, en cuyarepresentaciónelenlacecausaldesuspartesysurelaciónconeltodoestádirigidoaconservar,sinningúnpropósito,elestadodelarepresentaciónylaactividaddelasfacultadesdeconocimiento.Estaeslanaturalezadetalobjetoyestaessufinalidadsinfin.
35 Cf. Kant, I. KdU, §12. B 37.
AN
áLI
SIS
No.
78
156
LuisálvarezFalcón
ChristophMenketrasladalastesiskantianasatravésdeunainterpretaciónadorniana,comosidelaspalabrasdeKantsetratasen:
Lasíntesisestéticaesciertamentesíntesisdelodiverso,pero,almismotiempo,lomúltipleseoponeirreductiblementeasusíntesis.Y,peseasurechazodelasíntesis,noeslodiversounapuramultiplicidad;sóloexisteconrelaciónalasíntesis.Lasíntesisylomúltiplenoexistenmásquelounoporlootroycontralootro,simultáneamente36.
Los objetos del arte exigen una unidad atributiva de carácter formal, cuyaaparente finalidad está virtualmente configurada en las relaciones de co-pertenenciaentresuspartesformales.Launidadhadesersiempreelresultadodeunasíntesis,esdecir,delintentodeunaactividaddeunificación.Elintentodetalsíntesisdeaprehensiónexigeuncarácterformalenelobjetoyunalógicainterna,peseasu irreductibleoposiciónadichasíntesis.Enestaoposiciónsemuestraelabismoabiertoentrelaaparienciadelosobjetosdelarteylaaparicióndelaobra,esdecir,laseparaciónentrelointencionalyloefectivo.Lairreductibilidaddeestosdosnivelesnosevidencialairreductibilidaddelaspartesaltodoy,porconsiguiente,laparadojadelainsuficienciadelasíntesisdeaprehensióncomocondicióndelapasividadqueexigelaexperienciaestéticadelasobrasdearte.Talparadojarepresentaladistanciaentreloestéticoyloartístico:laspartesyeltodonocumplenelviejoaxiomaeuclidiano.Serámásqueevidentelarepercusiónquetalparadojarepresentaparaelprocesodecomprensión,comounidadfenoménicaenelplanosemántico37.
Volvamosa la relaciónentre laspartesyel todo.Ladisyuntivaartefacto-obradacuentadedosmomentosinmediatos,inseparablesyconjugados:ellógicoyelestético.Ladesaparicióndeunoimplicalaaparicióndelotro,yviceversa,simultáneamenteydemodoaparentementeespontáneo.Estarelaciónaparececomounasinexióndecarácteralostérico(alote aloios),esdecir,tanprontosemuestraelmomentológico,tanprontoelmomentoes-tético,conaparenteindependencia.Elproblemaseplanteaenlanaturalezadelaindependenciadelaobracomounatotalidad.Mientraslafinalidaddelaspartessereducealapuraaparienciadesufacticidad,eltodosedemora
36 Menke, C. La soberanía del arte, Ed. Visor, Madrid; p. 99.
37 Álvarez Falcón, L. Realidad, arte y conocimiento. La deriva estética tras el pensamiento contemporáneo, Editorial Horsori, Barcelona, 2009; pp. 147-172. http://www.horsori.net/ct/ct02.htm
AN
áLI
SIS
No.
78
1
57
Laontologíaformaldelarte
indefinidamente en el aparecer del fenómeno. Schiller interpretará estaontologíaformalapartirdelasconsideracionesexpuestasporKant:
Entodagrancomposición,esnecesarioquecadaelementosingularselimiteparalograrelefectodelatotalidad.[…]Unpaisajeestácompuestoconbelleza,cuandocadaunadelaspartesdequeconstahacejuegoconlasdemás,detalmaneraquecadaunaseimponesulímiteasímisma.[…]Todosloselementosdeunpaisajehandeestarreferidosalconjuntoycadaunoenparticularhadeparecer,sinembargo,comosiestuvierasometidoasupropiaregla.Noobs-tante,esimposiblequelaarmoníadelconjuntonorequieraningúnsacrificioporpartedelosingular,puestoquelacolisióndelasdistintaslibertadesesinevitable.[…]Alartesanonoleimportaeltodoenconsideraciónalaspartes,sinolaspartesenconsideraciónaltodoquehadeformar38.
Nosencontramosnuevamenteconlaideadeunaresistenciaalanaturalezalógicadesuobjeto.Laspartesoelementossingularesprecisandelimitacióninterna,entendiendoportalunarelacióninmanente,lógicayformal,confinalidadaparente,“comosiestuvierasometidoasupropiaregla”.Sóloasíesposiblesurelaciónconlatotalidad,queasuvez“sacrifica”laspartes,entantoelementossingulares,parahacerposiblelaemergenciadeltodo.Estesacrificiorepresentaelexcesoextrañoentrelainstalacióntécnicaylaapa-ricióndelaobradearte.EntérminosdeAdorno,laobradearte“abandonasuenvoltura”,comopredicenlostremendosversosdeMignon39.
Ladistinciónentredosnivelesomomentos,suseparabilidad,ylaimposibi-lidaddereducirelunoalotro,conllevaunarelaciónparadójicayesencialalarte.Históricamentesehatendidoahipostasiarunodelosdosmomentos.Losresiduosmetafísicosdelidealismohantendidoasublimarlaunidaddelartecomountodosoberanodondeserevelaloabsoluto.Porotrolado,elpositivismohatendidoareducirelartealosúltimoselementosdesuinstala-ciónmaterial.Entrelasublimaciónmetafísicaylareducciónpositivistagravitaunfenómenoevanescentequetanprontoaparececomodesaparece,cuya
38 Schiller, F. Kallias. Cartas sobre la educación estética del hombre. Ed. Anthropos, Barcelona, 1990; pp. 77 y 133.
39 Adorno, T.W. Ästhetische Theorie, en Gesammelte Schriften, vol. 7, Frankfurt, 1970. Traducción española: Teoría estética. Taurus ediciones, Barcelona, 1983; p. 176. Traducción francesa: Théorie esthétique, trad. Marc Jimenez, Klincksieck, Paris, 1995.
AN
áLI
SIS
No.
78
158
LuisálvarezFalcón
unidadnotrasciendelaexperienciaordinaria,aunquetensionasuslímiteshastaelconfíndeloextraordinario,enunviajedeidayvuelta,enunretornoreflexivoqueevidenciaunexcesooriginarioentrelaspartesresultantesyeltodoemergente.Estainconmensurabilidadexigesusacrificioenbeneficiodeunaexcepcionalexperiencia40.
3.Dependenciaydesajuste.Elabismoabiertoentreartefactoyobraestableceunaevidentediscontinuidadoseparabilidadentrelaestructuralógicadeunobjetoylaexperienciadelintentodesurepresentación;discontinuidadesencialquelafenomenologíapondráenevidencia,yquesemuestraenladistanciaentrelosobjetosqueaparecenysumododeaparición,entrelasrelacioneslógicasdesuspartesformalesylaobradeartecomountodo41.Ladisyunciónoartefactouobrarepresentaráunaoriginariaoscilación:ladependenciayeldesajusteesencialentreloqueintentamosyloquenosaparece. Siempre lo que“hace” efectivamente desborda lo“propuesto”intencionalmente.EnestosebasarálaclavedelaambiciosareformadelagnoseologíaqueHusserlpropone–“unanuevafundamentacióndelalógicapuraylateoríadelconocimiento”42–yqueconvergeráconlaautonomíadelaexperienciaestética.
Elmomentológicoquedaráabsorbidoporelestético.Laobradearte,alsegre-garsedesumaterial,crearáunaorganizaciónnueva,cuyatotalidaddependerádelaco-pertenenciaatributivadesuspartes(Zusammengehörigkeit)y,asuvez,modularáestadependenciaenunaparadójicasinexión.Eltodomuestraunacontradiccióninsalvableconlacoexistenciadesuspartes, yenestoradicalasingularparadojadelaobradearte.UtilizandolaterminologíadeHusserl,diremosquesetratadeparteslógicasrelativamenteindependientes,puestoquelaobracomototalidadsesegregadelacoexistenciadeestaspartes,peronopuedeaparecersinella.Porotrolado,laideade“fragmento”o“pedazo”
40 Álvarez Falcón, L. “El curso de la experiencia. Walter Benjamin, 1933”, en El pensador vagabundo. Estudios sobre el pensamiento de Walter Benjamin, Carlos Muñoz Gutiérrez (Ed.), Editorial Eutelequia, Madrid, 2010.
41 Álvarez Falcón, L. “Cumplimiento, distanciación y excedente de sentido: una aproximación fenomenológica a la teoría estética contemporánea”, en STVDIUM, Revista de Humanidades, Teruel, 2009. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2793520
42 Husserl, E. Logische Untersuchungen. Husserliana Gesammelte Werke. Max Niemeyer Verlag, Tübingen 1968. Traducción española: Investigaciones Lógicas 1 y 2. Trad. Manuel G. Morente y José Gaos, Alianza Editorial, Madrid 1999; p. 22.
AN
áLI
SIS
No.
78
1
59
Laontologíaformaldelarte
ejemplifica esta independencia relativa y su dependencia atributiva: unapartecontienelatotalidad,lacualasuvezdependedelacoexistenciadeesaparte,enrelacióndeco-pertenenciaconelrestodelaspartes(reflexividad).Unadialécticadeinclusiónyexclusión–partes-todo/todo-partes–caracterizalarelaciónnecesariaysimultáneadeestanuevaorganización,cuyaapariciónsedemora indefinidamenteen lapasividad incontrolabledel fenómenoycuyaunidadefectivarepresentaunpermanentebloqueosinsolución,unainterrupcióno,másbien,unaplazamientoiterativo,ensupropioejercicio,delosmecanismosracionalesbásicos:identidad,causalidad,unidad.
Enconsecuencia,lasparteslógicassonrelativamenteindependientes,ysuindependenciaesenreferenciaauntodoquenoeslógicamentedepen-dientedeellas.Aunquesuaparecerescribaenelintentodesíntesisdeestasrelacioneslógicas,suapariciónesyaindependientedetalesrelaciones.EnlamismaterminologíadeHusserl,diremosquelaspartesyeltodoguardanunarelaciónrelativamentedisyuntivauoscilación.Laspartesnoestánincluidaseneltodo,aunqueeltodoaparece,oemerge,atravésyencadaunadelaspartes(ideadefragmentación),trasunintentodeaprehensiónenelquelasubjetividadquedaatrapada.Laestructuraformalyaparentementelógicadelosartefactosnoestáincluidaenlaobradeartey,sinembargo,laobradearteaparecetraslossucesivosintentosdesíntesisenlaaparentefinalidaddelasrelacioneslógicasqueconfiguransusartefactos.Laobra,encuantotodo,aparecerátraslamodulacióndelasrelacionesqueseestablecenentresuspartesyeltodo.Yaparecerácomoindependienteyno-independientealavez,comoemergenciadelareflexividaddesuspartesenrelaciónconeltodoemergente,enunasegregaciónqueesyno-es,yquerepresentaelúltimoyexcepcionalenlaceentrelaaparenteobjetividadylasubjetividad,condenadaestaaorbitarinagotablementeentornoalapropiaautorrefe-rencialidad delaobradearte,enunainterminabletensiónquesurgedelaimposibilidaddelograrserealizarplenamenteenelobjeto43.
Recordemoslaimportanciadelosconceptosdereflexividadyautorreferen-cialidad enlaformaestética.Esevidente,comohemosvistohastaahora,
43 Álvarez Falcón, L. Realidad, arte y conocimiento. La deriva estética tras el pensamiento contemporáneo, Ed. Horosri, Barcelona, 2009.
AN
áLI
SIS
No.
78
160
LuisálvarezFalcón
que esta relación constitutiva va a surgir continuamente, y de un modoprimitivoyoriginario,enlalógicadelaexperienciaestética.Eslapropie-dadreflexivayelprincipiodeidentidad.Esenelartedondeelprincipiodeidentidad,elordendelacausalidadylanaturalezadelaunidadsevuelvencríticoseinestables,másfácilmentemodulablesysusceptiblesdetransfor-marsedeunmodosutileinclusoparadójico.Definimoslafinalidadcomouna relación entre términos y operaciones que supone una ordenaciónbasadaenoperacionesconfundamentoenlaidentidad.Vemoselcarácterreflexivodeesta,sunaturalezaautorreferencial.Asistimosalamodulacióndelprincipiodeidentidadenlareflexividaddelaformaestética.Atravésdetalmodulación,llegamosdesdelarelacióndefinalidadaunaciertaorgani-zaciónaparentementelógica,enlaqueeljuicioseinterrumpeylasíntesisdeaprehensióndelconocimientosedemoraenlaconcienciadeunestadodecausalidaddetenido.Semodulaasíelprincipiodecausalidadanteunapseudo-organización en la que la finalidad no tiene fin y el principio deidentidadsesuspendeindefinidamenteensuejercicio.Eslainterrupcióndelaestructuranoético-noemática.LacríticadeKantalprincipium identitatis indiscernibilium44seradicalizaenlapuraapariencia.
RecordemoslaprecisadefinicióndelplacerquehaceKant:“Laconcienciadelacausalidaddeunarepresentaciónconelpropósitodeconservaralsujetoensuestado”45,yestacausalidadestádirigidaaconservar,sinpropósitoulte-rior,elestadodelarepresentaciónmismaylaactividaddelasfacultadesdeconocimiento.Elenlacecausal,enlamedidaenqueespensadomeramenteporelentendimiento,esunavinculaciónqueconstituyeunaseriedecausasyefectosquevasiempreendireccióndescendente,peroademásKantadviertequeesteenlacecausaltambiénpuedepensarseconarregloaunconceptoracional–defines–que,alconsiderarlocomoserie,conllevaseunadependen-ciatantodescendentecomoascendente(bidireccionalidad),enlaquelacosaqueunavezsedesignacomoefectomerezca,porelcontrario,endirecciónascendente,elnombredecausadelacosadelacualesefecto.Estoconllevaunamodulacióndelprincipiodecausalidad.Elresultadoesunareflexividaddelenlacecausal,enuntipodeextrañaorganizaciónenlaqueemergeuntodo
44 Kant, I. Crítica de la razón pura. B 319-320.
45 Kant, I. KdU, §10. B 33.
AN
áLI
SIS
No.
78
1
61
Laontologíaformaldelarte
autorreferente,resistente,yconunaextrañacapacidadparaincluiralsujetoatravésdeoperacionesrecurrentes,atravésdelascualeslasfacultadesdelsujetoseautorrefieren.Elobjetonoesloqueparece,niesloqueaparece,sinoquelaaparienciadapasoalaaparicióndeunaextrañaunidad,enunestadodeconcienciadecausalidaddetenido–detenciónqueilustraMerleau-PontyenlasimágenesdeCézanne–46yenunprincipiodeidentidadmoduladoporlaaparentefinalidaddesusrelacioneslógicas.Enconsecuencia,estacrisislógica,estareflexividaddelaspartesaltodoydeltodoalaspartes,delacausaalefectoydelefectoalacausa,delmomentológicoalmomentoestéticoyviceversa,conllevaunaconcepcióndistintadeunidad,detotalidad:unnuevotipodeorganización,generadoradesentido,enlaquequedaatrapadalasubjetividadyenlaquesesuperaelrégimenpredicativoycategorialdelaobjetividad.Estanuevaunidad,irreductiblealsoportedesusestructurasconstituyentes,eslaobradearte,yenellareconocemoselvínculoindisolubleentresuaparentecontenidodeverdadyelnuevocontenidodesuaparición.
Demostraréqueelabismoabiertoentrelaaparienciadelobjetoylaaparicióndelaobra,esdecir,loquehacedeunobjetounaobradearte,suscondicionesdeaparición,correspondea lacrisis lógica que inauguraelconflictoentreelobjeto,consideradocomoelenlacedesuspartesconstitutivas,ylaobra,consideradacomountodosingular.Hastaahorahedescritolamodulacióndelprincipiode identidady ladelprincipiodecausalidad.Acontinuaciónmostrarélamodulacióndelprincipiodeunidad,hechoclaveydecisivoparaentenderlaextrañatotalidad querepresentalaobradearteyparacomprendereldesarrollodelpensamientocontemporáneo.
EnlaInvestigación tercera Husserlproponeunanálisissobrelasrelacionesentreeltodoysuspartes, teoríapertenecientealaontologíaformalyenlaquesetratanlasideasconcernientesalacategoríadeobjeto.ElsiguientefragmentoguardaunarelaciónfamiliarconunodeloscitadosextractosdelaMetafísica47deAristóteles:
46 Álvarez Falcón, L. La sombra de lo invisible. Merleau-Ponty 1961-2011, Editorial Eutelequia, Madrid, 2011.
47 Vid. cita Aristóteles, op. cit., Δ 1023b19-22.
AN
áLI
SIS
No.
78
162
LuisálvarezFalcón
Notodaparteestácontenidaeneltododeigualmanera;ynotodaparteestáconotraentretejidadeigualmaneraenlaunidaddeltodo.Alcompararlasrelacionesdelaspartesendiferentestodos,oinclusoalcompararlasrelacionesdelaspartesenunoyelmismotodo,encontramosnotablesdiferencias,sobrelascualessebasaelcomúndecirquehabladedistintasespeciesdetodosydepartes.Lamano,porejemplo,espartedelhombreenmuydiferentemaneraqueloeselcolordedichamanooqueloeslaextensióntotaldelcuerpo,oquelosonlosactospsíquicosolosmomentosinternosdeesosfenómenos.Laspartesdelaextensiónestánunidasunasconotrasdeotromodoqueellasmismasconsuscolores,etc.48.
Losobjetosestánunosconotrosenlarelacióndetodosypartes,otambiénenladepartescoordenadasdeuntodo.Ensuterminología,Husserlintro-ducirálosconceptosdeindependiente y no-independiente49paradesignarladistincióntradicionalentrepartesmaterialesypartesformales,ototalidadesdistributivasytotalidadesatributivas.
a. Los contenidos independientes existen cuando los elementos de uncomplejoderepresentaciónpueden,deconformidadconsunaturaleza,serrepresentadosseparadamente.Laseparabilidad,olaposibilidadonodeserseparadamenterepresentable,esdecrucialimportanciaparacomprenderlanaturalezadelaunidadquerepresentalaobradeartefrentealobjetoquelesirvedeinstalación.Sólosonseparablesaquellaspartesdeuntodorepresentadoque,aunqueunidasdehechocomootraspartes,puedan,sinembargo,existirefectivamentesinellas.Laseparabilidad suponequepode-mosmantenerenlarepresentaciónlaidentidaddeuncontenido,aunquevariemos sin límites los contenidos unidos y en general dados conjunta-mente.Estavariaciónpuedeseralazarynoestáimpedidaporningunaleyfundadaenlanecesidaddeuncontenido.Elcontenidoseparado permaneceintacto,auncuandoseanulenalgunosotodosloscontenidosrelacionados.Enlanaturalezadeuncontenidotal,ensuesenciamisma,nosefundanin-gunadependenciaconrespectoaotroscontenidos.Nohaydependenciasfuncionalesenlavariacióndelosmomentos.Husserlinsisteenlanaturalezadeestaseparabilidad:
48 Husserl, E. Investigaciones Lógicas 2. Inv. III. §15., p. 413.
49 Husserl, E. Ideas relativas a una fenomenología pura, F.C.E., Madrid 1985; §15., p. 41.
AN
áLI
SIS
No.
78
1
63
Laontologíaformaldelarte
Nohayenelcontenidodelfenómenonadaqueexijaconevidenciaquesusmodificaciones dependan necesariamente, con dependencia funcional, delasmodificacionesdelosfenómenoscoexistentes.Podemosdecirqueestoesválidonosóloparalosfenómenosenelsentidodelosobjetosaparentes,como tales, sino también para los fenómenos como vivencias, en que losobjetosfenoménicosaparecen,yasimismolascomplexionesdesensaciones“aprehendidas”objetivamenteenesasvivencias.Ejemplosfavorablesdeestonosofrecenlosfenómenosdesonidos,oloresyotrasvivencias,quefácilmentepodemospensardesligadas50.
Unapartenopuedeexistirsinuntododelqueseaparte.Enelcasodelaspartesindependientes,estosíquepuedellegaraocurrir;noconllevacontra-dicción.Siconsideramoslaparteensuíntimaconsistencia,esdecir,segúnsuesenciamáspropia,entoncesloqueposeeesaconsistenciapuedesersinuntodoenelcualser.Esporsímisma,sinningúntipodeenlaceconotro.Enconsecuencia,noesparte.Cualquiermodificación,einclusolatotalanulacióndelasformasdeenlace,noinfluyeensupropiaconsistencia.Permanecesindeterminarlaespeciedeltodo:esindependiente.
b.Losmiembrosqueformanuntodosonno-independientes relativamenteunosdeotroscuandolosencontramostaníntimamenteunidosquehabla-mosdeco-pertenencia(Zusammengehörigkeit) ocompenetración.Elsentidodeno-independencia reside,comoindicaHusserl,enelpensamientopositivodeladependencia.Loscontenidospuedenestar,segúnsupropiaesencia,unidosaotroscontenidos.Elcontenidonopuedeexistirsinoexistenconél,ysimultáneamente,otroscontenidos.Estos formanconelprimerounmomentodeunidad.Loscontenidosno-independientes nopuedensersinopartesdecontenido,quesólocomopartesexistenyquenopuedenpensarsecomoalgoexistenteporsí.Unobjetono-independientesólopuedeexistircomoloqueesenuntodomásamplio.
Laseparabilidaddelaspartesyeltodorepresentaunconflicto,quehemosvistoprimitivamenteplanteadoporPlatónyAristóteles,yqueejemplificaladiscusiónkantianaentornoalafinalidadformalyalosdiferentestiposdeorga-nización.Laseparaciónsebasaenunadiscontinuidad,quePlatóndenunciaba
50 Cf. Husserl, E. Investigaciones Lógicas 2. §3, p. 390.
AN
áLI
SIS
No.
78
164
LuisálvarezFalcón
comoelposibleabismodelno-seryladiferenciaentregegonos,unconjuntohechooengendradodepartes,yameristos,unaunidadsinpartesseparables.ParaKantestadiscontinuidadrepresentabalagravecrisislógicaqueinaugura-balaobradearte,comoextrañaunidaddeuntodoatravésdeunprincipiodecausalidadmodulado,ydeunafinalidadsinfinenunapseudo-organizaciónentrelaespontaneidadylaintencionalidad,entrenaturalezayarte.
Separaciónpordiscontinuidadofusiónporcontinuidad.Esteabismorepre-sentaelplanteamientodeHusserlenlasInvestigaciones lógicas. Recordemosqueelproblemaexpuextosesitúaenunnivelúltimodeanálisis,enunadiscontinuidadentrelointencional,lopretendidoyloefectivo,tresejesqueplantean,ennuestrocaso,undesajusteesencialquesemuestraentreelob-jeto,lasíntesisylaobradearte.Estaseparación descubreladistanciaentrelaintenciónylaaparición.La actitudfenomenológicaconsistebásicamenteenremontarlainstalaciónnatural–laostensióndelobjeto–,sacrificandoelexcesodelopropuestointencionalmenteenella.Elobjetonoesunaobradearteylaobradeartenoesunobjeto.
Portodopodemosentenderunconjuntodecontenidosqueestánenvueltosenunafundamentaciónunitariaysinauxiliodeotroscontenidos.Launidadseproduceporenlace,detalmodoquelaspartesfundenunnuevoconteni-do,sinqueexistaunmomentopropio,generadoentodaslaspartesjuntas,unmomentodeunidad.Estaintencióndeunidadquedamoduladaenloefectivo.Contenidosindependientesrelativamenteunosdeotrosfundannuevos contenidos, que son las formas que los unen. En este sentido, elconceptodetodoalqueserefierelaobradeartenoeselmeroconjuntodecontenidos–con-junto–,nitampocounaigualdad,identidadoencadena-mientocausal.Elconjuntoseuneasuspartesensugénesisysedesligadeellasensuaparición.Husserlformulaelsiguienteprincipiogeneral:
Partesmediatasoremotasdeltododequesonpedazos,seránesencialmenteaquellos pedazos que con otros pedazos estén unidos en todos, merced aformasenlazadoras,constituyendoestostodosasuvezunostodosdeordensuperior,graciasaformasnuevas51.
51 Cf. Husserl, E. op. cit., §24, p. 429.
AN
áLI
SIS
No.
78
1
65
Laontologíaformaldelarte
Elmomentodeunidadqueenlazalaspartesnoesdenaturalezalógica,nohaydependenciafuncionalnipredicativa,aunqueexijaformasdeenlacedecarácterlógico–sinfin,peroconformeafin–.Laobradearte,comomomentodeunidad,constarádedosmomentosdisyuntivos–oartefactouobra–perono-independientes:ellógicoyelestético.Unonoestáincluidoenelotro,sinoqueambososcilandeunmodoalostérico,intermitenteydisyuntivo,convergiendoenunanuevaunidad,ajenaalaconmensurabilidaddesuspartes.Enlaobradearte,larelaciónentrelaspartesyeltodoplantearáelproblemadelcontinuo,queseconcretaenunacrisislógica,enelconflictooriginarioentreobjetoyobra,entrelológicoyloestético,entreloestéticoyloartístico,yendefinitivaentrelointencionalyloefectivo.
4.Convergencia.Unanuevaunidadsurgedelaoscilaciónentredosmomen-tosesenciales,aparentementeindependientesyno-independientesasuvez.Hemosvistoquelatécnica(techné)presuponeloparticularyheterogéneodeladiversidaddelodadoenlanaturaleza(physis),eintentafracasadamentesuintegraciónenunaunidadvirtualmentelógicadenaturalezayexperien-cia.Estavirtualidadcaracterizaalosobjetosdelarte.Sutendenciahaciaunobjetivoessóloaparente.Noesrealmenteloquepareceser,essólolasom-bradelafinalidadexterior.Ensunaturalezaelno-serapareceentrelazadoconelser.Esteservirtualesproducto(techné poietiké)delaresistenciaasuintegraciónenuntodo,tendenciaquesealcanzaenlaplenificaciónoenladisoluciónnegadoradesusrasgos.Laobradearteabandonasuintencionadalegalidadyaparecedemodoefectivoenunespaciooriginal,enelcualelmundodelasoperaciones,delosartefactos,delassignificaciones,seseparaextraordinariamentedeunfondouhorizonteprimordialquenacedeunanuevaorganizaciónespontánea,poniendoensuspensoloshábitosenlosqueelordendelaracionalidadordinariamenteseinstala.
Laexperienciaestéticadelarteesinmanenteyexigelapresenciadelobjeto,peroesteextrañoobjetoesirreductiblealmundoobjetivo.Podemosafirmarquelacondicióndeobjetodelosobjetosdelartenoesmásqueapariencia,peroenestaaparienciaesmásqueapariencia.Enesteser como si parasermás queradicalaconvergenciadesuparecerydesuaparecer,desuaparienciaydesuaparición.EnpalabrasdeMikelDufrenne:
AN
áLI
SIS
No.
78
166
LuisálvarezFalcón
Elobjetoestéticonoesmásqueapariencia,peroenlaaparienciaesmásqueapariencia:suserconsisteenaparecer,peroalgoserevelaenelaparecer,queeslaverdadyqueobligaalespectadoraprestarseasurevelación52.
Su ser consiste en aparecer, y este aparecer es una permanente demoraasociadaalmovimiento interminablede lasubjetividadque,en lugardepensarelmundoobjetivo, respondea lasubjetividadpor lasubjetividadenuna,asuvez,inagotableautorreferencia.Laexperienciaestéticadelartenoeslaexperienciadelapresenciadeunobjeto,sinodelarealidaddeunobjetoquerequiereparaserquelasubjetividadleseapresente.Elserdeesteextrañoobjetoresideensuaparecer,peroesteapareceroriginarioesdeunordenexcepcional.Noesunoquenosdejefuera,quenosabraaunaexterioridadsino,másbien,unaparecerenelquenuestrasfacultadessevenobligadasaretornarsobresímismas,interrumpiendoextraordinariamenteelmovimientodelarepresentaciónydelmundoobjetivo,delsujetoydelobjeto,delnóemaydelanóesis,abriendoatravésdellogos unespacioori-ginarioanterioralpropiologos.
Laaparicióndelarteexigesiempreunaestructura,lapuestaenescenadeunescenarioelemental,dondeelobjetoysumododeapariciónfluctúandeformavaga,imprecisa,evanescentey,sobretodo,imprevisible.HusserlseacercaaKant,enlaCrítica de la facultad de juzgar, alafirmarqueloqueesesencialalaactitudestéticanoeselobjetoolacosaqueaparece,sinosumododeaparición,esdecir, lamaneraen laque aparece. Los modosdeapariciónqueconstituyenlaconcienciaestéticasonextremadamentecomplejos. El sentimiento estético (placer o displacer) está determinadoporaquellosmodosdeaparición.Esprecisoquehayaunareflexión sobreelmododeaparición,esdecir,undoblemovimientoenelqueconverjanlaaparicióndelobjetoyelobjetodelaaparición.Laapariciónsolayelobjetosolosonincapacesdesuscitarelsentimientoolapasividaddelaexperienciaestética;másbientiendenaanularsesinladependenciaylaconvergenciadeambosmomentos.Hay,pues,unadesnivelaciónarquitectónicaentrelatomadeactituddóxicaenjuego,esdecir,lacreencia(Glaube)enlarealidadyenlaexistenciaefectivadelobjeto,ylaemergenciadelsentimiento(Gefühl)
52 Dufrenne, M. Esthétique et Philosophie. Klincksieck, Paris, 1967; pp. 288-289.
AN
áLI
SIS
No.
78
1
67
Laontologíaformaldelarte
estético,receptividad(Empfindlichkeit),opasividaddeloqueapareceensusdiversasapariciones.Elconocimientodelosobjetosdelartecomporta,almenosdemodoregulativo,unaexigenciadeverdad,ydebetomarcons-cienciadesuspropioslímites.Yenesoslímites,enelconfínaproximativoqueconlleva lapropiaexigenciadeverdad, laexperienciaseculminaenunapasividadquenopuedepasardelamerareflexión.Laexperienciasesitúaenlainterferenciaentrelasdos–Glaube-Gefühl–;dialéctica,oscilaciónoalternanciaquerevelaespontáneamentelaemergenciaimprevisibledelartesobreelseroelno-serdesusobjetos.Suapariciónesalmismotiempofluyenteyfluctuante.Laquiebraoabismoquesurgeentrelosobjetosylaobrarepresentalainconmensurabilidadquefundaladistanciaentreelám-bitodelointencionalyeldeloefectivo,“parajedelooriginario”53,unasuertedeepoché oAusschaltung, no-posicionalidadocuasi-posicionalidad,ydes-interésporelseroelno-serdelosobjetos:desinterésporelpropiomundo.
53 Dufrenne, M. L´Oeil et l´Oreille. L´Hexagone, Montréal, 1987.
AN
áLI
SIS
No.
78
1
69
ISSN: 0120-8454 No. 78 pp. 169-194
El problema de decir de una cosa que es una obra de arte*
Adryan Fabrizio Pineda Repizzo**Universidad del Rosario
Grupo Estudios sobre Identidad, Línea Arte y Cultura
Recepción:14demarzo•Aprobación:26deabril
Resumen
Esteartículosecentraenlosmarcosdedefinicióndeunodelosproblemasmás importantes de la filosofía del arte: la ontología de la obra de arte.Consideraqueunpasoprevioaldeplantearrespuestastentativasesotor-garclaridadalproblemafilosófico.Enestamedida,presentalasraícesdelproblemaenlastradicioneskantianayhegeliana,yposteriormentediscutealgunasdelasrespuestasquefilósofoscontemporáneoshanpropuestosobreelasunto.Eldebatemuestraqueesposibleestablecerelmarcodedefinicióndelproblemadelaontologíadelaobradearteentrealmenosdoslímites,eldelasensaciónyeldelsignificado.Sinembargo,quedalapreguntadesisostenerlamencionadadicotomíaesaununaestrategiaplausible.
Palabras clave: Ontologíadelaobradearte,sensación,experiencia,signi-ficado,historia
* Artículo de reflexión elaborado en el desarrollo del proyecto titulado “¿Qué es una obra de arte cuando todo puede ser arte?”, desarrollado en el marco de la Maestría en Filosofía de la Universidad del Rosario.
** Magíster en Filosofía de la Universidad del Rosario. Docente del Programa de Filosofía e investigador del Grupo Estudios sobre Identidad, Línea Arte y Cultura de la misma institución. Docente del Programa de Filosofía de la Universidad El Bosque. Correo electrónico: faospace@gmail.com
AN
áLI
SIS
No.
78
170
The Problem of Saying Something is a Work of Art
Summary
Thispaperfocusesonthedefiningframeworksofoneofthemostimportantproblemsoftheartphilosophy:theontologyoftheartwork.Weconsiderthataprerequisitetoattemptstoraiseananswertotheproblemistogiveclaritytothephilosophicalproblem.Tothisextent,thetextpresentsitsrootsinthetraditionsofKantandHegelandthendiscussessomeoftheanswersthatcontemporaryphilosophershaveraisedabouttheissue.Thedebateshowsthatitispossibletoestablishtheoutlineoftheproblemoftheontologyoftheartworkbetweenatleasttwolimits,sensationandmeaning.However,thequestionsremainsaboutwhethertoholdtheaforementioneddichotomyisyetaplausiblestrategy.
Key words: Ontologyoftheartwork,sensation,experience,meaning,history
AN
áLI
SIS
No.
78
1
71
Le problème de dire qu’ une chose est une oeuvre d’art
Résumé
Cetarticlesecentresurlescadresdedéfinitiond’undesproblèmeslesplusimportantsdelaphilosophiedel’art:l’ontologiedel’oeuvred’art.Ilconsidèrequ’unpréliminaireavantd’envisagerdesréponsestentativesestdeconférerdelaclaritéauproblèmephilosophique.Danscettemesure,ilprésentelesracines du problème dans les traditions kantienne et hégélienne et pos-térieurement, discute quelques-unes des réponses que des philosophescontemporainsontdonnéesàcesujet.Ledébatmontrequ’ilestpossibled’établirlecadrededéfinitionduproblèmedel’ontologiedel’oeuvred’artentredeuxlimitesaumoins,celledelasensationetcelledelasignification.Pourtant, la question de savoir si soutenir la dichotomie mentionnée estencoreunestratégiepossibleresteouverte.
Mots-clé: Ontologiedel’oeuvred’art,sensation,expérience,signification,histoire
AN
áLI
SIS
No.
78
172
AdryanFabrizioPinedaRepizzo
Eltextoquedeseopresentaresantetodoproblemático,yaquecarecedeunproblemaquedesearíaresponder;porelcontrario,talproblemaeselcentroymotivodeltexto,porloquedefinirlodeantemanoresultaimposibledadoqueelobjetivoestansóloese:definirlasmagnitudesyaristasdeunproblemaparticular,asaber,eldelaontologíadelaobradearte.Estoporsímismonoresultaclarificador.Elpuntocentralestáenubicarnosenunfenómenocarac-terísticodeldesarrollodelarteenelsigloXX,quenecesariamentemodificalosparámetrosparasudefinición.Dichofenómenoconsisteenlosiguiente:hastafinalesdelsigloXIXeraclaroparalahistoriadelarte–principalmentedelarteplástico–quelosobjetosapartirdeloscualeseraposiblediscutiryestablecerunadefiniciónestabancontenidosenuncanonclásicoybiendelimitado–pinturasyesculturasenmateriales,porlogeneral,específicos,manejadoscontécnicasestablecidasyenformatosclásicos–;sinembargo,amedidaqueelavancetecnológicofueganandoterrenoenlacultura,estosparámetrosclásicosserebatieronymodificaronporlosartistas,quienesin-corporaronensuquehacermaterialesderesiduos,objetosdeusoordinario,imágenesfabricadas,instrumentosdeusoindustrial,etc.(ready-mades,co-llages,desplazamientosdeobjetos,metalesytornillos,plásticos,fotografías,afiches,cómics,formasymaterialespuros,instalacionesy,finalmente,códi-gosnuméricosprocesadosporcomputador).Estodiolugaraunfenómenoderupturadecategorías:cuandoyanoessuficientereferirsealapintura,alcuadrooseriedecuadros,parahablardearte,sinoqueahoraesnecesarioconsiderarprocesos,materiales,formasyefectoslabradosdediversasmane-ras,elartehapasadodeuncriterioexclusivodedefinición(conelcualseríaposibledistinguirloqueesartedeloquenoloes)aunoinclusivo.Elmarcodereferenciaclásicoysosegadoporelcualsepodíadecirquéesyquénoesartesufrióunaineludibleampliación,alpuntodequecualquierintentodedelimitaciónes,porefectodeldesarrollodelartemismo,susceptibledesersuperado.Así,pues,estefenómenodeampliacióndelmarcodereferenciadelarteydepasodeuncriterioexclusivoaunoinclusivodedefinicióneselpuntodepartidadelapresentediscusión.
Elproblemadelaontologíapodríacaracterizarsecomoeldelaidentifica-cióndelplanosegúnelcualesposibledecirdeunacosaenelmundoqueesunaobradearte.Deestamanera,plantearelproblemadelaontología
AN
áLI
SIS
No.
78
1
73
Elproblemadedecirdeunacosaqueesunaobradearte
delaobradearte,enfrentadoalfenómenodelaampliacióndelmarcodereferenciadearte,suponecuestionarenquétipodecircunstancia,propiedadoexperienciahemosdeencontraruncriterioquereconozcalaampliacióndelmarcodereferenciadelartehastaabarcarobjetosquenuncaantesseconsideraroncomotalsinocuandollegóelsigloXXydelosqueestamosahoradispuestos,enprincipio,allamararte(Thomasson,2004).
Afindeestablecerunadiscusiónabiertayalavezconcisa,consideroqueelproblemadelplanoontológicodelaobradeartepuederastrearsedesdealmenosdosvertientes:aquellaqueconsideraqueelplanoesinternoalartey,porende,alaobramisma,ylaqueestimaqueessuficienteestudiarocomprendersucontextoycondicioneshistóricasyculturales.Respectoalaprimera,noesdeextrañarencontrarenellalaideadeir a la obra misma,tradicionaldelenfoquefenomenológicoyhermenéutico.AutorescomoHei-deggeryDufrenneexploraronestavíayaunquereconocieronlaobjetalidaddelaobradearte,estaposturanopudoestablecerunmarcodedefiniciónclaro del plano ontológico para la amplitud del marco de referencia delarte,puessiempre,envirtuddelainterpretación,partendeunadistinciónyexclusióndeloqueesunobjetoyloqueesunaobradearte,talquelainterpretacióndeunaobradearteseríaalgoqueunobjetonopodríarecibir.Porestasmismasrazonesnopuedendarcuentadelfenómenoesbozadoanteriormente;componerelplanoontológicorequiereiraladistinciónentreobjetoyobradearte.LasraícesdeestadistinciónseencuentranenlaobradeKant.Así,pues,paradarcuentadecómollegaraestableceruncriterioenlaobramismaesfavorablerevisarladistinciónkantianaentreobjetosmediadosporel interés(cognitivoparaelcaso)y losqueno;entreestosúltimos,Kantubicólaobradearte.Talsituaciónseevidenciaenelproyectokantianodesingularizarlarelaciónentreelsujetoyciertotipodeobjetos,relaciónmarcadaesencialmenteporlasensación.Aislandolasensación,Kantdaaperturaaunespaciodeexperienciaqueinclusopodríasuperarlaobjetalidaddelaobra(losublime)ybrindarautonomíaalaestética(Ga-damer,2001,95).
Lasegundavertientecorresponderíaaaquellaqueencuentraqueeldesa-rrollodelasproduccionesculturales,elarteysumovimientodeamplitud,
AN
áLI
SIS
No.
78
174
AdryanFabrizioPinedaRepizzo
respondenamotivacionesdetipohistóricoycultural.Nuevamente,esne-cesariohacerunaexcepción.Lasteoríasmaterialistasysociológicasdelartehanpretendidodarcuentadeestaperspectivaestableciendolosprocesossocialesyculturalesquelegitimaríanauntipodeproducciónartísticaenunlugaryépocadeterminados.Sinembargo,hacerunadescripciónhistóricaosociológicanoeslomismoqueestablecerunplanoontológicoquedécuentadelestatutodelaobradearte,puesmientrasloprimeroilustraloscasosyestablececomportamientossociales,losegundoserefierealainstanciacióndeunplanoderealidadsegúnelcualsedeterminalainclusióndeobjetosenelmismo:paraelcasodelarte,establecerunplanoontológicoequivaleaproveerlascondicionesporlascualesunacosaes,ovieneaser,unaobradearte.Enestamedida,elproblemaontológico,desdeestavertiente,tieneorígenesenlaposturahegelianaacercadelarte.Hegelinstauraelplanodelaontologíadelarteenunosuperiordelmovimientohistóricodelespíritu.Segúnello,eldesarrollodelartepasaríaporetapasenlascualeselespírituserelacionaconelmundoatravésdelartehastallegaralpuntoenquelareflexiónyelartevienenaserlomismo.Paraelcaso,nosinteresamostrarcómoseestableceunplanodedefiniciónquesuperaentodomomentoalaobramismayque,empero,constantementedefinelaacciónyfinalidaddelarte.Pasemosentoncesaconsiderarestasdosvertientesensusformasseminales.
La obra de arte en la estética de Kant y Hegel
Lavertientequecentraelplanoontológicodelaobradearteenrelaciónconlasensaciónseencuentra,amientender,enloqueKantllamalafacultaddejuzgarojuicio,estoes,enlaposibilidaddeemitirunjuiciovalorativofrentealobjetoencuestiónidentificándolocomobello1–segúnlaestéticadelsigloXVIII–y,másaun,comoobradearte.
1 El juicio de lo bello puede considerarse hoy en día como nada más que valorativo entre otros posibles, lo cual no es ajeno a la postura kantiana en la medida en que el juicio de lo feo cabe dentro de la facultad reflexionante de juzgar. Lo interesante aquí es que aun para Kant el reconocimiento de un objeto como bello supone una aplicación del juicio –posiblemente no explícita– en torno al reconocimiento de un objeto como una obra de arte; de hecho en §51 Kant establece una relación directa entre juzgar una cosa como bella –siendo esta un producto del hombre– y reconocerla como obra de arte. Este juicio adquiere plena actualidad en la medida que uno de los problemas centrales de la filosofía del arte contemporánea es el reconocimiento de un objeto como obra de arte.
AN
áLI
SIS
No.
78
1
75
Elproblemadedecirdeunacosaqueesunaobradearte
Engeneral,Kantafirmaquelacapacidaddelconocimientodelosindividuospuededividirseentres:lafacultaddeconocer,elsentimientodeplacerydolorylafacultaddedesear–locognitivo,loestéticoylomoraldelaexpe-riencia–.Elsentimientodeplacerseencuentraenunaposiciónintermediaentrelafacultaddeconoceryladedesear,loqueequivaleadecirqueentreelentendimientoylarazónestáeljuicio(facultaddejuzgar)olasensación.Kantdefineeljuiciocomo“lafacultaddepensarloparticularcomocontenidoenlouniversal”(Kant,1999,105).Empero,Kantnosobligaadistinguirentrejuiciodeterminanteyjuicioreflexionante.Elprimerocorrespondealjuiciodeconocimiento:aquíoperabajolasleyesuniversalestrascendentalesdelentendimiento,estoes,lascategorías,proveyendounconocimientoempíricodeunobjeto.Laimaginación,comofacultaddelasensibilidad,estásujetaalascondicionesdelentendimiento2.Peroeljuicioreflexionantesóloocurrecuandoloparticularesdadoalasensación,talquedebeencontrarlouni-versalenél,esdecir,correspondeaestejuiciodarseasímismocomoleyunprincipiotrascendental;locual,empero,lohacetotalmentecontingente.Aquínohayconceptodeterminado,porlocuallaarmoníaqueespropiadeljuicioentrelaimaginaciónyelentendimientonopuedeestarsujetaalasreglasdelsegundo;segúnKant,eneljuicioreflexionantelasfacultadescognitivasseencuentranenunlibrejuegofrentealobjetoporjuzgar,aunsiestenoeraelpropósitodelobjeto–puesnohayconceptoquedeterminelareflexión(laintenciónnoesconocerelobjeto)–.Ellibrejuegodelasfacultadesnacedelaactividadreflexivadeljuicio,esdecir,eldarseasímismounprincipiodeljuiciogeneralaactividaddelaarmoníadelasfacultadessindeterminacióndeunconceptodelentendimiento.
Conesteprincipiotrascendental,seponeenjuegolamultiplicidaddeexpe-rienciassensorialesafinderealizarunacoherente.Ambosjuiciosrespondensiempreaalgoqueafectalasensación;peromientraselprimerosubsumelarespuestaenconceptos,elsegundoafirmalamultiplicidadinternadelasen-saciónenunareflexióndelafacultaddejuzgarqueproveeunacomprensióndeunaconexióngeneral,aunquecontingente,delaexperienciasensorial.
2 En palabras de Johnson, “Here the imagination is in harmony or accordance with the understanding for the obvious reason that the alter faculty controls (through the concept) the activity of the former faculty as it unifies the manifold” (1978, 169).
AN
áLI
SIS
No.
78
176
AdryanFabrizioPinedaRepizzo
Esenestasegundavíadeljuicioenlaqueseinstauralaobradearte,laqueestambiénunacosaenelmundo;luego,deellatenemosintuicionessensi-blesypodemosconocerlaentantofenómeno;sinembargo,Kantconsideraquehayunplusenlaexperienciadelaobraquenoselimitaalafacultaddeconocer.Enelmomentodejuzgarunaobra,nuestrasensaciónseafectadetalmaneraqueexperimentamosunparticularsentimientodeplacerodolor,elcualespropiodelaposibilidaddepensarlaconcordanciadelanaturalezaconnuestraintencióndeconocerla.Eseplusnacedelesfuerzodenuestrafacultadreflexivaporcomprenderdichoobjetoodedescubrirlacoherenciadelanaturaleza–sufinalidad–queencontramosennuestroesfuerzoporconocerla.ElplacerdelquehablaKantestáligadoalaposibilidaddesentiruncrecimientodenuestroconocimiento.AbreasíKantunplanodeexpe-rienciaestética,cuyoobjetoprivilegiadonoesparticularmenteelarte,sinolanaturaleza.Así,pues,silaobradeartedespiertadichosentimiento,hemosdeasumir,segúnKant,quelaobramismacomparteestaexperienciasóloenlamedidaenqueparecenaturaleza,esdecirqueenunjuiciodegustolarepresentacióndelobjetopareceexhibirfinalidadnaturalparamisfacultades,aunquenohayadehechounfindefinido(Kant,1999,261).
Sinembargo,elsentimientodeplacerodolorquevaunidoalarepresenta-cióneslosubjetivoquenopuedesernuncaunelementodeconocimiento,“aunqueélpuedaserelefectodealgúnconocimiento”(Kant,1999,118).Porello,lafinalidaddelarepresentacióndeunacosaeslosubjetivomismoqueprecedealconocimientodeunobjeto,talqueesteessiemprefinaloconfor-meafines“sóloporquesurepresentaciónestáinmediatamenteunidaconelsentimientodelplacer,yestarepresentaciónmismaesunarepresentaciónestéticadelafinalidad”(Kant,1999,118).Porestemotivo,Kantasumequeentantoelsentimientoesunestadomentaldelasfacultadesdeconocerquenacedesuarmoníaeneljuicio,esposibleesperarqueeljuicioobten-gavalidezuniversalparatodoserracional.Yestoesresultadodehallarlafinalidaddelaformadelobjetodegusto,paranuestrocaso,laobradearte.Kantcomprendeformacomolaestructura,relaciónuordendeelementos3,
3 Resultan aclaratorias las palabras de Johnson al respecto: “Form in a beautiful object, then, will consist of either (1) relation of objects (shapes, figures) and relation of parts (inner structure) in space, as in painting, sculpture, landscape, gardening, etc., or (2) relation of sensations in time, as in music, poetry, film, drama” (1978, 170).
AN
áLI
SIS
No.
78
1
77
Elproblemadedecirdeunacosaqueesunaobradearte
talquelaestructuraesalgoqueexcedeloagradabledelarepresentacióndelobjetoyquenoestásujetoalascontingenciasdelapercepción;sólolaformapuedesuplirlaclasepeculiardevalidezuniversalatribuidaaljuiciodegusto.Porello,segúnKant,alartelecompeteeljuiciodegusto,puesen su forma encontramos finalidad en el momento del juicio, y, además,envirtuddeestapodemosexigirvalidezuniversalparaelmismo,aunsiesciertoqueeljuiciodegustoexpresanuestrosentimientodeplacer–elcualessiempresubjetivo–.Loparticulardeljuiciodegusto,loquelodiferenciadelosdemásjuiciosempíricos,esqueesunsentimientodeplacer–nounconcepto–,loqueseexigeacadaunoenlamedidaenquepuedeestarligadoalarepresentacióndelobjetodejuicio.Elplanodelartesería,entonces,laproduccióndeformasconfinalidadqueafectannuestrasensaciónsinqueseaposiblesureducciónaconceptosdelentendimiento4.
Ahorabien,enlamedidaenqueel“artebello”debeparecernaturaleza–estoes,estarlibrederestriccióndereglas–yqueelarteesproductodelgenio–elartista–,Kantafirmaqueelgenioesuntalentonaturalpormediodelcuallanaturalezadalareglaalarte.Genioeslacapacidaddeproducirunaobraquetengafinalidadparanuestrasfacultades;diríasedelartistaconesteta-lentoquetieneunadisposiciónnaturalallibrejuegodelasfacultadesy,conello,aincitarloenelobservador(Kant,1999,265).Peronopodemosasumirqueelobservadorseaundiscípuloenpotencia,puedequeporelcontrarionotengatalentoalgunoparaelarte.Ysinembargopodemosesperarquefrentealaobradelgeniotengaunaciertaexperiencia.LoqueesperamosconKantesquesuexperienciaseatalquetengaideassemejantesalmenosensureflexiónfrentealaobra(Gadamer,2001,88).LasideasqueaquíseesperaríancompartirKantlasllamaestéticas.Unaideaestéticaconsisteenla“representacióndelaimaginaciónqueincitaapensarmucho,sinque,sinembargo,puedaserleadecuadopensamientoalguno,esdecir,conceptoalguno,yque,porlotanto,ningúnlenguajeexpresadeltodonipuedehacercomprensible”(Kant,1999,270).Lasideasestéticastiendenaalgoporenci-madeloslímitesdelaexperiencia,estánemparentadas,sisemepermitela
4 Al respecto Allison afirma: “In claiming that fine art is ‘purposive on its own’, Kant is claiming that it (unlike merely agreeable art) produces purposive forms (material for reflection); and in stating that the enhancement of our capacity for social communication is attained “without a purpose”, he seems to be suggesting that this is the effect of the art” (2001, 274).
AN
áLI
SIS
No.
78
178
AdryanFabrizioPinedaRepizzo
expresión,conlasdelarazón;ladistinciónconestasradicaensuvocaciónahacersensiblelaidea,aunqueindirectamente.Ideastalescomoelparaíso,el infierno,elmal, laeternidad,lafinitud,labanalidad,losvicios,elamor,sonlasquehacecomunicableelarteenunaformasensiblequesuperalasbarrerasdelaexperienciaeincitaellibrejuegodelaimaginación.Porello,Kantafirmaqueenlamedidaenquelaideaestética
ocasionatantopensamientoquenosedejanuncarecogerenundeterminadoconcepto,y,portanto,extiendeestéticamenteelconceptomismodeunmodoilimitado,entonceslaimaginación,enesto,escreadorayponeenmovimientolafacultaddeideasintelectualesparapensar,enocasióndeunarepresentación(cosaquepertenececiertamentealconceptodelobjeto),másdeloquepuedeenellaseraprehendidoyaclarado(Kant,1999,272).
Alaexpresióndeideasestéticaslecorrespondeelmargendeloindetermi-nadoporelentendimiento,deloinefablecomoexpresióny,porende,deunaindirectarelaciónconlosuprasensiblecomoideadelarazón.
Elplanodelaobradearteestaríacentrado,porlotanto,enlaposibilidaddeque,víalasensaciónsingularizadaeneljuicioreflexionante,laexperienciadetalobrasigaladoblecondicióndeljuiciodegusto:porunaparte,laideaestéticaesuniversalmentecomunicableenvirtuddelgenioylafinalidaddelaformaenlaobraquelahacenunobjetoconformealgusto;peroporotrapartelaideaestéticanopuededeterminarse,porende,nopuedeserobjetivamentecompartida,sinoquemantienesiempreelsustratosubjetivodelsentimientodeplacerquenacedelamultiplicidaddepensamientosquelaideaestéticaincitaeneljuicioreflexionanteyquees,enprincipio,inago-table,aunquecompartidaporlasuposiciónformaldeunsensus communisquepermitalacomparacióndelosjuicio(posibles)deotros,“atendiendotansóloalascaracterísticasformalesdelapropiarepresentaciónodelpro-pioestadoderepresentación”(Kant,1999,245).Porellolaideaestéticanopuededeterminarseobjetivamente,puesloquesecomparteeslaposiciónentantoparticipamosdelamismafacultaddelgusto,unsensus communisenvirtuddelcualexigimos launiversalcomunicabilidaddelsentimientoy,sinembargo,lamultituddepensamientosnosepuededeterminarporconceptoalguno,guardandoelmargendesubjetividadenlamateriadela
AN
áLI
SIS
No.
78
1
79
Elproblemadedecirdeunacosaqueesunaobradearte
representación.Elplanodelaobradeartedevieneautónomofrentealacognición,perosubjetivoporsuvalidez.
Sinembargo,estedesplazamientodelaestéticaydelaexperienciadelartedelacogniciónalasensaciónesloquehasidoobjetodemayoresdiscusionesyobjeciones.Gadamer,porejemplo,afirmaqueaunquelafundamentaciónkantianadelaestéticasobreeljuiciodegustohacejusticiaalasdoscarasdelfenómeno–generalidadempíricaypretensiónaprioristadegeneralidad–,Kantpagaelpreciodearrebataralajustificacióndelaestéticacualquiersig-nificadocognitivo.Aunelsentidocomúnsereduceaunprincipiosubjetivoenelcual“noseconocenadadelosobjetosquesejuzgancomobellos,sinoqueseafirmaúnicamentequelescorrespondeaprioriunsentimientodeplacerenelsujeto”(Gadamer,2001,76).Así,elplanodelaobraestambiénunplanoabstraídodecualquierposiblefundamentodelcaráctercomuni-tarioquepodríadespertarlaobra,ycognitivoentanto“ladeterminacióndecontenidodelgustocaedeestemodofueradelámbitodesufuncióntrascendental”(Gadamer,2001,77).
Lanostalgiadelfundamentocognitivoenelplanodelarteyahabíasidotambiénformuladaporelidealismoalemán.LarespuestadeHegelaestaseparaciónfueeliminarelpapeldelanaturalezaenladistinciónentreobjetosyobrasdearte–productosdelespírituhumano–.Loquecaracterizaríalapro-ducciónartísticaessucapacidadrepresentativa–simbólica–delouniversaloabsoluto.Estoesalgoquenopodemospedirlealanaturaleza,ajenaalosdesarrollosdelespíritu,yqueapenas,entantoproduccionesnosimbólicas,compartenlosobjetos.Elfundamentocognitivodelaestéticaydelaobradeartesemanifiestaenqueelarteestableceunarelaciónentreelconteni-do–laidea–ylaforma–laconfiguraciónartísticasensible–,ysumediaciónentreestosdosaspectosrevelaunatotalidadlibreyreconciliadasegúntresdeterminacionesdelaobra:primero,queelcontenidoseasusceptibleensímismoderepresentación;segundo,elcontenidonopuedesersóloabs-tracto,puesloverdaderodelespírituessuconcrecióncomouniversalidadmanifiestaenunaparticularidadysubjetividad,ytercero,elcontenidoquehahalladoconcreciónenunaformasensibletienequeseralgoindividualensí.Deestamanerasemanifiestalarelaciónentrecontenidoyformaque
AN
áLI
SIS
No.
78
180
AdryanFabrizioPinedaRepizzo
establece una coincidencia armónica en la obra: en el contenido yace laposibilidaddeunaaparienciarealsensiblequeleesplenamenteadecuadaylaformaartísticaesaquellaquesatisfacetalposibilidadalimprimirensímismadichocontenidoespiritual.Porello,dadalafuncióndelartedere-presentarlaideaalaintuiciónsensible,comprendemosque“laelevaciónyexcelenciadelarteenlarealidadadecuadaasuconceptodependerándelgradodeintimidadyunidadenqueideayformaaparezcanfundidasunaenotra”(Hegel,1983,147).
Hegelutilizaestepuntodeequilibrioycorrespondenciasatisfactoriaentrelaideayelespíritucomocriterioparaelestablecimientodelplanoontológicodelasobrasdearte:“unaobradearteenestesentidoestantomásexcelen-te,cuantomásprofundaestambiénlaverdadinternadesucontenidoysupensamiento”(Hegel,1983,150).Esteplanotomalaformadeundesarrollohistóricosegúndoslíneas:primero,eldesarrolloespiritualcomosecuenciadedeterminadasconcepcionesdelmundoy,segundo,eldesarrollointernodelatotalidaddelasartesparticulares,entantoelespíritutieneensíelcon-ceptoqueadquierematerialidadenlarelacióndirectayarmónicaconlasdiferenciasespiritualesylasformasdeconfiguraciónartística.Hegelreúneeldesarrolloespiritualdentrodelasformasparticularesdelobelloartístico,comounamanifestacióndelasmodificacionesdelaformaconcretaensumaneradeintroducirlaideaenlaconcienciaartística;estodeterminatantoelmododepercibirelcontenidode laobracomo laconfiguraciónde lamisma.Elloimplicaqueelplanodelaobradearteradica,principalmente,enelconceptoquelaobraparticulariza.Así,Hegelestableceunplanohis-tóricoyespiritualparalaobradearte,queiniciaconunperiodosimbólicoenelcual la ideaoriginaleselpuntode inicio, indeterminadoygeneral,quesemanifiestacomoabstracciónencadaforma–laformaesdeficienteyarbitrariaalnosercapazderepresentarelconcepto–.Lasiguienteetapadeldesarrolloeslaformadelarteclásico,enlacualseanulalainsuficienciadelartesimbólicoatravésdela“libreyadecuadaincorporacióndelaideaen la formapeculiarmente inherente,segúnsuconcepto,conlacualellamisma puede llegar a una libre y total concordancia” (Hegel, 1983, 154).SegúnHegel,sedaaperturaaquíalconceptoderepresentación,entantoponeenequivalenciaelcontenidoconlaideaconcretamisma,loespiritual
AN
áLI
SIS
No.
78
1
81
Elproblemadedecirdeunacosaqueesunaobradearte
verdadero.Porúltimo,laformadelarterománticosuperalaunificacióndelaideaysurealidad,colocándoseenladiferenciaylaoposicióndeambosaspectoscomomanifestacióndelespíritusegúnsuverdaderoconcepto:lasubjetividadinfinitadelaideaque,sibiennopuedeconfigurarseparasí,halladeterminaciónenlamateriademaneradifusa.Elarterománticoseríael“saberdeestaunidadexistenteensí”:“elhombredisuelvelabarreradesuinmediatezexistenteensí,demodoqueenefectoporquesabequeesunanimal,cesadeserloysedaelsaberdesímismocomoespíritu”(Hegel,1983,158).Deestamanera,elarterománticotransciendeelartemismoguardandolaunidadysuforma.Conello,elarteyanoesparalaintuiciónsensible,sinoparalalibreespiritualidaddelainterioridad(Domínguez,2008,243).
Elplanoontológicodelaobradearteseconstriñealdesarrollodelconceptoenlaforma,supeditandoestaalaautoconcienciahistóricadelprimeroy,conello,delespírituabsoluto.Eldesarrollodelarterevelacómocadaunadesusformassemanifiestasegúnconfiguracionesconcretasdearterepresentanunmomentouniversaldelespíritu,locualnoeliminalapresenciayvalordelasdemásartesparticularesencadaetapa.Esdecir,laontologíadelaobradearte,enestasegundavertiente,sedefineporlarealizaciónsingulardelconceptoenelarte.Lasensaciónquedaentoncessuspendidaporlacon-creciónyexcelenciadelconcepto.
Algunas respuestas y derivaciones en el siglo XX
Elmarcodereferenciade lasobrasdeartequeKantyHegel teníanasudisposición fue clásico y constante. Sin embargo, las derivaciones y res-puestasqueestasdosvertientesobtuvieronenlafilosofíadelartedelsigloXXfuerontestigosdelfenómenodeamplituddedichomarco.Ellogenerómúltiplesperspectivassobrelaontologíadelaobradearteque,empero,parecenadolecer,ensumayoría,deunadificultadsemejante:elpuntodevistaprimasobreelcriteriodeinclusióndecosasenelmundocomoobrasdearte.Procurarérastrearestediagnósticoentornoalaontologíadelaobradearteenalgunasdelasposturasrecientessobreeltema.
AN
áLI
SIS
No.
78
182
AdryanFabrizioPinedaRepizzo
Unarespuestaaestasvertientesapareceenciertatendenciafenomenológi-caqueparecieraasumirymediarentreellas.DesdelaperspectivadeMikelDufrenne,desplazarelplanodelaobradeartealconceptoysudesarrollohistóricodesestimalaexperienciayelhechodequeatravésdeestasecon-figuralaaprehensióndeleidosdelaobradearte.Alubicarlaenunarelaciónintencional,suplanodevieneahoraexpresióndeunmundointernoaellaquenosereducealconceptonialasensación.ParaDufrenne,elplanohistóricoconceptualeliminaelcarácterexperiencialdelaobraylasingularizacióndelasensacióncomoplanodelaobradesestimalaconstruccióneidéticadel perceptor sobre la misma. De esta manera, para Dufrenne el objetoestético(dentrodeestacategoríaélincluyelamayoríadeartesplásticasyvisuales,pintura,teatroycine,asícomoliteraturaypoesía)nosignificaigualquelohacenlascosasylasseñales;noinformaniinstruye,sinose“limita”amostrar.Ellonoimplicaquenecesariamenteimiteloreal,sinoquelorecreaycomplementa,esdecir,elobjetoestéticoesfuentedeunmundopropio.
Esteuniversodelaobradeartesecomponededosmaneras.Enunaprimerainstancia,correspondealmundorepresentado,omejor,alcarácterabiertoeilimitadodelmundoespacio-temporal.Espacioytiempoestablecenelmarcodeaperturaycreanunordenenelcualentranenrelaciónobrayreceptores.Estas dos variables brindan la objetividad que hace posible identificar elmundorepresentadoconelreal,talcomoporejemploocurreenelteatroyelcine,nocomounimperativodelarepresentación,sinocomounrequeri-mientoparalaorientacióndelespectador–aunquelospersonajesyeventosseanobjetodelafantasía–.Porlotanto,hay,segúnDufrenne,unaespeciedeósmosisprocedentedelmundorealalmundorepresentado,auncuandolamaneradeexpresareltiempoyelespaciovarían,porejemplo,segúneltipodenarración:“esdebidoanuestrahabilidadparareconstruirunaestruc-turaobjetivadeltiempovividoqueloqueesrepresentadoenunanovelaparecetenerladensidaddeunmundo”(2001,132).Peroenlaobradearteelmundotambiénesmásquerepresentación,esteseexpresaeinclusoseanima.Laexpresiónproporcionaunidadalaobradearteentantocapacidaddecomunicareldespertardeunsentimientoapartirdelconjuntodetodosloselementosdelmundorepresentado,ysegúnelmododerepresentación.Esteesunefectodetotalidadquetrasciendesusdetalles,ysuselementos
AN
áLI
SIS
No.
78
1
83
Elproblemadedecirdeunacosaqueesunaobradearte
narrativosycompositivos.Apartirdesucohesióninterna,laexpresióndalugaraunmundosingularquerespondealalógicadelsentimiento.Nodejadeserunaunidadabiertasegúnla“indefinidamultiplicidaddeobjetoscapazdevalorar”,peroalavezcerradacomounrequerimientointernodecohe-siónhacialoqueexcluyeenvirtuddelsentimiento.Elmundoexpresadoesentonceselprincipiodeintegraciónyexclusiónquedavolumenalmundo,esdecir,tieneuncarácterintensional,enprofundidad,envezdeextensional.
EnpalabrasdeDufrenne,hayunaestrecharelaciónentreelmundoexpre-sadoyelrepresentadoque,podríamosdecir,componeelplanodelaobradearte:“loexpresadoescomoelefectodelorepresentadoyloexpresadoprecedeyexaltalorepresentado”(2001,141).Loexpresadoeslaposibilidaddelorepresentado,asícomoesteeslarealidaddeloprimero,talqueensuconjuncióncomponenelmundodelaobradearte.Laobraesquienexpresayloquerepresenta;porello,launidaddelaexpresióntambiéndependedelosobjetosrepresentados.Sinembargo,estosúltimos,enlaobra,significanmásquesusignificadoexplícito,envirtuddeuncoeficienteafectivoqueliberasusignificatividad:losobjetosrepresentadosseconviertenensímbolosyelmundoexpresadoes,entonces,expansióndelosobjetosrepresentadosalasdimensionesdeunmundo;esdecir,losobjetosrepresentadoscons-tituyenunmundosiempreycuando laexpresiónmanifiesteunaunidadenmultiplicidad.Loexpresadotransfiguralorepresentadoyleconfiereunsignificadomedianteelcualsevuelveinagotable.Expresarestrascenderelsignificadomediantelacreacióndeunaatmósferaqueconllevaunnuevosemblantesobreelobjeto.Deestamanera,loexpresadoconfirmalaobjeti-vidaddelorepresentado,auncuandosefundaenél;guardanunarelacióninseparableyjuntosconstituyenelmundodelaobradearte.“Elmundodelaobraesunatotalidadfinitaperoilimitada,unatotalidadmostradaporlaobraatravésdesuformaycontenido,mientrasdespiertereflexiónasícomosentimiento”(Dufrenne,2001,143).Estemundoeslaobramismaconside-radacomounacosaquesesobrepasaasímismaatravésdesusignificado:“comouncuasi-sujeto”.
Sinembargo,dosnuevosproblemasseabrenconestamediaciónfenome-nológicaentrelasensacióndadaporeldespertarincitadoporlaexpresión
AN
áLI
SIS
No.
78
184
AdryanFabrizioPinedaRepizzo
yelconceptodictadoporlarepresentación.Enprincipio,parecieraqueestarelaciónrespondealacríticadeGadameralaislamientokantianodelasen-sación.Peroelcriteriodereferenciadelartequelaversiónfenomenológicamanifiestasiemprerecurreaunacomprensiónconcretadelconcepto.LateoríadeDufrennepretendeseruniversalparatodaslasartes,talquerepre-sentaciónymundoaplicanaliteratura,teatrooartesplásticas.¿Quédebería-mosconsiderarcomorelaciónentreexpresiónyrepresentacióncuandounaobradearteniegaelderechoapresentarunodelosdostérminos?CuandoDuchampafirmaqueenunready-madeocurreunaanestesiadelgusto,estánegandoelcarácterestéticoexpresivodelaobra;ocuandounartistapopretomaelementosdelaculturademasasparapresentarloscomoobras,estánegandoelvalorrepresentativodelosmismos.Unacríticadeartepodríaencontrar,encualquieradelosdos,razonesparahablarderepresentaciónodeexpresión,peroellopuedeserunefectodelainterpretaciónyno,comogustaDufrenne,delmundodelaobra(puesesteesprincipalmentealgoqueseestableceenlacondiciónintencionaldelaexperienciafenomenológica).Así,pues,elplanoontológicoquesuponelateoríafenomenológicanodejadeserexclusivoacausadesucomposiciónenlarelaciónintencionalqueatiendedichateoría.Expresiónyrepresentación–conceptoysignificado–enlaobradeartepuedensersiempreelementosquetraspasenloslímitesdelaconscienciadeunreceptor.
UncasodeexcesodeexpresiónvíalasensaciónpuedeencontrarseenelanálisisdeJean-FrancoisLyotardsobrelaobradeNewman.Aquíserompeelsosegadoplanointencionaldelaontologíadelaobradearteparamostrarunoquelindaconlosublimedelaexperienciaestéticafrentealaobra.SegúnLyotard,enlaobradeNewmanelsignificadoseencuentraconstreñidoporlasuperficiedecolor;ensusobraslarepresentacióndesapareceparaserpuraexpresióndemateriaycolor.Nohaynadaquehable,quehagaver.EnpalabrasdeLyotard,elcuadro–queseríaelmensaje–noessinoelmensajeromismo;enestasobras“elmensajeeslapresentación,perodenada,esdecir,delapresencia”(Lyotard,1999,88).Deahíelvínculoqueesteautordefien-deentrelasensaciónylosublime.Nohayespacioytiempoquepresentenalgunaideadelmundo,sinomateriadeexpresiónquehacealusiónaellos,evocaideasirrepresentablesenuntiempoconcreto,eldelinstante.Enel
AN
áLI
SIS
No.
78
1
85
Elproblemadedecirdeunacosaqueesunaobradearte
instantenohaylugarparalaconsciencia,puesestanopuedeconstituirlo.Laobradearteasumeeltiempodelaexpresiónenlamateriayelcolorparadesbordare,incluso,destituirlaconsciencia;laexpresiónseríaloqueellanolograpensarperosucedeenlaobra:“elsignodeinterrogaciónes‘ahora’,now,comolasensacióndequepuedenosucedernada:lanadaahora”(Lyo-tard,1999,98).Segúnello,podríamosdecirquelaobradearteseinstauraenunplanoexpresivoenelcuallasensacióndesbordalaconscienciayelsignificado,ycuyoresultadoes,paraLyotard,unsentimientocontradictoriodeplacerypena,asaber,elsentimientodelosublime.Enlaobraacontecealgo,sucedelaexpresión,peroestanopuedecaptarseentérminosdeunbalanceconlarepresentaciónyelmundoconocido.LaobradeNewmanmanifiestaunsentirpropiodelartecontemporáneoquedeseaaferrarsealasensaciónpararomperconlaelocuencia,yparaellohacedelcolor,delcuadro,presentacióndeunaexpresiónquenoesmásqueeso,presencia.
¿Quétantohaydeexcesodeexpresiónaunenlasobrasrepresentativas?¿Quétantohaydesublime?Laobrasiempreespresenciaque,atravésdela materia expresiva, excede la representación incluso allí donde esta esparadigmática.Puedequelarepresentacióntiendaaneutralizarelinstantedelaexpresión,peroaunasílaexpresiónesalgoquealudeenelcolorylamateriaalaexperienciadealgoinabarcableporlarepresentaciónenelsujeto:
Hayquesugerir[…]quehabríaunestadodelespírituvíctimadela“presencia”(unapresenciaquenoestáenmodoalgunopresenteenelsentidodelaquíyahora,esdecir,comoloquedesignanlosdeícticosdelapresentación),unestadodelespíritusinespíritu,queserequieredeestenoparaquelamateriaseapercibida,concebida,dadaocaptada,sinoparaquehayaalgo(Lyotard,1999,144).
ParaLyotard,laexpresiónysuexcesoesalgoquealude,afecta,despiertalasensación,ylaobradearteseinstauraríaeneseplanoenelcualellapodríallegar a hacer, mediante materia y color, que ese despertar de sensaciónsucedaenellamisma.
Consideradadeestaforma,laexperienciadelosublimeenelarte,enlapo-tenciaexpresivadelaobradearte,pasamosahoradeunplanointencionala
AN
áLI
SIS
No.
78
186
AdryanFabrizioPinedaRepizzo
unosupra-consciente,plenamenteexpresivoyafectivodelasensación.Sinembargo,ellonoescapaalproblemadelasubjetivacióndelarte,puesentremássedesplazaelplanodelaobrahacialasensación,mássubjetivaeslaexperienciay,porende,másdifusasehacelapreguntaporlaontologíadelaobra.Siestaseinstauraenunplanodeexperiencia,elmargendesubje-tivaciónesrelativoalmismoe,incluso,aaquelloqueaunnoconsideramosobradearte.Talqueotodosehaceobradeartesiempreycuandotengalapotenciadeafectarlasensaciónonohabríanecesidaddedecirquealgoesarte,pueslaexperienciaesviableparacualquiertipodeacontecerenlavidadeunsujetoconsensación.
Elrefugioparaestaamplituddelplanoontológicodelaobradearteparecieraserentoncesdesplazarsehaciaelsignificadoque,enprincipio,proveemásestabilidadalproblema.Unaobradearteminimalista,unainstalaciónounaobrapopnoencuentranensímismasnecesariamentemateriaexpresivaquedebadespertarlosublimeenlasensación.Porelcontrario,puedencausarlamásinesperadaperoevidentereacción:laconfusióndenopoderdecirsiesoesunaobradearteoundecoradoounobjetocomúnycorrientedelavidadecualquierindividuo.ArthurDantocriticalasteoríasdelartequetomanelcaminodelasensaciónalafirmarqueesavíadaunarespuestacircularalproblemadelaontologíadelaobradearte.
Sielconocimientodequealgoesunaobradeartecambiaeltipoderespuestaestéticafrenteaunobjeto[…]habríaunclaropeligrodecircularidadencual-quierdefinicióndearteenlaquesepretendaquelarespuestaestéticajuegueunpapeldecisivo.Puesnosólolarespuestaestéticaperteneceríaalasobrasdearte,frenteaaquellaqueatañealosobjetosnaturalesoaartefactosindife-rentescomolascajasBrillo(cuandonossonobrasdearte);antesdeberíamossercapacesdedistinguirlasobrasdeartedelosobjetosnaturalesolosmerosartefactosparadefinireltipoderespuestaadecuado.Deahíquenopodamosusaresetipoderespuestaparadefinirelconceptodeobradearte(2002,140).
En cuanto la sensación, o mejor, la experiencia de la sensación sea unarespuesta,hayunproblemaendecirquealgoesunaobradearteporquegeneraesarespuesta,apartirdelacualsesuponeuntipodevaloraciónotor-gadaalobjeto.Perosidigoquealgoesunaobradeartesipuedevalorarse
AN
áLI
SIS
No.
78
1
87
Elproblemadedecirdeunacosaqueesunaobradearte
estéticamenteestoypresuponiendoenestadefiniciónqueyahayalgoqueameritaesarespuestaovaloración,cuando,dehecho,lasrespuestasestéti-cas,entantoexperienciasdelasensación,puedendarsetantodecosasqueseanonoobrasdearte.EsteeselpuntodepartidaporelcualDantoafirmaquehemosdeasumirquecuandonosenfrentamosaobrasdeartequenopuedendistinguirseestéticamente–estoes,atravésdelapercepciónylasensación–deobjetoscomunes,comolacajaBrillooelorinaldeDuchamp,esnecesariodesecharlavíadelasensacióncomocriteriodedefinicióndelplanoontológicodelaobradearteypasaraasumireldelsignificadocomouncaminomásestable.
Significadoaquínoselimitaalproblemadelareferencia.Porelcontrario,tieneunsentidopragmáticooretórico.Unobjeto,paraqueseaobradearte,estoes,paraquepasedelplanoderealidaddelosobjetoscomunesalonto-lógicodelasobrasdearte,debesertalquetengaunsignificadointeligibleatravésdesucomposiciónperceptible,perosinreducirseaesta.Elsignificadosería,enprincipio,unefectogeneraldecomposición.PeronohemosdeasumirqueestoesenDantoelpuntocentral,pueseldepartidaesquebienpodríanexistirdosobjetosperceptiblementeindiscerniblesysinembargopertenecientesaplanosdistintos.EstacolisiónqueparececontradictoriasediluyecuandoencontramosqueparaDantolahistoriadesempeñaelpapeldediscernidor.Elefectodesignificadonoesposiblesinoenvirtuddecondi-cioneshistóricas,delarteydelacultura,queledanvigenciaeinteligibilidad–laobradeWarholnohabríasidoposiblecienañosatrás–.Loquehayenlaobradearteessimbolismo;noesmerarepresentaciónoimitación,sinopresentacióndeunsignificadoabiertoperomaterializado.EstoesposibleenlamedidaenqueregresaaquílavertientehegelianaquesehabíadejadodeladoenLyotard,puesparaDantodichacapacidadsimbólicaestádadapor1)losdesarrolloshistóricosdelartemismo,2)lasmodificacionesennuestrolenguajey‘teorías’–formasdeinterpretación–acercadelartey3)lacomuniónpragmática,víasignificado,entreartista,obradearteyreceptor.Elartistaofreceuntrabajoretóricoensuproducción,esdecir,atravésdesuprácticapuedegenerarunsignificantequenoselimiteacondicionessensoriales.Asuvez,laobradearteexpuestadevienesímboloentantosucomposiciónexpresa (no representa) el significado que al tiempo ha de interpretar el
AN
áLI
SIS
No.
78
188
AdryanFabrizioPinedaRepizzo
receptor (Danto, 2002, 232-292). Este está capacitado para ello en virtuddesupertenenciaaunacomunidad,unaculturaysusconocimientoscom-partidossobreelarte,talquepuedeofrecerunainterpretaciónque,comoúltimopaso,instauraelobjetoenelmundodelarte.Elplanoontológicodelarteeseldelarealizacióndeestesignificado,oenpalabrasdeDantoeldelatransfiguracióndelobjetoenobradeartevíalaexpresiónpragmáticadeunsignificadoposibleenunperiodohistóricodeterminado.
Ahorabien,surgenvariaspreguntasaestacomposicióndeDantodelplanoontológicodelaobradearte.BenjaminTilghman,porejemplo,reconocequeloshechossobrelahistoriadelarteyellugardelaobraenellasonsignifican-tesparanuestrainterpretacióndelamisma.Pero,afirma,soncosasdistintasestablecerlascondicioneshistóricasdecomprensióneinterpretacióndeunaobrayasumirqueestassonelementosconstitutivosdelaobramisma.Loprimerocorrespondeaunapreguntaenelcampodelacríticadelartey,comotal,nohayrazonesparaasumirquedesdeesecamposurjalapreguntaporlaontologíadelaobradearte.Lainterpretaciónnoesmásqueunaposibledescripcióndelaobra,peronoesellamisma–comoparecesuponerDantodentro de su plano pragmático– un elemento constitutivo de la obra dearte(Tilghman,2006,38).Porotraparte,JosephMargoliscuestionaelpasopreliminar,fundamentodelateoríadeDanto,asaber,laideadequepuedenhaberdosobjetosindiscerniblesperceptivamentey,empero,pertenecercadaunoaplanosdistintos:eldelosobjetoscomunesyeldelasobrasdearte.ParaMargolis,enelmomentoenqueDantoasumequelaúnicamaneradedistinguirestosobjetosesmedianteunaimputaciónretóricadeatributosindiscernibles perceptivamente, Danto está negando la existencia de lasobrasdearte.Ellosedebealefectodeunaincoherenciainternaasuteoría:porunaparte,Dantoafirmaquehablardeunaobradearteeshablardeunobjetofísico–deahíquepuedaserindiscernibledeotroobjetofísico–;pero,porotraparte,unaobradearteesunobjetoalqueseadscribenatributosintencionalescomorepresentacionaloexpresivoquenopuedendiscernirseensuspropiedadesfísicas.Porende,loqueharíadiscerniblesestosobjetosnoesalgoqueseaperceptible,pero,alavez,nuestromediodeentradaalosdosobjetosnopuedeserotroqueeldelapercepción–delocontrarionohabríanuncaelproblemadelosindiscernibles–;porlotanto,
AN
áLI
SIS
No.
78
1
89
Elproblemadedecirdeunacosaqueesunaobradearte
Silasobrasdeartesonindiscerniblessensorialmentedelascosasreales,peroexisten,entonceslasobrasdeartedebenserdiscerniblesenalgúnsentido;ysinohaydiferenciadiscerniblequemarqueunaobradeartecomorealmentediferentedeunacosaquenoesunaobradearte,entoncesnohayobrasdearteamenosqueseanidénticasalascosas“reales”[…]Lasobrasdeartenopuedensersuficientementerealesparaserdenotadaseindividuadassinosonsuficientementerealesparatenerpropiedadesdiscerniblesqua arte(Margolis,1998,369).
Así,pues,enlateoríadeDantolasobrasdearteylosobjetosfísicosnopue-denseridénticosdebidoalosatributosintencionalesdelasprimerasysuausenciaenlossegundos;perosilasobrasdeartesedenotaneindividuanenelmundodeobjetosreales,debenexistirconpropiedadesrealesenelmismomundodelosobjetosreales.
ElproblemadeDantoestáenlainicialreduccióndelasensaciónysucon-secuente transformaciónenunamera respuestavalorativa.LosatributosintencionalesqueDantoadscribealaobradearteson,segúnMargolis,se-mejantesalosquenormalmenteatribuimosanosotrosmismos.Entenderellenguajenosereduceaunapercepciónsensorial;dehecho,enunaobradeteatropercibimoseldiscursoylaperformanciadelactor;sinoatribuyéramoscontenidointencionalalsonidoqueproduceelactor,nopodríamospercibirlanarracióndelaobrateatral.Nuestrasensaciónnoesmeramentepasiva,noessólorespuestavalorativa.Porelcontrario,estáhabilitadaparapercibirrepresentacionesdecosas:novemosmerosmovimientoscorporalesenunadanza,sinoaccioneshumanas.Apartirdeestarelación,Margolisdefiendelatesissegúnlacual:
No podemos dislocar la ontología de los sujetos y la de las obras de arte,porque,comoellenguajeylaacción,lasobrasdeartesonlasdeclaracionesculturalmenteaptasdesujetosculturalmenteformados.Estaraltantodelapresenciadeunasociedaddesujetos,escucharyresponderasusdiscursos,participarensusritualescomunes,conllevaqueunoseacapazdepercibir,pormediodeunapercepciónsensorialculturalmenteinformada,lasobrasdeartequeellos(nosotros)producentambién(Margolis,1998,370).
AN
áLI
SIS
No.
78
190
AdryanFabrizioPinedaRepizzo
Así,pues,elplanoontológicodelaobradearteseextiendealdelacons-titucióndesujetosydediferenciasculturales;seextiendealamaneraenqueestasincidenenlaexperienciadelasensaciónyalascondicionesqueimponensobrelainteligibilidaddesusignificación.LaideadeDantodeunatransfiguraciónsuponeunextrañodualismoentreculturaynaturalezaparahablardeunaentidadesencialmentecultural.Sielmarcodereferenciadelarteseamplía,nohadeversecomounproblemadedistincióndeobjetos,entreloscualesunossonobrasdearteyotrosno,sinocomounproblemadeexpresiónde laontologíade lossujetosysusexpresionesdemundo.Margolis llevaasíelproblemadelaontologíadelaobradeartealplanodelrealismocultural–enelqueprobablementenosencontramosydelquedifícilmentepodremosdarunacríticarápidamente.
Conclusión
Esta breve exposición, espero, muestra varias aristas del problema de laontología del arte. ¿Cómo hemos de decir que una cosa es una obra dearte?¿Cuáleselcriterioydóndepodemosencontrarlo?Lavertientedelasensacióniniciaconunadistinciónentrepercibirunobjetoconintencióndeconocerloyexperimentarunasensaciónsingularyautónomafrenteauntipoparticulardeobjeto.Conello,abreuncampodeexperienciaque,en principio, podemos aceptar como experiencia estética. Ella, empero,alsepararsecomocampoautónomoalquepertenecenlasobrasdeartegeneraladificultadderesponderalapreguntaporlasuficienciacognitivadeunaexperienciasubjetiva,delaquetansólopodemosesperaracepta-ción.PosturascontemporáneascomoladeDufrenneprocuransalvaresapreguntaatravésdeladescripciónfenomenológicayelestablecimientodeunplanointencionalenlarelaciónentreelreceptorylaobra,locualdejaabierto,asuvez,elproblemadecercarelplanoontológicodelaobraporlascaracterísticasqueelreceptorpuedeidentificarenelmundoeidéticodelaobra–esteesunmundoqueestásujetoacondicionesfamiliares–,aunapercepciónquepuedaserafínatodoposiblereceptor(tiempoyespacio).LaampliacióndelmarcodereferenciadelartehacialaproduccióndeobrasquenoselimitenarepresentaroexpresarentiempoyespaciohacedifícilcreerquelaposturadeDufrenneseasatisfactoria.
AN
áLI
SIS
No.
78
1
91
Elproblemadedecirdeunacosaqueesunaobradearte
Sinembargo,siextendemoslavertientedelasensación,quedamosavocadosaaceptarunexcesodeexpresiónyafeccióndelasensaciónenlaobraque,desdelaperspectivadeLyotard,singularizalaexperienciadelamisma;laexperienciadelosublimeseríauncriterioparaencontrar,desdeestapers-pectiva,losingulardelartequelodistinguiríadelascosasenelmundo.Estaes,hadereconocerse,unainterpretaciónquepuedellegaradecirmásdeloqueLyotardestaríadispuestoaaceptar,peroesnecesariaparamarcaruntipodeinterpretacióngeneraldelarteasociadoaestetipodeexperiencias‘superiores’alamerapercepción.Elproblemadeestaposturaesquelaobradeartesesingulariza,porqueseesperaunaexperiencia,alavez,singular;peroencuantoexperiencia,nosólonopuedeescaparde lacríticade lasubjetivaciónsinoquelaenfatizay,porello,nopuedeconstituiruncriterioseguropararesponderalproblemadeporquépodemosdecirdeunacosaqueesunaobradearte.Lasingularizacióndelavíadelasensaciónnoresultasuficienteparaestablecerelplanoontológicodelaobradearte.
Envirtuddeloanterior,parecieraquelarespuestaqueescaparíaalacríticadelasubjetivaciónseríaaquellaconuncaráctermáscognitivo.Estecarácterhasidoasumido,desdeHegel,comoresultadodecondicionesyrelacionesexternasalaobradeartemisma.Eldesarrollodelosestilosyformasdere-presentacióndeunconceptoenunaobradearteseríaparaHegelelplanoenelcualelartetomalugarcomotal(dehecho,asumequeellodiferenciaelartebellodelasproduccionesfallidasdeculturasnooccidentales),asíqueunacosapuedesertomadacomounaobradearteenvirtuddequerepre-sentayestámediadaporcondicionesyvaloreshistóricamenteconstituidoseneldesarrollomásgeneraldelahumanidad–oelespíritu–.Claramente,elproblemaaquíradicaenunsobredimensionamientoteóricoqueterminaporanularlapertinenciaysingularidaddelaobradearte;hablaríamosdeestilos,formasderepresentación,significados,peronodeobras,decosasenelmundo,sinodesuincorporaciónenunconjuntosuperior.Ocurreaquí,podríamosdecir,unexcesodesignificado–otraformadedecir,amientender,queelartehallegadoasufin,ensentidohegeliano.
Lafenomenología,nuevamente,reconoceestesobredimensionamientoyprocuraestablecereltérminomedioconlaexpresiónylasensación;pero,comoyafuemencionado,quedalimitadoporlarelaciónintencionalque
AN
áLI
SIS
No.
78
192
AdryanFabrizioPinedaRepizzo
suponecomoprincipio.Porestarazón,elproblemadeestablecerunplanocognitivomásfiabletendríaqueserpropuestoentérminosanalíticos.DeahílapertinenciadelateoríadeDanto,quienreduciendoelproblemainicialacondicionesdereferencia–elproblemadelosindiscernibles–daaperturaabuscarelsignificadopartiendodelobjetomismo.Perolareducciónalascondicionesdereferenciacomopuntodepartidaparaestablecerelplanoontológicodelaobradearteestambiénsupuntodequiebre,pues,alasumirlaindiscernibilidad,lareferencianopodríadarsedelamismamaneraqueelrestodeobjetosenelmundo.EllollevaaDantoaasumirquedebeserdadaentérminosdeconstrucciónpragmáticadesignificado.Aunquenodejadeserunavíaplausible,larespuestaqueéldaentérminosdeunaconstrucciónhistóricadelsignificado,enlacuallaobradearteesunpuntomediadorentrelossignificadoshistóricamentevigentesylacapacidaddelosindividuosdeapropiarsedeellosyutilizarlos,noresultacoherenteenlamedidaenquedesestima que aun la construcción pragmática de significado es posibleenvirtuddecondicionesrealesdediscernirlascosasenelmundo.Nuestrapercepciónmisma–yelloyaesunpuntodevistapragmático–noesneutral,sinoqueactúaenelmundoimponiendoenlascosaspercibidascriteriosdeidentificaciónyreferencia.Margolisasumeestatesis,comúnentrelasteoríasdelapercepción,paraafirmarquelaobradeartenoesmásqueunaentidadcultural,entreotras,conunparticularestatusotorgadoporlaculturaylacomunidadquelasproduce–yesunaatribuciónqueaprendenuestraper-cepcióncomomiembrosdeesacultura–.AunquedeestamaneraparecieraproveerseunarespuestaalproblemadecoherenciadeDanto,regresaaquíelmismoproblemadeHegel:loqueeralahistoriaenlateoríadelsegundo,esahoralaculturaenelrealismoculturaldelprimero.Unacosavieneaserunaobradearteenvirtuddecondicionesculturalesycomunitariasquesemanifiestandesdelapercepciónhastalaselaboracionesdiscursivassobreelarte.Elplanoontológicoseríaentonces,otravez,resultadodeunsobre-dimensionamientoteóricoenelquelaobrasingulardesempeñaunpapelsecundario.Porello,nuevamente,elproblemaquedaabiertoaladiscusióndetodoloquepuedeserelarteenunaculturay,conello,detodoloquepuedenserlosindividuosylaculturamisma.
De esta manera, espero haber puesto sobre la mesa, si no una promesaderespuesta,almenoselmargendeacciónenelcual,hastaelmomento,
AN
áLI
SIS
No.
78
1
93
Elproblemadedecirdeunacosaqueesunaobradearte
sehatratadodeelaborarunateoríasobrelaontologíadelaobradearte.Sensaciónehistoria,experienciaysignificado,parecenser loselementostomadosencuentaparaproveerunarespuestaalproblemaaquíesbozado.Y,alparecer,tomarvíasteóricasqueseparenyfavorezcanlacontraposiciónentreestosdostérminosnopareceserlaopciónmássatisfactoria.Esbozarunarespuestaquepuedadarcuentadeellosenigualgradodeconsistenciapuedeserunproyectoinacabable;peromientraselartesigabuscandome-diosyexpandiendoelmarcodereferenciadesuproducción,elproblemadecómodecimosqueunacosa(unprogramadecomputadorovideocallejero,metalescolgadosenlaparedopartesdelcuerpoenunabotella,materialreciclableomaterialesclásicosdelarte)eshoyunaobradearteseguirásiendounproblemainteresanteyurgente,talquesurespuestaseguramentetraeráconsigolucessobrecómohoynosotrosvemosyexperimentamoselmundo.
Referencias
Allison,H.(2001).Kant’s theory of taste.Cambridge:CambridgeUniversityPress.
Danto,A.(2002).La transfiguración del lugar común.Barcelona:Paidós.
Domínguez,J.(2008).Culturayarte:unacorrespondenciaenproceso.EnJorge Aurelio Díaz (ed.) La nostalgia del absoluto: pensar a Hegel hoy.Bogotá:UNAL.
Dufrenne,M.(2001).TheWorldoftheaestheticobject.EnCliveCazeau(ed.).The continental aesthetics reader.NewYork:Routledge.
Gadamer,H.G.(2001).Verdad y método.Salamanca:Sígueme.
Hegel,G.W.F.(1983).Estética.Tomo1.BuenosAires:SigloXX.
Johnson,M.(1978).Kant’sunifiedtheoryoftaste.EnJournal of aesthetics and art criticism,Vol.38,No.2,(winter),pp.167-178.
Kant,E.(1999).Crítica del juicio.Madrid:EspasaCalpe.
AN
áLI
SIS
No.
78
194
AdryanFabrizioPinedaRepizzo
Lyotard,J.F.(1999).Lo inhumano.BuenosAires:Manantial.
Margolis, J. (1998). Farewell to Danto and Goodman. En British Journal of Aesthetics; Oct,Vol.38,No.4,pp.353-374.
Thomasson,A.(2004).Theontologyofart.EnPeterKivy(ed.).Blackwell guide to aesthetics.Oxford:BlackwellPublishing.
Tilghman,B.(2006).Dantoandtheontologyofliterature.EnReflections on aesthetic judgment and other essays.Aldershot:AshgatePublishing.
AN
áLI
SIS
No.
78
1
95
ISSN: 0120-8454 No. 78 pp. 195-216
Totaler Sadismus*
Die Philosophie des Republikaners Sade eine Inspirationsquelle des Totalitarismus?
Claudine Etavard**
Recepción:14defebrero· Aprobación:26deabril
Zusammenfassung
Der Name Sade wird allgemein mit absoluter, ja beinahe orgienartigersexuellerFreiheitinVerbindunggebracht.ErselbstverbrachtewegenseinerfreiheitsliebendenIdeenundseinemoffenenKampfgegendas Ancien RégimeüberdreißigJahreseinesLebenshinterGittern.DennochsinddieParallelenzwischeneinertotalitärenStaats-undGesellschaftsordnungundjenervonVassortdarstellten« société productiviste » Sadesnichtzuverhehlen.Soer-kenntVassortbeispielsweiseeine« disparition de l'homme et de l'humanité [...] que symbolise la quête de l'absolu»,vonder « folie de la mort»unddemStrebenderLibertinsSadesde« faire disparaître les institutions existantes pour mieux les remplacer et mieux asseoir und pouvoir total ».AlldiessindebenfallsAspekteeinestotalitärenHerrschaftsapparats.
Stichwörte: Sade,Totalitarismus,Ordnung,Kontroll
* El presente artículo es el resultado de la investigación que la autora adelantó en el semillero de investigación Die Tugend der Aufklärung en la Universität Konstanz.
** Es profesora de francés, español y ciencias políticas. Correo electrónico: claudine.etavard@uni-konstanz.de
AN
áLI
SIS
No.
78
196
Sadismo total
La filosofía del Sade republicano, ¿una fuente de inspiración del totalitarismo?
Resumen
Porlogeneral,elnombredeSadeseasociacasiabsolutamenteconorgíassexuales.Peroélpasómásdetreintaañostraslasrejasensuluchaabiertacontraelantiguorégimenacausadesusideasde“amorlibre”.Sinembargo,existeunparalelismoentreunEstadototalitariodelordensocialylosrepre-sentadosporVassortconsu“sociedadproductivista”,queSadenoquiereocultar.Así,elconocidoejemplodeVassortde“unadesaparicióndelhombreydelahumanidadquesimbolicelabúsquedadelabsoluto”antela“locuradelamuerte”,encuentrasucorrelatoconlabúsquedalibertinadeSadede“hacerdesaparecer las institucionesexistentespara remplazarlasymejorsentarunpodertotal”.Todosestossonaspectosdeunestadototalitario.
Palabras clave: Sade,totalitarismo,orden,control
AN
áLI
SIS
No.
78
1
97
Total Sadism
The Philosophie of republican Sade. A source of inspiration for Totalitarianism?
Abstract
Sade’snameisusuallyassociatedalmostexclusivelywithsexualorgies.Buthespent30yearsinjailbecauseofhis"freelove"ideas.Thereisneverthe-lessaparallelismbetweenatotalitarianStateofthesocialorderandthosebyVassortwithhis“productivistsociety”,thatSadedoesnotcaretohide.Inthismanner,Vassort’swell-knownexampleof “theendofmanandhumanity that symbolizes the search for the Absolut” in the face of the"deathmadness"findsitscorrelatewithSade’slibertinesearchto“makeallinstitutionsdisappearandestablishtotalpower”.AlloftheaboveconstituteaspectsofatotalitarianState.
Keywords: Sade,totalitarianism,order,control
AN
áLI
SIS
No.
78
198
ClaudineEtavard
I. Totalitarismusverdacht bei einem Verfechter der französischen Revolution ?
In der Ausgabe des Monde diplomatique von August 2007 erschien einBeitragvonPatrickVassort,maîtredeconférenceanderUniversitédeCaen.mitdemTitelSadeetl'espritdunéoliberalisme.DerAutorverfolgtdarindieThese,derMarquisdeSadehabe inseinemWerkeinökonomischesPro-duktionsmodellsexuellerLustentworfen,dasbereitsdieStrukturenunserergegenwärtigenkapitalistischenWirtschaftsordnungerkennenlässt.
«Dans ses textes sulfureux, Sade annonce l' avènemnt de la société productiviste.[...] L'auteur construit une sorte d'économie politique de lu production corporelle, dont la transposition dans le temps et dans l'espace permet déjà d'imaginer notre système économique actuel.»
DasStaatssystem,daslautVassortdieserProduktionsgesellschaftzugrundeliegt,lässtjedochaufhorchen:
«Il y est question du «monde parfait» d'une société totalitaire. La question de Sade est de savoir si cette organisation du travail s'annonce par des prémices d'un totalitarisme .»1
AngesichtsderpolitischenGesinnungSades,dereinvehementerVerfechterderFranzösischenRevolutionwar,scheintdieAnnahme,erhabeinseinenWerken ein aufTotalitarismus basierendesWirtschaftsmodell entworfen,zunächstwidersinnig.
Der Name Sade wird allgemein mit absoluter, ja beinahe orgienartigersexuellerFreiheitinVerbindunggebracht.ErselbstverbrachtewegenseinerfreiheitsliebendenIdeenundseinemoffenenKampfgegendas Ancien RégimeüberdreißigJahreseinesLebenshinterGittern2.DennochsinddieParallelenzwischeneinertotalitärenStaats-undGesellschaftsordnungundjenervonVassortdarstellten«société productiviste» Sadesnichtzuverhehlen.Soerken-
1 Vassort (2007): § 1 ; 4 ff. und §14; 1 ff.
2 Köhler (1987); 61
AN
áLI
SIS
No.
78
1
99
TotalerSadismus.DiePhilosophiedesRepublikaners
ntVassortbeispielsweiseeine« disparition de l'homme et de l'humanité [...] que symbolise la quête de l'absolu»,vonder « folie de la mort»unddemStrebenderLibertinsSadesvondem« faire disparaître les institutions existantes pour mieux les remplacer et mieux asseoir und pouvoir total »3.AlldiessindebenfallsAspekteeinestotalitärenHerrschaftsapparats.
SomitsollindieserArbeitdieFragebehandeltwerden,welcheVerbindungzwischenderPhilosophieSadesunddemTotalitarismusbesteht.KönntenIdeeneineInspirationsquelletotalitärerRegimedargestellthaben?
ZurBearbeitungdieserFragesollzunächstdasWeltbildSadesaufderEbe-nevomIndividuumStaatundGesellschaft,sowieseineHinschätzungderReligionanalysiertwerden.ImFolgendenwirduntersuchtwelcheParallelenzwischendenWeltbildSadesunddemTotalitarismus,nachderDefinitionHannahArendts,hervorstechen.IneinemletztenSchrittwird,aufGrundlagediesbezüglicherThesenvonAdornoundHorkheimer,einBogenzumepo-chalenKontextderAufklärunggeschlagenwerden,mitderFrage,welcheRolledasihrzugrundeliegendekantianischeVerständnisderRatiofürdieEntwicklungdesTotalitarismusspielte.
II. Das Weltbild des Marquis de Sade
II. 1. Das Menschenbild Sades: Triebhaftigkeit und Despotismusdrang
ImZentrumdesMenschenbildesdesMarquisdeSadestehtdieNatur;siedeterminiertEntwicklungenundHandlungenderMenschheit.ImGegensatzzudemzuZeitenderAulklärungweitverbreitetenKonzeptdesnaiven,gu-therzigenundpazifistischenNaturmenschen4vertrittSadedasBildeinesvonGeburtankorrumpiertenGeschöpfes5.Erbegründetdiese„Verdorbenheit"desMenschenmitdemseinerNaturinhärentenEgoismusundderdamit
3 Vassort (2007); § 15; 8f.
4 Vgl hierzu: Diderot (1988), Voltaire (2000), Rousseau (1966).
5 Köhler (1987); 65
AN
áLI
SIS
No.
78
200
ClaudineEtavard
einhergehenden Grausamkeit gegenüber allen sich ihm präsentierendenHindernissen.DerSadesche„Naturmensch"strebtnachBefriedigungseinerihmdurchdie„böseNatur"diktiertenTriebe.PrimäresDiktatderNaturistderHedonismus,dasStrebennachLust,welchedurchAusübungvonMachtunddasGefühlderDominanzgegenüberseinesgleichenhervorgerufenwird.DieoptimaleAuslebungdieserTriebeseiimSexualverkehrnachSadschemVorbild gegeben, da dieser in einem bipolaren Dominanzverhältnis derSexualpartnererfolge.JegrößerdieMachtdiskrepanz,soSade,jestärkerderSchmerzfürdenUnterlegenen,umsohöherderLustgewinnfürdenDomi-nanten6.DiesesPrinzipbezeichneterals plaisir de comparaison,erführtesalsUrsachesowieRechtfertigungdesmenschlichenDespotismusdrangsan.UmmöglichstkonformzuseinerNaturzuhandelnmüssedemMenschenfolglichmaximaleFreiheitinderAuslebungvonLusttriebundDespotismusdranggewährleistet werden7. Ein moralisches Gewissen, gemäß den MaximendeschristlichenMenschenbildes,zudessenprimärenTugendenKeuschheitundSchamsowieMitleidundNächstenliebezählen, liegendemLibertinfern,dasieseinerNaturwidersprechen:«Le système de l'amour au prochain est une chimère que nous devons au christianisme et non pas à la nature»8.SiewurdendergegenwärtigenabendländischenGesellschaftvonSeitendesChristentumsartifiziellaufgebürdetundzwingendenMenschenzueinerpermanentenVerleugnungseinerNatur.DadieUnterdrückungseinerTrie-bedenMenschenschwäche,wähntSadeindenchristlichenTugendeneinrepressivesMachtinstrument.
II.2. Die Entwicklung einer naturkonformen Religion
SadesiehtinderchristlichenTugendlehredasFundamentdes Ancien Régime.DieSchwächungderGläubigendurchdieRepressionihrerNaturbegünstigeeinDominanzmonopoldesKlerus,welcheinderkollektivenUnterdrückungihrenLusttriebundDespotismusdrangauslebten.Geschehediesauchim
6 Köhler (1987); 67
7 De Sade (1972); 228f.
8 Da zu Zeiten Sades der Katholizismus in Frankreich die dominante Ausprägung des Christentum war und er sich in seinem Werk folglich primär gegen die katholische Doktrin wendet, werde ich im Folgenden die Begriffe des Christentums und des Katholizismus als Synonyme verwenden, ohlwissend, dass der Katho-lizismus global betrachtet nur einen Bruchteil der Christenheit repräsentiert.
AN
áLI
SIS
No.
78
2
01
TotalerSadismus.DiePhilosophiedesRepublikaners
EinvernehmenmiteinemNaturtriebderKleriker,soerachtetSadedieseArtderMachtmonopolisierungalsillegitim,dadasRingenumdieDominanznichtmehrunterEinsatzdernatürlichenKräfteerfolgeundzudemverhin-dere,dasseingroßerTeilderBevölkerungletztereentdeckeundausschöpfe.FolglichseisiederEntwicklungderidealenGesellschaftnachdemModelldesLibertinagehinderlich,daindividuellesStrebenimKeimersticktwürde.LautSadebelegediesesrepressiveklerikaleSystemdieuntrennbareVerbindungzwischenKatholizismusundaristokratischerTyrannei:«qui peut servir des rois doit adorer des dieux.»Weiterbekräftigter:
« ...les ténèbres du christianisme,[...] le despotisme des prêtres.[...] les platitudes des dogmes et des mystères de cette indigne et fabuleuse religion, en émoussant l'âme républicaine, l'auraient bientôt ramenée sous le joug que son énergie vient de briser. »
DiereligiöseDoktrinunterstützedasservileBewusstseinderUntertanen,indemsiediesemithilfeeinesangsteinflößendengöttlichenAberglaubensgefügigmache,undseisomitgleichzeitigeinmachtkonsolidierendesIns-trumentderAristokratie:« Ne perdons pas de vue que cette puérile religion était une des meilleurs armes aux mains de nos tyrans : un de ses premiers dogmes était derendreàCésarcequiappartientàCésar.»DiesführtSadezuderSchlussfolgerung,dassnurdiebedingungsloseVernichtungderKirchesowiedieAuslöschungallihrerSpureninderGesellschaftesdenMenschenermögliche,denaristokratischenDespotismuszubesiegenundeineihrerNaturentsprechendeStaatsformzuerrichten,welcheseinerAnsichtnachdieRepublikdarstellt.HierinsiehterdieVerantwortungdergegenwärtigenGesellschaftgegenüberjederderZukunft,sowohlaufnationaler,wieauchaufinternationalerEbene.
« Français, je vous le répète. L'Europe attend de vous d'être à la fois délivrée du sceptre et de l'encensoir. Songez qu'il vous est impossible de l'affranchir de la tyrannie royale sans lui faire briser en même temps les freins de la superstition religieuse : les liens de l'une sont trop intimement unis à l'autre pour qu'en laissant subsister un des deux vous ne retombiez pas bientôt sous l'empire de celui que
AN
áLI
SIS
No.
78
202
ClaudineEtavard
vous aurez négligez de résoudre.»9 IstSadeaucheinvehementerGegnerdesChristentums,sogestehterjedochein,dassReligionansichdermenschli-chenNaturnichtwiderspreche,dieGesellschaftfürihrFortschreitenvielmehreinenKultbenötige.Erseies,nichtdieGesetze,welche ihrFortschreitengewährleisten.« Que ferions-nous des lois, sans religion ? Il nous faut un culte, et un culte fait pour le caractère d'un républicain, bien éloigné de pouvoir jamais reprendre celui de Rome.» Mit der Ausmerzung des Christentums müssedemnach die Schaffung eines neuen Kultes einhergehen, welcher demgesellschaftlichenIdealentsprecheundesfördere.NebenderfreienAusle-bungdesLibertinagestelltSadedieVerteidigungdergemeinsamenIdealegegenüberFeinden,sprichgegenüberallenKatholizismusundAristokratie,insZentrumdesrepublikanischenKults.DieVaterlandsliebetrittanstellederGottesliebe,siestehtüberallenanderenmenschlichenBindungen,anstellefamiliärerBindungentrittdieIdentifikationmitdemVaterland:«...dans une république [...] tous les individus ne doivent avoir d'autre mère que la patrie, [...] tous ceux qui naissent sont tous enfants de Ici patrie.»AlsBeispieldesneuenKultssollejenerderRömerbetrachtetwerden:«Puisque nous croyons un culte nécessaire, imitons celui des Romains.»WerGötterfürnötigerachte,sollesichderKriegsgötterderRömerbedienen.SadenenntdieBeispieleMarsundMinerva,undsichanihrenTugendenorientieren:«les uniques dieux doivent être maintenant le courage et la liberté»DiesebildenauchdasFundamentseineridealenStaatsordnung.
II.3. Die Staatsordnung einer libertinen Republik
AlsüberzeugterAnhängerderfranzösischenRevolution,hatSadeaufde-renGrund-postulate;Freiheit,Gleichheit,Brüderlichkeit;seinStaatsmodellerrichtet10. Seine Interpretation dieserTermini weicht jedoch von ihrerherkömmlichenBedeutungab.DenBegriffderFreiheitverbindetSade,wiebereitsinPunktII.lerwähnt,mitdemoptimalenAuslebenderNatur.DieSa-descheIdeederGleichheitverweistaufdasgleicheRecht,odervielmehrdiegleicheVerpflichtungallerBürger,nachdenGesetzenihrernatürlichenTriebe
9 De Sade (1972); 195.
10 http://www.conseil-eonstitutionnel.fr/textes/d1789.htm
AN
áLI
SIS
No.
78
2
03
TotalerSadismus.DiePhilosophiedesRepublikaners
zuleben.DieNaturvereinedasGuteunddasBöse,sie«dicte le vice et la vertu».dochdanaturgelenkteHandlungennichtbestraftwerdenkönnen,mussallihrenAusprägungenRaumgegebenwerden.DahersiehtSadefürdenidea-lenStaateinemöglichstgeringeMengeangesetzlichenBeschränkungenvorundverlangt«que ce petit nombre de lois fût d'éspèce à pouvoir s'adapter facilement à tous les caractères.»Demnachnimmtdie InstitutionStaatbeiSadenureinesehrschwachePositionein.AlleHandlungsbefugnisse,dieerihmverwehrt,billigterdemBürgeralsmöglichstfreies,vonseinerNaturgelenktesIndividuumzu.ObeineHandlunglegitim,undgleichzeitigauchlegal,seiodernicht,entscheidensomitdieBeweggründe,auswelchensieausgeführtwird.SosiehtSadebeispielsweisediesofortigeAbschaffungderTodesstrafevonStaatswegenalsunabdinglichan,wohingegenerdenvomIndividuumverübtenMordalsnatürlicheHandlungeinschätzt.
«...l'hommereçoitdelanaturelesimpressionsquipeuventluifairepardon-nercetteaction (le meurtre. Anm.d.Verf.),etlaloi,aucontraire,toujoursenoppositionàlanatureetnerecevantriend'elle,nepeutêtreautoriséeàsepermettrelesmêmesécarts:n'ayantpaslesmêmesmotifs,ilestimpossiblequ'elle ait les mêmes droits. »
DerBeweggrund„Natur"' rechtfertigtnahezu jedesHandelnundschließtfolglichdieExistenzvonVerbrechenaus.Sadeanalysiertdie„viergroßenVerbrechenderMenschheit",wiesiedas Ancien Régimedefinierte,diedawären der Mord, dieVerleumdung, der Raub und die Unkeuschheit unddemonstriert,dassdiesevermeintlichenVerbrecheninWahrheitnaturkon-formeVerhaltensweisensind,dasieimindividuellenKampfumDominanzundTriebbefriedigungnotwendigauftreten.
DaindiesemKampfjedesIndividuumseineInteressenüberdiederanderenstelle,könnemanihmdieAusräumungderer,diesichihmalsHindernissepräsentieren,nichtvorwerfen.DiesführtunszuSadesVerständnisderBrüder-lichkeit,sprichtdergesellschaftlichenSolidarität,welchesicheinzigaufdengesellschaftlichenGrundkonsensbeläuft,dieseFreiheits-undGleichheits-garantiekollektivgegeninterneundexterneBedrohungenzuverteidigen,sprichdasÜberlebenderRevolutionalsoberstePrioritätanzuerkennen.Seidiesgewährleistet,sobestehendarüberhinauskeinezwischenmenschlichen
AN
áLI
SIS
No.
78
204
ClaudineEtavard
Verpflichtungen,dasPrinzip„derMenschistdesMenschenWolf"wirdalsNa-turgesetzbetrachtetundgesellschaftlichanerkannt.SadehebtdiesesPrinzipsogaraufpolitischeEbene:Mordsei «qu'un des plus grands ressorts politique».AnhandzahlreicherhistorischerBeispieleveranschaulichter,dassdieFreiheitundGrößeeinerNationnurdurchKrieg,sprichdemorganisiertenMord,gewährleistetwerdenkann.Erklärtwirdesdurcheinewissenschaftlichanmu-tendeErklärungmaterialistischerArt:AllesLebenseiausderselbenMateriegeschaffen,dieuniversalenNaturgesetzengehorche.DadieGesamtmassedieserMateriekonstantist,könnenurmithilfederZerstörungexistierendenLebensNeuesgeschaffenwerden.FolglichseieinMordnichtmehr,alsdieLieferungvon«matière première»andieNatur,welche«indispensable à ses ouvrages»sei.AufdiesenAspektwirdimfolgendenAnschnitt,imKontextdesTotalitarismusverdachts,detailliertereingegangenwerden.
AnhanddieserDarstellungwirddeutlich,dasstrotzseinesausdrücklichenEintretensfüreineRepublik,dasStaatsmodellSadeshöchstambivalentist.DieAbwesenheitvon festenWertenundGesetzensowiedieFundierungseinesSystemsaufdiefreieAuslebungdermenschlichenNatur,birgtdieGefahrpolitischerAnarchie.DiewahrenBeweggründeeinerHandlungsindnichteindeutigmessbar,sodassmitdemArgumentdernatürlichenTriebejedeArtvonVerhaltengerechtfertigtwerdenkann.DieserAmbivalenzistes anzulasten, dass seineTheorie einen großen InterpretationsspielraumbietetundDeutungenzulässt,welchefernseinereigentlichenfreiheitlich-demokratischenGesinnungliegen.AufgrunddieserDeutungsfreiheitwurdenseineIdeenvielerseitsmissverstandenundebenfallsfürpolitischeZwecke,welchedenInteressenSadeswidersprechen,missbraucht.Sogehörtensei-neWerke,wieHannahArendtbemerkt,zudenbevorzugtenLektürenderFrontgenerationdesdeutschenFaschismus.11
WelchessinddiepotenziellenInspirationsquellendesSadeschenDenkensfürderenInteressen,sprichfürdieKonstruktioneinestotalitärenHerrschaftssys-tems?DieserFragesollimfolgendenTeilnachgegangenwerden.DieswirdinAnlehnungandasTotalitarismusverständnisHannahArendtserfolgen,wiesieesinihremWerkElementeundUrsprüngetotalerHerrschaftformuliert.
11 Arendt (1962); 494.
AN
áLI
SIS
No.
78
2
05
TotalerSadismus.DiePhilosophiedesRepublikaners
III. Eine Inspirationsquelle des Totalitarismus?
III.1. Das Gesetz der Natur als Legitimation allen Handelns
WieSade,sogebenauchdie totalitärenDenkerundMachthabervor, ihrVorgehenaufnatürlicheGesetzmäßigkeitenzubegründen.DieLehredesnatürlichenSelektionsprozessesvonDarwindientedentotalitärenFührernalsRechtfertigungderMassenvernichtung.InderNaturherrschedas„RechtdesStärkeren",daschwacheGeschöpfeaufDauerohnehinnichtüberlebens-fähigwären,seiihreBeseitigungnureineantizipierteExekutionderNatur-gesetze,soHitler.Zudenschwachen,beseitigungswürdigenGeschöpfenzählten in Nazideutschland unter Anderem die Juden, chronisch KrankeundBehinderte.Einestarke,überlebensfähigeGesellschaftkönnenur „wiederPhönixausderAsche"12auferstehen,sprichaufgrundder,,Reinigung"von„absterbenden Gliedern" er folgen13. Die systematischeVernichtung,das„Sich-Einverleiben"vonMenschenlebensei,lautArendt,TeilderSelbs-terhaltungsstrategie totalitärer Regime. Auch hier kann eine Parallele zuden Funktionsprinzipien der Libertingesellschaft gezogen werden, derenSelbsterhaltung auf dem sexuellen Missbrauch, gemäß dem SadschenLustprinzip, beruht. In beiden Fällen beruht das Überleben des SystemsaufdeminPunktII.1.erwähnten plaisir de comparaison,sprichderMacht-demonstrationdurchwillkürlicheGewaltundUnterdrückung14.SogaltenTerrorundGewaltauchinderPropagandaderNazisalsBefreiungsakteeinerNaturwelchesichineinempermanentenDe-undRekompositionsprozessihrerMateriebefinde.IndiesemmaterialistischenVerständnisderNaturpro-zessestehensieSadeebenfallsnahe.DasStrebentotalitärerRegimenachabsoluterMachtkann,inAnlehnungandenvonSadepostuliertennatür-lichenDespotismusdrangdesMenschen(s.PunktII.),zwarebenfallsdurcheinNaturgesetzlegitimiertwerden,verdeutlichtallerdingsgleichzeitigdiebereitserwähnteProblematikderSadeschenLehre:KanneinStaatssystemaufNaturtriebenberuhen,oderistesnichtgeradederAspektderInstitu-
12 Arendt (1962); 677.
13 Arendt (1962); 683.
14 Köhler (19879; 67.
AN
áLI
SIS
No.
78
206
ClaudineEtavard
tionalisierung,derdenUnterschiedzwischenNaturundSystemausmacht?Wiekannbeurteiltwerden,obwirklichdieNaturUrsacheeinerHandlungistundnichtdieKonditionierungdurcheinSystem,mögeesauchaufihrberuhen?UmdiesenWiderspruchnäherzubeleuchten,betrachtenwirdastotalitäreGesetzgebungsverfahren.Wiebereitserwähnt,warSadederAnsi-cht,dassGesetzeimmereineZuwiderhandlungderNaturdarstellen,dasieeinestatischeOrdnungfestlegen,währenddieNaturjedochdynamischen,spontanen Charakters sei. Dieses Argument griffen die totalitären Führerauf,esdienteihnenalsBegründungfürdieUnangemessenheitstatischer,positiverGesetze.TotalitäreGesetzedemgegenüberbefindensichineinemständigen,fürdieBürgerkaumvorhersehbarenWandelundwerdendahervonArendtals„Bewegungsgesetze"bezeichnet15.WurdedieserWandelinderöffentlichenPropagandaauchmitderspontanenAnpassungandiedurchdennatürlichenProzesshervorgerufenenVeränderungendesgesellschaft-lichenZustandsgerechtfertigt,sowarerinWahrheitzielgerichtet.DasnichtmessbareLegitimations-Instrument„Natur"dientedentotalitärenFührernalsDeckmantelfüreinedurchunddurchgeplante,machtmonopolisierendepolitischeStrategie.AllerdingswidersprichtdiesepraktischeUmsetzungderSadschenMaximeseinerfreiheitlich-demokratischenGesinnung,siegleichtvielmehrdervonihmverurteilten.
Vorgehensweise des Christentums. Die totalitären Denker schlagen denPhilosophenhiermitseineneigenenWaffen,denntrotzdieses„Missbrauchs"seinerThesenzugunstentotalitärerInteressenbleibtdieinnereKohärenzvonSadesGedanken-gebäudesgewahrt.DieVorgehensweiseSadesmit-telsderselektivenMissachtungvonTatsachensowiederReinterpretationwissenschaftlicherErkenntnisseeineinsichgeschosseneStimmigkeitseinesGedankengebäudeszusichern,stelltebenfallsdenfundamentalenMecha-nismusdertotalitärenIdeologiedar;folglichkönnteihrSadeauchhieralsInterpretationsquellegedienthaben.
15 Arendt (1962); 675ff.
AN
áLI
SIS
No.
78
2
07
TotalerSadismus.DiePhilosophiedesRepublikaners
III.2. Der Entwurf eines fiktiven Weltbilds und Organisation der Gesellschaft
Beide Ideologien, die Lehre Sades sowie derTotalitarismus, sind reaktio-nistischenCharaktersund funktioniertenaufBasiseinesFeinbildprinzips.In Deutschland wurde von den Nazis eineVerschwörung der jüdischenWeltbevölkerungpropagiert,welchesichaufdie„ProtokollenderWeisenvonZion"beriefundbesagte,dieJudenwürdendieErlangungderWeltherrs-chaftanstreben.UmnichtunterdasJochdesJudentumszugeraten,müssediesesausgemerztwerden.ÄhnlichverfährtSademitdem Ancien Régime:erwähnteineVerschwörungvonChristentumundAristokratiezugunstenderUnterdrückungderBevölkerung;umsichvondieserzubefreien,seidieVernichtungbeiderunvermeidbar.MithilfeihrerreaktionärenPropagandaentwerfenbeideeininsichkohärentesGedankengerüst,dessenLogikjedocheinzigaufFolgerichtigkeitberuhtundvondieserdivergierendeTatsachenignoriert.
„DieIdeologie,diejaselbstnichtdieMachthatte,dieWirklichkeitzuverän-dern,verließensich[...]inihrerEmanzipationdesDenkensvonErfahrungunderfahrenderWirklichkeitaufdasVerfahrenihrerBeweisführungselbst:Dem,wasfaktischgeschieht,kommtideologischesDenkendadurchbei,dassesauseineralssicherangenommenenPrämissenunmitabsoluterFolge-richtigkeit-unddasheißt,miteinerStimmigkeit,wiesieinderWirklichkeitnieanzutreffenist,allesweiterededuziert."
DieselektiveMissachtungderRealitätführtzumEntwurfeinesverzerrten,fiktivenWeltbilds;einerOrdnung,indersichdieMenschennichtmehraufihreErfahrungenverlassenkönnen16.EinprägendesBeispielistdieDemontagevonBerufsprofilenimfaschistischenDeutschland:TraditionelleVertrauens-undAutoritätspersonenwieÄrzteoderUniversitätsprofessorenwurdenzuKollaborateurendesRegimesgeformt,sieoperiertennunnichtmehrnachbekanntenVerhaltensnormensondernconformderNazilogik17.DieseLo-gik,missachtetesieauchjeweiligeethischeNorm,respektiertejedochdie
16 Arendt (1962); 689.
17 Arend (1962); 549.
AN
áLI
SIS
No.
78
208
ClaudineEtavard
FunktionsregelnderVernunftundwarfolglichrationalnachvollziehbar.AufdieRollederVernunftimtotalitärenKontextwerdeichinPunktIV.)detai-lliertereingehen.DiedurchdieDemontagetraditionellergesellschaftlicherNormenhervorgerufeneVerunsicherungderMenschenstellteinzentralesInstrumentdertotalenOrganisationundKontrolledar,daderenallgegenwär-tigeIdeologienundieeinzigeOrientierungbietet.
,,SotrittandieStellederangeblichenErbarmungslosigkeitvonNaturoderGeschichte die (wie Hitler zu sagen liebte)„Eiseskälte" der menschlichenLogik.DieseLogik[...]überzeugtMenschen,diesichaufihreErfahrungennichtmehrverlassenwollen,weilsiesichmitihneninderWeltnichtmehrzurechtfindenkönnen."
AuchbeiSade istdieses InstrumentBasisderHerrschaftderLibertins: Inihrem Gesellschaftssystem sind alle traditionellenVerhaltensnormen undRollenverteilungenungültig;Mönche,ÄrzteundEdelmännersindvonderlibertinenDoktrinvereinnahmt,siekennenwederMenschenwürde,nochMitleid,nochDankbarkeit.SozeigtRoland,nachdemJustineihnmisshan-deltvonderStraßeaufgelesenundversorgthat.sichfürdiesenDienstnichterkenntlich, sondern nutzt ihre Schwäche und Naivität zur Befriedigungseiner sexuellen Phantasien aus18. Justine, derenVerstand gemäß einerchristlichen Ethik geformtwurde, ist unfähig, sich an die DenkstrukturenderLibertinsanzupassen.SieerlerntderenBeweisführungdurchErfahrungameigenenLeib,indemsiewiederholtOpferihrergrausamenGesetzewird.DurchdieRepetitivitätderRomanhandlung,inwelchemdieProtagonistinvier-zehnMalstrukturellidentischeSituationendurchlebt,beweistSadedieFolgerichtigkeitsowiedieuniverselleGültigkeit seinerDeduktion19.AuchimfaschistischenDeutschlanderfolgtderuniverselleGültigkeitsbeweisderIdeologiesowiedieLegitimierungihresabsolutenRepräsentationsanspruchsvonStaatundGesellschaftmittelsRepetition.Wiederholung,soArendt,seidarumsowirksam.
18 De Sade (1973); 271 ff.
19 De Sade (1973).
AN
áLI
SIS
No.
78
2
09
TotalerSadismus.DiePhilosophiedesRepublikaners
„weil Wiederholung Folgerichtigkeit in der Zeit sichert, die zeitliche Konsequenz, der die nur logisch unantastbaren Systeme sonst entbehren würden." SowohldiePhilosophieSades,alsauchdietotalitäreIdeologieverfügensomitübereinendidaktischenAufbauundverfahrennachdempädagogischenPrinzip:,,Wernichthörenwill,mussfühlen".HierdurcherfolgteinefürdieEtablierungihrerLehrennotwendigeUmerziehungallerGesellschaftsmitglieder.
III.3. Totale Kontrolle: Der Terrorismus von innen
DieEtablierungderneuenIdeologiensetzteinegesellschaftlicheReorien-tierungvoraus,dienurdurcheinevollkommenenAuslöschungdergesells-chaftlichenVergangenheiterfolgenkann20.BeideStaatsmodelleverlangeneineabsolute IdentifikationdesBürgers,dernunnichtmehr Individuum,sonderneinzigeinfunktionellesElementdesSystemsist.Umdieszugewähr-leisten,müssedenMenschenjedeIndividualitätgenommen,ihrVerhaltenhomogenisiertundihreReaktionenfolglichabsolutvorhersehbargemachtwerden21.DieserIdentifikationsprozessgehtmiteinertotalenKontrollejedesEinzelneneinher,welchersichineineexterneundinterneÜberwachungteilt.DieexterneÜberwachungerfolgtsowohlbeiSadealsauchimTotalitarismusdurch die Auflösung zwischenmenschlicher Bindungen. Laut Arendt seidiegrößteGefahreinestotalitärenStaatesdieBildungsolidarischerRegi-meoppositionen.UmdieseimKeimzuersticken,erfolgteineauftotalitäremTerrorundPropagandabasierendeAtomisierungderGesellschaft,durchdieas Individuumvollständig isoliertwird22.ImDeutschlandderNazis führtediestaatlicheBespitzelungunddieFörderungdesDenunziantentumszueinemallgegenwärtigenMisstrauengegenüberdemNächsten.KollektiveBestrafungensowiewillkürlicheVerhaftungenundDeportationenwirktenTendenzenvonGruppensolidaritätentgegenundmachtendieBürgerzuKomplizendesRegimes.AuchSadesJustinedurchlebtwiederholtdiesenIsolationsprozess:SiewirdvonvermeintlichenFreundenausgenutzt,verra-
20 Arendt (1962); 491 ff.
21 Arendt (1962); 506ff.
22 Arendt (1962); 479. Arendt (1962); 480f.
AN
áLI
SIS
No.
78
210
ClaudineEtavard
tenundbestohlen23.AlleihremotionalnahestehendenMenschenwerdenermordet;einigeMalewirdJustineselbstaufgefordert,BeihilfezumMordzu leisten24. IhreVersuche,dendurchdieLibertinsmisshandeltenFrauensolidarisch zu Hilfe zu kommen, scheitern grundsätzlich, woraufhin sieallekollektivbestraftwerden.AuchdasMotivderWillkürinderWahlihrerOpferfindetmanbeiSade,dadieLibertinsbetonen,nichtdasObjektderVergewaltigung,sondernderAktdesVerbrechensansichmachedenReizdesLibertinageaus.EbensoverhältessichmitderBespitzelung:EsistJus-tinenichtmöglich,denLibertinszuentkommen,siesindallgegenwärtig.Folglichistesunausweichlich,dasssie,wohinsieauchflieht,immerwiederineineFängegerät.
NebendieserexternenÜberwachungerfolgtjedochaucheineinterneKon-trollederBürger.DiesebestandsowohlimSadeschenalsauchimtotalitärenSystem in der Umkehrung traditionellerWerte, sprich der ProklamationeinerregimekonformenTugendlehre.FürdieDefinitiondieserbürgerlichenTugendenkönntensichdietotalitärenDenkerwiederderPhilosophieSadesinspirierthaben:DadieEntstehungihreridealenGesellschaftaufVernichtungvonStörfaktorenberuhte(sieheIII.1.),galtenGewaltbereitschaftundGrau-samkeitalsunverzichtbareFähigkeiteneinesjedenGesellschaftsmitglieds.Das Argument Sades, dass letztere natürliche menschlicheTriebe seien,welchedurchdiemoralischeErziehungdesChristentumskorrumpiertwur-den,dientegleichzeitigalsLegitimationsansatzundPropagandamotiv.WiedieEntfesselungdieserTriebedurchAnwendungvonGewaltfunktioniert,veranschaulichtSadeanhandderVergewaltigungenseinerProtagonistinnenJustineundEugénie.EbensogehorchendieangeblichspontangetriebenenFigurenSadesinWahrheiteinemstrengnormiertenVerhaltenskodex.UnterdemDeckmantelderlibertinenFreiheitverfügtseinidealerStaatübereineMorallehre, welche die Antipode zur christlichen bildet. Zwar erhebt sieoffiziellAnspruchdarauf,inÜbereinstimmungmitallenAusprägungender
23 fall durch die Räuberbande von Coeur de Fer vor seiner Ermordung rettet (77ff). Am Ende des Romans nimmt Florent noch einmal Kontakt zu Justine auf, jedoch nicht um sich zu entschuldigen, sondern um seine Taten durch das Argument natürlicher Triebe zu rechtfertigen und Justines Unterstützung zur besseren Auslebung derer zu verlangen.
24 De Sade (1973) : Dies geschieht mit Omphale, ihrer mütterlichen Verbündeten im Kloster der Mönche (214ff.) und der Marquise de Bressac (102ff).
AN
áLI
SIS
No.
78
2
11
TotalerSadismus.DiePhilosophiedesRepublikaners
menschlichenNaturstehen25,tatsächlichunterbindetsiejedochalldieimChristentumgebotenenVerhaltensweisen.RiefletzteresihreAnhängerzurEnthaltsamkeitauf,sowirdbeiSadebestraft,wernichtjedenurmöglicheGelegenheitdesGeschlechtsverkehrsnutzt.SolehrtMmedeSainteAngeihrer Schülerin Eugénie: « une femme [...] ne doit jamais avoir d'autre but, d'autre désir que de se faire foutre du matin au soir : c'est à cette unique fin que l'a créée la nature. »DieFadenscheinigkeitdesReaktionismustrittauchindertotalitärenPropagandadeutlichhervor.Die„Verschwörung"derJudenundderenangeblichesStrebennachderWeltherrschaftwirddurchHiltersStrebennachderabsolutenHerrschaftderarischenRassebekämpftundinRusslandtratanstelleder„DiktaturdesKapitalismus"die„DiktaturdesPro-letariats".Hierkannerkanntwerden,dassinbeidenFällen,wennauchmitdivergierendenideologischenInhalten,dieverurteiltenMachtstrukturenderjeweiligenFeindereproduziertwerden.EineNeuerungbeiderIdeenlehrenbestehtallerdingsimFundamentihresGedankensystems,welchessieuna-bhängigvonEthikundEmpirieaufdenlogischenGesetzenderRatioaufbautunddurchwissen-schaftlicheErkenntnisseuntermauertwird.HierinliegtsowohldiemarkantesteParallelezwischenSadeunddemTotalitarismus,alsaucheinedarüberhinausgehendeVerbindungzuKontextundEntwicklungderAufklärung.DieRollederWissenschaftinderPolitik,soArendt,beganndortmitderBegründungdesneuesnaturwissenschaftlichenVerständnissesdurchDescartesundfandimdeutschenFaschismusseinenHöhepunkt.SolletwainderAufklärungalssolcherderUrsprungtotalerHerrschaftliegen?
IV. Totalitarismus und Aufklärung: Das Verhältnis von Wissen und Macht
IV.1. Die Vernunft: Das Organ der Herrschaft
MögedieVerbindungvonAufklärungundTotalitarismusauchparadoxers-cheinen,sosehenHorkheimerundAdornoinderenVernunftsverständnisdie Ursache totaler Herrschaft. DieWissenschaft sowie das ihr zugrunde
25 Vgl. Zitat der Fußnote Nr. 10.
AN
áLI
SIS
No.
78
212
ClaudineEtavard
liegenderationaleDenkenwürdenvonSeitenderAufklärungalsSynomymderWahrheitbetrachtet,dabeiseiensienurWerkzeug,einaufLogikbasie-rendesSystem.AdornoundHorkheimerbleibeninihrerArgumentationdemdichotomenVerständnisderVernunftnachKanttreu,demzufolgeeseine„reine"undeine„empirische"Vernunftgebe.Die,,reineVernunft"sei „dasOrganderKalkulation".ihreAufgabedieKoordination,dieBerechnungundOptimierung,welchedasZielderSelbsterhaltungdesMenschenverfolge26.Die,,empirischeVernunft"hingegenerlaube,zuebendiesemZieldieUmweltdesMenschensystematischzuerfassenundderenGesetzmäßigkeitenzuerkennen.DabeiseiihreWahrnehmungselektivundneigezurBestätigungöffentlicherUrteile;ebenfallseinPrinzipderSelbsterhaltung27.AdornoundHorkheimerbezeichnensomitdieKantsche„Mündigkeit"alsdieFähigkeit,sichselbstzuerhalten,imGegensatzzum„erhaltenwerden"desUnmün-digen28. Aufgabe derWissenschaft, als quasi institutionalisierteVernunft,sei,dasRäsonnierenderIndividuenzuvereinheitlichen,umdessenErge-bnisvollkommenberechenbarwerdenzulassen.DieUniformisierungderMenschenfindetmanbereitsbeiKant,nachdessenLehrealleTriebe,diesittlichenwiedieunsittlichen,vonderRationeutralbetrachtetwerden.DieseVerdinglichungderIndividuen,ihreReduktionaufVerhaltensmechanismenundoptimierbaresProduktionspotenzial,wurdevomTotalitarismuslediglichaufgegriffenundindenDienstihrerInteressengestellt.DasMassenprinzip,nachwelchemderMenschnureinwillkürlicher,austauschbarerRepräsentant,,vernünftiger" Meinungen sowie ausführende Kraft rationalisierter Han-dlungsabläufeist,seiGedankengutderAufklärung29.ZwischenmenschlicheVerbindungenwürdenschonhieraufgelöst,daVerbindlichesabgeschafftundalsvonderRatiojederzeitrevidierbarbetrachtetwerde.DarinerkennenwirbereitseinenderinPunktIII.behandeltenGrundpfeilertotalitärerRegime.InihremDiktatderMeinungenundVerhaltensweisenwirddieAufklärungselbstzurHerrscherin,dasrationaleDenkenzuihrem„Organ",ihremInstru-ment.Siewendetsichgegenjeden,welcherihrdieseHerrschaftstreitigzu
26 Adorno/Horkheimer (1969); 9Off.
27 Adorno/Horkheimer (1969); 89f.
28 Adorno/Horkheimer (1969); 90.
29 Adorno/Horkheimer (1969); 96.
AN
áLI
SIS
No.
78
2
13
TotalerSadismus.DiePhilosophiedesRepublikaners
machenversucht,seiesderAdeloderdasBürgertum;hierinverfährtsienachdemselbenMachtkonsolidierungsprinzipwiedievonihrverurteiltenRegime.EntgegenallenvorherigenEntmythologisierungs-bewegungenzeigediederNeuzeitzudemeinezuvornichtgekannteRadikalität,durchwelchenahezuHassundVerachtunggegenüberunwillkommenenCharaktereigenschaftenundVerhaltensweisenschürte;dieserführtezurMarginalisierunginderGe-sellschaftundimTotalitarismuszurVernichtungderunliebsamenSubjekte30.AdornoundHorkheimersehensomitvonderAufklärungzumTotalitarismuseinekontinuierlicheEntwicklung:
„DietotalitäreOrdnung[...]hältsichandieWissenschaftalssolche.IhrKanonistdieeigeneblutigeLeistungsfähigkeit.DieHandderPhilosophiehatteesandieWandgeschrieben,vonKantsKritikbiszuNietzschesGenealogiederMoral:einEinzigerhatesbisindieEinzelheitendurchgeführt.DasWerkdesMarquisdeSadezeigtden,,VerstandohneLeitungeinesAnderen".
DieserThese Adornos und Horkheimers zufolge könnte die gewagteSchlussfolgerunggezogenwerden,dassnichtSadedertotalitäreAufklärerist sondern die Aufklärung als solche totalitäre Züge trägt. Sade hätte inseinerPhilosphiedemnachlediglichdiederAufklärunginnerwohnendenWidersprücheundGrausamkeitenoffengelegt,welchevonKantbisweilenverschwiegenwurden.
IV.2. Der Tod und die Auferstehung eines Gottes
LautAdornoundHorkheimerseiderzentraleWiderspruchderkantianischenAufklärungdieKritikderWissenschaftanderMetaphysik.ImGlauben,dieWahrheitseigöttlich, reichensichPlatonunddasChristentumdieHand.,,DieLeugnungGottes[...]negiertdasWissenselbst".DieWissenschaftseimenschgemachtundlediglicheinWerkzeugderErkenntnisgewinnung.IhreVerwechslungmitderWahrheitselbst,gibtdemjenigen,dersieverwendet,dieMachtderWahrheitsfestlegung,welchewiederumdieGefahrderWillkürinsichberge„MitdervonKant[...]vollzogenenBestätigungdeswissenschaft-lichenSystemsalsGestaltderWahrheitbesiegeltderGedankeseineeigene
30 Adorno/Horkheimer (1969); 98ff& 118f.
AN
áLI
SIS
No.
78
214
ClaudineEtavard
Nichtigkeit,denWissenschaft isttechnischeÜbung,vonReflexionauf ihreigenesZielsoweitentferntwieandereArbeitsortenunterdemDruckdesSystems."DerobenerkanntenVereingenommenheitderVernunft,die imInteressedermenschlichenSelbsterhaltunginseinerUmgebunghandelt,istesanzulasten,dassihreErkenntnisseimmervonletztererkonditioniertundfolglichnietranszendenteWahrheitsind.WahrheitenwerdeninUmständenderNotwendigkeiterzeugt,sobeispielsweisedieMorallehreKants,welcheineinerZeitdesGlaubensverlustseinSubstitutderchristlichenMoraldarstellte.DievonKantpostulierteSittlichkeitals.
Begabung derVernunft wurde, ungeachtet ihrer Unbeweisbarkeit. zumGesetzerhoben,welchemsichdieBürgerunterzuordnenhatten.67Hierausfolgt,dassdieWissenschaftmitderBeanspruchungdesWahrheitsmonopolsgleichzeitigdasMachtmonopolfürsicheinnahm.AdornoundHorkheimererkennenhierineindespotischesStrebendesidealen,vernunftsgeleitetenIndividuumsKants,welchesmitjenemdervondes„philosophesmaudits"entworfenenMenschenbildernvergleichbarist.DieLibertinsSades,derÜber-menschNietzsches,welcherdie„...Selbstüberwindung[...]zurAusbildungderherrschendenKraft"zumZielhat31,oderauchderHerrschaftsapparatdesTotalitarismusinstrumentalisierenlediglichdasvonKantproklamierte,optimierendeKalkülderVernunftfürihreZwecke.EsistdiekalteKontinuitätihrerLogik,diebisweilenVerschwiegenesbenenntundauchvortabuisier-tenDenkräumennichthaltmacht,welcheihrenLehrenderenfrevelhaftenAnscheinverleiht.SiehabendasWeltbildder„aufgeklärtenVernunft"inallerKonsequenzerrichtet,bishinzurNegierungeinesallgemeinenWertekonsen-ses,welcherderreinenLogiknichtstandhält.LetzteresisteinSchritt,welcherauchzuZeitenderAufklärungseltengewagtundvorderEntstehungtota-litärerRegimenieindiesemAusmaßfürpolitischeZweckegenutztwurde.DennochliegtinderErkenntnis,dassWissen,imSinnevonderKenntnisderWahrheit,undMachtsichgegenseitigbedingenunderhalteneineKonti-nuitätzwischenAufklärungundTotalitarismus.VorderAufklärunglagdasMonopolderWahrheitbeiGott,bzw.beieinemKönig,deralsvonGottesGnadeeingesetztbetrachtetwurde.Mögediesauchgewagterscheinen,
31 Adorno/Horkheimer (1969); 122. Vgl auch: Nietzsche (1988).
AN
áLI
SIS
No.
78
2
15
TotalerSadismus.DiePhilosophiedesRepublikaners
sokönntehierausgeschlussfolgertwerden,dassdieAufklärung,indemsiedasWahrheitsmonopol des Göttlichen zerstörte und es mit derWissens-chaftindieHändederMenschenlegte,gleichzeitigeinFundamentfürdieEntstehungtotalitärerHerrschaftlegte.SadeformuliertesinseinemRomanJustinewiefolgt:,,NehmtdemVolk,dasihrunterjochenwollt,seinenGott[...];solangeeskeinenanderenGottalseuchanbetet,keineanderenSittenalsdieeurenhat,werdetihrimmerseinHerrbleiben."32DemzufolgekönntemandenStaats-undGesellschaftsentwurfseinerPhilosophiedahingehendinterpretieren,dasserdiederAufklärunginnerwohnendeGefahrerkanntundlediglich,wennauchineinerniezuvordagewesenenDeutlichkeitundGrausamkeitdargestellthat.
V. Literaturverzeichnis
V.1. Primärtexte
Adorno,T.&Horkheimer,M.(1969). Dialektik der Aufklärung: philosophische Fragmente.Frankfurta.M.:Fischer;88-127.
Arendt,H.(1962). Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft.Frankfurta.M.:Schmidt.
DeSade,DAF.(1967/68). Histoire de Juliette ou les prospérités du vice.Oeuvrescomplètes19-24.Paris:Jean-JacquesPauvert.
DeSade,DAF.(1972). La philosophie dans le boudoir.Paris:ChristianBourgeois.
DeSade,DAF.(1973). Justine ou les malheurs de la vertu.Paris:LibrairieGé-néraleFrançaise.
Diderot,D.(1988). Supplément au vovage de Bougainville.London:Grant&Cutler.
32 Adorno/Horkheimer (1969); 96. Vgl auch: De Sade (1967/1968).
AN
áLI
SIS
No.
78
216
ClaudineEtavard
Nietzsche,F.(1982). Die fröhliche Wissenschaft.Frankfurta.M.:Insel-Verlag.
Nietzsche,F.(1988).ZurGenealogiederMoral:EineStreitschrift. Stuttgart: Reclam.
Rousseau,JJ.(1966). Emile ou de l'éducation.Paris:Flammarion.
Voltaire.(2000). Candide ou l'optimisme.Paris:Gallimard.
V.2. Sekundärtexte
Grimm,J. (Hrsg.). (2006). Französische Literaturgeschichte.5.Aufl.Stuttgart:Metzler.
Hayes,J.C.(1989).Aristocrateoudemocrate?Vousmeledirez!:Sade'sPoli-ticalPamphlets. Eighteenth-Century Studies,Vol.23,Nr.l;Autumn;24-41.
Köhler,F.(1987).VorlesungenzurGeschichtederFranzösischenLiteratur:DieAufklärungIL Stuttgart: Kohlhammer; 61-70.
Nünning,A. (Hrsg.). (2004).MetzlerLexikon:Literatur-undKulturtheorie. Stuttgart: Metzler.
V.3. Internetquellen
http://yvww.conseil-constitutioruiel.fr/textes/d1789.htm;seen:05.Oktober2007.
AN
áLI
SIS
No.
78
2
17
ISSN: 0120-8454 No. 78 pp. 217-236
Hacia una estética de las nuevas tecnologías como proyecto educativo*
Juan Sebastián López**
Recepción:14demarzo • Aprobación:26deabril
Resumen
Esteartículopartedeladescripcióndeuncambiodeépocaencurso,analiza-doenlosnivelesdelordensocial,lacultura,lacomunicaciónylastecnologías.Deahíseextraenunaseriederetosalosqueseenfrentacualquierproyectodeeducacióncontemporáneo.Enestemarcoproblémico,seexaminaránalgunospuntosfundamentalesdelateoríaestéticadeTheodorAdorno.Loquese intentaproponeresunaconcepcióndelaestéticaasumidacomomediaciónconceptualdelaexperienciadelsujetoconsuentorno.Esteseráelprimerpasoparaconsolidarunproyectoeducativoqueresuelvaunodesusretosmásurgentes:reducirlabrechaentreeldesarrollotecnológicoysuscorrespondientesmediacionesculturales.
Palabras clave: Cambiodeépoca,tecnologíasdelacomunicación,teoríaestética,educación
* Este artículo de reflexión versa sobre los resultados de investigación que el autor adelantó como tesis de maestría en Comunicación y problemas socioculturales en Universidad Rey Juan Carlos.
** Profesor de la Universidad Santo Tomás. Contacto personal: j.lopezlo@urjc.es j.sebastianlo@hotmail.com
AN
áLI
SIS
No.
78
218
Towards an Aesthetics of New Technologies as an Educational Project
Abstract
Thisarticlebeginswithadescriptionofthechangeoferatakingplacerightnow,byanalyzingsocialorderlevelsinculture,communicationandtechnolo-gy.Fromthereareextractedaseriesofchallengesfacedbyanycontemporaryeducationproject. Inthisframework,somekeypointsfromtheaesthetictheorybyTheodorAdornoarediscussed.Whatweattempttoproposeisanaestheticconceptionofassumedasconceptualmediationthesubject’sexperiencewithitsenvironment.Thisisthefirststeptobuildaneducationalprojectthatmeetsoneof itsmostpressingchallenges:reducingthegapbetweentechnologicaldevelopmentanditsrespectiveculturalmediations.
Keywords: changingtimes,technologyofcomunication,aesthetictheory,education
AN
áLI
SIS
No.
78
2
19
Vers une esthétique de nouvelles technologies comme projet éducatif
Resumé
Cetarticlecommenceparladescriptiond'unchangementd'époqueactuel,en analysant la culture sociale, la communication et la technologie danslesniveauxd'ordresocial.Decetteétudel'onextraituncertainnombrededéfisauxquelsn'importequelprojetd'éducationcontemporainedoitfaireface. Dans ce contexte, on va examiner certains points clés de la théorieesthétiquedeTheodorAdorno.L'intentionestdeproposeruneconceptionde l'esthétiqueassuméecommemédiationde l'expériencedusujetavecsonenvironnement.C'estlapremièreétapepourconstruireunprojetédu-catifquiabordel'undeleursdéfislesplusurgents:réduirel'écartentreledéveloppementtechnologiqueetlesmédiationsculturellesliéesàcelui-ci.
Mots-Clé: Changementd’époque,lestechnologiesdelacommunication,théorieesthétique,l'éducation.
AN
áLI
SIS
No.
78
220
JuanSebastiánLópez
1. Cambio de época. Lecciones para la educación institucional
Transformaciones del orden social
Sehabladecambiodeépocacuandoesevidentelatensiónentrelasinstitu-cionessocialestradicionalesyformasemergentesdepoder.Enlaactualidadvivimosuncambiodeépoca.Conellentoperofirmedeclivedelpodermo-vilizadordelosEstadosvoluntaristasseevidencialaproblemáticarelaciónentresistemasnormativostradicionalesylabúsquedadeautorrealizacióndelsujetocontemporáneo(Touraine,1998,2004).Estonoesotracosaquelabatallaporelcontroldeloscomportamientosennombredelmantenimientodelvínculosocialversusnuevosproyectosderealizaciónfundamentadosenlalibertaddelsujeto.Dehecho,autorescomoCastellsyTouraineafirmanqueladisolucióndeidentidadescompartidasequivaldríaala“disolucióndelasociedadcomosistemasocialsignificativo”(Castells,1998;p.394).
Enestesentido,espertinenteintroducirlastecnologíasdelainformaciónylacomunicacióncomovariablesfuertesparaexplicarcómoseproduceesecambiosocialyquénuevas formasdepodersegeneran.SegúnCastells,traseldebilitamientodelpoderestatalseprodujounacrisisdelegitimidadquevaciódesignificadoyfunciónalasinstitucionesemblemáticasdelaeraindustrial,asuvezlasgrandeslegitimadorasdelordenestablecido(Castells,1998;2010b).Esevacíodepoderydelegitimacióndiopiealsurgimientodelógicasderedesquevienenadministrandosupoderdemaneranocoercitivasinopersuasiva,construyendosignificadosatravésdesudiscurso.
Dehecho,esfundamentalmentebajodoslógicasderedes,Networking PoweryNetwork Power (Castells,2010)dondesecueceelordensocialdenuestrotiempo. Laprimerahacereferenciaaaquellossegmentoseconómicos,deconocimientoypolíticos,quefuncionanenredbajolalógicainclusión/ex-clusión.Lasegundaaludealosprotocolosdecomunicaciónquedefinenlosestándaresylascondicionesdecoordinacióninterinstitucional.Deahíqueelaccesoalainformaciónresultetanimprescindiblecomolaposibilidaddehacerpartedelosgruposenlosquesegeneraconocimiento.Enestesentido,
AN
áLI
SIS
No.
78
2
21
Haciaunaestéticadelasnuevastecnologías...
laexistenciasocialdepende,casiensutotalidad,deprocesoscomunicativostecnológicamentemediadosquedelineannuestra identidadyrelacionessociales.Lainformaciónseconvierteasíenfuentedeproductividadypoder,alterandolaestructuraconstitutivadelaexperiencia(Melucci,2001).
Encontrapartida,laexclusiónadquiereunamatrizcultural:laperiferiasocialahoravamásalládelapobrezaentendidacomorecursosmonetarios.Lasdesigualdades se traducen ahora en invisibilidad y en privación cultural,destruccióndeculturastradicionalesorestriccionesenelingresoalacultura(Melucci,2001).Inclusiónyexclusión,pues,giranentornoalaccesoalainfor-macióny,sobretodo,entornoalusoyapropiacióndelasnuevastecnologías.
De ahí que los elementos conceptuales que motivan la hipótesis de uncambiodeépocatenganqueverconelprotagonismodeinformaciónparalamovilizaciónderecursos.Comoconsecuencia,“seacentúaladimensiónreflexiva,artificialyconstruidadelavidasocial”(ídem,p.65).Entonces,alreconocerseelcaráctermediadodenuestrasexperiencias,habráquediri-girlamiradaadichasmediacionesparaencontrarloslugaresenlosquelarealidadseconstruye.
La compleja relación entre cultura y tecnología
Enlaintroduccióndesutrilogía,Castellsdescribecómolaemergenciadenuevastecnologíasprovocótodaunaoladeprediccionesyrelatossobreelfindelahistoriaydelarazón(Castells,97;p.34).Paraelautor,másalládelabaserealdetalesprofecías,ellasalertansobrelanecesidadaúnlatenteenelcampocientíficodeempezaracomprenderlatecnologíacomounadimensiónfundamentalmenteculturaldelasociedad,pesealprejuiciopopu-larizadosegúnelcualaquellaesantetodounaamenazaparalasubsistenciadelacultura(Castells,2008).
Segúnesto,elcambiosocialalquenosvenimosenfrentandosucede,antetodo, en nuestra cultura material. En algunos nichos de la sociedad segestaron nuevas lógicas organizativas que modificarían sustancialmentelaoperaciónylosresultadosdelosprocesosdeproducción,depoderydecultura(Castells,1997;p.549).Estohizoqueelcírculoderetroalimentación
AN
áLI
SIS
No.
78
222
JuanSebastiánLópez
acumulativoentrelainnovaciónysususossefueraacelerando.Tanesasíqueelvaloractualdelconocimientoylainformaciónradica,cadavezmás,ensuaplicabilidadparalaproduccióndenuevosaparatosdegeneracióndeconocimientoeinformación(ídem;p.57).
Enelplanodelasestructurassignificativasqueenmarcanestosprocesos,Castellshabladeculturamaterialporcuantolasculturassemanifiestancadavezmásprofundamenteinsertasenlasinstitucionesyorganizaciones.Paraél,laslógicasorganizativasderivadasdeesteprocesosonlasqueexplicanelascensodelaeconomíainformacional,relacionadaconelcambiotecnológicoperoenabsolutodependientedeél.Dehecho,enlamatrizdetododesarrollotecnológicoexisteuntrasfondoculturalque,potencialmente,permitiríaalosusuariosdevenirenagentesdelcambiotecnológicoyconstituirunanuevamorfologíasocial(Castells,2010).
Adicionalmente,seempiezanafortalecercadavezmáslosestudiossobrecómohasidonarradalatecnología,ycómodichasnarracioneshanproducidounaltoimpactoenlarecepciónyusosdenuevastecnologías(Alexander,2000;Oudshoorn&Pinch,2003).
Enesta línea,paraAlexander“resulta fundamentalel reconocimientodelpapeldelaculturaenlamediacióndelimpactodelatecnologíaysusefectos”(2001;p.234).Dehecho,sostiene,cualquierteoríasociológicaqueolvidequelareferenciaculturalconstituyeunadimensiónsimbólicamenteconstruidadelaestructurasocial,estarácondenadaalfracaso.
Peseaquelatecnologíagenerasignificacioneselementalesparacomprendereltiempoactual,eldiscursosobreelsignificadodelatecnologíaavanzada,peseaserpotencialmentemáselocuente,revelapenumbrasteóricasrele-vantes,dadalareduccióndelatecnologíaaobjetopuramenteracional.Sinembargo,“lasupuestaracionalidaddelatecnologíaesunreflejodeestareddesimbolismosmásqueexplicacióndelamisma”(Alexander,2000;p.166).
Ensutrabajosobreeldiscursotecnológicoyeldesarrollodelosordenado-res,Alexander(2000;p.165)sepreguntaporelsignificadodelatecnologíaavanzadaensociedadesqueseenfrentanalrelevotecnológicoacelerado.
AN
áLI
SIS
No.
78
2
23
Haciaunaestéticadelasnuevastecnologías...
Sostienequees,precisamente,lateoríaelaboradaentornoaestosfenóme-noslaqueconfieresumarcodeinterpretación.Evidenciandoladimensiónculturaldelordenadorentantoobjetosusceptibledesignificación,Alexanderdemuestraquelatecnologíanoseencuentranuncasolaenelsistemasocial;ensuspalabras,“estambiénunsignoyposeeunreferentesubjetivointerno”y,portanto,“esunelementoqueseasientasobrelacultura”(2000;p.176).
Enconclusión,peseaquelatecnologíasiemprehapermanecidoligadaalcentrodeldiscursoracional,existeunamediaciónefectivadesentimientosyemocionesennuestrarelaciónconella.Dehecho,esenelplanoculturaldondesediscutenlosusosapropiados,legítimosoilegítimosdelatecno-logíaydelaciencia.
Tecnologías de la comunicación y construcción del yo
Cadadíaparecesermásevidentelasentencialuhmannianasegúnlacuallasociedadespuracomunicación.Cadavezmás,“losmediosaumentanlacapacidaddeestimulacióndelasociedad,sucapacidadparaprocesarin-formaciónyconellolacomplejidaddelentramadodesentido”(Luhmann,2000;p.121).Enestepanorama, los mass media resultanserunagalaxiaconcódigopropio,generanrepresentacionesdelmundoqueinformaneinfluyen.Entonces, lacomunicacióncomopraxisvieneasercorrelatodelquéydelcómoseobserva.
Efectivamente,atravésdelacomunicaciónmediadaseconcretaunatexturaautorreforzadaqueseentretejeasímismamedianteunasecuenciadeob-servacionesquehaceque“larealidadconstruidasiempreseacorrelatodesuspropiasoperaciones”(Luhmann,2000;p.17).Esto,graciasaquesubasetecnológica leshapermitidosuperar lanecesidadde interaccióndirecta,ganandoestabilidadnarrativa(Thompson,1998).
Porotraparte,laformacióndelyoenlamodernidadesmásreflexivaeindefi-nida.Losindividuosbuscanconintensidadnutrirsedesuspropiosrecursos,ydelosdiversosmaterialessimbólicos-mediáticos.Así,elyoseconstruyeenunabanicoampliodeinformaciónyredesdecomunicación(Thompson,2000).
AN
áLI
SIS
No.
78
224
JuanSebastiánLópez
Sinembargo,lacomunicacióndemasasquedaaúndebiendounaexplica-ción,másalládelasimágenesseductorasdelapublicidad(Molinuevo,2004),sobrecómoesposiblerelacionarnuestrasexperienciasmediáticasconloscontextoshabitualesdenuestrasvidascotidianas.Esto,teniendoencuentaquenuestracrecientecapacidaddeexperimentarpareceirquedando,pro-gresivamente,desvinculadadeactividadeslocalesdeencuentro.Alrespecto,sedebenafinarinstrumentoscapacesdeseguirleelrastroaldesarrollodeestetipodeexperiencias.
Enlalíneadelateoríadelacomunicación,ypreguntándoseespecíficamentesobreellugarsocialdeInternetcomosuperacióndelosmediostradiciona-les,eltrabajodeWolton(2000)secentraeneldesarrollodeunconceptodecomunicaciónenestrecharelaciónconlacultura.Paraél,laideologíatécnicahairrumpidocondemasiadafuerzaenlareflexiónsobrelacomunicación,desvinculándoladesumatrizsocial.
La comunicación, segúnWolton, en tanto realidad antropológica funda-mentalynúcleodelaexperienciaintersubjetiva,deberíaevolucionarendosdirecciones:técnicayvaloresdemocráticos(2000;p.12).Enconsecuencia,secorreelpeligro,comoloindicaasujuiciolaexperienciaconlasTIC,dedescentrarlacomunicacióndesudimensiónhumanaparareducirlaaunapéndicedelosadelantostécnicos.
Dehecho,Woltonpercibeentodoeloptimismotecnológicounapercepcióncultural potente. Se ha impuesto el relato de que el cambio tecnológicojalonaelcambiosocial,sintenerpruebasconsistentesdeello.Enlasocie-dadcontemporáneasehanimpuestoideasqueatribuyenaordenadoresytelevisoreselpoderdecambiarlasrelacioneshumanas.Estaidea,ajuiciodeWolton,tienemásbaseideológicaqueempírica.
Enestesentido, lagranpreguntaquese ledeberíahacer,porejemplo,aInternet,noessitodoelmundopodrábeneficiarsedesuuso,sinosihayalgunarelaciónentreelsistematécnicoquelosustentayloscambiossocio-culturalesquepuedepromover(Wolton,2000).AlserInternetelsímbolodelasnuevastecnologías,podríamospreguntarnosenlamismaclavesimbólicasiensuinteriorevolucionancorrelativamenteadelantostecnológicoscon
AN
áLI
SIS
No.
78
2
25
Haciaunaestéticadelasnuevastecnologías...
constructosculturalesquerefuercenladimensiónhumanadelacomuni-cación(ídem;p.20).
SegúnCoboyPardo,existeunaparadojasobreInternetquellamalaatención:“elmecanismotanusualenInternetessobrevaloracióninicialymenospreciofinal”(2007;p.21).RetomandolascríticasdeWolton,PardoyCoboreconocenladesproporciónentrelaaceleraciónproductivadelatecnologíaylacarenciaenlosprocesosdeasimilación.AjuiciodePardoyCobo,aúnestápendienteinvertirmásrecursosparalaalfabetizacióndigital,puessólomedianteestavíasepodrápensarenunamayorigualdadsocialyunadistribuciónmásjustadelosbienes.Paralosautores,“cuandosehabladealfabetizacióndigital,sepuedeafirmarquelaalfabetizacióndemayorniveleslaproduccióndecontenidos,esdecir,latransformacióndelosusuariosendesarrolladores”(CoboyPardo,2007;p.91).
Ensuma,estascríticasponenderelevanciaquesiseanalizanlastecnologíasdelacomunicaciónentérminospredominantementedeadelantostécnicos,nosehacemásqueinflarunaburbujaespeculativadepromesas.LoqueenseñaestoesquesisequiereanalizarInternetentérminoscomunicativos,humanosyeducativos,sedebeatenderalmismotiempoaloquenosotroshacemosconlasTIC(Ardévoletál.,2010),comoaloquelasTIChacenconnosotros(Molinuevo,2004).Nosetrata,pues,dereducireluniversocomuni-cativoquenosrodeaaprocesosconstantesdeaceleracióntecnológica,sinomásbiendecomprendereimaginarelimpactodelatecnologíaavanzadaeneltiempopresente.
Desafíos a la educación
Encontraste,lasideashastaaquídesarrolladaspermitenhacerseunpano-ramageneraldelosretosquelastecnologías,enespeciallasdelacomu-nicación, plantean al proyecto formativo del hombre contemporáneo. Alrespecto,laeducacióndebesentirseinterpelada,sobretodoporlosiguiente:
Enprimerlugar,pesealafuerzadelasteoríasdele-learning, noacabadeconsolidarseunaposturaporpartedelaeducacióninstitucionalrespectoacómocapacitaralsujetoparaasumirloscambiosenlasnuevaslógicasde
AN
áLI
SIS
No.
78
226
JuanSebastiánLópez
organizaciónsocial,detalmodoquepasendeserreceptoresdecontenidosaindividuosparticipativosygeneradoresdeconocimiento.
Ensegundolugar, laeducacióninstitucionaldebeaprenderaaprovecharlosentramadosculturalesdelpresente.Enlaactualidad,laeducaciónins-titucionalnoseencuentraenlacapacidaddepromoverlaconstruccióndemediacionessimbólicasderivadasdeluniversomediático,seaporescasavoluntadadaptativa,obienporconsiderartaluniversocomoundominiodelabajaculturadelquenovalelapenaocuparse.Comoconsecuencia,pierdelaposibilidaddeliderarprocesosdeconstruccióndenuevassensibilidadesfrentealoscambiosencursoderelacionessocialeseimágenesdelmundo.
Enestesentido,yentercerlugar,resultapenosoquedentrodelaagendadelateoríaeducativacontemporáneanoseabordeconseriedadlapreguntadecómorelacionarlosproductoscomunicativosqueconsumimosanivelmediáticoconnuestrasexperienciasdelavidacotidiana.Lastimosamente,esteespaciosiguesiendounterrenobaldíoocupadoocasionalmenteporlapublicidad.
Sinembargo,nosetratadecuestionaringenuamenteelpodersimbólicodelaeducaciónysusinstituciones,sinodeevidenciaralgunoscamposenlosquesepercibeladesproporciónentrelacapacidadconformadorademun-dosdelasTICyloquelaeducaciónproponecomoformaciónparaestarenellos.Aesterespecto,seproponeacontinuaciónunavueltaalosorígenesdelaeducación,esdecir,alaeducaciónestéticacomomediaciónreflexivadelaexperienciadelhombrefrenteasuentorno.
2. Estética y nuevas tecnologías. Educar en una nueva sensibilidad
Sisereconocelanecesidaddegenerarpuentesentreproyectosformativosparaelhombredehoyysusentornosmediáticos,valelapenapartirdequeespertinenteynecesarioenseñarapensarlasimágenesdenuestrotiem-po,conelfindefomentarlacomprensióndelpresenteylacapacidadparaimaginarfuturosposibles.
AN
áLI
SIS
No.
78
2
27
Haciaunaestéticadelasnuevastecnologías...
EsenestesentidocomosepretendeabordaralgunosdelosargumentosprincipalesdelateoríaestéticadeTheodorAdorno,enprimerlugar,paraempezaraconcebirlaestéticacomopensamientoquegeneramediacionesconsuentorno,muchomásalládelasreflexionestópicasdelafilosofíadelarteodelasreflexionessobrelobello.Latesisquesepretendedefenderesquelageneracióndemediacionesconceptualeseselprimerpasoparareducir la brecha entre el superdesarrollo tecnológico y el subdesarrolloculturalentornoalastecnologías.Enelfondo,sehablaaquídepensarunproyecto educativo capaz de comprender que si la sociedad es una redinmensadecomunicaciónquevamásalládellenguajeyabarcasímbolosgeneralizados(poder,amor,dinero,ley)(Luhmann,2000),asumaelretodeprocesarinternamentelarealidaddotándoladesentido.
El caso de la teoría estética
Sepodríadecirqueunodelosrasgosdefinitoriosyacasomásoriginalesdelaestéticaadornianaeseldedestacarlarelevanciafilosóficadelartepero,adiferenciadelasreflexionesdeHeideggeroHegel,lohacesobrelabasedelaconvergenciaentrearteyfilosofía(Gutiérrez,2005)enelmarcodelaexperienciadelsujetoquesalealencuentrodesuobjetoestético.DeahíqueAdornoafirme:
Lamejormaneradecumplirmetódicamentelaexigenciadequelaestéticasealareflexióndelaexperienciaartísticasinquesedebilitesudecididocarácterteóricoesintroducirmediantemodelosunmovimientodelconceptoenlascategoríastradicionalesquelaconfronteconlaexperienciaartística[…]hayquepensardesdeelladodelaproducción:desdelosproblemasobjetivosquelosproductospresentan(Adorno,1970;p.348).
Siendo fiel a este principio, la teoría estética (TE) plantea de entrada unproblemaestéticotípicamentemodernoengeneralydelaposguerraenparticular:¿cuáleslasublimidadyelplacer,cuálelgoceestético,queelartelegitimaenunamodernidadquemirasupropiahistoriaconeldolorquesuscitaelfracasodesuproyectofundamental?Asíseplanteaunproblemaqueningunaestéticaauténticamentemodernapodráeludirenlosucesivo:
AN
áLI
SIS
No.
78
228
JuanSebastiánLópez
lasustituciónradicaldelgocecontemplativoporlalucidez1.Pensarenclaveestéticaenelmarcodelamodernidadimplica,pues,asumirquelahistoriayelpensamientodeberánsercapacesdehallarenelartealgomásquedeleite,sublimidadyesplendorformal,algoquevayaenconsonanciaconloqueelmomentohistóricoexigedelserhumano;algoquedécuentadelvalordelarteaúnenmomentosdehorrorydesasosiego.
Así,porunlado,laTEpretendesometeraexamenelrumboqueelarteylaestéticahantomadoenrelaciónconlailustración:comojuiciosdelgustoenKant,comoreflexiónsobrelamanifestacióndelespírituabsolutoenHegel,comolugardeverdadenHeideggerycomonegatividaddelasdinámicassocialesenBenjamin.Pero,almismotiempo,pensarenclaveestéticare-visteunaenormeresponsabilidadalcomprenderquelosacontecimientosdeviolenciae inhumanidaddelasegundaguerraexigiránuncambioderumborespectodelamismatradiciónestéticaqueleprecede.“Elloimplicaparalaestéticaunanuevatarea,ahoraenelmarcodelonegativo,yparalamodernidadunafisonomíanueva,biendistintadelaoptimistaqueyalahistoriasehabíaencargadodedestruir”(Bozal,2006).
De entrada, una teoría estética así concebida resulta ser precisamente laantítesisdeloqueenmuchoscasoshasidosuextravío:unadisciplinaauto-rreferencial,quesedebateentre“generalidadestontas”yjuiciosarbitrarios,lejanos y herméticos a cualquier acontecimiento social que pretendierainterpelarla.
Enestesentido,Adornoesplenamenteconscientedelabrechacomunica-tivaentrearteysociedad.Ambos,comodominiosapáticoselunofrentealvalordelotroque,cuandosecruzan,derivanenesteticismosburgueses.Entornoaesteproblemasedesprenderátodoelcorpusinvestigativo,críticoyanalíticodelaTE,enlaquesedesarrollarálasiguientetesistransversal:
Cadaobradearte,aunquesepresentecomounaarmoníaperfecta,esensíunnexodeproblemas.[…]participadelahistoriaysobrepasaasísusingularidad.
1 Me permito remitir al lector a un artículo de Valeriano Bozal titulado “Estética y modernidad” (XIRAU Ramón (Ed.), Estética. Trotta, Madrid, 2006), en el que profundiza en las inflexiones que la estética ha sufrido en su relación dialéctica con la sociedad y la historia en la modernidad.
AN
áLI
SIS
No.
78
2
29
Haciaunaestéticadelasnuevastecnologías...
[…]laestéticacomienzaconlaconstruccióndelosnexosentrelasrelacionesdelasobrasdearteentresíparapermitirseunaperspectivadeloqueelartees[…]lateoríaestéticanopuedeconformarseconlainterpretacióndelasobrasdeartepresentesydesuconcepto.Quesedirijaasucontenidodeverdadlaimpulsa(entantoquefilosofía)másalládelasobras(Adorno,1970;pp.475-6).
Ahora bien, según el presupuesto de que la estética, al dirigirse hacia lacaptacióndelcontenidodeverdaddelaobradearte,debesalirdesuher-metismoreflexivo,sepodríaafirmarquelaTEaspiraapromoverunaactituddelpensamientocapazde:a)superarlascontingenciashistóricasdelgustopararesaltarelcontenidodeverdadinmanenteenlasobrasdearteyb)co-nectarlacercaníadelproductoralosfenómenos,conlafuerzaconceptualnodirigidaporunconceptosuperiorfijo.Ensíntesis,elpensamientoestéticoesunejerciciodesalirdesíparaelaborarconceptosapartirdelaexperien-ciaconelobjetoestético.“Unaobradearteintervienedemodoverdaderoensumaterialreciénenelinstanteenqueseocupadelascondicionesdeeste,ycuandoestascondicionesseconviertennecesariamenteenlasdelacreación”(Adorno,2006;p.114).
Ellonoimplicaparanadaunaposturapasivadelsujeto.Antesbien,deestedependeaccederaesemásalládelobjeto, loquele implicarádistinguir,delimitar y relacionar conceptualmente todo el contenido de verdad delobjetoestético.Así,elproductodetaldinámicaseráunsaberbasadoenlaexperiencia,dentrodeunatemporalidadconcretaysituadoenunplanohistóricoysinpretensionesdetotalidadouniversalidad.
Adornoretomarálaideahusserlianadequelosconceptosnosonnombresde las esencias, sino que deben entenderse como nombres para proble-mas; nombres que entrañan dentro de sí una esperanza, en tanto quecomplementodelarealidadmaterialydesuperacióndelpresente.Deestemodo,lenguajedevieneenutopíadelamateria.Esasícomoenlarelaciónsujeto-objeto,ellenguajeseconstituiráenlugardeencuentroentreambosalobjetivarlaexperienciasubjetivadeloreal.Deallíque,mediantelacom-prensióndelobjetocomounnexodeproblemasquevieneaserfuentedelaexperienciadelsujetofrentealoreal,seaposibleabordarelobjetoartísticocomofuentedeconocimiento.
AN
áLI
SIS
No.
78
230
JuanSebastiánLópez
Desdeesteenfoque,selereconocealobjeto,encuantoestético,laposibili-daddecomunicarsindejardeserloquees.Adornoabogaporunenfoqueenelquelaobradebeconfrontarlarealidadsinrepudiarlaempiria(ídem;pp.10-2),dicholocualsepresuponequeelobjetonobuscaporsímismoafirmarnidefinir.Porelcontrario,debidoasurelaciónconlosconceptos,serecreaenellosqueamododeconstelaciónpermitiránlaintegracióndelobjetoestéticodentrodeunplanohistórico.Enestesentido,
[…]ladefinicióndeloqueelarteessiempreestámarcadaporloqueelartefue,perosóloselegitimamedianteloqueelartehallegadoaserylaaperturaaloqueelartequiere(yatravéspuede)llegaraser(ídem;p.11).
Estellegar-a-ser,queAdornoretomadelaconcepciónnietzscheanadelaverdadyquelepermitirádesarrollarlaideadeque“sólosobrelacumbredelarteactualcaeluzsobreelartepasado”(ídem;p.4875),llevaaconstatarquelaverdaddelarteesdinámica,estáenconstanteconstrucciónyrecons-trucciónhistórica,ydependeysederivadesuotro(sociedad).Porlotanto,lacomprensióndelobjetoartístico,nomediadoporunconceptosuperiorfijosinotrascendidoensuconstantedevenir,daaentenderqueelconteni-dodeverdaddelaobranodevienetotalmentedesuorigensinotambiéndeldesarrollosocialenelquegerminayseobjetiva:“enlasobrasdeartesehabladeunnosotros,nodeunyo,ycontantamáspurezacuantomenosseadaptaexteriormentelaobraaunnosotrosyasuidioma”(ídem;p.224).
Enestesentido,obrasdearteyobrastecnológicaspuedenserequiparables,ambasremitensuconceptoaloquenocontienenysólosoninterpretablesalhilodesuleydemovimiento,nomedianteinvariantes(ídem;p.12).Estaleydemovimiento,querecrealadialécticasujeto-objetodentrodesucons-titucióninterna,dirigealarte(loquevaletambiénparalastecnologíasdecomunicación)hacialarealidadsocialconlaqueinteractúa.Así,elobjetoestéticoresultaser“antítesisdelacoseidadsóloentantoquecosa”(ídem;p.224)ydejaentrever,enesadobledinámica,cuálessurealcontenidodeverdad,esdecir,sumásalláestético:“Loqueapareceenlasobrasquenosepuedeseparardelaaparición,perotampocoesidénticoaella,lonofácticoensufacticidad”(ídem;p.235).
AN
áLI
SIS
No.
78
2
31
Haciaunaestéticadelasnuevastecnologías...
Sehablaaquídeestéticacomounaactituddelpensamientoque,paracaptarloscontendidosdeverdaddelosobjetosalosqueseenfrenta,noserigemáspornormasgenerales,dejadesercontemplativaypartedeunaposturafenomenológicaenlaqueelobjetoartísticopuedellegaracomprenderseinmersoensuexistenciasocial,perodestinadoagenerarconcienciacrítica.Deahíqueparaserexperimentadaporcompleto,todaobra(artísticaotec-nológica)necesitedelpensamiento,delafilosofía,“quenoesotracosaqueelpensamientoquenosedejafrenar”(ídem;p.348).
Es,precisamente,lanecesidaddereflexiónsobreelobjetoestéticolaquelesalvadesureducciónamercancía.Pormediodelaeducación(concienti-zación),laestéticabuscagenerarunapercepciónreflexivaenlaqueelartepasedetenerunaesenciaideológicaaserconcienciacríticadeesta.
Paraellohabrádeafirmarsequeelplusdevalordelobjetoestéticoseresis-teaidentificaciones:“sóloentantoqueespírituelarteeslacontradicciónalarealidadempíricaquesemuevehacialanegacióndeterminadadelaorganizaciónexistentedelmundo"(ídem;p.457).Porlotanto,elarte,yporextensiónlatecnología,seactualizanalserreflexionados,esdecir,pensadoscomolugaresdelucidez(aletheia),capacesinclusodedevenirenresistenciafrentealordenestablecidoylospensamientosacabados.Así,cuandoarteytecnologíaentranenrelaciónconlaestética,lejosdenormalizarse,robus-tecensufuerzareflexiva(ídem;p.453).
Estacorreccióndeloslímitesyposibilidadesdelconcepto,estenuevorumbodialécticoparaevitarlatrivializaciónyposteriorcosificacióndelaobradearteysureflexión,permitecomprenderlaestéticacomocaminodeinmanenciareflexivadelasobras;“[…]no(como)laaplicaciónexternadefilosofemas”(ídem;p.456).Así,laestéticaseconstituyeennexoentrefilosofíayartealponerdemanifiestosucomúnpretensióndeverdad,yenposibilidaddesuperarunaviolenciaestructuralquecomienzaconlanegacióndelamí-mesisversuslaafirmacióndeunarazónidentificadora.Heaquílafuerzaygenialidaddelaestéticaadorniana:
Laestéticanosepuedeconstruirnidesdearribanidesdeabajo;nidesdelosconceptosnidesdelaexperienciasinconceptos.Contraesamalaalternativasólo le ayuda el conocimiento filosófico de que el hecho y el concepto no
AN
áLI
SIS
No.
78
232
JuanSebastiánLópez
estáncontrapuestospolarmente,sinoqueestánmediadosrecíprocamente(ídem;p.457).
Dehecho,paraelcasodelastecnologíasdelacomunicación,valelasiguientejustificacióndelporquévalelapenapensarlaclaveestética:
Laestéticareclamadelafilosofíaloqueellanohace:extraeralosfenómenosdesuexistenciapurayconducirlosalaautognosis,alareflexióndelopetrificadoenlasciencias,noaunacienciapropiamásalládelasciencias.Deestemodo,laestéticasedoblegaaloquesuobjetoquiereinmediatamente(ídem;p.347).
Enestesentido,laestéticasejustifica,surgeysedesarrollacomoteoríaenelmarcodeladialécticaentrearteyfilosofía.Seproyectacomomediaciónconceptualyvoluntadcomprensivadelentornoapartirdelentornomismo.Estosignificaquelaestéticaesensímismaunaformadeentenderlafilosofíaydellevarlaacabomediantesusalidadesíhaciaelobjeto:“[…]laestéticanoesteoríadelartesinounadeterminadaposicióndelpensamientofrentealaobjetividad”(ídem).
Enesamedida,laestéticaesunproyectocríticoqueintentarecomponerlasrelacionesentremateriayespírituenmediodelasrelacionessocialesdelmundodelavida.Eselintentodecomprensióndelaconvergenciaentrearteyfilosofía,oparaelcaso,entrepensamientoreflexivoytecnologías.Laelaboración de criterios estéticos en el terreno de las tecnologías resultaimperativo;portanto,ensucomprensión“influyensocialmentelosconoci-mientoscientíficoscomolosimaginariosqueseconstruyenantes,durante,conodespuésdeellos"(Molinuevo,2007;p.53).
3. Conclusión
Elpresenteartículo,másalládeserunaexposicióndelasposiblesrelacio-nesentreestéticayeducación,sehacentradoenmostrarlapertinenciadegenerarnuevasformasparaaproximarsealcambiodeépocaqueestáencurso.Precisamenteasísehajustificadolaconcepcióndeunaestéticaquevayamásalládelaexperienciaartísticayseabraanuevosdominios,espe-cíficamentealastecnologíasentantoobjetosestéticos.
AN
áLI
SIS
No.
78
2
33
Haciaunaestéticadelasnuevastecnologías...
Sehahabladoaquídetecnologíaspartiendodelapremisaadornianasegúnlacualelartesevalidadesdesupropialeydemovimiento.Enestesentido,lastecnologíasdecomunicaciónqueconstituyennuestroentornoleofrecenalindividuo,yalosactoressocialesengeneral,laposibilidaddegenerarsuspropiasimágenesdemundoydecompartirlasconlosotros.Ello,sumadoaloquevienenhaciendolosmediosdecomunicacióndesdehacemucho:producirimágenesdemundoconelpoderdegenerarvínculosintersubjeti-vos.Deahíqueseargumentequelaspremisasestéticasadornianaspuedanyseanextensiblesalcampodelatecnología,tantoporseralavezgeneradorayobjetoprivilegiadodelasimágenesdenuestrotiempo.
Loanteriorserefuerzasiseadvierteunpeligrosocialqueentrañaasumirlatecnologíacomoasuntoneutral.Porunlado,lasindustriastecnológicasdirigentodossusesfuerzoshacialaperfecciónad infinitum desusproductos,porloqueeloficiodepensarelsignificadodelatecnologíaennuestrotiempoquedaenmanosdelamismasociedad,laquesedivideentreunaélitedeearly adopters yunasmultitudesestimuladasmayormenteporeldiscursopublicitariodeocioyconsumo.Deahíquelapreguntaadornianadecómohacerdelarteunlugardealteridadsocialpuedareplantearseentérminosdetecnologíacomounaoportunidadparaelenriquecimientosociocultural.
Esporelloquesehaceprecisoconstruirdiscursoscapacesdesuperar,porunlado,prejuiciostecnofóbicosy,porotro,profecíastecnorrománticas.Así,sóloquedaríaaprenderadirigirlamiradahacialasprácticascreativasfrentealastecnologías(Ardévoletál.,2010)ypromoverlaelaboracióndenuevosconstructos conceptuales que nos permitan comprender las tecnologíasdelacomunicacióncomounauténticolugardeinclusiónsocialenmediodelasdiferencias.EnpalabrasdeMolinuevo,setratade“concebirlovirtualcomounaformadeloreal,esdecir,comointegradaenlosprocesossocialesypolíticos,noseparadadeellos”(2007;p.48).
Paraelloseránecesariobuscar,a travésde la reflexión inmanentede losdispositivos electrónicos, mecanismos que viabilicen la nivelación de suproduccióntecnológicacon laproducciónderepresentacionesmentalesdetipodiscursivoysemánticoentornoaaquellos,paraofrecermúltiplesperspectivasconrespectoasususosycontenidodeverdad.
AN
áLI
SIS
No.
78
234
JuanSebastiánLópez
Es ahí, precisamente, donde el pensamiento estético –entendido comopensamientoquesaledesumarcoautorreferencialparaencontrarseconunobjetoenelquereconoceuncontenidodeverdad–sepresentacomoelejearticuladordelproyecto:tienelaresponsabilidaddeconfrontaralarazóninstrumental,deofrecerperspectivasconceptualesmediantecategoríasqueescapanalosdominiosdelarazóntécnica,capacesderesignificarelvalorsocialylosalcancesdelosobjetostecnológicos.
Referencias
Adorno,T. (2006). Correspondencia (con Thomas Mann) 1943-1955.BuenosAires:FondodeCulturaEconómica.
Alexander,J.(1994).Las teorías sociológicas desde la segunda guerra mundial.Barcelona:Gedisa.
Alexander,J.(2000).Sociología cultural: formas de clasificación en las socieda-des complejas. España:Anthropos-FLACSO.
Alexander,J.(2004).CulturalPragmatics:SocialPerformanceBetweenRitualandStrategy. EnSociological Theory.Volume22,Issue4,pp.527-573.
Alexander,J.(2007).La economía Long Tail: de los mercados de masas al triunfo de lo minoritario. Argentina:Tendencias.
Ardévol, E. et ál. (2010). Prácticas creativas y participación en los nuevosmedia. Quaderns del CAC,34,pp.27-38.
Casquete,J.(2001).Elsociólogocomodesveladordeparadojas.EnMelucci,Alberto. Vivencia y convivencia. Teoría social para una era de la informa-ción. Madrid:Trotta.
Castells,M.(1997).La era de la información. Vol. 1. La sociedad red. Madrid:Alianza.
Castells,M.(1998).La era de la información. Vol. 2. La sociedad red. Madrid:Alianza.
AN
áLI
SIS
No.
78
2
35
Haciaunaestéticadelasnuevastecnologías...
Castells, M. (1998). La era de la información. Vol. 3. Fin de milenio. Madrid:Alianza.
Castells,M.(2000).Entrevista a Manuel Castells en Citilab.ParteII.http://www.youtube.com/watch?v=tYUm7e2Jxrk&NR=1.(Consultado15-09-2010).
Castells,M.(2008).Communication Technology as Material Culture; Internet and autonomy building in the network society.USCAnnebergSchoolforCommunications. http://www.youtube.com/watch?v=EHT9f4hoW0A(Consultado16-09-2010).
Castells,M.(2010).Network Theories of Power. IntheInternationalSeminaronNetworkTheory.March.USCAnnebergSchoolforCommunications.http://www.youtube.com/watch?v=skcUYhRaEas&feature=related(Consultado16-09-2010).
Cobo,C.&Pardo,H.(2007).Planeta web 2.0. Inteligencia colectiva o medios fast food. Grup de Recerca d´Interaccions Digitals, Universitat deVic.Barcelona,MéxicoD.F.:FlacsoMéxico.
Gutiérrez,A.(2005).ElconceptofenomenológicodelaestéticadialécticadeAdorno.EnRevista Pensamiento,vol.61,pp.287-31.
Habermas,J.(1968).Wissenschaft und Technik als “Ideologie”.
Luhmann,N.(2000).La realidad de los medios de masas.México:Anthropos.
Martín Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Barcelona:GustavoGil.
Melucci, A. (2001). Vivencia y convivencia. Teoría social para una era de la información. Madrid:Trotta.
Molinuevo,J.L.(2004).Humanismo y nuevas tecnologías. Madrid:Alianza.
Molinuevo, J.L. (2007). Hacia un lenguaje de la ciudadanía en las nuevastecnologías.EnArgumentos de Razón Técnica,No.10,pp.43-54.
AN
áLI
SIS
No.
78
236
JuanSebastiánLópez
Ousdoorn,N.&Pinch,T.(eds.)(2003).How Users Matter. The Co-construction of Users and Technology.Cambridge:TheMITPress.
Thompson,J.(1998).Los media y la modernidad.Barcelona:Paidós.
Touraine, A. (1980).TheVoice and the Eye: On the Relationship BetweenActorsandAnalysts.EnPolitical Psychology,Vol.2,No.1(Spring,1980),pp.3-14.
Touraine,A.(1998).Social transformations of the twentieth century.Paris:FirstInterimMeetingoftheIntergovernmentalCounciloftheManagementofSocialTransformationsProgramme(MOST),7-10march1994.UNESCO.
Touraine,A.(2000).AMethodforStudyingSocialActors.EnJournal of World-Systems Research,VI,3,fall/winter,pp.900-918.SpecialIssue:FestchriftforImmanuelWallerstein,PartII.
Touraine,A.(2003a).SociologywithoutSocieties.Current Sociology,March2003,Vol.51(2):pp.123–13.
Touraine,A. (2003b).TheDeclineof theSocial.EnComparative Sociology,Volume2,issue3,pp.463-474,EBSCO.
Touraine,A.(2004).Un nuevo paradigma para comprender el mundo de hoy. Barcelona:Paidós.
Touraine,A.(2007).SociologyafterSociology.EnEuropean Journal of Social Theory.No.10,p.184.
Wolton,D.(2000).Internet, ¿y después? Una teoría crítica de los nuevos medios de comunicación. Barcelona:Gedisa.
AN
áLI
SIS
No.
78
2
37
Reseña
Realidad, arte y conocimiento. La deriva estética tras el pensamiento contemporáneo
Luis Álvarez Falcón Horsori Editorial. Barcelona. 2009
“Lamitigacióndelavirulenciadelaspasionesencuentraporellosufundamentouniversalenelhechodequeelhombreesrescatadodesuaprisionamientoinmediatoenunsentimientoydevieneconscientedel
mismocomodealgoexternoaélconqueahorahaderelacionarsedemodoideal.Pormediodesusrepresentacioneselarteliberaalmismo
tiempo,enlaesferasensible,delpoderdelasensualidad”.
Hegel.Lecciones de estética
“El‘arte’modificanuestraconcepcióndela‘realidad’,abriendounvacíointermedio,unaregióneminentementerealquediscurreaespaldas
delespacioobjetivoydelcursouniformedeltiempo.Susersedemoraindefinidamenteensuaparecer,sedilataindefinidamenteenel
fenómeno,yestesuserconsisteenaparecer”.
LuisálvarezFalcón.Realidad, arte y conocimiento
Esinusualenelcontextodelareflexiónestéticacontemporáneaproponerunatriplerelaciónqueenlazaproblemasclásicosdelafilosofíaconelfe-nómenodelaexperienciaestética.Efectivamente,elprofesorLuisálvarez
ISSN: 0120-8454 No. 78 pp. 237-243
AN
áLI
SIS
No.
78
238
Falcón propone en su libro una lectura del fenómeno del arte teniendopresenteelproblemadelarealidadydelconocimiento.Ocurrequeelartesueledefinirseconligereza,oporlomenossemantieneunaciertasospecha,cuandoseintentapensarsusrelacionesconlarealidadylasposibilidadesdeconocimiento.Peroelautorlibraestadurabatallateóricayestablecelascondicionesdeposibilidadquepermitenpensarelartedesdeunlugarfron-terizo,dondelaontologíaylagnoseologíaseencuentranenlaexperienciaestética;unamiradapocoexploradaenlasdiferentesestéticasquedominanenlaactualidad.Enestesentido,ycomoloseñalaelprologuistaRicardoSánchezdeUrbina,ellibrodelprofesorálvarezFalcón,másalládeserunensayodeestética,esunproyectoteóricoqueseenmarcadentrodelafilo-sofíadelarte.Lanovedaddelproyectoradicaenasumirdesdetresórdenesteóricosyconceptualeslospuntosdeencuentroquepermitenre-pensarunaestéticaquetrasciendeelsubjetivismo,elmisticismooelracionalismo.
Latripleopciónmetodológicaadoptadaenel libroseplanteacomounaalternativaqueescapadelrelativismoenelquesueleestarinmersalaes-téticacontemporánea.Latesisbarajadaporelautorasumelaexperienciaestéticadelarteapartirdelaestructuradelavivenciadeunasubjetividadafectadaporelarte,que,almismotiempo,permiteexplorarlosnivelesdelconocimiento,loscuales,asuvez,seconstituyenfinalmenteenlosnivelesdelarealidad:
Deahíquepodamosafirmarquelaexperiencia(estética)apareceenelmismocursodelprocesodeconstitucióndelmundodelosobjetosyexige,peseasucontinuoyanticipadofracaso,lapermanentepuestaenejerciciodelosmis-mosactosdevinculaciónquerequierelaconstitucióndelapropia“realidad”(álvarez,2009,p.18).
Unaexigenciafilosóficademocióndeordeneselhiloconductorquesostieneeltripleandamiajedeunaopciónmetodológicaqueenlazaarquitectónica-menteelsentidoderealidad,decaraalosnivelesdeconocimientoquelograalcanzarlasubjetividadenelcontactosiempreespontáneoyafectivoquenacedelavivenciaestéticadelarte.Ahorabien,dichatesisquierealejarsedelosderroterosandadosporlasestéticascontemporáneas,lascualeshanproducidoelabismoentrelacomprensiónintuitivadelarte,independizan-
AN
áLI
SIS
No.
78
2
39
dolaestéticadeotrasformasdeacercamientoquenoseanlaspuramenteliterarias o estilísticas, de la comprensión objetiva de la realidad y de suconceptualización filosófica. En este sentido la pretensión de“ordenar lacasa”eslaintencionalidadqueseplanteaálvarez,yparaellorecurreatreshorizontesteóricos:losproblemasdelser,delaparecerydelconocer.Paraleerconrigorelmaremágnumdeposibilidadesteóricasdelaestéticaactual,álvarezsugiereunapropuestaenmarcadaenloslímitesdelagnoseología,laontologíaylaestética.Encararelproblemadelaestéticacontemporáneadesde esta tríada metodológica se propone, en principio, reconstruir elsignificado filosófico del arte, másallá de las distinciones habituales quehacenlasestéticascontemporáneas,lascualesreducenlacomplejidaddelproblemahacialosmárgenesdelaimagenodelconcepto,delaintuiciónodelrazonamiento,delaexperienciasubjetivavs.elconocimientoobjetivo,etc.Labúsquedadeunasoluciónalacuestiónsobreelsentidoqueleotorgalafilosofíaalartevamásalládeladiscusiónacercadeloslímitesoelcrucedefronterasentrelasmanerasdeexpresiónquecaracterizanalarteyalafilosofía,paraplantearqueelorigendeunafilosofíadelartetienequeverconlasmanerasdepercibirelmundo:
Haceyatiempoquenoconsideramoselartecomounasimpleimitación.Larepresentacióndelmundohadejadodeserunameratécnicafigurativaparapasaraserlaexhibicióndelatransposiciónarquitectónicadelosdiferentesnivelesenlosquelarealidadsevaconstituyendo.Inclusoelpropioconceptode“realidad”hadejadodevalernos,porquesólopodemoshablarderealidadenelmarcodeunainstituciónsimbólica,lanuestra,configuradabásicamentedesdehacedosmilquinientosmillonesdeaños,desdelacrisisescépticadelossofistasquepusofinalperiodoarcaicoporelpensamientofilosófico,ylallamadacrisistardo-romántica,quehapuestoenevidenciaelnuevoentornodeladenominada“inmersióndigital”(álvarez,2009,pp.16-17).
Laexperienciaestéticanosepresentademaneraaisladaalmodocomolacienciaconstituyeelsentidodelosobjetos.Lascondicionesdeposibilidaddel conocimiento son perfectamente analogables a las condiciones deposibilidaddelaexperienciadelarte.Ahorabien,elaurademisterioquerodea la experiencia estética nace de la realidad misma. En este sentido,dichaexperienciasedacomounarelacióndeconocimientoqueafloraenel
AN
áLI
SIS
No.
78
240
encuentroproducidoentrelaconcienciayelmundodelavida.Deahíquelaexperienciadeconocimientooriginadaenlavivenciasubjetivadelarteseaunactofundacionalquedescubreunnuevosentidodelarealidad,estoes,unare-novadaexperienciademundo,enriquecidaporlasexperienciasdeconocimientodeunasubjetividadexpuestaalosmárgenesdelconoci-miento.Paraelautor:
[…]loslímitesdenuestroconocimientoysusdeterminacionesson,endefi-nitiva,unrecursodeexhibiciónqueconfierealartesucarácterefectivo.Talexperiencianopareceserunobjetodenuestrosabercomounhechoexcep-cionaldeladimensiónhabitualdenuestroserensurelaciónconelmundo.Expresaunúnicoimpulso,ounaexplosión,queesladehiscenciadelamismasubjetividadensucontinuoinvestirsobrelarealidad(álvarez,2009,p.18).
Enlalecturafilosóficasobreelarte,álvarezsealejadelasposicionesextremas,queusualmentesedebatenentrelaprimacíadelosubjetivosobreloobjetivo,oviceversa.Delmismomodo,lafilosofíayanoveráenelartelaposibilidaddelasconciliacionesirresueltasdesdelamodernidad(fundamentalmenteentreelsujetoyelobjeto),nitampocoelfiltrodeescapehaciaotrosmundosposibles.Desdeunaperspectivafenomenológica,elobjetoencuestión,queseabordaindistintamenteenlaestéticacontemporánea,asaber,lapreguntaporelarte,hacepartedela“[…]dinámicadelasubjetividadensuaspira-ciónporconstituirelmundo”(álvarez,2009,p.19).Enestamedida,elartenoesdemaneraexclusivalaarmonizacióndelasdiferencias,nitampocolasubversióndelasreglasylasconvenciones,sinounaregresiónendondelasubjetividadretornaasuorigen:elarchifenómenoquese revelaen laexperienciaestéticaaludealaespontaneidaddeunsujetoqueseacercaporprimeravezalmundo.
Lafundaciónylospresupuestosteóricosqueenlazaarte,realidadyconoci-mientosedesarrollanenclavefenomenológica.Paralafenomenologíatodaconciencialoesdealgo.Elmovimientodelpensaresunirhacialascosasmismas.Lacosaqueadvienealarealidades,dehecho,larealidadprimitiva.Paralagnoseologíaclásicaylamoderna,esunhechoevidentequeelco-nocimientoseoriginaapartirdeunarelacióndirectaconelmundodelascosas.Sinembargo,laconciencianopercibetodaslascosasdeunamanera
AN
áLI
SIS
No.
78
2
41
directaoevidente.Porejemplo,lamiradaqueelartistatienedeellasnoesigualdeclaraalahabitualrelaciónqueestablecelaconciencianaturalconelmundo.Efectivamente,desdelaperspectivadelarte,nosolamentepercibi-mosobjetossinotambiénobras.Enestesentido,esdeinterésparalamiradafenomenológicalarelaciónentreelobjetoylaobra.Laexperienciaestéticadesatadaenelencuentroentrelaconcienciayelobjetoeslamismaqueseproduceentrelaconcienciaylaobra.Empero,talrelaciónseencuentraentensiónenelcontextodelaestéticacontemporánea;porunlado,losobjetos-obrasonhipérbolesdelarealidadque,sinprestaratenciónaunreferenteconcreto, pierden de vista cualquier carácter funcional u operativo en elprocesodesuidentificacióncomomaterialdeconocimiento.Porotrolado,laexperienciaestéticasedisuelveenladiversidaddelaspreferenciashastaconvertirseenunavivenciaevanescenteque,enelcontextodelaculturademasas(cine,internet,televisión,radio,etc.),hacedeellauncaprichoafectivoquevaríasegúnlamodaimpuestaporlasociedaddeconsumo.
álvarez sugiere demarcar las condiciones ontológicas del problema paranocontinuarconladelimitacióntrascendentalquellevóacaboenlamo-dernidadlagnoseologíakantiana, lacualplantealareduccióndelobjetoa las categorías del entendimiento, perdiendo de vista la equivocidad ylasfugasquecaracterizaalobjeto-arte.Estesiempreestarámásalládelascoordenadasapriorideltiempoydelespaciodelosllanosobjetosqueseinstalanenlarealidad.
Deotrolado,ladescripcióncualitativadelobjeto-artenopodráprecisarfor-malmentesudefinición,justamenteporlasobreabundanciadesignificado.Cuandoelobjeto-artedevieneenobra-arte,lascaracterísticasobjetivasdelamismarealidadsedesdibujan,yelloporquelaobra-arteyanoesunobjetoentrelosobjetos.Enconsecuencia,lasobrasdearteseubicanenunatem-poralidaddiferentealacontinuidadmecánicaycuantitativa,representadaenlaquesemideconlasmanecillasdelreloj.Efectivamente,enelprocesodeobjetivacióndelascosasresultanecesarioestablecerunasecuencialidadquedistingaentreelantesyeldespués.Sinembargo,enlaobradearteelpresente se prolonga y permanece, como si la experiencia mecánica deltiempodetuvieraporunmomentosumarcha,paradarlugaraunaepojé
AN
áLI
SIS
No.
78
242
radicaldondelalibreintuicióndelinstanteseapoderadeunaimpresióncua-litativadelatemporalidad.Segúnloanterior,almodocausalquecaracterizaelpensarempíricoycalculadornoleespermitidodeterminarelsignificadoestéticoqueadquierelaobradearte.Enlassíntesisactivasdelaconcienciaempíricasepierdeelsentidoabrumadorgeneradoporlaobradearte.
Deahíqueconcebirlaobradearte,apartirdelapregunta¿cuáleselserque se muestra en ella?, implica revisar el uso habitual que ha hecho elejercicioestéticodelacríticaalestablecerunprocesodeobjetivación,estoes,unmodelodeanálisis.Dichodeotromodo,cuandosepiensaelartedesdelapreguntaporsuser,seiniciauncuestionamientosobreelmododeprocederdelosanálisisobjetivos(semiótico,lingüístico,socio-crítico,etc.).Apartándosedeestalecturaanalíticadelobjeto-arte,elautorconsugeren-ciadescubrequeunadelascondicionesontológicasquedalugarapensarlarelaciónentrelarealidadyelarteconsisteenafirmarquelaobra“[…]esunaentidadquepareceunobjetoperoquenoloes”(álvarez,2009,p.26).Dospropiedadescaracterizanesteengañoontológicodelarte,puesensuaspectoobjetivoesunaaparienciadelacosay,almismotiempo,despiertalaaparicióndelaexperienciaestética.Esdecirquealagotarseelsentidodeaparicióndelacosa,queeslaobradeartecomotal,comienzalaaparicióndelaexperienciaestéticay,alcontrario,cuandolaexperienciaseinterrum-pe,afloraelsentidoobjetivodelartecomocosa.Estedoblemovimientoexplicalaalteracióndelarealidadquecaracterizaalaobradeartefrenteaotrosobjetosy,enconsecuencia,lamodificacióndelavivencia,dadoeladvenimientodelaexperienciaestética:“Enlaexperienciaestéticadelarteasistimosala interrupcióndeloordinario,a la inhibicióndelocotidiano.Laobraesunartefacto técnico,unconstructomaterialquesedesmarcaviolentamentedelosobjetosordinarios”(álvarez,2009,p.27).
Enelescenariocontemporáneo,lacomprensiónmismadelarteparecemar-ginarsedeladialécticaqueproponeFalcónentreelobjeto-arteysumododeapariciónenlaexperienciaestética.Ladiscusiónqueselibraalrededordelsignificadoestético(elvalordelaexperiencia)ydelartístico(elvalordelobjeto-arteenlasociedaddeconsumoydelartedemasas)serecreaenlacríticaqueyahicieraWalterBenjaminensuensayoLa obra de arte en la época
AN
áLI
SIS
No.
78
2
43
de la reproductibilidad técnica.Ajuiciodelautor,lalecturadeBenjaminesunpuntodeinflexiónenladistinciónestablecidaentrelavaloraciónestéticayartística,puesponedepresenteelabismoqueseproduceentrelaexperienciaauráticadelarte,queindividualizayprolongalaexperienciadelaobradearte,ysureproductibilidadenlaépocadelatécnica,unfenómenoeconómicodelasociedadcapitalistaenelquelavivenciadelooriginalyloauténticodelartequeseresumeenlacategoríadeaurasedisuelveenlarepeticiónylaconversióndelobjeto-arteenunfetichedelmercado.Lapropuestadeálvarezseproponereconsiderarladisyuntivaentreloestéticoyloartístico,enrazóndeunaexplicaciónarquitectónicadondesearticulaelrégimendelainmanencia,enelqueseponedepresenteelcarácterfísicodelaobradearteconelrégimendelatrascendencia,dondetienelugarlavivenciaesté-ticaysusignificadoconrelaciónalabellezaylaverdad(cf.álvarez,p.47).
Siguiendoelpresupuestofenomenológicoqueusaálvarezparaproponerunalecturafilosóficadelarteapartirdeladialécticaentreelrégimendeinmanenciayeldetrascendencia,lacuestióngnoseológicadesarrollanue-vasperspectivas,pueslasvivenciasdelconocimientodesdelaexperienciaestética,primero,sedesmarcandelrealismoydelidealismo,enelsentidodeque,porun lado, larelaciónconelobjeto-artesedesvinculade ladeconocimientohabitualdadaentrelossentidosylosobjetosdelarealidadcotidianay,porotro,lamismavivenciaestéticadelarteexponealasubjeti-vidadaexperimentarestadosdeinvolución,dondeseharánvisiblesformasdeconocimientoqueserelacionanconlasmodalidadesoriginariasde lavivenciadelasubjetividad,talescomolaafectividad,lasensibilidad,eldolor,elsufrimiento,elamor,etc.
JuanSebastiánBallénRodríguezReseñador
AN
áLI
SIS
No.
78
2
45
ISSN: 0120-8454 No. 78 pp. 245-250
Normas para la presentaciónde artículos y manual de estilo
LarevistaAnálisis,cuyaperiodicidadessemestral,esunórganodedifusiónderesultadosdeinvestigaciónenelcampodelashumanidades,lascienciassocialesylafilosofía;yloestambiéndetrabajosqueemerjandeldiálogodelasdisciplinashumanísticasconlosdemássaberesylacienciaengeneral.LaRevistaescoordinadaporelDepartamentodeHumanidadesdelasedeprincipaldelaUniversidadSantoTomásdeBogotá,Colombia.Estapubli-cación está dirigida a la comunidad académica nacional e internacional,interesadaenlosdebatesactuales,interytransdiciplinariosenelcampodelashumanidadesylascienciassociales.
Elobjetivodenuestrapublicaciónconsisteendifundirlosresultadosparcialesofinalesdeinvestigacionesavaladasporinstitucionescertificadas,oartículosdeautoresqueevidenciencalidadcientíficadentrodelámbitonacionaleinternacional,medianteconvocatoriassemestralesenlasqueseindicaeltema central sobre el que tratará cada número; esto no excluye trabajosdiferentesalnúmeromonográfico,yaqueencadauno,segúnevaluacióndelComitéEditorial,seincluyenseparatascontemasvariados.
LostrabajospresentadosalaRevistaserecibenpormediodeunformatoderecepción.Elautorentrega,segúnformatopublicadoenlapáginawebdelaRevista(http://www.usta.edu.co/otras_pag/revistas/analisis/index.html),unacartaenlaquecertificalaoriginalidaddelartículoyqueesteesinédito;conrespectoaestoúltimo,elartículonosepresentademanerasimultáneaenningunaotrapublicaciónenelmomentodeentregarseaAnálisis.Luego,sesometealaevaluacióndeárbitrosexternoseinternos,yfinalmentese
AN
áLI
SIS
No.
78
246
apruebaonoparasupublicación.ElComitéEditorialinformaráporescritoa losautores las razonespor lasqueno lesseaaprobadoelartículoysecomunicaráconlosautoresdelosartículosaprobadosparaquefirmenlacartadecesióndederechosaAnálisis. Revista Colombiana de Humanidades. EnelmomentoqueelautorcedelosderechosdesuartículoaAnálisis,estacuenta con los atributos legales para disponer del artículo y su difusión,segúnlodetermineelComitéEditorialdelaRevista.
NilaUniversidadSantoTomás,nielDepartamentodeHumanidades,nielComitéEditorial,sehacenresponsablesdelcontenidodelosartículos;estecompetedirectamentealautor.
LaclasedeartículosquerecibelaRevistadependedelacatalogacióndelosmismosenreflexión,estadosdelarteyestudiosdecaso.ElartículoseentregamediantecartadepresentaciónalComitéEditorialdelaRevistaenlacarrera9#51-11(DepartamentodeHumanidades,edificioGregorioXIII).Sedebenentregardoscopiasenmediosimpresoymagnético(CDoDVD).SielautorseencuentrafueradelaciudaddeBogotá,puedeenviarsuartículoylarespectivasolicituda:revistaanalisis@usantotomas.edu.co.
Paralaclasificacióndelosartículos,acogemosladescripciónquehacePu-blindexeneldocumentooficialdeindexaciónqueeslasiguiente:
1. Artículos de investigación: Presentandemaneradetalladaproyectosterminadosdeinvestigación.Laestructurautilizadageneralmentecontie-necuatroapartes:introducción,metodología,resultadosyconclusiones.
2. Artículos de reflexión:Presentanresultadosdeinvestigaciónterminada,desdeunaperspectivaanalítica, interpretativaocríticasobreuntemaespecífico,enelqueserecurreafuentesoriginales.
3. Artículos de revisión:Analizan,sistematizaneintegranlosresultadosdeinvestigaciones,publicadasono,sobreuncampodelsaber,paradarcuenta de los avances y las tendencias prevalecientes. Presentan unacuidadosarevisiónbibliográficade,porlomenos,cincuentareferencias.
4. Artículos cortos:Presentanlosresultadospreliminaresoparcialesdeunainvestigación.
AN
áLI
SIS
No.
78
2
47
5. Reportes de caso: Presentan los resultados de un estudio sobre unasituaciónparticularconelfindedaraconocerlasexperienciastécnicasymetodológicasconsideradasenuncasoespecífico.Incluyenunarevisiónsistemáticacomentadadelaliteraturasobrecasosanálogos.
6. Revisión de tema:Presentanlarevisióncríticadelaliteraturasobreuntemaparticular.
7. Recensiones y reseñas bibliográficas: Presentandemaneraresumidalosplanteamientosprincipalesdeunaobrarecientementepublicada,oqueporinterésparticularodeunainvestigaciónsereseña.
8. Traducciones.
Losrequisitosformalesquedebecumplirelartículosonlossiguientes(noincluyerecensiones,reseñasytraducciones):
1. Datos de autor:Elnombredelautorsedebeincluirenlamargenderechaseguidodelainstituciónalaquepertenece,enfuenteArial12puntos,ennegrilla,ylainstituciónencursiva.Sustítulos,cargosdesempeñadosycorreoelectrónicosedebenponerennotaapiedepágina,noconnúmero,sinoconelsímbolo(*).
2. Resumen y palabras clave:Elartículodebepresentarseconunresumendemáximo150palabrasymínimo100,enelqueelautordescribaloquevaadesarrollar.Sedebetambiénincluirunmínimodecincopalabrasclaveymáximoocho,quedencuentadelastemáticascentrales,autoresydemástemaspordestacarenelartículo.Tantoelresumencomolaspalabrasclavedebenpresentarseenespañolyunidiomadiferentequepuedeser:inglés,francés,alemánoportugués.
3. Títulos y subtítulos:Ningúntítulodebeirenumerado.Parasujerarquíasedebetenerencuentaqueeltítuloprincipalvacentrado,enmayúsculasostenidayennegrilla;ennotadepiedepáginaconsímbolo(*),sedebecolocareltipodeartículoalcualcorrespondeeltrabajopresentadoydentrodequéproyectosedesarrolla.Elprimerniveldesubtítulodebeiralamargenizquierdaenminúsculaynegrilla.Elsegundoniveldesubtítulo
AN
áLI
SIS
No.
78
248
vaalamargenizquierdaenminúscula,negrillaycursiva(lossubtítulossólodebenincluirseconlaprimeraletradeltítuloenmayúscula,exceptoquehayaunnombrepropio).
4. Viñetas:Estassonunaformatipográficadeespecificaroenumerar;sólosedebenemplearendichocaso.Lamarcadeviñetaespunto.
5. Cursivas, negrillas y subrayados:Laformaenqueeneltextoseresaltanlasideas,palabrasodemáspartesdeltextoesconcursivaysincomillas.Lasnegrillassonexclusivamenteparaeltítulo.Lossubrayadossedebenomitir.
6. Comillas:Aquellasqueseutilizanson:paracitastextuales,laslatinas(“”);paraideastextuales,deotrasfuentesoparallamarlaatenciónsobreunapalabraofrase,laslatinas(“”);lasinglesasnoseutilizan(«»)ylassimples(‘’)seutilizansólocuandovaunentrecomilladoentreotromásamplio.
7. Espacios:Elmarcadoenelpárrafodeltextoesde1,5puntos.Enlascitastextualesquetenganmásdetresrenglonessedisminuyea1,0puntos.Entrelostítulossemantienenlos1,5puntosysedadobleespaciado.
8. Fuente:LaletraparaelartículodebeserArial12puntos,yparalascitastextualesconsangríadepárrafoyenespaciode1,0puntosserá letraArial10.
9. Pies de página: Se usan exclusivamente para notas aclaratorias y/oampliacionesqueelautorconsiderequedebenirporfueradeltexto.LafuenteesArial10.Lospiesdepáginadesímbolo(*)seutilizanparalosdatosdelautoryeltipodeartículo,segúncatalogaciónseñalada.Laseriedeestasnotasseaumentaconunnuevosímbolo(*,**,***…).Lospiesdepáginadeltextodelartículocomienzansunumeraciónen1ysecontinúalaserie.
Lanormatécnicaqueadoptalarevistaparacitaryreferenciarbibliografíaes laAPA.Ennuestrapáginawebcontamosconuntutorialque le indicaalpúblicocómocitaryreferenciarfuentesdesdeelprocesadorMicrosoftOffice2007osuperior(http://www.usta.edu.co/otras_pag/revistas/analisis/manual_de_estilo.html):
AN
áLI
SIS
No.
78
2
49
• Libro:Autor,A.A.(añodelapublicación).Título de la obra(edición,silahay).Ubicación(ciudadypaís,preferiblemente):Editorial.
Ejemplo:Buber,M.(1995).¿Qué es el hombre? (2a.ed.).México:FondodeCulturaEconómica.
• Capítulo de libro: Autor,A.A.yAutor,B.B.(añodelapublicación).Títulodelcapítulo.EnA.Editor&B.Editor (Eds.).Título del libro (páginasdelcapítulo).Ubicación(ciudadypaís,preferiblemente):Editorial.
Ejemplo:Iser,W.(1997).Laficcionalización:dimensionesantropológicasdelasficcionesliterarias.EnA.Garrido(Ed.).Teorías de la ficción literaria (pp.42-65).Madrid,España:Arcos.
• Libro que ha sido traducido:Autor,A.A.(añodelatraducción).Título.(Nombredeltraductor,Trad.).Ubicación(ciudadypaís,preferiblemente):Editorial.(Trabajooriginalpublicadoenaño-encasodeconocerse).
Ejemplo:Bhabha,H.K.(2002).El lugar de la cultura. (C.Aira,Trad.).BuenosAires,Argentina:Manantial.
• Revista o periódico: Autor,A.A.,Autor,B.B.yAutor,C.C. (añode lapublicación,incluyaelmesydíaparapublicacionesdiarias,semanalesomensuales).Títulodelartículo.Título de la revista, del diario o del semanario, volumen(número),páginas.
Ejemplo:Green,A.(2007).LaluchadelossietehermanosysuhermanaOlowalliendefensadelaMadreTierra:hacialapervivenciaculturaldelpuebloKunaTule.Educación y Pedagogía, 19 (49),227-237.
• Internet:Siesposible,debenidentificarselosautores.(añodepublica-ción,siexiste).Título o descripción del documento.Ubicación(ciudadypaís,preferiblemente,silotieneespecificado):Editorial(siesdocumentoimpresoconvertidoadigital).Recuperadoel…(introduzcalafechadecuandoserecuperó)delsitioweb…(introduzcaladirecciónURL,“UniformResourceLocator”).
Ejemplo:Guerra,W.yMúnera,J.M.(2001).Los apaalanchi: una visión del mar entre los Wayuu.Riohacha,Colombia:BancodelaRepública.Recu-
AN
áLI
SIS
No.
78
250
peradoel13deoctubrede2008dehttp://www.lablaa.org/blaavirtual/antropologia/apaalanchi/indice.htm
• Artículos obtenidos de una base de datos electrónica: Autor,A.A.yAutor,B.B.(año).Títulodelartículo.Título de la revista, volumen(número),páginas.Recuperadoel…(Introduzcaeldía,elmesyelaño)en…(Intro-duzcaelnombredelabasededatos).
• Artículo publicado en revista de Internet: Autor, A. A. y Autor, B. B.(año,siseencuentra).Títulodelartículo.Título de la revista, volumen–siseencuentra−(Número,siseencuentra).Recuperadoel…(introduzcaeldía,elmesyelaño)de…(introduzcaladirecciónURL).
• Tesis consultada en biblioteca o hemeroteca:Autor,A.A.(Fecha).Título.Universidad,Ciudad,País.
• Citas textuales:Unacitatextualsecolocaentrecomillassinoexcedelas40palabras;silasexcedesereducealamargenizquierda.Enamboscasossecolocalafuentealfinaldelacitayentreparéntesis,así:Apellidodelautor,año,página(s).Ejemplo:(Ramírez,1998,pp.45-49).
• Citas contextuales, parafraseadas o comentarios:Pararesumirocon-frontaraunafuente,secolocadentrodelmismotextolareferencia,así:Apellidodelautor(año);ocita:(Apellidodelautor,año).
Cabeseñalarque,ennuestrapublicación,aceptamoscomocitasválidaslamanerausualdecitartextosdeautoresclásicosquetengansupropiafor-ma;porejemplo,cuandosecitaundiálogodePlatón,podríaser:(Platón,Fedón, 74a-83d).SemantienenestoscasosengrandescoleccionescomolaHusserliana,lostrabajosdeDewey,losparágrafosdeSer y tiempo,lausualmaneradereferirlaCrítica de la razón pura,etc.
Todaslasrecomendacionesdeestiloquedansujetasavariacionesdeedición;estassehacenconelfindeestandarizarelprocesodeevaluacióndelartículoylauniformidadeneldiseñoylaimpresióndelaRevista.
AN
áLI
SIS
No.
78
2
51
ISSN: 0120-8454 No. 78 pp. 251-256
Rules for the submission of articles and style handbook
AnalysisMagazine,issuedbi-yearly,iswaytodiffuseresearchresultsinthefieldsofHumanities,SocialSciencesandPhilosophy.Italsopublishesworksthatemergefromthedialogueofthehumanisticdisciplineswithotherfieldsofknowledgeandscienceingeneral.ThemagazineiscoordinatedbytheDepartmentofHumanitiesattheheadquartersofUniversidadSantoTomásofBogotá,Colombia.Thispublicationisaimedatthenationalandinterna-tionalacademiccommunity,whichisinterestedincurrent,interdisciplinaryandtransdisciplinarydebatesinthefieldofhumanitiesandsocialsciences.
Thepurposeofourpublicationistodisseminatethepartialorfinalresultsofresearchsupportedbycertifiedinstitutionsaswellasarticlesbyauthorsthatdemonstratescientificexcellence,bothnationallyandinternationally,bymeansofsemi-annualrequestsinwhichweindicatethemaintopicofeachissue.Thisdoesnotexcludewritingswithdifferingtopicsfromtheparticularissue,forineachissue,asassessedbytheEditorialCommittee,offprintinvarioussubjectsisincluded.
Paperssubmittedforpublicationarereceivedbymeansofaspecificformat.Theauthorprovides,accordingtothepublishedformatonthewebsiteofthe magazine (http://www.usta.edu.co/otras_pag/revistas/analisis/index.html),alettercertifyingtheoriginalityofthearticleandassurancethatitisunpublished.Italsodeclaresthatthearticleisnotbeingpresentedsimul-taneouslytoanotherpublicationatthetimeitissubmittedtoAnálisis.Thearticle then undergoes evaluation by internal and external referees, and
AN
áLI
SIS
No.
78
252
finallyisapprovedornotapprovedforpublication.TheEditorialCommitteereportsinwritingtotheauthorsoftheapprovedarticlesforthemtosigntheletterofassignmentofrightstoAnálisis.(Analysis. Colombian Journal of Humanities).Atthistime,thewritingisnowatthedisposalof AnálisisandmaypublishasdeterminedbytheEditorialCommittee.
UniversidadSantoTomás,theDepartmentofHumanitiesnortheEditorialBoardwillbeheldliableforthecontentofthearticles.Thisissaleresponsi-bilityoftheauthor.
The type of articles the magazine accepts depends on the cataloging ofreflectionarticles,stateoftheartandcasestudies.ThearticlemustbesentwithapresentationlettertotheEditorialCommitteeatcarrera9No.51-11(DepartmentofHumanities,GregoryXIIIBuilding).Itmustbesubmittedwithtwocopiesinbothprintedandmagneticmeans(CDorDVD).IftheauthorisoutsidethecityofBogotá,heorshecansendhisorherpaperandrequestto:revistaanalisis@usantotomas.edu.co.
Fortheclassificationofarticles,wefollowthedescriptiongivenbyPublindexintheofficialdocumentofindexingthatisasfollows:
1. Research papers: theypresent,inadetailedway,completedresearchprojects.Thestructurethatisgenerallyusedcontainsfoursections:in-troduction,methodology,resultsandconclusions.
2. Articles for reflections:theypresentcompletedresearchresultsfromananalytical,interpretingorcriticalperspectiveonaspecifictopicinwhichoriginalsourcesareconsulted.
3. Review articles: theyanalyze,systematizeand integrateresearchfin-dingspublishedornotpublishedonafieldofknowledgetoaccountforprogressandprevailingtrends.Theyhaveathoroughliteraturereviewofatleastfiftyreferences.
4. Short articles: they present the preliminary or partial results of aninvestigation.
AN
áLI
SIS
No.
78
2
53
5. Case Reports:theypresenttheresultsofastudyaboutaparticularsitua-tioninordertodisseminatethetechnicalandmethodologicalexperiencesconsideredinaspecificcase.It includesacommentedandsystematicrevisionoftheliteratureaboutsimilarcases.
6. Theme Review:itpresentsacriticalrevisionofliteratureaboutaparticulartopic.
7. Recensions and Bibliographic Outlines:Theypresentasummaryofthemainapproachesofarecentlypublishedworkoraworkthatisreviewedforaparticularinterestoraresearch.
8. Translations.
Theformalrequirementsthatanarticleshouldaccomplisharethefollowing(recensions,reviewsandtranslationsarenotincluded):
1. Author’s data:thenameoftheauthorshouldbeincludedontherightmarginfollowedbytheinstitutionnametowhichhe/shebelongs,ArialFont12,inboldletterswiththeinstitutioninitalics.Titles,jobsandelec-tronicmailshouldbeputas footnotes,notwithanumberbutwithasymbol(*).
2. Abstract and key words:thearticleshouldbepresentedwithanabstractofmaximum150wordsandaminimumof100inwhichtheauthordes-cribeswhathe/sheisgoingtodevelopinhis/herarticle.Aminimumof5keywordsandmaximumof8shouldalsobeincludedinsummarizingthecentralthemes,authorsandothertopicshighlightedinthearticle.BoththeabstractandkeywordsshouldbepresentedinSpanish,French,GermanorPortuguese.
3. Titles and sub-titles:notitleshouldbeenumerated. Inordertorankthe information, it shouldbetaken intoaccount that themain title iscentered,writtenallincapitallettersandinbold.Footnotesshouldbedenotedwiththesymbol(*)correspondingtothetypeofarticletowhichtheworkcorrespondsandinwhichprojectitisdeveloped.Thefirstlevelofsub-titleshouldbeontheleftmargininsmalllettersandinbold.The
AN
áLI
SIS
No.
78
254
secondlevelofsub-titlegoesontheleftmargininsmallletters,bold,anditalics.(Thesub-titlesshouldonlybeincludedwiththefirstletterofthetitleincapitalletters,exceptwhenthereisapropername.)
4. Bullets:theyareatypographicalwaytospecifyorenumerateandshouldonlybeusedinsuchacase.Thebulletsignisadot.
5. Italics, bold and underline:thewaytohighlightideas,wordsorotherpartsinthetextshouldinitalicsandwithoutquotationmarks.Boldshouldsolelybeusedforthetitle.Theunderlineshouldbeomitted.
6. Quotation Marks:thoseareused:fortextualquotations,theLatinones(“”);fortextualideas,othersourcesortocallattentionaboutawordorphrase,theLatinones(“”);theEnglishonesarenotused(«»)andthesimplequotationmarks(‘’)areusedonlywhenatextbetweenquotationmarksgoeswithinabroaderone.
7. Spaces:thespaceintheparagraphofthetextis1.5points.Intextualquotationswithmorethanthreelines,thespaceisreducedto1.0.Bet-weentitles,1.5pointsiskeptanditisdouble-spaced.
8. Font: theletterforthearticleshouldbeArial12.Textualquotationsshouldbewithparagraphindentation,aspaceof1.0pointsandArialletter10.
9. Footnotes:theyareusedonlyforclarifyingnotesand/orwideningofthe subject that the author considers should be out of the text. FontshouldbeArial10.Symbolfootnotes(*)areusedfortheauthor’sdataandtypeofarticleaccordingtopointedoutcataloguing.Theseriesofthesefootnotesisincreasedwithanewsymbol(*,**,***…).Afootnoteofthearticletextbeginswith1andthenfollowsanincreasingorder.
TherulesthatthemagazineusesforcitationandbibliographyarefromtheAPAStyle.InourwebsitewehaveatutorialthatdemonstrateshowtociteandmakereferencestosourcesusingMicrosoftOffice2007Wordprocessororhigher(http://www.usta.edu.co/otras_pag/revistas/analisis/manual_de_es-tilo.html):
AN
áLI
SIS
No.
78
2
55
• Book:Author,A.A.(Yearofpublication).Title of work(Edition,ifavailable).Location (The best format is: city and country): Publishing Company.Example:Buber,M.(1995).¿Qué es el hombre? (2a.ed.).México:FondodeCulturaEconómica.
• Chapter of book:Author,A.A&AuthorB.B.(Yearofpublication).Titleofchapter.EnA.EditorandB.Editor(Eds.).Title of book(pagesofchapter).Location (The best format is: city and country): Publishing Company.Example:Iser,W.(1997).Laficcionalización:dimensionesantropológicasdelasficcionesliterarias.EnA.Garrido(Ed.).Teorías de la ficción literaria (pp.42-65).Madrid,España:Arcos.
• Translated book: Author,A.A.(Yearoftranslation).Title.(A.A.Translator,Trad.).Location(Thebestformatis:cityandcountry):PublishingCompany.(Originalyearpublished,ifitisknown).Example:Bhabha,H.K.(2002).El lugar de la cultura (C.Aira,Trad.).BuenosAires,Argentina:Manantial.
• Magazine or newspaper: Author,A.A.,Author,B.B.yAuthor,C.C.(Yearofpublication,thedayandmonthofpublishingshouldappearfordaily,weeklyandmonthlyissues).Titleofarticle.Title of magazine or newspaper,volume(number),pages.Example:Green,A.(2007).LaluchadelossietehermanosysuhermanaOlowalliendefensadelaMadreTierra:hacialapervivenciaculturaldelpuebloKunaTule.Educación y Pedagogía, 19 (49),227-237.
• Internet:Authors (ifpossible). (Yearofpublication, if itexists).Title or document description. Location (The best format is: city and country):PublishingCompany(If it isaprintedmaterialpublishedontheWeb).DateofrecoveryandInternetaddress.Example:Guerra,W.yMúnera,J.M.(2001).Los apaalanchi: una visión del mar entre los Wayuu.Riohacha,Colombia:BancodelaRepública.RetrievedonOctober13th,2008fromhttp://www.lablaa.org/blaavirtual/antropologia/apaalanchi/indice.htm.
• Article from an electronic database:Author,A.A.yAuthor,B.B.(Year).Titleofarticle.Title of magazine,volume(number),pages.(Introduceday,monthandyear)...(Introducedatabasename).
AN
áLI
SIS
No.
78
256
• Article published on an online magazine:Author,A.A.yAuthor,B.B.(Year,ifavailable).Titleofarticle.Title of magazine,volume(ifavailable),(Issue,ifavailable).Retrievedon...(Introduceday,monthandyear)from...(IntroducetheInternetaddress).
• Thesis searched on library or newspaper library:Author,A.A.(Date).Title.University,City,Country.
• In-text citations:anin-textcitationiswritteninquotationmarksifit doesnotsurpassmorethan40words;ifitsurpassessmorethan40words,theleftmarginisreduced.Inbothcases,thesourceiswrittenattheendinbrackets,asfollows:Author’ssurname,year,page(s).Example:(Ramírez,1998,pp.45-49).
• Contextualized, paraphrased and commented citations:tosummarizeorconfirmasource,thereferenceiswritteninthetextitselfasfollows:Author’ssurname(year)orquote(Author’ssurname,year).
Itisgoodtomentionthatinourpublication,weacceptasauthorizedcita-tionstheusualwayofcitingclassicalauthorswhichhavetheirownway;forexample,whenitisaPlato’sdialoguecitated,itmaybe:(Platón,Fedón, 74a-83d).ThesecasesarekeptinbigcompilationsliketheHusserlianone,Dewey’s works, Being and Time paragraphs, the usual way to refer to theCritique of Pure Reason,etc.
Allthestylerecommendationsaresubjecttoeditingvariations.Thesearedoneaimingatstandarizingthearticleevaluationprocessandforcreatingdesignuniformityandmagazineprinting.
AN
áLI
SIS
No.
78
2
57
ISSN: 0120-8454 No. 78 pp. 257-263
Normes pour la presentation d’articles et manuel de style
LarevueAnálisis,dontlapériodicitéestsemestrielle,estunorganedediffu-sionderésultatsderecherchesdansledomainedesScienceshumainesetdelaPhilosophie,ainsiquedetravauxquisurgissentdudialoguedesdisci-plineshumanistesaveclesautressavoirsetlascienceengénéral.LarevueestcoordonnéeparleDépartementdesScienceshumainesdusiègeprincipaldel’UniversitéSantoTomásdeBogotá,enColombie.Cettepublicationsedirigeàlacommunautéacadémiquenationaleetinternationale,intéresséeauxdébatsactuelsinterettransdisciplinairesdansledomainedesscienceshumainesetsociales.
L’objectif de notre publication consiste à diffuser les résultats partiels oufinauxdetravauxderecherchesapprouvéspardesinstitutionscertifiéesoudesarticlesd’auteursquiprésententunequalitéscientifiqueàl’intérieurdumilieunationaletinternational,aumoyendemisesauconcourssemestriellesdanslesquelsonindiquelethèmecentraldonttraitechaquenuméro,sansexcluredestravauxdifférentsdeceuxdunuméromonographique,puisque,danschaquenuméro,selonl’évaluationduComitéEditorial,sontinclusdestiré-à-parttraitantdethèmesvariés.
Lestravauxprésentésà larevuesontreçusaumoyend’unformulaireadhoc.L’auteurremet,selonleformulairepubliésurlapagewebdelarevue(http://www.usta.edu.co/otras_pag/revistas/analisis/index.html),unelettredans laquelle ilcertifie l’originalitéde l’article,précisantqu’ilest inéditetqu’iln’estpasprésentésimultanémentàuneautrepublicationaumoment
AN
áLI
SIS
No.
78
258
oùilestremisàAnálisis.L’articleestensuitesoumisàl’évaluationdejurésexternesetinterneset,finalement,sapublicationestapprouvéeourejetée.LeComitéEditorialinformeraparécritlesauteursdesraisonspourlesquellesleurarticleauraétérefuséetentreraencommunicationaveclesauteursdesarticlesacceptéspourqu’ilssignentunelettredecessiondeleursdroitsàAnálisis. Revista Colombiana de Humanidades (Analyse. Revue Colombienne de Humanités).
Dèslorsquel’auteurcèdelesdroitsdesonarticleàAnálisis,larevueacquiertlesattributslégauxafindedisposerdel’articleetdesadiffusiond’aprèslesdécisionsprisesparleComitéEditorialdelarevue.
Ni l’UniversitéSantoTomás,ni leDépartamentd’Humanités,ni leComitéEditorialserontresponsablesducontenudesarticles,celui-cidépendex-clusivementdel’auteur.
Letyped’articlesreçusparlarevuedépenddelaclassificationdesarticlesderéflexion,del’étatdelieuxetdesétudespertinents.L’articledoitêtrerendumoyennantunelettredemotivationauComitéEditorialdelarevuelorsdel’adressesuivante:laCarrera9#51-11.Départementd’Humanités,BâtimentGregorioXIII. Deuxcopiesdel’articledoiventêtrerenduestantsur format magnétiquequ’enimpression(CDouDVD).Sil’auteuresthorsdelavilledeBogotá,ilpeutfaireparvenirl’articleetsacandidatureparmailàl’adressesuivante:revistaanalisis@usantotomas.edu.co.
Pourlaclassificationdesarticles,nousnoustenonsàladescriptionfaiteparublindexdansledocumentofficield’indexation,àsavoir:
1. Articles de recherche: Présentent en détail des projets terminés derecherche.Lastructureutiliséeestcomposéegénéralementparquatreparties:introduction,méthodologie,résultatsetconclusions.
2. Articles de réflexion: Présententlesrésultatsderechercheterminée,dèsuneoptiqueanalytique,interprétativeoucritiquesurunsujetspécifique,oùl’onfaitappelàdessourcesoriginelles.
AN
áLI
SIS
No.
78
2
59
3. Articles de révision: Ilsanalysent,systématisentetintègrentlesrésultatsdesrecherchespubliéesounonpubliéessurundomainedusavoir,afinderendrecomptedesprogressionsetdestendancesquil’emportent.Ilsprésententuneméticuleuserévisionbibliographiquequicompteaumoinscinquanteréférences.
4. Articles courts: Présententlesrésultatspréliminairesoupartielsd’unerecherche.
5. Rapports de cas: Présententlesrésultatsd’uneétudesurunesituationparticulièredanslebutdefaireconnaîtrelesexpériencestechniquesetméthodologiques considerées dans un cas spécifique. Elle inclue unerévisionsystématiquecommentéedelalittératuresurdescasanalogues.
6. Révision de thème: Exposelarévisioncritiquedelalittératuresurunsujetparticulier.
7. Récensions et comptes rendus bibliographiques: Présententunré-sumédesposturesprincipalesd’unouvragerécemmentparueoud’unouvrageoud’unerecherchedontonfait lecompterenduparintêrètindividuel.
8. Traductions.
Voicilescritèresformelsauxquelsl’articledoitobéir(sansinclurelesrecen-sions,comptesrendusettraductions):
1. Données de l’auteur: Lenomdel’auteurdoitêtremisaumargedroitdelapagesuividunomdel’institutiond’appartenance.PoliceArial12engraset l’institutionen italique.Ses titres, lespostesqu’ilaeuet lecourriel.Lesnotesenbasdepagedoiventêtremarquéesd’unsymboleetpasd’unnuméro(*).
2. Résumé et mots clés:L’articledoitseprésenteraccompagnéd’unrésuméayant150motsmaximumet100motsminimum,oùl’auteurdécritcequ’ilvadévelopperdanssonarticle.Minimum5motsclésetmaximum8doiventdemêmeêtreinclus. Ilsdoiventportersurlesthématiques
AN
áLI
SIS
No.
78
260
centrales,lesauteursetd’autressujetsàtenircomptedansl’article.Tantlerésuméquelesmotsclésdoiventêtreprésentésenespagnoloudansunelanguedifférente:l’anglais,lefrançaisl’allemandouleportugais.
3. Titres et sous-titres: Aucuntitredoitêtreénumeré.Pourlahiérarchisationl’ondoittenircomptedelacentrationdutitreprincipal,enmajusculefixeetengras,noteenbasdepagemarquéeparunsymbole(*)letyped’articleauquelcorrespondletravailprésentéetleprojetauquelilco-rrespond.Lepremierniveaudesous-titredoitêtreàlamarge.
4. Puces:lespucessontunmoyentypographiquedespécifieroud’énuméreretnedoiventêtreutiliséesqu’àcettefin.Lapuceutiliséeestlepoint.
5. Italiques, caractères gras et soulignement:lamanièredanslaquellelesidées,lesmotsouautrespartiesdutextesontmisesenévidencedoitsefaireparl’utilisationd’italiquesetsansguillemets.Lescaractèresgrasserventuniquementautitre.Ilfautéviterlesmotssoulignés.
6. Guillemets:lesguillemetsutiliséssontlesguillemetslatins(“”),quecesoitpourdescitationstextuelles,desidéestextuellesoud’autressour-ces,oupourattirerl’attentionsurunmotouunephrase.Lesguillemetsanglais(«»)nesontpasutilisésetlesguillemetssimples(‘’)sontutilisésuniquementpourmettreunélémententreguillemetsàl’intérieurd’unautrepluslong.
7. Espaces:l’espaceutiliséàl’intérieurdutexteestde1.5points.Pourlescitationstextuellesquiontunelongueurdeplusdetroislignes,onréduitl’espaceà1point.Entrelestitres,ongardeunespacede1.5pointsetonménageundoubleespace.
8. Police: lapolicedel’articledoitêtreArial12pointsetArial10pourlescitations,avecunretraitdeparagrapheetunespacede1point.
9. Pied de page: les pieds de page sont utilisés exclusivement pour lesnotes explicatives et/ou des ajouts dont l’auteur considère qu’ils doi-ventfigurerhorstexte.LapoliceestArial10.Lespiedsdepageindiquésparl’astérisque(*)sontutiliséspourlesdonnéesrelativesàl’auteuret
AN
áLI
SIS
No.
78
2
61
autyped’article,selonlecatalogagesignalé.Laprogressiondelasériedecesnotesdepieddepageestindiquéeàchaquefoisparunnouvelastérisque(*,**,***…).Lesnotesdepieddepageducorpsdetextedel’articlesontindiquéespardeschiffresarabes,encommençantpar1.
Lanormetechniqueadoptéeparlarevuepourciteretréférencierdelabi-bliographieestlanormeAPA.SurnotrepageWeb,ontrouveraundocumentindiquant comment citer et faire référence à des sources avec le logicielMicrosoft Office 2007 ou supérieur (http://www.usta.edu.co/otras_pag/revistas/analisis/manual_de_estilo.html):
• Livre:Auteur,A.A.(Annéedepublication).Titre de l'ouvrage.(Edition,sielleexiste).Lieud'édition(Villeetpays,sic’estpossible):Maisond’édition.Exemple:Buber,M.(1995).¿Qué es el hombre? (2a.ed.).México:FondodeCulturaEconómica.
• Chapitre de livre:Auteur,A.A.yAuteur,B.B.(Annéedepublication).Titreduchapitre.EnEditeurA.yEditeurB.(Eds.).Titre du livre(pagesduchapitre).Lieud'édition(Villeetpays,sic’estpossible):Maisond’édition.Exemple:Iser,W.(1997).Laficcionalización:dimensionesantropológicasdelasficcionesliterarias.EnA.Garrido(Ed.).Teorías de la ficción literaria (pp.42-65).Madrid,España:Arcos.
• Livre traduit:Auteur,A.A.(Annéedetraduction).Titre.(Nomdutraduc-teur,Trad.).Lieud'édition(Villeetpays,sic’estpossible):Maisond’édition.(Trabajooriginalpublicadoenaño-sielleestconnue).Exemple:Bhabha,H.K.(2002).El lugar de la cultura (C.Aira,Trad.).BuenosAires,Argentina:Manantial.
• Revue ou journal: Auteur,A.A.,Auteur,B.B.yAuteur,C.C.(Annéedepublication,enincluantlemoisetlejourdelapublicationpourlespu-blicationsquotidiennes,hebdomadairesoumensuelles).Titredel'article.Titre de la revue ou journal, tome (numéro), pages. Exemple: Green, A.(2007).LaluchadelossietehermanosysuhermanaOlowalliendefensade laMadreTierra:hacia lapervivenciaculturaldelpuebloKunaTule.Educación y Pedagogía, 19 (49),227-237.
AN
áLI
SIS
No.
78
262
• Internet: Auteur(S’ilexiste).(Annéedepublication,sielleexiste).Titre ou description du document.Lieud'édition(Villeetpays,sic’estpossible):Maisond’édition(Siledocumentestimprimé).Recuperadoel…(Écrivezlejour,lemoisetl’annéederécupérationdudocument)delsitioWeb…(Écrivez l’adresseURL).Exemple:Guerra,W.yMúnera,J.M. (2001). Los apaalanchi: una visión del mar entre los Wayuu.Riohacha,Colombia:BancodelaRepública.Recuperadoel13deoctubrede2008dehttp://www.lablaa.org/blaavirtual/antropologia/apaalanchi/indice.htm.
• Articles consultés dans une base de données électronique: AuteurA.A.yAuteurB.B.(Année).TitredeTitrel'article.Titre de la revue,tome(numéro),pages.Recuperadoel…(Écrivezlejour,lemoisetl’annéederécupérationdudocument)delsitioWeb…(Écrivezlenomdelabasededonnées).
• Article publié dans une revue en ligne:Auteur,A.A.yAuteur,B.B.(An-née,sielleestmentionnée).Titredel'article.Titre de la revue,tome–s'ilestmentionné−(numéro,s'ilestmentionné).Recuperadoel…(Écrivezlejour,lemoisetl’annéederécupérationdudocument)delsitioWeb…(Écrivezl’adresseURL).
• Mémoire ou thèse consulté (e) en bibliothèque:Auteur,A.A.(Date).Titre.Université,ville,pays.Tesisdegradonopublicada.
• Citations textuelles:unecitationtextuelleestplacéeentreguillemetssiellenedépassepas40mots.Danslecascontraire,elleestréduiteàlamargegauche.Danslesdeuxcas,oncitelasourceàlafindelacitationentreparenthèse,ainsi:Nomd’auteur,année,page.Exemple:(Ramírez,1998,pp.45-49).
• Citations de contexte, paraphases ou commentaires:pourrésumerouconfronteràuneautresourceonplacelaréférenceainsi,àl'intérieurmêmedutexte:Nomd’auteur(Année)ouCitation(auteur,année).
Ilimportedesignalerque,dansnotrepublication,nousacceptonscommecitationsvalableslamanièrehabituelledeciterdestextesd'auteursclassiques
AN
áLI
SIS
No.
78
2
63
quipossèdentuneformepropre.Parexemple,quandonciteundialoguedePlaton,celapeutsefaireainsi:(Platon,Phédon, 74a-83d).CescasperdurentpourlesgrandsrecueilscommelesoeuvrescomplètesdeHusserl,lestravauxdeDewey, lesparagraphesd'EtreetTemps; lafaçonhabituelledeciterlaCritique de la raisonpure,etc.
Touteslesrecommandationsdestylesontsoumisesàdesvariationsd'édition.Ellessontfaitesdanslebutd'uniformiserleprocessusd'évaluationdel'articleetl'homogénéitédansl’infographieetl'impressiondelarevue.
top related