3.0 memoria descriptiva ld vd
Post on 17-Jan-2016
221 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
PROYECTO:
“TECHADO DE LOSA DEPORTIVA EN LA I.E. VIRGEN DOLOROSA”
1 MEMORIA DESCRIPTIVA
La presente memoria descriptiva, comprende la información sobre aspectos generales
del Proyecto “TECHADO DE LOSA DEPORTIVA EN LA I.E. VIRGEN DOLOROSA”,
así como de los criterios técnicos utilizados para la elaboración del mismo.
1.1 APECTOS GENERALES
1.1.1 ANTECEDENTES
Actualmente la Institución Educativa Virgen Dolorosa cuenta con un
minicoliseo cerrado y una losa deportiva de concreto para el desarrollo de
las actividades deportivas y culturales; siendo el minicoliseo, la
infraestructura más requerida, éste no es suficiente para atender la
demanda de la población estudiantil y se vean forzados a utilizar la losa de
concreto, lo cual genera disconformidad debido a que la losa de concreto no
cuenta con ninguna cobertura para proteger a los estudiantes de las severas
condiciones climáticas que se presentan en nuestro medio.
Razón por lo cual, con la finalidad de satisfacer la demanda de
infraestructura deportiva que brinde protección frente a los factores
climáticos adversos y poder contar con un espacio acorde con las
necesidades de los alumnos, padres de familia y comunidad en general, se
plantea el techado de la losa deportiva existente.
1.1.2 OBJETIVO
Objetivo General
Dotar de adecuadas condiciones para realizar el desarrollo de las
actividades deportivas, culturales, sociales y artísticas en la I.E. Virgen
Dolorosa.
Objetivo Específicos.
- Mejorar la infraestructura Deportiva de la I.E. Virgen Dolorosa.
- Crear mayor interés para la práctica de actividades deportivas.
- Ofrecer comodidad y seguridad para los usuarios de las instalaciones
deportivas.
1.1.3 UBICACIÓN DEL PROYECTO
Políticamente el Proyecto se encuentra ubicado en:
Localidad : La Banda de Shilcayo.
Distrito : La Banda de Shilcayo
Provincia : San Martín
Departamento : San Martín
1.1.4 VIAS DE ACCESO
La I.E. Virgen Dolorosa se encuentra ubicada en la avenida Virgen Dolorosa
aproximadamente a 10 minutos de la ciudad de Tarapoto. Para acceder a la
zona del proyecto desde la ciudad de Tarapoto se realiza a través de dos
rutas:
La primera ruta es por la carretera Fernando Belaunde Terry sur, a la altura
del Km 2, se ingresa por la derecha a la Avenida Virgen Dolorosa y se
continúa una distancia aproximada de 800 m hasta llegar a la institución
educativa en mención.
La segunda ruta es desde la intersección de la vía de evitamiento con la
avenida Virgen Dolorosa, se continúa una distancia aproximada de 650 m
hasta llegar a la institución educativa en mención.
1.1.5 CLIMA
El distrito de la Banda de Shilcayo se encuentra a una altura aproximada de
270 msnm, perteneciendo de esta manera Selva Alta. El clima es semi-seco-
cálido, con una temperatura promedio anual de 26° C, siendo la temperatura
máxima 38.6° C y la mínima 13.5° C; tiene una humedad relativa de 78.5%,
siendo la máxima 80% y la mínima 77%.
La precipitación promedio anual es de 1157 mm, siendo los meses de
mayores lluvias en febrero, marzo y abril. La dirección predominante de los
vientos es norte, con una velocidad promedio anual de 4.9 Km/h.
1.2 DESCRIPCION DEL PROYECTO
1.2.1 DESCRIPCION DEL PROYECTO
El proyecto tiene como finalidad la ejecución del techado de la losa deportiva
existente, en un área de 765.60 m2. El cual contempla lo siguiente.
- Construcción de 14 zapatas y pedestal de concreto armado con una
resistencia de 210 Kg/cm2.
- Construcción de 14 columnas metálicas de tubo redondo estructural LAC
ASTM A500-A.
- Construcción de 07 arcos metálicos de tubo redondo estructural LAC
ASTM A500-A.
- Construcción de 12 vigas de arriostre VA-1 de tubo redondo estructural
LAC ASTM A500-A.
- Construcción de 06 vigas de arriostre VA-2 de tubo redondo estructural
LAC ASTM A500-A.
- Construcción de 579 m de viguetas típicas (correas) de acero estructural
ASTM A36.
- Construcción de 96 arriostres de arcos en diagonal con fierro liso ASTM
A36.
- Construcción de 180 arriostres de viguetas en cruz de San Andrés con
fierro liso ASTM A36.
- Construcción de 14 anclajes para columna metálica.
- Pintura anticorrosiva y esmalte en estructuras metálicas.
- Construcción de 841.50 m2 de cobertura con paneles PRECOR TR-4
curvo, e=0.45 mm.
- Construcción del sistema de evacuación pluvial.
1.2.2 MATERIALES Y LUGAR DE ADQUISICIÓN
Para la ejecución del proyecto se realizara la adquisición de los materiales
en la ciudad de Tarapoto, de no encontrase dichos insumos se procederá a
adquirirlos en la ciudad de Chiclayo o en la Ciudad de Lima.
1.2.3 CANTERAS
Como canteras de materiales de construcción han sido seleccionadas
aquellas que cumplan con la calidad y la cantidad requerida para este tipo
de trabajos.
Se identificó las siguientes canteras para ser utilizadas en la ejecución de la
obra, las cuales se dan a conocer a continuación:
Cantera Río Huallaga
Ubicación: Almacenes de proveedores de la ciudad de Tarapoto.
Usos: Agregado Grueso para Concreto (Chancado), Agregado Fino para
Concreto (Arena Gruesa)
Forma de Extracción: Tractor, Excavadora, Cargador Frontal.
Cantera Río Cumbaza
Ubicación: Almacenes de proveedores de la ciudad de Tarapoto
Usos: Agregado Fino para Concreto (Arena Gruesa)
Forma de Extracción: Tractor, Excavadora, Cargador Frontal.
1.2.4 FUENTES DE AGUA
Las fuentes de agua serán todos los puntos de abastecimiento de agua
potable local.
1.2.5 METRADOS
Los metrados se obtuvieron teniendo en cuenta las dimensiones,
características, acabados y condiciones de las metas establecidas los
componentes en el Proyecto.
1.2.6 PRESUPUESTO
Ejecución Por Contrata
El presupuesto de obra por la modalidad de ejecución por contrata asciende
a ciento ochenta y dos mil quinientos setenta y dos con 18/100 nuevos
soles (S/. 182,572.18), con precios al 28 de febrero del 2014, incluyendo
gastos de supervisión y elaboración del proyecto.
Item Descripción Monto1.0 Costo Directo 164,190.642.0 Gastos Generales+Utilidad (5.00%.) 8,209.53
=========3.0 Presupuesto de Obra 172,400.174.0 Supervisión (5.00%) 5,172.015.0 Elaboración de Proyecto 5,000.00
=========6.0 Presupuesto Total 182,572.18
Ejecución Presupuestaria Directa
El presupuesto de obra por la modalidad de ejecución presupuestaria directa
asciende a ciento ochenta y siete mil quinientos seis con 36/100 nuevos
soles (S/. 187,506.36), con precios al 28 de febrero del 2014, incluyendo
gastos de supervisión y elaboración del proyecto.
Item Descripción Monto1.0 Costo Directo 164,190.642.0 Gastos Generales (7.92%.) 13,000.00
=========3.0 Presupuesto de Obra 177,190.644.0 Supervisión (5.00%) 5,315.725.0 Elaboración de Proyecto 5,000.00
=========6.0 Presupuesto Total 187,506.36
Los costos de las obras civiles, se han calculado basándose en los precios
unitarios de cada partida específica que integra el presupuesto de la obra,
los cuales han sido obtenidos de acuerdo a los precios de los insumos que
intervienen: Mano de obra, materiales, equipo y maquinaria, utilizando los
rendimientos promedios de obras similares ejecutadas en la zona.
1.2.7 PLAZO DE EJECUCION DE OBRA
El plazo de ejecución del Proyecto “Techado de Losa Deportiva en la
Institución Educativa Virgen Dolorosa” es de 75 días calendarios.
1.3 INGENIERIA DEL PROYECTO
1.3.1 CRITERIOS DE DISEÑO
ARQUITECTURA
La propuesta arquitectónica es:
Construcción de la cobertura con estructura metálica de la losa deportiva
existente con un área techada de 765.60 m2 (23.20 m x 33.00 m)..
ESTRUCTURAS
El proyecto estructural a desarrollar se basará en proponer medidas óptimas
para el buen desempeño de la edificación a diseñar, sometidas a cargas de
gravedad, solicitaciones sísmicas y de viento. La edificación se ha modelado
según los parámetros de la actual Norma de Estructuras vigente y teniendo
en consideración las hipótesis de análisis asumidas correspondiente a los
Criterios de Diseño.
CRITERIOS DE DISEÑO
HIPOTESIS DE ANALISIS
El análisis sísmico y de viento de la estructura se realizó usando el software
SAP2000 (Versión 14). El modelo fue analizado de manera tridimensional, El
modelo se analizó considerando sólo los elementos estructurales, sin
embargo, los elementos no estructurales han sido ingresados como
solicitaciones de carga debido a que aquellos no son importantes en la
contribución de la rigidez y resistencia de las estructuras proyectadas.
NORMAS APLICABLES
Norma Técnica de Edificación E.020: Cargas
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)
Norma Técnica de Edificación E.030: Diseño Sismorresistente
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)
Norma Técnica de Edificación E.060: Concreto Armado
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)
Norma Técnica de Edificación E.070: Albañilería
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
Para el diseño de la cimentación se consideró los resultados obtenidos en el
Estudio de Mecánica de Suelos para la construcción del minicoliseo, siendo
las condiciones generales de cimentación las siguientes:
Tipo de cimentación: Zapatas aisladas.
Estrato de apoyo de la cimentación: Grava arcillosa
Profundidad de Cimentación: 1.60 m
Capacidad Portante Admisible: 1.10 kg/cm2
Agresividad del suelo a la cimentación:Leve, usar cemento Pórtland tipo I
PARAMETROS DE DISEÑO
Características de los Materiales
Para efectos del análisis realizado a las edificaciones se han adoptado para
los elementos estructurales los valores indicados a continuación:
Concreto armado : f’c = 210 kg/cm2 (E = 217 370.6 kg/cm2)
Acero de refuerzo G-60 : fy = 4200 kg/cm2
Acero estructural ASTM A36 : Fy = 2530 kg/cm2
Acero estructural ASTM A500 : Fy = 2325 kg/cm2
Cargas
Las cargas se asignaron conforme a la Norma de Estructuras E.020 Cargas.
Cargas Muertas (D):
Los pesos de los elementos no estructurales se estimaron a partir de sus
dimensiones reales con su correspondiente peso específico. A continuación
se detallan las cargas muertas consideradas en el análisis:
Peso propio: Calculado por SAP2000 (Pe Acero=7850 kg/m3)
Peso de Cobertura: 5.00 kg/m2 (Lámina PRECOR TR4 e=0.45 mm)
Cargas Vivas (L):
Techos con coberturas livianas: 30 kg/m2
Cargas debidas al Viento (W):
Las cargas exteriores (presión o succión) ejercidas por se supondrá estática
y perpendicular a la superficie sobre la cual actúa. Se calculará mediante la
siguiente expresión:
Ph=0.005.C.Vh2
Donde:
Ph : Presión o succión del viento a una altura h en Kg/m2
C : Factor de forma adimensional
Vh : Velocidad de diseño a la altura h en Km/h
Vh = V.(h/10)0.22
Donde:
V : Velocidad de diseño hasta 10 m de altura en Km/h
H : Altura sobre el terreno en metros.
Para la estructura metálica (cobertura):
V = 60 Km/h (Mapa eólico del Perú, para San Martín)
V = 75 Km/h (Velocidad mínima según E.020)
h = 8.00 m
Luego:
Vh =75*(8/10).22=71.40 Km/h
Por tanto:
En el lado a Barlovento, para C=±0.80 (Arcos y cubiertas cilíndricas)
Ph = ±0.0 Kg/m2
En el lado a Sotavento, para C=-0.50 (Arcos y cubiertas cilíndricas)
Ph = -12.50 Kg/m2
Cargas Símica (S):
El análisis dinámico se realizó por combinación modal espectral según lo
indicado en la Norma de Estructuras E.030 Diseño Sismorresistente.
El peso de la estructura para el análisis dinámico lo calcula el software, para
lo cual se emplea el 100% de la carga muerta más el 50% de la carga viva
correspondiente a las edificaciones categoría B (edificaciones importantes).
PARAMETROS SÍSMICOS
En análisis sísmico de las estructuras se realizó siguiendo los criterios de la
Norma de diseño sismorresistente E.030 (2006) mediante el procedimiento
de superposición modal espectral. La respuesta máxima elástica esperada
(r) de los diferentes modos de vibración (i) se determinó mediante la suma
del 0.25 ABS (suma de los valores absolutos) y el 0.75 SRSS (raíz cuadrada
de la suma de los cuadrados):
r = 0 .25∑r=1
m
|ri| + 0 .75√∑r=1
m
ri2
Los parámetros sísmicos considerados para el análisis de las estructuras
son los siguientes:
Factor de zona Z = 0.30 (Zona 2)
Factor de uso e importancia U = 1.30 (Categoría B)
Factor de suelo S = 1.40 (Según Estudio de Suelos)
Periodo de Vibración Ts = 0.90 seg (Según Estudio de Suelos)
Factor de amplificación sísmica C = 2.50 para periodos menores a Ts
C = 2.5.Ts/T para periodos mayores a Ts
Factor de reducción R = 9.5 (estructuras metálicas)
COMBINACIONES DE CARGA
Estructuras Metálicas:
La verificación de la capacidad de los elementos metálicos se basó en el
procedimiento de cargas factoradas conforme a la actual Norma de
Estructuras E.090 Estructuras Metálicas. Las combinaciones de carga
analizadas fueron las siguientes:
U = 1.4 D
U = 1.2 D + 1.6 L +0.5 Lr
U = 1.2 D + 1.6 Lr + 0.8 W
U = 1.2 D + 1.3 W + 0.5 L + 0.5 Lr
U = 1.2 D ± S + 0.5 L
U = 0.9 D ± 1.3 S
Donde:
D : Cargas muertas
L : Cargas vivas debida al mobiliario y ocupantes
Lr : Cargas vivas en la cobertura
W : Carga de viento
S : Carga sísmica
ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL
Análisis Estructural
El análisis a llevar a cabo en el proyecto, será un análisis estructural
tridimensional, considerando un modelo matemático tridimensional. Se ha
desarrollado para este proyecto el ANALISIS MODAL ESPÉCTRAL,
utilizando es espectro de diseño de la norma técnica E-030. Para resolver el
modelo matemático, se ha utilizado el programa SAP-2000, cada estructura
cuenta con su modelo matemático respectivo.
Figura 01: Vista del modelo estructural tridimensional de la estructura metálica.
Diseño Estructural
El diseño estructural de los arcos y viguetas se realizó mediante el software
SAP 2000, para lo cual se empleó el código de diseño AISC-LRFD 93.
top related