201205 ip medios y cultura

Influencia cultural de losmedios de comunciación

Idea País17 de mayo de 2012

José Agustín Muñiz ViuPeriodista UC

jmuniz@uc.cl

@jose_muniz

http://www.slideshare.net/jose.muniz

http://prensachilena.blogspot.com

Influencia cultural de losmedios de comunicación

1. Vehículo de la verdad2. Redistribución del poder3. Un cierto refuerzo democrático4. Construcción de la realidad

Network, 1976

Mario Vargas Llosa, La verdad de las mentiras

René Magritte, La condición humana

Epifanía, manifestación de lo divino

Imagine toda la realidad, toda…

Manzana

Límites del lenguaje

Miguel Angel B., La creación de Adán (Capilla Sixtina)

Gn. 1, 3: Dios dijo ‘Haya luz’, y hubo luz

Gn. 2, 19: Y Yahve Dios formó del suelo todos los animales del campo y todas las aves del cielo y los llevó ante el

hombre para ver cómo les llamaba, y para que cada ser viviente tuviera el nombre que el hombre le diera

Ex. 3, 14: Dios dijo a Moisés: ‘Yo Soy’ me ha enviado a vosotros

Inscripción bajo el altar de la basílica de la Anunciación, en Nazaret

El verbo se hizo carne, aquí

Conclusión 1: Lenguaje, vehículo de la verdad

Todo sería mucho más fácil sin «mediación»

Epistemología: formas y límites del conocimiento

Cada tecnología favorece una epistemología

5 cosas que debe saber sobre el cambio tecnológico

1. La cultura siempre paga el precio de la tecnología

2. Ventajas y desventajas de la tecnología no se distribuyen equitativamente entre la población… ¡nunca!

3. Toda tecnología tiene implícita una filosofía; un modo en que las personas usan su mente, su cuerpo y modelan sus sociedad… toda tecnología tiene un prejuicio

4. Cambio tecnológico no es aditivo, es ecológico

5. La tecnología tiende a convertirse en mito, en el modo en que la naturaleza es

Neil Postman

Millones de personas le agradecen a Luis Pasteur haber descubierto la penicilina.

Pero no sabemos cuántos ancianos murieron de Alzheimer u otra enfermedad propia de la vejez por su culpa

«La cultura paga el precio de la tecnología»

El telégrafo

1. Creó la «noticia del día»

2. Permitió mover trozos de información descontextualizada de un lugar a otro.

3. Hasta esa época, era absurdo que un profesor hiciera un «control de lectura» a sus alumnos; si tenías un libro, lo comprendías.

4. Separó la información de su significado. Ya no tenía que ser útil, bastó con que fuera nueva.

5. Al día siguiente de la primera demostración de Morse, el Baltimore Patriot usó el telégrafo para informar de política

6. Transformó al país en una villa, pero en una muy especial: Una habitada por desconocidos entre sí

7. Su fuerte fue mover información, no explicar. Creó la cultura del slogan, el titular, la cuña periodística

El reloj

1. Unificó tiempo y espacio

2. Separó el tiempo de los ciclos naturales: Ya no se duerme ni se come porque se tenga sueño o hambre, sino porque es hora de hacerlo.

3. Separó la dimensión terrena de la eterna

4. Cada unidad de tiempo es igual a la otra, intercambiables (transables)

5. Es el modelo de perfección al que aspiran todas las tecnologías

6. Su producto son los minutos y segundos

7. Contribuyó a fomentar la creencia en un mundo independiente, de secuencias matemáticamente mensurables: el mundo especial de la ciencia

Mumford Lewis, Técnica y civilización

El teléfono

1. El teléfono iba a acabar con las guerras

2. “Si los hombres pueden comunicar instantáneamente sus diferencias, entonces por qué iban a pelear”

3. “Causó la ciudad” (centro-periferia y permitió separar oficinas corporativas de plantas de producción)

4. “Destruyó a la familia»

5. “Abolirá la soledad”

6. “Reconstruirá la vida rural”

7. “Permitió los rascacielos”

8. “Democratizará las relaciones jerárquicas”

Ithiel de Sola Pool, Forecasting the Telephone

Conclusión 2: Los medios redistribuyen el poder

Miedo a la tecnología1. Los que les tienen miedo:

Apocalípticos2. Los que ya eran peligrosos antes:

Delincuentes3. Los que no entienden su carácter

instrumental: Perplejos4. Los que sólo entienden su carácter

instrumental: Fascinados5. Los que sólo las usan como bunker:

Sociópatas6. Los que sólo las usan como trinchera:

Fanáticos7. Los que sólo las usan como pasarela:

Exhibicionistas

“Entre abstemios y borrachos, me quedo con los catadores”

(José Luis Orihuela)

La Tercera, 28 de agosto de 2010

«Tecnologías para la libertad»

«Mr. Watson! Come here, I need to see you!»10 mar. 1876

B. Russell, filósofo y matemático: «No existe y, hasta donde se puede ver, es probable que no exista en un futuro próximo ningún aparato capaz de transmitir imágenes vivas móviles tales como la Regata o el Derby (…) es preciso aconsejar al público que no tome

en serio las brillantes predicciones que han aparecido en la prensa».

"¡Espere un minuto, espere un minuto! Usted aún no ha escuchado nada"

«Miramos el presente por el espejo retrovisor; entramos al futuro caminando de espaldas»

Marshall McLuhanEl medio es el mensaje

«Los antiguos medios unidireccionales controlados desde un centro se complementan y son transformados por nuevos medios interactivos; lo que es un cierto refuerzo democrático»

«Sin embargo, ese reforzamiento sólo será efectivo si hay un cambio real en el comportamiento de las personas y su cultura cívica; los medios por sí mismos no lo harán.»

«Tal como no los cambiaron para manipularlos centralizadamente, no los cambiarán para manipularlos descentralizadamente.»

Conclusión 3: Medios son un cierto refuerzo democrático

Russell NeumanEl futuro de la audiencia masiva

Medios de comunicación, una anomalía histórica

21:30:00 Invención del habla (100.000 a. de C.)

23:52:00 Invención de la escritura

23:59:49 Nacen inventores del teléfono, fonógrafo, radio y TV

23:59:59 Primer computador y tecnología digital

Russell Neuman: Determinismo “blando”

• Las tecnologías tienen “propiedades” que facilitan o dificultan ciertos procesos• Las tecnologías influyen en y crean nuevas instituciones• En su inicio, las tecnologías siguen una lógica científica; luego, económica, militar o ideológica

Potencial democratizador de losmedios de comunicación

Tensión estructural de la economía política de los medios1. Tendencias de propiedad, tecnológicas, regulaciones y de mercado

2. Nivel de interés político no se correlaciona con cambios mediales, sino con la ocurrencia de hechos relevantes

3. Nivel de conocimiento no se correlaciona con cambios mediales, es un reflejo de ellos

Hábitos de consumo y percepción1. Disposición al consumo pasivo y selectivo

2. Tendencia a la entretención3. Participación observante y poco comprometida

(Russell Neuman, El futuro de la audiencia masiva)

Artefacto modelo de negocios Distancias sociales

«La historia de los medios no es la historia del artefacto. Cuando el artefacto sale a la venta, lo más importante e interesante ya ocurrió»

«Los nuevos medios pueden cambiar la efectividad percibida de la vigilancia de un grupo sobre otro, la familiaridad concedida en intercambio y la frecuencia e intensidad en el contacto y la eficacia de los test acostumbrados para determinar la verdad o engaños».

Carolyn Marvin. «When Old Technologies Were New»

Conocido

No conocido

Función social de los medios de masa: Construcción de la realidad

Niklas Luhmann

(Memoria)

Memoria y olvido selectivo: cada información queda en la «memoria» y no requiere de una nueva afirmación

FIN

jmuniz@uc.cl

@jose_muniz

http://www.slideshare.net/jose.muniz

http://prensachilena.blogspot.com