08 ing molieri (iv foro de ingenieria)
Post on 21-Jul-2015
303 Views
Preview:
TRANSCRIPT
NICARAGUALA DISPONIBILIDAD ACTUAL DE LOS RECURSO HÍDRICO Y SU IMPACTO ECONÓMICO
POTENCIALIDADES Y VULNERABILIDADES HÍDRICAS DEL TERRITORIO DE INSIDENCIA DE
UNI NORTE
Ing. José Antonio Molieri
Aplicación de la Ingeniería en la Conservación del Recurso Agua
PROYECCIÓN DEMOGRÁFICA6.23 Millones de habitantes
5.07
5.826.23
6.48
8.17
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060
Millones de Habitantes
Años
Cantidad total dehabitantescontabilizados oestimados por paíspara cada año.
Fuente: Instituto deEstadística de cadapaís con base encensos de poblacióny proyecciones.
41.80%
58.20%
DEMOGRAFIA 2015
Población Rural
76.35%
23.65%
2015 = 2.6 Rural 2050 = 1.9 Rural
47.86Hab/Km2
2.98 Mz/hab
62.78Hab/Km2
2.27 Mz/Hab
Aplicación de la Ingeniería en la Conservación del Recurso Agua
PARAMETROS HIDROMÉTRICOS
PARAMETROS HIDROMÉTRICOS
U/M NicaraguaVERTIENETE
DEL MAR CARIBE
VERTIENTE DEL
PACIFICO
Area Km2 118058.8 12113.0 130171.76
Temperatura °c 26.3 28.1 27.00
Pendiente promedio de la cuenca
% 3.5 7.4 5.00
Drenaje Km 25421.79 4295.93 29717.71
Pendiente promedio de cauce
% 0.7 1.4 0.93
Factor de forma F 0.1 0.6 0.30
Indice de compacidad Kc 1.8 1.4 1.67
Densidad de drenaje Km/km2 0.3 0.7 0.40
Coeficiente de torrencialidad
ríos/km2 4.7 0.2 3.01
Tiempo de concentración Hrs 81.4 11.6 58.66
Invierno Meses 9.2 5.1 8.11
Precipitacion km3 258.1 19.9 278.00
Precipitación confiable km3 193.6 14.9 208.51
Escurriminto cofiable km3 55.5 3.6 59.10
Recarga promedio km3 62.9 5.6 68.53
No. PaísesDisponibilidad per
cápita de RRHH
M3/Año/Hab
1Guayana Francesa
609,090.91
2 Guayana 315,858.45
3 Surinam 236,893.20
4 Canadá 87,254.58
5 Perú 66,338.38
6 Bolivia 64,266.56
7 Belice 63,122.92
8 Chile 54,867.89
9 Paraguay 53,863.42
10 Panamá 52,230.00
11 Colombia 47,365.15
12 Brazil 42,886.46
13 Nicaragua 21,301.73
14 Costa Rica 31,320.00
15 Estados Unidos 9,838.56
Aplicación de la Ingeniería en la Conservación del Recurso Agua
MANEJO DE BOSQUES43,692.2 Km2 de Bosque a proteger15,985 Km2 a restaurar = 3,783.1 Millones de US$
MANEJO DE BOSQUESBOSQUE IDEAL CONSERVACIÓN RESTAURACIÓN
Km2 Km2 % Millones de US$ Km2 % Millones de US$CUENCAS DE NICARAGUA 59677.1 43692.2 73.2% 2184.6 15985.0 26.8% 1598.5VERTIENTE DEL MAR CARIBE 54538.2 41445.7 76.0% 2072.3 13092.5 24.0% 1309.3VERTIENTE DEL PACIFICO 5138.9 2246.5 43.7% 112.3 2892.4 56.3% 289.2
MANEJO DE BOSQUESCONSERVACIÓN RESTAURACIÓN
Km2 Km2RIO SAN JUAN 3047.3 5195.9RIO COCO 11759.3 723.7RIO GRANDE de MATAGALPA 3790.3 5425.0RIO ESCONDIDO 435.6 4816.9RIO PRINZAPOLKA 6124.1RIO WAWA 3891.5RIO KURINWAS 1732.6RIO KUKALAYA 2201.3RIO ULANG 2280.1RIO PUNTA GORDA 1370.6 482.0RIO INDO - MAÍZ 1988.9 137.1RIO WAWASHANG 1776.1RIO KUKRA 1047.8 486.2RIO ESTERO REAL 1173.8ENTRE V.C. Y RIO TAMARINDO 483.4 211.9ENTRE RIO TAMARINDO Y RIO BRITO 211.4 1118.6RIO NEGRO 185.7 929.1ENTRE R. E. REAL Y V.COSIGUINA 117.9 88.9ENTRE RIO BRITO Y RIO SAPOA 16.2 250.3RIO TAMARINDO 49.2 150.8RIO BRITO 9.0 208.5
2000 2010 2020 2030 2040 2050
Tendencia 30.5 25.3 19.49 13.69 7.89 2.09
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
% de Extensión territorial
TENDENCIA
Aplicación de la Ingeniería en la Conservación del Recurso Agua
DISPONIBILIDAD DE AGUA DE NICARAGUA127.640 Km3/Año = 33.18 Billones de US$/Año
69
45
55
61
63
64
60
5957
5351
4947
65
67
62
70
68
66
72
58Agua
superficial46%
Agua Subterranea
54%
DISTRIBUCIÓN DE AGUA
DISPONIBILIDAD DE AGUA EN NICARAGUA
ÁREAPRECIPITACIÓN
CONFIABLECONCERVACIÓN
DE BOSQUEOFERTA
Km2 Km3/año % Km3/añoCUENCAS DE NICARAGUA 130171.8 208.506 73.2% 127.640VERTIENTE DEL MAR CARIBE
118058.8 193.566 76.0% 118.460
VERTIENTE DEL PACIFICO 12113.0 14.940 43.7% 9.180
Aplicación de la Ingeniería en la Conservación del Recurso Agua
14.79%
LA NICARAGUA QUE YO VEO AHORA100 Km3 de agua subterránea
Donde esta?
Líneas estratégicas ambientales a atender U/M CantMillones de
US$Área de bosque a conservar Km2 43692.2 2184.61Area de bosque a restaurar Km2 15985 1598.50Sintema de drenaje superficial Km 29717.71 NASitios con potencial hidrogeológicos Unid 4723 NAPuntos de vulnerabilidad hidráulica, en el sistema de drenaje superficial
Unid 11,052 1.66
Sitios estratégicos de recarga hidrogeológica Unid 527 NATotal 3784.76
CAPITAL Hídrico127.64 km3/16.38 veces la demanda de 201533.18 Billones de US$/año
29,717 km de drenaje natural175 ríos principales175 sub-cuencas21 cuencas hidrográfica844 km de litoral (ZTL)9 humedales Ramsar524 km2 de Manglares2 Lagos: Cocibolca y Xolotlán18 Lagunas4 embalses22 Centrales Hidroeléctricas (26% de la generación eléctrica2,927 Reservorios10,033 km2 de espejo de agua
ANTES AHORA
Aplicación de la Ingeniería en la Conservación del Recurso Agua
Km3/año Km3/año
OFERTA DEMANDA
2015 127.640 7.757
2050 63.820 10.989
0.000
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
Km3/Año
TENDENCIA DE BALANCE HÍDRICO
82.8%
17.2%
No Aprovechada Aprobechada
94%
6%
PROYECCIÓN DE APROVECHAMIENTO DE AGUA EN NICARAGUA7.76 Km3/Año = 2.02 Billones de US$/Año Perdida de 31.16 Billones de US$/Año
69
45
55
61
63
64
60
5957
5351
4947
65
67
62
70
68
66
72
58
¿Cuanta agua usamos en 2015?
¿Cuanta agua usaremos en 2050?
Aplicación de la Ingeniería en la Conservación del Recurso Agua
27.7%
GESTIÓN DE AGUA Y SANEAMIENTO RURAL EN NICARAGUA24.9%/ Demanda de 1,315.1 Millones de US$
Indicadores Ideal Realidad %Sistemas 7006 4849Vida promedio del sistema 10 13.08Com 7006 7006Población 3527198 3527198Viviendas totales 881800 662161 24.9%Viviendas con agua 881800 230102 34.75%Vivi con MABE 373334 97420 42.34%Vivi con MAG 367509 95900 41.68%Viv con PBM 137802 35959 15.63%Viv con CALL 3154 823 0.36%CAPS 7006 4614 65.9%Viv/ con toma domiciliar 740843 120804 52.5%Micromedicion 740843 69381 71.2%Almacenamiento (m3) 215106 106962 49.7%Inver ($/Hab) 250 564Inversión total (Millones de $) 881.80 1990.93 225.8%
RESUMEN SIASAR EN NICARAGUA AL 07/05/2015
Acceso aagua segura
Manejo deevacuaciónde excretas
Manejo dedesechos
sólidos
Manejo deaguas
reciduales
Lavado demano
% 32.2% 36.8% 12.2% 15.3% 28.2%
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
Aplicación de la Ingeniería en la Conservación del Recurso Agua
EVALUACIÓN HÍDRICA DE LA ZONA DE INSIDENCIA DE UNI NORTE5,337.6 km2/347 Comunidades/ 91,248 Personas
Líneas estratégicas ambientales a atender
U/M Cant % PaísMillones de US$
Área de bosque a conservar
Km2 1705.6 3.63% 85.28
Area de bosque a restaurar
Km2 579.32 3.62% 57.93
Sintema de drenaje superficial
Km 1218.6 4.10% NA
Sitios con potencial hidrogeológicos
Unid 460 9.70% NA
Puntos de vulnerabilidad hidráulica, en el sistema de drenaje superficial
Unid 3,119 28.00% 0.47
Sitios estratégicos de recarga hidrogeológica
Unid 197 37.3% NA
Total 143.68
Descripción ER/RN RC RSJ TotalPrecipitación 2.46 3.13 3.40 8.98Precipitación confiable 1.84 2.35 2.55 6.74Escurrimiento confiable 0.40 0.60 0.58 1.58Recarga promedio 0.63 0.19 0.35 1.17Disponibilidad 1.03 0.79 0.93 2.75Demanda 0.68 0.02 0.11 0.82Balance 0.34 0.76 0.80 1.91
CAPITAL Hídrico2.75 km3/3.34 veces la demanda de 2015/715 Millones de US$/año
Aplicación de la Ingeniería en la Conservación del Recurso Agua
RECOMENDACIONES PARA POTENCIAR LA CAPACIDAD
CIENTIFICA INGENIERIL DE UNI NORTE Aplicación de la Ingeniería en la Conservación del Recurso Agua
VACIOS SOLUCIONES DE IMPACTO RESULTADO DE DESARROLLO
Falta de incidencia universitaria en la gestiónterritorial para enfatizar la resiliencia humana anteel cambio climático y los efectos causados por losdesastres hídricos
Participación activa de UNI Norte en su territorio deincidencia para enfatizar la resiliencia humana anteel cambio climático y los efectos causados por losdesastres hídricos
Consolidada la capacidad institucional degobernabilidad a nivel territorialConsolidada la responsabilidad socio ambientaluniversitaria
No existe un ordenamiento territorial y social conenfoque hidrográfico
Garantizado el ordenamiento biofísico ydemográfico con enfoque de gestión hídrica
Frágil capacidad estratégica municipal para lideraralianzas multisectoriales en torno a la gestiónhídrica
Fortalecimiento de las capacidades municipalespara liderar sinergias y complementariedades entorno a la gestión hídrica
Consolidada la capacidad de liderazgo y gobernanzamunicipalesConsolidada la capacidad para desarrollar sinergiasy complementariedades
Carencia de valores y principios humanos paralograr el equilibrio y protección de los patrimoniosnaturales y culturales
Fortalecimiento educativo comunitario con énfasisen la retribución ambiental y la cosecha de aguapara lograr el equilibrio y protección de lospatrimonios naturales y culturales
Mejorada la resiliencia humana ante en cambioclimático
Asegurada la Igualdad de género
Mejorados las practicas de salubridad pública
Carencia de tecnologías hidráulicas que faciliten elacceso suficiente y eficiente de agua para garantizarel consumo humano y la producción sostenible
Asegurar tecnologías hidrosanitarias que permitanel acceso seguro de las población presente y futuraal agua para consumo humano y sistemas desaneamientos adecuado
Asegurado el acceso adecuado a agua segura de lapoblación beneficiariaAsegurados y mantenido el acceso ininterrumpidosa sistemas de saneamiento integral
Asegurando las tecnologías hidráulicas eficientespara confrontar la variabilidad hídrica espacial ytemporal, para garantizar el potencial productivo yeconómico de las familias mas vulnerables
Mejorados los rendimientos productivos familiaresque garantizan la seguridad y diversidad alimentariay nutricional
DEFICIENTE CALIDAD DE VIDAMejorada la calidad de vida de la poblaciónbeneficiaria
Asegurado el equilibrio socioeconómico yambiental del territorio de incidencia
A´
PROPUESTA DE GESTIÓNPrograma de Agua y Saneamiento Intra montano de Nicaragua (PAINIC)Monto total: 24.33 Millones de US$/Costo per cápita: 266.66 US$/Benf./Periodo: 10 Años
Municipio Com. Pob.Monto Total
(US$)PAINIC 347 91248 24332804.93Limay 22 5403 1440,751.84
Achuapa 23 6398 1706,172.87
El Sauce 58 11215 2990,734.08
ZRH Estero Real/Rio Negro
103 23016 6137658.79
Estelí 20 4538 1210,072.56
Condega 27 8503 2267,487.55
Pueblo Nuevo 23 9730 2594,737.10
Palacaguna 13 4860 1295,896.44
Yalí 11 4289 1143,827.71
ZRH Rio Coco 93 31920 8512021.36Santa Rosa 33 4232 1128,517.79
San Nicolás 26 2254 601,061.59
San Rafael del Norte 10 3864 1030,475.42
La Concordia 14 4274 1139,853.02
Jinotega 12 4025 1073,333.33
La Trinidad 23 7043 1878,115.05
San Isidro 22 6069 1618,435.25
Sébaco 13 4550 1213,333.33
ZRH Rio San Juan 152 36312 9683124.78
22.75%
20.25%
8.20%
48.80%
Aportes de Socios
Gobiernos Municipales Comunidades Beneficiarias
UNI Norte Socios externos
PROPUESTA FINANCIERARetribución Socio ambiental mínima de 12 dólares por cada 1 dólar Invertido
22.75%
20.25%
8.20%
48.80%
Aportes de Socios
Gobiernos Municipales
Comunidades Beneficiarias
UNI Norte
Socios externos
Descripción G. municipales Comunidades Universidad Externos TotalEfectivo 5535713.12 30.7% 0.00 0.0% 608320.12 3.4% 11873378.69 65.9% 18017412.55 74.0%
Especie 0.00 0.0% 4927393.00 78.0% 1388000.00 22.0% 0.00 0.0% 6315394.00 26.0%
Total (US$) 5535713.12 22.7% 4927393.00 20.2% 1996320.12 8.2% 11873378.69 48.8% 24332806.55 100.0%
Consolidada la capacidad institucional de gobernabilidad a nivel territorial
Consolidada la responsabilidad socio ambiental universitaria
Garantizado el ordenamiento biofísico y demográfico con enfoque de gestión hídrica
Consolidada la capacidad de liderazgo y gobernanza municipales
Consolidada la capacidad para desarrollar sinergias y complementariedades
Mejorada la resiliencia humana ante en cambio climático
Asegurada la Igualdad de género
Mejorados las practicas de salubridad pública
Asegurado el acceso adecuado a agua segura de la población beneficiaria
Asegurados y mantenido el acceso ininterrumpidos a sistemas de saneamiento integral
Mejorados los rendimientos productivos familiares que garantizan la seguridad ydiversidad alimentaria y nutricional
Asegurado el equilibrio socioeconómico y ambiental del territorio de incidencia
Inversión promedio anual 2433280.493
Recuperación básica promedio anual
Capital Hídrico 19959264.00
Inversión en Salud 10138668.72
Total (US$) 30097932.72
TIR (US$) 12.37
M U C H A S G R AC I A S
José Antonio MolieriEspecialista en Gestión Integral de
Recursos Hídricosingmolieris@hotmail.com
Telf 8434 2843
Aplicación de la Ingeniería en la Conservación del Recurso Agua
top related