alternativa Época ii - nº 48

Montevideo

15 de junio de 2012

Época II Nº 48

El Partido de Laura

Por Pedro Bordaberry

Pág. 2

……………

Vulneración del hogar

en la noche

Por

Fitzgerald

Cantero

Pág. 4

………….........................

Vamos a Más Jóvenes

¿Qué es Río +20?

Pág. 5 ……..

Además:

El plan social.

Ricardo López Göttig

Pág. 7 ……………………………..…….

Ajuste de cuentas. Juan C. Nogueira

Pág. 9 ……………………………..…….

Medidas asistencialistas forman esclavos.

Jorge Batlle Pág. 10

AlternativaAlternativaAlternativaAlternativa Turbulencias de Pluna

que pagamos todos Pluna padece graves problemas financieros, insalvables para Leadgate, el accionista mayoritario de la Sociedad Aeronáutica Oriental, dueña del 75% de Pluna S.A., grupo que comandan los empresarios Matías Campiani, Sebastián Hisrch y Arturo Álvarez Demalde, desde 2007, cuando se vendió por parte del gobierno de Tabaré Vázquez.

En negociaciones que se llevan adelante en privado desde hace varios días, ha trascendido que los ministerios de Economía y de Transporte designarán un equipo de gestión para los próximos 6 meses, así como que, según fuentes del Poder Ejecutivo adelantaron a El Observador, está definido que no será el Estado quien directamente asuma la conducción de la aerolínea una vez que se tenga su control. La intención es que, quien asuma el gerenciamiento de Pluna, deberá ser personal con "experiencia" y que tenga conocimiento en un negocio aéreo que se caracteriza por un "nivel de competencia elevado".

Dentro de las diferencias mayores, están que el grupo argentino pide ciertas "garantías" para cerrar el acuerdo. Las mismas consistirían en que se incluya una cláusula que asegure que el Estado no hará juicios en contra del grupo o sus integrantes y además quieren que Hirsch sea el gerente general mientras dure el período de transición hasta que venga otro socio privado, como para que asegurarse que no haya un "revisionismo" de lo actuado durante su gestión.

"La intención del gobierno es que Pluna siga volando en las mejores condiciones. Está nuestra disposición a capitalizarla pero estamos en plena negociación", dijo en días anteriores el ministro de Transporte Enrique Pintado.

El grupo del empresario López Mena había sido uno de los nombres privados que habían trascendido. Imagen: tratohechodigital.com

AAALLL TTTEEERRRNNNAAA TTTIIIVVVAAA --- PPPÁÁÁ GGG ... 222

El Partido de Laura Por Pedro Bordaberry

Seiscientas mujeres se dieron cita en Salto este sábado.

Lo hicieron para hablar de política, de participación y de sus preocupaciones. Preocupaciones que son muchas hoy: la inseguridad, la violencia doméstica, la educación, la salud, las políticas sociales.

La violencia doméstica nos golpea casi todas las semanas con casos escalofriantes que, sin embargo, no parecen conmover todo lo que deberían.

Como si la violencia que se vive puertas adentro de un hogar no es tan grave como la de los asaltos que nos muestran los noticieros.

Cuidado, esta no es una crítica a los medios, nunca la haría, sino a nosotros los que leemos, escuchamos y vemos las noticias.

Las analizamos.

La mujer es hoy en nuestro país el centro de la vida familiar. Ella es la que administra, la mayoría de las veces, el hogar, hace las compras, toma las previsiones. Es alrededor de ella que se nuclea la familia.

Muhamad Yunus, premio Nobel, también conocido como el banquero de los pobres,

Fundador del Banco Grameen, desarrolló el concepto del micro crédito destinado a aquellos que no están en condiciones de pedir un crédito bancario tradicional.

Su estrategia privilegió como destinatarias de esos créditos a las mujeres, en especial a las jefas de hogar, puesto que ellas miran más por el interés de la familia que los hombres, a juicio de Yunus.

Realidad que, nos guste o no, hoy se vive en gran parte del Uruguay.

Las familias monoparentales con una jefa a su frente crecieron en nuestro país.

Pero no desaparecieron los prejuicios.

Los mismos que me relataron en Salto cuando ingresé a la Sede de nuestro sector político y me encontré con un salón-guardería para niños.

¿Y esto? pregunté.

Es para que nosotras las mujeres podamos trabajar en política, porque de lo contrario ¿quién cuida a los niños? me respondieron.

Otra mujer me dijo, no sin razón, que las reuniones debían terminar antes de las 9 de la noche.

Volví a preguntar los motivos.

Si un hombre llega dos o tres veces por semana a las doce de la noche y viene del club político nadie dice nada. Pero si somos nosotras enseguida el barrio empieza a murmurar y preguntarse ¿con quién andará esta? fue la respuesta.

Cuanto prejuicio.

Nuestra sociedad es hoy mucho más machista y discriminadora de lo que pensamos.


Por eso parece sensata, a mi juicio, la norma que establece cuotas femeninas en las listas electorales. Porque las mujeres son tan capaces como los hombres pero nuestra sociedad todavía las tiene en desventaja, colocándole obstáculos que los hombres no tenemos.

Hoy más del 70% de las mujeres trabajan. Si trabajan están más de ocho horas fuera del hogar y sólo tienen veinte días de vacaciones. Por lo que el Estado debe darse cuenta que no alcanza con que las escuelas estén abiertas cuatro horas por día y cierren en el verano.

Si los hijos no están con los padres deben estar en la escuela.

Porque si están en la escuela la maestra les enseñará el respeto, los valores, la convivencia pacífica y

respetuosa.

Lo que es en definitiva, el mejor remedio contra la violencia. La doméstica y la otra.

Un ilustre integrante de mi Partido, defendiendo los derechos de la mujer, firmaba bajo el seudónimo Laura.

Más de seiscientas Lauras se hicieron presentes en Salto y siguen luchando. Gracias por ello. Fuente: facebook.com/pedrobordaberry Foto: laprensa.com.uy

La opinión con altura y firmeza del diputado Fitzgerald Cantero Piali

.


Vulneración del hogar en la noche Hace algunas semanas actores del

Gobierno manejaron la posibilidad de legislar para reglamentar o interpretar el artículo 11 de la Constitución de la República. Ese ar-tículo se enmarca en la Sección II de la Carta, denominada "Derechos, deberes y garantías", y dice así: "El hogar es un sagrado inviolable. De noche nadie podrá entrar en él sin consentimiento de su jefe, y de día, sólo de orden expresa de Juez competente, por escrito y en los casos determinados por la ley".

Estamos en contra de que se interprete este artículo de la Constitución de la República. La opción podría ser una reforma constitucional modificando el artículo 11 de la Constitución que acabo de leer. Este legislador también está en contra de una reforma de ese tipo.

El ex Presidente y Ministro de la Suprema Corte de Justicia, doctor Jorge Chediak decía que son bien claros el artículo 11 y el 26, que en su primer inciso establece que "A nadie se le aplicará la pena de muerte".

Este artículo consagra una garantía para la ciudadanía y es un gran riesgo legislar al respecto.

Hace días todos vimos por Canal 4 cómo en el barrio Colón a una familia se le hizo un allanamiento que, según la Policía, fue por error, pues se habían equivocado en la dirección. Se allanó esa casa por error, se mató a un cachorro que era la mascota del niño de la casa y se llevaron algunas pertenencias. La Policía explicó a los dueños de la casa que el allanamiento era por drogas. La dueña de la casa, entre llantos, afirmaba: "Nos dijeron que entraron con mi madre y eso es mentira. Entraron ellos solos.

Teníamos plata, la filmadora, anillos de recuerdo, un par de guantes y de zapatos que compró mi marido, y se los llevaron". El dueño de la casa contó que también tenían un cachorro y, según le relataron a los vecinos, "le pegaron un balazo y lo tiraron arriba de la camioneta". El hombre dijo a la Policía que quería hacer la denuncia en Jefatura; le dijeron que sí, lo subieron en una camioneta y lo llevaron a la Seccional 19ª. Luego lo encerraron en el calabozo y le dijeron que no hiciera nada, porque si presentaba la denuncia iba a ser peor para ellos. A las dos horas y media fue liberado.

La Jefatura dispuso una investigación interna, de urgencia, para determinar cuál fue el accionar de los policías, sus pasos previos y posteriores. Luego de obtener un resultado, el Jefe de Policía determinó las acciones a seguir, que podrían ser una investigación más profunda o un sumario a los funcionarios, dice la información. Se esperaban para ayer los resultados de esa investigación.

Este hecho, que se me podrá decir es aislado, ya que se hacen muchos procedimientos y allanamientos y, en definitiva, en este caso se trató de un error, nos da una señal, una muestra del cuidado que se debe tener para garantizar a los


ciudadanos el goce de su vida y de sus propiedades. Pensemos en llegar a nuestros hogares y encontrar nuestra casa dada vuelta, porque los policías cometieron un error, que falten objetos, que maten a nuestra mascota, que nos encierren en un calabozo, que nos maltraten y que digan que no tenemos derechos.

Esperemos que las investigaciones, judicial y policial, de esta situación lleguen a buenos resultados; seguramente ocasionará al Estado el juicio pertinente. Por eso, vamos a seguir desde acá este tema.

Estas fueron las palabras del diputado

Fitzgerald Cantero Piali previas a la sesión de la Cámara de Representantes acerca alguna idea de permitir el ingreso de la policía en los hogares en la noche, cuestión actualmente prohibida por la Constitución y un hecho ocurrido recientemente que evidencia lo inadecuado de aquella idea. El diputado solicitó que la versión taquigráfica de sus palabras fuera cursada al Ministerio del Interior, a la Presidencia de la República, a la Suprema Corte de Justicia, a la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara y al Instituto Nacional de Derechos Humanos, asunto que fue votado por casi la totalidad de los legisladores presentes.

¿Qué es Río +20? La Cumbre de Río + 20 también llamada Cumbre de la Tierra 2012 es una conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sustentable que se celebrará del 20 al 22 de Junio de 2012 en Río de Janeiro, Brasil . No es casualidad que la misma tendrá lugar 20 años después de la primera cumbre realizada en Río de Janeiro, y a diez años de la cumbre de Johannesburgo de 2002. Pues, ya en esa ocasión, se advertían los problemas a los cuales comenzaba a exponerse la humanidad de seguir una política de uso irracional de los recursos de la Tierra.

En esta conferencia se abordarán temas cruciales de la agenda mundial como la erradicación del hambre, la transición gradual hacia sistemas agrícolas y alimentarios sustentables, nueva gobernanza mundial, economía verde, entre otros . Para ser más simples, todos estos elementos se pueden englobar en el concepto más general de


“desarrollo sustentable” para la humanidad . Sucintamente, esto quiere decir repensar el progreso humano en sintonía con el bienestar global , el cuidado del medio ambiente . A tales efectos se ha llevado a cabo una ronda de diálogos en diversos países miembros de Naciones Unidas donde se han elaborado numerosos documentos que abordan temas tales como seguridad alimentaria, pobreza, nutrición, energía sustentable, agua, economía sustentable y bosques.

"Se debe refundar el actual modelo económico y apostar por la llamada economía verde como herramienta para crear empleos decentes en todo el mundo. Darle toda la importancia a la seguridad alimentaria, al uso masivo de energías limpias, al acceso universal al agua potable y a la creación de empleos para una creciente fuerza laboral", ha dicho públicamente en muchas reuniones el secretario general de las Naciones Unidas, el coreano Ban Ki Moon.

NUESTRA OPINIÓN: Lo que NO se debe hacer es pensar estos temas como reivindicaciones propias de ecologistas fundamental istas. La “racionalidad” individual hace cada vez más notorio y preocupante la irracion alidad colectiva. Sin ir más lejos pensemos en Uruguay . Tras su asunción el presidente Mujica definió entre prioridades de su agenda; la materia energética y el medio ambiente. No obstante las acciones en esta línea han sido erráticas y preocupantes. Fiel a su estilo Mujica, tiró sobre la mesa la posibilidad de analizar la legislación sobre la prohibición de la energía atómica bajo el fundamento de diversificar la matriz energética. Con la catástrofe de Japón en 2011 esa idea se diluyó. Luego (a mediados de 2011), Mujica se mostró a favor de la inversión que preten día realizar la minera Aratirí , la cual arribaría en el pueblo de Valentines con un proyecto para nada claro de extracción de hierro. Las críticas que recayeron sobre el presidente fueron tales que el proyecto se estancó. Ahora la polémica recae sobre la proyección de un p uente sobre Laguna Garzón . Pese a ser un área protegida por su biodiversidad, parece existir un “convenio secreto millonario” según el diputado Garino, firmado en 2008 por Vázquez y una empresa privada.

En suma, entendemos que la cumbre de Río +20 es una buena instancia para reflexionar no solo a nivel global sino también para trazar el Uruguay que dejaremos a las nuevas generaciones.

A.G. Fuentes: www.undp.org; rio20.net

AlternativaAlternativaAlternativaAlternativa es una publicación quincenal producida con la cola boración de adherentes y de amigos de Alternativa Independiente, así como por el apoyo, c on artículos de opinión e información, de otros act ores políticos, sociales y técnicos, cuyo objetivo es di fundir las actividades de interés social, cultural y político que hacen a nuestro país, al Partido Colorado y a n uestra Agrupación, así como poner en conocimiento artículos de los diversos medios de prensa, que pue den resultar de particular interés. Nota: Las opiniones e informaciones vertidas son de exc lusiva responsabilidad de quienes suscriben los artículos, no comprometiendo la opinión de la publi cación ni de la agrupación política. Contacto : Tel. 099.777.269, E-mail : [email protected] Dirección: Fitzgerald Cantero Piali. Coordinación General: Leonardo Monzillo Costa. Colaboran en este número: Pedro Bordaberry; A. G.; Ricardo López Göttig; Juan C. Nogueira; Jorge Batl le


El plan social Por Ricardo López Göttig Doctor en Historia, escritor y profesor universitar io.

Como si fuese un gran logro, los gobiernos que se proclaman de signo “progresista” suelen esgrimir estadísticas de expansión de sus planes sociales, lo que en rigor debería interpretarse como una señal de fracaso.

La izquierda del siglo XIX no nació con el criterio paternalista de que las personas tuviesen que vivir a expensas del Estado. Para marxistas y anarquistas, por ejemplo, el Estado no era más que un instrumento de dominación en manos de los propietarios. Los marxistas, en consecuencia, anhela-ban tomar ese Estado por la vía revolucionaria –violenta- para utilizar esa herramienta y establecer el dominio de los proletarios. Los anarquistas, en cambio, buscaban la destrucción de ese instrumento para que la propiedad privada no tuviera quién la defendiese, y así lograr abolirla. Para estas y otras corrientes de la izquierda, el creador de la riqueza era el obrero que, con su trabajo, daba valor a su creación. El objetivo no era la holgazanería ni el fin del trabajo,

sino la plena disposición de aquello por lo que se había trabajado.

De allí que Karl Marx, con una visión religiosa y épica de la humanidad, entendie-ra que serían los obreros proletarios industriales los que conducirían las sociedades socialistas del futuro y, una vez superada la necesidad de la dominación de unos a otros, se eliminaría el Estado. No sólo ponía su fe en esa “clase social” porque era la que para él generaba la riqueza, sino porque además tenía incorporada la disciplina laboral necesaria y el conocimiento de lo que se hacía en la fábrica. Es por eso que despreciaba a lo que llamaba el “lumpen-proletariado”: delincuentes, prostitutas, vagabundos, todos los que estaban inmersos en el submundo de la ilegalidad, porque no tenían hábitos laborales, no generaban riqueza ni tenían “conciencia de clase” y, a

su criterio, no querían derribar el orden existente.

El gran problema del marxismo surgió cuando tomaron el poder los bolcheviques en 1917. Marx y Engels, profetas

indiscutibles e infalibles de la nueva religión secular con pretensiones científicas, no habían escrito sobre cómo sería la sociedad socialista. Tan sólo esbozaron la idea de la “dictadura del proletariado” como la etapa en la que los obreros industriales tomarían el poder del Estado, dominarían a los burgueses y nobles, hasta que todos fueran laboriosos proletarios en las fábricas. Más risibles son las escasas páginas dedicadas al paraíso comunista, la última etapa sin Estado, en la que las personas vivirían en la superabundancia… Lo cierto es que Lenin y el resto de los bolcheviques tomaron el poder mientras el Imperio Ruso se hallaba combatiendo penosamente en la primera guerra mundial contra los alemanes y austríacos. El modelo económico que tomaron fue el de la Alemania imperial del Kaiser Guillermo II, una economia fuertemente centralizada y militarizada por razones bélicas, y eso es lo que implantaron a fuerza de bayoneta en el caído imperio de los zares, con un costo humano de millones de hombres muertos por hambrunas, requisas de alimentos, guerra civil y creación de


los campos de concentración.

Este primer experimento socialista no tuvo una mirada contemplativa hacia el desempleado: como crudamente lo escribió Trotski, “el que no trabaja, no come”. Ironía de la historia, porque Lenin y Trotski nunca habían trabajado… Esta militariza-ción y planificación central se acentuó en tiempos de Stalin, dejando por el camino a más de veinte millones de muertos, cifras colosales que estremecen.

En la etapa post-stalinista en Europa central y oriental, el castigo que recibían muchos intelec-tuales disidentes –escritores, profesores universitarios, artistas- era el de ser enviados a trabajar cavando fosas en los cementerios, limpiando vidrios en los edificios, cargando carbón en las calderas de calefacción central. O sea que, en el “paraíso de los trabajado-res”, la sanción al disidente era, paradójicamente, el trabajo físico.

Está claro, pues, que la naturaleza del “plan social” que subsidia con largueza y que se reproduce generación tras genera-ción, nada tiene que ver con la izquierda socialista en sus ideas del siglo XIX ni en su experiencia real de la centuria pasada.

Y es que el “plan social”, la protección al desempleo y

la mirada paternalista como si las personas fuesen menores de edad incapaces de administrar sus vidas, se fue estableciendo desde gobiernos autoritarios de signo nacionalista, ya desde tiempos de Otto von Bismarck, precisamente para contener el avance de la socialdemocracia en Prusia y el Imperio Alemán. Los socialistas de entonces, en los parlamentos y la prensa partidaria, solían denunciar estas prácticas cliente-listas, porque ablandaban el espíritu laborioso y creaban un ejército de votantes sin “conciencia de clase”.

En su difícil combate contra estos “Estados benefactores”, los socia-listas de Europa occidental fueron asimilando parte de esta prédica para ganar votos que, de otra manera, se fugaban hacia los partidos de carácter nacionalista y proteccio-nista. Un fenómeno que, aún hoy, vemos que perdura en el Viejo Continente, con votantes que pueden optar por el xenófobo y proteccionista Frente Nacional de la familia Le Pen o por la izquierda más radical y antiglobalizadora como la de Jean-Luc Mélenchon en Francia.

¿Dónde han quedado, pues, las consignas originales de la izquierda?

El socialismo real del siglo XX demostró su manifiesta contradicción con la vida humana, con sus genocidios, empobreci-miento, brutalidad y afán de conquistas. Hoy se torna complejo desarmar ese nudo gordiano de lo que proponen unos y otros críticos acerbos a la democracia liberal y la economía de mercado, que no prometen vida fácil, gratuita y despreocupada de los paraísos seculares.

La paradoja de todo programa gubernamental de “plan social” de inserción laboral, de acceso a la vivienda, es que debería tender a su propia extinción; es decir, la emergencia es una situación temporal, y cuanto más breve sea, mejor. Un ministro de desarrollo social debería ser premiado y aplaudido por tener cada vez menos personas necesitadas de ayuda estatal, y no más. Una estadística optimista, feliz y liberadora, que pondría en evidencia que cada vez más personas son responsables y creadoras del propio destino.

(Columna publicada en Cartas de Búsqueda.) Imagen: tlaxcala.es

Visita

fcanteropiali.com


Ajuste de cuentas Por Juan C. Nogueira, Ph.D.

Parece que el apoyo a Xavier irritó al MPP que patrocinaba a Agazzi. Pero también al PCU que apoyó a Castillo, y a la VA que apoyó a Rubio.

Me pregunto: ¿Para qué hicieron el show de las elecciones internas? Gastaron millones en publicidad para terminar obteniendo un 20 y pico % menos de votación, y desembocar en una limpieza étnica de moderados...

Y todo eso ¿por qué? ¿Por la presidencia del FA? Miren lo importante que es Brovetto. Ni pincha, ni corta. Es apenas una figura decorativa que carece de cualquier poder. Y si no me creen, piensen en la actual crisis del FA. ¿Alguien le pidió opinión antes de hacer un cambio? No. Se enteró por la prensa como usted y yo.

La razón detrás de esta purga me parece que es otra, mucho más simple y cruda: Los moderados molestan. El gobierno se prepara para una fase más totalitaria donde no hay lugar para moderados. Indicios sobran:

1. Declaraciones sobre la necesidad de fidelizar un porcentaje de las Fuerzas Armadas (1/3 de la oficialidad y 2/3 del personal subalterno).

2. Anuncio de leyes de prensa (Dos: una que no censurará contenidos, y otra llamada "integral" que nadie conoce, pero que resulta harto sospechosa). Máxime si se consideran las declaraciones de la Sen. Topolansky culpando a la prensa de desde la inseguridad hasta de la baja votación que obtuvo.

3. Política exterior obsecuente con los regímenes totalitarios populistas de la región.

4. Valorización del concepto geopolítico de "patria grande", eufemismo para describir una alianza de regímenes populistas que tienen como objetivo la perpetuidad en el poder.

5. Repetidas declaraciones acerca de la necesidad de una reforma constitucional.

6. Ataque permanente a los valores republicanos. En este rubro incluyo desde la despreocupación por la educación pública laica, la seguridad interior, la salud pública, y hasta las fuerzas armadas.

7. Manipulación de información con acusaciones hacia los partidos tradicionales y sus figuras. A modo de ejemplo, la ridícula acusación de querer vincular la pasta base con el gobierno del Presidente Batlle.

Podría seguir enumerando ejemplos, pero creo haber fundamentado mi posición. Esta purga es sólo el comienzo. El cangrejo del totalitarismo siempre estuvo debajo de la piedra. Los moderados del FA que fueron útiles para llegar al poder, ya no lo son. Es más, molestan. Así que para afuera. Un modelo conocido, repetido muchas veces en la historia.

La gente no cambia en su esencia, ni en sus valores. Y menos a los 70 y pico... Recordemos quién nos gobierna y abramos los ojos.

Twitter: @DipFitzgeraldcp


Medidas asistencialistas forman esclavos

El pasado domingo 10, el diario El País, publicó una entrevista, realizada por el periodista Gonzalo Terra, al ex presidente Jorge Batlle.

Con su estilo habitual, el dirigente colorado, analizó las circunstancias actuales de Uruguay y el mundo. Afirmó que “Cuando habla (José) Mujica dice cosas inteligentes,

lúcidas, sensibles. Ese es el Mujica del futuro. Pero luego hace todo lo contrario a lo que dice y es porque está anclado en el pasado. Va por un camino ciego”.

Dijo además que lo que el Uruguay precisa es “una reforma educativa".

Para el ex mandatario “el tema central pasa por preguntarnos cómo nos vamos a insertar en un mundo cada vez más abierto pese a las dificultades proteccionistas que aparecen en el barrio. Hoy, los flujos financieros en el mundo, más la internet, tienen tal fuerza y magnitud que los gobiernos ya ni siquiera los pueden controlar. Los cambios sociales que estas circunstancias le van a incorporar al mundo en los próximos años son imposibles de detener. Esto supera toda soberanía conocida en el pasado. La pregunta es: ¿estamos preparados para ese mundo? La respuesta es absolutamente negativa. El tema central que tiene hoy que resolver Uruguay es si va a aceptar que el futuro llegó o va a seguir viviendo en el pasado”.

“Se ha elegido un camino ciego”

Batlle señala que Mujica “vive en dos tiempos. Cuando habla todos los días muchas veces quien le escucha siente que dice cosas que llegan a la gente, que son sensibles, lúcidas, inteligentes. Ese es el Mujica del mañana, el que habla. Pero cuando hace es el Mujica del ayer. Está parado con un pie en el pasado y otro pie en el porvenir. No sabe cómo hacer para meterse en el porvenir porque su hacer está tan anclado en el pasado,

“Muchos se han transformado, sin saberlo, en dependientes de la generosidad de la sociedad a través del Estado pero sin mejorar su condición hacia el futuro. ¿Ellos piensan que van a vivir toda la vida sin trabajar? ¿Esa es la moral? Esa no es la historia del Uruguay ni de ningún país. Ningún país se hizo sin trabajo, audacia, coraje, osadía y generosidad. Ayudar para salir del panta no sí, pero transformar la ayuda en dependencia, no. Eso no forma democráticos, forma esclavos”.


como todo su gobierno, que el camino que está recorriendo no tiene destino. Y es ese el más grave problema que hoy tiene el gobierno y el Uruguay. En un momento de expansión económica donde el gasto está por encima de todo lo prudente y aconsejable, se ha elegido un camino ciego”.

Para la reforma educativa…

Consultado por Terra, sobre qué se necesita para hacer la “profunda reforma educativa” que dice necesitar el país, Batlle responde: “No se puede hacer esa reforma con sindicatos que luchan por un poder vacío que no tiene sentido en sí mismo, y menos con profesores a los que luego de 40 años de hacer determinada cosa el mundo, no el gobierno, el mundo les dice que ahora hay que hacer otra distinta, completamente diferente, y lo resisten. El mundo de hoy no tiene nada que ver ni con geografía ni con el estudio de Roma o Grecia, el mundo de hoy permite asistir desde el sillón de su casa a una clase con el mejor profesor del mundo en determinada materia en la Universidad de Oxford, Stanford o Harvard. Ese es el mundo al que debemos aspirar. Y la sociedad uruguaya empieza a darse cuenta que éste no es el camino. Hoy se da el aprovechamiento de una coyuntura fantásticamente positiva que ha permitido darle mejores ingresos a la gente pero sin cambiarle el destino. Muchos se han transformado, sin saberlo, en dependientes de la generosidad de la sociedad a través del Estado pero sin mejorar su condición hacia el futuro. ¿Ellos piensan que van a vivir toda la vida sin trabajar? ¿Esa es la moral? Esa no es la historia del Uruguay ni de ningún país. Ningún país se hizo sin trabajo, audacia, coraje, osadía y generosidad. Ayudar para salir del pantano sí, pero transformar la ayuda en dependencia, no. Eso no forma democráticos, forma esclavos”.

Mujica no ha hecho nada en educación

“Mujica mantuvo en vilo al país con su preocupación por la educación pero no ha hecho absolutamente nada. Darle tres votos al presidente del Codicen no es una reforma educativa, es la nada. Hoy el problema está en Primaria donde hay un 1,8% de repetidores en sexto año, según números oficiales, mientras que en Secundaria, al final del Ciclo Básico, hay un 40% de repetidores. Por lo tanto, lo de Primaria es falso, ahí no hay formación, no hay educación, el asunto es que pasen, que pasen y que pasen. Esa es la voz de los inspectores y directores que llega a los maestros. Eso es lo que hay que cambiar” sostuvo el ex presidente. Foto: politicaportaldeblogs.com


Exportaciones e importaciones Informe de Uruguay XXI


Buscando vida en Marte El Laboratorio Científico de la NASA para Marte, de nominado “Curiosity”, buscará lugares que pudieron haber acogido y preservado vid a. Este verano, si todo sale conforme a lo previsto por los ingenieros de la NASA, un robot mecánico llegará a Marte para probar una nueva estrategia de cara a encontrar vida más allá de la Tierra.

En lugar de buscar microbios como las misiones "Viking" de la década de los 70, el Laboratorio Científico de la NASA para Marte, denominado Curiosity, buscará lugares que pudieron haber acogido y preservado vida.

La nueva misión de la NASA en Marte, programada para aterrizar el 6 de agosto, es ante todo una expedición geológica hacia un lugar enigmático llamado Crater Gale, situado justo al sur del ecuador marciano.

Los científicos creen que el cráter se formó hace alrededor de entre 3.500 y 3.800 millones de años cuando Marte, la Tierra y el resto de los planetas del sistema solar fueron bombardeados de manera frecuente por meteoritos.

El rasgo más asombroso de Gale no es su fosa que mide 96 millas (154 km.) de ancho en el suelo, sino las tres millas de altura (5 km.) de los escombros acumulados en el piso del cráter, que van en aumento. Los científicos creen que la montaña, situada en el centro de la cuenca, son los restos de capas de sedimentos que alguna vez llenaron el cráter.

Con el tiempo y por un proceso que no se comprende bien, los sedimentos fueron arrastrados, dejando lo que hoy se conoce como Monte Sharp, del que los científicos esperan revele la historia geológica de Marte como ninguna otra información puede ofrecer en la Tierra.

Si se formó algo similar en la Tierra, pudo ser borrado con el tiempo por el plegamiento y las fallas de la corteza del planeta.

Conservación de la vida Las misiones anteriores en Marte revelaron la evidencia que el planeta era más cálido y más húmedo que lo que hoy es el desierto, frío y seco. Por ejemplo, la Exploración Rovers de la NASA sobre Marte, una de las que sigue operando después de más de siete años en la superficie del planeta, encontró minerales que en la Tierra sólo están presentes en el agua.

El agua líquida es uno de los tres ingredientes clave necesarios para la vida -al menos como la conocemos hasta ahora. La receta de la vida también requiere fuentes de energía, como la solar o la química, y una fuente de carbón.

"Uno de los ingredientes para que haya vida es el agua. Ahora estamos viendo si podemos encontrar otras condiciones que sean necesarias para la vida", dijo Mary Voytek, directora del programa astrobiológico de la NASA.

Si el Laboratorio Científico de Marte aterriza con seguridad, lo que no está garantizado, los científicos esperan tener dos años por delante para recavar información sobre el Monte Sharp y sus alrededores.

El vehículo despegó a bordo de un cohete no tripulado Atlas 5, el 26 de noviembre para un viaje de nueve meses, con 60 millones de km. por delante que deberían terminar justo el 6 de agosto. Fuente: http://es.noticias.yahoo.com/ ; ecoticias.com; www.dicyt.com Imagen: freewebs.com


La Economía Verde, generadora de empleo sostenible

La economía verde, aunque no tiene una definición suficientemente consensuada, según el planteamiento del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) mejora el bienestar humano y la reducción de las desigualdades sin que las generaciones futuras sufran riesgos medioambientales significativos ni escaseces ecológicas.

Si la humanidad sigue con los mismos modelos de crecimiento económico, las presiones ambientales seguirán aumentando y se sobreexplotarán aún más los recursos hasta límites insostenibles.

Continuar por esta vía no es una opción viable porque, aún con bajos niveles de crecimiento material, el mantenimiento de las mismas pautas de producción, de consumo y de comportamiento y arrastrando las inercias de los modos vigentes, el calentamiento global y la destrucción ecológica no podrían evitarse. La monografía Retos para la Sostenibilidad: Camino a Río+20, del OSE, destaca que invirtiendo cada año el 1,25% del PIB mundial en eficiencia energética y energías renovables se podría reducir la demanda primaria mundial de energía en un 9% en 2020 y cerca del 40% para 2050. Esto reduciría la Huella Ecológica en un 50% en el 2050 respecto al modelo actual. Por eso se trata, esencialmente, de cambiar las formas de producir y de consumir atendiendo a principios de precaución, orientados por enfoques de equidad y sostenibilidad integral a largo plazo.

El empleo verde, empleo sostenible

Una economía verde permite la generación de miles de empleos verdes en consonancia con una economía ecológicamente eficiente y baja en carbono sustentada en modos de producción y consumo sostenibles. Un hecho consustancial a la economía verde es la generación de “nuevos yacimientos” de empleo verde, especialmente los relacionados con las nuevas tecnologías, la ecología industrial, la eficiencia energética o la economía de la biodiversidad, sumándose así a los empleos de los sectores ambientales que pueden considerarse tradicionales como la gestión de los recursos, el agua, los residuos o las energías renovables. La economía verde


podría crear hasta 60 millones de empleos verdes en todo el mundo (OIT, 2012). Según el informe Empleo Verde en una Economía Sostenible, España cuenta con 550.000 empleos verdes, un aumento del 235% en el último decenio (OSE y FB, 2010).

El reto de una nueva Gobernanza

La transición hacia una economía verde con nuevos esquemas de gobernanza descansa en una mejor regulación normativa y planificadora, así como en una mejor gestión a través de mecanismos de mercado (como el comercio de derechos de emisión), y en la implementación de instrumentos económicos de gestión ambiental y fiscalidad ecológica (incluyendo la eliminación de subvenciones perniciosas para el medio ambiente). Invertir el 2% del PIB mundial (entre 1 y 2,6 billones de dólares anuales) en diez sectores fundamentales: agricultura, edificios-construcción, suministro energético, pesca, silvicultura, industria (incluida la eficiencia energética), turismo, transporte, gestión de residuos y agua, puede impulsar la transición a una economía baja en carbono y con un uso más eficiente de los recursos.

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible “Río+20”, que tendrá lugar del 20 al 22 de junio de 2012 en Río de Janeiro, supone una gran oportunidad para que se llegue a acuerdos y nos comprometamos a llevar a cabo acciones concretas para reducir la pobreza, fomentar la equidad social y garantizar la protección del medio ambiente en el planeta, con el fin de apostar por el futuro que queremos. Fuente: ecotocias.com

Descubierta por la mascota de su pareja Un británico (Chris) descubrió que su pareja le era infiel gracias a la singular alerta que le dio su mascota, un loro africano, un yako. El animalito no dejaba de repetir la frase “Te amo Gary”. El joven lo consideró curioso y no tardó mucho en sospechar que su pareja lo engañaba con otro. El loro había sido testigo de la infidelidad y se le quedó grabada la frase, por lo que Suzy, la pareja de Chris, terminó confesando que

mantenía una relación extramarital con un compañero de trabajo. Fuente: noticiasquecuriosas.blogspot.com; Excelsior

No deje de leer Vamos a Más

El mensuario con la opinión batllista y colorada

Suscríbase por email a [email protected]

o envíe un sms o llame al 099.777269


Multa de 800 euros por sonar el silbato por teléfono

Una mujer alemana de 61 años ha sido multada con 80 0 euros por hacer sonar un silbato por teléfono y dañarle el oído a un empleado de un call center que la había llamado .

La mujer, cuyo nombre no ha sido dado a conocer, declaró al juez del tribunal local del estado de Rhineland-Palatine, en Alemania, que estaba tan molesta y cansada de las insistentes llamadas de empresas, que ese día perdió la paciencia y tocó el silbato al pobre trabajador que estaba del otro lado de la línea.

Lo que no tuvo en cuenta es que al hacerlo le provocaría un problema auditivo al empleado. Luego de estudiar el caso, el Juez la encontró culpable de daños corporales, y le impuso una multa de 800 euros. La mujer apeló la sentencia, pero finalmente decidió que pagar para evitar seguir con las audiencias. Fuente: noticiasquecuriosas.blogspot.com; Impresiones

Una familia china vive en un baño público desde hace 6 años

Es la actual situación en que se encuentra desde hace seis años Zeng Lijun, un inmigrante chino del campo, de 33 años de edad, junto con su esposa y su hijo de 14 meses. Viviendo en un baño público de 20 metros cuadrados y remodelado, pero que aún conserva los urinarios y separaciones de excusados.

Su "vivienda" se encuentra en un hostal de Shenyang y desde que circulan imágenes de ellos en las redes sociales, han sido muy visitados y él comentó a una prensa oficial de China que se siente satisfecho en su situación actual. "Mi vida es mejor ahora que antes, cuando tenía que arreglármelas como fuera", dice él a la agencia de noticias Xinhua. También comentó que cuando llegó a Shenyang desde su pueblo sólo tenía unos 50 yuanes (US$ 7) en el bolsillo.

La casa se trata de mamparas de madera que separan los baños decorándola de fotos del Rey del Pop (Michael Jackson), carteles muy tradicionales chinos para poder atraer la buena suerte y muchas más cosas. Zeng debe pagar 8.000 yenes anuales (unos 1.200 dólares) al hostal por

vivir allí.

El trabaja como limpiabotas, cerrajero y zapatero en una estación de autobuses del local, y gana 2.000 yenes mensuales (unos 285 dólares). Su hijo ha tenido problemas cutáneos debido a la humedad que hay en su vivienda y quiere algún día poder trasladarse a un lugar mejor. Fuente: tannoticiascuriosas.info

alternativa Época ii - nº 48

Documents