alternativa Época ii - nº 134

12
La opinión de Pedro (pág. 5) Semanario MONTEVIDEO, SÁBADO 10 DE MAYO DE 2014 Época II – N° 134 A LTERNATIVA "La opinión pública, tan respetada y tan invocada, no es otra que la opinión del pueblo." Don José Batlle y Ordóñez Lo que está en juego el 1º de junio El próximo 1º de junio, tendremos elecciones internas. A pesar de nos ser obligatorio para los ciudadanos, es importante que todos ejerzan el derecho de elegir al candidato de su preferencia. En nuestro partido se presentan tres candidaturas. Nuestra lista, la 10520, apoya a Pedro Bordaberry, con quien hemos trabajado estrechamente todo este tiempo. Hemos estado siempre con Pedro y en lo personal estoy convencido que es el mejor aspirante a la Presidencia de la República en este período. ¿Por qué Pedro? Esta es la tercera elección en la que trabajo junto a Pedro. La primera fue en 2005, la segunda en 2009 y en esta lo percibo con todas las aptitudes para llevar adelante los destinos del país.

Upload: alternativa-independiente

Post on 19-Mar-2016

222 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Alternativa Época II - Nº 134

TRANSCRIPT

Page 1: Alternativa Época II - Nº 134

La opinión de Pedro (pág. 5)

Semanario MONTEVIDEO, SÁBADO 10 DE MAYO DE 2014

Época II – N° 134

ALTERNATIVA "La opinión pública, tan respetada y tan invocada, no es otra que la opinión del pueblo."

Don José Batlle y Ordóñez

Lo que está en juegoel 1º de junio

El próximo 1º dejunio, tendremoselecciones internas.A pesar de nos serobligatorio para losciudadanos, esimportante quetodos ejerzan elderecho de elegir alcandidato de supreferencia.

En nuestro partidose presentan trescandidaturas. Nuestra lista, la 10520,apoya a Pedro Bordaberry, con quienhemos trabajado estrechamente todo estetiempo.

Hemos estadosiempre con Pedro yen lo personal estoyconvencido que es elmejor aspirante a laPresidencia de laRepública en esteperíodo.

¿Por qué Pedro?

Esta es la terceraelección en la quetrabajo junto aPedro. La primera

fue en 2005, la segunda en 2009 y enesta lo percibo con todas las aptitudespara llevar adelante los destinos del país.

Page 2: Alternativa Época II - Nº 134

Pedro ha sido un gran ministro, queenfrentó situaciones complejas y lo hizocon singular éxito, recogiendo casi el 70%de aprobación, en un gobierno que sintiómucho el golpe de la crisis de 2002.

Es un gran senador, ha presentandopropuestas y liderado temas que sonimportantes para el país: seguridad,educación, combate al aumento de losprecios. Sobre estos dos últimosaspectos, interpeló a los ministroscorrespondientes: Educación y Economía.Ha predicado con el ejemplo, conasistencia perfecta a las sesiones de laCámara y de las comisiones.

Tiene experiencia ejecutiva y legislativa.Pero además, esa experiencia, laacompaña con capacidad de trabajo y depropuestas, y representa a una nuevageneración de dirigentes. Tiene la edadideal para ser Presidente de la República.Ni septuagenario, ni un primerizo.

Pedro tiene prestigio internacional,demostrado en la reciente visita a EstadosUnidos y Europa. En Norteamérica tuvovarios puntos destacados, disertó en laUniversidad de Columbia en Nueva York,se entrevistó con el influyente senadordemócrata Harry Reid y con el premioNobel de Economía, Edmund Phelps.

En Europa disertó en el poderoso ClubSiglo 21 en Madrid. Tuvo entrevistas conel Papa Francisco, con la Alcaldesa deMadrid Ana Botella y con losexpresidentes José María Aznar y JoséLuis Rodríguez Zapatero, entre otrasdestacadas personalidades.

La principal preocupación de Pedro sonlos uruguayos y mejorar su calidad devida. Es por eso que propuso unarehabilitación real para los menores que

delinquen, aumentar las penas para losdelitos más graves, bajando la edad deimputabilidad para los mismos. Rechazóla propuesta del gobierno de legalizar lamarihuana. Puso en marcha elobservatorio de seguridad de Fundapro,para hacer un seguimiento riguroso de lascifras de delitos.

En materia educativa, propuso laobligatoriedad de 200 días efectivos declase; cambio de gobierno en laeducación, para no dejar a los alumnos derehén de los sindicatos; liceos públicos degestión comunitaria, ubicados en laszonas más críticas, como forma deestímulo para la educación de quienes allíconcurran y de descomprimir los centrospúblicos tradicionales; mayor cantidad deescuelas de tiempo completo; instalaciónde una universidad pública en el interiordel país.

Promovió la presentación de un proyectoque establezca una regla fiscalestructural, de modo de enfrentarcontingencias adversas en la economía.

Alentó el control de las empresas publicasy del déficit fiscal.

Hace unas semanas, se encontró con elcandidato oficialista en el interior del país,y entró a saludarlo en donde éste daba undiscurso, demostrando que se puedentener diferencias, pero al mismo tiempo,mantener una convivencia pacífica queenorgullece a nuestro sistema de partidos.Fue una muy buena demostración derepublicanismo democrático. Esta últimafrase, también aplica para el doctorVázquez, justo es decirlo.

Por todas estas razones, no me quedandudas que Pedro está lo suficientemente

Alternativa 2

Page 3: Alternativa Época II - Nº 134

preparado para ser el próximo presidentede los uruguayos.

Un partido de dirigentes, no de elites

Otra señal de renovación que aportóPedro al partido es su liderazgohorizontal, que no impone, sino queconsulta y convoca a tomar las decisionesentre todos. Otras de las tantascoincidencias que tenemos con Pedro, esque no queremos un partido de elites.

Porque cuando quienes dirigen lospartidos son las elites, quedan sin espaciolos dirigentes intermedios, los militantes,los ciudadanos de a pie, que son quienesle dan vida a los partidos.

Quienes integran las cúpulas, se sienteniluminados, que pueden dirigir al partidocomo se les antoje, salteándoseprocedimientos y normas, ointerpretándolas a medida para susintereses.

A fines del siglo XIX había una minoríaselecta que designaba los destinos delpartido, hasta que José Batlle y Ordóñeztransformó la realidad partidaria, abriendola puerta para que todos los que con buentalante se quisieran sumar, lo hicieran.

Todas las decisiones de nuestro sector,Vamos Uruguay, fueron tomadas ensesiones abiertas, donde no sé lepregunta a nadie quién es, sino que cadauno tiene el mismo derecho que cualquierotro. Todos valemos lo mismo: un voto.

Esa horizontalidad, también se imprimióen el Partido, donde las grandesdecisiones, se han tomado comocorresponde, en la Convención Nacional.

¿Por qué la 10520?

Primero en la Junta Departamental, hoyen el Parlamento, hemos trabajado día adía para llevar adelante nuestras

propuestas, nuestras ideas yrepresentando a los vecinos.

En la tapa de esta edición destacoalgunos de los elementos que considerolos votantes deberían mirar paraacompañarnos con su voto.

Tengo el inmenso honor de estaracompañado por una cantidad de amigosque hacen que tengamos un gran equipo.

Con la lógica de un partido abierto, que leda participación a la gente,confeccionamos la lista 10520 para estainterna.

Nuestros más de 680 candidatos,provienen de los más diversos barrios,profesiones y oficios. Tenemos el honorque integre la lista un ex Presidente de laSuprema Corte de Justicia, como lo esJorge Maraboto y lo integren cientos deciudadanos de a pie, que acompañan lacausa.

Y con una lógica bien Batllista, cerramosla lista con nuestro querido Sergio Santa,casero de la Casa del Partido y como susuplente el Secretario General del Partido,Max Sapolinski.

¡Y nosotros no tenemos candidatostestimoniales, que se enteran por laprensa que los ponen en una lista ydespués tienen que desmentir!

Te invito, además, a que veas laRendición de Cuentas de mi laborparlamentaria de estos 4 años. La podésencontrar en www.vamos10520.com.uy

Si estás de acuerdo con lo que hemoshecho y con lo que proponemos parael futuro, el 1 de junio acompáñanos aPedro y a mi, votando la 10520.

Artículo de autoría de Fitzgerald Cantero,publicado en Opinión el 9 de mayo de 2014 y enVamos a Más. Alternativa 3

Page 4: Alternativa Época II - Nº 134

Alternativa 4

Page 5: Alternativa Época II - Nº 134

ES POSIBLE LA CONCORDIAPor Pedro Bordaberry

El 23 de marzo pasado falleció elartífice de la construcción de laEspaña moderna, Adolfo Suárez. Ensu tumba, en Avila, hay una lápida quedice "La Concordia fue Posible".

Ese epitafio recuerda lo que para loshistoriadores fue "el momento de luz,acaso un chispazo", que hizo ver a losespañoles y los convenció a ellos y almundo, de que España podía serdemocrática y pujante. Adolfo Suárez,entonces Presidente del gobiernoespañol, fue el artífice de ese momentode luz que se concretó en los Pactos,porque fueron dos, de la Moncloa.

En el otoño de 1977 España seencontraba en serios problemas. Unainflación galopante, un gobierno quehabía accedido al poder unos mesesantes sólo con el 35% de los votos,manifestaciones en las calles y unabalanza comercial que cada día era másdesfavorable, entre otras cosas, ataban alnovel gobierno.

Pero esas mismas dificultades, políticas yeconómicas, fueron precisamente las queterminaron siendo la fortaleza del plan deSuarez. Lo obligó a pensar más allá de lacoyuntura en materia económica y másallá de su propio Partido en lo políticodado que no tenía mayorías.

Convocó entonces a los partidos políticos,a los Sindicatos, las Cámarasempresariales y actores sociales a ungran pacto donde se obligaron a seguir un

programa político y económico.Al suscribir el Pacto todos hicieronconcesiones pero los frutos del consenso,del acuerdo, fueron enormes.

Junto con Suárez, el otro impulsor delacuerdo fue su Ministro de Economía,Enrique Fuentes Quintana, quien sosteníaque no debía buscarse una políticabasada en una ideología en particular sinoen la resignación por parte de todos dealgunos principios para lograr el biencomún.

En un recordado mensaje televisivoFuentes Quintana afirmaba que "elcamino es la negociación. El país hamostrado un deseo inequívoco eirreversible de renuncia a la imposicióncomo vía para resolver los conflictos, yporque la oposición es parte del poder.Los problemas planteados son problemasque afectan al interés nacional, y queexigen para su solución la participación detodos los grupos, y de todos los partidos".

En el Uruguay de hoy necesitamos unPacto de ese tipo.

Vamos a Más Alternativa 5

Page 6: Alternativa Época II - Nº 134

Un Acuerdo en el que todos cedamos unpoco nuestras posiciones y busquemosde forma pragmática los caminos que nospermitan avanzar más allá de lasdiferencias lógicas y humanas quetenemos.

Un Pacto por el Futuro que ponga elacento en nuestras coincidencias y no ennuestras diferencias. Porque existen lasprimeras que son mayores que lassegundas.Llegó el momento de dejar de cerrar elpuño y de extender la mano. De cambiarel ceño fruncido por la mirada deesperanza y de buscar lo que nos une yno lo que nos separa.

Discutamos con pasión pero acordemosde forma pragmática los equilibriosadecuados para que progrese toda lasociedad. Realicemos un listado de lostemas en los que estamos de acuerdo.

Dejemos de lado, en principio, lo que nossepara. Hagamos, como decía Franciscode Asís, primero lo necesario, sigamospor lo posible que pronto nosencontraremos haciendo lo imposible.

En ese listado con seguridad incluiremosremunerar de forma igual según elgénero, es decir a igualdad de tareasmisma remuneración para el hombre y la

mujer.También incluiremos la educación y lanecesidad de darle a todos los uruguayoslas mismas oportunidades de desarrollarsus capacidades y adquirir las destrezas.

Otro capítulo deberá referirse a lainserción de los jóvenes en el mundo deltrabajo, pero también la situación dequienes ya con más obligaciones y edadnecesitan reinsertarse al perder elempleo.

Buscaremos garantizar condiciones desalud y seguridad en el trabajo, buscandoconsensos severos, bajo la miradavigilante del Estado y el compromiso yresponsabilidad de trabajadores yempleadores.

El control de la inflación, que tanto golpeaa los asalariados, el déficit fiscal, laresponsabilidad fiscal, deberían tambiénincluirse.

Estoy convencido que los uruguayoshemos alcanzado la madurez suficientepara someter las cuestiones del progresoy los equilibrios sociales a unanegociación del más alto nivel. Paradiscutir y alcanzar, como lo hicieron losespañoles con la Moncloa, un verdaderopacto social, para el progreso, laconvivencia democrática y la justicia.

Alternativa 6

Page 7: Alternativa Época II - Nº 134

Adelanto mi voluntad y mi más firmecompromiso de buscar un gran Pacto deesta naturaleza, un pacto por el Futuro enel que participen trabajadores,empresarios, partidos políticos lasociedad toda.

Un gran acuerdo que nos permita avanzaren materia de estrategias de crecimiento,de aumentos de la productividad y la justadistribución de los beneficios que estosproduzcan, de crecimiento del empleodigno, de justa remuneración del trabajo,de combate serio a la pobreza y para laconsolidación, una vez más, de la clasemedia y sus valores en el país.

La consolidación de la negociacióntripartita debe ser otro objetivo. Noscomprometemos al fortalecimiento de lanegociación colectiva y los Consejos deSalarios, dotando a los actores socialesde la información, las pautas y lastécnicas necesarios para mejorar,fortalecer y hacer más transparente elproceso.

Pero hay que seguir avanzando. Para ellocomprometo la negociación colectiva en elámbito de los trabajadores públicos, conConsejos de Salarios genuinos a nivel de

la Administración Central y mecanismosidóneos y efectivos para la negociación enlas Empresas Públicas.

Necesitamos acuerdos de largo plazo quepermitan racionalizar el Servicio Civil y laestructura salarial del Estado desde unaperspectiva moderna de capacitación ygestión de los recursos humanos, laincorporación de tecnología y elmejoramiento de los servicios a losciudadanos.

En el mundo de hoy la confrontacióncomo sistema es una falacia. A la vistaestá. Quienes logran cooperar en elcontexto de la justicia y el respeto en lasrelaciones entre el capital y el trabajoprogresan, crecen, reparten mejor.

Sobre todo, crean condiciones para laconstrucción de una sociedad más justa.Quienes reconocen que el capital y eltrabajo, ambos, son necesarios para elprogreso de todos –y hay en el Uruguayorganizaciones de trabajadores y deempresarios que lo saben- son losverdaderos constructores del futuro.

Si lo hacemos, en un futuro en nuestropaís también estará escrito en la piedraque "la concordia fue posible".

Alternativa es una publicación semanal producida con la colaboración de adherentes y de amigos de AlternativaIndependiente, así como por el apoyo, con artículos de opinión e información, de otros actores políticos, socialesy técnicos, cuyo objetivo es difundir las actividades de interés social, cultural y político que hacen a nuestro país, alPartido Colorado y a nuestra Agrupación, así como difundir artículos de los diversos medios de comunicación, quepueden resultar de particular interés.Nota: Las opiniones e informaciones vertidas son de exclusiva responsabilidad de quienes suscriben los artículos,no comprometiendo la opinión de la publicación ni de la agrupación política.Contacto: Tel. 099.777.269, E-mail: [email protected]ón: Fitzgerald Cantero Piali. Coordinación Gral.: Leonardo Monzillo CostaColaboran en este número: Pedro Bordaberry; Ney Castillo.; Dr. Jorge Alejandro Suárez Saponaro.

www.vamos10520.com.uyAlternativa 7

Page 8: Alternativa Época II - Nº 134

Sobre la basura y el modeloPor Ney Castillo

Montevideo está echa un basural y como seacercan las elecciones el Frente Ampliobusca a quien/es culpar. ADEOM y laIntendente Ana Olivera parecen ser quienesllevarán las mayores culpas sobre el estadocatastrófico en el que está nuestra capital.

Naturalmente que el gobierno liderado porla Prof Olivera y la directiva de ADEOMtienen responsabilidad. Y mucha!

Pero, no debemos caer en la trampa; aquíel verdadero problema, el gran problema, el problema a erradicar es el modelo queinstauró el Frente Amplio hace 25 años y del que todos los dirigentes del Frente Amplioparticipan.

Parafraseando al asesor de Bill Clinton “es el modelo, estúpido!”

Un modelo que entregó todo a ADEOM sin exigir nada a cambio, un modelo que quisoabarcarlo todo para replicar y competir con el gobierno nacional y se olvidó de lasobligaciones primarias de los gobiernos departamentales, un modelo que llenó a laintendencia de funcionarios que entraron por la puerta, o por la ventana (ONG’s,pasantes, becarios), un modelo que frenó el desarrollo por priorizar la ideología (barriosdel parque en Zonamerica o vía rápida de Av Italia, por citar solo dos ejemplos), unmodelo al que no le ha faltado plata y si capacidad de gestión, un modelo que en 25años no deja una sola obra de infraestructura de envergadura, un modelo que paga lasfotografías carísimas, un modelo al que le cuesta enormemente explicar y difundir susgastos… un modelo que nos cobra impuestos de primera y nos da servicios de cuarta, ode quinta!

Hoy nos rompe los ojos a todos la basura.

El estado del transporte colectivo, del alumbrado público, del tránsito, la falta de obrasde infraestructura, etc, etc es tan grave como la falta de limpieza y todo esconsecuencia de este modelo que debemos cambiar.

El camino es claro.

Austeridad y transparencia, disminuir bruscamente los cargos políticos de confianza,firmeza con los corporativismos, priorizar las obligaciones primarias de los gobiernosdepartamentales, equipos de gestión liderados por expertos y no por amigos políticos...

Gestión, gestión y gestión.

El problema es el modelo y la solución es cambiar el modelo.

Publicado en Facebook. Imagen:diarioelpueblo.com.uy Alternativa 8

Page 9: Alternativa Época II - Nº 134

Desde Argentina. La crisis separatista llega al Reino Unido

La independencia de Escocia: ¿el comienzode la balcanización de Europa?

Por el Dr. Jorge Alejandro Suárez Saponaro

En el mes de agosto deeste año, la poblaciónescocesa será consultadasobre si quiere que su paíssiga siendo parte delReino Unido o seconstituya en un Estadoindependiente. Esteproceso no es unacuestión de oportunismopolítico –a nuestro juicio–.El referéndum escocés esparte de un plan bienarticulado, impulsadogracias a la victoriaelectoral del SNP (PartidoNacionalista Escocés) en2007. Dicha victoria nohizo más que radicalizarlas posturas favorables ala independencia de dichogrupo político, hábilmentemanejado por el premierregional de Escocia, AlexSalmond. En 2013 elParlamento escocésaprobó la ley del

referéndum. La respuestadesde Londres no se hizoesperar, el primer ministroDavid Cameron junto a suDeputy Nick Cleggseñalaron que no seopondrían al referéndum,buscando sin ningunaduda debilitar el discursonacionalista escocés.

La situación no es tansencilla, Escocia con unapoblación de 5 millones dehabitantes y más de untreinta por cierto delterritorio británico, suseparación tendráconsecuencias políticas yeconómicas para el ReinoUnido. Sin ninguna dudasignificará la desaparicióndel Estado fundado en1707, tras la Union Act,que significó la unificaciónde los parlamentosescocés e inglés y lacreación de la actualbandera británica, lacélebre Union Jack. Nosolo tendrá repercusionespara Londres, sino paraotros países de Europa.dado que la independenciade Escocia alentará másde un movimientoseparatista. Especialmente

en los casos del PaísVasco y Cataluña. Elmodelo regional español,sirvió de base de losreclamos nacionalistasescoceses, que hanseguido de cerca laampliación de laautonomía catalana,reflejado en documentosdel SNP. Más de unanalista señala que elgobierno español deberíaver de cerca el procesopolítico escocés, a fin detomar medidas paragarantizar la unidad delEstado español.

La autonomía escocesadata de 1998 (ScotlandAct), destacándose uncambio en materiaelectoral, adoptando unsistema mixto, que habilitóla llegada de losnacionalistas al SNP alParlamento, aunque seade manera minoritaria. Enlas elecciones de 1999quienes triunfaron fueronlos laboristas. Estesistema proporcionalpermitirá la formación degobiernos de coalición queiniciaron importantes

Alternativa 9

Page 10: Alternativa Época II - Nº 134

reformas legales quecontribuyeron a fortalecerel nuevo régimen deautonomía. En 2007 luegode años de gobiernos de lacoalición laborista–liberaldemócratas, losnacionalistas llegaron algobierno regional lideradospor Alex Salmond. Lallegada al poder regionalcoincide con el desgastede años del New Labourinaugurado por Tony Blairen 1997.

Así comienza un procesode radicalización deposturas, publicando unWhite Paper, donde quedaen evidencia la agendanacionalista del nuevogobierno. El documentohabla de derecho deautodeterminación, sobreuna serie de hechospolíticos, históricos yjurídicos. No solo ello, sinoque el citado documentoademás expresa que“Sobre las consecuenciasde la independencia deEscocia en el ámbitointernacional, el documen-to establece claramentelos principios sobre losque debería construirse el

proceso: pleno reconoci-miento internacional deEscocia, su consideracióncomo “Estado sucesor” aefectos de su incorpora-ción a Organismos Inter-nacionales, el manteni-miento directo de sucondición de miembro dela Unión Europea(mediante la llamadadoctrina de la “ampliacióninterna”) y la plenaresponsabilidad escocesaen materia de política dedefensa nacional.”

La contraofensiva probritánica vino de la manode la nueva líder laboristaescocesa WendyAlexander, quien propusoun nuevo régimen deautonomía, especialmenteen materia económico–financiera. Ello originó laformación de la llamadaComisión Calman, que elgobierno regional lideradopor los nacionalistasdeclinaron en ser parte. Lacitada comisión publicó undocumento con propuestassobre una ampliación de laautonomía de Escocia enel seno del Reino Unido.

El avance político de los

nacionalistas quedó demanifiesto en las eleccio-nes de 2011, donde elSNP obtuvo 69 escañosen el Parlamento regionaly se impuso en 53 distritoselectorales, de 73. Estetriunfo le dio fuerza a losnacionalistas a “apretar elacelerador”. Esto habilitó ala formación de ungobierno formado única-mente por nacionalistas.Esto llevó al nuevogobierno a publicar unnuevo White Paper yhablar directamente de lanecesidad de una consultasobre la independencia.En caso de triunfo de laopción separatista, seabriría paso a una etapade transición de dos añosen el cual terminaría con laseparación de Escocia y latransformación en unEstado soberano. Loslazos con la Coronaseguirían manteniéndose,dado que la Reina Isabel IIseguirá siendo Jefe deEstado escocés, siguiendoel ejemplo de algunospaíses de laCommonwealth, comoCanadá.

f: /vamos10520

t: FitzgeraldCP78 Alternativa 10

Page 11: Alternativa Época II - Nº 134

El gobierno escocésavanza a “tambor batiente”para convencer alelectorado escocés sobrelos beneficios de laindependencia y el nivel devida que pueden alcanzarlos escoceses, gracias a larenta de hidrocarburos enel Mar del Norte, loscambios impositivos, laposibilidad de crear unfondo de reserva con lasregalías petroleras(siguiendo el ejemplonoruego). El gobiernobritánico advierte que laseparación significará laperdida de la libra esterlinacomo moneda nacional, lasalida de la UE y losfantasmas de inestabilidad

económica, dado que lapuesta en marcha de unanueva moneda significarápérdidas para lasempresas escocesas de1200 millones de euros. Elpremier escocés señalóque los recursos delpetróleo y el cambio depolítica fiscal le permitiránhacer frente al temporal. Eltriunfo de los separatistasen Escocia puede generarserios dolores de cabezaen una Europa en crisis,donde actores políticosven en la promoción de lasecesión de regionesenteras como arma paraconstruir sus propiasbases de poder anteciudadanos disconformes

y hartos de la “troika” ypartidos tradicionales quese están mostrandoincapaces de encontraruna salida a la crisis.

Desde la región debemosobservar este proceso,dado que en muchos denuestros países loscentralismos, la pobrezade zonas periféricas (peroricas en recursosnaturales), no debeparecernos algo ajeno laposibilidad de la apariciónde fenómenos separa-tistas, que como vemos, elargumento económico esel arma para seducir ybuscar seguidores para sucausa. Ifoto: nternacional.elpais.com Alternativa 11

Page 12: Alternativa Época II - Nº 134

11 de mayo

DÍA DE LA MADREEste segundo domingo del mes de mayo secelebra el Día de la Madre.

Esta celebración se remonta a la antiguaGrecia, donde se le rendían honores a Rea, lamadre de los dioses Zeus, Poseidón y Hades.

Igualmente los romanos llamaron a estacelebración Hilaria cuando la adquirieron delos griegos. Se celebraba el 15 de marzo en eltemplo de Cibeles y durante tres días serealizaban ofrendas.

Los católicos transformaron estascelebraciones para honrar a la Virgen María, lamadre de Jesús. En el santoral católico el 8 dediciembre se celebra la fiesta de la InmaculadaConcepción, fecha que los católicos adoptaron para la celebración del Día de lasMadres.

En Inglaterra hacia el siglo XVII, tenía lugar un acontecimiento similar, tambiénrelacionado con la Virgen, que se denominaba Domingo de las Madres. Los niñosconcurrían a misa y regresaban a sus hogares con regalos para sus progenitoras.Además, como muchas personas trabajaban para gente acaudalada y no tenían laoportunidad de estar en sus hogares, ese Domingo se le daba el día libre para visitar asus familias.

En 1870 la poetisa y activista Julia Ward Howe escribió la Proclama del día de lasmadres, un apasionado llamado a la paz y al desarme.Durante un par de años, WardHowe empeñó sus esfuerzos en llevar a cabo un congreso de esta naturaleza.

De todos modos, en 1873, mujeres en 18 ciudades estadounidenses realizaron unareunión del Día de las Madres. Boston lo siguió celebrando durante al menos unadécada más. Al paso de los años, se fueron apagando más festejos. Howe continuótrabajando por otras vías por los derechos de las mujeres y por la paz. El 12 de mayode 1907 Ana Jervis, dos años después de la muerte de su madre, quiso conmemorar elfallecimiento y organizó un día de la madre para hacerlo. A partir de entonces encabezóuna activa campaña que fue extendiéndose a todo el territorio de los Estados Unidos.

Finalmente, siete años después el presidente Woodrow Wilson declaró en el año 1914,el Día de la Madre como el segundo domingo de mayo en Estados Unidos. Así fuegestado el día internacional de la madre que después fue encontrando eco en otrospaíses que lo adoptaron hasta tenerse la celebración conocida en la actualidad.Fuente: es.wikipedia.org Imagen: frasesparael amor.com

Alternativa 12