7/30/2019 ALB. 01

1/10

1) Metrar las cargas de los muros en el primer nivel (muro extremo y muro central) de la direccion Y, ensu metrado de debe graficar el ancho tributario para cada caso y los graficos que usted consideranecesario.

Metrado de cargas muro extremo:A continuacin se muestra el ancho tributario para el muro extremo del eje y:

El muro de ubicacin extrema tendr como ancho tributario la mitad de la

distancia del primer pao, siendo esta de 3.375m, tal como se muestra en la figura:

Figura 01: Ancho tributario para el muro extremo.

El metrado se realizar para un metro lineal de muro. El cual se detalla en la

siguiente tabla:

7/30/2019 ALB. 01

2/10

METRADO CARGAS MURO EXTREMO

P.U L a h Parcial x n pisos (3)

Carga Muerta:

Pp muro 1800 1.00 0.25 3.00 1350 4050

Pp viga de amarre 2400 1.00 0.25 0.25 150 450

Pp losa 350 1.00 3.125 1093.75 3281.25

Pp acabados 100 1.00 3.375 337.5 1139.06

TOTAL CM (kg) 8920.31

Carga Viva:

S/c 1 y 2 nivel 350 1.00 3.375 1181.25 2362.5

S/c azotea 100 1.00 3.375 337.5 337.5

TOTAL CV (kg) 2700.00

Metrado de cargas muro central:A continuacin se muestra el ancho tributario para el muro central del eje y:

El muro de ubicacin central tendr como ancho tributario la mitad de la distancia

del primer pao, y la mitad de la distancia del segundo pao; siendo esta de 6.50 m, tal

como se muestra en la figura:

Figura 02: Ancho tributario para el muro central.

7/30/2019 ALB. 01

3/10

El metrado se realizar para un metro lineal de muro. El cual se detalla en la

siguiente tabla:

METRADO CARGAS MURO CENTRAL

P.U L a h Parcial x n pisos (3)

Carga Muerta:

Pp muro 1800 1.00 0.25 3.00 1350 4050

Pp viga de amarre 2400 1.00 0.25 0.25 150 450

Pp losa 350 1.00 6.25 2187.5 6562.5

Pp acabados 100 1.00 6.50 650 4225.00

TOTAL CM (kg) 15287.50

Carga Viva:

S/c 1 y 2 nivel 350 1.00 6.50 2275 4550

S/c azotea 100 1.00 6.50 650 650

TOTAL CV (kg) 5200.00

7/30/2019 ALB. 01

4/10

1) Ingresar al blog del Ing. San Bartolome e investigar respecto a las viviendas de adobe dePachacutes y Guadalupe, su comportamiento estructural ante el sismo de Pisco en agosto del 2007.Debe adjuntar planos y describir la imformacion en pocas palabras con lo escencial.

La aplicacin del sistema de reforzamiento en viviendas de adobe tiene por

finalidad retardar el colapso de viviendas; dicho sistema se inicia como parte del

proyecto CERESIS- GTZ PUCP, el cual buscaba detectar in-situ y probar el sistema

de reforzamiento aplicado en 19 viviendas piloto ubicadas en los departamentos

de Ancash, Cusco, Tacna, Moquegua, Ica y Libertad y evaluar su comportamiento

frente a la ocurrencia de un sismo.

Realizados los estudios experimentales, se lleg a la conclusin de emplear

como sistema de reforzamiento mallas electrosoldadas con cocadas de y

dimetro de 1mm., clavadas con chapas metlicas contra el adobe, siendo estas

interconectadas con alambre #8. La disposicin de las mallas deba ser tanto en

franjas horizontales como verticales simulando vigas y columnas (confinamiento);

para posteriormente ser tarrajeadas con un mortero de proporcin 1:4.

Fig. 01: La figura muestra el procedimiento de construccin del sistema de

reforzamiento.

7/30/2019 ALB. 01

5/10

Las viviendas del poblado de Pachactec (Km. 314 de la carretera Panamericana

Sur) y Guadalupe (Km. 293 de la carretera Panamericana Sur), forman parte de lasviviendas piloto siendo reforzadas el ao 1998 mediante el sistema antes mencionado,

reforzando ambas caras de los muros; o en caso de que se encuentre una vivienda

colindante se reforz solo una cara. Dichas viviendas presentan un piso.

Fig. 02: Malla

electrosoldada, aplicada

en el reforzamiento de las

viviendas.

Fig. 03: Vivienda ubicada en Pachactec, dicha vivienda fue

parcialmente reforzada; se muestra la planta en la cual se observan

los muros del cerco perimtricos hecho con ladrillo los cuales no

fueron reforzados.

7/30/2019 ALB. 01

6/10

Durante el terremoto del 15 de agosto del 2007, ambas casas reforzadas

soportaron el terremoto y sus rplicas sin dao, no llegando al colapso; solo en la

casa reforzada en Guadalupe el muro de adobe del cerco colaps debido a que en

este no se realiz el refuerzo por falta de recursos econmicos de propietario.

El sistema de reforzamiento en ambas viviendas redujo la vulnerabilidad

ssmica, logrando un buen desempeo ssmico; soportando exitosamente los

sismos.

Fig. 04: Vivienda ubicada en Guadalupe, se muestra la planta de la

misma; en dicha vivienda no se reforz el muro del patio debido ala falta de recursos econmicos.

7/30/2019 ALB. 01

7/10

Vivienda en Guadalupe:

Fig. 05: Fotografas de la Vivienda en Guadalupe despus del sismo de Pisco (15-08-2007), la cual se encuentra

intacta sin dao ssmico.

7/30/2019 ALB. 01

8/10

Vivienda en Guadalupe:

Fig. 06: Fotografas del cerco permetro colapsado debido a la falta de reforzamiento.

7/30/2019 ALB. 01

9/10

Vivienda en Pachactec:

Fig. 07: Fotografas de la vivienda en Pachactec, despus del sismo de Pisco (15-08-2007); la cual present un buen

comportamiento ssmico, sin sufrir daos ni llegar al colapso.

7/30/2019 ALB. 01

10/10

BIBLIOGRAFA

Angel F. San Bartolom Ramos, Daniel R. Quiun Wong. COMPORTAMIENTOSSMICO DE VIVIENDAD DE ADOBE EN LOS TERREMOTOS DEL 2001 Y 2007 EN

PER.

Luis Zegarra, Daniel Quiun, Angel San Bartolom y Alberto Giesecke.REFORZAMIENTO DE VIVIENDAS EXISTENTES DE ADOBE PROYECTO CERESIS-GTZ-

PUCP.

CASA REFORZADA EN GUADALUPE (Km. 293 de la Panamerica Sur), ICA, DESPUESDEL SISMO DEL 15-08 -2007. Blog del Ing. Angel San Bartolom.

CASA REFORZADA EN PACHACUTEC (Km. 314 de la Panamerica Sur), ICA, DESPUESDEL SISMO DEL 15-08 -2007. Blog del Ing. Angel San Bartolom.