acuicola anjor sa de cvsinat.semarnat.gob.mx/dgiradocs/documentos/sin/resumenes/...acuicola anjor sa...

ACUICOLA ANJOR SA DE CV

1


GRANJA ACUÍCOLA EL PERIHUETE

Manifestación de Impacto Ambiental

Modalidad particular

Y cambio de uso del suelo

Culiacán Sinaloa

2008

RESUMEN EJECUTIVO DE


2

ACUICOLA ANJOR SA DE CV GRANJA ACUICOLA EL PERIHUETE

MANIFESTACION DEL IMPACTO AMBIENTAL

MODALIDAD PARTICULAR

Y CAMBIO DE USO DEL SUELO

El presente documento fue elaborado por la empresa Acuícola ANJOR S.A. de C.V. en cumplimiento

al artículo 28 de la Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

Culiacán Sinaloa

Abril de 2008


3


SEMARNAT.

LOS ABAJO FIRMANTES BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTAN QUE LA

INFORMACIÓN CONTENIDA EN EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

DENOMINADO: GRANJA ACUÍCOLA EL PERIHUETE Y CAMBIO DE USO DE SUELO. SOBRE LA

CONSTRUCCION Y OPERACIÓN DE UNA GRANJA CAMARONERA, EN TERRENO PARTICULAR,

EN SISTEMA DE CULTIVO SUPERINTENSIVO, DE 725 PILAS CIRCULARES DE 1,000 M3 C/U. A

CONSTRUIRSE EN 4 ETAPAS, UBICADA EN LA PENINSULA DE EL PERIHUETE, GUASAVE,

SINALOA. EMPRESA PROMOVENTE: BAJO SU LEAL SABER Y ENTENDER ES REAL Y

FIDEDIGNA Y QUE SABEN DE LA RESPONSABILIDAD EN QUE INCURREN LOS QUE

DECLAREN CON FALSEDAD ANTE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DISTINTA DE LO JUDICIAL

TAL COMO LO ESTABLECE EL ARTICULO 247 DEL CODIGO PENAL.

REPRESENTANTE LEGAL


4

INDICE DEL RESUMEN EJECUTIVO

A.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO ............................................................................................. 5 B.- DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE ................................................................................... 7

C.- DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO……………………4

1 RESUMEN EJECUTIVO .......................................................................................................................... 8 1.1 AVANCE DEL PROYECTO .............................................................................................................. 8 1.2 UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO ........................................................................................ 8 1.3 OBJETIVOS .......................................................................................................................................... 8 1.4 CULTIVO SUPERINTENSIVO DE CAMARON ........................................................................... 9 1.5 PROYECTO COMPLETO ............................................................................................................... 10 1.6 PRIMERA ETAPA ............................................................................................................................... 8 1.7 INVERSION REQUERIDA, EN LA PRIMERA ETAPA, EL PRIMER AÑO ........................ 13 1.8 EVALUACION FINANCIERA DE LA PRIMER ETAPA .......................................................... 12 1.9.- CALENDARIO DE ACTIVIDADES DE LA PRIMERA ETAPA .............................................. 17 1.10 PROTOCOLO SIEMBRA – COSECHA, PRIMERA ETAPA, PRIMER CICLO ............... 18 1.11 PENINSULA DE EL PERIHUETE................................................................................................ 16 1.12 IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. ................................................................................................................ 22 1.12.1 METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES...…..18

1.12.1.1 INDICADORES DE IMPACTO…………………………………………………………………....19

1.12.1.2 LISTA INDICATIVA DE INDICADORES DE IMPACTO……………………………………….19

1.12.2 CRITERIOS Y METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN…………………………………………….20

1.12.2.1 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS……………………………………………………………….21

1.12.2.2 DESCRIPCIÓN DE IMPACTOS…………………………………………………………………...21

1.12.2.3 EVALUACIÓN DE IMPACTOS………………………………………………………………...…22

1.13 MEDIDAS PREVENTIVA Y DE MITIGACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

IDENTIFICADOS ....................................................................................................................................... 25

1.13.1. DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS……………………………………………..25

1.13.2 DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN……………………………………………26

1.13.3 IMPACTOS RESIDUALES…………………………………………………………………...29

1.14 CONCLUSIONES ............................................................................................................................. 30


5

A.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO

1. Clave del proyecto (para ser llenado por la Secretaría)

2. Nombre del proyecto


Granja Acuícola El Perihuete y cambio de uso de suelo

3. Datos del sector y tipo de proyecto

3.1 Sector

Pesquero

3.2 Subsector

Acuícola

3.3 Tipo de proyecto

Granja para el cultivo súper intensivo de camarón

4. Estudio de riesgo y su modalidad

Manifestación de Impacto Ambiental, Modalidad Particular para Proyecto Acuícola

5. Ubicación del proyecto

LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO Península EL perihuete

CODIGO POSTAL

ENTIDAD FEDERATIVA Sinaloa

MUNICIPIO Guasave

LOCALIDAD

COORDENADAS GEOGRAFICAS Y/O

UTM


6

6. Dimensiones del proyecto, de acuerdo con las siguientes variantes:

Características del proyecto Información que se debe proporcionar

Proyectos puntuales, en un solo predio y

que se realizan en el mismo sitio

Superficie total del terreno: 685.85 has (100 %)

Superficie total para el proyecto: 194.106 has

(28.3 %)

-Primera etapa = 29.673 has (4.326%)

- Segunda etapa = 49.936has (7.281 %)

- Tercera etapa = 62.165 has (9.064%)

- Cuarta etapa = 52.332 has (7.630%)

Contempladas dentro del total del área

del proyecto (194.106 has) se desglosan

las siguientes superficies:

- Superficie de espejo de agua de las

725 pilas de 30 m de diámetro = 51.247

has

- Superficie de espejo de agua de las 4

lagunas de oxidación: 29.00 has

- Superficie de 2 depósitos para lodos

7.44 has

Superficie del área de reserva ecológica:

491.744 has (71.699 %)


7

B.- DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE

1. Nombre o razón social

Acuícola ANJOR SA de CV

2. Registro Federal de Causantes (RFC)

3. Nombre del representante legal

4. Cargo del representante legal

5. RFC del representante legal

6. Clave Única de Registro de Población (CURP) del representante legal

7. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones


MUNICIPIO DEL PROYECTO Guasave

LOCALIDAD DE LA OFICINA Culiacán

C.- DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO

DE IMPACTO AMBIENTAL

1. NOMBRE O RAZÓN SOCIAL

PL 12 S.A. de C.V.

2. REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES

3. NOMBRE DEL RESPONSABLE TÉCNICO DE LA ELABORACIÓN DEL INFORME

4. RFC DEL RESPONSABLE TÉCNICO DE LA ELABORACIÓN DEL INFORME


8

5. CURP DEL RESPONSABLE TÉCNICO DE LA ELABORACIÓN DEL INFORME

6. DIRECCIÓN DEL RESPONSABLE DEL INFORME


MUNICIPIO Ahome

LOCALIDAD Los Mochis

1 RESUMEN EJECUTIVO

RESUMEN EJECUTIVO DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR, PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA GRANJA ACUÍCOLA EL PERIHUETE Y CAMBIO DE USO DE SUELO DE LA EMPRESA ACUICOLA ANJOR SA DE CV 1.1 AVANCE DEL PROYECTO

Este proyecto no presenta a la fecha avance alguno en lo referente a obras, ya que su inicio está supeditado al resolutivo en materia de Impacto Ambiental. 1.2 UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO

La ubicación del terrenos objeto del presente proyecto, se sitúa en la parte media de la península de El Perihuete, entre el mar abierto y el Estero Huachapori, al poniente de la boca del Perihuete que es la boca de la Bahía de Playa Colorada, en los limites de los Municipios de Guasave y Angostura, del Estado de Sinaloa, específicamente en la coordenadas: 108º 24´ 36” de longitud oeste 25º 12´ 48” de latitud norte

1.3 OBJETIVOS

Objetivo General:

Producir camarón blanco (Litopenaeus vannamei) bajo condiciones controladas, en pilas circulares de concreto y plástico, de 30 m de diámetro y 1.5 m de profundidad, con poco recambio de agua marina filtrada, con alimento paletizado y con un estricto control de los factores físicos, biológicos y económicos, en terreno particular, no aptos para otras actividades agropecuarias. Objetivos Particulares:

Producir 2 ciclos de camarón blanco, de febrero a junio y de julio a noviembre.

Adecuar las técnicas de cultivo súper- intensivo, a la zona propuesta, de acuerdo a sus características especificas, con la certeza de lograr un manejo acuícola eficiente de alto rendimiento y con sumo cuidado del medio ambiente. .


9

Sustentar la rentabilidad del proyecto en una adecuada infraestructura, una eficiente tecnología y un manejo económico y financiero meticuloso.

Generar empleos, divisas y mejorar la economía del medio rural, mediante el desarrollo de fuentes de trabajo. 1.4 CULTIVO SUPERINTENSIVO DE CAMARON

La acuacultura intensiva y súper intensiva se está desarrollando aceleradamente en muchos países del mundo, no solo en el cultivo de camarón, sino en peces y en moluscos. Esto es posible por que presenta muchas ventajas: Requiere pocas extensiones de terreno.

Requiere poco volumen de agua.

Es menos riesgosa por que se tiene control de más factores adversos.

Es posible usar agua oceánica filtrada de alta calidad.

Se aplican sistemas cerrados o abiertos de de tamaño reducido.

Se tiene mejor manejo de animal y mayor control de la calidad del agua.

Se tiene mayor control de las enfermedades.

Se puede controlar en su totalidad la contaminación interna y hacia otras áreas.

Se obtiene producto de mejor calidad.

Japón fue el país iniciador del cultivo superintensivo del camarón, cuya técnica se conoce

mundialmente como “Shigueno system”, que consiste en pilas circulares de concreto, de

30 m de diámetro y 1 m de profundidad, con drenaje al centro y entrada de agua

tangencial para eliminar los sedimentos. El sistema Shigueno fue copiado por muchos

países primeramente por aquellos donde los terrenos son escasos y caros, como Taiwán,

quien introdujo muchas innovaciones al sistema original y creo su “sistema Taiwanés”,

con pilas rectangulares de concreto (raceways) de 2,000 m2 y 1 a 2 m de profundidad,

cubiertos con invernaderos de plástico y aireación de paletas (paddle wheels). Ambos

métodos se generalizaron en la producción de crías y engorda de camarón, peces y

moluscos.

En la actualidad los países que van a la cabeza en cuanto a mayor producción de

camarón por m3, en cultivo superintensivo, son:

País Kg. / m3

USA 15.0

Taiwán 10.0

China 6.0

Japón 4.0

Australia 4.0

En México no se tiene registro de la existencia de ninguna granja de tipo superintensiva.

Por lo cual la empresa Acuícola Anjor S.A. de C.V., instaló una pequeña granja

experimental para el cultivo de camarón blanco Litopenaeus vannamei, en agua a 2 º/oo

de salinidad. En las tres primeras corridas que se han hecho, se ha logrado obtener

biomasas hasta de 8.0 Kg. / m3. Las pruebas se están haciendo en 6 pilas circulares de

concreto de 7 m3 c/u y en 1 pila circular de 40 m3 con paredes de concreto y fondo de

geomembrana.


10

1.5 PROYECTO COMPLETO

El proyecto completo pretende la construcción y operación de una granja acuícola de producción súper-intensiva para el cultivo de camarón, mediante la aplicación de técnicas acuícolas especiales, en pilas circulares de concreto y plástico de 1,000 m3 c/u, con recambio reducido de agua y suministro de alimento balanceado paletizado. Se dispone de una superficie total de terreno de 685.8 ha. Donde se construirán 725 pilas de engorda, de 30 m de diámetro y una profundidad de 1.5 m, dando una superficie de engorda de 51.25 ha de espejo de agua.


CALENDARIO GENERAL DE TRABAJO

ACTIVIDADES ETAPAS 2007 2008 2009 2010 2011

Estudios, proyectos, MIA, permisos y 1 X

autorizaciones 2 X

3 X

4 X

Actividades preliminares: desmontes, 1 X

nivelación del terreno y trazos 2 X

3 X

4 X

Construcciones, instalaciones y 1 X

equipamiento 2 X

3 X

4 X

Pruebas de operación 1 X

2 X

3 X

4 X

Operación 1 X

2 X

3 X

4 X

RESUMEN DE AREAS DE LAS 4 ETAPAS

RESUMEN DE ÁREAS (725 PILAS)

DESCRIPCIÓN DEL ÁREA ÁREA HAS ÁREA HAS % %

PRIMERA ETAPA 29.673 4.326

SEGUNDA ETAPA 49.936 7.281

TERCERA ETAPA 62.165 9.064

CUARTA ETAPA 52.332 7.630

SUBTOTAL 194.106 194.106 28.301

ÁREA DE RESERVA ECOLÓGICA 491.744 71.699 71.699

TOTAL ÁREA 685.850 100.000 100.000


11

RESUMEN DE ÀREAS DE LA INFRAESTRUCTURA GENERAL

DESCRIPCIÓN DEL ÁREA CLAVE ÁREA M2 ÁREA HAS

725 Pilas G-8-1 965157

2Tubos de llamada G-1 2300

Canal primario G-5 175275

22 Canales secundarios G-7 124290

Cárcamo de bombeo G-2 600

Estructura de filtración 1 G-3-1 80

25 Estructuras de filtración 2 G-3-2 600

Reservorio G-4 21375

Sifón ( 2 tubos de 36" enterrados) G-6-1 200

Dren primario G-11 16800

23 Drenes secundarios G-9 103350

Laguna de oxidación , área interior G-10-1 290000

Laguna de oxidación, bordos G-10-1 92015

Deposito para lodos G-16 74400

21 Campamento modular G-13 408

19 Casetas para plantas de luz modulares G-12 684

Campamento general C 2000

Invernadero (vivero) C-17 400

Jardín Botánico C-18 4000

Camino de acceso C-14 6000

Área de maniobras C-19 20650

4 Torre de vigilancia C-11 16

Caseta de vigilancia C-10 8

Dren de aguas pluviales G-17 27600

Camino de desviación C-13 12850

TOTAL ÁREA 1941058 194.106

La toma de agua se hará directamente del mar abierto mediante dos tubos de llamada de plástico especial de 36 pulgadas de diámetro y una longitud de 230 m, con 100 m tendidos sobre el fondo del mar hasta la línea de playa y enterrados los otros 130 m hasta el cárcamo de bombeo, con dos bombas de 30 pulgadas de diámetro. Se construirá un reservorio de 475 m de largo que servirá de pila de amortiguamiento y desarenador, luego continuará un canal primario de 3,895 m, de donde se derivarán 8,195 m de canales secundarios para alimentar las pilas. Se construirá 4 lagunas de oxidación con una superficie de espejo de agua de 29 has. En estas lagunas de oxidación descargará el agua de recambio de las 725 pilas de engorda, mediante 5,990 m de drenes secundarios y en 700 m de colectores o drenes secundarios Se destinarán 3.65 has para construcción de campamento, talleres, bodegas, estacionamiento, invernadero, jardín botánico, área de maniobras y camino de acceso. En el proyecto se ocuparán solo 194.106 has, o sea el 28.3% del terreno, el 71.7 % restantes quedarán de reserva ecológica. 1.6 PRIMERA ETAPA La primera etapa del proyecto comprende la construcción y operación de las primeras 64 pilas y su infraestructura correspondiente, en una superficie de terreno de 29.7 has, como se presenta en los cuadros siguientes:


12

PRIMERA ETAPA 64 PILAS (1-E)

DESCRIPCIÓN DEL ÁREA CLAVE ANCHO LARGO ÁREA M2

ÁREA HAS

64 Pilas G-8-1 35.5 37.5 85,200

2Tubos de llamada G-1 10 230 2,300

Cárcamo de bombeo G-2 20 30 600

Caseta para motor G-2-A

Deposito para combustible G-2-B

Estructura de filtración 1 G-3-1 8 10 80

Reservorio G-4 45 475 21,375

Sifón ( 2 tubos de 36" enterrados) G-6-1 2 100 200

Canal primario G-5 45 1,150 51,750

3 Estructuras de filtración 2 G-3-2 2 12 72

3 Canales secundarios G-7 18 300 16,200

3 Drenes secundarios G-9 15 340 15,300

Laguna de oxidación , área interior G-10-1 81 315 25,600

Laguna de oxidación, bordos G-10-1 11 805 8,855

Compuerta de descarga de la laguna de oxidación G-15

Estructura de filtración 3 G-3-3

Dren primario (descarga laguna de oxidación) G-8 24 150 3,600

Puente sobre canal primario G-14

Deposito para lodos G-16 71 450 32,400

Campamento modular G-13 4 6 24

3 casetas para plantas de luz modulares G-12 6 6 108

Campamento general C 40 50 2,000

Invernadero (vivero) C-17 20 20 400

Jardín Botánico C-18 20 200 4,000

camino de acceso C-14 10 600 6,000

Área de maniobras C-19 115 180 20,650

Torre de vigilancia C-11 2 2 4

Caseta de vigilancia C-10 2 4 8

Cerco perimetral C-15

TOTAL ÁREA 296,726 29.673

INSTALACIONES DEL CAMPAMENTO GENERAL

INSTALACIONES AREA M2

Planta de luz 24.00

Oficina 64.00

Almacén 200.00

Taller 84.00

Baños 32.00


13

Cocina y comedor 128.00

Dormitorio de hombres 48.00

Casa de mujeres 46.00

Bodega para módulos 42.00

Caseta de acceso 12.00

Torre de vigilancia 4.00

Estacionamiento 500.00

Áreas verdes 816.00

TOTAL 2,000.00

1.7 INVERSION REQUERIDA, EN LA PRIMERA ETAPA, EL PRIMER AÑO

ESTRUCTURA FINANCIERA, PRIMERA ETAPA, PRIMER CICLO


GRANJA EL PERIHUETE

ESTRUCTURA FINANCIERA

PESOS M/N

INVERSION

CONCEPTOS PROPIA SUBTOTAL SUBTOTAL %

ACTIVOS FIJOS 12,111,215.00 42.52

TERRENO

OBRAS DIRECTAS 10,586,165.00

Desmontes 15,600.00

Nivelación de terreno 780,000.00

Tubo de llamada 930,125.00

Cárcamo 155,000.00

Caseta para motores 43,200.00

Deposito de combustible 15,600.00

Reservorio 266,000.00

Canal principal 644,000.00

Canales secundarios 284,400.00

Pilas de engorda 7,163,700.00

Drenes secundarios 130,060.00

Dren primario 9,380.00

Caseta para planta de luz 3 43,000.00

Campamentos modulares 3 82,500.00

Puente sobre canal 23,600.00

OBRAS DE MITIGACION 797,350.00

Estructura de filtrado 1 35,900.00


14

Sifon 1 268,000.00


Laguna de oxidación 150,940.00

Compuerta 15,800.00


Deposito de lodos 31,500.00

Áreas verdes ( jardines) 10,000.00

Invernadero 200,000.00

Jardín botánico 20,410.00

OBRAS ASOCIADAS 727,700.00

Oficina 108,000.00

casa 144,000.00

Cocina y comedor 60,000.00

Baños 46,000.00

Cisterna de agua dulce 16,750.00

Taller 96,000.00

Almacén 120,000.00

Caseta para planta de luz 15,950.00

Caseta de vigilancia 18,000.00

Torre de vigilancia 9,000.00

camino de acceso 66,000.00

Cerco perimetral 28,000.00

EQUIPAMIENTO 5,384,540.00 5,384,540.00 18.91

Bomba 240,000.00

Motor 60,000.00

Tanque de combustible 10,000.00

Filtros 9,000.00

Plantas de luz 750,000.00

Aireadores 1,000,000.00

Alimentadores 150,000.00

Equipos de monitoreo 41,100.00

Equipos de muestreo 15,150.00

Equipos de lab. de patología 56,650.00

Equipos y utensilios de cocina 40,550.00

Equipos de oficina 71,800.00


15

Muebles de baño 6,000.00

Muebles de casa 22,200.00

Herramientas 31,750.00

Instalaciones eléctricas 100,000.00

Instalaciones hidráulicas 100,000.00

Equipos de transporte 2,650,000.00

Equipos de mitigación 30,340.00

ACTIVOS DIFERIDOS 200,000.00 200,000.00 0.7

GASTOS PREOPERATIVOS

Formulación del proyecto 50,000.00

Elaboración del MIA 70,000.00

Evaluación del MIA 42,289.00

Asesoría técnica 20,000.00

pago uso del suelo 250

Otros 17,461.00

COSTOS DE PRODUCCION 10,785,130.00 37.87

COSTOS VARIABLES 10,385,130.00

Postlarvas 1,485,000.00

Alimento 4,928,000.00

Probióticos 4,000.00

Productos químicos 27,230.00

Despensa 176,400.00

Lubricantes y combustibles 1,108,400.00

Sueldos 1,885,000.00

Prestaciones 589,500.00

Conservación y mantenimiento 47,000.00

Gastos de mitigación 134,600.00

COSTOS FIJOS 400,000.00

Gastos de administración 400,000.00

TOTAL INVERSION 28,480,885.00 28,480,885.00 28,480,885.00 100

1.8 EVALUACION FINANCIERA DE LA PRIMER ETAPA

EVALUACION FINANCIERA


16

TABLA 1 INVERSIÓN INICIAL EN ( ACTIVOS FIJOS) EN MILES DE PESOS

ACTIVOS FIJOS

TERRENO 31.2x15,000 468.00

CONSTRUCCIONES 12,111.22

EQUIPOS 5,384.54

ACTIVOS DIFERIDOS 200.00

TOTAL 17,963.76 200.00 18,163.76

TABLA 2 PROGRAMA ANUAL DE PRODUCCIÓN

( INGRESOS POR VENTAS EN MILES DE PESOS )

CONCEPTOS AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5

PRODUCTIVIDAD

Toneladas de camarón c/c, de 24.5 grs. 990 990 990 990 990

Precio por ton. En granja 35 35 35 35 35

TOTAL INGRESOS 34,650.00 34,650.00 34,650.00 34,650.00 34,650.00

TABLA 3 COSTOS DE PRODUCCIÓN ANUAL

( INVERSIÓN CIRCULANTE, EN MILES DE PESOS )


COSTOS VARIABLES 20,770.26 20,770.26 20,770.26 20,770.26 20,770.26

COSTOS FIJOS 800.00 800.00 800.00 800.00 800.00

TOTAL 21,570.26 21,570.26 21,570.26 21,570.26 21,570.26

TABLA 4 ESTADO DE RESULTADOS PRO-FORMA ( EN MILES DE PESOS)


INGRESOS POR VENTAS (+) 34,650.00 34,650.00 34,650.00 34,650.00 34,650.00

DEPRECIACIÓN ACTIVOS FIJOS (TABLA A) (+) 1,598.77 1,598.77 1,598.77 1,598.77 1,598.77

AMORTIZACIÓN DE ACTIVOS DIFERIDOS (+) 40 40 40 40 40

TOTAL 36,288.77 36,288.77 36,288.77 36,288.77 36,288.77

COSTOS DE PRODUCCIÓN (CP) (-) -10,785.13 -10,785.13 -10,785.13 -10,785.13 -10,785.13

INTERESES DEL AVIO ( 15% de CP ) (-) -3,235.54 -3,235.54 -3,235.54 -3,235.54 -3,235.54

INTERESES DEL REFAC. (TABLA B) (-) -2,724.56 -2,169.56 -1,614.56 -1,059.56 -504.56

TOTAL -16,745.23 -16,190.23 -15,635.23 -15,080.23 -14,525.23

UTILIDAD MARGINAL 19,543.54 20,098.54 20,653.54 21,208.54 21,783.54

TABLA 5 FLUJO NETO DE EFECTIVO (FNE) (EN MILES DE PESOS)


1-INVERSION INICIAL TOTAL (-) -18,163.76

2-INGRESOS POR VENTAS (+) 34,650.00 34,650.00 34,650.00 34,650.00 34,650.00

3-COSTOS DE PRODUCCIÓN (-) -21,570.26 -21,570.26 -21,570.26 -21,570.26 -21,570.26

4-UTILIDAD MARGINAL -5,084.02 13,079.74 13,079.74 13,079.74 13,079.74

5-PAGO A PRINCIPAL (TABLA B) (-) -3,700.00 -3,700.00 -3,700.00 -3,700.00 -3,363.76


17

6-INTERESES DEL AVIO (15DEL CP) (-) -3,235.54 -3,235.54 -3,235.54 -3,235.54 -3,235.54

7-INTERESES DEL REFAC. (TABLA B) (-) -2,724.56 -2,169.56 -1,614.56 -1,059.56 -504.56

8-AMORTIZACIÓN DE ACTIVOS DIFERIDOS (+) 40 40 40 40 40

9-UTILIDAD DE OPERACIÓN (4-5-6-7+8) (-) -14,704.12 4,014.64 4,569.64 5,124.64 6,015.88

10-DEPRECIACIÓN (TABLA A) (+) 1,598.77 1,598.77 1,598.77 1,598.77 1,598.77

11-VALOR DE DESECHO (1-9)0.1 (+) 345.96

12-FLUJO NETO DE EFECTIVO -12,759.39 5,613.41 6,168.41 6,723.41 7,614.65

TABLA 6 VALOR PRESENTE NETO ( VPN ) Y

TASA INTERNA DE RENDIMIENTO ( TIR )

AÑO FNE T1=15% VPN1 T=

34.098%

1 -12,759.39 1 -12,759.39 -12,759.39

2 5,613.41 0.86956 4.881.20 0.745723 4,186.05

3 6,168.41 0.75614 4.664.18 0.556103 3,430.27

4 6,723.41 0.65752 4,420.78 0.414699 2,788.19

5 7,614.65 0.57175 4,353.68 0.309251 2,354.84

SUMA 0.00

VPN 5,560.45

TIR 34.098

TABLA B AMORTIZACION DE LA INVERSION


CREDITO REFACCIONARIO 18,163.76 14,463.76 10,763.76 7,063.76 3,363.76

ABONO A CAPITAL -3,700.00 -3,700.00 -3,700.00 -3,700.00 -3,363.76

SALDO 14,463.76 10,763.76 7,063.76 3,363.76 0.00

INTERESES AL 15% ANUAL 2,724.56 2,169.56 1,614.56 1,059.56 504.56

1.9.- CALENDARIO DE ACTIVIDADES DE LA PRIMERA ETAPA

La primera etapa del proyecto se pretende iniciar inmediatamente después de la

resolución de la presente Manifestación del impacto ambiental.

2 0 0 8 2

0

0

9

ACTIVIDADES E F M A M J J A S O N D E F M A M J A S O N D

Estudios X X

Permisos X

X

X

Act. Preliminares X

X

Construcciones X X X


18

Inst. conexas X X

Equipamiento X X

Pruebas de operación X

Siembra X X

Alimentación X X X X X X X X

Monitoreo X X X X X X X X

Cosecha X X

Venta del camarón X X

1.10 PROTOCOLO SIEMBRA – COSECHA, PRIMERA ETAPA, PRIMER CICLO Para el primer ciclo se requerirán 33´024,000 millones de PL12, que se sembraran en 64 pilas de engorda de 1,000 m3 c/u, a una densidad de 516 PL/m3. Aquí se mantendrán durante 20 semanas, hasta que alcancen los 24.5 grs., con una biomasa de 5 Kg. / m3. Se harán 3 precosechas a las 12,14 y 17 semanas y una cosecha final a las 20 semanas, como se indica en la tabla siguiente. Pretendiendo una producción de 7,742 Kg. de camarón con cabeza por pila, por corrida, o sea 7.742x2x64 = 990 toneladas por año, en las 64 pilas. Con un consumo de alimento balanceado de 1,406 toneladas anuales y un factor de conversión de alimento de 1.42. Para este proyecto no se tiene contemplado el cultivo de especies exóticas, híbridas o transgénicas. PROTOCOLO DE SIEMBRA COSECHA

GRANJA ACUÍCOLA ANJOR SA DE CV

GRANJA EL PERIHUETE

PROTOCOLO SIEMBRA- COSECHA DE CAMARÓN

CULTIVO CON PRECOSECHAS

fecha sema Sobrev. Densidad Pila Población w/sem W B B2-B1 F. C. A .S A.D A.D /

B

nas % nª/m3 M3 Nª grs/sem grs c/c

kgs c/c

kgs c/c 1+ f kgs kgs %

Feb-01 0 100.0 516 1,000 516,129 0.03 15 15 1.04929 16 2 15.0

1 97.3 502 502,194 0.27 0.30 151 135 1.05494 143 20 13.5

2 94.7 489 488,774 0.5 0.80 391 240 1.08019 260 37 9.5

3 92.2 476 475,871 0.7 1.50 714 323 1.10901 358 51 7.2

4 89.9 464 464,000 1.0 2.50 1,160 446 1.12815 503 72 6.2


19

5 87.8 453 453,161 1.0 3.50 1,586 426 1.18350 504 72 4.5

6 85.9 443 443,200 1.0 4.50 1,994 408 1.24076 507 72 3.6

7 84.1 434 434,116 1.3 5.80 2,518 523 1.23710 648 93 3.7

8 82.5 426 425,961 1.3 7.10 3,024 506 1.29436 656 94 3.1

9 81.1 419 418,720 1.3 8.40 3,517 493 1.35173 666 95 2.7

10 79.8 412 411,923 1.3 9.70 3,996 478 1.41170 675 96 2.4

11 78.6 406 405,677 1.4 11.10 4,503 507 1.43749 729 104 2.3

Abr-25 12 77.5 400 400,000 1.4 12.50 5,000 497 1.49592 743 106 2.1

SUMA 5,000 1.28160 6,408

PRIMERA PRECOSECHA 877 kG

Abr-25 12 100.0 330 329,837 12.50 4,123

13 98.8 326 325,747 1.5 14.00 4,560 437 1.51388 662 95 2.1

Ma 9 14 97.8 323 322,581 1.5 15.50 5,000 440 1.56073 686 98 2.0

SUMA 877 1.53710 1,348

SEGUNDA PRECOSECHA 1,030 Kg

May-09 14 100.0 256 256,148 15.50 3,970

may 16 15 99.1 254 253,843 1.5 17.00 4,315 345 1.61651 558 80 1.8

16 98.3 252 251,793 1.5 18.50 4,658 343 1.66972 572 82 1.8

May 30 17 97.6 250 250,000 1.5 20.00 5,000 342 1.72104 588 84 1.7

SUMA 1,030 1.66893 1,719

TERCERA PRECOSECHA 835 Kg

May 30 17 100.0 208 208,247 20.00 4,165

18 99.3 207 206,789 1.5 21.50 4,446 281 1.77983 500 71 1.6

19 98.6 205 205,332 1.5 23.00 4,723 277 1.84145 509 73 1.5

Jun 20 20 98.0 204 204,082 1.5 24.50 5,000 277 1.88856 524 75 1.5

SUMA 835 1.83593 1,533

COSECHA FINAL 5,000 kg

TOTAL 78,530 7,742 1.42185 11,008

f = 7,742 / 78530/ 2 = 0.049293

1+f = 1 + 0.049293 (B / B2-B1 )

RESUMEN DEL PROGRAMA DE SIEMBRA COSECHA

Especie a cultivar Litopenaeus vannamei

Densidad de siembra 516,000 PL / pila

Volumen de siembra por ciclo 33`024,000 millones

Volumen de siembra por año 66`048,000 millones

Medios de cultivo 64 pilas de 1,000 m3 c/u

Volumen de cultivo 64,000 m3


20

Área de cultivo 45,239 m2

Rendimiento en 3 precosechas y 1 final 7.742 Kg. / m3

Cosecha por ciclo, con cabeza 495 toneladas

Cosecha por año, con cabeza 990 toneladas

Peso del camarón, entero 24.5 grs.

Precio de venta del camarón, con cabeza 35,000 pesos / ton

Ingresos anuales por ventas 34.65 millones de pesos

1.11 PENINSULA DE EL PERIHUETE

La Península de El Perihuete se localiza en el municipio de Guasave, colindando con el

ecosistema estuaríno de de la Bahía de Santa María, mas específicamente contiguo al

eco sistema de Playa Colorada-La Brecha, el cual en su mayor parte pertenece al

municipio de Angostura.

La Península de El Perihuete, está conformada por terrazas, comprendidas entre las cotas 0.0 y 3.0 m, bordeadas por lomas arenosas que van de 3.0 a 12.0 m de altura. Esta zona se caracteriza básicamente por presentar suelos salino-sódicos, en ocasiones hipersalinos, con una escasa capa de materia orgánica. El área del proyecto no contempla un ordenamiento ecológico regional, más sin embargo el municipio de Guasave la considera dentro de su plano regulador como áreas optas y factibles para el desarrollo acuícola. Se anexa carta de uso del suelo.

La península del Perihuete es una lengua de tierra de 13 Km. de largo por 3.5 Km. de

ancho, unida al continente en el valle de San José de la Brecha, pero la mayor parte se

ubica entre el mar abierto y el Estero del Huachapori, que desemboca en la Bahía de

Playa Colorada, la cual forma parte del sistema de Santa María La Reforma. Esta porción

de tierra la recorren longitudinalmente dos cordilleras de lomas, con alturas hasta de 20

m sobre el nivel del mar, dejando entre si un largo valle con mesetas con alturas de 1 a 3

m sobre el nivel del mar. Otro rasgo sobresaliente es una depresión en el terreno hasta

la cota 0.0 m, llamada Marisma La Casiana de 192 ha, ubicada a media península al otro

lado de loma occidental, mas pegada al mar abierto. Fisiográficamente más bien se

clasifica como un salitral, ya que permanece seca todo el año, por no tener comunicación

al mar. Así en términos generales tenemos 3 biotopos diferentes en la península:

Las lomas, que como se mencionó forman dos cordillera a lo largo de la península,

constituidas básicamente de arena que se han estabilizado gracias a una delgada capa

de materia orgánica que se ha credo por los desechos de la escasa vegetación. En estas

partes altas la flora esta constituida básicamente por pastizales, hierbas y arbustos

caducifolios aislados y de poca altura. Así mismo la fauna es muy escasa, constituida

principalmente por insectos, roedores y algunas aves coma pájaros y palomas. Estas

áreas no tienen ningún interés para el proyecto por lo que permanecerán intactas como

reservas para la flora y fauna autóctona.


21

El valle interior, conformado por terreno más o menos plano, entre 1 y 3 m de altura, con

suelos areno- limosos con una capa de delgada de materia orgánica. En las áreas mas

bajas de este valle se ubican matorrales de vegetaciones caducifolias y cactáceas.

Respecto a la fauna de este valle, se hicieron dos recorridos de observación por todo el terreno, una en la mañana y otra por la tarde. En este trabajo participaron 5 personas sin armas de fuego, únicamente con cámaras fotográficas, por lo que no se capturó ningún ejemplar. En los dos recorridos se observaron los siguientes animales:

Boa

Boa constryctor imperatus

BOIDAE

Iguana prieta

Ctenosaura pectinata

IGUANIDAE

Iguana verde

Iguana iguana

IGUANIDAE

Martín pescador

Ceryle torquata ALCENIDAE

Garza ganadera Bubulcus ibis ARDEIDAE

Garzon blanco Casmerodius albus ARDEIDAE

Garata azul Egretha caurelea ARDEIDAE

Garzón cenizo Arda herodias ARDEIDAE

Pichihuila Dendrocygna automnalis ANATIDAE

Zopilote

Coragyps atratus

CATHARTIDAE

Tórtola colilarga

Columbina inca

COLUMBIDAE

Torito

Columbina passerina

COLUMBIDAE

Tórtola rojiza

Columbina talpacoti

COLUMBIDAE

Paloma hilota

Z. macroura

COLUMBIDAE

Cardenal rojo

Cardinalis cardinalis

EMBERIZIDAE

Carpodaco doméstico

Carpodacus mexicanus

FRINGILLIDAE

Carpodaco norteño

Carpodacus purpureus

FRINGILLIDAE

Gorrión doméstico

Passer domesticus

FRINGILLIDAE

Golondrina risquera

Hirundo pyrrhonota

HIRUNDINIDAE

Bolsero pustulado

Icterus pustulatus

ICTERINAE

Zanate

Quiscalus mexicanus

ICTERINAE

Cenzontle aliblanco

M. polyglottos

MIMIDAE

Codorniz copete rojo Callipepla douglassii

PHASIANIDAE

El terreno donde se instalará el proyecto se ubica transversal en la parte media de la península, por lo que abarca parte de las dos lomas, parte del valle y la marisma Casiana. Únicamente parte del valle será la que se desmontará, y nivelará para instalar el proyecto.


22

La marisma La Casiana, es una depresión en el terreno de 192 has, cuyo fondo casi en su totalidad está alrededor de la cota 0.0 m. Por ser tan somera y arenosa y no tener comunicación con el mar, solo agarra agua en charcas durante el periodo de lluvias, por lo que permanece seco la mayor parte del año. En virtud de que las visitas se hicieron en mayo y al no existir ningún charco de agua, ni dulce ni salada, no se observó ningún animal acuático ni aves marinas. Así mismo la vegetación en la cuenca de la marisma se resume a unas cuantas pequeñas manchas de saladillo (Salicornia sp), Vidrillo (Batis sp) y chamizo (Sesuvium sp). En la margen de la laguna que da frente al mar se observan pequeños matorros de mangle cenizo (Laguncularia rasemosa) y en pequeñas franjas de la margen opuesta aún quedan vivos algunos ejemplares viejos de mangle botoncillo (Conocarpus erectus), pero la mayor parte del botoncillo está muerto. Así mismo se observó que no existe ningún ejemplar de mangle rojo o candelón (Rhizophora mangle), ni de mangle negro o puyeque (Avicenia nítida) ni en la marisma La Casiana, ni en la periferia., ya que son especies que requieren agua permanente. 1.12 IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

1.12.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales

De acuerdo a las características del proyecto acuícola se optó por utilizar una matriz de

evaluación de impactos tipo Leopold modificada. Se utiliza para reconocer los efectos

negativos y positivos del proyecto. En las columnas se disponen las acciones a realizar

en la ejecución del proyecto considerando cuatro etapas (preparación del sitio,

construcción del sitio, operación y abandono del sitio). En las líneas se disponen los

factores ambientales, agrupados estos en rasgos físicos, rasgos biológicos y medio

socioeconómico y cultural. Así mismo los rasgos físicos se subdividen en elemento agua,

aire y suelo; los rasgos biológicos en flora, fauna, ecosistemas y paisaje; mientras que el

medio socioeconómico y cultural se subdivide en actividades productivas y población.

La metodología utilizada incluye tres etapas:

* Identificación de Impactos.

* Descripción de Impactos.

* Evaluación de Impactos.

1.12.1.1 Indicadores de impacto

Para el caso de este proyecto, los indicadores más importantes de impacto son agua y

vegetación y fauna.

Los indicadores de impacto ambiental son elementos del medio ambiente potencialmente

afectados por un agente de cambio, por tal motivo permiten cuantificar las alteraciones

producidas por una determinada actividad.

Se utilizaron 3 tipos de indicadores de impacto, según el tema o el área considerada:


23

Indicadores de presión: Reflejan las presiones directas e indirectas que las actividades

humanas ejercen sobre el medio. Se evalúan por la importancia y la intensidad de las

actividades humanas que pueden generar impactos ambientales.

Indicadores de estado: Describen la calidad del medio y de los recursos naturales

asociados a procesos de explotación socioeconómica. Reflejan los cambios provocados

en el medio, y se pueden evaluar por métodos analíticos.

Indicadores de respuesta: Indican el nivel de esfuerzo social y político en materia

ambiental y de recursos. Se evalúan por las decisiones y actuaciones que los agentes

económicos y ambientales realizan para proteger el medio ambiente.

1.12.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto

Calidad del aire: Durante la etapa de preparación y construcción el indicador que se puede utilizar es el de número de fuentes móviles en una superficie determinada y/o capacidad de dispersión de sus emisiones. Ruidos y vibraciones: En base a la dimensión de la superficie afectada se valorarán los niveles sonoros superiores a los que marca la NOM-081-ECOL-1994. Hidrología superficial y/o subterránea: Debido a la ubicación del proyecto y las dimensiones de este se valorará la superficie afectada por la infraestructura en las zonas de recarga de acuíferos, alteración potencial del acuífero derivada de la operación del proyecto, caudales afectados por cambios en la calidad de las aguas y procesos de eutrofización Suelo: Los indicadores de impacto sobre el suelo se enfocarán a la calidad de este para el desarrollo del proyecto acuícola y el riesgo de erosión. Vegetación terrestre: Por ser este elemento de los afectados se tomarán en cuenta diversos indicadores de impactos como son: Superficie de las distintas formaciones vegetales afectadas por las distintas obras y valoración de su importancia en función de diferentes escalas espaciales, número de especies protegidas o endémicas afectadas, superficie de las distintas formaciones especialmente sensibles a peligros de contaminación hídrica y afectación de flora marítima. Fauna: Para este elemento se debe hacer una vinculación con los indicadores de vegetación, además de valorar la superficie de ocupación o de presencia potencial de las distintas


24

comunidades faunísticas directamente afectadas y valoración de su importancia, poblaciones de especies endémicas protegidas o de interés afectadas, número e importancia de lugares especialmente sensibles, como pueden ser zonas de reproducción, alimentación, etc., especies y poblaciones afectadas por el efecto barrera o por riesgos de atropellamiento y por último valoración del grado de afectación a la fauna marina. Paisaje: Destacan indicadores como intervisibilidad de la infraestructura y obras anexas, superficie afectada y volumen del movimiento de tierras previsto. Demografía: Por las dimensiones del proyecto las alteraciones en la demografía pueden evaluarse mediante indicadores como los siguientes: variaciones en la población total y relaciones de esta variación con respecto a las poblaciones locales; número de individuos ocupados en empleos generados por el desarrollo del proyecto en sus diferentes etapas y por los servicios conexos, demanda de mano de obra e impacto del proyecto en el favorecimiento de la inmigración Sector primario: Posibles indicadores de las alteraciones en ese sector podrían ser: porcentaje de la superficie de los terrenos que cambiará su uso de suelo (agrícola, ganadero o forestal) y la variación de la productividad y de la calidad de la producción derivada del establecimiento del proyecto.

1.12.2 Criterios y metodologías de evaluación

En la metodología utilizada para la identificación, descripción y evaluación de los

impactos que causará el proyecto se consideraron los criterios siguientes:

Naturaleza del impacto (Benéfico o adverso).

Extensión del efecto.

Duración de la acción.

Temporalidad o continuidad del efecto.

Reversibilidad del impacto.

Certidumbre.

Susceptibilidad de medidas de mitigación.

Intensidad del impacto.

Importancia.

Magnitud.

La metodología utilizada incluye tres etapas:

1.12.2.1 Identificación de Impactos


25

Esta metodología de identificación consistió en dividir las etapas del proyecto y la

descripción de las acciones que pueden causar un efecto sobre los factores ambientales

presentes en el área del proyecto. Este análisis se apoyó en diversos métodos sobre

estudios de impacto ambiental y literatura relacionada a proyectos afines, y discusión y

análisis de la información recabada en campo.

Con base a lo anterior se estructuró una matriz de identificación de impactos a partir de

diversos listados de acciones que pueden causar un efecto sobre los factores

ambientales. Los elementos a considerar fueron adaptados tomando en consideración la

opinión de cada uno de los integrantes del grupo de trabajo.

Con esta información se procedió a la elaboración de una matriz de interacción de

impactos, la cual fue nuevamente evaluada por el grupo, para analizar si contenía todos

los componentes ambientales y las acciones a desarrollar. Las acciones relevantes del

proyecto se detectaron al analizar las interacciones entre las acciones del proyecto y los

componentes del medio.

La matriz desarrollada por el grupo de trabajo, se basa en la propuesta por Leopold e

incluye las interacciones de las acciones que pueden causar un efecto sobre los factores

ambientales en el área del proyecto. Con el fin de obtener las acciones relevantes del

proyecto, y para una mejor visualización de las mismas, se optó por asignar criterios

cuantitativos, en este sentido, se le asignó un cero donde no hay interacción; un 1 si hay

interacción y un 2 si además de haber interacción existe una relevancia en este. Por otro

lado, utilizando el criterio de Naturaleza del Impacto (Benéfico o Adverso), se procedió a

la asignación de un signo (+) cuando el impacto era benéfico y signo (-) cuando el impacto

era adverso.

1.12.2.2 Descripción de Impactos

Con base a la matriz de identificación de impactos se determinaron los impactos

importantes. Asimismo, se definieron los componentes principales y el valor otorgado de

acuerdo a la afectación particular en el proyecto que comprende: valor económico o

comercial; valor estético, paisajístico o cultural; valor biológico; importancia para el

funcionamiento del ecosistema regional; porcentaje de afectación; valor de autoconsumo

y valor para la actividad productiva. A partir de esto, se describen aquellas acciones del

proyecto que presumiblemente están incidiendo de manera relevante sobre el medio

ambiente. Del resultado del análisis se procedió a aplicar el método cuantitativo para la

evaluación de los impactos ambientales.

1.12.2.3 Evaluación de Impactos.

Para evaluar los impactos ambientales se procedió a la construcción de la hoja de análisis

de impacto generada a partir de los impactos importantes detectados en la matriz de

identificación de impactos y considerando los criterios de evaluación descritos.

La evaluación cuantitativa de los impactos identificados en la matriz de interacción,

consiste en calificar las acciones principales de acuerdo a las características del impacto


26

potencial. Los criterios a considerar para asignar valores a las acciones comprende:

extensión del efecto (E); duración de la acción (D); temporalidad o continuidad del impacto

(Co); reversibilidad del impacto (R) certidumbre de que ocurra la interacción (C);

susceptibilidad de medidas de mitigación (M) e intensidad del impacto en el área de

influencia (I). El valor asignado a cada acción comprende al rango de números enteros; de

1 como el valor mínimo a 4 como valor máximo. La ecuación que representa el modelo

para la obtención del Índice Básico (IB) (Bojorquez Tapia et. al. 1998) es la siguiente.

IB = 1 / 28 ( E + D + Co + R + C + M + I)

Donde:

E = Extensión del efecto.

D = Duración de la acción.

Co = Temporalidad o continuidad del efecto.

R = Reversibilidad del impacto.

C = Certidumbre de que ocurra la interacción.

M = Susceptibilidad de medidas de mitigación.

I = Intensidad del impacto en un radio de 5 km.

Además, en la ecuación para la evaluación del impacto identificado (Bojorquez Tapia et.

al. 1998) se considera el criterio de sinergia y acumulación (SA) que se define como el

número de interacciones que desencadena un impacto identificado, considerando la

cantidad de impactos secundarios o sinérgico asociados a cada impacto directo. El valor

de Sinergia y acumulación se emplean para determinar el índice de Impacto (II) que se

obtiene a partir de la formula siguiente:

II = IB (1 - SA/10)

Donde:

IB = Índice Básico.

SA = Sinergia y Acumulación.

Tabla. Escala para determinar el criterio de Sinergia y Acumulación (SA).

Escala (SA)

9 Muy alta.- Se detecta más de una relación indirecta pero afecta

a todo el sistema.

6.75 Alta.- Se detecta más de una relación indirecta pero no hay una

afectación a todo el sistema.

4.5 Media.- Se detecta una relación indirecta.

2.25 Baja.- Ninguna interacción indirecta se manifiesta.

Con base en los valores obtenidos para el índice de impacto (II) se realizó la asignación

de categorías de impactos: muy alto (0.8354-1.000), alto (0.6708-0.8354), moderado

(0.5061-0.6708), y bajo (0.3415-0.5061). El origen de la escala de valoración es 0.3415

debido a que corresponde al valor más bajo que puede tener este índice. Considerando

que cada acción tiene un valor mínimo (1) y que el criterio SA es baja (2.25).


27

Por otro lado, la importancia del componente ambiental afectado se detectó considerando

qué tan relevante (R) o no relevante (NR) resultaba respecto a 7 aspectos de importancia,

los cuales se indican a continuación.

Tabla. Criterios considerados para determinar la Importancia de los Componentes

(iC) ambientales afectados; la valoración estuvo referida al escenario particular del

proyecto.

VALOR CRITERIOS

1 Valor económico o comercial

2 Valor estético, paisajístico o cultural

3 Valor biológico (biodiversidad, conservación, naturalidad, endemismo,

rareza)

4 Importancia para el funcionamiento del ecosistema regional

5 Porcentaje de afectación sobre la abundancia o disponibilidad del

componente ambiental en el área de estudio

6 Valor de autoconsumo para los habitantes de la región

7 Valor para crecimiento y desarrollo de actividades productivas

El grado de importancia ambiental o socioeconómica del componente afectado (iC) se

obtuvo dividiendo el número de aspectos en los que calificó como relevante, entre el

número total de criterios de valoración. Se consideraron dos categorías: relevante (0.350-

1.000) y no relevante (menor a 0.349).

La importancia del componente afectado (iC), fue considerada de forma separada al valor

de II, para tratar de reducir la subjetividad que suele estar asociada a este factor. Este

criterio sirvió para seleccionar impactos calculados como bajos o moderados y que no son

significativos, pero que afectan un factor apreciativamente importante para el área del

proyecto.

Asimismo, en el esquema de clasificación usado, también se consideraron los impactos

reglamentados, siendo aquellos que están previstos en la normatividad ambiental vigente.

Tales impactos fueron tomados en cuenta independientemente del valor que registraron

respecto al índice de importancia.

Identificación de los efectos en el sistema ambiental.

El desarrollo del proyecto presentará diversos impactos ambientales y socioeconómicos

en sus diferentes etapas de realización de acuerdo con la matriz de evaluación de

impacto ambiental.

La matriz indica el número de impactos durante las etapas de preparación del sitio,

construcción, operación y mantenimiento y abandono del proyecto: 126 (100%).

Asimismo, en la matriz se analizan los impactos de las distintas etapas del proyecto sobre los Factores Ambientales, concluyendo que de un total de 126 impactos, 64 son impactos adversos (50.8%): 47 (37.3%) están relacionados con rasgos físicos, de los cuales 29


28

impactos corresponden al suelo (23%), 12 se presentan en el aire (9.5 %) y 6 impactos corresponden al agua (4.7%). En rasgos biológicos encontramos 17 impactos adversos (13.4%): de los cuales 7 corresponden a vegetación (5.5%), 4 se encuentran en fauna (3.3%), 3 se localizan en ecosistemas (2.3%), y 3 corresponden al paisaje (2.3%). En tanto 62 (49.2%) están tipificados como impactos benéficos: de los cuales 55 (43.6%) corresponden al medio socioeconómico y cultural, en el cual encontramos 48 (38.4%) en elemento Población "empleo", 7 (5.5%) en Actividades Productivas (industrias extractivas), también encontramos 14 (11.1%) impactos positivos en rasgos biológicos, de los cuales 6 (4.7%) corresponden a vegetación, 4 (3.1%) a fauna, 3 (2.3%) corresponden a ecosistemas y 1 (0.7%) se encuentra en paisaje. La relación por acción dentro de cada grupo que puede causar efectos ambientales en

contra o a favor de cada elemento ambiental contenido en los grupos de factores

ambientales, tanto en el sitio como en el área circundante, para el establecimiento y

operación del proyecto, corresponde a lo siguiente.

Tabla. Resumen de Actividades que causarán mayores impactos por el proyecto.

Actividad

Porcentaje por Área del

proyecto

Impactos

Totales

Preparación del sitio 17.5% 22

Construcción 38% 48

Operación y Mantenimiento 26.2% 33

Abandono 18.3% 23

Total: 100 % 126

Finalmente en la tabla siguiente se resumen los factores ambientales afectados por las

actividades del proyecto en el sitio y área de influencia. Los Factores del Medio Ambiente

que recibirán la mayor cantidad de impactos en orden descendente son los siguientes:

población y actividades productivas; en los rasgos físicos suelo, Aire, Agua y; en los

rasgos bióticos vegetación y fauna y ecosistemas y paisaje, que corresponde a 126

impactos recibidos positivos y negativos.

Tabla. Resumen de Factores Ambientales que serán beneficiados o afectados por el

proyecto de extracción de material pétreo.

Factor Ambiental Porcentaje por Área del

proyecto

Impactos Totales

Medio socioeconómico

y cultural

38.1% 48

Rasgos biológicos 24.6% 31

Rasgos físicos 37.3% 47

Total: 100 % 126

Caracterización de los impactos.

Cabe señalar que diversos impactos se pueden agrupar por originarse de una misma

acción o bien que tenga un mismo efecto en el elemento ambiental. Por lo que al hacer el

análisis del nivel de significancia del impacto se tienen los siguientes resultados.


29

Tabla. Descripción del tipo de impacto por fase del proyecto.

NIVEL DE

SIGNIFICANCIA

DEL IMPACTO

FASE DEL PROYECTO

Preparación

del sitio

Construcción

del sitio

Operación y

mantenimiento

Abandono del

sitio

MUY ALTO 2 1 3 1

ALTO 5 0 2 0

MODERADO 5 5 4 1

BAJO 5 5 4 2

TOTALES 17 11 13 4

De acuerdo con el análisis de los resultados, el proyecto generará impactos predominantemente bajos y moderados, y en menor escala altos y muy altos. Se presentan 16 impactos de nivel bajo, 15 impactos moderados, 7 altos y 7 muy altos, en el número total de impactos por categoría se incluyen tanto impactos positivos como negativos. Al hacer el análisis cuantitativo por etapas se detectan 17 impactos en la etapa de preparación del sitio, 11 en la etapa de construcción, 13 en la etapa de operación y mantenimiento y 4 en la etapa de abandono. Los impactos altos se presentan: 5 afectando a la vegetación y 2 beneficiando a la población mediante la generación de empleos y demanda de mano de obra, así como actividades comerciales; mientras que los impactos muy altos son producto de la actividad de desmonte y despalme afectando a la vegetación y otro afectando al agua durante el desarrollo del cultivo de camarón.

1.13 MEDIDAS PREVENTIVA Y DE MITIGACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS

De acuerdo con la metodología de evaluación de impactos ambientales aplicada al

proyecto de granja acuícola El Perihuete y cambio de uso de suelo, se identificaron 126

impactos; 64 de ellos negativos y 62 positivos, la mayoría de ellos poco significativos y

cuantitativamente la gran mayoría con categoría de bajo y moderado. En función de ello

se propondrán medidas de prevención y/o mitigación según sea el caso. Cabe señalar

que diversos impactos se pueden agrupar por originarse de una misma acción o bien que

tenga un mismo efecto en el elemento ambiental. Asimismo, las medidas de prevención

y/o mitigación podrán ser aplicables para diferentes impactos cuando éstos presenten

condiciones como las anteriormente descritas.

1.13.1. Descripción de las medidas preventivas

Tabla.- Impactos ambientales identificados y medidas de prevención ACCION Etapa del

proyecto

Factores

ambientales

afectados

Impacto potencial Medidas de prevención

Desmonte y

nivelación

del terreno

Preparación

del sitio

Aire Emisiones y ruido Se utilizará maquinaria preferentemente de

modelos recientes, adaptadas con sistemas de

baja emisión de contaminantes. Además, en

los escapes de la maquinaria y vehículos de

volteo se instalarán silenciadores para reducir

los niveles de ruido.

Desmonte y Preparación suelo Emisión de polvos Durante toda la actividad de preparación del


30

nivelación

del terreno

del sitio sitio se humectaran los caminos con agua

salina para evitar el levantamiento de partículas

de polvo.

Desmonte y

nivelación

del terreno

Preparación

del sitio

Vegetación Cobertura y especies

en estatus

Anterior a la etapa de desmonte y nivelación se

hará un listado o registro de las especies, así

como muestreos en los que se indique la

composición, densidad, distribución y

frecuencia; dichos datos son de importante

relevancia para aplicar un programa de

muestreo exitoso. Se pondrá principal

importancia a las especies catalogadas en

estatus en la NOM-059-ECOL-2001. En el

programa de reforestación se presenta un

listado de especies que serán rescatadas antes

del desmonte, parte de ellas se plantarán en

un jardín botánico que el promovente pretende

crear con especies nativas, el resto de las

especies rescatadas se plantaran en las

491.744 has, destinadas para reserva

ecológica.

Desmonte y

nivelación

del terreno

Preparación

del sitio

Fauna Afectación en la

distribución de aves,

mamíferos y reptiles

Existen especies de rápido desplazamiento,

principalmente aves y algunos mamíferos; sin

embargo se presentan otros como los reptiles

que se caracterizan por ser de movimientos

más lentos. Para estos organismos, algunas

aves anidadas y mamíferos resguardados en

cuevas, se aplicara anterior a la acción un

programa de rescate y reubicación de la fauna

detectada, contemplado en el programa de

protección y preservación de fauna silvestre, en

el cual se incluirá un listado de especies

rescatadas y un programa de monitoreo en los

sitios de reubicación. Serán de mayor

importancia las especies registradas en la

NOM-059-ECOL-2001 como son Iguana iguana

(Iguana verde), en la categoría de Especie

sujeta a protección especial; Ctenosaura

pectinata (Iguana espinosa) catalogada en la

categoría de Amenazada y endémica; y Boa

constrictor (Boa) catalogada como Especie

Amenazada

Desmonte y

nivelación

del terreno

Preparación

del sitio

Fauna Afectación a la fauna

acuatica

Se instalaran estructuras automáticas de filtración primaria a la salida de las bombas para evitar la introducción de organismos y especies mayores, no deseables al cultivo. En la entrada de los tubo de llenado de las pilas se colocarán estructuras automáticas de filtración fina, para evitar la entrada de organismos pequeños. Los organismos así retenidos se depositarán en el extremo del drén de descarga para su reintegración al mar.

1.13.2 Descripción de las medidas de mitigación

Las medidas y acciones a desarrollar con la finalidad de mitigar los impactos que la

actividad provocará en cada etapa de desarrollo del proyecto, se describen en la tabla

siguiente.


31

Tabla.- Impactos ambientales identificados y medidas de mitigación ACCION Etapa del

proyecto

Factores

ambientales

afectados

Impacto potencial Medidas de mitigación

Desmonte y

nivelación del

terreno

Preparación

del sitio

Suelo Emisión de

residuos sólidos

El proyecto esta contemplado a

desarrollarse en 4 etapas de tal manera

que al realizarse el desmonte de la primera

etapa se destinara un área de la etapa

subsiguiente para depositar el material

vegetal para que sea utilizado por los

lugareños, principalmente como

combustible (leña).

Instalación de

tubos de llamada

Etapa de

construcción

Suelo Erosión Este se refiere a un impacto muy localizado

originado por la apertura de dunas de arena

para la introducción de los tubos de

llamada. Inmediatamente después de la

colocación de los tubos estos se cubrirán

con el mismo material terrígeno y se

favorecerá de nuevo el desarrollo de

especies halofitas, características de los

sistemas de dunas, esta es una actividad,

fácil de llevar a cabo ya que las especies

son principalmente de carácter rastrero y de

fácil propagación.

Construcción de

infraestructura

general

Etapa de

construcción

Suelo Residuos

domésticos

Todos los residuos domésticos serán

depositados en recipientes específicos,

diferenciados en residuos orgánicos y no

orgánicos, de los residuos no orgánicos se

hará una selección de aquellos susceptibles

de reciclar y el resto junto con los residuos

orgánicos serán trasladados a los sitios

autorizados por las autoridades

municipales.

Construcción de

infraestructura

general

Etapa de

construcción

Suelo Residuos sólidos Muchos de los materiales utilizados durante

esta etapa serán susceptibles de reuso;

otros como el cartón, plásticos, acero entre

otros se acumularán para su venta a

empresas dedicadas al reciclaje de estos.

El resto de los materiales no susceptibles

de reuso o reciclaje se recopilarán y

trasladarán a los sitios autorizados para su

disposición final. La maquinaria utilizada

requiere de actividades de mantenimiento

como lo es el cambio de aceite y filtros, por

lo que se seleccionara un área cubierta por

geomembrana en la que se realizarán las

actividades de mantenimiento, previniendo

así posibles infiltraciones al suelo. Los

desechos de estas actividades serán

recopilados en recipientes específicos y se

hará un contrato con una empresa

dedicada al manejo de este tipo de

residuos, los cuales se encargarán de su

correcto traslado, manejo y disposición

final.

Construcción de

infraestructura

general

Etapa de

construcción

Suelo Erosión Durante el desarrollo de cada una de las

actividades de construcción, se humectará

e suelo constantemente para evitar la


32

erosión eolica. Los carros pipa se cargaran

con agua marina para evitar el uso de agua

dulce, la cual es muy escasa en el sitio del

proyecto. Una vez constituidos los bordos

de drenes, canales, reservorio y lagunas de

oxidación se favorecerá el desarrollo de

especies halofitas, principalmente

Salicornia la cual se caracteriza por ser de

rápida propagación y el desarrollo de sus

raíces ayuda en la compactación de la

bordería evitando erosión eólica e hídrica.

Construcción de

infraestructura

general

Etapa de

construcción

Aire Emisiones y ruido Se utilizará maquinaria preferentemente de

modelos recientes, adaptadas con sistemas

de baja emisión de contaminantes.

Además, en los escapes de la maquinaria

y vehículos de volteo se instalarán

silenciadores para reducir los niveles de

ruido.

Construcción de

infraestructura

general

Etapa de

construcción

Paisaje Modificación del

paisaje

El paisaje original esta constituido por

pequeños lomerios de arena y vegetación

de dunas, manglar y bosque espinoso. El

desarrollo del proyecto no afectara las

zonas de manglar. El paisaje será

modificado por la actividad de desmonte y

nivelación durante la etapa de preparación

y por la infraestructura a edificarse en la

etapa de construcción. Este se considera

un impacto irreversible por lo que una vez

concluida la vida útil del proyecto el

promovente desarrollara un programa de

desmantelamiento de infraestructura y

programa de reforestación en la etapa de

abandono del sitio.

Bombeo de agua

marina

Operación y

mantenimiento

Suelo Generación de

aceites de

desecho, estopas y

filtros.

Para el bombeo de agua marina se

instalaran dos bombas, las cuales requieren

carga de combustible y mantenimiento

constante. Para evitar la contaminación del

suelo por posibles derrames de

combustibles y aceites, se colocaran abajo

de las bombas charolas receptoras, se

construirá una plataforma de concreto con

desnivel hacia el centro de la misma, del

cual se podrán recoger los desechos y

verterlos a los recipientes destinados para

ello; además, se construirá también un

muro de contención para evitar

infiltraciones en caso de precipitación con

fuertes vientos. Para evitar que el agua de

lluvia se mezcle con los residuos de aceite

se construirá una protección con

techumbre. Los desechos de estas

actividades serán recopilados en

recipientes específicos y se hará un

contrato con una empresa dedicada al

manejo de este tipo de residuos, los cuales

se encargarán de su correcto traslado,

manejo y disposición final.

Bombeo de agua

marina

Operación y

mantenimiento

Aire Emisiones y ruidos Ambas bombas estarán sujetas a constante

mantenimiento para reducir la emisión

humo y otros compuestos; además en los

escapes de los motores se instalarán


33

silenciadores. Para el caso de los

trabajadores, no se expondrá a estos a

demasiadas horas de trabajo continuas,

estableciéndose horarios quebrados o

mixtos

Recambio de

agua y desagüe

Operación y

mantenimiento

Suelo Generación de

sedimentos

Se generarán residuos orgánicos, producto

del metabolismo de los organismos

cultivados y posiblemente otros originados

por una mala programación de

alimentación. Estas aguas serán vertidas a

las lagunas de oxidación, las cuales tienen

el doble de capacidad de almacenamiento,

donde los sedimentos se precipitarán y

serán degradados en su mayor parte

mediante la aplicación de probióticos. Al

término del cultivo se extraerán los lodos y

se depositarán en dos sitios destinados

para el manejo de estos.

Alimentación Operación y

mantenimiento

Agua Calidad del agua Producto de las actividades necesarias

para el cultivo de camarón, pero

esencialmente por la alimentación y

desechos orgánicos de los organismos, se

modificara negativamente la calidad del

agua. Para mitigar este impacto el

promovente propone la creación de lagunas

de oxidación donde mediante reacciones

naturales y la aplicación de probióticos se

recuperará la calidad de esta. Para valorar

la calidad del agua se harán muestreo para

analizar los diferentes parámetros indicados

en la normatividad. Cuando las aguas

residuales cumplan con los parámetros de

calidad, estas podrán ser vertidas a la

laguna la Casiana, en caso de ser

necesario. Cabe aclarar que aun cuando se

viertan las aguas a la laguna la Casiana,

estas estarán aisladas de las aguas

oceánicas ya que dicha laguna permanece

con un bajo nivel de agua durante la

temporada de lluvias y completamente seca

durante la temporada de estiaje, por lo que

el vertido de aguas del proyecto no es

suficiente para su llenado y posible

derrame.

Desarrollo del

cultivo

Operación y

mantenimiento

Fauna Afectación a fauna

marina y aves

marinas

Durante el bombeo de agua marina, se

presenta el arrastre de fitoplancton,

zooplancton y especies mayores. Se

colocarán sistemas de filtrado que permitan

el paso de especies favorables al cultivo y

desvíen el paso a especies nocivas para

este a un sistema de retorno que permita a

este tipo de organismos regresar sin ningún

daña al cuerpo oceánico. Para el caso de

aves marinas que incluyen en su dieta

alimenticia el camarón, estas se

ahuyentaran utilizando métodos visuales y

sonoros

Desmantelamiento

de infraestructura

Etapa de

abandono

Suelo Residuos sólidos Se generaran grandes volúmenes de

residuos, producto de la actividad de

derrumbe de la infraestructura, los cuales

serán retirados del sitio, inmediatamente a


34

su derrumbe y traslados a sitios de relleno

autorizados por las autoridades

municipales.

Desmantelamiento

de infraestructura

Etapa de

abandono

Aire Emisiones y ruido Tanto las zonas de derrumbe como los

caminos para el traslado de los desechos

serán humectados con agua

constantemente para evitar el

levantamiento de partículas de polvo y

evitar así la erosión eólica. La maquinaria

utilizada estará en buenas condiciones de

mantenimiento y baja emisión de

contaminantes y en los escapes se

instalarán silenciadores.

1.13.3 IMPACTOS RESIDUALES:

La mayoría de los impactos negativos resultantes del proyecto quedan reducidos en su magnitud al aplicar las medidas de mitigación y de compensación plasmadas. El impacto residual más relevante en este caso es el de cambio de uso de suelo del predio, sin embargo es benéfico porque incorpora a una actividad altamente productiva como lo es la acuacultura, en terrenos sin utilización actual productiva, y que no son utilizados para agricultura o ganadería comercial.

1.14 CONCLUSIONES

A) La selección del terreno ubicado en la Península de El Perihuete, asegura su uso potencial en actividades acuícolas debido a las características siguientes: 1) De acuerdo al H. Ayuntamiento de Guasave el predio de terreno rústico es apropiado para la actividad acuícola, otorgando la Constancia de Uso de Suelo mediante Oficio No. DGOSP/261/2007, Asunto (factibilidad de uso del suelo). Se anexa 2) Ubicación cercana a una fuente de agua oceánica, de excelente calidad para el cultivo súper-intensivo de camarón. 3) El terreno forma una cuenca independiente de las bahías, marismas y granjas de la región, lo que evitara influencias externas nocivas y la generación de impactos negativos de nuestra parte sobre ellas. 4) Las características de suelo como:

Topografía con pendiente natural hacia el océano.

Cañadas con lomas y valles, con material suficiente para la formación de terrazas para la instalación de las pilas, con la altura suficiente para un adecuado drenaje. B) La operación de la granja camaronera, se desarrollará mediante tecnología súper-intensiva en 725 pilas circulares, con requerimientos de 743 millones de post larvas anuales, las cuales provendrán de los laboratorios regionales. La producción esperada será de 11,008 toneladas anuales de camarón entero, con rendimientos de 7.7 Kg./m3/ciclo, en 3 precosechas y una cosecha final, con dos ciclos anuales de 5 meses cada uno. La ejecución de este proyecto permitirá el uso y


35

aprovechamiento racional de los recursos naturales del medio ambiente, lo que generará en consecuencia, empleos directos e indirectos en la región, lo que se traduce en beneficio social e incremento del nivel de vida promedio. C) Las afectaciones ambientales evaluadas (estimadas), por algunas acciones de construcción, operación y mantenimiento de la granja, se compensan con el aprovechamiento adecuado del suelo y agua. Los posibles .cambio en la calidad del agua que se descargaran, será mitigada al considerar, en el diseño de la granja la construcción de 4 lagunas de oxidación y la utilización de la marisma como cuerpo receptor Con la interacción de actividades y factores ambientales en la matriz de identificación de impactos cualitativos, se obtuvieron los siguientes resultados: Resultado del análisis de los impactos de las distintas etapas del proyecto sobre los Factores Ambientales, se concluye que de un total de 126 impactos, 64 son impactos adversos (50.8%): 47 (37.3%) están relacionados con rasgos físicos, de los cuales 29 impactos corresponden al suelo (23%), 12 se presentan en el aire (9.5 %) y 6 impactos corresponden al agua (4.7%). En rasgos biológicos encontramos 17 impactos adversos (13.4%): de los cuales 7 corresponden a vegetación (5.5%), 4 se encuentran en fauna (3.3%), 3 se localizan en ecosistemas (2.3%), y 3 corresponden al paisaje (2.3%). En tanto 62 (49.2%) están tipificados como impactos benéficos: de los cuales 55 (43.6%) corresponden al medio socioeconómico y cultural, en el cual encontramos 48 (38.4%) en elemento Población "empleo", 7 (5.5%) en Actividades Productivas (industrias extractivas), también encontramos 14 (11.1%) impactos positivos en rasgos biológicos, de los cuales 6 (4.7%) corresponden a vegetación, 4 (3.1%) a fauna, 3 (2.3%) corresponden a ecosistemas y 1 (0.7%) se encuentra en paisaje. Cabe señalar que diversos impactos se pueden agrupar por originarse de una misma

acción o bien que tenga un mismo efecto en el elemento ambiental. Por lo que al hacer el

análisis del nivel de significancia del impacto se tienen los siguientes resultados.

De acuerdo con el análisis de los resultados, el proyecto generará impactos

predominantemente bajos y moderados, y en menor escala altos y muy altos. Se

presentan 16 impactos de nivel bajo, 15 impactos moderados, 7 altos y 7 muy altos, en el

número total de impactos por categoría se incluyen tanto impactos positivos como

negativos. Al hacer el análisis cuantitativo por etapas se detectan 17 impactos en la etapa

de preparación del sitio, 11 en la etapa de construcción, 13 en la etapa de operación y

mantenimiento y 4 en la etapa de abandono. Los impactos altos se presentan: 5

afectando a la vegetación y 2 beneficiando a la población mediante la generación de

empleos y demanda de mano de obra, así como actividades comerciales; mientras que

los impactos muy altos son producto de la actividad de desmonte y despalme afectando a

la vegetación y otro afectando al agua durante el desarrollo del cultivo de camarón.

acuicola anjor sa de cvsinat.semarnat.gob.mx/dgiradocs/documentos/sin/resumenes/...acuicola anjor sa...

Documents