acuerdos 18 de febrero 10 - poderjudicial.esa general... · consejo general del poder judicial...

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

COMISION PERMANENTE

Comisión Permanente Página 1

A C U E R D O S ADOPTADOS POR LA COMISION PERMANENTE DELCONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL EN LA SESIÓN

CELEBRADA EL DÍA 18 DE FEBERO DE 2016.

1.1-1- Informar favorablemente la propuesta de concesión de la CruzDistinguida de Primera Clase de la Orden de San Raimundo de Peñafort afavor de Antonio Reinoso Reino, presidente de la Sala de lo Social delTribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, con sede enSevilla, formulada por la Sala de Gobierno del indicado del tribunal superiorde justicia, dando traslado del expediente instruido al Ministerio de Justicia,a los efectos procedentes.

1.1-2- Informar favorablemente la propuesta de concesión de la Cruzde la Orden de San Raimundo de Peñafort, de la categoría que corresponda,a favor de Mariano Espinosa de Rueda-Jover, magistrado emérito adscrito ala Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia dela Región de Murcia, formulada por la Sala de Gobierno del indicado tribunalsuperior de justicia, dando traslado del expediente instruido al Ministerio deJusticia, a los efectos procedentes.

1.1-3- Resolver las solicitudes presentadas por David Serna Nacher yM.ª José Tejuca Sanz, sobre reconocimiento el primero del conocimiento dela lengua gallega en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Galicia y, lasegunda, de la lengua catalana en el ámbito de las comunidades autónomasde Cataluña y de las Islas Baleares, como mérito preferente a los efectosdeterminados en los artículos 71 y siguientes del reglamento 2/2011, de 28de abril, de la Carrera Judicial, según textos que se incorporan en anexo aeste acuerdo.

1.1-4- Ordenar la publicación en el Boletín Oficial del Estado, deconformidad con lo dispuesto en el artículo 166.1 de la Ley Orgánica delPoder Judicial y artículo 79 del Reglamento 1/2000, de 26 de julio, de losÓrganos de Gobierno de los Tribunales, el nombramiento de GonzaloSalgado Criado, como decano de los juzgados de Alcobendas (Madrid) comoconsecuencia de la elección celebrada en Junta General de Jueces de lacitada ciudad, el 5 de febrero de 2016.

Indicar a la Junta General de Jueces de Alcobendas que, del acta dela reunión celebrada para elección de decano, se deduce que dicha elecciónes defectuosa, ya que se ha admitido el voto de un juez de adscripciónterritorial, en contra del criterio establecido por la Comisión Permanente ensu reunión del día 19 de junio de 2013, que resolvió una consulta planteadapor el decano de los juzgados de Málaga en el sentido de que:

"solo podrán ejercer el derecho de voto en las juntas de jueces paraelección de decano, aquellos miembros de la Carrera Judicial que en elmomento de la elección sean titulares del órgano judicial del partido donde


COMISION PERMANENTE


se celebran las elecciones y al mismo tiempo ejerzan efectivamentefunciones jurisdiccionales en el mismo".

El defecto no genera la nulidad de la elección al contar el candidatoelegido, con los votos necesarios para su elección.

1.1-5- Ordenar la publicación en el Boletín Oficial del Estado, deconformidad con lo dispuesto en el artículo 166.1 de la Ley Orgánica delPoder Judicial y artículo 79 del Reglamento 1/2000, de 26 de julio, de losÓrganos de Gobierno de los Tribunales, el nombramiento de FernandoGermán Portillo Rodrigo, como decano de los juzgados de Melilla, comoconsecuencia de la elección celebrada en Junta General de Jueces de lacitada ciudad, el día 20 de enero de 2016.

1.1-6- Ordenar la publicación en el Boletín Oficial del Estado, deconformidad con lo dispuesto en el artículo 166.1 de la Ley Orgánica delPoder Judicial y artículo 79 del Reglamento 1/2000, de 26 de julio, de losÓrganos de Gobierno de los Tribunales, el nombramiento de CarlosContreras de Miguel, como decano de los juzgados de Cartagena (Murcia),como consecuencia de la elección celebrada en Junta General de Jueces dela citada ciudad, el día 29 de enero de 2016.

1.1-7- Prorrogar al juez Jesús Manuel Fernández Fernández, por unperiodo de cinco días, su toma de posesión en el Juzgado de PrimeraInstancia e Instrucción número 3 de Gernika-Lumo (Bizkaia), deconformidad con lo dispuesto en el artículo 319.2 de la Ley Orgánica delPoder Judicial y considerando que concurre justa causa.

1.1-8- Prorrogar a la jueza Rebeca Callejas Antúnez, por un periodode diez días, su toma de posesión en el Juzgado de Primera Instancia eInstrucción número 3 de Carmona (Sevilla), de conformidad con lodispuesto en el artículo 319.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial yconsiderando que concurre justa causa.

1.1-9- Aprobar el Escalafón General de la Carrera Judicial, cerrado a31 de enero de 2016, y Escala anexa del extinguido Cuerpo de Magistradosde Trabajo, cerrada al 3 de julio de 1985, en cumplimiento de lo dispuestoen la disposición transitoria 17.ª.5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Ordenar su publicación en el Boletín Oficial del Estado, deconformidad con lo establecido en el artículo 300 de la Ley Orgánica delPoder Judicial y 352 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la CarreraJudicial.

Conceder, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 352 del citadoreglamento, un plazo de treinta días naturales, a contar desde el siguienteal de la publicación oficial, a fin de que los/as interesados puedan solicitarlas rectificaciones que consideren oportunas.

Una vez transcurrido dicho plazo, y realizadas las rectificaciones que -en su caso- procedan, se insertará el mencionado escalafón en la páginaweb del Poder Judicial.


COMISION PERMANENTE


1.2-1- Tomar conocimiento y acusar recibo de los acuerdosadoptados por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia deMadrid, en su reunión del día 18 de enero de 2016, relativos a laspropuestas de juntas de jueces de determinados órganos de su territorioque seguidamente se relacionan:

• Acuerdo de Sala de Gobierno que aprueba las propuestas de laJunta General de Jueces de los juzgados de Alcorcón, celebrada el 13 dejulio de 2015, relativa a la modificación de las normas de reparto.

• Acuerdo de Sala de Gobierno que aprueba la propuesta de la JuntaGeneral de Jueces de los juzgados de Collado Villalba, celebrada el 5 denoviembre de 2015, relativa a la adaptación de las normas de reparto a lasclases de registro elaboradas por el Consejo General del Poder Judicial.

• Acuerdo de Sala de Gobierno que toma conocimiento de lapropuesta de la Junta General de Jueces de los juzgados de Leganés,celebrada el 14 de diciembre de 2015, relativa a la falta de mediosmateriales para la implantación del expediente digital.

• Acuerdo de Sala de Gobierno que toma conocimiento de lapropuesta de la Junta Sectorial de Jueces de los juzgados de lo social deMadrid, celebrada el 11 de diciembre de 2015, relativa a las clases dereparto.

Los acuerdos han sido adoptados dentro del ámbito de competenciasque los artículos 152.2.1.º de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 5 delReglamento 1/2000, de 26 de julio, de los Órganos de Gobierno de losTribunales, atribuyen a las salas de gobierno en esta materia y para loestablecido en el artículo 12.5 del citado reglamento.

1.2-2- Tomar conocimiento y acusar recibo del acuerdo adoptado porla Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, de 21 dediciembre de 2015, que toma conocimiento de las propuestas de la JuntaSectorial de Jueces de los juzgados de San Bartolomé de Tirajana,celebrada el 24 de noviembre de 2015, relativas, entre otras, a lamodificación de las normas de reparto en lo que se refiere a solicitudes deinternamiento urgente o ratificación de internamiento serán repartidasdirectamente al juzgado de instancia que por turno corresponda sinnecesidad de reparto por Decanato para agilizar los mismos.

El acuerdo ha sido adoptado dentro del ámbito de competencias quelos artículos 152.2.1.º de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 5 delReglamento 1/2000, de 26 de julio, de los Órganos de Gobierno de losTribunales, atribuyen a las salas de gobierno en esta materia y para loestablecido en el artículo 12.5 del citado reglamento.

1.2-3- Tomar conocimiento y acusar recibo del acuerdo adoptado porla Sala de Gobierno Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, de 11 deenero de 2016, que toma conocimiento del acuerdo de fecha 11 dediciembre de 2015 del presidente de la audiencia provincial, relativo a lacomposición de las cuatro secciones de la Audiencia Provincial de Cantabria,


COMISION PERMANENTE


y establece las reglas de sustitución de magistrados para la formación, ensu caso, de dichas secciones, para el resto de 2015 y 2016.

El acuerdo ha sido adoptado dentro del ámbito de competencias quelos artículos 152.1.2.º de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 4 delReglamento 1/2000, de 26 de julio, de los Órganos de Gobierno de losTribunales, atribuyen a las salas de gobierno en esta materia.

1.2-4- Tomar conocimiento y acusar recibo del acuerdo adoptado porla Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, de25 de enero de 2016, que aprueba las propuestas de las juntas de juecesde determinados órganos de su territorio:

• Acta de la Junta Sectorial de Jueces de Instrucción de Valladolid,celebrada el 17 de diciembre de 2015, relativa a la modificación de lasnormas de reparto existentes entre los juzgados de dicha clase comoconsecuencia de la entrada en vigor de la reforma de la Ley deEnjuiciamiento Criminal, en concreto de modificación de la norma dereparto A) b) en el apartado de puntualizaciones:

"Los atestados que se reciban por correo, así como los recibidos porcualquier medio derivados del artículo 284 de la LECRIM, cualquiera que seala fecha de comisión de los hechos será competencia del juzgado de guardiaen la fecha de la denuncia, o de la primera denuncia caso de contenervarias, salvo los partes de lesiones que se rigen por el apartado 10anterior".

• Propuesta de la presidenta de la Audiencia Provincial de León de 30de diciembre de 2015, relativa a la aprobación, y la composición y normasde reparto de las secciones de la Audiencia Provincial de León para el año2016, así como la asignación de la ponencias que deben turnar losmagistrados de la secciones y el régimen de sustituciones entre losmagistrados.

• Tomar conocimiento del acta de la Junta de Jueces de Ponferrada(León) de 9 de diciembre de 2015 y aprobar la prórroga de la exención dereparto al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 5 con funcionescompartidas de Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Ponferrada (León),tal y como fue aprobada por esta sala de gobierno en su reunión de fechade 26 de junio de 2014, prórroga que tendrá un plazo de seis meses desdeel 1 de enero hasta el 31 de julio de 2016.

Los acuerdos han sido adoptados dentro del ámbito de competenciasque los artículos 152.2.1.º y 152.1.2.º de la Ley Orgánica del Poder Judicial,4 y 5 del Reglamento 1/2000, de 26 de julio, de los Órganos de Gobierno delos Tribunales, atribuyen a las salas de gobierno en esta materia.

1.2-5- Tomar conocimiento y acusar recibo de los acuerdosadoptados por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia del PaísVasco, de 15 de enero de 2016, que aprueba las propuestas de las juntasde jueces de determinados órganos de su territorio, que a continuación serelacionan:


COMISION PERMANENTE


• Acta de Junta de Jueces de los juzgados de primera instancia, einstrucción de Bergara (Gipuzkoa), de fecha 17 de diciembre de 2015, lasala acuerda recoger las tablas de equivalencia relativas a las clases dereparto aprobadas por el Consejo General del Poder Judicial.

• Acta de la Junta de Jueces de lo Contencioso-administrativo deVitoria-Gasteiz, de fecha 17 de diciembre de 2015, que remite elmagistrado-juez decano, relativa a la propuesta del mismo sobremodificación de las tablas de las clases de reparto.

• Acta de la Junta de Jueces de lo Penal de Vitoria-Gasteiz, de fecha15 de diciembre de 2015, que remite el magistrado-juez decano, relativa ala propuesta del mismo sobre modificación de las tablas de las clases dereparto.

• Acta de la Junta de Jueces de lo Civil de Vitoria-Gasteiz, de fecha 21de diciembre de 2015, que remite el magistrado-juez decano, relativa a lamodificación de las tablas de clases de reparto, que aprueba asimismo lapropuesta de la magistrada del Juzgado de 1.ª Instancia n.º 4, de que semodifiquen las normas de reparto en relación a las modificaciones demedidas en los procedimientos de familia de tal modo que se repartan aljuzgado que conoce el divorcio, para la aplicación de la LEC.

• Acta de la Junta de Jueces de los juzgados de instrucción de Bilbao,de fecha 3 de diciembre de 2015, relativa a los siguientes puntos:

- Clases y normas de reparto.- Posible norma de reparto en relación a atestados tramitados como

juicios rápidos con orden de protección.- Norma de reparto en proceso por aceptación de decreto.- Comunicación de la guardia civil en relación con la intervención de

armas.- Problema derivado de la inserción de datos por orden judicial en la

base de datos de señalamientos nacionales.- Posible unificación de criterios en el tránsito a la ejecución de

sentencias de conformidad.- Información sobre modelos de resoluciones.- Posible grupo de trabajo para reunión con policía judicial.Los acuerdos han sido adoptados dentro del ámbito de competencias

que los artículos 152.2.1.º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y 5 delReglamento 1/2000, de 26 de julio, de los Órganos de Gobierno de losTribunales, atribuyen a las salas de gobierno en esta materia.

1.2-6- Aprobar las resoluciones regladas en materia de personal,contenidas en el anexo I de la presente acta, correspondiente a la CarreraJudicial.

1.2-7- Tomar conocimiento y acusar recibo de los acuerdosadoptados por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia deAndalucía, Ceuta y Melilla, de 26 de enero de 2016, que aprueba laspropuestas de las juntas de jueces de determinados órganos de suterritorio, que a continuación se relacionan:


COMISION PERMANENTE


• Acta de la Junta General de Jueces de los juzgados de primerainstancia e instrucción de Montilla (Córdoba), de fecha 15 de diciembre de2015, relativa a la modificación de las normas de reparto.

• Acta de la Junta General de Jueces de los juzgados de instrucciónde Jerez de la Frontera (Cádiz), de fecha 2 de diciembre de 2015, la salaratifica el acuerdo de la Decana, relativo al actual reparto desde el ServicioComún ya que viene contraviniendo en algunos supuestos las normas dereparto que rigen en este partido judicial.

• Acta de la Junta Sectorial de Jueces de los juzgados de primerainstancia de Jerez de la Frontera (Cádiz), de fecha 5 de noviembre de 2015,sobre la adaptación de la norma de reparto relativa a los actos deconciliación.

• Acta de la Junta Sectorial de Jueces de los juzgados de primerainstancia de Huelva, de fecha 14 de diciembre de 2015, la sala tomaconocimiento del acuerdo de comunicar las normas de reparto adaptadas alas clases de registro elaboradas por el Consejo General del Poder Judicial,que aprobó la sala de gobierno en su sesión de 10 de noviembre de 2015, alos ilustres colegios de abogados y procuradores, asimismo tomaconocimiento de que se extienda e implemente el sistema de presentaciónde escritos por LEXNET, se eleve, la solicitud de que los jueces seencuentren dados de alta en dicho sistema para hacer seguimiento de losescritos.

Respeto al punto 3.º interesa a la junta de jueces sectorial laelaboración de un nuevo plan de actuación que fije con precisión elcalendario de señalamientos para el juez de adscripción territorial, así comoel número de procedimientos que vayan a ser señalados al mismo,debiendo mantenerse, entre tanto, la aplicación del actualmente vigente.

• Acta de la Junta Sectorial de Jueces de Violencia sobre la Mujer deGranada, de fecha 17 de diciembre de 2015, relativa a la norma de repartoen relación al reconocimiento y ejecución de los instrumentos dereconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión Europea,asimismo toma conocimiento del retraso en la emisión de los informes delos equipos psicosociales, y acuerda dar traslado a la Delegación deGobierno de la Consejería de Justicia e Interior en Granada.

• Acta de la Junta General de Jueces de Estepona (Málaga), de fecha16 diciembre de 2015, relativa a la aclaración e interpretación de lasnormas de reparto del partido judicial de Estepona, así como adaptación delas mismas a la nueva LECrim.

- Tomar conocimiento de:- Problemática y fijación de criterios de coordinación de las

actuaciones judiciales con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.- Problemática sobre la práctica de videoconferencias.• Acta de Plenillo de Magistrados de la Sala de lo Contencioso-

administrativo del Tribunal Superior de Justicia en Sevilla, de fecha 13 deenero de 2016, relativo a la composición de las secciones y distribución dematerias, asignación de ponencias, sustituciones y otras normas, que la


COMISION PERMANENTE


Presidencia entiende conveniente mantener las actuales de conformidad conel acuerdo de 21 de marzo de 2006 (BOE de 13/04/2006) de la ComisiónPermanente del Poder Judicial.

• Acta de Plenillo de Magistrados de la Audiencia Provincial de Jaén,de fecha 15 de enero de 2016, relativa a la composición de las secciones,normas de funcionamiento interno y asignación de ponencias.

Los acuerdos han sido adoptados dentro del ámbito de competenciasque los artículos 152.2.1.º y 152.1.2.º de la Ley Orgánica del Poder Judicial,4 y 5 del Reglamento 1/2000, de 26 de julio, de los Órganos de Gobierno delos Tribunales, atribuyen a las salas de gobierno en esta materia.

1.2-8- Tomar conocimiento y acusar recibo del acuerdo de la Sala deGobierno del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, de 20 de abril de2015, relativo a la aprobación de las actas de las juntas de jueces dedeterminados órganos de su territorio, que a continuación se relacionan:

• Junta Sectorial de Jueces de lo Penal de Pamplona de 11 de enerode 2016, relativa a las clases de reparto introducidas con motivo de lasreformas legislativas en materia concursal y de jurisdicción voluntaria,asimismo se acuerda dejar al penal n.º 5 fuera del reparto de losprocedimientos abreviados que no fueran materia de violencia sobre lamujer hasta el mes de junio, que se revisará nuevamente.

• Junta Sectorial de Jueces de Primera Instancia de Pamplona, de 11de enero de 2016, relativa a las clases de reparto introducidas con motivode las reformas legislativas en materia concursal y de jurisdicciónvoluntaria.

Los acuerdos han sido adoptados dentro del ámbito de competenciasque los artículos 152.2.1.º de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 5 delReglamento 1/2000, de 26 de julio, de los Órganos de Gobierno de losTribunales, atribuyen a las salas de gobierno en esta materia.

1.2-9- Aprobar la propuesta de revisión del Protocolo de Estatuto deTribunal de Instancia de lo Mercantil de Barcelona acordada por la JuntaSectorial de Jueces de lo Mercantil de Barcelona celebrada el 13 denoviembre de 2015 e informada favorablemente por la comisión de la Salade Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en su reunión de1 de diciembre de 2015, con las siguientes salvedades:

- Se mantiene la atribución de materias en exclusiva a determinadosjuzgados aprobada en el acuerdo del Pleno del Consejo General del PoderJudicial de 23 de noviembre de 2011 y publicada en el Boletín Oficial delEstado (BOE) de 22 de diciembre de ese mismo año. En consecuencia semantiene la redacción del Preámbulo del Estatuto del Tribunal de Instanciaactualmente vigente. La propuesta de variación de la especialización de losjuzgados mercantiles está tramitándose de forma separada conforme alprocedimiento del artículo 98.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial enrelación con los artículos 17 a 23 del Reglamento 1/2005, de 15 deseptiembre, de Aspectos Accesorios de las Actuaciones Judiciales.


COMISION PERMANENTE


- Se mantiene la redacción del apartado "El Tribunal y sus secciones"en el sentido de que las subsecciones especializadas, a efectos defuncionamiento interno, sin transcendencia jurídica, seguirán siendo lasindicadas en el referido apartado del protocolo anterior, es decir las cuatroexistentes, cada una de ellas formada por los jueces especializadoscorrespondientes.

Este acuerdo se adopta toda vez que con las modificacionesaprobadas queda garantizada la independencia judicial; se mantiene laespecialidad de los órganos judiciales aprobada, ex artículo 98.1 de la LeyOrgánica del Poder Judicial (LOPJ), por el Pleno del Consejo General delPoder Judicial (CGPJ) el 23 de noviembre de 2011 y publicada en el BOE de22 de diciembre de 2011; se siguen facilitando las sustituciones ordinariasen consonancia con los artículos 212 y siguientes de la LOPJ; asimismo secontinúan respetando las normas de reparto aprobadas por la sala degobierno del tribunal superior de justicia (TSJ) -artículo 25 y siguientes delReglamento 1/2005 de Aspectos accesorios de las Actuaciones Judiciales- ylos acuerdos de distribución de asuntos entre el juez o magistrado titular yel/los juez/ces de adscripción territorial aprobados también por la sala degobierno del TSJ (artículo 216 bis 2 de la LOPJ y 106.4 del Reglamento deCarrera Judicial). Asimismo, se fomenta y profundiza en la consecución deuna unificación de criterios y prácticas, respetando en todo caso elcontenido del artículo 62 del Reglamento 1/2000, de 26 de julio de 2000, delos Órganos de Gobierno de los Tribunales. Y, todo ello, en el bienentendido que la denominación de Tribunal de Primera Instancia de loMercantil lo seguirá siendo a efectos de carácter organizativo, sin que enningún caso posea trascendencia jurídica.

Comuníquese el presente acuerdo al presidente del Tribunal Superiorde Justicia de Cataluña.

1.3-1- Conceder a XXX XXX, juez de XXX titular del Juzgado de XXX(XXX), prórroga de licencia por razón de enfermedad de un mes, conefectos retroactivos desde 21 de enero de 2016 (décimo mes de licencia),con derecho al percibo de retribuciones básicas y por razón de familia, sinperjuicio de las prestaciones complementarias que procedan con arreglo alrégimen de Seguridad Social aplicable, de conformidad con lo dispuesto enel art. 375 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículo 229 y siguientesdel Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, comunicandoel presente acuerdo a la gerencia correspondiente y a la Mutualidad GeneralJudicial.

1.3-2- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 231.3.d) y f),y 232 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, y en elartículo 373.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, conceder la licencia porrazón de estudios relacionados con la función judicial solicitada porMercedes Pedraz Calvo, magistrada con destino en la Sección Octava de laSala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, durante los


COMISION PERMANENTE


días 18 y 19 de febrero de 2016, al objeto de desplazarse a Bruselas paraasistir a una reunión convocada por la Unión Europea.

El presente acuerdo se participará a la interesada, al presidente de laAudiencia Nacional y al presidente de la Sala de lo Contencioso-administrativo de la referida audiencia, sus efectos.

1.3-3- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 231.3.d) y f),y 232 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, y en elartículo 373.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, conceder la licencia porrazón de estudios relacionados con la función judicial solicitada por RicardoFernández Carballo-Calero, magistrado con destino en la Sala de loContencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de laComunidad Valenciana, durante los días 29 de febrero al 3 de marzo de2016, al objeto de desplazarse a Munich y participar en el Seminar EPOpatenting procedures (JS01-2016); haciendo saber al interesado que unavez concluida la misma deberá elevar al Consejo, la memoria que estableceel art. 373.3 de la expresada ley orgánica y art. 233.1 del citadoreglamento, y que si su contenido no fuera bastante para justificarla, secompensará la licencia con el tiempo que se determine de las vacacionesdel interesado.

El presente acuerdo se participará al interesado, a la presidenta delTribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y al presidente/ade la Sala de lo Contencioso-administrativo del citado tribunal, sus efectos.

1.3-4- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 231.3.d) y f),y 232 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, y en elartículo 373.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, conceder la licencia porrazón de estudios relacionados con la función judicial solicitada por JoseAntonio Morales Mateo, magistrado-juez con destino en la Sección 3.ª de laAudiencia Provincial de Las Palmas, durante los días 7 al 11 de marzo de2016, al objeto de desplazarse a Yerevan (Armenia) para colaborar en unamisión de experto en la que ha sido seleccionada por el TAIEX,Departamento de la Comisión Europea encargada de apoyar a tercerospaíses en la implementación y/o aproximación del derecho de la UniónEuropea; haciendo saber a la interesada que una vez concluida la mismadeberá elevar al Consejo, la memoria que establece el art. 373.3 de laexpresada ley orgánica y art. 233.1 del citado reglamento, y que si sucontenido no fuera bastante para justificarla, se compensará la licencia conel tiempo que se determine de las vacaciones del interesado.

El presente acuerdo se participará al interesado, al presidente delTribunal Superior de Justicia de Canarias y al presidente de la AudienciaProvincial de Las Palmas, sus efectos.

1.3-5- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 231.3.d) y f),y 232 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, y en elartículo 373.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, conceder la licencia porrazón de estudios relacionados con la función judicial solicitada por DavidSuárez Leoz, magistrado con destino en el Juzgado de 1.ª Instancia n.º 101


COMISION PERMANENTE


de Madrid, durante los días 22 al 29 de febrero de 2016, al objeto dedesplazarse a Bolivia e impartir un curso organizado por el Centro deEstudios de Derecho Internacional Humanitario de Cruz Roja Española, encolaboración con el Ejército de Bolivia y la fundación Repsol; haciendo saberal interesado que una vez concluida la misma deberá elevar al Consejo, lamemoria que establece el art. 373.3 de la expresada ley orgánica y art.233.1 del citado reglamento, y que si su contenido no fuera bastante parajustificarla, se compensará la licencia con el tiempo que se determine de lasvacaciones del interesado.

El presente acuerdo se participará al interesado, al presidente delTribunal Superior de Justicia de Madrid y al decano de los juzgados deMadrid, a sus efectos.

1.3-6- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 231.3.d) y232 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, y en elartículo 373.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, conceder la licencia porrazón de estudios relacionados con la función judicial solicitada por JoseLuis López del Moral Echevarría, presidente del Tribunal Superior de Justiciade Cantabria, durante el día 29 de febrero de 2016, al objeto de asistir enBarcelona al XII Curso teórico-práctico de formación en trasplante renal dedonante vivo, organizado por la Fundación Puigvert y la OrganizaciónNacional de Trasplantes (ONT).

El presente acuerdo se participará al interesado y al presidente delTribunal Supremo, a sus efectos.

1.3-7- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 231.3.d) y f),y 232 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, y en elartículo 373.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, conceder la licencia porrazón de estudios relacionados con la función judicial solicitada por MilagrosCalvo Ibarlucea, magistrada con destino en la Sala Cuarta del TribunalSupremo, durante el día 22 de abril de 2016, al objeto de asistir en Leiden(Holanda), a la primera Conferencia global de jueces laborales, atendiendoinvitación del Social Justice Expertise Center y la University of Leiden LawSchool, bajo el lema Ensuring Coherence in Fundamental Labor Rights CaseLaw: Challenges and Opportunities.

El presente acuerdo se participará a la interesada, al presidente delTribunal Supremo y al presidente de la Sala Cuarta del citado tribunal, a susefectos.

1.3-8- Conceder a XXX XXX, magistrada del Juzgado de XXX númeroXXX de XXX (XXX), prórroga de licencia por razón de enfermedad, durante26 días y con efectos del día 23 de diciembre de 2015 hasta el 18 de enerode 2016, fecha de su incorporación por alta médica (26 días del undécimomes de licencia), con derecho al percibo de retribuciones básicas y porrazón de familia, sin perjuicio de las prestaciones complementarias queprocedan con arreglo al régimen de seguridad social aplicable, deconformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica delPoder Judicial y artículo 229 y siguientes del Reglamento 2/2011, de 28 de


COMISION PERMANENTE


abril, de la Carrera Judicial, comunicando el presente acuerdo a la gerenciacorrespondiente y a la Mutualidad General Judicial.

1.3-9- Conceder a XXX XXX, magistrada del Juzgado de XXX númeroXXX de XXX, prórroga de licencia por razón de enfermedad, durante 1 mesy efectos del día 4 de febrero de 2016 (décimo sexto mes de licencia), conderecho al percibo de retribuciones básicas y por razón de familia, sinperjuicio de las prestaciones complementarias que procedan con arreglo alrégimen de seguridad social aplicable, de conformidad con lo dispuesto enel artículo 375 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículo 229 ysiguientes del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial,comunicando el presente acuerdo a la gerencia correspondiente y a laMutualidad General Judicial.

1.3-10- Conceder a XXX XXX, magistrado de la Audiencia Provincialde XXX, prórroga de licencia por razón de enfermedad, durante 1 mes yefectos del día 12 de enero de 2016 (noveno mes de licencia), con derechoal percibo de retribuciones básicas y por razón de familia, sin perjuicio delas prestaciones complementarias que procedan con arreglo al régimen deseguridad social aplicable, de conformidad con lo dispuesto en el artículo375 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículo 229 y siguientes delReglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, comunicando elpresente acuerdo a la gerencia correspondiente y a la Mutualidad GeneralJudicial.

1.3-11- Acordar la prórroga de la reducción del 99,9% de la jornadalaboral prevista en el artículo 223 h) del Reglamento 2/2011 de la CarreraJudicial, solicitada por XXX XXX, magistrada del Juzgado de XXX n.º XXX deXXX, por un período de seis meses, a partir del 2 de marzo de 2016, en lostérminos de la propuesta del Tribunal Superior de Justicia de XXX, mediantela sustitución a través de un juez de adscripción territorial de los destinadosen la provincia de XXX.

1.3-12- Conceder a XXX XXX, magistrado del Juzgado de XXXnúmero XXX de XXX, prórroga de licencia por razón de enfermedad,durante 1 mes y con efectos del día 26 de enero de 2016 (undécimo mes delicencia), con derecho al percibo de retribuciones básicas y por razón defamilia, sin perjuicio de las prestaciones complementarias que procedan conarreglo al régimen de seguridad social aplicable, de conformidad con lodispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículo229 y siguientes del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la CarreraJudicial, comunicando el presente acuerdo a la gerencia correspondiente y ala Mutualidad General Judicial.

1.3-13- Conceder a XXX XXX, magistrada del Juzgado de XXXnúmero XXX de XXX, prórroga de licencia por razón de enfermedad,durante 1 mes y con efectos del día 23 de enero de 2016 (séptimo mes delicencia), con derecho al percibo de retribuciones básicas y por razón defamilia, sin perjuicio de las prestaciones complementarias que procedan con


COMISION PERMANENTE


arreglo al régimen de seguridad social aplicable, de conformidad con lodispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículo229 y siguientes del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la CarreraJudicial, comunicando el presente acuerdo a la gerencia correspondiente y ala Mutualidad General Judicial.

1.3-14- Conceder a XXX XXX, magistrada del Juzgado de XXXnúmero XXX de XXX (XXX), prórroga de licencia por razón de enfermedad,durante 1 mes y efectos del día 17 de enero de 2016 (octavo mes delicencia), con derecho al percibo de retribuciones básicas y por razón defamilia, sin perjuicio de las prestaciones complementarias que procedan conarreglo al régimen de seguridad social aplicable, de conformidad con lodispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículo229 y siguientes del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la CarreraJudicial, comunicando el presente acuerdo a la gerencia correspondiente y ala Mutualidad General Judicial.

1.3-15- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 231.3.d) yf), y 232 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, y enel artículo 373.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, conceder la licenciapor razón de estudios relacionados con la función judicial solicitada por LuisAntonio Soler Pascual, magistrado con destino en la Sección 8.ª de laAudiencia Provincial de Alicante, durante los días 22 al 26 de febrero de2016, al objeto de participar como ponente, en un Twining denominado"Fortalecimiento de la protección y la observancia de los derechos depropiedad intelectual en Ucrania", con la finalidad de colaborar con elEstado de Ucrania en la formación de jueces en materia de propiedadintelectual e industrial; haciendo saber al interesado que una vez concluidala misma deberá elevar al Consejo, la memoria que establece el art. 373.3de la expresada ley orgánica y art. 233.1 del citado reglamento, y que si sucontenido no fuera bastante para justificarla, se compensará la licencia conel tiempo que se determine de las vacaciones del interesado.

El presente acuerdo se participará al interesado, a la presidenta delTribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y al presidente/ade la Audiencia Provincial de Alicante, a sus efectos.

1.3-16- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 231.3.d) yf), y 232 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, y enel artículo 373.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, conceder la licenciapor razón de estudios relacionados con la función judicial solicitada porEnrique García García, magistrado con destino en la Sección 28.ª de laAudiencia Provincial de Madrid, durante los días 29 de febrero al 4 de marzode 2016, al objeto de participar como ponente, en un Twining denominadoFortalecimiento de la protección y la observancia de los derechos depropiedad intelectual en Ucrania, con la finalidad de colaborar con el Estadode Ucrania en la formación de jueces en materia de propiedad intelectual eindustrial; haciendo saber al interesado que una vez concluida la mismadeberá elevar al Consejo, la memoria que establece el art. 373.3 de la


COMISION PERMANENTE


expresada ley orgánica y art. 233.1 del citado reglamento, y que si sucontenido no fuera bastante para justificarla, se compensará la licencia conel tiempo que se determine de las vacaciones del interesado.

El presente acuerdo se participará al interesado, al presidente delTribunal Superior de Justicia de Madrid y al presidente de la AudienciaProvincial de Madrid, a sus efectos.

1.3-17- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 231.3.d) yf), y 232 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, y enel artículo 373.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, conceder la licenciapor razón de estudios relacionados con la función judicial solicitada porRafael Toledano Cantero, magistrado con destino en la Sala de loContencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía,Ceuta y Melilla, con sede en Granada, durante los días 1 al 3 de marzo de2016, al objeto de desplazarse a Munich (Alemania) y asistir a un Seminariode trabajo sobre patente europea, organizado por la Academia Europea dePatentes.

El presente acuerdo se participará al interesado, al presidente delTribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, y al presidente/ade la Sala de lo Contencioso-administrativo, con sede en Granada, delcitado tribunal, a sus efectos.

1.3-18- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 231.3.d) y232 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, y en elartículo 373.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, conceder la licencia porrazón de estudios relacionados con la función judicial solicitada por SilviaSanjuán Secchiutti, Juzgado de Menores n.º 1 de Albacete, durante los días3 y 4 de marzo de 2016, al objeto de asistir en Albacete a las Jornadasregionales de psicología y derecho, donde presentará una ponencia sobreTratamiento Jurídico de la Violencia Paterno Filial.

El presente acuerdo se participará a la interesada, al presidente delTribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha y al decano/a de losjuzgados de Albacete, a sus efectos.

1.3-19- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 231.3.d) y232 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, y en elartículo 373.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, conceder la licencia porrazón de estudios relacionados con la función judicial solicitada por MariaLuisa Calabuig Costa, magistrada con destino en el Juzgado de Violenciasobre la Mujer n.º 1 de Terrassa (Barcelona), durante el día 8 de marzo de2016, al objeto de asistir en Terrassa (Barcelona) a la VI Jornada sobreviolencia de género, Mutua Terrassa en la Mesa Redonda Judicial.

El presente acuerdo se participará a la interesada, al presidente delTribunal Superior de Justicia de Cataluña y al decano/a de los juzgados deTerrassa (Barcelona), a sus efectos.

1.3-20- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 231.3.d) y232 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, y en el


COMISION PERMANENTE


artículo 373.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, conceder la licencia porrazón de estudios relacionados con la función judicial solicitada por Maríadel Valle Cortés-Bretón Climent, magistrada-juez con destino en el Juzgadode lo Penal n.º 2 de Melilla, durante los días 17 y 18 de marzo de 2016, alobjeto de asistir al IV Congreso internacional sobre justicia restaurativa ymediación penal que organiza la Universidad de Burgos.

El presente acuerdo se participará a la interesada, al presidente delTribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, y al decano/a delos juzgados de Melilla, a sus efectos.

1.3-21- De conformidad con lo dispuesto en los artículos 231.3.d) y232 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, y en elartículo 373.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, conceder la licencia porrazón de estudios relacionados con la función judicial solicitada por Gloriadel Pilar Rodríguez Barroso, magistrada con destino en el Juzgado de loSocial n.º 8 de Madrid, durante el día 26 de febrero de 2016, al objeto departicipar en Madrid en la I Jornada de la Asociación de Mujeres Juezas deEspaña, bajo el lema: No hay justicia sin igualdad.

El presente acuerdo se participará a la interesada, al presidente delTribunal Superior de Justicia de Madrid y al decano/a de los juzgados deMadrid, a sus efectos.

1.3-22- Visto el acuerdo de fecha 9 de febrero de 2016 delpresidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha,concediendo la prórroga de la licencia, por asuntos propios retribuida delartículo 236.5 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial,a Eva Martínez Cuenca, magistrada con destino en el Juzgado de 1.ªInstancia n.º 3 y de lo Mercantil de Albacete, durante quince días hábiles, apartir del 12 de febrero de 2016, la Comisión Permanente acuerda laratificación, al persistir las circunstancias que motivaron en su día laconcesión de la licencia (Acuerdo 1-3-9 de la Comisión Permanente en sureunión de 28 de enero de 2016).

Dicho acuerdo se participará a la interesada, al presidente delTribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha y al decano/a de losjuzgados de Albacete, a sus efectos.

1.3-23- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 238 delReglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, y el artículo 27del Reglamento 1/2011, de 28 de febrero, de asociaciones judicialesprofesionales, conceder licencia extraordinaria, subordinada a lasnecesidades del servicio, a favor de Inmaculada Ortega Goñi, magistradacon destino en el Juzgado de 1.ª Instancia e Instrucción n.º 2 de Toledo,actualmente en comisión de servicio, con relevación de funciones, en laAudiencia Provincial de Toledo, durante el próximo día 19 de febrero de2016, al objeto de asistir, en su condición de candidata, a las elecciones a laPresidencia de la Sección Territorial de Castilla-La Mancha de la AsociaciónProfesional de la Magistratura, que se celebrarán en Albacete el día 19 defebrero de 2016.


COMISION PERMANENTE


1.4-1- Autorizar a Eduardo Porres Ortiz de Urbina, presidente de laAudiencia Provincial de Madrid y de la Sección 29.ª, a renovar lacompatibilidad de su cargo judicial con el ejercicio de la docencia, comoprofesor honorario de la Universidad Carlos III de Madrid – Getafe, duranteel curso académico 2015/2016, siempre que la docencia se imparta enhorario de tarde, a partir de las 15 horas, que esta no impida elcumplimiento de sus deberes judiciales y de los objetivos de rendimientoestablecidos por el Consejo, ni comprometa su imparcialidad eindependencia.

1.4-2- Autorizar a Sandra Martín Claver, magistrada con destino enel Juzgado de Primera Instancia número 55 de Barcelona, a renovar lacompatibilidad de su cargo judicial con el ejercicio de la docencia, comoprofesora del Centro de Estudios Jurídicos y Formación Especializada deBarcelona, durante el curso académico 2015/2016, siempre que la docenciase imparta en horario de tarde, a partir de las 15 horas, que esta no impidael cumplimiento de sus deberes judiciales y de los objetivos de rendimientoestablecidos por el Consejo, ni comprometa su imparcialidad eindependencia.

1.4-3- Autorizar a Jacobo López Barja de Quiroga, magistrado condestino en la Sala Quinta del Tribunal Supremo, a compatibilizar su cargojudicial con el ejercicio de la docencia, como preparador de oposiciones,durante el curso académico 2015/2016, siempre que la docencia se impartaen horario de tarde, a partir de las 15 horas, que esta no impida elcumplimiento de sus deberes judiciales y de los objetivos de rendimientoestablecidos por el Consejo, ni comprometa su imparcialidad eindependencia.

Se participará al interesado que de acuerdo con lo dispuesto en losartículos 332 y 342 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril de la CarreraJudicial, la autorización de compatibilidad deberá renovarse en cada añoacadémico, con carácter previo al inicio de la actividad.

1.4-4- Autorizar a Raúl Sánchez Conesa, juez de adscripciónterritorial de la Región de Murcia, actualmente destinado en los juzgados deprimera instancia de Cartagena, a renovar la compatibilidad de su cargojudicial con el ejercicio de la docencia, como profesor de la UniversidadCatólica San Antonio de Murcia, durante el curso académico 2015/2016,siempre que la docencia se imparta en horario de tarde, a partir de las 15horas, que esta no impida el cumplimiento de sus deberes judiciales y delos objetivos de rendimiento establecidos por el Consejo, ni comprometa suimparcialidad e independencia.

1.4-5- Autorizar a Juan José Escalonilla Morales, magistrado condestino en el Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid, a compatibilizarsu cargo judicial con el ejercicio de la docencia como tutor de practicum enla Universidad Complutense de Madrid, durante el curso académico2015/2016, para la evaluación, orientación y resolución de dudas de los


COMISION PERMANENTE


alumnos tras la asistencia a actos celebrados en audiencia pública; siemprey cuando no perjudique el funcionamiento del órgano judicial, nocomprometa ni perturbe en modo alguno el ejercicio jurisdiccional delmagistrado y que el desarrollo de dicha actividad se realice fuera del horariode audiencia pública, entendiendo como tal el que se realiza a partir de las15 horas.

Las retribuciones a percibir por parte del magistrado, si las hubiere,serán las referidas al ejercicio de la tutoría llevada a cabo a partir de las 15horas.

Asimismo, los alumnos deberán comprometerse de modo fehaciente,a guardar secreto sobre los datos de carácter personal que puedan conoceren el transcurso de las prácticas que se autorizan o sobre la restanteinformación que obtengan, de conformidad con las previsiones de la LeyOrgánica 15/1999, de 23 de diciembre.

1.4-6- Autorizar a Jose Luis García González, magistrado-juez condestino en el Juzgado de Instrucción número 1 de Salamanca, acompatibilizar su cargo judicial con el ejercicio de la docencia, comoprofesor asociado en la Universidad de Salamanca, durante el cursoacadémico 2015/2016, siempre que la docencia se imparta en horario detarde, a partir de las 15 horas, que esta no impida el cumplimiento de susdeberes judiciales y de los objetivos de rendimiento establecidos por elConsejo, ni comprometa su imparcialidad e independencia.

Se participará al interesado que de acuerdo con lo dispuesto en losartículos 332 y 342 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril de la CarreraJudicial, la autorización de compatibilidad deberá renovarse en cada añoacadémico, con carácter previo al inicio de la actividad.

1.4-7- Autorizar a Maria del Remei Verges Cortit, magistrada titulardel Juzgado de Primera Instancia número 52 de Barcelona, a renovar lacompatibilidad de su cargo judicial con el ejercicio de la docencia, comopreparadora opositores Carrera Judicial C.E.J.F.E., durante el cursoacadémico 2015/2016, siempre que la docencia se imparta en horario detarde, a partir de las 15 horas, que esta no impida el cumplimiento de susdeberes judiciales y de los objetivos de rendimiento establecidos por elConsejo, ni comprometa su imparcialidad e independencia.

1.4-8- Autorizar a Rafael Ruiz de la Cuesta, magistrado titular delJuzgado de Primera Instancia número 5 de Pamplona, a renovar lacompatibilidad de su cargo judicial con el ejercicio de la docencia, comocomo profesor-tutor en la Facultad de Derecho de la Universidad deNavarra, durante el curso académico 2015/2016, siempre que la docenciase imparta en horario de tarde, a partir de las 15 horas, que esta no impidael cumplimiento de sus deberes judiciales y de los objetivos de rendimientoestablecidos por el Consejo, ni comprometa su imparcialidad eindependencia.


COMISION PERMANENTE


1.4-9- Autorizar a Juan Carlos Cerón Hernández, magistrado de laSección Primera de la Audiencia Provincial de Alicante, a renovar lacompatibilidad de su cargo judicial con el ejercicio de la docencia, comopreparador de opositores a la Carrera Judicial, durante el curso académico2015/2016, siempre que la docencia se imparta en horario de tarde, a partirde las 15 horas, que esta no impida el cumplimiento de sus deberesjudiciales y de los objetivos de rendimiento establecidos por el Consejo, nicomprometa su imparcialidad e independencia.

1.4-10- Conceder la autorización solicitada por Mariano Espinosa deRueda Jover, para compatibilizar el cargo de magistrado emérito delTribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia, adscrito a su Sala de loContencioso-administrativo, con el ejercicio de funciones docentes comoprofesor asociado de la Universidad Católica San Antonio de Murcia, enjornada de dos horas semanales y horario de tarde, a partir de las 15 horas,siempre que la actividad docente sea desarrollada de modo que no impidani menoscabe el estricto cumplimiento de los deberes del cargo judicial;todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 201.4 b) y 389 dela Ley Orgánica del Poder Judicial y 258 y 101. 1.b) del Reglamento 2/2011,de 28 de abril, de la Carrera Judicial.

1.4-11- Dejar sin efecto el acuerdo de la Comisión Permanente defecha 17 de febrero de 2015, en lo relativo a la condición de permanenciadel magistrado Miguel Ángel Cano Romero en su destino si su esposarenuncia al turno de oficio y al compromiso formal de la misma a no ejerceren la jurisdicción mixta en la que el magistrado desempeña sus funciones, yen consecuencia dicho magistrado puede ejercer su función jurisdiccional enel Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Ceuta, sincondición alguna.

1.4-12- Autorizar a Juan Rafael Benítez Yébenes, magistrado de laSección 7.ª de la Audiencia Provincial de Málaga, con sede en Melilla, acompatibilizar su cargo judicial con el ejercicio de la docencia como profesorde la Facultad de Ciencias Sociales de Melilla (Universidad de Granada),durante el curso académico 2015/2016, siempre que la actividad dedocencia se realice fuera de las horas de audiencia, que no impida elcumplimiento de sus deberes judiciales ni de los objetivos de rendimientoestablecidos por el Consejo, ni comprometa su imparcialidad eindependencia.

Se participará al interesado que de acuerdo con lo dispuesto en losartículos 332 y 342 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la CarreraJudicial, la autorización de compatibilidad deberá renovarse en cada añoacadémico, con carácter previo al inicio de la actividad.

1.5-1- Aprobar la propuesta de reconocimiento de servicios previosal amparo de la ley 70/78, de 26 de diciembre y Real Decreto 1461/82, de25 de junio, a favor del juez Javier Quintana Aranda, con destino en elJuzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Jumilla, así como


COMISION PERMANENTE


el anexo IV debidamente fiscalizados por la Interventora del ConsejoGeneral del Poder Judicial, debiendo remitirse al interesado/a un ejemplardel referido anexo IV para su conocimiento y dos ejemplares del mismo a launidad que le hace efectivos sus haberes para que surta los efectoseconómicos que correspondan.

1.5-2- Comunicar al magistrado Francisco Acín Garós, con destino enla Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Zaragoza, su permanenciaen el servicio activo hasta la edad de 72 años.

1.6-1- Conferir comisión de servicios y reconocer el derecho a laremuneración prevista en el artículo 3 del Real Decreto 431/2004, de 12 demarzo, por el que se regulan las retribuciones previstas en la disposicióntransitoria tercera de la Ley 15/2003, de 26 de mayo, en relación con elartículo 95 a) del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial,a los miembros de la Carrera Judicial que seguidamente se relacionan, porel tiempo en que realizaron las tareas encomendadas a la Comisión deEvaluación prevista en el último de los preceptos indicados, que seespecifica para cada uno de los tribunales antes indicados:

AUDIENCIA NACIONAL• RICARDO BODAS MARTÍN• JAVIER EUGENIO LÓPEZ CANDELA• JOSÉ LUIS VICENTE ORTIZ

Sesiones celebradas: 3 díasTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA, CEUTA Y MELILLA

• JOSÉ REQUENA PAREDES• MARÍA FERNANDA GARCÍA PÉREZ• RAFAEL RODERO FRÍAS.

Sesiones celebradas: 3 días (1 y 2 de junio y 15 de julio de 2015)TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN

• MANUEL BELLIDO ASPAS• JULIO ARENERE BAYO• ÁNGEL DOLADO PÉREZ

Sesiones celebradas: 3 días (15 de abril, 5 y 11 de mayo de 2015)TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS

• JESÚS MARÍA CHAMORRO GONZÁLEZ• JOSÉ IGNACIO PÉREZ VILLAMIL• JOSÉ ANTONIO SOTO-JOVE FERNÁNDEZ

Sesiones celebradas: 2 díasTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAS ISLAS BALEARES:Los miembros de la Comisión de Evaluación (Antonio José Terrasa

García, Francisco Martínez Espinosa y Gabriel Agustín Oliver Koppen) hanrenunciado a los efectos económicos correspondientes.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS• ANTONIO DORESTE ARMAS

Sesiones celebradas: 3 días (30 de abril, 6 y 12 de mayo de 2015)• JUAN LUIS LORENZO BRAGADO


COMISION PERMANENTE


Sesión celebrada: 1 día (30 de abril de 2015)•CÉSAR GARCIA OTERO

Sesiones celebradas: 2 días (30 de abril y 6 de mayo de 2015)TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA

• MERCEDES SANCHA SAIZ• BRUNO ARIAS BERRIOATEGORTÚA• ROCÍO RUBIO NUCHE

Sesiones celebradas: 5 díasTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEON

• ANA DEL SER LÓPEZ• MARÍA LUISA MIRANDA DE MIGUEL• FRANCISCO JAVIER ZATARAÍN VALDEMORO

Sesiones celebradas: 9 días (27 de abril, 6 y 15 de mayo, 8 y 28 dejulio, 29 de septiembre, 30 de octubre de 2015 y 18 de diciembre de 2015;11 de enero de 2016)

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LA MANCHA• VICENTE-MANUEL ROUCO RODRÍGUEZ• CÉSAR MONSALVE ARGANDOÑA• JESÚS MARTÍNEZ-ESCRIBANO GÓMEZ

Sesión celebrada: 3 días (20, 21 y 22 de abril de 2015)TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA

• MIGUEL ÁNGEL GIMENO JUBERO• LUIS RODRÍGUEZ VEGA• FERNANDO LACABA SÁNCHEZ

Sesiones celebradas: 5 días (2, 9, 16, 23 y 30 de junio de 2015)TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA

• PEDRO LUIS VIGUER SOLER• JUAN CARLOS CERÓN HERNÁNDEZ• MARÍA PILAR ESTHER ROJO BELTRÁN

Sesiones celebradas: 3 días (4, 11 y 18 de mayo de 2015)TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE EXTREMADURA

• JULIO MÁRQUEZ DE PRADO PÉREZ• MARÍA FÉLIX DE TENA ARAGÓN• DANIEL RUIZ BALLESTEROS

Sesiones celebradas: 3 días (13, 24 y 27 de abril de 2015)TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA

• GERMÁN MARÍA SERRANO ESPINOSA• CARMEN VEIRAS SUÁREZ• MARÍA TERESA CORTIZAS GONZÁLEZ-CRIADO

Sesiones celebradas: 6 días (6 y 13 de marzo; 10 y 24 de abril; 15de mayo y 5 de junio de 2015)

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID• FRANCISCO JAVIER VIEIRA MORANTE• EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA• ANTONIO VIEJO LLORENTE


COMISION PERMANENTE


Sesiones celebradas: 6 días (21 de abril; 4, 6, 7, 14 y 18 de mayo de2015)

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA REGION DE MURCIA• ANDRÉS PACHECO GUEVARA• MIGUEL PASCUAL DEL RIQUELME HERRERO• LORENZO HERNANDO BAUTISTA

Sesiones celebradas: 3 días ( 26 y 29 de mayo; 3 de junio de 2015)TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE NAVARRA

• VICTORIANO CUBERO ROMEO• FRANCISCO PUEYO CALLEJA

Sesiones celebradas: 6 días (16, 17, 22, 24, 27 y 28 de abril de2015)• MARÍA ALEMÁN EZCARAY

Sesiones celebradas: 5 días (17, 22, 24, 27 y 28 de abril de 2015)TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO

• ANER URIARTE CODÓN• TERESA MONTALBÁN GÓMEZ• MÓNICA BASURTO GARRIDO

Sesiones celebradas: 3 díasTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA RIOJA

• IGNACIO ESPINOSA CASARES• MIGUEL AZAGRA SOLANO• ALFONSO SANTISTEBAN RUIZ

Sesiones celebradas: 2 días (20 y 21 de abril de 2015)

1.6-2- Completar el acuerdo de la Comisión Permanente de 7 demayo de 2015, adoptado a efectos de ejecución del Auto 94/2013 delJuzgado Central de lo Contencioso-administrativo n.º 9, de fecha 9 de juliode 2013, en materia de reconocimiento de trienios a jueces y fiscalessustitutos, reclamados ante el Ministerio de Justicia, y a la vista de la nuevacertificación de servicios efectivamente prestados por Carmen AlcaydeBlanes en cargo judicial, expedida el 18 de diciembre de 2015 -previapetición de la interesada recibida el anterior día 4 de agosto- por lasubdirectora general de Relaciones con la Administración de Justicia y elMinisterio Fiscal, que modifica la anterior en el sentido de adicionar losperiodos de licencia de enfermedad y de maternidad no incluidos en lacertificación anterior, así como los nuevos periodos servidos hasta el31/10/2015, procede reconocer a Carmen Alcayde Blanes, jueza sustitutade los juzgados de Murcia y provincia, la antigüedad correspondiente a trestrienios cuyas fechas de vencimiento son: 5/8/2007 el primero, 21/4/2011el segundo y 2/10/2014 el tercero, así como el derecho a su abono enconcepto de retribución básica, todo ello de conformidad con lo dispuesto enel artículo 5.4 del Real Decreto 431/2004, de 12 de marzo, en la redaccióndada por el Real Decreto 700/2013, de 20 de septiembre, en relación con elartículo 5.2 de la Ley 15/2003, de 26 de mayo, reguladora del régimenretributivo de las carreras judicial y fiscal, sin que proceda computar como


COMISION PERMANENTE


servido el periodo comprendido entre el 18 de abril y el 16 de julio de 2002por no tener reconocido en ese periodo licencia de maternidad ni deenfermedad. Este acuerdo se comunicará al Ministerio de Justicia para quepor éste se proceda a la liquidación y abono a aquélla de la retribuciónbásica de la antigüedad correspondiente a tres trienios cuyas fechas devencimiento son las antes indicadas, adjuntándose al mismo en duplicadoejemplar la certificación de servicios efectivamente prestados conespecificación de las fechas de vencimiento de cada trienio.

Igualmente, se comunicará el acuerdo a la interesada adjuntándoseal mismo la certificación de servicios efectivamente prestados, con laindicación de que contra esta resolución se podrá interponer recursocontencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo delTribunal Supremo, en el plazo de dos meses a partir del día siguiente a lanotificación de la misma. Potestativamente, podrá interponerse recurso dereposición ante la Comisión Permanente, en el plazo de un mes contado apartir del día siguiente a la notificación de la presente resolución. En esteúltimo caso, no se podrá interponer el recurso contencioso-administrativo,hasta que se haya resuelto el recurso de reposición o se haya producido ladesestimación presunta del mismo.

1.6-3- Vista la solicitud de reconocimiento de un nuevo trieniopresentada el 16 de diciembre de 2015 por M.ª Dolores de Alba Romero,jueza sustituta de los juzgados centrales de lo contencioso-administrativo ycertificado anexo a la misma, así como la certificación de la subdirectorageneral de Relaciones con la Administración de Justicia y el Ministerio Fiscalde fecha 21 de diciembre de 2015, obrante en el expediente, acreditativadel tiempo efectivamente servido en cargo judicial por la interesada en elperiodo comprendido entre el 20/7/1994 y el 16/9/2015, que alcanza untotal de 21 años y 9 días efectivamente trabajados, procede reconocer a lainteresada un nuevo trienio, el séptimo, cuya fecha de vencimiento es el7/9/2015, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5.4 delReal Decreto 431/2004, de 12 de marzo, en la redacción dada por el RealDecreto 700/2013, de 20 de septiembre, debiendo comunicarse esteacuerdo al Ministerio de Justicia para que por éste se proceda a laliquidación y abono a aquélla de la retribución básica de la antigüedadcorrespondiente al nuevo (séptimo) trienio reconocido cuya fecha devencimiento es la antes indicada, adjuntándose al mismo en duplicadoejemplar la certificación de servicios efectivamente prestados conespecificación de la fecha de vencimiento del trienio.

Igualmente, se comunicará el acuerdo a la interesada con laindicación de que contra esta resolución se podrá interponer recursocontencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo delTribunal Supremo, en el plazo de dos meses a partir del día siguiente a lanotificación de la misma. Potestativamente, podrá interponerse recurso dereposición ante la Comisión Permanente, en el plazo de un mes contado apartir del día siguiente a la notificación de la presente resolución. En este


COMISION PERMANENTE


último caso, no se podrá interponer el recurso contencioso-administrativo,hasta que se haya resuelto el recurso de reposición o se haya producido ladesestimación presunta del mismo.

1.6-4- Vista la solicitud de Otilia Fornieles Melero, jueza sustituta delos juzgados de Almería y provincia, recibida en este Consejo General delPoder Judicial el 25 de 25 de mayo de 2015 y sus nuevos escritos de 19 y23 de noviembre siguiente, así como la certificación de la subdirectorageneral de Relaciones con la Administración de Justicia y el Ministerio Fiscalde fecha 15 de diciembre de 2015 acreditativa del tiempo efectivamenteservido en cargo judicial por la interesada por todos los conceptos, en elperiodo comprendido entre el 1/10/1995 y el 25/11/2015, procede elreconocimiento a su favor de la antigüedad correspondiente a cuatrotrienios, cuyas fechas de vencimiento son: 14/5/2001 el primero,19/7/2005 el segundo, 7/12/2009 el tercero y 13/10/2013 el cuarto, asícomo el derecho a su abono en concepto de retribución básica, todo ello deconformidad con lo dispuesto en el artículo 5.4 del Real Decreto 431/2004,de 12 de marzo, en la redacción dada por el Real Decreto 700/2013, de 20de septiembre, en relación con el artículo 5.2 de la Ley 15/2003, de 26 demayo, reguladora del régimen retributivo de las carreras judicial y fiscal,debiendo comunicarse este acuerdo al Ministerio de Justicia para que poréste se proceda a la liquidación y abono a aquélla de la retribución básicade la antigüedad correspondiente a cuatro trienios cuyas fechas devencimiento son las antes indicadas, adjuntándose al mismo en duplicadoejemplar la certificación de servicios efectivamente prestados.

Igualmente, se comunicará el acuerdo a la interesada adjuntándoseal mismo la certificación de servicios efectivamente prestados, con laindicación de que contra esta resolución se podrá interponer recursocontencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo delTribunal Supremo, en el plazo de dos meses a partir del día siguiente a lanotificación de la misma. Potestativamente, podrá interponerse recurso dereposición ante la Comisión Permanente, en el plazo de un mes contado apartir del día siguiente a la notificación de la presente resolución. En esteúltimo caso, no se podrá interponer el recurso contencioso-administrativo,hasta que se haya resuelto el recurso de reposición o se haya producido ladesestimación presunta del mismo.

1.6-5- Vista la solicitud de reconocimiento de un nuevo trieniopresentada el 10 de diciembre de 2015 por Montserrat Martínez Porcel,jueza sustituta de los juzgados de Lleida y provincia y certificado anexo a lamisma, así como la certificación de la Sección de Calificación del Servicio dePersonal Judicial obrante en el expediente, acreditativa del tiempoefectivamente servido en cargo judicial por la interesada en el periodocomprendido entre el periodo comprendido entre el 27/9/2001 y el22/11/2015, que alcanza un total de 9 años, 11 meses y 11 díasefectivamente trabajados, procede reconocer a la interesada un nuevotrienio, el tercero, cuya fecha de vencimiento es el 31/5/2014, todo ello de


COMISION PERMANENTE


conformidad con lo dispuesto en el artículo 5.4 del Real Decreto 431/2004,de 12 de marzo, en la redacción dada por el Real Decreto 700/2013, de 20de septiembre, debiendo comunicarse este acuerdo al Ministerio de Justiciapara que por éste se proceda a la liquidación y abono a aquélla de laretribución básica de la antigüedad correspondiente al nuevo (tercero)trienio reconocido cuya fecha de vencimiento es la antes indicada,adjuntándose al mismo en duplicado ejemplar la certificación de serviciosefectivamente prestados con especificación de la fecha de vencimiento deltrienio.

Igualmente, se comunicará el acuerdo a la interesada con laindicación de que contra esta resolución se podrá interponer recursocontencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo delTribunal Supremo, en el plazo de dos meses a partir del día siguiente a lanotificación de la misma. Potestativamente, podrá interponerse recurso dereposición ante la Comisión Permanente, en el plazo de un mes contado apartir del día siguiente a la notificación de la presente resolución. En esteúltimo caso, no se podrá interponer el recurso contencioso-administrativo,hasta que se haya resuelto el recurso de reposición o se haya producido ladesestimación presunta del mismo.

1.6-6- Vista la solicitud de Juan Vicente Esteve Roig, juez sustitutode los juzgados de Cuenca y demás de su provincia, recibida en esteConsejo General el 26 de enero de 2016, así como la certificación de lasubdirectora general de Relaciones con la Administración de Justicia y elMinisterio Fiscal de 20 de enero de 2016, acreditativa del tiempoefectivamente servido por el interesado en los cargos de juez sustituto,fiscal sustituto y letrado de la Administración de Justicia sustituto, por todoslos conceptos, en el periodo comprendido entre 24/6/1998 y el 31/12/2015,procede el reconocimiento a su favor de la antigüedad correspondiente a unnuevo trienio, el cuarto, cuya fecha de vencimiento es el 26/12/2015, asícomo el derecho a su abono en concepto de retribución básica, todo ello deconformidad con lo dispuesto en el artículo 5.4 del Real Decreto 431/2004,de 12 de marzo, en la redacción dada por el Real Decreto 700/2013, de 20de septiembre, en relación con el artículo 5.2 de la Ley 15/2003, de 26 demayo, reguladora del régimen retributivo de las carreras judicial y fiscal,debiendo comunicarse este acuerdo al Ministerio de Justicia para que poréste se proceda a la liquidación y abono a aquél de la retribución básica dela antigüedad correspondiente al nuevo (cuarto) trienio reconocido cuyafecha de vencimiento es la antes indicada, adjuntándose al mismo enduplicado ejemplar la certificación de servicios efectivamente prestados.

Igualmente, se comunicará el acuerdo al interesado adjuntándose almismo la certificación de servicios efectivamente prestados, con laindicación de que contra esta resolución se podrá interponer recursocontencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativodel Tribunal Supremo, en el plazo de dos meses a partir del día siguiente ala notificación de la misma. Potestativamente, podrá interponerse recurso


COMISION PERMANENTE


de reposición ante la Comisión Permanente, en el plazo de un mes contadoa partir del día siguiente a la notificación de la presente resolución. En esteúltimo caso, no se podrá interponer el recurso contencioso-administrativo,hasta que se haya resuelto el recurso de reposición o se haya producido ladesestimación presunta del mismo.

1.6-7- Visto el expediente relativo a la ejecución del Auto n.º231/2013 del Juzgado Central de lo Contencioso-administrativo n.º 9, defecha 11 de diciembre de 2013, en cuya parte dispositiva se acuerda laextensión de efectos interesada por Francisco Perez Venegas, juez sustitutode los juzgados de Granada y demás partidos judiciales de su provincia, dela sentencia recaída en el procedimiento abreviado 433/09 del indicadojuzgado central, en el que fue parte el Ministerio de Justicia, que fuerevocada por la dictada por la Sala de lo Contencioso-administrativo de laAudiencia Nacional de 4 de mayo de 2012 (recurso de apelación 27/2012),en materia de reconocimiento de trienios a jueces y fiscales sustitutosreclamados ante el indicado departamento ministerial, así como lacertificación de la subdirectora general de Relaciones con la Administraciónde Justicia y el Ministerio Fiscal de fecha 27 de enero de 2016, obrante en elexpediente, acreditativa del tiempo efectivamente servido por el interesadoen cargo judicial y en el de letrado de la Administración de Justicia, portodos los conceptos, en el periodo comprendido entre el 31/10/1986 y el14/1/2016, procede el reconocimiento a su favor de la antigüedadcorrespondiente a siete trienios cuyas fechas de vencimiento son:28/1/1992 el primero, 27/5/1995 el segundo, 26/4/2000 el tercero,26/4/2003 el cuarto, 26/7/2006 el quinto, 30/8/2010 el sexto y 10/9/2015el séptimo, así como el derecho a su abono en concepto de retribuciónbásica, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5.4 del RealDecreto 431/2004, de 12 de marzo, en relación con el artículo 5.2 de la Ley15/2003, de 26 de mayo, reguladora del régimen retributivo de las carrerasjudicial y fiscal y sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 8 denoviembre de 2012 (cuestión de ilegalidad 1/2012), debiendo comunicarseeste acuerdo al Ministerio de Justicia para que por éste se proceda a laliquidación y abono a aquél de la retribución básica de la antigüedadcorrespondiente a siete trienios cuyas fechas de vencimiento son las antesindicadas y atrasos que correspondan, adjuntándose al mismo en duplicadoejemplar la certificación de servicios efectivamente prestados conespecificación de las fechas de vencimiento de cada trienio.

Igualmente se comunicará este acuerdo al interesado con laindicación de que contra el mismo se podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo del TribunalSupremo, en el plazo de dos meses a partir del día siguiente a lanotificación de la misma. Potestativamente, podrá interponerse recurso dereposición ante la Comisión Permanente, en el plazo de un mes contado apartir del día siguiente a la notificación de la presente resolución. En esteúltimo caso, no se podrá interponer el recurso contencioso-administrativo,


COMISION PERMANENTE


hasta que se haya resuelto el recurso de reposición o se haya producido ladesestimación presunta del mismo.

1.6-8- Visto el expediente relativo a la ejecución del Auto n.º181/2013 del Juzgado Central de lo Contencioso-administrativo n.º 9, defecha 11 de octubre de 2013, en cuya parte dispositiva se acuerda laextensión de efectos interesada por Pedro Ramos Almenara, magistradosuplente de la Audiencia Provincial de Granada, de la sentencia recaída enel procedimiento abreviado 433/09 del indicado juzgado central, en el quefue parte el Ministerio de Justicia, que fue revocada por la dictada por laSala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional de 4 demayo de 2012 (recurso de apelación 27/2012), en materia dereconocimiento de trienios a jueces y fiscales sustitutos reclamados ante elindicado departamento ministerial, así como la certificación de lasubdirectora general de Relaciones con la Administración de Justicia y elMinisterio Fiscal de fecha 27 de enero de 2016, obrante en el expediente,acreditativa del tiempo efectivamente servido por el interesado en cargojudicial, por todos los conceptos, en el periodo comprendido entre el14/9/1993 y el 11/12/2015, procede el reconocimiento a su favor de laantigüedad correspondiente a tres trienios, cuyas fechas de vencimientoson: 6/8/2005 el primero, 29/4/2009 el segundo y 12/2/2013 el tercero, asícomo el derecho a su abono en concepto de retribución básica, todo ello deconformidad con lo dispuesto en el artículo 5.4 del Real Decreto 431/2004,de 12 de marzo, en relación con el artículo 5.2 de la Ley 15/2003, de 26 demayo, reguladora del régimen retributivo de las carreras judicial y fiscal ysentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 8 de noviembre de2012 (cuestión de ilegalidad 1/2012), debiendo comunicarse este acuerdoal Ministerio de Justicia para que por éste se proceda a la liquidación yabono a aquél de la retribución básica de la antigüedad correspondiente atres trienios cuyas fechas de vencimiento son las antes indicadas y atrasosque correspondan, adjuntándose al mismo en duplicado ejemplar lacertificación de servicios efectivamente prestados con especificación de lasfechas de vencimiento de cada trienio.

Igualmente se comunicará este acuerdo al interesado con laindicación de que contra el mismo se podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo del TribunalSupremo, en el plazo de dos meses a partir del día siguiente a lanotificación de la misma. Potestativamente, podrá interponerse recurso dereposición ante la Comisión Permanente, en el plazo de un mes contado apartir del día siguiente a la notificación de la presente resolución. En esteúltimo caso, no se podrá interponer el recurso contencioso-administrativo,hasta que se haya resuelto el recurso de reposición o se haya producido ladesestimación presunta del mismo.

1.6-9- Visto el expediente relativo a la ejecución del Auto n.º88/2013 del Juzgado Central de lo Contencioso-administrativo n.º 9, defecha 9 de julio de 2013, en cuya parte dispositiva se acuerda la extensión


COMISION PERMANENTE


de efectos interesada por M.ª Concepción Sola Martín-Esperanza, juezasustituta de los juzgados de Pontevedra y provincia, de la sentencia recaídaen el procedimiento abreviado 433/09 del indicado juzgado central, en elque fue parte el Ministerio de Justicia, que fue revocada por la dictada porla Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional de 4 demayo de 2012 (recurso de apelación 27/2012), en materia dereconocimiento de trienios a jueces y fiscales sustitutos reclamados ante elindicado departamento ministerial, así como la certificación de lasubdirectora general de Relaciones con la Administración de Justicia y elMinisterio Fiscal de fecha 15 de enero de 2016, obrante en el expediente,acreditativa del tiempo efectivamente servido por la interesada en cargojudicial, por todos los conceptos, en el periodo comprendido entre el1/9/1998 y el 30/11/2015, procede el reconocimiento a su favor de laantigüedad correspondiente a tres trienios, cuyas fechas de vencimientoson: 13/10/2005 el primero, 19/2/2010 el segundo y 20/3/2015 el tercero,así como el derecho a su abono en concepto de retribución básica, todo ellode conformidad con lo dispuesto en el artículo 5.4 del Real Decreto431/2004, de 12 de marzo, en relación con el artículo 5.2 de la Ley15/2003, de 26 de mayo, reguladora del régimen retributivo de las carrerasjudicial y fiscal y sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 8 denoviembre de 2012 (cuestión de ilegalidad 1/2012), debiendo comunicarseeste acuerdo al Ministerio de Justicia para que por éste se proceda a laliquidación y abono a aquélla de la retribución básica de la antigüedadcorrespondiente a tres trienios cuyas fechas de vencimiento son las antesindicadas y atrasos que correspondan, adjuntándose al mismo en duplicadoejemplar la certificación de servicios efectivamente prestados conespecificación de las fechas de vencimiento de cada trienio.

Igualmente, se comunicará este acuerdo a la interesada con laindicación de que contra el mismo se podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo del TribunalSupremo, en el plazo de dos meses a partir del día siguiente a lanotificación de la misma. Potestativamente, podrá interponerse recurso dereposición ante la Comisión Permanente, en el plazo de un mes contado apartir del día siguiente a la notificación de la presente resolución. En esteúltimo caso, no se podrá interponer el recurso contencioso-administrativo,hasta que se haya resuelto el recurso de reposición o se haya producido ladesestimación presunta del mismo.

1.6-10- Nombrar a Javier Fernández Teruelo para el cargo demagistrado suplente de la Audiencia Provincial de Asturias, en el añojudicial 2015/2016, de conformidad con lo establecido en el artículo 109 delReglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, propuesta que sejustifica en la necesidad de cubrir la plaza de magistrado/a suplenteactualmente vacante en la indicada audiencia provincial, necesaria para laadecuada atención de la misma, y en la idoneidad de la candidatopropuesto.


COMISION PERMANENTE


1.6-11- Nombrar a Juan José Reigosa González para ejercerfunciones jurisdiccionales como magistrado emérito del Tribunal Superior deJusticia de Galicia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 200.4de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 258 y siguientes del Reglamento2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial.

1.6-12- De conformidad con lo establecido en los artículos 91.1, 108,231.2 y 232 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril de la Carrera Judicial,conceder a Fernando Clemente Piñana Batista, juez sustituto de losjuzgados del territorio de Canarias en el presente año judicial 2015/2016 yactualmente en prestación de servicios en el Juzgado de Primera Instancia eInstrucción número 1 de Granadilla de Abona, licencia por estudios durantelos días 11, 12 y 13 de marzo de 2016, al objeto de asistir al primerejercicio de las pruebas selectivas de acceso a las carreras judicial y fiscal, acelebrar en Madrid el día 13 de marzo de 2016.

1.6-13- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 216.1 delReglamento 2/2011, de la Carrera Judicial y la interpretación dada al mismopor acuerdo de esta Comisión Permanente de 7 de mayo de 2015, concedercon efecto retroactivo a Débora Fátima Ruiz Molina, jueza sustituta de losjuzgados de Canarias en el año judicial 2015/2016 y actualmente enprestación de servicios en el Juzgado de lo Penal núm. 1 de Arrecife,permiso extraordinario de un día de duración al objeto de asistir a consultamédica en el Centro de Consultas Externas del Hospital General deFuerteventura, en virtud de citación para el lunes 1 de febrero de 2016 a las10:40 horas.

1.6-14- Aprobar las propuestas relativas a renuncias al cargo dejuez/a sustituto y magistrado/a suplente contenidas en el anexo III delServicio de Personal Judicial, en los términos de dicho anexo que seincorpora a la documentación correspondiente a este acuerdo.

2-1- Informar favorablemente el borrador de resolución del directorgeneral de Relaciones con la Administración de Justicia por la que seestablece un plan concreto de actuación para la retribución de las entradasy registros simultáneas realizadas por letrados de la Administración deJusticia fuera del período de guardia, en los términos y con lasconsideraciones efectuadas en el informe adjunto a este acuerdo.

2-2- 1.- Atribuir en virtud de lo previsto en el artículo 98 de la LeyOrgánica del Poder Judicial, a la Sección Segunda de la Audiencia Provincialde Badajoz, el conocimiento con carácter exclusivo de los recursos queestablezca la ley contra las resoluciones dictadas en primera instancia porlos juzgados de lo mercantil de Badajoz, salvo las que se dicten enincidentes concursales que resuelvan cuestiones de materia laboral, y de losrecursos que establezca la ley contra las resoluciones dictadas por losjuzgados de primera instancia de la provincia de Badajoz en losprocedimientos relativos a concursos de personas físicas y a accionesindividuales relativas a condiciones generales de la contratación.


COMISION PERMANENTE


2.- La sección especializada conservará, hasta su conclusión porresolución definitiva, el conocimiento de los asuntos que tuviere yarepartidos en el momento de la especialización.

3.- La presente medida producirá efectos desde el 1 de enero del año2017.

4.- Publicar el acuerdo de especialización en el «Boletín Oficial delEstado».

5.- Interesar del Ministerio de Justicia que, caso de estar previsto, seproceda a la creación de la cuarta plaza de magistrado/a en la SecciónSegunda de la Audiencia Provincial de Badajoz.

2-3- 1.- Medida que se adopta: autorizar la prórroga de la comisiónde servicio, con relevación de funciones, a favor de Manuel Jaén Vallejo,magistrado titular del Juzgado de Instrucción n.º 1 de Marbella (Málaga) afin de prestar sus servicios en el Ministerio de Justicia.

2.- Fundamento de la medida: atender la solicitud del directorgeneral de Relaciones con la Administración de Justicia del Ministerio deJusticia, de fecha 22 de enero de 2016, efectuada en virtud del artículo 25de la Ley 38/1988, de 28 de diciembre, de Demarcación y Planta Judicial(en la redacción dada por la Ley 54/2007, de 28 de diciembre) que prevé laposible adscripción al Ministerio de Justicia de diez jueces o magistrados,con relevación de funciones.

3.- Duración de la medida: la presente prórroga de la comisión deservicio se concede por un plazo de un año, que comenzará a computarsedesde la incorporación del magistrado comisionado al órgano de que setrata o, en su caso, desde la finalización de la medida anterior.

Esta comisión de servicio no da derecho al percibo de dietas y gastosde desplazamiento.

4.- Notificaciones, traslados y autorización a efectos económicos:particípese el presente acuerdo a la Fiscalía General del Estado y a losservicios de Inspección y de Personal Judicial de este Consejo.

Trasládese asimismo al presidente del Tribunal Superior de Justicia deAndalucía, para su conocimiento, traslado de su contenido a los/asinteresados y a los órganos judiciales afectados y para que pueda llevar acabo, en el ámbito de sus competencias, las actuaciones precisas para darpleno cumplimiento a lo acordado.

Comuníquese al Ministerio de Justicia, para su conocimiento y a fin deque, a la mayor brevedad posible, las fechas de toma de posesión y de cesede la presente comisión de servicio sean comunicadas a la Sección deOficina Judicial de este Consejo.

Asimismo, hágase saber al Ministerio de Justicia que, en el supuestode que se considere precisa la renovación de la presente medida a suconclusión, deberá remitirse a este Consejo la correspondiente propuestacon una antelación de, al menos, cuarenta días previos a la fecha devencimiento, al objeto de que la tramitación de la misma puedadesarrollarse y finalizarse con normalidad antes de dicho término.


COMISION PERMANENTE


2-4- 1.- Medida que se adopta: autorizar la prórroga de la comisiónde servicio con relevación de funciones, a favor de M.ª Paloma BelaRodríguez de Zabaleta, magistrada titular del Juzgado de Primera Instanciae Instrucción n.º 7 de Parla, a fin de prestar sus servicios en el Ministerio deJusticia.

2.- Fundamento de la medida: atender la solicitud del directorgeneral de Relaciones con la Administración de Justicia del Ministerio deJusticia, de fecha 20 de enero de 2016, efectuada en virtud del artículo 25de la Ley 38/1988, de 28 de diciembre, de Demarcación y Planta Judicial(en la redacción dada por la Ley 54/2007, de 28 de diciembre) que prevé laposible adscripción al Ministerio de Justicia de diez jueces o magistrados,con relevación de funciones.

3.- Duración de la medida: la presente comisión de servicio seconcede por un plazo de un año, que comenzará a computarse desde laincorporación del magistrado comisionado al órgano de que se trata o, ensu caso, desde la finalización de la medida anterior.



Trasládese asimismo al presidente del Tribunal Superior de Justicia deMadrid, para su conocimiento, traslado de su contenido a los/as interesadosy a los órganos judiciales afectados y para que pueda llevar a cabo, en elámbito de sus competencias, las actuaciones precisas para dar plenocumplimiento a lo acordado.



2-5- 1.- Medida que se adopta: autorizar la prórroga de la comisiónde servicio con relevación de funciones, a favor de Francisco Javier ForcadaMiranda, magistrado de la Sección Octava de la Audiencia Provincial deMadrid, a fin de prestar sus servicios en el Ministerio de Justicia.

2.- Fundamento de la medida: atender la solicitud del directorgeneral de Relaciones con la Administración de Justicia del Ministerio deJusticia, de fecha 20 de enero de 2016, efectuada en virtud del artículo 25de la Ley 38/1988, de 28 de diciembre, de Demarcación y Planta Judicial(en la redacción dada por la Ley 54/2007, de 28 de diciembre) que prevé la


COMISION PERMANENTE


posible adscripción al Ministerio de Justicia de diez jueces o magistrados,con relevación de funciones.

3.- Duración de la medida: la presente comisión de servicio seconcede por un plazo de un año, que comenzará a computarse desde laincorporación del magistrado comisionado al órgano de que se trata o, ensu caso, desde la finalización de la medida anterior.



Trasládese asimismo al presidente del Tribunal Superior de Justicia deMadrid, para su conocimiento, traslado de su contenido a los/as interesadosy a los órganos judiciales afectados y para que pueda llevar a cabo, en elámbito de sus competencias, las actuaciones precisas para dar plenocumplimiento a lo acordado.



2-6- Tomar conocimiento de la dación de cuenta realizada por laSección de Oficina Judicial, respecto del acuerdo de la Sala de Gobierno delTribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, relativo a loscalendarios de guardia de los juzgados de violencia sobre la mujer, de losjuzgados de instrucción y de los juzgados de lo contencioso-administrativode Valencia, de los juzgados de instrucción y violencia sobre la mujer deBenidorm (Alicante), los de guardia de 24 horas y de faltas de los juzgadosde instrucción de Alicante, de los juzgados de menores de Valencia, de losjuzgados de instrucción de Alicante (nuevamente), de los juzgados deprimera instancia e instrucción de Alcoy (Alicante), de los juzgados deprimera instancia e instrucción de Sant Vicent del Raspeig (Alicante), de losjuzgados de instrucción de Valencia, de los juzgados de primera instancia einstrucción de Nules (Castellón) y (nuevamente) los de guardia de 24 horasy de faltas de los juzgados de instrucción de Alicante para el año 2016.

2-7- Tomar conocimiento de la dación de cuenta realizada por laSección de Oficina Judicial, respecto del acuerdo de la Sala de Gobierno,relativo al acta de la reunión convocada como consecuencia de la reformade la Ley de Enjuiciamiento Criminal celebrada el 19 de noviembre de 2015.


COMISION PERMANENTE


2-8- Tomar conocimiento de la dación de cuenta realizada por laSección de Oficina Judicial, respecto del acuerdo de la Sala de Gobierno delTribunal Superior de Justicia de Madrid, relativo a la comunicación de fecha4 de noviembre de 2015, de la Sección 2.ª de la audiencia provincial sobreel Tribunal del Jurado n.º 677/2015 procedente del juzgado mixto n.º 2 deColmenar Viejo (Tribunal del Jurado n.º 1/2013), a los efectos establecidosen el artículo 504.6 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, aprobado por Salade Gobierno el 14 de diciembre de 2015.

2-9- Tomar conocimiento de la dación de cuenta realizada por laSección de Oficina Judicial, respecto del acuerdo de la Sala de Gobierno delTribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Región de Murcia, relativo a laagenda estratégica del TSJ para el quinquenio 2015/2020 y al planoperativo anual para el año judicial 2015/2016, elaborados por el Gabinetede Presidencia y aprobados por la sala de gobierno el 1 diciembre de 2015.

2-10- Tomar conocimiento de la dación de cuenta realizada por laSección de Oficina Judicial, respecto del acuerdo de la Sala de Gobierno delTribunal Superior de Justicia de Castilla y León, relativo a la designación deAna M.ª Victoria Martínez Olalla, Ignacio Pando Echevarría y Ana del SerLópez como miembros natos y de José Enrique García Presa, Emilio VegaGonzález y Jesús Mozo Amo como miembros electos de la comisiónpermanente de la sala de gobierno, aprobado el día 17 de diciembre de2015 por el pleno de la sala de gobierno.

2-11- Informar favorablemente el proyecto de resolución remitidopor el director general de Justicia del Gobierno de Cantabria, por el que seautoriza un programa concreto de actuación para la mejora del servicio delDecanato de los juzgados de Torrelavega, en los términos y con lasconsideraciones efectuadas en el informe adjunto a este acuerdo.

2-12- Tomar conocimiento y acusar recibo del escrito del Juzgado delo Contencioso-administrativo n.º 4 de Sevilla, relativo a la información, enrelación con los arts. 10 y siguientes del Reglamento 1/2005, de que por lamagistrado-juez fueron señaladas las horas de audiencia en ese juzgado ysu fijación mediante edicto en la parte exterior de la sala.

2-13- Tomar conocimiento y acusar recibo del acuerdo adoptado porla Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, reseñado,sobre "Plan de vacaciones anuales" y cuadros de permanencia poradaptarse a la normativa vigente y a los protocolos adoptados por las salasde gobierno.

2-14- 1.- Medida que se adopta: acordar la prórroga de la comisiónde servicio con relevación de funciones a favor de Juan Pablo GonzálezGonzález, magistrado titular de la Sección 15.ª de la Audiencia Provincial deMadrid, y Fermín Javier Echarri Casi, magistrado titular del Juzgado deInstrucción n.º 52 de Madrid, a fin de reforzar la Sala de lo Penal de laAudiencia Nacional.


COMISION PERMANENTE


2.- Fundamento de la medida: el estado de situación y la evoluciónde la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional es el siguiente:

La entrada de asuntos viene siendo superior al indicador de ingresofijado por el Consejo General Poder Judicial en todo el periodo analizado.Así en el año 2013 fue de un 152%, en 2014 del 194,6% y en 2015 del176%.

La pendencia del órgano presenta una tendencia al alza, con 350asuntos pendientes en el año 2014 frente a los 253 de 2013; lo que debeasociarse al incremento del ingreso de asuntos, alcanzando 350 asuntos a31 de diciembre de 2015, lo que indica que se ha detenido el aumento de lapendencia a pesar de tales circunstancias.

El tiempo medio de respuesta se situó en 1,6 meses en 2014, frenteal alcanzado en 2013 (1,1 meses), situándose en 1,3 meses en el cuartotrimestre de 2015.

El informe emitido por el presidente de la Sala de lo Penal de laAudiencia Nacional para la concesión de la prórroga de la medida derefuerzo, pone de manifiesto la situación que atraviesa el órgano reforzadomotivada por el importante incremento de su carga de trabajo

3.- Duración de la medida: la presente comisión de servicio seestablece por un plazo de seis meses, plazo que comenzará a computarsedesde la incorporación de los magistrados comisionados al órgano objeto derefuerzo o, en su caso, desde la finalización de la medida anterior.

La presente comisión de servicio no da derecho al percibo de dietas ygastos de desplazamiento.

4.- Supervisión y control de la medida: el Servicio de Inspección delConsejo General del Poder Judicial supervisará la aplicación y el desarrollode la medida de refuerzo adoptada. A tal fin, la Sala de Gobierno de laAudiencia Nacional deberá informar a la Comisión Permanente, a través delmencionado Servicio de Inspección, a la fecha de finalización de la medida,sobre su efectividad y la evolución del órgano judicial reforzado.


Dese traslado del presente acuerdo al Ministerio de Justicia, a fin deque, en el ámbito de sus competencias, autorice a efectos económicos lamedida acordada, si sus disponibilidades presupuestarias lo permitieran.

Igualmente, dese traslado del mismo a los presidentes de laAudiencia Nacional y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, para suconocimiento, traslado de su contenido a los/as interesados y a los órganosjudiciales afectados y para que puedan llevar a cabo, en el ámbito de suscompetencias, las actuaciones precisas para dar pleno cumplimiento a loacordado.

A su vez, el órgano judicial objeto de la presente medida deberáremitir copia de las actas de toma de posesión y de cese, a la Sección deOficina Judicial de este Consejo, en los cinco días siguientes a la fecha de surealización.


COMISION PERMANENTE


Asimismo, hágase saber a la Presidencia de la Audiencia Nacionalque, en el supuesto de que se considere precisa la renovación de lapresente medida a su conclusión, deberá remitirse a este Consejo lacorrespondiente propuesta con una antelación de, al menos, cuarenta díasprevios a la fecha de vencimiento, al objeto de que la tramitación de lamisma pueda desarrollarse y finalizarse con normalidad antes de dichotérmino.

2-15- 1.- Medida que se adopta: acordar la prórroga de laadscripción del magistrado emérito José García Rubio, a fin de cubrirvacante estructural de la plaza de magistrado especialista en la Sala de loSocial del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.

2.- Fundamento de la medida: el estado de situación y la evolucióndel órgano afectado por la medida de refuerzo es el siguiente:

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Extremadurano ha superado los indicadores fijados por el Consejo General del PoderJudicial relativos a carga de trabajo, al haber obtenido el 76% en 2013, el78% en 2014 y el 72% en 2015.

La dedicación de los magistrados, por dicha causa, no alcanza elindicador establecido. En concreto, la dedicación del magistrado emérito hasido del 40% en 2013, del 73% en 2014 y del 69% en 2015, que seconsidera correcta atendiendo al tiempo de prestación de servicios efectivosy al volumen de entrada de la sala.

El órgano viene siendo capaz de absorber la entrada, por lo que se haproducido un descenso de pendencia en 2014 y 2015 hasta los actuales 60asuntos (20 asuntos por magistrado), muy inferior a la media del Estado.

En cuanto al tiempo de respuesta es de un mes, también muy inferioral promedio del Estado (4,3 meses).

La nueva adscripción propuesta supone continuidad en la coberturade la vacante desierta existente en la sala (plaza reservada a especialista).El magistrado emérito propuesto, que sirvió en la jurisdicción social hastasu jubilación, ha desempeñado adecuadamente el cargo, por lo que sepropone una nueva adscripción permanente por un nuevo plazo de seismeses o hasta el nombramiento de magistrado titular en su caso. Ello esnecesario y conveniente para el funcionamiento de la sala, que en laactualidad cuenta solamente con el presidente y una magistrada,precisando por tanto de la cobertura de dicha segunda plaza de magistrado,ya dotada económicamente, para su funcionamiento ordinario. La existenciade una vacante desierta en la sala (reservada a especialista) del total deuna plantilla de tres, y la experiencia en el orden social de José GarcíaRubio, así como la necesidad de un mínimo de tres magistrados para formarsala, hacen del todo adecuada y necesaria la nueva adscripción de dichomagistrado emérito a la sala de lo social, en tanto continúe sin cubrirse laplantilla orgánica de la misma.

3.- Duración de la medida: la medida aprobada se establece por unperiodo de seis meses o, si se produjera antes, hasta que la plaza vacante


COMISION PERMANENTE


en el mencionado órgano judicial sean cubierta o finalizase la adscripcióndel nombrado como magistrado emérito al Tribunal Superior de Justicia deExtremadura; este plazo comenzará a computar desde la incorporación delmencionado magistrado al órgano judicial objeto de la presente medida o,en su caso, desde la finalización de la medida anterior. Al término de esteplazo, deberá producirse su cese, participándose tanto al Ministerio deJusticia como a este Consejo, órganos a los que deberá darse cuentaigualmente de la fecha de comienzo efectivo de la medida. En el supuestode que José García Rubio no sea designado magistrado emérito para el añojudicial 2016-2017, la medida finalizará el 31 de agosto de 2016.

4.- Notificaciones y traslados: particípese el presente acuerdo alMinisterio de Justicia, a la Fiscalía General del Estado y a los servicios deInspección y de Personal Judicial de este Consejo.

Igualmente, dese traslado del mismo al presidente del TribunalSuperior de Justicia de Extremadura, para su conocimiento, traslado de sucontenido al interesado y al órgano judicial afectado, y para que puedallevar a cabo, en el ámbito de sus competencias, las actuaciones precisaspara dar pleno cumplimiento a lo acordado, sin que sea precisa laautorización a efectos económicos del Ministerio de Justicia, de conformidadcon lo previsto en el artículo 560.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial,por no comportar incremento del gasto la medida que se adopta.

A su vez, el órgano judicial objeto de la presente medida deberáremitir copia de las actas de toma de posesión y de cese del magistradocomisionado, a la Sección de Oficina Judicial de este Consejo, en los cincodías siguientes a la fecha de su realización.

Asimismo, hágase saber a la Presidencia del Tribunal Superior deJusticia que, en el supuesto de que se considere precisa la renovación de lapresente medida a su conclusión, deberá remitirse a este Consejo lacorrespondiente propuesta con una antelación de, al menos, cuarenta díasprevios a la fecha de vencimiento, al objeto de que la tramitación de lamisma pueda desarrollarse y finalizarse con normalidad antes de dichotérmino.

2-16- 1.- Medida que se adopta: conceder comisión de servicio, sinrelevación de funciones, a favor de Beatriz Rollo Valluerca, magistradatitular del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Las Palmas (Gran Canaria)para realizar una sustitución voluntaria en el Registro Civil de Las Palmas(Gran Canaria), a partir del momento en que se cumplan los 180 días a quese refiere la disposición adicional quinta del Real Decreto 700/2013, de 20de septiembre.

2.- Fundamento de la medida: Beatriz Rollo Valluerca ha venidorealizando la sustitución voluntaria del titular en el Registro Civil n.º 1 delas Palmas (Gran Canaria).

Del estado y situación del Registro Civil n.º 1 de Las Palmas, no secuenta con datos estadísticos del mismo en el Servicio de Inspección, noobstante lo cual, no resulta necesario hacer un análisis de su concreta


COMISION PERMANENTE


situación y evolución dado que la medida tenía por objeto precisamenterealizar la sustitución del encargado del mismo, lo que constituía unanecesidad.

3.- Remuneración: la comisionada percibirá una retribución mensualdel 80% del complemento de destino del órgano en que desempeña lacomisión de servicio, según establece el Real Decreto 431/2004, de 12 demarzo, por el que se regulan las retribuciones previstas en la disposicióntransitoria tercera de la Ley 15/2013, de 26 de mayo, reguladora delrégimen retributivo de las carreras judicial y fiscal, modificado por RealDecreto 700/2013, de 20 de septiembre.

La presente comisión de servicio no da derecho al percibo de dietas ygastos de desplazamiento.

4.- Duración de la medida: la sustitución voluntaria que desempeñóla magistrada propuesto alcanza el día 10 de noviembre de 2015 el periodomáximo de 180 días anuales, a que se refiere el Real Decreto 431/2004, de12 de marzo, que regula las retribuciones previstas en la disposicióntransitoria tercera de la Ley 15/2013, de 26 de mayo, reguladora delrégimen retributivo de las carreras judicial y fiscal. Y siendo que persiste lanecesidad de cobertura, procede la comisión de servicios. La presentemedida se computará desde el día 11 de noviembre hasta el 31 dediciembre de 2015.

5.- Notificaciones, traslados y autorización a efectos económicos:particípese el presente acuerdo a la Fiscalía General del Estado y a losservicios de Inspección y de Personal Judicial del Consejo.


Igualmente, dese traslado del mismo al presidente del TribunalSuperior de Justicia de Canarias, para su conocimiento, traslado de sucontenido al órgano judicial afectado, notificación a los/as interesados ypara que pueda llevar a cabo, en el ámbito de sus competencias, lasactuaciones precisas para dar pleno cumplimiento a lo acordado, quedandosupeditada la efectividad de la medida adoptada a su autorizacióneconómica por el Ministerio de Justicia.

A su vez, el órgano judicial objeto de la presente medida deberáremitir copia de las actas de toma de posesión y de cese del magistradocomisionado, a la Sección de Oficina Judicial de este Consejo, en los cincodías siguientes a la fecha de su realización.

Asimismo, hágase saber a la Presidencia del Tribunal Superior deJusticia que, en el supuesto de que se considere precisa la renovación de lapresente medida a su conclusión, deberá remitirse a este Consejo lacorrespondiente propuesta con una antelación de, al menos, cuarenta díasprevios a la fecha de vencimiento, al objeto de que la tramitación de lamisma pueda desarrollarse y finalizarse con normalidad antes de dichotérmino.


COMISION PERMANENTE


2-17- 1.- Medida que se adopta: autorizar la continuidad en lacomisión de servicio con relevación de funciones, en las mismas condicionesque tiene concedida, a José Carlos López Martínez, por adjudicación denuevo destino como titular del Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Alcaláde Henares, a fin de reforzar al Gabinete Técnico del Tribunal Supremo.

2.- Fundamento de la medida: a la vista del informe del Servicio deInspección procede informar favorablemente el mantenimiento de lacomisión de servicios a favor de José Carlos López Martínez, dado que lasituación de su nuevo destino no es obstáculo a la permanencia en lacomisión de servicios con relevación de funciones, recientemente aprobada,al magistrado solicitante.

3.- Duración de la medida: la presente comisión de servicio seestablece en los mismos términos ya autorizados.

La comisión de servicios no da derecho al percibo de dietas y gastosde desplazamiento.

4.- Supervisión y control de la medida: el Servicio de Inspección delConsejo General del Poder Judicial supervisará la aplicación y el desarrollode la medida de refuerzo adoptada. A tal fin, la Sala de Gobierno delTribunal Supremo deberá informar a la Comisión Permanente, a través delmencionado Servicio de Inspección, a la fecha de finalización de la medida,sobre su efectividad y la evolución del órgano judicial reforzado.



Igualmente, dese traslado del mismo a la Presidencia del TribunalSupremo y a la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid parasu conocimiento, traslado de su contenido a los/as interesados y al órganojudicial afectado y para que pueda llevar a cabo, en el ámbito de suscompetencias, las actuaciones precisas para dar pleno cumplimiento a loacordado, quedando supeditada la efectividad de la medida adoptada a suautorización económica por el Ministerio de Justicia, en aplicación de lodispuesto en el artículo 560.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

A su vez, el órgano judicial objeto de la presente medida deberáremitir copia de las actas de toma de posesión y de cese, a la Sección deOficina Judicial de este Consejo, en los cinco días siguientes a la fecha de surealización.

Asimismo, hágase saber a la Presidencia del Tribunal Supremo que,en el supuesto de que se considere precisa la renovación de la presentemedida a su conclusión, deberá remitirse a este Consejo la correspondientepropuesta con una antelación de, al menos, cuarenta días previos a la fechade vencimiento, al objeto de que la tramitación de la misma puedadesarrollarse y finalizarse con normalidad antes de dicho término.


COMISION PERMANENTE


2-18- 1.- Tomar conocimiento de la fecha de entrega de los premiosa la Calidad de la Justicia 2015, a celebrar el próximo día 16 de marzo de2016, a las 13:00 horas, en el salón de actos de la sede de este ConsejoGeneral del Poder Judicial.

2.- Conceder comisiones de servicio, con derecho a gastos, durante eldía 16 de marzo de 2016, así como el día posterior si resulta necesario parala vuelta al lugar de destino, de los/as magistrados/as premiados/as en laedición 2015: Miguel Pasqual del Riquelme Herrero, presidente del TribunalSuperior de Justicia de la Región de Murcia, José Manuel Marco Cos,presidente de la Audiencia Provincial de Castellón, Juan Carlos MompóCastañeda, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 deValencia, Marta Cervera Martinez, magistrada titular del Juzgado de loMercantil n.º 8 de Barcelona, y Daniel Tomás López, magistrado titular delJuzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 2 de Marín, así como alos/as presidentes/as de los tribunales superiores de justicia de los órganospremiados, concretamente Comunidad Valenciana, Cataluña y Galicia, paraque puedan asistir a la entrega del "Premio a la Calidad de la Justicia".

3º.- Interesar del Ministerio de Justicia la concesión de comisión deservicio a Concepción Otero Piñeiro, letrada de la Administración de Justiciay secretaria de gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, MiguelÁngel Martinez Martínez, letrado de la Administración de Justicia titular delJuzgado de Primera Instancia número 1 de Valencia, y a María del CarmenMarín Álvarez, letrada de la Administración de Justicia directora de laUnidad de Mediación Intrajudicial de Murcia, para asistir al acto de entregade los premios Calidad de la Justicia edición 2015, y con derecho a losgastos que puedan devengarse de acuerdo con la memoria presupuestariaaprobada.

4º.- Aprobar el presupuesto que figura en la memoria presupuestariaque consta en el anexo I adjunto a este acuerdo. El citado presupuesto degastos ha sido fiscalizado de conformidad por la Intervención de esteConsejo.

Delegar expresamente en el secretario general del Consejo Generaldel Poder Judicial para que proceda a la adopción de las medidas queimpliquen la redistribución interna de las cantidades expresadas en laMemoria Presupuestaria y de los expedientes de gastos a que éstas denlugar, siempre que no supere el importe total de lo presupuestado.

Tomar conocimiento de la existencia de gastos de anulacióncorrespondientes a la fecha de entrega de los premios inicialmente prevista.

3-1- Incorporar un nuevo apartado en las normas sobreindemnizaciones por razón de servicio con motivo de viajes y gastos decarácter protocolario o representativo con cargo al presupuesto del ConsejoGeneral del Poder Judicial aprobadas por la Comisión Permanente con lasiguiente redacción:

5.- AUTORIZACIÓN DE LA ELEVACIÓN DE LA CUANTÍA DE LASDIETAS POR ALOJAMIENTO.


COMISION PERMANENTE


En casos justificados, al aprobar la comisión de servicio o laautorización del desplazamiento, podrá autorizarse la superación de loslímites establecidos en concepto de alojamiento para quienes viajan porcuenta del Consejo.

Cuando las circunstancias que impiden que la cuantía de las dietaspor alojamiento resulte ajustada a las necesidades de la comisión deservicio sean conocidas con posterioridad a la aprobación de la misma o a laautorización del desplazamiento, la competencia para autorizar la elevacióndel límite corresponderá al secretario general del Consejo.

3-2- Conceder al vocal Juan Manuel Fernández Martínez comisión deservicio y autorización de desplazamiento a Madrid, con derecho a losgastos que, de conformidad con las normas recogidas en el Acuerdo V-12adoptado por la Comisión Permanente de 28 de enero de 2014 (modificadopor acuerdos de la Comisión Permanente V-10 de 22 de abril y V-9 de 24 dejunio del citado año 2014) puedan devengarse, durante el día 26 de febrerode 2016, al objeto de asistir, en calidad de presidente del foro, al acto deentrega del premio, en la modalidad institucional, concedido por el CERMI alForo Justicia y Discapacidad.

3-3- Conceder al vocal Juan Manuel Fernández Martínez comisión deservicio y autorización de desplazamiento a Zaragoza, con derecho a losgastos que, de conformidad con las normas recogidas en el Acuerdo V-12adoptado por la Comisión Permanente de 28 de enero de 2014 (modificadopor acuerdos de la Comisión Permanente V-10 de 22 de abril y V-9 de 24 dejunio del citado año 2014) puedan devengarse, el día 10 de marzo de 2016,al objeto de impartir una ponencia en un Congreso Internacional "LaReforma del Sistema Jurídico de Protección de Menores", sobre la reformade la Ley 26/2015.

3-4- Conceder comisión de servicio y autorización deldesplazamiento, así como los gastos que de conformidad con las normasrecogidas en el Acuerdo V-12 adoptado por la Comisión Permanente de 28de enero de 2014 (modificado por acuerdos de la Comisión Permanente V-10 de 22 de abril y V-9 de 24 de junio del citado año 2014), puedandevengarse a la Vocal Pilar Sepúlveda García de la Torre, con motivo de suasistencia y participación como ponente en la Jornada sobre la violencia degénero en el marco del cambio Constitucional: nuevos retos y perspectivas,que tendrá lugar en Valencia, el día 29 de abril de 2016.

3-5- Conforme a lo dispuesto en el Acuerdo 3.1 de 23 de septiembrede 2014, se autoriza para los ejercicios de 2016, 2017 y 2018 un gasto de18.150,00 euros (6.050,00 euros por ejercicio) a fin de que los vocales delConsejo que no pertenezcan a la Comisión Permanente y que no tengan suresidencia en Madrid, puedan contratar la realización de clases particularesde inglés, francés, alemán, italiano, euskera o catalán, durante dos horassemanales, con cualquier centro de formación en idiomas de la localidad enla que vivan, remitiendo las facturas correspondientes a nombre del


COMISION PERMANENTE


Consejo General del Poder Judicial. La realización de estas clases no escompatible con la percepción de ayudas de formación en idiomas de laCarrera Judicial. El citado gasto ha sido fiscalizado de conformidad por laIntervención de este Consejo.

3-6- Conceder al vocal Juan Manuel Fernández Martínez comisión deservicio y autorización de desplazamiento a Madrid, con derecho a losgastos que, de conformidad con las normas recogidas en el Acuerdo V-12adoptado por la Comisión Permanente de 28 de enero de 2014 (modificadopor acuerdos de la Comisión Permanente V-10 de 22 de abril y V-9 de 24 dejunio del citado año 2014) puedan devengarse, durante el día 19 de febrerode 2016, al objeto de asistir a la próxima reunión del órgano rector del ForoJusticia y Discapacidad, el cual preside.

3-7- Elevar a la consideración del Pleno la prórroga por un año, conefectos del día 10 de marzo de 2016, del nombramiento de María Rosa PazTurnes de la Infanta, que continuará prestando sus servicios en el mismopuesto de trabajo que actualmente ocupa, como letrada de inspección delServicio de Inspección, de conformidad con lo establecido en el artículo625.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, manteniendo la situación deservicios especiales que ya tiene declarada.

3-8- Elevar a la consideración del Pleno la prórroga por un año, conefectos del día 1 de abril de 2016, del nombramiento de María AmparoCamazón Linacero, que continuará prestando sus servicios en el mismopuesto de trabajo que actualmente ocupa, como adjunta a la jefatura delServicio de Inspección, de conformidad con lo establecido en el artículo625.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, manteniendo la situación deservicios especiales que ya tiene declarada.

3-9- Elevar a la consideración del Pleno la prórroga por un año, conefectos del día 16 de marzo de 2016, del nombramiento de José SierraFernández, que continuará prestando sus servicios en el mismo puesto detrabajo que actualmente ocupa, como jefe de Sección de ActuacionesPrevias del Promotor de Acción Disciplinaria, de conformidad con loestablecido en el artículo 625.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial,manteniendo la situación de servicios especiales que ya tiene declarada.

3-10- Elevar a la consideración del Pleno la prórroga por un año, conefectos del día 7 de marzo de 2016, del nombramiento de Inés ValorNevado, que continuará prestando sus servicios en el mismo puesto detrabajo que actualmente ocupa, como jefa de Sección de Publicaciones en elCentro de Documentación Judicial, de conformidad con lo establecido en elartículo 625.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, manteniendo lasituación de servicios especiales que ya tiene declarada.

3-11- Elevar a la consideración del Pleno la prórroga por un año, conefectos del día 16 de marzo de 2016, del nombramiento de María JoséAguirre Zuazo, que continuará prestando sus servicios en el mismo puesto


COMISION PERMANENTE


de trabajo que actualmente ocupa, como jefa de Sección del Centro deDocumentación Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo625.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, manteniendo la situación deservicios especiales que ya tiene declarada.

3-12- Conceder al vocal Juan Martínez Moya comisión de servicio conderecho a los gastos que pudieran devengarse, de conformidad con lasnormas recogidas en el Acuerdo V-12 adoptado por la Comisión Permanentede 28 de enero de 2014 (modificado por acuerdos de la ComisiónPermanente V-10 de 22 de abril y V-9 de 24 de junio del citado año 2014),para el día 24 de febrero de 2016 con motivo de la visita que realizará aValencia para su asistencia a las siguientes reuniones:

- Reunión con la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia dela Comunidad Valenciana y con la presidenta del citado tribunal superior.

- Reunión con la presidenta del Tribunal Superior de Justicia de laComunidad Valenciana, con el presidente de la Audiencia Provincial deValencia y con la presidenta de la Sección 9.ª de dicha audiencia.

3-13- Tomar conocimiento de la dación de cuenta efectuada por laComisión de Asuntos Económicos a la Comisión Permanente relacionada conel estado de ejecución de las asistencias de vocales a plenos y comisionespresupuestadas en 2015 y de la estimación del gasto por asistencias dealtos cargos en el ejercicio 2016.

3-14- Conceder comisión de servicio, con derecho a los gastos queno sean cubiertos por la organización de conformidad con las normasrecogidas en el Acuerdo V-12 adoptado por la Comisión Permanente de 28de enero de 2014 (modificado por acuerdos de la misma Comisión V-10 de22 de abril y V-9 de 24 de junio de 2014), al vocal Francisco GerardoMartínez Tristán al objeto de asistir en Santa Cruz de Tenerife, el día 4 demarzo de 2016, a una conferencia que organiza el Parlamento de Canarias.

3-15- Autorizar el desplazamiento y los gastos que no sean cubiertospor la organización y que, de conformidad con las normas recogidas en elAcuerdo V-12 adoptado por la Comisión Permanente de 28 de enero de2014 (modificado por acuerdos de la Comisión Permanente V-10 de 22 deabril y V-9 de 24 de junio del citado año 2014) puedan devengarse a lavocal M.ª Ángeles Carmona Vergara, para asistir en Oviedo el próximo 23de febrero a las Jornadas "Erradicar la violencia de género: un objetivo depaís, una respuesta desde Asturias"; sin que proceda la concesión decomisión de servicio al no formar parte de la Carrera Judicial y depender deuna Administración distinta de este Consejo.

3-16- Autorizar el desplazamiento y los gastos que no sean cubiertospor la organización y que, de conformidad con las normas recogidas en elAcuerdo V-12 adoptado por la Comisión Permanente de 28 de enero de2014 (modificado por acuerdos de la Comisión Permanente V-10 de 22 deabril y V-9 de 24 de junio del citado año 2014) puedan devengarse a laVocal Dª Mª Ángeles Carmona Vergara, para asistir en asistir en Madrid el


COMISION PERMANENTE


próximo 26 de febrero, a la I Jornada de la Asociación de Mujeres Juezas deEspaña (AMJE) "No hay Justicia sin Igualdad; sin que proceda la concesiónde comisión de servicio al no formar parte de la Carrera Judicial y dependerde una Administración distinta de este Consejo.

3-17- Conferir a Carlos Uribe Ubago comisión de servicio paradesempeñar el puesto de letrado del Servicio de Formación Continua por unperíodo de tres meses y con efectos de 18 de febrero de 2016,permaneciendo en el puesto de director del servicio hasta la toma deposesión del letrado al que se le adjudique dicha plaza.

3-18- Conceder comisión de servicio y autorización de gastos que, deconformidad con las normas recogidas en el Acuerdo V-12 adoptado por laComisión Permanente de 28 de enero de 2014 (modificado por acuerdos dela misma Comisión V-10 de 22 de abril y V-9 de 24 de junio del presenteaño), puedan devengarse a la vocal María Victoria Cinto Lapuente, al objetode desplazarse de San Sebastián a Bilbao, el próximo día 29 de febrero,para asistir a la reunión con representantes del tribunal superior de justicia,abogados, procuradores y graduados sociales, así como del gobierno vasco,para analizar la situación de la informática judicial en el País Vasco.

3-19- Conceder comisión de servicio y autorización de gastos que, deconformidad con las normas recogidas en el Acuerdo V-12 adoptado por laComisión Permanente de 28 de enero de 2014 (modificado por acuerdos dela misma Comisión V-10 de 22 de abril y V-9 de 24 de junio del presenteaño), puedan devengarse a la vocal María Victoria Cinto Lapuente, al objetode desplazarse de San Sebastián a Madrid, el próximo día 7 de marzo, paraasistir a la reunión con representantes del Tribunal Superior de Justicia,abogados, procuradores y graduados sociales, así como del Gobiernoautonómico, para analizar la situación de la informática judicial en laComunidad de Madrid.

3-20- Proceder a la ejecución de la sentencia de la Sala Tercera(Sección Primera) del Tribunal Supremo, de 30 de junio de 2014,estimatoria del recurso contencioso-administrativo n.º 002/476/2013interpuesto por Sergio Molina Basalo contra el Acuerdo número 44 del Plenodel Consejo General del Poder Judicial, de 12 de noviembre de 2013(dictado en el Expediente gubernativo n.º 1/2013, sobre responsabilidadpatrimonial), y de conformidad con la misma:

1.- Anular el acuerdo número 44 del Pleno del Consejo General delPoder Judicial, de 12 de noviembre de 2013, por no ajustarse alordenamiento jurídico.

2.- Abonar al interesado, Sergio Molina Basalo, una indemnización,en concepto de responsabilidad patrimonial, por una cuantía de 48.404,87euros, 45.771,33 euros en concepto de principal y 2.633,54 euros enconcepto de intereses legales previstos de conformidad con el artículo 106.2de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción


COMISION PERMANENTE


Contencioso-administrativa. El citado gasto ha sido fiscalizado deconformidad por la Intervención de este Consejo.

3.- Comunicar al órgano correspondiente de la Seguridad Social lapráctica de esta liquidación por el período 1 de septiembre de 2011 a 31 deagosto de 2012 a los efectos que procedan en relación con la prestación pordesempleo efectivamente percibida por el Sr. Molina Basalo durante dichoperíodo.

4.- Este acuerdo se comunicará al interesado, a la Abogacía delEstado ante el Tribunal Supremo y a la Sala Tercera del Tribunal Supremo(Sección 101).

4-1- Conceder comisión de servicio con derecho a los gastosrecogidos en la memoria presupuestaria del anexo II, a Pedro Félix Álvarezde Benito, letrado del Consejo General del Poder Judicial, del 9 al 12 demarzo de 2016 2014 más los días anterior y posterior si fuera necesario aefectos de desplazamiento, para participar en la Reunión de la Comisión deCoordinación y Seguimiento de Cumbre Judicial Iberoamericana, que tendrálugar en Quito (Ecuador) durante los días 10 y 11 de marzo de 2016.

Aprobar los gastos reflejados en la memoria presupuestaria del anexoII adjunto a la documentación de este acuerdo, que se imputarán alpresupuesto del Servicio de Relaciones Internacionales. Los citados gastoshan sido fiscalizados de conformidad por la Intervención de este Consejo.

Delegar expresamente en el secretario general del Consejo Generaldel Poder Judicial para que proceda a la adopción de las medidas necesariasque impliquen la redistribución interna de las cantidades expresadas en lamemoria presupuestaria y de los expedientes de gasto a que éstas denlugar, siempre que no supere el importe total de lo presupuestado.

Se delega la ejecución del presente acuerdo en el Servicio deRelaciones Internacionales.

4-2- Conceder comisión de servicio, sin gastos, a la asesora dePresidencia, Susana Crisóstomo Sanz, durante los días 22 al 28 de febrerode 2016, más los días anterior y posterior si fueran necesarios para sudesplazamiento, a fin de participar en la actividad 1.1.3., relativa al estudiocomparado de las mejores prácticas de la Unión Europea sobre atribucionesde competencias en el campo de la justicia. Todo ello, en el marco delProyecto de Hermanamiento del Ministerio de Justicia español con elMinisterio de Justicia de Túnez sobre Fomento de la capacidad de lostribunales y del Ministerio de Justicia, liderado por el Ministerio de Justiciaespañol.

Delegar la ejecución del presente acuerdo en el Servicio deRelaciones Internacionales.

4-3- Conceder comisión de servicio, sin gastos para el ConsejoGeneral del Poder Judicial por estar éstos cubiertos por el Ministerio deJusticia, para el desplazamiento a la sede de Eurojust del magistrado que serelaciona en la documentación correspondiente a este acuerdo, en la fechas


COMISION PERMANENTE


que asimismo se hacen constar y los días anterior y el posterior si fuerannecesarios a efectos de desplazamiento.

Se delega la ejecución del presente acuerdo en el Servicio deRelaciones Internacionales.

4-4- 1.- Aprobar la modificación de las preguntas de la encuestaentre jueces sobre independencia judicial de la Red Europea de Consejos deJusticia en los términos consensuados por la Comisión Permanente y que sereflejan en documento adjunto.

2.- Tomar conocimiento de la valoración de la encuesta realizada porel Consejo Judicial de los Países Bajos en el marco del grupo de trabajo dela Red Europea de Consejos de Justicia sobre independencia y rendición decuentas.

3.- Encomendar al Servicio de Relaciones Internacionales el inicio delos trámites necesarios para la contratación de un experto en sociología queproceda a valorar las encuestas internacionales que afecten al ConsejoGeneral del Poder Judicial.

5-1- Interesar de la Junta de Andalucía la concesión de prórroga, porun período de treinta días, con efectos desde el 7 de marzo de 2016, parala elaboración del informe relativo a la orden de creación de la sede judicialelectrónica de Andalucía

5-2- Interesar del Ministerio de Justicia la concesión de prórroga, porun período de treinta días, con efectos desde el 7 de marzo de 2016, parala elaboración del informe al proyecto de real decreto por el que se apruebael Reglamento Penitenciario Militar.

5-3- Tomar conocimiento, a los efectos de dar cumplimiento al punto4 del acuerdo de la Comisión Permanente de 19 de noviembre de 2015, delas personas que componen los cinco grupos de trabajo de expertos enmediación en los ámbitos familiar, penal, civil, laboral y contencioso-administrativo, así como de la fecha de constitución de los grupos.

5-4- Aprobar por un año más, a partir del 27 de marzo de 2016, lavigencia del Convenio de colaboración entre el Consejo General del PoderJudicial y la Asociación SOLUCION@, para continuar con el programa demediación intrajudicial en el ámbito penal en Andalucía.

5-5- Aprobar por un año más, a partir del 27 de marzo de 2016, lavigencia del Convenio de colaboración entre el Consejo General del PoderJudicial y la Asociación Amfima, para continuar con el programa demediación intrajudicial en el ámbito penal en la provincia de Málaga.

5-6- Aprobar por un año más, a partir del 27 de marzo de 2016, lavigencia del Convenio de colaboración entre el Consejo General del PoderJudicial y la Asociación Mediamos, para continuar con el programa demediación intrajudicial en el ámbito penal en la provincia de Málaga.


COMISION PERMANENTE


5-7- Aprobar por un año más, a partir del 27 de marzo de 2016, lavigencia del Convenio de colaboración entre el Consejo General del PoderJudicial y la Federación Andaluza Enlace, para continuar con el programa demediación intrajudicial en el ámbito penal en las provincias de Sevilla, Cádizy Huelva.

5-8- 1.- Aprobar la suscripción de un Convenio de colaboración entreel Consejo General del Poder Judicial, la Junta de Andalucía y la FederaciónAndaluza de Municipios y Provincias, sobre la detección de supuestos devulnerabilidad con ocasión del lanzamiento de vivienda familiar y medidasde carácter social y sobre cesión de datos en los procedimientos dedesahucios y ejecución hipotecaria.

2.- El citado convenio será firmado en representación del ConsejoGeneral del Poder Judicial por el Presidente, o, en su caso, por el miembrodel Consejo en quien delegue la firma.

3.- Designar como representantes del Consejo que formaran parte dela Comisión de Seguimiento del citado convenio, según se establece en lacláusula novena del mismo, a los vocales de la Comisión Permanente quetienen asignada el área de coordinación con órganos gubernativos derivadade la actividad cotidiana del Consejo General del Poder Judicial (a losefectos del ejercicio de las competencias de la referida comisión),correspondiendo al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía los vocalesGerardo Martínez Tristán y María Pilar Sepúlveda García de la Torre, o en sucaso, en quien ellos deleguen.

6-1- Tomar conocimiento de la actividad desarrollada en el Serviciodel Promotor de la Acción Disciplinaria en el mes de enero de 2016.

7-1- Aprobar la ejecución de la actividad de la "Semana del juicio dehecho" que tendrá lugar en la Escuela Judicial de Barcelona los días 14 a 18de marzo de 2016 con la participación de:

- Ana María Ninot Martínez, magistrada de la Sección 17.ª de laAudiencia Provincial de Barcelona.- José Manuel Regadera Sanz, magistrado de la Sección 19.ª de laAudiencia Provincial de Barcelona.- Alberto Mata Sáiz, magistrado del Juzgado Mercantil n.º 2 de Barcelona.- Pilar Ledesma Ibáñez, magistrada de la Sección 13.ª de la AudienciaProvincial de Barcelona.- Roberto García Ceniceros, magistrado del Juzgado de Primera Instancian.º 30 de Barcelona.- Rosa María Méndez Tomás, magistrada del Juzgado de Primera Instancian.º 32 de Barcelona.- José Luis Seoane Spiegelberg, magistrado presidente de la Sección 4.ª dela Audiencia Provincial de La Coruña.- Juan Francisco Garnica Martín, magistrado presidente de la Sección 15.ªde la Audiencia Provincial de Barcelona.


COMISION PERMANENTE


Estos profesores invitados y conferenciantes tendrán derecho alabono de los honorarios que se establecen en la documentación de esteacuerdo y a la indemnización por gastos de desplazamiento y alojamientoque les corresponda de acuerdo con el Real Decreto 462/2002, de 24 demayo. Los profesores ordinarios de la Escuela Judicial están exentos delcobro de honorarios.

Conceder comisión de servicio, con derecho a indemnización a losmagistrados propuestos en las fechas indicadas.

Delegar expresamente en la directora de la Escuela Judicial laadopción de todas las decisiones que sean necesarias para la adecuadapuesta en marcha y para resolver las incidencias que se deriven de laejecución de esta actividad.

Aprobar un crédito de seis mil ochocientos cuarenta y tres euros ydiez céntimos (6.843,10 €) para la realización de esta actividad que seimputarán al programa 111.O del Consejo General del Poder Judicial para elaño 2016 delegando expresamente en la Secretaría General la adopción demedidas que, para la mejor ejecución de la actividad, implica redistribucióninterna de las cantidades expresadas en el presupuesto y de losexpedientes de gasto a que éstas dan lugar, siempre que no supere elimporte total de lo presupuestado.

Aprobar en el caso necesario la superación de 40 € por trayecto en eldesplazamiento, ya sea en taxi u otro medio, al conferenciante de fuera deBarcelona si lo justifica.

El referido presupuesto de gastos ha sido fiscalizado de conformidadpor la Intervención de este Consejo.

7-2- Autorizar la participación en los cursos REFJ1606F "CursoLingüístico de Cooperación Judicial en materia Penal", grupo en lenguafrancesa y REFJ1606I "Curso Lingüístico de Cooperación Judicial en materiaPenal", grupo en lengua inglesa, organizados por la Red Europea deFormación Judicial y que se celebran en Scandicci, Italia, de los/lasmagistrados que constan en el anexo adjunto a este acuerdo, ya sea comotitulares o como suplentes, y conceder a los mismos licencia por estudiosy/o comisión de servicio, para los días 18 a 22 de abril de 2016, así como elanterior y/o posterior si fuera necesario a efectos de desplazamiento.

Autorizar que aquellos gastos debidamente justificados no cubiertospor los organizadores lo sean a cargo de la partida presupuestaria para2016 del Área de Relaciones Externas e Institucionales de la EscuelaJudicial.

7-3- Aprobar la propuesta de selección como suplente de JacintoTalens Segui, magistrado del Juzgado de lo Mercantil n.º 2 de Valencia,para participar en el encuentro de magistrados/as de lo mercantil, que secelebrará en Santander los días 19 a 21 de octubre de 2016, en las mismascondiciones que los seleccionados como suplentes por acuerdo de laComisión Permanente de 4 de febrero de 2016 (Acuerdo 7.11.º)


COMISION PERMANENTE


7-4- 1.- Aprobar la actividad de formación (CAMMT1602) y elpresupuesto de ejecución de las mismas, a realizar por la magistrada MaríaSacramento Cobos Grande, incluido en el anexo II adjunto a este acuerdo,que ha sido destinado a un juzgado de primera instancia con competenciasen mercantil, a realizar entre los días 7 y 18 de marzo del 2016, y queasciende a la cantidad de mil novecientos treinta y siete euros con ochentacéntimos (1.937,80 euros), cuyo detalle se contiene en el anexo III, concargo al programa presupuestario 111.O de selección y formación,delegando en el Secretario General la adopción de medidas que, para lamejor ejecución de las actividades impliquen redistribución interna de lascantidades expresadas en la memoria presupuestaria y de los expedientesde gasto a que ésta da lugar, siempre que no se supere el importe total delo presupuestado. El presente gasto ha sido fiscalizado de conformidad porla Intervención del Consejo.

2.- Conceder comisión de servicio y licencia por estudios relacionadoscon la función judicial al citado magistrado para asistir, del 7 al 18 de marzode 2016, a las fases teórica y práctica de las actividades previstas porcambio de orden jurisdiccional en el órgano especificado, designando tutor yprofesor de dichas actividades al magistrado relacionado en el anexo IIadjunto a la documentación de este acuerdo.

7-5- 1.- Aprobar las actividades de formación (CAMME1602)que secontienen en la presente propuesta, a realizar por la magistrada CarolinaMarquet Marco, que ha sido destinada a un juzgado de menores, y elpresupuesto de ejecución de las mismas cuyo detalle se expresa en elanexo III, con cargo al programa presupuestario 111.O de selección yformación, delegando en el Secretario General la adopción de medidas que,para la mejor ejecución de las actividades impliquen redistribución internade las cantidades expresadas en la memoria presupuestaria y de losexpedientes de gasto a que ésta da lugar, siempre que no se supere elimporte total de lo presupuestado. El referido gasto ha sido fiscalizado deconformidad por la Intervención de este Consejo.

2.- Conceder comisión de servicio y licencia por estudios relacionadoscon la función judicial a dicha magistrada para asistir, entre los días 07 al18 de marzo de 2016, a las fases teórica y práctica de las actividadesprevistas por cambio de destino a un Juzgado de Menores, designandocomo tutor y profesor de dicha actividad a los magistrados relacionados enel anexo II adjunto a la documentación de este acuerdo.

7-6- Aprobar la ejecución de la actividad docente que, con el título"Declaraciones críticas I" tendrá lugar, en el centro de formación inicial dela Escuela Judicial el día 6 de abril de 2015 con la participación de seisactores.

Los seis actores tendrán derecho al abono de los honorarios que seestablecen en la documentación de este acuerdo.

Delegar expresamente en la Dirección de la Escuela Judicial laadopción de todas las decisiones que sean necesarias para la adecuada


COMISION PERMANENTE


puesta en marcha y para resolver las incidencias que se deriven de laejecución de esta actividad.

Aprobar un crédito de mil ochocientos euros (1.800 €) para larealización de esta actividad que se imputarán al programa 111.O delConsejo General del Poder Judicial para el año 2016, delegandoexpresamente en la Secretaría General la adopción de medidas que, para lamejor ejecución de la actividad, implica redistribución interna de lascantidades expresadas en el presupuesto y de los expedientes de gasto aque éstas dan lugar, siempre que no supere el importe total de lopresupuestado. El referido presupuesto de gastos ha sido fiscalizado deconformidad por la Intervención de este Consejo.

7-7- Aprobar la ejecución de la actividad docente que, con el título"Extracción de órganos" tendrá lugar, en el centro de formación inicial de laEscuela Judicial el día 13 de abril de 2015 con la participación de lossiguientes profesores invitados:

José Luis López del Moral Echeverría, presidente del Tribunal Superiorde Justicia de Cantabria.

Javier Marca Matute, magistrado de la Audiencia Provincial de Girona.Rafael Matesanz Acedos, presidente de la Organización Nacional de

Trasplantes.Marga Sanromá Fernández de la Organización Catalana de

Trasplantes.Ángel Ruiz Arranz, coordinador de Trasplantes del Hospital Clínico de

Barcelona.Estos Profesores invitados tendrán derecho al abono de los

honorarios que se establecen en la documentación de este acuerdo y a laindemnización por gastos de alojamiento y desplazamiento que lescorresponda de acuerdo con el Real Decreto 462/2002, de 24 de mayo.

Conceder comisión de servicio, con derecho a indemnización, el día13 de abril de 2016 a los magistrados propuestos.

Delegar expresamente en la Dirección de la Escuela Judicial laadopción de todas las decisiones que sean necesarias para la adecuadapuesta en marcha y para resolver las incidencias que se deriven de laejecución de esta actividad.

Aprobar un crédito de dos mil seiscientos veintiocho euros y ochentay un céntimos (2.628,81 €) para la realización de esta actividad que seimputarán al programa 111.O del Consejo General del Poder Judicial para elaño 2016 delegando expresamente en la Secretaría General la adopción demedidas que, para la mejor ejecución de la actividad, implica redistribucióninterna de las cantidades expresadas en el presupuesto y de losexpedientes de gasto a que éstas dan lugar, siempre que no supere elimporte total de lo presupuestado.

Aprobar en el caso necesario la superación de 40 € por trayecto en eldesplazamiento, ya sea en taxi u otro medio, al/a los profesor/es invitado/sque lo justifique/n.


COMISION PERMANENTE



7-8- 1.- Aprobar el Convenio de colaboración entre el ConsejoGeneral del Poder Judicial y la Agencia Estatal de Administración Tributariaen materia de formación, investigación y publicaciones.

2.- El presente acuerdo será firmado, en representación del ConsejoGeneral del Poder Judicial, por el Presidente, o, en su caso, por la personaen quien expresamente delegue.

7-9- Aprobar la participación de Enrique García-Chamón Cervera,presidente de la Sección 8.º de la Audiencia Provincial de Alicante, paraparticipar en el Seminario sobre marcas sin elementos distintivos o conelementos distintivos débiles, que se celebrará en Alicante los días 23 y 24de febrero de 2016, concediéndole la necesaria comisión de servicio ylicencia por estudios relacionados con la función judicial, quien deberácomunicar tal extremo a la presidenta del Tribunal Superior de Justicia de laComunidad Valenciana, al objeto de ponderar la incidencia que la concesiónde la misma pueda comportar respecto a la prioritaria atención de lasnecesidades del servicio, sin derecho a percibir indemnizaciones por razóndel servicio.

Esta concesión tendrá carácter provisional, quedando expresamentecondicionada la licencia a la incidencia que la misma pueda comportarrespecto de la prioritaria atención de las necesidades del servicio y a laemisión, en su día, del informe del tribunal superior de justiciacorrespondiente y del Servicio de Inspección.

7-10- 1.- Aprobar la propuesta de selección de titulares y suplentespara asistir a las actividades de formación que se desarrollarán durante elpresente año, en el marco del convenio que en materia de formacióncontinua tiene el Consejo General del Poder Judicial y la Xunta de Galicia.

2.- Conceder a los miembros de la Carrera Judicial seleccionados paraparticipar en las diferentes actividades, así como a los directores, ponentesu otro tipo de colaboradores, comisión de servicios y licencia por estudiosrelacionados con la función judicial, con derecho al percibo de lascantidades que reglamentariamente correspondan por gastos dedesplazamiento, alojamiento y manutención y en la forma establecida en elcorrespondiente convenio, debiendo comunicar tal extremo al/a lapresidente/a del Tribunal Superior de Justicia de la correspondientecomunidad autónoma, al objeto de ponderar la incidencia que la concesiónde dicha licencia pueda comportar respecto a la prioritaria atención de lasnecesidades del servicio.

Esta concesión tendrá carácter provisional, quedando expresamentecondicionada la licencia a la incidencia que la misma pueda comportarrespecto de la prioritaria atención de las necesidades del servicio y a laemisión, en su día, de los informes de los tribunales superiores de justicia ydel Servicio de Inspección.


COMISION PERMANENTE


7-11- 1.- Aprobar la programación y realización de las actividadesdel plan territorial de formación descentralizada para el ámbito jurisdiccionaldel Tribunal Superior de Justicia de Andalucía del año 2016, contenida en elanexo I adjunto a este acuerdo.

2.- Autorizar, para la ejecución del plan territorial de formacióndescentralizada de Andalucía en el ejercicio 2016, un presupuesto máximode cuarenta y nueve mil novecientos noventa y cinco euros con diezcéntimos (49.995,10 €) con cargo al presupuesto de formación de jueces ymagistrados del ejercicio 2016, programa 111.O, delegando expresamenteen el Secretario General la adopción de medidas que, para la mejorejecución del programa, impliquen redistribución interna de las cantidadesexpresadas en la memoria presupuestaria y de los expedientes de gasto aque éstas dan lugar, siempre que no se supere el importe total de lopresupuestado. El citado presupuesto de gastos ha sido fiscalizado deconformidad por la Intervención de este Consejo.

7-12- Aprobar la ejecución de la actividad de los seminarios quetendrán lugar en la Escuela Judicial de Barcelona en distintas fechas del año2016 con la participación de:

Ana Belén Alonso González, letrada en servicios especiales delTribunal Constitucional.

Enrique Marí Farinos, magistrado del Juzgado de Instrucción n.º 1 deCastellón de la Plana.

Antonio Pedreira González, magistrado del Juzgado de lo Mercantiln.º 1 de Castellón de la Plana.

José Villodre López, magistrado del Juzgado de 1.ª Instancia eInstrucción n.º 7 de Vilanova i la Geltrú.

Ana Libertad Laliena Piedrafita, jueza del Juzgado de 1.ª Instancia eInstrucción n.º 5 de El Prat de Llobregat.

Clara Carulla Terricabras, profesora ordinaria de derecho civil yprocesal civil de la Escuela Judicial.

Rafael Bustos Gisbert, profesor ordinario del Área de DerechoConstitucional y de la Unión Europea de la Escuela Judicial.

Óscar Morales García, abogado de Barcelona.David Trueba Rodríguez, escritor y cineasta.Eduardo Torres-Dulce Lifante, abogado.Vicente Pérez Pérez, general jefe del Servicio de Protección de la

Naturaleza (SEPRONA)Vicenç Alujas, coordinador de la Unidad Hospitalaria Psiquiátrica

Penitenciaria en Barcelona, Máster en Piscología Clínica y Coach.Un magistrado de la Red Judicial Española de Cooperación Judicial

Internacional (REJUE)Un fiscal de protección de menores.Una catedrática de propiedad intelectual de la Universitat Oberta de

Catalunya.Un registrador de la propiedad.


COMISION PERMANENTE


Varios profesionales de los Servicios Sociales del Ayuntamiento deBarcelona.

Dos médicos forenses de Barcelona.Un psicólogo infantil.Una trabajadora del ámbito de los menores.Una trabajadora del servicio de protección.Cuatro representantes de comunidades religiosas.Dos comunicadores a determinar.Siete personas a determinar.Estos profesores invitados tendrán derecho al abono de los

honorarios que se establecen en la documentación de este acuerdo y a laindemnización por gastos de desplazamiento y alojamiento que lescorresponda de acuerdo con el Real Decreto 462/2002, de 24 de mayo,excepto los profesores ordinarios de la Escuela Judicial que están exentosdel cobro de honorarios.

Conceder comisión de servicio, con derecho a indemnización a losjueces y magistrados propuestos como profesores invitados en la fechaindicada.

Delegar expresamente en la directora de la Escuela Judicial laadopción de todas las decisiones que sean necesarias para la adecuadapuesta en marcha y para resolver las incidencias que se deriven de laejecución de esta actividad, así como la designación de los profesoresinvitados pendientes de determinar.

Aprobar un crédito de veintisiete mil ochocientos treinta y tres eurosy cuarenta céntimos (27.833,40 €) para la realización de esta actividad quese imputarán al programa 111.O del Consejo General del Poder Judicial parael año 2016 delegando expresamente en la Secretaría General la adopciónde medidas que, para la mejor ejecución de la actividad, implicaredistribución interna de las cantidades expresadas en el presupuesto y delos expedientes de gasto a que éstas dan lugar, siempre que no supere elimporte total de lo presupuestado.

Aprobar en el caso necesario la superación de 40 € por trayecto en eldesplazamiento, ya sea en taxi u otro medio, al/a los profesor/es invitado/sque lo justifique/n.


9-1- Desestimar el recurso de alzada núm. 474/15, interpuesto porEstela Moreno Bermúdez, contra el acuerdo del Promotor de la AcciónDisciplinaria, de fecha 28 de septiembre de 2015, por el que se decreta elarchivo de la información previa 615/15, instruida en virtud de denuncia delhoy recurrente contra el Juzgado de XXX núm. XXX de XXX.

Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, puedeinterponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera delTribunal Supremo en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente


COMISION PERMANENTE


al de la notificación de la misma, sin perjuicio de cualquier otro que puedaestimarse procedente.

Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente y comuníqueseal Promotor de la Acción Disciplinaria.

9-2- Desestimar el recurso de alzada núm. 475/15, interpuesto porJuan José Roca Fernández, contra el acuerdo del Promotor de la AcciónDisciplinaria, de fecha 28 de octubre de 2015, por el que se decreta elarchivo del expediente disciplinario 12/15, instruido en virtud de denunciadel hoy recurrente contra el Juzgado de XXX núm. XXX de XXX.

Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, puedeinterponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera delTribunal Supremo en el plazo de dos meses, contados desde el día siguienteal de la notificación de la misma, sin perjuicio de cualquier otro que puedaestimarse procedente.


9-3- Desestimar el recurso de alzada núm. 477/15, interpuesto porNuria María Martínez-Viademonte García, contra el acuerdo del Promotor dela Acción Disciplinaria, de fecha 2 de octubre de 2015, por el que se decretael archivo de la información previa 542/15, instruida en virtud de denunciade la hoy recurrente contra el Juzgado de XXX núm. XXX de XXX.



9-4- Inadmitir el recurso de alzada núm. 423/15, interpuesto porAntonio Moreno Alfaro, contra el acuerdo del Promotor de la AcciónDisciplinaria, de fecha 10 de septiembre de 2015, por el que se decreta elarchivo de la información previa 686/2015, instruida en virtud de denunciadel hoy recurrente contra el Juzgado de XXX n.º XXX de XXX.



9-5- Desestimar el recurso de alzada núm. 526/15, interpuesto porEnrique Hernández Tabernilla, contra el acuerdo del presidente del TribunalSupremo, adoptado en fecha de 16 de septiembre de 2015, por el que sedeniega la entrega y devolución de la fianza constituida mientras no se


COMISION PERMANENTE


publicara el edicto correspondiente en el Boletín Oficial de la Comunidad deMadrid.

Contra esta resolución se podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo del TribunalSupremo, en el plazo de dos meses a partir del día siguiente a lanotificación de la misma, sin perjuicio de cualquier otro que se entiendaprocedente.

Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente y comuníqueseal secretario de gobierno del Tribunal Supremo.

9-6- Desestimar el recurso de alzada núm. 426/15, interpuesto porJusto Alcázar Pozo, contra el acuerdo del Promotor de la AcciónDisciplinaria, de fecha 14 de septiembre de 2015, por el que se decreta elarchivo de la información previa 533/15, instruida en virtud de denuncia delhoy recurrente contra el Juzgado de XXX núm. XXX de XXX



9-7- Desestimar el recurso de alzada núm. 373/15, interpuesto porAna Monreal Díaz, Juez sustituta, contra el acuerdo de la Sala de Gobiernodel Tribunal Superior de Justicia de Madrid, adoptado en reunión de 14 deseptiembre de 2015, por el que se asume la propuesta del presidente dedicho tribunal, de ampliar a efectos retributivos el nombramiento de la hoyrecurrente en el Juzgado de lo Contencioso-administrativo n.º 4 de Madridlos días 25, 26 y 29 de junio de 2015.

Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, puedeinterponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera delTribunal Supremo en el plazo de dos meses, contados desde el día siguienteal de la notificación de la misma, sin perjuicio de cualquier otro que pudieraestimarse procedente.

Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente y comuníqueseal presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid.

9-8- Desestimar el recurso de alzada núm. 484/15, interpuesto porJosé Cáliz Covaleda, magistrado emérito, contra el acuerdo de la Sala deGobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Andalucía, Ceuta y Melilla,de 27 de octubre de 2015, relativo al orden de sustituciones de losmagistrados eméritos en el ámbito del mencionado tribunal.



COMISION PERMANENTE


Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente y comuníqueseal presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla.

9-9- Inadmitir por extemporáneo el recurso de alzada núm. 449/15,interpuesto por Raúl Hugo Muñoz Perez, titular del Juzgado de loContencioso-administrativo n.º 1 de Jaén, contra el acuerdo del presidentedel Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, de 29 de juliode 2015, por el que se deniega su solicitud de disfrute de un período dediez semanas del período de maternidad correspondiente a su esposa, pornacimiento de su tercer hijo.


Notifíquese el presente acuerdo al recurrente y comuníquese alpresidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, ya la Comisión de Igualdad del Consejo General del Poder Judicial.

9-10- Tener por desistido a Fernando Montojo Micó, titular delJuzgado de 1.ª Instancia e Instrucción n.º 2 de Soria, del recurso de alzadanúm. 28/16, por él interpuesto, contra el acuerdo de la magistrada-juezdecana de los juzgados de dicha localidad, de 18 de enero de 2016, por elque se deniega la solicitud del interesado, toda vez que en la junta dejueces de 10 de diciembre de 2015 se aprobó el calendario de guardiascorrespondiente al año 2016.


Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente y comuníquesea la magistrada-juez decana de los juzgados de Soria.

9-11- Estimar el recurso de alzada núm. 503/15, interpuesto porJesús Martínez Menéndez, contra el acuerdo de la Sala de Gobierno delTribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares, adoptado en reunión de14 de octubre de 2015, por el que se declara la incompetencia de dicha salapara proceder al nombramiento del hoy recurrente como juez de pazsustituto de Alcúdia (Mallorca), por encontrase el proceso de selección paraese cargo en pleno desarrollo, debiendo por ello anularse el acuerdorecurrido y, en consecuencia, que dicha Sala de Gobierno inicie elprocedimiento de designación directa para el nombramiento del cargo dejuez de paz sustituto, con arreglo a las determinaciones prevenidas en elart. 11 del Reglamento 7/95, de Jueces de Paz.

Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, puedeinterponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera delTribunal Supremo en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente


COMISION PERMANENTE


al de la notificación de la misma, sin perjuicio de cualquier otro que puedaestimarse procedente.

Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente y comuníqueseal presidente del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares.

9-12- Declarar la pérdida sobrevenida de objeto del recurso dealzada núm. 541/15, interpuesto por María Resurrección Ganuza Jacoisti,letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo Mercantil n.º 1 dePamplona, contra el acuerdo de la magistrada juez decana de los juzgadosde dicho partido judicial, de 16 de noviembre de 2015, por el que sedevuelven a dicho juzgado los escritos de demandas incidentales para suregistro.


Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente y comuníquesea la magistrada-juez decana de los juzgados de Pamplona.

9-13- Desestimar el recurso de alzada núm. 499/15, interpuesto porCarlos Antonio Vegas Ronda, titular del Juzgado de lo Social n.º 2 deTerrassa, contra el acuerdo del presidente del Tribunal Superior de Justiciade Cataluña, de 12 de noviembre de 2015, por el que se le comunica que lacomisión de servicios, sin relevación de funciones, para los juzgados de losocial de Mataró, planteada por acuerdo de la Sala de Gobierno de dichoTribunal de 18 de diciembre de 2014, ha quedado desierta por las razonesdescritas en el acuerdo de la misma Sala de 17 de febrero de 2015.

Contra esta resolución se podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo del TribunalSupremo, en el plazo de dos meses a partir del día siguiente a lanotificación de la misma.

Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente y comuníqueseal presidente del Tribunal Superior de Cataluña.

9-14- Desestimar el recurso de alzada núm. 492/15, interpuesto porTobías Schlipp contra el acuerdo del Promotor de la Acción Disciplinaria, defecha 11 de noviembre de 2015, por el que se decreta el archivo de lainformación previa 849/2015, instruida en virtud de denuncia del hoyrecurrente contra el Juzgado de XXX de XXX (XXX)




COMISION PERMANENTE


9-15- Inadmitir por extemporáneo el recurso de alzada núm.494/15, interpuesto por Mónica Gracia Sánchez, en su condición deSecretaria General del Sindicato Unificado de Policía (SUP), contra elacuerdo del Promotor de la Acción Disciplinaria, de fechas 27 de julio de2015, por el que se decreta el archivo de la información previa 562/2015,instruida en virtud de denuncia de la hoy recurrente contra el Juzgado deXXX n.º XXX de XXX.



9-16- Desestimar el recurso de alzada núm. 429/15, interpuesto porAlejandro Ortega Mora, contra el acuerdo del Promotor de la AcciónDisciplinaria, de fecha 18 de septiembre de 2015, por el que se decreta elarchivo de la información previa 497/15, instruida en virtud de denuncia delhoy recurrente contra el Juzgado de XXX núm. XXX de XXX.



9-17- Desestimar el recurso de alzada núm. 441/15, interpuesto porJosé María Arenaza Álvarez, contra una comunicación de la Unidad deAtención Ciudadana del Consejo General del Poder Judicial, de 21 deseptiembre, dictada en el seno del Expediente UAC nº 29235/2013A01, enrelación al Juzgado de XXX n.º XXX de XXX (XXX).

Contra esta resolución se podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo del TribunalSupremo, en el plazo de dos meses a partir del día siguiente a lanotificación de la misma, sin perjuicio de cualquier otro que puedaestimarse procedente.

Notifíquese el acuerdo al recurrente y comuníquese al Promotor de laAcción Disciplinaria y dentro del mismo a la Unidad de Atención Ciudadana.

9-18- Desestimar el recurso de alzada núm. 431/15, interpuesto porAndrés Joaquín Paz Guardiola, contra el acuerdo del Promotor de la AcciónDisciplinaria, de fecha 7 de octubre de 2015, por el que se decreta elarchivo de la información previa 553/2015, instruida en virtud de denunciadel hoy recurrente contra el Juzgado de XXX de XXX (XXX).

Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, puedeinterponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera del


COMISION PERMANENTE


Tribunal Supremo en el plazo de dos meses, contados desde el día siguienteal de la notificación de la misma, sin perjuicio de cualquier otro que puedaestimarse procedente.


9-19- Desestimar el recurso de alzada núm. 424/15, interpuesto porMercedes García Hernández, contra el acuerdo del Promotor de la AcciónDisciplinaria, de fecha 5 de octubre de 2015, por el que se decreta elarchivo de la información previa 750/2015, instruida en virtud de denunciacontra un magistrado la Sala de XXX del Tribunal XXX.



9-20- Declarar la pérdida sobrevenida de objeto del recurso dealzada núm. 200/15, interpuesto por Estrella Cañavate Galera, contra elacuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia deAndalucía, Ceuta y Melilla, adoptado en reunión de 12 de mayo de 2015,por el que se propone al Consejo General del Poder Judicial comisión deservicio con relevación de funciones para las dos plazas de la Sala de loContencioso-administrativo del mencionado tribunal, con sede en Granada,a Pedro Marcelino Rodríguez Rosales y a Antonio Manuel de la OlivaVázquez.


Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente, a losinteresados y comuníquese al presidente del Tribunal Superior de Justicia deAndalucía, Ceuta y Melilla.

9-21- Desestimar el recurso de alzada núm. 438/15, interpuesto porVicente Carrillo Casas, contra el acuerdo del Promotor de la AcciónDisciplinaria, de fecha 23 de septiembre de 2015, por el que se decreta elarchivo de la información previa 582/15, instruida en virtud de denuncia delhoy recurrente contra el Juzgado de XXX núm. XXX de XXX.



COMISION PERMANENTE



9-22- Desestimar el recurso de alzada núm. 420/15, interpuesto porJulio Antonio Sánchez Gago, contra el acuerdo del Promotor de la AcciónDisciplinaria, de fecha 11 de septiembre de 2015, por el que se decreta elarchivo de la información previa 631/2015, instruida en virtud de denunciadel hoy recurrente contra el Juzgado de XXX núm. XXX de XXX.



9-23- Inadmitir el recurso de reposición núm. 38/16, interpuesto porMarina Hernández Sánchez de Ocaña, contra el acuerdo de la ComisiónPermanente de este órgano constitucional de 29 de diciembre de 2015,(BOE de 5 de enero de 2016), por el que se publica la relación decandidatos que ingresarán en la Escuela Judicial tras haber superado laprimera fase del proceso selectivo convocado por acuerdo de 28 de enerode 2015.


Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente y a lainteresada Marta Méndez Rodríguez, y comuníquese a la Sección deSelección de Escuela Judicial de este órgano constitucional.

9-24- Inadmitir el recurso de reposición núm. 37/16, interpuesto porPatricia Sánchez del Río, contra el acuerdo de la Comisión Permanente deeste órgano constitucional de 29 de diciembre de 2015, (BOE de 5 de enerode 2016), por el que se publica la relación de candidatos que ingresarán enla Escuela Judicial tras haber superado la primera fase del proceso selectivoconvocado por acuerdo de 28 de enero de 2015.


Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente y a lainteresada Marta Méndez Rodríguez, y comuníquese a la Sección deSelección de Escuela Judicial de este Órgano Constitucional.


COMISION PERMANENTE


9-25- Tener por desistido a Fernando Montojo Micó, magistrado, delrecurso de alzada núm. 437/15, por él interpuesto, contra la comunicacióndel presidente de la Audiencia Provincial de Soria, de 29 de octubre de2015, por el que se le participa que se deniega el nombramiento de un juezsustituto externo para prestar servicios los días 11, 12 y 13 de noviembrede 2015 –fechas en los que tiene señalamientos- con motivo de suasistencia al Congreso de la APM, cuya celebración estaba prevista paraesos días y el recurrente había sido designado compromisario.


Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente y comuníqueseal presidente de la Audiencia Provincial de Soria y al presidente del TribunalSuperior de Justicia de Castilla y León.

9-26- De conformidad con lo previsto en el artículo 105.2 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, procede rectificar elacuerdo 9-6 de la Comisión Permanente de 14 de enero pasado, en elsentido de que donde pone “…, por el que se decreta el archivo de lainformación previa 548/2015, instruida en virtud de denuncia de la hoyrecurrente contra el Juzgado de XXX n.º XXX de XXX.” debe de constar “…,por el que se decreta el archivo de la información previa 548/2015,instruida en virtud de denuncia de la hoy recurrente contra el Juzgado deXXX n.º XXX de XXX.”, haciendo extensiva esta rectificación al contenidocorrespondiente a la certificación completa del citado acuerdo y sufundamentación.

Notifíquese este acuerdo a la recurrente, haciéndole constar que losplazos para la interposición de los correspondientes recursos jurisdiccionalesque en dicha resolución se le ofrecieron empiezan a contar desde larecepción del presente, y comuníquese al Promotor de la AcciónDisciplinaria del Consejo General del Poder Judicial.

9-27- Desestimar el recurso de alzada núm. 436/15, interpuesto porAmaia Aguilera Bombín, contra una comunicación de la Unidad de AtenciónCiudadana del Consejo General del Poder Judicial, de 22 de septiembre de2015, dictada en el seno del Expediente UAC n.º 043899/2015A01, enrelación a la Sección XXX de la Audiencia Provincial de XXX.


Notifíquese el acuerdo al recurrente y comuníquese al Promotor de laAcción Disciplinaria y dentro del mismo a la Unidad de Atención Ciudadana.


COMISION PERMANENTE


9-28- Desestimar el recurso de alzada núm. 450/15, interpuesto porJosé Martínez Rodríguez, contra el acuerdo del Promotor de la AcciónDisciplinaria, de fecha 24 de septiembre de 2015, por el que se decreta elarchivo de la información previa 594/2015, instruida en virtud de denunciadel hoy recurrente contra el Juzgado de XXX núm. XXX de XXX.



9-29- Desestimar el recurso de alzada núm. 490/15, interpuesto porÁngeles Moreno García, contra una comunicación de la Unidad de AtenciónCiudadana del Consejo General del Poder Judicial, de 20 de octubre de2015, dictada en el seno del Expediente UAC nº36122/2015A01, en relaciónal Juzgado de XXX n.º XXX de XXX.


Notifíquese el acuerdo a la recurrente y comuníquese al Promotor dela Acción Disciplinaria y dentro del mismo a la Unidad de AtenciónCiudadana.

9-30- Desestimar el recurso de alzada núm. 425/15, interpuesto porInmaculada Gálvez Torres, contra los acuerdos del Promotor de la AcciónDisciplinaria, de fechas 22 y 30 de septiembre de 2015, por los que sedecreta el archivo de las información previas 571/15 y 528/15, instruidasen virtud de denuncia contra la Sala de XXX del Tribunal Superior deJusticia de XXX.



9-31- Desestimar el recurso de alzada núm. 462/15, interpuesto porFernando Lorite Navarro, contra el acuerdo del Promotor de la AcciónDisciplinaria, de fecha 21 de septiembre de 2015, por el que se decreta elarchivo de la información previa 546/2015, instruida en virtud de denunciadel hoy recurrente contra el Juzgado de XXX núm. XXX de XXX y la Secciónn.º XXX de la Audiencia Provincial de XXX.


COMISION PERMANENTE




10-1- Aprobar el informe emitido en el expediente 220/15 sobrereclamación de responsabilidad patrimonial del Estado por funcionamientoanormal de la Administración de Justicia, instado frente al Ministerio deJusticia por David García Fernández.

11-1- Acordar la constitución de un Grupo de Trabajo coordinado porel vocal Juan Martínez Moya para la elaboración de un estudio y propuestasde reforma y actualización del régimen normativo referente a la "protecciónsocial en la Carrera Judicial"

11-2- Elevar al Pleno del Consejo General del Poder Judicial lasconsideraciones efectuadas en la propuesta de los vocales Roser BachFabregó, Fernando Grande-Marlaska Gómez y Nuria Díaz Abad que seincorporan en documento anexo y someter a su consideración la posibilidadde ratificar, en tanto en cuanto no se apruebe un código ético propio para laCarrera Judicial española, los principios que inspiran el CódigoIberoamericano de Ética Judicial, adoptado por la Cumbre JudicialIberoamericana en 2006 y modificado en 2014, código que cumple con losprincipios esenciales en materia de deontología judicial proclamados por laRed Europea de Consejos de Justicia.

acuerdos 18 de febrero 10 - poderjudicial.esa general... · consejo general del poder judicial...

Documents