Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”

1.- ¿En que consistió la ley de bronce?

La ley de hierro de los sueldos, también conocida como ley de bronce de los salarios,

fue una teoría económica expuesta por algunos economistas clásicos a finales del siglo

XVIII y principios del siglo XIX, según la cual los salarios reales tienden "de forma

natural" hacia un nivel mínimo, que corresponde a las necesidades mínimas de

subsistencia de los trabajadores. Cualquier incremento en los salarios por encima de

este nivel provoca que las familias tengan un mayor número de hijos y por tanto un

incremento de la población, y el consiguiente aumento de la competencia por obtener

un empleo hará que los salarios se reduzcan de nuevo a ese mínimo.

El economista inglés David Ricardo (1772-1823), uno de los más importantes

exponentes de la escuela clásica, sostuvo que el mecanismo del mercado conducía, a

la larga, a que el trabajador ganara lo que él llamaba el “salario natural”, esto es, el

mínimo para que pudiera subsistir. Según su opinión, ese era el punto de equilibrio que

encontraban las fuerzas del mercado automáticamente, puesto que si el trabajador

ganaba menos que eso moría o se enfermaba, es decir, se inhabilitaba para el trabajo;

y si ganaba más, el incremento de la oferta de brazos pronto echaba abajo los salarios,

con lo cual se restablecía el equilibrio representado por el “salario natural”. Ferdinand

Lassalle (1825-1864), líder obrero alemán y teórico económico, denominó “ley de

bronce del salario” a la teoría de Ricardo porque, según ella, la remuneración de los

trabajadores se regía por el coste de producción de la fuerza de trabajo, es decir, por el

valor que demandaba la subsistencia de los trabajadores, de modo que éstos

difícilmente podían mejorar sus ingresos.

Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”

2.- ¿Que es la teoría del valor?

Valor, en economía, es un concepto diferente para cada una de las diversas teorías

denominadas teorías del valor, que a lo largo de la historia de la economía han

pretendido definirlo y medirlo. Es una magnitud con la que medir los distintos bienes

económicos comparando su utilidad. La teoría del valor-trabajo (TVL) es una teoría que

considera que el valor de un bien o servicio depende de la cantidad de trabajo que lleva

incorporado. La teoría del valor surge como respuesta a la cuestión fundamental de

la naturaleza económica: dado que en una sociedad de mercado los individuos son

libres y autónomos, ¿cómo puede ser que sus acciones tengan un mínimo de

compatibilidad que haga posible la viabilidad de esa sociedad sin engendrar el caos?.

Analizando esta cuestión, resulta lógica la resolución de la ortodoxia de adoptar

un análisis real, que excluye del análisis toda institución - llámese dinero, estado, etc. -

para otorgar al individuo la mencionada autonomía que requiere. Además, la teoría del

valor está compuesta por principios que describen las relaciones que se presentan en

un sistema económico y que se manifiestan exclusivamente en magnitudes, es decir,

que se pueden expresar de manera cuantitativa. Así, con la condición de la existencia

de un conjunto de individuos en relación con una lista de bienes dados a priori, la teoría

del valor busca asociar valores o precios a estos bienes conocidos.

Las respuestas a la cuestión económica fundamental por medio de la teoría del valor,

desde los tiempos de Smith, han ido orientadas a la determinación del equilibrio y sus

condiciones que, ipso facto, daría solución al interrogante. Pero la teoría ortodoxa no ha

dado una respuesta completamente satisfactoria en términos de teoría del valor y de los

precios, ya sea vista desde el análisis clásico, marxista o neoclásico.

Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”

3.- Época Neolítica

El Neolítico, del griego νέος (néos: ‘nuevo’) y λίθος (líthos: ‘piedra’), o Edad de Piedra

Nueva o Pulimentada, es uno de los periodos en que se considera dividida la Edad de

Piedra. El término fue acuñado por John Lubbock en su obra de 1865 que lleva por

título Prehistoric Times. Inicialmente se le dio este nombre en razón de los hallazgos de

herramientas de piedra pulimentada, en vez de tallada (es decir, en vez de golpeada,

que era menos resistente), que parecían acompañar al desarrollo y expansión de

la agricultura. Hoy en día se define el Neolítico precisamente en razón del conocimiento

y uso de la agricultura o del pastoreo. Normalmente, pero no necesariamente, va

acompañado por el trabajo de la alfarería. La agricultura y la ganadería empezaron a

practicarse en diferentes lugares del planeta de manera independiente y en distintas

fechas. La primera región donde se encuentran pruebas de la transición de unas

sociedades de cazadores a otras de productores fue Oriente Próximo, hacia el 8500 a.

C., desde donde se extendió a Europa, Egipto, Oriente Medio y, quizás, el sur de Asia.

Muy poco después los procesos productores se desarrollaron de manera totalmente

independiente en el norte de China en los valles del río Amarillo y del Yangtsé(7500 a.

C.). En Nueva Guinea también se dio un desarrollo temprano independiente de

la horticultura, ya que algunos indicios sugieren que fue hacia el 7500 a. C., aunque

dicha fecha es todavía insegura. En África las primeras regiones donde se dieron las

transformaciones neolíticas fueron el Sáhara, Sahel y Etiopía, aunque hay divergencia

de opiniones: unos autores opinan que pudo haber existido algún tipo de influencia

desde Asia y otros consideran que el desarrollo fue independiente dado que se

domesticaron especies de plantas locales. Finalmente en América el desarrollo de la

Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”

agricultura fue más tardío aunque se dio de manera independiente en tres regiones:

primero en Mesoamérica y la región andina (no se sabe con seguridad si la horticultura

en la Amazonia occidental estuvo influido por la región andina) y bastante más

tardíamente en el este de Norteamérica. En Europa el desarrollo no fue independiente y

la agricultura apareció entre el 6000 a. C y el 3500 a. C. (dependiendo de las regiones)

gracias a la llegada de especies procedentes de Próximo Oriente

Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”

4.- Corriente neoclásica

Alrededor de 1870, luego de un período en el que el análisis clásico dominó la escena

del pensamiento económico, comenzó a gestarse una nueva corriente que daría un

nuevo y fuerte impulso al análisis en economía. La economía neoclásica modificó

profundamente a la ciencia económica, su influencia fue enorme y decisiva para la

formación actual del pensamiento económico y también para el desarrollo de las

políticas económicas de los gobiernos. En estos tres aspectos, sus conclusiones se

oponen a la teoría clásica, que era la predominante en esa época. Con respecto a la

teoría del valor, los economistas clásicos consideraron como fuente del valor al coste

de producción. Los neoclásicos, tuvieron en cuenta que el valor de un bien depende de

la utilidad que brinda el bien en cuestión a las personas, y de los escases del bien en

cuestión. Existe una paradoja del valor que se pregunta por qué el agua, que brinda

gran utilidad, tiene tan escaso valor en relación a los diamantes. La economía

neoclásica resuelve esta paradoja indicando que no se debe considerar la utilidad

brindada por el stock de agua en su conjunto, sino la utilidad variable de las unidades

de ese stock a medida que se va consumiendo. Así, el valor del agua es tan bajo,

debido que su stock era tan grande que para las últimas unidades la utilidad era muy

baja. Si el agua fuese muy escasa (por ejemplo si estuviésemos a punto de morir de

sed en un desierto), la utilidad de las últimas unidades de agua sería muy elevada, en

este caso, su valor va a ser probablemente más elevado que el valor de los diamantes.

En relación a la formación de los precios y la distribución de la renta, hasta la aparición

de la economía neoclásica era usual concebir a las categorías de ingresos como

resultados de un proceso histórico. Se concebían tres categorías de factores de

Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”

producción: tierra, trabajo y capital, y cada uno de estos factores tenía una categoría de

renta: renta de la tierra, interés del capital y salario por el trabajo. Los neoclásicos

consideraron a estas rentas como precios de los factores de producción, y los

analizaron de acuerdo a las leyes de oferta y demanda. Es decir que dejan de ser

elementos institucionales vinculados a un régimen jurídico en particular, porque esos

precios son el resultado de la interacción entre la oferta y la demanda, lo que implica

que no dependen del régimen económico.

Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”

5.- Tabla diferencial de las siguientes teorías: Teoría de la productividad marginal, teoría

valor trabajo,   teoría de la distribución, Teoría keynesiana, Teoría económica.

Teorías: Qué es? Formulación y divisiones:

Productividad

marginal

Es la variación en la

cantidad producida de una

bien motivada por el empleo

de una unidad adicional de

ese factor productivo,

permaneciendo constante la

utilización de los restantes

factores.

La productividad marginal de un

factor puede ser expresada de

acuerdo con la siguiente fórmula:

Teoría del

valor trabajo

Es una teoría que considera

que el valor de un bien o

servicio depende de la

cantidad de trabajo que

lleva incorporado.

La teoría del valor-trabajo en

la economía política clásica

La teoría del valor-trabajo en

Marx

Teoría de la

distribución

Explica la manera en que

se distribuye la renta entre

los distintos factores de la

producción y entre las

personas.

salario contractual: existe un

patrón que quisiera explotar al

trabajador, pero aparece un

contrato, en el cual se regula

sus relaciones.

Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”

salario nominal: el que se

encuentra en la nómina.

salario mínimo: percepción

mínima a la que tiene derecho

el trabajador.

salario real: cantidad de

mercancías y servicios que

realmente se pueden obtener

en la cantidad de dinero que

se recibe.

Teoría

keynesiana

El análisis de las causas y

consecuencias de las

variaciones de la demanda

agregada y sus relaciones

con el nivel de empleo y de

ingresos

la demanda agregada real de un país

en un momento determinado se

puede representar:

Teoría

económica

Cada una de las hipótesis o

modelos que pretenden

explicar aspectos de la

realidad económica.

En la teoría económica se distinguen

dos enfoques diferenciados:

microeconomía

macroeconomía

Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”

6.-Diferencia entre estática-comparativa y análisis dinámico.

Estática comparativa

En economía, la estática comparativa es la comparación de dos resultados económicos diferentes,

antes y después de un cambio en algún parámetro exógeno subyacente. Como un estudio de la

estática que compara dos diferentes estados de equilibrio, después de que el proceso de ajuste (si

lo hay). No es estudiar el movimiento hacia el equilibrio, ni el proceso de cambio en sí.

Análisis dinámico.

El análisis dinámico comprende el análisis de las fuerzas, desplazamientos, velocidades

y aceleraciones que aparecen en una estructura o mecanismo como resultado de los

desplazamientos y deformaciones que aparecen en la estructura o mecanismo. Gran

parte de estos análisis pueden ser simplificados al reducir el mecanismo o estructura a

un sistema lineal, con lo que es posible aplicar el principio de superposición para

trabajar con casos simplificados del mecanismo. El análisis dinámico tiene por objeto

determinar el movimiento de un mecanismo, las fuerzas y los esfuerzos internos que

aparecen sobre cada uno de sus elementos en cada posición de funcionamiento.

Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”

7.-Depresiòn de los 20´s

La crisis comienza con un hundimiento del mercado de valores y con una crisis

financiera. Los precios de las acciones eran ascendentes gracias a la expansión. A

principios de 1929 los precios en las bolsas europeas comenzaron a debilitarse pero la

crisis real se produjo con la caída de la bolsa de Nueva York. Sucedió en octubre de

1929 cuando los valores se habían elevado a alturas enormes, consecuencia de una

gran especulación. En los E.E.U.U gente corriente compraba acciones con fondos de

préstamo. A veces llegaban a tener 5 o 10 veces acciones que las que correspondían a

la suma de dinero propio invertido en ellas. El resto de ese dinero lo tomaban prestado

de los prestamistas y los prestamistas lo tomaban prestado de los bancos. La garantía

que se usaba era la de las acciones compradas. Por lo que la gente hacia aumentar el

precio de las acciones al pujar unos contra otros. Además disponían de enormes

fortunas teóricas. Pero si los precios bajaban los propietarios se verían obligados a

vender las acciones para devolver el dinero prestado. Por lo que la debilitación de los

valores de la bolsa de Nueva York implicaría incontrolables olas de venta que hundiría

el precio d las acciones. En un mes los valores bajaron en un 40% y en tres años

(1929-1932) cerraran 5000 bancos americanos. La crisis pasa de las finanzas a la

industria y de E.E.U.U al mundo. La exportación de capital americano llegó a su fin. Los

americanos vendieron los valores extranjeros que poseían por lo que se destruyeron las

bases de la recuperación alemana y de una parte de Europa. Los americanos cesaron

de comprar productos extranjeros. Ahora los mercados se desvanecían. En 1931 la

quiebra de un importante banco de Viena provoca conmociones, bancarrotas y

calamidades comerciales. Las empresas y las personas no podían cobrar lo que se les

Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”

debía ni retirar en dinero lo que pensaban que tenían. No podían comprar y las fábricas

no podían vender. De 1929 a 1932 la producción bajo en 38%. El paro era ahora como

una epidemia. En 1932 había 30 millones de parados. Los salarios desaparecían. El

descenso del poder adquisitivo de las masas imponía una mayor inactividad de las

máquinas y un mayor paro. Millones de personas se veían obligadas a mantener a sus

familias gracias a las raciones de caridad, los auxilios del gobierno o limosnas. La gente

se sentía aplastada por un sentimiento de inutilidad. La gente comenzaba a inclinarse

por perturbadoras ideas políticas.

Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”

8.-En que consiste la estrategia de la competitividad

Esencialmente, la definición de una estrategia competitiva consiste en desarrollar una

amplia fórmula de cómo la empresa va a competir, cuáles deben ser sus objetivos y

que políticas serán necesarias para alcanzar tales objetivos. La estrategia competitiva

es una combinación de los fines (metas) por los cuales se está esforzando la empresa y

los medios (políticas) con las cuales está buscando llegar a ellos. La estrategia

competitiva tiene como propósito definir qué acciones se deben emprender para

obtener mejores resultados en cada uno de los negocios en los que interviene la

empresa. Tema que en esencia nos lleva a plantear qué productos se deben manejar y

qué características deben reunir para aspirar el éxito. En cierto sentido el producto

juega un papel de enlace entre oferta y demanda, por lo que el éxito al que se hace

referencia está condicionado por la capacidad de la empresa para superar a la

competencia y desde luego, por la bondad del producto desde la perspectiva del cliente.

En estos términos, la concepción de la estrategia competitiva descansa en el análisis de

tres partes clave:

 Sector industrial: Naturaleza de los rivales y capacidad competitiva

 Mercado: Necesidades y preferencias del consumidor

Perfil del producto: Precio, calidad, servicio, etc.

Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”

9.- A través de un ensayo literario. Mencione los principales exponente que

contribuyeron al desarrollo del comercio. (Nombre Año, Fecha, Imagen,

Contribución).

Como bien ya sabemos el comercio es muy importante en nuestras vidas ya que es una

de las principales formas de subsistir del ser humano, como hemos visto el comercio

surgió desde la edad antigua con trueques e intercambios de objetos, alimentos entre

otras cosas. El mercantilismo es  un conjunto de ideas políticas o ideas económicas de

gran pragmatismo que se desarrollaron durante los siglos XVI, XVII y la primera mitad

del siglo XVIII en Europa. Se caracterizó por una fuerte intervención del Estado en la

economía, coincidente con el desarrollo del absolutismo monárquico. Tras la 2º Guerra

Mundial y las dificultades del periodo de entreguerras, la economía de mercado alcanzo

un elevado apogeo teniendo unos trazos básicos característicos. Durante esta etapa se

pueden diferenciar dos momentos claramente diferenciados:

1945-1973: un amplio número de personas aumentan su nivel de vida debido a la fuerte

expansión y al crecimiento regular.

1973-hasta nuestros días: durante este periodo se van sucediendo una serie de épocas

de recesiones y crisis económicas

A mi parecer la economía tuvo un gran desarrollo a partir de la revolución industrial, ya

que la revolución industrial fue el proceso de transformación económica, social y

tecnológica que se inició en la segunda mitad del siglo XVIII en Gran Bretaña, que se

extendió unas décadas después a gran parte de Europa occidental y Estados Unidos, y

que concluyó entre 1820 y 1840.Durante la revolución se disparó el gran crecimiento de

Hernández Naranjo Osvaldo 6 “J”

la población o de igual manera llamada la explotación demográfica. Así con el

crecimiento de la población incremento la demanda y venta de productos así mismo

incrementando ventas y producción de productos, con los avances tecnológicos

facilitaron la producción y envió de productos, así era más barato producir y

aumentaban las ganancias, entré los inventos tecnológicos más destacados

encontramos la máquina de vapor: inventada en 1768 James watt construyó el primer

modelo de esta máquina. La máquina de vapor es un motor de combustión externa que

transforma la energía de una cantidad de vapor de agua en trabajo mecánico o cinético;

en la revolución industrial tuvo un papel muy importante para mover máquinas y

aparatos, igual encontramos la maquitas para el sector textil o mejor conocidas como

máquinas de hilar inventada en 1764 entre muchos otros inventos que fueron que

lograron mejorar la producción y a menores costos, por eso para mí la revolución

industrial fue el principal exponente para el desarrollo industrial.