acta pleno extraordinario y - ayuntamiento de talavera de ... · económicos de fecha 22 de enero...

Acta Pleno Extraordinario y Urg~nt:_ Qe,.;~cha 23 de _E!lero de 2019

Ayuntamiento de Talavera de la Reina

Oficialía Mayor

SESION EXTRAORDINARIA Y URGENTE CELEBRADA POR EL PLENO DE LA EXCMA. CORPORACION MUNICIPAL. EN PRIMERA CONVOCATORIA, CON FECHA VEINTITRES DE ENERO DE DOS MIL DIECINUEVE.

ASISTENTES:

ALCALDE-PRESIDENTE: D. Jaime Alberto Ramos Torres

TENIENTES DE ALCALDE: Dña. María Rodríguez Ruiz Dña. Ana Santamaría Rivera D. Florencia Gutiérrez Rodríguez D. Arturo Castillo Pinero

CONCEJALES: D. José Luis Muelas Jiménez Dña. Mª Victoria González Vilches D. Santiago Serrano Godoy Dña. Mª Lucía Pérez Sedeño D. Antonio Alvarez Rodríguez Dña. M.° Angeles Núñez Cano D. Francisco Javier Corrochano Moreno D. José Gutiérrez Muñoz D. Luis Manuel Flores Díaz D. David Gómez Arroyo Dña. M.ª Nieves Arriero Bernabé D. Carlos Gil Sanz D. Miguel Angel Perantón García Dña. Sonsoles Arnao Carrera D. Miguel Angel Sánchez Pérez Dña. Carmen Aceituno López D. Juan Pedro Ayuso Cazarla D. Jonatan Bermejo Corrochano Dña. M.° Montaña Palacios Castelló

SECRETARIO GENERAL: D. Antonio López Abarca

INTERVENTOR: D. José Carlos Ameiro González

En la Ciudad de Talavera de la Reina, siendo las diez horas del día veintitrés de Enero de dos mil diecinueve, se reúnen en el Salón de Plenos de estas Casas Consistoriales, los Sres. al margen relacionados, integrantes todos ellos del Pleno de la Excma. Corporación Municipal, al objeto de celebrar Sesión extraordinaria y urgente en primera convocatoria, bajo la presidencia del Sr. Alcalde-Presidente D. Jaime Alberto Ramos Torres, para la que habían sido convocados previamente.

Se hace constar la inasistencia de la Sra. Concejala Dña. Flora M.° Bellón Aguilera, siendo excusada por el Sr. Alcalde-Presidente

Declarada abierta la Sesión por la Presidencia, se pasó a la consideración del siguiente ORDEN DEL DIA:

¡ .,

Ayuntamiento de Talavera de la Reina

Oficialía Mayor

Acta Pleno Extraordinario y Urgente de 23 de Enero de 2019 Expte. n.0 16/15

ACTA

EL PLENO DE LA EXCMA. CORPORACIÓN MUNICIPAL en ses1on EXTRAORDINARIA Y URGENTE de fecha VEINTITRES DE ENERO DE DOS MIL DIECINUEVE, adoptó entre otros el siguiente acuerdo:

N. 0 1.- RATIFICACION DE LA URGENCIA DE LA SEISON.

Interviene la Sra. Portavoz del Grupo Municipal Popular justificación la urgencia de la sesión:

"La urgencia de la sesión, era compromiso del Equipo de Gobierno el tener este Presupuesto en el primer mes de Enero, así lo manifestamos cuando se presento el Presupuesto a final de año, y ese es el motivo de celebrarlo hoy."

De acuerdo con lo dispuesto en los arts. 46.2 b) de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local, 79 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales y 45.2 del Reglamento Orgánico del Pleno Municipal, el Pleno por mayoría de 13 votos a favor (Grupo PP y Sr.la Bermejo Corrochano y Palacios Castelló) 8 votos en contra (Grupos PSOE y Ganemos Talavera-CLM) y 2 abstenciones (Sr.la Ayuso Cazorla y Aceituno López) ratificó el carácter urgente de la convocatoria de la presente sesión.

-1-

\ \

Excmo. Ayuntamiento de Talavera de la Reina

ACTA

EL PLENO DE LA EXCMA. CORPORACIÓN MUNICIPAL en ses10n extraordinaria y urgente de fecha VEINTITRÉS DE ENERO DE DOS MIL DIECINUEVE, adoptó entre otros el siguiente acuerdo:

2º.- PRESUPUESTO GENERAL DE LA ENTIDAD AÑO 2019.ENMIENDAS.- APROBACION INICIAL

Se incorpora a la Sesión el Sr. Perantón García.

Dada cuenta del expediente instruido para la aprobación del Presupuesto General del Ayuntamiento, con sus Anexos , Documentación complementaria, para el ejercicio de 2019, en trámite de Aprobación Inicial.

Dada lectura del dictamen de la Comisión Informativa de Cuentas y Asuntos Económicos de fecha 22 de enero de 2019, ha dictaminado:

"Por mayoría de 12 votos a favor (PP, Sr. Bermejo Corrochano) y 11 votos en contra (PSOE, Ganemos Talavera-CLM y Sr. Ayuso Cazarla).

1 º.- La desestimación de las Enmiendas presentadas.

2°.- La aprobación inicial de Proyecto de Presupuesto General del Ayuntamiento para el ejercicio de 2019 con sus Anexos y Documentación complementaria.

2°.- La exposición al público mediante anuncio en el BOP por plazo de 15 días hábiles, durante el cual los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno.

El Presupuesto se considerará definitivamente aprobado si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones."

Visto el Informe de la Intervención y de Secretaría que obran en el expediente.

El Presupuesto resumido por capítulos es el siguiente:

-2-

m Excmo. Ayuntamiento de Talavera de la Reina

\

AYUNTAMIENTO

A) INGRESOS

CAP DENOMINACIÓN

l 1 IMPUESTOS DIRECTOS ..... -····· - ---- - ---------------- -·

2 IMPUESTOS INDIRECTOS

IMPORTE ...................... ,

28. !05.000,00

2.6 l 5 .500,00 ·······!··············--··-·-·· .... ············------·

3 TASAS Y OTROS INGRESOS l l.078.000,00

20.!4!.000,00 !--··-··-·· ······· .. . ···-·-

4 TRANSFERENCIAS CORRIENTES ······-·········+·

: ~~~~~~~~~~:::~~~~ir~:t-s ----- l ::;:::::~ ·--······-········· •......•..•..•.......•.........• , ... ----····-····· ............• ··- ---~

9 PASIVOS FINANCIEROS 9.643.000,00¡ , .. - --·····-·· T O TA L 87~580.00o:ooj

l·l·····c···A······p···-·l·G····-A··s·-T··o···s····-D··--E······p··E····~·--·~····~·-···~ ·······~······~-·N·······A····c __ I_o_'N_··_··_ . ·-· .......... --!-----··----· I~P0 :I121:~o~:ool

... ... ............... .......... . .. .. -1 2 GASTOS CORRIENTES EN BIENES Y 20.467.250,00I

SERVICIOS 1

3

4

5

6

7

9

GASTOS FINANCIEROS l 90.150,00

TRANSFERENCIAS CORRIENTES 8. l 62.050,00

FONDO DE CONTINGENCIA Y OTROS 275.000,00 ............. ········--·······-- ··--·········· ......... ·-!·-···-·······-·· ..

INVERSIONES REALES 24.266.250,00 Í . -----··-··------·······-·········<--···----·-············· -- -----0,-----------------i

PASIVOS FINANCIEROS J

TRANSFERENCIAS D __ E __ c ____ A ___ P_I_T_A_L __ ··-····-·······-··-<-··········-··························· ~-_.7 .. 9 .. Il-__ ºo-ºoºo-',O~~~I

--- .......... , __ T_._o __ T __ A __ L __ ...... .. .. .. .... .. .. ... --.. -.. ·.··.~-~-·-·····:~----~- . ---···-······'----.. .................. s.7. ~8~:~~0,~J

4

5

6

8

9

ORGANISMO AUTONOMO LOCAL DE CULTURA A) INGRESOS

DENOMINACIÓN _ --·-· _ IMPORTE ___ 0_,

0

_

0

_¡ IMPUESTOS DIRECTOS --~

IMPUESTOS INDIRECTOS __ .... _ _ _ _ _ _ __ _____ ____ _ _ 0,00 I

TASAS Y OTROS INGRESOS 263.000,001 .. ··---···-·-···-- ... . .. ······-····-·!

~:;::~~I:Iiiii;;, .. -- -·· ... 2"11; ·········- . -----~

ACTIVOS FINANCIEROS 0,00

PASIVOS FINANCIEROS

TOTAL

-3-

0,00

2.400.000,00

¡ /\ ¡ ( 1' V


- .... ·-·- ·····--·- ···- ·····-···········--- ·- --·-,-·--·········

CAP DENOMINACIÓN IMPORTE

GASTOS DE PERSONAL 789.800,00

2 GASTOS CORRIENTES EN BIENES 1.372.200,00 SERVICIOS

3 GASTOS FINANCIEROS

4 TRANSFERENCIAS CORRIENTES 228.000,00

5 FONDO DE CONTINGENCIA Y OTROS 0,00 -------- _ .. --· - - . . . - ·--- ·- ,.. -- ·-- .. -·- .. . . -----· ... .. . .... ------"---1

6 INVERSIONES REALES 9.000,00

7 TRANSFERENCIAS DE CAPITAL 0,00 : ·----·-.... - .

9 PASIVOS FINANCIEROS

TOTAL

ORGANISMO AUTONOMO LOCAL INICIATIVA PARA LA PROMOCION ECONOMICADE TALAVERA

A) INGRESOS

CAP DENOMINACIÓN IMPORTE . +-------· - ···- --- -- ... ·-···-·· - .. -··-·--------- - -- ................ ····- _ ..... ·--· -· ·-- - - - - -----··-·--·-·------····----··-···-

'1

2

IMPUESTOS DIRECTOS -·-·---- --·--·-·· ·-·-·- ___ ...... - - ... ·---·-'--

IMPUESTOS INDIRECTOS

3 TASAS Y OTROS INGRESOS

4 TRANSFERENCIAS CORRIENTES

5 INGRESOS PATRIMONIALES ............ __ .. ------·-------·---··· .................... +-- ·---.. --6 ENAJEANCIÓN DE INVERSIONES

1--······--·· .. ·-·--i· - ·

8 ACTIVOS FINANCIEROS

9 PASIVOS FINANCIEROS -·-·--- . +-- ·····-

TOTAL

0,00

10.000,00

983.000,00

995.000,00

B}GASTOS.

~AP --:T~!~~:t~~~~:::~-----=-=-=-:=--==~~l'~Ri~:==-=-=:=;6::~~~ººl )---------,~--·--- ----------------- --------·--------·------ .. ----···---------·---··--j---·-----····"·"-·--·-··------ ' "

'2 1 GASTOS CORRIENTES EN BIENES Y! 400.950,00 i SERVICIOS i

_,_ _______________ -------------- ,.,_ - ------ --- - - - -!

[.~ ........... -·_.lif {;;;;ii~;~:_i_~~_i,J~iEj :=.. ···-·--·-· .. l ·. . .. ::~ .. ~-~i§]:6t ! ; _ : ~i:::s~:~i::riE:NCIA y OTROS . - -.... -... -... ·--~---_------9~-9-45·_ .. _:oo··-oo···-0000····,:,_060· .. 060 .. lj, 11 --¡TRANSFERENcIÁioecAPITAL.. _ ...

l 9 . . Í PASIVOS FINANCIEROS - -- --'"- .. ·-·---------'---------- -- - - ---··----------··----"-'"""'- •. -----------------------·-·--- ----- ------ _J - --·-- ------·~~~------]

-4-


\ 1

1

\.; i /\

En el turno de intervenciones se producen las siguientes:

Del Sr. Concejal no adscrito D. Juan Pedro Ayuso Cazorla:

"Nosotros vamos a mantener nuestro voto en contra, al igual que hicimos en las comisiones, no sin antes agradecer, primero el gran trabajo del Servicio de Intervención, porque al final, como documento económico, viene siendo impecable, como el resto de los años, pero como documento político, que es lo que son unos presupuestos, no nos parece merecedor de nuestra aprobación.

Y, repito, vamos a votar en contra por tres razones básicamente, porque entendemos que hay una falta de trabajo político en él, una falta o una mala intención de participación, en nuestro caso creemos que nula, y decimos mala porque se hizo un intento con los vecinos, que no creemos que fuese el correcto, y por una mala gestión económica, a pesar de lo que el PP siempre proclama como gran valía suya.

La falta de trabajo político es, porque al final, si quitamos lo que nos viene de fuera y lo que tenemos que pedir en forma de préstamos para sumir el EDUSI y la !TI, pues se queda en los presupuestos de siempre, de estos 3 años anteriores de este mandato, un corta y pega, sin más intención que continuar avanzando y que lleguen ahora ya las elecciones 2019 en las que, afortunadamente para la ciudad, dejarán de gobernar. Y encima, ustedes siempre se han quejado de que se encontraron con muchas facturas en los cajones, de que se encontraron un Plan URBAN que no ejecutaron y es que van a dejar ustedes lo mismo, un aumento de la deuda viva del Ayuntamiento, y unos planes EDUSI e !TI, sin ejecutar. Pero bueno, por eso repetimos que, ese mal trabajo político, es uno de los motivos para no apoyar ese presupuesto.

Luego el tema de la participación. Por nuestra parte, desde el primer momento, siempre hemos intentado ser bastante proactivos en este sentido, porque entendemos que, que bueno, que ustedes son quienes gobiernan, pero que deberían tener en cuenta al resto de la Oposición, en la medida de nuestra representación pero, intentar asumir alguna de nuestras propuestas. El primer año lo intentamos, y les colamos, permítame la expresión, si se ríe el Concejal de Economía de Hacienda, porque fue así, a través del entonces Grupo de Ciudadanos, pero que no sirvieron para nada, porque solo sirvieron para que ustedes aprobaran ese presupuesto, con el apoyo de los dos concejales, entonces de Ciudadanos, y esas propuestas, pues, pasaron, como pasa todo en sus presupuestos y en su discurrir político.

Después, intentamos el año pasado algo un poco más pretencioso, que fue hacer una enmienda a la totalidad, pero con una revisión de todos los programas económicos, uno por uno, una enmienda a la totalidad con números y con cifras. Igual, muy bien, un trabajo muy bonito, gracias Sr. Ayuso por su trabajo, pero no tienen en cuenta nada. Y este año, decidimos no hacer nada, porque el rodillo de la mayoría absoluta, pero apareció como la única propuesta política, o entendimos nosotros, que era la adquisición de las islas. Decidimos hacer esa enmienda parcial para dedicarlo a algo, que por cierto era una de las bases que le reclamaban los vecinos, en el documento que le enviaron como "presupuesto participativo", lo entrecomillo, porque no es lo que en ningún momento hemos entendemos nosotros como presupuestos participativos, en aquella moción que se aprobó hace más de dos años, que la aprobaron ustedes con su enmienda,

-5-

~ IJ Excmo. Ayuntamiento de Talavera de la Reina

1 1 i/\ V \

'

que a pesar que decían que no fuese vinculante, jamás llegaron a aplicar, como otras tantas de las mociones que ustedes aprueban para quedar bien, pero que luego no ejecutan, y este año se han sacado de la manga esa participación de los vecinos, en la que los vecinos le dicen lo que tiene que hacer, usted lo asume, porque lo tiene que hacer, pero algo, que es lo que pone en hincapié, que sería ese asfaltado, esa mejora del acerado o de la iluminación, no lo detallan como partidas concretas, lo meten en lo que es el que hacer diario, que entran en los presupuestos. Entendemos que eso no sería la participación, y ya le digo, ustedes piden un préstamo de medio millón de euros para el asfaltado, que, permítame la osadía, pero creo que con medio millón de euros, no se asfalta todo lo mal que está la ciudad, no sabemos si con 2 millones a lo mejor también será escaso, pero cuatro veces más, entendemos que se podrá hacer cuatro veces mejor el trabajo.

Y luego pues, su mala gestión económica. Como ya le he dicho antes, siempre es algo de lo que ustedes presumen, pero la realidad es que el mandato del PP en estos cuatro años, y si le sumamos los cuatro años anteriores, va a aumentar la deuda viva del Ayuntamiento, no es una cosa que digamos nosotros, ya se que usted lo va a intenta A 11 de Diciembre de 2018, según el informe de Intervención que acompaña a estos presupuestos, la deuda viva, o el capital vivo a 30 de Septiembre, era de 35.476.000 €. Entendemos que si se piden nueve millones y medio más para este año, la deuda viva aumentará a 31 de Diciembre de 2019, que es los presupuestos que nos ocupan ahora mismo. Entendemos porque creemos que se puede hacer algo más, que es el aplicar esa Ley de Estabilidad y esa modificación del Art. 135 de la Constitución, para aplicar los superávit a la reducción, y ustedes que lo venían haciendo de una manera habitual, con esa, ese, repito, esa monotoneidad, si es que existe esa palabra, en la elaboración de los presupuestos, de ir reduciendo la deuda poco a poco, eso se lo van a cargar, con lo cual, nosotros entendemos que se trata de una mala gestión económica, sobre todo cuando es de lo ustedes presumen. Por lo tanto, tampoco me voy a extender mucho más, reafirmamos nuestro voto en contra, y nada, esperemos que el año que viene, aunque algunos ya no estemos, quienes no estén en el Gobierno sean ustedes y se puedan hacer unos presupuestos bastante mejores para la ciudad, muchas gracias."

De la Sra. Portavoz del Grupo Municipal Ganemos Talavera-CLM Dña. Sonsoles Arnao Carrera:

"Es verdad que, el debate de presupuestos no suele levantar muchas pasiones, y no se si habrá mucha gente pendiente, de un documento que, por otra parte, para nuestro grupo municipal si es el documento más importante para un ayuntamiento y para cualquier institución, y mucho más en un año electoral, como en el que estamos, porque precisamente, en un año como este, un presupuesto, desde una Corporación y desde un Gobierno, quedando cuatro meses para terminar este mandato, si cabe, habría que ser mucho más riguroso, mucho más consecuente y previsor, que en otros momentos. Sin embargo usted, Sr. Alcalde, nos ha presentado todo lo contrario. Solo hay que leer la memoria de la Presidencia, para darse cuenta de que el Presupuesto de 2019, el Presupuesto del PP para 2019, es un presupuesto irresponsable, incoherente, inconsistente e inestable, un presupuesto que no está configurado para resolver los problemas de esta ciudad, sino que es una herramienta electoral para el candidato del PP, el Sr. Jaime Ramos. El candidato del PP, el Alcalde Jaime Ramos, se ha preparado la campaña electoral a costa de unos presupuestos expansivos, inversionistas, inflados,

-6-


unos presupuestos que no se corresponden con la política presupuestaria del PP durante los últimos 8 años, por eso es incoherente, y sorprende, en gran medida, el precipitado y escasamente calculado cambio de rumbo del PP en este último año de mandato frente al Ayuntamiento de Talavera. ¿Se acuerdan ustedes aquello de la austeridad el control del gasto, el equilibrio presupuestario y la sostenibilidad financiera? Todo esto se esfuma en el año electoral, vamos a la traca final, a hacer un montón de cosas: convenios, fondos, tiramos con pólvora de rey y hacemos un presupuesto con transferencias oficiales y oficiosas, según las palabras del propio Concejal de Hacienda, con lo que tenemos y con lo que no tenemos, ustedes eran los de la seriedad, la rigurosidad en las cuentas, será para echar otras cuentas, pero el PP cambia de guión en el año electoral. Usted Sr. Ramos convierte, unos presupuestos escuálidos en unos presupuestos cebados o dopados, 8 años racaneando, sin inversiones, dejando esta ciudad con la mayor degradación que se conoce en la gestión municipal de los últimos años, y ahora, en 4 meses, pretenden hacer creer a la población que pasar de 63 millones a 87, es fruto de su buena gestión económica y política. Pasamos de las famélicas cuentas a los castillos en el aire del Sr. Ramos. Pero este presupuesto, si quitamos todos esos fuegos de artificio, las luces y colores que lo envuelven en esa traca de promesa de inversiones, es más de lo mismo. Los presupuestos que ustedes, año tras año, nos han traído a este Pleno, sin cambiar un ápice su gestión, su modelo de gestión, ni en los ingresos ni en los gastos, y viendo como año tras año, esa inercia y continuismo, consume a esta ciudad, sin crear empleo, riqueza, ni dotar de las infraestructuras necesarias para cambiar el rumbo de Talavera, ni tampoco repensar el modelo de gestión de los Servicios Públicos para hacerlos más sostenibles y más eficientes y mejorar la prestación de los mismos. Tener una ciudad adecentada, acorde con los esfuerzos tributarios que los talaveranos/as realizan, y acorde también con la ciudad que queremos.

Ustedes han sido incapaces de hacerlo en 8 años, el propio informe del Interventor lo dice, el propio informe del Interventor habla de un agotamiento en la política fiscal, en la política de ingresos, er¡ la no revisión del modelo de gestión de Servicios Públicos, porque hemos llegado a una situación, como decía, en la que no se ha revisado nada de esto. No se revisan las ordenanzas reguladoras, no se buscan nuevos nichos de financiación que nos hagan romper esa inercia, sobre todo en la política de ingresos, para tener una ciudad más sostenible económicamente, Talavera no puede estar en ese continuismo y esperar que le toque una lotería en fotma de ingresos por la superficie comercial, como se relata en este informe, o ahora con algunos fondos, como digo, oficiales u oficiosos, tenemos que generar un can1bio en el modelo de gestión para tener ingresos más sostenibles que nos permitan avanzar tan1bién en la mejora de la prestación de los Servicios Públicos y en lo que es el gasto de personal y gasto corriente, que es un 60 % del gasto que supone del Presupuesto Municipal. De hecho, es tal agotamiento de la política fiscal, que incluso disminuye en I millón y medio de ingresos, los recursos que podemos obtener, por esa vía ¿no? Por tanto, queda clara y el propio informe del Interventor lo dice, ese agotamiento, como digo, en la política fiscal del Gobierno del PP.

Y, como decía, para nosotros es muy importante, más que intervenir en algunos impuestos, que desde luego, también quedó claro en las Ordenanzas Fiscales y en el debate que tuvimos, el engaño de ustedes con respecto al IBI, después de la promesa de bajada del valor catastral de las viviendas, lo que a nosotros si que nos preocupa, es lo que decía antes, es la revisión de la contratación pública y del modelo de gestión,

-7-

~ [iJ Excmo. Ayuntamiento de Talavera de la Reina

l ' í'\ \ / • 1 1. I \ \/ \

ustedes ahí no han intervenido para nada, pero ni siquiera intervienen en lo que el propio Interventor les dice que intervengan, es decir, tenemos servicios públicos que nos cuestan dinero, tenemos servicios públicos absolutamente ineficaces y que desde el propio Servicio de Intervención se pide actuar y no se hace, pongo el caso, que es paradigmático, del Servicio de la Grúa Municipal, porque mantienen en los presupuestos el mismo, la misma partida, en un servicio que ya se ha revelado, absolutamente despilfarrador, tenemos un servicio que nos cuesta 23 7 € cada servicio de grúa que se realiza en la ciudad ¿no? Bueno pues, es un caso muy concreto, pero que revela, que ni siquiera aquellos servicios donde se ha puesto el foco y donde los Servicios de Intervención han pedido actuar, ni siquiera se hace. Con esto hay muchos otros ejemplos que podríamos poner.

Tenemos una empresa municipal, tenemos una empresa municipal que hay gente que ni lo sabe, si, tenemos una empresa municipal de Gestión de Infraestructuras y Servicios Públicos, deficitaria, que nos cuesta dinero porque no se la dota de contenido, y desde nuestro grupo entendemos que desde esa empresa se podrían estar gestionando servicios públicos, y podría estar incluso consiguiendo ingresos para las arcas públicas, y tampoco se actúa sobre ello, y tenemos IPETAA, un Organismo Autónomo Local para la promoción económica de la ciudad, donde baja su presupuesto, no se consignan partidas para el Plan de Empleo el próximo año, más de la mitad del 56,84 % de lo que nos cuesta IPETA es para su mantenimiento, dígale usted a la ciudad que nos gastamos, de casi 1 millón de euros, más de 500.000 en mantener IPETA, es decir, en su personal, en sus edificios y en sus suministros, el dinero para el Organismo de Promoción Económica se va, más de la mitad, en mantener ese Organismo Autónomo, esto no es sostenible, y aquí debería haber una revisión, por cierto, tampoco se prevé nada en el presupuesto para una sentencia millonaria que hay en 1 ª instancia, sobre los planes locales de empleo.

Desde nuestro grupo municipal consideramos que, lo que tiene que ver con la gestión de nuestros recursos, de nuestros servicios, hay mucho margen para actuar y hay margen para ensanchar, como le decía, los ingresos, ustedes no lo estudian y no explotan esta vía para mejorar, como digo, en el gasto corriente y en el gasto regular que tiene este Ayuntamiento.

Por todo lo dicho, creemos que es irresponsable, porque no es de recibo, que en el último ejercicio del mandato, después de 8 años de Gobierno del PP, se proyecten unos presupuestos con una inversión de más de 1.300 %, es decir, ese cambio exponencial en la inversión, nos parece irresponsable pasando, como decía, de un millón y poco de inversión, que ha habido anteriormente, a esos 24 millones que nos encontramos ahora, y es inconsistente porque, muchas de estas inversiones dependen de proyectos presentados a Fondos Europeos, en algunos casos, a los Fondos EDUSI, a la !TI, al l,5 % Cultural, a los Fondos IDAE para Eficiencia Energética, quien, algunos de ellos no están comprometidos formalmente con este Ayuntamiento. Ustedes han consignado todas las partidas para todos los proyectos, sin saber si todos van a ser concedidos en el tiempo que nos queda, usted mismo lo dijo en la Comisión, por tanto, nos parece un ejercicio de irresponsabilidad e inconsistencia, cargar en este presupuesto y endeudar esta ciudad con proyectos que no todavía no están formalmente comprometidos. Pero que curioso, que tenemos uno que si está comprometido, publicado en el BOE e informado, de hasta 4 millones de euros del Fondo Social

-8-

~ liJ Excmo. Ayuntamiento de Talavera de la Reina

' !\

\ i !/\ V '-

Europeo, para el Proyecto "Talavera Incluye", 4 millones en 3 años, que sin embargo no está incluido en el Presupuesto, esto no es serio Sr. Castillo, porque un proyecto de este calado, que además requiere una consignación municipal, para llevarlo a efecto, ustedes dicen que no está consignado, y va a decir que no está, porque cuando se enteraron y se publicó, ya se había hecho el Presupuesto, claro, pero estamos en tramitación todavía y vía enmienda incluso de su propio grupo, podría haber incluido este proyecto, que si está comprometido, de 4 millones de euros.

Y nos preocupa también el nivel de concreción de algunos proyectos de la EDUSI y de la ITI y demás, que en algunos casos parecen duplicados, sobre la misma cuestión, nos enteramos de noticias que nos alertan, por ejemplo ustedes presupuestan un proyecto de casi dos millones de euros para el comercio, vinculado a la EDUSI, 1.900.000 €, para dinamizar el comercio, y el otro día escuchamos al Secretario General de FEDETO, diciendo que se ha reunido con la Junta, para intervenir, para hacer un proyecto para la colaboración publico-privada, un proyecto en Talavera, con la ITI, sobre el comercio, pónganse de acuerdo porque, si vamos a gastarnos dinero de la !TI en el comercio, y dinero de la EDUSI en el comercio, digo yo que, vendría bien organizarse un poco con esto de los fondos, que hay aquí un cierto guirigay, y que sepamos bien en que nos lo vamos a gastar, sobre todo porque ya que tenemos esa posibilidad o tendremos esa posibilidad, hacerlo de la mejor manera, de la manera sostenible y que redunde en el bien de la ciudad, digo que esto nos preocupa que no esté claro a día de hoy, ni siquiera en el presupuesto.

Y, también es inestable, y decimos que es inestable, porque este presupuesto deja claro el riesgo que entraña el equilibrio económico-financiero para nuestra ciudad, no solo para el próximo 2019, sino para los próximos años. Este presupuesto presenta operaciones financieras dudosas, que nos harán incurrir en inestabilidad presupuestaria, si Sr. Castillo, no se ría, ya que la estabilidad presupuestaria que recoge el informe del Interventor, consideramos que está cogida con pinzas y, fundamentalmente a base de préstamos bancarios, es decir, el Gobierno hipoteca sus promesas electorales, sus promesas de inversiones, con más deuda. Casi I O millones en el Capítulo IX, y con un aumento de 6 millones de euros la deuda, según el presupuesto que nos presenta el PP, subiendo hasta los 30 millones en este ejercicio, y vamos a echar las cuentas de su año de mandato, no venga usted con los años de la herencia recibida, porque entiendo que en 8 años ya han podido ustedes darle una vuelta a esto de la deuda y, sobre todo del último y de lo que plantean con este presupuesto, que es el que estamos analizando. La deuda sube, mayor endeudamiento, y eso está claro y veremos en que queda el equilibrio financiero con este presupuesto.

En definitiva Sr. Castillo, no voy a entretenerme más, tenemos un segundo turno. Nuestro grupo municipal, desde luego no puede votar a favor de su proyecto de presupuestos, del proyecto de presupuestos del Sr. Ramos, desde Ganemos Talavera planteamos una enmienda a la totalidad, entendemos que hay que devolver este presupuesto a la Junta de Gobierno, y presentar un proyecto de presupuestos responsable, consecuente, creíble y que sirva de verdad para cambiar el rumbo de esta ciudad y no el proyecto que nos presentan como arma electoral, del candidato del PP, el Alcalde Jaime Ramos. Nada más muchas gracias."

Del Sr. Portavoz del Grupo Municipal Socialista D. José Gutiérrez Muñoz:

-9-

\

1

ví\


"Ultimo presupuesto de su mandato, Sr. Ramos, y usted nos trae sus cuentas y sus cuentos, sus cuentos, he dicho. Nos lo trae, además, en una sesión extraordinaria y urgente, la extraordinaria, se entiende y además se comparte y se apoya. El presupuesto es el documento político de lo que un gobierno pretende hacer a lo largo de todo el año. Bien es verdad que este año, siendo año electoral, ustedes van a gestionar, antes de las elecciones, hoy quedan 123 días para las elecciones, 123.

Este presupuesto que usted nos trae, como decía, sus cuentas y sus cuentos, parece el cuento de "La Lechera", y es su último presupuesto, después de 8 presupuestos del PP gobernando en Talavera de la Reina, estando usted en el Gobierno, Sr. Ramos, 8, que su propio Concejal de Hacienda, en Comisión Informativa de Presupuestos, calificó de oficiosos, oficiosos, se lo han dicho además, no soy el único portavoz que lo ha dicho, oficiosos, y ahí estábamos muchos concejales que lo pudimos escuchar. Un presupuesto que, sinceramente, no se lo cree ni usted, que es quien lo firma, que es quien lo firma. Un presupuesto, que por otra parte, debería no haber venido con carácter de urgencia, no entendemos porque ahora, deprisa y corriendo, esto es como los malos estudiantes, con el apretón del vago, con carácter de urgencia, cuando la propia Ley de Haciendas Locales, en su Ait.168.4 dice que usted lo debería de haber presentado en el Pleno antes del día 15 de Octubre del año pasado. Pero tampoco entendemos que después de traerlo inicialmente para su exposición ante este Pleno el día 20 de Diciembre, más de un mes ha transcurrido, no se si es que su Gobierno ha estado de vacaciones más de un mes, pero ahora, deprisa y corriendo, con carácter de urgencia sin cumplir los plazos ordinarios, los plazos previstos, en un documento tan importante, como es el Presupuesto General de la ciudad de Talavera de la Reina, por lo tanto, no lo entendemos.

Y es verdad, cuando se refería su Concejal de Hacienda diciendo que era un presupuesto oficioso, un presupuesto que hoy lo aprobarán ustedes, se quedarán solos, por lo escuchado en este Salón de Plenos de los otros portavoces que me han intercedido en la palabra, y por lo visto en la Comisión Informativa, se volverán a quedar solos aprobando este presupuesto, un presupuesto que además de ser oficioso, es un descontrol, un desgobierno y un guirigay, porque, hoy lo aprueban y mañana, este presupuesto tendrá una cantidad de más de 20 millones de euros en créditos no disponibles, es decir, lo que hoy aprueban, es tan oficioso que hay más de 20 millones no disponibles, a día de hoy, inversiones sin confirmar, inversiones confirmadas que no constan, que no constan, claro, es que es tan oficioso, como que hay una resolución, que no es moco de pavo, del Estado Español, no se si es porque viene del Gobierno de Pedro Sánchez, si viniese de Rajoy, a lo mejor si que lo incluían en los presupuestos, pero hay una publicación en el BOE, del 19 de Diciembre, como bien conocen todos ustedes, donde el Gobierno de España, a través de los Fondos Europeos, conceden a Talavera una cantidad de más de 4.300.000 € para el proyecto "Talavera Incluye", y que en su presupuesto, aquí no aparece, no se incluye, no está, claro, oficioso, y sin embargo, otras cosas que no están, si aparecen, un descontrol, un guirigay, y un presupuesto que, claro, esa leyenda urbana, que ustedes han mantenido durante 8 años, diciendo que eran muy buenos gestores económicos, llega la hora de la verdad, llega el final del ciclo, el final de legislatura, el último presupuesto, la última liquidación, y esa leyenda urbana se demuestra que era mentira, que no son tan buenos gestores, ni muchísimo menos, que no por repetir una mentira mil veces, se convierte en verdad, y los números cantan.

-10-


.;\ 'J

Ustedes van a dejar el Ayuntamiento con más deuda que lo cogieron, ustedes van a dejar los bolsillos de los talaveranos, con menos dinero de lo que tenían cuando llegaron ustedes. Ustedes han subido el IBI un 45 % a todo hijo de vecino, un acumulado de más de 30 millones de euros, que han salido del bolsillo de los talaveranos y que ustedes, no sabemos donde lo han llevado, porque si realmente si en la ciudad se viese mayor creación de empleo por parte del Ayuntamiento, se viese mejora en los Servicios Públicos de competencia municipal, se viese más política social, se viese algo, las calles, los pasos de peatones, las aceras, los parques, los jardines, pero claro, dejan los bolsillos de los talaveranos tiritando, las cuentas municipales tiritando, y dejan a la ciudad también en una situación complicada y tiritando, porque va a haber, van a ser necesarios muchos años y mucha inversión, para dejar a la ciudad, como ustedes se la encontraron, ni más ni menos, que tampoco estamos pidiendo que hicieran gran cosa, pero la ciudad va a quedar como va a quedar, las aceras, los pasos de peatones, los parques, los jardines, las instalaciones deportivas, etc, etc, etc ...... Por lo tanto este presupuesto no hay ni por donde pillarlo, estos presupuestos no van a hacer que Talavera avance, ni crezca, ni se modernice, no, no lo van a hacer, y lo saben ustedes, y prueba de ello es que además, en política, los gestos son muy importantes, las puesta en escena, la puesta en escena de este Presupuesto, Sr. Ramos, que usted firma, y usted como Alcalde es quien lo presenta, lo presentó a los medios de comunicación, usted Sr. Ramos y el Sr. Castillo, en una rueda de prensa. Cuando alguien cree en un proyecto político, en un presupuesto, cuando cree que es bueno para la ciudad, lo primero que hace, la puesta en escena, pues con todo el Equipo de Gobierno, ¿donde estaban el resto de concejales? Si realmente se cree en el proyecto político de unos presupuestos, se hace una puesta en escena a lo grande, con fuerza, con empuje, todos unidos, a la par. No, no, lo hacen en una rueda de prensa, dos personas, bueno, allá ustedes. Un presupuesto que no se ha hecho ni con cercanía a la población, ni con cercanía a los talaveranos/as, y es una pena, porque esta ciudad si tiene salida, si tiene solución, si tiene esperanza y si tiene los mimbres necesarios para salir de la situación en la que ustedes los van a dejar, no con este presupuesto, por supuesto, el gobierno que salga de las urnas tendrá que dar la vuelta a la tortilla a este presupuesto y poder llevarlo a cabo. Y este presupuesto, por darle algunas cifras, son unos malos presupuestos Sr. Ramos, son unos malos presupuestos por cuatro motivos principalmente, le decimos desde el Grupo Socialista, porque no crean empleo, siendo el empleo, debería ser el empleo la primera prioridad política para cualquier grupo político de Talavera. No son sociales, no tienen en cuenta a las personas que tienen más dificultades en Talavera. Son unos presupuestos, tercero, que no mejoran los servicios públicos de competencia municipal, los del día a día, lo que tiene que resolver el Gobierno en una ciudad como la nuestra. Y cuarto, son unos presupuestos irresponsables financieramente, se lo han dicho ya los antecesores en la palabra, y se lo decimos desde el Grupo Municipal Socialista, irresponsables financieramente también.

Y le digo, no me voy a alargar mucho, pero estos cuatro puntos, se los voy a desarrollar un poquito, para que usted mismo, le voy a poner delante de su espejo para que usted vea lo que decía y lo que hace.

Son unos presupuestos que no crean empleo ni hacen que la ciudad crezca económicamente. Unos presupuestos que no tienen en cuenta la aportación municipal al Plan de Empleo que habrá en el año 2019, Plan de Empleo de la Comunidad Autónoma donde participa la JCCM, la Diputación Provincial de Toledo, y participará, lo

-11-

f

~\ \

~ . 11) Excmo. Ayuntamiento de Talavera de la Reina

imaginamos, lo dejamos entre comillas, el Ayuntamiento de Talavera ¿no? Pues mire usted, en este presupuesto, ni un solo euro para políticas activas de empleo. ¿Que va a pasar? ¿no vamos a participar o nos tenemos que fiar de su palabra? Cuando dicen, "si, si, no se preocupen, que luego ya cuando lo saque la Junta, luego ya habilitamos crédito", no sabemos de donde, ni cuando, ni como, "y vamos a la contratación". Pero, de verdad, es que ya no nos fiamos, es que ya llevan 8 años, es que ya llevan 4 convocatorias, no 8, porque en los 4 años de Cospedal no hubo Plan de Empleo, pero en esta legislatura, cuando ya está anunciado que va a haber planes de empleo todos los años, tengan al menos la planificación y la programación de incluirlos, la aportación municipal, en su documentos presupuestario, que luego pasa lo que pasa, el último día, a última hora y a regañadientes, y ya, en las 3 convocatorias anteriores hay 500 talaveranos/as, paradas/os, que han perdido la oportunidad de tener un puesto de trabajo durante 6 meses y después las prestaciones y subsidio por desempleo. Se ha olvidado, no está en este presupuesto.

Se ha olvidado también, de esa convocatoria, porque cuando hacen algo bien, este Grupo Municipal Socialista, lo reconoce públicamente y en privado y además cuando viene a este Pleno, lo apoyamos y levantamos el brazo.

Línea de ayudas que otros años han tenido, lo han puesto en marcha, una línea de ayuda para ayudar a los pequeños y medianos empresarios de Talavera, a contratar parados/as de larga duración de Talavera, donde se han beneficiado cada año 300 parados y han tenido la oportunidad, de al menos 6 meses de contrato con empresas y se han beneficiado 200 empresas. Estos datos no los está dando el Grupo Municipal Socialista, son sus datos Sr. Ramos, los datos que ha dado usted y el Sr. Castillo, y que este Grupo Municipal, cada vez que ha venido a este Pleno, hemos apoyado esa línea de ayudas a la creación de empleo y al crecimiento empresarial de las PYMES de Talavera. Pues nada, ni un euro, que se han olvidado, que se han olvidado, que no contemplan absolutamente nada, bueno, allá ustedes.

Miren ustedes, creación de empleo, también, también para crear empleo, está bien que los polígonos industriales de nuestra ciudad sean apetecibles, entren por los ojos a los empresarios que quieran venir a instalarse.

Para el Polígono Torrehierro, el más consolidado que tenemos, la mayor extensión, la 1 ª Fase de Torrehierro, de toda la vida, donde se necesitan unas mejoras importantes, donde lo están demandando los empresarios que están allí instalados: aceras, pavimentación, alumbrado, vigilancia, etc, etc, etc ..... , 1.000 € para todo el año, 1.000, pues luego me diga la partida, por favor, 1.000 € para todo el año. Pero sigo, sumo y sigo. Unos presupuestos que no son sociales, que no tienen en cuenta a la gente que peor lo está pasando en Talavera de la Reina, un presupuesto en el que incumplen sus propias promesas. Usted recordará Sr. Ramos, este es su decálogo, recuerda lo del decálogo ¿no?, Sr. Ramos, dos años, los dos primeros años de legislatura, matraca con la matraca, proyectos irrenunciables, el decálogo, aquí a pedir consultas a todo el mundo, al que pasaba por la puerta del Ayuntamiento, se le hacía una entrevista, ta, ta, ta, dos años entreteniendo al personal, dos años de proyectos irrenunciables, dos años, que pasó de ser un decálogo a ser un catálogo, pero bueno, dos años. Llega el tercer, año, el cuarto, finaliza la legislatura y se ha olvidado de todo, hasta lo que era irrenunciable a lo que usted se comprometió en ese decálogo, lo que usted, por cierto,

-12-

1

\ '(\ \ / \ \) \

11' Excmo. Ayuntamiento de Talavera de la Reina

trajo a este Pleno y lo apoyarnos todos, usted el primero, todos, que usted lo volvió a traer a este Pleno en el Debate sobre el Estado del Municipio en el 2016 y lo volvimos a apoyar, pues tampoco había mucho en lo que comprometerse usted como Alcalde de Talavera, había dos puntos, dos: por un lado, Fondo de Emergencia Social para la gente que peor lo está pasando en Talavera, donde además llegarnos al acuerdo que habría que rebajar lo que se solicitaba, porque habría que estar en una situación muy, muy precaria para tener acceso a esas ayudas y dijimos, vamos a abrir un poquito más el abanico, que hay gente que lo está pasando mal y que es imposible que pueda acceder. Usted se comprometió a dotar presupuestariamente 1 millón de euros todos los años, se ha olvidado la mitad, medio millón, medio millón. Usted se comprometió, lo segundo que se comprometió en ese decálogo, a destinar a las políticas de Juventud, el 1 % del total del presupuesto. Incumplimiento Sr. Ramos, no aparece, no está, no está.

Política social. Hace escasamente un mes, sale la Portavoz de su Gobierno, anunciado que el Gobierno de Jaime Ramos, el Gobierno del PP en Talavera, pone en marcha una línea importante de políticas sociales para los discapacitados de Talavera, el billete del autobús se quedaba en 0,40, lo recordarán ¿no? Titular de prensa: Política Social de Jaime Ramos y el PP, baja el autobús urbano a los discapacitados a 0,40. Bueno ¿a cuanto estaba? A 0,41, Política Social, les bajan 1 céntimo, 1 céntimo, es decir, que para que un discapacitado se pueda ahorrar 1 € en el billete del autobús, tendrá que coger 100 veces el autobús urbano, para ahorrarse 1 €, es decir, que si lo coge una vez al día, a lo largo de todo el año, se habrá ahorrado 3 €. Esa es la Política Social de Jaime Ramos y del PP, está recogido aquí, en sus presupuestos, pero voy a más, voy a más, Políticas Sociales. Debate sobre el Estado del Municipio, Octubre del año pasado, hace escasamente 3 meses, aquí ahí, donde está. Titular de prensa: el Gobierno de Jaime Ramos y del PP en Talavera, va a echar una mano importante a los mayores y a las personas dependientes, en lo que es las rebajas o bonificaciones en el IBI, en la Basura, en el Agua, en el Alcantarillado, muy bien, vale, como titular de prensa está muy bien, vamos a ver en cuanto se traduce. Presupuestos, sus presupuestos: 40.000 €, divida entre el número de mayores y número de dependientes, y le dará la cuenta, las ayudas son, en todo el afio, a cada uno, 2 €, 2, para tomarse un café o para comprarle unas chuches al nieto, según va para casa, esas son sus Políticas Sociales, eso es lo que está recogido en este presupuesto, claro, se quedan serios, pero es que, cuando uno da el titular, pues después hay que ser corresponsable y plasmarlo en los documentos.

Tercero, no mejoran los Servicios Públicos de competencia municipal, de su competencia, donde no pueden echar la culpa a nadie, esto son temas de su competencia municipal, y le voy a poner tan solo unos ejemplos, porque podría estar aquí hasta las cuatro de la tarde, bien. La limpieza, no hay aumento importante, la limpieza, que Talavera está como está, y lo que si que se ha demostrado es que el presupuesto y la gestión no es suficiente, es mala, es una mala gestión y un mal incumplimiento de como debe estar la ciudad, pero no solamente en la limpieza viaria ¡eh!, puedo hablar también de la recogida selectiva y de los puntos limpios de la ciudad, de cualquier tema que sera relacionado con la limpieza.

Vamos con las instalaciones deportivas, Sra. Palacios, instalaciones deportivas. Es una vergüenza, Sr. Ramos, es una vergüenza como tienen las instalaciones deportivas

-13-

,1 ·'!

i:. /í ! /

i ; 1 V

\


de la ciudad, y lo que ustedes presupuestan, 10.000 € para mejorar, ampliar y hacer instalaciones deportivas en la ciudad a lo largo del año 2019, 10.000 €, teniendo como tienen las instalaciones deportivas. Pero su incongruencia además va a que los ingresos, es decir, lo que ustedes van a ingresar, lo que ustedes van a recaudar por las tasas de la utilización de las instalaciones deportivas, son 610.000 €, es decir, que los talaveranos que utilicen las instalaciones municipales deportivas, pagan sus impuestos, pagan sus tasas, pero ustedes no les dan las instalaciones en las condiciones que se las deberían dar. Cuando un gobierno pone en marcha una tasa, un precio público, la recaudación que se hace de ello, tiene que repercutir directamente y tiene que tener un fin, que es, mejorar esas instalaciones y ampliarlas. Pues de los 610.000 € que ustedes recaudan a los talaveranos que hacen deporte, solamente les devuelven 10.000 € en mejoras deportivas, y eso es una vergüenza, teniendo como tienen las instalaciones deportivas, quejándose en las piscinas por la temperatura, olvidándose totalmente de la pista de patinaje, de las pistas de pádel de las mejoras en pabellones, de las piscinas, de verano y de invierno, de las pistas de tenis, de los campos de fútbol, de los vestuarios de las instalaciones, del césped del Municipal del Prado, también, la propia Concejala nos dijo que eran unos cuantos cientos de miles de euros, que aquí no aparece lo que costaría cambiar el drenaje, el riego por aspersión y el césped, eso es un cambio, pues también se han olvidado en los presupuestos. Lo prometen, pero luego no lo incluyen para poder hacerlo. No son unos servicios públicos, los que ustedes están prestando, acorde a lo que cobran.

Voy con el cementerio. Ustedes, Sr. Ramos, usted más concretamente, en su programa electoral, este es su programa electoral, con el que se presentó a las elecciones, decía, que en esta legislatura que estamos, que finaliza dentro de 123 días, iba a hacer un nuevo cementerio en Talavera. Pues mire, no es que le pidamos que haga un nuevo cementerio, si simplemente con mantener el actual, hubiése sido suficiente, pero ustedes, en esa subida que han hecho de todos los impuestos, les recuerdo que han subido también las tasas por enterramiento, un 63 %, no dejan tranquilos ni a aquellos que fallecen en Talavera. Un nicho costaba., ... Al Sr. Castillo le hace gracia, pero la fanülia que tiene pocos recursos económicos, cuando antes pagaban por un nicho 87 €, y hoy pagan 142, que es un 63 % de subida, pues tampoco les hará mucha gracia, imagino ¿no? Y ustedes, además de los talaveranos, de pagar como pagan sus impuestos y pagan también las tasas por servicios funerarios, y pagan al año 260.000 €, que también debería ir repercutido a mejoras en el servicio, y estar incluidos en este presupuesto, pues no, no hay nada incluido en este presupuesto.

Puedo seguir. Bomberos, bomberos. Se les prometió todo, pero no se ha cumplido absolutamente nada, y vuelvo a decir, ingresos finalistas que deberían ir a la mejora del Servicio, un servicio esencial, esencial para salvar vidas en Talavera. Estos presupuestos si recogen lo que recibe la ciudad de Talavera por el consorcio de aseguradoras anualmente, 250.000 € recibe la ciudad de Talavera, 250.000 € que deberían tener un fin de mejorar las condiciones de los trabajadores, de tener unas mejores instalaciones de tener los vehículos que están averiados y sin pasar la ITV, arreglados y mejores y nuevos vehículos para ejercer su labor, que se juegan la vida ellos y salvan vidas de talaveranos, y esos 250.000 si multiplican por los 8 años que lleva en el Gobierno, Sr. Ramos, da un total de 2 millones de euros. No ha ido a nada, a mejora de las infraestructuras de los bomberos, ni siquiera de los vehículos con los que se salvan vidas y se juegan sus propias vidas.

-14-

¡ 1 /\

¡ í \ j / \ \/ \


Podría seguir, sigo con la Policía Local. Nada que echarse a la boca en el presupuesto para la Policía Local. Y de horas extras, tanto que se habla de que se debía dinero a los trabajadores, a los trabajadores antes no se les debía dinero, los trabajadores antes cobraban todos los meses, ahora los que no cobran son los que echan horas extras, se le acumulan los conflictos.

Policía Local, Bomberos, Personal Laboral y Funcionario de la Casa, las estimaciones de este Grupo Municipal son que ustedes deben, del año pasado, del año pasado, 300.000 € en horas extras, y han presupuestado para todo el año 2019, 400.000, de los cuales tendrá que salir pagar lo que deben. Los trabajadores, Sres. Del PP, los trabajadores tienen unas obligaciones y unos derechos, derechos que no se heredan, que los que están conquistando día a día, a través de las negociaciones, y cuando un trabajador echa una hora extra, a ese trabajador hay que pagársela, sea Policía, sea Bombero, sea Auxiliar Administrativo o trabaje en Festejos, en Depo1ies, o en donde trabaje, o en Cultura. Y ustedes no están cumpliendo con los trabajadores, y así pasa, las molestias y los pe1juicios, no solamente son para estos trabajadores de la Casa, finalmente, quien sale perjudicado es el ciudadano, el talaverano/a.

No son buenos presupuestos porque no mejoran los Servicios Públicos en el tema de caminos, caminos, los caminos que tiene la ciudad. Mire, se ha conocido en esta misma semana, que los sectores con mayor crecimiento de empleo, es decir, donde más gente se está empleando en la Región, es en alimentación y en logística. En alimentación, donde tenemos las huertas, donde tenemos las explotaciones ganaderas, agrícolas y ganaderas, se están quejando del estado de los caminos, es que ustedes, en este presupuesto no presupuestan ni un solo euro para arreglar los caminos a lo largo del año 2019, ni un solo euro, se han olvidado totalmente, ya no es que perdieran la subvención de 40.000 € de la Junta y de la Diputación por no dar a la tecla el último día y a la última hora, sino que, se vuelven a olvidar y no incluyen ni un solo euro para mejorar los caminos. Pero es que en las calles, podríamos hablar lo mismo de las calles, de las calles hablamos lo mismo.

Lo que tiene que repercutir, miren ustedes, está reflejado aquí, no me invento nada, van a recaudar por multas de tráfico, por infracción de tráfico en Talavera l.305.000, es lo que ustedes reflejan en su presupuesto a los talaveranos, 1.305.000. Hombre, que mejor destino, que al asfaltado de calles, donde los que van circulando tienen que tener un mantenimiento en los coches, al arreglo de los pasos de peatones, que les tienen como les tienen, que mejor que repercutir en arreglar las calles y los pasos de peatones. Pues no, solan1ente destinan medio millón de euros, que es totalmente insuficiente ¡eh!, porque claro, después de 6 años, 7 sin inversión, las calles están como están.

Y no digan tampoco que estos presupuestos son participativos, porque no lo son, porque no lo son, porque no entienden lo que es la participación, y mira que es fácil ¡eh!, que tampoco hay que irse a Salamanca a estudiar. Usted dice que son participativos, porque en un Consejo Vecinal pidieron a la Federación de Asociaciones de Vecinos que les entregasen las sugerencias, asociaciones de vecinos, que mes tras mes, en todos los consejos vecinales, les tienen las mesas llenas de peticiones, de necesidades de los barrios, le presentaron este documento, Sra. Concejala, Sr. Concejal,

-15-

~ (IJ Excmo. Ayuntamiento de Talavera de la Reina

1 1 i /'\

\ . \ V \

Sr. Alcalde, porque usted lo debe conocer igualmente. No son participativos porque no han tenido en cuenta a los agentes sociales, no han tenido en cuenta a los empresarios de Talavera, no han tenido en cuenta a los grupos políticos de la Oposición, no han tenido en cuenta a ningún colectivo, ni cultural, ni medioambiental, ni sanitario, ni de discapacitados, a nadie, a nadie, y mira que lo tienen fácil, si es que es muy fácil, si tienen los órganos ya creados además, de participación de todo el mundo, de todo el colectivo, ahí tienen los consejos locales, no, solamente han ido al vecinal, pero si al fin y al cabo les hubiesen hecho caso, hubiesen recogido sus peticiones. Les voy a leer sus peticiones: Arreglar 47 calles. Con este medio millón de euros que ustedes presupuestan ¿para cuanto hay? 3, 4, 5 calles, 6, 7, mucho, 7 calles, 40 que se quedan sin atender. Les pidieron, en este documentos, 23 actuaciones en parques, plazas y espacios públicos, ninguna, ninguna. Les pidieron la recuperación de 2 inmuebles municipales para poder crear centros sociales, en dos zonas además que están faltas de espacios públicos, de edificios públicos, de cualquier administración ¡eh!, le pidieron la clínica, la antigua clínica de "La Milagrosa" y el edificio municipal de la calle Baño esquina con Plaza del Potro. Nada, tampoco, no se recoge. Les pidieron igualmente solucionar la red de saneamiento en el Paseo del Cementerio, c/ Gamonal, c/ Luis Jiménez, nada, tan1poco. En este documento, l 4 aceras, no se refleja ningún plan de acerado en su presupuesto, nada. Sumo y sigo.

Pero bien, para finalizar, y el 4º eje que queremos poner, que además lo han explicado muy bien los dos antecesores en la palabra, unos presupuestos irresponsables financieramente, además de oficiosos. Ustedes, cogieron el Ayuntamiento con 33 millones y hoy, cuando aprueben su presupuesto, después de finalizado el Pleno, dentro de una hora, la deuda será de 35 millones, es decir, 2 millones más. Pero si no quieren además, corno dicen, que no queremos mirar para atrás, vale, vamos a hacer evaluación de su último presupuesto, vamos a hacer una evaluación de su última legislatura, dejamos la legislatura de Cospedal y su primera suya aparte, vamos a sus últimos cuatro años, 2015-2019. ¿Que pasó? Deuda, son sus datos ¡eh!, estos datos, son sus datos, Sr. Castillo, Sr. Ramos, sacados de la página web del Ayuntamiento de Talavera y del presupuesto que hoy está aquí, encima de la mesa.

El 1 de Enero del año 2016, es decir, el primer dato económico de esta legislatura, de la legislatura actual, de estos últimos 4 años, deuda del Ayuntamiento: 29.213.275, 29 millones de euros, cuanto ponen en su presupuesto 35.400.000, es decir, 6 millones de euros, solamente, solamente en esta legislatura. Si usted divide, en esta legislatura, en estos 4 años, 6 millones entre el número total de días de la legislatura que son 1.460, le dará la cifra que ustedes, Sr. Ramos, Sr. Castillo, a lo largo de esta legislatura, es como si hubiesen pedido un préstamo cada día, de la legislatura, incluidos sábados y festivos, de más de 4.100.000 €, eso es una irresponsabilidad política, porque si hubiese servido para algo, si se hubiese repercutido, no estamos en contra de ir a préstamos ¡eh!, no, pero siempre y cuando sea para crear puestos de trabajo, para crear suelo industrial, suelo industrial con grandes parcelas. He dicho anteriormente, la máxima generación de empleo, se está dando, en los últimos años y en los últimos meses, en la logística y en la alimentación, logística, las grandes empresas están pidiendo parcelas grandes para logística, para logística, que luego claro, decimos, va Amazón a Illescas, va Michelín, a Illescas, empresas que solamente, solamente lo que es la nave, están utilizando más de 100.000 m, incluso más de 200.000 m, y aquí se está desarrollando la 2ª Fase del Polígono con parcelas de 14.000, de 200.000 que se están

-16-


pidiendo a 14.000, luego nos quejamos, es que se van a lllescas, no, mire usted, a lo mejor es porque allí han trabajado de otra forma y tienen a disposición de las empresas unas parcelas, de un tamaño, que es el que están pidiendo las empresas de logística, de más de 100.000, 200.000 m2 y no de 12.000, como estamos aquí haciéndolas. Miren ustedes, si fuesen para crear suelo industrial y puesto a disposición de las empresas, para crear empleo, si fuesen a políticas que repercutan económicamente en la ciudad, a políticas sociales, a política de mejora de los servicios públicos, pues diríamos chapeau, cuentan con nuestro apoyo, por supuesto, como no, pero que sea para pedir préstamos para comprar una isla, yo creo que el suelo industrial, como ya se ha dicho, en suelo firme, y no estamos en contra de comprar la isla ¡eh', no estamos en contra, ni muchísimo menos. Solamente le decimos Sr. Ramos, que si usted se ha comprometido a comprarla, si usted considera que es la prioridad política, si usted tiene un compromiso personal, desde luego, no es el momento, a 123 días de las elecciones, entendemos, no es el momento, pedir un préstamo de 1 millón y medio para comprar una isla, pero si usted entiende y se ha comprometido a hacerlo, hay otra fórmulas, hay otras fórmulas le hemos dicho, la permuta, si es que tiene, el Ayuntamiento sacó hace un año a la venta parcelas por un importe de más de 1 O millones de euros, en suelo público hay más de 1 O millones de euros que sacaron a la venta, permuten, y si tampoco quieren la permuta, hay otras fórmulas, hay otras fórmulas, estamos dispuestos a hablar con ustedes para que las valoren, y si tanto empeño tiene en comprar la isla, la pueda comprar, pero sin tener que ir a un mayor endeudamiento.

Malos gestores, claro, esa leyenda urbana de que eran buenos gestores, ahora se demuestra que no, con los números, de difícil cobro, van apareciendo unos 1 O millones de euros, no sabemos, ese prestamazo, porque es un prestamazo, usted, en la Memoria de Presidencia, que por cierto, y no sirva de crítica, una Memoria de Presidencia tiene que ser un documento fuerte si realmente crees en el presupuesto y en lo que has escrito y has plasmado en un documento, que va a ser el documento político para todo el año, de la gestión de un gobierno, hay que explayarse un poquito más, y claro, usted mismo, usted mismo, en la Memoria de Presidencia que figura en este documento, dice que el Capítulo de Préstamos sube, en el año 2019, en su documento, un 964 %, aquí se contemplan los 1 O millones de préstamos, 10 millones de préstamo. Y se podría entender, como he dicho, pero es que claro, cuando, por un lado tienes el aumento de 1 O millones del préstamo en tan solo un año, pero por otro tienes el aumento, el aumento exponencial, exponencial de los impuestos, de lo que han hecho en estos 8 años de gobierno a los talaveranos, y dicen, mire, que ustedes, han subido un 45 % el IBI a todo hijo de vecino, a todos los talaveranos/as, no se ha escapado nadie, eso supone 30 millones de euros de mayores ingresos, con respecto a lo que se recaudaba en este Ayuntamiento en el año 2011, 30 millones, y además, que animo, animo a los talaveranos a que vean sus recibos y que lo comprueben ellos mismos, que cojan el recibo del año 2011 y que cojan el del año 2018, el último, que lo van a comprobar. Pero se comprueba aquí, que los números cantan, que la leyenda urbana ha terminado, que no son buenos gestores."

Del Sr. Alcalde-Presidente:

"Sr. Gutiénez, lleva usted 34 minutos, entiendo que es el Pleno de Presupuestos, y desde luego no quiero poner límites al tiempo en esta primera intervención, pero si le pido que vaya a lo que no haya dicho, porque para repetirnos lo mismo, ya ha estado

-17-

i ,¡

~"' [iJ Excmo. Ayuntamiento de Talavera de la Reina

usted 34 minutos, por lo tanto, sintetice y vaya concluyendo, gracias."

Del Sr. Gutiérrez Muñoz:

"Un minuto, un minuto y le agradezco a la Presidencia del Pleno, entiendo que para el Gobierno es duro tener que escuchar lo que han hecho a lo largo de esos 8 años de gestión, pero en este Presupuesto recogen que la recaudación, la recaudación del IBI este año es 18 millones y medio ¿ verdad? Cójase el Presupuesto del año 2011, donde la recaudación era del 11,5 %, eche la cuenta y ahí verá la subida exponencial que han tenido.

Y ya si que finalizo, me gusta cumplir mí palabra. Solamente decirles que Talavera, pues tiene mimbres para crecer, no con sus presupuesto, tiene mimbres para avanzar, para transformarse, y lo cierto y verdad es que el gobierno que salga de las urnas del día 26 de Mayo, tiene mucho trabajo con este presupuesto, porque tendrá que darle la vuelta completa para que Talavera realmente avance, con unos presupuestos y con un nuevo Gobierno. Muchas gracias Sr. Ramos."

Del Sr. Concejal D. A1turo Castillo Pinero:

"Solo, para que no se me vaya, no se me vaya el dato, Sr. Gutiérrez, decirle, voy a contestar a las 2 o 3 veces que le he dicho así que no, porque no estaba diciendo la verdad, porque, o bien no se ha aplicado lo suficiente en el estudio del Presupuesto, o bien, a lo mejor ha tenido una laguna.

En cuanto a la aportación de Torrehierro. Si va usted a la pagma 11 del Presupuesto, el borrador donde hemos estado debatiendo en las comisiones, tendrá ahí, en la orgánica 30, programa 15330, económico 21002, proyectos y obras y otras actualizaciones en vías públicas, mantenimiento Polígono "Torrehierro", creo recordar que ha dicho usted 1.000 €, me gustaría que la próxima vez, entiendo que a lo mejor ha sido un fallo, una laguna, no ha visto esta cuenta, pero me gustaría que no dijera cosas que no son ciertas.

Ha hablado también de la Memoria de la Presidencia, le voy a dar también otros datos que no han sido ciertos. Le puedo decir que en la Memoria de la Presidencia se

. pone de manifiesto, porque hablaba de que en Deportes hay unos ingresos de 600.000 €, y sin embargo el gasto en el presupuesto es mínimo de no se cuanto. Se va usted a la Memoria de la Presidencia, en la Orgánica 73, el gasto que le va a suponer a este Ayuntamiento en el 2019 la Concejalía de Deportes son 4.216.200 €,delos 87.580.000 que es el gasto total del presupuesto de 2019, 4.216.200, van para Dep01ies.

Ha hablado también de Policía y Bomberos, que no se que, bien. Para Seguridad y Movilidad, que es la orgánica 60, que es la consignación presupuestaria para el mantenimiento del Servicio de Bomberos, y Policía Local, el gasto de 2019 será de 13.033.800, le vuelvo a repetir, 13.033.800 €.

V\ Ha hablado también del Medio Ambiente, de la limpieza ... Bueno, pues para

Medio Ambiente, la partida presupuestaria en la orgánica 40, en total, para Medio Ambiente, van destinados 15.092.000 €, para el presupuesto de 2019, 15 millones.

-18-

~~ (IJ Excmo. Ayuntamiento de Talavera de la Reina

También ha hablado de la Concejalía de Bienestar Social, con el Fondo de Emergencia, que sabe que tenemos 500.000, pero que en los últimos años se han ampliado hasta atender todas las solicitudes, y han sido, todos los años, aproximadamente estos dos últimos años, un gasto de unos 650.000 €, se han ampliado con modificaciones de crédito, de los 500.000 a 650.000 para cubrir todas las peticiones necesarias. Pues para Bienestar Social, el gasto de este Ayuntamiento, que sabe que es competencia de la Junta de Comunidades, para este Ayuntamiento, el gasto en el 2019 le supone 4.872.000 € ¿de acuerdo? 4.872.000 € que destina este Ayuntamiento para la Concejalía de Bienestar Social ¿de acuerdo?.

Y ya, voy a entrar de forma ordenada, si lo consigo, a contestar uno por uno de las intervenciones que me habéis formulado.

Sr. Ayuso, si me acuerdo de anteriores debates, afortunadamente, otra cosa no, pero si tengo buena memoria, de debates con usted del presupuesto de anteriores años, y si me acuerdo de la hoja de Excel, y le felicité porque habían trabajado mucho y tal, pero no se sí se aeuerda usted también lo que le dije. Presentaron una enmienda parcial, con la hoja de Excel, muy bien trabajada, poniendo unas cantidades y le fije ¿y si le aceptamos esta enmienda parcial, apoyaría nuestros presupuestos? Y usted me dijo: "no, no, esto es para mejorar su presupuesto". Entonces, lo mismo le puedo decir ahora con la enmienda parcial que han presentado. Si nosotros le aprobáramos su enmienda, que no la podemos aprobar, porque su enmienda parcial es sobre que retiremos la compra de las islas y lo llevemos a otra partida, y no se la vamos a apoyar, porque nosotros estamos convencidos y después ya lo defenderé, del proyecto de las islas, ¿nos aprobaría los presupuestos? No, entonces ¿que sentido tiene esa enmienda? Ninguno Sr. Ayuso, pero si le felicité ese año, porque entendí que había mucho trabajo, por la parte de los dos, del presupuesto, del borrador del presupuesto.

Ha hablado también de los presupuestos participativos, ahora le diré que entendemos nosotros por participación con los vecinos, con las asociaciones de vecinos y a que acuerdo hemos llegado, que yo creo que es bueno, pero estoy seguro que es distinto de lo piensan ustedes en otros presupuestos participativos, otra idea que tienen ustedes, y ha hablado también de la deuda viva.

Como la deuda viva es un tema recurrente de las tres intervención, voy a empezar por la deuda viva.

Si nos vamos al informe de Intervención, en el cuadrito que tenemos donde te viene la deuda bancaria, es que, aquí hay mucha confusión deuda viva, deuda bancaria, deuda comercial a proveedores, etc .... , lo mejor es intentar ir una a una y saber de que estamos hablando, porque deuda viva dices, venga, que comprende la deuda viva, lo mejor es, poco a poco, ir definiendo los términos.

Vamos a hablar de la deuda bancaria, de los préstamos a largo plazo, que es la cartera de los préstamos a largo plazo que compone la deuda de este Ayuntamiento, deuda bancaria de préstamos a largo plazo. Está en el informe de Intervención, si

¡ queréis ver los datos, lo podéis consultar de ahí. No vienen los datos definitivos a 31 de 1 /\ Diciembre, ya que este informe se realizó por parte de Intervención, creo que fue en 1 , \J

\ -19-

/\

~ . [IJ Excmo. Ayuntamiento de Talavera de la Reina

Noviembre y no disponía de los datos a 31 de Diciembre, y lo que aportó, creo que fueron los datos a 30 de Septiembre, pero ahí si que podemos ver el desglose de los prestamos que componen esta cartera nuestra, y vemos, que el primer préstamo es del BBVA, que se solicitó en el 2004, queda pendiente todavía 796.000 € por amortizar, es un préstamo del 2004. El siguiente que viene, es un préstamo al Banco CLM y quedan pendiente por amortizar 832.000, y se solicitó el año 2003. El siguiente préstamos se solicitó al BBVAy es del año 2005, y quedan por amortizar 7.252.000, un préstamo que se solicitó en el 2005. Es para ver un poco, cuando se dice, es que el PP ha estado 8 años gobernando y lo que ha hecho ha sido inflar la deuda bancaria, no, vamos a estudiar una por una, yo creo que tenemos tiempo, si el Sr. Gutién-ez se ha tirado 35 o 45 minutos haciendo retórica, porque no voy yo a explicarles a ustedes mí forma de entender los números.


"Sr. Castillo, para aclarar los términos del debate, en el primer turno de intervención no voy a poner límite de tiempo, en el segundo si voy a pedir, el segundo turno, que nos circunscribamos al tiempo reglamentario, por lo tanto, tiene el tiempo que estime opo1iuno. Eso si, también les pido que sinteticen, que no gasten por gastar, vaya."

Del Sr. Castillo Pinero:

"Dicho esto, que muchos préstamos de nuestra cmiera, que estamos amortizando con dinero del contribuyente, corresponden a los años 2004, 2003 y 2005, vamos a partir del 2011 que préstamos se solicitan.

Tienen ahí la relación. Uno al Banco Santander-Central-Hispano, esto yo creo que fue, aquí hay dos pagos importantes que tenemos que afrontar, uno es la devolución de la PIE, sabéis que la PIE se debía del 2008. y del 2009, eran aproximadamente unos 6 millones de euros, PIE es la Participación en Impuestos del Estado, en el 2008 y 2009, la época de Zapatero, se calculó mal y se dió más a los ayuntamientos que, posteriormente tienen que devolver, se amplío a nivel nacional, salió una ley del Ministerio de Hacienda para poder ampliar esta devolución en I O años, lo cual nos vino muy bien, porque así, en el año 2011 no teníamos que afrontar el pago ese de casi 6 millones de euros.

Luego hay préstamos en el 2014 de La Caixa, de Global y CCM, uno por 5 millones, otro por 4 y otro por 1.519.000, estos son los préstamos del pago a proveedores del Plan ICO, que era para pagar la deuda a los proveedores que nos encontramos en el 2011, es decir, lo que todo el mundo entendió como facturas en los cajones y lo que se debía a los proveedores.

Y ahora ya si, fíjese usted, desde el 2011 hasta el 2018, si son los préstamos que ha solicitado este Equipo de Gobierno, o el Gobierno del PP. Uno en el 2015, que fue 1 millón de euros para la Eficiencia Energética, y en el 2017 se solicitaron 2, que fueron los 2 para asfaltado, el primer plan de asfaltado que fue de 1 millón de euros y el segundo que es de 2 millones de euros. Es decir, los préstamos que ha solicitado este Equipo de Gobierno, luego hablo de otro que fue en el 2016, que este me lo he saltado,

-20-

,·\

\ í\ .. \

\ ! \ 1 ' 1/


perdón, en el 2016 se solicitó un préstamo de 3.335.000 para pagar la expropiación de la Plaza Juan de Herrera, sobra, huelga decir porque se solicitó esto, como fue el expediente de la expropiación, quien lo produjo y porque tuvimos que acudir a la financiación externa para poder hacer pago a esa expropiación, que causó que en el 2016 tuviéramos inestabilidad presupuestaria,la única vez de este Equipo de gobierno del 2011 al 2018, el único año, que hemos tenido inestabilidad presupuestaria, por y principalmente, casi el 99 %, por el pago de esta expropiación, que era un gasto que no esperábamos y que tuvimos que hacer frente si o si, por Sentencia Judicial, pero lo único que nos pueden achacar a nosotros, como más endeudamiento del 2011 al 2018, han sido tres préstamos: uno de 1 millón, otro de 1 millón, 1 millón para eficiencia energética, 1 millón para eficiencia energética y 2 millones en el 2017 para el Plan de Asfaltado en el 2017, es decir, 4 millones de €, esa es la deuda que este Equipo de Gobierno ha incrementado, por sus políticas presupuestarias ¿de acuerdo?

En la relación de préstamos, en el capital pendiente de amortizar, como ya he dicho, era lo que había a 30 de Septiembre de 2018, y la suma total es de 25.476.000. Ahora, ya tenemos el dato a 31 de Diciembre, como deuda bancaria y es de 24.400.000 €, creo que se lo han pasado los Servicios de Intervención este cuadro, con los datos ya definitivos a 31 de Diciembre, deuda bancaria de préstamos a largo plazo, 24.400.000 € ¿de acuerdo?

¿Con que deuda bancaria nos encontramos nosotros aquí en el 2011, a Mayo de 2011? con 35,5 millones de euros. ¿Que deuda hay ahora, bancaria, a 31 de Diciembre de 2018? Porque todo lo demás, lo que sea en el 19, serán futurible, vamos a ver, vamos a esperar, creo que como hemos apostado por llevar todas las inversiones en este presupuesto, yo creo que vamos a conseguir todas las que llevamos y, efectivamente, se llevará a cabo ese préstamos, por la totalidad de financiación que tenemos que hacer nosotros que son de 9.643.000 €. Pero vamos a hablar de la deuda a 31 de Diciembre de 2018, 24.400.000 €, deuda bancaria, deuda bancaria, que nos encontramos cuando llegamos en Mayo de 2011, 35,5 millones de euros. Ahora ¿que más deuda hay? Bueno pues, como hemos dicho, aparte de la deuda bancaria, de los préstamos a largo plazo, están las pólizas de crédito, las pólizas de crédito, hemos debatido ya varias veces aquí, que, las empresas, en la mayoría de los ayuntamientos se utiliza por la inestabilidad de los ingresos, es decir, hay períodos, como en este Ayuntamiento, en los meses de Noviembre, Diciembre, Enero, Febrero, Marzo y Abril, que no se recauda nada, y sin embargo los gastos son recurrentes, los gastos mensuales de este Ayuntamiento suelen estar oscilando entre unos 4 millones, 4 millones y medio, 5 millones de euros, mensual, y hay que hacer frente a esos pagos, si o si también, si querernos estar al corriente de pago y tener los períodos de pago a proveedores que estamos consiguiendo. Bueno, pues en el 2011 también se había solicitado una póliza de crédito, creo recordar que era de 7 o 9 millones, yo creo que era de 7 millones, estaba dispuesto 5 millones de euros. Nosotros aquí también, en el 2018 hemos solicitado una póliza de crédito de 1 O millones de euros, a 31 de Diciembre falta el informe de Intervención cuando hagan los datos definitivos, pero yo creo que estaban, ese es el capital total para disponer, yo creo que estaba dispuesto entre 5 o 6 millones de euros aproximadamente, a 31 de Diciembre, esa póliza, porque le vuelvo a decir, los períodos de este Ayuntamiento de Noviembre, Diciembre, Enero, Febrero, Marzo y Abril, no hay impuestos, como puede ser el del Basura, el de Vehículos, que ya empieza a partir de Mayo, y el. de Basura y después el IBI, al final de Julio, 31 de Julio, entonces, para cubrir esa falta de ingresos,

-21-

1\

\


en el Ayuntamiento, a lo que se recurre es a las pólizas, yo estoy, creo que es una herramienta que te brinda el mercado, que afortunadamente ahora, en los períodos estos el coste es cero, ya que el tipo de interés que se firmó en la póliza fue, con Liberbank, una póliza bastante, donde no habla ninguna cláusula de penalización por ningún tipo, ni de estudios, ni de etc, etc .... , y ahora mismo el coste de intereses es cero, porque el Euribor está en negativo y es superior al margen, me parece que fue, conseguimos un Euribor a 3 meses más un 0,30 % de interés, lo cual, ahora mismo el interés es cero, porque está por debajo, está en negativo, y cuando está en negativo, el coste es cero.

Bueno, pues ya teniendo claro los costes de deuda bancaria y deuda, y póliza de crédito, vamos a pasar a la deuda comercial del pago a proveedores, el pago a proveedores, durante el 2018, también fue así en el 2017, un poco superior, pero en el 2018 hemos conseguido períodos, pago de facturas entre 15 a 20 días, todo el año, todo el año, creo que somos uno de los mejores ayuntamientos a nivel nacional, mejores pagadores a proveedores, no fue así lo que nos encontramos en el 2011, en el 2011 tuvimos que pedir los préstamos esos al Plan ICO, para el pago a proveedores, porque había una deuda de más de 1 O millones, atrasada, con facturas anteriores a un año, dos años, y se debía proveedores, en Mayo de 2011, más de 1 O millones de euros a esos proveedores, luego esa deuda hay que contabilizarla, y esa deuda ya no la tenemos nosotros a 31 de Diciembre de 2018, pero si nos lo encontramos en el 2011, en el 2011 también nos encontramos varias deudas, como ya le elije, la devolución ele la PIE, la devolución de la PIE del 2008-2009, porque estaban mal calculados y había que devolverlos. Afortunadamente nos dieron la opción de aplazar ese pago a 1 O años y eso nos alivió bastante nuestra Tesorería, porque no había esa cantidad para hacer frente a esos 6 millones de devolución. Pero aparte de estas deudas, tanto al Estado como a los proveedores, como tal, también se debía a los trabajadores, y se debían 6 millones, por un acuerdo que se había llegado en la RTP, bueno pues eso, a día de hoy, es cero, es cero, ahora mismo lo único que hay es el pago, unos flecos del pago de las horas extras a algunos colectivos, por ejemplo Bomberos principalmente, el 90 % de ese retraso es los Bomberos que es que, no es porque no haya Tesorería, es porque está, o bien en el Departamento de Personal informando y en Intervención, informe desfavorable, yo entiendo que esto no debe de salir a que sea un tema controvertido, ni en redes sociales, ni aquí en el Pleno, que para eso están las comisiones que se hacen, para eso están los representantes legales, para llegar a acuerdos, y porque esa disconformidad en el Departamento de Personal y en fiscalización sobre esas horas extras, y en cuanto se llegue a un acuerdo, se pagarán, sin ningún problema, igual que se van a pagar las del 2019, para eso hay consignación presupuestaria en ese presupuesto de 2018.

Bueno pues yo creo que hemos hablado ya de la deuda, y creo que hemos dejado claro a que corresponde cada cosa, si no hubiera quedado claro, me podéis preguntar en la segunda intervención, que no tengo ningún problema en seguir explicando.

Vamos con la Sra. Arnao. Habla ele los presupuestos, que no son rigurosos, que son irresponsables, que son inestables, que están inflados, que son incoherentes. Mucha retórica, mucha, para mí que, bueno, tiene una facilidad de verbo bastante buena Sra. Arnao, yo no tengo esa facilidad, afortunadamente, son dones que Dios da o cada uno lo mejoramos a lo largo de nuestra vida, pero yo le puedo decir que mire, son unos presupuestos ambiciosos, si son unos presupuestos muy ambiciosos ¿por que? Porque son muy inversionistas, y aquí ha habido un punto ele inflexión, y es el presupuesto ele

-22-

1 \

\ \.(\ 1 \ V \

\

® Excmo. Ayuntamiento de Talavera de la Reina

2019.

¿Por que le digo esto? Del 2011 al 2018, prácticamente no teníamos margen de maniobra para nada. Cuando hemos tenido un pequeño margen de maniobra, era para llevar a inversiones, en el Capítulo de Inversiones 1 millón, 2 millones de euros, pero no había más margen de maniobra. Ahora en el 2019 si, y no debemos dejar, sería una irresponsabilidad por parte del Equipo de Gobierno que esté gobernando, dejar pasar esa oportunidad ¿por que? Porque va a crear riqueza, va a haber inversiones, va a haber creación de empleo, y estamos hablando de 25 millones de euros, y ustedes saben, cuando hablan de presupuestos oficiosos, sabe que no fue así lo que le dije, le dije que es un presupuesto de 2019, donde, donde teníamos en las inversiones algunas confirmaciones ya 100 % oficiales, y otras confirmaciones de esas inversiones, oficiosas. Y que no se preocupe, que en caso de que por desgracia, que yo creo que no va a suceder, no nos lo concedieran, no se preocupe, se elimina y fuera, no hay ningún problema, pero yo estoy convencido de que el 1 % Cultural, que estamos hablando de 2.887.000 €,sinos lo van a conceder. ¿Por que? Yo le voy a decir porque, porque le han pedido al Sr. Interventor, 3 veces ya, un certificado, diciendo que el Ayuntamiento tenía consignación presupuestaria para su aportación, la aportación nuestra, en este caso es de 781. 000 €, es decir, si no lo lleváramos a estos presupuestos de 2019, no nos lo concederían, ¿por que? Porque no podríamos demostrar que tenemos consignación presupuestaria para afrontar esa subvención, entonces ¿por que el llevar? Ya le digo que en la EDUSI está todo confinnado oficialmente, y en las ITis, hay algunas oficiales y otras oficiosas, pero entendemos que estas son las partidas definitivas que nos subvencionarán en el 2019, pero en todas nos exigen un certificado de consignación presupuestaria, es decir, de que la aportación del Ayuntamiento está consignada en el Presupuesto del 2019, y que hay consignación presupuestaria para poder llevarla a cabo. Sería una irresponsabilidad por parte de este Equipo de Gobierno si no lo hubiéramos proyectado aquí, en estos presupuestos, porque a lo mejor después ustedes nos achacarían de que, no se ha concedido porque no estaba la aportación presupuestaria nuestra adecuada, para llevar a cabo estos proyectos.

El IDAE Eficiencia Energética, Sr. Sánchez, hace 2 años, estuvimos aquí debatiendo, yo creo que fueron uno o dos plenos, sobre que este Equipo de Gobierno se había dejado escapar esos tipos de préstamos a coste cero, nos dió un rapapolvo de estos de sus retoricas, mire, ahora lo podemos conseguir, en el 2019 ya hemos tenido conversaciones muy avanzadas, es oficioso, pero le puedo decir que bastante ha avanzado, que lo hemos conseguido, que nos van a dar un préstamo de 3 millones y medio, a coste cero, a coste cero, para cambiar el 100 % de las luminarias de Talavera de la Reina, ¿que va a suponer eso? Va a suponer un ahorro en nuestras facturas de entre un 60, 50-60, dependiendo de nuestro recibo de luz. Aquí el gasto en este Ayuntamiento, aproximadamente, de recibo de luz de las luminarias, de la ilwninación exterior es de 1.000.000-l.200.000 €, es que podemos conseguir unos ahorros de más de 500.000-600.000 € anuales, y esos van a quedar después aquí, para los siguientes años ¿por que decir que no a esto? Cuando ustedes hace dos años nos estaban criticando de que no lo conseguíamos, es que este año, 2019, lo podemos conseguir, y está casi conseguido ¿por que no consignarlo en el presupuesto? ¿por que decir que no son unos presupuestos rigurosos y que son irresponsables e inestables? Ha visto el informe de Intervención, tenemos estabilidad presupuestaria, cumplimos con el techo de gasto, si Sr. Sánchez, si, tenemos estabilidad presupuestaria porque si no el infom1e hubiera sido desfavorable de

-23-

1

\/\ v \

~,. [IJ Excmo. Ayuntamiento de Talavera de la Reina

Intervención, y es favorable, cumplimos con el equilibrio financiero y con la estabilidad presupuestaria, sino, el informe hubiera sido desfavorable por paiie de Intervención, y el informe es favorable. Ya se que ustedes todos los años, la Sra. Arnao siempre está en que no alcanzaremos el objetivo de equilibrio financiero, etc, etc .... , y hasta ahora, como le he dicho antes, todos los años lo hemos conseguido menos en el 2016, por la expropiación, por el pago de la expropiación Juan de Herrera, que nos supuso a las Arcas Municipales más de 4 millones de euros, si no hubiera sido por ese hecho excepcional, ese año también hubiésemos conseguido estabilidad presupuestaria y equilibrio financiero, en todos los años lo hemos conseguido y en el 2018, cuando se haga la liquidación, comprobará usted que también lo hemos conseguido ¿de acuerdo? Pero estos presupuestos de 2019 se presentan equilibrados y con estabilidad presupuestaria, y con informe favorable de Intervención, por lo tanto, eso de que son irresponsables e inestables e inflados, eso es retórica, eso es retórica, más, otro año más, de las suyas, como la retórica que hacen siempre, cuando son dos debates distintos, uno el debate de las Ordenanzas Fiscales y otro el de los Presupuestos, ¿que hacen ustedes en el debate de las Ordenanzas Fiscales? Decir que este Equipo de Gobierno sube las tasas, sube los impuestos, que hay que bajarlos, que tal ¿que hacen ustedes en el debate de los Presupuestos? Decir que los ingresos son muy limitados, que no se buscan nichos de mercado, que se podrían encontrar, que el Ayuntamiento podría tener otros ingresos, que está caduco, que nuestros ingresos son siempre los mismos. Pues claro que que lo dice Intervención en su informe, si es que llevamos congelando las tasas y los impuestos 5 años, si es que usted si coge el recibo del !BI de 2015 y coge ahora el del 2018, el del 2019 no lo puede coger porque no ha salido, no lo sabemos todavía, y son 70 € menos lo que se paga. ¿Por que el Sr. Gutiérrez está hablando de demagogia y ese período lo amplía al 2011? cuando sabe que el 2012, el 2013, el 2014, el !BI estuvo intervenido para todos los ayuntamientos a nivel nacional, y se fijaba en el Boletín el aumento, en el BOE a 31 de Diciembre de cada año, y era para todos los ayuntamientos, independientemente del color que fuera, azul o rojo o amarillo o violeta, ahí te decía, te obligaba, a cada ayuntamiento, dependiendo cuando hubiera sido su ponencia de valores, fijar un índice de subida, y lo tenías que hacer si o si, pero si cuando, a partir del 2015 que hubo libertad, que ya no estaba intervenido, que cada ayuntamiento podía fijar su tipo de !BI en los recibos, podéis comprobar que los recibos, y eso en los debates de las Ordenanzas, lo he dejado bastante claro, tanto de IBI como de Basura, como de Vehículos, como de Cementerio, las tasas del cementerio, me lo acaba de comprobar el sr. concejal del ramo, no se han subido, ni desde el 2014, ni desde el 2015, ni desde el 2016, ni del 2017, ni del 2018, no ha habido ninguna subida, ninguna subida, no ha habido ninguna subida, es más se están llevando inversiones, se hizo, no me acuerdo, hace 3 o 4 años se hizo un complejo de nichos y ahora se está haciendo una inversión de 150.000 € o 200.000 € para hacer más nichos, ha habido inversiones y no se ha subido, no mienta.

Más puntos. Servicio de la grúa, ha hablado de Servicio de la Grúa, Sra. Arnao, ha hablado de !PETA.

Servicio de la Grúa, estamos con los pliegos, efectivamente, tiene usted toda la razón, hay que sacarlo a licitación, hay que sacarlo a licitación y sabemos que el contrato que está ahora en vigor es excesivo, hay que sacarlo a licitación y estamos haciendo los pliegos, no se preocupe, que saldrá y saldrá por un precio más económico, aunque la partida sea la misma, por prudencia, tienes que poner la misma partida, por

-24-

!l !


prudencia, porque aun no ha salido la licitación y puede que al salir, se quede desierta y tengas que seguir prorrogando forzosamente ese servicio, ese servicio, que es un servicio para los talaveranos, que no nos podemos quedar sin ello, siempre tiene que haber un Servicio de Grúa Municipal aquí ¿por que? Porque pueden pasar muchas cosas. Igual que hay que tener un Servicio de Ambulancia, etc, etc .... El de la ORA, también está, va a salir ahora a licitación, pero aquí, en el coste del presupuesto de 2019 tenemos que poner la misma cantidad ¿por que? Porque no sabemos si se quedará desierto, o si habrá a la baja o tal, y por prudencia se pone la misma cantidad, pero yo estoy seguro que vamos a conseguir ahorros, tanto en la Grúa como en la ORA, y saldrá y lo veremos, no se preocupe, si hay tiempo, si el 2019 es muy largo.

Más cosas, "Talavera Incluye", vamos a hablar del proyecto "Talavera Incluye", también el Sr. Gutiérrez ha hecho hincapié en ello, de que no llevamos en los presupuesto "Talavera [ncluye". Efectivamente, nos lo concedieron el 19 de Diciembre del 2018, antes estaba hecho el borrador del presupuesto, y le voy a decir una cosa Sr. Gutiérrez y Sra. Arnao, este proyecto, no le vamos a dejar escapar, no se preocupe, no lo vamos a dejar escapar, es un proyecto a tres años, la aportación anual que tiene que hacer este Ayuntamiento, son de 280.000 € anuales: 2019, 2020, 2021, no se preocupe, en el 2019 este Ayuntamiento hará una aportación de 280.000 € para poder llevarlo a cabo y empezar este Programa de "Talavera Incluye", para la formación y el empleo de desempleados aquí en Talavera de la Reina, no se preocupe que se llevará a cabo, nunca se nos ha escapado a nosotros ningún plan de empleo.

¿Por que dice el Sr. Gutiérrez que no tenemos contemplado aportación o consignación presupuestaria para el Plan de Empleo que se va a llevar a cabo por la Junta en el 2019? ¿Donde está? ¿donde está? ¿ha salido en algún boletín? ¡Ah! Que la Junta no ha hecho su presupuesto. Pues mire, le voy a decir una cosa, usted ha votado en contra, por la urgencia de la tramitación de aquí del Presupuesto Municipal de Talavera de la Reina. Yo le diría una cosa, si yo estuviera en las Cortes Regionales, y el Equipo de Gobierno de allí, del PSOE, llevara el Presupuesto del 2019 para su aprobación por trámite urgente, yo la aprobaría la tramitación urgente, porque lo que queremos es que tanto el Gobierno Regional como el Gobierno Nacional, hagan sus presupuestos, y consignen, consignen las partidas presupuestarias, como estamos haciendo nosotros, y le voy a decir porque, le voy a decir porque, porque si no hay consignación presupuestaria de los proyectos, no son proyectos, son promesas, y las promesas, las promesas, ya es hora de que se lleven como lo estamos haciendo nosotros aquí, en el Ayuntamiento de Talavera de la Reina, que somos la administración, el hermano, digamos, feo y más pobre de la familia, y lo estamos haciendo con nuestros presupuestos, con las consignaciones presupuestarias en nuestro presupuesto, aprobando nuestro presupuesto, lo que tiene que hacer el Gobierno Regional y el Gobierno Nacional es hacer los presupuestos y ver que paiiidas, que consignaciones presupuestarias les conceden a Talavera, eso es lo que tienen que hacer, porque sino, nos están vendiendo humo, nos están vendiendo solo promesas, promesas y humo. Cuando se demuestra que se quiere hacer, se saca un presupuesto, y se aprueba, ya sea por trámite urgente o sea por trámite ordinario, pero lo importante es aprobarlo, como lo va a hacer hoy este Ayuntamiento de Tala vera de la Reina. Muchas gracias."

Del Sr. Ayuso Cazarla:

l _f'\ 1 í 1 ' '. \; -25-

\

i

\ ... /\ i / \ 1 V


"Como ha dicho usted, para ir por orden. Sr. Castillo, se que le toca la parte más cruda y más difícil que es aguantar nuestras críticas o nuestros comentarios, pero bueno, yo, entiendo que ha dejado sin contestar alguno de los detalles que le ha hecho el Portavoz Socialista, que me parecen bastante acertados, por otra parte. Pero bueno.

Respecto a lo que compete a mí primera intervención, usted ha hablado de la primera, nuestra primera enmienda aquella del Excel, repito aquella como ya, entró a través de Ciudadanos algunas cuantas, pues no íbamos a aprobar aquello, bueno, me refería más bien a que fue bastante más ardua la tarea la del año pasado.

Y respecto a lo de las islas, quizá si nos lo hubiese preguntado se habría llevado alguna sorpresa, porque reconocemos que la oportunidad del dinero ese que viene de los planes, tanto EDUSI como !TI, evidentemente, no había que dejarlos escapar, pero, tampoco se infieran ustedes ese mérito de que son suyos esos presupuestos, ya le digo que, más bien nuestra crítica a los presupuestos es a la parte que viene si retiramos eso, que ahí coincidimos con Ganemos Talavera, en el sentido de, si quitamos esa inversión ¿que es lo que han hecho ustedes? Ustedes han hecho lo de siempre.

Luego, evidentemente, vuelve a hacer lo de siempre, porque lo hacemos todos, que es, explicar los números como nos interesa, y yo le voy a decir dos cosas: usted ha dicho en el informe de Intervención, lo de los préstamos a largo plazo, el pago a proveedores, pero es que si pasase una página, venía el apartado que habla de deuda viva, que es lo que marca el Ministerio de Hacienda, en la Ley de Estabilidad Presupuestaria, que es la deuda viva, esa deuda viva, pone que a fecha de 30 de Septiembre son 35.471.000, eso es lo que, no, porque como usted ha dicho, esa operación es a corto plazo, esos l O millones para ese pago, usted ha reconocido que a 31 de Diciembre será algo menos, será aproximadamente la mitad, bueno, reduzcamos esos 5 millones, 30, eso es lo que va a aparecer en el Ministerio como deuda viva de este Ayuntamiento, eso es lo que cada talaverano va a tener que pagar, ¿si? Vale. Entonces, ahora, aun así, voy a aceptar su explicación, sobre el tema de los préstamos a largo plazo. Efectivamente, la deuda en capital, tenemos este informe, es de 24.447.000, y en estos presupuestos, que usted sabrá que estamos hablando de futuribles, claro, es que estamos hablando del presupuesto de este año que entra, de este futuro 2019, pues pone que se pagará una anualidad de 3.800.000, de esos 24.400.000, por redondear, lo dejamos en 20 millones y medio lo que debería, si continuamos con esto, debería quedarse en 20 millones y medio, pero claro, no se tienen en cuenta los 9 millones y medio que se pagan, porque no se paga esa anualidad este afio, se pagaría en 2020, con lo cual, volvemos otra vez a los 30 millones, sin contar, lo que como usted bien ha dicho, es una práctica habitual de pedir unas operaciones a corto plazo, así es que, le repito, la deuda viva de este Ayuntamiento a 31 de Diciembre, va a ser mayor que la que ha venido hasta ahora, con lo cual, entendemos, a ver, evidentemente no estamos a 31 de Diciembre, no podemos ver el futuro, pero con los mismos números que usted ha nombrado que son los informes de Intervención, las cuentas que vienen en estas tablas, a mí, que le reconozco que es bastante difícil el tema de entender el informe de Intervención, porque hasta algunos amigos que están estudiando para ello, les cuesta bastante explicármelo, y para los que no somos expertos en la materia, pues, ponemos nuestra fe y por eso he agradecido ese trabajo de Intervención, porque me parece que como documento económico, siempre está bien hecho, ahora bien, es que no estamos hablando de un doeumento económico, si no, nos tendríamos que ir todos de aquí,

-26-

~ ....

(iJ Excmo. Ayuntamiento de Talavera de la Reina

J\ \

estamos hablando ele documentos políticos. Usted no puede decir, porque me recuerda a la frase ele Brut Simpson, "estaba así cuando llegué", eso no lo puede decir usted, no, es lo que ha dicho, ¡ah, no!, es que ha empezado a detallar quien pidió que préstamo, porque lo pidió. Por responsabiliclacl política, usted asume lo que le llega ele gobiernos anteriores ¿o no? Si, si, lo puede decir, pero no puede utilizarlo corno escusa.

En fin, lo que le quiero decir es que coincidimos la Oposición en que, al final, se demuestra que su buena gestión no lo es tal, y me voy a permitir hacer una cosa, porque este año pasado le escuché al Portavoz Socialista en una entrevista en la radio, clicienclo que esto es lo ele siempre, pues es que, ese es el problema ele este tipo ele políticas, es lo ele siempre, llega un año electoral, inflamos los presupuestos, y es que, así no se tiene que trabajar, entendemos que debería hacerse de otra manera, y si vendemos una gestión económica buena, mantcngámosla, a pesar de que queramos mantenernos en el puesto. Nada más, muchas gracias."

De la Sra. Arnao Carrera:

"Bueno pues, a mí retórica, Sr. Castillo, sus números y sus cuentas y sus cuentos, y su clase ele eontabíliclacl. Yo le agradezco, las explicaciones y la clase de contabilidad, se lo agradezco de verclacl, porque soy ele letras, y cuando me vaya de aquí dentro ele cuatro meses, pues habré aprendido algo también gracias a sus explicaciones en este Pleno, pero yo entiendo que el Concejal ele Economía y Hacienda del Ayuntamiento ele Talavera ele la Reína no es un contable.

Y, agraclecienclo tocias esas explicaciones, creo que tenemos que hablar del presupuesto como herramienta política y ele sus implicaciones para la ciudad, para cambiar la situación ele la ciuclacl y para solucionar los problemas ele la ciudad. Y claro que nosotros hablamos de ingresos, y ele Ordenanzas y ele las empresas municipales, porque es muy pertinente. Considero que nos enfrascamos en los gastos y hablamos muy poco de los ingresos, y le he puesto algunos ejemplos, que usted además, me ha tenido que dar la razón, efectivamente, en el tema ele ingresos y de Ordenanza, habla ele que hay agotamiento fiscal porque han congelado las tasas y los impuestos, pues hay que leerse los números para ver como tenemos una menor recaudación en impuestos directos y una abultada y ampliada recaudación en impuestos indirectos, precisamente los que usted no controla están por encima, el IBI y otros que no clan más ele si, están por debajo, esa es la realiclacl, que lo pongo en relación con esa devolución de la que usted hablaba del PIAE al estado, que cuando llegaron aquí se encontraron, y ahora, bueno pues no sabemos si están ustedes repitiendo comportamientos similares, cuando encontramos inflados algunos ele los impuestos que, como digo, no controla usted y son impuestos indirectos. Lo pongo también como ejemplo, en el tema ele la recaudación, pero nosotros, hacemos más hincapié, más que en la subida o posible subida ele tasas e impuestos, que usted utiliza para decir que eso está congelado, hacemos hincapié en las empresas municipales, lógicamente, en la posibiliclacl ele gestionarlas ele otra manera, más sostenibles y que además nos reporten ingresos. No voy a repetirlo, pero el tema ele la Grúa era un ejemplo, porque no estamos ele acuerdo, e incluso en el informe no se habla ele que se mejore el pliego, se habla ele gestión directa, usted vuelve a decirme que tiene que consignar la misma partida, no tiene porque, porque está negociando el pliego. Igual que el de la ORA, ¿quien éstá negociando y echando cuentas? ¿el ele la ORA o usted? Para mejorar los resultados en ese servicio público. ¿Corno es posible que la

-27-

~ (I} Excmo. Ayuntamiento de Talavera de la Reina

\(\ '; ' \}

ORA y la Grúa nos cueste dinero? ¿como eso es posible que eso esté pasando? Eso es un ejemplo de mala gestión y de que aquí, a lo mejor, usamos los recursos para beneficio de otros y no para beneficio propio del Ayuntamiento. Yo no quiero un ahorro en servicios como la Grúa o como la ORA, porque si usted tiene beneficios y los ciudadanos pagan tasas, consiga beneficios, que no tiene otra forma de ingresos, y si usted tiene una empresa municipal, dótela de servicios y consiga beneficios de aquellos servicios que los ciudadanos pagan, y la ORA es un ejemplo, que puede ser una minucia dentro del Presupuesto General, pero que puede es un ejemplo, está bien que usted haya relacionado la ORA y la Grúa, porque tiene mucho que ver, tiene mucho que ver con, como, cerramos el grifo a los ciudadanos que peor lo pasan y abrimos los grifos para algunas empresas que, incluso en épocas de crisis, mantienen cuantiosos beneficios en algunos servicios municipales, y el de la grúa es un ejemplo y se lo ha dicho los servicios de Intervención. Dice usted que esta es la oportunidad, ahora si, ahora tenemos un presupuesto inversionista, ahora no podernos dejarlo pasar, en 8 años no se ha podido, y ahora ustedes han visto la luz, han visto la luz ahora incluso, para pedir préstamos al IDAE, los préstamos del IDAE estaban ahí ¡eh!, o nos cuenta usted porque en el 2016 pide un préstamos de 1 millón para cambiar el alumbrado y ¿que paso con eso? ¿se perdió? ¿no se hizo? Por su mala gestión, o porque no conocía el préstamo del IDAE."


"Sra. Arnao, estamos ya en los cinco minutos. Gracias."


"Pues le voy a pedir, Sr. Alcalde, que los 15 que yo no he gastado y han gastado ellos, los pueda gastar en este turno, porque desde luego, he sido respetuosa con mí primer turno de palabra."


"Puede pedirlos pero, usted gastó más de 15 minutos, ya se lo digo yo que lo tengo cronometrado y apuntado. Quiero decir que no va a tener otros 15 minutos, vaya concluyendo, resuma lo que pueda y vaya concluyendo. Gracias."


"Bueno pues, voy concluyendo para decirle que, efectivamente, repetimos que cuando habla de que ahora es el momento, para nosotros, entendemos, que el momento ya pasó y que han tenido 8 años de momentos para haber proyectado cuestiones o, incluso pensado en inversiones que ahora, a última hora, ustedes plantean, y no hay que ver más que como está la ciudad, ustedes hablan de crear riqueza, pues eso también lo ponemos en duda, ¿donde está el suelo industrial a día de hoy? Menos mal que tienen 30.000 € para TorrehietTO, fíjese usted en que términos hablamos cuando hablamos de suelo industrial, no hay nada para reactivación económica ni para políticas activas de empleo, y se lo hemos dicho, y ahí está el presupuesto de IPETA, y ni siquiera estas inversiones que plantean, que algunas pueden ser interesantes en proyectos concretos, pero otras son para hacer cuestiones del día a día, que desde luego riqueza no generan,

-28-

\ \

~ . (IJ Excmo. Ayuntamiento de Talavera de la Reina

pueden solventar problemas de mantenimiento de las vías urbanas, de asfaltado, de eficiencia energética en edificios municipales, pero eso, crear riqueza como tal, en una ciudad, con el desempleo que tiene y en una ciudad donde perdemos población, y en una ciudad que no levanta cabeza y sigue, desde hace una década, desde hace una década, donde ustedes la tienen congelada, desde luego, ni siquiera estas inversiones, algunas incluso sin comprometer claramente, y usted lo sabe, no puede venir aquí a consignar partidas, a consignar paitidas ele subvenciones que no tiene comprometidas, y nunca en el 1,5 Cultural nos concedieron todos los proyectos, en la ITI, es que nos lo han dicho, que no nos van a conceder todos los proyectos, y ustedes a sabiendas nos comprometen, dejando una deuda, si, una deuda, aumentando en 6 millones de euros la deuda, llevamos 4 7 millones en 8 años pagando deuda en este Ayuntamiento, con la sobrecarga del 40 % del IBI a los ciudadanos, esa es la realidad ele la ciudad en la que estamos y no los fuegos de artificio y el envoltorio de promesas electorales, con los que ustedes nos han envuelto un presupuesto que es más ele lo mismo, para la actividad municipal, más ele lo mismo, en 8 años que han tenido de gobierno, y ahora, a 3 meses, cuando se apruebe este presupuesto, de las elecciones, ustedes vienen con esta traca final, ven la luz, descubren préstamos a bajo interés, descubren préstamos para cambiar el alumbrado y muchas otras cuestiones más, y si no se los inventan o los meten en el presupuesto sin tener seguridad, hipotecando el futuro ele las corporaciones que vengan. Si, las deudas y los préstamos no son ele usted, ni del otro, ni del que estuvo el otro día, son de la ciudad, y las van a tener que pagar los talaveranos/as, por tanto, la ciudad está como está ahora, y ni siquiera ha servido para un mínimo mantenimiento decente ele la misma, es una vergüenza que se tengan que pedir préstamos para asfaltar las calles, porque eso lo que nos dice es que no tenemos, ni hemos hecho nada, para tener unos mínimos ingresos que nos hagan, ni siquiera mantener la gestión del día a día, ele las instalaciones deportivas, de las calles, del acerado, de pasos de peatones, de servicios públicos, etc, etc .... , tenemos que pedir préstarnos para eso, no pedimos préstamos para invertir en proyectos sostenibles de creación de riqueza y empleo en la ciudad, lo estamos haciendo para cambiar luminarias, para cambiar alumbrado, para alumbras las iglesias y edificios turísticos, estamos pidiendo préstamos para eso, para rehabilitar edificios, si, básicamente, por tanto, eso de que crean riqueza, también, incluso lo ponemos en eluda.

Termino con la intervención, desde luego para Ganemos Talavera, y es notmal que a estas alturas esta intervención, este Debate ele Presupuestos sirva para hacer balance, porque ustedes llevan ya 2 mandatos municipales, es un presupuesto de cierre, y desde luego, lo que queda y lo que queda de manifiesto es que, a la irresponsabilidad de 8 años de una gestión absolutamente nefasta para esta ciudad y que no ha conseguido sacarnos de la situación en la que estábamos, se suma un irresponsable proyecto de presupuestos, que desde luego pueden, si hipotecar, he dicho hipotecar, y pueden poner en riesgo, incluso, el propio equilibrio financiero en próximas corporaciones que vengan, solamente con la única intención de, a 3 meses de las elecciones, tener una herramienta de campaña electoral y una herramienta ele promesas electorales, pero desde luego que hoy por hoy está muy en eluda, porque ni siquiera algunas están comprometidas. Desde luego este proyecto, hoy no sirve ni para resolver los problemas de esta ciudad, ni para proyectar la ciudad que queremos y que quiere la inmensa mayoría de los tala veranos/as. Nada más."


-29-

,; ¡

\.:1\ / \


"Para su tranquilidad, decirle que, efectivamente, en ese intento de arañar minutos, ha pasado más del doble del tiempo que tenía."

Del Sr. Gutiérrez Muñoz:

"La verdad es que el Pleno de Presupuestos da para mucho. Da para llegar al final del ciclo económico y, Sr. Castillo, Sr. Ramos, pues que le hemos pillado con el carrito de los helados, que esa leyenda urbana de que ustedes gestionaban bien económicamente, pues se ha demostrado, se ha demostrado por todos los grupos de la Oposición que no es así, no es así ni muchísimo menos, y que por no repetir mil veces la misma mentira, se convierte en verdad, como se ha demostrado.

Sr. Castillo, parece mentira que el Concejal de Hacienda me diga que como la Junta no tiene aprobado su presupuesto, nosotros no presupuestamos para el Plan de Empleo, la Junta tiene un presupuesto en vigor, que es el prorrogado del año pasado, donde si se contemplaba la pmiida del Plan de Empleo, lo que tienen que hacer ustedes en meter la parte que nos corresponde como Ayuntamiento de Talavera, para cuando llegue el momento, más que nada para que no se nos queden otra vez 500 fuera, como se nos están quedando, y estas cuentas, estas cuentas que pende sobre ellas la espada de Damócles, esperemos que el Ayuntamiento se defienda, se defienda bien de esos 15 millones de euros, pendientes en primera instancia de un Juzgado, a través del Plan de Empleo de deudas a los trabajadores, esperemos que el Ayuntamiento de Talavera esté bien defendido y podamos, el Ayuntamiento pueda salir victorioso en ese juicio que tendremos que tener con CC.00.

Pero bien, Sr. Castillo, mire, un día vale, una semana también, y un mes, incluso un año, pero es que su estrategia económica es la misma que Cospedal, ya 8 años, 8 años ya, 8 años.

Miren, desde el primer momento, ustedes marcaron la estrategia, que es decir que se encontraban esto muy mal, encargaron una auditoría, para meter a los responsables políticos del PSOE en la cárcel, como hicieron en otros muchos sitios, que al final no ha ido nadie a la cárcel, no han ganado ningún juicio, esta es la auditoría que pagó el Ayuntamiento de Talavera, donde dice que el Ayuntamiento estaba, pues en términos generales, mejor que incluso la media nacional, y tenía una deuda de 33 millones. Lo cierto y verdad es que cuando usted finalice su mandato el día 26 de Mayo, habremos pasado de 33 a 35, que ni era antes mucho, ni ahora tampoco ¡eh!, lo cierto y verdad, pero eso son los datos, los 33, ustedes los ponen en 35. Lo cierto y verdad es que ustedes se encontraron una ciudad limpia, con la bandera verde, y lo dejan como lo dejan, lo cierto y verdad es que ustedes se encontraron una ciudad con 88.674 habitantes, datos del !NE. Estoy dando datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística, no datos manoseados por ningún concejal, y a día de hoy hay 83. 009, es decir, hemos perdido 5.666, es decir, que desde que gobiernan ustedes en esta ciudad, 2 talaveranos, desde hace 8 años, 2 talaveranos todos los días, incluidos sábados, domingos y festivos, han cogido la maleta y se han tenido que ir de nuestra ciudad por sus políticas, principalmente por su políticas económicas.

Miren ustedes, cuando ustedes no gobernaban, los caminos no estaban mejor

-30-

~ . . ~ Excmo. Ayuntamiento de Talavera de la Reina

porque si, era porque se inve1tía, 60.000 € aparecían todos los años en los presupuestos, y ustedes se lo cargaron. Si el Polígono de Torrehierro estaba mejor, no es porque gobernase el PSOE, no, es porque se invertían todos los años 150.000 € en el polígono de Torrehierro, si, claro que si. Miren, y no vengo a defender una gestión de anteriores gobiernos socialistas, que también, porque me siento orgulloso de mis alcaldes y mis concejales que han estado aquí trabajando por esta ciudad. Que se le quedaron en 33 millones y ustedes lo van a quedar en 35, si es lo de menos, si eso sirve para producir riqueza, para avanzar, para crecer, para crear infraestructuras, bienvenida sea, bienvenida sea, y ahí si me tendrá que c01tar, posiblemente Sr. Ramos, porque solamente, y quiero que me diga después usted una, una de las cosas que hayan hecho en cualquiera de los ámbitos que le voy a hablar. Le voy a hablar del deporte, y hablo de memoria, deportes. Miren ustedes, en deportes, los gobiernos socialistas hicieron 4 campos de césped artificial, cuando no había ninguno, 4. El pabellón polideportivo JAJE, con la piscina climatizada aquí en la Puerta de Cuartos, se hizo también con gobiernos socialistas. 4 campos de fútbol de césped mtificial, además, distribuidos por toda la ciudad, en el Barrio de Patrocinio, que también tenían derechos los niños de Patrocinio jugm·, en el Barrio de Puerta de Cuartos en la Universidad, y los dos del Ferial. Puedo seguir con instalaciones deportivas las que quiera. En el Prado, que ahora quieren cambiar el césped, pero no lo presupuestan, se cambió, se cambió todo el drenaje, el sistema de riego, el césped natural del Prado, se cerro todo el campo y pasó de ser un campo a un estadio con los graderíos y todo lo que es la cubieita. Se hicieron infraestructuras, el velódromo, podría seguir tantas, y tantas y tantas. Pero lo mismo en materia cultural, el Rafael Morales, el Museo Etnográfico, puedo continuar con el Liceo, la ampliación del museo del Liceo, puedo continuar con todas las actuaciones que se han hecho en las Murallas, puedo continuar, además, hablando de asfaltado, asfaltado, pero no una calle allí y otra aquí, paquetes importantes, paquetes impo1tantes, la gran manzana, Joaquina Santander, Angel del Alcázar, Banderas de Castilla, no solamente lo que es el asfaltado, el acerado y demás, sino una actuación integral, cambiando también las redes de saneamiento, que es dinero que se invierte, aunque no se vea, pero que es necesario hacer también, porque luego ocurre lo que ocurre.

Podría estar hablando igualmente de aparcamientos subterráneos, que pasamos de cero a tres, en los Jardines del Prado, en Pío XII y en el Ferial. Podríamos hablar incluso, los grandes centros comerciales a la salida de la carretera de Madrid, el Coite Inglés, eso es generar empleo, y empleo que sigue, empleo que sigue en Talavera de la Reina.

Mire, podríamos hablar de las políticas sociales, de la creación del y de COCEMFE, donde el Ayuntamiento entonces, el Gobierno del PSOE, tuvo que hacer muchas gestiones para facilitar todos estos trámites, corno construcción de un colegio, un instituto, un centro de educación especial, una guardería, etc, etc, etc ..... , podría seguir horas y horas, que si quieren, puedo seguir haciéndolo, pero ya por ir finalizando, miren ustedes, este presupuestos y sus 8 presupuestos anteriores, no han hecho prácticamente nada por Talavera, y además ¿me pueden decir todo lo que han hecho?

, Me lo pueden decir, porque estamos además deseando, los ciudadanos están deseando \ que digan, para que más endeudamiento, para que esa subida bestial de impuestos en 1 Talavera, si al final no ha repercutido.

1 /~

l/ \ Miren, dentro de 123 días hay elección, dentro de 124 habrá un nuevo gobierno,

\ -31-

.._., ~ Excmo. Ayuntamiento de Talavera de la Reina

independientemente del color que sea, lo cierto y verdad es que tendrá que coger este presupuesto, reordenarlo, reorientarlo, con un proyecto político, con un liderazgo totalmente nuevo, porque esta ciudad, si tiene esperanza, si tiene futuro y si tiene fortaleza, y habrá que sacar a este presupuesto, dándole la vuelva a la tortilla, todo lo jugo que se le pueda sacar, porque en Talavera si que es posible hacer las formas de otra manera diferente a como lo han hecho ustedes, muchas gracias."

Del Sr. Castillo Pinero:

"Solo para contestarle ahora lo último, que está calentito Sr. Gutiérrez.

Le voy a dar la razón, le voy a dar la razón en lo de las inversiones, si están aquí, si es lo que le digo, ustedes han hecho las inversiones y nosotros las estamos pagando, ustedes han hecho las inversiones y nosotros las estamos pagando todavía. Los préstamos de 2004, de 2003, de 2005, y fíjese, no viene aquí uno que se pidió en el 201 O, porque ya está amortizado, del Sabadell, por 7 millones y medio, dice usted que hicieron las inversiones, no, no este último préstamo, que lo pidieron para hacer inversiones, y no hicieron ni una, porque se le gastaron para financiar gasto corriente, pero las anteriores si, lo que pasa es que las seguimos pagando, seguimos pagando y nos quedan ¡eh!, nos quedan, porque eran préstamos a muchos años. Es que, el que se pidió en el 2005, todavía nos quedan por amortizar 7.252.000 €. Es que, en el Recinto Ferial, en el Recinto Ferial seguimos pagando el préstamo que pidieron ustedes de I millón de euros, ¿para que? Para pagar gasto coniente, para tapar el agujero que había en el Recinto Ferial. O sea que ahí si le voy a dar la razón, seguro que todas esas inversiones se hicieron a cargo de estos préstamos, estoy seguro, pero que sepa, que ustedes las hicieron y nosotros las seguimos pagando, esa es la diferencia.

Y por lo que veo, la conclusión es la misma ¿no? Y yo creo que es la que esperaban ustedes, que como estamos en época electoral, inflamos los presupuestos, para quedar bien. Pues no sres. No sres., estos presupuestos son unos presupuestos, son unos presupuestos muy responsables, muy ambiciosos para Talavera, porque va a a crear riqueza, va a crear puestos de trabajo, y si Sr. Gutiérrez, en el 2015, con datos oficiales, había 14.000 parados, y a día de hoy, hay 10.000 parados, y la población, en el 2018, ha subido 1.000 personas, los datos que usted ha dado son del 2017, del 2017, que son los datos que tiene el INE."


"Le voy a pedir a la bancada socialista, hombre, que les hemos estado escuchando a ustedes, están hablando todos a la vez ahora mismo."

Del. Sr. Castillo Pinero:

"Los datos que tiene el censo en el 2018, es que Talavera ha aumentado l.000 personas su población y los datos que tienen de desempleo es que ha bajado la cifra de 14.000 a 10.000 desempleados, luego algo habrá hecho bien este Equipo de Gobierno, algo habrá hecho bien.

Sra. Amao, para contestarle ya una por una. La grúa, la ORA. La ORA es un

-32-


contrato que se firmó, sí no recuerdo mal, estoy hablando de memoria, en Mayo de 2009, solamente ese año, no le costó a los talaveranos el pagar el billete, sino al Ayuntamiento, le costó 73.000 €, esa mitad de año. Fue un contrato que hizo el PSOE que estaba gobernando, y siempre hemos denunciado que era un contrato que no era beneficioso para el municipio de Tala vera, pero es un contrato, y los contratos, es a 1 O años, tu puedes hacer una cosa, no cumplirlo, vas a los tribunales, y después ya veremos sí lo ganas o lo pierdes, pero los contratos, de entrada hay que cumplirlos, sino, a los tribunales. Ahora va a salir el pliego, no se preocupe, el pliego que vamos a sacar, el pliego se encarga, tanto de la ORA como de la grúa, en teoría el responsable de licitarlo, o el responsable es el Intendente de la Policía Local, va a salir y va a ser beneficioso para el Ayuntamiento de Talavera, pero tiene que salir y veremos lo que pasará, porque también hay mucha casuística, se puede quedar desierto, puede haber recursos, como ha pasado otras veces ¿de acuerdo?

Suelo industrial, habla de suelo industrial, por fin se ha puesto en marcha del SEPES, por fin, después de estar más de 1 O años paralizado, por fin hemos puesto en marcha eso, para que haya suelo industrial en Talavera, por fin, y ha sido este Equipo de Gobierno, por fin.

En cuando a lo hipotecado, Sra. Arnao. Mire usted, cuando ha dicho, no, es que sí no se, a lo mejor no nos dan esta subvención, usted hipoteca a los talaveranos, no sra., sí no, no se si habéis leído el informe de Intervención, deja bien claro, que si no hay una concesión oficial del proyecto de subvención, no se puede realizar ninguna inversión, no se preocupe. En caso, que no creo que ocurra, y lo siento por Talavera sí ocu1Tiera, en caso que no nos concedan oficialmente algún tipo de este proyecto, no se puede ejecutar, no se va a pedir un préstamo hipotecando a los talaveranos, por algo que no se va a hacer, luego no meta miedo a las personas, porque no es así, si no se concede, no se preocupe que no se hará esa inversión, y no se hipotecará, no correrá ningún peligro el talaverano al hipotecarle, no, porque no se va a realizar la inversión, para realizar la inversión y pedir el préstamo, tenemos que tener una confümacíón oficial de la concesión de esa subvención. ¿De acuerdo?. Y sin nada más, muchas gracias por la amabilidad que han prestado, y siendo que no voten a favor este presupuesto, porque entiendo que este presupuesto, es un presupuesto bueno para Talavera, es un punto de inflexión, si en el 2019 vamos a llevar estas inversiones, en el 2020, también las podremos llevar, porque sabéis que son planes a 3 años. Y Talavera, con 3 o 4 años invirtiendo esta cantidad, y esperamos que vengan todavía más proyectos, como la depuradora, que son otros 20 millones de euros, la potabílizadora, perdón, otros 20 millones de euros, que vendrán de inversión aquí, a Talavera, en el 2019, no está conseguido todavía al 100 %, pero vendrá.

(Í i \

Igual que el Talavera Incluye, que son 5 millones, etc, etc .... , si lo sumamos a estos 25 millones que presentamos en este presupuesto, creo que es un punto de inflexión en los presupuestos de Talavera, y en 2020, 2021 y 2022 tendremos también presupuestos de este estilo, que lo que necesita Talavera es inversión, mucha inversión, y si no hay inversión, no se creará nunca empleo, por más planes de empleo que convoque la Junta, que al final lo tiene que pagar el Ayuntamiento, muchas gracias."

\ I\ Sin más intervenciones y considerando suficientemente debatido el asunto, por \¡ <¡ S, Alrnlde oo wmek, ,oraoi6" o,tlio~i, !, eprobacióc de!, propoes<, de"""'"

-33-

I" Excmo. Ayuntamiento de Talavera de la Reina

contenida en el dictamen de la Comisión, resultado:

13 votos a favor: PP y scfiores Bermejo Corrochano y Palacios Catello. 11 votos en contra: PSOE, Ganemos Talavera-CLM, Sr. Ayuso Cazorla y

Aceituno López.

En consecuencia y por la expresada mayoría, por el Sr. Alcalde se declara:

1 º.- La desestimación de las Enmiendas presentadas.

2º.- La aprobación inicial del Presupuesto General del Ayuntamiento para el ejercicio de 2019 con sus Anexos y Documentación complementaria.

3º.- La exposición al público mediante anuncio el BOP por plazo de 15 días hábiles, durante los cuales los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno.

El Presupuesto se considerará definitivamente aprobado si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones.

Y no habiendo más asuntos de qué tratar, ni declarado de urgencia algún otro incidental, por la Presidencia se\ levantó sesión siendo las doce horas y diez minutos extendiéndose el presente borrador de íac que firma el Sr. Alcalde, de lo que yo, como Secretario General, certifico. /

-34-

acta pleno extraordinario y - ayuntamiento de talavera de ... · económicos de fecha 22 de enero...

Documents