acta no. 030 · programa de derecho, expedido por la h. consiliatura de la ... sin embargo, cuando...

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 030 DEL 22 DE AGOSTO DE 2017 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA No. 030

DEL 22 DE AGOSTO DE 2017 En Bogotá D. C., a los veintidós (22) días del mes de agosto de 2017, siendo las 3:00 p.m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ, se reunió el Comité de Unidad Académica con el siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA Llamado a Lista y verificación del Quórum. Lectura y aprobación del Acta Anterior Puntos Varios PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA El señor Secretario procede al llamado de lista e informa que hay quórum decisorio. Dr. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ Decano Dr. ALEJANDRO ARÉVALO GÓMEZ Delegado Consejo Directivo Dr. GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional Dr. HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los Profesores ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ (Principal) Representante de los estudiantes


SEBASTIÁN REINOSO QUITIÁN (Suplente) Representante de los estudiantes Dr. NELO ARMANDO CAÑÓN SUÁREZ Secretario Académico SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA Lectura y aprobación del acta anterior. El señor Secretario Académico, le dio lectura al Acta anterior la cual fue puesta en consideración por el señor Decano y fue aprobada por unanimidad. TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PRESIDE EL DOCTOR GERMÁN CONTRERAS, REPRESENTANTE DEL SEÑOR RECTOR SECCIONAL, HAY CUÓRUM PARA DELIBERAR Y DECIDIR; EL COMITÉ SE DECLARA EN AUDIENCIA PREVIAMENTE CONVOCADA CON EL ÁNIMO DE ESCUCHAR Y PERMITIR QUE LA ESTUDIANTE ÁNGELA FERNANDA CRUZ BERNAL, PRESENTE SUS DESCARGOS Y HAGA VALER LAS PRUEBAS QUE CONSIDERE NECESARIAS EN PRO DE SU DEFENSA O DE DESVIRTUAR LOS CARGOS QUE SE LE IMPUTAN; ESTA AUDIENCIA HABÍA SIDO CONVOCADA INICIALMENTE PARA EL DÍA 15 DE AGOSTO PERO POR SOLICITUD DEL APODERADO DE LA DISCIPLINADA FUE APLAZADA PARA HOY MARTES 22 DE AGOSTO, DECISIÓN DEBIDAMENTE NOTIFICADA AL APODERADO Y EN LA MISMA SE LE INFORMÓ QUE EL EXPEDIENTE ESTABA A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA ACADÉMICA, ADEMÁS QUE TAMBIÉN SE HABÍA AUTORIZADO LA EXPEDICIÓN DE LAS COPIAS SOLICITADAS. SIENDO LAS TRES Y CUARENTA Y TRES (3.43), Y TENIENDO EN CUENTA QUE NO SE HAN HECHO PRESENTES LA DISCIPLINADA NI SU APODERADO, SE DECLARA CLAUSURADA LA PRESENTE AUDIENCIA Y SE CONVOCA PARA EL DÍA MARTES 29 DE AGOSTO DE 2017 A LAS TRES (3:00) DE LA TARDE PARA QUE SE PROFIERA EL CORRESPONDIENTE FALLO. PETICIONES Y VARIOS 001 PETICIONARIO JULIÁN RODRIGO MONTOYA GALLO C.C. 80.727.752 CÓDIGO 042152206


PETICIÓN - EL MOTIVO DEL PRESENTE ESCRITO ES PARA SOLICITARLES DE MANERA MUY RESPETUOSA, LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA DE RECREACIÓN Y DEPORTE, YA QUE ASISTÍ AL CURSO DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, EL CUAL OTORGA DICHA OPCIÓN. ADJUNTO DIPLOMA DE ASISTENCIA.AGRADEZCO SU ATENCIÓN Y SU PRONTA RESPUESTA. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA I, DE TERCER AÑO, POR EL “CURSO DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA MANUEL ATIENZA”, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CINCO (4.5). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE 002 PETICIONARIAS LILIAN PAOLA OSORIO COLORADO, C.C. 67.032.293, CÓDIGO 041141712 Y LEIDY CAROLINA VALDÉS PRADA, C.C. 1.010.202.710, CÓDIGO 041091386. PETICIÓN - PRESENTACIÓN DE TESIS COMO OPCIÓN DE GRADO. CORDIAL SALUDO, NOSOTRAS, LILIAN PAOLA OSORIO COLORADO, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 67.032.293 DE CALI, Y LEIDY CAROLINA VALDÉS PRADA, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.010.202.710 DE BOGOTÁ, EN CALIDAD DE ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD LIBRE- SEDE CANDELARIA, RESPETUOSAMENTE SOLICITAMOS ANTE USTEDES, QUE SE NOS SEA AUTORIZADA LA PRESENTACIÓN DE LA TESIS COMO REQUISITO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD PARA OPTAR EL TÍTULO DE ABOGADAS. DECISIÓN – DE CONFORMIDAD CON LA CERTIFICACIÓN APORTADA POR LAS PETICIONARIAS, SE ENCUENTRAN ACADÉMICAMENTE AL DÍA, ESTO ES, CURSARÓN Y APROBÓARÓN LAS CINCO ASIGNATURAS DE LA LÍNEA DE SU PREFERENCIA Y NO TIENEN PENDIENTE ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN


FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LES FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 26 DE MARZO DE 2018, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 003 PETICIONARIA LUÍSA FERNANDA ACOSTA ALBARRACIN C.C 1.023.943.736 CÓDIGO 041121639 PETICIÓ - POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA COMO REQUISITO DE GRADO, TODA VEZ QUE OBTUVE UN PUNTAJE EQUIVALENTE A B1 EN EL EXAMEN DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER.PRO. LO ANTERIOR CONFORME A LA RESOLUCIÓN NO 01 DE AGOSTO DE 2010, LA CUAL REGLAMENTA EL PROCEDIMIENTO PARA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA. ANEXO A MI SOLICITUD EL REPORTE INDIVIDUAL DE RESULTADOS EXPEDIDO POR EL ICFES QUE ACREDITA MI RESULTADO. DECISIÓN - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL


NIVEL B+, SUPERIOR AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDÍANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO 21 DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 004 PETICIONARIA ANA MILENA NAVARRO MENDOZA C.C. 22.517.337 CÓDIGO 041171568 PETICIÓN - LA PRESENTE TIENE COMO FIN, PEDIRLES SU COLABORACIÓN Y APROBACIÓN PARA LA INCLUSIÓN DE LA MATERIA SOLUCIÓN DE ALTERNATIVA DE CONFLICTOS DEL DÍA VIERNES DE 7:00 P.M. A 8:30 P.M., EL ANTECEDENTE ES EL SIGUIENTE: SOLICITÉ LA HOMOLOGACIÓN DE MATERIAS QUE FUE ACEPTADA, CUANDO ME DIRIGÍ A LA OFICINA PARA EL REGISTRO DE MATERIAS, ESCOGÍ LAS MATERIAS PARA LA INCLUSIÓN, EN ESE MOMENTO, NO ME FUE INFORMADO QUE HUBIESE UN CRUCE DE MATERIAS Y COMENCÉ ASISTIR A LAS CLASES; EN EL MES DE MAYO ME LLEGÓ EL MENSAJE DEL CRUCE DE MATERIAS, PERO, COMO ASISTO A TODAS LAS CLASES, HICE CASO OMISO, SIN EMBARGO, CUANDO FUI A REALIZAR EL SEGUNDO PARCIAL NO APARECÍ EN EL LISTADO DE ESTUDIANTES, RAZÓN POR LA CUAL, EL PROFESOR NO ME REALIZÓ EL EXAMEN. LA RAZÓN POR LA QUE ASISTO A TODAS LAS CLASES, ES QUE LA MATERIA CONSTITUCIONAL DE PRIMERO A, EL PROFESOR, DESDE COMIENZO DEL AÑO COMENZÓ A DICTAR LA CLASE A LAS 5:30 P.M. Y TERMINA A LAS 7:00, POR COMÚN ACUERDO, DEBIDO A ESTO YO NUNCA PERDÍ ASISTENCIA A LA CLASE DE SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS.


MI SOLICITUD ES INSCRIBIR LA MATERIA DE SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS, PORQUE HE VENIDO ASISTIENDO DE MANERA NORMAL Y SIN FALTAR, CUMPLIENDO CON TODOS LOS COMPROMISOS DE ESA MATERIA Y, ADEMÁS, TENGO LOS 3 CRÉDITOS DISPONIBLES. ADJUNTO HORARIO PARA SU REVISIÓN. DECISIÓN – RESPECTO A LA INCLUSIÓN DE MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS, SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. Y, ADEMÁS, LA PETICIONARIA MENCIONA UN CRUCE DE HORARIOS, QUE EFECTIVAMENTE SE PRODUCE, POR LO CUAL, DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 21 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ES IMPROCEDENTE. 005 PETICIONARIO WILLIAM ANDRÉS VARELA PINILLA C.C. 1.014.246.993 CÓDIGO.41121160 PETICIÓN - DE MANERA ATENTA SOLICITO ME SEA HOMOLOGADA LA SEGUNDA LENGUA, EL CUAL LO CURSÉ EN ESTA MISMA INSTITUCIÓN CON EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS, EN CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCIÓN 03 DEL 21 DE FEBRERO DE 2017 SE ME ACREDITE LA SEGUNDA LENGUA; CON UNA INTENSIDAD DE 500 HORAS HABIENDO OBTENIDO EL CERTIFICADO DE ELLAS. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 500 HORAS, EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE


ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 006 PETICIONARIO BRANDON TÉLLEZ CORTÉS C.C. 1.014.276.223 CÓDIGO 042152233 PETICIÓN.- YO, BRANDON TÉLLEZ CORTÉS IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.014.276.223, CÓDIGO ESTUDIANTIL 042152233 ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DE DERECHO BOSQUE POPULAR, ME DIRIJO A USTEDES DE LA MANERA MÁS RESPETOSA CON EL FIN DE SOLICITAR UN CAMBIO DE GRUPO, ACTUALMENTE ME ENCUENTRO EN EL GRUPO 2° D , EL CUAL TIENE UN HORARIO QUE NO ME FACILITA LABORAR Y ME VEO OBLIGADO A FALLAR ALGUNAS MATERIAS, YA QUE, MI TRABAJO ES EL SUSTENTO QUE TENGO PARA PAGAR LA UNIVERSIDAD Y SOLVENTAR MIS GASTOS, POR LO TANTO, DE LA MANERA MÁS AMABLE SOLICITO CAMBIO DEL GRUPO AL 2° C DECISIÓN. – SE NIEGA LA PETICIÓN, NO HAY CAMBIOS DE GRUPO EN LA MISMA FRANJA. 007 PETICIONARIA NURY YINETH HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ C.C. 1.010.160.401 CÓDIGO 041021608 PETICIÓN.- NURY YINETH HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA N°1.010.160.401 DE BOGOTÁ, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE N° 041021608, DOMICILIADA EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ EN LA (…) CARRERA 42 N° 1B – 53, BARRIO JAZMÍN II SECTOR, POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO HOY, 15 DE AGOSTO DE 2017, SOLICITO A USTEDES, ME AUTORICEN LA HACER TUTORÍA DE PROCESAL ADMINISTRATIVO EN LA DE LA LIBRE BOSQUE POPULAR, EN LA FRANJA NOCTURNA, LA CUAL INICIA EL 1° DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. AGRADEZCO A LOS HONORABLES MIEMBROS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, TENER EN CUENTA MI PETICIÓN, Y PERMITIRME CURSAR LA MATERIA ANTERIORMENTE RELACIONADA, PARA, DE ESTA MANERA, PODER TITULARME COMO ABOGADA DE MI UNIVERSIDAD LIBRE.


DECISIÓN – A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA PARA EL PROGRAMA DE DERECHO. 008 PETICIONARIO CÉSAR ANDRÉS RUBIO MANOVACIA C.C. 79.704.382 CÓDIGO 41970492 PETICIÓN - REFERENCIA: CANCELACIÓN MATERIA TEORÍA PENAL DEL DELITO - MATERIA APROBADA EN EL AÑO 1998. CÉSAR ANDRÉS RUBIO MANOVACIA, IDENTIFICADO COMO APARECE AL PIE DE MI NOMBRE, EN RELACIÓN CON EL ASUNTO DE LA REFERENCIA, DE MANERA ATENTA SOLICITO LA CANCELACIÓN DE LA MATERIA TEORÍA GENERAL DEL DELITO, LA CUAL CURSO ACTUALMENTE EN EL CURSO 2° B NOCTURNO, LA ANTERIOR PETICIÓN LA FORMULO CON FUNDAMENTO EN LOS SIGUIENTES HECHOS: 1. EL AÑO 1998 CURSABA EL 2° AÑO DE LA CARRERA DE DERECHO, Y ASISTÍ A LA CÁTEDRA CORRESPONDIENTE A PENAL GENERAL Y TEORÍA GENERAL DEL DELITO, LA CUAL SE IDENTIFICABA CON EL CÓDIGO 1203, LA CUAL PERDÍ CON NOTA FINAL DE (2.4). 2. EL SUSCRITO REALIZO LA CORRESPONDIENTE NIVELACIÓN PARA EL AÑO LECTIVO DE 1998 Y LA MISMA FUE APROBABA CON NOTA FINAL DE (3.7). 3. QUE, REALIZADA LA CORRESPONDIENTE MATRÍCULA PARA EL AÑO LECTIVO DE 2017, SE INSCRIBIÓ LA ASIGNATURA TEORÍA DEL DELITO, LA CUAL SE IDENTIFICA ACTUALMENTE CON EL CÓDIGO 01212. 4. LA ANTERIOR INFORMACIÓN PUDO SER CORROBORADA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL. 5. DE LA INFORMACIÓN BRINDADA EN REGISTRO Y CONTROL SE ESTABLECIÓ QUE CON LA IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA SIUL, LA NOTA FINAL DE LA VALIDACIÓN NO FUE CARGADA. TOMANDO EN CUENTA LO ANTERIOR, EL SUSCRITO DESCONOCÍA QUE EL SISTEMA NO HABÍA CARGADO LA NOTA FINAL DE LA VALIDACIÓN DE LA MATERIA EN EL AÑO 1998, Y ESTA, SOLO APARECE REGISTRADA EN EL AÑO 1999. DE OTRO LADO, CUANDO EN EL PRESENTE AÑO PROCEDÍ A INSCRIBIR LAS MATERIAS PENDIENTES POR CURSAR, OBLIGATORIAMENTE EL SISTEMA ARROJÓ LA MATERIA TEORÍA DEL DELITO IDENTIFICADA CON


EL CÓDIGO 01212 Y, LA MISMA FUE INSCRITA PESE A LA INFORMACIÓN QUE REPOSA EN EL HISTÓRICO DE NOTAS, EN DONDE SE ADVIERTE QUE, LA MISMA YA SE ENCONTRABA APROBADA. DE OTRO LADO AL HACER UNA AVERIGUACIÓN INICIAL PARA LA FECHA POSTERIOR DE INSCRIPCIÓN DE MATERIAS EN EL PRESENTE AÑO, FUI INFORMADO QUE LA MATERIA TENÍA QUE VERLA EN RAZÓN A LOS CAMBIOS DE PENSUM A LOS CUALES ME HE VISTO COBIJADO POR VARIOS APLAZAMIENTOS. PARA EL INICIO DEL PRESENTE MES, CONSULTÉ EL ARCHIVO DE HISTÓRICO DE NOTAS QUE TIENE EL SISTEMA SIUL Y FUE, PRECISAMENTE, EN DONDE ADVERTÍ LA INCONSISTENCIA DE LA NOTA NO REGISTRADA, DE OTRO LADO, ES DE RESALTAR, QUE EN SU MOMENTO PUDE CONTINUAR CON LA LÍNEA CORRESPONDIENTE A LA CÁTEDRA DE DERECHO PENAL. EN EFECTO, POSTERIORMENTE, CURSÉ LAS MATERIAS DE PROCESAL PENAL AÑO 2003, CON NOTA FINAL (3.3), Y TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS AÑO 2004, CON NOTA FINAL DE (3.0), LO CUAL INDICA QUE CUMPLÍ CON LOS PRERREQUISITOS CORRESPONDIENTES A LA LÍNEA DE DERECHO PENAL. EN CONSECUENCIA, EL SISTEMA NO TOMO LA NOTA REGISTRADA DE LA NIVELACIÓN HECHA EN EL FINAL DEL AÑO 1998 Y AL CAMBIAR EL CÓDIGO DE LA MISMA, APARECE COMO UNA ASIGNATURA PENDIENTE DE CURSAR. ES DE RESALTAR QUE, SI BIEN ES CIERTO, LA CANCELACIÓN DE MATERIAS TIENE UN TÉRMINO ESTIPULADO Y, EN PRIMERA INSTANCIA, ME ENCONTRARÍA FUERA DEL MISMO, RUEGO SE CONSIDERE LA CANCELACIÓN DE DICHA MATERIA, YA QUE ESTO AFECTARÍA OSTENSIBLEMENTE LA TERMINACIÓN DEL PREGRADO Y, CONSECUENCIALMENTE, SE TOMARÍA POR EL SISTEMA SIUL QUE EL SUSCRITO TUVIESE PENDIENTE LA LÍNEA COMPLETA DE DERECHO PENAL, LO CUAL AFECTA MI CONTINUIDAD ACADÉMICA. EN CONCLUSIÓN, APELO A LA GESTIÓN QUE, ESE HONORABLE COMITÉ, PUEDA HACER A MI CASO, YA QUE, EN ANTERIORES OPORTUNIDADES, HE CONTADO CON LAS DECISIONES POR USTEDES ADOPTADAS EN LA CONTINUIDAD DE MIS ESTUDIOS, LAS CUALES HAN FAVORECIDO MI CRECIMIENTO PROFESIONAL Y LABORAL, Y EN ESTA OPORTUNIDAD, RUEGO DE MANERA ATENTA SE AUTORICE LA CANCELACIÓN DE LA MATERIA DE TEORÍA PENAL DEL DELITO. SÉ, PERFECTAMENTE, QUE, PARA


ESTA FECHA, LOS CRÉDITOS CORRESPONDIENTES A ESTA MATERIA ESTARÍAN CADUCOS, PERO, SI LA CONSECUENCIA ES LA CADUCIDAD DE LOS MISMOS, ES PREFERIBLE ESA SITUACIÓN A VERME SOMETIDO A VER TODA UNA LÍNEA DE UNA MATERIA QUE YA CURSÉ Y APROBÉ. PARA EFECTOS DE RECIBIR CONTESTACIÓN, LA RECIBIRÉ EN LA SECRETARÍA ACADÉMICA, O EN PRESENTE CORREO ELECTRÓNICO. AGRADECIENDO LA ATENCIÓN PRESTADA Y DEJANDO EN CONSIDERACIÓN MI CASO, ME SUSCRIBO. DECISIÓN – REVISADO E SISTEMA EN LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, SE OBSERVÓ QUE, AL ESTUDIANTE LE APARECE REGISTRADA, EN EL PERÍODO 1999, LA CALIFICACIÓN DEL CURSO DE NIVELACIÓN DE LA ASIGNATURA PENAL GENERAL Y TEORÍA DEL DELITO, REALIZADO EN EL PERÍODO DE RECESO ACADÉMICO DICIEMBRE 1998 Y EVENTO 1999, EN EL CUAL OBTUVO UNA NOTA DEFINITIVA DE TRES PUNTO SIETE (3.7). EN CONSECUENCIA, AL PETICIONARIO AL MOMENTO DE HACÉRSELE LA CONVALIDACIÓN DE ASIGNATURAS AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE, SE LE DEBIÓ CONVALIDAR ESTA CALIFICACIÓN DE LA ASIGNATURA PENAL GENERAL Y TEORÍA DEL DELITO, DEL PLAN DE ESTUDIOS ANTERIOR, COMO LA CALIFICACIÓN DE LA ASIGNATURA TEORÍA DEL DELITO COMO SE DENOMINA EN EL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA, OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE REALICE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE, PREVIA CANCELACIÓNDE LA INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA EN COMENTO, QUE LE APARECE PARA SER CURSADA EN EL PERÍODO 2017, CALENDARIO A, PUESTO QUE YA LA CURSÓ Y APROBÓ. 009 PETICIONARIO MIGUEL FERNANDO VANEGAS ROJAS C.C. 1.030.677.004 CÓDIGO 042132167 PETICIÓN - MIGUEL FERNANDO VANEGAS ROJAS IDENTIFICADO CON C.C. 1030677004 DE BOGOTÁ, ESTUDIANTE DE DERECHO CALENDARIO B SEDE BOSQUE POPULAR CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 042132167 SOLICITO SE ME AUTORICE EL CAMBIO DE LÍNEA DE LAS OPTATIVAS PASANDO DEL DERECHO PÚBLICO AL DERECHO PRIVADO YA QUE EN MI VIDA


PROFESIONAL NO ES DE MI INTERÉS EL EJERCICIO DEL DERECHO PÚBLICO. POR LA ATENCIÓN ANTERIORMENTE PRESTADA EXPRESO MIS AGRADECIMIENTOS Y ESTANDO AL TANTO DE LA DECISIÓN QUE TOMEN USTEDES DECISIÓN – SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LÍNEA DE LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS DE DERECHO PÚBLICO A DERECHO PRIVADO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE REALICE EL TRÁMITE DEL CAMBIO AUTORIZADO. OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 010 PETICIONARIA MYRIAM LISETH TORRES MORENO C.C. 1.022.370.890 CÓDIGO 041131047 PETICIÓN - POR MEDIO DEL PRESENTE Y DE MANERA RESPETUOSA, ME PERMITO SOLICITAR QUE SE APRUEBE LA HOMOLOGACIÓN DE LA OPTATIVA DELITO INFORMÁTICO DE LA LÍNEA DE PENAL, TENIENDO EN CUENTA QUE REALICÉ EL CURSO FILOSOFÍA POLÍTICA PARA JURISTAS: DOCTRINA, DEBATES Y CUESTIONES PRÁCTICAS. LO ANTERIOR, TENIENDO EN CUENTA QUE LA UNIVERSIDAD LIBRE DIVULGÓ LA INFORMACIÓN DE QUE QUIEN ASISTIERA AL CURSO MENCIONADO EN LÍNEAS ANTERIORES, PODRÍA HOMOLOGAR UNA OPTATIVA. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASÍGNATURA OPTATIVA DELITO INFORMÁTICO DE LA LÍNEA DE DERECHO PENAL, POR EL “CURSO FILOSOFÍA POLÍTICA PARA JURISTAS: DOCTRINA, DEBATES Y CUESTIONES PRÁCTICAS”, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CUATRO (4.4). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 011 PETICIONARIO DIEGO A. JARA VELA


C.C. 1.033.801.865 CÓDIGO 042152157 PETICIÓN - YO, DIEGO ALEJANDO JARA VELA, CON C.C.1033801865, ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DE DERECHO, CURSANDO ESTE MOMENTO TERCER AÑO, SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, MI PETICIÓN ES QUE, POR FAVOR, SE ME APLACE ESTE TERCER AÑO YA QUE, POR RAZONES LABORALES, NO PODER CUMPLIR CON LA ASISTENCIA, YA QUE HUBO CIERTOS CAMBIOS LABORALES. DE ANTEMANO LES SOLICITO QUE EL DINERO DESEMBOLSADO A LA UNIVERSIDAD, DE ESTE TERCER AÑO DE DERECHO, SE TENGA EN CUENTA PARA MI REINTEGRO EN EL PRÓXIMO AÑO 2018-2, YA QUE MI DESEO ES CONTINUAR Y TERMINAR MIS ESTUDIOS EN ESTA HONORABLE INSTITUCIÓN. DECISIÓN – COMO EL ESTUDIANTE MANIFIESTA SU IMPOSIBILIDAD DE CURSAR EL PERÍODO ACADÉMICO 2017-2018, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, SE AUTORIZA EL APLAZAMIENTO. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. UNA VEZ SOLUCIONE SUS INCONVENIENTES QUE LE IMPIDEN CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PUEDE ELEVAR, ANTE ESTA INSTANCIA, SOLICITUD DE REINTEGRO. LO QUE DEBE HACER, PARA EL CALENDARIO B, PERÍODO 2018-2019, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 Y 27 DE MAYO DE 2018. SI POR LAS RAZONES EXPUESTAS, LE ES MÁS VIABLE CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL CALENDARIO A, PERÍODO 2018, LO DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 DE OCTUBRE Y EL 17 DE NOVIEMBRE DE 2017, PLAZOS ESTABLECIDOS, EN CADA UNO DE LOS CALENDARIOS ACADÉMICOS, PARA TAL EFECTO. POR NO SER COMPETENCIA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PROFERIR DECISIÓN DE FONDO CON RESPECTO AL SALDO A FAVOR, SE LE CORRE TRASLADO DE LA PRESENTE DECISÓN A LA OFICINA DE SINDICATURA. EL PETICIONARIO DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA CON LA COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN Y EL ORIGINAL DEL RECIBO DE PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA REALIZADO PARA EL PERÍODO 2017-2018, CALENDARIO B, PARA QUE SE LE AGILICE EL ESTUDIO DE SU SOLICTUD Y SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE.


012 PETICIONARIAS ISABEL CRISTINA BRAVO LONDOÑO, C.C. 1.018.500.157, CÓDIGO 042142093; MANUELA ISABEL MARTÍNEZ DUSSÁN, C.C. 1.015.464.937, CÓDIGO 042142183, Y LEIDY CAROLINA TORRES ARTEAGA, C.C. 1.015.464.937, CÓDIGO 042142238. PETICIÓN - POR MEDIO DE LA PRESENTE QUEREMOS REALIZAR LA SOLICITUD DE CAMBIO DE SALÓN RESPECTO DE LA MATERIA PROCESAL CIVIL ESPECIAL Y DE FAMILIA, DEBIDO A QUE LA INSCRIBIMOS EN EL SALÓN “C”, POR FALLAS EN EL SISTEMA EN EL MOMENTO DE LA INSCRIPCIÓN DE MATERIAS, Y PARA NOSOTRAS, ES MÁS BENEFICIOSO CONTINUAR VIENDO LA CLASE EN EL SALÓN “B” DONDE TENEMOS EL RESTO DE LAS ASIGNATURAS. DECISIÓN – SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE, NO HAY CAMBIOS DE GRUPO DENTRO DE LA MISMA FRANJA. 013 PETICIONARIO JUAN MANUEL MUÑOZ RODRÍGUEZ C.C. 1.016.079.323 CÓDIGO 041131659 PETICIÓN - ASUNTO: RECURSO DE APELACIÓN JUAN MANUEL MUÑOZ RODRÍGUEZ IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1’016.079.323 DE BOGOTÁ Y CÓDIGO ESTUDIANTIL N° 041131659, POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA A USTEDES, CON EL MOTIVO DE SOLICITAR RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA DECISIÓN PROFERIDA POR EL CONSULTORIO JURÍDICO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE EN LA PETICIÓN 005 DEL ACTA N° 7 DEL AÑO EN CURSO, LO ANTERIOR, BASÁNDOME EN LOS SIGUIENTES:

HECHOS: 1) EL DÍA 09 DE FEBRERO DE 2017, TENÍA PROGRAMADO POR LA UNIVERSIDAD EL TURNO DE “INDUCCIÓN CANDELARIA”, AL CUAL SOLO PUDE ASISTIR A LOS ÚLTIMOS 30 MINUTOS DEL MISMO, ESTO, POR RAZONES LABORALES, PUES, SI BIEN SOLICITÉ EL RESPECTIVO PERMISO EN LA EMPRESA EN LA CUAL LABORABA, EL MISMO ME FUE CONCEDIDO, PERO SOLO A PARTIR DE LAS 8:30 AM.


2) A MEDIADOS DEL MES DE MAYO, NOTÉ QUE NO TENÍA NOTA DE ASISTENCIA AL TURNO EN MENCIÓN, LO QUE GÉNERO, EN MÍ, UNA PREOCUPACIÓN QUE ME LLEVÓ A RADICAR PETICIÓN EL DÍA 9 DE MAYO DEL 2017, EN LA CUAL, SE ME ACLARARA EL MOTIVO DE POR QUÉ PARA ESA FECHA MI NOTA NO ESTABA REGISTRADA AUN EN SISTEMA. 3) UNA SEMANA DESPUÉS DE HABER RADICADO LA PETICIÓN SEÑALADA EN EL NUMERAL 2 DE ESTE RECURSO, APARECIÓ EN EL SISTEMA SIUL LA NOTA YA REGISTRADA CON UN ESTIMATIVO DE 0 (CERO). 4) AL NOTAR ESTO, DECIDÍ DIRIGIRME A LA SECRETARIA DEL CONSULTORIO JURÍDICO, PARA BUSCAR ASESORÍA FRENTE A ESTE SUCESO, PERO, AL NOTAR QUE LA RECEPCIÓN ESTABA SIN FUNCIONARIO PARA ESE MOMENTO, DECIDÍ REMITIRME DIRECTAMENTE A LA COORDINACIÓN DEL CONSULTORIO, DONDE ME REUNÍ CON LA COORDINADORA ENCARGADA, MARTHA LUCIA QUINTERO, ELLA ME INFORMÓ, QUE ESTO SE DEBÍA A QUE MI HOJA DE ASISTENCIA NO APARECÍA EN SU OFICINA Y QUE ME ACONSEJABA ESPERAR A QUE LLEGARA UN NUEVO FUNCIONARIO, EN LA RECEPCIÓN DEL CONSULTORIO, PARA RADICAR UNA NUEVA SOLICITUD, DONDE PLANTEARA UNA SOLUCIÓN A ESTA PROBLEMÁTICA. 5) DESPUÉS DE UN TIEMPO, PUDE NOTAR QUE, PARA EL DÍA MARTES 20 DE JUNIO, YA SE HABÍA ASIGNADO UN NUEVO FUNCIONARIO EN LA RECEPCIÓN DEL CONSULTORIO, POR LO CUAL DECÍA RADICAR UNA PETICIÓN, MOTIVANDO EL PORQUÉ DE MI RETRASO EN LA ASISTENCIA DEL TURNO, Y SOLICITANDO LA REASIGNACIÓN DEL MISMO, O LA ASIGNACIÓN DE NUEVOS TURNOS QUE FUERAN EQUIVALENTES A LA ASISTENCIA AL TURNO EN MENCIÓN. 6) DESDE ESE MOMENTO, ESTUVE ASISTIENDO EN FORMA CONSTANTE A LA RECEPCIÓN DEL CONSULTORIO JURÍDICO, ESPERANDO LA RESPUESTA DE LA PETICIÓN RADICADA, HASTA QUE EL DÍA LUNES 17 DE JULIO ME INFORMARON QUE YA SE HABÍA RESULTO LA SOLICITUD, Y ME FUE PUESTA EN CONOCIMIENTO. 7) LA RESPUESTA DE LA PETICIÓN FUE NEGATIVA, ARGUMENTANDO LA PERSONA ENCARGADA DE RESPONDER QUE, “NO SE TIENE EN CUENTA SOLICITUD, POR EXTEMPORÁNEA, EL ESTUDIANTE DEBIÓ HABER RADICADO SOLICITUD A LOS 3 DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA INASISTENCIA”. 8) EL DÍA 19 DE JULIO DEL 2017, RADIQUÉ RECURSO DE REPOSICIÓN CONTRA LA DECISIÓN TOMADA EN PRIMERA INSTANCIA POR LA COORDINADORA DE CONSULTORIO JURÍDICO, ESTO, ANTE EL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO.


9) EN EL ACTA NÚMERO 7 DE ESTE AÑO, DEL COMITÉ DEL CONSULTORIO JURÍDICO, SE DIO UNA RESPUESTA NEGATIVA FRENTE AL RECURSO POR MÍ ELEVADO, ARGUMENTANDO QUE HABÍA UNA DISPARIDAD EN LAS FECHAS Y, QUE, POR ESTA RAZÓN, SE MANTENÍA EN PIE LA DECISIÓN TOMADA POR LA COORDINADORA DEL CONSULTORIO JURÍDICO.

FUNDAMENTO DEL RECURSO. CONSIDERO LA PETICIÓN, POR MÍ PRESENTADA ANTE EL COMITÉ DE CONSULTORIO JURÍDICO, NO FUE ANALIZA A FONDO, TODA VEZ QUE, LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS SON CONTRADICTORIOS RESPECTO DE LAS FECHAS, Y NO BRINDAN MAYOR INFORMACIÓN EN LA RAZÓN DE LA DECISIÓN.

PRETENSIONES DEL RECURSO 1) SOLICITO, NUEVAMENTE, SE ME ASIGNE UNA NUEVA FECHA PARA ASISTIR AL TURNO DE INDUCCIÓN CONSULTORIO, O ME SEAN ASIGNADOS OTROS TURNOS QUE EQUIVALGAN LA ASISTENCIA AL MISMO. 2) SI SE DECIDE NO REALIZAR REPROGRAMACIÓN DEL TURNO, SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE A USTEDES, MI NOTA DE ESTE TURNO SE ADECUE A MI ASISTENCIA AL MISMO, ESTO, YA QUE, SI ASISTÍ AL TURNO EN MENCIÓN, AUNQUE NO EN SU TOTALIDAD, POR TAL, CONSIDERO QUE, UN 0 (CERO) NO SE AJUSTA A LA REALIDAD Y PODRÍA LLEVARME A PERDER NUEVAMENTE CONSULTORIO JURÍDICO. SIN OTRO PARTICULAR AGRADEZCO SU ATENCIÓN Y SU COLABORACIÓN DECISIÓN - ANALIZADOS LOS ARGUMENTOS QUE SUSTENTAN EL RECURSO DE APELACIÓN, IMPETRADO CONTRA LA DECISIÓN PROFERIDA POR EL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CONTENIDA EN EL ACTA N° 007 DE AGOSTO 1° DE 2017, PETICIÓN 005 DEL ACÁPITE B) TURNOS, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA CONSIDERA QUE, PARA EL TURNO DE INDUCCIÓN, SU PROGRAMACIÓN SE REALIZA CON LA DEBIDA ANTICIPACIÓN Y SU SOCIALIZACIÓN SE REALIZA A TRAVÉS DE LA PUBLICACIÓN DE LA CIRCULAR PROFERIDA POR ESA DEPENDENCIA, PARA EL CASO LA CIRCULAR N° 001 DE FECHA 27 DE ENERO DE 2017, EN LAS CARTELERAS DEL CONSULTORIO JURÍDICO, COMO A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD, ADEMÁS, DEL CALENDARIO ACADÉMICO, QUE CONTIENE LA PROGRAMACIÓN DE ACTIVIDADES ACADÉMICAS A DESARROLLAR EN EL PERÍODO LECTIVO. POR ESTAS RAZONES, SE INFIERE QUE, LOS ESTUDIANTES, QUEDAN DEBIDAMENTE NOTIFICADOS, LO QUE LES PERMITE CUMPLIR, EN DEBIDA


FORMA, CON SU OBLIGACIÓN COMO ESTUDIANTES A SER MIEMBROS ACTIVOS DEL CONSULTORIO JURÍDICO, DE ASISTIR, NO SOLO A ESTE TURNO SINO A LOS DEMÁS TURNOS QUE LE SON PROGRAMADOS. LA ASISTENCIA A LA INDUCCIÓN NO ES OPCIONAL Y SE DEBE CUMPLIR CON LA TOTALIDAD DEL TIEMPO PROGRAMADO PARA TAL EFECTO. POR OTRA PARTE, EL RECURRENTE, DEBE ENTENDER QUE SE TRATA DE UN TURNO ESPECIAL, PUESTO QUE, EN ÉL SE DAN LAS INSTRUCCIONES E INDICACIONES A SEGUIR POR LOS MIEMBROS ACTIVOS DEL CONSULTORIO JURÍDICO, PARA EL CABAL CUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES ENTRE OTRAS, DE ASESORÍA AL USUARIO, ATENCIÓN DE PROCESOS, ACTIVIDADES A DESARROLLAR COMO CONCILIADORES, MOTIVO POR EL CUAL SE REALIZA, POR UNA SOLA VEZ, A PRINCIPIO DEL AÑO ACADÉMICO, SIGNIFICA ESTO, QUE NO SE PUEDE REPROGRAMAR. AHORA BIEN, DE ACUERDO CON LO ARGUMENTADO POR EL RECURRENTE, EL TURNO DE INDUCCIÓN SE LLEVÓ A CABO EL DÍA 9 DE FEBRERO DE 2017, QUE PRESUNTAMENTE SOLO PUDO ASISTIR MEDIA HORA, PERO NO MENCIONA QUE UNA VEZ CONCLUIDA LA INDUCCIÓN HAYA DADO EXPLICACIONES SOBRE EL RETARDO QUE DICE HABER TENIDO POR RAZONES LABORALES, LO CUAL HA DEBIDO HACER, PUESTO QUE, LAS EXCUSAS POR INSISTENCIAS O RETARDOS DEBEN DARSE DE MANERA OPORTUNA, PERO ÉL MISMO AFIRMA QUE, EN RAZÓN A LA PUBLICACIÓN DE LAS NOTAS DE TURNOS, EFECTUADA A MEDIADOS DEL MES DE MAYO, ESTO ES, APROXIMADAMENTE TRES MESES DESPUÉS, PRESENTÓ LA RECLAMACIÓN SOBRE EL HECHO DE NO APARECER REGISTRADA LA NOTA EN EL SISTEMA, LO CUAL, DESDE TODO PUNTO DE VISTA, ES EXTEMPORÁNEA. EN CONCLUSIÓN, NO APARECE HECHO SOBREVINIENTE QUE PERMITA REVISAR LA NOTA ASIGNADA POR LA SEÑORA COORDINADORA ACADÉMICA DEL CONSULTORIO JURÍDICO, LA CUAL FUE CONFIRMADA POR EL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO, RAZÓN POR LA CUAL, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, DENIEGA EL RECURSO DE APELACIÓN IMPETRADO CONTRA LA DECISIÓN PROFERIDA POR EL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CONTENIDA EN EL ACTA N° 007 DE AGOSTO 1° DE 2017, PETICIÓN 005 DEL ACÁPITE B) TURNOS, Y EN SU LUGAR, CONFIRMA LA DECISIÓN IMPUGNADA EN TODOS SUS APARTES. OFICIAR A CONSULTORIO JURÍDICO NOTIFICANDO LA PRESENTE DECISIÓN, PARA LO DE SU COMPETENCIA.


014 PETICIONARIA LEIDY RONDEROS CABALLERO C.C. 1.024.536.624 CÓDIGO 041091912 PETICIÓN - DE MANERA ATENTA ME PERMITO SOLICITAR ME SEA POSIBLE PRESENTAR EL ECAES CON LA UNIVERSIDAD, YA QUE, AUNQUE TENGO 126 CRÉDITOS, EL RESTANTE DE ESTOS PARA EFECTUAR LA INSCRIPCIÓN NO AFECTAN EL DESEMPEÑO DE MI PRUEBA. AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA, ESPERANDO SU APROBACIÓN Y RESPUESTA. DECISIÓN – AL PETICIONARIO SE LE ACLARA QUE EL EXAMEN DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR – SABER PRO, ESTÁ REGLAMENTADO POR EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL, A TRAVÉS DEL DECRETO N° 3963 DE OCTUBRE 14 DE 2009, MODIFICADO POR EL DECRETO 4216 DE OCTUBRE 30 DE 2009, SU ESTRUCTURA Y ORGANIZACIÓN ES COMPETENCIA DEL ICFES . LA NORMA CITADA EN SU ARTÍCULO 4°, ESTABLECE: Artículo 4". Responsabilidades de las instituciones de educación superior y los estudiantes. Es responsabilidad de las instituciones de educación superior realizar a través del SNIES o de cualquier otro mecanismo que para tal efecto establezca el ICFES, el reporte de la totalidad de los estudiantes que hayan aprobado por lo menos el 75% de los créditos académicos del programa correspondiente o que tengan previsto graduarse en el año siguiente, de conformidad con los términos y procedimientos que el ICFES establezca para dicho efecto. Cada uno de los estudiantes reportados deberá realizar el proceso de inscripción directamente o a través de la respectiva institución educativa y presentarse a la prueba, de acuerdo con los procedimientos que establezca el ICFES. PARA EL CASO DEL PROGRAMA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, EL 75% DEL NÚMERO DE CRÉDITOS APROBADOS, EQUIVALE A 133 CRÉDITOS, RAZÓN POR LA CUAL NO ES VIABLE ACCEDER A SU PETICIÓN. 015 PETICIONARIOS LEIDY TATIANA RAMÍREZ ALVARADO, C.C. 1.013.586.804, CÓDIGO 042052007 Y JONATHAN DAVID MELO VÁSQUEZ, C.C. 1.015.410.892 CÓDIGO 041061352 PETICIÓN - NOSOTROS, LEIDY TATIANA RAMÍREZ ALVARADO, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.013.586.804 DE BOGOTÁ, CÓDIGO ESTUDIANTIL N° 42052007 Y JONATHAN DAVID MELO VÁSQUEZ, IDENTIFICADO CON NÚMERO DE CÉDULA 1.015.410.892 DE BOGOTÁ Y


CÓDIGO ESTUDIANTIL 041061352, SOLICITAMOS DE MANERA RESPETUOSA, EL AVAL PARA PRESENTAR EL EXAMEN DE SUFICIENCIA DE UNA SEGUNDA LENGUA: INGLÉS, CON EL FIN DE CUMPLIR CON EL REQUISITO ESTABLECIDO POR LA UNIVERSIDAD EN LA PROMOCIÓN DE NUESTRO GRADO. DECISIÓN - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, Y EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO 27 DE 2017, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. 016 PETICIONARIA VALENTINA MARTÍNEZ GONZALEZ C.C. 1.010.245.657 CÓDIGO 041161264 PETICIÓN - A TRAVÉS DE LA PRESENTE, ME PERMITO NOTIFICAR UN ERROR OCURRIDO EN LA INSCRIPCIÓN DE ELECTIVAS, AL INICIAR EL AÑO LECTIVO SELECCIONÉ ETIQUETA Y GLAMOUR PARA EL PRIMER PERÍODO DEL CALENDARIO ACADÉMICO, Y TÉCNICAS DE EXPRESIÓN ORAL COMO SEGUNDA OPCIÓN PARA EL CORRESPONDIENTE PERÍODO ACADÉMICO. DEBIDO A UN PROBLEMA CON LAS LISTAS DE LA ELECTIVA, ME NOTIFICARON QUE AMBAS ELECTIVAS QUEDARON REGISTRADAS PARA EL PRIMER SEMESTRE, SIN EXISTIR REGISTRO EN LA LISTA DEL DOCENTE DESDE EL PASADO 12 DE JULIO, DE MANERA RESPETUOSA SOLICITO SU COLABORACIÓN REALIZANDO LA INSCRIPCIÓN DE LA ELECTIVA DE TÉCNICAS DE EXPRESIÓN ORAL PARA EL DÍA MIÉRCOLES JORNADA DIURNA DE 11:00 A.M. A 1:00 P.M., PUESTO QUE, HE VENIDO ASISTIENDO CUMPLIDAMENTE A TODAS LAS CLASES DESDE EL INICIO EL PERÍODO II- 2017.


ADICIONALMENTE, ME PERMITO INFORMAR QUE EL DOCTOR DAVID MENDOZA, COORDINADOR DEL ÁREA DE ELECTIVAS HA TENIDO CONOCIMIENTO DE DICHA SITUACIÓN. ADJUNTO EL HORARIO CORRESPONDIENTE EN EL CUAL SE DEMUESTRA LA INSCRIPCIÓN DE DICHA ELECTIVA. DECISIÓN – REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, SE INFORMÓ QUE, LA PETICIONARIA CURSÓ EN EL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO LECTIVO EN CURSO, LA ASIGNATURA ELECTIVA ETIQUETA Y GLAMOUR, PARA LA CUAL TIENE REGISTRADA, EN DEBIDA FORMA, LA CALIFICACIÓN OBTENIDA. IGUALMENTE. PARA EL PRIMER SEMESTRE, LE APARECE REGISTRADA LA ASIGNATURA TÉCNICAS DE EXPRESIÓN ORAL. DE CONFORMIDAD CON EL ARGUMENTO EXPUESTO EN SU ESCRITO, SE AUTORIZA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA TÉCNICAS DE EXPRESIÓN ORAL, QUE LE APARECE PARA SER CURSADA EN EL PRIMER SEMESTRE DEL PERÍODO 2017, CALENDARIO A, Y, EN SU LUGAR, REALIZAR LA INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA ELECTIVA TÉCNICAS DE EXPRESIÓN ORAL., PARA SER CURSADA EN EL SEGUNDO SEMESTRE DEL PERÍODO 2017, CALENDARIO A, AL CUAL MANIFIESTA ESTAR ASISTIENDO. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. SE LE SUGIERE A LA PETICIONARIA, PRESENTAR LA COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN AL SEÑOR DOCENTE, PARA QUE QUEDE ENTERADO DEL DERECHO RECONOCIDO PARA SER ESTUDIANTE REGULAR DE LA ASIGNATURA A SU CARGO. 017 PETICIONARIA ANGIE DAYANNA GUILLEN AVILA C.C. 1.024.568.532 CÓDIGO 041131422 PETICIÓN.- YO ANGIE DAYANNA GUILLEN ÁVILA, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1.024.568.532 DE BOGOTÁ, CÓDIGO ESTUDIANTIL 041131422, ESTUDIANTE ACTIVO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, FACULTAD DE DERECHO- SEDE CANDELARIA, MUY RESPETUOSAMENTE SOLICITO ANTE USTEDES, LA HOMOLOGACIÓN DE LA OPTATIVA IV DE QUINTO AÑO DE LA LÍNEA DE PROCESAL (ARBITRAJE NACIONAL E INTERNACIONAL), DADO QUE ASISTÍ AL CURSO DE FILOSOFÍA POLÍTICA PARA JURISTAS, DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA, EL CUAL SE REALIZÓ LOS DÍAS 10, 11, 12 DE JULIO DEL PRESENTE AÑO.


CONSECUENTEMENTE SE DICTARON UNAS CLASES DE FILOSOFÍA CON EL DOCTOR MARCELO LÓPEZ, LOS DÍAS 17, 18 ,19 DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, EN LAS CUALES TUVE NOTA DE (4.3) CURSANDO, ASÍ, SATISFACTORIAMENTE EL CURSO. ANEXO CERTIFICADO DEL CURSO. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASÍGNATURA OPTATIVA IV- ARBITRAJE NACIONAL E INTERNACIONAL, DE LA LÍNEA DE PROCESAL, POR EL “CURSO FILOSOFÍA POLÍTICA PARA JURISTAS: DOCTRINA, DEBATES Y CUESTIONES PRÁCTICAS”, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO TRES (4.3). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 018 PETICIONARIA MARÍA ALEJANDRA DURÁN C.C. 1.101.690.495 PETICIÓN. MARÍA ALEJANDRA DURÁN OTÁLORA, IDENTIFICADA COMO APARECE AL PIE DE MI CORRESPONDIENTE FIRMA Y EN CALIDAD DE ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL SOCORRO, PREVIA SOLICITUD DE TRASLADO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE DICHA SEDE, ME PERMITO ALLEGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE TRASLADO A LA SEDE BOGOTÁ, CONFORME EN LOS SIGUIENTES HECHOS: 1. INICIE MIS ESTUDIOS DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL SOCORRO EN EL AÑO 2009. 2. HE CURSADO Y APROBADO LOS 5 AÑOS DE DERECHO EXIGIDOS POR LA FACULTAD TENIENDO A LA FECHA ASIGNATURAS PENDIENTES. 3. CURSE EL ÚLTIMO AÑO DE DERECHO EN EL PERÍODO CORRESPONDIENTE AL AÑO 2013. 4. EN EL MES DE ENERO DE 2017 APROBÉ CURSO VACACIONAL DE LA MATERIA PROCESAL CIVIL GENERAL OBTENIENDO NUEVAMENTE LA CALIDAD DE ESTUDIANTE DE LA FACULTAD. 5. EL DÍA 2 DE MAYO DE 2017 SOLICITE AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA SECCIONAL SOCORRO, AUTORIZACIÓN DE TRASLADO DEFINITIVO PARA COMPLETAR MI PLAN DE ESTUDIOS EN LA SECCIONAL BOGOTÁ. 6. EL DÍA 24 DE MAYO, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA SECCIONAL SOCORRO, EMITE AUTORIZACIÓN DE TRASLADO. ASÍ MISMO Y CONFORME A LOS REQUISITOS QUE ME FUERON COMUNICADOS TELEFÓNICAMENTE INDICO QUE RESIDO EN LA CIUDAD DE


BOGOTÁ DESDE EL MES DE ENERO DEL 2014, DOMICILIADA EN LA CALLE 147 NÚMERO 17 – 60 BARRIO CEDRITOS, ESTRATO 4, AFILIADA AL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL EN CALIDAD DE COTIZANTE Y EN LA EPS SANITAS. ANEXO A LA PRESENTE SOLICITUD LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: · CERTIFICADO DE AFILIACIÓN A EPS · COPIA DEL RECIBO PÚBLICO DE ENERGÍA · DOCUMENTO ORIGINAL EMITIDO POR EL CUA SECCIONAL SOCORRO, DONDE INFORMA AL DOCTOR CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ, DECANO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA SECCIONAL BOGOTÁ, LA APROBACIÓN DE TRASLADO A MI FAVOR. · COPIA DE LA AUTORIZACIÓN DE TRASLADO A MI FAVOR. · CERTIFICADO DE NOTAS · CONSTANCIA DE APROBACIÓN DEL CURSO VACACIONAL DE LA MATERIA PROCESAL CIVIL GENERAL · CERTIFICADO DE BUENA CONDUCTA · PAZ Y SALVO FINANCIERO · COPIA DE LOS RESULTADOS DEL ICFES · COPIA DE MI CÉDULA AGRADEZCO DE ANTEMANO TODA LA COLABORACIÓN QUE ME PUEDA SER BRINDADA PARA INICIAR LOS TRÁMITES PERTINENTES PARA LA PRESENTACIÓN DE SUFICIENCIAS, CURSOS VACACIONES Y DEMÁS SITUACIONES PERTINENTES PARA OPTAR POR MI TÍTULO DE ABOGADA. QUEDO MUY ATENTA A SU GENTIL RESPUESTA. DECISIÓN. – REVISADO EL CERTIFICADO DE NOTAS DE LAS ASIGNATURAS CURSADAS EN LA SECCIONAL DE ORIGEN, SE OBSERVÓ QUE, LA PETICIONARIA CURSÓ Y APROBÓ SUS CINCO (5) DEL PROGRAMA DE DERECHO ENTRE LOS AÑOS 2009 A 2013, ACLARANDO PREVIAMENTE, QUE, LA ASIGNATURA PROCESAL CIVIL GENERAL, LA CUAL CURSÓ E IMPROBÓ EN EL PERÍODO 2011, REALIZÓ Y APROBÓ CURSO DE NIVELACIÓN EN EL PERÍODO 2017-A, POR ENDE, AL MOMENTO DE PROFERIR LA PRESENTE DECISIÓN, NO LA TIENE PENDIENTE. EN ESTE MOMENTO, LA PETICIONARIA TIENE PENDIENTES LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS: PROCESAL CIVIL ESPECIAL Y DE FAMILIA, NO LA HA CURSADO, PROCESAL LABORAL, LA CURSÓ E IMPROBÓ SUCESIONES, LA CURSÓ E IMPROBÓ FINANZAS PÚBLICAS, LA CURSÓ E IMPROBÓ CRIMINALÍSTICA Y CIENCIA FORENSES, LA CURSÓ E IMPROBÓ FILOSOFÍA DEL DERECHO, LA CURSÓ E IMPROBÓ LABORAL ADMINISTRATIVO, LA CURSÓ E IMPROBÓ, Y


OPTATIVA IV, LA CURSÓ E IMPROBÓ POR OTRA PARTE, NO APARECE QUE HAYA CANCELADO EL VALOR DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, PARA EL PERÍODO 2017, EN LA SECCIONAL DE PROCEDENCIA, RAZÓN POR LA CUAL, NO OSTENTA LA CALIDAD DE ESTUDIANTE REGULAR DE LA UNIVERSIDAD LIBRE EN EL PROGRAMA DE DERECHO, AUN CUANDO SE ENCUENTRA ACTIVA EN EL SISTEMA EN RAZÓN DE HABER REALIZADO EL CURSO DE NIVELACIÓN EN EL PRESENTE PERÍODO. EN CONSECUENCIA, CON LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS, Y DE ACUERDO CON LOS DOCUMENTOS APORTADOS, EXPEDIDOS POR LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL SOCORRO, SE APRUEBA EL TRASLADO DE DICHA SECCIONAL A LA SECCIONAL BOGOTÁ, CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA, PARA QUE PUEDA PONER AL DÍA ACADÉMICAMENTE LAS ASIGNATURAS PENDIENTES, EN EL PERÍODO 2018. SE DELEGA A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE ELABORE EL ESTUDIO DE LA SITUACIÓN ACADÉMICA. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA QUE SE LE INFORME SU ESTADO ACADÉMICO CON EL FIN DE QUE PUEDA REALIZAR LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA, PARA EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A, SIN INCONVENIENTES, DENTRO DE LAS FECHAS ESTABLECIDAS EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 019 PETICIONARIO JONH SEBASTIÁN FLÓREZ SIERRA C.C. 1.018.497.996 CÓDIGO 041161255 PETICIÓN - ME PERMITO SOLICITAR A USTEDES LA CANCELACIÓN DE LA MATERIA INVESTIGACIÓN II - PRINCIPIOS EPISTEMOLÓGICOS, LA CUAL TUVE QUE MATRICULAR EN LA FRANJA DIURNA LOS DÍAS JUEVES, POR MOTIVOS LABORALES NO ME ES POSIBLE ASISTIR A LA MATERIA EN MENCIÓN, MUY AMABLEMENTE SOLICITO LA COLABORACIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PARA DAR UNA OPORTUNA SOLUCIÓN A MI DIFICULTAD CON LA MATERIA EN MENCIÓN. DECISIÓN - SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. EL PLAZO PARA CANCELACIÓN DE ASIGNATURAS PRESCRIBIÓ EL DÍA 1° DE MARZO DE 2017.


020 PETICIONARIA DIANA MAYERLY MORENO LÓPEZ T.I. 100025-1866 CÓDIGO 041171399 PETICIÓN - RECIBAN UN CORDIAL SALUDO DE MI PARTE, YO, DIANA MAYERLY MORENO LÓPEZ IDENTIFICADA CON TARJETA DE IDENTIDAD N° 100251866 DE BOGOTÁ, ESTUDIANTE DE PRIMER AÑO DE DERECHO DEL CURSO 1°-D, CON CÓDIGO 041171399, ME DIRIJO A USTEDES CON LA INTENCIÓN DE SOLICITAR LA CANCELACIÓN DE LA ELECTIVA DE SEGUNDO SEMESTRE DE 2017, YA QUE DESDE EL INICIO DEL AÑO HE TENIDO DIFICULTADES CON LA ASIGNACIÓN Y ELECCIÓN DE LAS ELECTIVAS A CURSAR EN EL AÑO ACADÉMICO. EN PRIMER SEMESTRE SE PRESENTARON CONFUSIONES E INCONSISTENCIAS A LA HORA DE NOTIFICAR QUÉ ELECTIVA QUERÍAN CURSAR LOS ESTUDIANTES DEL CURSO 1°-D, POR LO CUAL, NINGUNO PUDO CURSAR LA ELECTIVA QUE HABÍA ELEGIDO DESDE PRIMER MOMENTO Y OBLIGADOS A CURSAR UNA DE LAS POCAS DISPONIBLES POR CUESTIONES DE CUPOS, TUVIERON QUE RESPONDER POR UNA ELECTIVA QUE NUNCA ELIGIERON. AHORA EN EL SEGUNDO SEMESTRE, A UN GRUPO DE ESTUDIANTES DE ESTE MISMO CURSO, SE LES REGISTRÓ EN EL SISTEMA UNA ELECTIVA PARA EL SEGUNDO PERÍODO ACADÉMICO. TAL REGISTRO SE EFECTUÓ DE MANERA ERRÓNEA, POR LO QUE LOS ESTUDIANTES (INCLUIDA YO) APARECIMOS CON AMBAS ELECTIVAS PARA SER CURSADAS EN EL PRIMER SEMESTRE. AL QUERER SOLUCIONAR EL INCONVENIENTE, SE VOLVIÓ A PRESENTAR EL MISMO PROBLEMA QUE ANTES SE HABÍA PRESENTADO. POR CUESTIONES DE CUPOS, ESTOY INSCRITA EN UNA ELECTIVA QUE NO ES DE MI AGRADO Y QUE NO ESCOGÍ. POR LO ANTERIOR, ELEVO A USTEDES LA SOLICITUD DE CANCELACIÓN DE ESTA ELECTIVA EN ARAS DE QUE SEA CANCELADA Y NO PERDIDA POR FALLAS, LO CUAL PUEDE AFECTAR MI RÉCORD ACADÉMICO, POR UN MOTIVO QUE NO ES DERIVADO DE MI RESPONSABILIDAD COMO ESTUDIANTE. DECISIÓN – A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE, LA SOLICITUD DE CANCELACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA II, DE PRIMER AÑO, NO ES VIABLE POR SER EXTEMPORÁNEA. SE LE SUGIERE ASISTIR A LAS CLASES


DE LA ASIGNATURA QUE LE APARECE MATRICULADA PARA QUE, COMO LO AFIRMA, NO VAYA A TENER PROBLEMAS POR INASISTENCIA. AHORA BIEN, NO MENCIONA CUÁL SERÍA LA ASIGNATURA ELECTIVA DE SU AGRADO, PARA ESTUDIAR LA POSIBILIDAD DE AUTORIZAR EL CAMBIO. 021 PETICIONARIA LIDA MICHEL SALCEDO VALENCIA C.C. 1.231.498 CÓDIGO 042142057 PETICIÓN - POR MEDIO DE LA PRESENTE, Y EN CALIDAD DE ESTUDIANTE DE CUARTO AÑO DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR, SOLICITO ME SEA CANCELADA LA MATRÍCULA, YA QUE, POR UN ERROR AL MOMENTO DE HACER LA RENOVACIÓN CON EL ICETEX, ENTIDAD QUE FINANCIA MIS ESTUDIOS, NO SE HARÁ EL DESEMBOLSO A LA UNIVERSIDAD, POR LO TANTO, NO ES POSIBLE CONTINUAR EN ESTE AÑO ACADÉMICO. QUEDO ATENTA A SU RESPUESTA. DECISIÓN – DE CONFORMIDAD CON EL ARGUMENTO EXPUESTO, SE AUTORIZA EL APLAZAMIENTO DEL PERÍODO ACADÉMICO 2017-2018, SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. UNA VEZ RESUELVA LOS INCONVENIENTES QUE LE IMPIDEN CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PUEDE ELEVAR, ANTE ESTA INSTANCIA, SOLICITUD DE REINTEGRO, LO QUE PUEDE HACER DENTRO DE LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN DA UNO DE LOS CALENDARIOS ACADÉMICOS PARA TAL EFECTO. 022 PETICIONARIO CARLOS SEBASTIÁN BRAVO ZÚÑIGA C.C. 1.026.290.058 CÓDIGO 041121201 PETICIÓN - CARLOS SEBASTIÁN BRAVO ZÚÑIGA, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.026.290.058 Y TARJETA ESTUDIANTIL 041121201 DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. POR MEDIO DE LA PRESENTE, LES INFORMO MI QUERER DE HOMOLOGAR LA OPTATIVA DE SEGUROS, CURSADA EL AÑO DE LA PRESENTE, POR EL CURSO FILOSOFÍA POLÍTICA PARA JURISTAS:


DOCTRINA, DEBATES Y CUESTIONES PRÁCTICAS, EL CUAL FUE DICTADO POR: JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, CURSO EN EL CUAL OBTUVE LA NOTA DE (4.0), LLEVADO A CABO LOS DÍAS 10,11,12,17,18 Y 19 DE JULIO DEL 2017. SE ACLARA QUE MI NOMBRE ES CARLOS SEBASTIÁN BRAVO ZÚÑIGA Y, QUE, EL CERTIFICADO ME FUE EXPEDIDO CON UNA "S" EN VEZ DE UNA "Z". DADO QUE MI SEGUNDO APELLIDO ES ZÚÑIGA. GRACIAS POR LA ATENCIÓN PRESTADA. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASÍGNATURA OPTATIVA SEGUROS, POR EL “CURSO FILOSOFÍA POLÍTICA PARA JURISTAS: DOCTRINA, DEBATES Y CUESTIONES PRÁCTICAS”, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 023 PETICIONARIO DAVID ERNESTO CABRERA MOJICA C.C. 1.010.216.542 CÓDIGO 041121385 PETICIÓN - EL MOTIVO DE ESTE CORREO ES PARA SOLICITAR COMEDIDAMENTE, SE ME HOMOLOGUE LA OPTATIVA DE QUINTO AÑO CONTRATACIÓN ESTATAL, TODA VEZ QUE PARTICIPÉ EN EL CURSO FILOSOFÍA POLÍTICA PARA JURISTAS: DOCTRINA, DEBATES Y CUESTIONES PRÁCTICAS, DICTADO POR: JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, REALIZADO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE SEDE LA CALENDARÍA, LOS DÍAS 10, 11 Y 12 DE JULIO DE LA PRESENTE ANUALIDAD. AL REALIZAR ESTE CURSO, QUE PERMITE LA HOMOLOGACIÓN DE UNA OPTATIVA, LA NOTA ME QUEDÓ EN (4.0). ANEXO DIPLOMA. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASÍGNATURA OPTATIVA CONTRATACIÓN ESTATAL, POR EL “CURSO FILOSOFÍA POLÍTICA PARA JURISTAS: DOCTRINA, DEBATES Y CUESTIONES PRÁCTICAS”, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 024 PETICIONARIO


ROSEMBERG MUÑOZ PRADA C.C. 80.066.062 CÓDIGO. 41063201 PETICIÓN - ES PRECISA Y NECESARIA LA OCASIÓN, PARA LOGRAR SU ATENCIÓN EN ARAS DE CONSEGUIR QUE MI PETITUM, TENGA BUEN RECIBO Y SEA RESULTA A MI FAVOR. MI NOMBRE ES ROSEMBERG MUÑOZ PRADA, CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 80066062 Y CÓDIGO 041063201, HONROSAMENTE CON ESTUDIOS EN LA FACULTAD DE DERECHO DE MI UNIVERSIDAD LIBRE, PERO LAMENTABLENTE SIN CULMINARLOS, META QUE ESTÁ MUY CERCA Y DEBO FINIQUITAR, MOTIVO POR EL CUAL APELO A AQUELLA SABIDURÍA QUE SIEMPRE ACOMPAÑA A TAN IMPORTANTE CORPORACIÓN, PARA SOLICITARLES. SE APRUEBE LA HOMOLOGACIÓN DE LA MATERIA INGLÉS II, TENIENDO EN CUENTA QUE, COMO SE HACE CONSTAR EN EL CERTIFICADO ADJUNTO A ESTA PETICIÓN, CURSÉ Y APROBÉ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA EN EL CENTRO DE LEGUAS EXTRANJERAS (CLEUL), REQUISITO NECESARIO (SEGUNDA LENGUA) PARA LOGRAR MI TITULO PROFESIONAL. A LA EXPECTATIVA DE SU DECISIÓN. DECISIÓN – REVISADA LA SITUACIÓN ACADÉMICA EN LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, SE INFORMÓ QUE, AL PETICIONARIO, LE APARECE PENDIENTE LA ASIGNATURA INGLÉS II: EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA INGLÉS II, POR LOS NIVELES CURSADOS Y APROBADOS EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN – CLEUL, DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO UNO (3.1). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 025 PETICIONARIA KAREN JULIETH DEVIA POMAR C.C. 1.014.181.662 CÓDIGO 041041041 PETICIÓN - MUY RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE PONERLOS EN CONTEXTO, PARA QUE SEA RESUELTA MI PETICIÓN; MI NOMBRE ES KAREN JULIETH DEVIA POMAR, INGRESÉ A LA UNIVERSIDAD EN EL AÑO 2004, UNA DE MIS MATERIAS ERA TEORÍA ECONÓMICA, LA CUAL PERDÍ EL PRIMER AÑO Y RECUPERÉ EN EL MES DE DICIEMBRE,


PRESENTANDO UN EXAMEN, OBTENIENDO COMO NOTA DEFINITIVA TRES (3.0), PASANDO DE ESTA MANERA, NO MUY APROPIADA, PERO, FINALMENTE SALVÁNDOLA. AL DÍA DE HOY Y A PUERTAS DE GRADUARME FINALMENTE, YA QUE NO LO HABÍA PODIDO REALIZAR ANTES, POR MOTIVOS AJENOS A MI VOLUNTAD, ME ENCUENTRO QUE APARECE LA MATERIA COMO PÉRDIDA. PRUEBA DE ELLO, ES EL DOCUMENTO QUE ANEXO CON SELLO ORIGINAL DE LA UNIVERSIDAD CON NOTA DE TRES EN LA MATERIA DE TEORÍA ECONÓMICA QUE SOLICITE EL 28 DE ENERO DEL AÑO 2015. SOLICITO A USTEDES DE MANERA RESPETUOSA, SE ME DÉ PRONTA SOLUCIÓN A MI PROBLEMA EN CUANTO AL CAMBIO DE NOTA CON LA QUE FINALMENTE QUEDÉ. AGRADEZCO DE ANTEMANO LA ATENCIÓN A LA PRESENTE, DECISIÓN – REVISADO SU ESTADO ACADÉMICO EN LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, SE INFORMÓ QUE, LA PETICIONARIA, EFECTIVAMENTE CURSÓ Y APROBÓ LA ASIGNATURA TEORÍA ECONÓMICA EN EL PERÍODO 2004, Y QUE, NO LE APARECE CURSADA LA ASIGNATURA ECONOMÍA COLOMBIANA, LO QUE IMPIDE LA CONVALIDACIÓN DE LA ASIGNATURA UNIFICADA, PUESTO QUE, ACTUALMENTE, LA COBIJA EL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE. POR ESTA RAZÓN, CON EL AJUSTE DE SU SITUACIÓN ACADÉMICA AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE, NO LE APARECE LA ASIGNATURA TEORÍA ECONÓMICA, COMO ASIGNATURA AUTÓNOMA Y, COMO NO CURSÓ LA ASIGNATURA ECONOMÍA COLOMBIANA, LE APARECE PENDIENTE LA ASIGNATURA UNIFICADA. LA PETICIONARIA, PUEDE OPTAR, POR PRESENTAR LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DE LA ASIGNATURA TEORÍA ECONÓMICA Y ECONOMÍA COLOMBIANA, Y SI LA APRUEBA, LA ASIGNATURA LE QUEDA ACADÉMICAMENTE AL DÍA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 026 PETICIONARIA JESSICA SANDOVAL MORA T.I. 990828-00499 CÓDIGO 042172194 PETICIÓN - LA PRESENTE ES PARA REALIZAR LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE ASIGNATURAS EQUIVALENTES A ALGUNAS DE


SEGUNDO AÑO, PARA ESTO PRESENTO LA DEBIDA CARTA CON LAS NOTAS DE LAS ASIGNATURAS PERTENECIENTES AL TERCER SEMESTRE CURSADO EN LA UNIVERSIDAD DEL SINÚ, EXTENSIÓN BOGOTÁ, ESTARÁN ADJUNTOS A ESTE CORREO, Y UNA COPIA, RESPECTIVAMENTE, DE CADA DOCUMENTO EN FÍSICO, JUNTO AL CONTENIDO PROGRAMÁTICO DE CADA ASIGNATURA, CON SU RESPECTIVA INTENSIDAD HORARIA. GRACIAS POR SU ATENCIÓN. DECISIÓN – LA PETICIONARIA DEBE ACERCARSE A LA SECRETARÍA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, PARA QUE ACLARE LO RELACIONADO CON LOS DOCUMENTOS QUE DICE HABER APORTADO, PUESTO QUE, NO APARECEN ADJUNTOS AL CORREO, NI EN FÍSICO. 027 PETICIONARIOS JOHAN SEBASTIÁN MOZO, C.C. 1.033.776.319, CÓDIGO 042122170 Y KIMBERLY MARCELA PRIETO, C.C. 1.022.416.836, CÓDIGO 042122154 PETICIÓN - POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, LOS ESTUDIANTES JOHAN SEBASTIÁN MOZO BUENO Y KIMBERLY MARCELA PRIETO NARANJO, IDENTIFICADOS CON CÉDULA DE CIUDADANÍA Nº 1.033’776.319 Y 1.022’416.836; Y CÓDIGO ESTUDIANTIL Nº 042122170 Y 042122154, RESPECTIVAMENTE; SOLICITAMOS RESPETUOSAMENTE ANTE USTEDES, COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, AUTORIZACIÓN PARA REALIZAR MONOGRAFÍA COMO OPCIÓN DE GRADO. ESTA SOLICITUD RESPONDE A LA NECESIDAD DE CAMBIAR NUESTRA OPCIÓN DE GRADO ACTUAL, A SABER, JUDICATURA, POR LAS CIRCUNSTANCIAS QUE A CONTINUACIÓN SE EXPONEN: 1. FINALIZADOS NUESTROS ESTUDIOS ACADÉMICOS CON DESEMPEÑO SOBRESALIENTE, APROBADOS LA TOTALIDAD DE CRÉDITOS REQUERIDOS Y CULMINADA LA LABOR DE CONSULTORIO JURÍDICO, AMBOS ESTUDIANTES EMPRENDIMOS LA BÚSQUEDA DE UNA EMPRESA QUE NOS PERMITIESE REALIZAR UNA JUDICATURA EN LA MODALIDAD REMUNERADA. 2. DÍAS ATRÁS, LA EMPRESA CONFIVAL S.A.S., CON QUIEN LA UNIVERSIDAD LIBRE TIENE SUSCRITO UN CONVENIO PARA LA REALIZACIÓN DE PRÁCTICAS Y PASANTÍAS, NOS CONTACTÓ CON EL FIN DE ASISTIR AL PROCESO DE SELECCIÓN EN ENTREVISTA DE TRABAJO. 3. PRODUCTO DE LA ENTREVISTA, LA EMPRESA CONFIVAL S.A.S., OFRECIÓ A AMBOS ESTUDIANTES, LABORAR EN ELLA EN CALIDAD DE ABOGADOS NO EGRESADOS. DICHA VINCULACIÓN TENDRÁ DOS OBJETIVOS, EL PRIMERO HACER PARTE DEL EQUIPO JURÍDICO QUE ADELANTA LA REVISIÓN, ANÁLISIS Y ESTRUCTURACIÓN DE LOS CONTRATOS DE CESIÓN


IMPLEMENTADOS PARA EL CUMPLIMIENTO DE SU OBJETO SOCIAL, Y, POR OTRA PARTE, ADELANTAR UNA INVESTIGACIÓN FORMAL SOBRE EL TEMA DE “LA REFORMA TRIBUTARIA DEL AÑO 2016, A LA LUZ DEL PRINCIPIO DE SOSTENIBILIDAD FISCAL Y SUS EFECTOS EN LA ECONOMÍA COLOMBIANA”. DICHA INVESTIGACIÓN, FAVORECERÁ A LA EMPRESA, DADO QUE, UNOS DE SUS ENFOQUES EMPRESARIALES DESARROLLADOS, TIENEN COMO BASE EL DERECHO TRIBUTARIO. 4. DURANTE ESTE PERÍODO DE INVESTIGACIÓN CONFIVAL S.A.S., PAGARÁ LOS SALARIOS CORRESPONDIENTES AL CARGO DESEMPEÑADO, SU EQUIPO ESPECIALIZADO NOS APOYARÁ EN DESARROLLO DE NUESTRA MONOGRAFÍA, Y COSTEARÁ SEMINARIOS Y CONGRESOS REALIZADOS EN DISTINTAS CIUDADES DEL PAÍS, ENFOCADOS AL TEMA DE INVESTIGACIÓN. FINALIZADA LA INVESTIGACIÓN, LOGRAREMOS SER PARTE DEL GRUPO DE TRABAJO PERMANENTE, DE ESTA EMPRESA. 5. DE ESTE MODO, GANARÍAMOS EXPERIENCIA EN EL ÁMBITO DEL DERECHO QUE DECIDIMOS EJERCER, SE NOS REMUNERARÍA DURANTE LA INVESTIGACIÓN Y LOGRARÍAMOS CUMPLIR CON EL REQUISITO DE GRADO MONOGRAFÍA. COMO RESULTARÍA DILIGENTE, HEMOS DECIDIDO ACUDIR A USTEDES CON EL FIN DE QUE, EXPUESTOS NUESTROS ARGUMENTOS LA UNIVERSIDAD; 1. NOS PERMITA CAMBIAR NUESTRA OPCIÓN DE GRADO DE JUDICATURA A MONOGRAFÍA. 2. DE ACEPTAR EL CAMBIO, SE NOS INFORME QUÉ REQUISITOS DEBEMOS CUMPLIR CON LA UNIVERSIDAD, ENTRE OTROS; CUANDO DEBEMOS ACUDIR A LAS ASESORÍAS ASIGNADAS CON EL DOCENTE QUE LIDERE LA INVESTIGACIÓN Y, CÓMO OPERA LA FORMA PARA SELECCIONAR O ESCOGER EL TEMA DE LA MONOGRAFÍA. ROGAMOS SE TENGA EN CUENTA, EL BUEN DESEMPEÑO ACADÉMICO DE AMBOS ESTUDIANTES Y SU SOBRESALIENTE PARTICIPACIÓN EN LA INVESTIGACIÓN “EL CIRCUITO DE LA VICTIMIZACIÓN”, CUYO RESULTADO FUE REPRESENTAR A LA UNIVERSIDAD LIBRE EN EL PASADO XXXVII CONGRESO COLOMBIANO DE DERECHO PROCESAL, CELEBRADO EN LA CIUDAD DE MEDELLÍN EN EL MES DE SEPTIEMBRE DE 2016. ANEXOS: · CERTIFICADOS DE TERMINACIÓN DE MATERIAS DE AMBOS ESTUDIANTES. · CERTIFICADOS DE TERMINACIÓN DE CONSULTORIO JURÍDICO. · CARTA DE INTENSIÓN DE CONFIVAL S.A.S.


DECISIÓN – COMO LOS ESTUDIANTES MANIFIESTAN HABER CURSADO LAS CINCO (5) ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LA LÍNEA DE SU PREFERENCIA, EN RAZÓN A SU INTERÉS PARTICULAR DE REALIZAR LA JUDICATURA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009, N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012 Y N° 03 DE AGOSTO 11 DE 2014), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIO JURÍDICAS, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LES FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 26 DE MARZO DE 2018, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA REMITIR LA SOLICITUD AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA LO DE SU COMPETENCIA. 028 PETICIONARIOS ANGÉLICA PULIDO ORTIGOZA, C.C. 1.016.047.529, CÓDIGO 042092007; JEIMY VIVIANA PATIÑO DURÁN, C.C. 1.118.775.632, CÓDIGO 041121293; DIEGO ALEJANDRO CARO ESTEPA, C.C. 1.032.469.408, CÓDIGO 041121369; EDNA ROCÍO ARIAS PATRÓN, C.C. 1.140.815.747, CÓDIGO 041075101. PETICIÓN – SOLICITUD DE VALIDACIÓN OPTATIVAINVESTIGACIÓN V. POR MEDIO DE LA PRESENTE, NOS DIRIGIMOS A USTEDES PARA SOLICITAR QUE NOS SEA PERMITIDO PRESENTAR EL TRABAJO DE MONOGRAFÍA TITULADO: “LA ESTRUCTURA MONITORIA APLICADA AL PROCESO CIVIL COLOMBIANO”, COMO VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA OPTATIVA INVESTIGACIÓN V, ADICIONALMENTE, NOS AUTORICEN PRESENTAR DICHA MONOGRAFÍA COMO OPCIÓN DE GRADO PARA EL TÍTULO DE ABOGADO.


DECISIÓN – REVISADO EL HISTÓRICO DE NOTAS DE CADA UNO DE LOS ESTUDIANTES, SE OBSERVÓ QUE: ANGÉLICA PULIDO ORTIGOZA, CURSÓ LAS CINCO ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LA LÍNEA DE SU PREFERENCIA, NO TIENE PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, EN CONSECUENCIA, DEBE PRESENTAR LA MONOGRAFÍA COMO TRABAJO DE GRADO, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE. EDNA ROCÍO ARIAS PATRÓN, TERMINÓ CON EL PLAN DE ESTUDIO ANTERIOR, CURSÓ E IMPROBÓ LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN V - EJECUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN, POR LO TANTO, DEBE PRESENTAR VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, LITERAL B, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO, PUESTO QUE, LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN V, NO APARECE COMO ASIGNATURA AUTÓNOMA DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE DIEGO ALEJANDRO CARO ESTEPA, NO TIENE PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, PERO, CURSÓ LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN Y LA IMPROBÓ, EN CONSECUENCIA, DEBE PRESENTAR VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, LITERAL B, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. JEIMY VIVIANA PATIÑO DURÁN, NO TIENE PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, PERO, CURSÓ LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN Y LA IMPROBÓ, EN CONSECUENCIA, DEBE PRESENTAR VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, LITERAL B, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. BAJO ESTAS CONDICIONES, A LA ESTUDIANTE ANGÉLICA PULIDO ORTIGOZA, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE


(ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009, N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012 Y N° 03 DE AGOSTO 11 DE 2014), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIO JURÍDICAS, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LES FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 26 DE MARZO DE 2018, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA REMITIR LA SOLICITUD AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA LO DE SU COMPETENCIA. A LA ESTUDIANTE EDNA ROCÍO ARIAS PATRÓN, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN V–EJECUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN, CORRESPONDIENTE AL PLAN DE ESTUDIOS 41403, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO, EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009, N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012 Y N° 03 DE AGOSTO 11 DE 2014), ARTÍCULO 60, LITERAL B, PUESTO QUE NO SE ENCUENTRA INCLUIDA EN EL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE COMO ASIGNATURA AUTÓNOMA, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR DAVID GARCÍA VANEGAS, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN.


EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 26 DE MARZO DE 2018, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA REMITIR LA SOLICITUD AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR DAVID GARCÍA VANEGAS, PARA LO DE SU COMPETENCIA. A LOS ESTUDIANTES DIEGO ALEJANDRO CARO ESTEPA, Y JEIMY VIVIANA PATIÑO DURÁN, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, CORRESPONDIENTE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO, EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009, N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012 Y N° 03 DE AGOSTO 11 DE 2014), ARTÍCULO 60, LITERAL B, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR DAVID GARCÍA VANEGAS, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 26 DE MARZO DE 2018, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA REMITIR LA SOLICITUD AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR DAVID GARCÍA VANEGAS, PARA LO DE SU COMPETENCIA. A LOS PETICIONARIOS, SE LES ACLARA QUE, UNA VEZ PRESENTADOS Y APROBADOS LOS TRABAJOS PUEDEN EFECTUAR LAS CORRESPONDIENTES SUSTENTACIONES PARA DAR CUMPLIMIENTO AL REQUISITO ESPECIAL DE GRADO, PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. POR OTRA PARTE, EN LAS CONDICIONES EN QUE SE LES APRUEBA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO, DEBEN DEFINIR DE COMÚN ACUERDO, LO


RELACIONADO SOBRE LOS DERECHOS DE AUTOR QUE LES ASISTE SOBRE EL TRABAJO PROPUESTO EN SU SOLICITUD, SITUACIÓN QUE DEBE SER COMUNICADA A LOS RESPECTIVOS DOCENTES. 029 PETICIONARIAS PAULA ANDREA ROBAYO SÁNCHEZ, C.C. 1.074.557.788, CÓDIGO 041121636 Y MARÍA ALEJANDRA CASTILLO LÓPEZ, C.C. 1.020.794.271, CÓDIGO 041131064. PETICIÓN.- PAULA ANDREA ROBAYO SÁNCHEZ, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1074557788, Y MARÍA ALEJANDRA CASTILLO LÓPEZ, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.020.794.271 Y CÓDIGO ESTUDIANTIL 041131064, DE FORMA COMEDIDA, LES SOLICITAMOS REALIZAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA "INVESTIGACIÓN V" Y LA AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR LA MONOGRAFÍA DENOMINADA "EFICACIA DE LOS ARTÍCULOS 2341, 2343 Y 2344 DE LA LEY 57 DE 1887 EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO EN SOLIDARIDAD CON CEMEX POR LOS DAÑOS A LA SALUD OCASIONADOS A LOS HABITANTES DE SOGAMOSO, BOYACÁ 2005 –2016" POR LOS SIGUIENTES MOTIVOS: 1. TERMINAMOS Y APROBAMOS TODOS LOS CRÉDITOS ACADÉMICOS, REQUERIDOS POR LA UNIVERSIDAD COMO REQUISITO DE GRADO. 2. A LA FECHA, TAMBIÉN CUMPLIMOS CON LOS PREPARATORIOS COMO REQUISITO, YA QUE FUERON PRESENTADOS EN SU TOTALIDAD PARA UNA, Y LA OTRA, RESULTÓ EXONERADA POR EL RESULTADO DEL SABER PRO. 3. NUESTRA INTENCIÓN AL FINALIZAR EL AÑO ANTERIOR ERA HACER JUDICATURA, RAZÓN POR LA CUAL, CURSAMOS TODAS LAS OPTATIVAS RESPECTIVAS SEGÚN EL ÁREA QUE ESCOGIMOS. 4. DEBIDO A UNA DEMORA EN LAS CERTIFICACIONES DE CONSULTORIO JURÍDICO, NO PUDIMOS INICIAR JUDICATURA EN LA FECHA QUE ERA REQUERIDA. 5. PARA CULMINAR CON TODOS LOS REQUISITOS, SOLICITAMOS ESTÁ HOMOLOGACIÓN Y AUTORIZACIÓN DE LA MONOGRAFÍA ATRÁS MENCIONADA, LA CUAL, YA HA SIDO PREVIAMENTE REVISADA POR EL DOCTOR DAVID GARCÍA VANEGAS, COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, Y QUIEN SOLICITA ESTA AUTORIZACIÓN PARA HACER EL NOMBRAMIENTO DEL DOCENTE ASESOR Y, ASÍ, CULMINAR SATISFACTORIAMENTE NUESTRA ETAPA DE PREGRADO.


DECISIÓN – REVISADO EL HISTÓRICO DE NOTAS, DE LAS PETICIONARIAS, SE ENCONTRÓ QUE, LAS DOS, CURSARON LAS CINCO ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA Y NO TIENE PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LES FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 26 DE MARZO DE 2018, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA REMITIR LA SOLICITUD AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, PARA LO DE SU COMPETENCIA. 030 PETICIONARIO JUAN ESTEBAN HURTADO GARAVITO CÓDIGO 041171074 C.C. 1.015.479.921 PETICIÓN - EL MOTIVO DE MI CARTA, SE DEBE A UN ERROR EN EL PROCESO DE INSCRIPCIÓN DE MATERIAS, EN LA ELECTIVA DERECHO Y CINE, COMO ESTUDIANTE DE PRIMER AÑO, Y POR LA CARENCIA DE MANEJAR EL SISTEMA DE INSCRIPCIÓN DE MATERIAS, INSCRIBÍ LA ELECTIVA DERECHO Y CINE, EN EL PRIMER SEMESTRE ACADÉMICO, SUCESO QUE NO ME ENTERÉ HASTA CUANDO IBA A EMPEZAR EL SEGUNDO SEMESTRE, LO QUE SE SUPONÍA QUE ERA MI ELECTIVA CORRESPONDIENTE PARA ESE


PERÍODO ACADÉMICO, YA ME APARECÍA PERDIDA, IGUAL SEGUÍ ASISTIENDO EN TODO LO CORRIDO DE ESTE PERÍODO ACADÉMICO, Y LES SOLICITO QUE ME HABILITEN LA PLATAFORMA PARA QUE LA PROFESORA, ANA MARÍA MONTES RAMÍREZ, PUEDA PASAR MI NOTA AL SISTEMA DECISIÓN - REVISADA EL ACTA DE MATRÍCULA DEL ESTUDIANTE, SE OBSERVÓ QUE, TIENE MATRICULADAS LAS DOS ASIGNATURAS ELECTIVAS PARA SER CURSADAS EN EL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO LECTIVO. LA ELECTIVA I, LECTURA ANALÍTICA, CON LA DOCTORA ANA CONSTANZA CUEVAS, DE LA CUAL YA LE APARECE REPORTADA LA CALIFICACIÓN. LA ELECTIVA II, DERECHO Y CINE LE APARECE MATRICULADA EN EL GRUPO A28-D, CON LA DOCTORA ANA MARÍA MONTES RAMÍREZ. EN CONSECUENCIA, DANDO APLICACIÓN A LA NORMA QUE INDICA QUE SE DEBE CURSAR UNA ASIGNATURA ELECTIVA POR SEMESTRE, Y TENIENDO EN CUENTA QUE SE TRATA DE UN ALUMNO DE PRIMER AÑO, SE CONSIDERA CASO ESPECIAL, POR LO TANTO, SE AUTORIZA LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA ELECTIVA II, DERECHO Y CINE, QUE LE APARECE MATRICULADA PARA SER CURSADA EN EL PRIMER SEMESTRE, Y LA INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LA MISMA ASIGNATURA, PARA SER CURSADA EN EL SEGUNDO SEMESTRE, CON LA MISMA PROFESORA. EL PETICIONARIO DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, DE MANERA INMEDIATA, PARA QUE ACLARE EN CUÁL DE LOS DOS GRUPOS ASIGNADOS A LA DOCENTE, SE ENCUENTRA ASISTIENDO, Y SE LE REALICE EL TRÁMITE AUTORIZADO. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 031 PETICIONARIO DAVID SEBASTIÁN PINILLA WALTEROS C.C. 1.014.285.285. CÓDIGO 041151314 PETICIÓN - DE MANERA ATENTA ME DIRIJO A USTEDES, SEÑORES COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, PARA SOLICITAR DE MANERA MUY ATENTA, LA SIGUIENTE SITUACIÓN:

HECHOS EL AÑO PRESENTE TUVE INCONVENIENTES PARA INSCRIBIR 4 CRÉDITOS ACADÉMICOS Y, POR CONSIGUIENTE, UNA MATERIA. NO PUDE INSCRIBIR DICHA MATERIA POR LA FALTA DE CUPOS CON EL PROFESOR QUE


DESEABA Y, CONSECUENTEMENTE, VINO EL VENCIMIENTO DE LOS TÉRMINOS PARA HACER RECLAMACIONES EN EL TEMA ACADÉMICO, AL RESPECTO DE LA NO INSCRIPCIÓN DE LA MATERIA, LO ÚNICO QUE PEDIRÍA SERIA LO SIGUIENTE:

PETICIÓN DEBIDO A QUE NO INSCRIBÍ 4 CRÉDITOS ACADÉMICOS, COMO CONSTA EN MI ACTA DE MATRÍCULA QUE ADJUNTARÉ, SOLICITO RESPETUOSAMENTE A ESTE COMITÉ, QUE REMITA ESTE ASUNTO A TESORERÍA O A CARTERA PARA EFECTOS QUE SE PUEDA RECONOCER UN SALDO A FAVOR. MI PETICIÓN, EN POCAS PALABRAS, ES FINANCIERA Y NO ACADÉMICA. SIN EMBARGO, NECESITO LA REMISIÓN DE ESTE ASUNTO DESDE ESTE HONORABLE COMITÉ, A CARTERA O TESORERÍA, QUE ES EL ÓRGANO AL INTERIOR DE LA UNIVERSIDAD QUE SE ENCARGA DE TEMAS DE FINANZAS. DE IGUAL MANERA, ADJUNTO MI ACTA DE MATRÍCULA Y MI RECIBO DE PAGO. LES QUEDARÍA AGRADECIDO POR SU COLABORACIÓN, PUESTO QUE, ESTE DINERO ES MUY IMPORTANTE PARA CONTINUAR EL PRÓXIMO AÑO ACADÉMICO CON TOTAL NORMALIDAD. DECISIÓN – REVISADA EL ACTA DE MATRÍCULA SE OBSERVA, EL PETICIONARIO TIENE MATRICULADOS 30 CRÉDITOS ACADÉMICOS DE LOS 34 A QUE TENÍA DERECHO DE MATRICULAR. DE IGUAL FORMA, RECONOCE SU FALTA DE DILIGENCIA PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA DENTRO DE LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL CALENDARIO ACADÉMICO. DE IGUAL FORMA, SE LE ACLARA QUE, DE ACUERDO CON LA NORMATIVIDAD ESTABLECIDA POR EL HONORABLE CONSEJO DIRECTIVO, CUANDO UN ESTUDIANTE MATRICULA HASTA TRES ASIGNATURAS, DEBE CANCELAR COMO DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA EL VALOR ESTABLECIDO PARA CADA UNA DE ELLAS, PERO SI MATRÍCULA CUATRO O MÁS ASIGNATURAS, DEBE CANCELAR EL VALOR TOTAL DE LA MATRÍCULA ESTABLECIDO PARA EL NIVEL EN EL CUAL SE ENCUENTRE MATRICULADO. EN CONSECUENCIA, NO ES VIABLE RESOLVER POSITIVAMENTE SU SOLICITUD, POR SER IMPROCEDENTE. PROPOSICIONES Y VARIOS 1. EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO DA LECTURA A LA PETICIÓN ELEVADA POR EL ESTUDIANTE LAUREN CAMILA ALBA BUITRAGO, CON


CÓDIGO 042142041, EN LA CUAL SOLICITA SE LE AUTORICE LA INSCRIPCIÓN AL CURSO TUTORIAL DE LA ASIGNATURA LABORAL COLECTIVO, PROGRAMADO PARA SER LLEVADO A CABO EN HORARIO DE LA TARDE LOS DÍAS SÁBADOS. EL COMITÉ DECIDE: SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. EL CURSO EN MENCIÓN, YA SE INICIÓ. 2. EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO, DA LECTURA AL OFICIO RECSEC-331/2017 DE FECHA 16 DE AGOSTO DE 2017, SUSCRITO POR EL SEÑOR RECTOR SECCIONAL, DOCTOR JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA, DIRIGIDO AL SEÑOR DECANO, DOCTOR CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ, RELACIONADO CON LOS INCONVENIENTES PRESENTADOS EN EL DESARROLLO DE LA CÁTEDRA DE LA ASIGNATURA COMERCIAL II, DE ACUERDO CON LOS HECHOS NARRADOS EN OFICIO SUSCRITO POR ALGUNOS ESTUDIANTES DEL GRUPO 4° A, FRANJA NOCTURNA. EL COMITÉ DECIDE: CITAR PARA PRÓXIMA REUNIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, QUE SE REALIZARÁ EL DÍA 12 DE SEPTIEMBRE DE 2017, AL DOCENTE, A LAS 3:00 P.M., Y A LOS ESTUDIANTES, A LAS 3:30 P.M., CON EL FIN DE ACLARAR LAS CIRCUNSTANCIAS EXPUESTAS DE TIEMPO, MODO Y LUGAR DE LA OCURRENCIA DE LOS HECHOS DESCRITOS EN EL OFICIO DE QUEJA. 3. EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO, DA LECTURA A LA PETICIÓN ELEVADA POR LA SEÑORITA CATALINA POVEDA LÓPEZ, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO1014213287, EN LA CUAL SOLICITA SE LE AUTORICE REALIZAR EL CURSO TUTORIAL DE LA ASIGNATURA SOCIOLOGÍA JURÍDICA, QUE ES LA ÚNICA ASIGNATURA QUE TIENE PENDIENTE PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, VALIDO COMO CURSO DE NIVELACIÓN. LA CUESTIÓN ES QUE, YA PRESENTÓ LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA Y LA IMPROBÓ, POR LO CUAL, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, DEBE REPETIRLA TODO EL AÑO, O POR CURSO DE NIVELACIÓN. EL PROBLEMA ES QUE, A PESAR DE TODOS LOS ESFUERZOS REALIZADOS, NO HA PODIDO CONSEGUIR SINO 11 ESTUDIANTES, QUE CUMPLEN CON EL REQUISITO PARA REALIZAR EL CURSO DE NIVELACIÓN, DEL MÍNIMO DE 20 QUE SE REQUIEREN. EL COMITÉ DECIDE: QUE, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, LA PETICIONARIA, AL HABER IMPROBADO LA


ASIGNATURA CON EL EXAMEN DE VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA, SOLO PUEDE PONERLA AL DÍA ACADÉMICAMENTE, MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR O POR NIVELACIÓN. POR OTRA PARTE, NO SE PUEDE PROGRAMAR EL CURSO DE NIVELACIÓN EN ESTOS MOMENTOS, PORQUE ESTOS SE PROGRAMAN PARA PERÍODOS DE RECESO ACADÉMICA Y, ADEMÁS, SE REQUIERE PARA SU PROGRAMACIÓN UN NÚMERO DE ESTUDIANTES QUE JUSTIFIQUE ACADÉMICA Y ECONÓMICAMENTE SU REALIZACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. 4. EL SEÑOR SECRETARIO DA LECTURA AL OFICIO CACJ-065-217 DE FECHA 14 DE ABRIL DE 2017, SUSCRITO POR LA SEÑORA COORDINADORA ACADÉMICA DEL CONSULTORIO JURÍDICO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, EN DONDE SE ATENDIÓ LA PETICIÓN PRESENTADA POR LA ESTUDIANTE ANGIE LORENA PARRA BOHÓRQUEZ, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.077.974.002, CÓDIGO 041141678, ANTE ESTA INSTANCIA, RELACIONADA CON LA PROGRAMACIÓN DE TURNOS ESPECIALES, LA CUAL LE HABÍA SIDO RESUELTA MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 018 DEL 23 DE MAYO DE 2018, PETICIÓN 035. EL COMITÉ, ATENDIENDO EL HECHO DE LA SITUACIÓN LABORAL DE LA ESTUDIANTE, Y QUE EL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO AVALÓ LA DECISIÓN PROFERIDA POR ESTA INSTANCIA, EN SESIÓN DEL DÍA 1| DE AGOSTO DE 2017, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 007, PETICIÓN 005 DEL ACÁPITE C) PROPOSICIONES Y VARIOS, PARA QUE LA ESTUDIANTE TENGA MAYOR CLARIDAD, SE LE RECUERDA QUE, EL CONSULTORIO JURÍDICO NO SOLAMENTE BRINDA LA OPORTUNIDAD DE REALIZAR TURNOS ESPECIALES ÚNICAMENTE A LOS ESTUDIANTES QUE TRABAJAN DE LUNES A VIERNES, SINO QUE TAMBIÉN ATIENDE LAS SOLICITUDES DE AQUELLOS QUE PRESENTEN CASOS PARTICULARES, COMO SITUACIONES ACADÉMICAS, FAMILIARES Y MUY PERSONALES, ES DECIR QUE ESTA SOLICITUD DE TURNOS ESPECIALES NO SOLAMENTE ESTA CEÑIDA PARA LOS SÁBADOS Y DOMINGOS, SINO QUE TAMBIÉN PARA DÍAS ENTRE SEMANA DEPENDIENDO LA NECESIDAD DE LOS ALUMNOS. COMO ES SABIDO TODA EMPRESA, INSTITUCIÓN, ENTIDAD U ORGANIZACIÓN NECESITA DE UNA PLANEACIÓN PARA PODER PROYECTAR TODAS SUS ACTIVIDADES, EN EL CASO CONCRETO LAS ACADÉMICAS Y, PODER ASÍ, CUMPLIR ORDENADAMENTE Y SATISFACTORIAMENTE EL SERVICIO, TANTO A LOS USUARIOS INTERNOS COMO EXTERNOS DEL CONSULTORIO JURÍDICO; ES ASÍ COMO SE


ESTABLECEN PLAZOS PARA PROGRAMAR Y ACCEDER A LAS PETICIONES ESPECIALES DE LOS DICENTES. PARA ESTE PERIODO ACADÉMICO 2017, CALENDARIO A, SE ESTABLECIÓ UN PLAZO LÍMITE DEL 28 DE FEBRERO DE 2017 PARA QUE LOS ESTUDIANTES ELEVARAN LAS DISTINTAS SOLICITUDES PARA LA ASIGNACIÓN DE TURNOS ESPECIALES, QUE NO SOLAMENTE SE LIMITABAN A LA ASIGNACIÓN DE FINES DE SEMANA, SINO TAMBIÉN ENTRE SEMANA EN DETERMINADO DÍA Y HORARIO, DE ACUERDO A LA SOLICITUD DE LOS ESTUDIANTES. EN EL CASO DE LA ESTUDIANTE, SE MATRICULÓ EN DICIEMBRE DE 2016, DESDE ESE MISMO MOMENTO Y HASTA EL 28 DE FEBRERO DE 2017, TUVO LA OPORTUNIDAD DE REALIZAR SU PETICIÓN ESPECIAL. CUANDO EL ESTUDIANTE NO GESTIONA PETICIÓN AL RESPECTO DENTRO DEL TIEMPO ESTABLECIDO POR EL CONSULTORIO JURÍDICO, DEJA A DISPOSICIÓN DEL CONSULTORIO JURÍDICO LA ASIGNACIÓN DE TURNOS, LOS CUALES SE PROGRAMAN EN LOS CENTROS DE ATENCIÓN EN DONDE HAYA CUPOS. AHORA BIEN, NO CON ELLO, EL CONSULTORIO JURÍDICO TIENE OTRA MODALIDAD DE PROGRAMACIÓN DE TURNOS QUE SE OFERTAN MEDIANTE CONVENIOS, EN DONDE EL ESTUDIANTE IGUALMENTE POR LA PÁGINA WEB, DE FORMA PERSONAL, DENTRO DE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS POR EL CONSULTORIO JURÍDICO CON ANTERIORIDAD, PUDO HABER SELECCIONADO EL CENTRO DE ATENCIÓN, LOS DÍAS DE LUNES A VIERNES Y LOS HORARIOS, DE ACUERDO A SUS NECESIDADES. COMO LA VINCULACIÓN LABORAL SE DA EL DÍA 28 DE MARZO DE 2017, LA ESTUDIANTE PROCEDE A HACER LA SOLICITUD EL DÍA 6 DE ABRIL DE 2017, ESTO ES, DE MANERA EXTEMPORÁNEA, Y EFECTIVAMENTE PARA ESAS FECHAS NO HABÍA CUPOS. EN CONSECUENCIA, NO ES VIABLE ATENDER FAVORABLEMENTE SU SOLICITUD. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ Decano ALEJANDRO ARÉVALO GÓMEZ Delegado Consejo Directivo


GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los Profesores ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ (Principal) Representante de los estudiantes SEBASTIÁN REINOSO QUITIAN (Suplente) Representante de los estudiantes NELO ARMANDO CAÑÓN SUÁREZ Secretario Académico


LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DE 2017, SIENDO LAS 2:00 P.M., Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMNO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN.

acta no. 030 · programa de derecho, expedido por la h. consiliatura de la ... sin embargo, cuando...

Documents