acta n°. 009 · 1, el dÍa miÉrcoles 1 de marzo perdÍ mi billetera, con mis documentos...

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 009 DEL 14 DE MARZO DE 2017 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA N°. 009

DEL 14 DE MARZO DE 2017

en Bogotá D. C., a los catorce (14) días del mes de marzo de 2017, siendo las 4:00 p.m., y previa convocatoria que efectuara el señor decano Dr. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ, se reunió el Comité de Unidad Académica con el siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA Llamado a Lista y Verificación del Quórum. Lectura y aprobación del Acta Anterior Puntos Varios PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA El señor Secretario procede al llamado de lista e informa que hay quórum decisorio. DR. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ Decano DR. ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ Delegado Consejo Directivo DR. GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional DR. HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (PRINCIPAL) Representante de los Profesores


ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ (PRINCIPAL) Representante de los Estudiantes SEBASTIÁN REINOSO QUITIÁN (SUPLENTE) Representante de los Estudiantes DR. NELO ARMANDO CAÑÓN SUÁREZ Secretario Académico SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA Lectura y aprobación del acta anterior. el señor Secretario Académico, le dio lectura al Acta anterior la cual fue puesta en consideración por el señor Decano y fue aprobada por unanimidad. TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PETICIONES Y VARIOS 001 PETICIONARIA LAURA NATHALY CORTÉS LETRADO C.C. 1.015.465.509 CÓDIGO 042142147 PETICIÓN. - LA PRESENTE, ES PARA PONER EN CONOCIMIENTO LA SITUACIÓN DE HURTO CON UNA ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD. PARA ESTO ME VOY A PERMITIR RELATAR LOS HECHOS A CONTINUACIÓN: 1, EL DÍA MIÉRCOLES 1 DE MARZO PERDÍ MI BILLETERA, CON MIS DOCUMENTOS PERSONALES (CÉDULA, CARNÉ DE LA UNIVERSIDAD, TARJETA DÉBITO, CARNÉ DE LA BIBLIOTECA, CARNÉ DE LA EPS, ENTRE OTROS) Y $720.000 CORRESPONDIENTES A UN ARRIENDO QUE RECOGÍ EN MI LUGAR DE TRABAJO. 2. EL DÍA LUNES 6 DE MARZO FUI A LA CASA DE MI COMPAÑERA KATHERINE HERRERA VÁSQUEZ, A RECOGER UNOS DOCUMENTOS DE MI TRABAJO QUE ELLA ME HABÍA HECHO EL FAVOR DE GUARDARME. CERCA DE DOS SEMANAS YO IBA A SU CASA A SACAR ESTOS PAPELES Y, COMO ELLA NO ESTABA, ME DEJABA LLAVES EN PORTERÍA PARA QUE YO PUDIERA ENTRAR SIN NINGÚN PROBLEMA. 3. ESTANDO EN LA CASA DE ELLA, FUI A BOTAR BASURA Y VI UN PAÑUELO MUY PARTICULAR QUE CARGABA EN MI BILLETERA, ASÍ QUE ALCÉ UNA


BOLSA QUE ESTABA EN LA CANECA, Y DEBAJO DE ESTA, SE ENCONTRABAN MIS DOCUMENTOS PERSONALES; TODOS EXCEPTO MI CÉDULA. OTRAS PERTENENCIAS QUE TENÍA COMO UN DÓLAR, LAS FOTOS DE MI FAMILIA Y TARJETAS PUBLICITARIAS. 4. AL VER ESTO COGÍ MIS COSAS, TODOS MIS PAPELES Y SALÍ DEL APARTAMENTO DE KATHERINE. 5. CON MAL GENIO, Y DECEPCIÓN, DE VER LA PERSONA QUE ME HABÍA SE HACÍA LLAMAR MI AMIGA ERA QUIEN ME HABÍA AYUDADO A PREGUNTAR CON LOS CELADORES DE LA UNIVERSIDAD, QUIEN ME HABÍA SECADO LAS LÁGRIMAS POR LA PÉRDIDA DE MI BILLETERA Y TODO LO QUE IMPLICABA EN CUANDO A MI TRABAJO Y MI VIDA. FUE LA QUE SE LA QUEDO. 6. DECIDO NO DECIRLE NADA HASTA VERLA EN LA NOCHE Y PEDIRLE MI CÉDULA, LA BILLETERA Y LA PLATA QUE TENÍA Y NO ALERTARLA DURANTE EL DÍA. PERO, ELLA NO ASISTIÓ A CLASE. LLEVO ESE CASO ANTE USTEDES PARA SOLICITARLES MUY RESPETUOSAMENTE QUE: SE LE ABRA UNA INVESTIGACIÓN A LA ESTUDIANTE KATHERINE HERRERA POR HURTO, YA QUE TUVO QUE HABER SACADO LA BILLETERA EN EL SALÓN DE CLASE. YO ESTOY DISPUESTA A LLEVAR ESO ANTE LA FISCALÍA PARA RECUPERAR EL DINERO DE MI TRABAJO, YA QUE, ESTE INCIDENTE, ME DEJÓ CON UNA ANOTACIÓN EN EL EXPEDIENTE Y MUY PROBABLE SIN POSIBILIDAD DE RENOVACIÓN DE CONTRATO. Y, FINALMENTE, QUE SEA CAMBIADA DE NÓMINA. NOSOTRAS VENIMOS DE LA SEDE BOSQUE POPULAR Y COMO ELLA SE INSCRIBIÓ HACE POCO YO LE SUGERÍ MI NÓMINA (TERCERO C) Y TENEMOS TODAS LAS CLASES JUNTAS. SIN EMBARGO, POR EL AMBIENTE ACADÉMICO, NO SIENTO QUE PUEDA ESTAR TRANQUILA CON UNA PERSONA TAN MENTIROSA. DECISIÓN. – SE ORDENA ABRIR LA CORRESPONDIENTE INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA Y SE DESIGNA COMO DOCENTE INSTRUCTOR AL DOCTOR RODRIGO ORJUELA GARCÍA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 002 PETICIONARIA JANETH ZAMBRANO FLORIÁN C.C. 52.114.017


CÓDIGO 041151292 PETICIÓN. - DE LA MANERA MÁS COMEDIDA, ME PERMITO SOLICITAR EL APLAZAMIENTO DEL PERÍODO ACADÉMICO PARA CURSAR CUARTO AÑO EN EL PROGRAMA DE DERECHO PARA EL 2018, COMO QUIERA QUE GOZO DEL CRÉDITO OTORGADO POR EL ICETEX, Y POR UN ERROR INVOLUNTARIO ENTENDÍ QUE EL PLAZO PARA ACTUALIZAR DATOS Y RENOVAR EL CRÉDITO ERA EL 12 DE FEBRERO DE 2017 Y, CUANDO ACCEDÍ A LA PLATAFORMA PARA ACTUALIZAR DATOS, EL 8 DE ESE MES Y AÑO, LA MISMA YA HABÍA SIDO CERRADA, POR LO QUE PROCEDÍ A ELEVAR SOLICITUD DE AMPLIACIÓN ANTE ESA ENTIDAD, SIN QUE HASTA LA FECHA HAYA DADO RESPUESTA. CONSIDERANDO QUE NO APAREZCO EN LISTAS, LAS FALLAS QUE YA REPORTO Y LO AVANZADO DEL AÑO, ES QUE SOLICITO ME SEA RESERVADO EL CUPO PARA CURSAR EL CUARTO AÑO LA PRÓXIMA ANUALIDAD, MÁXIME, QUE NO CUENTO CON LOS RECURSOS ECONÓMICOS PARA CUBRIR DE OTRA MANERA EL COSTO DE LA MATRÍCULA. DECISIÓN. - VERIFICADO EL REGISTRO ACADÉMICO SE CONSTATÓ QUE LA PETICIONARIA EN ESTE MOMENTO NO ES ESTUDIANTE REGULAR DE LA FACULTAD. AHORA BIEN, SI DESEA CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PARA EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A, DEBE ELEVAR ANTE ESTA INSTANCIA SOLICITUD DE REINTEGRO, LA CUAL DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 3 DE OCTUBRE Y EL 28 DE NOVIEMBRE DE 2017, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 003 PETICIONARIO EDGAR NEMESIO CARRILLO VELASCO C.C. 79.581.014 CÓDIGO 041021867 PETICIÓN. - CON LA PRESENTE, SOLICITO SE ME AUTORICE: LA REALIZACIÓN DE MIS EXÁMENES PREPARATORIOS, EL EXAMEN PREPARATORIO ÚNICO, LOS CURSOS DE ACTUALIZACIÓN NECESARIOS O LO INDICADO, CON EL ÁNIMO DE TERMINAR MI CARRERA DE DERECHO, DE LA CUAL, CULMINÉ MIS MATERIAS ACADÉMICAS EN SU TOTALIDAD, EN EL AÑO 2007, Y NO PUDE GRADUARME EN DEBIDA FORMA.


LO ANTERIOR, RECURRIENDO A SU ENTENDER Y DECISIÓN SABIA, YA QUE, POR MOTIVOS ÚNICAMENTE DE ÍNDOLE PERSONAL, FAMILIAR Y ECONÓMICOS, NO ME PERMITIERON CONTINUAR EN DICHO AÑO 2007 CON LA TERMINACIÓN DE MI CARRERA DE DERECHO Y, ES AHORA; QUE QUIERO REALIZARLO CON EL FIN DE CONTRIBUIR A MI SUPERACIÓN PERSONAL, FAMILIAR Y DE LA MEJORÍA DE NUESTRA SOCIEDAD. DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS (ACUERDO N° 15 DE DICIEMBRE 4 DE 2002, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 02 DE MAYO 7 DE 2003 Y N° 02 DE OCTUBRE 9 DE 2007), ARTÍCULO OCTAVO, NUMERAL 2, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, NECESARIAMENTE EN LA MODALIDAD DE SEMINARIOS DE ACTUALIZACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE JEFATURA DE ÁREAS PARA QUE SE LE BRINDE LA INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE SOBRE LA PROGRAMACIÓN DE CADA UNA DE LAS ÁREAS Y EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA SU INSCRIPCIÓN. OFICIAR A JEFATURAS DE ÁREA PARA LO PERTINENTE. 004 PETICIONARIO DIEGO ALEJANDRO GONZÁLEZ NIÑO C.C. 1.022.374.652 CÓDIGO 042102040 PETICIÓN. - COMO ESTUDIANTE APLAZADO DE LA CARRERA DE DERECHO, EN LA SEDE LA CANDELARIA, CALENDARIO A, MUY COMEDIDAMENTE SOLICITO TRASLADO PARA LA SEDE DEL BOSQUE, EN LA MISMA CARRERA, CON CALENDARIO B. LO ANTERIOR, OBEDECE A LA NECESIDAD DE CAMBIO DE HORARIO POR RAZONES LABORALES Y, TAMBIÉN, EL HECHO DE NO PERDER UN SEMESTRE MÁS DE ESTUDIO ESPERANDO LA MATRÍCULA PARA CALENDARIO A. DECISIÓN. – EL PETICIONARIO DEBE ELEVAR SOLICITUD DE REINTEGRO PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR EN LAS FECHAS ESTABLECIDAS QUE CONTEMPLA EL CALENDARIO ACADÉMICO, ESTO ES, DEL 02 AL 27 DE MAYO DE 2017. SE LE ACLARA, QUE EN EL CALENDARIO B NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA.


005 PETICIONARIA EVERING JULIETH BERNAL MONTERO C.C. 1.072.749.514 CÓDIGO 041111532 PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITARLES, SE REALICE LA DEBIDA HOMOLOGACIÓN DEL CURSO DE INGLÉS POR MI CURSADO EN EL CENTRO DE LENGUAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON EL FIN DE CUMPLIR CON EL REQUISITO DE GRADO DE LA SEGUNDA LENGUA.DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 006 PETICIONARIA MARÍA PAULA RODRÍGUEZ LÓPEZ C.C. 1.073.242.703 CÓDIGO 041121531 PETICIÓN. - EN MI CALIDAD DE EGRESADA NO GRADUADA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE LA CANDELARIA, EL AÑO INMEDIATAMENTE ANTERIOR TERMINÉ TODAS LAS MATERIAS REQUERIDAS EN EL PREGRADO, EN LA JORNADA DIURNA, RESPETUOSAMENTE SOLICITO A USTEDES, SE GESTIONE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA, REQUISITO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA OPTAR EL TÍTULO DE ABOGADA.


ADJUNTO LAS CONSTANCIAS EXPEDIDAS POR EL CENTRO COLOMBO AMERICANO, DONDE CONSTA QUE CURSÉ 456 HORAS ACADÉMICAS. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 400 HORAS EN EL CENTRO COLOMBO AMERICANO DE BOGOTÁ EN CONVENIO CON LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES - ORI, DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 007 PETICIONARIA MARÍA ISABEL MEJÍA TORRES C.C. 1.118.559.930 CÓDIGO 041141174 PETICIÓN. - LA SIGUIENTE, ES PARA SOLICITAR UNA AUDITORÍA CON UN INGENIERO PARA REVISIÓN DE LA PLATAFORMA DE CONSULTORIO JURÍDICO, DADO QUE, SE ME HA PRESENTADO UN INCONVENIENTE CON ESTA, PUES ME ARROJA QUE NO SE ENCUENTRA MATRICULADA. LA PLATAFORMA, EL DÍA DE LA INDUCCIÓN DE CONSULTORIO JURÍDICO, ME DEJO ACCEDER A LA MISMA. DECISIÓN. - REVISADO EL REGISTRO ACADÉMICO DE LA PETICIONARIA SE OBSERVÓ QUE REALIZÓ LA INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS PARA CUARTO AÑO, PERÍODO 2017-1, CALENDARIO A EL DÍA 5/12/2016 A LAS 12:22 P.M. Y NO REALIZÓ LA INSCRIPCIÓN DEL CONSULTORIO JURÍDICO I DE CUARTO


AÑO. SIN EMBARGO, CUENTA CON LOS CRÉDITOS DISPONIBLES PARA MATRICULARLO. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA INSCRIPCIÓN DEL CONSULTORIO JURÍDICO I, PERÍODO 2017-1, CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, Y A CONSULTORIO JURÍDICO, PARA LO PERTINENTE. 008 PETICIONARIO JAVIER ARMANDO SUÁREZ PASCAGAZA C.C. 2.989.363 CÓDIGO 041171650 PETICIÓN. - EXTIENDO MI AGRADECIMIENTO AL COMITÉ ACADÉMICO, POR LA HOMOLOGACIÓN QUE ME FUE APROBADA EN LA SESIÓN DEL 14 DE FEBRERO/2017, Y QUE ME FUE NOTIFICADA EL PASADO VIERNES 03 DE MARZO. LA DECISIÓN ADOPTADA POR USTEDES, CONSTITUYE UN PASO MUY IMPORTANTE EN MI PROYECTO DE VIDA PROFESIONAL, DE SER Y EJERCER COMO ABOGADO TITULADO, EN UN TIEMPO MENOR AL PROYECTADO EN EL PROCESO ORDINARIO DE LA FACULTAD. EN ESE SENTIDO, RESPETUOSAMENTE SOLICITO AUTORIZAR Y REALIZAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA MATERIA DE LÓGICA QUE CURSÉ Y APROBÉ EN EL PLAN DE ESTUDIOS DE LA LICENCIATURA EN FILOSOFÍA DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA, DENTRO DE LA CUAL, ES RECONOCIDA CON CINCO (5) CRÉDITOS, PARA QUE SEA TENIDA POR LA LÓGICA JURÍDICA, DE NUESTRO PLAN DE ESTUDIOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEGUNDO AÑO, RECONOCIDA CON TRES CRÉDITOS. FUNDAMENTO LA SOLICITUD, EN EL HECHO DE QUE TUVE LA OPORTUNIDAD DE DIALOGAR DETALLADAMENTE CON EL DOCTOR HUGO EDUARDO CUBILLOS GARZÓN, SOBRE LAS PRETENSIONES DE LA MATERIA, LA BIBLIOGRAFÍA A SEGUIR, LA FUNCIONALIDAD DE ÉSTE CONOCIMIENTO ACADÉMICO EN EL ENCUADRE PRÁCTICO DEL DERECHO Y, EN LA ESTRUCTURA PROFESIONAL DEL MISMO, Y ÉL MISMO ME HA ANIMADO A ELEVAR LA SOLICITUD RESPETUOSA DE HOMOLOGACIÓN AL COMITÉ ACADÉMICO. VIMOS QUE LOS AUTORES QUE ÉL, ESTÁ DESARROLLANDO PARA ESOS FINES, SON LOS MISMOS QUE ESTUDIÉ EN SU MOMENTO EN LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA, POR EJEMPLO: LUDWIG WITTGENSTEIN, TRADUCIDO POR JAMES ROBINSON. LOS MISMOS EJERCICIOS, LAS


MISMAS FORMAS DEL RAZONAMIENTO, DE LA PERCEPCIÓN Y DE LA REPRESENTACIÓN SIMBÓLICA, QUE EN LA REALIDAD DEL LENGUAJE Y EN LA PRAXIS DEL DERECHO, ES EN DONDE SE EXPLICITA SU ESTRUCTURACIÓN. TAL COMO OCURRE EN ESE MISMO SENTIDO, EN EL ÁMBITO DEL EJERCICIO DEL FILÓSOFO O DEL TEÓLOGO. FRENTE A ESTO, Y ANIMADO POR EL MISMO PROFESOR DE LA MATERIA, PRESENTO FORMALMENTE LA SOLICITUD, QUE NO ALCANZÓ A SER ANALIZADA EN EL PROCESO DE LA CITADA ACTA ANTERIOR. AL RESPECTO, YA ESTÁ EN LAS MANOS DE LAS PERSONAS RESPONSABLES DEL COMITÉ, EL CERTIFICADO DE NOTAS DE LOS ESTUDIOS DE LICENCIATURA EN FILOSOFÍA, DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA, Y EL CORRESPONDIENTE LIBRO DE CONTENIDOS ANALÍTICOS, EN EL QUE ESTÁ LO RELACIONADO A LA MATERIA DE LÓGICA. DECISIÓN. – EN APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 31 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE Y EN CONCORDANCIA CON EL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE, DE CONFORMIDAD CON LOS DOCUMENTOS APORTADOS, EXPEDIDOS POR LAS UNIVERSIDADES JAVERIANA, SAN BUENAVENTURA Y SAN ANTONIO, DONDE CURSÓ LOS PROGRAMAS DE LICENCIATURAS DE FILOSOFÍA Y TEOLOGÍA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS: SEGUNDO AÑO LÓGICA JURÍDICA 3.0 009 PETICIONARIO BRAYAN ESTEBAN CABALLERO VILLA C.C. 1.031.171.424 CÓDIGO 041151515 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, Y TENIENDO EN CUENTA QUE EL DÍA 07/02/2017, PUSE EN CONOCIMIENTO MI SOLICITUD DE CAMBIAR LA ELECTIVA A DERECHO Y CINE, YA QUE, INSCRIBÍ UNA ELECTIVA, LA CUAL YA HABÍA VISTO Y NO ERA POSIBLE VERLA NUEVAMENTE, EL CAMBIO FUE REALIZADO SIN NINGÚN PROBLEMA, PERO, NO TUVE EN CUENTA EL TIEMPO EN EL CUAL SE REALIZABA LA SOLICITUD Y ME DABAN RESPUESTA DE LA MISMA, YA QUE, EL ACTA DEL COMITÉ SE SUBIÓ A COMIENZOS DE MARZO, POR TAL MOTIVO, NO CONSIDERO QUE SEA PRUDENTE POR


FALLAS Y EL AVANCE QUE LLEVA LA MATERIA, INGRESAR EN ESTE PERÍODO DEL AÑO, POR TAL MOTIVO SOLICITO CORDIALMENTE, EL CAMBIO A LA ELECTIVA DERECHO Y CINE, DEL SEGUNDO SEMESTRE, EL CUAL CORRESPONDE AL GRUPO B3N LUNES 8:30 P.M. A 10:00 P.M. DECISIÓN. – SE NIEGA LA SOLICITUD ES EXTEMPORÁNEA. LA MODIFICACIÓN DE ASIGNATURAS, DE CONFORMIDAD CON EL CALENDARIO ACADÉMICO, SE LLEVÓ A CABO DEL DÍA 1° DE FEBRERO AL DÍA 1° DE MARZO, DEL AÑO QUE AVANZA. 010 PETICIONARIA DANIELA CASTILLO MURCIA C.C. 1.010.208.659 CÓDIGO 041101582 PETICIÓN. - EGRESADA DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE LA CANDELARIA; EN EL MES DE AGOSTO DEL AÑO 2015, INICIÉ UNA TUTORÍA DE LA MATERIA DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO, DE 1ER AÑO, FINALIZADA EN OCTUBRE DEL MISMO AÑO, LA CUAL CUMPLÍ Y APROBÉ SATISFACTORIAMENTE CON UNA NOTA DE (3.5), CON EL DOCENTE HERNANDO PEÑA SALGUERO. POSTERIORMENTE, ME DIRIJO AL SISTEMA A VERIFICAR MIS NOTAS, PUESTO QUE ESTOY REUNIENDO LOS REQUISITOS DE GRADO, Y EVIDENCIO QUE DICHA TUTORÍA ME APARECE EN CERO (0.0). SOLICITO A USTEDES. QUE SEA NOTIFICADO AL DOCENTE HERNANDO PEÑA SALGUERO, DE ESTE INCONVENIENTE, PARA QUE ÉL MISMO DÉ VIABLE Y PRONTA SOLUCIÓN, YA QUE ES A ÉL A QUIEN LE CORRESPONDE CERTIFICAR QUE EFECTIVAMENTE CURSÉ Y APROBÉ DICHA TUTORÍA, YA QUE, ESTO ESTÁ OBSTRUYENDO MI PROCESO DE GRADO. DECISIÓN. – SE LE INFORMA A LA PETICIONARIA QUE LA NOTA QUE ALUDE EN SU ESCRITO SE ENCUENTRA REPORTADA EN EL SISTEMA SINU, LA CUAL PUEDE VERIFICAR EN EL PERÍODO 2015-A, EN EL HISTÓRICO DE NOTAS. 011 PETICIONARIA VALERIA GEOVANNA ORTEGA VILLA C.C. 1.010.210.393


CÓDIGO: 041111269 PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES, DE MANERA RESPETUOSA, CON EL FIN DE SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE MI SEGUNDA LENGUA EXTRAJERA, COMO REQUISITO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADA. PARA LO ANTERIOR, ADJUNTO EL CERTIFICADO EXPEDIDO POR EL CENTRO COLOMBO AMERICANO- BOGOTÁ, EN EL CUAL CONSTA LOS NIVELES APROBADOS, CON SUS CORRESPONDIENTES NOTAS E INTENSIDAD HORARIA, PARA UN TOTAL DE 432 HORAS CURSADAS Y APROBADAS. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 400 HORAS EN EL CENTRO COLOMBO AMERICANO DE BOGOTÁ EN CONVENIO CON LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES - ORI, DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 012 PETICIONARIA LINA MARÍA MONTAÑA ACUÑA C.C. 1.026.294.812 CÓDIGO 041131484 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME PERMITO SOLICITAR, RESPETUOSAMENTE, EL CAMBIO DE LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN POR


LA OPTATIVA DE JURISDICCIONES ESPECIALES, CON BASE EN LAS SIGUIENTES RAZONES: INICIÉ LA ELABORACIÓN DE LA MONOGRAFÍA EN EL AÑO 2016, DESARROLLÁNDOLA DURANTE ESTE TIEMPO CON EL PROPÓSITO DE PRESENTARLA EN EL AÑO 2017 COMO TRABAJO DE GRADO, RAZÓN POR LA CUAL, REGISTRÉ LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN ESTE AÑO, SIN EMBARGO, AL DIALOGAR CON EL ASESOR EL DÍA 3 DE MARZO, TRAS UN ANÁLISIS DEL TRABAJO, SE LLEGÓ A LA CONCLUSIÓN, QUE EL TEMA TRABAJADO YA HABÍA SIDO RESUELTO Y NO ERA UNA PROPUESTA INNOVADORA, Y TAMPOCO JURÍDICA. RAZÓN POR LA CUAL, EL FACTOR TIEMPO JUEGA EN CONTRA PARA REALIZAR UN NUEVO TEMA Y UNA NUEVA INVESTIGACIÓN, ADEMÁS DE ESTO, EL DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN NOS ACLARÓ QUE NO ERA RECOMENDABLE EMPEZAR UN NUEVO PROYECTO HASTA ESTE AÑO. CON RESPECTO A LA SOLICITUD DEL RETIRO DE LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, ME PERMITO PEDIR, RESPETUOSAMENTE, EL CAMBIO A OTRA OPTATIVA, LA CUAL CORRESPONDE A JURISDICCIONES ESPECIALES, QUE HACE PARTE DE LA LÍNEA QUE INSCRIBÍ, YA QUE, CON EL CAMBIO, PODRÍA DAR CUMPLIMIENTO AL PENSUM ACADÉMICO DE QUINTO AÑO. DECISIÓN. - SE NIEGA LA SOLICITUD POR EXTEMPORÁNEA. LA MODIFICACIÓN DE ASIGNATURAS, DE CONFORMIDAD CON EL CALENDARIO ACADÉMICO, SE LLEVÓ A CABO DEL DÍA 1° DE FEBRERO AL DÍA 1° DE MARZO, DEL AÑO QUE AVANZA. 013 PETICIONARIA ÁNGELA MARÍA JIMÉNEZ ÁLVAREZ C.C. 1.030.587.027 CÓDIGO 041131274 PETICIÓN. - ME PERMITO SOLICITAR DE LA MANERA MÁS ATENTA, ME AUTORICEN EL CAMBIO DE MIS OPTATIVAS A DIVERSIFICACIÓN, COMO LAS TENÍA DESDE UN PRINCIPIO, YA QUE, REALIZAR EL INGRESO, EN ESTOS MOMENTOS, A LAS OPTATIVAS DE PÚBLICO, ME ATRASARÍA Y AFECTARÍA MI PROCESO ACADÉMICO.


DESEO VER, EN LA JORNADA NOCTURNA, LA LÍNEA DE DIVERSIFICACIÓN, TAL CUÁL INICIÉ. DECISIÓN. - SE NIEGA LA SOLICITUD POR EXTEMPORÁNEA. LA MODIFICACIÓN DE ASIGNATURAS, DE CONFORMIDAD CON EL CALENDARIO ACADÉMICO, SE LLEVÓ A CABO DEL DÍA 1° DE FEBRERO AL DÍA 1° DE MARZO, DEL AÑO QUE AVANZA. 014 PETICIONARIA LAURA CAMILA PÉREZ RINCÓN C.C. 1.032.450.482 CÓDIGO 041101091 PETICIÓN. – AMABLEMENTE, SOLICITO SU COLABORACIÓN CON EL SIGUIENTE CASO: 1. EL DÍA 12 DE SEPTIEMBRE, PAGUÉ LA VALIDACIÓN DE LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, DE QUINTO AÑO. 2. ESTE TRABAJO FUE REVISADO POR EL DOCTOR EFRÉN GONZÁLEZ, QUIEN, EN SU MOMENTO, LO APROBÓ PARA SER ENVIADO AL CENTRO DE INVESTIGACIÓN. 3. EL DÍA 4 DE NOVIEMBRE ME ASIGNARON JURADOS PARA LA CORRESPONDIENTE SUSTENTACIÓN. 4. APROBÉ LA SUSTENTACIÓN PRESENTADA EL 15 DE NOVIEMBRE, CON LA DOCTORA CAROLINA BLANCO Y LA DOCTORA NOHORA PARDO. 5. A LA FECHA, ME DICEN, EN REGISTRO Y CONTROL, QUE NO APARECE LA NOTA DE LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN DE QUINTO AÑO. EN EL CENTRO DE INVESTIGACIÓN ME EXPLICAN QUE EXISTEN PROBLEMAS POR EL CAMBIO DE COORDINADOR, QUE ESA NOTA LE CORRESPONDÍA SUBIRLA AL ANTIGUO Y, POR ESO, NO ESTÁ REGISTRADA LA NOTA. YA QUE EL NO GESTIONÓ ESTE TEMA, Y AUNQUE TENGA TODOS LOS DOCUMENTOS, ME DICEN QUE TENGO QUE ACUDIR AL COMITÉ PARA LA SOLUCIÓN DE ESTE PROBLEMA. PETICIÓN: SOLICITO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, QUE, LO MÁS PRONTO POSIBLE, SE SUBA EN EL SISTEMA MI NOTA DE APROBACIÓN DE LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, TENIENDO EN CUENTA LO EXPRESADO PREVIAMENTE, Y QUE SE TRATA DE PROBLEMAS QUE HAN OCURRIDO AL INTERIOR DE LA UNIVERSIDAD. ADICIONALMENTE, ES NECESARIO, PARA


MÍ, QUE ESTA NOTA APAREZCA EN EL SISTEMA PARA PODER CONTINUAR CON LOS PENDIENTES DEL PROCESO DE GRADO. ADJUNTOS: RECIBO DE PAGO DE LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, CARTA DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN DONDE DESIGNAN LA FECHA DE SUSTENTACIÓN DE LA TESIS Y, POR ÚLTIMO, EL ACTA DE APROBACIÓN DE LA MISMA. DECISIÓN. – REVISADAS LAS ACTAS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SE OBSERVÓ QUE, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 007 DE MARZO 2 DE 2016, PETICIÓN 023, A LA PETICIONARIA SE LE NEGÓ LA SOLICITUD DE PRESENTAR EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA CUMPLIR EL REQUISITO ESPECIAL DE GRADO, Y SE LE INDICÓ QUE PODÍA PRESENTAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN POR HABERLA CURSADO E IMPROBADO, POR LO TANTO, AL ENTREGAR EL TRABAJO REALIZADO Y EL CORRESPONDIENTE RECIBO DE PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE VALIDACIÓN, LO QUE DEBIÓ HACER ANTE EL COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, PARA ESE ENTONCES EL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, SE DEBIÓ ORDENAR LA DESIGNACIÓN DEL DOCENTE CALIFICADOR, QUIEN, UNA VEZ EFECTUADA LA REVISIÓN, DEBIÓ REPORTAR LA CALIFICACIÓN AL SEÑOR COORDINADOR QUIEN DEBIÓ EFECTUAR EL REPORTE DE LA MISMA ANTE LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL. ANTE LOS HECHOS NARRADOS POR LA PETICIONARIA, SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PARA QUE OFICIE AL DOCTOR DAVID GARCÍA VANEGAS, COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, PARA QUE CERTIFIQUE LO ASEVERADO POR LA PETICIONARIA Y, SI LE ASISTE LA RAZÓN, CERTIFIQUE ANTE LA SECRETARÍA ACADÉMICA LA NOTA OBTENIDA, PARA QUE SEA REPORTADA, DE MANERA INMEDIATA, A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL. 015 PETICIONARIA LEIDY MARCELA ROJAS ESCOBAR C.C. 1.022.383.540 CÓDIGO 041101219 PETICIÓN. - LA PRESENTE SOLICITUD, ES CON EL FIN DE ACREDITAR LAS HORAS SOLICITADAS COMO REQUISITO DE GRADO DE DERECHO,


ACREDITO QUE HE CURSADO MÁS DE LAS 240 HORAS EN EL IDIOMA INGLÉS, ACTUALMENTE ME ENCUENTRO EN EL NIVEL B1. ADEMÁS, LAS HE REALIZADO DE MANERA PRESENCIAL Y EN UNA INSTITUCIÓN RECONOCIDA POR LA SECRETARIA DE EDUCACIÓN DE BOGOTÁ. DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN N° 003 DE FECHA 21 DE FEBRERO DE 2017, QUE AL TENOR REZA: “ARTÍCULO PRIMERO. - El estudiante que pretenda cumplir y formalizar los requisitos para poder obtener el título de abogado, tiene la facultad, sin necesidad de autorización previa ni exclusiva, de presentarse y tramitar ante el Centro de Lenguas Extranjeras de la Universidad Libre CLEUL, la expedición de la certificación del dominio de una segunda lengua, en la que se acredite que su conocimiento o dominio de una segunda lengua se clasifica en un nivel mínimo equivalente a B1. ARTÍCULO SEGUNDO. - También se cumple con el requisito de grado para obtener el título de abogado cuando luego de presentar el examen “SABER PRO” alcance la categoría de Nivel B1”. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 016 PETICIONARIA ANGIE CATHERINE MURCIA LEAL C.C. 1.117.544.085 CÓDIGO 041151115 PETICIÓN. -. DE MANERA ATENTA SOLICITO EL CAMBIO DE LA ELECTIVA: PRINCIPALES CONFLICTOS DEL SIGLO XX EN COLOMBIA, INSCRITA PARA EL PRIMER SEMESTRE DEL 2017, QUE CORRESPONDE AL GRUPO A21D, EN EL SALÓN 411. DEBIDO A QUE DEBERÍA CURSAR LA ELECTIVA EL DÍA MIÉRCOLES, PERO EL PROFESOR NO FUE LAS TRES PRIMERAS SEMANAS


DE CLASE, RAZÓN POR LA CUAL AVERIGÜÉ QUE OCURRÍA, ENCONTRANDO COMO RESPUESTA, QUE EL DOCENTE NO PUEDE ASISTIR EL DÍA MIÉRCOLES, ENTONCES, TOMÓ LA DECISIÓN, SIN CONSULTARNOS NI INFORMÁNDONOS, DE UNIFICAR EL GRUPO DEL MIÉRCOLES: A21D, CON EL DEL MARTES: A22D. ENTONCES PESE A QUE INSCRIBIMOS LA MATERIA EL MIÉRCOLES, DEBERÍAMOS ASISTIR EL MARTES. PERSONALMENTE NO PUEDO ASISTIR LOS MARTES POR COMPROMISOS PERSONALES ADQUIRIDOS CON ANTERIORIDAD. DECISIÓN. - SE AUTORIZA EL CAMBIO DE ELECTIVA ADVIRTIENDO A LA PETICIONARIA QUE ASUME EL CONTROL DE FALLAS QUE PUEDA LLEGAR A REPORTAR EL PROFESOR; DEBE PRESENTARSE EN SECRETARÍA ACADÉMICA, PARA QUE SE PRODUZCA EL CAMBIO. POR SECRETARÍA CÍTESE AL PROFESOR PARA QUE ACLARE LO DE LA UNIFICACIÓN DE LA ELECTIVA. 017 PETICIONARIO JULIÁN ANDRÉS HERRERA BELTRÁN C.C 1.015.423.378 CÓDIGO 042113005 PETICIÓN. - EGRESADO NO GRADUADO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, ME SIRVO SOLICITARLE AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, ME SEAN HOMOLOGADAS LAS 372 HORAS CURSADAS EN LO REFERENTE AL IDIOMA INGLÉS, Y LAS CUALES SE ENCUENTRAN DISCRIMINADAS DE LA SIGUIENTE MANERA:

• SESENTA (60) HORAS EN EL SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE • SESENTA (60) HORAS EN EL SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE • SESENTA (60) HORAS EN EL SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE • NOVENTA Y SEIS (96) HORAS EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS • NOVENTA Y SEIS (96) HORAS EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS TOTAL: 372 HORAS CURSADAS Y APROBADAS ES PRECISO ANOTAR QUE, SEGÚN EL ACTA DEL COMITÉ UNIDAD ACADÉMICA N° 11 DEL 7 DE ABRIL DE 2015, EN LA DECISIÓN TOMADA DE LA PETICIÓN 065, LOS CURSOS APROBADOS EN EL SENA TIENEN PERFECTA


VALIDEZ PARA EL OBJETO DE LA PRESENTE PETICIÓN, PARA LO CUAL ANEXO EL PÁRRAFO CORRESPONDIENTE: “DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA INFORMA A LA PETICIONARIA, QUE ACATANDO LO DISPUESTO POR EL JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE PUERTO LEGUIZAMÓN (PUTUMAYO), MEDIANTE FALLO DE TUTELA DE FECHA 20 DE MARZO DE 2015, NOTIFICADO EL DÍA 24 DE MARZO DE 2015, DENTRO DEL TÉRMINO JUDICIAL ESTABLECIDO, DECIDIÓ REVOCAR LAS DECISIONES CONTENIDAS EN LAS ACTAS N° 033 DE SEPTIEMBRE 17 DE 2014, PETICIÓN 060 Y N° 040 DE NOVIEMBRE 4 DE 2014, PETICIÓN 010, Y EN SU LUGAR, DISPUSO HOMOLOGARLE EL DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA. ASÍ MISMO, ESTABLECIÓ QUE A PARTIR DE ESTA DECISIÓN SE ACEPTARAN LOS CURSOS VIRTUALES DEL SENA, LLEVADOS A CABO POR LOS ESTUDIANTES EN DICHA INSTITUCIÓN." COMO CONSTANCIA DE LO ANTERIOR, ME SIRVO ALLEGAR CUATRO CERTIFICADOS, DE LOS CUALES TRES FUERON EXPEDIDOS POR EL SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE (SENA), ASÍ COMO, UNO, POR LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS, EN DONDE SE EVIDENCIAN LAS HORAS RELACIONADAS ANTERIORMENTE. DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN N° 003 DE FECHA 21 DE FEBRERO DE 2017, QUE AL TENOR REZA: “ARTÍCULO PRIMERO. - El estudiante que pretenda cumplir y formalizar los requisitos para poder obtener el título de abogado, tiene la facultad, sin necesidad de autorización previa ni exclusiva, de presentarse y tramitar ante el Centro de Lenguas Extranjeras de la Universidad Libre CLEUL, la expedición de la certificación del dominio de una segunda lengua, en la que se acredite que su conocimiento o dominio de una segunda lengua se clasifica en un nivel mínimo equivalente a B1. ARTÍCULO SEGUNDO. - También se cumple con el requisito de grado para obtener el título de abogado cuando luego de presentar el examen “SABER PRO” alcance la categoría de Nivel B1”. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE.


018 PETICIONARIA LISETH NATHALI ORTEGA CELIS C.C. 1.056.688.260 CÓDIGO 041121569 PETICIÓN. - A CONTINUACIÓN, ADJUNTO SOLICITUD, JUNTO CON LOS CERTIFICADOS, QUE CONSTATAN LA REALIZACIÓN DEL CURSO RELACIONADO CON UN SEGUNDO IDIOMA, EN CONVENIO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE POR INTERMEDIO DE LA ORI Y LA ALIANZA FRANCÉSA, CONFORME LOS LINEAMIENTOS EXIGIDOS POR LA UNIVERSIDAD COMO REQUISITO DE GRADO. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 400 HORAS EN EL CENTRO COLOMBO AMERICANO DE BOGOTÁ EN CONVENIO CON LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES ORI DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 019 PETICIONARIO EDWIN ALEXANDER RINCÓN PARRA C.C. 1.010.165.037 CÓDIGO 41041205


PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES, DE LA MANERA MÁS GENTIL, SOLICITANDO SU COLABORACIÓN Y APROBACIÓN A MI SOLICITUD DE SER EXIMIDO DE PRESENTAR PREPARATORIOS, ANTES QUE TODO, DESEO HACER UNAS PEQUEÑAS INTERVENCIONES PARA QUE SE TENGAN EN CUENTA A LA HORA DE TOMAR LA DECISIÓN SOBRE MI SOLICITUD, SOY UN ESTUDIANTE QUE INICIO EN EL 2004 ESTA HERMOSA PROFESIÓN COMO LO ES EL DERECHO, DURANTE TODO ESTE TIEMPO, HE TENIDO DIFICULTADES COMO LO TIENEN MUCHOS ESTUDIANTES, PERO NO ME HE RENDIDO, Y EL DESEO DE PODER OBTENER MI TÍTULO DE ABOGADO ME HA IMPULSADO A NO RENDIRME Y, PERSISTIR A SEGUIR ADELANTE, PARA ELLO, NECESITO GRADUARME. REALICÉ EL SABER PRO EN EL AÑO 2011, AÑO EN EL CUAL EL ICFES CAMBIO LA MANERA DE CALIFICAR Y NO SE PUDO REALIZAR UNA CURVA PARA EXIMIR DE PREPARATORIOS, POR LO CUAL, NUNCA SUPE SI PUDE SER EXIMIDO, PERO SÉ QUE ME FUE BIEN CON RESPECTO A MIS COMPAÑEROS. MI PROCESO CONTINUÓ CON DIFICULTADES Y RETOMÉ LAS DOS MATERIAS FALTANTES EN EL AÑO 2015, MISMO AÑO EN QUE TERMINÉ TODAS LAS MATERIAS, CON LA ILUSIÓN DE EJERCER MI PROFESIÓN, BUSQUÉ EMPLEO EN DISTINTAS ENTIDADES, PERO, SIEMPRE ENCONTRÉ NEGATIVA, PUES, NO TENÍA EXPERIENCIA EN EL ÁREA DEL DERECHO, SOLO TENÍA EXPERIENCIA EN EL ÁREA BANCARIA, DE CASI 10 AÑOS, QUE NO ME SIRVIÓ PARA PODER CONSEGUIR EMPLEO EN EL ÁREA DE MI PROFESIÓN, ANTE ESTO, DECIDÍ TOMAR UNA OPORTUNIDAD DE REALIZAR LA JUDICATURA EN LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN PENAL, AUN HABIENDO PRESENTADO Y SUSTENTADO MI TESIS DE GRADO, TOMÉ LA OPORTUNIDAD CON LA INTENCIÓN DE OBTENER EXPERIENCIA Y, ASÍ, PODER CONSEGUIR EMPLEO, QUE NO PUDE OBTENER POR LA FALTA DE ESTA, JUDICATURA QUE TERMINÓ EL 31 DE MARZO DE 2017. DEJÉ MI EMPLEO PORQUE MI PASIÓN ES EL DERECHO, NO IBA A QUEDARME SIN EJERCERLA, POR ESO, TAMBIÉN, TOMÉ LA DECISIÓN DE REALIZAR LA JUDICATURA, AUNQUE TESIS DE GRADO Y JUDICATURA NO SON REQUISITOS COLATERALES PARA PODER GRADUARSE, QUISIERA QUE LO TUVIERAN EN CUENTA A LA HORA DE TOMAR LA DECISIÓN, PUES TODO LO HAGO CON LA INTENCIÓN DE OBTENER MI GRADO. PRESENTÉ DOS PREPARATORIOS DE JORNADA ÚNICA EL AÑO PASADO, Y TRES POR ÁREA ESTE AÑO 2017, DE LOS CUALES, SOLO HE APROBADO UNO, EL DE PENAL, ÁREA EN EL QUE ME DESEO ENFOCAR, ESPECIALIZARME Y REALIZAR MI MAESTRÍA, TENGO ENTENDIDO QUE HAY UNA EXCELENTE MAESTRÍA EN PENAL EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, LA CUAL SIN DUDARLO MATRICULARÉ EN CUANTO PUEDA. DESEO QUE TENGAN EN CUENTA LA INVESTIGACIÓN REALIZADA POR EL PSICÓLOGO E INVESTIGADOR DE LA UNIVERSIDAD DE HARVARD, HOWARD GARDNER, LA CUAL, DETERMINÓ


QUE LAS PERSONAS POSEEN DISTINTAS INTELIGENCIAS, Y EVALUARLOS A TODOS DE LA MISMA MANERA NO DEMUESTRA QUE SE TENGAN O NO HABILIDADES PARA EL DERECHO, COMO TAMPOCO DETERMINA SI SON O NO INTELIGENTES, COMO DIJO ALBERT EINSTEIN “TODO EL MUNDO ES UN GENIO, PERO SI JUZGAS A UN PEZ POR SU HABILIDAD DE TREPAR UN ÁRBOL, PASARÁ EL RESTO DE SU VIDA CREYENDO QUE ES UN INÚTIL”, CON ESTO, DESEO DECIR QUE, NO POR EL HECHO DE HABER PERDIDO LOS PREPARATORIOS, QUIERA DECIR QUE NO SEA O NO VAYA A SER UN BUEN ABOGADO, TENGO HABILIDADES Y SÉ QUE SERÉ UN BUEN ABOGADO Y, UN EXCELENTE PROFESIONAL, LO DEMUESTRAN MIS CASI 10 AÑOS EN UNA COMPAÑÍA BANCARIA, DONDE FUI VARIAS VECES DESTACADO, EL ABOGADO LO DEFINE SU PREPARACIÓN EN CADA CASO, SABER DÓNDE BUSCAR, CONSULTAR, Y SABER QUE ESTAMOS EN UN CONSTANTE APRENDIZAJE, NINGÚN ABOGADO, DESPUÉS DE SALIR DE LA ACADEMIA, PUEDE DECIR QUE CONOCE SOBRE TODAS LA ÁREAS DEL DERECHO, SIENDO EL DERECHO UNA MAR INMENSO DE CONOCIMIENTO. LEÍ LA SENTENCIA SU783/03 DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, QUE ANTE LAS MÚLTIPLES PRESENTACIÓN TUTELAS DE ESTUDIANTES DE DERECHO POR LA EXIGENCIA DE LOS PREPARATORIOS COMO REQUISITOS DE GRADO, EN ESTAS EL TRIBUNAL FALLÓ A FAVOR DE LOS ESTUDIANTES, OBLIGANDO A LA UNIVERSIDAD A OTORGAR EL TÍTULO DE ABOGADO SIN PRESENTAR PREPARATORIOS, ANTE ESTA MASIVA PRESENTACIÓN DE TUTELAS LA CORTE DECIDE ESTUDIAR Y REALIZA LA SENTENCIA SU783/03, EN DONDE DESPUÉS DE EVALUAR MÚLTIPLES CASOS, DECIDE REVOCAR LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL, PUES, SI BIEN LA LEY NO EXIGE COMO REQUISITO DE GRADO LA PRESENTACIÓN DE PREPARATORIOS, LA UNIVERSIDAD TIENE LA POTESTAD Y AUTONOMÍA DE EXIGIRLOS O NO, ASÍ COMO EN LA SENTENCIA SU783/03 HUBO SALVAMENTOS DE VOTO, DE LA MISMA MANERA SOLICITO SER EXIMIDO TENIENDO EN CUENTA LO QUE HE DESARROLLADO EN EL ESCRITO, DESEO PODER GRADUARME Y OBTENER MI TÍTULO DE ABOGADO, NO QUIERO SENTIRME FRUSTRADO POR NO APROBAR LOS PREPARATORIOS, PUES HE ESTUDIADO A CONCIENCIA, PERO, ESTUDIAR TEMAS TAN AMPLIOS NO ES SENCILLO. DECISIÓN. - AL PETICIONARIO SE LE SUGIERE LEERSE LA EXPLICACIÓN QUE APARECE EN EL ACTA 014 DEL 29 DE ABRIL DE 2015, DE LA PÁGINA 2 A LA PÁGINA 9. PARA EL CASO DEL PETENTE, SEÑOR EDWIN ALEXANDER RINCÓN PARRA, C.C. 1.010.165.037, CÓDIGO 41041205, OBTUVO PARA EL MÓDULO ESPECÍFICO UN PUNTAJE DE (65,52) Y, PARA EL MÓDULO GLOBAL, UN


PUNTAJE DE (59.21), AMBOS INFERIORES AL PUNTAJE MÍNIMO EXIGIDO, ESTO ES, DE (80,01), POR ENDE, NO OBTUVO UN RESULTADO QUE LO HAGA ACREEDOR DEL INCENTIVO DE LA EXONERACIÓN DE LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, DE MANERA INTEGRAL, COMO LO ESTIPULA EL ARTÍCULO OCTAVO, NUMERAL 9, DEL REGLAMENTO DE PREPARATORIOS. 020 PETICIONARIA NATHALIA VALLEJO SÁNCHEZ C.C. 1.010.216.541 CÓDIGO 041121286 PETICIÓN. - SOY EGRESADA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CULMINÉ MIS MATERIAS DE LA FACULTAD DE DERECHO EN EL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2016, ME ENCUENTRO ACTUALMENTE REALIZANDO LO PERTINENTE PARA EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE GRADO SOLICITADOS POR LA UNIVERSIDAD Y LOS CUALES CONTRATÉ AL MOMENTO DE INSCRIBIRME EN LA INSTITUCIÓN Y COMENZANDO PENSUM ACADÉMICO EN EL AÑO 2012; PARA EL CASO EN CONCRETO SOLICITO MUY AMABLEMENTE AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, ME SEAN HOMOLOGADAS LAS 240 HORAS DE UNA SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA (INGLÉS EN EL CASO CONCRETO), COMO REQUISITO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADA COMO LO EXIGE LA UNIVERSIDAD Y CON BASE AL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006 QUE APRUEBA EL PLAN DE ESTUDIOS DEL PROGRAMA DE DERECHO QUE NOS RIGE JUNTO CON EL AJUSTE HECHO MEDIANTE ACUERDO N° 10 DEL 02 DE DICIEMBRE DE 2008 QUE EXIGE COMO REQUISITO DE GRADO CERTIFICAR LA SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA; ASÍ LAS COSAS ADJUNTO A LA PRESENTE SOLICITUD CONSTANCIA DEBIDAMENTE EMITIDA POR AMERICAN SCHOOL WAY EN DONDE SE CERTIFICA QUE CURSÉ 247.5 HORAS Y APROBÉ NIVELES A1 Y A2 SEGÚN EL MARCO COMÚN EUROPEO, COMPROBANDO DE ÉSTA MANERA LA SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA. COMO REFERENCIA Y APARTE DE LA CERTIFICACIÓN QUE ANEXO, PIDO QUE SE TENGA EN CUENTA DOCUMENTO WORD ADJUNTO A LA PRESENTE SOLICITUD EN DONDE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA POR MEDIO DE ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 010 DEL 29 DE MARZO DE 2016 RESUELVE PETICIÓN A ESTUDIANTE BAJO LAS MISMAS CONDICIONES EN LAS QUE YO SOLICITÓ MI HOMOLOGACIÓN, CON LA MISMA ENTIDAD Y LA MISMA CERTIFICACIÓN DE APROBACIÓN, Y EL COMITÉ ORDENÓ Y DECIDIÓ FAVORABLEMENTE LA PETICIÓN. POR TANTO, SOLICITO SE TENGA EN


CUENTA COMO ANTECEDENTE Y COMO REFERENTE DICHA DECISIÓN TOMADA POR EL COMITÉ PUES ME ENCUENTRO BAJO EXACTAMENTE LA MISMA SITUACIÓN Y ADEMÁS CUMPLO LOS REQUISITOS QUE SOLICITA LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN N° 003 DE FECHA 21 DE FEBRERO DE 2017, QUE AL TENOR REZA: “ARTÍCULO PRIMERO. - El estudiante que pretenda cumplir y formalizar los requisitos para poder obtener el título de abogado, tiene la facultad, sin necesidad de autorización previa ni exclusiva, de presentarse y tramitar ante el Centro de Lenguas Extranjeras de la Universidad Libre CLEUL, la expedición de la certificación del dominio de una segunda lengua, en la que se acredite que su conocimiento o dominio de una segunda lengua se clasifica en un nivel mínimo equivalente a B1. ARTÍCULO SEGUNDO. - También se cumple con el requisito de grado para obtener el título de abogado cuando luego de presentar el examen “SABER PRO” alcance la categoría de Nivel B1”. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 021 PETICIONARIO JOHANN SEBASTIÁN CALDERÓN ESCOBAR C.C. 1.016.070.576 CÓDIGO 041121314 PETICIÓN. - SOY ESTUDIANTE DE 5° AÑO DE DERECHO JORNADA NOCTURNA, EN ESTA OPORTUNIDAD ME DIRIJO A USTEDES SOLICITANDO QUE EN EL SISTEMA ACADÉMICO ME SEAN REGISTRADAS LAS MATERIAS OPTATIVAS DE LA LÍNEA DE DERECHO PÚBLICO QUE SE RELACIONAN A CONTINUACIÓN:


Materia Grupo Docente Horario Salón 05053 - OP001 / CONTRATACIÓN ESTATAL

A1N OYUELA VARGAS MICHAEL

LUNES 7:45 PM - 9:15 PM 410

05054 - OP005 / DERECHO AMBIENTAL

A4N DIEGO CAICEDO AGULAR

MIÉRCOLES 8:30 PM - 10:00 PM

420

05055 - OP003 / DERECHO DISCIPLINARIO

A6N DIEGO CAICEDO AGULAR

JUEVES 7:45 PM - 9:15 PM 420

LO ANTERIOR FUNDAMENTADO EN LOS SIGUIENTES HECHOS: EN LA MATRÍCULA ACADÉMICA REALIZADA DE MI PARTE EN EL MES DE DICIEMBRE DE 2016 REGISTRÉ LA LÍNEA OPTATIVA DERECHO PÚBLICO, QUE PARA EL PRIMER SEMESTRE LA COMPONEN LAS MATERIAS DE CONTRATACIÓN ESTATAL, DERECHO AMBIENTAL Y DISCIPLINARIO, YA QUE EL SISTEMA NO PERMITÍA MODIFICAR ESTA DECISIÓN, SOLICITÉ AL CUA EL DÍA 24 DE ENERO DE 2017, QUE REGISTRARAN LA LÍNEA OPTATIVA DERECHO LABORAL Y QUEDÉ A LA ESPERA DE LA RESPUESTA. CUANDO SE PUBLICARON LAS LISTAS DE LAS OPTATIVAS YO APARECÍA EN LAS MATERIAS DE DERECHO PÚBLICO, ASÍ TAMBIÉN REGISTRABA EN EL SISTEMA SIUL, POR ESA RAZÓN, DECIDÍ ASISTIR A LAS MATERIAS EN LAS CUALES FIGURABA Y ASÍ HASTA EL MOMENTO CUANDO YA HAY 5 SEMANAS DE TRABAJO, EN LAS CUALES YA SE HA DESARROLLADO TEMA, HAN TOMADO ASISTENCIA Y SACADO NOTAS. SEGÚN EL REGLAMENTO ACADÉMICO ARTÍCULO 53 SE PIERDE UNA MATERIA POR LA INASISTENCIA INJUSTIFICADA A CLASES SUPERIOR AL 10%, A LA FECHA LAS 5 SEMANAS PREVIAS EQUIVALEN A UN 16% RAZÓN POR LA CUAL REAFIRMO LA NECESIDAD DE QUE ME PERMITAN CONTINUAR EN LA LÍNEA DE PÚBLICO A LA CUAL VOY A SEGUIR ASISTIENDO. DECISIÓN. – SE NIEGA LA SOLICITUD ES EXTEMPORÁNEA. LA MODIFICACIÓN DE ASIGNATURAS, DE CONFORMIDAD CON EL CALENDARIO ACADÉMICO, SE LLEVÓ A CABO DEL DÍA 1° DE FEBRERO AL DÍA 1° DE MARZO, DEL AÑO QUE AVANZA. 022 PETICIONARIA MARÍA CAMILA VERGARA VILLA C.C. 1.016.054.026 CÓDIGO 042122029


PETICIÓN. - LA PRESENTE ES PARA COMUNICARLES MI DECISIÓN DE REINTEGRARME NUEVAMENTE A LA UNIVERSIDAD Y CONTINUAR CON LA CARRERA QUE VENÍA CURSANDO HACE CASI UN AÑO. POR MOTIVOS ECONÓMICOS TUVE QUE APLAZAR LA CARRERA DE DERECHO (PREGRADO) POR PERÍODO DE UN AÑO ACADÉMICO, AHORA MI SITUACIÓN HA MEJORADO Y YA CUENTO CON LAS CAPACIDADES ECONÓMICAS PARA CONTINUAR CON LA CARRERA. ELEVO A USTEDES MI SOLICITUD DE REINTEGRO PARA EL PERÍODO 2017-2, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PARA LA CARRERA DE DERECHO (PREGRADO). DECISIÓN. - EL PETICIONARIO DEBE ELEVAR SOLICITUD DE REINTEGRO PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR EN LAS FECHAS ESTABLECIDAS QUE CONTEMPLA EL CALENDARIO ACADÉMICO, ESTO ES, DEL 02 AL 27 DE MAYO DE 2017. 023 PETICIONARIO GABRIEL BERNAL GÓMEZ C.C. 79. 614 414 CÓDIGO 041021381 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE LES SOLICITO, MUY RESPETUOSAMENTE ME COLABOREN CON EL TEMA DE REFERENCIA, YA QUE, POR MOTIVOS DEL SISTEMA, ESTA ASIGNATURA NO LA TOMO Y NO QUEDO MATRICULADA, ESTA SITUACIÓN ME HA PERJUDICADO, YA QUE NO HA SIDO POSIBLE CONSULTAR, NI ADELANTAR LOS PROCESOS QUE TENGO A MI CARGO DESDE EL AÑO 2016 (4° AÑO), AL IGUAL QUE NO HA PERMITIDO QUE ME ASIGNEN LOS TURNOS Y LOS NUEVOS PROCESOS DEL 2017 (5° AÑO). NOTA: • EN CUANTO A MI MATRÍCULA SE CANCELÓ LA TOTALIDAD, EN LAS FECHAS INDICADAS. • Y LOS CRÉDITOS PARA ESTA ASIGNATURA ESTÁN PENDIENTES EN EL SISTEMA.


DECISIÓN. - SE NIEGA LA SOLICITUD ES EXTEMPORÁNEA. LA MODIFICACIÓN DE ASIGNATURAS, DE CONFORMIDAD CON EL CALENDARIO ACADÉMICO, SE LLEVÓ A CABO DEL DÍA 1° DE FEBRERO AL DÍA 1° DE MARZO, DEL AÑO QUE AVANZA. 024 PETICIONARIO FABIÁN ANDRÉS GARZÓN FLECHAS C.C. 1.024.524.497 CÓDIGO 041111679 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, COMEDIDAMENTE SOLICITO SE TENGAN EN CUENTA LAS HORAS CURSADAS EN EL PROGRAMA DE INGLÉS EN EL CENTRO COLOMBO AMERICANO CON EL FIN DE CUMPLIR EL REQUISITO DE GRADO DE DOMINAR UN SEGUNDO IDIOMA. ANEXO A ESTA SOLICITUD EL CERTIFICADO EXPEDIDO POR EL CENTRO COLOMBO AMERICANO EN EL CUAL CONSTAN EL CURSO DE 380 EN EL PROGRAMA DE INGLÉS. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 380 HORAS EN EL CENTRO COLOMBO AMERICANO DE BOGOTÁ, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.


025 PETICIONARIA LAURA JULIANA SALINAS RUIZ C.C. 1.022.437.824 CÓDIGO 41151428 PETICIÓN. - ME DIRIJO RESPETUOSAMENTE A USTEDES, SOLICITANDO EL CAMBIO DE MI ELECTIVA, LA CUAL CORRESPONDE A TEATRO I, DEBIDO A QUE, POR PERCANCES DE SALUD, NO PUEDO REALIZAR UNA SERIE DE ACTIVIDADES FÍSICAS Y YA QUE, PARA ESTA ELECTIVA, SE REQUIERE DESEMPEÑAR ALGUNOS EJERCICIOS, NO PUEDO TENER UN BUEN DESEMPEÑO Y NO DESEO LLEGAR A TENER UNA LESIÓN MÁS GRAVE. DECISIÓN. – PREVIO A PROFERIR DECISIÓN DE FONDO, LA PETICIONARIA DEBE APORTAR A ESTA INSTANCIA, LA CERTIFICACIÓN MÉDICA QUE DÉ CONSTANCIA DE SU ESTADO DE SALUD. 026 PETICIONARIA LINDA NATHALY MONTEALEGRE RODRÍGUEZ C.C. 1.016.096.404 CÓDIGO 042162045 PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITAR ,DE MANERA URGENTE, SU AUTORIZACIÓN PARA HACER UN CAMBIO DE ELECTIVA, YA QUE, AL PRINCIPIO DEL SEMESTRE, NOS INFORMARON QUE HABÍAN AUTORIZADO EL CAMBIO, YO DECIDÍ CAMBIAR "PSICOLOGÍA JURÍDICA II" POR "DERECHO AMBIENTAL", YA QUE NO HABÍA CURSADO "PSICOLOGÍA JURÍDICA I", POR LO TANTO, HE ASISTIDO A TODAS LAS CLASES DE LA ELECTIVA "DERECHO AMBIENTAL", TAMBIÉN HE PRESENTADO TODOS LOS TRABAJOS Y ACTIVIDADES QUE HAN DEJADO HASTA EL MOMENTO Y, HASTA EL DÍA JUEVES, ME INFORMARON QUE FINALMENTE NO HABÍAN AUTORIZADO EL CAMBIO DE ELECTIVAS, ACLARO QUE, ANTERIORMENTE, NUNCA RECIBÍ INFORMACIÓN AL RESPECTO. DECISIÓN. – SE NIEGA LA SOLICITUD ES EXTEMPORÁNEA. LA MODIFICACIÓN DE ASIGNATURAS, DE CONFORMIDAD CON EL CALENDARIO ACADÉMICO, SE LLEVÓ A CABO DEL DÍA 1° DE FEBRERO AL DÍA 1° DE MARZO, DEL AÑO QUE AVANZA.


027 PETICIONARIO JUAN CAMILO HIGUERA CAJIAO C.C. 1.032.484.361 CÓDIGO 041171572 PETICIÓN. - EN RESPUESTA AL ACTA PRESENTADA EL 14 DE FEBRERO DE 2017, A LO QUE ME REFERÍA ERA QUE NO ME HABÍAN ACEPTADO POR TRANSFERENCIA Y QUE, POR ENDE, QUERÍA SOLICITAR UN ESTUDIO DE HOMOLOGACIÓN, EN EL MISMO CORREO ENVIÉ EL SCANNER DE LOS TRES CERTIFICADOS DE NOTAS AUTENTICADOS POR LA UNIVERSIDAD, LOS CUALES, AL PARECER, NO FUERON VISTOS. LOS REENVIARÉ Y ADJUNTARÉ LA PRUEBA DEL CORREO EN EL CUAL ENVIÉ LOS CERTIFICADOS. PIDO DISCULPAS POR LA TARDÍA RESPUESTA, SOLICITÉ INFORMACIÓN DE CÓMO RECIBÍA LA RESPUESTA A ESTE CORREO Y ME FUE DIFÍCIL ENCONTRARLA, ESPERO UNA RESPUESTA AL MENOS PARA LA HOMOLOGACIÓN, YA QUE, COMO A ESTA FECHA ESTÁ CERRADA LA INSCRIPCIÓN DE MATERIAS, NO PODRÉ INSCRIBIR. DECISIÓN. – EL COMITÉ SE PERMITE ACLARAR AL PETICIONARIO QUE LA INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS CONTENIDAS EN LOS CAPÍTULO 6 Y 7 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, NO PUEDE HACERSE DE MANERA FRACCIONADA, SINO EN FORMA INTEGRAL Y HERMENÉUTICA, DÁNDOLE APLICACIÓN A LOS CAPÍTULOS DE MANERA UNIFICADA, ENTENDIÉNDOSE QUE UNA VEZ SE CUMPLEN LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA LA TRANSFERENCIA, SE REALIZA EL ESTUDIOS DE LAS ASIGNATURAS PARA VIABILIZAR SU HOMOLOGACIÓN. LO ANTERIOR, ANTE LAS CONTINUAS QUEJAS PRESENTADAS POR LOS ESTUDIANTES QUE SE ENCONTRABAN EN SITUACIÓN SIMILAR A LA DEL RECURRENTE, FUE CONFIRMADO POR EL SEÑOR RECTOR NACIONAL, DOCTOR NICOLÁS ENRIQUE ZULETA HINCAPIÉ, MEDIANTE OFICIO REC-563, DE FECHA SEPTIEMBRE 29 DE 2008, DIRIGIDO AL SEÑOR DECANO DE LA FACULTAD DE DERECHO, DOCTOR JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA, EN RESPUESTA A LA CONSULTA ELEVADA SOBRE EL ALCANCE INTERPRETATIVO DE LAS NORMAS EN COMENTO, EN EL CUAL PRECISÓ LO SIGUIENTE: “Cuando un estudiante desea ingresar a la Universidad Libre por TRANSFERENCIA, necesariamente debe someterse a los trámites exigidos por el Reglamento Estudiantil, cumplidos


dichos requisitos el Comité de Unidad Académica procede a la homologación de las asignaturas a que haya lugar. Si el estudiante no cumple los requisitos exigidos, está en la obligación de cursar y aprobar todas las asignaturas que hacen parte de su Programa de estudios. Lo anterior lleva a concluir, que, si el estudiante inicia sus estudios en el Programa de Derecho, por no ser viable la TRANSFERENCIA, debe acogerse a todo el Programa como cualquier estudiante nuevo, y por ninguna razón se le podrán homologar asignaturas.” 028 PETICIONARIA VALERIA CAROLINA SUÁREZ SOSA C.C. 1.010.241.174 CÓDIGO 041161049 PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES, CON EL PROPÓSITO DE SOLICITAR EL CAMBIO DEL HORARIO DE LA ELECTIVA PARA EL SEGUNDO SEMESTRE DEL 2017, LA CUAL CORRESPONDE A TEATRO II, GRUPO B14D, Y LA VEO LOS DÍAS MIÉRCOLES, PERO, PARA ESTA ÉPOCA EMPEZARÉ A TOMAR CURSOS DE INGLÉS Y SE ME CRUZARÍA EL HORARIO DEL CURSO CON EL HORARIO EN QUE TENGO LA ELECTIVA. AGRADEZCO REALIZAR EL CAMBIO PARA LOS DÍAS MARTES, DE SER POSIBLE, LA MISMA ELECTIVA, O SI NO PARA LA QUE HAYA DISPONIBILIDAD EN ESE HORARIO. DECISIÓN. – SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO, TENÍA PLAZO HASTA EL DÍA 1 DE MARZO DE 2017. 029 PETICIONARIO DAVID LEONARDO RODRÍGUEZ QUIJANO C.C. 1.026.279.721 CÓDIGO 041141528 PETICIÓN. – RECURSO DE REPOSICIÓN. DECISIÓN. – EL RECURSO ES IMPROCEDENTE; SE CONFIRMA LA DECISIÓN TOMADA CON ANTERIORIDAD Y SE AGREGA QUE NO SE ENTIENDE CÓMO EN EL TRANSCURSO DEL AÑO NO SE PRESENTÓ NINGUNA QUEJA POR PARTE DE LOS ESTUDIANTES Y SOLAMENTE AHORA SE PRETENDE HACER VER ALGUNA FALTA DE RESPONSABILIDAD DE LA DOCENTE.


030 PETICIONARIO JAIME EDUARDO CAJICÁ RUIZ C.C. 80.799.919 CÓDIGO 041061829 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO, POR FAVOR, LA APROBACIÓN DE MI SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA, PUESTO QUE, COMPLETÉ A CABALIDAD EL MÍNIMO DE HORAS DE INGLÉS EXIGIDO. ADJUNTO SE PUEDEN EVIDENCIAR LAS CORRESPONDIENTES CERTIFICACIONES, CURSADAS Y APROBADAS, ASÍ MISMO, COMO LA RESOLUCIÓN DE LA SECRETARIA DE EDUCACIÓN QUE AVALA EL CENTRO DE IDIOMAS GLOBAL, TODO ELLO, A FIN DE REUNIR Y FINIQUITAR MIS REQUISITOS DE GRADO. DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN N° 003 DE FECHA 21 DE FEBRERO DE 2017, QUE AL TENOR REZA: “ARTÍCULO PRIMERO. - El estudiante que pretenda cumplir y formalizar los requisitos para poder obtener el título de abogado, tiene la facultad, sin necesidad de autorización previa ni exclusiva, de presentarse y tramitar ante el Centro de Lenguas Extranjeras de la Universidad Libre CLEUL, la expedición de la certificación del dominio de una segunda lengua, en la que se acredite que su conocimiento o dominio de una segunda lengua se clasifica en un nivel mínimo equivalente a B1. ARTÍCULO SEGUNDO. - También se cumple con el requisito de grado para obtener el título de abogado cuando luego de presentar el examen “SABER PRO” alcance la categoría de Nivel B1”. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE.


031 PETICIONARIO MICHAEL ANDRÉS ROMERO CASTELLANOS C.C. 1.026.289.612 CÓDIGO: 041141321 PETICIÓN.- MEDIANTE LA PRESENTE, SOLICITO DE LA MANERA MÁS ATENTA, SU COLABORACIÓN, SE AUTORICE LA INSCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO, CORRESPONDIENTE A PRIMER AÑO, EN EL GRUPO 1°D, LA CUAL INSCRIBÍ EN EL MES DE JULIO, PERO, POR SER HIJO DE FUNCIONARIOS DE LA UNIVERSIDAD TENGO BECA, Y COMO PODRÁN VER, EN MI MATRICULA, SOY ESTUDIANTES DE SEGUNDO AÑO, Y AL HABER REALIZADO LA INSCRIPCIÓN DE ESTA ASIGNATURA DE PRIMER AÑO, NO AUTORIZABAN LA BECA, POR ESTO TUVE QUE REALIZAR, EL PAGO ADICIONAL DE DICHA ASIGNATURA, AL HACER ESTO LA ASIGNATURA SE CANCELÓ DE MI MATRICULA ACADÉMICA, Y NO FUE MATRICULADA NUEVAMENTE. POR ESTE MOTIVO Y TENIENDO EN CUENTA, QUE ESTO SUCEDIÓ EN EL MES DE ENERO DEL PRESENTE, QUE YA REALICÉ EL PAGO CORRESPONDIENTE POR DICHA ASIGNATURA, HE ASISTIDO PUNTUALMENTE A CLASES, CUMPLIENDO CON LOS TRABAJOS Y DEMÁS ACTIVIDADES PROPUESTAS POR EL DOCENTE, PIDO, DE FAVOR, SEA AUTORIZADA LA INSCRIPCIÓN DE ESTA MATERIA, Y A LA VEZ SE AUTORICE AL DR. JOSÉ GUILLERMO CARRILLO BALLESTEROS, PARA REALIZAR EL REPORTE DE LAS NOTAS DE PRIMER Y SEGUNDO SEMESTRE. DECISIÓN. – SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. REVISADO EL SISTEMA ACADÉMICO SE CONSTATÓ QUE EL PETICIONARIO NO REALIZÓ ADICIÓN DE ASIGNATURAS EN LAS FECHAS ESTABLECIDAS EN EL CALENDARIO ACADÉMICO, PARA LA SEDE BOSQUE POPULAR CALENDARIO B, PERÍODO 2016-2. 032 PETICIONARIO JUAN CAMILO OTÁLORA ALDANA C.C. 1.022.407.069 CÓDIGO 041131532


PETICIÓN. - SOLICITO A USTEDES, DE MANERA RESPETUOSA, ME SEA OTORGADA LA HOMOLOGACIÓN DE LA QUE HABLA LA CERTIFICACIÓN PROFERIDA POR LA FACULTAD DE FILOSOFÍA, RESPECTO A LAS ELECTIVAS QUE AÚN NO HE CURSADO EN EL PROGRAMA DE DERECHO. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASÍGNATURA ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO, POR EL “V CONGRESO INTERNACIONAL Y VIII NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA”, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0). OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 033 PETICIONARIA JOHANNA LIZETH QUINTERO BURGOS C. C. 52.830.405 CÓDIGO 41970261 PETICIÓN. - RESPETUOSAMENTE SOLICITO A USTEDES, OTORGARME UN NUEVO PLAZO PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE GRADO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADA, CONFORME AL PENSUM ACADÉMICO BAJO EL CUAL FINALICÉ MIS ESTUDIOS EN EL AÑO 2001. LO ANTERIOR, DADO QUE, POR MOTIVOS PERSONALES DE CARÁCTER LABORAL, NO HE CULMINADO EL TRABAJO DE GRADO QUE ME ENCUENTRO REALIZANDO. ASÍ MISMO, AGRADEZCO ME PERMITAN ACCEDER A LA ORIENTACIÓN QUE BRINDA EL CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA ESTOS FINES, ASÍ, COMO DE LOS SERVICIOS DE LA BIBLIOTECA. DECISIÓN. - REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ, QUE LA PETICIONARIA CURSÓ LAS CINCO (5) ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA Y NO TIENE PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR DAVID


GARCÍA VANEGAS, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO A MÁS TARDAR EL DÍA 15 DE SEPTIEMBRE DE 2017, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 034 PETICIONARIA PAULA ANDREA VELANDIA RENDÓN C.C. 1.032.467.748 CÓDIGO 041131325 PETICIÓN. - RESPETUOSAMENTE ME PERMITO ADJUNTAR DERECHO DE PETICIÓN, Y ANEXOS CORRESPONDIENTES AL MISMO, CON EL OBJETO DE QUE SE OTORGUE EL PREMIO DEL V CONCURSO INTERNO DE SIMULACIÓN DE LA CPI A MI EQUIPO, O A MI PERSONA, COMO PRETENSIÓN PRINCIPAL. DECISIÓN. – EL COMITÉ ANALIZA EL CASO Y ADVIERTE QUE LA OBJETIVIDAD EN LA EVALUACIÓN ES VISIBLE Y ABSOLUTAMENTE TRANSPARENTE; PARA LA APLICACIÓN DE UN PRINCIPIO MÁS GARANTISTA SE DEBE HACER USO DEL EFECTO DEVOLUTIVO Y EN ESA CONDICIÓN SE DEBE CITAR A LA ESTUDIANTE APELANTE PARA QUE EL COMITÉ, LA ESCUCHE EN IGUALDAD DE CONDICIONES. 035 PETICIONARIA ANDREA CAROLINA RUBIO PÁEZ C.C. 1.019.035.122 CÓDIGO 041083129 PETICIÓN. - EL PRESENTE CORREO; ES PARA SOLICITAR EL CAMBIO DE IDIOMA DE INGLÉS A FRANCÉS, PARA PRESENTAR MI EXAMEN EN EL CLEUL Y ALCANZAR MI REQUISITO DE SEGUNDA LENGUA, PARA, ASÍ, PODER OPTAR POR MI TITULACIÓN.


DECISIÓN. – DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, FRANCÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 036 PETICIONARIA CINDY DAYANA DUQUE RODRÍGUEZ C.C. 1.031.127.081 CÓDIGO 041131486 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, SOLICITO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICO LA MODIFICACIÓN DE LA MATRÍCULA ACADÉMICA PARA EL 2017, TODA VEZ QUE, MI MODALIDAD DE PAGO, DURANTE LOS 4 AÑOS QUE LLEVO EN LA PRESTIGIOSA UNIVERSIDAD LIBRE, HA SIDO MEDIANTE PRÉSTAMO CON EL ICETEX. DESAFORTUNADAMENTE LA RESPUESTA DEL PASADO 09 DE FEBRERO DE 2017, FUE NEGATIVA A LA SOLICITUD DE RENOVACIÓN. CON BASE EN LO ANTERIOR, SOLICITO ME PERMITAN INSCRIBIR 3 MATERIAS YA QUE ES LO QUE PUEDO ECONÓMICAMENTE SOLVENTAR; CON EL FIN DE PERMANECER ACTIVA EN ESPERA QUE, PARA EL 2018, PUEDA OBTENER LOS RECURSOS PARA DAR CONTINUIDAD AL 5° Y ÚLTIMO AÑO DE PREPARACIÓN. DECISIÓN. – SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EL CALENDARIO ACADÉMICO EL TÉRMINO ESTABLECIDO PARA TAL EFECTO, ERA EL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 3 DE OCTUBRE Y EL 18 DE NOVIEMBRE DE 2016, EL CUAL YA PRESCRIBIÓ.


SI NO TIENE INCONVENIENTES, TENIENDO EN CUENTA QUE EN EL CALENDARIO B NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA, PUEDE ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ, LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN DE MATRÍCULA PARA CURSAR LAS ASIGNATURAS EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, PERÍODO 2017–2018, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 Y EL 27 DE MAYO DE 2017. SI NO LE ES VIABLE, PARA CALENDARIO A, PERÍODO 2018, DEBE ELEVAR LA SOLICITUD ANTE ESTE COMITÉ, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 3 DE OCTUBRE Y EL 18 DE NOVIEMBRE DE 2017, PLAZOS ESTABLECIDOS, EN CADA UNO DE LOS CALENDARIOS ACADÉMICOS, PARA TAL EFECTO. 037 PETICIONARIO ÓSCAR DAVID CORTÉS PÉREZ C.C. 1.010.216.803 CÓDIGO 041121087 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE MISIVA, SOLICITO LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, BASADO EN LO SIGUIENTE: I. HECHOS. 1. CURSÉ Y APROBÉ EN EL INSTITUTO DE LENGUAS DE LA UNIVERSIDAD DISTRITAL (ILUD) 4 NIVELES, CADA UNO CON UNA INTENSIDAD HORARIA DE (48) HORAS PRESENCIALES, EQUIVALENTE A (192) HORAS PRESENCIALES, DE ACUERDO A CERTIFICADO QUE SE ADJUNTA. 2. A TRAVÉS DE CORREO DEL 14 DE SEPTIEMBRE DE 2016, ELEVÉ UNA SOLICITUD AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LA CUAL FUE DECIDIDA MEDIANTE ACTA N° 035 DEL 20 DE SEPTIEMBRE DE 2016, A SABER: "PETICIONARIO ÓSCAR DAVID CORTÉS PÉREZ C.C. 1.010.216.803 CÓDIGO 041121087 PETICIÓN. - CON TODA ATENCIÓN ME PERMITO SOLICITAR INFORMACIÓN ACERCA DE LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA COMO REQUISITO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO, AL RESPECTO, DESEO SABER SI ES VIABLE PRESENTAR DOS CERTIFICACIONES DE DOS INSTITUCIONES DIFERENTES, CUYA SUMA EN CUANTO A LAS HORAS ACREDITE EL TOTAL EXIGIDO (240). EL ANTERIOR PLANTEAMIENTO SURGE EN RAZÓN DE QUE TENGO APROBADAS 192 HORAS CON EL ILUD, Y DESEO HACER LAS RESTANTES EN EL CLEUL.


DECISIÓN. – SE LE INFORMA QUE LO PUEDE HACER, SIEMPRE Y CUANDO CUMPLA EL REQUISITO DE CURSAR Y APROBAR COMO MÍNIMO LAS 240 HORAS EXIGIDAS POR LA UNIVERSIDAD". 3. UNA VEZ OBTENIDA DICHA DECISIÓN, PROCEDÍ A MATRICULARME Y A CURSAR EL ÚLTIMO NIVEL EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE (CLEUL), DESDE EL 15 DE NOVIEMBRE DE 2016, HASTA EL 06 DE DICIEMBRE DE LA MISMA ANUALIDAD, OBTENIENDO LA NOTA MÁS ALTA DEL CURSO EQUIVALENTE A (4.5), SEGÚN LISTADO REMITIDO POR LA PROFESORA, RAZÓN POR LA CUAL, CURSÉ Y APROBÉ (60) HORAS PRESENCIALES, CONFORME A CERTIFICACIÓN QUE SE ADJUNTA. II. SOLICITUD O PETICIÓN DE ACUERDO A LOS CERTIFICADOS EXPEDIDOS POR EL ILUD Y EL CLEUL, QUE SE ADJUNTAN, CURSÉ Y APROBÉ (252) HORAS PRESENCIALES, SUPERANDO LAS (240) HORAS EXIGIDAS EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, EN LA DECISIÓN ADOPTADA MEDIANTE ACTA N° 035 DEL 20 DE SEPTIEMBRE DE 2016, Y EN LAS DEMÁS DECISIONES TOMADAS POR DICHO COMITÉ. RAZÓN POR LA CUAL, SOLICITÓ LA PRECITADA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. III. ANEXOS DOCUMENTALES 1. CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR EL INSTITUTO DE LENGUAS DE LA UNIVERSIDAD DISTRITAL (ILUD). 2. ACTA N° 035 DEL 20 DE SEPTIEMBRE DE 2016, DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 3. CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE (CLEUL) DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN N° 003 DE FECHA 21 DE FEBRERO DE 2017, QUE AL TENOR REZA: “ARTÍCULO PRIMERO. - El estudiante que pretenda cumplir y formalizar los requisitos para poder obtener el título de abogado, tiene la facultad, sin necesidad de autorización previa ni exclusiva, de presentarse y tramitar ante el Centro de Lenguas Extranjeras de la Universidad Libre CLEUL, la expedición de la certificación del dominio de una segunda lengua, en la que se acredite que su conocimiento o dominio de una segunda lengua se clasifica en un nivel mínimo equivalente a B1.


ARTÍCULO SEGUNDO. - También se cumple con el requisito de grado para obtener el título de abogado cuando luego de presentar el examen “SABER PRO” alcance la categoría de Nivel B1”. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 038 PETICIONARIA YARLE ADRIANA RAMÍREZ MEDINA C.C. 52.396.624 CÓDIGO 41163032 PETICIÓN. - ME DIRIJO ANTE EL HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, PARA SOLICITARLES CUPO PARA MATRICULAR LA MATERIA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, EN EL GRUPO 5°A, JORNADA NOCTURNA, PUESTO QUE, SOY MADRE CABEZA DE FAMILIA, EMPLEADA, Y ME ES IMPOSIBLE RECIBIR ESA MATERIA EN OTRO HORARIO DIFERENTE AL NOCTURNO, ADEMÁS, ESTOY RECIBIENDO CLASES DESDE EL MIÉRCOLES 01 DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, EN TOTAL 6 CLASES, EN LAS CUALES PERDERÍA EL HILO CONDUCTOR DE LA MISMA Y, SI NO ACCEDEN A MI PETICIÓN, DEBEN TENER EN CUENTA QUE ME PERJUDICAN, PUESTO QUE, DEBERÍA VER ESA MATERIA EL PRÓXIMO AÑO, LO CUAL NO DEBERÍA SER, PUESTO QUE, A LO LARGO DE MI CARRERA, JAMÁS HE PERDIDO NINGUNA MATERIA, LO IDEAL SERÍA ESTAR CURSANDO TODAS MIS MATERIAS EN EL CURSO 5°A, COMO LO HE HECHO DURANTE ESTOS 4 AÑOS DE CARRERA EN LA UNIVERSIDAD. ANEXOS:


1. DECLARACIÓN JURAMENTADA MADRE CABEZA DE FAMILIA. 2. CERTIFICACIÓN LABORAL. 3. HORARIO ESTUDIANTIL. DECISIÓN. – LA PETICIONARIA DEBE ESTARSE A LO RESUELTO POR ESTE COMITÉ EN SU SESIÓN DE FECHA 07 DE MARZO DE 2017, ACTA 008, PETICIONARIA 063. 039 PETICIONARIO CAMILO GONZÁLEZ SIN IDENTIFIACIÓN PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, SOLICITO SE ME APRUEBE LA REALIZACIÓN DEL EXAMEN DE SUFICIENCIA EN LA LENGUA, FRANCÉS, PARA PODER, ASÍ, ACCEDER A MI GRADO, YA QUE ESTE ES EL ÚNICO REQUISITO QUE ME HACE FALTA. DECISIÓN. – DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, FRANCÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 040 PETICIONARIA DANNA XILENA TORRES TRIANA T.I. 990609-06730 CÓDIGO 041171558 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO A USTEDES HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SIENDO ESTUDIANTE DE


PRIMER AÑO, PARA LA SOLICITUD DE HABILITAR LA ELECTIVA II PARA EL SEGUNDO PERÍODO ACADÉMICO 2017. YA QUE, AL INSCRIBIRLA, ME APARECIÓ COMO SI LA ESTUVIERA CURSANDO EN EL PRIMER PERÍODO ACADÉMICO Y, POR ESTA MISMA RAZÓN, LA TUVE QUE CANCELAR. DECISIÓN. – POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A REGISTRO CONTROL CON EL FIN DE VALIDAR LA POSIBILIDAD DE REALIZAR LA INSCRIPCIÓN SOLICITADA. 041 PETICIONARIO FABIÁN CASTAÑEDA GARNICA C.C. 1.075.675.779 CÓDIGO 041121267 PETICIÓN. - LA SIGUIENTE, ES PARA SOLICITAR INFORMACIÓN RELACIONADA CON EL REQUISITO DEL SEGUNDO IDIOMA PARA EL PROGRAMA DE DERECHO, LA INFORMACIÓN REQUERIDA ES LA SIGUIENTE: 1. QUISIERA SABER CUÁNTAS HORAS SON NECESARIAS PARA APROBAR EL REQUISITO DEL SEGUNDO IDIOMA, DEBIDO A QUE NO RECUERDO EL NÚMERO EXACTO QUE ME COMUNICARON AL MOMENTO DE MATRICULARME EN EL AÑO 2011. 2. QUISIERA SABER, SI ES VÁLIDO CURSAR LAS HORAS EN EL CURSO VIRTUAL DEL SENA, Y EN QUE OTRAS INSTITUCIONES, O QUE REQUISITOS NECESITAN TALES INSTITUCIONES PARA SER VÁLIDAS POR LA UNIVERSIDAD PARA APROBAR ESTE REQUISITO. DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA RESOLUCIÓN N° 003 DE FECHA 21 DE FEBRERO DE 2017, QUE AL TENOR REZA: “ARTÍCULO PRIMERO. - El estudiante que pretenda cumplir y formalizar los requisitos para poder obtener el título de abogado, tiene la facultad, sin necesidad de autorización previa ni exclusiva, de presentarse y tramitar ante el Centro de Lenguas Extranjeras de la Universidad Libre CLEUL, la expedición de la certificación del dominio de una segunda lengua, en la que se acredite que su conocimiento o dominio de una segunda lengua se clasifica en un nivel mínimo equivalente a B1. ARTÍCULO SEGUNDO. - También se cumple con el requisito de grado para obtener el título de abogado cuando luego de presentar el examen “SABER PRO” alcance la categoría de Nivel B1”. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL


CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 042 PETICIONARIO JHONNY ALEXANDER BENAVIDES RUALES C.C. 1.144.125.549 CÓDIGO 041131626 PETICIÓN. - ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DE DERECHO, FRANJA NOCTURNA, EL MOTIVO DE MI SOLICITUD ES, PEDIR SE ME AUTORICE EL CAMBIO DE JORNADA PARA LA FRANJA DIURNA, POR PROBLEMAS DE SALUD, YA QUE PRESENTO (…), LA CUAL, POR MI JORNADA NOCTURNA, HA PUESTO EN VULNERABILIDAD MI ESTADO DE SALUD, VIÉNDOME OBLIGADO A FALTAR EN VARIAS OCASIONES A MI JORNADA LABORAL. ESPERO SE DÉ UN TRATO PRIORITARIO A MI CASO, YA QUE MI SALUD SE VE AFECTADA CON LA JORNADA NOCTURNA Y, SEGÚN RECOMENDACIONES MÉDICAS DE ESPECIALISTA EN NEUROLOGÍA, SE REQUIERE QUE MIS ESTUDIOS SEAN TERMINADOS EN UNA JORNADA DIURNA, YA QUE PRESENTO UN GRADO DE DISCAPACIDAD DEL 61.7, SEGÚN JUNTA MEDICO LABORAL. EN VISTA QUE, MI EL MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL ME RECONOCE MI PETICIÓN DE INVALIDEZ, SEGÚN RESOLUCIÓN 5506 DE 16 DE DICIEMBRE DE 2016, PUEDO ACCEDER AL CAMBIO DE JORNADA, QUEDANDO ATENTO A LA RESPUESTA QUE EMITA ESTE HONORABLE COMITÉ. DECISIÓN. - SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA FRANJA NOCTURNA A LA DIURNA. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DE ENERO 18 DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), CAPÍTULO 8, ARTÍCULO TRANSISTORIO,


DEBE ACOGERSE A LA DISPONIBILIDAD DE CUPOS ASIGNADOS PARA LOS GRUPOS, EN LOS CUALES DEBA INSCRIBIR LAS ASIGNATURAS MATRICULADAS, EN LA FRANJA DIURNA. DEBE ACERCARSE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA PARA QUE SE LE REALICÉ EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE A LA MODIFICACIÓN AUTORIZADA. 043 PETICIONARIOS PAULA ANDREA MURCIA LUNA, C.C. 55.064.961, CÓDIGO 041131061; LILIANA PAOLA MERCHÁN VELÁSQUEZ, C.C. 52.901.949, CÓDIGO 041131647; ANDREA STEFANIA MEDINA GUARÍN, C.C.1.013.647.364, CÓDIGO 041121562; JUAN DANILO MENDOZA, C.C. 1.013.589.087, CÓDIGO 041131336, Y JORGE ALBERTO ROJAS LINARES, C.C. 1.074.416.631, CÓDIGO 041131404. PETICIÓN. - DANDO ALCANCE AL PASADO CORREO DE SOLICITUD, ENVIADO EL 20 DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO Y OBTENIENDO RESPUESTA FAVORABLE EN EL ACTA DEL CUA N° 006 DE 21 DE FEBRERO DE 2017, LES SOLICITAMOS RESPETUOSAMENTE: * SE INTEGREN A NUESTRO GRUPO LOS COMPAÑEROS CON QUIENES INICIAMOS NUESTRO PROYECTO DE TESIS DE GRADO EN 1ER Y 2DO AÑO DE DERECHO, Y, POR EL HECHO DE QUEDAR EN DIFERENTES CURSOS NO SE NOS PERMITIÓ CONTINUAR. * TOMAMOS LA DECISIÓN DE REINTEGRAR EL GRUPO Y, POR ERROR INVOLUNTARIO, NO SE INCLUYERON EN LA ANTERIOR SOLICITUD. *SOLICITAMOS RESPETUOSAMENTE, LA AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR NUESTRA MONOGRAFÍA NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA SINO, COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR EL TÍTULO DE ABOGADOS, A LA CUAL ESTAREMOS ATENTOS A SU COMUNICACIÓN FAVORABLE. PARA INCLUIR: JUAN DANILO MENDOZA C.C. 1.013.589.087, CÓDIGO 041131336 JORGE ALBERTO ROJAS LINARES C.C. 1.074.416.631, CÓDIGO 041131404 DECISIÓN. - REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LOS PETICIONARIOS CURSARON LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN IV, PERÍODO 2016-1, Y TIENEN INSCRITAS LAS


CINCO (5) ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA Y NO TIENEN PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR DAVID GARCÍA VANEGAS, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR LA MONOGRAFÍA. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LES FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO A MÁS TARDAR EL DÍA 28 DE JULIO DE 2017, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 044 PETICIONARIO JULIO CÉSAR RIAÑO MARTÍNEZ C.C. 80.253.622 CÓDIGO 041101322 DECISIÓN. – DANDO ALCANCE A LA PETICIÓN ELEVADA A ESTA INSTANCIA MEDIANTE ACTA 004 DE FECHA 07 DE FEBRERO DE 2017, PETICIONARIO 028, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN EL SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZANJE SENA, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA


UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. POSESIÓN DE NUEVOS MIEMBROS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

EN REPRESENTACIÓN DE LOS DOCENTES ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA GANÓ LA PLANCHA N° 1, EN LAS PASADAS JUSTAS ELECTORALES, DEL DÍA 08 DE MARZO INTEGRADA POR LOS DOCTORES: HERIBERTO ROMÁN PÉREZ, PRINCIPAL Y EL DOCTOR PEDRO NEL OVALLE ORDUÑA, SUPLENTE. EL SEÑOR DECANO DOCTOR CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ, EN AUSENCIA DEL DOCTOR PEDRO NEL OVALLE ORDUÑA A QUIEN SE LE DEBE CITAR PARA LA PRÓXIMA SESIÓN A FIN DE DARLE POSESIÓN, PROCEDE A TOMARLE EL JURAMENTO AL DOCTOR HERIBERTO ROMÁN PÉREZ DE CUMPLIR FIELMENTE SUS DEBERES DEL CARGO PARA EL CUAL FUE ELEGIDO, LO QUE AL EFECTO SE HACE. CONCLUIDA LA SOLEMNIDAD MENCIONADA, EL SEÑOR DECANO LE DECLARA DEBIDAMENTE POSESIONADO. PRESENTES TAMBIÉN ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ, PRINCIPAL, Y EL SEÑOR SEBASTIÁN REINOSO QUITÍAN, SUPLENTE, QUIENES SALIERON ELEGIDOS EL PASADO 07 DE MARZO, COMO REPRESENTANTES DE LOS ESTUDIANTES, ANTE ESTA INSTANCIA. EL SEÑOR DECANO PROCEDE A TOMARLES EL JURAMENTO, LO QUE AL EFECTO SE HACE. CONCLUIDA ESTA RITUALIDAD, EL SEÑOR DECANO LOS DECLARA DEBIDAMENTE POSESIONADOS. EL SEÑOR DECANO, EL DOCTOR GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ, DELEGADO DE LA RECTORÍA SECCIONAL, EL DOCTOR ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ, DELEGADO DEL HONORABLE CONSEJO DIRECTIVO, Y EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO, DOCTOR NELO ARMANDO CAÑÓN SUÁREZ, CADA UNO EN SUS RESPECTIVAS INTERVENCIONES, AGRADECEN A LA SEÑORITA GABRIELA ARAQUE GARCÍA (PRINCIPAL) REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES ANTE ESTE COMITÉ DURANTE EL PERÍODO


COMPRENDIDO ENTRE EL 15 DE ABRIL DE 2016 AL 15 DE MARZO DE 2017, POR SU GRAN COLABORACIÓN CON EL MISMO, SU RESPONSABILIDAD, DEDICACIÓN Y LOS ACERTADOS APORTES EN LOS PROCESOS ACADÉMICOS QUE CURSARON EN LA FACULTAD. A LOS ESTUDIANTES, SEÑORITA GABRIELA ARÁQUE GARCÍA, (PRINCIPAL), Y EL SEÑOR ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ (SUPLENTE), LES DAN LA BIENVENIDA, LOS INVITAN A TRABAJAR CON AHÍNCO, DEDICACIÓN, CUMPLIENDO FIELMENTE SUS DEBERES. AL DOCTOR HERIBERTO ROMÁN PÉREZ, DÁNDOLE LAS GRACIAS, TAMBIÉN POR SUS LOABLES APORTES Y SU DECIDIDA CONSTANCIA EN TODAS LAS SESIONES LLEVADAS A CABO POR ESTE COMITÉ, LO FELICITA POR SU MERECIDA REELECCIÓN. DE ESTA MANERA, SE DA POR TERMINADO EL ACTO DE POSESIÓN DE LOS NUEVOS INTEGRANTES DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.

PETICIONES Y VARIOS 1. EL SEÑOR DECANO PRESENTA A LA CONSEJERA INTERNACIONAL, DE LA FACULTAD DE DERECHO, QUIEN SE IDENTIFICA COMO ANGÉLICA GUERRERO, Y REFIERE UN HECHO QUE ORIGINÓ UN RECURSO DE APELACIÓN PARA LA PARTICIPACIÓN EN EL V CONCURSO CPI DE SIMULACIÓN JUDICIAL ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL 2017, INTERPUESTO POR PAULA ANDREA VELANDIA RENDÓN, EN CONSECUENCIA, SEÑALA LOS PARÁMETROS QUE SE DEBEN CUMPLIR EN DESARROLLO DE ESTE EVENTO, COMO ES LA CREACIÓN O NOMBRAMIENTO DE JUECES EVALUADORES COMO EL DOCTOR HENRY MURILLO, QUE HA SIDO JURADO DEL CONCURSO REAL DE LA HAYA; ALEJANDRO GUERRERO TORRES Y LA DOCTORA MARIA JULIANA ESCOBAR, FUE PRACTICANTE DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL, ES RELATORA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA; SE NOMBRARON DOS JURADOS AD-HOC, JULIAN ANDRÉS ARIZA, MAGISTER EN DERECHO INTERNACIONAL, HA TRABAJADO EN LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS IBEROAMERICANOS; LA APELANTE ARGUYE QUE LA CALIFICACIÓN NO FUE OBJETIVA, APRECIACIÓN EQUÍVOCA YA QUE LOS MEMORIALES NO TIENEN NOMBRES SINO UN CÓDIGO QUE LES ES ASIGNADO, POR LO TANTO EL CALIFICADOR DESCONOCE AL AUTOR DEL MEMORIAL Y ESTÁN ESTABLECIDOS PREVIAMENTE PARÁMETROS QUE PERMITEN LA IMPARCIALIDAD TOTAL; NO ES CIERTO LO QUE DICE LA APELANTE EN EL SENTIDO DE QUE HUBO DISCRIMINACIÓN, AFIRMACIÓN QUE HACE POR EL


HECHO DE QUE LOS GANADORES FUERON HOMBRES; DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EL SISTEMA DE ROLES OBLIGA A QUE EN IGUALDAD DE CONDICIONES TODOS ESTÉN PREPARADOS PARA DESEMPEÑAR CUALQUIERA DE LOS ROLES PARA HACERLO LO MÁS CERCANO POSIBLE AL CONCURSO REAL; LA DECISIÓN SE LES DIO A CONOCER EL DÍA 10 DE MARZO DE MANERA PERSONAL Y POR WHATSAPP, TAMBIÉN LES FUERON ENTREGADAS LAS RESPUESTAS A LOS ESTUDIANTES; FRENTE AL HECHO DE QUE LOS PUNTAJES ESTABAN MUY CERCANOS SE TOMÓ EL PUNTAJE DE MANERA INDIVIDUAL Y NO POR EQUIPOS, BUSCANDO QUE LOS PARTICIPANTES SEAN LOS MEJORES PARA UNA BUENA REPRESENTACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE EN EL CONCIERTO INTERNACIONAL; EN ESTE CASO LA ESTUDIANTE PAULA VELANDIA, OBTUVO 63 PUNTOS FRENTE A 72 Y 74 PUNTOS LOGRADOS POR LOS OTROS ESTUDIANTES, KELLY 58 PUNTOS, LINEY DANEIDY, 61 PUNTOS. MANIFIESTA LA CONSEJERA QUE ES LA PRIMERA VEZ QUE LOS ESTUDIANTES ENTRAN AL CONCURSO DE LA CPI, GRACIAS A LA GESTIÓN Y AL APOYO DEL DOCTOR CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ. EL SECRETARIO ACADÉMICO LEE A CONTINUACIÓN LA CARTA ENVIADA POR MIGUEL MANJARREZ Y JUAN JOSÉ PARDO, QUE REFIERE EXACTAMENTE LO QUE LA CONSEJERA DE VIVA VOZ LE EXPLICÓ AL COMITÉ, POR LO TANTO, NO ESTÁ DE ACUERDO CON EL PLANTEAMIENTO FALAZ DE LA ESTUDIANTE PAULA VELANDIA, A QUIEN LE ATRIBUYEN QUE DESCONOCE LAS INDICACIONES Y PARÁMETROS FIJADOS POR LA CONSEJERÍA INTERNACIONAL Y LOS ACUERDOS A QUE LLEGARON TODOS LOS PARTICIPANTES. EL COMITÉ ANALIZA EL CASO Y ADVIERTE QUE LA OBJETIVIDAD EN LA EVALUACIÓN ES VISIBLE Y ABSOLUTAMENTE TRANSPARENTE; PARA LA APLICACIÓN DE UN PRINCIPIO MÁS GARANTISTA SE DEBE HACER USO DEL EFECTO DEVOLUTIVO Y EN ESA CONDICIÓN SE DEBE CITAR A LA ESTUDIANTE APELANTE PARA QUE EL COMITÉ, LA ESCUCHE EN IGUALDAD DE CONDICIONES; VALE LA PENA ANOTAR QUE HECHA LA VERIFICACIÓN RESPECTO DE LA CALIDAD DE ESTUDIANTE DEL JOVEN SEBASTIÁN GÓMEZ ALARCÓN, ESTE DEBE SER EXCLUIDO DEL CONCURSO Y ANULADA CUALQUIER PARTICIPACIÓN HABIDA CUENTA QUE SEGÚN INFORMACIÓN SUMINISTRADA POR LA DIRECCIÓN FINANCIERA, SEBASTIÁN GÓMEZ ALARCÓN, A LA FECHA 22 DE MARZO DE 2017, NO HA PAGADO LOS DERECHOS PECUNIARIOS DE LA MATRÍCULA; POR LO TANTO, NO ES ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. 2. EL SECRETARIO ACADÉMICO DA LECTURA A LA QUEJA PRESENTADA POR LA ESTUDIANTE LAURA NATHALY CORTÉS LETRADO, EN CONTRA DE


LA TAMBIÉN ESTUDIANTE KATHERINE HERRERA VÁSQUEZ, POR LA PÉRDIDA DE LOS DOCUMENTOS DE IDENTIFICACIÓN Y OTROS; Y DE SETECIENTOS VEINTE MIL PESOS; ANTE EL PRONUNCIAMIENTO DE LOS HECHOS PLASMADOS EN EL ESCRITO Y LA GRAVEDAD DEL ASUNTO DENUNCIADO, EL COMITÉ DECIDE QUE SE DEBE ADELANTAR EL CORRESPONDIENTE PROCESO DISCIPLINARIO PARA LO CUAL NOMBRA COMO INVESTIGADOR AL DOCTOR RODRIGO ORJUELA GARCÍA. 3. EL SECRETARIO ACADÉMICO, LEE LA RESPUESTA OJP.0395/17, SUSCRITA POR EL ADMINISTRADOR DE PERSONAL, EN LA QUE SEÑALA QUE LAS PRUEBAS APORTADAS NO SON “ELEMENTOS CONTUNDENTES” PARA EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE; EL COMITÉ ORDENA QUE SE LE SOLICITE NUEVAMENTE Y SE HAGA REFERENCIA EXPRESA A LAS PRUEBAS QUE OPORTUNAMENTE SE HICIERON LLEGAR MEDIANTE OFICIO NÚMERO CUA416/2016 RECIBIDO EN ESA DEPENDENCIA EN FECHA 29 DE NOVIEMBRE DE 2016. EL COMITÉ RECUERDA QUE VARIAS DE LAS QUEJOSAS SE PRESENTARON AL COMITÉ Y SE VOLVIERON A ENVIAR LAS PRUEBAS. 4. EL SECRETARIO ACADÉMICO, LEE EL OFICIO SUSCRITO POR LA JEFE DE ADMISIONES Y REGISTRO CLAUDIA PATRICIA HERNÁNDEZ ZABARAÍN, EN LA QUE SE INFORMA QUE LA FECHA DE CAPACITACIÓN PARA LOS JEFES DE ÁREA, RESPECTO DEL MÓDULO DE PREPARATORIOS SERÁ EL DÍA 29 DE MARZO A LAS DIEZ (10:00) A.M., EN LAS RESPECTIVAS OFICINAS DE LOS JEFES DE ÁREA. EL COMITÉ ORDENA QUE SE LES INFORME A LOS JEFES DE ÁREA DE TAL ACONTECIMIENTO. 5. ENTRA AL RECINTO, EN EL QUE SESIONA EL COMITÉ, JONATHAN ALEXANDER SANDOVAL GARZÓN, C.C. 80.190.671, CÓDIGO 041041373, CON EL FIN DE SUSTENTAR Y ACLARAR LA PETICÓN PRESENTADA, LA CUAL ES DEL SIGUIENTE TENOR: PETICIÓN. - RECURSO DE REPOSICIÓN Y, EN SUBSIDIO, EL DE APELACIÓN, CONTRA LA DECISIÓN N° 056 DEL ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 007 DEL 21 DE FEBRERO DE 2017, NOTIFICADA EL 9 DE MARZO DE 2017. JONATHAN ALEXANDER SANDOVAL GARZÓN, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 80.190.671 DE BOGOTÁ Y CÓDIGO UNIVERSITARIO 41041373, ACTUANDO EN NOMBRE PROPIO, DENTRO DE LOS TÉRMINOS LEGALES, INTERPONGO EL RECURSO DE REPOSICIÓN Y, EN SUBSIDIO, EL RECURSO DE APELACIÓN, CONTRA DECISIÓN N° 056 DEL ACTA DE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 006 DEL 21 DE FEBRERO DE 2017, NOTIFICADA EL 9 DE MARZO DE 2017.

DEL ACTA IMPUGNADA:


EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, MEDIANTE ACTA DE LA REFERENCIA1, Y EN RESPUESTA A MI PETICIÓN 2, HA PROFERIDO LA SIGUIENTE DECISIÓN: DECISIÓN. – LA DECISIÓN ANTERIOR A LA CUAL REMITE, MENCIONA QUE, PARA PODER PRESENTAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA, DEBE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 60, LITERAL B, DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE. ESTO ES: “EXTRAORDINARIAS: A ELLAS TIENE DERECHO EL ESTUDIANTE AL QUE LE FALTAREN HASTA DOS (2) ASIGNATURAS TEÓRICAS DEL MISMO NIVEL O TRES DE NIVELES DIFERENTES PARA COMPLETAR EL PLAN DE ESTUDIOS, Y QUE CURSÓ EN PERÍODOS ACADÉMICOS ANTERIORES; O CUANDO POR CAMBIO DE PENSUM NO LE FUE POSIBLE CURSARLAS, POR NO ESTAR INCLUIDAS EN EL NUEVO PLAN DE ESTUDIOS.” AHORA VERIFICADO EL REGISTRO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO, LE APARECE QUE TIENE PENDIENTES TRES ASIGNATURAS (OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, OPTATIVA IV Y FILOSOFÍA DEL DERECHO); ENTONCES PUEDE PRESENTAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN QUE LE APARECE CURSADA E IMPROBADA EN UN PERÍODO ANTERIOR, EN CUANTO A LAS ASIGNATURAS OPTATIVA IV Y FILOSOFÍA DEL DERECHO, LE APARECEN SIN CURSAR COMO EL ARTÍCULO 60 LITERAL C, IBÍD., ESTIPULA: “EN NINGÚN CASO PODRÁN VALIDARSE POR SUFICIENCIA MÁS DE DOS (2) ASIGNATURAS DEL PLAN DE ESTUDIOS.”, EN CONSECUENCIA, NO ES VIABLE DESPACHAR FAVORABLEMENTE LA ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 006 DEL 21 DE FEBRERO DE 2017 56 SOLICITUD DE PRESENTACIÓN DE VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LAS ASIGNATURAS OPTATIVA IV Y FILOSOFÍA DEL DERECHO. POR CUANTO EN SU HISTORIA LE APARECE QUE YA PRESENTO DOS VALIDACIONES POR SUFICIENCIA. PARA DEJARLAS AL DÍA ACADÉMICAMENTE PUEDE OPTAR POR CÚRSALAS MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR, O REALIZAR CURSO DE NIVELACIÓN SIEMPRE Y CUANDO, SE CUMPLAN LOS REQUISITOS PARA SU PROGRAMACIÓN.” -RESALTADOS FUERA DE TEXTO- AL PARECER, NO HE SIDO SUFICIENTEMENTE CLARO EN MI PETICIÓN, YA QUE, ÉSTA DECISIÓN NO RESPONDE A MI SOLICITUD, TODA VEZ QUE, EN MIS PETICIONES NO HE SOLICITADO REALIZAR VALIDACIONES POR SUFICIENCIA, POR LO QUE, NUEVAMENTE, EXPONGO LOS HECHOS EN EL SIGUIENTE CAPÍTULO.

SUSTENTACIÓN: EN MI PETICIÓN ENVIADA AL CUA EL 20 DE FEBRERO DE 2017, SOLICITÉ AL CUA LAS SIGUIENTES: “I. PETICIÓN PRIMERA: FILOSOFÍA DEL DERECHO: LA SOLICITUD DE VALIDACIÓN OBEDECIÓ, A QUE, EN DOS ANTERIORES OPORTUNIDADES, HE SOLICITADO EL REGISTRO DE LA NOTA SIN QUE ESTA HAYA SIDO POSIBLE, POR LO QUE, DE MANERA DESESPERADA Y COMO ALTERNATIVA, DECIDÍ SOLICITAR LA VALIDACIÓN EN ARAS DE CUMPLIR CON EL PENSUM, ASUMIENDO LOS COSTOS ADICIONALES QUE ELLO ME IMPLIQUE. ME PERMITO HACER UN RECUENTO DE LOS HECHOS, ESPERANDO ESTA VEZ SER MÁS CLARO EN MI SITUACIÓN.

HECHOS: 1. EN EL MES DE JULIO DEL AÑO 2012, ME MATRICULÉ PARA EL CURSO VACACIONAL DE LA MATERIA DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, QUE FUE DICTADO POR EL DR. ALEJANDRO CASTILLO RIVAS.

1 Ver Anexo - Acta Comité De Unidad Académica N°006 del 2016. 2 Ver Anexo – Solicitud CUA


2. DESDE EL PRIMER DÍA DE CLASE ESTUVE EN LISTA, SITUACIÓN QUE PRUEBA MI DEBIDA DILIGENCIA EN LA MATRÍCULA DEL CURSO. 3. DEBIDO A QUE, EN EFECTO, ME MATRICULÉ Y ASISTÍ A TODAS LAS CLASES EN LA INTENSIDAD HORARIA REQUERIDA, LOGRÉ APROBAR LA MATERIA SATISFACTORIAMENTE, SITUACIÓN QUE PUEDO PROBAR CON LOS CORREOS ELECTRÓNICOS, EN LOS CUALES, EL DR. CASTILLO, NOS DEJABA TRABAJOS Y MATERIAL DE ESTUDIO, Y POR MEDIO DEL CUAL, SE PRESENTABAN LAS TAREAS ACADÉMICAS Y NOS REPORTABAN LAS NOTAS (VER ANEXOS). 4. LA NOTA FUE REPORTADA. MEDIANTE OFICIO FDB-0251/2012 DEL 2 DE OCTUBRE DE 2012. POR EL DOCENTE. A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL DE LA UNIVERSIDAD, (OFICIO OBRANTE EN EL ARCHIVO DE ESA OFICINA). 5. PESE A QUE LA NOTA FUE REPORTADA POR EL DOCENTE QUE DICTÓ EL CURSO, COMO SE DIJO ANTERIORMENTE, LA MISMA NO FIGURA EN EL SISTEMA, SEGÚN ME INFORMAN EN REGISTRO Y CONTROL POR QUE NO SE REALIZÓ EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS CORRESPONDIENTES. 6. AQUÍ, ME PERMITO ACLARAR QUE, EL PAGO SI SE EFECTUÓ, Y SE REALIZÓ EN LA FECHA DISPUESTA POR LA UNIVERSIDAD PARA EL CURSO. ANEXO AL PRESENTE RECIBO DE PAGO, Y CERTIFICACIÓN DE LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, EN DONDE CONSTA QUE DICHO RECIBO (PAGO) SE REALIZÓ Y NO ESTÁ ASOCIADO A UN ÍTEM DISTINTO, ES DECIR, NO ME MATRICULÉ EN OTRO CURSO DIFERENTE, PUES FIGURABA EN LA LISTA DEL CURSO DE FILOSOFÍA, RAZÓN POR LA CUAL, ME FUE REPORTADA LA NOTA EN EL OFICIO FDB-0251/2012 DEL 2 DE OCTUBRE DE 2012, YA MENCIONADO. 7. ES DE ACLARAR QUE, ESTO, LO HE INFORMADO AL CUA EN DOS OPORTUNIDADES, CUYA RESPUESTA CONSTA EN LAS ACTAS NÚMEROS 022 DE 2014 Y 041 DE 2016, ALLÍ ME HAN MANIFESTADO QUE EL PROBLEMA ES DE TIPO FINANCIERO Y QUE ME ACERQUE A LA JEFATURA FINANCIERA. 8. EN DICHA JEFATURA, ME MANIFIESTAN, QUE ALLÍ NO PUEDEN HACER NADA, SALVO CERTIFICAR QUE EL DINERO EFECTIVAMENTE SE PAGÓ Y NO FUE UTILIZADO PARA OTRO CURSO, SITUACIÓN QUE YA ESTÁ ACREDITADA POR LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, COMO ENUNCIÉ Y PROBÉ EN EL NUMERAL 4, POR FAVOR OBSERVAR QUE, EN DICHO CERTIFICADO, ES CLARO AL AFIRMAR QUE ESE RECIBO NO TIENE NINGUNA ASIGNATURA REGISTRADA, ES DECIR, ESE RECIBO NO SE UTILIZÓ PARA MATERIA DISTINTA Y, POR ENDE, EL DINERO ESTÁ EN PROPIEDAD DE LA UNIVERSIDAD. 9. ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE OBTENER EL REGISTRO DE ESA NOTA, Y EN ARAS DE OBTENER MI TÍTULO DE ABOGADO, OPTÉ COMO ALTERNATIVA, SOLICITAR AL CUA AUTORIZACIÓN PARA REALIZAR LA VALIDACIÓN DE LA MATERIA FILOSOFÍA DEL DERECHO, OBVIAMENTE, ESTOY DISPUESTO ASUMIR LAS EROGACIONES QUE ESTO GENERE. 10. TENIENDO EN CUENTA LA RESPUESTA DEL CUA EN ACTA N° 003 DE 2017, ME DIRIGÍ A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA SOLICITAR LA VALIDACIÓN, PERO. ALLÍ ME INFORMARON QUE LA AUTORIZACIÓN DEL COMITÉ DEBE SER CLARA. EN EL SENTIDO DE. QUE LA MISMA SE AUTORIZA COMO VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA, POR LO QUE. NUEVAMENTE. ME DIRIJO A ÉSTE ENTE EN ARAS DE OBTENER SU AYUDA AL RESPECTO. 11. POR ÚLTIMO, QUIERO MANIFESTARLES QUE, ME ENCUENTRO ANTE UNA NECESIDAD IMPERIOSA DE OBTENER MI TÍTULO DE ABOGADO YA QUE, LA EMPRESA DONDE LABORO ME LO ESTÁ SOLICITANDO CON CARÁCTER URGENTE Y, DE NO PODER APORTAR PRUEBAS DE GRADUARME ESTE SEMESTRE, VOY A PERDER EL EMPLEO, SITUACIÓN QUE, POR DEMÁS, AFECTARÍA UNA VEZ MÁS MI SOSTENIBILIDAD FINANCIERA Y, POR CONSIGUIENTE, LA POSIBILIDAD DE GRADUARME.

PETICIÓN PRIMERA: POR LO DICHO, ME VEO EN LA NECESIDAD DE SOLICITARLES, QUE MI CASO SEA ANALIZADO TENIENDO EN CONSIDERACIÓN DOS PREMISAS RELEVANTES: 1. CURSÉ Y APROBÉ EL CURSO DE NIVELACIÓN. 2. PAGUÉ LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES, EL DINERO LO TIENE LA UNIVERSIDAD Y NO FUE UTILIZADO PARA SITUACIÓN DIFERENTE, AMBAS PREMISAS SE ENCUENTRAN PROBADAS, POR LO


QUE MI SOLICITUD LA HAGO BAJO EL PRINCIPIO DE BUENA FE Y DE PREVALENCIA DEL DERECHO SUSTANCIAL SOBRE EL FORMAL. AMABLEMENTE SOLICITO, SEAN TENIDOS EN CUENTA LOS ARGUMENTOS ESGRIMIDOS EN EL ACÁPITE DE HECHOS Y LOS DOCUMENTOS APORTADOS COMO PRUEBAS, Y SE ORDENE POR MEDIO DE ÉSTE ENTE, A REALIZAR EL DEBIDO REGISTRO DE LA NOTA DE LA ASIGNATURA FILOSOFÍA DEL DERECHO O, QUE, EN SU DEFECTO, SE ME AUTORICE LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA MISMA MATERIA CON LOS GASTOS QUE ELLE GENERE. NOTA: EN CASO DE REQUERIR INFORMACIÓN ADICIONAL DE LA JEFATURA FINANCIERA, AGRADEZCO SEAN USTEDES MISMOS QUIENES DEN TRASLADO A DICHA ÁREA, PARA QUE SE PRONUNCIEN AL RESPECTO, YA QUE, DIRECTAMENTE NO HA SIDO POSIBLE OBTENER MÁS INFORMACIÓN, COMO YA LO MANIFESTÉ.

PETICIÓN SEGUNDA: AUTORIZACIÓN PARA VALIDAR LA MATERIA OPTATIVA IV (DERECHO AERONÁUTICO)

HECHOS: 1. COMO FUERE EXPUESTO EN EL ACTA DEL CUA N° 041 DE 2016, Y COMO CONSTA EN MI REGISTRO ACADÉMICO, ME FALTA POR APROBAR LA MATERIA OPTATIVA IV, QUE AHORA CORRESPONDE A LA DE DERECHO AERONÁUTICO. 2. ESTAS MATERIAS OPTATIVAS HAN VARIADO, YA QUE, ANTERIORMENTE, LA MISMA CORRESPONDÍA AL DERECHO NOTARIAL. 3. SOLUCIONADO EL INCONVENIENTE CON LA MATERIA DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, YA SEA POR VALIDACIÓN O REPORTE DE LA NOTA, ESTA SERÍA LA ÚLTIMA MATERIA PARA CULMINAR MI PENSUM ACADÉMICO Y, ASÍ, CUMPLIR LOS REQUISITOS PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE ABOGADO. TENIENDO EN CUENTA LO DICHO, Y LAS MODIFICACIONES QUE HAN SURTIDO LAS OPTATIVAS EN EL PENSUM, AMABLEMENTE SOLICITO AL CUA, ME PERMITA REALIZAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE ESTA OPTATIVA, YA QUE, LA MISMA NO LA PUEDO REALIZAR COMO VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA.

-RESALTADOS FUERA DE TEXTO

COMO SE LEE EN MIS PETICIONES, HAGO REFERENCIA A DOS PETICIONES DISTINTAS, A SABER:

1. QUE SE ME REPORTE LA NOTA OBTENIDA EN EL CURSO DE NIVELACIÓN PARA LA MATERIA FILOSOFÍA DEL DERECHO, COMO QUIERA QUE: a. ME INSCRIBÍ EN TIEMPO EN EL CURSO DE VALIDACIÓN Y, POR ELLO, FIGURO EN LA LISTA OFICIAL DEL MISMO. b. APROBÉ EL CURSO, TAL Y COMO CONSTA EN EL OFICIO FDB-0251/2012 DEL 2 DE OCTUBRE DE 2012, REPORTADO POR EL DOCENTE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL DE LA UNIVERSIDAD. c. SI BIEN EL RECIBO NO DESCRIBE A QUE MATERIA CORRESPONDÍA EL CURSO, LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL CERTIFICÓ QUE EL MISMO NO SE USÓ PARA ÍTEM DIFERENTE, E INSISTO EN QUE APAREZCO EN LA LISTA OFICIAL, LO QUE PRUEBA QUE ENTREGUÉ EL RECIBO EN TIEMPO EN LA OFICINA DE SECRETARÍA ACADÉMICA, DE LA SEDE BOSQUE POPULAR. 2. QUE SE ME PERMITA REALIZAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA OPTATIVA IV COMO QUIERA QUE: a. QUE LA LÍNEA DE OPTATIVAS VARÍA AÑO A AÑO E, INCLUSO, VARÍAN DEPENDIENDO DE LA SEDE EN LA QUE SE MATRICULEN Y, EN SU MOMENTO, CUANDO TUVE QUE ESCOGER MI LÍNEA DE


PROFUNDIZACIÓN, LA OPTATIVA IV CORRESPONDÍA A DERECHO NOTARIAL Y NO A DERECHO AERONÁUTICO, COMO FIGURA EN LA ACTUALIDAD. b. QUE UNA VEZ SOLUCIONADO EL REPORTE DE LA NOTA DE LA MATERIA FILOSOFÍA DEL DERECHO, ESTA MATERIA, SERÍA LA ÚNICA QUE TENDRÍA PENDIENTE PARA FINALIZAR MI PLAN DE ESTUDIOS Y OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO. c. QUE, ACTUALMENTE, HE APROBADO TODOS LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, HE VALIDADO LA SEGUNDA LENGUA, HE PRESENTADO EL EXAMEN SABER PRO, POR LO QUE RUEGO SU AYUDA PARA TERMINAR, DE UNA VEZ, CON MI CARRERA. POR LO TANTO, NO HE SOLICITADO EN NINGÚN MOMENTO VALIDACIONES POR SUFICIENCIA, COMO LO EXPONEN EN LA DECISIÓN AQUÍ IMPUGNADA Y, POR ENDE, AMABLEMENTE SOLICITO, SE RECONSIDEREN MIS PETICIONES INICIALES, TENIENDO EN CUENTA LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO, ALLÍ ESBOZADOS.

PETICIONES: PRINCIPALES PRIMERA: QUE SE REVOQUE LA DECISIÓN N° 056 DEL ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 006 DEL 2017. SEGUNDA: ME SEA REPORTADA LA NOTA DE FILOSOFÍA DEL DERECHO. TERCERA: ME SEA OTORGADA LA POSIBILIDAD DE PRESENTAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA OPTATIVA IV, DE LA LÍNEA DE OPTATIVAS QUE ELEGÍ EN SU MOMENTO. O LA QUE FIGURA EN LA ACTUALIDAD. CUARTA: ME DEN LA OPORTUNIDAD DE SER OÍDO, PERSONALMENTE, EN LA SESIÓN DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, QUE SE LLEVARÁ A CABO EL 14 DE MARZO DE 2017.

PRUEBAS: ACOMPAÑO EL PRESENTE DOCUMENTO CON LAS SIGUIENTES: 1. ACTA CUA N° 006 DE 2017 2. PETICIÓN DEL 20 DE FEBRERO DE 2017. 3. RECIBO DE PAGO CURSO VACACIONAL. 4. CERTIFICACIÓN DE REGISTRO Y CONTROL. 5. CORREO ELECTRÓNICO Y REPORTE DE NOTAS PRIMER ENSAYO DEL CURSO FILOSOFÍA DEL DERECHO. 6. CORREO ELECTRÓNICO Y REPORTE DE NOTAS SEGUNDO ENSAYO DEL CURSO FILOSOFÍA DEL DERECHO. ESCUCHADO EL ESTUDIANTE EN SU AMPLIACIÓN Y ACLARACIONES PERTINENTES, RESPECTO A LA PETICÓN ELEVADA, AL RESPECTO EL COMITÉ, DECIDE: QUE SE SOLICITE A REGISTRO Y CONTROL, SI EXISTE EL REPORTE, POR PARTE DEL DOCTOR ALEJANDRO CASTILLO RIVAS, DE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA Y, SI DICHO REPORTE EXISTE, QUE SE REGISTRE LA MISMA EN EL SISTEMA, PREVIA CONVALIDACIÓN DEL PAGO QUE APARECE REGISTRADO, NO UTILIZADO PARA OTRO EFECTO, PARA EL CURSO DE NIVELACIÓN DE LA ASIGNATURA FILOSOFÍA DEL DERECHO.


EN CUANTO A LA SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN PARA LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN DE LA ASIGNATURA OPTATIVA IV, SI BIEN ES CIERTO, NO HA SOLICITADO LA PRESENTACIÓN DE LA MISMA EN LA MODALIDAD DE SUFICIENCIA, TAMBIÉN ES CIERTO, QUE NO LA HA CURSADO, POR ENDE, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, LITERAL C, PUEDE OPTAR POR CURSARLA MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR O POR PRESENTAR LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTIPULADOS PARA TAL EFECTO. 6. EL SECRETARIO ACADÉMICO LEE LA CARTA SUSCRITA POR JUAN BAUTISTA GARCÍA BECERRA, DE FECHA 3 DE MARZO DE 2017, EN LA QUE SOLICITA INFORMACIÓN RESPECTO DE LOS REQUISITOS QUE DEBE CUMPLIR PARA ACCEDER AL TÍTULO DE ABOGADO; EL COMITÉ DECIDE QUE SE HAGA EL CORRESPONDIENTE ESTUDIO DE INFORMACIÓN ACADÉMICA Y SE LE DÉ RESPUESTA AL SOLICITANTE, UNA VEZ SE HAYA CONCLUIDO EL ESTUDIO. 7. LA ESTUDIANTE GABRIELA ARAQUE, REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES INFORMA QUE HA SIDO CITADA POR EL CNA Y, PARA LO CUAL, DEBERÁ SER CAPACITADA POR LA OFICINA DE ACREDITACIÓN; SE DEBE ENVIAR OFICIO AL DOCTOR ACEVEDO, PARA TAL FIN. 8. EL REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO, DEJA CONSTANCIA DE QUE A PESAR DE QUE LA DECISIÓN DEL COMITÉ ES LA DE MODIFICAR LAS EXIGENCIAS PARA LA ACREDITACIÓN DE UNA SEGUNDA LENGUA, ÉL SALVA SU VOTO PORQUE NO ESTÁ DE ACUERDO. 9. EL SECRETARIO ACADÉMICO LEE EL ACTA DE ESCRUTINIO ELECTORAL NÚMERO 01DE LAS ELECCIONES DEL DÍA 7 DE MARZO DE 2017, SEGÚN LA CUAL FUERON ELEGIDOS COMO REPRESENTANTES DE LOS ESTUDIANTES ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LOS ESTUDIANTES ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ COMO PRINCIPAL Y SEBASTIÁN REINOSO QUITIÁN COMO SUPLENTE, QUIENES ALCANZARON UN TOTAL DE QUINIENTOS DOCE (512) VOTOS; DE IGUAL MANERA SE LEE EL ACTA 01 DEL PROCESO ELECTORAL CELEBRADO EL DÍA 8 DE MARZO PARA ELEGIR REPRESENTANTE DE LOS PROFESORES ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SEGÚN LA CUAL, EL ELEGIDO FUE EL DOCTOR HERIBERTO ROMÁN PÉREZ COMO PRINCIPAL Y EL DOCTOR PEDRO NEL OVALLE ORDUÑA, QUIENES LOGRARON LA SUMA DE CUARENTA Y TRES (43) VOTOS. ACTO SEGUIDO, EL SEÑOR DECANO LES TOMA EL JURAMENTO DE RIGOR


Y LOS POSESIONA COMO SENDOS REPRESENTANTES DE ESTUDIANTES Y DE PROFESORES ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ Decano ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ Delegado Consejo Directivo GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (PRINCIPAL) Representante de los Profesores


ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ (PRINCIPAL) Representante de los Estudiantes SEBASTIÁN REINOSO QUITIÁN (SUPLENTE) Representante de los Estudiantes NELO ARMANDO CAÑÓN SUÁREZ Secretario Académico


LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA TREINTA Y UNO (31) DE MARZO DE 2017, SIENDO LAS 12:00 A.M., Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMNO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN.

acta n°. 009 · 1, el dÍa miÉrcoles 1 de marzo perdÍ mi billetera, con mis documentos...

Documents