acta depresencia notarial enlal1citacion...

\, .

ACTA DE PRESENCIA NOTARIAL EN LA L1CITACION PUBLICA POR SUBASTA INVERSA PRESENCIALNo. 13991LOOll (l-2013-ESSALUD/GCLl (PRIMERA CONVOCATORIA) CONTRATACION DEL

SUMINISTRO DE BIENES DE MEDICAMENTOS PARA LAS REDES ASISTENCIALES POR UN PERIODODE DOCE (12) MESES

**************************************************************************

EN LIMA, A LOS TRES DIAS DEL MES DE MAYO DEL DOS MIL TRECE SIENDO LAS NUEVE HORAS YO

RUTH ALESSANDRA RAMOS RIVAS, NOTARIA DE LIMA, IDENTFICADA CON DOCUMENTO NACIONAL

DE IDENTIDAD No. 09392441 A SOLICITUD DE ESSALUD SITO EN JIRON DOMINGO CUETO No. 120,

JESUS MARIA CON LA FINALIDAD DE CERTIFICAR LA HABILlTAION DE PARTICIPANTES, PUJA Y

OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL PROCESO DE SELECCiÓN DE LA REFERENCIA.==========

SE ENCUENTRAN PRESENTES LOS MIEMBROS DEL COMITÉ ESPECIAL DESIGNADOS MEDIANTE

RESOLUCION DE GERENCIA CENTRAL DE LOGISTICA No. 0098-GCL-ESSALUD-2013: Q.F. VICTOR

MANUEL ZEVALLOS NARRO, QUIEN LO PRESIDE, Q.F. GABRIEL JESUS CONTRERAS RIOS Y SRA.

MILAGROS TAPIA VALLE EN REEMPLAZO DEL Q.F. MAX QUISPE HUAMAN.==================

~ EL COMITÉ ESPECIAL SE AVOCA A LA HABILlTACION DE PARTICIPANTES LOS DIAS TRES DE MAYO

~~ DEL DOS MIL TRECE DESDE LAS NUEVE HORAS HASTA LAS DIECISEIS HORAS CON QUINCE

J ~MINUTOS; EL SEIS DE MAYO DEL DOS MIL TRECE DESDE LAS NUEVE HORAS HASTA LAS DIECISIETE::3 HORAS CON VEINTE MINUTOS Y EL SIETE DE MAYO DEL DOS MIL TRECE DESDE LAS NUEVE HORAS

..... ~ HASTA LAS DIECIOCHO HORAS CON VEINTE MI NUTOS.=================================

~ ~A LOS OCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL DOS MIL TRECE SIENDO LAS NUEVE HORAS Y<:["'CULMINADA LA REVISION DE LAS PROPUESTAS SE DA LECTURA A LA HABILlTAClON DE

ARTICIPANTES SEGÚN EL SIGUIENTE DETALLE:=====================================

================================================================================--------------------------------------------------------------------------------~-------------------------------------------------------------------------------

~~;Z:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================================

~ Fi fJldi rdJ.~ I .ma-~ ~'-'~ Na1bIA DE LIMA

I~E~.. ..,.'•.. ,', . .. ' ''ni/.;'.' .

,', ". ,

IN ,i;; ;.,' PROVEEDORES .HASI LIrADOS PROVEEDORES NO.HABILlTADOS... / <>./ ,,',.,••~".,..' .-:;v .,',' .--;- .. ' .. ,', . ..'., "

.... . ,

1. INSTITUTO QUIMIOTERAPICO SA

1 PENICILAMINA 250 mg TB

21. MEDROCK CORPORATION SAC

2 LEFLUNOMIDA 20 mg TB 14. LABORATORIOS AC FARMA SA

18. VITALlS PERU S.A.C

3 AZTREONAM 1 9 AM

15. MEDIFARMA SA

250 mg I 5 mL Suspensión

4 CEFACLOROral o Polvo para FR 14. LABORATORIOS AC FARMA S.A.

suspensión oral x 75 a100 mL

9. OQ PHARMA S.A.C.

5 CEFEPIMA 1 9 AM 18. VITALlS PERU S.A.C.

24. LABORATORIOS AMERICANOS S.A

6 CICLOSERINA 250 mg TB 14. LABORATORIOS AC FARMA S.A.

7 ISONIAZIDA 100 mg TB 21. MEDROCK CORPORATION SACo

1. INSTITUTO QUIMIOTERAPICO SA 22. TEVA PERU S.A: FECHA DE VIGENCIA DE

8 ITRACONAZOL 100 mg TBREGISTRO SANITARIO DECLARADO EN ELANEXO N° 06, ES DIFERENTE A LA SEÑALADA EN

21. MEDROCK CORPORATION SACLA RESOLUCION RO N" 4089

-,,1:Il\.v __...-

~

t\\¡i'r'

~

{

.PROVEEDORESNO.HABltITADOS '

~

1. INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A.

14. LABORATORIOS AC FARMA

16. NORDIC PHARMACEUTICAL CO. SAC

15. MEDIFARMA S.A.

T8

FR

T8

FR

500 mg

400 mg

250 mg/5 mL x 60mL +dosificador

~

CEFALEXINA

DIDANOSINA *

HIDROXICARBAMIDA *

. 'OESCRIPQ,I()N"¡

NITROFURANT 25 mg /5 mLOINA Suspensión x 100 mL ó

más

12

9

11

10

'TEM,::.,;, ',l yO' :,,<~

13 LETROZOL * 2,5mg T8 114. LABORATORIOS AC FARMA S.A.

14TEMOZOLOMID

A*100 mg CP 14.LABORATORIOS AC FARMA S.A.

11. AGRIPINO SARMIENTO CCOSCO: FALTA DECLARACIONJURADA QUE DECLARE QUE HA CUMPLIDO CON SOLICITARA LA AUTORIDAD DE SALUD LA AUTORIZACION SANITARIADE FUNCIONAMIENTO SEGÚN REQUERIMIENTO DE LA FICHATECNICA. DECLARACION JURADA DE DATOS DE POSTOR(ANEXO N" 01) INCOMPLETO. ASIMISMO NO PRESENTA LADECLARACION JURADA SOBRE LA SOLICITUD DECERTIFICACION DE BMP

2. PROVERSAL S.R.L.

10. CONSORCIO LABORATORIOSPORTUGAL SRL - LABORATORIOSNATURALES Y GENERICOS SAC


15ATORVASTATIN

A10 mg T8

21. MEDROCK CORPORATION SAC

~

14. LABORATORIOS AC FARMA S.A.

~':~f';.-l

",1:~J

~

~~

~~¡rf~

13. GENFAR PERU SA: DECLARA TECNICAPROPIA EXISTIENDO TECNICA OFICIAL VIGENTEUSP. ASIMISMO LAS ESPECIFICACIONESDECLARADAS SON DIFERENTES A LASINDICADAS POR LA USP

10. CONSORCIO LABORATORIOS PORTUGALSRL. LABORATORIOS NATURALES YGENERICOS SAC:. PRESENTA METOLOGIA DEREFERENCIA PROPIA, ESTANDO EL PRODUCTOEN USP 35, CUYAS ESPECIFICACIONES SONDIFERENTES.

20. CORPORACION BIOTEC SAC: NO HABILITADONO ADJUNTA METODOLOGIA PROPIA

.~~ ~

'ARl4. DE LIMA ~

14. LABORATORIOS AC FARMA S.A.


13. GENFAR PERU SA

TB80 mg

~

VALSARTAN16

17 IRBESARTAN 150 mg

PROVERSAL S.R.L.NORDIC PHARMACEUTICAL CO.SACCONSORCIO LABORATORIOS

TB IpORTUGAL SRL - LABORATORIOSNATURALES Y GENERICOS SACINSTITUTO QUIMIOTERAPICO SALABORATORIOS AC FARMA

18

ALUMINIO +HIDROXIDO DEMAGNESIO

(GIS

400 mg + 400 mgSuspensión Oral x 120 a

150 mLFR LABORATORIOS PORTUGAL SRL

MEDIFARMA SA: LA FORMA DE PRESENTACIONOFERTADA NO CORRESPONDE A LA REQUERIDA

DE LA FICHA TECNICA

~

NORDIC PHARMACEUTICAL CO SA

20 1 BISACODILO I 5 mg TB MEDROCK CORPORATION SACMEDIFARMA SA

0,5 % x 20 mL Solución

21 I FENOTEROL I para nebulización en FR LABORATORIOS AC FARMA S.A.

frasco gotero

22 ACITRETINA 25 mg TB LABORATORIOS AC FARMA S.A.

CONSORCIO JPS DISTRIBUCIONES EIRL -DROGUERIA INVERSIONES JPS SAC: CARTA DEPRESENTACION y REGISTRO SANITARIO ANOMBRE DE JPS DISTRIBUCIONES EIRL EN LAPROMESA FORMAL DE CONSORCIO EL

¡LABORATORIOS PORTUGAL SRL(ESPONSABLE DEL REGISTRO SANITARIO ES

23 I CLOTRIMAZOL I 1 % Crema x 20 a 30 9 I TU LABORATORIOS AC FARMADROGUERIA INVERSIONES JPS SAC, NOEXISTE CONCORDANCIA ENTRE LAFARMACOPEA OFICIAL USP 31 y LA FECHA DEFABRICACION 2012PROVERSAL SRL: LA FORMA DE PRESENTACIONOFERTADA NO CORRESPONDE A LA REQUERIDAPOR LA FICHA TECNICA

I MUPIROCINA I 2 % ungü~~tog Tópico x 1 ~TITUTO QUIMIOTERAPICO SA1-

24 TU LABORATORIOS AC FARMA

~

~~r!i=t't:I.

i~a~~

CONSORCIO JPS DISTRIBUCIONES EIRL -DROGUERIA INVERSIONES JPS SAC: CARTA DEPRESENTACION y REGISTRO SANITARIO ANOMBRE DE JPS DISTRIBUCIONES EIRL EN LAPROMESA FORMAL DE CONSORCIO ELRESPONSABLE DEL REGISTRO SANITARIO ESDROGUERIA INVERSIONES JPS S.A.C. NOEXISTE CONCORDANCIA ENTRE LAFARMACOPEA OFICIAL USP 31 y LA FECHA DEFABRICACION 2012

,~.~ f7uv<u ~~OTARIA DE LIMAPROVEf::OORES.HABIUTADosl...... PROVEEDORESNQ.HABILiTADOS •..

PROVERSAL S.R.LCONSORCIO LABORATORIOSPORTUGAL SRL - LABORATORIOSNATURALES Y GENERICOS SAC

TB20 mg

~

OMEPRAZOL19

'ITEM

.~

""(~.~~NOTARlA DE LIMA ----c::::-

DESCRIPCION~

.¿~~.~ +

~

Itir~~

i .

PROVEEDORES NO HABILITADOS

PEREDA DISTRIBUIDORES SRL: PROTOCOLO DEANALlSIS PRESENTADO INCORRECTO LA FARMACOPEADE REFERENCIA NO CORRESPONDE A LA FECHA DEANALlSIS DEL PRODUCTO. ASIMISMO NO REPORTACUANTITATIVAMENTE EL RESULTADO PARA ELANALlSIS DE PARTICULAS SUBVISIBLES. NO CUMPLE.ASIMISMO NO COSIGNA CORRECTAMENTE LA PRUEBA

DE ''VOLUMEN EXTRAIBLE"FARMINDUSTRIA S.A: PROTOCOLO DE ANALlSISINCOMPLETO NO CONSIGNA RESULTADO PARA LAPRUEBA DE VOLUMEN EXTRAIBLE. CERTIFICADO DELIBRE VENTA SE ENCUENTRA VENCIDONORDIC PHARMACEUTICAL CO.SAC : EL PRODUCTOQUE OFERTA SEGUN SU DECLARACION JURADA DEPRESENTACION DE PRODUCTO, NO CORRESPONDE ALREQUERIDO POR LA ENTIDAD. DE LA MISMA MANERA ELREGISTRO SANITARIO. PROTOCOLO Y ROTULADOS NOCORRESPONDE AL REQUERIDO OFERTA 5000 UI 5 mL Y

SE QUIERE 25000 UI 5mL

CONSORCIO LABORATORIOS PORTUGAL SRL-LABORATORIOS NATURALES Y GENERICOSSAC: PROTOCOLO DE ANALlSIS INCORRECTO,PRUEBAS ANALlTICAS DIFERENTES A LAFARMACOPEA USP 35. DECLARA TECNICAPROPIA, ESTANDO EL PRODUCTO EN USP

HANAI S.R.L.

MEDROCK CORPORATION SACLABORATORIOS AC FARMA

CONSORCIO LABORATORIOSPORTUGAL SRLLABORATORIOS NATURALES YGENERICOS SACMEDIFARMA SA

AM

TB

TB

UM ..(PROVEEDORES HABILITADOS

5mg

100 mg

5 000 UII mL 5 mLHEPARINASODICA

TERAZOSINA

FENAZOPIRIDINA

26

27

25

28 CALCITRIOL I 0,251-1g I TB IUNIMED DEL PERU S.A.

29 LEVOTIROXINA I 50mcg (0,05mg) I TBSODICA

30 I BIPERIDENO I 5 mg/MI x 1mL I AM ILABORATORIOS AC FARMA S.A.LACTATO

~

~ ~

[TI - - .., t../ tt:lí?h I?w. !":':~,"':r,_o::"."" ",.,.~f,:,~:'"

L'P'RB\1E~RE$~~BIl.ITADOS PROVEÉDORESNÓ HABILrrA()OS

PEREDA DISTRIBUIDORES SRL: PROTOCOLO DE

10 % - 20 % (Equivalente ANALlSIS NO REPORTA CUANTITATIVAMENTE EL

33 I SULFATO DE I a 0,8 mEq I mL Mg - 1,6 AM MEDIFARMA SAANALlSIS DE PARTICULAS SUBVISIBLES. NO

MAGNESIO mEq I mL de Mg) x 10CUMPLE. ASIMISMO NO CONSIGNA

mL minimo IVCORRECTAMENTE LA ESPECIFICACION DEVOLUMEN EXTRAIBLE.

ERGOTAMINA

34 I (tartrato) + 1 mg + 100 mg c/s T8MEDROCK CORPORATION SAC

CAFEINA, C/S analgésico LABORATORIOS AC FARMA

ANALGESICO

35 ALCOHOL 14 mg I mL x 15 mL Gotasl FR IMEDIFARMA S.A.I POLlVINILlCO Oftálmicas

36 I IOPAMIDOL370 mg lodo I mL x 100 FR LABORATORIOS AC FARMA S.A.

mL

37 I PERICIAZINA I 10 mg T8 LABORATORIOS AC FARMA S.A.

31

32

38

39

NIMODIPINO

SELEGILlNA

AMISULPRIDA

QUETIAPINA

10 mg

5 mg

200mg

200mg

AM

TB

T8

T8

~

LABORATORIOS AC FARMA S.A.

MEDROCK CORPORATION SACLABORATORIOS AC FARMA

INSTITUTO QUIMIOTERAPICO SAMEDROCK CORPORATION SAC

INSTITUTO QUIMIOTERAPICO SAESKE CORPORATION SACMEDROCK CORPORATION SAC

CORPORACION BIOTEC SAC: NO ADJUNTAMETODOLOGIA PROPIA

DROGUERIA INTERNATIONAL FARMA SA: NOCUMPLE CON LA VIGENCIA MINIMA REQUERIDAPOR LAS BASES.

{ ,t :_-_._ ..•

~

\tirf

~

~~t>' .~t'.

PROVERSAL S.R.L.LABORATORIOS PORTUGAL SRLINSTITUTO QUIMIOTERAPICO SAMEDROCK CORPORATION SAC

FR

n¡11 ga ~V.tON _ ~~~.~~ Yl'1fi¿J~~

PROVEEDORESHABILlTADQS ..URQVEEDORES NO HABILlTA[)OS

5 mg / 5 mL Jarabe x 60mL a 100 mL

~

iDESCRIPCION

CETIRIZINA

PROVERSAL S.R.L.CONSORCIO LABORATORIOS

41 I CETIRIZINA I 10 mg I TB¡PORTUGAL SRL - LABORATORIOSNATURALES Y GENERICOS SACINSTITUTO QUIMIOTERAPICO SAMEDROCK CORPORATION SAC

42IACETILCISTEIN 200 mg SOB

PROVERSAL S.R.L

AINSTITUTO QUIMIOTERAPICO SA

43IMETRONIDAZOL 125 mg /5 mL Suspensión FR

LABORATORIOS PORTUGAL SRL

Oral x 120 mL INSTITUTO QUIMIOTERAPICO SA

44I NORFLOXACIN 400 mg TB

O

45 \ RIFAMPICINA 300mg CP INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A.

I

BISMUTO I 87,33 - 87,50 mg /5 mLREFASASAC.

46 ISUBSALlCILATO Suspensión Oral x 240 a FR LABORATORIOS PORTUGAL SRL

340 mL INSTITUTO QUIMIOTERAPICO SA

47 I TEOFILlNAI 27 mg a 30 mg / 5 mL I FR IINSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A.

jarabe x 120 mL

48I FLUTICASONA 150 mcg ó 0,0.50 mg / dosis FR

BIOTOSCANA DEL PERU S.A.C.

x 120 dosIs Aerosol GLAXO SMITH KLlNE PERU SA

49 I KETOTIFENO I 1 mg ~BINSTITUTO QUIMIOTERAPICO SA -GENFAR PERU SA

~

40

¡TEM

/"<"( .~:

~ ~n ",\-a~3P~ " ::.~~~\,;"f\IU'l~_.~ j..0 ~,~

ffEMl DESCRIPCIONI UM I PROVEEDORES HABILlt~DrSfJ PROVEEDORES NO HABilitADOS I j,ACIDO I I J~50 ITRANEXAMICO 250 mg lB IREFASA SAC. I SI .. ~)

I0,3 % ó 3 mg / mL x 5 mL I 1 ~ P51 GENTAMICINA I G t Ott')' FR MEDIFARMA S.A. I I ~ $O as a micas ~ ~.~<.~ ('~ ()

CONSORCIO JPS DISTRIBUCIONES EIRL - ? .~~52 I CEFUROXIMA I 750 MG I AM IMEDIFARMA SA IDROGUERIA INVERSIONES JPS SAC: NO EXISTE -~COHERENCIA ENTRE LA FECHA DE ~.

FABRICACION y LA FARMACOPEA VIGENTE. ~

f.t~AMPICILlNA( CONSORCIO PHARMAGEN SAC - VITALlS PERU I Q -

53 I COMO SAL \1 G ( CON DILUYENTE) I AM ILABORATORIOS AMERICANOS S.A ISAC' NO TIENE DECCARION JURADA DEHABER ..SODICA) SOLICITADO EL CERTIFICADO DE BUENAS

PRACTICAS DE MANUFACTURA DEL DILUYENTE

ERITROMICINA(BASE 200-250 MG /5 ML CONSORCIO LABORATORIOS

54 I ESTEARATO Suspensión Oral o Polvo FR PORTUGAL SRL - LABORATORIOSETILSUCCINAT para Suspensión Oral x 60 NATURALES Y GENERICOS SAC

O) a 100 ML INSTITUTO QUIMIOTERAPICO SA

55 ICICLO~~*SFAMII 200 MG I AM I _. 'T .

ICONSORCIO LABORATORIOS PORTUGAL SRL -

IINSTITUTO QUIMIOTERAPICO SA ¡LABORATORIOS NATURALES Y GENERICOS

56 PRAVASTATINAI 20 MG I T8 I .MEDROCK CORPORATION SAC SACo REGISTRO SANITARIO VENCIDO EL11.02.2013 PRESENTA REINSCRIPCION13.02.2013

~~

,ITEM... ,.-;.","

~

•••DltSCRJPOION

~

'SHA~ILlrADÓsl :f:lROVEEDORESNOHABILlTADos~ .~

ZIDOVUDINA * 150 mg /5 mL Jarabe x 200a 240 mL

57

58

NIFEDIPINO30 MG L1BERACION

PROLONGADATB

FR

CONSORCIO JOBAL PHARMA EIRL -LABORATORIOS NATURALES Y GENERICOS SAC: NO PRESENTA AUTORIZACION SANITARIA DE

GENFAR PERU SA ¡FUNCIONAMIENTO, NI DECLARACION JURADA DEHABERLO SOLICITADO.CORPORACION BIOTEC SAC: NO PRESENTAPROPUESTA ECONOMICA

LABORATORIOS AC FARMA: LA FORMA DEREFASA S.A.C. ¡PRESENTACION OFERTADO NO CORRESPONDE

A LO REQUERIDO POR LA FICHA TECNICA

~~s~

Itirf~59 OFLOXACINO 200 mg TB MEDIFARMA S.A.

60 I FINASTERIDA 5mg TABMEDROCKCORPORATION SACREFASA S.A.C

61 PROGESTERONI 100mg TB

62 IBUPROFENO 200 MG TB MEDIFARMA SA

~

.~ ~~.~f7u1Jai ..•:~~t~ NOTARIA DE LIMA

SEGUIDAMENTE LA NOTARIA EXHIBE LAS PROPUESTAS ECONOMICAS INVITANDO AL COMITÉ

ESPECIAL Y A LOS POSTORES A VERIFICAR QUE SE ENCUENTRAN CON LAS MISMAS MEDIDAS DE

SEGURIDAD CON LAS QUE FUE ENTREGADA EN CUSTODIA A LA NOTARIA. CULMINADA LA

VERIFICAClON y ENCONTRANDO TODO CONFORME SE PROCEDE A LA APERTURA DE PROPUESTAS

ECONOMICAS POR ITEM DE ACUERDO AL SIGUIENTE DETALLE.==========================

ITE~ 1: ========================================================================

PRESENTAN PROPU ESTA ECONOM ICA:================================================

• LABORATORIOS AC FAR~A S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 1189460,00


ITE~2: ========================================================================

• INSTITUTO QUI~IOTERAPICO S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/.237 636,30• ~EDROCK CORPORATION S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 237635,00

~ EL COMITÉ ESPECIAL CLASIFICA LAS PROPUESTAS ECONOMICAS DETERMINANDO QUE LA MENOR..•.~~ PROPUESTA CORRESPONDE A ~EDROCK CORPORATION S.A.C. QUE PASA A LA PUJA

~ CONJUNTAMENTE CON INSTITUTO QUI~IOTERAPICO S.A. SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y~ ; LA FORMULAClON DE LANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN CONSTAR EN EL PROYECTOR

~~ ~i¡HABILlTADO PARA TAL EFECTO. CULMINADA LA PUJA SE OTORGA LA BUENA PRO A INSTITUTOC.¡<l. QUI~IOTERAPICO S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL DE SI. 218627,00•...'l...,~ ...

f SE CONSULTA A LOS POSTORES SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVACION NO

ORMULANDOSE NINGUNA POR LO QUE SE DECLARA CONSENTIDA LA BUENA PRO.

~

~

::.\. ~,1

. ~

rEL COMITÉ ESPECIAL CONSULTA AL UNICO POSTOR SI DESEA MEJORAR SU OFERTAMANIFESTANDO SU NEGATIVA POR LO QUE SE OTORGA LA BUENA PRO A LABORATORIOS ACFAR~A S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/. 1189460,00.=========================

SE CONSULTA A LOS POSTORES SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVACION NO

FORMULANDOSE NINGUNA POR LO QUE SE DECLARA CONSENTIDA LA BUENA PRO.===========

ITE~3: ========================================================================

PRESENTAN PROPU ESTA ECONO M ICA:================================================

• VITALlS PERU S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 265356,00

• MEDIFARMA S.A.PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 281660,65

EL COMITÉ ESPECIAL CLASIFICA LAS PROPUESTAS ECONOMICAS DETERMINANDO QUE LA MENOR

PROPUESTA CORRESPONDE A VITALlS PERU S.A.C. QUE PASA A LA PUJA CONJUNTAMENTE CON

MEDIFARMA S.A. SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y LA FORMULACION DE LANCES SUCESIVOS

QUE SE HACEN CONSTAR EN EL PROYECTOR HABILITADO PARA TAL EFECTO. CULMINADA LA PUJA

SE OTORGA LA BUENA PRO A MEDIFARMA S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL

DE SI. 259 723,00.============================================================


FORMULANDOSE NINGUNA POR LO QUE SE DECLARA CONSENTIDA LA BUENA PRO.

ITEM4: ========================================================================

PRESENTAN PROPU ESTA ECONOMICA:================================================

• LABORATORIOS AC FARMA S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/.6 551270,00

EL COMITÉ ESPECIAL CONSULTA AL UNICO POSTOR SI DESEA MEJORAR .SU OFERTA

MANIFESTANDO SU NEGATIVA POR LO QUE SE OTORGA LA BUENA PRO A LABORATORIOS AC

FARMA S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/.6 551270,00.=========================



ITEM5:========================================================================

PRESENTAN PROPUESTA ECONO M ICA:================================================

• OQ PHARMA S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/.871 639,80

• VITALlS PERU S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/. 869900,00

• LABORATORIOS AMERICANOS S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/.872 596,69


PROPUESTA CORRESPONDE A OQ PHARMA S.A.C. QUE PASA A LA PUJA CONJUNTAMENTE CONVITALlS PERU S.A.C. y LABORATORIOS AMERICANOS S.A. SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y LA

FORMULACION DE LANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN CONSTAR EN EL PROYECTOR HABILITADOPARA TAL EFECTO. CULMINADA LA PUJA SE OTORGA LA BUENA PRO A LABORATORIOS

AMERICANOS S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL DE SI. 800 096,00



ITE~6: ========================================================================

PRESENTAN PROPUESTA ECONOM ICA:================================================

• LABORATORIOS AC FAR~A S.A.PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 764000,00

EL COMITÉ ESPECIAL CONSULTA AL UNICO POSTOR SI DESEA MEJORAR SU OFERTA


FAR~A S.A.PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 764000,00===========================



ITE~7:========================================================================

ESENTAN PROPUESTA ECONOMICA: ================================================

• ~EDROCK CORPORATION S.A.e. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 201428,00

~ EL COMITÉ ESPECIAL CONSULTA AL UNICO POSTOR SI DESEA MEJORAR SU OFERTA

~ MANIFESTANDO SU NEGATIVA POR LO QUE SE OTORGA LA BUENA PRO A ~EDROCK

f....•.~\:~f~ORPORATION S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 201428,00===================

..- SE CONSULTA A LOS POSTORES SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVACION NO


ITE~8: ========================================================================


1• INSTITUTO QUI~IOTERAPICO S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/. 1648980,00

• ~EDROCK CORPORATION S.A.C.PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/. 1648978,00

EL COMITÉ ESPECIAL CLASIFICA LAS PROPUESTAS ECONOMICAS DETERMINANDO QUE LA MENORPROPUESTA CORRESPONDE A INSTITUTO QUI~IOTERAPICO S.A. QUE PASA A LA PUJA

CONJUNTAMENTE CON ~EDROCK CORPORATION S.A.C. SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y LA

FORMULAClON DE LANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN CONSTAR EN EL PROYECTOR HABILITADO

f

PARA TAL EFECTO. CULMINADA LA PUJA SE OTORGA LA BUENA PRO A MEDROCK CORPORATIONS.A.C. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/. 1 615 999,00.======================

SE CONSULTA A LOS POSTORES SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVACION

MANIFESTANDO TEVA PERU S.A. SU DESEO DE IMPUGNAR.================================

ITEM9: ========================================================================


• MEDIFARMA S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 66407,10


MANIFESTANDO SU NEGATIVA POR LO QUE SE OTORGA LA BUENA PRO A MEDIFARMA S.A.

PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 66407,10.=====================================

SE CONSULTA A LOS POSTORES SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVAClON NO


ITEM 10:========================================================================


• NORDIC PHARMACEUTICAL CO S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 289416,96• LABORATORIOS AC FARMA S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 289400,00

SE DEJA CONSTANCIA QUE NORDIC PHARMACEUTICAL CO S.A.c. PRESENTO TODAS LASPROPUESTAS ECONOMICAS DE LOS ITEM EN LOS QUE PARTICIPA EN UN SOLO SOBRE DENTRO DE

UN FOLDER POR LO QUE EL COMITÉ ESPECIAL HABILITA LA PROPUESTA ECONOMICA DEL ITEM 10

DESCALIFICANDO LA PARTICIPACION DE LA EMPRESA PARA EL RESTO DE ITEMS .==============


PROPUESTA CORRESPONDE A NORDIC PHARMACEUTICAL CO S.A.C. QUE PASA A LA PUJA

CONJUNTAMENTE CON LABORATORIOS AC FARMA S.A. SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y LAFORMULAClON DE LANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN CONSTAR EN EL PROYECTOR HABILITADO

PARA TAL EFECTO. CULMINADA LA PUJA SE OTORGA LA BUENA PRO A LABORATORIOS ACFARMA S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL DE SI. 272 036,00



ITE~ 11:========================================================================


• INSTITUTO QUI~IOTERAPICO S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 151093,62


MANIFESTANDO SU NEGATIVA POR LO QUE SE OTORGA LA BUENA PRO A INSTITUTO

QUI~IOTERAPICO S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/. 151093,62===================

~ SE CONSULTA A LOS POSTORES SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVACION NO

~ FORMULANDOSE NINGUNA POR LO QUE SE DECLARA CONSENTIDA LA BUENA PRO.===========

•

• ~TE~13:========================================================================

91 .• :t/i, -pRESENTAN PROPUESTA ECONO MICA: ================================================



MANIFESTANDO SU NEGATIVA POR LO QUE SE OTORGA LA BUENA PRO A LABORATORIOS ACFAR~A S.A.PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 244 340,00.==========================



ITE~ 14:========================================================================

PRESENTAN PROPU ESTA ECONO MICA: ================================================

1



MANIFESTANDO SU NEGATIVA POR LO QUE SE OTORGA LA BUENA PRO A LABORATORIOS ACFAR~A S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 808 250,00.==========================



ITE~ 15:========================================================================

PRESENTAN PROPU ESTA ECONO MICA: ================================================

f

• PROVERSAL S.R.L. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 3 369448,55

• CONSORCIO LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. - LABORATORIOS NATURALES Y

GENERICOS S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 3 389 191,41

• INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A.PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 3389191,41

• MEDROCK CORPORATION S.A.c. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 3 389 191,41

• LABORATORIOS AC FARMA S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 3 389 100,00

• GENFAR PERU S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 3 290477,10


PROPUESTA CORRESPONDE A GENFAR PERU S.A, QUE PASA A LA PUJA CONJUNTAMENTE CON

PROVERSAL S.R.L. , LABORATORIOS AC FARMA S.A. , CONSORCIO LABORATORIOS PORTUGAL

S.R.L. - LABORATORIOS NATURALES Y GENERICOS S.A.C. , INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A. y

MEDROCK CORPORATION S.A.C., PRODUCIENDOSE UN EMPATE ENTRE LOS ULTIMOS TRES

POSTORES MENCIONADOS QUE SE DIRIME POR SORTEO SIENDO EL RESULTADO EL SIGUIENTE:

4) INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A., 5) CONSORCIO LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. -

LABORATORIOS NATURALES Y GENERICOS S.A.C. y 6) MEDROCK CORPORATION S.A.C.========

SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y LA FORMULAClON DE LANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN

CONSTAR EN EL PROYECTOR HABILITADO PARA TAL EFECTO. CULMINADA LA PUJA SE OTORGA LA

BUENA PRO A LABORATORIOS AC FARMA S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL

ASCENDENTE A SI. 918 072,00.==================================================


FORMULANDOSE NINGUNA POR LO QUE SE DECLARA CONSENTIDA LA BUENA PRO.============

ITEM 16:========================================================================

PRESENTAN PROPU ESTA ECONOM ICA: ================================================

• INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 7 138318,00

• LABORATORIOS AC FARMA S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/.7 138300,00

EL COMITÉ ESPECIAL CLASIFICA LAS PROPUESTAS ECONOMICAS DETERMINANDO QUE LA MENORPROPUESTA CORRESPONDE A LABORATORIOS AC FARMA S.A. QUE PASA A LA PUJA

CONJUNTAMENTE CON INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A. SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y

LA FORMULACION DE LANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN CONSTAR EN EL PROYECTORHABILITADO PARA TAL EFECTO. CULMINADA LA PUJA SE OTORGA LA BUENA PRO A

LABORATORIOS AC FARMA S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A

SI. 6 995 534,00.==============================================================


MANIFESTANDO GEN FAR S.A. SU DESEO DE IMPUGNAR.===============================

ITEM 17:=======================================================================


r

• PROVERSAL S.R.L. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/.1 650 687,06

• CONSORCIO LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. - LABORATORIOS NATURALES YGENERICOS S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/. 1658739,19

• INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 1658739,19

• LABORATORIOS AC FARMA S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/. 1658739,19


PROPUESTA CORRESPONDE A PROVERSAL S.R.L. QUE PASA A LA PUJA CONJUNTAMENTE CONCONSORCIO LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. - LABORATORIOS NATURALES Y GENERICOSS.A.C., INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A. y LABORATORIOS AC FARMA S.A., PRODUClENDOSE UN

EMPATE ENTRE LOS TRES ULTIMOS POSTORES NOMBRADOS QUE SE DIRIME POR SORTEO SIENDO

EL ORDEN DE PRELAClON: 2) CONSORCIO LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. - LABORATORIOSNATURALES Y GENERICOS S.A.C. , 3) LABORATORIOS AC FARMA S.A. Y 4) INSTITUTOQUIMIOTERAPICO S.A. SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y LA FORMULACION DE LANCES

SUCESIVOS QUE SE HACEN CONSTAR EN EL PROYECTOR HABILITADO PARA TAL EFECTO.CULMINADA LA PUJA SE OTORGA LA BUENA PRO A PROVERSAL S.R.L. CON UNA PROPUESTA

ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI. 1153077,06.=================================



ITEM 18:========================================================================


• LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/. 2361297,40

EL COMITÉ ESPECIAL CONSULTA AL UNICO POSTOR SI DESEA MEJORAR SU OFERTAMANIFESTANDO SU NEGATIVA POR LO QUE SE OTORGA LA BUENA PRO A CON UNA PROPUESTA

ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI. LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L PROPUESTA

ECONOMICA TOTAL: SI. 2 361 297,40=============================================


MANIFESTANDO MEDIFARMA S.A. SU DESEO DE IMPUGNAR.============================

ITE~ 19:=========================================================================


• PROVERSAL S.R.L PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 3023716,50• CONSORCIO LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. - LABORATORIOS NATURALES Y

GENERICOS S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/.3 023 716,50

SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y LA FORMULACION DE LANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN


BUENA PRO A CONSORCIO LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L - LABORATORIOS NATURALES YGENERICOS S.A.C. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A S/. 2 963 242,50


PROPUESTA CORRESPONDE A PROVERSAL S.R.L. y CONSORCIO LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L

- LABORATORIOS NATURALES Y GENERICOS S.A.C. ENTRE QUIENES SE PRODUCE UN EMPATE

QUE SE DIRIME POR SORTEO INICIANDO LA PUJA CONSORCIO LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L-

LABORATORIOS NATURALES Y GENERICOS S.A.C.====================================

...~,,-'~

Jl1~

~ ~

j\~~ SE CONSULTA A LOS POSTORES SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVACION NO:. '~~ FORMULANDOSE NINGUNA POR LO QUE SE DECLARA CONSENTIDA LA BUENA PRO.==========

ITE~20:=========================================================================

PRESENTAN PROPU ESTA ECONOMICA:================================================

r• ~EDROCK CORPORATION S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 519913,00• ~EDIFAR~A S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/. 519915,00


PROPUESTA CORRESPONDE A ~EDROCK CORPORATION S.A.C. QUE PASA A LA PUJACONJUNTAMENTE CON ~EDIFAR~A S.A. SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y LA FORMULAClON

DE LANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN CONSTAR EN EL PROYECTOR HABILITADO PARA TAL

EFECTO. CULMINADA LA PUJA SE OTORGA LA BUENA PRO A MEDROCK CORPORATION S.A.C.

CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI. 405 535,00.=================



ITEM 21: ============================================== ==========================


• LABORATORIOS AC FARMA S.A.PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 677 530,00



FARMA S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI. 677 530,00. =======

r



ITEM 22: ============================================== ==========================


• LABORATORIOS AC FARMA S.A.PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 535 240,00

EL COMITÉ ESPECIAL CONSULTA AL UNICO POSTOR SI DESEA MEJORAR SU OFERTAMANIFESTANDO SU NEGATIVA POR LO QUE SE OTORGA LA BUENA PRO A LABORATORIOS ACFARMA S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI. 535240,00.=======



ITEM23:=========================================================================

PRESENTAN PROPU ESTA ECONOMICA: ================================================

• LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/.l 334 150,00

• LABORATORIOS AC FARMA S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 1334180,00

EL COMITÉ ESPECIAL CLASIFICA LAS PROPUESTAS ECONOMICAS DETERMINANDO QUE LA MENORPROPUESTA CORRESPONDE A LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. QUE PASA A LA PUJA

CONJUNTAMENTE CON LABORATORIOS AC FARMA S.A. SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y LA

r$

FORMULACION DE LANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN CONSTAR EN EL PROYECTOR HABILITADO

PARA TAL EFECTO. CULMINADA LA PUJA SE OTORGA LA BUENA PRO A LABORATORIOS AC

FARMA S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A 5/.1334150,00



ITEM24:=========================================================================

PRESENTAN PROPUESTA ECONOMICA: ================================================

~

~

....J.. r., !

~ ._-".

r

• INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: 5/. 2400415,88

• LABORATORIOS AC FARMA S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: 5/. 2400410,00


PROPUESTA CORRESPONDE A LABORATORIOS AC FARMA S.A. QUE PASA A LA PUJA

CONJUNTAMENTE CON INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A. SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y

LA FORMULAClON DE LANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN CONSTAR EN EL PROYECTOR

HABILITADO PARA TAL EFECTO. CULMINADA LA PUJA SE OTORGA LA BUENA PRO A

LABORATORIOS AC FARMA S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A

5/. 2 160 370 ,00.=============================================================



ITEM2S:=========================================================================


• CONSORCIO LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. - LABORATORIOS NATURALES YGENERICOS S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: 5/. 326614,78

• MEDIFARMA S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: 5/.326 614,78


PROPUESTA CORRESPONDE A CONSORCIO LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. - LABORATORIOSNATURALES Y GENERICOS S.A.C. y MEDIFARMA S.A. I ENTRE QUIENES SE PRODUCE UN EMPATE

QUE SE DIRIME POR SORTEO INICIANDO LA PUJA MEDIFARMA S.A.=======================



BUENA PRO A MEDIFARMA S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A

S/.320 082, 78. ================================================================



ITEM26:=========================================================================


E CONSULTA A LOS POSTORES SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVAClON

MANIFESTANDO CONSORCIO LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. - LABORATORIOS NATURALES V

GENERICOS S.A.C. ================================================================

ITEM27:========================================================================

• MEDROCK CORPORATION S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 1213 097,98

• LABORATORIOS AC FARMA S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/. 1213 080,00


PROPUESTA CORRESPONDE A LABORATORIOS AC FARMA S.A. QUE PASA A LA PUJA

~ CONJUNTAMENTE CON MEDROCK CORPORATION S.A.C. . SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y~<:; LA FORMULAClON DE LANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN CONSTAR EN EL PROYECTOR

J ~HABILITADO PARA TAL EFECTO. CULMINADA LA PUJA SE OTORGA LA BUENA PRO A

::5LABORATORIOS AC FARMA S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE Aril. p,S/.1188819,OO.

~

~

++~p. RESENTAN PROPUESTA ECONOMICA.------------------------------------------------~ .------------------------------------------------+ .~>

~ • HANAI S.R.L. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 4 233 941,25

íEL COMITÉ ESPECIAL CONSULTA AL UNICO POSTOR SI DESEA MEJORAR SU OFERTA

MANIFESTANDO SU NEGATIVA POR LO QUE SEOTORGA LA BUENA PRO A HANAI S.R.L. CON UNA

PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A S/. 4 233 941,25.SE CONSULTA A LOS POSTORES

SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVACION MANIESTANDO NORDIC PHARMACEUTICALCOMPANV S.A.C., FARMINDUSTRIA S.A. V PEREDA DISTRIBUIDORES S.R.L.==================

ITEM28:========================================================================


• UNIMED DEL PERU S.A.PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 1584960,12


MANIFESTANDO SU NEGATIVA POR LO QUE SE OTORGA LA BUENA PRO A UNIMED DEL PERU S.A.

CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI. 1584960,12.



f

ITEM 30: ============================================== ==========================

PRESENTAN PROPU ESTA ECONOMICA: ================================================




FARMA S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI. 161640,00.======



ITEM31:========================================================================

PRESENTAN PROPUESTA ECONO MICA: ================================================

• LABORATORIOS AC FARMA S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 46 250,00


MANIFESTANDO SU NEGATIVA POR LO QUE SE OTORGA LA BUENA PRO A LABORATORIOS ACFARMA S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI. 46 250,00.



ITEM32:=========================================================================


• MEDROCK CORPORATION S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 698220,00• LABORATORIOS AC FARMA S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 698227,74

El COMITÉ ESPECIAL CLASIFICA lAS PROPUESTAS ECONOMICAS DETERMINANDO QUE lA MENOR

PROPUESTA CORRESPONDE A MEDROCK CORPORATION S.A.C. QUE PASA A lA PUJA

CONJUNTAMENTE CON LABORATORIOS AC FARMA S.A. SEGUIDAMENTE SE INICIA lA PUJA Y lA

FORMUlACION DE lANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN CONSTAR EN El PROYECTOR HABILITADO

PARA TAL EFECTO. CULMINADA lA PUJA SE OTORGA lA BUENA PRO A LABORATORIOS ACFARMA S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI. 684256,00

! SE CONSULTA A lOS POSTORES SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVACION NO

I /l ~i FORMUlANDOSE NINGUNA POR lO QUE SE DECLARA CONSENTIDA LA BUENA PRO.

)11 ~ l!ITEftn33,~~~~~~~~==~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~.~~ ::s PRESENTAN PROPUESTA ECONOMICA:================================================

g · MEDIFARMA S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 162242,85z, ,

El COMITE ESPECIAL CONSULTA Al UNICO POSTOR SI DESEA MEJORAR SU OFERTA

~ MANIFESTANDO SU NEGATIVA POR lO QUE SE OTORGA lA BUENA PRO A MEDIFARMA S.A. CON~ UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI. 162242,85.=====================

~ CONSULTA A LOS POSTORES SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVACION~~MANIFESTANDO PEREDA DISTRIBUIDORES S.R.L. SU DESEO DE IMPUGNAR===============

ITEM34:=========================================================================


• MEDROCK CORPORATION S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 1404838,07• LABORATORIOS AC FARMA S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/. 1404800,00

El COMITÉ ESPECIAL CLASIFICA lAS PROPUESTAS ECONOMICAS DETERMINANDO QUE lA MENORPROPUESTA CORRESPONDE A LABORATORIOS AC FARMA S.A. QUE PASA A lA PUJA

CONJUNTAMENTE CON MEDROCK CORPORATION S.A.C. SEGUIDAMENTE SE INICIA lA PUJA Y LAFORMUlACION DE lANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN CONSTAR EN El PROYECTOR HABILITADO

PARA TAL EFECTO. CULMINADA lA PUJA SE OTORGA LA BUENA PRO A LABORATORIOS ACFARMA S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI. 1376704,00.=====

SE CONSULTA A lOS POSTORES SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVACION NO

FORMUlANDOSE NINGUNA POR lO QUE SE DECLARA CONSENTIDA LA BUENA PRO.

ITEM35:========================================================================


• MEDIFARMA S.A.PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 96 316,86


MANIFESTANDO SU NEGATIVA POR LO QUE SE OTORGA LA BUENA PRO A MEDIFARMA S.A. CON

UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A S/. 96316,86.====================

'ª'~ SE CONSULTA A LOS POSTORES SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVACION NO

~ ~ FORMULANDOSE NINGUNA POR LO QUE SE DECLARA CONSENTIDA LA BUENA PRO.===========

~ ~ ITEnn 36,===============================================================~=======-\ ~ PRESENTAN PROPUESTA ECONOMICA:================================================~~~ b • LABORATORIOS AC FARMA S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 591130,00~ . .,.-

~ "'~L COMITÉ ESPECIAL CONSULTA AL UNICO POSTOR SI DESEA MEJORAR SU OFERTA

r? MANIFESTANDO SU NEGATIVA POR LO QUE SE OTORGA LA BUENA PRO A LABORATORIOS AC'-> '~FA~MA S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI .. 591130,00.=======rr ."""" ..\ '"\ :-. ".::.:.' .:\'.:.~~~~~CONSULTA A LOS POSTORES SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVACION NO


ITEM 37:========================================================================



EL COMITÉ ESPECIAL CONSULTA AL UNICO POSTOR SI DESEA MEJORAR SU OFERTAMANIFESTANDO SU NEGATIVA POR LO QUE SE OTORGA LA BUENA PRO A CON UNA PROPUESTA

ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI. 682475,00.===================================

rSE CONSULTA A LOS POSTORES SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVACION NO


ITEM38:=========================================================================

PRESENTAN PROPUESTA ECONOM ICA: ================================================

• INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/. 289558,25

• MEDROCK CORPORATION S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 289 557,00


PROPUESTA CORRESPONDE A MEDROCK CORPORATION S.A. QUE PASA A LA PUJA

CONJUNTAMENTE CON INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A •. SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y

LA FORMULACION DE LANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN CONSTAR EN EL PROYECTOR

HABILITADO PARA TAL EFECTO. CULMINADA LA PUJA SE OTORGA LA BUENA PRO A INSTITUTO

QUIMIOTERAPICO S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A S/.266 393,00

SE CONSULTA A LOS POSTORES SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVACION NOlit> FORMUIANDOSE NINGUNA POR lO QUE SE DEClARA CONSENTIDA lA BUENA PRO.==========••. .fI:

. :. _:. ITEM 39:=========================================================================


• INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/.389 043,00

• ESKE CORPORATION S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/.389 043,00

• MEDROCK CORPORATION S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/.389 041,00


PROPUESTA CORRESPONDE A MEDROCK CORPORATION S.A.C. QUE PASA A LA PUJA

CONJUNTAMENTE CON INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A. Y ESKE CORPORATION S.A.C., ENTRE

QUIENES SE PRODUCE UN EMAPTE EN EL SEGUNDO ORDEN DE PUJA QUE SE DIRIME POR SORTEO

SIENDO EL ORDEN DE PRELACIO: 2) INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A. Y 3) ESKE CORPORATIONS.A.C. SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y LA FORMULACION DE LANCES SUCESIVOS QUE SEHACEN CONSTAR EN EL PROYECTOR HABILITADO PARA TAL EFECTO. CULMINADA LA PUJA SE

OTORGA LA BUENA PRO A INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA

TOTAL ASCENDENTE A SI. 326 801,00.============================================

1SE CONSULTA A LOS POSTORES SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVACION NOFORMULANDOSE NINGUNA POR LO QUE SE DECLARA CONSENTIDA LA BUENA PRO.

ITEM40:=========================================================================


• PROVERSAL S.R.L. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 1020745,88

• LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 1037316,43


NOSE CONSULTA A LOS POSTORES SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVACION


SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y LA FORMULACION DE LANCES SUCESIVOS QUE SE HACENCONSTAR EN EL PROYECTOR HABILITADO PARA TAL EFECTO. CULMINADA LA PUJA SE OTORGA LA

BUENA PRO A ~EDROCK CORPORATION S.A.C. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL

ASCENDENTE A SI. 436 214,00==================================================

~

~

~~~;i ITE~41:=========================================================================

~ ; PRESENTAN PROPUESTA ECONOMICA:================================================'Q

~ • PROVERSALS.R.L. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/. 752076,72

~ • CONSORCIO LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. - LABORATORIOS NATURALES Yg GENERICOS S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 752076,72

• INSTITUTO QUI~IOTERAPICO S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 752 076,72

• ~EDROCK CORPORATION S.A.e. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 752075,00

~:COMITÉ ESPECIAL CLASIFICA LAS PROPUESTAS ECONOMICAS DETERMINANDO QUE LA MENOR+ + OPUESTA CORRESPONDE A ~EDROCK CORPORATION S.A.C. QUE PASA A LA PUJA

CONJUNTAMENTE CON PROVERSAL S.R.L., CONSORCIO LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. -

LABORATORIOS NATURALES Y GENERICOS S.A.C. E INSTITUTO QUI~IOTERAPICO S.A.,PRODUCIENDOSE UN EMPATE EN EL SEGUNDO ORDEN DE PUJA ENTRE LOS TRES ULTIMOS

POSTORES MENCIONADOS, QUE SE DIRIME POR SORTEO SIENDO EL ORDEN DE PRELACION: 2)PROVERSAL S.R.L., 3) INSTITUTO QUI~IOTERAPICO S.A. y 4) CONSORCIO LABORATORIOSPORTUGAL S.R.L. - LABORATORIOS NATURALES Y GENERICOS S.A.C.

• ~EDROCK CORPORATION S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 1037315,00


PROPUESTA CORRESPONDE A PROVERSAL S.R.L. QUE PASA A LA PUJA CONJUNTAMENTE CON

~EDROCK CORPORATION S.A. C., LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. E INSTITUTO

QUI~IOTERAPICO S.A., PRODUCIENDOSE UN EMPATE ENTRE LOS DOS ULTIMOS POSTORES

NOMBRADOS EN EL TERCER ORDEN DE PUJA QUE SE DIRIME POR SORTEO SIENDO EL ORDEN DE

PRELACION: 3) INSTITUTO QUI~IOTERAPICO S.A. y 4) LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L.



BUENA PRO A ~EDROCK CORPORATION S.A.C. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL

ASCENDENTE A SI. 688 809,88====================================================

r



ITE~42:=========================================================================


r

• PROVERSAL S.R.L. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 1341216,96

• INSTITUTO QUI~IOTERAPICO S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 1416660,41


PROPUESTA CORRESPONDE A PROVERSAL S.R.L. QUE PASA A LA PUJA CONJUNTAMENTE CON

INSTITUTO QUI~IOTERAPICO S.A. SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y LA FORMULAClON DE

LANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN CONSTAR EN EL PROYECTOR HABILITADO PARA TAL EFECTO.

CULMINADA LA PUJA SE OTORGA LA BUENA PRO A PROVERSAL S.R.L. CON UNA PROPUESTA

ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI. 802889,96.==================================



ITE~43:=========================================================================


• LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 294863,80

• INSTITUTO QUI~IOTERAPICO S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/.294 863,80


PROPUESTA CORRESPONDE A LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. E INSTITUTO QUI~IOTERAPICO

S.A., ENTRE QUIENES SE PRODUCE UN EMPATE EN EL PRIMER ORDEN DE PUJA QUE SE DIRIMEPOR SORTEO INICIANDO LA PUJA INSTITUTO QUI~IOTERAPICO S.A. SEGUIDAMENTE SE INICIA

LA PUJA Y LA FORMULAClON DE LANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN CONSTAR EN EL PROYECTORHABILITADO PARA TAL EFECTO. CULMINADA LA PUJA SE OTORGA LA BUENA PRO A INSTITUTOQUI~IOTERAPICO S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A S/.288 966,80



ITE~ 45:=======================================================================




MANIFESTANDO SU NEGATIVA POR LO QUE SE OTORGA LA BUENA PRO A INSTITUTO

QUIMIOTERAPICO S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI. 401583,68.



ITEM46:=========================================================================

~ PRESENTAN PROPUESTA ECONOMICA.------------------------------------------------~ .------------------------------------------------/ ¡J~ ;i • REFASA S.A.C. PROPUESTA ECONOM ICA TOTAL: S/. 974 473,37Y ~::3 • LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 974473,37

. ~ • INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 974473,37

!EL COMITÉ ESPECIAL CLASIFICA LAS PROPUESTAS ECONOMICAS DETERMINANDO QUE LA MENOR

f:o" ROPUESTA CORRESPONDE A REFASA S.A.C., LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. E INSTITUTO

QUIMIOTERAPICO S.A. , PRODUCIENDOSE UN EMPATE EN EL PRIMER ORDEN DE PUJA ENTRE LOS

~ TRES POSOTRES, EL CUAL SE DIRIME POR SORTEO SIENDO EL ORDEN DE PRELAClON: 1)

~ INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A. , 2) REFASA S.A.C.Y 3) LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L.

~UIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y LA FORMULACION DE LANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN":~--~-CONSTAR EN EL PROYECTOR HABILITADO PARA TAL EFECTO. CULMINADA LA PUJA SE OTORGA LA

BUENA PRO A INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTALASCENDENTE A SI. 954984,37.

SE CONSULTA A LOS POSTORES SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVACION NOFORMULANDOSE NINGUNA POR LO QUE SE DECLARA CONSENTIDA LA BUENA PRO.

ITEM 47:=======================================================================

rPRESENTAN PROPU ESTA ECONO M ICA:================================================

• INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/. 933 344,80


MANIFESTANDO SU NEGATIVA POR LO QUE SE OTORGA LA BUENA PRO A INSTITUTOQUIMIOTERAPICO S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI. 933 344,80

c%



ITE~48:=========================================================================


• BIOTOSCANA DEL PERU S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: 5/. 1 501 557,40

• GLAXOS~ITHKLlNE PERU S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: 5/.1 501557,40

¡.. ~j '., •. '

!.~:.:

. '.:~)", -;!:.

r

EL COMITÉ ESPECIAL CLASIFICA LAS PROPUESTAS ECONOMICAS DETERMINANDO QUE LA MENORPROPUESTA CORRESPONDE A BIOTOSCANA DEL PERU S.A.C. y GLAXO S~ITKLlNE PERU S.A.,

ENTRE QUIENES SE PRODUCE UN EMPATE EN EL PRIMER ORDEN DE PUJA QUE SE DIRIME POR

SORTEO INICIANDO LA PUJA GLAXOS~ITHKLlNE PERU S.A. SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y

LA FORMULACION DE LANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN CONSTAR EN EL PROYECTOR

HABILITADO PARA TAL EFECTO. CULMINADA LA PUJA SE OTORGA LA BUENA PRO A

GLAXOS~ITHKLlNE PERU S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A

5/. 810844,00,====================================================================


FORMULANDOSE NINGUNA POR LO QUE SE DECLARA CONSENTIDA LA BUENA PRO.============

ITE~49:=========================================================================

PRESENTAN PRO PUESTA ECONOM ICA: ================================================

• INSTITUTO QUI~IOTERAPICO S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: 5/.705 544,34

• GEN FAR PERU S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: 5/. 700 356,51

EL COMITÉ ESPECIAL CLASIFICA LAS PROPUESTAS ECONOMICAS DETERMINANDO QUE LA MENORPROPUESTA CORRESPONDE A GEN FAR PERU S.A. QUE PASA A LA PUJA CONJUNTAMENTE CON

INSTITUTO QUI~IOTERAPICO S.A. SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y LA FORMULACION DE

LANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN CONSTAR EN EL PROYECTOR HABILITADO PARA TAL EFECTO.

CULMINADA LA PUJA SE OTORGA LA BUENA PRO A GEN FAR PERU S.A. CON UNA PROPUESTA

ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A 5/.389936,51.=================================


FORMULANDOSE NINGUNA POR LO QUE SE DECLARA CONSENTIDA LA BUENA PRO.==========

ITE~50:=======================================================================

PRESENTAN PROPUESTAECONOM ICA:================================================

• REFASA S.A.C. PROPUESTAECONOMICA TOTAL: S/. 556 104,00

El COMITÉ ESPECIAL CONSULTA Al UNICO POSTOR SI DESEA MEJORAR SU OFERTA

MANIFESTANDO SU NEGATIVA POR lO QUE SE OTORGA lA BUENA PRO A REFASA S.A.C. CON

UNA PROPUESTAECONOMICA TOTALASCENDENTEA SI. 556 104,00.=======================

SE CONSULTA A lOS POSTORESSI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVACION NO

FORMUlANDOSE NINGUNA POR lO QUE SEDECLARACONSENTIDALA BUENA PRO.===========

,J ITE~51:=======================================================================:::"~t:

~

" ') PRESENTANPROPUESTAECONOMICA.------------------------------------------------.------------------------------------------------~';~

J ':S • ~EDIFAR~A S.A. PROPUESTAECONOMICA TOTAL: SI. 331834,960";; ~~ ~ El COMITÉ ESPECIAL CONSULTA Al UNICO POSTOR SI DESEA MEJORAR SU OFERTA

~ ~MANIFESTANDO SU NEGATIVA POR lO QUE SEOTORGA lA BUENA PROA ~EDIFAR~A S.A. CON~?~ 't-t..:.:~ OUNA PROPUESTAECONOMICA TOTAL ASCENDENTEA SI. 331834,96.====================..•.,'"O~ SE CONSULTA A lOS POSTORESSI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVACION NO

~ FORMUlANDOSE NINGUNA POR lO QUE SEDECLARACONSENTIDALA BUENA PRO.===========

~52:======================================================================='I~~

..:.P'RESENTANPROPUESTAECONOMICA:================================================

• ~EDIFAR~A S.A. PROPUESTAECONOMICA TOTAL: SI. 197712,00

El COMITÉ ESPECIAL CONSULTA Al UNICO POSTOR SI DESEA MEJORAR SU OFERTA

MANIFESTANDO SU NEGATIVA POR lO QUE SEOTORGA lA BUENA PROA ~EDIFAR~A S.A. CON

UNA PROPUESTAECONOMICA TOTALASCENDENTEA SI. 197712,00.====================

7SE CONSULTA A lOS POSTORESSI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVACION NO

FORMUlANDOSE NINGUNA POR lO QUE SEDECLARACONSENTIDALA BUENA PRO.===========

ITE~53:=======================================================================

PRESENTANPROPUESTAECONOM ICA:================================================

• LABORATORIOS A~ERICANOS S.A. PROPUESTAECONOMICA TOTAL: S/. 159109,26

t$

~ EL COMITÉ ESPECIAL CONSULTA AL UNICO POSTOR SI DESEA MEJORAR SU OFERTA

~ MANIFESTANDO SU NEGATIVA POR LO QUE SE OTORGA LA BUENA PRO A LABORATORIOS~ AMERICANOS S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A S/. 159109,26J jo CONSULTA A LOS POSTORESSI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVACION NO

!ORMULANDOSE NINGUNA POR LO QUE SE DECLARA CONSENTIDA LA BUENA PRO.===========

~EMS4:=========================================================================f-O

~ RESENTAN PROPU ESTA ECONO MICA: ================================================

• CONSORCIO LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. - LABORATORIOS NATURALES YGENERICOS S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 1045079,10

+.~ • INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 1045079,10l.ID'¡"

" + "j"- - EL COMITE ESPECIAL CLASIFICA LAS PROPUESTAS ECONOMICAS DETERMINANDO QUE LA MENOR

PROPUESTA CORRESPONDE A CONSORCIO LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. - LABORATORIOSNATURALES Y GENERICOS S.A.C. E INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A., ENTRE QUIENES SE

PRODUCE UN EMPATE EN EL PRIMER ORDEN DE PUJA QUE SE DIRIME POR SORTEO INICIANDO LA

PUJA INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A. SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y LA FORMULAClON

DE LANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN CONSTAR EN EL PROYECTOR HABILITADO PARA TAL

EFECTO. CULMINADA LA PUJA SE OTORGA LA BUENA PRO A CONSORCIO LABORATORIOSPORTUGAL S.R.L. - LABORATORIOS NATURALES Y GENERICOS S.A.C. CON UNA PROPUESTA

ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI. 1024178,10.=================================


FORMULANDOSE NINGUNA POR LO QUE SE DECLARA CONSENTIDA LA BUENA PRO.==========

ITEMS6:=========================================================================


r• INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 254310,00• MEDROCK CORPORATION S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/. 254310,36


PROPUESTA CORRESPONDE A INSTITUTO QUIMIOTERAPICO S.A. QUE PASA A LA PUJA

CONJUNTAMENTE CON MEDROCK CORPORATION S.A.C. SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y LA

FORMULACION DE LANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN CONSTAR EN EL PROYECTOR HABILITADO

pi;

PARA TAL EFECTO. CULMINADA LA PUJA SE OTORGA LA BUENA PRO A INSTITUTO

QUIMIOTERAPICO S.A. CON UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI. 249 224,00

SE CONSULTA A LOS POSTORES SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVAClON

MANIFESTANDO CONSORCIO LABORATORIOS PORTUGAL S.R.L. - LABORATORIOS NATURALES Y

GEN ERICOS S.A.C.============================================================

ITEM 57: ============================================== =========================


• GENFAR PERU S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 3059380,80


MANIFESTANDO SU NEGATIVA POR LO QUE SEOTORGA LA BUENA PRO A GENFAR PERU S.A. CON

UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI. 3 059 380,80

SE CONSULTA A LOS POSTORES SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVAClON

MANIFESTANDO EL CONSORIO JOBAL PHARMA EIRL - LABORATORIOS NATURALES Y GENERICOS

S.A.c. SU DESEO DE IMPUGNAR SOLICITANDO SE HAGA CONSTAR QUE NO ESTA DE ACUERDO CON

SU DESCALIFICACION .=========================================================

ITEM58:=======================================================================


• REFASA S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 30438,10


[:Iti). MANIFESTANDO SU NEGATIVA POR LO QUE SE OTORGA LA BUENA PRO A REFASA S.A.C. CON!)-}~!::¿) UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI. 30438,10



(ITEM59 :=======================================================================

PRESENTAN PROPUESTA ECONO MICA: ================================================

• MEDIFARMA S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/. 30082,43



UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI. 30082,43



ITEM60 :=======================================================================


• MEDROCK CORPORATION S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/. 19444,00

• REFASA S.A.C. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: S/. 19444,82

IEL COMITÉ ESPECIAL CLASIFICA LAS PROPUESTAS ECONOMICAS DETERMINANDO QUE LA MENOR

PROPUESTA CORRESPONDE A MEDROCK CORPORATION S.A.C. QUE PASA A LA PUJA

CONJUNTAMENTE CON REFASA S.A.C. SEGUIDAMENTE SE INICIA LA PUJA Y LA FORMULACION DELANCES SUCESIVOS QUE SE HACEN CONSTAR EN EL PROYECTOR HABILITADO PARA TAL EFECTO.

CULMINADA LA PUJA SE OTORGA LA BUENA PRO A MEDROCK CORPORATION S.A.C. CON UNA

PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A SI. 19444,00

SE _~SULTA A LOS POSTORES SI DESEAN IMPUGNAR O FORMULAR OBSERVAClON NO

FOlff6LANDOSE NINGUNA POR LO QUE SE DECLARA CONSENTIDA LA BUENA PRO.

ITEM 62:=======================================================================

PREtENTAN PROPUESTA ECONOM ICA: ================================================

.1 MEDIFARMA S.A. PROPUESTA ECONOMICA TOTAL: SI. 17412,00



UNA PROPUESTA ECONOMICA TOTAL ASCENDENTE A S/. 17412,00.


FORMULAN'¡:NGUNA PORlO QUESEDECLARACONSENTIDA LA BUENA PRO.===========

EL COMITÉ ESPECIAL INFORMA A LOS POSTORES QUE SI EL POSTOR GANADOR DE LA BUENA PRO

NO SUSCRIBE EL CONTRATO DENTRO DE LOS TERMINOS ESTABLECIDOS CORRESPONDERA LA

BUENA PRO AL POSTOR QUE HA OCUPADO EL SEGUNDO LUGAR.========================

EL COMITÉ ESPECIAL DECLARA DESIERTOS LOS ITEMS 12, 29, 44, 55 Y 61.

CONCLUYE LA PRESENTE CERTIFICAClON SIENDO LAS2--i ),OHORAS.======================

PRESIDENTE MIEMBRO

~APIAVALLE

~ROS :IEMBRO

acta depresencia notarial enlal1citacion...

Documents