acta del ple ordinari nÚm. 8/2014 assistents absents · rosa maría lópez rodríguez, d. josé...

1

ACTA DEL PLE ORDINARI NÚM. 8/2014 LLOC : Casa Consistorial de l’Ajuntament de la Vila Joiosa.

DATA : 15 de maig de 2014

HORA D'INICI : de les 10.00 a les 14.10 h

ASSISTENTS ABSENTS Sr. Jaime Lloret Lloret, alcalde Sr. Vicente Ferrer Mas, secretari Sra. Consuleo Ferrer Pellicer, interventora Sr. Jerónimo Lloret Sellés, primer tinent alcalde Sra. Mª Rosario Escrig Llinares, segona tinent

alcalde Sr. Pedro Ramis Soriano, tercer tinent alcalde Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, quart tinent

alcalde Sra. Beatriz Llinares Izquierdo, cinquena tinent

alcalde Sr. Pascual Pastor Roca, sisé tinent alcalde Sra. Dolores Such Nogueroles, setena tinent

alcalde Sr. José Lloret Martínez, regidor PP Sra. Josefa María Arlandis Pérez, regidora PP Sra. Sandra Fernández Núñez, regidora PP Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, regidor PSOE Sr. José Ramón Arribas Méndez, regidor PSOE Sra. Míriam Santamaría Durà, regidora PSOE Sr. Jaime Ramis Galiana, regidor PSOE Sra. María de los Ángeles Gualde Orozco, regidora

PSOE Sr. José Carlos Gil Piñar, regidor EU Sra. Rosa María López Rodríguez, regidora EU Sr. José Ambrosio Vila Sellés, regidor EU Sr. Pedro Alemany Pérez, regidor GpV Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer, regidor GpV

ORDRE DEL DIA

1. APROVACIÓ DE LES ACTES DE LES SESSIONS ANTERIORS DE DATA 17 D'ABRIL DE 2014 I

28 D'ABRIL DE 2014.................................................................................................................................. 3

PART I: ESTUDI, INFORME O CONSULTA ....................................................................................3

2. PROPOSTA AL PLE DE LA CORPORACIÓ PER A LA DESESTIMACIÓ DEL RECURS DE REPOSICIÓ INTERPOSAT PELS GERMANS SANCHEZ ESQUERDO MARTÍNEZ CONTRA L'ACORD DE PLE DE 19 DE DESEMBRE DE 2013, RELATIU A LA MODIFICACIÓ PUNTUAL DEL PGOU DE L'ILLA TI-12..................................................................................................................... 3

2

3. PROPOSTA AL PLE DE LA CORPORACIÓ PER A L'ESTIMACIÓ PARCIAL DEL RECURS DE REPOSICIÓ INTERPOSAT PER L'AIU PP-24 PARADÍS NORD CONTRA L'ACORD DE PLE DE 21 DE NOVEMBRE DE 2013 D'ADJUDICACIÓ DEL PAI PP-24............................................................ 6

4. PROPOSTA AL PLE DE LA COPORACIÓ PER A L'AMPLIACIÓ DEL TERMINI D'INFORMACIÓ PÚBLICA EN 15 DIES NATURALS ADDICIONALS AL TERMINI D'UN MES ACORDAT PEL PLE DE 20-02-2014 DEL PLA ESPECIAL DE PROTECCIÓ DE LA CIUTAT HISTÒRICA, CATÁLEG DE BENS I ESPAIS PROTEGITS I ESTUDI D'INTEGRACIÓ PAISATGÍSTICA.................................... 12

5. CANVI DE FINANÇAMENT I MODIFICACIÓ PRESSUPOSTÀRIA NÚM. 11/2014 PER SUPLEMENTS DE CRÈDIT..................................................................................................................... 17

6. DACIÓ DE COMPTE AL PLE DE LES LIQUIDACIONS DEL PRESSUPOST GENERAL DE L'EXERCICI 2013, INTEGRADES PER LA LIQUIDACIÓ DE L’AJUNTAMENT DE LA VILA JOIOSA, LA DE L'ORGANISME AUTÒNOM FUNDACIÓ PARRA CONCA I LA DE L'ORGANISME AUTÒNOM LOCAL CENTRE MUNICIPAL D'ASSISTENCIA HOSPITAL ASIL SANTA MARTA. ........................................................................................................................................ 21

7. PROPOSTA D'ALCALDIA SOBRE EL RECONEIXEMENT DEL DESEQUILIBRI ECONÓMIC EN EL CONTRACTE DE GESTIÓ DEL SERVEI PÚBLIC DE NETEJA URBANA, RECOLLIDA I ELIMINACIÓ DE RESIDUS SOLIDS URBANS I GESTIÓ DE L'ECOPARQUE. ................................... 25

8. DACIÓ DE COMPTE AL PLE DE L'INFORME D'INTERVENCIÓ 151/2014, DE 7 DE MAIG, QUE TÉ COM A ASSUMPTE L'AVALUACIÓ DEL COMPLIMENT DE L'OBJECTIU D'ESTABILITAT PRESSUPOSTÀRIA EN LA LIQUIDACIÓ DEL PRESSUPOST GENERAL DE L'EXERCICI 2013 DE L'ENTITAT LOCAL I DELS SEUS ORGANISMES AUTÓNOMS, A NIVELL INDIVIDUAL I CONSOLIDAT. ......................................................................................................................................... 41

9. APROVACIÓ DEL COMPTE GENERAL DE L'AJUNTAMENT DE LA VILA JOIOSA REFERIT A L'EXERCICI 2012..................................................................................................................................... 44

10. PROPOSTA CONJUNTA DE TOTS ELS GRUPS POLÍTICS SOBRE EL DIA INTERNACIONAL CONTRA L'HOMOFÒBIA, TRANSFÒBIA I BIFÒBIA. ........................................................................... 47

11. PROPOSTA DEL GRUP MUNICIPAL EUPV SOBRE EL CÈNTIM SANITARI. ................................... 52 12. PROPOSTA DEL GRUP MUNICIPAL EUPV SOBRE LES EMPRESES DE TREBALL TEMPORAL .. 55 13. PROPOSTA DEL SR. GASPAR LLORET VALENZUELA, PORTAVEU DEL PSOE, I DEL SR.

PEDRO ALEMANY PEREZ, PORTAVEU DE GPV, SOBRE ESCALA DE CREUERS. .......................... 63 14. PROPOSTA DE RESOLUCIÓ DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA EN QUÈ SOL·LICITA

L'AVANÇAMENT DE L'EDAT DE JUBILACIÓ DE LA POLICIA LOCAL. ............................................ 66 15. PROPOSTA DEL SR. GASPAR LLORET VALENZUELA, PORTAVEU DEL PSOE, I DEL SR.

PEDRO ALEMANY PEREZ, PORTAVEU DE GPV, SOBRE LLANÇADORES D'AUTOBUSOS DES DE L'ESTACIÓ DE L'AVE D'ALACANT A BENIDORM. ........................................................................ 70

PART II: CONTROL DE L’ACCIÓ DE GOVERN ...........................................................................73

16. DACIÓ DE COMPTE DELS DECRETS D'ALCALDIA DICTATS DES DE L'ÚLTIMA SESSIÓ PLENÀRIA. ............................................................................................................................................... 73

PROPOSTES EN TRÀMIT D’URGÈNCIA...............................................................................................88 17. PROPOSTA DEL REGIDOR DELEGAT DE PERSONAL D'ESTIMACIÓ DEL RECURS DE

REPOSICIÓ INTERPOSAT PEL SINDICAT UGT CONTRA L'ACORD DE 19 DE DESEMBRE DE 2013 RELATIU ALS SERVEIS JURÍDICS................................................................................................ 88

18. PROPOSTA CONJUNTA DE TOTS ELS GRUPS POLÍTICS SOBRE L'EMBASSAMENT DE L'AMADÒRIO. ........................................................................................................................................ 106

19. PROPOSTA D'ALCALDIA SOBRE ACCEPTACIÓ DE CONDICIONS FIXADES EN ELS PLECS DE CONDICIONS GENERALS PER A CONCESIONS DEMANIALS EN ELS PLATGES. .................. 109

20. AL·LEGACIONS PRESENTADES A L'APROVACIÓ DE L'EXPEDIENT DENOMINAT CANVI DE FINANÇAMENT I MODIFICACIÓ PRESSUPOSTÀRIA 9/2014 PER CRÈDITS EXTRAORDINARIS. ............................................................................................................................... 114

21. PRECS I PREGUNTES.......................................................................................................................... 124

3

ACORDS Previ a l'inici de la sessió, el Sr. alcalde recorda l'assassinat de la presidenta de la Diputació de Lleó i la defunció de la companya de partit en la legislatura anterior, Sra.Mª Milagros Cantó Sala, i es guarda un minut de silenci en la seua memòria. 1. APROVACIÓ DE LES ACTES DE LES SESSIONS ANTERIORS DE DATA 17 D'ABRIL DE 2014 I 28 D'ABRIL DE 2014 Núm. expedient: 000350/2014-GENSEC Examinades les actes de les sessions plenàries de data 17-04-2014 i 28-04-2014, s’aproven per: Unanimitat de Partit Popular (Sr. Jaime Lloret Lloret, Sr. Jerónimo Lloret Sellés, Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares, Sr. Pedro Ramis Soriano, Sra. Sandra Fernández Núñez, Sr. José Lloret Martínez, Sra. Josefa María Arlandiz Pérez, Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, Sr. Pascual Pastor Roca, Sra. Dolores Such Nogueroles), Partit Socialista Obrer Espanyol (Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Sr. José Ramón Arribas Méndez, Sr. Jaime Ramis Galiana, Sra. María de los Ángeles Gualde Orozco), Esquerra Unida (Sr. José Carlos Gil Piñar, Sra. Rosa María López Rodríguez, Sr. José Ambrosio Vila Sellés) i Gent per la Vila (Sr. Pedro Alemany Pérez i Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer).

Previo al inicio de la sesión, el Sr. Alcalde recuerda el asesinato de la Presidenta de la Diputación de León y el fallecimiento de la compañera de partido en la legislatura anterior, Dña.Mª Milagros Cantó Sala, y se guarda un minuto de silencio en su memoria. 1. APROBACIÓN DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES DE FECHA 17 DE ABRIL DE 2014 Y 28 DE ABRIL DE 2014 Nº Expediente : 000350/2014-GENSEC Examinadas las actas de las sesiones plenarias de fecha 17-04-2014 i 28-04-2014 son aprobadas por: Unanimidad de Partido Popular (D. Jaime Lloret Lloret, D. Jerónimo Lloret Sellés, Dña. Mª del Rosario Escrig Llinares, D. Pedro Ramis Soriano, Dña. Sandra Fernández Núñez, D. José Lloret Martínez, Dña. Josefa María Arlandis Pérez, D. Francisco Manuel Pérez Melero, D. Pascual Pastor Roca, Dña. Dolores Such Nogueroles) Partido Socialista Obrero Español ( D. Gaspar Lloret Valenzuela, D. José Ramón Arribas Méndez, D. Jaime Ramis Galiana, Dña. María de los Angeles Gualde Orozco), Esquerra Unida ( D. José Carlos Gil Piñar, Dña. Rosa María López Rodríguez, D. José Ambrosio Vila Sellés), y Gent per la Vila (D. Pedro Alemany Pérez, D. Pascal Amigo de Vleeschauwer)

PART I: ESTUDI, INFORME O CONSULTA 2. PROPOSTA AL PLE DE LA CORPORACIÓ PER A LA DESESTIMACIÓ DEL RECURS DE REPOSICIÓ INTERPOSAT PELS GERMANS SANCHEZ ESQUERDO MARTÍNEZ CONTRA L'ACORD DE PLE DE 19 DE DESEMBRE DE 2013, RELATIU A LA MODIFICACIÓ PUNTUAL DEL PGOU DE L'ILLA TI-12. Núm. expedient: 000351/2014-GENSEC ANTECEDENTS:

2. PROPUESTA AL PLENO DE LA CORPORACIÓN PARA LA DESESTIMACIÓN DEL RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO POR LOS HERMANOS SÁNCHEZ ESQUERDO MARTÍNEZ CONTRA EL ACUERDO DEL PLENO DE 19 DE DICIEMBRE DE 2013, RELATIVO A LA MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PGOU DE MANZANA TI-12. Nº Expediente : 000351/2014-GENSEC ANTECEDENTES:

4

1r. 03-04-2014. Proposta del regidor delegat d'Hisenda que diu literalment: JERONIMO LLORET SELLÉS, REGIDOR DELEGAT DE FOMENT ECONÒMIC I SOSTENIBLE, VIST el recurs de reposició interposat pel Sr. JAVIER MORATO MAURI, en representació dels Germans Sánchez Esquerdo Martínez, per mitjà de Registre d'entrada 773, de 20 de gener de 2014, enfront de l'acord de Ple de 19 de desembre de 2013. CONSIDERANT l'informe emés pel tècnic urbanista municipal, en data 6 de març de 2014, que disposa literalment: “Amb data 20 de gener de 2014, RE 773, va ser presentat recurs de reposició pel Sr. /.../, en representació dels Germans Sánchez Esquerdo Martínez, enfront de l'acord de Ple de 19 de desembre de 2013, en virtut del qual va ser aprovada la modificació puntual del PGOU, l’Estudi d'Integració Urbanística i la subscripció del conveni urbanístic proposat del TI-12. Havent sigut requerida l'acreditació de la dita representació, es va presentar una còpia de poder de representació amb data 14 de febrer de 2014, RE 2578. El recurs de reposició interposat ve referit, amb caràcter exclusiu, a la suposada vulneració del que disposa l'article 70.3 ter de la Llei 7/85, en relació amb la disposició addicional novena del Text Refós de la Llei del Sòl de 2008, relativa a la necessitat de constar en l'expedient la identitat de tots els propietaris i titulars de drets reals en els cinc anys anteriors a la iniciació d'alteració de l'ordenació urbanística. Per a això assenyala el recurs que els compareixents són propietaris de la finca registral número 756, finca que consideren afectada per la mateixa modificació i conveni aprovat, si bé no aporten cap documentació registral i cadastral a fi d'acreditar la dita circumstància i d'ubicar la finca assenyalada i la seua incidència amb l'expedient aprovat del TI-12. Respecte de l'obligació que disposa la disposició addicional novena citada, i al marge que resulta públic i notori que els dits

1º.-03-04-2014.-Propuesta del concejal delegado de hacienda, del siguiente tenor literal: JERONIMO LLORET SELLÉS, CONCEJAL DELEGADO DE FOMENTO ECONOMICO Y SOSTENIBLE, VISTO el recurso de reposición interpuesto por D. JAVIER MORATO MAURI en representación de los Hermanos Sánchez Esquerdo Martínez, mediante registro de entrada 773 de 20 de enero de 2014, frente al Acuerdo de Pleno de 19 de diciembre de 2013. CONSIDERANDO el informe emitido por el Técnico Urbanista Municipal en fecha 6 de marzo de 2014 que dispone literalmente: “... Con fecha 20 de enero de 2014, RE 773, fue presentado recurso de reposición por D. /.../ en representación de los hermanos Sánchez Esquerdo Martínez frente al acuerdo de Pleno de 19 de diciembre de 2013 en virtud del cual fue aprobada la modificación puntual del P.G.O.U, Estudio de Integración Urbanística y suscripción del convenio urbanístico propuesto del TI-12. Habiendo sido requerido la acreditación de dicha representación fue presentada copia de poder de representación con fecha 14 de febrero de 2014, RE 2578. El recurso de reposición interpuesto viene referido con carácter exclusivo a la supuesta vulneración de lo dispuesto en el artículo 70.3 ter de la Ley 7/85 en relación con la Disposición adicional novena del Texto Refundido de la Ley del Suelo de 2008 relativa a la necesidad de constar en el expediente la identidad de todos los propietarios y titulares de derechos reales en los cinco años anteriores a la iniciación de alteración de la ordenación urbanística. Para ello señala el recurso que los comparecientes son propietarios de la finca registral número 756, finca que consideran afectada por la propia modificación y convenio aprobado, si bien no aportan ninguna documentación registral y catastral al objeto de acreditar dicha circunstancia y de ubicar la propia finca señalada y su incidencia con el expediente aprobado del TI-12. Respecto a la obligación prevista en la Disposición adicional novena citada, y al margen de que resulta público y notorio que dichos

5

terrenys eren la residència dels treballadors del Banc de Bilbao, a qui posteriorment compre la mercantil que proposa la modificació del PGOU aprovada, TAYLOR WIMPEY DE ESPAÑA SAU, va ser presentada, amb data 7 de desembre de 2012, el certificat del Registre de la Propietat respecte de l'historial registral de la finca número 6424, el qual consta expressament en l'expedient administratiu del Projecte de reparcel·lació aprovat, mitjançant l’acord de la Junta de Govern local de 12 de desembre de 2012. Esta assenyala que la mercantil BBVA SA ven i transmet la present finca a TAYLOR WIMPEY DE ESPAÑA SAU per mitjà d'escriptura pública de data 29 de desembre de 2011. Per tant, es proposa DESESTIMAR el recurs de reposició interposat pel Sr. /.../, amb data 20 de gener de 2014, RE 773, enfront de l'acord de Ple de 19 de desembre de 2013. És quant cal informar.” PEL QUE VINC A PROPOSAR A LA CORPORACIÓ: ÚNIC. DESESTIMAR el recurs de reposició interposat pel Sr. /.../ en representació dels Germans Sánchez Esquerdo Martínez amb data 20 de gener de 2014, RE 773, enfront de l'acord de Ple de 19 de desembre de 2013. 2n. 08-05-2014. Dictamen de la Comissió Informativa de Casc Històric, Infraestructures, Foment Econòmic i Sostenible, Vies Públiques, Habitatge, Neteja Urbana, Esports, Transport, Noves Tecnologies i Modernització. INTERVENCIONS El Sr. Jerónimo Lloret Sellés comenta que s'interposa recurs de reposició per un advocat en representació dels germans Sánchez Esquerdo Martínez. El Sr. Pedro Alemany Pérez manifesta que no donaran suport a la proposta, però anem a abstindre'ns, perquè no s'ha presentat la documentació oportuna. Per tot això, S'ACORDA PER: 11 vots a favor de Partit Popular (Sr. Jaime

terrenos eran la residencia de los trabajadores del Banco Bilbao a quien posteriormente compro la mercantil que propone la modificación del P.G.O.U aprobada, TAYLOR WIMPEY DE ESPAÑA S.A.U, fue presentada con fecha 7 de diciembre de 2012 certificado del Registro de la Propiedad respecto del historial registral de la finca número 6424, la cual consta expresamente en el expediente administrativo del Proyecto de Reparcelación aprobado mediante acuerdo de la Junta de Gobierno local de 12 de diciembre de 2012. La misma señala que la mercantil BBVA S.A. vende y trasmite la presente finca a TAYLOR WIMPEY DE ESPAÑA S.A.U. mediante escritura pública de fecha 29 de diciembre de 2011. Por tanto, se propone DESESTIMAR el recurso de reposición interpuesto por D. /.../ con fecha 20 de enero de 2014, RE 773, frente al acuerdo de Pleno de 19 de diciembre de 2013. Es cuanto cabe informar...” POR LO QUE VENGO A PROPONER A LA CORPORACIÓN: ÚNICO: DESESTIMAR el recurso de reposición interpuesto por D. /.../ en representación de los Hermanos Sánchez Esquerdo Martínez con fecha 20 de enero de 2014, RE 773, frente al Acuerdo de Pleno de 19 de diciembre de 2013. 2º.-08-05-2014.- Dictamen de la Comisión Informativa de Casco Histórico, Infraestructuras, fomento económico y sostenible, vías públicas, vivienda, limpieza urbana, deportes, transporte, nuevas tecnologías y modernización. INTERVENCIONES El Sr. Jerónimo Lloret Sellés comenta que se interpone recurso de reposición por un abogado en representación de los Hermanos Sanchez Esquerdo Martínez. El Sr. Pedro Alemany Pérez manifiesta que no apoyaremos la propuesta, pero vamos a abstenernos porque no se ha presentado la documentación oportuna. Por todo ello, SE ACUERDA POR: 11 votos a favor de Partido Popular (D. Jaime Lloret Lloret, D. Jerónimo Lloret Sellés, Dña. Mª

6

Lloret Lloret, Sr. Jerónimo Lloret Sellés, Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares, Sr. Pedro Ramis Soriano, Sra. Sandra Fernández Núñez, Sr. José Lloret Martínez, Sra. Josefa María Arlandiz Pérez, Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, Sra. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, Sr. Pascual Pastor Roca, Sra. Dolores Such Nogueroles), i 10 abstencions de Partit Socialista Obrer Espanyol (Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Sr. José Ramón Arribas Méndez, Sra. Miriam Santamaría Durá, Sr. Jaime Ramis Galiana, Sra. María de los Ángeles Gualde Orozco), Esquerra Unida (Sr. José Carlos Gil Piñar, Sra. Rosa María López Rodríguez, Sr. José Ambrosio Vila Sellés) i Gent per la Vila (Sr. Pedro Alemany Pérez i Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer). ÚNIC. DESESTIMAR el recurs de reposició interposat pel Sr. /.../ en representació dels Germans Sánchez Esquerdo Martínez amb data 20 de gener de 2014, RE 773, enfront de l'acord de Ple de 19 de desembre de 2013.

del Rosario Escrig Llinares, D. Pedro Ramis Soriano, Dña. Sandra Fernández Núñez, D. José Lloret Martínez, Dña. Josefa María Arlandis Pérez, D. Francisco Manuel Pérez Melero, Dña. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, D. Pascual Pastor Roca, Dña. Dolores Such Nogueroles) y 10 abstenciones de Partido Socialista Obrero Español ( D. Gaspar Lloret Valenzuela, D. José Ramón Arribas Méndez, Dña. Miriam Santamaría Durá, D. Jaime Ramis Galiana, Dña. María de los Angeles Gualde Orozco), Esquerra Unida ( D. José Carlos Gil Piñar, Dña. Rosa María López Rodríguez, D. José Ambrosio Vila Sellés), y Gent per la Vila (D. Pedro Alemany Pérez, D. Pascal Amigo de Vleeschauwer) ÚNICO: DESESTIMAR el recurso de reposición interpuesto por D. /.../ en representación de los Hermanos Sánchez Esquerdo Martínez con fecha 20 de enero de 2014, RE 773, frente al Acuerdo de Pleno de 19 de diciembre de 2013.

3. PROPOSTA AL PLE DE LA CORPORACIÓ PER A L'ESTIMACIÓ PARCIAL DEL RECURS DE REPOSICIÓ INTERPOSAT PER L'AIU PP-24 PARADÍS NORD CONTRA L'ACORD DE PLE DE 21 DE NOVEMBRE DE 2013 D'ADJUDICACIÓ DEL PAI PP-24 Núm. expedient: 000368/2014-GENSEC ANTECEDENTS: 1r. 05-05-2014. Proposta del regidor delegat de Nucli Històric que diu literalment: JERÓNIMO LLORET SELLÉS, REGIDOR DELEGAT DE FOMENT ECONÒMIC I SOSTENIBLE, VIST el recurs de reposició interposat per l'AGRUPACIÓ D'INTERÉS URBANÍSTIC PP-24 PARADÍS NORD, per mitjà de Registre d'entrada 2889, de 17 de febrer de 2014, enfront de l'acord de Ple de 21 de novembre de 2013. CONSIDERANT l'informe emés pel cap de Servei d'Urbanisme i Infraestructures en data 12 de

3. PROPUESTA AL PLENO DE LA CORPORACIÓN PARA LA ESTIMACIÓN PARCIAL DEL RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO PRO LA AUI PP-24 PARAISO NORTE CONTRA EL ACUERDO DEL PLENO DE 21 DE NOVIEMBRE DE 2013 DE ADJUDICACIÓN DEL PAI PP-24 Nº Expediente : 000368/2014-GENSEC ANTECEDENTES: 1º.-05-05-2014.- Propuesta del Concejal delegado de Casco histórico, del siguiente tenor literal: JERÓNIMO LLORET SELLÉS, CONCEJAL DELEGADO DE FOMENTO ECONÓMICO Y SOSTENIBLE, VISTO el recurso de reposición interpuesto por la AGRUPACIÓN DE INTERÉS URBANÍSTICO PP-24 PARAIS NORD, mediante registro de entrada 2889 de 17 de febrero de 2014, frente al Acuerdo de Pleno de 21 de noviembre de 2013. CONSIDERANDO el informe emitido por el Jefe de Servicio de Urbanismo e Infraestructuras en

7

març de 2014, que literalment disposa: “En data 17 de febrer de 2014 (RE NÚM. 2014002889) es registra d'entrada recurs de reposició presentat per la Sra. /.../ en representació de la AIU PP-24 PARADÍS NORD a l'acord de Ple de 21 de novembre de 2013 de programació i adjudicació de la condició d'urbanitzador de la unitat d'execució única del sector PP-24. Respecte de l'al·legació quarta, procedix informar a la interessada que l'execució de la rotonda situada en Gasparot, i inclosa en l'àmbit dels sectors PP-23, PP-16 i PP-24, va ser considerada condició de connexió i integració en el Programa d'actuació integrada del sector PP-16 i, per tant, executada completament durant les obres d'urbanització del dit sector. El cost de l'obra, que va ser avançat pel sector PP-16, es va repartir entre els tres sectors a què dóna servei mitjançant l’acord de la Junta de Govern Local de data 15 de maig de 2006. En el dit acord es va establir una repercussió de 109.199,81 € al sector PP-24, que haurà de ser reintegrat als propietaris del sector PP-16 amb motiu del desenvolupament del sector PP-24. Les obres de la rotonda van ser finalitzades l'any 2004 i la seua configuració original diferix sensiblement de l'actual, pel fet que en el seu moment la via era carretera nacional (N-332) titularitat del Ministeri de Foment, que va exigir una tipologia de rotonda partida semaforitzada. Després de la seua finalització l'Ajuntament ha realitzat diverses actuacions de remodelació i millora, entre elles la de tancament i posterior tematització de l'illot central amb motiu de l'adjudicació del contracte del Servei municipal d'Abastiment i Sanejament. Però estes remodelacions res tenen a veure amb l'obra original, ni el seu cost ha sigut repercutit de cap manera als propietaris del sector PP-16. L'import a repercutir respon únicament a les obres originals finalitzades l'any 2004 i costejades pels propietaris del sector PP-16; per la qual cosa, es proposa desestimar el recurs de reposició en relació amb l'al·legació quarta. El que informe els efectes oportuns.”

fecha 12 de marzo de 2014, que literalmente dispone: “... En fecha 17 de febrero de 2.014 (RE Nº 2014002889) se registra de entrada recurso de reposición presentado por Dª /.../ en representación de la A.I.U PP-24 PARAIS NORD al Acuerdo de Pleno de 21 de noviembre de 2.013 de programación y adjudicación de la condición de urbanizador de la unidad de ejecución única del sector PP-24. Respecto a la alegación cuarta, procede informar a la interesada que la ejecución de la rotonda situada en Gasparot, e incluida en el ámbito de los sectores PP-23, PP-16 y PP-24 fue considerada condición de conexión e integración en el Programa de Actuación Integrada del sector PP-16, y por tanto ejecutada completamente durante las obras de urbanización de dicho sector. El coste de la obra, que fue adelantado por el sector PP-16, se repartió entre los tres sectores a los que da servicio mediante Acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 15 de mayo de 2.006. En dicho Acuerdo se estableció una repercusión de 109.199,81 € al sector PP-24, que deberá ser reintegrado a los propietarios del sector PP-16 con motivo del desarrollo del sector PP-24. Las obras de la rotonda fueron finalizadas en el año 2.004 y su configuración original difiere sensiblemente de la actual, debido a que en su momento la vía era carretera nacional (N-332) titularidad del Ministerio de Fomento, que exigió una tipología de rotonda partida semaforizada. Con posterioridad a su finalización el Ayuntamiento ha realizado diversas actuaciones de remodelación y mejora, entre ellas la de cierre y posterior tematización de la isleta central con motivo de la adjudicación del contrato del Servicio Municipal de Abastecimiento y Saneamiento. Pero estas remodelaciones nada tienen que ver con la obra original, ni su coste ha sido repercutido en modo alguno a los propietarios del sector PP-16. El importe a repercutir responde únicamente a las obras originales finalizadas en el año 2.004 y costeadas por los propietarios del sector PP-16, por lo que se propone desestimar el recurso de reposición en relación con la alegación cuarta. Lo que informo a los efectos oportunos ...”

8

CONSIDERANT l'informe emés per l'adjunt a la Direcció del Servei d'Urbanisme, en data 30 d'abril de 2014, que disposa literalment: “El present informe té com a objecte la resolució del recurs de reposició de data 17 de febrer de 2014, RE 2889, interposat per l'AGRUPACIÓ D'INTERÉS URBANÍSTIC PP 24 PARADÍS NORD contra l'acord deL Ple, de data 21 de novembre de 2013, en virtut del qual va ser adjudicat el Programa d'actuació integrada del sector PP-24 del PGOU d'acord amb els punts següents: 1r. La primera de les al·legacions ve referida a la possibilitat de reduir la garantia definitiva del 10% al 5 % de les càrregues d'urbanització. Respecte de la dita qüestió, com assenyala el recurs interposat, la Llei 1/2012 de 10 de maig, de la Generalitat, de mesures urgents d'impuls a la implantació d'actuacions territorials estratègiques, en l'article set apartat quart, modifica la redacció de l'article 140 de la LUV com seguix: Article 140 Garanties 1. Atés les circumstàncies concurrents, l'Ajuntament podrà exigir als licitadors la constitució d'una garantia provisional que responga del manteniment de les seues ofertes fins a l'adjudicació d’este, i haurà de justificar suficientment en l'expedient les raons de la seua exigència. Esta garantia no podrà ser superior al 2 % de l'estimació aproximada de les càrregues del programa efectuat per l'Ajuntament. 2. Tot programa d'actuació integrada ha d'assegurar el compliment de les seues previsions, ja siga per mitjà de crèdit compromés a càrrec del pressupost d'una administració, o bé, en els supòsits de gestió indirecta, amb garantia financera o real prestada i mantinguda per l'urbanitzador, per un valor mínim del 5 % del valor de les càrregues d'urbanització. La garantia real haurà de prestar-se per mitjà de primera hipoteca sobre béns suficients i lliures de càrrega. Els ajuntaments podran elevar esta garantia fins a un màxim del 10 % en aquells supòsits en què raons d'interés públic, degudament justificades en l'expedient, ho aconsellen. 3. La garantia establida en l'apartat anterior tindrà el caràcter de definitiva i la seua forma de

CONSIDERANDO el informe emitido por el Adjunto a la Jefatura del Servicio de Urbanismo en fecha 30 de abril de 2014 que dispone literalmente: “... El presente informe tiene por objeto la resolución del recurso de reposición de fecha 17 de febrero de 2014, RE 2889, interpuesto por la AGRUPACIÓN DE INTERES URBANÍSTICO PP 24 PARAIS NORD contra el acuerdo de Pleno de fecha 21 de noviembre de 2013 en virtud del cual fue adjudicado el Programa de Actuación Integrada del sector PP 24 del P.G.O.U. conforme a los siguientes extremos: 1º.- La primera de las alegaciones viene referida a la posibilidad de reducir la garantía definitiva del 10% al 5% de las cargas de urbanización. Respecto a dicha cuestión, conforme señala el recurso interpuesto, la Ley 1/2012 de 10 de mayo, de la Generalidad, de Medidas Urgentes de Impulso a la Implantación de Actuaciones Territoriales Estratégicas, en su artículo siete apartado cuarto, modifica la redacción del artículo 140 de la LUV conforme sigue: Artículo 140 Garantías 1. En atención a las circunstancias concurrentes, el ayuntamiento podrá exigir a los licitadores la constitución de una garantía provisional que responda del mantenimiento de sus ofertas hasta la adjudicación del mismo, debiendo justificar suficientemente en el expediente las razones de su exigencia. Esta garantía no podrá ser superior al 2% de la estimación aproximada de las cargas del programa efectuada por el ayuntamiento. 2. Todo programa de actuación integrada ha de asegurar el cumplimiento de sus previsiones, ya sea mediante crédito comprometido a cargo del presupuesto de una administración o bien, en los supuestos de gestión indirecta, con garantía financiera o real prestada y mantenida por el urbanizador, por un valor mínimo del 5% del valor de las cargas de urbanización. La garantía real deberá prestarse mediante primera hipoteca sobre bienes bastantes y libres de carga. Los ayuntamientos podrán elevar esta garantía hasta un máximo del 10% en aquellos supuestos en los que razones de interés público debidamente justificadas en el expediente lo aconsejen. 3. La garantía establecida en el apartado anterior tendrá el carácter de definitiva, rigiéndose, su

9

constitució i efectes es regiran pel que determina la legislació reguladora de la contractació pública. 4. Des de l'aprovació del programa, podrà sol·licitar-se tant la substitució de la modalitat de garantia com la de la seua quantia. La sol·licitud s'entendrà estimada transcorreguts quinze dies sense que s'haja notificat resolució expressa a la persona sol·licitant. Dita normativa entra en vigor en data de 15 de maig de 2012; per tant, després de l'acord del Ple de data 18 de novembre de 2010 que va aprovar les bases particulars que havien de regir l'adjudicació del sector PP 24 i que, en la seua base XIV, establia respecte de la garantia definitiva el percentatge del 10 % de les càrregues d'urbanització. Es podria plantejar el dubte consistent en si és aplicable de manera retroactiva l'article 140, d'acord amb la redacció donada per la Llei 1/2012, de 10 de maig, a aquells programes d'actuació integrada amb bases particulars aprovades en la mesura que dita normativa no establix un règim transitori que es pronuncie expressament sobre l'aplicació, o no, d’esta en els programes aprovats i eficaces amb anterioritat. La resposta la tenim en l'apartat quart quan assenyala que podrà sol·licitar-se la substitució de la quantia des de l'aprovació del programa; per tant, i d’acord amb el document número 1 que acompanya el present recurs, l’informe jurídic del Servei de Règim Jurídic i Inspecció Territorial de la Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient, l'article set resulta aplicable als programes aprovats amb anterioritat, en la mesura que conté disposicions mes beneficioses amb la finalitat d'impulsar i afavorir els processos de programació de sòl, per mitjà de la modificació del nivell d'exigència financera. Això tenint en compte que les mesures urgents establides tant en el Decret Llei 2/2011, de 4 de novembre, com en la posterior Llei 1/2012, de 10 de maig, tindran el seu major efecte ens en programes ja aprovats o en execució en altres futurs. Així, de ser criteri compartit per la corporació i per les raons exposades, es podria reduir la garantia

forma de constitución y efectos, por lo previsto en la legislación reguladora de la contratación pública. 4. Desde la aprobación del programa, podrá solicitarse tanto la sustitución de la modalidad de garantía como la de su cuantía. La solicitud se entenderá estimada transcurridos quince días sin que se haya notificado resolución expresa al solicitante. Dicha normativa entro en vigor en fecha de 15 de mayo de 2012, por tanto con posterioridad al acuerdo de pleno de fecha 18 de noviembre de 2010 que aprobó las bases particulares que debían regir la adjudicación del sector PP 24 y que en su base XIV establecía respecto a la garantía definitiva el porcentaje del 10% de las cargas de urbanización. Cabría plantear la duda consistente en si es aplicable de forma retroactiva el artículo 140, conforme a la redacción dada por la Ley 1/2012 de 10 de mayo, a aquellos Programas de Actuación Integrada con bases particulares aprobadas en la medida en que dicha normativa no establece un régimen transitorio que se pronuncie expresamente sobre la aplicación o no de la misma a los programas aprobados y eficaces con anterioridad. La respuesta la tenemos en el apartado cuarto cuando señala que podrá solicitarse la sustitución de la cuantía desde la aprobación del programa, por tanto, y conforme al documento número uno acompañado al presente recurso, informe jurídico del Servicio de Régimen Jurídico e Inspección Territorial de la Consejería de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente, el artículo siete resulta aplicable a los programas aprobados con anterioridad en la medida en que contiene disposiciones mas beneficiosas con la finalidad de impulsar y favorecer los procesos de programación de suelo, mediante la modificación del nivel de exigencia financiera. Y ello teniendo en cuenta que las medidas urgentes establecidas tanto en el Decreto Ley 2/2011 de 4 de noviembre como en la posterior Ley 1/2012 de 10 de mayo tendrán su mayor efecto entes en programas ya aprobados o en ejecución que en otros futuros. Así, de ser criterio compartido por la Corporación y por las razones expuestas cabría la reducción

10

definitiva del 10 % al 5 % i estimar l'al·legació. 2n. La segona de les al·legacions planteja excloure de l'import de la garantia definitiva tant l'IVA com el benefici de l'urbanitzador. Respecte de l'IVA, l’informe la Intervenció Municipal sol·licitat va ser evacuat amb data 12 de febrer de 2014 i conclou que l'agent urbanitzador ha de depositar la garantia definitiva, d’acord amb el valor de les càrregues d'urbanització una vegada exclòs l'IVA. Quant a l'exclusió de la garantia definitiva del possible benefici de l'urbanitzador, també hauria de ser estimada la dita sol·licitud en la mesura en què l'agent urbanitzador és una agrupació d'interés urbanístic en la qual es troben adherits la pràctica totalitat dels terrenys integrants del sector, no tenint sentit haver de garantir aquella quantitat que, en tot cas, abonaria la mateixa agrupació. 3r. No obstant això, no cal estimar l'al·legació tercera relativa al fraccionament de la garantia a fi d'anar efectuant la devolució parcial d’esta. I això per quant, al marge de la dubtosa operativitat, resulta necessari assegurar el compliment de les previsions del programa per mitjà de la garantia definitiva mantinguda per l'urbanitzador, per un valor mínim del 5 % del valor de les càrregues d'urbanització, com assenyala l'article 140.2. 4t. L'al·legació relativa a la rotonda situada en Gasparot ha sigut resolta per mitjà d'informe emés pel cap del Servei, de data 12 de març de 2014, en el qual proposa la seua desestimació. 5t. En l'al·legació cinquena se sol·licita la suspensió de l'acte administratiu en els termes de l'article 111 de la Llei 30/92 fins la resolució del present recurs. L'apartat tercer del dit precepte assenyala que “l'execució de l'acte impugnat s'entendrà suspesa si transcorreguts trenta dies des que la sol·licitud de suspensió haja tingut entrada en el registre de l'òrgan competent per a decidir sobre esta, este no ha dictat una resolució expressa sobre este tema. En estos casos no s'aplicarà el que establix l'article 42.4, segon paràgraf, d'esta Llei.” Havent sigut interposat el recurs amb data 17 de febrer de 2014, l'acord quedava en suspens amb

de la garantía definitiva del 10 % al 5% estimando la alegación. 2º.- La segunda de las alegaciones plantea excluir del importe de la garantía definitiva tanto el IVA como el beneficio del urbanizador. Respecto al IVA, solicitado informe a la Intervención Municipal fue evacuado el mismo con fecha 12 de febrero de 2014 concluyendo que el Agente Urbanizador debe depositar la garantía definitiva conforme al valor de las cargas de urbanización una vez excluido el IVA. En cuanto a la exclusión de la garantía definitiva del posible beneficio del Urbanizador también debería ser estimada dicha solicitud en la media en que el Agente Urbanizador es una Agrupación de Interés Urbanístico a la cual se encuentra adherida la practica totalidad de los terrenos integrantes del sector, careciendo de sentido tener que garantizar aquella cantidad que, en todo caso, se abonaría la propia Agrupación. 3º.- Sin embargo no cabe estimar la alegación tercera relativa al fraccionamiento de la garantía al objeto de ir efectuando la devolución parcial de la misma. Y ello por cuanto, al margen de la dudosa operatividad, resulta necesario asegurar el cumplimiento de las previsiones del programa mediante la garantía definitiva mantenida por el urbanizador, por un valor mínimo del 5% del valor de las cargas de urbanización, conforme señala el artículo 140.2. 4º.- La alegación relativa a la rotonda situada en Gasparot ha sido resuelta mediante informe emitido por el Jefe del Servicio de fecha 12 de marzo de 2014 proponiendo su desestimación. 5º.- En la alegación quinta se solicita la suspensión del acto administrativo en los términos del artículo 111 de la Ley 30/92 hasta la resolución del presente recurso. El apartado tercero de dicho precepto señala que la ejecución del acto impugnado se entenderá suspendida si transcurridos treinta días desde que la solicitud de suspensión haya tenido entrada en el registro del órgano competente para decidir sobre la misma, éste no ha dictado resolución expresa al respecto. En estos casos no será de aplicación lo establecido en el artículo 42.4, segundo párrafo, de esta Ley. Habiendo sido interpuesto el recurso con fecha 17 de febrero de 2014 el acuerdo quedaba en

11

el transcurs del termini de trenta dies assenyalat, la qual s’alçarà una vegada siga resolt el present recurs per l'òrgan competent. A la vista del que antecedix, es formula la SEGÜENT PROPOSTA AL PLE DE LA CORPORACIÓ: ÚNIC. Estimar parcialment el recurs de reposició de data 17 de febrer de 2014, RE 2889, interposat per l'agrupació d'interés urbanístic PP-24 PARADÍS NORD contra l'acord de Ple de data 21 de novembre de 2013, en virtut del qual va ser adjudicat el Programa d'actuació integrada del sector PP-24 del PGOU, en el sentit: d'estimar l'al·legació primera i segona del recurs; i de desestimar les al·legacions tercera i quarta d’este. És quant cal informar.” PEL QUE VINC A PROPOSAR A LA CORPORACIÓ: ÚNIC. Estimar parcialment el recurs de reposició de data 17 de febrer de 2014, RE 2889, interposat per l'agrupació d'interés urbanístic PP-24 PARADÍS NORD contra l'acord de Ple de data 21 de novembre de 2013, en virtut del qual va ser adjudicat el Programa d'actuació integrada del sector PP-24 del PGOU, en el sentit: d'estimar l'al·legació primera i segona del recurs; i de desestimar les al·legacions tercera i quarta d’este. 2n. 08-05-2014. Dictamen de la Comissió Informativa de Nucli Històric, Infraestructures, Foment Econòmic i Sostenible, Vies Públiques, Habitatge, Neteja Urbana, Esports, Transport, Noves Tecnologies i Modernització. INTERVENCIONS El Sr. Jerónimo Lloret Sellés explica que s'estimen dos al·legacions de l'agrupació d'interés urbanístic. A les 10.25 hores, s'incorporen la Sra. Beatriz A. Llinares Izquierdo i la Sra. Miriam Santamaría Durá. El Sr. Pedro Alemany Pérez pregunta si es té coneixement quan s'iniciaran les obres.

suspenso con el trascurso del plazo de treinta días señalado, siendo levantada la misma una vez sea resuelto el presente recurso por el órgano competente. A la vista de cuanto antecede se formula la SIGUIENTE PROPUESTA AL PLENO DE LA CORPORACIÓN: UNICO. Estimar parcialmente el recurso de reposición de fecha 17 de febrero de 2014, RE 2889, interpuesto por la AGRUPACIÓN DE INTERES URBANÍSTICO PP 24 PARAIS NORD contra el acuerdo de Pleno de fecha 21 de noviembre de 2013 en virtud del cual fue adjudicado el Programa de Actuación Integrada del sector PP 24 del P.G.O.U. en el sentido de estimar la alegación primera y segunda del recurso, quedando desestimadas la alegación tercera y cuarta. Es cuanto cabe informar...” POR LO QUE VENGO A PROPONER A LA CORPORACIÓN: ÚNICO: ESTIMAR PARCIALMENTE el recurso de reposición de fecha 17 de febrero de 2014, RE 2889, interpuesto por la AGRUPACIÓN DE INTERES URBANÍSTICO PP 24 PARAIS NORD contra el acuerdo de Pleno de fecha 21 de noviembre de 2013 en virtud del cual fue adjudicado el Programa de Actuación Integrada del sector PP 24 del P.G.O.U. en el sentido de ESTIMAR la alegación primera y segunda del recurso, y DESESTIMAR la alegación tercera y cuarta. 2º.-08-05-2014.- Dictamen de la Comisión Informativa de Casco Histórico, Infraestructuras, fomento económico y sostenible, vías públicas, vivienda, limpieza urbana, deportes, transporte, nuevas tecnologías y modernización. INTERVENCIONES El Sr. Jerónimo Lloret Sellés explica que se estman dos alegaciones de la Agrupación de Interés Urbanístico. Siendo las 10’25 horas, se incorporan Beatriz A. Llinares Izquierdo y Miriam Santamaría Durá. El Sr. Pedro Alemany Pérez pregunta si se tiene conocimiento cuando se iniciarán las obras.

12

El Sr. Jerónimo Lloret Sellés contesta que primer s'han de resoldre al·legacions per a passar a l'altre pas. Esperem que siga el més prompte possible. Per tot això, S'ACORDA PER: 13 vots a favor de Partit Popular (Sr. Jaime Lloret Lloret, Sr. Jerónimo Lloret Sellés, Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares, Sr. Pedro Ramis Soriano, Sra. Sandra Fernández Núñez, Sr. José Lloret Martínez, Sra. Josefa María Arlandiz Pérez, Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, Sra. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, Sr. Pascual Pastor Roca, Sra. Dolores Such Nogueroles) i Gent per la Vila (Sr. Pedro Alemany Pérez i Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer), i 8 abstencions de Partit Socialista Obrer Espanyol (Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Sr. José Ramón Arribas Méndez, Sra. Miriam Santamaría Durá, Sr. Jaime Ramis Galiana, Sra. María de los Ángeles Gualde Orozco) i Esquerra Unida (Sr. José Carlos Gil Piñar, Sra. Rosa María López Rodríguez, Sr. José Ambrosio Vila Sellés). ÚNIC. Estimar parcialment el recurs de reposició de data 17 de febrer de 2014, RE 2889, interposat per l'agrupació d'interés urbanístic PP-24 PARADÍS NORD contra l'acord de Ple de data 21 de novembre de 2013, en virtut del qual va ser adjudicat el Programa d'actuació integrada del sector PP-24 del PGOU, en el sentit: d'estimar l'al·legació primera i segona del recurs; i de desestimar les al·legacions tercera i quarta d’este.

El Sr. Jerónimo Lloret Sellés contesta que primero se tienen que resolver alegaciones para pasar al otro paso. Y esperamos que sea lo más pronto posible. Por todo ello, SE ACUERDA POR: 13 votos a favor de Partido Popular (D. Jaime Lloret Lloret, D. Jerónimo Lloret Sellés, Dña. Mª del Rosario Escrig Llinares, D. Pedro Ramis Soriano, Dña. Sandra Fernández Núñez, D. José Lloret Martínez, Dña. Josefa María Arlandis Pérez, D. Francisco Manuel Pérez Melero, Dña. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, D. Pascual Pastor Roca, Dña. Dolores Such Nogueroles), y Gent per la Vila (D. Pedro Alemany Pérez, D. Pascal Amigo de Vleeschauwer), y 8 abstenciones de Partido Socialista Obrero Español ( D. Gaspar Lloret Valenzuela, D. José Ramón Arribas Méndez, Dña. Miriam Santamaría Durá, D. Jaime Ramis Galiana, Dña. María de los Angeles Gualde Orozco), y Esquerra Unida ( D. José Carlos Gil Piñar, Dña. Rosa María López Rodríguez, D. José Ambrosio Vila Sellés). ÚNICO: ESTIMAR PARCIALMENTE el recurso de reposición de fecha 17 de febrero de 2014, RE 2889, interpuesto por la AGRUPACIÓN DE INTERES URBANÍSTICO PP 24 PARAIS NORD contra el acuerdo de Pleno de fecha 21 de noviembre de 2013 en virtud del cual fue adjudicado el Programa de Actuación Integrada del sector PP 24 del P.G.O.U. en el sentido de ESTIMAR la alegación primera y segunda del recurso, y DESESTIMAR la alegación tercera y cuarta.

4. PROPOSTA AL PLE DE LA COPORACIÓ PER A L'AMPLIACIÓ DEL TERMINI D'INFORMACIÓ PÚBLICA EN 15 DIES NATURALS ADDICIONALS AL TERMINI D'UN MES ACORDAT PEL PLE DE 20-02-2014 DEL PLA ESPECIAL DE PROTECCIÓ DE LA CIUTAT HISTÒRICA, CATÁLEG DE BENS I ESPAIS PROTEGITS I ESTUDI D'INTEGRACIÓ PAISATGÍSTICA. Núm. expedient: 000369/2014-GENSEC ANTECEDENTS:

4. PROPUESTA AL PLENO DE LA CORPORACIÓN PARA LA IMPOSICIÓN DEL PLAZO DE INFORMACIÓN PÚBLICA EN 15 DÍAS NATURALES ADICIONALES AL PLAZO DE UN MES ACORDADO POR EL PLENO DE 20-02-2014 DEL PLAN ESPECIAL DE PROTECCIÓN DE LA CIUDAD HISTÓRICA, CATÁLOGO DE BIENES Y ESPACIOS PROTEGIDOS Y ESTUDIO DE INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA. Nº Expediente : 000369/2014-GENSEC ANTECEDENTES:

13

1r. 08-05-2014. Proposta del regidor de Foment Econòmic i Sostenible que diu literalment: CONSIDERANT el que disposa l'informe emés pel tècnic urbanista municipal, en data 8 de maig de 2014, que establix literalment: “CONSIDERANT que el Ple de l'Ajuntament de la Vila Joiosa, en sessió ordinària realitzada el dia 20/02/2014, va acordar sotmetre a informació pública durant el termini d'un mes:

� El Pla especial de protecció i conservació de la ciutat històrica de la Vila Joiosa.

� El Catàleg de béns i espais protegits, del

Pla especial de protecció i conservació de la ciutat històrica de la Vila Joiosa.

� L'Estudi d'integració paisatgística del Pla

especial de protecció i conservació de la ciutat històrica de la Vila Joiosa

Tota la documentació va ser aportada per mitjà de Registre d'entrada 2013018520, de 28/12/2013. CONSIDERANT que per diverses persones interessades s'ha posat en coneixement del Departament d'Urbanisme l'interés que existix que el termini d'informació pública fóra ampliat. CONSIDERANT el que establix l'art. 49 de la Llei 30/92, de 26 de novembre, LRJPAC: “1. L'Administració, excepte precepte en contra, podrà concedir d'ofici, o a petició de les persones interessades, una ampliació dels terminis establits, que no excedisca de la meitat d’estos, si les circumstàncies ho aconsellen i, amb això, no es perjudiquen drets de tercers. [...] 3. Tant la petició de les persones interessades com la decisió sobre l'ampliació hauran de produir-se, en tot cas, abans del venciment del termini que es tracte. En cap cas podrà ser objecte d'ampliació un termini ja vençut. Els acords sobre ampliació de terminis o sobre la seua denegació no seran susceptibles de recursos.” CONSIDERANT que la informació pública de tots

1º.-08-05-2014.- Propuesta del Concejal de Fomento económico y sostenible, del siguiente tenor literal: CONSIDERANDO lo dispuesto en el informe emitido por el Técnico Urbanista Municipal en fecha 8 de mayo de 2014, que establece literalmente: “...CONSIDERANDO que el Pleno del Ayuntamiento de Villajoyosa, en sesión ordinaria celebrada el día 20/02/2014, acordó someter a Información Pública durante el plazo de un mes:

� El Plan Especial de Protección y Conservación de la Ciudad Histórica de la Vila Joiosa.

� El Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos, del Plan Especial de Protección y Conservación de la Ciudad Histórica de la Vila Joiosa.

� El Estudio de Integración Paisajístico del Plan Especial de Protección y Conservación de la ciudad Histórica de Villajoyosa

Documentación aportada toda ella, mediante Registro de Entrada 2013018520, de 28/12/2013. CONSIDERANDO que por diversos interesados se ha puesto en conocimiento del departamento de urbanismo, el interés que existe en que el Plazo de Información Pública fuere ampliado. CONSIDERANDO lo establecido en el art. 49 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre LRJ- PAC, donde se establece: “1.- La Administración, salvo precepto en contrario, podrá conceder de oficio o a petición de los interesados, una ampliación de los plazos establecidos, que no exceda de la mitad de los mismos, si las circunstancias lo aconsejan y con ello no se perjudican derechos de tercero…. 3. Tanto la petición de los interesados como la decisión sobre la ampliación deberán producirse, en todo caso, antes del vencimiento del plazo de que se trate. En ningún caso podrá ser objeto de ampliación un plazo ya vencido. Los acuerdos sobre ampliación de plazos o sobre su denegación no serán susceptibles de recursos.”. CONSIDERANDO, que la información pública de

14

els documents, Pla especial, Catàleg i Estudi d'integració paisatgística, es van publicar en el DOGV en data de 7/05/2014, encara s'estaria en termini d'adoptar el corresponent acord d'ampliació del termini d'informació pública. PEL QUE VINC A INFORMAR: PRIMER. Procedix ampliar el termini d'informació pública en 15 dies naturals addicionals, al termini d'un mes acordat pel Ple de 20/02/2014, i respecte dels documents següents:






Tota la documentació va ser aportada per mitjà de Registre d'entrada 2013018520, de 28/12/2013. SEGON. La dita ampliació de termini haurà d'anunciar-se mitjançant un edicte publicat en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana i en un diari no oficial d'àmplia difusió en la localitat; durant la dita ampliació del termini, el projecte diligenciat del Pla haurà de trobar-se depositat, per a la seua consulta pública, en l'Ajuntament de la Vila Joiosa. La dita documentació estarà a disposició de les persones interessades en les oficines de l'Àrea d'Urbanisme, síties en el carrer Cristóbal Galiana núm. 2 de la Vila Joiosa, en horari de 9 a 13 hores.” PEL QUE VINC A PROPOSAR A LA CORPORACIÓ: PRIMER. Ampliar el termini d'informació pública en 15 dies naturals addicionals, al termini d'un mes acordat pel Ple de 20/02/2014, i respecte dels documents següents:



Pla especial de protecció i conservació

todos los documentos, Plan Especial, Catálogo y Estudio de Integración Paisajística, se publicaron en el DOGV en fecha de 7/05/2014, es por lo que se estaría en plazo de adoptar el correspondiente acuerdo de ampliación del plazo de información pública. POR LO QUE VENGO A INFORMAR: PRIMERO.- Procede ampliar el plazo de información pública por 15 días naturales adicionales al plazo de un mes acordado por el Pleno de 20/02/2014, y respecto a los siguientes documentos:




Documentación aportada toda ella, mediante Registro de Entrada 2013018520, de 28/12/2013. SEGUNDO. – Dicha ampliación de plazo deberá anunciarse mediante edicto publicado en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana y en un diario no oficial de amplia difusión en la localidad, durante dicho ampliación del plazo el proyecto diligenciado del Plan deberá encontrarse depositado, para su consulta pública, en el Ayuntamiento de Villajoyosa. Dicha documentación estará a disposición e los interesados en las oficinas del Área de Urbanismo, sitas en la Calle Cristobal Galiana nº 2, de Villajoyosa, en horario de 9 a 13 Horas...” POR LO QUE VENGO A PROPONER A LA CORPORACIÓN: PRIMERO.- Ampliar el plazo de información pública por 15 días naturales adicionales al plazo de un mes acordado por el Pleno de 20/02/2014, y respecto a los siguientes documentos:


� El Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos, del Plan Especial de

15

de la ciutat històrica de la Vila Joiosa. � L'Estudi d'integració paisatgística del Pla


Tota la documentació va ser aportada per mitjà de Registre d'entrada 2013018520, de 28/12/2013. SEGON. La dita ampliació de termini haurà d'anunciar-se mitjançant un edicte publicat en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana i en un diari no oficial d'àmplia difusió en la localitat; durant la dita ampliació del termini, el projecte diligenciat del Pla haurà de trobar-se depositat, per a la seua consulta pública, en l'Ajuntament de la Vila Joiosa. La dita documentació estarà a disposició de les persones interessades en les oficines de l'Àrea d'Urbanisme, síties en el carrer Cristóbal Galiana núm. 2 de la Vila Joiosa, en horari de 9 a 13 hores. 2n- 08-05-2014. Dictamen de la Comissió Informativa de Nucli Històric, Infraestructures, Foment Econòmic i Sostenible, Vies Públiques, Habitatge, Neteja Urbana, Esports, Transport, Noves Tecnologies i Modernització. INTERVENCIONS El Sr. Jerónimo Lloret Sellés explica que s'ha rebut escrit per part de l'Associació de Veïns del Nucli històric perquè s'amplie el termini per a al·legacions en dos o tres mesos; per llei no pot ser. Es pot ampliar la meitat del termini inicial, és a dir, 15 dies més. Estan acudint molts estrangers a consultar la fitxa de sa casa. El Sr. Pedro Alemany Pérez vol agrair al regidor i als Serveis Urbanístics, perquè es van comprometre a entregar plànols i informació i així ha sigut. Volem presentar un estudi de millora respecte a l'anterior, per això ens abstindrem encara que en donem suport. El Sr. Jerónimo Lloret Sellés li dóna les gràcies i afig que entén que presentaran al·legacions. El Sr. Pedro Alemany Pérez contesta que és una proposta de millora que hi ha respecte de

Protección y Conservación de la Ciudad Histórica de la Vila Joiosa.


Documentación aportada toda ella, mediante Registro de Entrada 2013018520, de 28/12/2013. SEGUNDO. – Dicha ampliación de plazo deberá anunciarse mediante edicto publicado en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana y en un diario no oficial de amplia difusión en la localidad, durante dicho ampliación del plazo el proyecto diligenciado del Plan deberá encontrarse depositado, para su consulta pública, en el Ayuntamiento de Villajoyosa. Dicha documentación estará a disposición e los interesados en las oficinas del Área de Urbanismo, sitas en la Calle Cristobal Galiana nº 2, de Villajoyosa, en horario de 9 a 13 Horas. 2º- 08-05-2014.- Dictamen de la Comisión Informativa de Casco Histórico, Infraestructuras, fomento económico y sostenible, vías públicas, vivienda, limpieza urbana, deportes, transporte, nuevas tecnologías y modernización. INTERVENCIONES El Sr. Jerónimo Lloret Sellés explica que se ha recibido escrito por parte de la Asociación de Vecinos del Casco Histórico de que se amplíe el plazo para alegaciones por dos o tres meses, por ley no puede ser. Se puede ampliar la mitad del plazo inicial, es decir, 15 días más. Están acudiendo muchos extranjeros a consultar la ficha de su casa. El Sr. Pedro Alemany Pérez quiere agradecer al concejal y a los servicios urbanísticos, porque se comprometieron a entregar planos e información y así ha sido. Queremos presentar un estudio de mejora con respecto al anterior, por eso nos abstendremos aunque la apoyamos. El Sr. Jerónimo Lloret Sellés le da las gracias. Y añade que entiende que van a presentar alegaciones. El Sr. Pedro Alemany Pérez contesta que es una propuesta de mejora a la que hay con respecto a

16

l'anterior. Sí. El Sr. Jerónimo Lloret Sellés manifesta que si entren com a al·legacions millor. Per tot això, S'ACORDA PER: 19 vots a favor de Partit Popular (Sr. Jaime Lloret Lloret, Sr. Jerónimo Lloret Sellés, Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares, Sr. Pedro Ramis Soriano, Sra. Sandra Fernández Núñez, Sr. José Lloret Martínez, Sra. Josefa María Arlandiz Pérez, Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, Sra. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, Sr. Pascual Pastor Roca, Sra. Dolores Such Nogueroles), Partit Socialista Obrer Espanyol (Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Sr. José Ramón Arribas Méndez, Sra. Miriam Santamaría Durá, Sr. Jaime Ramis Galiana, Sra. María de los Ángeles Gualde Orozco) i Esquerra Unida (Sr. José Carlos Gil Piñar, Sra. Rosa María López Rodríguez, Sr. José Ambrosio Vila Sellés), i 2 abstencions de Gent per la Vila (Sr. Pedro Alemany Pérez i Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer). PRIMER. Ampliar el termini d'informació pública en 15 dies naturals addicionals, al termini d'un mes acordat pel Ple de 20/02/2014, i respecte dels documents següents:






Tota la documentació va ser aportada per mitjà de Registre d'entrada 2013018520, de 28/12/2013. SEGON. La dita ampliació de termini haurà d'anunciar-se mitjançant un edicte publicat en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana i en un diari no oficial d'àmplia difusió en la localitat; durant la dita ampliació del termini, el projecte diligenciat del Pla haurà de trobar-se depositat, per a la seua consulta pública, en l'Ajuntament de la Vila Joiosa. La dita documentació estarà a disposició de les persones

lo anterior. Si. El Sr. Jerónimo Lloret Sellés manifiesta que si entran como alegaciones mejor. Por todo ello, SE ACUERDA POR: 19 votos a favor de Partido Popular (D. Jaime Lloret Lloret, D. Jerónimo Lloret Sellés, Dña. Mª del Rosario Escrig Llinares, D. Pedro Ramis Soriano, Dña. Sandra Fernández Núñez, D. José Lloret Martínez, Dña. Josefa María Arlandis Pérez, D. Francisco Manuel Pérez Melero, Dña. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, D. Pascual Pastor Roca, Dña. Dolores Such Nogueroles) Partido Socialista Obrero Español ( D. Gaspar Lloret Valenzuela, D. José Ramón Arribas Méndez, Dña. Miriam Santamaría Durá, D. Jaime Ramis Galiana, Dña. María de los Angeles Gualde Orozco), y Esquerra Unida ( D. José Carlos Gil Piñar, Dña. Rosa María López Rodríguez, D. José Ambrosio Vila Sellés), y y 2 abstenciones de Gent per la Vila (D. Pedro Alemany Pérez, D. Pascal Amigo de Vleeschauwer) PRIMERO.- Ampliar el plazo de información pública por 15 días naturales adicionales al plazo de un mes acordado por el Pleno de 20/02/2014, y respecto a los siguientes documentos:




Documentación aportada toda ella, mediante Registro de Entrada 2013018520, de 28/12/2013. SEGUNDO. – Dicha ampliación de plazo deberá anunciarse mediante edicto publicado en el Diario Oficial de la Generalitat Valenciana y en un diario no oficial de amplia difusión en la localidad, durante dicho ampliación del plazo el proyecto diligenciado del Plan deberá encontrarse depositado, para su consulta pública, en el Ayuntamiento de Villajoyosa. Dicha documentación estará a disposición e los

17

interessades en les oficines de l'Àrea d'Urbanisme, síties en el carrer Cristóbal Galiana núm. 2 de la Vila Joiosa, en horari de 9 a 13 hores.

interesados en las oficinas del Área de Urbanismo, sitas en la Calle Cristobal Galiana nº 2, de Villajoyosa, en horario de 9 a 13 Horas.

5. CANVI DE FINANÇAMENT I MODIFICACIÓ PRESSUPOSTÀRIA NÚM. 11/2014 PER SUPLEMENTS DE CRÈDIT Núm. expedient: 000370/2014-GENSEC ANTECEDENTS: 1r. 05-05-2014. Proposta del regidor d'Hisenda que diu literalment: PROPOSTA DEL REGIDOR D'HISENDA AL PLE DE LA CORPORACIÓ. Assumpte: Canvi de finançament i modificació pressupostària núm. 11/2014 per suplements de crèdit. Vista la proposta subscrita el 2 de maig de 2014 per la Regidoria de Seguretat i Mobilitat Ciutadana que diu literalment: “ Assumpte: Proposta d'inici de l'expedient de modificació pressupostària 11/2014 per suplements de crèdit. Amb data 20 de juny de 2013 el Ple de l'Ajuntament va acordar la modificació pressupostària núm. 8/2013 per crèdits extraordinaris per un import total de 223.867,40 €, per a finançar, entre altres, l'adquisició d'una ambulància per un import de 18.000,00€ amb destinació a la Regidoria de Sanitat. El mitjà financer amb què es va dotar el crèdit per a la realització de la mencionada despesa va ser part de l'ingrés efectuat per la mercantil “Major La Vila Joiosa SL”, adjudicatària de l'alienació per mitjà de subhasta del lot núm. 1, finca registral número 11.289 i finca registral 11.291, síties en el carrer Vicente Cervera. Este ingrés de 150.000,00 €, no previst inicialment en el pressupost, va ser aplicat en l'exercici 2012 sense associar-li cap despesa específica i l'import destinat per a l'adquisició de l'ambulància va ser de 18.000,00 €.

5. CAMBIO DE FINANCIACIÓN Y MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA Nº 11/2014 POR SUPLEMENTOS DE CRÉDITOS Nº Expediente : 000370/2014-GENSEC ANTECEDENTES: 1º.-05-05-2014.- Propuesta del Concejal de Hacienda, del siguiente tenor literal: PROPUESTA DEL CONCEJAL DE HACIENDA AL PLENO DE LA CORPORACIÓN. Asunto: Cambio de Financiación y Modificación Presupuestaria nº 11/2014 por Suplementos de Crédito. Vista la propuesta suscrita el 2 de mayo de 2014 por la Concejalía de Seguridad y Movilidad Ciudadana con el siguiente tenor literal: “Asunto: Propuesta de inicio del expediente de modificación presupuestaria 11/2014 por Suplementos de Crédito. Con fecha 20 de junio de 2013 se acordó por el pleno del Ayuntamiento la Modificación presupuestaria nº 8/2013 por créditos extraordinarios por importe total de 223.867,40€, financiando, entre otros, la adquisición de una ambulancia por importe de 18.000,00€ con destino a la Concejalía de Sanidad. El medio financiero con el que se dotó el crédito para la realización del mencionado gasto fue parte del ingreso efectuado por la mercantil “Major Villajoyosa S.L.” adjudicataria de la enajenación mediante subasta del lote nº 1, finca registral número 11.289 y finca registral 11.291, sitas en la calle Vicente Cervera. Este ingreso de 150.000,00€ no previsto inicialmente en el presupuesto, fue aplicado en el ejercicio 2012 sin asociarle ningún gasto específico siendo el importe destinado para la adquisición de la ambulancia de 18.000,00 €.

18

Havent transcorregut tot l'exercici 2013 sense que s'hagen contret obligacions de pagament per l'adquisició del referit vehicle, i a la vista del contracte de donació de data 1 d'octubre de 2013 pel qual la mercantil DYA CANTÀBRIA cedix a l'Ajuntament de la Vila Joiosa un vehicle ambulància amb matrícula 9177 FLP marca Peugeot (model Boxer), valorat en 6.120,99 €, amb destinació a atendre les necessitats del municipi. Tenint en compte la necessitat ampliar en quatre motocicletes la flota de vehicles de la Policia municipal. Davant les dificultats per a trobar crèdit a càrrec d'ingressos corrents en el Pla d'ajust en vigor, i sent conscient que, una vegada adquirida per donació l'ambulància, el crèdit que vènia destinat per a això queda alliberat d'eixe càrrec. Per tot això, SOL·LICITE a la Intervenció municipal la tramitació d'un expedient de canvi de finançament i modificació pressupostària per suplements de crèdit amb destinació a l'adquisició de quatre motocicletes amb un cost total aproximat de 17.916,50 €, equipació inclosa.” Tenint en compte, així mateix, l'informe d'Intervenció núm. 140/2014 i l'informe d'Intervenció núm. 141/2014 sobre el compliment de l'objectiu d'estabilitat pressupostària en esta modificació, ambdós de data 5 de maig, es proposa al Ple de l'Ajuntament: PRIMER. Aprovar un canvi de finançament i desafectar el mitjà financer reflectit en el següent quadre, de la destinació que tenien prevista anteriorment pels motius exposats en l'informe d'Intervenció núm. 140/2014 i afectar-los, novament, les despeses objecte d'esta modificació pressupostària. SEGON. Aprovar la modificació pressupostària núm. 11/2014 per suplements de crèdit amb el detall següent: Romanent de Tresoreria per a despeses amb finançament afectat que finança la modificació:

Habiendo transcurrido todo el ejercicio 2013 sin que se hayan contraído obligaciones de pago por la adquisición del referido vehículo y a la vista del contrato de donación de fecha 1 de octubre de 2013 por el cual la mercantil DYA CANTABRIA cede al Ayuntamiento de Villajoyosa un vehículo ambulancia con matrícula 9177 FLP marca Peugeot (modelo Boxer) valorado en 6.120,99 € con destino a atender las necesidades del municipio. Teniendo en cuenta la necesidad de ampliar en cuatro motocicletas la flota de vehículos de la Policía Municipal. Y ante las dificultades para encontrar crédito con cargo a ingresos corrientes en el Plan de Ajuste en vigor, y siendo consciente de que una vez adquirida por donación la ambulancia, el crédito que venia destinado para ello queda liberado de ese cargo. Por todo ello, SOLICITO a la Intervención municipal la tramitación de un expediente de cambio de financiación y modificación presupuestaria por Suplementos de Crédito con destino a la adquisición de cuatro motocicletas con un coste total aproximado de 17.916,50 €, equipación incluida.” Teniendo en cuenta asimismo el informe de intervención nº 140/2014 y el informe de Intervención nº 141/2014 sobre el cumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria en esta modificación, ambos de fecha 5 de mayo, se propone al Ayuntamiento Pleno: PRIMERO: Aprobar un cambio de financiación, desafectando el medio financiero reflejado en el siguiente cuadro, del destino que tenían previsto anteriormente por los motivos expuestos en el informe de intervención nº 140/2014 y afectándolos nuevamente a los gastos objeto de esta modificación presupuestaria. SEGUNDO: Aprobar la modificación presupuestaria nº 11/2014 por Suplementos de Crédito con el siguiente detalle: Remanente de tesorería para gastos con financiación afectada que financia la modificación:

19

Crèdits suplementats als ja existents en el Pressupost de 2014

Créditos suplementados a los ya existentes en el Presupuesto de 2014

TIPO

CÓDIGO DENOMINACIÓN DESCRIPCIÓN IMPORTE MOD.

1310/624 ELEMENTOS DE TRANSPORTE (SEG.Y MOVILIDAD CIUDAD.) ADQUISICIÓN DE 4 MOTOCICLETAS PARA LA POLICIA 18.000,00 € SUP.

18.000,00 € TOTAL

CREDITOS A SUPLEMENTAR

APLICACIÓN

TERCER. Donar compte del present expedient a la Intervenció municipal, a fi de l'aplicació efectiva de l'anteriorment acordat, de tal manera que la modificació pressupostària núm. 11/2014, provisionalment aprovada, siga exposada al públic per a possibles reclamacions per un termini de 15 dies hàbils. De no presentar-se cap reclamació, s'entendrà definitivament aprovada, serà publicada en el Butlletí Oficial de la Província, resumida per capítols, i entrarà en vigor una vegada publicat el dit resum. 2n. 08-05-2014. Dictamen de la Comissió Informativa d'Hisenda, Contractació, Comerç i Educació. INTERVENCIONS El Sr. Francisco M. Pérez Melero explica que es tracta d'un expedient de canvi de finançament i, al seu torn, una modificació pressupostària. La Regidoria de Seguretat Ciutadana detecta una necessitat, l'adquisició de 4 motocicletes. Intenta buscar eixe mitjà financer i no hi ha mitjans suficients. Cal buscar-li crèdit per una altra via que no siga l’ingrés corrent. Veiem que hi ha un mitjà financer que donava crèdit a una ambulància, en una altra àrea de despesa. Com l'ambulància s'ha adquirit a través d'un contracte de donació. El mitjà queda alliberat, es desafecta i es trasllada a l'adquisició de les motocicletes.

TERCERO: Dese cuenta del presente expediente a la Intervención Municipal al objeto de la aplicación efectiva de lo anteriormente acordado, de tal manera que la modificación presupuestaria nº 11/2014, provisionalmente aprobada, sea expuesta al público para posibles reclamaciones por un plazo de 15 días hábiles. De no presentarse ninguna reclamación, se entenderá definitivamente aprobada y será publicada en el Boletín Oficial de la Provincia, resumida por capítulos, entrando en vigor una vez publicado dicho resumen. 2º.-08-05-2014.- Dictamen de la Comisión Informativa de hacienda, contratación, comercio y educación. INTERVENCIONES El Sr. Francisco M. Pérez Melero explica que se trata de un expediente de cambio de financiación y a su vez, una modificación presupuestaria. La Concejalía de Seguridad Ciudadana detecta una necesidad, la adquisición de 4 motocicletas. Intenta buscar ese medio financiero y no hay medios suficientes. Hay que buscarle crédito en otra vía que no sea ingreso corriente. Vemos que existe medio financiero que daba crédito a una ambulancia, en otra área de gasto. Como la ambulancia se ha adquirido a través de un contrato de donación. El medio queda liberado, se desafecta y se traslada a la adquisición de las motocicletas.

20

Per tot això, S'ACORDA PER: 11 vots a favor de Partit Popular (Sr. Jaime Lloret Lloret, Sr. Jerónimo Lloret Sellés, Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares, Sr. Pedro Ramis Soriano, Sra. Sandra Fernández Núñez, Sr. José Lloret Martínez, Sra. Josefa María Arlandiz Pérez, Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, Sra. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, Sr. Pascual Pastor Roca, Sra. Dolores Such Nogueroles), 5 vots en contra de Partit Socialista Obrer Espanyol (Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Sr. José Ramón Arribas Méndez, Sra. Miriam Santamaría Durá, Sr. Jaime Ramis Galiana, Sra. María de los Ángeles Gualde Orozco) i 5 abstencions d’Esquerra Unida (Sr. José Carlos Gil Piñar, Sra. Rosa María López Rodríguez, Sr. José Ambrosio Vila Sellés) i de Gent per la Vila (Sr. Pedro Alemany Pérez i Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer). PRIMER. Aprovar un canvi de finançament i desafectar el mitjà financer reflectit en el següent quadre, de la destinació que tenien prevista anteriorment pels motius exposats en l'informe d'Intervenció núm. 140/2014 i afectar-los, novament, les despeses objecte d'esta modificació pressupostària. SEGON. Aprovar la modificació pressupostària núm. 11/2014 per suplements de crèdit amb el detall següent: Romanent de Tresoreria per a despeses amb finançament afectat que finança la modificació:

Por todo ello, SE ACUERDA POR: 11 votos a favor de Partido Popular (D. Jaime Lloret Lloret, D. Jerónimo Lloret Sellés, Dña. Mª del Rosario Escrig Llinares, D. Pedro Ramis Soriano, Dña. Sandra Fernández Núñez, D. José Lloret Martínez, Dña. Josefa María Arlandis Pérez, D. Francisco Manuel Pérez Melero, Dña. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, D. Pascual Pastor Roca, Dña. Dolores Such Nogueroles), 5 votos en contra de Partido Socialista Obrero Español ( D. Gaspar Lloret Valenzuela, D. José Ramón Arribas Méndez, Dña. Miriam Santamaría Durá, D. Jaime Ramis Galiana, Dña. María de los Angeles Gualde Orozco), y 5 abstenciones de Esquerra Unida ( D. José Carlos Gil Piñar, Dña. Rosa María López Rodríguez, D. José Ambrosio Vila Sellés), y Gent per la Vila (D. Pedro Alemany Pérez, D. Pascal Amigo de Vleeschauwer) PRIMERO: Aprobar un cambio de financiación, desafectando el medio financiero reflejado en el siguiente cuadro, del destino que tenían previsto anteriormente por los motivos expuestos en el informe de intervención nº 140/2014 y afectándolos nuevamente a los gastos objeto de esta modificación presupuestaria. SEGUNDO: Aprobar la modificación presupuestaria nº 11/2014 por Suplementos de Crédito con el siguiente detalle: Remanente de tesorería para gastos con financiación afectada que financia la modificación:

Crèdits suplementats als ja existents en el Pressupost de 2014

Créditos suplementados a los ya existentes en el Presupuesto de 2014

21

TIPO

CÓDIGO DENOMINACIÓN DESCRIPCIÓN IMPORTE MOD.

1310/624 ELEMENTOS DE TRANSPORTE (SEG.Y MOVILIDAD CIUDAD.) ADQUISICIÓN DE 4 MOTOCICLETAS PARA LA POLICIA 18.000,00 € SUP.

18.000,00 € TOTAL

CREDITOS A SUPLEMENTAR

APLICACIÓN

TERCER. Donar compte del present expedient a la Intervenció municipal, a fi de l'aplicació efectiva de l'anteriorment acordat, de tal manera que la modificació pressupostària núm. 11/2014, provisionalment aprovada, siga exposada al públic per a possibles reclamacions per un termini de 15 dies hàbils. De no presentar-se cap reclamació, s'entendrà definitivament aprovada, serà publicada en el Butlletí Oficial de la Província, resumida per capítols, i entrarà en vigor una vegada publicat el dit resum.

TERCERO: Dese cuenta del presente expediente a la Intervención Municipal al objeto de la aplicación efectiva de lo anteriormente acordado, de tal manera que la modificación presupuestaria nº 11/2014, provisionalmente aprobada, sea expuesta al público para posibles reclamaciones por un plazo de 15 días hábiles. De no presentarse ninguna reclamación, se entenderá definitivamente aprobada y será publicada en el Boletín Oficial de la Provincia, resumida por capítulos, entrando en vigor una vez publicado dicho resumen.

6. DACIÓ DE COMPTE AL PLE DE LES LIQUIDACIONS DEL PRESSUPOST GENERAL DE L'EXERCICI 2013, INTEGRADES PER LA LIQUIDACIÓ DE L’AJUNTAMENT DE LA VILA JOIOSA, LA DE L'ORGANISME AUTÒNOM FUNDACIÓ PARRA CONCA I LA DE L'ORGANISME AUTÒNOM LOCAL CENTRE MUNICIPAL D'ASSISTENCIA HOSPITAL ASIL SANTA MARTA. Núm. expedient: 000371/2014-GENSEC ANTECEDENTS 1r. 05-05-2014. Es dóna compte al Ple de les liquidacions del Pressupost general de l'exercici 2013, integrades per la liquidació de l’Ajuntament de la Vila Joiosa, la de l'Organisme Autònom Fundació Pública Parra Conca i la del seu Organisme Autònom Local Centre municipal d'Assistència Hospital Asil Santa Marta, que diuen literalment: ASSUMPTE: Dació de compte al Ple de les liquidacions del Pressupost general de l'exercici 2013 integrades per la liquidació de l’Ajuntament de la Vila Joiosa, la de l'Organisme Autònom “Fundació Pública

6. DACIÓN DE CUENTAS AL PLENO DE LAS LIQUIDACIONES DEL PRESUPUESTO GENERAL DEL EJERCICIO 2013, INTEGRADAS POR LA LIQUIDACIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE VILLAJOYOSA, LA DEL ORGANISMO AUTÓNOMO LOCAL FUNDACIÓN PARRA CONCA Y LA DEL ORGANISMO AUTÓNOMO LOCAL CENTRO MUNICIPAL DE ASISTENCIA HOSPITAL ASILO SANTA MARTA. Nº Expediente : 000371/2014-GENSEC ANTECEDENTES: 1º.- 05-05-2014.- Se da cuenta al pleno de las liquidaciones del Presupuesto General del ejercicio 2013 integradas por la liquidación del propio Ayuntamiento de Villajoyosa, la del Organismo Autónomo Fundación Pública Parra Conca y la de su Organismo Autónomo Local Centro Municipal de asistencia Hospital Asilo Santa Marta, del siguiente tenor literal: ASUNTO: Dación de cuenta al Pleno de las liquidaciones del Presupuesto General del ejercicio 2013 integradas por la liquidación del propio Ayuntamiento de Villajoyosa, la del Organismo Autónomo “Fundación Pública

22

Parra Conca” i la del seu Organisme Autònom Local Centre municipal d'Assistència “Hospital Asil Santa Marta”. Aprovades per mitjà de decrets d'Alcaldia les liquidacions pressupostàries corresponents a l'exercici 2013, prèviament informades per la Intervenció municipal, amb el detall següent:

Parra–Conca” y la de su Organismo Autónomo Local Centro Municipal de Asistencia “Hospital Asilo Santa Marta ”. Aprobadas mediante Decretos de Alcaldía las liquidaciones presupuestarias correspondientes al ejercicio 2013 previamente informadas por la Intervención Municipal conforme al siguiente detalle:

Liquidació de l'exercici 2013 de l'Ajuntament de la Vila Joiosa.

Aprovada per Decret d'Alcaldia 1740, de 5 de maig de 2014.

Informe d'Intervenció 139/2014, de 5 de maig.

Liquidació de l'exercici 2013 de l'Organisme Autònom Local “Fundació Pública Parra Conca”.

Aprovada per Decret d'Alcaldia 1060, d'11 de març de 2014.

Informe d'Intervenció 81/2014, de 10 de març.

Liquidació de l'exercici 2013 de l'Organisme Autònom Local Centre Municipal d'Assistència “Hospital Asil Santa Marta”.

Aprovada per Decret d'Alcaldia 1204, de 21 de març de 2014.

Informe d'Intervenció 89/2014, de 20 de març.

* * * * *

Liquidación del ejercicio 2013 del Ayuntamiento de Villajoyosa.

Aprobada por Decreto de Alcaldía 1740, de 5 de mayo de 2014.

Informe de intervención 139/2014, de 5 de mayo.

Liquidación del ejercicio 2013 del Organismo Autónomo Local “Fundación Pública Parra Conca”.

Aprobada por Decreto de Alcaldía 1060, de 11 de marzo de 2014.

Informe de intervención 81/2014, de 10 de marzo.

Liquidación del ejercicio 2013 del Organismo Autónomo Local Centro Municipal de Asistencia “Hospital Asilo Santa Marta”.

Aprobada por Decreto de Alcaldía 1204, de 21 de marzo de 2014.

Informe de intervención 89/2014, de 20 de marzo.

Els dits decrets s’adjunten al present expedient, acompanyats dels seus corresponents informes d'Intervenció, en compliment de manera expressa del que s'ha determina l'article 193.4 del Text Refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals, Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març. 2n. 08-05-2014. Dictamen de la Comissió Informativa d'Hisenda, Contractació, Comerç, Educació. INTERVENCIONS El Sr. Francisco M. Pérez Melero explica que en la liquidació, les magnituds econòmiques financeres més importants són: resultat pressupostari ajustat, resultat pressupostari per diferències entre obligacions i drets reconeguts. Cal aplicar ajustaments. Si apliquem les desviacions corresponents, obtenim 2.943.000 euros. Estes dades demostren una sensible milloria. Es tracta de sanejar els delicadíssims comptes anuals. El romanent de Tresoreria té dos accepcions: Romanent de Tresoreria total, molt considerable: 21.418.000 €; però apareixen saldos de

Quedan adjuntos al presente expediente dichos Decretos acompañados de sus correspondientes informes de intervención en cumplimiento de manera expresa de lo preceptuado en el artículo 193.4 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo. 2º.-08-05-2014.- Dictamen de la comisión informativa de hacienda, contratación, comercio, educación. INTERVENCIONES El Sr. Francisco M. Pérez Melero explica que en la liquidación, las magnitudes económicas financieras más importantes son: Resultado presupuestario ajustado, resultado presupuestario por diferencias entre obligaciones y derechos reconocidos. Hay que aplicar ajustes. Aplicando las desviaciones correspondientes, obtenemos 2.943.000 euros. Este datos demuestra una sensible mejoría. Se trata de sanear las delicadísimas cuentas anuales. El remanente de Tesorería tiene dos acepciones. Remanente de Tesorería total, muy considerable. 21.418.000 €. Pero aparecen saldos de

23

cobrament dubtós i cal aplicar la correcció per excessos de finançament afectat; – 12.955.000 €. Hem corregit la magnitud negativa, però el camí és molt llarg, perquè els saldos de cobrament dubtós corregixen els drets de cobrament dubtós. Estem intentant corregir-ho. L'any que ve hi haurà una milloria rellevant. És una variable difícil d'aturar, però en això estem. Es fa referència al saldo del compte 413: 459.701, 042. L'evolució és positivíssima, perquè s'ha millorat sense acudir a reials decrets. Queden 459.000 euros del compte que es corresponen amb interessos de demora, sentències i quotes d'urbanització, i factures corresponents a la gestió corrent. Tenim organismes autònoms. En la Fundació Parra Conca es dóna compte de 2 magnituds. El Romanent de Tresoreria ha sigut positiu. Millora el romanent. Per tant, molt bona gestió. No ocorre el mateix amb la gestió de l'Hospital Asil, perquè el resultat pressupostari ajustat és negatiu: - 17.126,10 € i el Romanent de Tresoreria per a despeses generals continua sent positiu, però empitjora respecte de l'any passat. El Sr. Pedro Alemany Pérez entén que, en l'estimació de cobrament dubtós, els 12 milions que figuren ací, és això de l'Atrium Beach. El Sr. Francisco M. Pérez Melero manifesta que sí. El Sr. Pedro Alemany Pérez manifesta que els anys de més cobrament dubtós han sigut el 2012, 2013. Pregunta si és un cobrament que no s'ingressa per subvencions. El Sr. Francisco M. Pérez Melero manifesta que no ha entés la pregunta i afig que eixe saldo es constituïx per acumulació de tots els saldos a mesura que transcorre el temps. En el 2013 hi ha un increment per la sanció, però part també ha cobrat, per tant també desapareix d'ací. El Sr. José Ramón Arribas Méndez manifesta que, segons el sistema de comptabilitat i Suma, té entés que quan els ciutadans fraccionen els pagaments, passen a ser de cobrament dubtós.

dudoso cobro y hay que aplicar la corrección por excesos de financiación afectada. – 12.955.000 €. Hemos corregido la magnitud negativa, pero el camino es muy largo, porque los saldos de dudoso cobro, corrigen los derechos de dudoso cobro. Estamos intentando corregir. El año que viene habrá una mejoría relevante. Es una variable difícil de atajar, pero en ello estamos. Se hace referencia al saldo de la cuenta 413. 459.701, 042. La evolución es positivísima, porque se ha mejorado sin acudir a reales decretos. Quedan 459.000 euros de la cuenta que se corresponden con intereses de demora, sentencias y cuotas de urbanización, y facturas correspondientes a la gestión corriente. Tenemos organismos autónomos. En la Fundación parra Conca se da cuenta de 2 magnitudes. El Remanente de Tesorería ha sido positivo. Mejora el remanente. Luego muy buena gestión. No ocurre lo mismo con la gestión del Hospital Asilo, porque el resultado presupuestario ajustado es negativo, - 17.126’10 € y el Remanente de Tesorería para gastos generales sigue siendo positivo, pero empeora con respecto al año pasado. El Sr. Pedro Alemany Pérez entiende que la estimación de dudoso cobro, los 12 millones que figuran ahí, es lo del Atrium Beach. El Sr. Francisco M. Pérez Melero manifiesta que sí. El Sr. Pedro Alemany Pérez manifiesta que los años de más dudoso cobro han sido el 2012, 2013. Pregunta si es un cobro que no se ingresa por subvenciones. El Sr. Francisco M. Pérez Melero manifiesta que no ha entendido la pregunta. Y añade que ese saldo se constituye por acumulación de todos los saldos a medida que transcurre el tiempo. En el 2013 hay un incremento por la sanción, pero parte también se ha cobrado, luego también desaparece de ahí. El Sr. José Ramón Arribas Méndez manifiesta que según el sistema de contabilidad y Suma, tiene entendido que cuando los ciudadanos fraccionan los pagos, pasan a ser de dudoso cobro.

24

El Sr. Francisco M. Pérez Melero manifesta que si un ciutadà opta per fraccionar un deute, és que vol pagar-lo; la situació de crisi en 2012 i 2013 fa que es fraccione més; per tant, augmenten els saldos de cobrament dubtós. Quan transcorre el temps que marca la norma, comença a aplicar-se percentatges per a considerar-lo com de cobrament dubtós. Si s'hagueren aplicat els criteris que marca la Llei de morositat, el resultat haguera sigut un altre. Estaríem parlant de 3.000.000 €. Enguany s'han aplicat les bases d'execució del pressupostos que són més restrictives. El Sr. Pedro Alemany Pérez manifesta que la publicació del Ministeri d'Administracions Públiques sobre morositat és de 22 milions. El Sr. Francisco M. Pérez Melero comenta que és el saldo viu del deute. Creu que eixa dada és del 2012. Ara creu que és de 18.000.000. El deute actual a 1/1/2014 és de 18 milions. És un deute mitjà ben considerat per estudis del Ministeri. El Sr. José Carlos Gil Piñar manifesta que si no hi ha manera d'eliminar-la la multa de l'Atrium com a saldo de cobrament dubtós. El Sr. Francisco M. Pérez Melero comenta que estava recorreguda i fins que no hi haja sentència… L'última sentència els hi condemnava i es reduïa a 3.900.000 €, però està recorregut davant el Tribunal Suprem. El Sr. Jaime Lloret Lloret comenta que ens han denegat l'execució provisional de la sentència. S'arreplegarien 4 milions d'euros, que ens donarien liquiditat i s'eliminaria la resta. El Sr. Gaspar Lloret Valenzuela comenta que es va recórrer en el 2008 i es va demanar l'execució provisional. El Sr. Jaime Lloret Lloret comenta que sí, però ens l'han denegada. El Sr. Gaspar Lloret Valenzuela comenta que en el tema de l'expropiació del Marta Baldó, hi ha 2,5 milions d'euros en joc. El Sr. Jaime Lloret Lloret explica que hi ha obert un procés judicial llarg, perquè hi ha hagut

El Sr. Francisco M. Pérez Melero manifiesta que si un ciudadano opta por fraccionar una deuda, es que quiere pagarla, y la situación de crisis en 2012 y 2013, hace que se fraccione más, luego aumentan los saldos de dudoso cobro. Cuando transcurre el tiempo que marca la norma, empieza a aplicarse porcentajes para considerarlo como de dudoso cobro. Si se hubieran aplicado los criterios que marca la Ley de Morosidad, el resultado hubiera sido otro. Estaríamos hablando de 3.000.000 €. Este año se han aplicado las bases de ejecución del presupuestos que son más restrictivas. El Sr. Pedro Alemany Pérez manifiesta que la publicación del Ministerio de Administraciones Públicas sobre morosidad es de 22 millones. El Sr. Francisco M. Pérez Melero comenta que es el saldo vivo de la deuda. Cree que ese dato es del 2012. Ahora crre que es de 18.000.000. La deuda actual a 1/1/2014 es de 18 millones. Es una deuda media bien considerada por estudios del Ministerio. El Sr. José Carlos Gil Piñar manifiesta que si no hay forma de eliminarla la multa del Atrium como saldo de dudoso cobro. El Sr. Francisco M. Pérez Melero comenta que estaba recurrida, y hasta que no haya sentencia…. La última sentencia se les condenaba y se reducía a 3.900.000 €, pero está recurrido ante el Tribunal Supremo. El Sr. Jaime Lloret Lloret comenta que nos han denegado la ejecución provisional de la sentencia. Se recogerían 4 millones de euros, que nos darían liquidez y se eliminaría el resto. El Sr. Gaspar Lloret Valenzuela comenta que se recurrió en el 2008 y se pidió la ejecución provisional. El Sr. Jaime Lloret Lloret comenta que si, pero nos lo han denegado. El Sr. Gaspar Lloret Valenzuela comenta que en el tema de la expropiación del Marta Baldó, hay 2’5 millones de euros en juego. El Sr. Jaime Lloret Lloret explica que hay abierto un proceso judicial largo, porque ha habido

25

canvis de propietaris, i hi ha un preu just pel Jurat Provincial de Preus. Pareix que és el preu que cal pagar, però no se sap a qui. El Sr. Jerónimo Lloret Sellés comenta que esta setmana s'ha enviat informació sobre propietats a diversos jutjats de la Vila. La corporació es dóna per assabentada.

cambios de propietarios, y hay un justiprecio, por el Jurado Provincial de precios. Parece que es el precio que hay que pagar, pero no se sabe a quien. El Sr. Jerónimo Lloret Sellés comenta que esta semana se ha enviado información sobre propiedades a diferentes Juzgados de la Vila. La Corporación se da por enterada.

7. PROPOSTA D'ALCALDIA SOBRE EL RECONEIXEMENT DEL DESEQUILIBRI ECONÓMIC EN EL CONTRACTE DE GESTIÓ DEL SERVEI PÚBLIC DE NETEJA URBANA, RECOLLIDA I ELIMINACIÓ DE RESIDUS SOLIDS URBANS I GESTIÓ DE L'ECOPARQUE. Núm. expedient: 000372/2014-GENSEC ANTECEDENTS: 1r. 08-05-2014. Proposta d'Alcaldia que diu literalment: “PROPOSTA D'ACORD Sr. Lloret Lloret Formalitzat el requeriment efectuat per acord plenari de 17 octubre de 2013, per mitjà de la presentació d'escrit en data 8 de novembre de 2013, per la mercantil SAV Agricultores de la Vega de Valencia, al qual acompanya una valoració dels extrems sol·licitats. Vist en informe emés pel Departament de Secretaria, en data 4 d'abril de 2014, que diu literalment: “ASSUMPTE: DESEQUILIBRI ECONÒMIC DEL CONTRACTE DE GESTIÓ DEL SERVEI PÚBLIC DE NETEJA PÚBLICA, ARREPLEGA I ELIMINACIÓ DE RESIDUS SÒLIDS URBANS I GESTIÓ DE L'ECOPARQUE MUNICIPAL. En sessió plenària realitzada el passat 17 d'octubre de 2013 es va adoptar un acord en relació amb la proposta del Sr. regidor de Foment Econòmic i Sostenible, que diu literalment:

7. PROPUESTA DE ALCALDÍA SOBRE EL RECONOCIMIENTO DEL DESEQUILIBRIO ECONÓMICO EN EL CONTRATO DE GESTIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE LIMPIEZA URBANA, RECOGIDA Y ELIMINACIÓN DE RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS Y GESTIÓN DEL ECOPARQUE. Nº Expediente : 000372/2014-GENSEC ANTECEDENTES: 1º.-08-05-2014.- Propuesta de Alcaldía del tenor literal siguiente: “PROPUESTA DE ACUERDO Sr. Lloret Lloret Cumplimentado el requerimiento efectuado por acuerdo plenario de 17 octubre de 2013, mediante la presentación de escrito en fecha 8 de noviembre de 2013, por la mercantil SAV Agricultores de la Vega de Valencia, al que se acompaña valoración de los extremos solicitados. Visto en informe emitido por el Departamento de Secretaría, en fecha 4 de abril de 2014, del tenor literal siguiente: “ASUNTO: DESEQUILIBRIO ECONÓMICO DEL CONTRATO GESTIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE LIMPIEZA PÚBLICA, RECOGIDA Y ELIMINACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS Y GESTIÓN DEL ECOPARQUE MUNICIPAL. En sesión plenaria celebrada el pasado 17 de octubre de 2013 se adoptó acuerdo en relación a la propuesta del Sr. Regidor de Fomento Económico y Sostenible, del tenor literal siguiente:

26

L'1 de juliol de 2011 es va iniciar el contracte amb la mercantil SA Agricultores de la Vega de Valencia per a la gestió del Servei públic de Neteja Pública, Arreplega i Eliminació de Residus Sòlids Urbans i gestió de l'Ecoparque. Per mitjà d'un escrit presentat, amb Registre d'entrada núm. 370 de 10 de gener de 2013, SA Agricultores de la Vega de Valencia sol·licita la restitució de l'equilibri econòmic com a conseqüència de l'increment del preu del tractament i l’eliminació de residus. El Sr. tècnic de Contractació, en data 15 de maig de 2013, va emetre un informe del tenor literal següent: “La mercantil SA Agricultores de la Vega de Valencia sol·licita la restitució de l'equilibri econòmic del contracte que té subscrit amb este Ajuntament per a la gestió del Servei públic de Neteja Pública, Arreplega i Eliminació de Residus Sòlids Urbans i gestió de l'Ecoparque, com a conseqüència de l'increment del preu de la tona per al tractament i l’eliminació de residus, que passa de 40,50 € a 50,60 €. Acompanya una còpia de l'escrit dels gestors de la Planta Integral de Tractament de Residus del Pla Zonal XV de comunicació d'este increment. El Departament de Contractació no ha tingut coneixement d'este increment del preu de la tona d'eliminació i tractament fins que per l'empresa concessionària ha sigut sol·licitada la compensació del desequilibri econòmic i s’entén que és el responsable del contracte el que ha de comunicar a este Departament les alteracions de les condicions del contracte —com la que és objecte de la present— que puguen alterar l'equilibri econòmic del contracte o puguen ser necessàries per a al seguiment de la seua execució. La quantitat prevista en l'estudi econòmic previ a la licitació quantifica el preu de l'eliminació i tractament és a raó de 40,50 € la tona i per a un total de 16.180,46 tones anuals, i este és el volum fix durant tota la vida del contracte, excepte les modificacions previstes en els plecs.

“El 1 de julio de 2011 se inició el contrato con la mercantil S.A. Agricultores de la Vega de Valencia para la gestión del servicio público de limpieza pública, recogida y eliminación de residuos sólidos urbanos y gestión del ecoparque. Mediante escrito presentado, con registro de entrada nº 370 de 10 de enero de 2013, S.A. Agricultores de la Vega de Valencia solicita la restitución del equilibrio económico como consecuencia del incremento del precio del tratamiento y eliminación de residuos. Por el Sr. Técnico de Contratación, en fecha 15 de mayo de 2013 fue emitido informe del tenor literal siguiente: “La mercantil S.A. Agricultores de la Vega de Valencia, solicita la restitución del equilibrio económico del contrato que tiene suscrito con este Ayuntamiento para la gestión del servicio público de limpieza pública, recogida y eliminación de residuos sólidos urbanos y gestión del ecoparque, como consecuencia del incremento del precio de la tonelada para el tratamiento y eliminación de residuos, pasando de 40,50 € a 50,60 €. Acompaña copia del escrito de los gestores de la Planta Integral de Tratamiento de Residuos del Plan Zonal XV de comunicación de este incremento. El Departamento de Contratación no ha tenido conocimiento de este incremento del precio de la tonelada de eliminación y tratamiento hasta que por la empresa concesionaria ha sido solicitada la compensación del desequilibrio económico, entendiendo que es el Responsable del Contrato el que debe comunicar a este departamento las alteraciones de las condiciones del contrato –como la que es objeto de la presente- que puedan alterar el equilibrio económico del contrato o puedan ser necesarias para al seguimiento de su ejecución. La cantidad prevista en el estudio económico previo a la licitación cuantifica el precio de la eliminación y tratamiento a razón de 40,50 € la tonelada y para un total de 16.180,46 toneladas anuales, siendo este volumen fijo durante toda la vida del contrato, salvo las modificaciones contempladas en los pliegos.

27

Així, la clàusula catorzena del Plec de clàusules administratives, dins dels deures del contractista, fixa: “Serà de compte de l'adjudicatari les despeses d'eliminació del RSU i residus de l'Ecoparque, a més de les que es deriven del manteniment i gestió de l'Ecoparque.” De la mateixa manera establix en la clàusula trenta-cinquena: “L'Ajuntament haurà de restablir l'equilibri econòmic del contracte en benefici del contractista en els supòsits següents: [...] Quan actuacions de l'Administració determinaren de manera directa la ruptura substancial de l'economia del contracte. [...] El restabliment de l'equilibri econòmic del contracte es realitzarà per mitjà de l'adopció de les mesures que en cada cas procedisquen.” A la vista de tot això, queda justificat que el desequilibri econòmic ve provocat per un acord de l'Administració, òrgan de Govern del Consorci Provincial del Pla Zonal XV, del qual és membre este Ajuntament, per a incrementar el preu per al tractament i l’eliminació, i provocar un desequilibri en el preu del contracte que haurà de ser compensat al contractista en alguna de les maneres fixades en la Llei. En este sentit l'art. 258 de la LCSP, en el seu apartat 5, cita textualment: “5. En els supòsits previstos en l'apartat anterior, el restabliment de l'equilibri econòmic del contracte es realitzarà per mitjà de l'adopció de les mesures que en cada cas procedisquen. Estes mesures podran consistir en la modificació de les tarifes a abonar pels usuaris, la reducció del termini del contracte, i en general, en qualsevol modificació de les clàusules de continguts econòmic incloses en el contracte .” Basant-se en este article, hi ha la possibilitat de modificar el preu del contracte i d’incrementar este en l'import que resultae d'aplicar el nou preu de l'eliminació i del tractament al nombre de tones previstes en l'estudi econòmic i que donaria l'import següent:

Así la cláusula decimocuarta del pliego de cláusulas administrativas, dentro de los deberes del contratista fija: “Será de cuenta del adjudicatario los gastos de eliminación del RSU y residuos de ecoparque, además de los que se deriven del mantenimiento y gestión del ecoparque.” De igual forma establece en la cláusula trigésimo quinta: “El Ayuntamiento deberá restablecer el equilibrio económico del contrato, en beneficio del contratista en los siguientes supuestos: .../... Cuando actuaciones de la Administración determinaran de forma directa la ruptura sustancial de la economía del contrato. .../... El restablecimiento del equilibrio económico del contrato se realizará mediante la adopción de las medidas que en cada caso procedan ...” A la vista de todo ello queda justificado que el desequilibrio económico viene provocado por un acuerdo de la Administración, órgano de gobierno del Consorcio Provincial del Plan Zonal XV, del que es miembro este Ayuntamiento, al incrementar el precio para el tratamiento y eliminación, provocando un desequilibrio en el precio del contrato que deberá ser compensado al contratista en alguna de las formas previstas en la Ley. En este sentido el art. 258 de la LCSP, en su apartado 5 cita textualmente: “5. En los supuestos previstos en el apartado anterior, el restablecimiento del equilibrio económico del contrato se realizará mediante la adopción de las medidas que en cada caso procedan. Estas medidas podrán consistir en la modificación de las tarifas a abonar por los usuarios, la reducción del plazo del contrato, y en general, en cualquier modificación de las cláusulas de contenidos económico incluidas en el contrato. .../... En base a este artículo cabe la posibilidad de modificar el precio del contrato incrementando el mismo en el importe que resultante de aplicar el nuevo precio de la eliminación y tratamiento al número de toneladas previstas en el estudio económico y que daría el siguiente importe:

28

16.180,46 tones x 10,10 € (40,50 – 50,60) = 163.422,65 € (sense IVA). D'acord amb les dades transmeses pel Departament d'Intervenció, el preu anual SENSE IVA del contracte actual ascendix a la quantia de 3.156.971,15 euros (període juliol 2012 a juliol 2013). El preu indicat s'incrementa en la quantia anual de 163.422,65 euros (sense IVA) amb efectes d'1 de gener de 2013 i fins que no es modifiquen les condicions que causen el desequilibri. Respecte de la diferència del preu valor del desequilibri resultant d'este informe i la resultant de l'escrit de sol·licitud presentat per la mercantil concessionària , no pot resoldre's en el present informe ja que es desconeix l'origen de l’especificada pel contractista. No obstant això, a continuació s'exposa el criteri seguit per a arribar a la conclusió numèrica detallada: − El desequilibri causat no pot incrementar ni les despeses generals previstes inicialment en l'estudi econòmic presentat pel contractista ni el benefici industrial previst . El contractista, pel mateix acte de presentació de la seua proposició en el procediment de licitació, va assumir explícitament que amb la retribució oferida (el benefici industrial que tenia previst) aconseguia l'equilibri econòmic de la concessió i no pot invocar-se amb posterioritat unes altres causes d'increment de la seua retribució en ocasió de possibles desequilibris futurs. Una altra cosa seria que procedira una modificació del contracte que ampliara el Servei a noves zones en les quals actuar (noves urbanitzacions, etc.), el que incrementaria —cert és— les seues despeses per nous mitjans personals i materials a disposició del Servei, i també el seu risc i ventura. Amb això, es conclou que l'increment del preu per tona no pot ni ha de servir de pretext per a obtindre un major benefici empresarial, com tampoc el serviria per a reduir-li el benefici en el cas que el preu per tona es reduïra.

16.180,46 toneladas x 10,10 € (40,50 – 50,60) = 163.422,65 € (sin IVA). De acuerdo con los datos transmitidos por el Departamento de Intervención, el precio anual del contrato actual asciende SIN IVA a la cuantía de 3.156.971,15 euros (periodo julio 2012 a julio 2013). El precio indicado se incrementa en la cuantía anual de 163.422,65 euros (sin IVA) con efectos desde 1 de enero de 2013 y en tanto no se modifiquen las condiciones que causan el desequilibrio. Respecto de la diferencia del precio valor del desequilibrio resultante de este informe y la resultante del escrito de solicitud presentado por la mercantil concesionaria no puede resolverse en el presente informe puesto que se desconoce el origen de la detallada por el contratista. No obstante lo anterior a continuación se expone el criterio seguido para llegar a la conclusión numérica detallada: - El desequilibrio causado no puede incrementar ni los gastos generales previstos inicialmente en el estudio económico presentado por el contratista ni el beneficio industrial previsto . El contratista, por el mismo acto de presentación de su proposición en el procedimiento de licitación, asumió explícitamente que con la retribución ofertada (el beneficio industrial que tenía previsto) alcanzaba el equilibrio económico de la concesión, no pudiendo invocarse con posterioridad otras causas de incremento de su retribución con ocasión de posibles desequilibrios futuros. Otra cosa sería que procediera un modificado del contrato que ampliara el servicio a nuevas zonas en las que actuar (nuevas urbanizaciones....), lo que incrementaría – cierto es- sus gastos por nuevos medios personales y materiales a disposición del servicio, y también su riesgo y ventura. Con ello se concluye que el incremento del precio por tonelada no puede ni debe servir de pretexto para obtener mayor beneficio empresarial, como tampoco lo serviría para reducirle el beneficio en caso de que el precio por tonelada se redujera.

29

− Respecte de les despeses generals que pogueren repercutir sobre el contractista, estes no patixen cap alteració a causa de l'increment del preu per tona. S’ha de pensar en les despeses de lloguers, assegurances, telefonia, material d'oficina i d’altres que s'enquadren en este concepte. Estes despeses no s'incrementen pel desequilibri que ara es posa de manifest, sinó que es mantenen inalterables, excepte justificació en contra. − Respecte de l'1 % previst per a despeses en publicitat pel concessionari, en la clàusula V.7 del Plec de prescripcions tècniques, estima qui subscriu que este no pot ser exigit al contractista a conseqüència d'un desequilibri econòmic causat, ja que esta decisió —no emparada pels plecs— causaria per si mateixa un major desequilibri . L'obligació prevista en el Plec de clàusules administratives a este respecte ha de ser entesa com referida a la despesa contractual i no als desequilibris que puguen incrementar este. Així ha de diferenciar-se entre la despesa del contracte i els desequilibris que poden donar-se al llarg de la vida del contracte que puguen vindre a incrementar-ho. No seria el cas si es donara una modificació del contracte que incrementara la despesa i, en este cas, procediria contemplar el percentatge citat en concepte de publicitat. Produït el desequilibri, cal restablir-lo, el que segons la Sentència del Tribunal Suprem de 20 de desembre de 1986 “haurà de referir-se a la retribució del concessionari, de tal manera que en el seu resultat representat per la compensació econòmica s'ha de tindre present per a la seua quantificació els mateixos elements que legalment la integren com a bases necessàries per al càlcul inicial de la retribució ”. Per tant —continua dient el TS—, quan la norma imposa el manteniment de l'equilibri econòmic del contracte “segons les bases que hagueren servit per al seu atorgament”, el terme ‘bases’ no està al·ludint al Plec de condicions, sinó la teoria d'origen civil de la “base del negoci”, açò és, les representacions dels interessats al temps de la conclusió del contracte sobre l'existència de certes circumstàncies bàsiques sobre la seua decisió (man,.A.Ballesteros).

- Respecto de los gastos generales que pudieran repercutir sobre el contratista, éstos no sufren alteración alguna debido al incremento del precio por tonelada. Piénsese en los gastos de alquileres, seguros, telefonía, material de oficina y varios que se encuadran en este concepto. Tales gastos no se incrementan por el desequilibrio que ahora se pone de manifiesto, sino que se mantienen inalterables, salvo justificación en contra. - Respecto del 1% previsto para gastos en publicidad por el concesionario, en la cláusula V.7 del pliego de Prescripciones Técnicas, estima quién suscribe que éste no puede ser exigido al contratista a consecuencia de un desequilibrio económico causado, puesto que tal decisión – no amparada por los pliegos- causaría en si misma mayor desequilibrio. La obligación prevista en el pliego de cláusulas administrativas a este respecto debe ser entendida como referida al gasto contractual y no a los desequilibrios que puedan incrementar éste. Así debe diferenciarse entre el gasto del contrato y los desequilibrios que pueden darse a lo largo de la vida del contrato que puedan venir a incrementarlo. No sería el caso si se diera un modificado del contrato que incrementara el gasto, en cuyo caso procedería contemplar el porcentaje citado en concepto de publicidad. Producido el desequilibrio, ha lugar a restablecerlo, lo que según la Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de diciembre de 1986 “ habrá de referirse a la retribución del concesionario de tal mantera que en su resultado representado por la compensación económica se ha de tener presente para su cuantificación los mismos elementos que legalmente la integran como bases necesarias para el cálculo inicial de la retribución ”. Pues – sigue diciendo el TS- cuando la norma impone el mantenimiento del equilibrio económico del contrato “a tenor de las bases que hubieran servido para su otorgamiento”, el término bases no está aludiendo al pliego de condiciones, sino la teoría de origen civilista de la “base del negocio”, esto es, las representaciones de los interesados al tiempo de la conclusión del contrato sobre la existencia de ciertas circunstancias básicas sobre su decisión (man,.A.Ballesteros).

30

Per tot el que antecedix, l'òrgan de contractació procedix a l'adopció de l'acord següent : PRIMER. Reconéixer l'existència d'un desequilibri econòmic en el contracte que té subscrit este Ajuntament amb la mercantil SA Agricultores de la Vega de Valencia per a la gestió del Servei Públic de Neteja Pública, Arreplega i Eliminació de Residus Sòlids Urbans i gestió de l'Ecoparque com a conseqüència de l'increment del preu de la tona d'eliminació i residus, i incrementar el preu del contracte en l'import de 163.422,65 €, mes IVA, amb efectes de l'1 de gener de 2013 i per al període entre 1 gener de 2013 i 31 de desembre 2013. SEGON. Considerar el desequilibri quantificat com a quantitat fixa d'increment sobre la base del preu que per revisió de preus resultara per a futurs exercicis, i fins que no siga modificat a l'alça o a la baixa el preu per tona fixat. TERCER. Interpretar la clàusula V. 7 del Plec de prescripcions tècniques en el sentit de no entendre inclosos dins del terme “despeses” les compensacions econòmiques per desequilibris causats durant l'execució del contracte. QUART. Requerir al responsable del contracte perquè informe el Departament d'Intervenció i el de Contractació de totes les alteracions que pogueren patir les condicions econòmiques del contracte. A la vista del mencionat informe, va ser elevada proposta d'acord per esta Regidoria en data 4 de juny de 2013 a la Junta de Govern Local; no obstant això, en el tràmit de fiscalització prèvia de l'expedient —informe núm. 273/2013 emés pel Departament d'Intervenció— es va observar respecte de l'esmentada proposta el següent: “S'informa que no hi ha consignació adequada i suficient per a l'adopció del dit acord i planteja la necessitat buscar altres fórmules per a compensar el desequilibri econòmic”. Davant de la inexistència de consignació pressupostària, ha sigut sol·licitat novament

Por todo cuanto antecede, procede por el órgano de contratación la adopción del siguiente acuerdo : PRIMERO: Reconocer la existencia de un desequilibrio económico en el contrato que tiene suscrito este Ayuntamiento con la mercantil S.A. Agricultores de la Vega de Valencia para la gestión del servicio público de limpieza pública, recogida y eliminación de residuos sólidos urbanos y gestión del ecoparque como consecuencia del incremento del precio de la tonelada de eliminación y residuos, e incrementar el precio del contrato en el importe de 163.422,65 € mas IVA con efectos del 1 de enero de 2013 y para el periodo entre 1 enero de 2013 y 31 de diciembre 2013. SEGUNDO: Considerar el desequilibrio cuantificado como cantidad fija de incremento sobre la base del precio que por revisión de precios resultara para futuros ejercicios, y en tanto no sea modificado al alza o a la baja el precio por tonelada previsto. TERCERO: Interpretar la cláusula V. 7 del Pliego de Prescripciones Técnicas en el sentido de no entender incluidos dentro del término “gastos” las compensaciones económicas por desequilibrios causados durante la ejecución del contrato. CUARTO: Requerir al responsable del contrato para que informe al Departamento de Intervención y al de Contratación de cuantas alteraciones pudieran sufrir las condiciones económicas del contrato. A la vista del mencionado informe fue elevada propuesta de acuerdo por esta Concejalía en fecha 4 de junio de 2013 a la Junta de Gobierno Local, sin embargo en el trámite de fiscalización previa del expediente – Informe nº 273/2013 emitido por el Departamento de Intervención- se observó respecto de dicha propuesta lo siguiente: “se informa que no existe consignación adecuada y suficiente para la adopción de dicho acuerdo y plantea la necesidad de buscar otras fórmulas para compensar el desequilibrio económico”. Ante la inexistencia de consignación presupuestaria ha sido solicitado nuevamente

31

un informe del Departament de Secretaria sobre la manera de procedir per a compensar el desequilibri causat i quantificat en 163.422,65 € (sense IVA), i, sobre este tema, s'ha informat en data 23 de setembre de 2013 que: “ASSUMPTE: COMPENSACIÓ DE DESEQUILIBRI DEL CONTRACTE DE GESTIÓ DEL SERVEI PÚBLIC DE NETEJA PÚBLICA, ARREPLEGA I ELIMINACIÓ DE RESIDUS SÒLIDS URBANS I GESTIÓ DE L'ECOPARQUE. El present informe s'emet a sol·licitud del Sr. alcalde, a la vista de l'informe de disconformitat núm. 273/2013, emés pel Departament d'Intervenció en data 19 de juny de 2013. En data 15 de maig de 2013 este Departament va ser informat respecte de l'assumpte de referència i a la vista de l'escrit presentat per la SOCIEDAD ANÓNIMA AGRICULTORES DE LA VEGA DE VALENCIA, empresa contractista del Servei Públic de Neteja Pública, Arreplega i Eliminació de Residus Sòlids Urbans i gestió de l'Ecoparque municipal, que: “La quantitat fixada en l'estudi econòmic previ a la licitació quantifica el preu de l'eliminació i el tractament a raó de 40,50 € la tona i per a un total de 16.180,46 tones anuals; este és el volum fix durant tota la vida del contracte, excepte les modificacions previstes en els plecs. Així, la clàusula catorzena del Plec de clàusules administratives, dins dels deures del contractista fixa: “Serà de compte de l'adjudicatari les despeses d'eliminació del RSU i residus de l'Ecoparque, a més dels que es deriven del manteniment i de la gestió de l'Ecoparque.” De la mateixa manera, la clàusula trenta-cinquena del referit plec establix que: “L'Ajuntament haurà de restablir l'equilibri econòmic del contracte, en benefici del contractista en els supòsits següents: [...] Quan actuacions de l'Administració determinaren de manera directa la ruptura substancial de l'economia del contracte. [...]

informe del Departamento de Secretaría, sobre la forma de proceder para compensar el desequilibrio causado y cuantificado en 163.422,65 € (sin IVA), y al respecto se ha informado en fecha 23 de septiembre de 2013 que: “ASUNTO: COMPENSACIÓN DE DESEQUILIBRIO DEL CONTRATO DE GESTIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE LIMPIEZA PÚBLICA, RECOGIDA Y ELIMINACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS Y GESTIÓN DEL ECOPARQUE. El presente informe se emite a solicitud del Sr. Alcalde, a la vista del informe de disconformidad nº 273/2013 emitido por el Departamento de Intervención en fecha 19 de junio de 2013. En fecha 15 de mayo de 2013 fue informado por este Departamento respecto del asunto de referencia y a la vista del escrito presentado por SOCIEDAD ANÓNIMA AGRICULTORES DE LA VEGA DE VALENCIA, empresa contratista del servicio público de limpieza pública, recogida y eliminación de residuos sólidos urbanos y gestión del ecoparque municipal, que: “La cantidad prevista en el estudio económico previo a la licitación cuantifica el precio de la eliminación y tratamiento a razón de 40,50 € la tonelada y para un total de 16.180,46 toneladas anuales, siendo este volumen fijo durante toda la vida del contrato, salvo las modificaciones contempladas en los pliegos. Así la cláusula decimocuarta del pliego de cláusulas administrativas, dentro de los deberes del contratista fija: “Será de cuenta del adjudicatario los gastos de eliminación del RSU y residuos de ecoparque, además de los que se deriven del mantenimiento y gestión del ecoparque.” De igual forma establece en la cláusula trigésimo quinta del referido pliego que: “El Ayuntamiento deberá restablecer el equilibrio económico del contrato, en beneficio del contratista en los siguientes supuestos: .../... Cuando actuaciones de la Administración determinaran de forma directa la ruptura sustancial de la economía del contrato. .../...

32

El restabliment de l'equilibri econòmic del contracte es realitzarà per mitjà de l'adopció de les mesures que en cada cas procedisquen .” A la vista de tot això queda justificat que el desequilibri econòmic ve provocat per un acord de l'Administració , òrgan de Govern del Consorci Provincial del Pla Zonal XV, del qual és membre este Ajuntament, per incrementar el preu per al tractament i l’eliminació, i provocar un desequilibri en el preu del contracte que haurà de ser compensat al contractista en alguna de les maneres fixades en la Llei. En este sentit l'art. 258 de la LCSP, en el seu apartat 5, cita textualment: “5. En els supòsits previstos en l'apartat anterior, el restabliment de l'equilibri econòmic del contracte es realitzarà per mitjà de l'adopció de les mesures que en cada cas procedisquen. Estes mesures podran consistir en la modificació de les tarifes a abonar pels usuaris, la reducció del termini del contracte i, en general, en qualsevol modificació de les clàusules de continguts econòmic incloses en el contracte. ” Basant-se en este article, hi ha la possibilitat de modificar el preu del contracte i incrementar este en l'import que resulta d'aplicar el nou preu de l'eliminació i del tractament al nombre de tones previstes en l'estudi econòmic i que donaria l'import següent: 16.180,46 tones x 10,10 € (40,50 – 50,60) = 163.422,65 € (sense IVA). D'acord amb les dades que ha transmés el Departament d'Intervenció, el preu anual del contracte actual SENSE IVA ascendix a la quantia de 3.156.971,15 euros (període juliol 2012 a juliol 2013). El preu indicat s'incrementa en la quantia anual de 163.422,65 euros (sense IVA) amb efectes d'1 de gener de 2013 i fins que no es modifiquen les condicions que causen el desequilibri.” Així procedix ara analitzar els aspectes següents:

El restablecimiento del equilibrio económico del contrato se realizará mediante la adopción de las medidas que en cada caso procedan ...” A la vista de todo ello queda justificado que el desequilibrio económico viene provocado por un acuerdo de la Administración , órgano de gobierno del Consorcio Provincial del Plan Zonal XV, del que es miembro este Ayuntamiento, al incrementar el precio para el tratamiento y eliminación, provocando un desequilibrio en el precio del contrato que deberá ser compensado al contratista en alguna de las formas previstas en la Ley. En este sentido el art. 258 de la LCSP, en su apartado 5 cita textualmente: “5. En los supuestos previstos en el apartado anterior, el restablecimiento del equilibrio económico del contrato se realizará mediante la adopción de las medidas que en cada caso procedan. Estas medidas podrán consistir en la modificación de las tarifas a abonar por los usuarios, la reducción del plazo del contrato, y en general, en cualquier modificación de las cláusulas de contenidos económico incluidas en el contrato. .../... En base a este artículo cabe la posibilidad de modificar el precio del contrato incrementando el mismo en el importe que resultante de aplicar el nuevo precio de la eliminación y tratamiento al número de toneladas previstas en el estudio económico y que daría el siguiente importe: 16.180,46 toneladas x 10,10 € (40,50 – 50,60) = 163.422,65 € (sin IVA). De acuerdo con los datos transmitidos por el Departamento de Intervención, el precio anual del contrato actual asciende SIN IVA a la cuantía de 3.156.971,15 euros (periodo julio 2012 a julio 2013). El precio indicado se incrementa en la cuantía anual de 163.422,65 euros (sin IVA) con efectos desde 1 de enero de 2013 y en tanto no se modifiquen las condiciones que causan el desequilibrio.” Así procede ahora analizar los siguientes aspectos:

33

1. LES FÓRMULES DE COMPENSACIÓ DEL DESEQUILIBRI CAUSAT DURANT L'EXERCICI 2013, QUANTIFICAT EN 163.4212,65. Com ja es va assenyalar en informe d'esta Secretaria de 15 de maig de 2013, la Llei de Contractes del Sector Públic —aplicable al contracte, el desequilibri del qual s'informa— establix en l'article 258 que, quan les modificacions afecten el règim financer del contracte, l'Administració haurà de compensar el contractista de manera que es mantinga l'equilibri dels supòsits econòmics que van ser considerats com bàsics en l'adjudicació del contracte. L'apartat 4 del mateix precepte afig que haurà de restablir-se l'equilibri econòmic del contracte en benefici de la part que corresponga, en els supòsits següents: “a) [...] b) quan actuacions de l'Administració determinaren de forma directa la ruptura substancial de l'economia del contracte. c) [...].” L'apartat 5 del mateix article establix les mesures per a restablir l'equilibri econòmic, que són les següents: − Modificació de tarifes a abonar pels usuaris. − Reducció del termini del contracte. − Qualsevol modificació de les clàusules de contingut econòmic incloses en el contracte. − Pròrroga del termini del contracte per un període que no supere el 10 % de la durada inicial. A continuació, procedim a analitzar les mesures més coincidents al supòsit que es presenta i, donada la inexistència de crèdit per a compensar, segons el que ha informat la Intervenció municipal. Les mesures que procedirien en este cas són: 1. LA MODIFICACIÓ DE LA TAXA A ABONAR PELS USUARIS. Si bé esta mesura és una que té cabuda per a compensar el desequilibri

1. LAS FÓRMULAS DE COMPENSACIÓN DEL DESEQUILIBRIO CAUSADO DURANTE EL EJERCICIO 2013, CUANTIFICADO EN 163.4212,65. Como ya se señaló en informe de esta Secretaría de 15 de mayo de 2013, la Ley de Contratos del Sector Público- aplicable al contrato de cuyo desequilibrio se informa – establece en su artículo 258 que cuando las modificaciones afecten al régimen financiero del contrato, la Administración deberá compensar al contratista de manera que se mantenga el equilibrio de los supuestos económicos que fueron considerados como básicos en la adjudicación del contrato. Añade el apartado 4 del mismo precepto que deberá restablecerse el equilibrio económico del contrato, en beneficio de la parte que corresponda, en los siguientes supuestos: a).... b) cuando actuaciones de la Administración determinaran de forma directa la ruptura sustancial de la economía del contrato. c)..... El apartado 5 del mismo artículo establece las medidas para restablecer el equilibrio económico, y son las siguientes: - Modificación de tarifas a abonar por los usuarios. - Reducción del plazo del contrato. - Cualquier modificación de las cláusulas de contenido económico incluidas en el contrato. - Prórroga del plazo del contrato por un periodo que no supere el 10% de la duración inicial. A continuación procedemos a analizar las medidas más acordes al supuesto que se presenta, y dada la inexistencia de crédito para compensar según lo informado por la intervención municipal. Las medidas que procederían en este caso son: 1) LA MODIFICACIÓN DE LA TASA A ABONAR POR LOS USUARIOS. Si bien esta medida es una de las que tiene cabida para compensar el desequilibrio

34

causat durant 2013, és la més adequada per a restablir el desequilibri en tant este es produïsca durant els futurs exercicis. La manera de restablir el desequilibri en aplicació d'esta mesura passa per la modificació de l'Ordenança reguladora de la taxa per arreplega de residus, en la qual s’incrementa el preu per unitat perquè resulte un total a recaptar QUE COBRISCA LA TOTALITAT DEL SERVEI prestat. Per a això, es requerirà un estudi econòmic previ a què es referix l'article 25 del Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel qual s'aprova el Text Refós de la Llei Reguladora de les Hisendes Locals i els tràmits que a este efecte establix l'article 17 del mateix text legal. 2. LA MODIFICACIÓ DE CLÀUSULES DE CONTINGUT ECONÒMIC. Esta mesura de restabliment de l'equilibri econòmic requerix d'un estudi previ que quantifique la quantitat de compensació. Les clàusules de contingut econòmic del contracte objecte del present informe són, a més de les referides al preu del contracte, les relacionades amb les inversions a què s'obliga el contractista en virtut d'este. Estes inversions, quantificades inicialment en un estudi previ a l'aprovació de l'expedient de contractació, mereixen ser concretades i quantificades també pel contractista, a fi de definir l'abast i la quantia que podria resultar com a compensació del total o part del desequilibri causat. És per això pel que procedix —en el cas de considerar-ho l'òrgan de contractació— requerir el contractista perquè aporte dades sobre este tema. 3. LA PRÒRROGA DEL TERMINI DEL CONTRACTE PER UN PERÍODE DE 2 ANYS. La durada inicial del contracte és de 20 anys. Com establix l'apartat 5 de l'article 258, el contracte podrà ser prorrogat com a màxim un 10 % de la durada inicial, açò és per 2 anys en el cas que ens ocupa.

causado durante 2013, es la más adecuada para restablecer el desequilibrio en tanto este se produzca durante los futuros ejercicios. La forma de restablecer el desequilibrio en aplicación de ésta pasa por la modificación de la ordenanza reguladora de la tasa por recogida de residuos, incrementando el precio por unidad para que resulte un total a recaudar QUE CUBRA LA TOTALIDAD DEL SERVICIO prestado. Para ello se requerirá previo estudio económico al que se refiere el artículo 25 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales y los trámites que al efecto establece el artículo 17 del mismo texto legal. 2) LA MODIFICACIÓN DE CLÁUSULAS DE CONTENIDO ECONÓMICO. Esta medida de restablecimiento del equilibrio económico requiere de un estudio previo que cuantifique el montante de compensación. Las cláusulas de contenido económico del contrato objeto del presente informe son además de las referidas al precio del contrato, aquéllas referidas a las inversiones a que se obliga el contratista en virtud de éste. Tales inversiones, cuantificadas inicialmente en estudio previo a la aprobación del expediente de contratación, merecen ser concretadas y cuantificadas también por el contratista, al objeto de definir el alcance y cuantía de la que podría resultar como compensación del total o parte del desequilibrio causado. Es por ello por lo que procede – en el caso de considerarlo el órgano de contratación- requerir al contratista para que aporte datos al respecto. 3) LA PRÓRROGA DEL PLAZO DEL CONTRATO POR UN PERIODO DE 2 AÑOS. La duración inicial del contrato es de 20 años. Tal y como establece el aparto 5 del artículo 258, el contrato podrá ser prorrogado como máximo un 10% de la duración inicial, esto es por 2 años en el caso que nos ocupa.

35

En el mateix sentit que ens hem manifestat en l'apartat anterior, procedix requerir el contractista que quantifique el valor de la pròrroga com a compensació, amb l’aportació de l'estudi econòmic que valore els costos i els beneficis a obtindre per mitjà d'esta. De les tres mesures proposades, procedix analitzar —a la vista de les dades que han de ser requerits al contractista— quina és la més coincident amb els interessos municipals, o bé combinar diverses mesures de restabliment que compensen el desequilibri amb el menor impacte sobre la prestació. 2. L'INCREMENT DEL PREU DEL CONTRACTE PER A FUTURS EXERCICIS. L'increment sobre el preu del contracte, causat per l’acord del Consorci Provincial del Pla Zonal XV, que fixa el preu per al tractament i l’eliminació de residus en la Planta en 50,60 euros per tona, es preveu que es mantinga per a futurs exercicis, excepte acord en contra. Així doncs, procedix actualitzar el preu del contracte per mitjà de l'increment anotat, que ascendix a un total de 163.422,65 € (sense IVA),d'acord amb el que informa esta Secretaria el 15 de maig de 2013. Per a futurs exercicis, únicament s'observa una mesura de restabliment de l'economia del contracte —a la vista del que ha informat la Intervenció sobre la inexistència de crèdit— i, sobre este tema, ens remetem a l'apartat 1.1 del present informe. 3. L'ÒRGAN COMPETENT PER A LA SEUA APROVACIÓ. L'òrgan competent per a adoptar acord en relació amb el restabliment del desequilibri econòmic del contracte és l'òrgan de Contractació. L'òrgan de contractació és el Ple, en virtut del que determina la disposició addicional segona de la Llei 30/2007, de 30 d'octubre, i l’article 22.2.p de la Llei 7/1985, d'abril, en relació amb l'article 47.2.j del mateix text legal.

En el mismo sentido que nos hemos manifestado en el apartado anterior, procede requerir al contratista que cuantifique el valor de la prórroga a efectos de compensación, con aportación del estudio económico que valore los costes y beneficios a obtener mediante ésta- De las tres medidas propuestas procede analizar – a la vista de los datos que deben ser requeridos al contratista- cuál es la más acorde a los intereses municipales, o bien combinar varias medidas de restablecimiento que compensen el desequilibrio con el menor impacto sobre la prestación. 2. EL INCREMENTO DEL PRECIO DEL CONTRATO PARA FUTUROS EJERCICIOS. El incremento sobre el precio del contrato, causado por Acuerdo del Consorcio Provincial del Plan Zonal XV, que fija el precio para el tratamiento y eliminación de residuos en la Planta en 50,60 euros por tonelada se prevé que se mantenga para futuros ejercicios, salvo acuerdo en contra. Así pues, procede actualizar el precio del contrato mediante el incremento anotado, que asciende a un total de 163.422,65 € (sin IVA) de acuerdo con lo informado el 15 de mayo de 2013 por esta Secretaría. Para futuros ejercicios únicamente se observa una medida de restablecimiento de la economía del contrato – a la vista de lo informado por Intervención sobre la inexistencia de crédito- y para ello nos remitimos al apartado 1.1) del presente informe. 3. EL ÓRGANO COMPETENTE PARA SU APROBACIÓN. El órgano competente para la adoptar acuerdo en relación al restablecimiento del desequilibrio económico del contrato es el órgano de contratación. El órgano de contratación es el pleno, en virtud de lo previsto en la disposición adicional segunda de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, y artículo 22.2.p) de la Ley 7/1985, de abril, en relación con el artículo 47.2 j) del mismo texto legal.

36

CONCLUSIÓ: En conclusió del que s’ha exposat anteriorment, procedix, a l'entendre de qui subscriu, que: − S'incoe el procediment de restabliment de l'equilibri econòmic del contracte de gestió del Servei públic de neteja pública, arreplega i eliminació de residus sòlids urbans i gestió de l'Ecoparque municipal i s’informe favorablement la incoació del procediment − Es concedisca un termini d'al·legacions al contractista i se’l requerisca perquè quantifique dos de les tres mesures proposades per a restablir l'equilibri, que són: • Modificació de clàusules de contingut econòmic, pel que fa a inversions a executar pel contractista. • Pròrroga del contracte per dos anys. − S'inicie l'estudi tècnic per a modificar —de considerar-ho oportú— l'Ordenança reguladora de la taxa per prestació del servei. Es notifique l'acord als departaments afectats.” Per tot això PROPOSE al Ple de l'Ajuntament l'adopció de l'acord següent: Primer. Incoar el procediment per a reconéixer l'existència de desequilibri econòmic en el contracte de gestió del Servei públic de neteja pública, arreplega i eliminació de residus sòlids urbans i gestió de l'Ecoparque per un import de 163.422,65 € (sense IVA). Segon. Concedir al contractista SOCIETAT ANÓMINA AGRICULTORES DE LA VEGA DE VALENCIA un termini de 15 dies per a al·legar el que estimen oportú i requerir-lo perquè, en el mateix termini concedit, aporte les dades que quantifiquen la compensació del desequilibri causat durant l'exercici 2013 en relació amb: • Les inversions pendents d'executar, detall i valoració. • Els efectes econòmics de prorrogar el contracte 2 anys i la quantificació del valor que es podria compensar. Tercer. Sol·licitar del Departament de Tresoreria la redacció de l'estudi econòmic

CONCLUSIÓN: En conclusión de lo anterior procede, al entender de quién suscribe que: - Se incoe el procedimiento de restablecimiento del equilibrio económico del contrato de gestión del servicio público de limpieza pública, recogida y eliminación de residuos sólidos urbanos y gestión del ecoparque municipal informar favorablemente a la incoación del procedimiento - Se conceda plazo de alegaciones al contratista y se le requiera para que cuantifique dos de las tres medidas propuestas para restablecer el equilibrio, a saber: • Modificación de cláusulas de contenido económico, en lo referente a inversiones a ejecutar por el contratista. • Prórroga del contrato por dos años. - Se inicie el estudio técnico para modificar – de considerarlo oportuno.- la ordenanza reguladora de la tasa por prestación del servicio. Se notifique el acuerdo a los departamento afectados.” Por todo ello PROPONGO al Ayuntamiento PLENO la adopción del siguiente acuerdo: Primero.- Incoar el procedimiento para reconocer la existencia de desequilibrio económico en el contrato de gestión del servicio público de limpieza pública, recogida y eliminación de residuos sólidos urbanos y gestión del Ecoparque por importe de 163.422,65 € (sin IVA). Segundo.- Conceder al contratista SOCIEDAD ANÓMINA AGRICULTORES DE LA VEGA DE VALENCIA plazo de 15 días para alegar cuanto estimen oportuno y requerirle para que en el mismo plazo concedido, aporte datos que cuantifiquen a efectos de compensación del desequilibrio causado durante el ejercicio 2013: - Las inversiones pendientes de ejecutar, detalle y valoración. - Los efectos económicos de prorrogar el contrato 2 años, cuantificación del valor que podría resultar a compensar. Tercero.- Solicitar del Departamento de Tesorería la redacción del estudio económico

37

previ a la modificació de l'Ordenança reguladora de la taxa per arreplega de residus, a fi de compensar, per mitjà de l'increment d'esta, el desequilibri del contracte sobre futurs exercicis. Quart. Notificar el present acord al Departament d'Intervenció, Urbanisme i Contractació, així com al responsable del contracte.” El dia 8 de novembre de 2013, per mitjà d'un escrit presentat per Registre d'entrada núm. 2013016317, la mercantil contractista va complir amb el que es va requerir en l'acord transcrit i va aportar la valoració dels extrems que li van ser sol·licitats, juntament amb una proposta de compensació del desequilibri que comporta: la reducció de despeses en inversions per al concessionari, concretament la no-execució de 8 dels 41 contenidors pendents d'executar, i que es valoren en 152.000 euros. la pròrroga del contracte per 2 anys més als inicialment previstos, que es quantifica en 15.337,83 euros. El desequilibri arriba, segons l'acord, al total de 163.422,65 euros, i s'estima més apropiat que la compensació es faça per mitjà de l'eliminació de l'obligació d'executar despeses en inversions, en la forma i pels motius següents: - eliminació de l'obligació d'executar 9 contenidors soterrats, per un import total de 171.000 euros; a raó de 19.000 euros, segons xifra declarada pel contractista. Per qui subscriu ha sigut consultat el preu de mercat de l'execució de la inversió i el proposat pel contractista i resulta lleugerament inferior a la mitjana que han sigut objecte d'estudi; per la qual cosa no pot ser informada desfavorablement la seua proposta, quant al preu unitari de la inversió en contenidors soterrats. En relació amb l'import de benefici de la pròrroga, no ha pogut ser objecte de comprovació per qui informa, però sí que podem assenyalar que resulta aparentment reduïda la xifra de benefici per a dos anys del contracte que ens ocupa.

previo a la modificación de la ordenanza reguladora de la Tasa por recogida de residuos, al objeto de compensar mediante el incremento de ésta el desequilibrio del contrato sobre futuros ejercicios. Tercero (sic.).- Notificar el presente acuerdo al Departamento de Intervención, Urbanismo y Contratación, así como al responsable del Contrato. El día 8 de noviembre de 2013, mediante escrito presentado por registro de entrada nº 2013016317, la mercantil contratista cumplió con lo requerido en el acuerdo trascrito, aportando la valoración de los extremos que le fueron solicitados junto a una propuesta de compensación del desequilibrio que comporta: - la reducción de gastos en inversiones para el concesionario, concretamente la no ejecución de 8 de los 41 contenedores pendientes de ejecutar, y que se valoran en 152.000 euros. - la prórroga del contrato por 2 años más a los inicialmente previstos, cuantificándola en 15.337,83 euros. El desequilibrio alcanza, según el acuerdo, el total de 163.422,65 euros, y se estima más apropiado que la compensación se realice mediante la eliminación de la obligación de ejecutar gastos en inversiones, en la forma siguiente y por los motivos siguientes: - eliminación de la obligación de ejecutar 9 contenedores soterrados, por importe total de 171.000 euros, a razón de 19.000 euros según cifra declarada por el contratista. Por quién suscribe ha sido consultado el precio de mercado de la ejecución de la inversión, y el propuesto por el contratista resulta ligeramente inferior a la media de los que han sido objeto de estudio, por lo que no puede ser informada desfavorablemente su propuesta, en cuanto al precio unitario de la inversión en contenedores soterrados. En relación al importe de beneficio de la prórroga no ha podido ser objeto de comprobación por quién informa, pero si podemos señalar que resulta aparentemente reducida la cifra de beneficio para dos años del contrato que nos ocupa.

38

Per tot això, es proposa que la compensació es realitze en la seua totalitat respecte de les inversions a realitzar pel contractista en l'execució del contracte i per un import total de 171.000 euros, dels quals resulten a favor de l'Ajuntament la quantia de 7.577,35 euros, que haurà de descomptar el contractista dels certificats següents a la recepció de la notificació de l'acord que sobre este tema s'adopte. Quant a la resta d'aspectes jurídics del procediment ens remetem als informats per esta Secretaria, amb caràcter previ a l'adopció de l'acord d'incoació de l'expedient, que han sigut transcrits com a part integrant del present informe. Es considera necessari sol·licitar un informe a la Intervenció municipal per a integrar-lo en l'expedient de restabliment del desequilibri, prèviament a l'adopció de l'acord definitiu. Havent sigut sol·licitat l’informe a la Intervenció municipal en data 4 d'abril de 2014 i emés este el 5 de maig de 2014, es conclou donar conformitat a l'aprovació de l'expedient, condicionada a què s'emeta la liquidació per la Tresoreria municipal per l'import de 7.577,35 euros. No obstant això, esta apreciació de la Intervenció resulta de compliment impossible, ja que la condició que assenyala per a l'adopció de l'acord no pot produir-se sense que s'acorde la compensació del desequilibri que portarà causa la liquidació, i s’ha de tractar esta condició com la forma d'execució de l'acord que s'adopta. Per l'anteriorment exposat, PROPOSE A L'AJUNTAMENT PLE l'adopció de l'ACORD següent: Primer. Reconéixer l'existència de desequilibri econòmic en el contracte de gestió del Servei públic de neteja, arreplega i eliminació de residus sòlids urbans i gestió de l'Ecoparque per un import de 163.422,65 euros, pels motius exposats. Segon. Compensar el desequilibri causat amb la reducció d'inversions consistents en 9

Por todo ello se propone que la compensación se realice en su totalidad respecto de las inversiones a realizar por el contratista en la ejecución del contrato y por importe total de 171.000 euros, resultando a favor del Ayuntamiento la cuantía de 7.577,35 euros, que deberá descontar el contratista de las certificaciones siguientes a la recepción de la notificación del acuerdo que al respecto se adopte. En cuanto al resto de aspectos jurídicos del procedimiento nos remitimos a los informado por esta secretaría con carácter previo a la adopción del acuerdo de incoación del expediente, y que han sido transcritos como parte integrante del presente informe. Se considera necesario solicitar informe de la Intervención municipal, para integrarlo en el expediente de restablecimiento del desequilibrio, previamente a la adopción del acuerdo definitivo. Habiendo sido solicitado informe de la Intervención municipal en fecha 4 de abril de 2014 y emitido éste en fecha 5 de mayo de 2014 se concluye conformidad a la aprobación del expediente condicionada a que se emita liquidación por la Tesorería Municipal por el importe de 7.577,35 euros. Sin embargo tal apreciación de la Intervención resulta de cumplimiento imposible puesto que la condición que señala para la adopción del acuerdo no puede producirse sin que se acuerde la compensación del desequilibrio del que traerá causa la liquidación, y debiéndose tratar tal condición como la forma de ejecución del acuerdo que se adopta. Por lo anteriormente expuesto, PROPONGO AL AYUNTAMIENTO PLENO la adopción del siguiente ACUERDO: Primero.- Reconocer la existencia de desequilibrio económico en el contrato de gestión del servicio público de limpieza, recogida y eliminación de residuos sólidos urbanos y gestión del ecoparque por importe de 163.422,65 euros, por los motivos expuestos. Segundo.- Compensar el desequilibrio causado con reducción de inversiones consistentes en 9

39

dels 41 contenidors a executar en el contracte, a raó de 19.000 euros per contenidor, i per una quantia total de 171.000 euros. Tercer. Ordenar a la Tresoreria municipal i a la Intervenció que procedisca a exigir els 7.577,35 euros restants a la mercantil contractista, bé per mitjà de descompte del certificat o bé per mitjà de liquidació a compensar amb crèdits a favor seu. Quart. Notificar el present acord al Negociat de Contractació, al responsable del contracte, al contractista concessionari del Servei i als Servicis Econòmics (Intervenció i Tresoreria), perquè en prenguen coneixement i als efectes que corresponguen.” 2n. 08-05-2014. Dictamen de la Comissió Informativa d'Hisenda, Contractació, Comerç i Educació. INTERVENCIONS El Sr. Jerónimo Lloret Sellés comenta que eixe desequilibri ve donat per l'augment del preu de la tona. Hi ha 9 unitats de contenidors soterrats que no es faran. Quan tinga la llista d'on no va a actuar-s’hi, se vos passarà. El Sr. Gaspar Lloret Valenzuela comenta que al final de tot el procés, els pagans som els ciutadans. S'incrementa en 5,88 € el rebut del fem. Això se sap, no sorgix d'un dia per a un altre. Els pagans són els ciutadans. El Plec de condicions es va fer de manera tècnicament acceptable, però alguna cosa no estava ben estipulada, quan al poc de temps hi ha un desequilibri de 170.000 €. El Sr. José Ramón Arribas Mendez pregunta si la totalitat d'unitats contenidors 41, venien en el Plec o figuraven com a millora. El Sr. Jerónimo Lloret Sellés creu que era una millora. Ha sobreviscut, el consorci ha aguantat eixa apujada i, per tant, no hi havia més remei que apujar-lo. El Sr. José Ramón Arribas Méndez comenta que la previsió econòmica que tenia el macroabocador, presenta un desequilibri econòmic, perquè entren menys ingressos.

de los 41 contenedores a ejecutar en el contrato, a razón de 19.000 euros por contenedor, y por una cuantía total de 171.000 euros. Tercero.- Ordenar a la Tesorería municipal y a la Intervención que proceda a exigir los 7.577,35 euros restantes a la mercantil contratista, bien mediante descuento de la certificación o bien mediante liquidación a compensar con créditos a su favor. Cuarto.- Notificar el presente acuerdo al Negociado de Contratación, al Responsable del contrato, al contratista concesionario del servicio y a los Servicios Económicos (Intervención y Tesorería), para su conocimiento y efectos oportunos.” 2º.-08-05-2014.- Dictamen de la comisión Informativa de Hacienda, Contratación, comercio y educación. INTERVENCIONES El Sr. Jerónimo Lloret Sellés comenta que ese desequilibrio viene dado por el aumento del precio de la tonelada. Hay 9 unidades de contenedores soterrados que no se harán. Cuando tenga la lista de donde no se va a actuar, se os pasará. El Sr. Gaspar Lloret Valenzuela comenta que al final de todo el proceso, los paganos somos los ciudadanos. Se incrementa en 5’88 € el recibo de la basura. Eso se sabe, no surge de un día para otro. Los paganos son los ciudadanos. El Pliego de Condiciones se hizo de manera técnicamente aceptable, pero algo no estaba bien estipulado, cuando al poco tiempo hay un desequilibrio de 170.000 €. El Sr. José Ramón Arribas Mendez pregunta si la totalidad de unidades contenedores 41, venían en el Pliego o figuraba como mejora. El Sr. Jerónimo Lloret Sellés cree que era una mejora. Ha venido sobreviviendo, el consorcio ha venido aguantando esa subida, y luego no había más remedio que subirlo. El Sr. José Ramón Arribas Méndez comenta que la previsión económica que tenía el macrovertedero, presenta un desequilibrio económico, porque entran menos ingresos.

40

El Sr. Pedro Alemany Pérez manifesta que GPV pensa que l'Equip de Govern està sent massa benèvol amb l'empresa SAV. Si l'empresa tenia un estudi de costos fet, com es permet que despedisquen 14 treballadors? Considera que no s'està portant un seguiment del Plec de condicions a l'empresa. Comenta que en l'horta, els contenidors no tenen tapadora. Considera que no hi ha una bona gestió en el tema de la brossa. El Sr. Jerónimo Lloret Sellés comenta que intentem que es complisca el contracte. Són afirmacions gratuïtes. Que no tenen tapadores, és perquè el vent les trenca, o perquè s'han cremat en la Robella, o perquè deixen bosses grans fora, i perquè en alguns casos s'opta per llevar-les. Es fan inspeccions a la vesprada. D’errors, n’hi ha; un no pot ser perfecte. Si hi ha un avís sobre un contenidor fora del seu lloc, va l'inspector i el posa en el lloc. El Sr. José Carlos Gil Piñar demana que en els contenidors soterrats es cuide la imatge de la platja. El Sr. Jerónimo Lloret Sellés comenta que es va a mirar perquè alguns pertanyen a Costes i altres al port. El més problemàtic és el que hi ha a la baixada de la Mar. Per tot això, S'ACORDA PER: 11 vots a favor de Partit Popular (Sr. Jaime Lloret Lloret, Sr. Jerónimo Lloret Sellés, Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares, Sr. Pedro Ramis Soriano, Sra. Sandra Fernández Núñez, Sr. José Lloret Martínez, Sra. Josefa María Arlandiz Pérez, Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, Sra. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, Sr. Pascual Pastor Roca, Sra. Dolores Such Nogueroles) i 10 vots en contra de Partit Socialista Obrer Espanyol (Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Sr. José Ramón Arribas Méndez, Sra. Miriam Santamaría Durá, Sr. Jaime Ramis Galiana, Sra. María de ls Ángeles Gualde Orozco), Esquerra Unida (Sr. José Carlos Gil Piñar, Sra. Rosa María López Rodríguez, Sr. José Ambrosio Vila Sellés) i Gent per la Vila (Sr. Pedro Alemany Pérez i Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer). Primer. Reconéixer l'existència de desequilibri econòmic en el contracte de gestió

El Sr. Pedro Alemany Pérez manifiesta que GPV piensa que el equipo de gobierno está siendo demasiado benevolente con la empresa SAV. Si la empresa tenía un estudio de costes hecho, ¿como se permite que despidan a 14 trabajadores?. Considera que no se está llevando un seguimiento del Pliego de condiciones a la empresa. Comenta que en la huerta, los contenedores no tienen tapadera. Considera que no hay una buen gestión en el tema de la basura. El Sr. Jerónimo Lloret Sellés comenta que intentamos que se cumpla el contrato. Son afirmaciones gratuitas. Que no tienen tapaderas, es porque el viento las rompe, o porque se han quemado en la Robella, o porque dejan bolsas grandes fuera, y porque en algunos casos se opta por quitarlas. Se hacen inspecciones por la tarde. Errores hay, no puede ser uno perfecto. Si hay un aviso sobre un contenedor fuera de su sitio, va el inspector y lo pone en el sitio. El Sr. José Carlos Gil Piñar pide que en los contenedores soterrados se cuide la imagen de la playa. El Sr. Jerónimo Lloret Sellés comenta que se va a mirar porque algunos pertenecen a Costas y otros al puerto. El más problemático es el que hay a la bajada de la Mar. Por todo ello, SE ACUERDA POR: 11 votos a favor de Partido Popular (D. Jaime Lloret Lloret, D. Jerónimo Lloret Sellés, Dña. Mª del Rosario Escrig Llinares, D. Pedro Ramis Soriano, Dña. Sandra Fernández Núñez, D. José Lloret Martínez, Dña. Josefa María Arlandis Pérez, D. Francisco Manuel Pérez Melero, Dña. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, D. Pascual Pastor Roca, Dña. Dolores Such Nogueroles) y 10 votos en contra de Partido Socialista Obrero Español ( D. Gaspar Lloret Valenzuela, D. José Ramón Arribas Méndez, Dña. Miriam Santamaría Durá, D. Jaime Ramis Galiana, Dña. María de los Angeles Gualde Orozco), Esquerra Unida ( D. José Carlos Gil Piñar, Dña. Rosa María López Rodríguez, D. José Ambrosio Vila Sellés), y Gent per la Vila (D. Pedro Alemany Pérez, D. Pascal Amigo de Vleeschauwer) Primero.- Reconocer la existencia de desequilibrio económico en el contrato de gestión

41

del Servei públic de neteja, arreplega i eliminació de residus sòlids urbans i gestió de l'Ecoparque per un import de 163.422,65 euros, pels motius exposats. Segon. Compensar el desequilibri causat amb la reducció d'inversions consistents en 9 dels 41 contenidors a executar en el contracte, a raó de 19.000 euros per contenidor, i per una quantia total de 171.000 euros. Tercer. Ordenar a la Tresoreria municipal i a la Intervenció que procedisca a exigir els 7.577,35 euros restants a la mercantil contractista, bé per mitjà de descompte del certificat o bé per mitjà de liquidació a compensar amb crèdits a favor seu. Quart. Notificar el present acord al Negociat de Contractació, al responsable del contracte, al contractista concessionari del Servei i als Servicis Econòmics (Intervenció i Tresoreria), perquè en prenguen coneixement i als efectes que corresponguen.

del servicio público de limpieza, recogida y eliminación de residuos sólidos urbanos y gestión del ecoparque por importe de 163.422,65 euros, por los motivos expuestos. Segundo.- Compensar el desequilibrio causado con reducción de inversiones consistentes en 9 de los 41 contenedores a ejecutar en el contrato, a razón de 19.000 euros por contenedor, y por una cuantía total de 171.000 euros. Tercero.- Ordenar a la Tesorería municipal y a la Intervención que proceda a exigir los 7.577,35 euros restantes a la mercantil contratista, bien mediante descuento de la certificación o bien mediante liquidación a compensar con créditos a su favor. Cuarto.- Notificar el presente acuerdo al Negociado de Contratación, al Responsable del contrato, al contratista concesionario del servicio y a los Servicios Económicos (Intervención y Tesorería), para su conocimiento y efectos oportunos.”

8. DACIÓ DE COMPTE AL PLE DE L'INFORME D'INTERVENCIÓ 151/2014, DE 7 DE MAIG, QUE TÉ COM A ASSUMPTE L'AVALUACIÓ DEL COMPLIMENT DE L'OBJECTIU D'ESTABILITAT PRESSUPOSTÀRIA EN LA LIQUIDACIÓ DEL PRESSUPOST GENERAL DE L'EXERCICI 2013 DE L'ENTITAT LOCAL I DELS SEUS ORGANISMES AUTÓNOMS, A NIVELL INDIVIDUAL I CONSOLIDAT. Núm. expedient: 000373/2014-GENSEC ANTECEDENTS: 1r. 07-05-2014. Propost d'Alcaldia en què es dóna compte al Ple de l'Informe d'Intervenció 151/2014, de 7 de maig, que té com a assumpte l’«Avaluació del compliment de l'objectiu d'estabilitat pressupostària en la liquidació del Pressupost General de l'exercici 2013 de l'entitat local i dels seus organismes autònoms, a nivell individual i consolidat», que diu literalment: PROPOSTA DE L'ALCALDIA PRESIDÈNCIA

8. DACIÓN DE CUENTAS AL PLENO DEL INFORME DE INTERVENCIÓN 151/2014, DE 7 DE MAYO, QUE TIENE COMO ASUNTO LA EVALUACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL OBJETIVO DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA EN LA LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO GENERAL DEL EJERCICIO 2013 DE LA ENTIDAD LOCAL Y DE SUS ORGANISMOS AUTÓNOMOS, A NIVEL INDIVIDUAL Y CONSOLIDADO. Nº Expediente : 000373/2014-GENSEC ANTECEDENTES: 1º.- 07-05-2014.- Propuesta de Alcaldía en el que se da cuenta al Pleno del Informe de Intervención 151/2014, de 7 de mayo, que tiene como asunto la “Evaluación del cumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria en la liquidación del Presupuesto General del ejercicio 2013 de la Entidad Local y de sus Organismos Autónomos, a nivel individual y consolidado, del siguiente tenor literal: PROPUESTA DE ALCALDÍA-PRESIDENCIA

42

ASSUMPTE: Dació de compte al Ple de l'informe d'intervenció 151/2014, de 7 de maig, que té com a assumpte l’«Avaluació del compliment de l'objectiu d'estabilitat pressupostària en la liquidació del Pressupost General de l'exercici 2013 de l'entitat local i dels seus organismes autònoms, a nivell individual i consolidat». L'article 16.2 de l’RD 1463/2007, de 2 de novembre, pel qual s'aprova el Reglament de desplegament de la Llei 18/2001, de 12 de desembre, d'estabilitat pressupostària —hui superada per la Llei orgànica 2/2012, de 27 d'abril, d'estabilitat pressupostària i sostenibilitat financera— en la seua aplicació a les entitats locals, establix que la Intervenció local elevarà al Ple un informe sobre el compliment de l'objectiu d'estabilitat, quant a la liquidació del pressupost de la mateixa entitat local i dels seus organismes autònoms i entitats dependents. Basant-se en el dit mandat, s'eleva al Ple perquè en tinguen coneixement, l'informe emés per la Intervenció municipal 151/2014, de 7 de maig, que té com a assumpte l’«Avaluació del compliment de l'objectiu d'estabilitat pressupostària en la liquidació del Pressupost General de l'exercici 2013 de l'entitat local i dels seus organismes autònoms, a nivell individual i consolidat». Del referit informe es conclou que l'avaluació de l'objectiu d'estabilitat pressupostària en la liquidació del Pressupost General de l'entitat en l'exercici 2013 té una capacitat de finançament o de superàvit pressupostari en termes consolidats de 2.508.869,33 € . Esta xifra indica que en termes pressupostaris (no de disponibilitats monetàries) els ingressos corrents i de capital (ingressos no financers) han sigut més que suficients en 2.508.869,33 € per a atendre la totalitat de les despeses corrents i de capital (despeses no financeres). Actualment s'està realitzant un important esforç amb l'objectiu de sanejar els comptes municipals i prova d'això va ser l'aprovació en la sessió plenària realitzada el 30 de març de 2012 d'un “Pla d'ajust elaborat a l'empara de l’RDL 4/2012, de 24 de febrer, pel qual es determinen les obligacions d'informació i

ASUNTO:Dación de cuenta al Pleno del informe de intervención 151/2014, de 7 de mayo, que tiene como asunto la “Evaluación del cumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria en la liquidación del Presupuesto General del ejercicio 2013 de la Entidad local y de sus Organismos Autónomos, a nivel individual y consolidado”. El artículo 16.2 del R.D. 1463/2007, de 2 de noviembre, por el que se aprueba el reglamento de desarrollo de la Ley 18/2001, de 12 de diciembre, de Estabilidad presupuestaria – hoy superada por la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera- en su aplicación a las entidades locales establece que la intervención local elevará al Pleno un informe sobre el cumplimiento del objetivo de estabilidad en cuanto a la liquidación del presupuesto de la propia entidad local y de sus organismos autónomos y entidades dependientes. En base a dicho mandato se eleva al Pleno para su conocimiento, el informe emitido por la Intervención municipal 151/2014, de 7 de mayo, que tiene como asunto la “Evaluación del cumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria en la liquidación del Presupuesto General del ejercicio 2013 de la Entidad local y de sus Organismos Autónomos, a nivel individual y consolidado”. Del referido informe se concluye que la evaluación del objetivo de estabilidad presupuestaria en la liquidación del Presupuesto General de la Entidad en el ejercicio 2013 arroja una capacidad de financiación o de superávit presupuestario en términos consolidados de 2.508.869,33 € . Esta cifra indica que en términos presupuestarios (no de disponibilidades monetarias) los ingresos corrientes y de capital (ingresos no financieros) han sido más que suficientes en 2.508.869,33 € para atender a la totalidad de los gastos corrientes y de capital (gastos no financieros). En la actualidad se está realizando un esfuerzo importante con el objetivo de sanear las cuentas municipales y prueba de ello fue la aprobación en la sesión plenaria celebrada el 30 de marzo de 2012 de un “Plan de ajuste elaborado al amparo del R.D.Ley 4/2012, de 24 de febrero, por el que se determinan obligaciones de información y

43

els procediments necessaris per a establir un mecanisme de finançament per al pagament als proveïdors de les entitats locals” amb una durada que finalitzarà al 2022: Pla d'Ajust revisat en el 2013, basant-se en les determinacions de l’RDL 8/2013, culminació de les pretensions iniciades amb l'anteriorment mencionat, i que estén ara els seus efectes al 2023. Cal ser conscients que en un sol exercici econòmic no és possible obtindre resultats positius de totes les magnituds de l'Ajuntament, encara que sí que és necessari i desitjable que siguen cada vegada més favorables. És fonamental tindre una visió econòmica a mitjà i, inclús, a llarg termini: La presa de consciència del problema financer de l'Ajuntament i el respecte per tots els equips de govern locals de les mesures econòmiques adoptades, i que es puguen adoptar en un futur, són requisits imprescindibles per a aconseguir l'objectiu de sanejar els comptes municipals. Com a conseqüència del que s'ha exposat, esta Alcaldia eleva al Ple la següent proposta que es concreta en els punts següents: Primer. Elevar al Ple l'informe de la intervenció municipal 151/2014, de 7 de maig, que té com a assumpte l’«Avaluació del compliment de l'objectiu d'estabilitat pressupostària en la liquidació del Pressupost General de l'exercici 2013 de l'entitat local i dels seus organismes autònoms, a nivell individual i consolidat». Segon. Comunicar el present acord a la Regidoria d'Hisenda, així com al Departament d'Intervenció. INTERVENCIONS El Sr. Francisco M. Pérez Melero dóna compte de l'estabilitat pressupostària. Així ens obliga la norma, la liquidació pressupostària de qualsevol exercici ha d'ajustar-se al principi d'estabilitat pressupostària. Els ens públics han de tindre capacitat suficient pròpia, amb finançament propi, amb els ingressos que genere jo mateix, han de ser suficients per a fer front a les despeses corrents i de capital. Ha d'existir equilibri i haver-hi capacitat de finançament. Es tracta de veure si som capaços de finançar-nos amb els mitjans que tenim. En un

procedimientos necesarios para establecer un mecanismo de financiación para el pago a los proveedores de las Entidades Locales” con una duración que finalizará en el 2022: Plan de Ajuste revisado en el 2013 en base a las determinaciones del R.D.Ley 8/2013, culminación de las pretensiones iniciadas con el anteriormente mencionado, y que extiende ahora sus efectos al 2023.Hay que ser conscientes de que en un solo ejercicio económico no es posible obtener resultados positivos de todas las magnitudes del Ayuntamiento, aunque sí es necesario y deseable que sean cada vez más favorables. Es fundamental tener una visión económica a medio e incluso a largo plazo: La toma de conciencia del problema financiero del Ayuntamiento y el respeto por todos los Equipos de Gobierno Locales de las medidas económicas adoptadas y que se puedan adoptar en un futuro son requisitos imprescindibles para lograr el objetivo de sanear las cuentas municipales. Como consecuencia de lo expuesto, esta Alcaldía eleva al Pleno la siguiente Propuesta que se concreta en los siguientes extremos: Primero.- Elevar al Pleno el informe de la intervención municipal 151/2014, de 7 de mayo, que tiene como asunto la “Evaluación del cumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria en la liquidación del Presupuesto General del ejercicio 2013de la Entidad local y de sus Organismos Autónomos, a nivel individual y consolidado”. Segundo.- Comunicar el presente acuerdo a la Concejalía de Hacienda así como al departamento de Intervención. INTERVENCIONES El Sr. Francisco M. Pérez melero da cuenta de la estabilidad presupuestaria. Así nos obliga la norma, la liquidación presupuestaria de cualquier ejercicio debe ajustarse al principio de estabilidad presupuestaria. Los entes públicos tienen que tener capacidad suficiente propia, para con financiación propia, con los ingresos que genero yo mismo, deben ser suficientes para hacer frente a los gastos corrientes y de capital. Debe existir equilibrio y haber capacidad de financiación. Se trata de ver si somos capaces de financiar con los medios que tenemos. En un

44

primer càlcul obtenim un resultat positiu, a què hem d'aplicar uns ajustaments. Ajustar la comptabilitat pressupostària —la nostra— a la comptabilitat nacional. Hi ha un resultat positiu. La política és la de contenció i reducció de la despesa. Es projecta l'evolució de les magnituds comeses en la liquidació del Pressupost. Es confirma la progressivitat de la liquidació. La Sra. Consuelo Ferrer Pellicer diu que la idea de l'estabilitat pressupostària és que els ingressos que no procedisquen de préstecs, siguen suficients per a finançar totes les despeses. El concepte d'estabilitat pressupostària no té en compte l'amortització de préstecs. El Sr. Gaspar Lloret Valenzuela indica que en la pàgina 23 la idea està clara. La corporació es dóna per assabentada.

primer cálculo obtenemos un resultado positivo, al que tenemos que aplicar unos ajustes. Ajustar la contabilidad presupuestaria nuestra a la contabilidad nacional. Hay un resultado positivo. La política es la de contención y reducción del gasto. Se proyecta la evolución de las magnitudes cometidas en la liquidación del Presupuesto. Se confirma la progresividad de la liquidación. La Sra. Consuelo Ferrer Pellicer dice que la idea de la estabilidad presupuestaria es que los ingresos que no procedan de préstamos, sean suficientes para financiar todos los gastos. El concepto de estabilidad presupuestaria no tiene en cuenta la amortización de préstamos. El Sr. Gaspar Lloret Valenzuela indica que en la página 23 la idea está clara. La Corporación se da por enterada.

9. APROVACIÓ DEL COMPTE GENERAL DE L'AJUNTAMENT DE LA VILA JOIOSA REFERIT A L'EXERCICI 2012. Núm. expedient: 000375/2014-GENSEC ANTECEDENTS: 1r. 02-05-2014. Proposta d'Alcaldia que diu literalment: PROPOSTA DE L'ALCALDIA PRESIDÈNCIA El senyor Jaime Lloret Lloret, com a alcalde president de l'Il·lustríssim Ajuntament de la Vila Joiosa, comunica que el compte general de 2012, informat pel Departament d'Intervenció a través del seu informe núm. 33/2014, de 3 de febrer de 2014, ha sigut sotmés als tràmits següents: 1. Convocatòria de la Comissió Especial de

Comptes el 4 de febrer de 2014, mitjançant el Decret d'Alcaldia núm. 0469.

2. Realització de la Comissió Especial de Comptes el 26 de febrer de 2014, en la qual es dictamina favorablement.

3. Publicació en el Butlletí Oficial Provincial d'Alacant núm. 46, del 7 de març de 2014,

9. APROBACIÓN DE LA CUENTA GENERAL DEL AYUNTAMIENTO DE VILLAJOYOSA REFERIDO AL EJERCICIO 2012. Nº Expediente : 000375/2014-GENSEC ANTECEDENTES: 1º.-02-05-2014.- Propuesta de Alcaldía del siguiente tenor literal: PROPUESTA DE LA ALCALDÍA-PRESIDENCIA Don Jaime Lloret Lloret, como Alcalde – Presidente del Ilustrísimo Ayuntamiento de Villajoyosa, comunica que la Cuenta General de 2012, informada por el departamento de intervención a través de su informe nº 33/2014, de 3 de febrero de 2014 ha sido sometida a los siguientes trámites: 1. Convocatoria de la Comisión Especial de Cuentas el 4 de febrero de 2014 mediante Decreto de Alcaldía nº 0469. 2. Celebración de la Comisión Especial de Cuentas el 26 de febrero de 2014 dictaminándose favorablemente 3. Publicación en el Boletín Oficial Provincial de Alicante nº 46, del 7 de marzo de 2014,

45

l'edicte d'exposició pública i l’inici del període de presentació de reclamacions, inconvenients o observacions a este.

4. Amb caràcter previ a l'inici d'esta tramitació, els comptes anuals dels organismes autònoms i de l'Ajuntament han sigut validats en la plataforma que la Sindicatura oferix als ajuntaments per a verificar la coherència interna de les dades a rendir.

5. Certificat del secretari general, de data 8 d'abril del present, de no-presentació de reclamacions, inconvenients o observacions.

Una vegada efectuats tots estos tràmits i considerant que durant el període d'exposició pública d'este compte general no s'ha presentat reclamacions, inconvenients ni observacions a este, es remeten novament, acompanyat de l'informe d'intervenció 33/2014, de 3 de febrer, a la Comissió Especial de Comptes perquè emeta nou informe abans de la seua elevació al Ple per a la seua aprovació definitiva, d’acord amb l'art. 212 del Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel qual s'aprova el text refós de la Llei reguladora de les hisendes locals. Per tot això, i destacant la tasca exercida pel Departament d'Intervenció per a l'enllestiment d'este expedient, ES PROPOSA a la Comissió Especial de Comptes informar favorablement el compte general d'esta corporació local per a l'exercici 2012. Una vegada dictaminada favorablement per la Comissió Especial de Comptes, esta Alcaldia Presidència proposa al Ple : PRIMER. L'aprovació del compte general de l'exercici 2012, d’acord amb l'art. 212 del Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel qual s'aprova el text refós de la Llei reguladora de les hisendes locals. SEGON. Finalitzar la remissió telemàtica del compte general de l'exercici 2012 a l'òrgan de fiscalització externa de la Comunitat Valenciana, açò és, a la Sindicatura de Comptes, i remetre l'acord plenari d'aprovació d’este. La Vila Joiosa, 2 de maig de 2014

del edicto de exposición pública e inicio del período de presentación de reclamaciones, reparos u observaciones a la misma. 4. Con carácter previo al inicio de esta tramitación, las Cuentas Anuales de los Organismos Autónomos y del Ayuntamiento han sido validadas en la plataforma que la Sindicatura ofrece a los Ayuntamientos para verificar la coherencia interna de los datos a rendir. 5. Certificado del Secretario General de fecha 8 de abril del presente de no presentación de reclamaciones, reparos u observaciones. Una vez efectuados todos estos trámites y considerando que durante el período de exposición pública de esta Cuenta General no se ha presentado reclamaciones, reparos ni observaciones a las mismas, se remiten nuevamente, acompañada del informe de intervención 33/2014, de 3 de febrero, a la Comisión Especial de Cuentas para que emita nuevo informe antes de su elevación al Pleno para su aprobación definitiva, conforme al art. 212 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales. Por todo ello, y destacando la labor desempeñada por el departamento de intervención para la ultimación de este expediente, SE PROPONE a la Comisión Especial de Cuentas informar favorablemente la Cuenta General de esta Corporación Local para el ejercicio 2012. Una vez dictaminada favorablemente por la Comisión Especial de Cuentas, esta Alcaldía-Presidencia propone al Pleno : PRIMERO: La aprobación de la Cuenta General del ejercicio 2012 conforme al art. 212 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales. SEGUNDO: Finalizar la remisión telemática de la Cuenta General del ejercicio 2012 al órgano de fiscalización externa de la Comunidad Valenciana, esto es, a la Sindicatura de Cuentas, remitiendo el acuerdo plenario de aprobación de las mismas. Villajoyosa a 2 de mayo de 2014

46

2n. 08-05-2014. Dictamen de la Comissió Especial de Comptes. INTERVENCIONS El Sr. Francisco M. Pérez Melero manifesta que inclou el compte anual de tots els ens. A banda de la liquidació, s'acompanya el balanç de situació del mateix ens i els seus organismes autònoms i la memòria. S'addicionen les actes d'arqueig, l'estudi de Tresoreria a 31/12, es concreta el contingut de les obligacions i s’afig una sèrie de relacions:

� Inconvenients � Reconeixements extrajudicials � Relació de deutes, etc.

El Sr. Jaime Lloret Lloret agraïx l'esforç realitzat per Serveis Econòmics, perquè és un problema que s'arrossegava des del 2006. Estem al dia en tota la informació que ens demana la Sindicatura de Comptes. Per tot això, S'ACORDA PER: 11 vots a favor de Partit Popular (Sr. Jaime Lloret Lloret, Sr. Jerónimo Lloret Sellés, Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares, Sr. Pedro Ramis Soriano, Sra. Sandra Fernández Núñez, Sr. José Lloret Martínez, Sra. Josefa María Arlandiz Pérez, Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, Sra. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, Sr. Pascual Pastor Roca, Sra. Dolores Such Nogueroles) i 10 abstencions de Partit Socialista Obrer Espanyol (Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Sr. José Ramón Arribas Méndez, Sra. Miriam Santamaría Durá, Sr. Jaime Ramis Galiana, Sra. María de ls Ángeles Gualde Orozco), Esquerra Unida (Sr. José Carlos Gil Piñar, Sra. Rosa María López Rodríguez, Sr. José Ambrosio Vila Sellés) i Gent per la Vila (Sr. Pedro Alemany Pérez i Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer). PRIMER. L'aprovació del compte general de l'exercici 2012, d’acord amb l'art. 212 del Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març, pel qual s'aprova el text refós de la Llei reguladora de les hisendes locals. SEGON. Finalitzar la remissió telemàtica del compte general de l'exercici 2012 a l'òrgan de fiscalització externa de la Comunitat

2º.- 08-05-2014.- Dictamen de la comisión especial de cuentas. INTERVENCIONES El Sr. Francisco M. Pérez Melero manifiesta que incluye la cuenta anual de todos los entes. Aparte de la liquidación se acompaña el balance de situación del propio entes y sus organismos autónomos y la memora. Se adicionan las actas de arqueo, el estudio de Tesorería a 31/12 y se concreta el contenido de las obligaciones añadiendo una serie de relaciones:

� Reparos � Reconocimientos extrajudiciales � Relación de deudas, etc.

El Sr. Jaime Lloret Lloret agradece el esfuerzo realizado por Servicios Económicos, porque es un problema que se venía arrastrando desde el 2006. Estamos al día en toda la información que nos pide la Sindicatura de cuentas. Por todo ello, SE ACUERDA POR: 11 votos a favor de Partido Popular (D. Jaime Lloret Lloret, D. Jerónimo Lloret Sellés, Dña. Mª del Rosario Escrig Llinares, D. Pedro Ramis Soriano, Dña. Sandra Fernández Núñez, D. José Lloret Martínez, Dña. Josefa María Arlandis Pérez, D. Francisco Manuel Pérez Melero, Dña. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, D. Pascual Pastor Roca, Dña. Dolores Such Nogueroles) y 10 abstenciones de Partido Socialista Obrero Español ( D. Gaspar Lloret Valenzuela, D. José Ramón Arribas Méndez, Dña. Miriam Santamaría Durá, D. Jaime Ramis Galiana, Dña. María de los Angeles Gualde Orozco), Esquerra Unida ( D. José Carlos Gil Piñar, Dña. Rosa María López Rodríguez, D. José Ambrosio Vila Sellés), y Gent per la Vila (D. Pedro Alemany Pérez, D. Pascal Amigo de Vleeschauwer) PRIMERO.- La aprobación de la cuenta General del ejercicio 2012 conforme al art. 212 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto refundido de la Ley Reguladora de las haciendas Locales. SEGUNDO: Finalizar la remisión telemática de la Cuenta General del ejercicio 2012 al órgano de fiscalización externa de la Comunidad

47

Valenciana, açò és, a la Sindicatura de Comptes, i remetre l'acord plenari d'aprovació d’este.

Valenciana, esto es, a la Sindicatura de Cuentas, remitiendo el acuerdo plenario de aprobación de las mismas.

10. PROPOSTA CONJUNTA DE TOTS ELS GRUPS POLÍTICS SOBRE EL DIA INTERNACIONAL CONTRA L'HOMOFÒBIA, TRANSFÒBIA I BIFÒBIA. Núm. expedient: 000379/2014-GENSEC ANTECEDENTS 1r. 08-05-2014. Proposta conjunta de tots els grups polítics que diu literalment: “Gaspar Lloret Valenzuela, Mª del Rosario Escrig Llinares, José Carlos Gil Piñar, i Pedro Alemany Pérez, portaveus del grups polítics amb representació a l’Ajuntament de la Vila Joiosa, a l’empara del que determina l’article 116 de la Llei 8/2010, de la Generalitat, de 23 de juny, de Règim local de la Comunitat Valenciana, presenta esta proposta de resolució per a incloure-la en l’ordre del dia de la propera sessió ordinària del Ple que es convoque i als efectes del seu debat i votació. EXPOSICIÓ DE MOTIUS El 17 de cada any se celebra el Dia Internacional contra l’Homofòbia, Transfòbia i Bifòfia. Va ser un 17 de maig de 1990 quan l’Assemblea General de l’Organització Mundial de la Salut (OMS) va eliminar l’homosexualitat de la llista de malalties mentals. Encara queda pendent, però, que esta mateixa organització faça el mateix amb la transsexualitat, la qual a més està encara definida com a trastorn de la identitat sexual en manuals de psiquiatria. Durant este temps, un poc més de dues dècades, s’han donat moltes situacions perquè este 17 de maig hi haja motius per celebrar este dia, especialment pel que fa al reconeixement de drets civils per a parelles del mateix sexe. Però també, en l’últim any, ens arriben notícies terribles, com, entre d’altres, el suïcidi d’un jove gai italià incapaç de conviure amb l’homofòbia i la discriminació, o molt més properes a nosaltres com l’agressió homòfoba a un menor després d’anys d’assetjament en un institut de Gandia; este últim

10. PROPUESTA CONJUNTA DE TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS SOBRE EL DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA HOMOFOBIA, TRANSFOBIA Y BIFOBIA. Nº Expediente : 000379/2014-GENSEC ANTECEDENTES: 1º.- 08-05-2014.- Propuesta conjunta de todos los grupos políticos, del siguiente tenor literal: “Gaspar Lloret Valenzuela, Mª del Rosario Escrig Llinares, José Carlos Gil Piñar, y Pedro Alemany Pérez, portavoces del grupos políticos con representación al Ayuntamiento de Villajoyosa, al amparo de lo que determina el artículo 116 de la Ley 8/2010, de la Generalitat, de 23 de junio, de Régimen local de la Comunidad Valenciana, presenta esta propuesta de resolución para incluirla en el orden del día de la próxima sesión ordinaria del Pleno que se convoque y a los efectos de su debate y votación. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El 17 de cada año se celebra el Día Internacional contra el Homofobia, Transfobia y Bifobia. Fue un 17 de mayo de 1990 cuando la Asamblea General de la Organización Mundial de la Salud (OMS) eliminó la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales. Aún queda pendiente, sin embargo, que esta misma organización haga lo mismo con la transexualidad, la cual además está aún definida como trastorno de la identidad sexual en manuales de psiquiatría. Durante este tiempo, un poco más de dos décadas, se han dado muchas situaciones para que este 17 de mayo haya motivos para celebrar este día, especialmente por lo que respecta al reconocimiento de derechos civiles para parejas del mismo sexo. Pero también, en el último año, nos llegan noticias terribles, como, entre otras, el suicidio de un joven gay italiano incapaz de convivir con la homofobia y la discriminación, o mucho más próximas a nosotros como la agresión homófoba a un menor después de años de asedio en un instituto de Gandía; este último

48

fet, malauradament, no constituïx un fet aïllat i puntual, ja que el Síndic de Greuges assegura que les escoles a la Comunitat Valenciana no són espais segurs per els i les LGTB. Es tracta de les llums i les ombres que encara persisteixen en la carrera per la igualtat i la no-discriminació per a les persones LGBT. La dignitat, la igualtat de tracte i la igualtat davant la llei de les persones independentment de la seua religió, les conviccions, la discapacitat, l’edat, el gènere o l’orientació sexual és un dret universal reconegut per la Declaració Universal dels Drets Humans. No obstant això, l’homosexualitat està declarada com a il·legal i està penada en 80 països, en alguns dels quals s’aplica per a estos casos la pena de mort. Fins i tot en societats suposadament més obertes i tolerants, com les europees, la igualtat de drets encara no és plena i continuen donant-se situacions de discriminació per a lesbianes, gais, bisexuals i transsexuals. Només alguns països europeus reconeixen el matrimoni entre persones del mateix sexe i altes han legislat unions civils que s’assemblen —en major o menor mesura— als drets recollits en el matrimoni. Tot això malgrat la igualtat que hauria d’estat garantida en virtut dels principis de no-discriminació i igualtat de tracte que recullen els tractats comunitaris i la Carta dels Drets Fonamentals de la Unió Europea. Especialment preocupant és el desplegament de legislacions homòfobes en països de la UE, com ara Polònia, Hongria i Lituània. Menció especial requerix la d’estats com Rússia, on s’ha promogut una normativa que prohibix la denominada com a “propaganda gai”, el que implica, per exemple, impedir qualsevol campanya contra la discriminació, fet que ha afavorit que se celebren un Jocs Olímpics d’Hivern baix el jou de l’homofòbia, i l’orientació sexual de gais, lesbianes, transsexuals i bisexuals va arribar a ser equiparada, pel president Putin, amb el delicte de pederàstia, en declarar que deixen tranquils els nens. Només com a infernal podem qualificar la situació del col·lectiu en els països africans, cal

hecho, desgraciadamente, no constituye un hecho aislado y puntual, ya que el Síndic de Greuges asegura que las escuelas en la Comunidad Valenciana no son espacios seguros para los y las LGTB. Se trata de las luces y las sombras que aún persisten en la carrera por la igualdad y la no-discriminación para las personas LGBT. La dignidad, la igualdad de trato y la igualdad delante de la ley de las personas independientemente de su religión, las convicciones, la discapacidad, la edad, el género o la orientación sexual es un derecho universal reconocido por la Declaración Universal de los Derechos Humanos. No obstante, la homosexualidad está declarada como ilegal y está penada en 80 países, en algunos de los cuales se aplica para estos casos la pena de muerte. Incluso en sociedades supuestamente más abiertas y tolerantes, como las europeas, la igualdad de derechos aún no es plena y continúan dando situaciones de discriminación para lesbianas, gays, bisexuales y transexuales. Solo algunos países europeos reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo y otros han legislado uniones civiles que se parecen —en mayor o menor medida— a los derechos recogidos en el matrimonio. Todo eso a pesar de la igualdad que habría de estado garantizada en virtud de los principios de no-discriminación e igualdad de trato que recogen los tratados comunitarios y la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Especialmente preocupante es el despliegue de legislaciones homófobas en países de la UE, como Polonia, Hungría y Lituania. Mención especial requiere la de estados como Rusia, donde se ha promovido una normativa que prohíbe la denominada como “propaganda gay”, lo que implica, por ejemplo, impedir cualquier campaña contra la discriminación, hecho que ha favorecido que se celebran un Juegos Olímpicos de Invierno bajo el yugo del homofobia, y la orientación sexual de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales llegó a ser equiparada, por el presidente Putin, con el delito de pederastia, al declarar que dejen tranquilos a los niños. Solo como infernal podemos calificar la situación del colectivo en los países africanos, hay que

49

destacar la desgraciada i tristament coneguda “caça al gai d’Uganda”. No hem d’oblidar la persistència d’obstacles en molts països al dret a la llibertat de moviment per a parelles del mateix sexe, que han formalitzat la seua unió en estats de la UE que han legislat el matrimoni i les unions civils, però que es troben amb problemes per al reconeixement d’esta situació legal en altres països. El Parlament Europeu, en reiterades ocasions, crida l’atenció als estats membres sobre la necessitat de garantir que la lliure circulació de persones a la UE incloga les famílies integrades per parelles del mateix sexe. Com tampoc hem d’oblidar, així mateix, en l’àmbit de la UE l’informe del Parlament Europeu que reclama accions per a defensar un col·lectiu en què la meitat dels seus integrants diu haver-se sentit discriminat i un quart reconeix haver rebut amenaces o atacs físics, més conegut com a informe Lunacek, rebutjat pel PP europeu. Igualment preocupant és el fet que subsistisquen actituds i comentaris homòfobs i ofensius, o que les persones LGBT seguisquen patint assetjament escolar en un alt percentatge. Al nostre país trobem exemples molt pròxims d’estes actituds. Importants càrrecs de l’esglèsia catòlica mantenen els seus discursos homòfobs; el més recent i detestable és el de l’extrema dreta mediàtica i el sacerdot Jesus Calvo, que consideren que el càncer del polític socialista i activista dels drets LGTB Pedro Zerolo és un càstig de Déu. Qualsevol agressió verbal i física contra persones per raó de la seua orientació sexual o identitat de gènere constituïx una greu vulneració dels drets humans i ha de ser fermament rebutjada i sancionada. Com d’homofòbica i retrògrada podem qualificar la imposició del Partit Popular a tota la societat d’un únic model de família que utilitza tots els instruments al seu abast per a aconseguir-ho. En este cas ataquen el desig de milers de dones de ser mares, per l’únic fet de no tenir una relació amb un home. Decisió que, afortunadament, en el cas de la

destacar la desgraciada y tristemente conocida “caza al gay de Uganda”. No debemos olvidar la persistencia de obstáculos en muchos países al derecho a la libertad de movimiento para parejas del mismo sexo, que han formalizado su unión en estados de la UE que han legislado el matrimonio y las uniones civiles, pero que se encuentran con problemas para el reconocimiento de esta situación legal en otros países. El Parlamento Europeo, en reiteradas ocasiones, llamada la atención a los estados miembros sobre la necesidad de garantizar que la libre circulación de personas a la UE incluya las familias integradas por parejas del mismo sexo. Como tampoco debemos olvidar, asimismo, en el ámbito de la UE el informe del Parlamento Europeo que reclama acciones para defender un colectivo en que la mitad de sus integrantes dice haberse sentido discriminado y un cuarto reconoce haber recibido amenazas o ataques físicos, más conocido como informe Lunacek, rechazado por el PP europeo. Igualmente preocupante es el hecho de que subsistan actitudes y comentarios homófobos y ofensivos, o que las personas LGBT sigan sufriendo asedio escolar en un alto porcentaje. En nuestro país encontramos ejemplos muy próximos de estas actitudes. Importantes cargos de la iglesia católica mantienen sus discursos homófobos; el más reciente y detestable es el de la extrema derecha mediática y el sacerdote Jesus Calvo, que consideran que el cáncer del político socialista y activista de los derechos LGTB Pedro Zerolo es un castigo de Dios. Cualquier agresión verbal y física contra personas por razón de su orientación sexual o identidad de género constituye una grave vulneración de los derechos humanos y debe ser firmemente rechazada y sancionada. Como de homofóbica y retrógrada podemos calificar la imposición del Partido Popular a toda la sociedad de un modelo único de familia que utiliza todos los instrumentos a su alcance para conseguirlo. En este caso atacan el deseo de miles de mujeres de ser madres, por el único hecho de no tener una relación con un hombre. Decisión que, afortunadamente, en el caso de la

50

Comunitat Valenciana compta amb la desaprovació del Síndic de Greuges, que reclama a Sanitat que garantisca a lesbianes la reproducció assistida. Per tot això, cal que les autoritats públiques continuen realitzant una aposta decidida i sense embuts per lluitar contra qualsevol tipus de discriminació, promoguen polítiques favorables a la igualtat de tracte cap a persones homosexuals i transsexuals; i impulsen la consolidació i el reconeixement de la plena igualtat de drets. Cal seguir treballant per una educació i una societat en què prevalga una cultura de tolerància, visibilitat i no-discriminació de la diversitat afectivosexual. L’educació és, sens dubte, la principal eina per a transmetre valors d’igualtat, de manera que cal una major implicació d’autoritats educatives i centres escolars per a garantir una educació inclusiva que protegisca i reconega la diversitat afectiva sexual de les persones. Per tot, això, el grup municipal Socialista presenta per a la seua consideració i aprovació pel Ple els següents ACORDS 1. Contribuir, en les competències que li són pròpies a este Ajuntament, al desenvolupament i a l’aplicació de totes les mesures fixades en la legislació vigent contra tota discriminació per orientació sexual, identitat de gènere i diversitat familiar, amb la finalitat d’eradicar de la nostra societat qualsevol tipus de LGTfòbia en l’àmbit familiar, escolar, laboral, social i/o polític. 2. Que com a gest de suport i sensibilitat del Govern municipal davant la LGTfòbia i de la resta de forces polítiques, s’estenga una gran missatge social a l’edifici de l’Ajuntament. 3. Col·laborar amb tots els mitjans necessaris a l’educació i la sensibilització social per al reconeixement de la igualtat social i real, i el respecte als drets de lesbianes, gais, transsexuals i bisexuals. 4. Traslladar la present moció a la Conselleria de Benestar Social, de Sanitat i al moviment associatiu LGTB local i autonòmic.”

Comunidad Valenciana cuenta con la desaprobación del Síndic de Greuges, que reclama a Sanidad que garantice a lesbianas la reproducción asistida. Por todo eso, es necesario que las autoridades públicas continúen realizando una apuesta decidida y sin embudos para luchar contra cualquier tipo de discriminación, promuevan políticas favorables a la igualdad de trato hacia personas homosexuales y transexuales; e impulsen la consolidación y el reconocimiento de la plena igualdad de derechos. Hay que seguir trabajando por una educación y una sociedad en que prevalezca una cultura de tolerancia, visibilidad y no-discriminación de la diversidad afectivosexual. La educación es, sin duda, la principal herramienta para transmitir valores de igualdad, de manera que es necesaria una mayor implicación de autoridades educativas y centros escolares para garantizar una educación inclusiva que proteja y reconozca la diversidad afectiva sexual de las personas. Por todo, eso, el grupo municipal Socialista presenta para su consideración y aprobación por el Pleno los siguientes ACUERDOS 1. Contribuir, en las competencias que le son propias a este Ayuntamiento, al desarrollo y a la aplicación de todas las medidas fijadas en la legislación vigente contra toda discriminación por orientación sexual, identidad de género y diversidad familiar, con la finalidad de erradicar de nuestra sociedad cualquier tipo de LGTfobia en el ámbito familiar, escolar, laboral, social y/o político. 2. Que como gesto de apoyo y sensibilidad del Gobierno municipal delante de la LGTfobia y del resto de fuerzas políticas, se extienda una gran mensaje social en el edificio del Ayuntamiento. 3. Colaborar con todos los medios necesarios a la educación y la sensibilización social para el reconocimiento de la igualdad social y real, y el respeto a los derechos de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales. 4. Trasladar la presente moción a la Conselleria de Bienestar Social, de Sanidad y al movimiento asociativo LGTB local y autonómico.”

51

2n. 06-05-2014. Dictamen de la Comissió Informativa de Benestar Social, Sanitat, Dona, Festes, Participació Ciutadana, Seguretat Ciutadana, Trànsit i Atenció a Ciutadans Europeus. INTERVENCIONS El Sr. Pedro Alemany Pérez fa constar que no figura el seu grup GPV en la diligència de la Comissió Informativa. Per tot això, S'ACORDA PER: Unanimitat de Partit Popular (Sr. Jaime Lloret Lloret, Sr. Jerónimo Lloret Sellés, Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares, Sr. Pedro Ramis Soriano, Sra. Sandra Fernández Núñez, Sr. José Lloret Martínez, Sra. Josefa María Arlandiz Pérez, Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, Sra. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, Sr. Pascual Pastor Roca, Sra. Dolores Such Nogueroles), Partit Socialista Obrer Espanyol (Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Sr. José Ramón Arribas Méndez, Sra. Miriam Santamaría Durá, Sr. Jaime Ramis Galiana, Sra. María de los Ángeles Gualde Orozco), Esquerra Unida (Sr. José Carlos Gil Piñar, Sra. Rosa María López Rodríguez, Sr. José Ambrosio Vila Sellés) i Gent per la Vila (Sr. Pedro Alemany Pérez i Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer). 1. Contribuir, en les competències que li són pròpies a este Ajuntament, al desenvolupament i a l’aplicació de totes les mesures fixades en la legislació vigent contra tota discriminació per orientació sexual, identitat de gènere i diversitat familiar, amb la finalitat d’eradicar de la nostra societat qualsevol tipus de LGTfòbia en l’àmbit familiar, escolar, laboral, social i/o polític. 2. Que com a gest de suport i sensibilitat del Govern municipal davant la LGTfòbia i de la resta de forces polítiques, s’estenga una gran missatge social a l’edifici de l’Ajuntament. 3. Col·laborar amb tots els mitjans necessaris a l’educació i la sensibilització social per al reconeixement de la igualtat social i real, i el respecte als drets de lesbianes, gais, transsexuals i bisexuals.

2º.- 06-05-2014. Dictamen de la comisión Informativa de Bienestar Social, sanidad, mujer, fiestas, participación ciudadana, seguridad ciudadana, tráfico y atención a ciudadanos europeos. INTERVENCIONES El Sr. Pedro Alemany Pérez hace constar que no figura su grupo GPV en la diligencia de la Comisión Informativa. Por todo ello, SE ACUERDA POR: Unanimidad de Partido Popular (D. Jaime Lloret Lloret, D. Jerónimo Lloret Sellés, Dña. Mª del Rosario Escrig Llinares, D. Pedro Ramis Soriano, Dña. Sandra Fernández Núñez, D. José Lloret Martínez, Dña. Josefa María Arlandis Pérez, D. Francisco Manuel Pérez Melero, Dña. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, D. Pascual Pastor Roca, Dña. Dolores Such Nogueroles) Partido Socialista Obrero Español ( D. Gaspar Lloret Valenzuela, D. José Ramón Arribas Méndez, Dña. Miriam Santamaría Durá, D. Jaime Ramis Galiana, Dña. María de los Angeles Gualde Orozco), Esquerra Unida ( D. José Carlos Gil Piñar, Dña. Rosa María López Rodríguez, D. José Ambrosio Vila Sellés), y Gent per la Vila (D. Pedro Alemany Pérez, D. Pascal Amigo de Vleeschauwer) 1. Contribuir, en las competencias que le son propias a este Ayuntamiento, al desarrollo y a la aplicación de todas las medidas fijadas en la legislación vigente contra toda discriminación por orientación sexual, identidad de género y diversidad familiar, con la finalidad de erradicar de nuestra sociedad cualquier tipo de LGTfobia en el ámbito familiar, escolar, laboral, social y/o político. 2. Que como gesto de apoyo y sensibilidad del Gobierno municipal delante de la LGTfobia y del resto de fuerzas políticas, se extienda una gran mensaje social en el edificio del Ayuntamiento. 3. Colaborar con todos los medios necesarios a la educación y la sensibilización social para el reconocimiento de la igualdad social y real, y el respeto a los derechos de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales.

52

4. Traslladar la present moció a la Conselleria de Benestar Social, de Sanitat i al moviment associatiu LGTB local i autonòmic.

4. Trasladar la presente moción a la Conselleria de Bienestar Social, de Sanidad y al movimiento asociativo LGTB local y autonómico.

11. PROPOSTA DEL GRUP MUNICIPAL EUPV SOBRE EL CÈNTIM SANITARI. Núm. expedient: 000381/2014-GENSEC ANTECEDENTS: 1r. 02-05-2014. Proposta del Sr. José Carlos Gil Piñar, portaveu d'EUPV, que diu literalment: Jose Carlos Gil Piñar, portaveu del grup municipal d’ EUPV a l’Ajuntament de La Vila Joiosa, en nom i representació d’este, i a l'empara del que establix la normativa aplicable, per raons d'urgència, eleva al Ple de la corporació, per al seu debat la següent EXPOSICIÓ DE MOTIUS L'impost sobre les vendes al detall de determinats hidrocarburs (IVMDH), més conegut com "cèntim sanitari", va entrar en vigor l'1 de gener de 2002, després que el Partit Popular al 2001 va establir una llei estatal, l’objectiu de la qual era el de "solucionar els problemes de liquiditat de la sanitat pública". Es tracta d'un impost que ha recaigut sobre el consumidor i que s'aplicava als hidrocarburs, com ara gasolines, gasoil, fuel i querosè (no utilitzat com a combustible de calefacció), els hidrocarburs líquids que s'utilitzen com a combustible de calefacció i els que, amb excepció del gas natural, metà, gas liquat del petroli i altres productes gasosos equivalents, es destinen a ser utilitzats com a carburant, com a additius per a carburant o per a augmentar el volum final d'un carburant. Des de l’1 de gener de 2013, i amb l’objectiu de corregir les deficiències investigades pel Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE), aquest impost quedà corregit i integrat en l’Impost Especial d’Hidrocarburs (IEH) i començà a liquidar-se com a part dels Pressupostos Generals de l’Estat.

11. PROPUESTA DEL GRUPO MUNICIPAL EUPV SOBRE EL CÉNTIMO SANITARIO. Nº Expediente : 000381/2014-GENSEC ANTECEDENTES: 1º.-02-05-2014.- Propuesta del Sr. José Carlos Gil Piñar, Portavoz de EUPV, del siguiente tenor literal: Jose Carlos Gil Piñar, portavoz del grupo municipal de EUPV en el Ayuntamiento de Villajoyosa, en nombre y representación de este, y al amparo de lo que establece la normativa aplicable, por razones de urgencia, eleva al Pleno de la corporación, para su debate la siguiente EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El impuesto sobre las ventas minoristas de determinados hidrocarburos (IVMDH), más conocido como "céntimo sanitario", entró en vigor el 1 de enero de 2002, después que el Partido Popular en 2001 estableció una ley estatal, el objetivo de la cual era el de "solucionar los problemas de liquidez de la sanidad pública". Se trata de un impuesto que ha recaído sobre el consumidor y que se aplicaba a los hidrocarburos, como gasolinas, gasóleo, fuel y queroseno (no utilizado como combustible de calefacción), los hidrocarburos líquidos que se utilizan como combustible de calefacción y los que, con excepción del gas natural, metano, gas licuado del petróleo y otros productos gaseosos equivalentes, se destinan a ser utilizados como carburante, como aditivos para carburante o para aumentar el volumen final de un carburante. Desde el 1 de enero de 2013, y con el objetivo de corregir las deficiencias investigadas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), este impuesto quedó corregido e integrado en el Impuesto Especial de Hidrocarburos (IEH) y empezó a liquidarse como parte de los Presupuestos Generales del Estado.

53

No obstant això, el passat 27 de febrer, aquest Tribunal va dictaminar que el cèntim sanitari recaptat a Espanya "vulnera" o "és contrari" al dret comunitari; va afirmar que s'aplica sobre els carburants i que no respecta la directiva sobre els impostos especials, que obliga que l'objectiu de l'impost no siga exclusivament pressupostari. Tant veïns particulars, com empreses del nostre municipi, així com el mateix Ajuntament, han pagat durant els anys que ha estat implantat, el que ara hauria de ser restituït per la Comunitat Autònoma i/o l’Administració general de l'Estat. Segons la Llei Tributària, s'establix que el dret a demanar el reemborsament d'un impost cobrat indegudament prescriu als quatre anys, de manera que, en principi, només podran fer-ho de l'efectivament ingressat entre març de 2010 i desembre de 2012. Des del col·lectiu de tècnics del Ministeri d'Hisenda (Gestha) es recorda que, exigir la devolució del que s’ha pagat injustament, obliga cada un dels contribuents a presentar totes les factures que haja recopilat a l'Agència Tributària de la Comunitat en les quals va pagar l’impost i sol·licita la devolució d'ingressos indeguts, tipificada en la normativa fiscal. No reclamar aquest impost cobrat injustament, seria regalar els diners dels contribuents. Per tot l’exposat, el grup municipal d’Esquerra Unida presenta al Ple els següents ACORDS: 1. Realitzar els informes pertinents des dels Serveis Tècnics i Jurídics corresponents a la quantitat total recuperable del cobrament indegut de l'impost sobre les vendes detallistes de determinats hidrocarburs i sobre el procediment adequat per a reclamar la devolució dels imports pagats per l'Ajuntament de l'esmentat impost (IVMDH). 2. Sol·licitar la devolució dels imports pagats per l'Ajuntament en concepte d'Impost sobre les vendes detallistes de determinats hidrocarburs a les administracions corresponents.

No obstante, el pasado 27 de febrero, este Tribunal dictaminó que el céntimo sanitario recaudado en España "vulnera" o "es contrario" al derecho comunitario; afirmó que se aplica sobre los carburantes y que no respeta la directiva sobre los impuestos especiales, que obliga a que el objetivo del impuesto no sea exclusivamente presupuestario. Tanto vecinos particulares, como empresas de nuestro municipio, así como el mismo Ayuntamiento, han pagado durante los años que ha estado implantado, lo que ahora debería ser restituido por la Comunidad Autónoma y/o la Administración general del Estado. Según la Ley Tributaria, se establece que el derecho a pedir el reembolso de un impuesto cobrado indebidamente prescribe a los cuatro años, de manera que, en principio, solo podrán hacerlo del efectivamente ingresado entre marzo de 2010 y diciembre de 2012. Desde el colectivo de técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) se recuerda que exigir la devolución de lo que se ha pagado injustamente, obliga a cada uno de los contribuyentes a presentar todas las facturas que haya recopilado en la Agencia Tributaria de la Comunidad en los que pagó el impuesto y solicita la devolución de ingresos indebidos, tipificada en la normativa fiscal. No reclamar este impuesto cobrado injustamente, sería regalar el dinero de los contribuyentes. Por todo el expuesto, el grupo municipal de Izquierda Unida presenta al Pleno los siguientes ACUERDOS: 1. Realizar los informes pertinentes desde los Servicios Técnicos y Jurídicos correspondientes a la cantidad total recuperable del cobro indebido del impuesto sobre las ventas detallistas de determinados hidrocarburos y sobre el procedimiento adecuado para reclamar la devolución de los importes pagados por el Ayuntamiento del mencionado impuesto (IVMDH). 2. Solicitar la devolución de los importes pagados por el Ayuntamiento en concepto de Impuesto sobre las ventas minoristas de determinados hidrocarburos a las administraciones correspondientes.

54

3. Destinar els recursos econòmics recuperats íntegrament a política social i ocupació. 4. Habilitar i facilitar un servei municipal, informació per a veïns i empreses, on s’assessore sobre els passos a seguir per a la devolució, mitjançant la via administrativa, dels imports indegudament recaptats. 5. Instar el Govern Central i de la Generalitat Valenciana perquè destinen a polítiques d'ocupació les quantitats recaptades per l'impost i no reclamades pels ciutadans, administracions públiques i empreses. 2n. 06-05-2014. Dictamen de la Comissió Informativa de Benestar Social, Sanitat, Dona, Festes, Participació Ciutadana, Seguretat Ciutadana, Trànsit i Atenció a Ciutadans Europeus. INTERVENCIONS El Sr. José Carlos Gil Piñar manifesta que ve per una Llei que es va aprovar en el 2002 i es tractava de solucionar problemes de liquiditat de la sanitat pública. Va haver-hi una sentència del Tribunal Europeu que va dir que el mètode no era correcte. Si l'Ajuntament té factures d'hidrocarburs per a ús municipal que reclame. El Sr. Jaime Lloret Lloret informa que UPyD ha presentat moció en el mateix sentit. Amb certificats de les factures, es demana els exercicis 2009, 2010, 2011 i 2012. Vénen a ser 5.000 € per 100.000 €, arreplegarem prop de 12.000 €. Del 2004 al 2009, va a buscar-se un bufet d'advocats per a veure que ens va a cobrar i quant en podem traure. Es parla del voltant de 4.000 € a l'any. Els exercicis 2010, 2011 i 2012 es gestionen per via administrativa, del 2004 al 2009 cal entaular un procés judicial contra l'estat, és més complex. La Sra. Miriam Santamaría Durá manifesta que molta gent no sap que té la possibilitat de reclamar l'impost que ha pagat indegudament. El Sr. Jaime Lloret Lloret comenta que es pot anunciar en la pàgina web i informar en l'OMIC i dir-los el que han d'aportar.

3. Destinar los recursos económicos recuperados íntegramente a política social y ocupación. 4. Habilitar y facilitar un servicio municipal, información para vecinos y empresas, donde se asesore sobre los pasos a seguir para la devolución, mediante la vía administrativa, de los importes indebidamente recaudados. 5. Instar al Gobierno central y de la Generalitat Valenciana para que destinen a políticas de empleo las cantidades recaudadas por el impuesto y no reclamadas por los ciudadanos, administraciones públicas y empresas. 2º.-06-05-2014.- Dictamen de la comisión Informativa de Bienestar social, sanidad, mujer, fiestas, participación ciudadana, seguridad ciudadana, tráfico y atención a ciudadanos europeos. INTERVENCIONES El Sr. José Carlos Gil Piñar manifiesta que viene por una ley que se aprobó en el 2002, y se trataba de solucionar problemas de liquidez de la sanidad pública. Hubo una sentencia del Tribunal Europeo que dijo que el método no era correcto. Si el Ayuntamiento tiene facturas de hidrocarburos para uso municipal que reclame. El Sr. Jaime Lloret Lloret informa que UPyD ha presentado moción en el mismo sentido. Con certificaciones de las facturas, se pide los ejercicios 2009, 2010, 2011 y 2012. Vienen a ser 5000 € por 100.000 €, vamos a recoger cerca de 12.000 €. Del 2004 al 2009, se va a buscar un bufete de abogados para ver que nos va a cobrar y cuánto podemos sacar. Se habla de alrededor de 4000 € al año. Los ejercicios 2010, 2011 y 2012 se gestionan por vía administrativa, del 2004 al 2009 hay que entablar un proceso judicial contra el estado, es más complejo. La Sra. Miriam Santamaría Durá manifiesta que mucha gente no sabe que tiene la posibilidad de reclamar el impuesto que ha pagado indebidamente. El Sr. Jaime Lloret Lloret comenta que se puede anunciar en la página web e informar en la OMIC y decirles lo que tienen que aportar.

55

El Sr. Pedro Alemany Pérez pregunta: la proposta que va presentar UPyD, que anava en la mateix línia que la d'EUPV, en quina data es va registrar? El Sr. Jaime Lloret Lloret contesta que amb data 7 de maig de 2014. Per tot això, S'ACORDA PER: 11 vots en contra de Partit Popular (Sr. Jaime Lloret Lloret, Sr. Jerónimo Lloret Sellés, Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares, Sr. Pedro Ramis Soriano, Sra. Sandra Fernández Núñez, Sr. José Lloret Martínez, Sra. Josefa María Arlandiz Pérez, Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, Sra. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, Sr. Pascual Pastor Roca, Sra. Dolores Such Nogueroles) i 10 vots a favor de Partit Socialista Obrer Espanyol (Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Sr. José Ramón Arribas Méndez, Sra. Miriam Santamaría Durá, Sr. Jaime Ramis Galiana, Sra. María de ls Ángeles Gualde Orozco), Esquerra Unida (Sr. José Carlos Gil Piñar, Sra. Rosa María López Rodríguez, Sr. José Ambrosio Vila Sellés) i Gent per la Vila (Sr. Pedro Alemany Pérez i Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer). ÚNIC. Desestimar la proposta del grup municipal EUPV sobre el cèntim sanitari.

El Sr. Pedro Alemany Pérez pregunta la propuesta que presentó UPyD, que iba en la misma línea que la de EUPV, en qué fecha se registró? El Sr. Jaime Lloret Lloret contesta que con fecha 7 de mayo de 2014. Por todo ello, SE ACUERDA POR: 11 votos en contra de Partido Popular (D. Jaime Lloret Lloret, D. Jerónimo Lloret Sellés, Dña. Mª del Rosario Escrig Llinares, D. Pedro Ramis Soriano, Dña. Sandra Fernández Núñez, D. José Lloret Martínez, Dña. Josefa María Arlandis Pérez, D. Francisco Manuel Pérez Melero, Dña. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, D. Pascual Pastor Roca, Dña. Dolores Such Nogueroles) y 10 votos a favor de Partido Socialista Obrero Español ( D. Gaspar Lloret Valenzuela, D. José Ramón Arribas Méndez, Dña. Miriam Santamaría Durá, D. Jaime Ramis Galiana, Dña. María de los Angeles Gualde Orozco), Esquerra Unida ( D. José Carlos Gil Piñar, Dña. Rosa María López Rodríguez, D. José Ambrosio Vila Sellés), y Gent per la Vila (D. Pedro Alemany Pérez, D. Pascal Amigo de Vleeschauwer) UNICO.- Desestimar la propuesta del Grupo Municipal EUPV sobre el céntimo sanitario.

12. PROPOSTA DEL GRUP MUNICIPAL EUPV SOBRE LES EMPRESES DE TREBALL TEMPORAL Núm. expedient: 000383/2014-GENSEC ANTECEDENTS: 1r. 02-05-2014. Proposta del Sr. José Carlos Gil Piñar, portaveu d'EUPV, que diu literalment: José Carlos Gil Piñar, portaveu del grup municipal d'EUPV a l’Ajuntament de la Vila Joiosa, eleve al Ple de la corporació per al seu debat la següent MOCIÓ EXPOSICIÓ DE MOTIUS Des que van ser creades l’any 1994 les ETT han crescut espectacularment a tot el territori nacional. Al País València hi ha

12. PROPUESTA DEL GRUPO MUNICIPAL EUPV SOBRE LAS EMPRESAS DE TRABAJO TEMPORAL Nº Expediente : 000383/2014-GENSEC ANTECEDENTES: 1º.- 02-05-2014.- Propuesta del Sr. José Carlos Gil Piñar, Portavoz de EUPV del siguiente tenor literal: José Carlos Gil Piñar, portavoz del grupo municipal de EUPV al Ayuntamiento de Villajoyosa, eleva al Pleno de la corporación para su debate la siguiente MOCIÓN EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Desde que fueran creadas el año 1994 las ETT han crecido espectacularmente a todo el territorio nacional. En el País Valencia hay

56

aproximadament unes 33 oficines de l'INEM, mentre que hi ha 190 ETT. Des de CCOO s’ha alertat i s’ha denunciat que, en la campanya de recollida de cítrics al País Valencià, des d’aquestes empreses de treball temporal s’està abusant d’aquests treballadors. Cada vegada són menys les empreses que contracten directament els collidors, sinó que ho fan a través d’aquestes empreses de treball temporal, fet que genera molts casos d’incompliments legals importants. Entre els més comuns que s’han detectat ha estat les diferències a la baixa en salaris, falta de dies cotitzats a la Seguretat Social i les males condicions de treball en general que, en alguns casos, s’apropen a condicions d’esclavitud. Les ETT s’han apoderat del camp i, a més a més, s’aprofiten dels immigrants. Desenes de milers d’estrangers estan patint condicions especialment dures per culpa del binomi format per les empreses usuàries i ETT que majoritàriament es troben en les comarques de la Ribera i la Safor. El 50 % dels collidors treballen per a aquestes empreses, dels quals aproximadament el 60 % són immigrants, molts d’ells sense papers. S’han detectat casos de temporers que viuen amuntegats en habitatges on compartixen sostre amb 15 o 20 persones en situació precària, que arriben a pagar lloguers que ronden els 100 euros per persona. També casos en què els propis empresaris són, al seu torn, els propietaris d’aquestos habitatges. La cotització a la Seguretat Social per part de l'empresa no arriba al 20 % de la seua obligació i el salari que percep el treballador arriba a esgarrifosa quantitat dels 20 euros bruts per jornades de treball de 8-10 hores reals. Segons CCOO, de 22.000 contractes de collidors en 2012 es passà en la província de València a 38.000 en 2013. Només tres empreses de treball temporal concentraren 7.892 dels contractes, una mitja de 2.600 contractes per empresa. S’han donat casos de treballadors que han cobrat 10 o 12 euros per una jornada de sol a sol.

aproximadamente unas 33 oficinas del INEM, mientras que hay 190 ETT. Desde CCOO se ha alertado y se ha denunciado que, en la campaña de recogida de cítricos al País Valenciano, desde estas empresas de trabajo temporal se está abusando de estos trabajadores. Cada vez son menos las empresas que contratan directamente los recolectores, sino que lo hacen a través de estas empresas de trabajo temporal, hecho que genera muchos casos de incumplimientos legales importantes. Entre los más comunes que se han detectado ha sido las diferencias a la baja en salarios, falta de días cotizados a la Seguridad Social y las malas condiciones de trabajo en general que, en algunos casos, se acercan a condiciones de esclavitud. Las ETT se han apoderado del campo y, además además, se aprovechan de los inmigrantes. Decenas de miles de extranjeros están sufriendo condiciones especialmente duras por culpa del binomio formado por las empresas usuarias y ETT que mayoritariamente se encuentran en las comarcas de la Ribera y la Safor. El 50 % de los recolectores trabajan para estas empresas, de los cuales aproximadamente el 60 % son inmigrantes, muchos de ellos sin papeles. Se han detectado casos de temporeros que viven amontonados en viviendas donde comparten techo con 15 o 20 personas en situación precaria, que llegan a pagar alquileres que rondan los 100 euros por persona. También casos en que los propios empresarios son, a su vez, los propietarios de estas viviendas. La cotización a la Seguridad Social por parte de la empresa no llega al 20 % de su obligación y el salario que percibe el trabajador llega a la espeluznante cantidad de los 20 euros brutos por jornadas de trabajo de 8-10 horas reales. Según CCOO, de 22.000 contratos de recolectores en 2012 se pasó en la provincia de Valencia a 38.000 en 2013. Solo tres empresas de trabajo temporal concentraran 7.892 de los contratos, una media de 2.600 contratos por empresa. Se han dado casos de trabajadores que han cobrado 10 o 12 euros por una jornada de sol a sol.

57

Per tot açò, el Ple de l’Ajuntament aprova els següents ACORDS: − L’Ajuntament de la Vila Joiosa refusa i denúncia les actuacions d’aquestes empreses de treball temporal. − Que l’Ajuntament aprove un Pla d’acollida de la població immigrant que atenga les necessitats reals. − Que l’Ajuntament pose en marxa mesures per evitar que aquesta gent visca amuntegada i denuncien els propietaris dels habitatges. − Instar el Govern central a prendre mesures per evitar aquestes situacions d’esclavitud cap a aquestos treballadors. − Instar el Govern central a la supressió d’aquestes empreses i/o reestructuració cap a entitats públiques que garantisquen el dret a un treball digne. − Instar el Ministeri de Treball a que es reforcen les inspeccions de treball amb més recursos humans. − Donar trasllat:

� al president del Govern central, � a la ministra de Treball i � a tots els grups parlamentaris del

Congrés dels Diputats 2n. 06-05-2014. Dictamen de la Comissió Informativa de Benestar Social, Sanitat, Dona, Festes, Participació Ciutadana, Seguretat Ciutadana, Trànsit i Atenció a Ciutadans Europeus. 3r. Rectificació in voce del Sr. alcalde en el sentit següent: llevar el punt 2n i 3r de la part dispositiva i en el 1r substituir: «d'estes empreses de treball temporal» per «les empreses que incomplisquen els drets laborals»; i en el 5é que es referisca a totes les empreses que en general incomplisquen. Rectificacions que el redactor de la proposta accepta. INTERVENCIONS El Sr. José Carlos Gil Piñar comenta que en la situació actual que tenim en la zona de València, en matèria d'agricultura, hi ha un problema que són les empreses de treball temporal. Es contracta persones immigrants amb salaris molt baixos. Degraden el mercat laboral i la situació d'estes persones. Es demana

Por todo esto, el Pleno del Ayuntamiento aprueba los siguientes ACUERDOS: − El Ayuntamiento de Villajoyosa rehusa y denuncia las actuaciones de estas empresas de trabajo temporal. − Que el Ayuntamiento apruebe un Plan de acogida de la población inmigrante que atienda las necesidades reales. − Que el Ayuntamiento ponga en marcha medidas para evitar que esta gente viva amontonada y denuncien a los propietarios de las viviendas. − Instar al Gobierno central a tomar medidas para evitar estas situaciones de esclavitud hacia estos trabajadores. − Instar al Gobierno central a la supresión de estas empresas y/o reestructuración hacia entidades públicas que garanticen el derecho a un trabajo digno. − Instar el Ministerio de Trabajo a que se refuercen las inspecciones de trabajo con más recursos humanos. − Dar traslado:

� al presidente del Gobierno central � a la ministra de Trabajo � a todos los grupos parlamentarios del

Congreso de los Diputados 2º.-06-05-2014.- Dictamen de la Comisión Informativa de bienestar social, sanidad, mujer, fiestas, participación ciudadana, seguridad ciuddana, tráfico y atención a ciudadanos europeos. 3º.- Rectificación in voce por parte del Sr. Alcalde en el siguiente sentido: quitar el punto 2º y 3º de la parte dispositiva y en el 1º, sustittuir: “d’aquestes empreses de treball temporal” por las empresas que incumplan los derechos laborales, y en el 5º, que se refiera a todas las empresas que en general incumplan, rectificación que es aceptada por el redactor de la propuesta. INTERVENCIONES El Sr. José Carlos Gil Piñar comenta que en la situación actual que tenemos en la zona de Valencia, en materia de agricultura, hay un problema que son las empresas de trabajo temporal. Se contrata a personas inmigrantes con salarios muy bajos. Degradan el mercado laboral y la situación de estas personas. Se pide

58

que es lluite contra açò. Que s'incrementen mesures per a lluitar contra açò. Que les empreses no abusen d'esta situació. És una qüestió de drets humans. La Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares dóna lectura a escrit que diu literalment: El grup municipal del Partit Popular, en resposta a la moció presentada per Esquerra Unida, referent a les Empreses de Treball Temporal, manifestem: «El dia 22 de juny de 1994 va entrar en vigor la Llei 14/1994, d'1 de juny, per la qual es regulen les empreses de treball temporal i que, posteriorment, ha anat arreplegant diverses modificacions i actualitzacions per a adaptar-la a la circumstància de cada moment, com correspon a una norma vigent i dinàmica. L'última d'estes modificacions es va produir en data 21 de desembre de 2013, fa escassament cinc mesos. Com assenyala el text de la primera exposició de motius de la dita norma nacional, esta Llei és conseqüència de la necessitat de regular l'activitat de les dites Empreses de Treball Temporal (ETT), atés que el seu naixement és conseqüència del Conveni 96 de l'Organització Internacional del Treball (OI), ratificat entre altes molts països pel nostre. Per tant, les ETT són mercantils degudament regulades en el nostre mercat laboral i, per al seu establiment i funcionament, hi ha mecanismes legals que han de ser respectats per estes, sota el control estricte dels òrgans administratius que corresponguen. De fet, ens pareixen molt pertinents, com a aclariment inicial, les peticions formulades per la moció d'EU, ressenyar literalment el contingut de l'últim paràgraf dedicat en la norma ressenyada a l'exposició de motius, que indica: “Des del convenciment que els riscos que s'han imputat a les empreses de treball temporal no deriven necessàriament de l'activitat que realitzen, sinó, en tot cas, d'una actuació clandestina que permet l'aparició d'intermediaris en el mercat de treball capaç d'eludir les seues obligacions laborals i de Seguretat Social, es fa necessari, tenint en compte el que s'ha fixat sobre cessió de treballadors en

que se luche contra esto. Que se incrementen medidas para luchar contra esto. Que las empresas no abusen de esta situación. Es una cuestión de derechos humanos. La Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares da lectura a escrito del siguiente tenor literal: El grupo municipal del Partido Popular, en respuesta a la moción presentada por Izquierda Unida, referente a las empresas de trabajo temporal, manifestamos: «El día 22 de junio de 1994 entró en vigor la Ley 14/1994, de 1 de junio, por la que es regulan las empresas de trabajo temporal y que, posteriormente, ha ido recogiendo varias modificaciones y actualizaciones para adaptarla a la circunstancia de cada momento, como corresponde a una norma vigente y dinámica. La última de estas modificaciones se produjo en fecha 21 de diciembre de 2013, hace escasamente cinco meses. Como señala el texto de la primera exposición de motivos de dicha norma nacional, esta Ley es consecuencia de la necesidad de regular la actividad de dichas empresas de trabajo temporal (ETT), dado que su nacimiento es consecuencia del convenio 96 de la Organización Internacional del Trabajo (OI), ratificado entre otros muchos países por el nuestro. Por lo tanto, las ETT son mercantiles debidamente reguladas en nuestro mercado laboral y, para su establecimiento y funcionamiento, hay mecanismos legales que deben ser respetados por estas, bajo el control estricto de los órganos administrativos que correspondan. De hecho, nos parecen muy pertinentes, como aclaración inicial, las peticiones formuladas por la moción de EU, reseñar literalmente el contenido del último párrafo dedicado en la norma citada a la exposición de motivos, que indica: “Desde el convencimiento que los riesgos que se han imputado en las empresas de trabajo temporal no deriven necesariamente de la actividad que realizan, sino, en todo caso, de una actuación clandestina que permite la aparición de intermediarios en el mercado de trabajo capaz de eludir sus obligaciones laborales y de Seguridad Social, se hace necesario, teniendo en cuenta lo que se ha fijado sobre cesión de trabajadores en

59

l'article 2 de la Llei 10/1994, de 12 de maig, de Mesures Urgents de Foment de l'Ocupació, establir ara el seu règim jurídic i garantir per mitjà dels requisits, limitacions i controls adequats el manteniment, en tot cas, dels drets laborals i de protecció social. Naturalment, el grup de Govern d'este Ajuntament defén, resoltament i enèrgica, els drets de tots els treballadors del nostre país, i considera que les normes vigents regulen íntegrament esta defensa, ja que existixen garanties jurídiques i administratives per a la salvaguarda de tal justícia en un estat de dret com el nostre. Considerem que la generalització que EU efectua del conjunt de les ETT és, com menys, immerescuda, ja que estem convençuts que hi ha empreses del dit sector que complixen perfectament amb tots els requisits, tant legal com en el tracte dels treballadores en les tasques que porten a terme. Respecte de les empreses que no complisquen amb tals garanties per als treballadors, considerem que òbviament han de ser amonestades com corresponga en virtut de la nostra normativa, de manera que, a través dels mecanismes de control existents, ha de ser suficient la defensa de les garanties necessàries. Per descomptat, qualsevol tracte discriminatori, vexatori o injust cap a tot treballador que exercisca la seua tasca professional al nostre país és un delicte així tipificat, i defendrem sempre la persecució de tota il·legalitat laboral, penal o civil. Però també entenem que les ETT que complixen amb tots els requisits exigibles per la Llei i pel tracte just dels seus empleats no tenen perquè expiar el comportament irregular d'altres empreses, ja que estan efectuant una activitat legal regulada i són molts els treballadores que també de manera directa exercixen les seues funcions professionals en estes. No creiem apropiat ni just, per tant, sol·licitar la supressió de les ETT. Qualsevol ciutadà, partit polític, formació empresarial, sindicat de treballadors, etcètera,

el artículo 2 de la Ley 10/1994, de 12 de mayo, de Medidas Urgentes de Fomento de la Ocupación, establecer ahora su régimen jurídico y garantizar por medio de los requisitos, las limitaciones y los controles adecuados el mantenimiento, en todo caso, de los derechos laborales y de protección social. Naturalmente, el grupo de Gobierno de este Ayuntamiento defiende, resuelta y enérgicamente, los derechos de todos los trabajadores de nuestro país, y considera que las normas vigentes regulan íntegramente esta defensa, ya que existen garantías jurídicas y administrativas para salvaguardar esta justicia en un estado de derecho como el nuestro. Consideramos que la generalización que EU efectúa del conjunto de las ETT es, cuanto menos, inmerecida, ya que estamos convencidos que hay empresas de dicho sector que cumplen perfectamente con todos los requisitos, tanto legal como en el trato de los trabajadoras en las tareas que llevan a cabo. Respecto de las empresas que no cumplan con tales garantías para los trabajadores, consideramos que obviamente deben ser amonestadas como corresponda en virtud de nuestra normativa, de manera que, a través de los mecanismos de control existentes, debe ser suficiente la defensa de las garantías necesarias. Por supuesto, cualquier trato discriminatorio, vejatorio o injusto hacia todo trabajador que ejerza su tarea profesional en nuestro país es un delito así tipificado, y defenderemos siempre la persecución de toda ilegalidad laboral, penal o civil. Pero también entendemos que las ETT que cumplen con todos los requisitos exigibles por la Ley y por el trato justo de sus empleados no tienen porque expiar el comportamiento irregular de otras empresas, ya que están efectuando una actividad legal regulada y son muchos los trabajadoras que también de manera directa ejercen sus funciones profesionales en estas. No creemos apropiado ni justo, por lo tanto, solicitar la supresión de las ETT. Cualquier ciudadano, partido político, formación empresarial, sindicato de trabajadores, etcétera,

60

pot instar inspeccions de treball o utilitzar qualsevol altra fórmula de denúncia, per a emparar i protegir els drets dels treballadors; no entén necessària ni útil una resolució d'un òrgan estrictament local, com és este Ajuntament. Hem d'indicar, d'altra banda, que a la Vila Joiosa no hi ha cap ETT, fet que reforça l'excés i la ineficàcia d'una resolució municipal en este sentit. En quant al que s'indica com a “Pla d'acollida de la població immigrant”, al nostre municipi disposem, a través de l'àrea de Serveis Socials, dels mitjans necessaris per al tracte just que a tot immigrant correspon, posant a la seua disposició ajudes en diversos àmbits, com ara personal, familiar, sanitari, educatiu, etcètera; i fent-ho baix la supervisió de professionals qualificats en cada disciplina. Respecte de la denúncia als propietaris dels habitatges en què suposadament viuen amuntegats treballadors, considerem que es tracta d'un tema que tampoc correspon a este plenari, perquè en tot cas les dites cases no es trobarien en el nostre àmbit competencial-territorial, i no entenem lògic que l'Ajuntament de la Vila Joiosa poguera denunciar el propietari d'una casa ubicada a Simat de la Valldigna, per posar un exemple, màximament desconeixent cap dada sobre la veracitat de tal afirmació. Per tant, este Grup de Govern està disposat a adoptar tota mesura que puga tendir a la defensa de tot dret laboral de qualsevol treballador que efectue la seua comesa professional al nostre país, siga nacional o immigrant, així com la dignitat íntegra de tot treball. Però d'això a què siga esta corporació la que pretenga assumir competències que en absolut li corresponen... Hi ha altres mitjans, altres sistemes, altres àmbits i altres organismes als quals pot i ha de remetre's quan es considere que succeïx algun tipus d’il·legalitat laboral al nostre país, que este Grup de Govern censura en tots els seus casos i formes. Per tant, i tot i defendre íntegrament els drets de tots els treballadors, hem de votar en contra de la moció d'este punt

puede instar inspecciones de trabajo o utilizar cualquier otra fórmula de denuncia, para amparar y proteger los derechos de los trabajadores; no entiende necesaria ni útil una resolución de un órgano estrictamente local, como es este Ayuntamiento. Debemos indicar, por otro lado, que en Villajoyosa no hay ninguna ETT, hecho que refuerza el exceso y la ineficacia de una resolución municipal en este sentido. En cuanto a lo que se indica como “Plan de acogida de la población inmigrante”, en nuestro municipio disponemos, a través del Área de Servicios Sociales, de los medios necesarios para el trato justo que a un inmigrante corresponde, que ponen a su disposición ayudas en varios ámbitos, como personal, familiar, sanitario, educativo, etcétera; y haciéndolo bajo la supervisión de profesionales cualificados en cada disciplina. Respecto de la denuncia a los propietarios de las viviendas en que supuestamente viven amontonados trabajadores, consideramos que se trata de un tema que tampoco corresponde a este plenario, porque en todo caso dichas casas no se encontrarían en nuestro ámbito competencial-territorial y no entendemos lógico que el Ayuntamiento de Villajoyosa pudiere denunciar al propietario de una casa ubicada en Simat de la Valldigna, por poner un ejemplo, máxime desconociendo culaquier dato sobre la veracidad de tal afirmación. Por lo tanto, este Grupo de Gobierno está dispuesto a adoptar toda medida que pueda tender a la defensa de todo derecho laboral de cualquiera trabajador que efectúe su cometido profesional en nuestro país, sea nacional o inmigrante, así como la dignidad íntegra de todo trabajo. Pero de eso a que sea esta corporación la que pretenda asumir competencias que en absoluto le corresponden... Hay otros medios, otros sistemas, otros ámbitos y otros organismos a los que puede y debe remitirse cuando se considere que sucede algún tipo de ilegalidad laboral en nuestro país, que este Grupo de Gobierno censura en todos sus casos y formas. Por lo tanto, y aún defender íntegramente los derechos de todos los trabajadores, debemos votar en contra de la moción de este punto

61

de l'ordre del dia, pel fet de generalitzar en les ETT i perquè ja fa anys que des de la Regidoria de Benestar Social està treballant, de manera indiscutible, pels drets de totes i cadascuna de les persones. Per descomptat, incloent els immigrants.» La Sra. Miriam Santamaría Durá manifesta que des del PSOE donarem suport a esta proposta, però considerem que no totes les empreses de treball temporal són iguals i la nova llei de treball estable està fent autèntics abusos contra les persones. El Sr. José Carlos Gil Piñar demana que es vote a favor, perquè ací s'està fent una declaració d'intencions. Si voleu que es lleve alguna cosa, que es lleve. La Sra. Mª Del Rosario Escrig Llinares pregunta si estan disposats a fer canvis en la proposta. I que s'afija: «que totes les empreses que no complisquen amb els drets laborals dels treballadors». El Sr. Jaime Lloret Lloret comenta que hi ha empreses que s'estan aprofitant del sistema i cal denunciar-les; però tampoc s’han de criminalitzar totes les empreses. La Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares comenta que està treballant-se molt amb els immigrants des de Benestar Social. Si es canvia la proposta l’acceptaríem. El Sr. José Carlos Gil Piñar dóna lectura a la proposta per a anar fent modificacions. El Sr. Jaime Lloret Lloret comenta que es lleva l'apartat dispositiu 2n i 3r, i en el 5é, que s'afija: «a totes les empreses que en general incomplisquen». El Sr. José Ramón Arribas Méndez comenta que poden anar a l'INEM o a les ETT, que són intermediaris que cobren una comissió de l'empresa contractant. La Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares manifesta que hi ha casos diferents i no es pot generalitzar.

del Orden del día, por el hecho de generalizar en las ETT y porque ya hace años que desde la Regidoría de Bienestar Social está trabajando, de manera indiscutible, por los derechos de todas y cada una de las personas. Por supuesto, incluyendo a los inmigrantes.» La Sra. Miriam Santamaría Durá manifesta que desde el PSOE apoyaremos esta propuesta, pero consideramos que no todas las Empresas de Trabajo Temporal son iguales, y la nueva ley de trabajo estable está haciendo auténticos abusos contra las personas. El Sr. José Carlos Gil Piñar pide que se vote a favor, porque aquí se está haciendo una declaración de intenciones. Si queréis que se quite alguna cosa, que se quite. La Sra. Mª Del Rosario Escrig Llinares pregunta si están dispuestos a hacer camibos en la propuesta. Y que se añada que todas las empresas que no cumplan con los derechos laborales de los trabajadores. El Sr. Jaime Lloret Lloret comenta que hay empresas que se están aprovechando del sistema y hay que denunciarles, pero criminalizar a todas las empresas tampoco. La Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares comenta que está trabajándose mucho con los inmigrantes desde Bienestar Social. Si se cambia la propuesta aceptaríamos. El Sr. José Carlos Gil Piñar da lectura a la propuesta para ir haciendo modificaciones. El Sr. Jaime Lloret Lloret comenta que se quita el apartado dispositivo 2 º y 3º y en el 5º, que se añada a todas las empresas que en general incumplan. El Sr. José Ramón Arribas Méndez comenta que pueden ir al INEM o a las ETT, que son intermediarios que cobran una comisión de la empresa contratante. La Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares manifiesta que hay casos diferentes, y no se puede generalitzar.

62

El Sr. José Ramón Arribas Méndez comenta que estes empreses apareixen per una directiva europea. El Sr. José Carlos Gil Piñar comenta que no es pot pagar per baix del que diu la llei. El Sr. Jaime Lloret Lloret manifesta que de la proposta es lleven l'apartat dispositiu 2n i 3r i posar en el 5é «empreses incomplidores». Es fa un descans sent les 12.25 hores. Es reinicia la sessió sent les 13.15 hores. Per tot això, S'ACORDA PER: Unanimitat de Partit Popular (Sr. Jaime Lloret Lloret, Sr. Jerónimo Lloret Sellés, Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares, Sr. Pedro Ramis Soriano, Sra. Sandra Fernández Núñez, Sr. José Lloret Martínez, Sra. Josefa María Arlandiz Pérez, Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, Sra. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, Sr. Pascual Pastor Roca, Sra. Dolores Such Nogueroles), Partit Socialista Obrer Espanyol (Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Sr. José Ramón Arribas Méndez, Sra. Miriam Santamaría Durá, Sr. Jaime Ramis Galiana, Sra. María de los Ángeles Gualde Orozco), Esquerra Unida (Sr. José Carlos Gil Piñar, Sra. Rosa María López Rodríguez, Sr. José Ambrosio Vila Sellés) i Gent per la Vila (Sr. Pedro Alemany Pérez i Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer). 1. L’Ajuntament de la Vila Joiosa refusa i

denuncia les actuacions de les empreses que incomplixen els drets laborals.

2. Instar el Govern central a prendre mesures per a evitar aquestes situacions d’esclavitud cap a aquestos treballadors.

3. Instar el Govern central a la supressió de les empreses que no els complisquen i/o la reestructuració cap a entitats públiques que garantisquen el dret a un treball digne.

4. Instar el Ministeri de Treball a què es reforcen les inspeccions de treball amb més recursos humans.

5. Donar trasllat: � al president del Govern Central � a la ministra de Treball i � a tots els grups parlamentaris del

Congrés dels Diputats

El Sr. José Ramón Arribas Méndez comenta que estas empresas aparecen por una directiva europea. El Sr. José Carlos Gil Piñar comenta que no se puede pagar por debajo de lo que dice la ley. El Sr. Jaime Lloret Lloret manifiesta que de la propuesta se quitan el apartado dispositivo 2º y 3º y poner en el 5º empresas incumplidoreas. Se hace un receso siendo las 12.25 horas. Se reinicia la sesión siendo las 13’15 horas. Por todo ello, SE ACUERDA POR: Unanimidad de Partido Popular (D. Jaime Lloret Lloret, D. Jerónimo Lloret Sellés, Dña. Mª del Rosario Escrig Llinares, D. Pedro Ramis Soriano, Dña. Sandra Fernández Núñez, D. José Lloret Martínez, Dña. Josefa María Arlandis Pérez, D. Francisco Manuel Pérez Melero, Dña. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, D. Pascual Pastor Roca, Dña. Dolores Such Nogueroles) Partido Socialista Obrero Español ( D. Gaspar Lloret Valenzuela, D. José Ramón Arribas Méndez, Dña. Miriam Santamaría Durá, D. Jaime Ramis Galiana, Dña. María de los Angeles Gualde Orozco), Esquerra Unida ( D. José Carlos Gil Piñar, Dña. Rosa María López Rodríguez, D. José Ambrosio Vila Sellés), y Gent per la Vila (D. Pedro Alemany Pérez, D. Pascal Amigo de Vleeschauwer) 1. El Ayuntamiento de Villajoyosa rehusa y

denuncia las actuaciones de las empresas que incumplen los derechos laborales.

2. Instar al Gobierno central a tomar medidas para evitar estas situaciones de esclavitud hacia estos trabajadores.

3. Instar al Gobierno central a la supresión de las empresas que no cumplan y/o la reestructuración hacia entidades públicas que garanticen el derecho a un trabajo digno.

4. Instar el Ministerio de Trabajo a que se refuercen las inspecciones de trabajo con más recursos humanos.

5. Dar traslado: � al presidente del Gobierno Central � a la ministra de Trabajo y � a todos los grupos parlamentarios del

Congreso de los Diputados

63

13. PROPOSTA DEL SR. GASPAR LLORET VALENZUELA, PORTAVEU DEL PSOE, I DEL SR. PEDRO ALEMANY PEREZ, PORTAVEU DE GPV, SOBRE ESCALA DE CREUERS. Núm. expedient: 000384/2014-GENSEC ANTECEDENTS: 1r. 29-04-2014. Proposta conjunta de PSPV-PSOE i GPV que diu literalment: El Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, portaveu del grup municipal Socialista, i el Sr. Pedro Alemany Pérez, portaveu de Gent per la Vila en l'Ajuntament de la Vila Joiosa, a l'empara del que determina l'article 116 de la Llei 8/2010, de la Generalitat, de 23 de juny, de règim local de la Comunitat Valenciana, presenten esta moció perquè s'inclogua en l'ordre del dia de la pròxima sessió ordinària del Ple que es convoque, a l'efecte del seu debat i votació. EXPOSICIÓ DE MOTIUS Les possibilitats de la Vila Joiosa com a Port Home, és a dir, d'entrada i eixida de creuers, seria important des d'un punt de vista empresarial i turístic. Tècnicament el calat de port de la Vila no permetria l'entrada actualment de grans creuers, però considerem convenient realitzar l'estudi de possibilitats tècniques, ja que hi ha companyies que permeten que en la seua escala en alguns ports sense amarrar-hi i els passatgers embarquen o desembarquen sense haver d'esperar el port de destí, per exemple, una naviliera té un creuer que ix i acaba a Barcelona i passa per la Vila Joiosa. Es tracta que, al passar per la ciutat, si hi ha algú interessat a embarcar-s’hi, puga tindre eixa possibilitat, sense haver d'anar a Barcelona a fer-ho. No farien falta grans inversions, simplement muntar una carpa provisional en l'actual port; seria molt bo perquè la tarifa que hauria de pagar el passatger, per a entrar i eixir en una escala i passar el dia en la ciutat, seria inferior

13. PROPUESTA DEL SR. GASPAR LLORET VALENZUELA, PORTAVOZ DEL PSOE, Y DEL SR. PEDRO ALEMANY PÉREZ, PORTAVOZ DE GPV, SOBRE ESCALA DE CRUCEROS. Nº Expediente : 000384/2014-GENSEC ANTECEDENTES: 1º.- 29-04-2014.- Propuesta conjunta de PSPV-PSOE y GPV, del siguiente tenor literal: El Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, portavoz del Grupo Municipal Socialista y el Sr. Pedro Alemany Pérez, portavoz de Gent per la Vila en el Ayuntamiento de la Vila Joiosa, al amparo de lo previsto en el artículo 116 de la ley 8/2010 de la Generalitat, de 23 de junio, de Régimen local de la Comunitat Valenciana, presentan esta moción para que se incluyan en el orden del día de la próxima sesión ordinaria del pleno que se convoque, y a los efectos de su debate y votación. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Las posibilidades de la Vila Joiosa como Puerto Home, es decir, de entrada y salida de cruceros, sería importante desde un punto de vista empresarial y turístico. Técnicamente el calado de puerto de la Vila no permitiría la entrada actualmente de grandes cruceros pero consideramos conveniente realizar el estudio de posibilidades técnicas ya que, hay compañías que permiten que en su escala en algunos puertos sin amarrar en los mismos, los pasajeros embarquen o desembarquen, sin tener que esperar el puerto de destino, por ejemplo, una naviera tiene un crucero que sale y termina en Barcelona y pasa por la Vila Joiosa. Se trata de que, al pasar por la ciudad, si hay alguien interesado en embarcarse pueda tener esa posibilidad, sin tener que ir a Barcelona a hacerlo. No harían falta grandes inversiones, simplemente montar una carpa provisional en el actual puerto sería muy bueno porque la tarifa que tendría que pagar el pasajero, para entrar y salir en una escala y pasar el día en la ciudad sería inferior

64

que la que necessitaria si haguera d'anar a embarcar al port d'eixida. Les possibilitats de la nostra ciutat com a escala de creuers és superior a la d'altres municipis de la comarc,a que no tenen les infraestructures que podria prestar el nostre municipi, tant com a lloc d'embarcament i desembarcament, i com a lloc d'escala dels creuers, sense que per estos minven les expectatives turístiques de municipis tan emblemàtics com Benidorm, que veuria reforçada la seua rellevant situació en el sector turístic internacional. Amb caràcter general, la situació d'avantatge d'un port com el de la Vila Joiosa, que pot servir com a recepció dels turistes i com a lloc de provisió i manteniment dels barcos, així com la proximitat de Benidorm, crearia una complementarietat necessària per al desenvolupament turístic de la nostra comarca.. Per tot el que s'ha exposat, presentem la següent MOCIÓ 1. Realitzar les gestions davant les companyies navilieres per part de l'Ajuntament, a fi de donar totes les facilitats, tant tributària com logístiques, per a permetre l'escala dels creuers, així com l'embarcament i desembarcament d’estos. 2. Proposar en la pròxima reunió d'alcaldes de la Marina Baixa un pla estratègic en què s'aportaria la viabilitat tècnica del port de la Vila Joiosa com a infraestructura adequada per als objectius exposats en la present proposta. 2n. 06-05-2014. Dictamen de la Comissió Informativa de Cultura, Turisme, Indústria, Platges, Joventut, Règim Interior, Personal, Medi Ambient, Pesca, Agricultura, Cementeri, Escena Urbana i Patrimoni. 3r. Rectificació in voce de la portaveu del PP, en el sentit d'afegir un apartat que diga: “Sol·licitar a Capitarnía Marítima el permís per a l'ancoratge i els trasllats en golondrines des del vaixell al moll, i seran les companyies marítimes les que decidisquen i sempre que no implique

que la que necesitaría si tuviera que ir a embarcar al puerto de salida. Las posibilidades de nuestra ciudad como escala de cruceros es superior a la de otros municipios de la comarca que carecen de las infraestructuras que podría prestar nuestro municipio tanto como lugar de embarque y desembarque, como lugar de escala de los cruceros, sin que por ellos mengüen las expectativas turísticas de municipios tan emblemáticos como Benidorm que vería reforzada su relevante situación en el sector autístico internacional. A todos los efectos, la situación de ventaja de un puerto como el de la Vila Joiosa que puede servir como recepción de los turistas y como lugar de provisión y mantenimiento de los buques, así como la proximidad de Benidorm crearía una complementariedad necesaria para el desarrollo turístico de nuestra comarca.. Por todo lo expuesto, presentamos la siguiente MOCION 1.- Realizar las gestiones ante las compañías navieras por parte del Ayuntamiento al objeto de dar todas las facilidades, tanto tributaria como logísticas para permitir la escala de los cruceros así como el embarque y desembarque de los mismos. 2.- Proponer en la próxima reunión de alcaldes de la marina Baixa un plan estratégico en el que se aportaría la viabilidad técnica del puerto de la Vila Joiosa como infraestructura adecuada para los objetivos expuestos en la presente propuesta. 2º.- 06-05-2014.- Dictamen de la Comisión Informativa de cultura, turismo, industria, playas, juventud, régimen interior, personal, medio ambient, pesca, agricultura, cementerio, escena urbana y patrimonio. 3º.- Rectificación in voce de la Portavoz del PP, en el sentido de añadir un apartado que diga: “Solicitar a Capitarnía Marítima el permiso para el fondeo y los traslados en golondrinas desde el barco al muelle y serán las Compañías Marítimas las que decidan y siempre que no implique

65

cap cost”. El redactor de la proposta accepta esta rectificació. INTERVENCIONS El Sr. Gaspar Alemany Pérez dóna lectura a la proposta d'acord. Comenta que no es tracta de llevar-li res a ningú, si no d’afegir alguna cosa al nostre Pla estratègic turístic. Som conscients d'una proposta d'esta envergadura. La Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares comenta que ja es va debatre en la Comissió informativa de Cultura, des de l'Equip de Govern ens hem posat en contacte amb empreses que treballen amb navilieres, i suposa un cost molt alt per a les arques municipals. Hem parlat amb Capitania Marítima i Ports i continua tenint un cost molt elevat, i des de Ports ens han dit que per a atracar un barco ací, ha de ser voluntat del creuer. Comenta que es podria afegir un apartat que diguera: “Sol·licitar a Capitania Marítima el permís per a l'ancoratge i els trasllats en golondrines des del barco al moll” i seran les companyies marítimes les que ho decidisquen, sempre que no implique cap cost. El Sr. Gaspar Lloret Valenzuela està d'acord, perquè considera que el que s'acaba de dir està dins de la filosofia de la proposta. Per tot això, S'ACORDA PER: Unanimitat de Partit Popular (Sr. Jaime Lloret Lloret, Sr. Jerónimo Lloret Sellés, Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares, Sr. Pedro Ramis Soriano, Sra. Sandra Fernández Núñez, Sr. José Lloret Martínez, Sra. Josefa María Arlandiz Pérez, Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, Sra. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, Sr. Pascual Pastor Roca, Sra. Dolores Such Nogueroles), Partit Socialista Obrer Espanyol (Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Sr. José Ramón Arribas Méndez, Sra. Miriam Santamaría Durá, Sr. Jaime Ramis Galiana, Sra. María de los Ángeles Gualde Orozco), Esquerra Unida (Sr. José Carlos Gil Piñar, Sra. Rosa María López Rodríguez, Sr. José Ambrosio Vila Sellés) i Gent per la Vila (Sr. Pedro Alemany Pérez i Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer).

coste alguno.”, rectificación que es aceptada por el redactor de la propuesta. INTERVENCIONES El Sr. Gaspar Alemany Pérez da lectura a la propuesta de acuerdo. Comenta que no se trata de quitarle nada a nadie, si no añadir algo a nuestro plan estratégido turístico. Somos conscientes de una propuesta de esta envergadura. La Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares comenta que ya se debatió en la Comisión informativa de cultura, desde el Equipo de gobierno nos hemos puestos en contacto con empresas que trabajan con Navieras, y supone un coste muy alto para las arcas municipales. Hemos hablado con Capitanía Marítima y Puertos y sigue teniendo un coste muy elevado y desde Puertos nos han dicho que para atracar un barco aquí, debe ser voluntad del crucero atracar aquí. Comenta que se podría añadir un apartado que dijera: “Solicitar a Capitanía Marítima el permiso para el fondeo y los traslados en golondrinas desde el barco al muelle” y serán las compañías marítimas las que decidan, siempre que no implique coste alguno. El Sr. Gaspar Lloret Valenzuela está de acuerdo, porque considera que lo que se acaba de decir, está dentro de la filosofía de la propuesta. Por todo ello, SE ACUERDA POR: Unanimidad Partido Popular (D. Jaime Lloret Lloret, D. Jerónimo Lloret Sellés, Dña. Mª del Rosario Escrig Llinares, D. Pedro Ramis Soriano, Dña. Sandra Fernández Núñez, D. José Lloret Martínez, Dña. Josefa María Arlandis Pérez, D. Francisco Manuel Pérez Melero, Dña. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, D. Pascual Pastor Roca, Dña. Dolores Such Nogueroles) Partido Socialista Obrero Español ( D. Gaspar Lloret Valenzuela, D. José Ramón Arribas Méndez, Dña. Miriam Santamaría Durá, D. Jaime Ramis Galiana, Dña. María de los Angeles Gualde Orozco), Esquerra Unida ( D. José Carlos Gil Piñar, Dña. Rosa María López Rodríguez, D. José Ambrosio Vila Sellés), y Gent per la Vila (D. Pedro Alemany Pérez, D. Pascal Amigo de Vleeschauwer)

66

1. Sol·licitar a Capitania Marítima el permís per a l'ancoratge i els trasllats en golondrines des del vaixell al moll, i seran les companyies marítimes les que decidisquen i sempre que no implique cap cost. 2. Realitzar les gestions davant les companyies navilieres per part de l'Ajuntament, a fi de donar totes les facilitats, tant tributàries com logístiques, per a permetre l'escala dels creuers, així com l'embarcament i desembarcament d’estos. 3. Proposar en la pròxima reunió d'alcaldes de la Marina Baixa un pla estratègic en què s'aportaria la viabilitat tècnica del port de la Vila Joiosa com a infraestructura adequada per als objectius exposats en la present proposta.

1.-Solicitar a Capitarnía Marítima el permiso para el fondeo y los traslados en golondrinas desde el barco al muelle y serán las Compañías Marítimas las que decidan y siempre que no implique coste alguno. 2.-Realizar las gestiones ante las compañías navieras por parte del Ayuntamiento al objeto de dar todas las facilidades, tanto tributaria como logísticas para permitir la escala de los cruceros así como el embarque y desembarque de los mismos. 3.- Proponer en la próxima reunión de alcaldes de la marina Baixa un plan estratégico en el que se aportaría la viabilidad técnica del puerto de la Vila Joiosa como infraestructura adecuada para los objetivos expuestos en la presente propuesta.

14. PROPOSTA DE RESOLUCIÓ DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA EN QUÈ SOL·LICITA L'AVANÇAMENT DE L'EDAT DE JUBILACIÓ DE LA POLICIA LOCAL. Núm. expedient: 000386/2014-GENSEC ANTECEDENTS 1r. 25-04-2014. Proposta del Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, portaveu del PSPV-PSOE, que diu literalment: PROPOSTA DE RESOLUCIÓ DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA EN QUÈ SOL·LICITA L’AVANÇAMENT DE L’EDAT DE JUBILACIÓ DE LA POLICIA LOCAL. EL Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, en representació del grup municipal socialista de l’Ajuntament de la Vila Joiosa, a l’empara del que determina l’article 116 de la Llei 8/2010, de la Generalitat, de 23 de juny, de Règim local de la Comunitat Valenciana, presenta esta proposta de resolució per a incloure-la en l’ordre del dia de la propera sessió ordinària del Ple que es convoque, i als efectes del seu debat i votació. EXPOSICIÓ DE MOTIUS

14. PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA EN QUÈ SOLICITA EL ADELANTAMIENTO DE LA EDAD DE JUBILACIÓN DE LA POLICÍA LOCAL Nº Expediente : 000386/2014-GENSEC ANTECEDENTES: 1º.-25-04-2014.- Propuesta del Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Portavoz del PSPV-PSOE del siguiente tenor literal: PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA EN QUE SOLICITA EL ADELANTAMIENTO DE LA EDAD DE JUBILACIÓN DE LA POLICÍA LOCAL. EL Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, en representación del grupo municipal socialista del Ayuntamiento de Villajoyosa, al amparo de lo que determina el artículo 116 de la Ley 8/2010, de la Generalitat, de 23 de junio, de Régimen local de la Comunidad Valenciana, presenta esta propuesta de resolución para incluirla en el orden del día de la próxima sesión ordinaria del Pleno que se convoque, y a los efectos de su debate y votación. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

67

Les organitzacions sindicals, UGT, CCOO i CSI-F, que formen part de la plataforma estatal per l’avançament de l’edat de jubilació dels policies autonòmiques i locals, d’acord amb el que establixen les normes de funcionament del Ple municipal, han sol·licitat als grups municipals que donen suport a la seua reivindicació sobre la regulació i implantació de coeficients reductors en l’edat de jubilació dels membres del cos de les policies locals. Els Pressupostos Generals de l’Estat per a l’any 2010 van modificar, mitjançant esmena presentada pels grups parlamentaris Socialista i Basc (EAJ-PNB), la Llei 40/2007, de 4 de desembre, de mesures en matèria de seguretat pel que fa a l’aplicació de coeficients reductors en l’edat de jubilació per al cos de l’Ertzainza. La modificació legislativa, necessària, admetia el reconeixement de la professió de policia com a col·lectiu especialment vulnerable i la necessitat d’ajustar la seua vida laboral a la situació real, situació emparada en la Llei general de la Seguretat Social que, en l’article 101.1.bis, empara les professions de naturalesa especialment penosa, tòxica, perillosa i insalubre en les quals es registren elevats índexs de morbiditat o mortalitat. Este establiment dels coeficients reductors implica i exigix la realització prèvia d’estudis sobre sinistralitat en el sector, penositat, perillositat i toxicitat de les condicions de treball, la seua incidència en els processos d’incapacitat laboral que genera en els treballadors i els requeriments físics exigits per el desenvolupament d’esta activitat. En relació amb el col·lectiu de policies locals i autonòmics, en els estudis duts a terme per diversos organismes, es desprèn que hi ha indicis de perillositat i penositat en el desenvolupament de la seua activitat i que el requeriment psicofísic que s’exigeixen per al seu ingrés en el col·lectiu i el desenvolupament de la seua vida laboral no pot fer-se a partir d’una determinada edat, i es complix d’esta manera els requeriments exigits en la legislació per a la reducció d’edat d’accés a la jubilació, com a conseqüència de la realització de treballs de naturalesa excepcionalment penosa tòxica, perillosa o insalubre.

Las organizaciones sindicales, UGT, CCOO y CSI-F, que forman parte de la plataforma estatal por el adelantamiento de la edad de jubilación de los policías autonómicas y locales, de conformidad con lo establecido en las normas de funcionamiento del Pleno municipal, han solicitado a los grupos municipales que den apoyo a su reivindicación sobre la regulación e implantación de coeficientes reductores en la edad de jubilación de los miembros del cuerpo de las policías locales. Los Presupuestos Generales del Estado para el año 2010 modificaran, mediante enmienda presentada por los grupos parlamentarios Socialista y Vasco (EAJ-PNB), la Ley 40/2007, de 4 de diciembre, de medidas en materia de seguridad en lo referente a la aplicación de coeficientes reductores en la edad de jubilación para el cuerpo de la Ertzainza. La modificación legislativa, necesaria, admitía el reconocimiento de la profesión de policía como colectivo especialmente vulnerable y la necesidad de ajustar su vida laboral a la situación real, situación amparada en la Ley general de la Seguridad Social que, en el artículo 101.1.bis, ampara las profesiones de naturaleza especialmente penosa, tóxica, peligrosa e insalubre en las que se registran elevados índices de morbilidad o mortalidad. Este establecimiento de los coeficientes reductores implica y exige la realización previa de estudios sobre siniestralidad en el sector, penosidad, peligrosidad y toxicidad de las condiciones de trabajo, su incidencia en los procesos de incapacidad laboral que genera en los trabajadores y los requisitos físicos exigidos para el desarrollo de esta actividad. En relación con el colectivo de policías locales y autonómicos, en los estudios llevados a cabo por varios organismos, se desprende que hay indicios de peligrosidad y penosidad en el desarrollo de su actividad y que el requisito psicofísico que se exigen para su ingreso en el colectivo y el desarrollo de su vida laboral no puede hacerse a partir de una determinada edad, y se cumple de esta manera los requerimientos exigidos en la legislación para la reducción de edad de acceso a la jubilación, como consecuencia de la realización de trabajos de naturaleza excepcionalmente penosa tóxica, peligrosa o insalubre.

68

Que la professió policial, siga la que siga la seua dependència orgànica, és una professió de risc ja no es discuteix; la legislació, els estudis realitzats, l’experiència en el desenvolupament de la professió, sobretot en grans ciutats, avalen l’avançament l’edat de jubilació. L’existència de la jubilació anticipada en altres cossos de seguretat de l’Estat, així com la recent inclusió de la ja esmentada policia autonòmica Hertziana, no fan sinó ratificar la necessitat de regulació i no-discriminació per analogia amb la resta de policies: al mateix risc, la mateixa cobertura. Un policia amb edat avançada és un risc per a la seua pròpia seguretat en el treball i per a una eficaç protecció dels ciutadans i dels seus béns, la seguretat és un dret de la Ciutadania. Per tot això, el grup municipal Socialista presenta per a la seua consideració i aprovació pel Ple els següents ACORDS Únic. Instar la Secretaria d’Estat de la Seguretat Social, la Direcció General de l’Ordenació del Territori de la Seguretat Social i la FEMP que proposen al Congrés dels Diputats la modificació legislativa en matèria de Seguretat Social que permeta l’avançament de l’edat de jubilació dels policies locals, a través de l’aprovació de les mesures següents: 1. L’aplicació dels coeficients reductors en l’edat de jubilació als membres dels cossos de policies locals de l’Estat, en les mateixes condicions que contempla la disposició addicional quadragèsima cinquena del Reial Decret Legislatiu 1/1994, pel qual s’aprova el text refós de la Llei general de la Seguretat Social, introduïda per la Llei 40/2007, de 7 de desembre, de mesures en matèria de Seguretat Social. 2. Sol·licitar al govern de l’Estat el reconeixement de la professió policial de risc i, en conseqüència, la redacció d’un Catàleg de malalties professionals amb l’objectiu de

Que la profesión policial, sea la que sea su dependencia orgánica, es una profesión de riesgo ya no se discute; la legislación, los estudios realizados, la experiencia en el desarrollo de la profesión, sobretodo en grandes ciudades, avalan el adelantamiento la edad de jubilación. La existencia de la jubilación anticipada en otros cuerpos de seguridad del Estado, así como la reciente inclusión de la ya mencionada policía autonómica Hertziana, no hacen sino ratificar la necesidad de regulación y no-discriminación por analogía con el resto de policías: al mismo riesgo, la misma cobertura. Un policía con edad avanzada es un riesgo para su propia seguridad en el trabajo y para una eficaz protección de los ciudadanos y de sus bienes, la seguridad es un derecho de la Ciudadanía. Por todo eso, el grupo municipal Socialista presenta para su consideración y aprobación por el Pleno los siguientes ACUERDOS Único. Instar a la Secretaría de Estado de la Seguridad Social, a la Dirección General de la Ordenación del Territorio de la Seguridad Social y a la FEMP, que propongan en el Congreso de los Diputados la modificación legislativa en materia de Seguridad Social que permita el adelantamiento de la edad de jubilación de los policías locales, a través de la aprobación de las siguientes medidas: 1. La aplicación de los coeficientes reductores en la edad de jubilación a los miembros de los cuerpos de policías locales del Estado, en las mismas condiciones que se contempla en la disposición adicional cuadragésima quinta del Real Decreto Legislativo 1/1994, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley general de la Seguridad Social, introducida por la Ley 40/2007, de 7 de diciembre, de medidas en materia de Seguridad Social. 2. Solicitar al Gobierno del Estado el reconocimiento de la profesión policial de riesgo y, en consecuencia, la redacción de un Catálogo de enfermedades profesionales con el objetivo de

69

protegir la salut i posar fi a la injustícia d’una edat de jubilació que no té en compte la sinistralitat en el sector, la penositat, la perillositat i la toxicitat de les condicions de treball, així com la incidència en els processos d’incapacitat laboral que genera i els requeriments exigits per al desenvolupament de la tasca policial. 2n. 06-05-2014. Dictamen de la Comissió Informativa de Cultura, Turisme, Indústria, Platges, Joventut, Règim Interior, Personal, Medi Ambient, Pesca, Agricultura, Cementeri, Escena Urbana i Patrimoni. INTERVENCIONS La Sra. Miriam Santamaría Durá explica la proposta dient que diverses organitzacions sindicals han demanat als grups municipals que se sol·licitara al Ple una rebaixa de l'edat de jubilació dels membres de la Policia Local i que esta professió siga considerada penosa, tòxica i insalubre. La Sra. Beatriz A. Llinares Esquerra manifesta que el seu grup donarà suport a la proposta. Per tot això, S'ACORDA PER: 18 vots a favor de Partit Popular (Sr. Jaime Lloret Lloret, Sr. Jerónimo Lloret Sellés, Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares, Sr. Pedro Ramis Soriano, Sra. Sandra Fernández Núñez, Sr. José Lloret Martínez, Sra. Josefa María Arlandiz Pérez, Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, Sra. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, Sr. Pascual Pastor Roca, Sra. Dolores Such Nogueroles), Partit Socialista Obrer Espanyol (Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Sr. José Ramón Arribas Méndez, Sra. Miriam Santamaría Durá, Sr. Jaime Ramis Galiana, Sra. María de los Ángeles Gualde Orozco) i Gent per la Vila (Sr. Pedro Alemany Pérez i Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer), i 3 abstencions d’Esquerra Unida (Sr. José Carlos Gil Piñar, Sra. Rosa María López Rodríguez, Sr. José Ambrosio Vila Sellés). Únic. Instar la Secretaria d’Estat de la Seguretat Social, la Direcció General de l’Ordenació del Territori de la Seguretat Social i la FEMP que proposen al Congrés dels

proteger la salud y poner fin a la injusticia de una edad de jubilación que no tiene en cuenta la siniestralidad en el sector, la penosidad, la peligrosidad y la toxicidad de las condiciones de trabajo, así como la incidencia en los procesos de incapacidad laboral que genera, y los requisitos exigidos para el desarrollo de la tarea policial. 2º.- 06-05-2014.- Dictamen de la Comisión Informativa de Cultura, Turismo, industria, playas, juventud, régimen interior, personal, medio ambiente, pesca, agricultura, cementerio, escena urbana y patrimonio. INTERVENCIONES La Sra. Miriam Santamaría Durá explica la propuesta diciendo que varias organizaciones sindicales han pedido a grupos municipales que se solicitara a los Plenos una rebaja de la edad de jubilación de los miembros de la Policía Local y que esta profesión sea considerada penosa, tóxica e insalubre. La Sra. Beatriz A. Llinares Izquierda manifiesta que su grupo apoyará la propuesta. Por todo ello, SE ACUERDA POR: 18 votos a favor de Partido Popular (D. Jaime Lloret Lloret, D. Jerónimo Lloret Sellés, Dña. Mª del Rosario Escrig Llinares, D. Pedro Ramis Soriano, Dña. Sandra Fernández Núñez, D. José Lloret Martínez, Dña. Josefa María Arlandis Pérez, D. Francisco Manuel Pérez Melero, Dña. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, D. Pascual Pastor Roca, Dña. Dolores Such Nogueroles) Partido Socialista Obrero Español ( D. Gaspar Lloret Valenzuela, D. José Ramón Arribas Méndez, Dña. Miriam Santamaría Durá, D. Jaime Ramis Galiana, Dña. María de los Angeles Gualde Orozco), y Gent per la Vila (D. Pedro Alemany Pérez, D. Pascal Amigo de Vleeschauwer), y 3 abstenciones de Esquerra Unida ( D. José Carlos Gil Piñar, Dña. Rosa María López Rodríguez, D. José Ambrosio Vila Sellés). Único. Instar a la Secretaría de Estado de la Seguridad Social, a la Dirección General de la Ordenación del Territorio de la Seguridad Social y a la FEMP, que propongan en el Congreso de los

70

Diputats la modificació legislativa en matèria de Seguretat Social que permeta l’avançament de l’edat de jubilació dels policies locals, a través de l’aprovació de les mesures següents: 1. L’aplicació dels coeficients reductors en l’edat de jubilació als membres dels cossos de policies locals de l’Estat, en les mateixes condicions que contempla la disposició addicional quadragèsima cinquena del Reial Decret Legislatiu 1/1994, pel qual s’aprova el text refós de la Llei general de la Seguretat Social, introduïda per la Llei 40/2007, de 7 de desembre, de mesures en matèria de Seguretat Social. 2. Sol·licitar al govern de l’Estat el reconeixement de la professió policial de risc i, en conseqüència, la redacció d’un Catàleg de malalties professionals amb l’objectiu de protegir la salut i posar fi a la injustícia d’una edat de jubilació que no té en compte la sinistralitat en el sector, la penositat, la perillositat i la toxicitat de les condicions de treball, així com la incidència en els processos d’incapacitat laboral que genera i els requeriments exigits per al desenvolupament de la tasca policial.

Diputados la modificación legislativa en materia de Seguridad Social que permita el adelantamiento de la edad de jubilación de los policías locales, a través de la aprobación de las siguientes medidas: 1. La aplicación de los coeficientes reductores en la edad de jubilación a los miembros de los cuerpos de policías locales del Estado, en las mismas condiciones que se contempla en la disposición adicional cuadragésima quinta del Real Decreto Legislativo 1/1994, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley general de la Seguridad Social, introducida por la Ley 40/2007, de 7 de diciembre, de medidas en materia de Seguridad Social. 2. Solicitar al Gobierno del Estado el reconocimiento de la profesión policial de riesgo y, en consecuencia, la redacción de un Catálogo de enfermedades profesionales con el objetivo de proteger la salud y poner fin a la injusticia de una edad de jubilación que no tiene en cuenta la siniestralidad en el sector, la penosidad, la peligrosidad y la toxicidad de las condiciones de trabajo, así como la incidencia en los procesos de incapacidad laboral que genera, y los requisitos exigidos para el desarrollo de la tarea policial.

15. PROPOSTA DEL SR. GASPAR LLORET VALENZUELA, PORTAVEU DEL PSOE, I DEL SR. PEDRO ALEMANY PEREZ, PORTAVEU DE GPV, SOBRE LLANÇADORES D'AUTOBUSOS DES DE L'ESTACIÓ DE L'AVE D'ALACANT A BENIDORM. Núm. expedient: 000387/2014-GENSEC ANTECEDENTS: 1r. 28-04-2014. Proposta conjunta de GPV i PSPV-PSOE que diu literalment: “PEDRO ALEMANY PEREZ, regidor d'este Ajuntament i portaveu del grup municipal Gent per la Vila Ciutadans, i GASPAR LLORET VALENZUELA, regidor d'este Ajuntament i portaveu del grup municipal PSOE, eleven a la consideració de la corporació municipal plena, la següent: MOCIÓ

15. PROPUESTA DEL SR. GASPAR LLORET VALENZUELA, PORTAVOZ DEL PSOE, Y DEL SR. PEDRO ALEMANY PÉREZ, PORTAVOZ DE GPV, SOBRE LANZADERAS DE AUTOBUSES DES DE LA ESTACIÓN DEL AVE DE ALICANTE A BENIDORM Nº Expediente : 000387/2014-GENSEC ANTECEDENTES: 1º.-28-04-2014.- Propuesta conjunta de GPV y PSPV-PSOE, del siguiente tenor literal: “PEDRO ALEMANY PEREZ, Concejal de este Ayuntamiento y portavoz del Grupo Municipal Gent per la Vila Ciutadana y GASPAR LLORET VALENZUELA, Concejal de este Ayuntamiento y portavoz del Grupo Municipal PSOE, elevan a la consideración de la corporación municipal plena, la siguiente: MOCION

71

Recentment hem escoltat dir a l'alcalde de la Vila Joiosa, Jaime Lloret, que: “Som conscients que la Vila es diferencia de la resta de municipis de la comarca pel nostre ingent patrimoni històric i cultural, i, per tant, la nostra oferta turística complementa la d'altres ciutats de la comarca”. El conjunt monumental de la Vila, capital de la Marina Baixa, és en si un incentiu per a atraure turistes tant nacionals com internacionals, d'ací que la nostra estratègia turística estiga enfocada a potenciar el nostre patrimoni històric cultural que reflectix la història de la Vila i de tota la comarca; tots els grups polítics hem d’anar de la mà, ja que portarà riquesa, prosperitat i treball a la Vila. Esta apreciació de l'atracció turística no ha de quedar al lliure albir de la voluntat del turista, sinó que hem de facilitar i provocar l'arribada de turistes. Una manera justa i necessària és per mitjà de les llançadores d'autobusos des de l'estació ferroviària del tren d'alta velocitat (AVE) a Benidorm, “considerem que el benefici que s'obté no només repercutix en Benidorm, sinó també en tots els municipis de la Marina Baixa”. Si volem que la Vila Joiosa siga una destinació de turisme cultural, hem de facilitar i proporcionar als visitants tots els millors i ràpids mitjans de transport que tenim al nostre abast. Les llançadores a Benidorm, amb parada a la Vila Joiosa, seria un mitjà idoni per a promocionar la nostra oferta turística. Basant-se en esta argumentació, proposem: Que s'inste l'Administració local d'Alacant, a l'Administració autonòmica i a l'Administració estatal, perquè permeta habilitar llançadores d'autobusos des de l'estació ferroviària del tren d'alta velocitat (AVE) d'Alacant a Benidorm, amb parada a La Vila Joiosa.” 2n. 06-05-2014. Dictamen de la Comissió Informativa de Cultura, Turisme, Indústria, Platges, Joventut, Règim Interior, Personal, Medi Ambient, Pesca, Agricultura, Cementeri, Escena Urbana i Patrimoni.

Recientemente hemos escuchado decir al Alcalde de Villajoyosa Jaime Lloret que: “Somos conscientes de que La Vila se diferencia del resto de municipios de la comarca por nuestro ingente patrimonio histórico y cultural y, por tanto, nuestra oferta turística complementa la de otras ciudades de la comarca”. El conjunto monumental de La Vila, capital de la Marina Baixa, es en sí un gancho para atraer turistas tanto nacionales como internacionales, de ahí que nuestra estrategia turística esté enfocada a potenciar nuestro patrimonio histórico cultural que refleja la historia de la Vila y de toda la comarca, todos los grupos políticos debemos de ir de la mano puesto que traerá riqueza, prosperidad y trabajo a La Vila. Esta apreciación de la atracción turística, no debe quedar al libre albedrío de la voluntad del turista, sino que debemos de facilitar y provocar la llegada de turistas. Una manera justa y necesaria, es mediante las lanzaderas de autobuses desde la estación ferroviaria del tren de alta velocidad (AVE) a Benidorm, “consideramos que el beneficio que se obtienen no sólo repercute en Benidorm, sino también en todos los municipios de la marina Baixa”. Si queremos que Villajoyosa sea un destino de turismo cultural, tenemos que facilitar y proporcionar al visitante todos los mejores y rápidos medios de transporte que tenemos a nuestro alcance. Las lanzaderas a Benidorm, con parada en Villajoyosa, sería un medio idóneo para promocionar nuestra oferta turística. En base a esta argumentación, proponemos: Que se inste a la Administración Local de Alicante, a la Administración Autonómica y a la Administración Estatal, para que permita habilitar lanzaderas de autobuses desde la estación ferroviaria del tren de alta velocidad (Ave) de Alicante a Benidorm, con parada en Villajoyosa.” 2º.- 06-05-2014.- Dictamen de la Comisión Informativa de cultura, Turismo, Industria, playas, juventud, régimen interior, personal, medio ambiente, pesca, agricultura, cementerio, escena urbana y patrimonio.

72

INTERVENCIONS EL Sr. Pedro Alemany Pérez dóna lectura a la proposta d'acord i comenta que som molts municipis de la costa els que ens sentim desfavorits per l'actuació de l'alcaldessa d'Alacant. La Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares comenta estan absolutament d'acord amb el plantejament de la proposta que presenta PSOE i GPV. Tota iniciativa que faça que la Vila tinga més turisme ha de ser benvinguda. Ara estem apostant de manera clara cap al nostre turisme, amb els seus 4 pilars:

� Platges. Cal dir que hem tornat a rebre el nostre rècord en Banderes Blaves, ahir vam conéixer la notícia.

� Festes de Moros i Cristians. Declarades d'Interés Turístic Internacional.

� Gastronomia. Baix la marca registrada “La Vila Gastrónomica”, amb la Mostra de Cuina Marinera com a eix vertebrador.

� Patrimoni Cultural. El més ric de la nostra comarca, baix la marca VilaMuseu.

Entenem que el Turisme serà el motor absolutament necessari per a reactivar la nostra economia local, sens dubte. Este esforç ja està donant els seus fruits amb un increment del 10 % en el nostre turisme en només un any. Qualsevol oportunitat per a atraure turistes, per tant, serà benvinguda. El Sr. José Carlos Gil Piñar manifesta que no està en desacord amb la proposta i eixe servei es presta amb el TRAM. El TRAM és un mitjà de transport que cal potenciar, perquè no és contaminant, es pot sol·licitar incrementar la freqüència. Ix d'Alacant i arriba fins Dénia, passant pel nostre Municipi. El Sr. Pedro Alemany Pérez manifesta que respecta l'opinió d'EU. Però considera que hi ha gent que vol comoditat per a vindre i se li ha de donar suport. Per tot això, S'ACORDA PER: Unanimitat de Partit Popular (Sr. Jaime Lloret Lloret, Sr. Jerónimo Lloret Sellés, Sra. Mª del

INTERVENCIONES EL Sr. Pedro Alemany Pérez da lectura a la propuesta de acuerdo y comenta que somos muchos municipios de la costa los que nos sentimos desfavorecidos por la actuación de la alcaldesa de Alicante. La Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares comenta están absolutamente de acuerdo en el planteamiento de la propuesta que presenta PSOE y GPV. Toda iniciativa que haga que la Vila tenga más turismo ha de ser bienvenida. Ahora estamos apostando de manera clara hacia nuestro turismo, con sus 4 pilares:

� playas. Cabe decir que hemos vuelto a recibir nuestro record en Banderas Azules, ayer conocimos la noticia.

� Fiestas de Moros y cristianos, declaradas de Interés Turístico Internacional.

� Gastronomía, bajo la marca registrada “La Vila Gastrónomica”, con la Mostra de Cuina Marinera como eje vertebrador.

� Patrimonio Cultural, el más rico de nuestra comarca, bajo la marca VilaMuseu.

Entendemos que el Turismo, será el motor absolutamente necesario para reactivar nuestra economía local, sin ninguna duda. Este esfuerzo ya está dando sus frutos con un incremento del 10 % en nuestro turismo en sólo un año. Cualquier oportunidad para atraer turistas, por tanto, será bienvenido. El Sr. José Carlos Gil Piñar manifiesta que no está en desacuerdo con la propuesta y ese servicio se presta con el TRAM. El TRAM es un medio de transporte que hay que potenciar, porque no es contaminante, se puede solicitar incrementar la frecuencia. Sale de Alicante y llega hasta Denia, pasando por nuestro Municipio. El Sr. Pedro Alemany Pérez manifiesta que respeta la opinión de EU. Pero considera que hay gente que quiere comodidad para venir y se debe de apoyar. Por todo ello, SE ACUERDA POR: Unanimidad de Partido Popular (D. Jaime Lloret Lloret, D. Jerónimo Lloret Sellés, Dña. Mª del

73

Rosario Escrig Llinares, Sr. Pedro Ramis Soriano, Sra. Sandra Fernández Núñez, Sr. José Lloret Martínez, Sra. Josefa María Arlandiz Pérez, Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, Sra. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, Sr. Pascual Pastor Roca, Sra. Dolores Such Nogueroles), Partit Socialista Obrer Espanyol (Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Sr. José Ramón Arribas Méndez, Sra. Miriam Santamaría Durá, Sr. Jaime Ramis Galiana, Sra. María de los Ángeles Gualde Orozco), Esquerra Unida (Sr. José Carlos Gil Piñar, Sra. Rosa María López Rodríguez, Sr. José Ambrosio Vila Sellés) i Gent per la Vila (Sr. Pedro Alemany Pérez i Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer). ÚNIC. Que s'inste l'Administració local d'Alacant, a l'Administració autonòmica i a l'Administració estatal, perquè permeta habilitar llançadores d'autobusos des de l'estació ferroviària del tren d'alta velocitat (AVE) d'Alacant a Benidorm, amb parada a La Vila Joiosa.

Rosario Escrig Llinares, D. Pedro Ramis Soriano, Dña. Sandra Fernández Núñez, D. José Lloret Martínez, Dña. Josefa María Arlandis Pérez, D. Francisco Manuel Pérez Melero, Dña. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, D. Pascual Pastor Roca, Dña. Dolores Such Nogueroles) Partido Socialista Obrero Español ( D. Gaspar Lloret Valenzuela, D. José Ramón Arribas Méndez, Dña. Miriam Santamaría Durá, D. Jaime Ramis Galiana, Dña. María de los Angeles Gualde Orozco), Esquerra Unida ( D. José Carlos Gil Piñar, Dña. Rosa María López Rodríguez, D. José Ambrosio Vila Sellés), y Gent per la Vila (D. Pedro Alemany Pérez, D. Pascal Amigo de Vleeschauwer) UNICO.- Que se inste a la Administración Local de Alicante, a la Administración Autonómica y a la Administración Estatal, para que permita habilitar lanzaderas de autobuses desde la estación ferroviaria del tren de alta velocidad (Ave) de Alicante a Benidorm, con parada en Villajoyosa.

PART II: CONTROL DE L’ACCIÓ DE GOVERN 16. DACIÓ DE COMPTE DELS DECRETS D'ALCALDIA DICTATS DES DE L'ÚLTIMA SESSIÓ PLENÀRIA. Núm. expedient: 000393/2014-GENSEC Es dóna compte de les resolucions d'Alcaldia següents: COMISSIÓ INFORMATIVA PERMANENT MUNICIPAL DE CASC HISTÒRIC, INFRAESTRUCTURES, FOMENT ECONÒMIC I SOSTENIBLE, VIES PÚBLIQUES, HABITATGE, NETEJA URBANA, ESPORT, TRANSPORT, NOVES TECNOLOGIES I MODERNITZACIÓ NÚM. 1340 (01.04.2014) A NÚM. 1716 (30.04.2014) NÚM. ASSUMPTE 1340: Arxiu exp. protecció de legalitat urbanística 61-2013 004 1341: Conclusió exp ITE edificis immoble C/Pozo12 EXP: ITE 04/14.

16.- DACIÓN DE CUENTA DE LOS DECRETOS DE ALCALDIA DICTADAS DESDE LA ÚLTIMA SESIÓN PLENARIA. Nº Expediente : 000393/2014-GENSEC Se da cuenta de las Resoluciones de Alcaldía siguientes: COMISIÓN INFORMATIVA PERMANENTE MUNICIPAL DE CASCO HISTÓRICO, INFRAESTRUCTURAS, FOMENTO ECONÓMICO Y SOSTENIBLE, VÍAS PÚBLICAS, VIVIENDA, LIMPIEZA URBANA, DEPORTE, TRANSPORTE, NUEVAS TECNOLOGÍAS Y MODERNIZACIÓN. Nº 1340 (01.04.2014) A Nº 1716 (30.04.2014) Nº ASUNTO 1340: Archivo expte. protección de legalidad urbanística 61-2013 004 1341: Conclusión exp ITE edificios inmueble C/Pozo12 EXP: ITE 04/14.

74

1362: Concessió llicència obra tramitació abreujada.OTA 125-14. 1363: Concessió llicència obra tramitació abreujada.OTA 126-14. 1364: Concessió llicència obra tramitació abreujada.OTA 124-14. 1365: Alçament suspensió OTA 556-14. 1366: Convocatòria autoritzada judicialment exec. subsid.ITE C/Vicente Cervera núm. 11. EXP.: DC 17/11. 1367: Inadmissió a tràmit escrit al·legacions. OE 35-10 1368: Conclusió exp.ITE C/Alacant núm. 8. ITE 05-14. 1369: Conclusió Ordre execució deure conservac. immoble Costera Mar núm. 11. EXP.: OE 12-12. 1370: Exec. subsidiària i convocat per a la seua realització. EXP:OE 13-13 1371: Arxiu sol·licitud llic. Obra tramitac. abreujada. ota 241-13. 1372: Concessió Llicència obra tramitac .abreujada. Ota 129-14 1373: Concessió Llicència obra tramitac. abreujada. Ota 122-14. 1374: Concessió Llicència obra tramitac. abreujada. Ota 104-14. 1375: Concessió Llicència obra tramitac. abreujada. Ota 121-14. 1376: Concessió Llicència obra tramitac. abreujada. Ota 119-14. 1384: Denegació sol·licituds Fomento Invers. Levantinas 1385: Concessió llicència Projecte Bàsic i Execució OM 22-14 1386: Concessió Llicència obra major. OM 23-14. 1387: Concessió Llicència de segona ocupació. 1393: Concessió Llicència obra tramitac. abreujada. Ota 111-140 1415: Arxiu exp. Ordre d’Execució OE 43-11. 1416: Suspensió obres executades sense llicència 10-2014 001. 1417: Legalització d'obra acabada sense llicència 9-2014 001. 1418: Convocatòria Comissió Informativa CIU abril 2014 001. 1429: Execució subsidiària ordre demolició. DU 25/2010 1430: Obres reposició domini públic complex Atrium. Exp. O.M. 12/1998, 38/1998, 59/1998 i 16/1999. 1440: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. OTA 130-14

1362: Concesión licencia obra tramitación abreviada.OTA 125-14. 1363: Concesión licencia obra tramitación abreviada.OTA 126-14. 1364: Concesión licencia obra tramitación abreviada.OTA 124-14. 1365: Levantamiento suspensión OTA 556-14. 1366: Convocatoria autorizada judicialmente ejec.subsid.ITE C/Vicente Cervera nº 11. EXP.: DC 17/11. 1367: Inadmisión a trámite escrito alegaciones. OE 35-10 1368: Conclusión expte.ITE C/Alicante nº 8. ITE 05-14. 1369: Conclusión orden ejecución deber conservac.inmueble Costera Mar nº 11. EXP.: OE 12-12. 1370: Ejecuc subsidiaria y convocat para su realización. EXP:OE 13-13 1371: Archivo solicitud lic. Obra tramitac.abreviada. ota 241-13. 1372: Concesión Licencia obra tramitac.abreviada. Ota 129-14 1373: Concesión Licencia obra tramitac.abreviada. Ota 122-14. 1374: Concesión Licencia obra tramitac.abreviada. Ota 104-14. 1375: Concesión Licencia obra tramitac.abreviada. Ota 121-14. 1376: Concesión Licencia obra tramitac.abreviada. Ota 119-14. 1384: Denegación solicitudes Fomento Invers.Levantinas 1385: Concesión licencia Proyecto Básico y Ejecución OM 22-14 1386: Concesión Licencia obra mayor. OM 23-14. 1387: Concesión Licencia de segunda ocupación. 1393: Concesión Licencia obra tramitac.abreviada. Ota 111-14 1415: Archivo expte. Orden de Ejecución OE 43-11. 1416: Suspensión obras ejecutadas sin licencia 10-2014 001. 1417: Legalización de obra terminada sin licencia 9-2014 001. 1418: Convocatoria Comisión Informativa CIU abril 2014 001. 1429: Ejecución subsidiaria orden demolición. DU 25/2010 1430: Obras reposición dominio público complejo Atrium. Exptes. O.M. 12/1998, 38/1998, 59/1998 y 16/1999. 1440: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. OTA 130-14

75

1441: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. OTA 131-14 1442: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. OTA 134-14 1443: Aprovació projecte bàsic i execució. EXP OM 14-14 1444: 3a multa coercitiva per incompl. ordre demolició, EX INF 17-2099. 1445: Desestimació recurs de reposició. DU 15 2013. 1446: Desestimació recurs de reposició. DU 15 2013. 1447: Requer. legalització obres acabades sense llicència DU 29-2010 011 1448: Arxiv exp. infracció urbanística 55/2013 007. 1452: 1a multa coercitiva incomplim. ordre demolició obres. DU 11-2012 1453: Requer. legalització obres acabades sense llicència 11-2014 002 1454: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. OTA 135-14 1455: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. OTA 135-14 1456: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. OTA 105-14 1457: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. OTA 108-14 1464: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. OTA 139-14 1465: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. OTA 138-14 1466: Desestimació a instal·lació cartells en zona privativa. OTA 523-13 1467: Alçament suspensió i continuació tràmit llicència obra abreujada. OTA 555-13. 1468: Ordre execució mesures seguretat, salubritat i ornament públic. EXP: OE38-13. 1469: Desestimació ampliació termini i tràmit audiència Ordre execució obres pendents. EXP: OE 21-11 ITE 02-11. 1470: Desestimació al·legacions i alçament suspensió ordre restauració expedient DU 27/2013. 1471: Desestimació al·legacions i alçament suspensió ordre de restauració expedient DU 04/2012. 1472: Requer. legalització obres acabades sense llicència. 12-2014 001 1473: Paralització i precintat d'obra. DU 28-2013 013. 1474: Ordre exec. deure conservació imm. C/Major núm. 21. EXP OE 53-12 1477: Concessió llicència de segona ocupació.

1441: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. OTA 131-14 1442: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. OTA 134-14 1443: Aprobación proyecto básico y ejecución. EXP OM 14-14 1444: 3ª multa coercitiva por incumpl. orden demolición, EX INF 17-2099. 1445: Desestimación recurso de reposición. DU 15 2013. 1446: Desestimación recurso de reposición. DU 15 2013. 1447: Requ. legalización obras terminadas sin licencia DU 29-2010 011 1448: Archiv expte. infracción urbanística 55/2013 007. 1452: 1ª multa coercitiva incumplim.orden demolición obras.DU 11-2012 1453: Requ.legalización obras terminadas sin licencia 11-2014 002 1454: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. OTA 135-14 1455: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. OTA 135-14 1456: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. OTA 105-14 1457: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. OTA 108-14 1464: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. OTA 139-14 1465: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. OTA 138-14 1466: Desestimación a instalación carteles en zona privativa.OTA 523-13 1467: Levantamiento suspensión y continuación trámite licencia obra abreviada. OTA 555-13. 1468: Orden ejecución medidas seguridad, salubridad y ornato público. EXP: OE38-13. 1469: Desestimación ampliación plazo y trámite audiencia orden ejecución obras pendientes. EXP: OE 21-11 ITE 02-11. 1470: Desestimación alegaciones y levantamiento suspensión orden restauración expediente DU 27/2013. 1471: Desestimación alegaciones y levantamiento suspensión orden de restauración expediente DU 04/2012. 1472: Requer. legalización obras terminadas sin licencia. 12-2014 001 1473: Paralización y precintado de obra. DU 28-2013 013. 1474: Orden ejec. deber conservación inmu.C/Mayor nº21º.EXP OE 53-12 1477: Concesión licencia de segunda ocupación.

76

1478: Concessió llicència de segona ocupació. 1486: Autorització acord transaccional segons termes Lletrat mpal. 1489: Concessió Llicència de segona ocupació. 1490: Concessió Llicència de segona ocupació. 1491: Desestimació sol·lic. pròrroga Ordre execució deure de conservació en C/Bigueta núm. 6. EXP: OE 14-11 ITE 137-10 OM 04-13. 1492: Desestimació ampliació ordre exec. EXP: OE 22-11 ITE 02-11. 1493: Concessió llicència obra tramitació abreujada. Ota 140-14. 1494: Concessió llicència obra tramitació abreujada. Ota 141-14. 1495: Concessió llicència obra tramitació abreujada. Ota 142-14. 1496: Concessió llicència obra tramitació abreujada. Ota 143-14. 1497: Concessió llicència obra tramitació abreujada. Ota 144-14. 1498: Concessió llicència obra tramitació abreujada. Ota 145-14. 1499: Pròrroga sol·lic. obra tramitació abreujada. Ota 97-14. 1500: Concessió llicència obra tramitació abreujada. Ota 147-14. 1501: Desestimació recurs reposició. DU 03-08. 1502: Desestimació recurs reposició. DU 03-08. 1503: 6a multa coercitiva incompl. Ordre execució DU 06-2011 002 1504: 2a multa coercitiva incompl. ordre demolició DU 32-2013. 1505: Arxiu exp. restauració legalitat urban. DU 10-2014 001. 1506: Arxiu i requeriment legalització obra DU 11-2014 001. 1507: Concessió llicència obra tramitació abreujada. Ota 137-14. 1508: Concessió llicència obra tramitació abreujada. Ota 133-14. 1509: Concessió llicència obra tramitació abreujada. Ota 148-14. 1510: Concessió llicència obra tramitació abreujada. Ota 149-14. 1528: 1a multa coercitiva incompl. ordre execució. OE 59-12.ITE 29-12. 1551: Concessió tràmit audiència sector PP-15 del PGOU. 1560: Mesura restauració legalitat urbanística DU 43-2013 003. 1561: Legalització urbanística i convocatòria. 13-2014 001.

1478: Concesión licencia de segunda ocupación. 1486: Autorización acuerdo transaccional según términos Letrado Munic. 1489: Concesión Licencia de segunda ocupación. 1490: Concesión Licencia de segunda ocupación. 1491: Desestimación solic.prórroga orden ejecución deber de conservación en C/Vigueta nº 6. EXP: OE 14-11 ITE 137-10 OM 04-13. 1492: Desestimación ampliación orden ejec. EXP: OE 22-11 ITE 02-11. 1493: Concesión licencia obra tramitación abreviada. Ota 140-14. 1494: Concesión licencia obra tramitación abreviada. Ota 141-14. 1495: Concesión licencia obra tramitación abreviada. Ota 142-14. 1496: Concesión licencia obra tramitación abreviada. Ota 143-14. 1497: Concesión licencia obra tramitación abreviada. Ota 144-14. 1498: Concesión licencia obra tramitación abreviada. Ota 145-14. 1499: Prórroga solic.obra tramitación abreviada. Ota 97-14. 1500: Concesión licencia obra tramitación abreviada. Ota 147-14. 1501: Desestimación recurso reposición. DU 03-08. 1502: Desestimación recurso reposición. DU 03-08. 1503: 6ª multa coercitiva incumpl. orden ejecución DU 06-2011 002 1504: 2ª multa coercitiva incumpl.orden demolición DU 32-2013. 1505: Archivo expte.restauración legalidad urbani. DU 10-2014 001. 1506: Archivo y requerimiento legalización obra DU 11-2014 001. 1507: Concesión licencia obra tramitación abreviada. Ota 137-14. 1508: Concesión licencia obra tramitación abreviada. Ota 133-14. 1509: Concesión licencia obra tramitación abreviada. Ota 148-14. 1510: Concesión licencia obra tramitación abreviada. Ota 149-14. 1528: 1ª multa coercitiva incumpl.orden ejecución. OE 59-12.ITE 29-12. 1551: Concesión trámite audiencia sector PP-15 del PGOU. 1560: Medida restauración legalidad urbanística DU 43-2013 003. 1561: Legalización urbanística y convocatoria. 13-2014 001.

77

1562: 1a multa coercitiva per incompliment obra. DU 38-2013. 1563: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. Ota 132-14. 1564: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. Ota 152-14. 1565: 1a multa coercitiva ordre demolició obres. DU 35-2013. 1579: Compliment sentència 118/2014 dictada en rec. Contenciós Administratiu 6/2012. EXP: DRI 01-11. 1581: 2a multa coercitiva incompliment neteja solar. EXP OE 43-12. 1591: Repartiment quota d'Urbanització núm. 7 del Sector PP-33. 1592: Concessió Llicència segona ocupació. 1593: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. Ota 158-14. 1594: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. Ota 153-14. 1595: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. Ota 156-14. 1596: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. Ota 159-14. 1597: Desestimació sol·licitud pròrroga compliment Ordre execució conservació d'immoble. EXP: OE 34-13 ITE 156-10 OM 16-13. 1598: Ordre execució actuacions urgència en torrejó Església de l'Assumpció. 1599: Conclusió ITE C/Méndez Núñez núm. 20. 1600: 2a multa coercitiva incompliment neteja solar. EXP OE 42-12. 1601: Estimació sol·licitud ampliac. presentac. projecte. DU 12-2013 022 1620: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. Ota 162-14. 1621: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. Ota 163-14. 1622: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. Ota 165-14. 1623: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. Ota 166-14. 1632: Mesures restauració legalitat urbanística. EXP DU 9-2014. 1633: Mesures restauració legalitat urbanística. EXP DU 8-2014. 1634: Paralització d'obres. 14-2014 001. 1635: Procediment restitució de legalitat urbanística. DU 12-2014 001 1636: Arxiu procediment sancionador SU 5-2014/ RPO. 1637: 1a multa coercitiva ordre demolició d'obres. DU 10-2013.

1562: 1ª multa coercitiva por incumplimiento obra. DU 38-2013. 1563: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. Ota 132-14. 1564: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. Ota 152-14. 1565: 1ª multa coercitiva orden demolición obras. DU 35-2013. 1579: Cumplimiento sentencia 118/2014 dictada en rec. Contencioso Administrativo 6/2012. EXP: DRI 01-11. 1581: 2ª multa coercitiva incumplimiento limpieza solar.EXP OE 43-12. 1591: Reparto cuota de Urbanización nº 7 del Sector PP-33. 1592: Concesión Licencia segunda ocupación. 1593: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. Ota 158-14. 1594: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. Ota 153-14. 1595: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. Ota 156-14. 1596: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. Ota 159-14. 1597: Desestimación solicitud prórroga cumplimiento orden ejecución conservación de inmueble. EXP: OE 34-13 ITE 156-10 OM 16-13. 1598: Orden ejecución actuaciones urgencia en torreón Iglesia de la Asunción. 1599: Conclusión ITE C/Méndez Núñez nº 20. 1600: 2ª multa coercitiva incumplimiento limpieza solar.EXP OE 42-12. 1601: Estimación solicitud ampliac. presentac. proyecto. DU 12-2013 022 1620: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. Ota 162-14. 1621: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. Ota 163-14. 1622: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. Ota 165-14. 1623: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. Ota 166-14. 1632: Medidas restauración legalidad urbanística.EXP DU 9-2014. 1633: Medidas restauración legalidad urbanística.EXP DU 8-2014. 1634: Paralización de obras. 14-2014 001. 1635: Procedimiento restitución de legalidad urbanística. DU 12-2014 001 1636: Archivo procedimiento sancionador SU 5-2014/ RPO. 1637: 1ª multa coercitiva orden demolición de obras.DU 10-2013.

78

1638: Desestimació recurs de reposició DU 13/2013. 1639: 7a multa coercitiva incompliment ordre execució. EXP: OE 07-07. 1640: Conclusió ITE immoble ptda. Mijanet núm. 64. EXP: ITE 19-14. 1641: Conclusió ITE immoble ptda. Mijanet núm. 64. EXP: ITE 12-14. 1660: Arxiu sol·licitud llicència de segona ocupació. 3-09. 1661: Arxiu sol·licitud llicència de segona ocupació. 151-012. 1662: Arxiu sol·licitud llicència de segona ocupació. 81-12. 1663: Arxiu sol·licitud llicència de segona ocupació. 173-12. 1664: Arxiu sol·licitud llicència de segona ocupació. 106-12. 1665: Arxiu sol·licitud llicència de segona ocupació. 126-12. 1666: Arxiu sol·licitud llicència de segona ocupació. 139-12. 1667: Arxiu sol·licitud llicència de segona ocupació. 136-12. 1668: Arxiu sol·licitud llicència de segona ocupació. 156-12. 1669: Arxiu sol·licitud llicència de segona ocupació. 162-12. 1670: Arxiu sol·licitud llicència de segona ocupació. 161-12. 1671: Arxiu sol·licitud llicència de segona ocupació. 58-12. 1672: Arxiu sol·licitud llicència de segona ocupació. 92-12. 1673: Concessió llicència de segona ocupació. 1674: Concessió llicència de segona ocupació. 1675: No concessió de llicència de segona ocupació. 1684: Denegació Llicència obra tramitació abreujada. Ota: 9-14. 1685: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. Ota: 150-14. 1686: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. Ota: 151-14. 1687: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. Ota: 167-14. 1688: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. Ota: 168-14. 1689: Suspensió cautelar de resolució núm. 3806 de 22/10/13.EXP 18-13. 1690: 1a multa coercitiva incompliment ordre demolició. DU 4-2012. 1691: Arxiu Ordre execució neteja de solar. OE 107-11.

1638: Desestimación recurso de reposición DU 13/2013. 1639: 7ª multa coercitiva incumplimiento orden ejecución.EXP: OE 07-07. 1640: Conclusión I.T.E. inmueble Pda. Michanet nº 64. EXP: ITE 19-14. 1641: Conclusión I.T.E. inmueble Pda. Michanet nº 64. EXP: ITE 12-14. 1660: Archivo solicitud licencia de segunda ocupación. 3-09. 1661: Archivo solicitud licencia de segunda ocupación. 151-012. 1662: Archivo solicitud licencia de segunda ocupación. 81-12. 1663: Archivo solicitud licencia de segunda ocupación. 173-12. 1664: Archivo solicitud licencia de segunda ocupación. 106-12. 1665: Archivo solicitud licencia de segunda ocupación. 126-12. 1666: Archivo solicitud licencia de segunda ocupación. 139-12. 1667: Archivo solicitud licencia de segunda ocupación. 136-12. 1668: Archivo solicitud licencia de segunda ocupación. 156-12. 1669: Archivo solicitud licencia de segunda ocupación. 162-12. 1670: Archivo solicitud licencia de segunda ocupación. 161-12. 1671: Archivo solicitud licencia de segunda ocupación. 58-12. 1672: Archivo solicitud licencia de segunda ocupación. 92-12. 1673: Concesión licencia de segunda ocupación. 1674: Concesión licencia de segunda ocupación. 1675: No concesión de licencia de segunda ocupación. 1684: Denegación Licencia obra tramitación abreviada. Ota: 9-14. 1685: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. Ota: 150-14. 1686: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. Ota: 151-14. 1687: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. Ota: 167-14. 1688: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. Ota: 168-14. 1689: Suspensión cautelar de resolución nº 3806 de 22/10/13.EXP 18-13. 1690: 1ª multa coercitiva incumplimiento orden demolición. DU 4-2012. 1691: Archivo orden ejecución limpieza de solar. OE 107-11.

79

1712: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. Ota: 170-14. 1713: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. Ota: 171-14. 1714: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. Ota: 155-14. 1715: Concessió Llicència obra tramitació abreujada. Ota: 154-14. 1716: Conclusió inspecció tècnica edific. immoble C/Alacant 14-16- EXP: ITE 15-14. COMISSIÓ INFORMATIVA PERMANENT MUNICIPAL D'HISENDA, CONTRACTACIÓ, COMERÇ I EDUCACIÓ. NÚM. 1337 (01.04.2014) A NÚM. 1711 (30.04.2014) NÚM. ASSUMPTE 1337: Sol·licitud suspensió diverses liquidacions de Plusvàlua 1338: Aprovació liquidacions Taxa Efectes Inútils. TES 6450. 1339: Aprovac liquidac cànon 2014. Conces. estacio. i grua. TES 1564. 1342: Ordenació del pagament retencions nòmina març 2014. 1343: Aprovació ADO´s relació núm. 93. 1344: Reconeix. obligació devolució ingressos i ordenació pagaments. 1345: Devolució fiança a PROM 95 SL. 1346: Devolució fiança a Servicios Informaticos de Software y Telecomunicaciones SL. 1347: Devolució fiança a UTE Consultores Ayal-Álvarez. 1348: Aprovació ADO´s relació núm. 87. 1349: Aprovació ordenació pagaments relac. núm. 88 (aplicació PAD). 1350: Aprovació ADO´s relació núm. 89. 1351: Aprovació ordenació pagaments relac. núm. 89 (aplicació PAD). 1352: Aprovació ADO´s de pagaments a justificar relació núm. 90 1353: Reconeixement de l'obligació de devolució d'ingrés. 1354: Devolució fiança a PROM 95 SL. 1355: Aprovació ADO´s relació núm. 92. 1377: Ordre de pagaments sobre els END amb núm. relac.12014000223. 1378: Alteració ordre de transferència. 1379: Orde pagament sobre ADO´s amb núm. relació 12014000218.

1712: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. Ota: 170-14. 1713: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. Ota: 171-14. 1714: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. Ota: 155-14. 1715: Concesión Licencia obra tramitación abreviada. Ota: 154-14. 1716: Conclusión inspección técnica edific.inmueble C/Alicante 14-16- EXP: ITE 15-14. COMISIÓN INFORMATIVA PERMANENTE MUNICIPAL DE HACIENDA, CONTRATACIÓN, COMERCIO Y EDUCACIÓN. Nº 1337 (01.04.2014) A Nº 1711 (30.04.2014) Nº ASUNTO 1337: Solicitud suspensión varias liquidaciones de Plusvalía 1338: Aprobación liquidaciones Tasa Efectos Inútiles. TES 6450. 1339: Aprobac liquidac canon 2014. Conces.estacio. y grúa. TES 1564. 1342: Ordenación del pago retenciones nómina marzo 2014. 1343: Aprobación ADO´s relación nº 93. 1344: Reconoc. obligación devolución ingresos y ordenación pagos. 1345: Devolución fianza a PROM 95 S.L. 1346: Devolución fianza a Servicios Informaticos de Software y Telecomunicaciones S.L. 1347: Devolución fianza a U.T.E. Consultores Ayal-Álvarez. 1348: Aprobación ADO´s relación nº 87. 1349: Aprobación ordenación pagos relac.nº 88 (aplicación PAD). 1350: Aprobación ADO´s relación nº 89. 1351: Aprobación ordenación pagos relac.nº 89 (aplicación PAD). 1352: Aprobación ADO´s de pagos a justificar relación nº 90 1353: Reconocimiento de la obligación de devolución de ingreso. 1354: Devolución fianza a PROM 95 S.L. 1355: Aprobación ADO´s relación nº 92. 1377: Orden de pagos sobre los END con nº relac.12014000223. 1378: Alteración orden de transferencia. 1379: Orden pago sobre ADO´s con nº relación 12014000218.

80

1380: Aprovació compte justificatiu pagament a justificar núm. 12014000003. 1381: Aprovació ADO's relació núm. 94. 1382: Aprovació ordenació pagaments relac. núm. 95 (aplicació PAD). 1395: Autorització venda palma blanca. 1396: Autorització venda palma blanca. 1397: Autorització venda palma blanca. 1398: Alteració ordre de transferència. 1399: Orde pagament sobre ADO´s amb núm. relació 12014000257. 1400: Orde pagament sobre ADO´s amb núm. relació 12014000246. 1401: Pagament PEIS. Serveis ajuda a domicili i rendes garantides de ciutadania – abril 2013. 1402: Anul·lac i aprovac liquidacions OVP taules/cadires, Cervantes 26. 1409: Aprovació ordenació pagaments relac. núm. 96 (aplicació de PAD). 1410: Aprovació ADO's relació núm. 96. 1411: Devoluc. fiança a Com. Propietaris Av. País València núm. 11. 1412: Aprovació ADO's nòmina complementària març 2014 i altres despeses de personal. 1413: Ordenació pagaments nòmina complementària febrer 2014 i altres despeses personal. 1414: Aprovació compte justificatiu pagament a justificar núm. 12014000005 1419: Convocatòria Comissió Informativa d'Hisenda 10/04/14. 1422: Desestimació sol·licitud de fraccionament. NÚM. TES.: 6455/2014. 1423: Estimació sol·licitud de fraccionament. NÚM. TES.: 6454/2014. 1424: Estimació sol·licitud de fraccionament. NÚM. TES.: 6459/2014. 1425: Estimació sol·licitud de fraccionament. NÚM. TES.: 6364/2014. 1426: Estimació sol·licitud de fraccionament. NÚM. TES.: 6363/2014. 1427: Estimació sol·licitud de fraccionament. NÚM. TES.: 6362/2014. 1428: Estimació sol·licitud de fraccionament. NÚM. TES.: 6360/2014. 1449: Resolució comprovació limitada i liquidació. 1450: Resolució comprovació limitada i liquidació. 1451: Aprovació liquidació de Recursos Eventuals. TES 6514 1458: Reconeixement de l'obligació de devolució ingrés. 1459: Aprovació ADO's relació núm. 99.

1380: Aprobación cuenta justificativa pago a justificar nº 12014000003. 1381: Aprobación ADO’s relación nº 94. 1382: Aprobación ordenación pagos relac.nº 95 (aplicación PAD). 1395: Autorización venta palma blanca. 1396: Autorización venta palma blanca. 1397: Autorización venta palma blanca. 1398: Alteración orden de transferencia. 1399: Orden pago sobre ADO´s con nº relación 12014000257. 1400: Orden pago sobre ADO´s con nº relación 12014000246. 1401: Pago PEIS. Servicios ayuda a domicilio y rentas garantizadas de ciudadanía – abril 2013. 1402: Anulac y aprobac liquidaciones OVP mesas/sillas, Cervantes 26. 1409: Aprobación ordenación pagos relac.nº 96 (aplicación de PAD). 1410: Aprobación ADO’s relación nº 96. 1411: Devoluc.fianza a C.Propietarios Avda. Pais Valencia nº 11. 1412: Aprobación ADO’s nómina complementaria marzo 2014 y otros gastos de personal. 1413: Ordenación pagos nómina complementaria febrero 2014 y otros gastos personal. 1414: Aprobación cuenta justificativa pago a justificar nº 12014000005 1419: Convocatoria Comisión Informativa de Haciencia 10/04/14. 1422: Desestimación solicitud de fraccionamiento. Nº TES.: 6455/2014. 1423: Estimación solicitud de fraccionamiento. Nº TES.: 6454/2014. 1424: Estimación solicitud de fraccionamiento. Nº TES.: 6459/2014. 1425: Estimación solicitud de fraccionamiento. Nº TES.: 6364/2014. 1426: Estimación solicitud de fraccionamiento. Nº TES.: 6363/2014. 1427: Estimación solicitud de fraccionamiento. Nº TES.: 6362/2014. 1428: Estimación solicitud de fraccionamiento. Nº TES.: 6360/2014. 1449: Resolución comprobación limitada y liquidación. 1450: Resolución comprobación limitada y liquidación. 1451: Aprobación liquidación de Recursos Eventuales. TES 6514 1458: Reconocimiento de la obligación de devolución ingreso. 1459: Aprobación ADO’s relación nº 99.

81

1461: Alteració ordre de transferència. 1462: Ordenació pagaments sobre ADO, operació 12014000003932. 1463: Ordre de pagament sobre ADO's amb núm. relació 12014000267. 1476: Autorització venda ciris 15 i 18 d'abril. 1480: Devolució rebut taxa mercat ambulant a l'aire lliure. TES 6115/2014. 1481: Aprovació ADO's relació núm. 100. 1482: Devolució fiança a Inmovila 1998 SL. 1483: Aprovació compte justificatiu pagament a justificar núm. 5-2014. 1511: Ordenació pagament retencions quotes SS Març 2014. 1512: Aprovació ordenació pagaments relac. núm. 103 (aplicació de PAD). 1513: Aprovació ADO's relació núm. 101. 1514: Liquidació 1r trimestre 2014 Impost Valor Afegit. Mod.303. 1515: Aprovació ordenació pagaments SS Març 2014. 1516: Aprovació ADO's assegurances socials març 2014. 1517: Aprovació ADO's de pagaments a justificar relació núm. 104. 1518: Liquidació 1r trim.2014 de retencions en fra. lloguers. Mod.115. 1519: Sentència 139/2013. Execució provisional. Pagament a l'urbanitzador d'imports no recaptats prèviament. 1520: Aprovació autoritzacions i disposicions relació núm. 102. 1521: IRPF de març de 2014. 1522: Aprovació liquidac Aprofit. Especials febrer 2014. ATES 118. 1523: Altes padró taxa rebut de fem. 2n sem-2013 i 1r sem.2014. 1524: AproV liquidació cànon concessió mercat la Cala 2014.TES 6119 1529: Orde. pagaments sobre els END amb núm. relac.12014000285 1530: Orde. pagaments sobre els ADO's amb núm. relac.12014000268. 1531: Orde. pagaments sobre els ADO's amb núm. relac.12014000275. 1532: Alteració ordre de transferència. 1533: Alteració ordre de transferència. 1534: Alteració ordre de transferència. 1535: Alteració ordre de transferència. 1536: Alteració ordre de transferència. 1537: Alteració ordre de transferència. 1538: Alteració ordre de transferència. 1539: Alteració ordre de transferència. 1540: Alteració ordre de transferència.

1461: Alteración orden de transferencia. 1462: Ordenación pagos sobre ADO, operación 12014000003932. 1463: Orden de pago sobre ADO’s con nº relación 12014000267. 1476: Autorización venta velas 15 y 18 de abril. 1480: Devolución recibo tasa mercadillo al aire libre.TES 6115/2014. 1481: Aprobación ADO’s relación nº 100. 1482: Devolución fianza a Inmovila 1998 S.L. 1483: Aprobación cuenta justificativa pago a justificar nº 5-2014. 1511: Ordenación pago retenciones cuotas SS Marzo 2014. 1512: Aprobación ordenación pagos relac.nº 103 (aplicación de PAD). 1513: Aprobación ADO’s relación nº 101. 1514: Liquidación 1º trimestre 2014 Impuesto Valor Añadido. Mod.303. 1515: Aprobación ordenación pagos SS Marzo 2014. 1516: Aprobación ADO’s seguros sociales marzo 2014. 1517: Aprobación ADO’s de pagos a justificar relación nº 104. 1518: Liquidación 1º trim.2014 de retenciones en fac. alquileres. Mod.115. 1519: Sentencia 139/2013. Ejecución provisional. Pago al urbanizador de importes no recaudados previamente. 1520: Aprobación autorizaciones y disposiciones relación nº 102. 1521: IRPF de marzo de 2014. 1522: Aprobación liquidac Aprovech. Especiales febrero 2014. ATES 118. 1523: Altas padrón tasa recibo de basura. 2º sem-2013 y 1º sem.2014. 1524: Aprob liquidación canon concesión mercado la Cala 2014.TES 6119 1529: Orden.pagos sobre los END con nº relac.12014000285 1530: Orden.pagos sobre los ADO,s con nº relac.12014000268. 1531: Orden.pagos sobre los ADO,s con nº relac.12014000275. 1532: Alteración orden de transferencia. 1533: Alteración orden de transferencia. 1534: Alteración orden de transferencia. 1535: Alteración orden de transferencia. 1536: Alteración orden de transferencia. 1537: Alteración orden de transferencia. 1538: Alteración orden de transferencia. 1539: Alteración orden de transferencia. 1540: Alteración orden de transferencia.

82

1541: Alteració ordre de transferència. 1542: Adjudicació contracte servei socorrisme en platges. 1544: Aprovació exp. autoritzacions explotació serveis de temporada en Platges. 1545: Aprovac. exp. contr. gestió i explot Cafeteria “Llar del Pensionista”. 1549: Recurs Reposició IIVTNU. Exp. 11/2014. 1566: Compensació de deute. NÚM. Ref.: 4022/2013. 1567: Compensació de deute. NÚM. Ref.: 3949/2013. 1568: Compensació de deute. NÚM. Tes.: 6556/2014. 1569: Compensació de deute. NÚM. Tes.: 6557/2014. 1570: Condonació de deute tributari per IIVTNU. TES: 4155/2013. 1571: Condonació de deute tributari per IIVTNU. TES: 4156/2013. 1572: Altes padró taxa aprofit. domini municipal - Mercat ambulant aire lliure. 1573: Aprovació liquidació 160123 a càrrec PROMOCIONES BUDA SL. TES 6621. 1574: Aprobac liquidac 160090 a càrrec STEPANOVA ELENA. TES 6622. 1575: Canvi titular rebut taxa entrada vehicles i gual permanent. 1576: Baixa padró taxa arreplegada de fem i dev. Per duplicitat rebut. 1577: Permuta parades taxa aprofitament d. municipal. Mercat ambulant. 1578: Aprovació IIVTNU. Ref. TES: 06623. 1586: Rectificació plec clàusules administratives Serv. Temp. Platges. 1602: Alteració ordre de transferència. 1603: Ordenació pagaments sobre ADO, operació 12014000004993. 1604: Alteració ordre de transferència. 1605: Ordenació pagaments sobre ADO, operació 12014000004994. 1606: Alteració ordre de transferència. 1608: Contractació licitació rènting 4 vehicles destí Policia Local. 1610: Autorització llicència ocupació via pública taules i cadires. 1624: Recurs reposició IIVTNU. Ref. TES: 05685. 1625: Recurs reposició IIVTNU. Ref. TES: 05430. 1626: Recurs reposició IIVTNU. Ref. TES: 0521. 1627: Recurs reposició IIVTNU. P-2014/00146.

1541: Alteración orden de transferencia. 1542: Adjudicación contrato servicio socorrismo en playas. 1544: Aprobación expte. autorizaciones explotación servicios de temporada en Playas. 1545: Aprobac.exp.contr. gestión y explot Cafetería “Llar del Pensionista”. 1549: Recurso Reposición IIVTNU. Expte. 11/2014. 1566: Compensación de deuda. Nº Ref.: 4022/2013. 1567: Compensación de deuda. Nº Ref.: 3949/2013. 1568: Compensación de deuda. Nº Tes.: 6556/2014. 1569: Compensación de deuda. Nº Tes.: 6557/2014. 1570: Condonación de deuda tributaria por IIVTNU. TES: 4155/2013. 1571: Condonación de deuda tributaria por IIVTNU. TES: 4156/2013. 1572: Altas padrón tasa aprovech.dominio municipal-Mercadillo aire libre. 1573: Aprobación liquidación 160123 a a cargo PROMOCIONES BUDA S.L. TES 6621. 1574: Aprobac liquidac 160090 a cargo STEPANOVA ELENA. TES 6622. 1575: Cambio titular recibo tasa entrada vehículos y vado permanente. 1576: Baja padrón tasa recogida de basura y dev. Por duplicidad recibo. 1577: Permuta puestos tasa aprovechamiento d.municipal.Mercadillo. 1578: Aprobación IIVTNU. Ref. TES: 06623. 1586: Rectificación pliego cláusulas administrativas Serv.Temp..Playas. 1602: Alteración orden de transferencia. 1603: Ordenación pagos sobre ADO, operación 12014000004993. 1604: Alteración orden de transferencia. 1605: Ordenación pagos sobre ADO, operación 12014000004994. 1606: Alteración orden de transferencia. 1608: Contratación licitación renting 4 vehículos destino Policia Local. 1610: Autorización licencia ocupación vía pública mesas y sillas. 1624: Recurso reposición IIVTNU. Ref. TES: 05685. 1625: Recurso reposición IIVTNU. Ref. TES: 05430. 1626: Recurso reposición IIVTNU. Ref. TES: 0521. 1627: Recurso reposición IIVTNU. P-2014/00146.

83

1628: Recurs reposició IIVTNU. Ref. TES: A-21. 1629: Aprovació ordenació de pagaments relació núm. 105 (aplicació PAD). 1630: Aprovació ADO's relació núm. 105. 1645: Aprovació liquid. complem. Execució C/ Costereta 21.TES 1196 1646: Aprovació liquidació Taxa Aprofitaments Especials 1r trim 2014. TES 6700. 1647: Aprovació liquidació Cànon 2014 pàrquing Quintana. TES 6701. 1648: Devolució Taxa atestat 33/13. TES 1595. 1649: Sol·licitud declaració de fallit. 1650: Devolució taxa atestat informe 1802/2013. TES 2835, 1651: Desestimació devolució taxa grua. TES 4319. 1652: Desestimació devolució taxa grua. TES 4318. 1653: Desestimació devolució taxa grua. TES 4469. 1654: Canvi titular Padró Taxa Arreplega Domiciliària de Fem. 1655: Canvi titular Padró Taxa Arreplega Domiciliària de Fem. 1656: Compensació de deute. NÚM. TES: 4976/2013. 1657: Compensació de deute. NÚM. TES: 6359/2014. 1658: Compensació de deute. NÚM. TES: 6358/2014. 1659: Compensació de deute. NÚM. TES: 6005/2014. 1681: Aprovació d'ADO`s nòmina abril 2014. 1682: Ordenació de pagaments de la nòmina d'abril de 2014. 1683: Ordre de pagament sobre els ADO`s amb núm. relació 12014000309. 1692: Alteració ordre de transferència. 1708: Alteració ordre de transferència. 1709: Alteració ordre de transferència. 1710: Alteració ordre de transferència. 1711: Alteració ordre de transferència. COMISSIÓ INFORMATIVA PERMANENT MUNICIPAL DE CULTURA, TURISME, INDÚSTRIA, PLATGES, JOVENTUT, RÈGIM INTERIOR, PERSONAL, MEDI AMBIENT, PESCA, AGRICULTURA, CEMENTERI, ESCENA URBANA I PATRIMONI.

1628: Recurso reposición IIVTNU. Ref. TES: A-21. 1629: Aprobación ordenación de pagos relación nº 105 (aplicación PAD). 1630: Aprobación ADO’s relación nº 105. 1645: Aprobac liquidacs. complem. Ejecución C/Costereta 21.TES 1196 1646: Aprobación liquidación Tasa Aprovechamientos Especiales 1º trim 2014. TES 6700. 1647: Aprobación liquidación Canon 2014 parking Quintana.TES 6701. 1648: Devolución Tasa atestado 33/13. TES 1595. 1649: Solicitud declaración de fallido. 1650: Devolución tasa atestado informe 1802/2013. TES 2835, 1651: Desestimación devolución tasa grúa. TES 4319. 1652: Desestimación devolución tasa grúa. TES 4318. 1653: Desestimación devolución tasa grúa. TES 4469. 1654: Cambio titular Padrón Tasa Recogida Domiciliaria de Basura. 1655: Cambio titular Padrón Tasa Recogida Domiciliaria de Basura. 1656: Compensación de deuda. Nº TES: 4976/2013. 1657: Compensación de deuda. Nº TES: 6359/2014. 1658: Compensación de deuda. Nº TES: 6358/2014. 1659: Compensación de deuda. Nº TES: 6005/2014. 1681: Aprobación de ADO`s nómina abril 2014. 1682: Ordenación de pagos de la nómina de abril de 2014. 1683: Orden de pago sobre los ADO`s con nº relación 12014000309. 1692: Alteración orden de transferencia. 1708: Alteración orden de transferencia. 1709: Alteración orden de transferencia. 1710: Alteración orden de transferencia. 1711: Alteración orden de transferencia. COMISIÓN INFORMATIVA PERMANENTE MUNICIPAL DE CULTURA, TURISMO, INDUSTRIA, PLAYAS, JUVENTUD, RÉGIMEN INTERIOR, PERSONAL, MEDIO AMBIENTE, PESCA, AGRICULTURA, CEMENTERIO, ESCENA URBANA Y PATRIMONIO.

84

NÚM. 1324 (01.04.2014) A NÚM. 1707 (30.04.2014) NÚM. ASSUMPTE 1324: Resolució Exp. Responsabilitat Patrimonial núm. 17/2010 1325: Finalització Exp. sancionador núm. 21/14 per gos potencialment perillós. 1326: Finalització Exp. sancionador núm. 24/14: apegar cartells publicitaris 1356: Finalització Exp. sancionador núm. 20/14: per gos solt. 1357: Atorg. repres. i defensa en interlocutòries a Lletrat d'este Aj. 1358: Permís no retribuït a funcionari de l'1/04/14 a 30/05/14. 1359: Concessió bestreta a funcionari. 1360: Alta Seguretat Social i abonament prestació a becari. 1361: Abonament complement específic a brigada nocturna PL. abril/14. 1383: Convocatòria Junta Govern Local 9/04/2014. 1388: Finalització exp. sancionador núm. 19/14 per condicions higienicosanitàries inadequades. 1389: Convocatòria Sessió Ordinària Consell Agrari Municipal 10/04/14. 1390: Concessió de Gual Permanent. Exp. 04/14. 1392: Convocatòria Comissió Municipal Informativa Cultura... 08/04/14. 1394: Atorgant defensa i representació en interlocutòries a Lletrada d'este Ajuntament. 1420: Convocatòria Sessió Ordinària Consell Local Participació Ciutadana 07/04/14 . 1421: Convocatòria Junta de Portaveus per a 10/04/2014. 1431: Designació Lletrat i personació en recurs núm. 71/2014. 1432: Abonament gratificacions assistència a juís Agents Pol. Local. 1433: Concessió bestreta reintegrable en 24 mesos a funcionària. 1434: Cessament /.../, per supressió lloc des de 15/04/14 1435: Cessament /.../, per supressió lloc des de 15/04/14. 1436: Cessament /.../, per supressió lloc des de 15/04/14 1437: Cessament /.../, per supressió lloc des de 15/04/14

Nº 1324 (01.04.2014) A Nº 1707 (30.04.2014) Nº ASUNTO 1324: Resolución Expte. Responsabilidad Patrimonial nº 17/2010 1325: Finalización Expte. sancionador nº 21/14 por perro potencialmente peligroso. 1326: Finalización Expte. sancionador nº 24/14:pegar carteles publicitarios 1356: Finalización Expte. sancionador nº 20/14:por perro suelto. 1357: Otorgando repres.y defensa en autos a Letrado de este Ayunt. 1358: Permiso no retribuido a funcionario del 1/04/14 a 30/05/14. 1359: Concesión anticipo a funcionario. 1360: Alta seguridad social y abono prestación a becario. 1361: Abono complemente específico a brigada nocturna P.L. abril/14. 1383: Convocatoria Junta Gobierno Local 9/04/2014. 1388: Finalización expte. sancionador nº 19/14 por condicines higiénico-sanitarias inadecuadas. 1389: Convocatoria Sesión Ordinaria Cnsejo Agrario Municipal 10/04/14. 1390: Concesión de Vado Permanente. Expte. 04/14. 1392: Convocatoria Comisión Municipal Informativa Cultura... 08/04/14. 1394: Otorgando defensa y representación en autos a Letrada de este Ayuntamiento. 1420: Convocatoria Sesión Ordinaria Consejo Local Participación Ciudadana 07/04/14 . 1421: Convocatoria Junta de Portavoces para 10/04/2014. 1431: Designación Letrado y personación en recurso nº 71/2014. 1432: Abono gratificaciones asistencia a juicios Agentes P.Local. 1433: Concesión anticipo reintegrable en 24 meses a funcionaria. 1434: Cese /.../ por supresión puesto desde 15/04/14 1435: Cese /.../, por supresión puesto desde 15/04/14. 1436: Cese /.../, por supresión puesto desde 15/04/14 1437: Cese /..../, por supresión puesto desde 15/04/14

85

1438: Adscripció /..../, com a secretària de grup polític a temps parcial, amb dedicació de 24 hores setmanals. 1439: Adscripció /.../ com a secretària de grup polític a temps parcial, amb dedicació de 13,5 hores setmanals. 1460: Cessament d'/.../ en el seu nomenament interí per substitució de Treballadora Social. 1475: Finalitz. exp. sancionador 28/14. Animals solts en v. pública. 1479: Designació Lletrat i personació en recurs núm. 179/2014. 1484: Incoació exp. sancionador núm. 40/14 per animals solts. 1485: Recurs CA 580/2013, davant de Jutjat CA núm. 2 d'Alacant. 1487: Convocatòria Ple ordinari 17/04/2014. 1488: Finalització expedient sancionador 33/14 per gos solt. 1543: Diligència Sr. secretari en què es fa constar que este núm. no existix. 1546: Finalització expedient sancionador 39/14. Abandó efectes. 1547: Estimació recurs exp. sancionador núm. 14/13. 1548: Desestimació recurs alçada contra resolucions del tribunal qualificador 10 places agent Policia Local. 1550: Declaració residu urbà vehicles cedits per la mercantil Sociedad Agricultores de la Vega. 1552: Designació Lletrat i personació en recurs núm. 208/2014. 1553: Designació Lletrat i personació en recurs núm. 170/2014. 1554: Designació Lletrat i personació en recurs núm. 167/2014. 1555: Designació Lletrat i personació en recurs núm. 178/2014. 1556: Expedient sancionador 41/14. Abandó restes obra. 1557: Designació lletrat i procurador en recurs núm. 65/2014. 1558: Baixa inclusió indeguda Padró mpal. Habitants. Exp. BO 6/13. 1559: Recurs potestatiu Reposic. Exp. Sancionador 102/11. 1580: Convocatòria Junta Govern Local 23/04/14. 1582: Diligència embargament salari funcionari. 1583: Assistència a juís agents Policia Local. 1584: Contractació laboral temporal hostessa transport escolar. 1585: Abonament a membres assistents al

1438: Adscripción /..../ como secretaria de Grupo político a tiempo parcial, con dedicación de 24 horas semanales. 1439: Adscripción /..../ como secretaria de Grupo político a tiempo parcial, con dedicación de 13’5 horas semanales. 1460: Cese de /..../ en su nombramiento interino por sustitución de Tranajadora Social. 1475: Finaliz. expte. sancionador 28/14. Animales sueltos en v. pública. 1479: Designación Letrado y personación en recurso nº 179/2014. 1484: Incoación expte.sancionador nº 40/14 por animales sueltos. 1485: Recurso C.A. 580/2013, ante Juzgado C.A. nº 2 de Alicante. 1487: Convocatoria Pleno Ordinario 17/04/2014. 1488: Finalización expediente sancionador 33/14 por perro suelto. 1543: Diligencia Sr. Secretario haciendo constar que este nº no existe. 1546: Finalización expediente sancionador 39/14. Abandono enseres. 1547: Estimación recurso expte.sancionador nº 14/13. 1548: Desestimación recurso alzada contra resoluciones del tribunal calificador 10 plazas Agente Policía Local. 1550: Declaración residuo urbano vehículos cedidos por la mercantil Sociedad Agricultores de la Vega. 1552: Designación Letrado y personación en recurso nº 208/2014. 1553: Designación Letrado y personación en recurso nº 170/2014. 1554: Designación Letrado y personación en recurso nº 167/2014. 1555: Designación Letrado y personación en recurso nº 178/2014. 1556: Expediente sancionador 41/14. Abandono restos obra. 1557: Designación letrado y procurador en recurso nº 65/2014. 1558: Baja inclusión indebida Padrón M. Habitantes.Exp. BO 6/13. 1559: Recurso potestativo Reposic.Exp.Sancionador 102/11. 1580: Convocatoria Junta Gobierno Local 23/04/14. 1582: Diligencia embargo salario funcionario. 1583: Asistencia a juicios Agentes Policía Local. 1584: Contratación laboral temporal Azafata transporte escolar. 1585: Abono a miembros asistentes al Tribunal

86

Tribunal per a provisió 10 places de Policia Local. 1588: Recurs reposició exp. Sancionador 67/12. 1589: Recurs reposició exp. Sancionador 27/13. 1590: Recurs reposició exp. Sancionador 10/13. 1607: Convocatòria Ple extraordinari 28/04/2014, 9:00 h. 1609: Resolució exp. Responsabilitat Patrimonial núm. 40/2012. 1611: Recurs reposició exp. Sancionador 56/13. 1612: Baixa padró habitants per caducitat. Exp. H.913 1614: Cessament conserge interí per incorporació del titular. 1615: Bestreta reintegable a funcionària. 1616: Cessament Policia Local interí per provisió reglamentària del lloc 1617: Cessament Policia Local interí per provisió reglamentària del lloc 1618: Cessament Policia Local interí per provisió reglamentària del lloc 1619: Cessament Policia Local interí per provisió reglamentària del lloc 1631: Finalització exp. sancionador núm. 15/14. Gos potenc. perillós. 1693: Representació en Diligències prèvies Proc. Abreuj. núm. 490/2014. 1694: Adscripció funcionari interí Agent Policia Local. 1695: Nomenament interí /.../, Policia L. 1696: Nomenament interí /.../, Policia L. 1697: Nomenament interí /..../, Policia L. 1698: Nomenament interí /.../, Policia L. 1699: Nomenament interí /..../, Policia L. 1700: Cessament /.../, com a funcion. interí Policia Loc. 1701: Cessament /.../, com a funcionari Inter. Policia Loc. 1702: Cessament /.../, com a funcionari Inter. Policia Loc. 1703: Designació lletrat i procurador en recurs núm. 63/2014. 1705: Trasllat de restes en el cementeri municipal. 1706: Finalització exp. sancionador núm. 22/14, gos solt. 1707: Finalització exp. sancionador núm. 03/14, arxiu apegar cartells. COMISSIÓ INFORMATIVA PERMANENT

para provisión 10 plazas de Policía Local. 1588: Recurso reposición exp. Sancionador 67/12. 1589: Recurso reposición exp. Sancionador 27/13. 1590: Recurso reposición exp. Sancionador 10/13. 1607: Convocatoria Pleno Extraordinario 28/04/2014, 9:00 h. 1609: Resolución expte. Responsabilidad Patrimonial nº 40/2012. 1611: Recurso reposición exp. Sancionador 56/13. 1612: Baja padrón habitantes por caducidad. Expte. H.913 1614: Cese conserje interino por incorporación del titular. 1615: Anticipo reintegable a funcionaria. 1616: Cese Policía Local interino por provisión reglamentaria del puesto 1617: Cese Policía Local interino por provisión reglamentaria del puesto 1618: Cese Policía Local interino por provisión reglamentaria del puesto 1619: Cese Policía Local interino por provisión reglamentaria del puesto 1631: Finalización expte. sancionador nº 15/14. Perro potenc.peligroso. 1693: Representación en Diligencias previas Proc.Abrev. nº 490/2014. 1694: Adscripción funcionario interino Agente Policía Local. 1695: Nombramiento interino /..../, Policía L. 1696: Nombramiento interino /..../, Policía L. 1697: Nombramiento interino /..../, Policía L. 1698: Nombramiento interino /..../, Policía L. 1699: Nombramiento interino /.../, Policía L. 1700: Cese /..../, como funcion.interino Policía L. 1701: Cese Raúl Pardo Aznar, como funcionario Inter..Policía L. 1702: Cese /.../, como funcionario Inter..Policía L. 1703: Designación letrado y procurador en recurso nº 63/2014. 1705: Traslado de restos en el cementerio municipal. 1706: Finalización expte. sancionador nº 22/14, perro suelto. 1707: Finalización expte. sancionador nº 03/14, archivo pegar carteles. COMISIÓN INFORMATIVA PERMANENTE MUNICIPAL DE BIENESTAR SOCIAL, SANIDAD, MUJER, FIESTAS, PARTICIPACIÓN

87

MUNICIPAL DE BENESTAR SOCIAL, SANITAT, DONA, FESTES, PARTICIPACIÓ CIUTADANA, SEGURETAT CIUTADANA, TRÀNSIT I ATENCIÓ A RESIDENTS EUROPEUS. NÚM. 1327 (01.04.2014) A NÚM. 1704 (30.04.2014) NÚM. ASSUMPTE 1327: Decret resolució de la sanció en matèria de trànsit. 1328: Incoació procediment sancionador en matèria de trànsit. 1329: Expedient sancionador en matèria de sanció de trànsit. 1330: Expedient sancionador en matèria de sanció de trànsit. 1331: Expedient sancionador en matèria de sanció de trànsit. 1332: Expedient sancionador en matèria de sanció de trànsit. 1333: Expedient sancionador en matèria de sanció de trànsit. 1334: Expedient sancionador en matèria de sanció de trànsit. 1335: Expedient sancionador en matèria de sanció de trànsit. 1336: Expedient sancionador en matèria de sanció de trànsit. 1391: Convocatòria Comissió Informativa de Benestar Soc.08/04/14. 1403: Expedient sancionador en matèria de sanció de trànsit. 1404: Decret resolució de la sanció en matèria de trànsit. 1405: Incoació procediment sancionador en matèria de trànsit. 1406: Decret resolució de la sanció en matèria de trànsit. 1407: Decret resolució de la sanció per cobrament en matèria de trànsit. 1408: Expedient sancionador en matèria de sanció de trànsit. 1525: Resolució de la sanció en matèria de trànsit. 1526: Incoació procediment sancionador en matèria de trànsit. 1527: Resolució de la sanció en matèria de trànsit. 1587: Prestacions econòmiques individualitzades Emergència i Servei Ajuda a Domicili.

CIUDADANA, SEGURIDAD CIUDADANA, TRÁFICO Y ATENCIÓN A RESIDENTES EUROPEOS. Nº 1327 (01.04.2014) A Nº 1704 (30.04.2014) Nº ASUNTO 1327: Decreto resolución de la sanción en materia de tráfico. 1328: Incoación procedimiento sancionador en materia de tráfico. 1329: Expediente sancionador en materia de sanción de tráfico. 1330: Expediente sancionador en materia de sanción de tráfico. 1331: Expediente sancionador en materia de sanción de tráfico. 1332: Expediente sancionador en materia de sanción de tráfico. 1333: Expediente sancionador en materia de sanción de tráfico. 1334: Expediente sancionador en materia de sanción de tráfico. 1335: Expediente sancionador en materia de sanción de tráfico. 1336: Expediente sancionador en materia de sanción de tráfico. 1391: Convocatoria Comisión Informativa de Bienestar Soc.08/04/14. 1403: Expediente sancionador en materia de sanción de tráfico. 1404: Decreto resolución de la sanción en materia de tráfico. 1405: Incoación procedimiento sancionador en materia de tráfico. 1406: Decreto resolución de la sanción en materia de tráfico. 1407: Decreto resolución de la sanción por cobro en materia de tráfico. 1408: Expediente sancionador en materia de sanción de tráfico. 1525: Resolución de la sanción en materia de tráfico. 1526: Incoación procedimiento sancionador en materia de tráfico. 1527: Resolución de la sanción en materia de tráfico. 1587: Prestaciones económicas individualizadas Emergencia y Servicio Ayuda a Domicilio. 1613: Finalización expte. sancionador nº 14/14 por perro suelto.

88

1613: Finalització exp. sancionador núm. 14/14 per gos solt. 1642: Resolució de la sanció en matèria de trànsit. 1643: Incoació procediment sancionador en matèria de trànsit. 1644: Expedient sancionador unitat sancions de trànsit. 1680: Concessió Gual Permanent. 1704: Convocatòria Sessió ord. Consell Local Participació Ciutadana per al 28/04/2014. INTERVENCIONS No es produïxen intervencions. La corporació es dóna per assabentada.

1642: Resolución de la sanción en materia de tráfico. 1643: Incoación procedidimiento sancionador en materia de tráfico. 1644: Expediente sancionador Unidad Sanciones de tráfico. 1680: Concesión Vado Permanente. 1704: Convocatoria Sesion Ord.Consejo Local Participación Ciudadana para el 28/04/2014. INTERVENCIONES No se producen intervenciones. La Corporación se da por enterada.

PROPOSTES EN TRÀMIT D’URGÈNCIA

17. PROPOSTA DEL REGIDOR DELEGAT DE PERSONAL D'ESTIMACIÓ DEL RECURS DE REPOSICIÓ INTERPOSAT PEL SINDICAT UGT CONTRA L'ACORD DE 19 DE DESEMBRE DE 2013 RELATIU ALS SERVEIS JURÍDICS. Núm. expedient: 000394/2014-GENSEC ANTECEDENTS 1r. 07-05-2014. Proposta del regidor de Personal que diu literalment: MOCIÓ DEL REGIDOR DE PERSONAL SR. PASCUAL PASTOR ROCA, REGIDOR DELEGAT DE PERSONAL, AL PLE DE L'AJUNTAMENT TÉ L'HONOR DE PRESENTAR LA SEGÜENT: PROPOSTA D'ACORD ASSUMPTE: Estimació del recurs de reposició interposat pel Sr. /.../, secretari general de la Secció Sindical de la FSP/UGT a la Vila Joiosa, contra l'acord plenari adoptat en el punt huité de l'ordre del dia corresponent a la sessió realitzada el 19 de desembre de 2013, relatiu a la

17. PROPUESTA DEL CONCEJAL DELEGADO DE PERSONAL DE ESTIMACIÓN DEL RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO POR EL SINDICATO UGT CONTRA EL ACUERDO DE 19 DE DICIEMBRE DE 2013 RELATIVO A LOS SERVICIOS JURÍDICOS. Nº Expediente : 000394/2014-GENSEC ANTECEDENTES: 1º.- 07-05-2014.- Propuesta del concejal de personal, del siguiente tenor literal: MOCIÓN DEL CONCEJAL DE PERSONAL D. PASCUAL PASTOR ROCA, CONCEJAL DELEGADO DE PERSONAL, AL AYUNTAMIENTO PLENO TIENE EL HONOR DE PRESENTAR LA SIGUIENTE: PROPUESTA DE ACUERDO ASUNTO: Estimación del recurso de reposición interpuesto por D. /.../, Secretario General de la Sección Sindical de la FSP/UGT en Villajoyosa, contra el Acuerdo Plenario adoptado en el punto octavo del orden del día correspondiente a la sesión celebrada el 19 de diciembre de 2013,

89

modificació de l'acord plenari de 21 de juliol de 2011, sobre creació dels Serveis Jurídics de l'Ajuntament. ANTECEDENTS DE FET PRIMER. Per acord plenari adoptat en la sessió realitzada el 21 de juliol de 2011, es va acordar la creació del Servei Jurídic de l'Ajuntament de la Vila Joiosa, al qual quedaven adscrits els funcionaris següents: Sr. /.../, secretari general; Sr. /.../, cap de Servei de Secretaria; Sr. /.../, cap de Recursos Humans; Sra. /.../, cap de Secció de Secretaria; Sr. /.../, adjunt al cap del Servei d'Urbanisme; Sr. /.../, tècnic urbanista; Sra. /.../, tècnica en Hisenda i Fiscalització; i Sra. /.../, tècnica en Comerç. Així mateix, per l'assumpció de la representació i defensa de l'Ajuntament es va establir un complement retributiu per activitat professional de 500 euros i queden a disposició de l'Ajuntament les quantitats que en concepte de costes pogueren meritar-se. SEGON. Per acord plenari adoptat en el punt huité de l'ordre del dia corresponent a la sessió realtizada el 19 de desembre de 2013, es va acordar modificar l'acord de 21 de juliol de 2011, de creació del Servei Jurídic, bàsicament per a: a) Atribuir la coordinació/direcció del Servei al funcionari Sr. /..../, a qui per això se li va assignar un complement retributiu per activitat professional de 500 euros mensuals. b) Incrementar la quantitat que, en concepte de complement d'activitat professional, s'abonava als funcionaris/lletrats per cada assumpte, dels 500 als 600 euros, i eliminar la possibilitat de percebre indemnitzacions per raó del Servei. c) Incorporar al Servei Jurídic al funcionari José Carlos Giner Esquerdo. TERCER. Per mitjà d'instància registrada d'entrada en data 19/02/2014, núm. de registre 2014003095, el Sr. /.../, actuant en qualitat de secretari de la Secció Sindical de FSP/UGT en l'Ajuntament de la Vila Joiosa, va interposar recurs de reposició contra l'acord plenari de 19 de desembre de 2013, que bàsicament es fonamenta en l'incompliment o la trangressió de la normativa reguladora de les retribucions dels

relativo a la modificación del Acuerdo plenario de 21 de julio de 2011, sobre creación de los servicios jurídicos del Ayuntamiento. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por Acuerdo Plenario adoptado en la sesión celebrada el 21 de julio de 2011, se acordó la cración del servicio jurídico del Ayuntamiento de Villajoyosa, al que quedaban adsscritos los siguientes Funcionarios: D. /.../ , Secretario General; D. /.../, jefe de Servicio de Secretaría; D. /..../, Jefe de Recursos Humanos; Dñª. /.../, Jefa de Sección de Secretaría; D. /.../, Adjunto al Jefe de Servicio de Urbanismo; D. /.../, Técnico Urbanista; Dñª. /.../, Técnico en Hacienda y Fiscalización y Dñª. /.../, Técnico en Comercio. Asimismo, por la asunción de la representación y defensa del Ayuntamiento se estableció un complemento retribituvo por actividad profesional de 500 euros, quedando a disposición del Ayuntamiento las cantidades que en concepto de costas pudieran devengarse. SEGUNDO.- Por Acuerdo Plenario adoptado en el punto octavo del orden del día correspondiente a la sesión celebrada el 19 de diciembre de 2013, se acordó modificar el acuerdo de 21 de julio de 2011, de creación del servicio jurídico, básicamente para: a).- Atribuir la coordinación/dirección del servicio al Funcionario D. /.../, a quien por ello se le asignó un complemento retributivo por actividad profesional de 500 euros mensuales. b).- Incrementar la cantidad que en concepto de complemento de actividad profesional se venía abonando a los funcionarios/letrados por cada asunto, desde los 500 hasta los 600 euros, eliminando la posibilidad de percibir indemnizaciones por razón del servicio. c).- Incorporar al servicio jurídico al Funcionario José Carlos Giner Esquerdo. TERCERO.- Mediante instancia registrada de entrada en fecha 19/02/2014, nº de registro 2014003095, D. /.../, actuando en calidad de Secretario de la Sección Sindical de FSP/UGT en el Ayuntamiento de Villajoyosa, interpuso recurso de reposición contra el Acuerdo plenario de 19 de diciembre de 2013, que básicamente se funda en el incumplimiento o trangresión de la normativa reguladora de las retribuciones de los empleados públicos, por cuanto la percepción del

90

empleats públics, per quant la percepció del complement d'activitat professional no pot ser ni fix ni periòdic, i la seua percepció ha de ser prèviament autoritzada per l'òrgan competent amb certificació del resultat positiu de l'avaluació realitzada, i per l'absència de motivació per quant no s'exterioritzen les raons per les quals s'arriba a la decisió administrativa. Així mateix, per mitjà de primer altressí es va sol·licitar la suspensió de l'execució de l'acord impugnat, que va tindre lloc amb efectes del 19 de febrer de 2014, per no haver-se resolt el recurs de manera expressa. QUART. En la sessió de la Mesa de Negociació Comuna de Personal Funcionari i Laboral realitzada el 07/05/2014, es va aprovar, amb el vot favorable de l'Administració i amb l'abstenció de les seccions sindicals d’UGT i de CCOO, la moció del regidor de Personal que seguidament i de manera literal es transcriu: “ANTECEDENTS DE FET PRIMER. Per acord plenari adoptat en la sessió realitzada el 21 de juliol de 2011, es va acordar la creació del Servei Jurídic de l'Ajuntament de la Vila Joiosa, al qual quedaven adscrits els funcionaris següents: Sr. /.../, secretari general; Sr. /.../, cap de Servei de Secretaria; Sr. /.../, cap de Recursos Humans; Sra. /.../, cap de Secció de Secretaria; Sr. /.../, adjunt al cap del Servei d'Urbanisme; Sr. /.../, tècnic urbanista; Sra. /.../, tècnica en Hisenda i Fiscalització; i Sra. /.../, tècnica en Comerç. Així mateix, per l'assumpció de la representació i defensa de l'Ajuntament es va establir un complement retributiu per activitat professional de 500 euros i queden a disposició de l'Ajuntament les quantitats que en concepte de costes pogueren meritar-se. SEGON. Per acord plenari adoptat en el punt huité de l'ordre del dia corresponent a la sessió realtizada el 19 de desembre de 2013, es va acordar modificar l'acord de 21 de juliol de 2011, de creació del Servei Jurídic, bàsicament per a: a) Atribuir la coordinació/direcció del Servei al funcionari Sr. /.../, a qui per això se li va assignar un complement retributiu per activitat professional

complemento de actividad profesional no puede ser ni fija ni periódica, y su percepción debe ser previamente autorizada por el órgano competente con certificación del resultado positivo de la evaluación realizada, y por la ausencia de motivación por cuanto no se exteriorizan las razones por las que se llega a la decisión administrativa. Asimismo, mediante primer otrosí se solicitó la suspensión de la ejecución del acuerdo impugnado, que tuvo lugar con efectos del 19 de febrero de 2014, al no haberse resuelto el recurso de forma expresa. CUARTO.- En la sesión de la Mesa de Negociación Común de Personal Funcionario y Laboral celebrada el 07/05/2014, se aprobó, con el voto favorable de la Administración y con la abstención de las Secciones sindicales de UGT y de CC.OO, la Moción del Concejal de Personal que seguida, y literalmente se transcribe: “ANTECEDENTES DE HECHO. PRIMERO.- Por Acuerdo Plenario adoptado en la sesión celebrada el 21 de julio de 2011, se acordó la cración del servicio jurídico del Ayuntamiento de Villajoyosa, al que quedaban adsscritos los siguientes Funcionarios: D. /.../, Secretario General; D. /.../, jefe de Servicio de Secretaría; D. /.../, Jefe de Recursos Humanos; Dñª. /.../, , Jefa de Sección de Secretaría; D. /.../, Adjunto al Jefe de Servicio de Urbanismo; D. /.../, Técnico Urbanista; Dñª. /.../, Técnico en Hacienda y Fiscalización y Dñª. /.../, Técnico en Comercio. Asimismo, por la asunción de la representación y defensa del Ayuntamiento se estableció un complemento retribituvo por actividad profesional de 500 euros, quedando a disposición del Ayuntamiento las cantidades que en concepto de costas pudieran devengarse. SEGUNDO.- Por Acuerdo Plenario adoptado en el punto octavo del orden del día correspondiente a la sesión celebrada el 19 de diciembre de 2013, se acordó modificar el acuerdo de 21 de julio de 2011, de creación del servicio jurídico, básicamente para: a).- Atribuir la coordinación/dirección del servicio al Funcionario D. /.../, a quien por ello se le asignó un complemento retributivo por actividad profesional de 500 euros mensuales. b).- Incrementar la cantidad que en concepto de

91

de 500 euros mensuals. b) Incrementar la quantitat que, en concepte de complement d'activitat professional, s'abonava als funcionaris/lletrats per cada assumpte, dels 500 als 600 euros, i eliminar la possibilitat de percebre indemnitzacions per raó del Servei. c) Incorporar al Servei Jurídic al funcionari /.../. TERCER. Per mitjà d'instància registrada d'entrada en data 19/02/2014, núm. de registre 2014003095, el Sr. /.../, actuant en qualitat de secretari de la Secció Sindical de FSP/UGT en l'Ajuntament de la Vila Joiosa, va interposar recurs de reposició contra l'acord plenari de 19 de desembre de 2013, que bàsicament es fonamenta en l'incompliment o la trangressió de la normativa reguladora de les retribucions dels empleats públics, per quant la percepció del complement d'activitat professional no pot ser ni fix ni periòdic, i la seua percepció ha de ser prèviament autoritzada per l'òrgan competent amb certificació del resultat positiu de l'avaluació realitzada, i per l'absència de motivació per quant no s'exterioritzen les raons per les quals s'arriba a la decisió administrativa. Així mateix, per mitjà de primer altressí es va sol·licitar la suspensió de l'execució de l'acord impugnat, que va tindre lloc amb efectes del 19 de febrer de 2014, per no haver-se resolt el recurs de manera expressa. QUART. En la sessió de la Mesa de Negociació Comuna de Personal Funcionari i Laboral realitzada el 07/05/2014, es va aprovar, amb el vot favorable de l'Administració i amb l'abstenció de les seccions sindicals d’UGT i de CCOO, la moció del regidor de Personal que seguidament i de manera literal es transcriu: Als anteriors fets li resulten d'aplicació els següents FONAMENTS DE DRET PRIMER. Com s'ha assenyalat, el gros del recurs se centra en la falta de motivació de la decisió administrativa, especialment en el que afecta la figura del coordinador/director del Servei Jurídic i en la manera de retribuir esta funció per mitjà de l'atribució d'un complement d'activitat professional per un import de 500 euros i amb caràcter mensual.

complemento de actividad profesional se venía abonando a los funcionarios/letrados por cada asunto, desde los 500 hasta los 600 euros, eliminando la posibilidad de percibir indemnizaciones por razón del servicio. c).- Incorporar al servicio jurídico al Funcionario /.../ . TERCERO.- Mediante instancia registrada de entrada en fecha 19/02/2014, nº de registro 2014003095, D. /.../, actuando en calidad de Secretario de la Sección Sindical de FSP/UGT en el Ayuntamiento de Villajoyosa, interpuso recurso de reposición contra el Acuerdo plenario de 19 de diciembre de 2013, que básicamente se funda en el incumplimiento o trangresión de la normativa reguladora de las retribuciones de los empleados públicos, por cuanto la percepción del complemento de actividad profesional no puede ser ni fija ni periódica, y su percepción debe ser previamente autorizada por el órgano competente con certificación del resultado positivo de la evaluación realizada, y por la ausencia de motivación por cuanto no se exteriorizan las razones por las que se llega a la decisión administrativa. Asimismo, mediante primer otrosí se solicitó la suspensión de la ejecución del acuerdo impugnado, que tuvo lugar con efectos del 19 de febrero de 2014, al no haberse resuelto el recurso de forma expresa. CUARTO.- En la sesión de la Mesa de Negociación Común de Personla Funcionario y Laboral celebrada el 07/05/2014, se aprobó, con el voto favorable de la Administración y con la abstención de las Secciones sindicales de UGT y de CC.OO, la Moción del Concejal de Personal que seguida, y literalmente se transcribe: A los anteriores hechos le resultan de aplicación los siguientes FUNDAMENTOS DE DERECHO: PRIMERO.- Como se ha señalado, el grueso del recurso se centra en la falta de motivación de la decisión administrativa, especialmente en lo que afecta a la figura del coordinador/director del servicio jurídico y en el modo de retribuir esta función mediante la atribución de un complemento de actividad profesional por importe de 500 euros y con carácter mensual. Al respecto cabe señalar que desde la creación

92

Sobre este tema, cal assenyalar que, des de la creació del Servei Jurídic per mitjà de l’acord plenari de 21 de juliol de 2011, s'han vingut detectant tota una sèrie de qüestions que demandaven l'adopció d'algun acord sobre este tema. Així, per exemple, en el punt tercer del dit acord s'assenyalava que els membres del Servei Jurídic assumirien la representació de l'Ajuntament en els jutjats del contenciós administratiu i la pràctica diària ha evidenciat que, juntament amb eixe ordre jurisdiccional, també ha sigut necessària la defensa dels interessos de la corporació en els ordres civil, penal o laboral. Tampoc quedava reflectit el tractament retributiu que havia de donar-se als procediments que finalitzaven sense recaure sentència, normalment per desistiment o renúncia, i en els quals el funcionari designat havia dedicat un esforç professional semblant al que es dedica en els assumptes que finalitzen per mitjà de Sentència. D'altra banda, el funcionament d'este Servei i la major comunicació entre els seus membres ha, proporcionat una visió més àmplia del funcionament de l'Ajuntament i han fomentat que els seus membres facen propostes o suggeriments per a la millora en eixe funcionament. SEGON. Doncs bé, la impossibilitat de preveure en l'acord de creació d'un Servei totes les qüestions i la problemàtica que puga presentar la seua implementació en el dia a dia, evidencia la necessitat d’una tasca interpretativa i de coordinació/direcció, que resolga i unifique els criteris d'aplicació. De la mateixa manera, per a esmenar les xicotetes anomalies en el funcionament diari de l'Ajuntament que la creació del Servei Jurídic ha posat de manifest, és necessari que algun dels seus membres assumisca eixa tasca de direcció/coordinació. Eixa direcció/coordinació també és necessària per a la distribució dels assumptes entre els lletrats del Servei Jurídic, perquè encara que normalment se seguix el criteri d'especialitat i, per tant, d'assignació de l'assumpte al cap de Servei o funcionari responsable de la tramitació, no sempre és així, especialment en assumptes penals o en altres ordres jurisdiccionals diferents

del servicio jurídico mediante elAcuerdo Plenario de 21 de julio de 2011, se han venido detectado toda una serie de cuestiones que demandaban la adopción de algún acuerdo al respecto. Así, por ejemplo, en el punto tercero de dicho acuerdo se señalaba que los miembros del servicio jurídico asumirían la representación del Ayuntamiento en los Juzgados de lo contencioso administrativo y la práctica diaria ha evidenciado que, junto a ese orden jurisdiccional, también ha sido necesaria la defensa de los intereses de la Corporación en los órdenes Civil, Penal o Laboral. Tampoco quedaba reflejado el tratamiento retributivo que debía darse a los procedimientos que finalizaban sin recaer sentencia, normalmente por desistimiento o renuncia, y en los que el funcionario designado había dedicado un esfuerzo profesional similar al que se dedica a los asuntos que finalizan mediante Sentencia. Por otra parte, el funcionamiento de este servicio, y la mayor comunicación entre sus miembros ha proporcionado una visión más amplia del funcionamiento del Ayuntamiento, y ha fomentado que sus miembros realicen propuestas o sugerencias para la mejora en ese funcionamiento. SEGUNDO.- Pues bien, la imposibilidad de preveer en el acuerdo de creación de un servicio todas las cuestiones y problemática que pueda presentar su implementación en el día a día, evidencia la necesidad de una labor interpretativa y de coordinación/dirección que resuelva y unifique los criterios de aplicación. Igualmente, para subsanar las pequeñas anomalías en el funcionamiento diario del Ayuntamiento que la creación del servicio jurídico ha puesto de manifiesto, es necesario que alguien de entre sus miembros asuma esa labor de dirección /coordinación. Esa Dirección/coordinación también es necesaria para la distribución de los asuntos entre los letrados del servicio jurídico, porque aunque normalmente se sigue el criterio de especialidad y, por tanto, de asignación del asunto al jefe de servicio o funcionario responsable de la tramitación, no siempre es así, especialmente en asuntos penales o de otros órdenes jurisdiccionales distintos al contencioso administrativo.

93

del contenciós administratiu. El mateix succeïx en els casos de finalització anormal, ja siga per desistiment o renúncia del demandant, en els quals, per analogia amb els criteris continguts el barems d'honoraris de l'Il·lustre Col·legi d'Advocats d'Alacant, la quantia a percebre pel lletrat designat ha d'estar en funció dels actes processals realitzats i/o la complexitat de l'assumpte. Així mateix, la dificultat d'alguns assumptes, o la conveniència o no, d'inteposar recursos contra les resolucions judicials que siguen desfavorables als interessos de l'Ajuntament fa que alguns lletrats senten la necessitat realitzar consultes o contrastar opinions. D'una altra banda, assenyalar que el funcionament correcte del Servei Jurídic requerix de reunions periòdiques entre tots els seus membres, prèvia convocatòria i ordre del dia, amb adopció d'acords i/o registre d'actes de sessions, així com la implementació de les mesures, si escau, acordades i d'altres que faciliten la tasca dels lletrats, com ara creació de carpetes virtuals, publicació d'estadístiques i resultats, etc. TERCER. Les anteriors raons justifiquen la necessitat de l'existència de la figura del director/coordinador del Servei Jurídic. Si és així, pareix el més raonable que les dites funcions hagen de ser assumides pel secretari general, ja que entre els membres del Servei Jurídic és ell qui té encomanades, per llei, les funcions d'assessorament legal i fe pública. També és el funcionari que amb més freqüència despatxa assumptes amb l'Alcladia Presidència, el que permet una major eficiència a l'hora d'informar sobre les incidències que es produïsquen en el funcionament normal del dit Servei . L'atribució d'esta nova funció de direcció/coordinació del servici jurídic ha de comportar una valoració i una adequada compensació econòmica. Però, no és menys cert que, com s'al·lega en el recurs de reposició, la forma en què l'acord impugnat establix eixa compensació econòmica és contrària a l'ordenament jurídic i, encara que la retribució complementària adequada per a retribuir les dites

Lo mismo sucede en los casos de finalización anormal, ya sea por desistimiento o renuncia del demandante, en los que, por analogía con los criterios contenidos el baremos de honorarios del Ilustre Colegio de Abogados de Alicante, la cuantía a percibir por el letrado designado debe estar en función de los actos procesales realizados y/o la complejidad del asunto. Asimismo, la dificultad de algunos asuntos, o la conveniencia o no, de inteproner recursos contra las resoluciones judiciales que sean desfavorables a los intereses del Ayuntamiento hace que algunos letrados sientan la necesidad de realizar consultas o contrastar opiniones. Por lo demás, señalar que el correcto funcionamiento del servicio jurídico requiere de reuniones periódicas entre todos sus miembros, previa convocatoria y orden del día, con adopción de acuerdos y/o registro de actas de sesiones, así como la implementación de las medidas, en su caso, acordadas y de aquellas otras que faciliten la labor de los letrados, tales como creación de carpetas virtuales, publicación de estadísticas y resultados, etc. TERCERO.- Las anteriores razones justifican la necesidad de la existencia de la figura del director/coordinador del servicio jurídico. Siendo así, parece lo más razonable que dichas funciones deban ser asumidas por el Secretario general, ya que de entre los miembros del servicio jurídico, es este quién tiene encomendadas por ley las funciones de asesoramiento legal y fe pública. También es el funcionario que con más frecuencia despacha asuntos con la Alcladía-Presidencia, lo que permite una mayor eficiencia a la hora de informar sobre las incidencias que se produzcan en el normal funcionamiento de dicho servicio. La atribución de esta nueva función de dirección/coordinación del servicio jurídico debe llevar aparejada una valoración y una adecuada compensación económica. Pero, no es menos cierto que, como se alega en el recurso de reposición, la forma en la que el acuerdo impugnado establece esa compensación económica es contraria al ordenamiento jurídico. Y aunque la retribución complementaria adecuada para retribuir dichas funciones sea el complemento de actividad profesional, no es

94

funcions siga el complement d'activitat professional, no és menys cert que la seua percepció ha de ser prèviament autoritzada per l'Alcaldia Presidència, prèvia comprovació del resultat positiu de l'avaluació realitzada, amb subjecció als criteris que, si escau, haja establit el Ple, extrem pel qual, el recurs ha de ser estimat en este punt, ja que estes premisses no es complixen en l'acord impugnat. QUART. Encara que res s'al·lega sobre este tema en el recurs de reposició, la resolució d’este planteja algunes qüestions addicionals i de diversa índole que també han de ser resoltes. Sobre l'increment dels 500 als 600 euros, de la quantitat que es percep en concepte de complement d'activitat professional per cada assumpte tramitat, succeïx que s'ha aplicat des de l'entrada en vigor de l'Acord el passat 19 de desembre de 2013 i, des d'eixa mateixa data, no s'han percebut indemnitzacions per raó del Servei, d'ací que el més encertat pareix atorgar al present acord efectes econòmics retroactius i fixar la quantia del complement d'activitat professional en 600 euros, sense dret a percebre indemnitzacions per raó del Servei com a conseqüència dels desplaçaments que es realitzen, inherents a la tasca de defensa i representació, excepte casos excepcionals i degudament justificats. El mateix succeïx amb les quantitats que en concepte d'activitat professional ha percebut el secretari general per l'exercici de les funcions de coordinació del Servei. Com que s’atorga eficàcia econòmica retroactiva al present acord, les dites quantitats, sense necessitat devolució, hauran de considerar-se percebudes a compte de la quantitat global que anualment es consigne per a l'abonament d'este complement d'activitat professional, prèvia comprovació del resultat positiu de l'avaluació de l'activitat. En este sentit, pareix proporcionat assignar una quantitat anual per un import de 3.500 euros que podrà ser percebuda pel secretari general, en concepte de complement d'activitat professional, mitjançant un decret o decrets d'Alcaldia, prèvia avaluació de l'activitat de direcció/coordinació, atenent a criteris com: a) Exercici de tasques en matèria d'interpretació i

menos cierto que su percepción debe ser previamente autorizada por la Alcaldía Presidencia, previa comprobación del resultado positivo de la evaluación realizada, con sujeción a los criterios que en su caso haya establecido el Pleno, extremo por el cual, el recurso debe ser estimado en este punto, puesto que estas premisas no se cumplen en el acuerdo impugnado. CUARTO.- Aunque nada se alega al repecto en el recurso de reposición, la resolución del mismo plantea algunas cuestiones adicionales y de índole diversa que también deben ser resueltas. Sobre el incremento desde los 500 hasta los 600 euros, de la cantidad que se percibe en concepto de complemento de actividad profesional por cada asunto tramitado, sucede que se ha aplicado desde la entrada en vigor del Acuerdo el pasado 19 de diciembre de 2013, y desde esa misma fecha no se han percibido indemnizaciones por razón del servicio, de ahí que lo más acertado parece ser otorgar al presente Acuerdo efectos económicos retroactivos y fijar la cuantía del complemento de actividad profesional en 600 euros, sin derecho a percibir indemnizaciones por razón del servicio como consecuencia de los desplazamientos que se realicen, inherentes a la labor de defensa y representación, salvo casos excepcionales y debidamente justificados. Lo mismo sucede con las cantidades que en concepto de actividad profesional ha percibido el Secretario general por el desempeño de las funciones de coordinación del servicio. Al otorgar eficacia económica retroactiva al presente acuerdo, dichas cantidades, sin necesidad de devolución, deberán considerarse percibidas a cuenta de la cantidad global que anualmente se consigne para el abono de este complemento de actividad profesional, previa comprobación del resultado positivo de la evaluación de la actividad. En este sentido, parece proporcionado asignar una cantidad anual por importe de 3.500 euros que podrá ser percibida por el Secretario general, en concepto de complemento de actividad profesional, mediante Decreto o Decretos de Alcaldía, previa evaluación de la actividad de dirección/coordinación, atendiendo a criterios como: a).- Desempeño de labores en materia de interpretación y unificación de criterios para la aplicación del presente Acuerdo.

95

unificació de criteris per a l'aplicació del present acord. b) Dificultats i incidències en la distribució d'assumptes. c) Millores en l'eficiència i eficàcia en el funcionament normal de l'Ajuntament. d) Elaboració d'informes sobre justificació de les quantitats a percebre en els casos de terminació anormal dels procediments. e) Nombre de consultes o informes que s'emeten en suport als lletrats que ho sol·liciten. f) Nombre de convocatòries, reunions; Inciativa en l'adopció d'acords interns, implementació dels adoptats. g) Elaboració d'estadístiques, memòries i quadres de resultats. h) I, en general, qualsevol altre criteri que redunde en una millora del Servei. CINQUÉ. Quant als pressupostos jurídic materials en què es basa la present proposta d'acord cal citar: a) Quant a la representació i defensa en juí de les entitats locals, l'art. 54.4 de l’RDLEG 781/1986, de 18 d'abril, assenyala que caldrà ajustar-se al que disposa la Llei orgànica del poder judicial. b) L'art. 551.3 de la LO 6/1985, d'1 de juliol, del poder judicial assenyala que la representació i defensa de les comunitats autònomes i les de les entitats locals correspondrà als lletrats que servisquen en els Serveis Jurídics de les dites administracions públiques, llevat que designen advocat col·legiat que els represente i defenga. c) En matèria de l'exercici professional de l'Advocacia per part dels funcionaris públics, ha de tindre en compte el que disposa l'apartat 2 de la disposició adicional tercera de la Llei 34/2006, de 30 d'octubre, sobre l'accés a les professions d'advocat i procurador dels tribunals. d) En matèria de potestats autoorganitzatives, el que disposa l'art. 4.1.a de la Llei 7/1985, de 2 d'abril, reguladora de la bases del Règim local. e) En matèria d'estructura retributiva de les retribucions complementàries dels funcionaris i, més concretament, quant a la regulació del complement d'activitat professional, caldrà tindre en compte el que disposa l'art. 24 de la Llei 7/2007, de 12 d'abril; l'art. 76 de la Llei 10/2010, de 9 de juliol, de la Generalitat, d'ordenació i

b).- Dificultades e incidencias en la distribución de asuntos. c).- Mejoras en la eficencia y eficacia en el normal funcionamiento del ayuntamiento. d).- Elaboración de informes sobre justificación de las cantidades a percibir en los casos de terminación anormal de los procedimientos. e).- Número de consultas o informes que se emitan en apoyo a los letrados que lo soliciten. f).- Número de convocatorias, reuniones; Inciativa en la adopción de acuerdos internos, implementación de los adoptados. g).- Elaboración de estadísticas, memorias y cuadros de resultados. h).- Y, en general, cualquier otro criterio que redunde en una mejora del servicio. QUINTO.- En cuanto a los presupuestos jurídico materiales en los que se basa la presente propuesta de acuerdo cabe citar: a).- En cuanto a la representación y defensa en juicio de las Entidades locales, el art. 54.4 del R. D. Legislativo 781/1986, de 18 de abril, señala que se estará a lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial. b).- El art. 551.3 de la L.O. 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial señala que la representación y defensa de las Comunidades Autónomas y las de las Entidades Locales corresponderá a los letrados que sirvan en los servicios jurídicos de dichas Administraciones públicas, salvo que designen abogado colegiado que les represente y defienda. c).- En materia del ejercicio profesional de la Abogacía por parte de los funcionarios públicos, debe estarse a lo dispuesto en el apartado 2, de la Disposición Adicinal Tercera de la Ley 34/2006, de 30 de octubre, sobre el acceso a las profesiones de abogado y procurador de los Tribunales. d).- En materia de potestades autoorganizativas, a lo dispuesto en el art. 4.1 a), de la Ley 7/1985, de 2 de abril. Reguladora de la Bases del Régimen Local. e).- En materia de estructura retributiva de las retribciones complementarias de los funcionarios, y más concretamente en cuanto a la regulación del complemento de actividad profesional, habrá que estar a lo dispuesto en el art. 24 de la Ley 7/2007, de 12 de abril; En el art. 76 de la Ley 10/2010, de 9 de julio, de la Generalitat, de Ordenación y Gestión de la Función Pública Valenciana; y en el art. 5 del r.D. 861/1986, de 25

96

gestió de la funció pública valenciana; i l'art. 5 de l’RD 861/1986, de 25 d'abril, pel quAL s'establix el règim de les retribucions dels funcionaris d'Administració local. f) En matèria de resolució de recursos de reposició contra els actes administratiu que posen fi a la via administrativa, l'art. 116 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, l'atribuïx al mateix òrgan que els haguera dictat. g) Finalment, en matèria de negociació, l'art. 37.1.b de la Llei 7/2007, de 12 d'abril, assenyala que seran objecte de negociació, en el seu àmbit respectiu, la determinació i l’aplicació de les retribucions complementàries dels funcionaris públics. Amb base en els anteriors fonaments de fet i de dret, per la presente vinc a formular la següent: PROPOSTA DE RESOLUCIÓ PRIMER. Estimar el recurs de reposició interposat pel Sr. /.../, secretari general de la Secció Sindical de la FSP/UGT a la Vila Joiosa, contra l'acord plenari adoptat en el punt huité de l'ordre del dia corresponent a la sessió realitzada el 19 de desembre de 2013, relatiu a la modificació de l'acord plenari de 21 de juliol de 2011, sobre creació dels Serveis Jurídics de l'Ajuntament, per ser este contrari a l'ordenament jurídic per les raons assenyalades en el fonament de dret tercer. SEGON. Modificar l'acord plenari de 21 de juliol de 2011, relatiu a la creació del Servei Jurídic, en el sentit següent: 1r. Establir, amb efectes econòmics des del 19 de desembre de 2013, l'abonament d'un complement d'activitat professional per un import de 600 euros per cada assumpte que es tramite en primera instància, i de 500 euros en les següents, en concepte d'activitat professional, per la defensa i representació de l'Ajuntament de la Vila Joiosa i/o dels seus organismes autònoms, sense perjuí d'abonar quantitats diferents en els casos de terminació anormal del procediment degudament justificats. 2n. Consignar una quantitat anual per un import de 3.500 euros per a retribuir les funcions de

de abril, por el que se establece el Régimen de las retribuciones de los funcionarios de Administración Local. f).- En materia de resolución de recursos de reposición contra los actos administrativo que pongan fin a la vía administrativa, el art. 116 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, la atribuye al mismo órgano que los hubiera dictado. g).- Finalmente, en materia de negociación, el art. 37.1, b), de la Ley 7/2007, de 12 de abril, señala que serán objeto de negociación, en su ámbito respectivo, la determinación y aplicación de las retribuciones complementarias de los funcionarios públicos. Con base en los anteriores fundamentos de hecho y de derecho, por la presnete vengo a formular la siguiente: PROPUESTA DE RESOLUCIÓN: PRIMERO.- Estimar el recurso de reposición interpuesto por D. /.../, Secretario General de la Sección Sindical de la FSP/UGT en Villajoyosa, contra el Acuerdo Plenario adoptado en el punto octavo del orden del día correspondiente a la sesión celebrada el 19 de diciembre de 2013, relativo a la modificación del Acuerdo plenario de 21 de julio de 2011, sobre creación de los servicios jurídicos del Ayuntamiento, al ser el mismo contrario al ordenamiento jurídico por las razones señaladas en el fundamento de derecho tercero. SEGUNDO.- Modificar el Acuerdo Plenario de 21 de julio de 2011, relativo a la creación del servicio jurídico, en el siguiente sentido: 1º.- Establecer, con efectos económicos desde el 19 de diciembre de 2013, el abono de un complemento de actividad profesional por importe de 600 euros por cada asunto que se tramite en primera instancia, y de 500 euros en las siguientes, en concepto de actividad profesional, por la defensa y representación del Ayuntamiento de Villajoyosa y/o de sus Organismo Autónomos, sin perjuicio de abonar cantidades distintas en los casos de terminación anormal del procedimiento debidamente justificados. 2º.- Consignar una cantidad anual por importe de 3.500 euros para retribuir las funciones de dirección/coordinación del servicio, cuya

97

direcció/coordinació del Servei, l'assignació individual de les quals, en concepte de complement d'activitat professional, correspondrà a l'alcalde president, prèvia avaluació de l'activitat. 3r. Designar al Sr. /.../, director/coordinador del Servei Jurídic, amb efectes del 19 de desembre de 2013. 4t. Establir el següent règim jurídic de funcionament: a) La designació de lletrat per a la defensa i representació de l'Ajuntament de la Vila Joiosa i/o dels seus organismes autònoms en cada cas concret es farà per l'òrgan competent, mitjançant un decret d'Alcaldia atenent, preferentment, al principi d'especialitat. b) La designació podrà ser per a actuar davant dels jutjats i tribunals de qualsevol ordre jurisdiccional, sense perjuí que, per a casos concrets i motivats, es puga designar un advocat i/o procurador extern degudament col·legiat. c) En matèria de costes, les meritades, tant a favor com en contra, seran de càrrec i per compte de l'Ajuntament de la Vila Joiosa. d) Amb caràcter general, la designació per a la defensa i representació de l'Ajuntament i/o dels seus organismes autònoms no generarà dret a percebre indemnitzacions per raó del Servei, excepte causes degudament justificades i amb un informe previ favorable del director/coordinador del Servei Jurídic. Als anteriors fets li resulten d'aplicació els següents FONAMENTS DE DRET PRIMER. Com s'ha assenyalat, el gros del recurs se centra en la falta de motivació de la decisió administrativa, especialment en el que afecta la figura del coordinador/director del Servei Jurídic i en la manera de retribuir esta funció per mitjà de l'atribució d'un complement d'activitat professional per un import de 500 euros i amb caràcter mensual. Sobre este tema, cal assenyalar que, des de la creació del Servei Jurídic per mitjà de l’acord plenari de 21 de juliol de 2011, s'han vingut detectant tota una sèrie de qüestions que

asignación individual en concepto de complemento de actividad profesional, corresponderá al Alcalde-Presidente, previa evaluación de la actividad. 3º.- Designar a D. /.../, director/coordinador del servicio jurídico, con efectos del 19 de diciembre de 2013. 4º.- Establecer el siguiente régimen jurídico de funcionamiento: a).- La designación de letrado para la defensa y representación del Ayuntamiento de Villajoyosa y/o de sus Organismo Autónomos en cada caso concreto, se hará por el órgano competente, mediante Decreto de Alcaldía, atendiendo, preferentemente, al principio de especialidad. b).- La designación podrá ser para actuar ante los Juzgados y tribunales de cualquier orden jurisdiccional, sin perjuicio de que, para casos concretos y motivados, se pueda designar a un Abogado y/o Procurador externo debidamente colegiado. c).- En materia de costas, las devengadas, tanto a favor como en contra, serán de cargo y cuenta del Ayuntamiento de Villajoyosa. d).- Con carácter general, la designación para la defensa y representacón del ayuntamiento y/o de sus Organismos Autónomos, no generará derecho a percibir indemnizaciones por razón del servicio, salvo causas debidamente justificadas y previo informe favorable del director/coordinador del servicio jurídico. A los anteriores hechos le resultan de aplicación los siguientes FUNDAMENTOS DE DERECHO: PRIMERO.- Como se ha señalado, el grueso del recurso se centra en la falta de motivación de la decisión administrativa, especialmente en lo que afecta a la figura del coordinador/director del servicio jurídico y en el modo de retribuir esta función mediante la atribución de un complemento de actividad profesional por importe de 500 euros y con carácter mensual. Al respecto cabe señalar que desde la creación del servicio jurídico mediante el Acuerdo Plenario de 21 de julio de 2011, se han venido detectado toda una serie de cuestiones que demandaban la adopción de algún acuerdo al

98

demandaven l'adopció d'algun acord sobre este tema. Així, per exemple, en el punt tercer del dit acord s'assenyalava que els membres del Servei Jurídic assumirien la representació de l'Ajuntament en els jutjats del contenciós administratiu i la pràctica diària ha evidenciat que, juntament amb eixe ordre jurisdiccional, també ha sigut necessària la defensa dels interessos de la corporació en els ordres civil, penal o laboral. Tampoc quedava reflectit el tractament retributiu que havia de donar-se als procediments que finalitzaven sense recaure sentència, normalment per desistiment o renúncia, i en els quals el funcionari designat havia dedicat un esforç professional semblant al que es dedica en els assumptes que finalitzen per mitjà de Sentència. D'altra banda, el funcionament d'este Servei i la major comunicació entre els seus membres ha, proporcionat una visió més àmplia del funcionament de l'Ajuntament i han fomentat que els seus membres facen propostes o suggeriments per a la millora en eixe funcionament. SEGON. Doncs bé, la impossibilitat de preveure en l'acord de creació d'un Servei totes les qüestions i la problemàtica que puga presentar la seua implementació en el dia a dia, evidencia la necessitat d’una tasca interpretativa i de coordinació/direcció, que resolga i unifique els criteris d'aplicació. De la mateixa manera, per a esmenar les xicotetes anomalies en el funcionament diari de l'Ajuntament que la creació del Servei Jurídic ha posat de manifest, és necessari que algun dels seus membres assumisca eixa tasca de direcció/coordinació. Eixa direcció/coordinació també és necessària per a la distribució dels assumptes entre els lletrats del Servei Jurídic, perquè encara que normalment se seguix el criteri d'especialitat i, per tant, d'assignació de l'assumpte al cap de Servei o funcionari responsable de la tramitació, no sempre és així, especialment en assumptes penals o en altres ordres jurisdiccionals diferents del contenciós administratiu. El mateix succeïx en els casos de finalització anormal, ja siga per desistiment o renúncia del demandant, en els quals, per analogia amb els criteris continguts el barems d'honoraris de

respecto. Así, por ejemplo, en el punto tercero de dicho acuerdo se señalaba que los miembros del servicio jurídico asumirían la representación del Ayuntamiento en los Juzgados de lo contencioso administrativo y la práctica diaria ha evidenciado que, junto a ese orden jurisdiccional, también ha sido necesaria la defensa de los intereses de la Corporación en los órdenes Civil, Penal o Laboral. Tampoco quedaba reflejado el tratamiento retributivo que debía darse a los procedimientos que finalizaban sin recaer sentencia, normalmente por desistimiento o renuncia, y en los que el funcionario designado había dedicado un esfuerzo profesional similar al que se dedica a los asuntos que finalizan mediante Sentencia. Por otra parte, el funcionamiento de este servicio, y la mayor comunicación entre sus miembros ha proporcionado una visión más amplia del funcionamiento del Ayuntamiento, y ha fomentado que sus miembros realicen propuestas o sugerencias para la mejora en ese funcionamiento. SEGUNDO.- Pues bien, la imposibilidad de preveer en el acuerdo de creación de un servicio todas las cuestiones y problemática que pueda presentar su implementación en el día a día, evidencia la necesidad de una labor interpretativa y de coordinación/dirección que resuelva y unifique los criterios de aplicación. Igualmente, para subsanar las pequeñas anomalías en el funcionamiento diario del Ayuntamiento que la creación del servicio jurídico ha puesto de manifiesto, es necesario que alguien de entre sus miembros asuma esa labor de dirección /coordinación. Esa Dirección/coordinación también es necesaria para la distribución de los asuntos entre los letrados del servicio jurídico, porque aunque normalmente se sigue el criterio de especialidad y, por tanto, de asignación del asunto al jefe de servicio o funcionario responsable de la tramitación, no siempre es así, especialmente en asuntos penales o de otros órdenes jurisdiccionales distintos al contencioso administrativo. Lo mismo sucede en los casos de finalización anormal, ya sea por desistimiento o renuncia del demandante, en los que, por analogía con los criterios contenidos el baremos de honorarios del Ilustre Colegio de Abogados de Alicante, la

99

l'Il·lustre Col·legi d'Advocats d'Alacant, la quantia a percebre pel lletrat designat ha d'estar en funció dels actes processals realitzats i/o la complexitat de l'assumpte. Així mateix, la dificultat d'alguns assumptes, o la conveniència o no, d'inteposar recursos contra les resolucions judicials que siguen desfavorables als interessos de l'Ajuntament fa que alguns lletrats senten la necessitat realitzar consultes o contrastar opinions. D'una altra banda, assenyalar que el funcionament correcte del Servei Jurídic requerix de reunions periòdiques entre tots els seus membres, prèvia convocatòria i ordre del dia, amb adopció d'acords i/o registre d'actes de sessions, així com la implementació de les mesures, si escau, acordades i d'altres que faciliten la tasca dels lletrats, com ara creació de carpetes virtuals, publicació d'estadístiques i resultats, etc. TERCER. Les anteriors raons justifiquen la necessitat de l'existència de la figura del director/coordinador del Servei Jurídic. Si és així, pareix el més raonable que les dites funcions hagen de ser assumides pel secretari general, ja que entre els membres del Servei Jurídic és ell qui té encomanades, per llei, les funcions d'assessorament legal i fe pública. També és el funcionari que amb més freqüència despatxa assumptes amb l'Alcladia Presidència, el que permet una major eficiència a l'hora d'informar sobre les incidències que es produïsquen en el funcionament normal del dit Servei . L'atribució d'esta nova funció de direcció/coordinació del servici jurídic ha de comportar una valoració i una adequada compensació econòmica. Però, no és menys cert que, com s'al·lega en el recurs de reposició, la forma en què l'acord impugnat establix eixa compensació econòmica és contrària a l'ordenament jurídic i, encara que la retribució complementària adequada per a retribuir les dites funcions siga el complement d'activitat professional, no és menys cert que la seua percepció ha de ser prèviament autoritzada per l'Alcaldia Presidència, prèvia comprovació del resultat positiu de l'avaluació realitzada, amb

cuantía a percibir por el letrado designado debe estar en función de los actos procesales realizados y/o la complejidad del asunto. Asimismo, la dificultad de algunos asuntos, o la conveniencia o no, de inteproner recursos contra las resoluciones judiciales que sean desfavorables a los intereses del Ayuntamiento hace que algunos letrados sientan la necesidad de realizar consultas o contrastar opiniones. Por lo demás, señalar que el correcto funcionamiento del servicio jurídico requiere de reuniones periódicas entre todos sus miembros, previa convocatoria y orden del día, con adopción de acuerdos y/o registro de actas de sesiones, así como la implementación de las medidas, en su caso, acordadas y de aquellas otras que faciliten la labor de los letrados, tales como creación de carpetas virtuales, publicación de estadísticas y resultados, etc. TERCERO.- Las anteriores razones justifican la necesidad de la existencia de la figura del director/coordinador del servicio jurídico. Siendo así, parece lo más razonable que dichas funciones deban ser asumidas por el Secretario general, ya que de entre los miembros del servicio jurídico, es este quién tiene encomendadas por ley las funciones de asesoramiento legal y fe pública. También es el funcionario que con más frecuencia despacha asuntos con la Alcaldía-Presidencia, lo que permite una mayor eficiencia a la hora de informar sobre las incidencias que se produzcan en el normal funcionamiento de dicho servicio. La atribución de esta nueva función de dirección/coordinación del servicio jurídico debe llevar aparejada una valoración y una adecuada compensación económica. Pero, no es menos cierto que, como se alega en el recurso de reposición, la forma en la que el acuerdo impugnado establece esa compensación económica es contraria al ordenamiento jurídico. Y aunque la retribución complementaria adecuada para retribuir dichas funciones sea el complemento de actividad profesional, no es menos cierto que su percepción debe ser previamente autorizada por la Alcaldía Presidencia, previa comprobación del resultado positivo de la evaluación realizada, con sujeción

100

subjecció als criteris que, si escau, haja establit el Ple, extrem pel qual, el recurs ha de ser estimat en este punt, ja que estes premisses no es complixen en l'acord impugnat. QUART. Encara que res s'al·lega sobre este tema en el recurs de reposició, la resolució d’este planteja algunes qüestions addicionals i de diversa índole que també han de ser resoltes. Sobre l'increment dels 500 als 600 euros, de la quantitat que es percep en concepte de complement d'activitat professional per cada assumpte tramitat, succeïx que s'ha aplicat des de l'entrada en vigor de l'Acord el passat 19 de desembre de 2013 i, des d'eixa mateixa data, no s'han percebut indemnitzacions per raó del Servei, d'ací que el més encertat pareix atorgar al present acord efectes econòmics retroactius i fixar la quantia del complement d'activitat professional en 600 euros, sense dret a percebre indemnitzacions per raó del Servei com a conseqüència dels desplaçaments que es realitzen, inherents a la tasca de defensa i representació, excepte casos excepcionals i degudament justificats. El mateix succeïx amb les quantitats que en concepte d'activitat professional ha percebut el secretari general per l'exercici de les funcions de coordinació del Servei. Com que s’atorga eficàcia econòmica retroactiva al present acord, les dites quantitats, sense necessitat devolució, hauran de considerar-se percebudes a compte de la quantitat global que anualment es consigne per a l'abonament d'este complement d'activitat professional, prèvia comprovació del resultat positiu de l'avaluació de l'activitat. En este sentit, pareix proporcionat assignar una quantitat anual per un import de 3.500 euros que podrà ser percebuda pel secretari general, en concepte de complement d'activitat professional, mitjançant un decret o decrets d'Alcaldia, prèvia avaluació de l'activitat de direcció/coordinació, atenent a criteris com: a) Exercici de tasques en matèria d'interpretació i unificació de criteris per a l'aplicació del present acord.

a los criterios que en su caso haya establecido el Pleno, extremo por el cual, el recurso debe ser estimado en este punto, puesto que estas premisas no se cumplen en el acuerdo impugnado. CUARTO.- Aunque nada se alega al repecto en el recurso de reposición, la resolución del mismo plantea algunas cuestiones adicionales y de índole diversa que también deben ser resueltas. Sobre el incremento desde los 500 hasta los 600 euros, de la cantidad que se percibe en concepto de complemento de actividad profesional por cada asunto tramitado, sucede que se ha aplicado desde la entrada en vigor del Acuerdo el pasado 19 de diciembre de 2013, y desde esa misma fecha no se han percibido indemnizaciones por razón del servicio, de ahí que lo más acertado parece ser otorgar al presente Acuerdo efectos económicos retroactivos y fijar la cuantía del complemento de actividad profesional en 600 euros, sin derecho a percibir indemnizaciones por razón del servicio como consecuencia de los desplazamientos que se realicen, inherentes a la labor de defensa y representación, salvo casos excepcionales y debidamente justificados. Lo mismo sucede con las cantidades que en concepto de actividad profesional ha percibido el Secretario general por el desempeño de las funciones de coordinación del servicio. Al otorgar eficacia económica retroactiva al presente acuerdo, dichas cantidades, sin necesidad de devolución, deberán considerarse percibidas a cuenta de la cantidad global que anualmente se consigne para el abono de este complemento de actividad profesional, previa comprobación del resultado positivo de la evaluación de la actividad. En este sentido, parece proporcionado asignar una cantidad anual por importe de 3.500 euros que podrá ser percibida por el Secretario general, en concepto de complemento de actividad profesional, mediante Decreto o Decretos de Alcaldía, previa evaluación de la actividad de dirección/coordinación, atendiendo a criterios como: a).- Desempeño de labores en materia de interpretación y unificación de criterios para la aplicación del presente Acuerdo. b).- Dificultades e incidencias en la distribución

101

b) Dificultats i incidències en la distribució d'assumptes. c) Millores en l'eficiència i eficàcia en el funcionament normal de l'Ajuntament. d) Elaboració d'informes sobre justificació de les quantitats a percebre en els casos de terminació anormal dels procediments. e) Nombre de consultes o informes que s'emeten en suport als lletrats que ho sol·liciten. f) Nombre de convocatòries, reunions; Inciativa en l'adopció d'acords interns, implementació dels adoptats. g) Elaboració d'estadístiques, memòries i quadres de resultats. h) I, en general, qualsevol altre criteri que redunde en una millora del Servei. CINQUÉ. Quant als pressupostos jurídics materials en què es basa la present proposta d'acord cal citar: a) Quant a la representació i defensa en juí de les entitats locals, l'art. 54.4 de l’RDLEG 781/1986, de 18 d'abril, assenyala que caldrà ajustar-se al que disposa la Llei orgànica del poder judicial. b) L'art. 551.3 de la LO 6/1985, d'1 de juliol, del poder judicial assenyala que la representació i defensa de les comunitats autònomes i les de les entitats locals correspondrà als lletrats que servisquen en els Serveis Jurídics de les dites administracions públiques, llevat que designen advocat col·legiat que els represente i defenga. c) En matèria de l'exercici professional de l'Advocacia per part dels funcionaris públics, ha de tindre en compte el que disposa l'apartat 2 de la disposició adicional tercera de la Llei 34/2006, de 30 d'octubre, sobre l'accés a les professions d'advocat i procurador dels tribunals. d) En matèria de potestats autoorganitzatives, el que disposa l'art. 4.1.a de la Llei 7/1985, de 2 d'abril, reguladora de la bases del Règim local. e) En matèria d'estructura retributiva de les retribucions complementàries dels funcionaris i, més concretament, quant a la regulació del complement d'activitat professional, caldrà tindre en compte el que disposa l'art. 24 de la Llei 7/2007, de 12 d'abril; l'art. 76 de la Llei 10/2010, de 9 de juliol, de la Generalitat, d'ordenació i gestió de la funció pública valenciana; i l'art. 5 de l’RD 861/1986, de 25 d'abril, pel quAL s'establix el règim de les retribucions dels funcionaris

de asuntos. c).- Mejoras en la eficiencia y eficacia en el normal funcionamiento del ayuntamiento. d).- Elaboración de informes sobre justificación de las cantidades a percibir en los casos de terminación anormal de los procedimientos. e).- Número de consultas o informes que se emitan en apoyo a los letrados que lo soliciten. f).- Número de convocatorias, reuniones; Iniciativa en la adopción de acuerdos internos, implementación de los adoptados. g).- Elaboración de estadísticas, memorias y cuadros de resultados. h).- Y, en general, cualquier otro criterio que redunde en una mejora del servicio. QUINTO.- En cuanto a los presupuestos jurídico materiales en los que se basa la presente propuesta de acuerdo cabe citar: a).- En cuanto a la representación y defensa en juicio de las Entidades locales, el art. 54.4 del R. D. Legislativo 781/1986, de 18 de abril, señala que se estará a lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial. b).- El art. 551.3 de la L.O. 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial señala que la representación y defensa de las Comunidades Autónomas y las de las Entidades Locales corresponderá a los letrados que sirvan en los servicios jurídicos de dichas Administraciones públicas, salvo que designen abogado colegiado que les represente y defienda. c).- En materia del ejercicio profesional de la Abogacía por parte de los funcionarios públicos, debe estarse a lo dispuesto en el apartado 2, de la Disposición Adicinal Tercera de la Ley 34/2006, de 30 de octubre, sobre el acceso a las profesiones de abogado y procurador de los Tribunales. d).- En materia de potestades autoorganizativas, a lo dispuesto en el art. 4.1 a), de la Ley 7/1985, de 2 de abril. Reguladora de la Bases del Régimen Local. e).- En materia de estructura retributiva de las retribciones complementarias de los funcionarios, y más concretamente en cuanto a la regulación del complemento de actividad profesional, habrá que estar a lo dispuesto en el art. 24 de la Ley 7/2007, de 12 de abril; En el art. 76 de la Ley 10/2010, de 9 de julio, de la Generalitat, de Ordenación y Gestión de la Función Pública Valenciana; y en el art. 5 del r.D. 861/1986, de 25 de abril, por el que se establece el Régimen de las retribuciones de los funcionarios de

102

d'Administració local. f) En matèria de resolució de recursos de reposició contra els actes administratiu que posen fi a la via administrativa, l'art. 116 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, l'atribuïx al mateix òrgan que els haguera dictat. g) Finalment, en matèria de negociació, l'art. 37.1.b de la Llei 7/2007, de 12 d'abril, assenyala que seran objecte de negociació, en el seu àmbit respectiu, la determinació i l’aplicació de les retribucions complementàries dels funcionaris públics. Amb base en els anteriors fonaments de fet i de dret, per la presente vinc a formular la següent: PROPOSTA DE RESOLUCIÓ PRIMER. Estimar el recurs de reposició interposat pel Sr. /.../, secretari general de la Secció Sindical de la FSP/UGT a la Vila Joiosa, contra l'acord plenari adoptat en el punt huité de l'ordre del dia corresponent a la sessió realitzada el 19 de desembre de 2013, relatiu a la modificació de l'acord plenari de 21 de juliol de 2011, sobre creació dels Serveis Jurídics de l'Ajuntament, per ser este contrari a l'ordenament jurídic per les raons assenyalades en el fonament de dret tercer. SEGON. Modificar l'acord plenari de 21 de juliol de 2011, relatiu a la creació del Servei Jurídic, en el sentit següent: 1r. Establir, amb efectes econòmics des del 19 de desembre de 2013, l'abonament d'un complement d'activitat professional per un import de 600 euros per cada assumpte que es tramite en primera instància, i de 500 euros en les següents, en concepte d'activitat professional, per la defensa i representació de l'Ajuntament de la Vila Joiosa i/o dels seus organismes autònoms, sense perjuí d'abonar quantitats diferents en els casos de terminació anormal del procediment degudament justificats. 2n. Consignar una quantitat anual per un import de 3.500 euros per a retribuir les funcions de direcció/coordinació del Servei, l'assignació individual de les quals, en concepte de complement d'activitat professional, correspondrà a l'alcalde president, prèvia avaluació de

Administración Local. f).- En materia de resolución de recursos de reposición contra los actos administrativo que pongan fin a la vía administrativa, el art. 116 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, la atribuye al mismo órgano que los hubiera dictado. g).- Finalmente, en materia de negociación, el art. 37.1, b), de la Ley 7/2007, de 12 de abril, señala que serán objeto de negociación, en su ámbito respectivo, la determinación y aplicación de las retribuciones complementarias de los funcionarios públicos. Con base en los anteriores fundamentos de hecho y de derecho, por la presente vengo a formular la siguiente: PROPUESTA DE RESOLUCIÓN: PRIMERO.- Estimar el recurso de reposición interpuesto por D. /.../, Secretario General de la Sección Sindical de la FSP/UGT en Villajoyosa, contra el Acuerdo Plenario adoptado en el punto octavo del orden del día correspondiente a la sesión celebrada el 19 de diciembre de 2013, relativo a la modificación del Acuerdo plenario de 21 de julio de 2011, sobre creación de los servicios jurídicos del Ayuntamiento, al ser el mismo contrario al ordenamiento jurídico por las razones señaladas en el fundamento de derecho tercero. SEGUNDO.- Modificar el Acuerdo Plenario de 21 de julio de 2011, relativo a la creación del servicio jurídico, en el siguiente sentido: 1º.- Establecer, con efectos económicos desde el 19 de diciembre de 2013, el abono de un complemento de actividad profesional por importe de 600 euros por cada asunto que se tramite en primera instancia, y de 500 euros en las siguientes, en concepto de actividad profesional, por la defensa y representación del Ayuntamiento de Villajoyosa y/o de sus Organismo Autónomos, sin perjuicio de abonar cantidades distintas en los casos de terminación anormal del procedimiento debidamente justificados. 2º.- Consignar una cantidad anual por importe de 3.500 euros para retribuir las funciones de dirección/coordinación del servicio, cuya asignación individual en concepto de complemento de actividad profesional, corresponderá al Alcalde-Presidente, previa

103

l'activitat. 3r. Designar al Sr. /.../, director/coordinador del Servei Jurídic, amb efectes del 19 de desembre de 2013. 4t. Establir el següent règim jurídic de funcionament: a) La designació de lletrat per a la defensa i representació de l'Ajuntament de la Vila Joiosa i/o dels seus organismes autònoms en cada cas concret es farà per l'òrgan competent, mitjançant un decret d'Alcaldia atenent, preferentment, al principi d'especialitat. b) La designació podrà ser per a actuar davant dels jutjats i tribunals de qualsevol ordre jurisdiccional, sense perjuí que, per a casos concrets i motivats, es puga designar un advocat i/o procurador extern degudament col·legiat. c) En matèria de costes, les meritades, tant a favor com en contra, seran de càrrec i per compte de l'Ajuntament de la Vila Joiosa. d) Amb caràcter general, la designació per a la defensa i representació de l'Ajuntament i/o dels seus organismes autònoms no generarà dret a percebre indemnitzacions per raó del Servei, excepte causes degudament justificades i amb un informe previ favorable del director/coordinador del Servei Jurídic. És quant s'ha de proposar a eixe òrgan municipal, el qual, no obstant això, acordarà el que procedisca. INTERVENCIONS El Sr. Jaime Lloret Lloret explica la urgència dient que la Mesa de negociació es va realitzar entre les dos comissions. El Sr. Pascual Pastor Roca explica que UGT interposa recurs perquè considera que abans d'incloure'l en un Ple, hauria d'haver passat per Mesa de negociació i ara es porta a Ple. El Sr. Pedro Alemany Pérez indica que Gil Pedro presenta recurs i el sindicat d’UGT s'absté. No ho entén. El Sr. Pascual Roca indica que reclamen per la forma de com s'ha portat a Ple, sense passar per

evaluación de la actividad. 3º.- Designar a D. /.../, director/coordinador del servicio jurídico, con efectos del 19 de diciembre de 2013. 4º.- Establecer el siguiente régimen jurídico de funcionamiento: a).- La designación de letrado para la defensa y representación del Ayuntamiento de Villajoyosa y/o de sus Organismo Autónomos en cada caso concreto, se hará por el órgano competente, mediante Decreto de Alcaldía, atendiendo, preferentemente, al principio de especialidad. b).- La designación podrá ser para actuar ante los Juzgados y tribunales de cualquier orden jurisdiccional, sin perjuicio de que, para casos concretos y motivados, se pueda designar a un Abogado y/o Procurador externo debidamente colegiado. c).- En materia de costas, las devengadas, tanto a favor como en contra, serán de cargo y cuenta del Ayuntamiento de Villajoyosa. d).- Con carácter general, la designación para la defensa y representacón del ayuntamiento y/o de sus Organismos Autónomos, no generará derecho a percibir indemnizaciones por razón del servicio, salvo causas debidamente justificadas y previo informe favorable del director/coordinador del servicio jurídico. Es cuanto se tiene que proponer a ese órgano municipal, que no obstante, acordará lo que proceda. INTERVENCIONES El Sr. Jaime Lloret Lloret explica la urgencia diciendo que la mesa de negociación se celebró entre las dos comisiones. El Sr. Pascual Pastor Roca explica que UGT interpone recurso porque considera que antes de incluirlo en un pleno, debería haber pasado por Mesa de negociación y ahora se trae a Pleno. El Sr. Pedro Alemany Pérez indica que Gil Pedro presenta recurso y el sindicato de UGT se abstiene. No lo entiende. El Sr. Pascual Roca indica que reclaman por la forma de cómo se ha traído a Pleno, sin pasar

104

la Mesa de negociació. L'abstenció en el tema dels Serveis Jurídics és perquè hi ha productivitats i, com estem immersos en una política de retallades, s'abstenen quant al procediment. El Sr. Pedro Alemany Pérez indica que hi ha dos acords en 1, s'estima el recurs i es modifica l'acord plenari. El Sr. Pascual Roca explica que s'ha canviat el procediment, abans es cobraven dietes, ara es troben incloses dins del que es cobra. S'accepta el procediment i es porta a Mesa de negociació i eixes noves propostes negociades en Mesa de negociació vénen a Ple. El Sr. José Ramón Arribas Méndez comenta que estan en contra de la forma, però s'abstenen en el fons. Sotmesa a ratificació la urgència i la seua inclusió en l'ordre del dia, s'estima per: 11 vots a favor de Partit Popular (Sr. Jaime Lloret Lloret, Sr. Jerónimo Lloret Sellés, Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares, Sr. Pedro Ramis Soriano, Sra. Sandra Fernández Núñez, Sr. José Lloret Martínez, Sra. Josefa María Arlandiz Pérez, Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, Sra. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, Sr. Pascual Pastor Roca, Sra. Dolores Such Nogueroles) i 10 abstencions de Partit Socialista Obrer Espanyol (Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Sr. José Ramón Arribas Méndez, Sra. Miriam Santamaría Durá, Sr. Jaime Ramis Galiana, Sra. María de ls Ángeles Gualde Orozco), Esquerra Unida (Sr. José Carlos Gil Piñar, Sra. Rosa María López Rodríguez, Sr. José Ambrosio Vila Sellés) i Gent per la Vila (Sr. Pedro Alemany Pérez i Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer). Per tot això, S'ACORDA PER: 11 vots a favor de Partit Popular (Sr. Jaime Lloret Lloret, Sr. Jerónimo Lloret Sellés, Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares, Sr. Pedro Ramis Soriano, Sra. Sandra Fernández Núñez, Sr. José Lloret Martínez, Sra. Josefa María Arlandiz Pérez, Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, Sra. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, Sr. Pascual Pastor Roca, Sra. Dolores Such Nogueroles) i 10 abstencions de Partit Socialista Obrer

por la mesa de negociación. La abstención en el tema de los servicios jurídicos, es porque hay productividades, y como estamos inmersos en una política de recortes, se abstienen en cuanto al procedimiento. El Sr. Pedro Alemany Pérez indica que hay dos acuerdos en 1, se estima el recurso y se modifica el acuerdo Plenario. El Sr. Pascual Roca explica que se ha cambiado el procedimiento, antes se cobraban dietas, ahora se encuentran incluidas dentro de lo que se cobra. Se acepta el procedimiento y se lleva a mesa de negociación y esas nuevas propuestas negociadas en Mesa de negociación vienen a Pleno. El Sr. José Ramón Arribas Méndez comenta que están en contra de la forma pero en el fondo se abstienen. Sometida a ratificación la urgencia y su inclusión en el orden del día, se estima por: 11 votos a favor de Partido Popular (D. Jaime Lloret Lloret, D. Jerónimo Lloret Sellés, Dña. Mª del Rosario Escrig Llinares, D. Pedro Ramis Soriano, Dña. Sandra Fernández Núñez, D. José Lloret Martínez, Dña. Josefa María Arlandis Pérez, D. Francisco Manuel Pérez Melero, Dña. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, D. Pascual Pastor Roca, Dña. Dolores Such Nogueroles) y 10 abstencioens de Partido Socialista Obrero Español ( D. Gaspar Lloret Valenzuela, D. José Ramón Arribas Méndez, Dña. Miriam Santamaría Durá, D. Jaime Ramis Galiana, Dña. María de los Angeles Gualde Orozco), Esquerra Unida ( D. José Carlos Gil Piñar, Dña. Rosa María López Rodríguez, D. José Ambrosio Vila Sellés), y Gent per la Vila (D. Pedro Alemany Pérez, D. Pascal Amigo de Vleeschauwer) Por todo ello, SE ACUERDA POR: 11 votos a favor de Partido Popular (D. Jaime Lloret Lloret, D. Jerónimo Lloret Sellés, Dña. Mª del Rosario Escrig Llinares, D. Pedro Ramis Soriano, Dña. Sandra Fernández Núñez, D. José Lloret Martínez, Dña. Josefa María Arlandis Pérez, D. Francisco Manuel Pérez Melero, Dña. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, D. Pascual Pastor Roca, Dña. Dolores Such Nogueroles) y 10 abstenciones de Partido Socialista Obrero

105

Espanyol (Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Sr. José Ramón Arribas Méndez, Sra. Miriam Santamaría Durá, Sr. Jaime Ramis Galiana, Sra. María de ls Ángeles Gualde Orozco), Esquerra Unida (Sr. José Carlos Gil Piñar, Sra. Rosa María López Rodríguez, Sr. José Ambrosio Vila Sellés) i Gent per la Vila (Sr. Pedro Alemany Pérez i Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer). PRIMER. Estimar el recurs de reposició interposat pel Sr. /.../, secretari general de la Secció Sindical de la FSP/UGT a la Vila Joiosa, contra l'acord plenari adoptat en el punt huité de l'ordre del dia corresponent a la sessió realitzada el 19 de desembre de 2013, relatiu a la modificació de l'acord plenari de 21 de juliol de 2011, sobre creació dels Serveis Jurídics de l'Ajuntament, per ser este contrari a l'ordenament jurídic per les raons assenyalades en el fonament de dret tercer. SEGON. Modificar l'acord plenari de 21 de juliol de 2011, relatiu a la creació del Servei Jurídic, en el sentit següent: 1r. Establir, amb efectes econòmics des del 19 de desembre de 2013, l'abonament d'un complement d'activitat professional per un import de 600 euros per cada assumpte que es tramite en primera instància, i de 500 euros en les següents, en concepte d'activitat professional, per la defensa i representació de l'Ajuntament de la Vila Joiosa i/o dels seus organismes autònoms, sense perjuí d'abonar quantitats diferents en els casos de terminació anormal del procediment degudament justificats. 2n. Consignar una quantitat anual per un import de 3.500 euros per a retribuir les funcions de direcció/coordinació del Servei, l'assignació individual de les quals, en concepte de complement d'activitat professional, correspondrà a l'alcalde president, prèvia avaluació de l'activitat. 3r. Designar al Sr. /.../, director/coordinador del Servei Jurídic, amb efectes del 19 de desembre de 2013. 4t. Establir el següent règim jurídic de funcionament: a) La designació de lletrat per a la defensa i representació de l'Ajuntament de la Vila Joiosa i/o

Español ( D. Gaspar Lloret Valenzuela, D. José Ramón Arribas Méndez, Dña. Miriam Santamaría Durá, D. Jaime Ramis Galiana, Dña. María de los Angeles Gualde Orozco), Esquerra Unida ( D. José Carlos Gil Piñar, Dña. Rosa María López Rodríguez, D. José Ambrosio Vila Sellés), y Gent per la Vila (D. Pedro Alemany Pérez, D. Pascal Amigo de Vleeschauwer) PRIMERO.- Estimar el recurso de reposición interpuesto por D. /.../, Secretario General de la Sección Sindical de la FSP/UGT en Villajoyosa, contra el Acuerdo Plenario adoptado en el punto octavo del orden del día correspondiente a la sesión celebrada el 19 de diciembre de 2013, relativo a la modificación del Acuerdo plenario de 21 de julio de 2011, sobre creación de los servicios jurídicos del Ayuntamiento, al ser el mismo contrario al ordenamiento jurídico por las razones señaladas en el fundamento de derecho tercero. SEGUNDO.- Modificar el Acuerdo Plenario de 21 de julio de 2011, relativo a la creación del servicio jurídico, en el siguiente sentido: 1º.- Establecer, con efectos económicos desde el 19 de diciembre de 2013, el abono de un complemento de actividad profesional por importe de 600 euros por cada asunto que se tramite en primera instancia, y de 500 euros en las siguientes, en concepto de actividad profesional, por la defensa y representación del Ayuntamiento de Villajoyosa y/o de sus Organismo Autónomos, sin perjuicio de abonar cantidades distintas en los casos de terminación anormal del procedimiento debidamente justificados. 2º.- Consignar una cantidad anual por importe de 3.500 euros para retribuir las funciones de dirección/coordinación del servicio, cuya asignación individual en concepto de complemento de actividad profesional, corresponderá al Alcalde-Presidente, previa evaluación de la actividad. 3º.- Designar a D. /.../, director/coordinador del servicio jurídico, con efectos del 19 de diciembre de 2013. 4º.- Establecer el siguiente régimen jurídico de funcionamiento: a).- La designación de letrado para la defensa y

106

dels seus organismes autònoms en cada cas concret es farà per l'òrgan competent, mitjançant un decret d'Alcaldia atenent, preferentment, al principi d'especialitat. b) La designació podrà ser per a actuar davant dels jutjats i tribunals de qualsevol ordre jurisdiccional, sense perjuí que, per a casos concrets i motivats, es puga designar un advocat i/o procurador extern degudament col·legiat. c) En matèria de costes, les meritades, tant a favor com en contra, seran de càrrec i per compte de l'Ajuntament de la Vila Joiosa. d) Amb caràcter general, la designació per a la defensa i representació de l'Ajuntament i/o dels seus organismes autònoms no generarà dret a percebre indemnitzacions per raó del Servei, excepte causes degudament justificades i amb un informe previ favorable del director/coordinador del Servei Jurídic.

representación del Ayuntamiento de Villajoyosa y/o de sus Organismo Autónomos en cada caso concreto, se hará por el órgano competente, mediante Decreto de Alcaldía, atendiendo, preferentemente, al principio de especialidad. b).- La designación podrá ser para actuar ante los Juzgados y tribunales de cualquier orden jurisdiccional, sin perjuicio de que, para casos concretos y motivados, se pueda designar a un Abogado y/o Procurador externo debidamente colegiado. c).- En materia de costas, las devengadas, tanto a favor como en contra, serán de cargo y cuenta del Ayuntamiento de Villajoyosa. d).- Con carácter general, la designación para la defensa y representacón del ayuntamiento y/o de sus Organismos Autónomos, no generará derecho a percibir indemnizaciones por razón del servicio, salvo causas debidamente justificadas y previo informe favorable del director/coordinador del servicio jurídico.

18. PROPOSTA CONJUNTA DE TOTS ELS GRUPS POLÍTICS SOBRE L'EMBASSAMENT DE L'AMADÒRIO. Núm. expedient: 000395/2014-GENSEC ANTECEDENTS: 1r. Proposta conjunta de tots els grups polítics, del següent tenor literal: “Els sotasignats, com a representants i portaveus dels distints partits polítics amb representació en el consistori, per mitjà del present document, eleven a l'aprovació de la corporació municipal plena la següent MOCIÓ Al nostre país, i segons informacions actualitzades, les conques hidrogràfiques es troben en un excel·lent estat quant a la capacitat dels embassaments, amb l'excepció de la zona de Llevant, on ens trobem, en el que es preveu, amb un dèficit hídric imminent donades les escasses precipitacions hagudes durant l'últim any. En virtut d’esta circumstància, des d'esta

18. PROPUESTA CONJUNTA DE TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS SOBRE EL PANTANO DEL AMADORIO. Nº Expediente : 000395/2014-GENSEC ANTECEDENTES: 1º.- Propuesta conjunta de todos los grupos políticos, del siguiente tenor literal: “ Los abajo firmantes, como representantes y portavoces de los distintos partidos políticos con representación en el Consistorio, mediante el presente documento, a la aprobación de la Corporación Municipal Plena elevan la siguiente MOCIÓN En nuestro país, y según informaciones actualizadas, las cuencas hidrográficas se encuentran en un excelente estado en cuanto a la capacidad de los embalses, con la excepción de la zona de Levante, donde nos encontramos, en los que se prevé un déficit hídrico inminente dadas las escasas precipitaciones habidas durante el último año. En virtud de tal circunstancia, desde esta

107

corporació entenem que seria aconsellable augmentar el volum de reserva màxim de l'embassament de l'Amadòrio, les propostes individualitzades mensuals del qual provenen de les normes d'explotació dels embassaments de Guadalest i Amadòrio, normativa aprovada per la Confederació Hidrogràfica del Xúquer que data de l'any 2003, després de la seua redacció a l'abril de 2002. A este efecte, han de tindre's en compte una sèrie de circumstàncies que han de justificar, àmpliament, la revisió a l'alça de les dites normes d'explotació quant als nivells màxims d'emmagatzemament hídric en l'embassament de l'Amadòrio, com són: 1. Amb anterioritat a l'any 1999, l'embassament de l'Amadòrio (igual que el de Guadalest), mantenia un nivell d'embassament significativament major que l'aprovat en les normes d'explotació referides, sense que això, en cap cas, haguera suposat un repte ni cap problema per a la presa. 2. Atés que l'estabilitat i la seguretat estructural de la presa és una de les principals premisses argüides per la CHX per a mantindre l'actual nivell màxim d'embassament, després de les reiterades peticions de revisió a l'alça sol·licitades en este sentit pel Consorci d'Aigües de la Marina Baixa des de fa més de deu anys; en este cas, entenem convenient ajustar el cardinal nivell de seguretat de la presa a les exigències actuals, per mitjà dels estudis geològics, geotècnics, geomorfològics, puvliomètrics, hidrològics i hidràulics que pertoquen, a fi d'adaptar les necessitats de major nivell d'embassament als nivells exigibles en les cotes de seguretat. Com menys, entenem que hauria de considerar-se el fet de pressupostar amb la màxima celeritat les anàlisis d'enginyeria conduents a tal finalitat. 3. La nostra comarca compta amb un ajustadíssim equilibri hídric, donades les seues especials i particulars característiques geogràfiques i meteorològiques. 4. L’actual disponibilitat tecnològica, inexistent en el moment de la redacció de les normes d'explotació, entre les quals podem assenyalar la possibilitat d'incrementar els sobreeixidors, recreixement de preses, avisos de previsions

Corporación entendemos que sería aconsejable aumentar el volumen de reserva máximo del embalse del Amadorio, cuyas propuestas individualizadas mensuales provienen de las Normas de Explotación de los embalses de Guadalest y Amadorio, normativa aprobada por la Confederación Hidrográfica del Júcar que data del año 2003, tras su redacción en abril del 2002. Al efecto, deben tenerse en cuenta una serie de circunstancias que debieran justificar sobradamente la revisión al alza de dichas normas de explotación en cuanto a los niveles máximos de almacenamiento hídrico en el embalse del Amadorio, como son: 1.- Con anterioridad al año 1999, el embalse del Amadorio (al igual que el de Guadalest), mantenía un nivel de embalsado significativamente mayor que el aprobado en las normas de explotación referidas, sin que ello en caso alguno hubiera supuesto reto ni problema alguno para la presa. 2.- Dado que la estabilidad y seguridad estructural de la presa es una de las principales premisas argüidas por la CHJ para mantener el actual nivel máximo de embalse, tras las reiteradas peticiones de revisión al alza solicitadas en tal sentido por el Consorcio de Aguas de la Marina Baixa desde hace más de diez años; en tal caso entendemos conveniente ajustar el cardinal nivel de seguridad de la presa a las exigencias actuales, mediante los estudios geológicos, geotécnicos, geomorfológicos, pluviométricos, hidrológicos e hidráulicos a que haya lugar, a fin de acoplar las necesidades de mayor nivel de embalse a los niveles exigibles en las cotas de seguridad. Cuanto menos, entendemos debiera considerarse presupuestar con la máxima celeridad los análisis de ingeniería conducentes a tal finalidad. 3.- Nuestra comarca cuenta con un ajustadísimo equilibrio hídrico, dadas sus especiales y particulares características geográficas y meteorológicas. 4.- Las actual disponibilidad tecnológica –inexistente en el momento de la redacción de las normas de explotación-, entre los que podemos señalar la posibilidad de incrementar los aliviaderos, recrecido de presas, avisos de

108

meteorològiques, etcètera, fa que puga augmentar-se el nivell d'embassament sense assumir cap risc real. 5. Els desembassaments establits per les actuals normes d'explotació de l'embassament de l'Amadòrio suposen, a més, un evident perjuí econòmic, el que redunda en el malestar que es percep entre els usuaris de la zona, per no entendre la possibilitat d'augment de les quotes de capacitat de l'embassament. En virtut de quant antecedix, considerem pertinent que les autoritats competents en la matèria estudien la viabilitat d'augmentar el nivell màxim en les cotes d'embassament de l’embassament de l'Amadòrio, si bé entenent que puga no aprovar-se de forma directa en les mateixes normes —com reiteradament s'ha informat conseqüència de les propostes en eixe sentit remeses pel Consorci d'Aigües de la Marina Baixa—, però sí que efectuant els estudis i les tasques de condicionament que amb este fi puguen ser necessàries.” Sotmesa a ratificació la urgència i la seua inclusió en l'ordre del dia, s'estima per: Unanimitat de Partit Popular (Sr. Jaime Lloret Lloret, Sr. Jerónimo Lloret Sellés, Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares, Sr. Pedro Ramis Soriano, Sra. Sandra Fernández Núñez, Sr. José Lloret Martínez, Sra. Josefa María Arlandiz Pérez, Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, Sra. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, Sr. Pascual Pastor Roca, Sra. Dolores Such Nogueroles), Partit Socialista Obrer Espanyol (Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Sr. José Ramón Arribas Méndez, Sra. Miriam Santamaría Durá, Sr. Jaime Ramis Galiana, Sra. María de los Ángeles Gualde Orozco), Esquerra Unida (Sr. José Carlos Gil Piñar, Sra. Rosa María López Rodríguez, Sr. José Ambrosio Vila Sellés) i Gent per la Vila (Sr. Pedro Alemany Pérez i Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer). INTERVENCIONS El Sr. Jerónimo Lloret Sellés comenta que s'ha rebut un escrit de l'Ajuntament de Benidorm procedent de la Regidoria d'Aigües, en el mateix sentit.

previsiones meteorológicas, etcétera, hace que pueda aumentarse el nivel de embalse sin asumir riesgo real alguno. 5.- Los desembalses establecidos por las actuales normas de explotación del embalse del Amadorio suponen además un evidente perjuicio económico, lo que redunda en el malestar que se percibe entre los usuarios de la zona, al no entender la posibilidad de aumento de las cuotas de capacidad del embalse. En virtud de cuanto antecede, consideramos pertinente que, por parte de las autoridades competentes en la materia, se estudie la viabilidad de aumentar el nivel máximo en las cotas de embalse del pantano del Amadorio, si bien entendiendo que pueda no aprobarse de forma directa en las propias normas –como reiteradamente se ha informado consecuencia de las propuestas en ese sentido remitidas por el Consorcio de Aguas de la Marina Baixa-, pero sí efectuando los estudios y tareas de acondicionamiento que a tal fin puedan ser precisas.” Sometido a ratificación la urgencia, y su inclusión en el orden del día, se estima por: Unanimidad de Partido Popular (D. Jaime Lloret Lloret, D. Jerónimo Lloret Sellés, Dña. Mª del Rosario Escrig Llinares, D. Pedro Ramis Soriano, Dña. Sandra Fernández Núñez, D. José Lloret Martínez, Dña. Josefa María Arlandis Pérez, D. Francisco Manuel Pérez Melero, Dña. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, D. Pascual Pastor Roca, Dña. Dolores Such Nogueroles) Partido Socialista Obrero Español ( D. Gaspar Lloret Valenzuela, D. José Ramón Arribas Méndez, Dña. Miriam Santamaría Durá, D. Jaime Ramis Galiana, Dña. María de los Angeles Gualde Orozco), Esquerra Unida ( D. José Carlos Gil Piñar, Dña. Rosa María López Rodríguez, D. José Ambrosio Vila Sellés), y Gent per la Vila (D. Pedro Alemany Pérez, D. Pascal Amigo de Vleeschauwer) INTERVENCIONES El Sr. Jerónimo Lloret Sellés comenta que se ha recibido un escrito del Ayuntamiento de Benidorm procedente de la Concejalía de aguas, en el mismo sentido.

109

El Sr. Gaspar Lloret Valenzuela comenta que està content perquè és una proposta que feia falta. Mai serà responsable cap alcalde de la Vila per tirar aigua a la mar. Per tot això, S'ACORDA PER: Unanimitat de Partit Popular (Sr. Jaime Lloret Lloret, Sr. Jerónimo Lloret Sellés, Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares, Sr. Pedro Ramis Soriano, Sra. Sandra Fernández Núñez, Sr. José Lloret Martínez, Sra. Josefa María Arlandiz Pérez, Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, Sra. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, Sr. Pascual Pastor Roca, Sra. Dolores Such Nogueroles), Partit Socialista Obrer Espanyol (Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Sr. José Ramón Arribas Méndez, Sra. Miriam Santamaría Durá, Sr. Jaime Ramis Galiana, Sra. María de los Ángeles Gualde Orozco), Esquerra Unida (Sr. José Carlos Gil Piñar, Sra. Rosa María López Rodríguez, Sr. José Ambrosio Vila Sellés) i Gent per la Vila (Sr. Pedro Alemany Pérez i Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer). Únic. Que per part de les autoritats competents en la matèria, s'estudie la viabilitat d'augmentar el nivell màxim en les cotes d'embassament del pantà de l'Amadorio, efectuant els estudis i tasques de condicionament que amb este fi puguen ser necessàries.

El Sr. Gaspar Lloret Valenzuela comenta que está contento porque es una propuesta que hacía falta. Nunca será responsable ningún alcalde de la Vila por tirar agua al Mar. Por todo ello, SE ACUERDA POR: Unanimidad de Partido Popular (D. Jaime Lloret Lloret, D. Jerónimo Lloret Sellés, Dña. Mª del Rosario Escrig Llinares, D. Pedro Ramis Soriano, Dña. Sandra Fernández Núñez, D. José Lloret Martínez, Dña. Josefa María Arlandis Pérez, D. Francisco Manuel Pérez Melero, Dña. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, D. Pascual Pastor Roca, Dña. Dolores Such Nogueroles) Partido Socialista Obrero Español ( D. Gaspar Lloret Valenzuela, D. José Ramón Arribas Méndez, Dña. Miriam Santamaría Durá, D. Jaime Ramis Galiana, Dña. María de los Angeles Gualde Orozco), Esquerra Unida ( D. José Carlos Gil Piñar, Dña. Rosa María López Rodríguez, D. José Ambrosio Vila Sellés), y Gent per la Vila (D. Pedro Alemany Pérez, D. Pascal Amigo de Vleeschauwer) Único.- Que por parte de las autoridades competentes en la materia, se estudie la viabilidad de aumentar el nivel máximo en las cotas de embalse del pantano del Amadorio, efectuando los estudios y tareas de acondicionamiento que a tal fin puedan ser precisas.

19. PROPOSTA D'ALCALDIA SOBRE ACCEPTACIÓ DE CONDICIONS FIXADES EN ELS PLECS DE CONDICIONS GENERALS PER A CONCESIONS DEMANIALS EN ELS PLATGES. Núm. expedient: 000402/2014-GENSEC ANTECEDENTS: 1r. 14-05-2014. Proposta d'Alcaldia que diu literalment: JAIME LLORET LLORET , alcalde president de l'Ajuntament de la Vila Joiosa, té a bé elevar al PLE de la corporació la següent PROPOSTA D'ACORD

19. PROPUESTA DE ALCALDÍA SOBRE ACEPTACIÓN DE CONDICIONES FIJADAS EN LOS PLIEGOS DE CONDICIONES GENERALES PARA CONCESIONES DEMANIALES EN LAS PLAYAS Nº Expediente : 000402/2014-GENSEC ANTECEDENTES: 1º.-14-05-2014.- Propuesta de Alcaldía del siguiente tenor literal: JAIME LLORET LLORET, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Villajoyosa, tiene a bien elevar al PLENO de la Corporación la siguiente PROPUESTA DE ACUERDO

110

VISTA la resolució de la Direcció General de Sostenibilitat de la Costa i del Mar de 9 d'abril de 2014, per la qual es resol acceptar la petició d'ocupació sol·licitada pel concessionari, l'Excm. Ajuntament de la Vila Joiosa, condicionada a l'acceptació d'una sèrie de prescripcions definides i detallades en el Plec de condicions generals per a concessions demanials en les platges, zona maritimoterrestre i mar territorial aprovat per OM de 8 de novembre de 1985 i Plec de condicions particulars PCPP adjuntes a la resolució. CONSIDERANT l'informe del cap de Servei d'Urbanisme i Infraestructures de data 11 d'abril de 2014 que literalment expressa: “En relació amb l'expedient de referència ha tingut entrada en este Servici amb data de hui la còpia, remesa pel cap del Servei Provincial de Costes d'Alacant, de la resolució dictada pel director general de Sostenibilitat de la Costa i el Mar, de condicions i de prescripcions per les quals es podria concedir la concessió d'ocupació dels 725 m2 de domini públic maritimoterrestre en la platja Paradís. Considerant que les condicions establides, tant en el Plec de condicions generals com en el Plec de condicions particulars i prescripcions, es consideren acceptables des d'un punt de vista tècnic. Considerant que la concessió sol·licitada és necessària per a l'execució de les obres del passeig marítim previst en el Pla General d'Ordenació Urbana. Per la present li trasllade la documentació rebuda per al sotmetiment de les condicions i prescripcions establides pel Ministeri d'Agricultura, Alimentació i Medi Ambient a l'acceptació d'este Ajuntament pel procediment que es considere oportú, per a la concessió d'ocupació de 725 m2 de béns de domini públic maritimoterrestre amb destinació a un passeig públic en la platja del Paradís.” CONSIDERANT l'informe jurídic emés per la tècnica de Gestió Urbanística municipal amb el vistiplau del secretari, de data 2 de maig de 2014, que literalment expressa:

VISTA, la resolución de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar de 9 de abril de 2014 por la que se resuelve aceptar la petición de ocupación solicitada por el concesionario, el Excmo. Ayuntamiento de Villajoyosa, condicionada a la aceptación de una serie de prescripciones definidas y detalladas en el pliego de condiciones generales para concesiones demaniales en las playas, zona marítimo-terrestre y mar territorial aprobado por OM de 8 de noviembre de 1985 y Pliego de condiciones particulares PCPP adjuntas a la resolución. CONSIDERANDO, el informe del Jefe de Servicio de Urbanismo e Infraestructuras de fecha 11 de abril de 2014 que literalmente expresa: “En relación con el expediente de referencia ha tenido entrada en este Servicio con fecha de hoy la copia, remitida por la Jefa del Servicio Provincial de Costas de Alicante, de la Resolución dictada por el Director General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar, de condiciones y prescripciones por las que se podría conceder la concesión de ocupación de los 725 m2 de dominio público marítimo-terrestre en la playa Paraiso. Considerando que las condiciones establecidas tanto en el Pliego de condiciones generales como en el Pliego de Condiciones Particulares y Prescripciones se consideran aceptables desde un punto de vista técnico. Considerando que la concesión solicitada es necesaria para la ejecución de las obras del paseo marítimo previsto en el Plan General de Ordenación Urbana. Por la presente le traslado la documentación recibida para el sometimiento de las condiciones y prescripciones establecidas por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente a la aceptación de este Ayuntamiento por el procedimiento que se considere oportuno, para la concesión de ocupación de 725 m2 de bienes de dominio público marítimo-terrestre con destino a un paseo público en la playa del Paraíso....” CONSIDERANDO, el informe jurídico emitido por la Técnico de Gestión Urbanística municipal con el Visto Bueno del Secretario, de fecha 2 de mayo de 2014 que literalmente expresa:

111

“ANTECEDENTS DE FET PRIMER. En data 11 d'abril de 2014 va tindre entrada en este Ajuntament escrit del Servei Provincial de Costes d'Alacant per mitjà del qual se sotmet a l'acceptació d'este Ajuntament les condicions i prescripcions per les quals es podria concedir la concessió d'ocupació dels 725 metres quadrats de béns de domini públic maritimoterrestre amb destinació a passeig marítim en la platja del Paradís. SEGON. En data 11 d'abril de 2014 el cap del Servei d'Urbanisme i Infraestructures emet un informe favorable respecte del Plec de condicions generals i particulars. FONAMENTS DE DRET PRIMER. Respecte de les condicions generals i prescripcions particulars que Servei Provincial de Costes sotmet a l'acceptació d'esta corporació per a l'atorgament de la concessió per a l'ocupació i manteniment del passeig marítim en la platja del Paradís, cal indicar que són acceptables en termes generals per ajustar-se a la normativa sobre concessions en el domini públic maritimoterrestre. SEGON. No obstant això, s'advertix que esta corporació haurà d'adoptar l'instrument jurídic que corresponga legalment a l'efecte de derivar les responsabilitats assumides per este Ajuntament en relació amb la pròpia execució de les obres d'urbanització del passeig marítim de la platja del Paradís a qui legalment o contractual li corresponga la seua execució. El que s'informa els efectes oportuns.” CONSIDERANT la compareixença efectuada per Mª Dolores Mira Galván, en nom i representació de la mercantil TAYLOR WIMPEY DE ESPAÑA SAU de data 13 de maig de 2014, que expressament establix: “SRA Mª Dolores Mira Galván, major d'edat, proveïda de Document Nacional d'Identitat núm. 44758939L, veïna d'Alacant (Alacant), amb domicili a l'efecte de notificació en C/ Juana Francés,2 - Bloc 3 -1r, porta 6, que actua en representació de la mercantil TAYLOR WIMPEY

“ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En fecha 11 de abril de 2014 tuvo entrada en este Ayuntamiento escrito del Servicio Provincial de Costas de Alicante mediante el que se somete a la aceptación de este Ayuntamiento las condiciones y prescripciones por las que se podría conceder la concesión de ocupación de los 725 metros cuadrados de bienes de dominio público marítimo terrestre con destino a paseo marítimo en la Playa del Paraíso. SEGUNDO.- En fecha 11 de abril de 2014 se emite por el Jefe de Servicio de Urbanismo e Infraestructuras informe favorable respecto del Pliego de condiciones generales y particulares. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- Respecto a las condiciones generales y prescripciones particulares que se someten por parte del Servicio Provincial de Costas a la aceptación de esta Corporación para el otorgamiento de la concesión para la ocupación y mantenimiento del paseo marítimo en la Playa del Paraíso, cabe indicar que son aceptables en términos generales por ajustarse a la normativa sobre concesiones en el dominio público marítimo terrestre. SEGUNDO.- Sin embargo se advierte que deberá adoptarse por esta Corporación el instrumento jurídico que corresponda legalmente a los efectos de derivar las responsabilidades asumidas por este Ayuntamiento en relación con la propia ejecución de las obras de urbanización del paseo marítimo de la playa del Paraíso a quien legal o contractualmente le corresponda su ejecución. Lo que se informa a los efectos oportunos.” CONSIDERANDO, la comparecencia efectuada por Mª Dolores Mira Galván, en nombre y representación de la mercantil TAYLOR WIMPEY DE ESPAÑA SAU de fecha 13 de mayo de 2014 que expresamente establece: “...Dª Mª Dolores Mira Galván, mayor de edad, provisto de Documento Nacional de Identidad nº 44758939L, vecino de Alicante(Alicante), con domicilio a efectos de notificación en C/ Juana Frances,2 - Bloque 3-1º-pta 6, actuando en representación de la mercantil TAYLOR WIMPEY

112

D'ESPAÑA SAU amb domicili social en C/ Aragó, 223-Palma de Mallorca, amb CIF A07248206, manifesta que manté la dita titularitat; assevera la plena vigència de les seues facultats representatives per no haver-li sigut revocades, ni condicionades en cap manera; així com la persistència de la capacitat jurídica i de les dades d'identificació de l'entitat que representa, i actua com a apoderada; MANIFESTA: Que esta mercantil és promotora de les obres del Projecte d'urbanització de la illa TI-12 del Pla General de la Vila Joiosa i, com a tal, té l'obligació d'executar les obres per indicació municipal, entre estes la de l'execució de passeig marítim de la platja Paradís segons el projecte aprovat. La dita actuació requerix d'una concessió d'ocupació de 725 m2 de béns de domini públic maritimoterrestre en la platja del Paradís en el TM de la Vila Joiosa. Que segons resolució del director general de Sostenibilitat de la Costa i el Mar de data 9-04-2014 es resol acceptar la petició d'ocupació sol·licitada pel concessionari, l'Excm Aj. de la Vila Joiosa. La dita resolució està condicionada a l'acceptació per part del concessionari d'una sèrie de prescripcions definides i detallades en el Plec de condicions generals per a concessions demanials en les platges, zona maritimoterrestre i mar territorial aprovat per OM de 8 de nov de 1985, BOE 19-11-1985 i un Plec de condicions particulars PCPP (p.13 de la resolució), en el qual s'establixen diverses responsabilitats derivades de l'execució de les obres i activitats a desenvolupar en el futur passeig marítim. COMPAREC davant el secretari general de l'Ajuntament de la Vila Joiosa, a fi d'assumir davant l'Ajuntament tota responsabilitat que corresponga al concessionari, fixada en el Plec de prescripcions generals i Plec de condicions particulars de la resolució anteriorment assenyalada, i, en particular, totes les relacionades amb l'execució de les obres i els seus terminis d'execució, danys al domini públic i seguretat i salut, durant el període d'execució d’estes, i queda alliberat de la dita responsabilitat una vegada acabades les obres i produïda la recepció provisional per part de l'Ajuntament. Així mateix, es compromet a realitzar, a càrrec seu, tots els tràmits i les actuacions que corresponen,

DE ESPAÑA, S.A.U. con domicilio social en C/ Aragon, 223-Palma de Mallorca, con C.I.F. A07248206, manifestando que mantiene dicha titularidad y asevera la plena vigencia de sus facultades representativas por no haberle sido revocadas, ni condicionadas en forma alguna; así como la persistencia de la capacidad jurídica y de los datos de identificación de la entidad que representa, actuando como apoderada; MANIFIESTA: Que esta mercantil es promotora de las obras del Proyecto de Urbanización de la manzana TI-12 del Plan General de la Vila Joiosa y como tal tiene la obligación de ejecutar las obras por indicación municipal, entre ellas la de la ejecución de paseo marítimo de la playa Parais según el proyecto aprobado. Dicha actuación requiere de una concesión de ocupación de 725 m2 de bienes de dominio público marítimo-terrestre en la playa del Paraiso, en el TM de Villa Joyosa. Que según resolución del Director General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar de fecha 9-04-2014 se resuelve aceptar la petición de ocupación solicitada por el concesionario, el Excmo Ayto de Villajoyosa. Dicha resolución está condicionada a la aceptación por parte del concesionario de una serie de prescripciones definidas y detalladas en el pliego de condiciones generales para concesiones demaniales en las playas, zona marítimo-terrestre y mar territorial aprobado por OM de 8 de nov de 1985, BOE 19-11-1985 y un Pliego de condiciones particulares PCPP ( pag 13 de la resolución) en el que se establecen diversas responsabilidades derivadas de la ejecución de las obras y actividades a desarrollar en el futuro paseo marítimo. COMPAREZCO ante el Secretario General del Ayuntamiento de Villajoyosa, con el fin de asumir ante el Ayuntamiento toda responsabilidad que corresponda al concesionario, contemplada en el pliego de prescripciones generales y pliego de condiciones particulares de la resolución anteriormente señalada, y en particular todas las relacionadas con la ejecución de las obras y sus plazos de ejecución, daños al dominio público y seguridad y salud, durante el periodo de ejecución de las mismas, quedando liberado de dicha responsabilidad una vez terminadas las obras y producida la recepción provisional por parte del Ayuntamiento. Asimismo se compromete a realizar, a su cargo, todos los

113

juntament amb el concessionari, enfront del Ministeri d'Agricultura, Alimentació i Medi Ambient en relació amb les obres d'execució del passeig marítim i que s'especifiquen en els dits plecs.” Per tot això formula la següent PROPOSTA D'ACORD al Ple de la corporació: ÚNIC. Acceptar les condicions fixades en el Plec de condicions generals per a concessions demanials en les platges, zona maritimoterrestre i mar territorial aprovat per l’OM de 8 de novembre de 1985 i el Plec de condicions particulars PCPP fixades i exigides per la Resolució de la Direcció General de Sostenibilitat de la Costa i del Mar de 9 d'abril de 2014. El que propose al Ple de la corporació. INTERVENCIONS El Sr. Jaime Lloret Lloret explica que es va firmar conveni amb Costes per a poder realitzar el passeig en la platja del Paradís. La urgència és que va arribar el dia 11 i es necessita la seua acceptació. El Sr. Jerónimo Lloret Sellés comenta que el dia 11 d'abril es va concedir l’ocupació de 725 metres en la platja del Paradís. Açò del passeig ve així reglat en el PGOU, que qui compra la parcel·la, hauria de fer el passeig. L'empresa accepta les condicions que marca Costes i es necessita acord del Ple; és gratuït i per 15 anys. Sotmesa a votació la urgència i la seua inclusió en l'ordre del dia, s'estima per: 11 vots a favor de Partit Popular (Sr. Jaime Lloret Lloret, Sr. Jerónimo Lloret Sellés, Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares, Sr. Pedro Ramis Soriano, Sra. Sandra Fernández Núñez, Sr. José Lloret Martínez, Sra. Josefa María Arlandiz Pérez, Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, Sra. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, Sr. Pascual Pastor Roca, Sra. Dolores Such Nogueroles), i 10 abstencions de Partit Socialista Obrer Espanyol (Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Sr. José Ramón Arribas Méndez, Sra. Miriam Santamaría Durá, Sr. Jaime Ramis Galiana, Sra. María de los

trámites y actuaciones que corresponden junto al concesionario frente al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en relación con las obras de ejecución del paseo marítimo y que se especifican en dichos pliegos. ...” Por todo lo cual formula la siguiente PROPUESTA DE ACUERDO al Pleno de la Corporación: UNICO.- Aceptar las condiciones previstas en el Pliego de condiciones generales para concesiones demaniales en las playas, zona marítimo-terrestre y mar territorial aprobado por OM de 8 de noviembre de 1985 y Pliego de condiciones particulares PCPP previstas y exigidas por la Resolución de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar de 9 de abril de 2014. Lo que propongo al Pleno de la Corporación. INTERVENCIONS El Sr. Jaime Lloret Lloret explica que se firmó convenio con Costas para poder realizar el paseo en la Playa del Paraís. La urgencia es que llegó el día 11 y se necesita su aceptación. El Sr. Jerónimo Lloret Sellés comenta que el día 11 de abril se concedió ocupación de 725 metros en la playa del Paraís. Esto del paseo viene así reglado en el PGOU, que quien compra la parcela, debería hacer el paseo. La empresa acepta las condiciones que marca Costas, y se necesita acuerdo pleno y es gratuito y por 15 años. Sometida a votación la urgencia y su inclusión en el orden del día, se estima por: 11 votos a favor de Partido Popular (D. Jaime Lloret Lloret, D. Jerónimo Lloret Sellés, Dña. Mª del Rosario Escrig Llinares, D. Pedro Ramis Soriano, Dña. Sandra Fernández Núñez, D. José Lloret Martínez, Dña. Josefa María Arlandis Pérez, D. Francisco Manuel Pérez Melero, Dña. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, D. Pascual Pastor Roca, Dña. Dolores Such Nogueroles) y 10 abstenciones de Partido Socialista Obrero Español ( D. Gaspar Lloret Valenzuela, D. José Ramón Arribas Méndez, Dña. Miriam Santamaría Durá, D. Jaime Ramis Galiana, Dña. María de

114

Ángeles Gualde Orozco), Esquerra Unida (Sr. José Carlos Gil Piñar, Sra. Rosa María López Rodríguez, Sr. José Ambrosio Vila Sellés) i Gent per la Vila (Sr. Pedro Alemany Pérez i Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer). Per tot això, S'ACORDA PER: 13 vots a favor de Partit Popular (Sr. Jaime Lloret Lloret, Sr. Jerónimo Lloret Sellés, Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares, Sr. Pedro Ramis Soriano, Sra. Sandra Fernández Núñez, Sr. José Lloret Martínez, Sra. Josefa María Arlandiz Pérez, Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, Sra. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, Sr. Pascual Pastor Roca, Sra. Dolores Such Nogueroles) i Gent per la Vila (Sr. Pedro Alemany Pérez i Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer), i 8 abstencions de Partit Socialista Obrer Espanyol (Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Sr. José Ramón Arribas Méndez, Sra. Miriam Santamaría Durá, Sr. Jaime Ramis Galiana, Sra. María de los Ángeles Gualde Orozco) i Esquerra Unida (Sr. José Carlos Gil Piñar, Sra. Rosa María López Rodríguez, Sr. José Ambrosio Vila Sellés). ÚNIC. Acceptar les condicions fixades en el Plec de condicions generals per a concessions demanials en les platges, zona maritimoterrestre i mar territorial aprovat per l’OM de 8 de novembre de 1985 i el Plec de condicions particulars PCPP fixades i exigides per la Resolució de la Direcció General de Sostenibilitat de la Costa i del Mar de 9 d'abril de 2014.

los Angeles Gualde Orozco), Esquerra Unida ( D. José Carlos Gil Piñar, Dña. Rosa María López Rodríguez, D. José Ambrosio Vila Sellés), y Gent per la Vila (D. Pedro Alemany Pérez, D. Pascal Amigo de Vleeschauwer) Por todo ello, SE ACUERDA POR: 13 votos a favor de Partido Popular (D. Jaime Lloret Lloret, D. Jerónimo Lloret Sellés, Dña. Mª del Rosario Escrig Llinares, D. Pedro Ramis Soriano, Dña. Sandra Fernández Núñez, D. José Lloret Martínez, Dña. Josefa María Arlandis Pérez, D. Francisco Manuel Pérez Melero, Dña. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, D. Pascual Pastor Roca, Dña. Dolores Such Nogueroles), y Gent per la Vila (D. Pedro Alemany Pérez, D. Pascal Amigo de Vleeschauwer), y 8 abstenciones de Partido Socialista Obrero Español ( D. Gaspar Lloret Valenzuela, D. José Ramón Arribas Méndez, Dña. Miriam Santamaría Durá, D. Jaime Ramis Galiana, Dña. María de los Angeles Gualde Orozco), Esquerra Unida ( D. José Carlos Gil Piñar, Dña. Rosa María López Rodríguez, D. José Ambrosio Vila Sellés) UNICO.- Aceptar las condiciones previstas en el Pliego de condiciones generales para concesiones demaniales en las playas, zona marítimo-terrestre y mar territorial aprobado por OM de 8 de noviembre de 1985 y Pliego de condiciones particulares PCPP previstas y exigidas por la Resolución de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar de 9 de abril de 2014.

20. AL·LEGACIONS PRESENTADES A L'APROVACIÓ DE L'EXPEDIENT DENOMINAT CANVI DE FINANÇAMENT I MODIFICACIÓ PRESSUPOSTÀRIA 9/2014 PER CRÈDITS EXTRAORDINARIS. Núm. expedient: 000403/2014-GENSEC 1. 14-05-2014. Proposta de la Regidoria d'Hisenda que diu literalment: PROPOSTA DE LA REGIDORIA D'HISENDA AL PLE MUNICIPAL

20. ALEGACIONES PRESENTADAS A LA APROBACIÓN DEL EXPEDIENTE DENOMINADO CAMBIO DE FINANCIACIÓN Y MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA 9/2014 POR CRÉDITOS EXTRAORDINARIOS. Nº Expediente : 000403/2014-GENSEC 1.- 14-05-2014.- Propuesta de la Concejalía de Hacienda, del siguiente tenor literal: PROPUESTA DE LA CONCEJALÍA DE HACIENDA AL PLENO MUNICIPAL

115

ASSUMPTE: Al·legacions presentades a l'aprovació de l'expedient denominat “Canvi de finançament i modificació pressupostària 9/2014 per crèdits extraordinaris”. Vistes les al·legacions a la modificació pressupostària núm. 9/2014, presentada per la unió temporal d'empreses “Instalaciones Inabensa, SA y Construcciones, Edificaciones y Reformas Jayton SL. Acceso por medios electromecánicos desde el paseo Dr. Esquerdo hasta la Avda. País Valencià” per mitjà de Registre d'entrada núm. 6767, de 5/5/2014 (per fax el 2/05/2014, amb Registre d'entrada 6663). Considerant l'Informe d'Intervenció núm. 159/2014, de 14 de maig, que diu literalment el següent: “ ASSUMPTE: Al·legacions presentades a l'aprovació de l'expedient denominat “Canvi de finançament i modificació pressupostària 9/2014 per crèdits extraordinaris”. El present informe té com a objecte valorar les al·legacions [1] presentades per la UTE INSTALACIONES INABENSA, S.A. Y CONTRUCCIONES, EDIFICACIONES Y REFORMAS JAYTON, SL UNIÓN TEMPORAL DE EMPRESAS “ACCESO AVDA. PAÍS VALENCIÀ” a l'expedient de “Canvi de finançament i modificació pressupostària 9/2014 per crèdits extraordinaris” aprovat inicialment en la sessió plenària del dia 3 d'abril de 2014. ANTECEDENTS Sentència núm. 2/2013, de 16/01/2013 El 16/01/2013 el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) va dictar la sentència núm. 2/2013 dimanant del recurs d'apel·lació núm. 232/2011, en el qual com a part apel·lant apareix INSTALACIONES INABENSA, S.A. Y CONTRUCCIONES, EDIFICACIONES Y REFORMAS JAYTON, SL UNIÓN TEMPORAL DE EMPRESAS “ACCESO AVDA. PAÍS VALENCIÀ”, i part apel·lada l'Ajuntament de la Vila Joiosa. La Resolució de la dita resolució disposava: “4. ESTABLIR que l'AJUNTAMENT DE LA VILA

ASUNTO: Alegaciones presentadas a la aprobación del expediente denominado “Cambio de financiación y modificación Presupuestaria 9/2014 por créditos extraordinarios”. Vistas las alegaciones a la modificación presupuestaria nº 9/2014 presentada por la Unión Temporal de Empresas “Instalaciones Inabensa, SA y Construcciones, Edificaciones y Reformas Jayton SL. Acceso por medios electromecánicos desde el paseo Dr. Esquerdo hasta la Avda. País Valencià” mediante registro de entrada nº 6767, de 5/5/2014 (por fax el 2/05/2014 con registro de entrada 6663). Considerando el Informe de Intervención nº 159/2014, de 14 de mayo, cuyo tenor literal es el siguiente: “ ASUNTO: Alegaciones presentadas a la aprobación del expediente denominado “Cambio de financiación y modificación Presupuestaria 9/2014 por créditos extraordinarios”. El presente informe tiene como objeto valorar las alegaciones [1] presentadas por la UTE INSTALACIONES INABENSA, S.A. Y CONTRUCCIONES, EDIFICACIONES Y REFORMAS JAYTON, SL UNIÓN TEMPORAL DE EMPRESAS “ACCESO AVDA. PAÍS VALENCIÀ” al expediente de “Cambio de financiación y modificación presupuestaria 9/2014 por créditos extraordinarios” aprobado inicialmente en la sesión plenaria del día 3 de abril de 2014. I. ANTECEDENTES: A) Sentencia nº 2/2013, de 16/01/2013. El 16/01/2013 el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) dictó la sentencia nº 2/2013 dimanante del recurso de apelación núm. 232/2011, en el que como parte apelante aparece INSTALACIONES INABENSA, SA Y CONSTRUCCIONES, EDIFICACIONES Y REFORMAS JAYTON SL UNION TEMPORAL DE EMPRESAS “ACCESO AVDA. PAIS VALENCIA”, y apelada el Ayuntamiento de La Vila Joiosa. El Fallo de dicha resolución disponía: “1. …, 2. …, 3. …, 4. ESTABLECER que el

116

JOIOSA deu a l'empreses apel·lants una quantitat econòmica de dos milions nou-cents trenta-tres mil setanta-tres euros amb setanta-cinc cèntims (2.933.073,75 €), com a conseqüència del contracte pactat entre els litigants en dia 26 d'octubre de 2006. Este import es veurà incrementat amb l'interés legal dels diners des de la data de redacció de la sentència que el tribunal dicta en el recurs d'apel·lació 232/2011 fins a l'entrega de l'import íntegre degut a les societats impugnants (principal més interés de demora). 4. NO EFECTUAR imposició de les costes processals causades en la segona instància a cap de les parts litigants”. La dita resolució va adquirir fermesa. Posteriorment, la mercantil INSTALACIONES INABENSA, S.A. Y CONTRUCCIONES, EDIFICACIONES Y REFORMAS JAYTON, SL UNIÓN TEMPORAL DE EMPRESAS “ACCESO AVDA. PAÍS VALENCIÀ” va sol·licitar l'execució forçosa d’esta. L'Ajuntament va sol·licitar, al seu torn, que es tinguera per executada la sentència en els termes que es contenen en el seu escrit. A partir d'eixe moment es van succeir una sèrie d'actuacions judicials que van concloure amb la providència d'11/02/2014, dictada pel Jutjat Contenciós Administratiu núm. 3 d'Alacant, per la qual s'inadmet la forma de compliment proposada per l'Administració executada i s'acorda el pagament a càrrec del crèdit corresponent del seu pressupost i, si escau, realitzar l'oportuna modificació pressupostària per concloure el procediment dins del termini màxim de tres mesos a comptar de la notificació de l'esmentada resolució. Modificació Pressupostària. El 24/03/2014 el Sr. Alcalde va dictar providència per a incoar un expedient de canvi de finançament i modificació pressupostària per al compliment de la sentència núm. 2/2013, de 16/01/2013, dictada pel TSJCV i per un import de 2.933.073,75 € de principal. El dit expedient es va tramitar amb l'Informe favorable de la Intervenció municipal núm.

AYUNTAMIENTO DE LA VILA JOIOSA adeuda a la empresas apelantes una cantidad económica de dos millones novecientos treinta y tres mil setenta y tres euros con setenta y cinco céntimos (2.933.073,75€), como consecuencia del contrato pactado entre los litigantes en día 26 de octubre de 2006. Este importe se verá incrementado con el interés legal del dinero desde la fecha de redacción de la sentencia que el tribunal dicta en el recurso de apelación 232/2011 hasta la entrega del importe íntegro adeudado a las sociedades impugnantes (principal más interés de demora). 4. NO EFECTUAR imposición de las costas procesales causadas en la segunda instancia a ninguna de las partes litigantes”. Dicha resolución adquirió firmeza. Posteriormente, la mercantil INSTALACIONES INABENSA, S.A. Y CONTRUCCIONES, EDIFICACIONES Y REFORMAS JAYTON, SL UNIÓN TEMPORAL DE EMPRESAS “ACCESO AVDA. PAÍS VALENCIÀ” solicitó la ejecución forzosa de la misma. El Ayuntamiento solicitó a su vez que se tuviera por ejecutada la sentencia en los términos que se contienen en su escrito. A partir de ese momento se sucedieron una serie de actuaciones judiciales que concluyeron con la Providencia de 11/02/2014, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 3 de Alicante, por la que se inadmite la forma de cumplimiento propuesta por la Administración ejecutada y se acuerda el pago con cargo al crédito correspondiente de su presupuesto y en su caso realizar la oportuna modificación presupuestaria concluyendo el procedimiento dentro del plazo máximo de tres meses a contar desde la notificación de la citada resolución. B) Modificación Presupuestaria. El 24/03/2014 por el Sr. Alcalde se dictó providencia para incoar un expediente de cambio de financiación y modificación presupuestaria para el cumplimiento de la sentencia nº 2/2013, de 16/01/2013, dictada por el TSJCV y por importe de 2.933.073,75 € de principal. Dicho expediente se tramitó con el Informe favorable de la Intervención Municipal nº

117

98/2014, de 27/03/2014, i va ser aprovat inicialment pel Ple de la corporació en sessió extraordinària realitzada el 03/04/2014. Esta modificació pressupostària té com a objectiu dotar de crèdit l'actual Pressupost municipal per a la comptabilització pressupostària dels 2.933.073,75 € que com a principal l'Ajuntament de la Vila Joiosa deu a la UTE citada, d'acord amb la providència dictada l'11 de febrer de 2014, pel Jutjat del Contenciós Administratiu número 3 d'Alacant, dimanant de l'execució del procediment 969/2008. La dita aprovació inicial va ser publicada en el Butlletí Oficial de la Província d'Alacant núm. 70, el 10/04/2014, s’inicià un període d'exposició pública, que permet la presentació d'al·legacions o reclamacions a l'aprovació definitiva de la dita modificació. Al·legació. Per la representació de la unió temporal d'empreses “Instalaciones Inabensa, S.A. y Construcciones, Edificaciones y Reformas Jayton S.L. Acceso por medios electromecánicos desde el Paseo Dr. Esquerdo hasta la Avda. País Valencià” s'han presentat en termini, al·legacions[2] a l’expedient esmentat. INFORMES I DISPOSICIONS NORMATIVES CONSULTADES: � Reial Decret Legislatiu 2/2004, de 5 de març,

pel qual s'aprova el text refós de la Llei reguladora de les hisendes locals.

� Llei 7/85, de 2 d'abril, per la qual s'aprova la

Llei reguladora de les bases del Règim local. � Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la

jurisdicció contenciósa administrativa. � Llei 30/92, de 26 de novembre, Llei del

Règim jurídic de les administracions públiques i del procediment administratiu comú

� Bases d'execució del Pressupost municipal 2014.

� Orde AHA/4041/2004, de 23 de novembre, per la qual s'aprove la instrucció del model normal de comptabilitat local.

� Reial Decret 500/90, de 20 d'abril, pel que es

98/2014, de 27/03/2014 y fue aprobado inicialmente por el Pleno de la Corporación en sesión extraordinaria celebrada el 03/04/2014. Esta modificación presupuestaria tiene como objetivo dotar de crédito el actual Presupuesto municipal para la contabilización presupuestaria de los 2.933.073,75 € que como principal el Ayuntamiento de Villajoyosa adeuda a la UTE citada, conforme a la providencia dictada el 11 de febrero de 2014, por el Juzgado de lo contencioso administrativo número 3 de Alicante, dimanante de la ejecución del procedimiento 969/2008. Dicha aprobación inicial fue publicada en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante nº 70, el 10/04/2014, iniciándose un período de exposición pública que permite la presentación de alegaciones o reclamaciones a la aprobación definitiva de dicha modificación. C) Alegación. Por la representación de la Unión Temporal de Empresas “Instalaciones Inabensa, S.A. y Construcciones, Edificaciones y Reformas Jayton S.L. Acceso por medios electromecánicos desde el Paseo Dr. Esquerdo hasta la Avda. País Valencià” se han presentado en plazo, alegaciones[2] al mencionado expediente. II. INFORMES Y DISPOSICIONES NORMATIVAS CONSULTADAS: � Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de

marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

� Ley 7/85, de 2 de abril, por la que se

aprueba la Ley Reguladora de las Bases del régimen Local.

� Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

� Ley 30/92, de 26 de noviembre, Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común

� Bases de Ejecución del Presupuesto Municipal 2014.

� Orden AHA/4041/2004, de 23 de noviembre, por la que se apruebe la instrucción del modelo normal de contabilidad local.

� Real Decreto 500/90, de 20 de abril, por el

118

desenvolupa el Capítol primer del Títol sisé de la Llei 39/88, de 28 de desembre, reguladora de les hisendes locals, en matèria de pressupostos.

� Informe d'Intervenció núm. 98/2014, de 27 de març, que té com a assumpte: “Canvi de finançament i modificació pressupostària núm. 9/2014 per crèdits extraordinaris”.

ANÀLISI: Tal com s'ha assenyalat en els antecedents, s'ha aprovat inicialment una modificació pressupostària per crèdits extraordinaris, la núm. 9/2014. La UTE accés avinguda País Valencià es pronuncia en contra de l'aprovació de la modificació pressupostària que dota crèdit a les seues pretensions econòmiques exigides i reconegudes en via judicial, en la sentència núm. 2/2013, de 16/01/2013, dictada pel TSJCV. Les dites al·legacions es resumixen en el seu apartat cinqué, on literalment indica que: “Cinqué. A manera de conclusió, hem de manifestar la nostra oposició a la modificació pressupostària en els termes que ha sigut aprovada, alhora que es fa una modificació merament formal sense cap dotació econòmica, de tal manera que no té virtualitat pràctica concreta” Els principis pressupostaris i comptables en matèria local permeten que l'existència de consignació pressupostaria i la de les disponibilitats monetàries d'un Ajuntament no estiguen directament relacionades (a pesar que seria lògic i raonable). Pot existir crèdit pressupostari que no vinga acompanyat de liquiditat monetàriament i, de la mateixa manera, liquiditat monetària que no vinga acompanyada de crèdit pressupostari. L'article 2 de l’RD 500/90 definix els pressupostos generals de les entitats locals com l'expressió xifrada, conjunta i sistemàtica de les obligacions que, com a màxim, pot reconéixer l'entitat i els seus organismes autònoms, i els drets que prevegen liquidar durant el corresponent exercici. És un requisit imprescindible per al pagament d'una obligació econòmica, l'existència de crèdit

que se desarrolla el Capítulo primero del Título sexto de la Ley 39/88, de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales, en materia de Presupuestos.

� Informe de intervención nº 98/2014, de 27 de marzo, que tiene como Asunto: “Cambio de financiación y modificación presupuestaria nº 9/2014 por créditos extraordinarios”.

III. ANÁLISIS: Tal y como se ha señalado en los antecedentes, se ha aprobado inicialmente una Modificación Presupuestaria por créditos extraordinarios, la nº 9/2014. La UTE Acceso Avenida País Valencià se pronuncia en contra de la aprobación de la modificación presupuestaria que dota crédito a sus pretensiones económicas exigidas y reconocidas en vía judicial, en la sentencia nº 2/2013, de 16/01/2013, dictada por el TSJCV. Dichas alegaciones se resumen en su apartado quinto, donde literalmente indica que: “Quinto: A modo de conclusión, debemos manifestar nuestra oposición a la modificación presupuestaria en los términos que ha sido aprobada, toda vez que se hace una modificación meramente formal sin dotación económica alguna, de tal manera que carece de virtualidad práctica concreta” Los principios presupuestarios y contables en materia local permiten que la existencia de consignación presupuestaría y la de las disponibilidades monetarias de un Ayuntamiento no estén directamente relacionadas (a pesar de que sería lo lógico y razonable). Pudiendo existir crédito presupuestario que no venga acompañado de liquidez monetaria e igualmente liquidez monetaria que no venga acompañada de crédito presupuestario. El artículo 2 del RD 500/90 define los presupuestos generales de las Entidades locales como la expresión cifrada, conjunta y sistemática de las obligaciones que, como máximo, pueden reconocer la entidad y sus organismos autónomos, y los derechos que prevean liquidar durante el correspondiente ejercicio. Es un requisito imprescindible para el pago de una obligación económica, la existencia de

119

pressupostari que permeta la seua comptabilització en el Pressupost municipal. Així, es desprén, entre una altra normativa aplicable, el que disposen els articles següents de l’RD 500/90, de 20 d'abril: “Art. 58: El reconeixement i la liquidació de l'obligació és l'acte per mitjà del qual es declara l'existència d'un crèdit exigible contra l'entitat derivada d'una despesa autoritzada i compromesa. [...] Art. 61: L'ordenació del pagament és l'acte per mitjà del qual l'ordinador de pagaments, basant-se en una obligació reconeguda i liquidada, expedix la corresponent ordre de pagament contra la Tresoreria de l'entitat.” En l'Informe d'intervenció núm. 98/2014, de 27 de març, que té com a assumpte: “Canvi de finançament i modificació pressupostària núm. 9/2014 per crèdits extraordinaris”, en els punts quart i cinqué de l'apartat a de la Secció III “Anàlisi”, s'indica literalment: “Quart. Els mitjans financers per als quals es proposa la present desafectació estaven destinats a la realització de despeses que, per distintes circumstàncies, finalment no van ser necessàries, o bé formaven part de la liquidació pressupostària a l'expectativa de donar-los una destinació. Estos fets han sigut verificats amb la documentació que es troba en poder del departament d'Intervenció. Cinqué. Tots els mitjans financers van generar liquiditat en el moment de la seua materialització. La dita liquiditat va ser sotmesa al principi comptable d'unitat de caixa. Com a conseqüència d'això, la desafectació d'estos mitjans financers permetrà obtindre crèdit pressupostari per a finançar unes altres necessitats, però, en cap cas, generaran liquiditat: el pagament efectiu de les necessitats que esta desafectació puga finançar vindrà condicionat per les disponibilitats efectives actuals dels comptes corrents bancàries de l'Ajuntament i pel Pla de disposició de fons en vigor.” Quant a l'assignació d'una determinada partida/aplicació pressupostària per a atendre esta despesa, el punt segon de l'apartat b de la Secció III “Anàlisi de l'informe indicat”, literalment diu:

crédito presupuestario que permita su contabilización en el Presupuesto municipal. Así se desprende, entre otra normativa aplicable, de lo dispuesto en los siguientes artículos del RD 500/90, de 20 de abril: Art. 58: El reconocimiento y liquidación de la obligación es el acto mediante el cual se declara la existencia de un crédito exigible contra la entidad derivado de un gasto autorizado y comprometido. Art. 61: La ordenación del pago es el acto mediante el cual el ordenador de pagos, en base a una obligación reconocida y liquidada, expide la correspondiente orden de pago contra la tesorería de la entidad. En el Informe de intervención nº 98/2014, de 27 de marzo, que tiene como asunto: “Cambio de financiación y modificación presupuestaria nº 9/2014 por créditos extraordinarios”, en los puntos cuarto y quinto del apartado a) de la sección III. Análisis, se indica literalmente: “Cuarto.- Los medios financieros para los que se propone la presente desafectación estaban destinados a la realización de gastos que por distintas circunstancias finalmente no fueron necesarios o bien formaban parte de la liquidación presupuestaria a la espera de darles un destino. Estos hechos han sido verificados con la documentación obrante en el departamento de Intervención. Quinto.- Todos los medios financieros generaron liquidez en el momento de su materialización. Dicha liquidez fue sometida al principio contable de unidad de caja. Como consecuencia de ello, la desafectación de estos medios financieros permitirá obtener crédito presupuestario para financiar otras necesidades, pero en ningún caso generarán liquidez: el pago efectivo de las necesidades que esta desafectación pueda financiar vendrá condicionado por las disponibilidades efectivas actuales de las cuentas corrientes bancarias del Ayuntamiento y por el Plan de Disposición de Fondos en vigor.” En cuanto a la asignación de una determinada partida/aplicación presupuestaria para atender a este gasto, el punto segundo del apartado b) de la sección III. Análisis del informe indicado, literalmente dice:

120

“Segon. Quant a les despeses a finançar, es considera adequada a la seua naturalesa econòmica i al programa pressupostari, la seua assignació a les següents aplicacions pressupostàries de l'estat de despeses del Pressupost 2014: APLICACIONS PRESSUPOSTÀRIES A DOTAR

“Segundo.- En cuanto a los gastos a financiar, se considera adecuada a su naturaleza económica y al programa presupuestario, su asignación a las siguientes aplicaciones presupuestarias del estado de gastos del Presupuesto 2014: APLICACIONES PRESUPUESTARIAS A DOTAR

CODI DENOMINACIÓ DESCRIPCIÓ IMPORT 9330/60901 Altres inversions noves en infraestructures i béns

destinats a l'ús general: Escales mecàniques Escales mecàniques 2.933.073,75 €

TOTAL NECESSITATS 2.933.073,75 €

* * * * *

CÓDIGO DENOMINACIÓN DESCRIPCIÓN IMPORTE 9330/60901 Otras inversiones nuevas en infraestructuras y bienes

destinados al uso general: Escaleras mecánicas Escaleras mecánicas 2.933.073,75 €

TOTAL NECESIDADES 2.933.073,75 €

Finalment, indicar que la Secció IV de l'esmentat informe 98/2014, assenyala que: “Esta intervenció insistix en el fet que este expedient dota crèdit suficient i adequat per a la comptabilització pressupostària de 2.933.073,75 €, però no garantix la liquiditat de la Tresoreria municipal per al seu pagament.” És la mateixa Intervenció de l'Ajuntament de la Vila Joiosa la que indica que este “expedient de canvi de finançament i modificació pressupostària 9/2014 per crèdits extraordinaris” no genera liquiditat per al pagament de 2.933.073,75 €. Però d'això no es pot concloure que esta modificació pressupostària siga “una modificació merament formal sense cap dotació econòmica, de tal manera que no té virtualitat pràctica concreta”. Esta modificació pressupostària per crèdits extraordinaris constituïx un requisit previ al pagament, que es fonamenta de la definició que dels crèdits extraordinaris dóna l'article 35 del RD500/90, de 20 d'abril, que indica: “Els crèdits extraordinaris són aquelles modificacions del pressupost de despeses per mitjà de les quals s'assigna crèdit per a la realització d'una despesa específica i determinata que no pot demorar-se fins a l'exercici següent i per a la qual no hi ha crèdit.” Perquè la Tresoreria municipal puga procedir al

Finalmente, indicar que la sección IV del citado informe 98/2014, señala que: Esta intervención insiste en que este expediente dota crédito suficiente y adecuado para la contabilización presupuestaria de 2.933.073,75 € pero no garantiza la liquidez de la Tesorería municipal para su pago. Es la propia Intervención del Ayuntamiento de Villajoyosa, la que indica que este “expediente de cambio de financiación y modificación presupuestaria 9/2014 por créditos extraordinarios” no genera liquidez para el pago de 2.933.073,75 €. Pero de ello no se puede concluir que esta modificación presupuestaria sea “una modificación meramente formal sin dotación económica alguna, de tal manera que carece de virtualidad práctica concreta”. Esta modificación presupuestaria por créditos extraordinarios constituye un requisito previo al pago, que se fundamenta de la propia definición que de los créditos extraordinarios da el artículo 35 del RD500/90, de 20 de abril, que indica: “Los créditos extraordinarios son aquellas modificaciones del presupuesto de gastos mediante los que se asigna crédito para la realización de un gasto específico y determinado que no puede demorarse hasta el ejercicio siguiente y para el que no existe crédito.” Para que la Tesorería municipal pueda proceder

121

pagament de les obligacions econòmiques imposades per esta sentència, és indispensable que prèviament es dispose de crèdit que permeta la seua comptabilització en el Pressupost 2014. Circumstància que ocorrerà amb l'aprovació d'esta modificació pressupostària 9/2014 per crèdits extraordinaris: Una vegada dotat el crèdit i comptabilitzada la quantia de la sentència, serà la Tresoreria municipal la que, atenent a les disponibilitats monetàries i al Pla de disposició de fons municipal [3], procedisca al seu pagament. A estos efectes és important indicar que, de la mateixa manera que els mitjans financers que s'han utilitzat en esta modificació pressupostària 9/2014 van generar liquiditat en el seu dia per al pagament de diversos gastos municipals, altres mitjans financers no afectats pressupostàriament el compliment d'esta sentència poden generar liquiditat monetària que permeten el pagament efectiu d’esta. Tot això en aplicació del, de vegades controvertit, principi pressupostari comptable d'unitat de caixa, que implica que tots els mitjans financers com totes les despeses de la Hisenda municipal es dirigisquen o partisquen d'una sola caixa. IV. CONCLUSIONS Basant-se en els arguments indicats en l'apartat anterior, i de conformitat amb la normativa vigent, no procediria estimar l'al·legació presentada per la representació de la unió temporal d'empreses “Instalaciones Inabensa, S.A. y Construcciones, Edificaciones y Reformas Jayton S.L. Acceso por medios electromecánicos desde el Paseo Dr. Esquerdo hasta la Avda. País Valencià”. Segons el parer de qui subscriu, procediria continuar amb la tramitació de la modificació pressupostària núm. 9/2014 per crèdits extraordinaris i aprovar esta definitivament, perquè la dotació pressupostària que permet esta modificació suposa una fase prèvia i necessària per al compliment efectiu de la sentència núm. 2/2013, de 16/01/2013, dictada pel TSJCV. [1] Les dites al·legacions, de conformitat amb la normativa vigent, han d'entendre's referides a la modificació pressupostària, no al canvi de finançament.

al pago de las obligaciones económicas impuestas por esta sentencia es indispensable que previamente se disponga de crédito que permita su contabilización en el Presupuesto 2014. Circunstancia que ocurrirá con la aprobación de esta modificación presupuestaria 9/2014 por créditos extraordinarios: Una vez dotado el crédito y contabilizada la cuantía de la sentencia, será la Tesorería municipal la que, atendiendo a las disponibilidades monetarias y al Plan de disposición de fondos municipal [3] proceda a su pago. A estos efectos es importante indicar que del mismo modo que los medios financieros que se han utilizado en esta modificación presupuestaria 9/2014 generaron liquidez en su día para el pago de diversos gastos municipales otros medios financieros no afectados presupuestariamente al cumplimiento de esta sentencia pueden generar liquidez monetaria que permitan el pago efectivo de la misma. Todo ello en aplicación del, en ocasiones controvertido, principio presupuestario contable de unidad de caja, que implica que todos los medios financieros como todos los gastos de la Hacienda municipal se dirijan o partan de una sola caja. IV. CONCLUSIONES. En base a los argumentos indicados en el apartado anterior y de conformidad con la normativa vigente no procedería estimar la alegación presentada por la representación de la Unión Temporal de Empresas “Instalaciones Inabensa, S.A. y Construcciones, Edificaciones y Reformas Jayton S.L. Acceso por medios electromecánicos desde el Paseo Dr. Esquerdo hasta la Avda. País Valencià”. A juicio de quien suscribe procedería continuar con la tramitación de la modificación presupuestaria nº 9/2014 por créditos extraordinarios, aprobando definitivamente la misma, pues la dotación presupuestaria que permite esta modificación supone una fase previa y necesaria para el cumplimiento efectivo de la sentencia nº 2/2013, de 16/01/2013, dictada por el TSJCV. [1] Dichas alegaciones, de conformidad con la normativa vigente, deben entenderse referidas a la modificación presupuestaria, no al cambio de financiación.

122

[2] Consta, en el certificat emés per la Secretaria municipal en relació amb la presentació d'al·legacions durant el període d'exposició pública, dos registres d'entrada el núm. 6663, de 2/05/2014, i el 6767, de 5/5/2014, un a nom de /.../ i un altre a nom de la UTE accés avinguda del País Valencià. Si bé ambdós documents són el mateix. La dita al·legació va ser presentada en l'Oficina de Correus de Nervión el 30/04/2014, últim dia de termini per a la presentació d'al·legacions. [3] Article 65 de l’RD 500/90, de 20 d'abril. Dit Pla de disposició de fons ha de ser coherent i adaptat al que s'ha exigit en matèria de prelació de pagaments pe l’RDLEG. 2/2004, de 5 de març; la Llei Orgànica 4/2012, de 28 de setembre; l'Orde HAP 2105/2012, d'1 d'octubre; l’RDL 4/2013, de 22 de febrer, i la resta de normativa exigible. ” Pel present, PROPOSE al Ple de l'Ajuntament: Primer. Desestimar les al·legacions a la modificació pressupostària per crèdits extraordinaris núm. 9/2014. Segon. Aprovar definitivament la modificació pressupostària 9/2014 per crèdits extraordinaris, per mitjà de la seua publicació en el Butlletí Oficial de la Província d'Alacant. Tercer. Donar compte del present acord a la Intervenció municipal a fi de l'aplicació efectiva del que s’ha acordat anteriorment. INTERVENCIONS El Sr. Jaime Lloret Lloret explica la proposta dient que cal contestar les al·legacions, perquè hi haja crèdit. Els tres mesos per a contestar s'acaben esta setmana. El Sr. Francisco M. Pérez Melero explica que l'al·legació és que la modificació plantejada és virtual, perquè no va acompanyada del líquid corresponent. Hi ha desconeixement de la comptabilitat pressupostària. Per a poder consignar un crèdit, una despesa que genera un pagament, primer ha de tindre dotació pressupostària. Primer cal comptabilitzar el fet. Hi

[2] Consta, en el certificado emitido por la Secretaría Municipal en relación con la presentación de alegaciones durante el período de exposición pública, dos registros de entrada el nº 6663, de 2/05/2014 y el 6767, de 5/5/2014, uno a nombre de /.../ y otro a nombre de la UTE Acceso Avenida del País Valencià. Si bien ambos documentos son el mismo. Dicha alegación fue presentada en la Oficina de Correos de Nervión el 30/04/2014, último día de plazo para la presentación de alegaciones. [3] Artículo 65 del RD 500/90, de 20 de abril. Dicho Plan de disposición de fondos debe ser coherente y adaptado a lo exigido en materia de prelación de pagos por el RDLEg. 2/2004, de 5 de marzo, la Ley Orgánica 4/2012, de 28 de septiembre, la Orden HAP 2105/2012, de 1 de octubre, el RDLey 4/2013, de 22 de febrero y demás normativa exigible. ” Por el presente, PROPONGO al Ayuntamiento Pleno: Primero: Desestimar las alegaciones a la modificación presupuestaria por créditos extraordinarios nº 9/2014. Segundo : Aprobar definitivamente la modificación presupuestaria 9/2014 por créditos extraordinarios, mediante su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante. Tercero: Dar cuenta del presente acuerdo a la Intervención Municipal al objeto de la aplicación efectiva de lo anteriormente acordado. INTERVENCIONES El Sr. Jaime Lloret Lloret explica la propuesta diciendo que hay que contestar las alegaciones, para que haya crédito. Los tres meses para contestar se acaban esta semana. El Sr. Francisco M. Pérez Melero explica que la alegación es que la modificación planteada es virtual, porque no va acompañada del líquido correspondiente. Hay desconocimiento de la contabilidad presupuestaria. Para poder consignar un crédito, un gasto que genera un pago, primero tiene que tener dotación presupuestaria. Primer hay que contabilizar el hecho. Hay desconocimiento de la existencia del

123

ha desconeixement de l'existència del principi comptable d'unitat de caixa. Es contesten les al·legacions en els termes de l'informe. Sotmesa a votació la urgència i la seua inclusió en l'ordre del dia, s'estima per: 11 vots a favor de Partit Popular (Sr. Jaime Lloret Lloret, Sr. Jerónimo Lloret Sellés, Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares, Sr. Pedro Ramis Soriano, Sra. Sandra Fernández Núñez, Sr. José Lloret Martínez, Sra. Josefa María Arlandiz Pérez, Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, Sra. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, Sr. Pascual Pastor Roca, Sra. Dolores Such Nogueroles), i 10 abstencions de Partit Socialista Obrer Espanyol (Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Sr. José Ramón Arribas Méndez, Sra. Miriam Santamaría Durá, Sr. Jaime Ramis Galiana, Sra. María de los Ángeles Gualde Orozco), Esquerra Unida (Sr. José Carlos Gil Piñar, Sra. Rosa María López Rodríguez, Sr. José Ambrosio Vila Sellés) i Gent per la Vila (Sr. Pedro Alemany Pérez i Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer). Per tot això, S'ACORDA PER: 11 vots a favor de Partit Popular (Sr. Jaime Lloret Lloret, Sr. Jerónimo Lloret Sellés, Sra. Mª del Rosario Escrig Llinares, Sr. Pedro Ramis Soriano, Sra. Sandra Fernández Núñez, Sr. José Lloret Martínez, Sra. Josefa María Arlandiz Pérez, Sr. Francisco Manuel Pérez Melero, Sra. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, Sr. Pascual Pastor Roca, Sra. Dolores Such Nogueroles), i 10 abstencions de Partit Socialista Obrer Espanyol (Sr. Gaspar Lloret Valenzuela, Sr. José Ramón Arribas Méndez, Sra. Miriam Santamaría Durá, Sr. Jaime Ramis Galiana, Sra. María de los Ángeles Gualde Orozco), Esquerra Unida (Sr. José Carlos Gil Piñar, Sra. Rosa María López Rodríguez, Sr. José Ambrosio Vila Sellés) i Gent per la Vila (Sr. Pedro Alemany Pérez i Sr. Pascal Amigo de Vleeschauwer). Primer. Desestimar les al·legacions a la modificació pressupostària per crèdits extraordinaris núm. 9/2014. Segon. Aprovar definitivament la modificació pressupostària 9/2014 per crèdits extraordinaris, per mitjà de la seua publicació en el Butlletí Oficial de la Província d'Alacant.

principio contable de unidad de caja. Se contestan las alegaciones en los términos del informe. Sometida a votación la urgencia y su inclusión en el orden del día, se estima por: 11 votos a favor de Partido Popular (D. Jaime Lloret Lloret, D. Jerónimo Lloret Sellés, Dña. Mª del Rosario Escrig Llinares, D. Pedro Ramis Soriano, Dña. Sandra Fernández Núñez, D. José Lloret Martínez, Dña. Josefa María Arlandis Pérez, D. Francisco Manuel Pérez Melero, Dña. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, D. Pascual Pastor Roca, Dña. Dolores Such Nogueroles) y 10 abstenciones de Partido Socialista Obrero Español ( D. Gaspar Lloret Valenzuela, D. José Ramón Arribas Méndez, Dña. Miriam Santamaría Durá, D. Jaime Ramis Galiana, Dña. María de los Angeles Gualde Orozco), Esquerra Unida ( D. José Carlos Gil Piñar, Dña. Rosa María López Rodríguez, D. José Ambrosio Vila Sellés), y Gent per la Vila (D. Pedro Alemany Pérez, D. Pascal Amigo de Vleeschauwer) Por todo ello, SE ACUERDA POR: 11 votos a favor de Partido Popular (D. Jaime Lloret Lloret, D. Jerónimo Lloret Sellés, Dña. Mª del Rosario Escrig Llinares, D. Pedro Ramis Soriano, Dña. Sandra Fernández Núñez, D. José Lloret Martínez, Dña. Josefa María Arlandis Pérez, D. Francisco Manuel Pérez Melero, Dña. Beatriz Adela Llinares Izquierdo, D. Pascual Pastor Roca, Dña. Dolores Such Nogueroles) y 10 abstenciones de Partido Socialista Obrero Español ( D. Gaspar Lloret Valenzuela, D. José Ramón Arribas Méndez, Dña. Miriam Santamaría Durá, D. Jaime Ramis Galiana, Dña. María de los Angeles Gualde Orozco), Esquerra Unida ( D. José Carlos Gil Piñar, Dña. Rosa María López Rodríguez, D. José Ambrosio Vila Sellés), y Gent per la Vila (D. Pedro Alemany Pérez, D. Pascal Amigo de Vleeschauwer) Primero: Desestimar las alegaciones a la modificación presupuestaria por créditos extraordinarios nº 9/2014. Segundo : Aprobar definitivamente la modificación presupuestaria 9/2014 por créditos extraordinarios, mediante su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Alicante.

124

Tercer. Donar compte del present acord a la Intervenció municipal a fi de l'aplicació efectiva del que s’ha acordat anteriorment.

Tercero: Dar cuenta del presente acuerdo a la Intervención Municipal al objeto de la aplicación efectiva de lo anteriormente acordado.

21. PRECS I PREGUNTES La Sra. Mª Angeles Gualde Orozco pregunta pel padró de Fem i, en concret, sobre bonificacions i exempcions. El Sr. Jerónimo Lloret Sellés comenta que les persones amb baixa capacitat econòmica s'estudien des del Departament de Benestar social. La Sra. Josefa María Arlandis Pérez explica que hi ha una sèrie de barems per a determinar-los. El que passa és que moltes persones es moren i els fills continuen amb la bonificació. La Sra. Mª Angeles Gualde Orozco pregunta per l'inventari dels béns immobles de l'Asil. La Sra. Consuelo Ferrer Pellicer indica que, si llegiu l'informe d'intervenció, tots els anys s'insistix en eixe tema. El Sr. Jaime Ramis pregunta si s'ha canviat el contracte del responsable del SAV. El Sr. Jaime Lloret Lloret contesta que està contractat amb les mateixes condicions i l'empresa continua pagant este contracte. Abans es pagava com a personal municipal i es compensava. Ara com a proveïdors i ens compensen. El Sr. Francisco M. Pérez Melero contesta que es cobrarà a 70, 90 o 100 dies; i abans cobrava de forma regular. El Sr. Jaime Lloret Lloret contesta que la despesa d'autònom va a càrrec de la persona. El Sr. Pedro Alemany Pérez agraïx l'informe d'Hisenda que li ha fet arribar sobre exempcions de vehicles de tracció mecànica i ciclomotors. El Sr. José Carlos Gil Piñar pregunta pel tema del cànon de les instal·lacions del Club de Tenis.

21. RUEGOS Y PREGUNTAS La Sra. Mª Angeles Gualde Orozco pregunta por el Padrón de Basura, y en concreto sobre bonificaciones y exenciones. El Sr. Jerónimo Lloret Sellés comenta que las personas con baja capacidad económica se estudian desde el Departamento de Bienestar social. La Sra. Josefa María Arlandis Pérez explica que hay una serie de baremos para determinarlos. Lo que pasa es que muchas personas se mueren y los hijos continúan con la bonificación. La Sra. Mª Angeles Gualde Orozco pregunta por el inventario de los bienes inmuebles del Asilo. La Sra. Consuelo Ferrer Pellicer indica que si leéis el informe de intervención, todos los años se insiste en ese tema. El Sr. Jaime Ramis pregunta si se ha cambiado el contrato del responsable del SAV. El Sr. Jaime Lloret Lloret contesta que está contratado con las mismas condiciones. Y la empresa sigue pagando este contrato. Antes se pagaba como personal municipal y se compensaba. Ahora como proveedores y nos compensan. El Sr. Francisco M. Pérez Melero contesta que se cobrará a 70, 90 o 100 días. Y antes cobraba de forma regular. El Sr. Jaime Lloret Lloret contesta que el gasto de autónomo corre a cargo de la persona. El Sr. Pedro Alemany Pérez agradece el informe del Hacienda que le ha hecho llegar sobre exenciones de vehículos de tracción mecánica y ciclomotores. El Sr. José Carlos Gil Piñar pregunta por el tema del canon de las instalaciones del club de Tenis.

125

El Sr. Francisco M. Pérez Melero comenta que són 16.001 € i no l’ha fet efectiu: l’han fraccionat i han presentat la part corresponent a la primera mensualitat. El Sr. Jaime Lloret Lloret comenta, a títol informatiu, que el Torneig de Pàdel que organitzava el funcionari Francisco Infante, es vol institucionalitzar: serà el pròxim 30 de maig, de les 15.15 hores a les 19 hores, en les instal·lacions Pedro Valor.

El Sr. Francisco M. Pérez Melero comenta que son 16.001 € y no lo ha hecho efectivo, lo ha fraccionado y ha presentado la parte correspondiente a la primera mensualidad. El Sr. Jaime Lloret Lloret comenta a título informativo que el Torneo de Padel que organizaba el funcionario Francisco Infante, se quiere institucionalizar y será el próximo 30 de mayo de las 15’15 horas a las 19 horas y será en las instalaciones Pedro Valor.

El president alça la sessió, de la qual, com a secretari, estenc aquesta acta.

El presidente levanta la sesión, de la cual cosa, como secretario, estiendo esta acta.

El secretari

Vist i plau El president

acta del ple ordinari nÚm. 8/2014 assistents absents · rosa maría lópez rodríguez, d. josé...

Documents