acta de la sesiÓn del pleno nº 1/16; ordinaria, celebrada el … · 2017-03-30 · visto que el...

ACTA DE LA SESIÓN DEL PLENO

Nº 1/16; ordinaria, celebrada el día 1 de febrero de 2016

En la localidad de Chiloeches siendolas 19:05 horas del día 1 de febrero de 2016,se reúnen en primera convocatoria, en elsalón de Plenos de la Casa Consistorial, elPleno de este Ayuntamiento en sesiónordinaria, previamente convocada, bajo laPresidencia del Sr. Juan Andrés GarcíaTorrubiano, con asistencia de los Sres.Concejales que se enumeran al margen.

No asisten excusando su asistencia losSres. Concejales enumerados al margen.

La Corporación está asistida por ElSecretario Roberto Barrio Tomás que da fedel acto, y por La Vicesecretaria InterventoraMaría Pilar Bueno Torres.

Una vez verificada por El Secretario laválida constitución del Pleno, dado que secumple la asistencia mínima de un tercio delnúmero legal de miembros, el Presidenteabre la sesión, procediendo a la deliberaciónsobre los asuntos incluidos en elsiguiente ORDEN DEL DÍA PRIMERO:Aprobación acta sesión anterior; SEGUNDO:Expediente contratación Bar Centro SocialMonte de los Santos; TERCERO: Moción

Grupo municipal Popular sobre creación plaza Conserje; CUARTO: Moción Grupo municipalPopular sobre periodicidad sesiones plenarias; QUINTO: Moción Grupo municipal Popularsobre retribuciones cargos electos; SEXTO: Información Resoluciones de Alcaldía: SEPTIMO:Ruegos y preguntas.

PRIMERO. APROBACION ACTA SESION ANTERIOR.

Preguntados los Sres. Concejales si tienen que manifestar algo respecto al borradordel acta de la sesión anterior, al no manifestar nada, sometida a votación, resulta aprobadapor ocho votos a favor (4 Ahora, 1 PSOE y Sres. César Urrea, Victoria Arribas y Francisco J.Sánchez) y una abstención (Sra. Ana C. Sánchez) el Acta de la sesión anterior, 14/15 defecha 24 de noviembre de 2015.

La Sra. Ana Sánchez efectúa una queja sobre que no ha sido emplazada a estasesión plenaria y por lo tanto desconoce el contenido del acta y del Orden del Día.

La Sra. María Gallego indica que se habrá tratado de un error y pide disculpas porello.

SEGUNDO: EXPEDIENTE CONTRATACIÓN BAR CENTRO SOCIAL MONTE DE LOSSANTOS.

A instancia del Sr. Alcalde el Sr. Secretario da lectura del Dictamen de la ComisiónInformativa de Asuntos Generales en su sesión celebrada el día 1 de febrero de 2016.

Preguntados por el Sr. Alcalde los Sres. Concejales manifiestan lo siguiente:El Sr. César Urrea, Portavoz del Grupo municipal Popular, solicita al Presidente del

Ayuntamiento de Chiloeches

C/ Mayor, 18, Chiloeches. 19160 Guadalajara. Tfno. 949271139. Fax: 949271211 1

ASISTENTES:

Alcalde

Juan Andrés García Torrubiano

Concejales

Grupo municipal Ahora ChiloechesMaría Gallego Fernández Medina (Portavoz)Concepción Hidalgo MedrandaM.ª. Pilar García FuentesGrupo municipal PopularCésar Urrea Miedes (Portavoz)Ana C. Sánchez AndrésFrancisco J. Sánchez GonzálezMª. Victoria Arribas AcostaGrupo municipal PSOEAngel Cortés de Agustín (Portavoz)

NO ASISTENTES:

Enrique Girondo SirventMiguel Angel Parro Huerta

El Secretario

Roberto Barrio Tomás

La Vicesecretaria Interventora

María Pilar Bueno Torres

Pleno que se le ceda la palabra en primer lugar como representante del Grupo mayoritario enla oposición.

La Sra. María Gallego, Portavoz del Grupo municipal Ahora Chiloeches, señala que notiene porqué ser así y de hecho se le cede la palabra en primer lugar a quien tiene menosrepresentación como deferencia al mismo.

Debatido el asunto el Alcalde somete a votación el siguiente Dictamen.Vista la necesidad de realizar la explotación del servicio del BAR-RESTAURANTE DEL

CENTRO SOCIAL MONTE DE LOS SANTOS de este Municipio, para GARANTIZAR LAPRESTACIÓN DE UN SERVICIO Y CREAR UN LUGAR DE OCIO PARA LOS VECINOS DELMUNICIPIO. Visto que dada la característica del contrato se ha considerado como procedimientomás adecuado el procedimiento abierto, oferta económicamente más ventajosa varioscriterios de adjudicación.

Visto que por Resolución de Alcaldía se aprobó iniciar el expediente para lacontratación referenciada motivando la necesidad e idoneidad de la contratación propuesta.

Visto que se redactó e incorporó al expediente el Pliego de Cláusulas AdministrativasParticulares y el de Prescripciones Técnicas, que han de regir la adjudicación del contrato.

Visto que el presente contrato no supone costes para el Ayuntamiento.

Visto que el Pleno del Ayuntamiento en su sesión celebrada el día 26 de octubre de2015 acordó aprobar el expediente y se incorporaron los Pliegos de Cláusulas AdministrativasParticulares para la adjudicación de la explotación del servicio de bar de un edificio público deeste Municipio, por procedimiento abierto, oferta económicamente más ventajosa, varioscriterios de adjudicación.

Visto que se publicó anuncio de licitación por plazo de quince días en el Boletín Oficialde la Provincia de Guadalajara y en el Perfil de contratante del órgano de contratación, a finde que los interesados presentaran sus proposiciones.

Visto que durante la licitación se presentó la proposición que consta en el expediente.

Visto que se constituyó la Mesa de contratación, y ésta realizó propuesta deadjudicación a favor de MILENA IVANOVA NIKOLOVA; examinada la documentación que laacompaña, de acuerdo con la misma, y de conformidad con lo establecido en la DisposiciónAdicional Segunda y el artículo 151.3 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del SectorPúblico, aprobado por el Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, previodictamen favorable de la Comisión Informativa de Asuntos Generales de fecha 1 de febrerode 2016, por unanimidad se ADOPTA el siguiente ACUERDO

PRIMERO. Clasificar las proposiciones presentadas por los licitadores, atendiendo lapropuesta llevada a cabo por la Mesa de Contratación:

1.- MILENA IVANOVA NIKOLOVA

SEGUNDO. Notificar y requerir a MILENA IVANOVA NIKOLOVA, licitadora que ha presentadola oferta económicamente más ventajosa, para que presente en el plazo de diez días a contardesde el siguiente a aquél en que hubiera recibido el requerimiento, la documentaciónjustificativa de hallarse al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias y conla Seguridad Social o autorice al órgano de contratación para obtener de forma directa laacreditación de ello, de disponer efectivamente de los medios que se hubiese comprometidoa dedicar o adscribir a la ejecución del contrato conforme al artículo 64.2 del Texto Refundidode la Ley de Contratos del Sector Público, aprobado por el Real Decreto Legislativo 3/2011,de 14 de noviembre, y de haber constituido la garantía definitiva que sea procedente.

TERCERO. Realizados los trámites anteriores, que por Secretaría se emita Informe-Propuestay de conformidad con los artículos 22.4 y 47.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora delas Bases del Régimen Local, y los artículos 51 y 114 a 118 del Real Decreto 2568/1986, de26 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento yRégimen Jurídico de las Entidades Locales, delegar en la Junta de Gobierno Local laadjudicación del presente contrato y demás actos necesarios para la terminación del



presente expediente.

TERCERO: MOCIÓN GRUPO MUNICIPAL POPULAR SOBRE CREACIÓN PLAZACONSERJE.


Preguntados por el Sr. Alcalde los Sres. Concejales manifiestan lo siguiente:El Sr. Portavoz del Grupo municipal Popular señala que hay un personal laboral que

no realiza sus funciones de peón desde septiembre. Indica que no están disconformes con laexistencia de un Conserje en el Colegio pero que se debe regularizar la situación y sacar laplaza. Indica que si se estuviera tramitando el expediente de creación del puesto locomprenderían, pero que ya han transcurrido varios meses y no se hace nada para sucreación y solicita que se cubra mediante concurso. Señala que el equipo de gobierno hadicho que es el Conserje del Colegio y si hay algún problema pregunta quien asumirá laresponsabilidad. Indica que además esta situación ha provocado que esté abandonado elpueblo porque no hay nadie en la calle. Indica que las cosas hay que hacerlas bien y dentrode la legalidad y no puede haber un peón al 100 % de su jornada en el Colegio.

El Sr. Angel Cortés, Portavoz del Grupo municipal del PSOE muestra sudisconformidad con la propuesta y sobre todo con las formas en que se ha redactado. Señalaque no se descarta la posibilidad de más adelante crear el puesto de trabajo.

La Sra. Portavoz del Grupo municipal Ahora Chiloeches muestra su disconformidadcon la propuesta, pero no porque no crean que sea necesario crear el puesto, que siempreha sido una reivindicación suya, sino porque la normativa estatal del Gobierno del PP nopermite al Ayuntamiento crear el puesto de trabajo porque trata de ahogar a las EntidadesLocales y fomentar las contrataciones privadas. Indica que espera que el próximo gobiernoestatal sea progresista y modifique esta normativa. Señala que en el Colegio hay un peónque está ejerciendo sus funciones y es el Alcalde el que determina dónde tiene queejercerlas. Solicita que cuando se presenten las mociones se evite el insulto porque lemolesta que se llame dictador al equipo de gobierno.

El Sr. Portavoz del Grupo municipal Popular señala que es un peón que se ha puestoa dedo y debería ser un puesto al que cualquier personal laboral municipal debería poderoptar. Indica que es mentira que cumpla sus funciones, porque está haciendo unas funcionesque no son las propias del peón. Indica que el peón no tiene entre sus funciones hacerfotocopias a los profesores y que siempre debería estar bajo las directrices de un Oficial, quees como se hacía hasta ahora, ya que era un Oficial el que se encargaba de la conservacióndel Colegio. Indica, que si bien es cierto la existencia de limitaciones legales, el actualAlcalde ya debía conocerlas, y aún así incluyó en el programa electoral cuestiones que no sepodían cumplir por ley. Señala que no sabe a qué se refiere la Portavoz cuando habla de ungobierno progresista porque si progresismo es incrementar la deuda y no pagarla o pedir quela pague otro, eso no es progreso es la ruina.

La Sra. Ana Sánchez señala que son conscientes de la necesidad del puesto, pero queellos sí eran conocedores de la normativa y por eso no podían incluirlo en el programaelectoral. Indica que es una irresponsabilidad del Alcalde enviar un peón al Colegio para quehaga las funciones de conserje. Pregunta qué sucedería si un día llega la Inspección deTrabajo, y qué responsabilidad recaería sobre el Ayuntamiento.

La Sra. Portavoz del Grupo municipal Ahora Chiloeches señala que se trata depersonal del Ayuntamiento que efectúa sus labores donde determina el Alcalde. Indica queen cuanto se pueda se creará una plaza de Conserje y se cubrirá legalmente.

El Sr. Alcalde señala que va a conceder dos turnos por grupo municipal y siempre quese ciñan al tema de debate.

La Sra. Ana Sánchez muestra su disconformidad con la directriz porque no se puedelimitar el tiempo, cuando además se celebra un pleno únicamente cada tres meses. Indicaque el empleado municipal está haciendo fotocopias y eso no son labores del peón ypregunta qué sucederá cuando llegue un Inspector de Trabajo.



El Sr. Portavoz del Grupo municipal Popular señala que es una tomadura de pelo yque lo sabe todo el municipio que está a las órdenes de la Directora del Colegio y de losprofesores. Pregunta quién está a cargo de él y qué trabajos de reparación ha realizado.Indica que no hay reparaciones que le lleven 4 meses. Solicita que se le explique lasfunciones que está desempeñando de la RPT.

La Sra. Portavoz del Grupo municipal Ahora Chiloeches señala que no tiene la RPT enese momento pero que la pueden solicitar cuando quieran.

La Sra. Ana Sánchez señala que ya la tienen.

La Sra. Portavoz del Grupo municipal Ahora Chiloeches señala que entonces porquépiden algo que tienen. Indica que la Directora sabe que es personal municipal y hace lo quele manda el Ayuntamiento, como arreglar enchufes, las ventanas, etc. Indica que el Colegioha estado abandonado durante 4 años y da para efectuar reparaciones a diario.

En este punto se produce un cruce de intervenciones entre el Ar. Alcalde y elPortavoz del Grupo municipal Popular en cuanto a la forma de dirigir el Pleno entre el actualy el anterior Alcalde y sobre el número de turnos de palabra que hay que permitir, indicandoel Portavoz que él permitía 18 turnos de palabra y se le llamaba dictador y ahora se quierelimitar a dos y el Alcalde por su parte indica que no se limitará el tiempo pero serán dos lasintervenciones por grupo municipal.

El Sr. Portavoz del Grupo municipal Popular indica que no se puede decir que elColegio estaba abandonado porque todo lo que pedía la directora y el AMPA se hacía y quelas funciones que se han dicho no son de un peón.

La Sra. Ana Sánchez indica que se trata de un tema muy serio y que llegado elmomento exigirá la responsabilidad del Alcalde.

El Sr. Alcalde señala que la responsabilidad hay que exigirla de siempre y que no sesolucionaban las reivindicaciones de la Directora, permitiendo riesgos para los alumnos comoocurría con las ventanas o con el depósito de agua de emergencia.

El Sr. Portavoz del Grupo municipal Popular señala que en ningún momento sequieren meter con la persona que está ejerciendo estas funciones sino que se trata de unasituación irregular que ya lleva 4 meses y se ve que el equipo de gobierno no hace nada y sesigue erre que erre en lugar de regularizar la situación.

Debatido que está el asunto se somete a votación la Moción presentada por el Grupomunicipal Popular sobre creación Plaza de conserje, previo dictamen de la ComisiónInformativa, del tenor literal que se reproduce, resultando RECHAZADA por cuatro votos afavor (4 PP) y cinco votos en contra (4 Ahora y 1 PSOE).



CUARTO: MOCIÓN GRUPO MUNICIPAL POPULAR SOBRE PERIODICIDAD SESIONESPLENARIAS.


Preguntados por el Sr. Alcalde los Sres. Concejales manifiestan lo siguiente:El Sr. Portavoz del Grupo municipal Popular señala que está correctamente redactada

porque se trata de una dictadura en la que se imponen las propuestas. Indica que despuésde tres meses se convoca un Pleno con sólo un punto en el Orden del Día que no sea de laparte de control y fiscalización de la oposición. Señala que ellos pusieron los plenosordinarios mensuales para el control del gobierno y eso es lo que ellos quieren. Indica que en



la anterior legislatura se celebraban 14 o 15 plenos anuales y ahora se han celebrado 3Plenos y la oposición no se entera de nada porque no tienen contenido. Señala que se hablamucho de transparencia y por ello deben celebrarse plenos mensuales y así permitir laintervención también de los vecinos para que puedan realizar preguntas cuando concluya elPleno. Indica que es muy raro que se piense de una manera cuando se está en la oposición yde otra cuando se gobierna, porque el actual Alcalde y el PSOE a él le impusieron laperiodicidad mensual diciendo que había que ser transparente y ahora se niegan.

El Sr. Portavoz del Grupo municipal del PSOE señala que en la primera etapa delanterior gobierno los plenos también eran trimestrales.

La Sra. Portavoz del Grupo municipal Ahora indica que la ley no obliga a celebrarplenos mensuales, que la decisión de crear la Junta de Gobierno Local es para que lasdecisiones sean adoptadas colegiadamente. Indica que se trata de una petición reiterada yque ya se ha señalado que no se quieren celebrar plenos vacíos de contenido con elsobrecoste que suponen. Indica que se pueden celebrar plenos extraordinarios y tambiénsolicitarlos la oposición. Señala que si se detecta la necesidad de celebrar más sesionesplenarias se propondrá otra periodicidad pero no en este momento.

La Sra. Ana Sánchez indica que le preocupa ver que tras tres meses en el orden deldía sólo hay un punto en el orden del día.

La Sra. Portavoz del Grupo municipal de Ahora indica que se está trabajando yquieren hacer las cosas lo mejor posible.

El Sr. Portavoz del Grupo municipal Popular señala que la oposición sólo puedeconvocar dos plenos y que la creación de la Junta de Gobierno es para cobrar las asistencias.Indica que la oposición formula una pregunta y tiene que esperar 3 meses a que se leresponda. Señala que es desesperante. Indica que el asunto del Plan de Empleo esespecialmente preocupante porque se trata de un Plan de la JCCM sin dinero y que hay quepreguntar trimestralmente para poder enterarse de algo porque no hay fluidez entre laoposición y el equipo de gobierno. Indica que no sabe a qué dedican el tiempo porque antesse celebraban 15 plenos con una media de 10 puntos en el orden del día.

La Sra. Portavoz del Grupo municipal de Ahora indica que no se puede decir que nose les da información cuando se han celebrado mesas de trabajo con todos los gruposmunicipales, se han modificado asuntos por incluir cuestiones propuestas por la oposición.Señala que la Junta de Gobierno se crea para que las decisiones sean adoptadas por elórgano colegiado porque es más democrático.

El Sr. Portavoz del Grupo municipal Popular señala que las modificaciones seadoptaron a propuesta de la oposición pero en el Pleno, cuando se podía haber hecho antes.Indica que en el anterior mandato también se convocaron mesas de trabajo pero que laoposición que era mayoría no tenía intención de trabajar y no se presentaban a las mismas.

El Sr. Alcalde califica de hipócrita la actitud del Portavoz del Grupo municipal Popularporque de no haber existido una lucha interna dentro del Grupo Popular nunca se hubierancelebrado plenos mensuales.

Debatido que está el asunto se somete a votación la Moción presentada por el Grupomunicipal Popular sobre periodicidad sesiones plenarias, previo dictamen de la ComisiónInformativa, del tenor literal que se reproduce, resultando RECHAZADA por cuatro votos afavor (4 PP) y cinco votos en contra (4 Ahora y 1 PSOE).



QUINTO: MOCIÓN GRUPO MUNICIPAL POPULAR SOBRE RETRIBUCIONES CARGOSELECTOS.


Preguntados por el Sr. Alcalde los Sres. Concejales manifiestan lo siguiente:El Sr. Portavoz del Grupo municipal Popular señala que se trata de un asunto ya

debatido, indica que en la campaña electoral no se dijo que iban a cobrar sueldo tres cargosy que se debe respetar el sueldo que impuso el ahora Alcalde en la anterior Corporación.

El Sr. Portavoz del Grupo municipal del PSOE adelanta que está en contra de lamoción y que los antecedentes que señalan no son reales, por lo que no entiende que losConcejales del Grupo apoyen al Sr. Urrea en este punto. A continuación da lectura de partedel acta de la sesión de 29 de octubre de 2012 en el que se indica que a propuesta del Sr.Santiago Gómez se aprueba por 3 votos a favor de los Sres. Santiago Gómez, M.ª. IsabelFernández y Aranzazu González y 5 abstenciones del Sr. Luciano Navarro, 2 PSOE y 2 IU, porlo que concluye que el sueldo se lo bajó su partido.

La Sra. Portavoz del Grupo municipal Ahora señala que ideológicamente ellos nodefienden que las personas que se dedican a la política no cobren porque en el caso contrariosólo podrían dedicarse a la política quien tuviera recursos, por lo que defienden que loscargos públicos se retribuyan dignamente porque es una vacuna contra la corrupción. Señalaque el Pleno que eligió al Alcalde le quitó el apoyo y que el sueldo que tenía el Alcaldepreviamente era de 35.000 € y ahora es de 34.000 €, por lo que entiende que no le favoreceal Sr. Urrea hacer bandera con este asunto.

El Sr. Alcalde señala que los datos no son correctos y que cree recordar que el Grupomunicipal de IU votó a favor de que el Concejal Sr. Parro tuviera un sueldo a jornada parcial.Señala que en aquella situación tuvieron la opción de recurrirla y al final no lo hicieron.Indica que él no decidió el sueldo y todo fue provocado por los problemas internos delpartido y que no sea cínico porque antes de 6 Concejales se liberaron 5.

El Sr. Portavoz del Grupo municipal Popular indica que sí le favorece tratar el asuntoy que la oposición fue cómplice en la venganza, porque todos eran uno y se reunían ypactaban todas las actuaciones. A pregunta del Sr. Alcalde indica que el Sr. Luciano Navarro



estaba amenazado por los díscolos y al final se decantó por el lado del Partido Popular. Indicaque toda la oposición estaba unida con los díscolos y que cuando lo propuso posteriormentetodos votaron en contra, incluido IU. Indica que ante la flaqueza del enemigo se le acribilló, yaun así se sacó un enorme trabajo sólo con tres personas, y con toda la oposición en contra,y con ese sueldo, y por ello pide que se acojan a lo que impusieron. Indica que el recursocontencioso se interpuso pero que se vió que se terminaba la legislatura y no había sentenciay por ello se decidió no continuar el procedimiento, porque con ese dinero que se dejaba depercibir, se podía destinar a gasto corriente, y así se amuebló la Casa de la Cultura.

Debatido que está el asunto se somete a votación la Moción presentada por el Grupomunicipal Popular sobre retribuciones cargos electos, previo dictamen de la ComisiónInformativa, del tenor literal que se reproduce, resultando RECHAZADA por cuatro votos afavor (4 PP) y cinco votos en contra (4 Ahora y 1 PSOE).



SEXTO: INFORMACIÓN RESOLUCIONES DE ALCALDÍA.

A instancia de la Alcaldía el Sr. Secretario informa que se ha facilitado a todos losConcejales el listado donde se recoge la relación de Resoluciones de la Alcaldía dictadasdesde el 21 de octubre de 2015 hasta el 25 de enero de 2016, que comprende los Decretosinscritos en el Libro Registro desde el número 587 hasta el número 741 correspondiente alaño 2015 y desde el número 1 al número 11 del año 2016.

De conformidad con el artículo 91.4 del Real Decreto 2568/1986, de 28 denoviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y régimenJurídico de las Entidades Locales el Sr. Alcalde pregunta si algún miembro de la Corporacióndesea someter a la consideración del Pleno por razones de urgencia, algún asunto nocomprendido en el Orden del Día que acompañaba a la convocatoria y que no tenga cabidaen el punto de ruegos y preguntas.

No manifestando nada al respecto se ordena pasar al siguiente punto del Orden delDía.

SEPTIMO: RUEGOS Y PREGUNTAS.

A continuación el Sr. Alcalde indica que se va a proceder a responder las preguntasformuladas por el Grupo municipal Popular en la anterior sesión plenaria, realizándose en lossiguientes términos:

1.- ¿Qué eventos ha pagado el Ayuntamiento en las fiestas de “El Mapa”? ¿Cuánto hacostado cada uno?

El Sr. Angel Cortés responde 1.361,25 € IVA incluido correspondientes al hinchable ya la disco móvil facturados por la empresa PACME.

2.- ¿Qué eventos ha pagado el Ayuntamiento en las fiestas de “La Celada”? ¿Cuántoha costado cada uno?

El Sr. Angel Cortés responde 1.361,25 € IVA incluido correspondientes al hinchable ya la disco móvil facturados por la empresa PACME.

3.- ¿Qué eventos ha pagado el Ayuntamiento en las fiestas de “Monte de losSantos”? ¿Cuánto ha costado cada uno?

El Sr. Angel Cortés responde que un hinchable facturado por PACME por importe de847 € y una actuación del Sr. Sergio Montero por importe de 350 €.

4.- ¿Qué gastos se han producido desde el 1 de enero hasta la fecha actual, pagadosy adjudicados, con cargo a la partida de festejos? Solicita que la respuesta sea detallada.

El Sr. Angel Cortés responde que desde el 1 de enero al 25 de junio de 2015 deberíatener constancia quien pregunta. Indica que desde el 1 de enero al 19 de octubre son132.877,36 €. Señala que desde junio de 2015 hasta el 19 de octubre 77.390,77 € menos6.980,58 €, lo que supone 70.410,19 €.



5.- ¿Qué interés tiene el equipo de gobierno para no haber licitado la gestión delkiosco de La Celada para el verano? Señala que no les vale la excusa de que faltaba algo.

La Sra. Concepción Hidalgo señala que ha habido que subsanar una serie de defectosencontrados y que provocó el retraso de la licitación y que hay que respetar los plazosestablecidos para ello.

6.- ¿Por qué no está abierta la Casa de la Cultura D. Vicente Albert Cuñat? Cuando elanterior equipo de gobierno la dejó amueblada y con todas las partidas presupuestariasnecesarias para ello.

La Sra. María Gallego señala que aunque existiera partida había que subsanar unaserie de defectos muy grandes y que hay que tener en cuenta que llevaba cerrado cuatroaños. Indica que faltaba el dictamen eléctrico, que ha habido robos, que la calle no disponede alumbrado público, que el ascensor lleva desde el 2013 sin revisarse. Indica que se tratade un proyecto muy importante y que hay que dotarlo de vida, con una estructura yorganización clara, que supone mucho más que tener las partidas de agua y luz. Señala queeste año se abrirá el centro.

7.- ¿Cuál es el motivo para que el Centro Social Monte de los Santos no estéabierto?. Cuando podía estarlo desde el verano porque el expediente estaba hecho.

La Sra. María Gallego responde que el trámite necesario era que el órgano decontratación efectuara la propuesta de adjudicación.

8.- ¿De qué partida se paga la empresa que limpia el Colegio José Inglés? ¿Quécuantía tiene ese contrato?

La Sra. María Gallego responde que la partida es la 320.227.00. Indica que no sabeexactamente a qué contrato se refieren, que si aclaran la pregunta se les facilitará lainformación.

9.- ¿Por qué no se han mantenido todas las pistas de pádel?

La Sra. Concepción Hidalgo responde que se van a mantener todas las pistas si biense están analizando las distintas fórmulas que se pueden utilizar.

10.- ¿Por qué se ha celebrado un Pleno extraordinario en agosto cuando es inhábil ysin tener una necesidad imperiosa salvo ponerle un sueldo a una Concejal? Señala que en elorden del día no había ningún asunto urgente.

La Sra. María Gallego indica que la intención era que el expediente de Bar del CentroSocial Monte de los Santos fuera rápido.

11.- ¿Por qué no se ha intentado restablecer el servicio de clases de informática quellevan cerradas desde julio?.

La Sra. María Gallego indica que la baja de la trabajadora que realiza esta función sepreveía más breve y que se está valorando la situación.

12.- ¿Cuando se ha creado la plaza de Conserje en la Relación de Puestos deTrabajo? ¿Cuándo se ha convocado la plaza para que se cubra por promoción interna oexterna?

La Sra. Pilar García señala que ya ha sido debatido en el Pleno y es que no existeplaza de Conserje.

13.- ¿Existe un comunicado al AMPA del Colegio José Inglés en la que se indique quese tiene disponible un Conserje y el Ayuntamiento autoriza su presentación?.

La Sra. Pilar García indica que no tiene constancia de que el AMPA haya puesto adisposición un Conserje.

14.- ¿En qué situación está la instalación de una antena en terreno municipal para elsuministro de telefonía móvil, fija e internet?

La Sra. Pilar García indica que se efectuó un requerimiento a la empresa instaladoray una vez subsanados los defectos es apta para funcionar sin peligro.



15.- ¿Hay permiso de la JCCM para soltar un toro el día 17 de septiembre ensustitución del que se mató en el encierro? Si existe, solicita una copia.

El Sr. Angel Cortés responde que había autorización como empresa taurina y que asílo entendió también la veterinaria.

16.- El encierro del día 16 de septiembre se excedió durante 1 hora y 30 minutos.¿Por qué la organización no tomó las medidas necesarias para que no sucediera?. Indica quecoincidió con la salidas del Instituto y la Escuela Infantil.

El Sr. Angel Cortés señala que la Presidencia del festejo taurino a las 13:30 ordenóque se intentara matar al toro, pero el toro se escapó a una finca privada.

17.- ¿A cuanto asciende el Padrón de Basura? ¿Cuánto se cobra?

El Sr. Angel Cortés responde que se cobra 205.205,40 y el padrón es de 216.700 €

18.- ¿Cuánto paga el Ayuntamiento a la Mancomunidad Vega del Henares por elservicio de recogida de basura al mes?

El Sr. Angel cortés responde que 18.064,82 €.

19.- Ha leído en el bando móvil que el Ayuntamiento va a abrir por la tarde. ¿Se hacambiado el Convenio? ¿Se ha cambiado la RPT? ¿Cómo se van a retribuir esas horas?

La Sra. Pilar García responde que no se ha producido ningún cambio en la RPT si noque se ha llegado a un acuerdo por consenso con los empleados municipales.

20.- Ruega que se dote de equipo informático e impresora al Grupo municipalPopular, ya sea nuevo o reutilizado.

El Sr. Alcalde señala que en espera de aprobar el Presupuesto se va a suministrar elmaterial que se ha pedido y respecto a los equipos informáticos son los que hay de siempre.

21.- Después de haber escuchado en los Plenos y haber leído en los boletines de IUque era un dictador, cuando él permitía que los Plenos duraran hasta las 12 de la noche ysólo eran 3 Concejales y tenía a todo el mundo en contra. Señala que antes los Concejalescuando no les gustaba algo se levantaban y se iban o había que suspender el Pleno. Por todoello le parece incoherente y burlesco que se dirijan así los Plenos sin permitir el debate y nodando los turnos de palabra necesarios para aclarar puntos como el del PCAP de Medina o laOrdenanza del Centro Social. Por todo ello ruega que el Alcalde no corte los debates.

El Sr. Alcalde indica que se considera bastante tolerante pero que el debate debeproducirse con educación pero que no se puede repetir continuamente lo mismo y nocentrarse en el punto del debate.

El Sr. Alcalde señala que a continuación van a dar respuesta a las preguntasformuladas por el Portavoz del Grupo municipal Popular mediante escrito presentado en elRegistro del Ayuntamiento el día 26 de enero, efectuándose en los siguientes términos:



La Sra. María Gallego responde que se han mantenido reuniones con representantesde la Asociación en un tono cordial llegando a acuerdos en algunos puntos y en otros no.Señala que el problema radica en la naturaleza de los premios, porque el equipo de gobiernono va a dar premios en metálico en sobres, ni dará premiso individuales a los niños para nofomentar la competitividad. Señala que no existe ningún acto municipal que reconozca uncompromiso mayor del Ayuntamiento que la subvención de 2.575 €, que es lo que serespeta. Indica que la Asociación hace sus actividades, presenta los justificantes y ya está.Señala que no entiende que para tratar de defender a una asociación se ataque a otra.

La Sra. María Gallego responde que el Ayuntamiento no ha pagado a la Asociacióncultural amigos de Chiloeches, al AMPA del Colegio, al CEIP José Inglés, a la AsociaciónCultural Unión Medina, a la Peña Taurina, al Club Ciclista, al IES La Peñalba, a Cruz Roja,Hermandad del Santísimo Cristo de la Salud.



La Sra. María Gallego señala que se le ha concedido la subvención que tiene de 900 €mediante Resolución de fecha 7 de octubre; el 25 de octubre la Asociación acepta lasubvención y solicita ampliación de plazos, que se concede mediante Resolución y ha sidojustificada el 7 de enero, encontrándose en la actualidad pendiente de revisión ladocumentación presentada.

El Sr. Alcalde señala que tras las conversaciones mantenidas se requirió al agenteurbanizador que aportara documentación que ya ha sido presentada y se intentará avanzarlo más rápido posible.

El Sr. Alcalde señala que sí se han mantenido reuniones con los agentesurbanizadores si bien se ha solicitado una reunión con la CHT hace más de tres meses y aúnno han contestado.

El Sr. Alcalde responde que Anida ha manifestado que disponen de un anteproyectopero que aún no lo han presentado.

El Sr. Alcalde señala que sobre las obras interiores no hay novedades y sobre las exteriores sí se han mantenido diversas reuniones.

El Sr. Alcalde señala que una vez resuelta la condición de agente urbanizador a Nozarésta presente recurso en el Juzgado de lo contencioso y se está a la espera de la resoluciónde la justicia.



El Sr. Angel Cortés señala que se ingresan 205.000 € y se gastan 216.000 € por lo que no existe ni lucramiento ni anomalía.

El Sr. Angel Cortés señala que los balances se cierran en enero de 2016 y por ello todavía no se ha cobrado el Segundo Semestre del año 2015.

El Sr. Alcalde responde que no se castiga a nadie, sino que se organizan las fiestascon las Juntas Directivas. Indica que este año las fiestas han sido muy agradables. Señalaque nota obsesión con el trenecito pero que la junta Directiva dice que no lo quieren yresulta que con la empresa de siempre era 700 € más caro.

La Sra. María Gallego responde afirmativamente e indica que se están cerrando lascifras para el Presupuesto y permiten incluir las modificaciones de las Ordenanzas.

La Sra. María Gallego señala que el informe ya ha sido elaborado y que tendrá unaperiodicidad semestral y será distribuido próximamente por Ahora Chiloeches y no por elAyuntamiento.

La Sra. María Gallego responde afirmativamente.



El Sr. Angel Cortés señala que está parada, que no existe aunque se haya pagado elcanon de vertido. Indica que se han mantenido reuniones con el agente urbanizador y conAguas Castilla-La Mancha. Señala que los técnicos de Aguas CLM se encargarán de elaborarun proyecto más real.

El Sr. Alcalde responde que hay que cumplir con todos los trámites y plazos legales.

El Sr. Alcalde señala que cuando se plantaron esos árboles se le informó al Alcalde enese momento, que con las raíces se estropearía la tubería que transcurría por debajo, perono se hizo caso. Indica que en este tiempo ya se han producido dos averías por este motivoy por ello se han replantado en el parque.

El Sr. Alcalde indica que solo 2 Concejales, pero que si la carga de trabajo lo hacenecesario se plantearían más.

El Sr. Alcalde responde que le corresponde a él fijar el orden del día y no lo creeoportuno.

La Sra. María Gallego indica que el 18 de agosto de 2015 se ingresaron 231.638,46 €y el 20 de noviembre de 2015 221.932,31 €.

La Sra. Pilar García responde negativamente.

La Sra. Pilar García indica que las funciones que fija la RPT y que como hamanifestado el Grupo Popular es conocedor de las mismas.



La Sra. Pilar García responde que no ha sido colocado a dedo sino que el Alcaldetiene potestad para distribuir al personal.

El Sr. Angel Cortés responde que nadie tiene adjudicado su espacio y puesto en lasfiestas.

El Sr. Angel Cortés responde que con cautela y respeto, como Presidente del festejotaurino actuó como consideraba que menos perjudicaba al Ayuntamiento.

El Sr. Alcalde señala que se trata de una obra ejecutada por Copisa, la empresa quese investiga por los sobres a los Pujol, a la que se le han efectuado varios requerimientosporque el suelo estaba mal y no lo han solucionado. Indica que la pista es del pueblo y lopueden disfrutar todos, y se utilizará las veces que se crea conveniente. Indica que a lomejor un próximo punto son las cuestiones que se le pueden reclamar el pago al anteriorAlcalde, como las fuentes que no funcionan.

La Sra. Concepción Hidalgo señala que anteriormente en el 2014 y 2013 únicamentese mantuvieron las pistas del núcleo, mientras que en las urbanizaciones nunca. Señala quese van a mantener todas a la mayor brevedad posible y con una nueva fórmula.

La Sra. Concepción Hidalgo señala que se están estudiando varios presupuestos ydistintas fórmulas para ello.

El Sr. Alcalde señala que se está esperando la respuesta del seguro y que hay másfarolas rotas que se pretenden cambiar.

El Sr. Alcalde señala que se escucha a los empleados municipales y se hace unplanning y en la actualidad están todas limpias. Indica que si se detecta alguna que no estélimpia se debería poner en conocimiento para su inmediata limpieza.



La Sra. María Gallego indica que además de las formales, el equipo de gobiernodecidió que fuera la Junta de Gobierno la que adoptara las decisiones en equipo y no solouna persona y que el Alcalde tiene que cumplir el código ético de Ahora Chiloeches.

La Sra. María Gallego señala que ya ha sido respondida en la pregunta 6.

El Sr. Angel Cortés indica que se está pendiente de ampliar el horario de apertura,señala que se ha intentado controlar el vertido de residuos fuera del punto limpio. Indica quehan robado en el punto limpio tanto electricidad como agua. Señala que ya se ha habladocon la Mancomunidad para ampliar el horario.

La Sra. María Gallego señala que el problema de la placa no es de Enrique sino quese trata de un incumplimiento de la ley de memoria histórica. Indica que la Ley 52/2007exige que se intente retirar la placa.

En este punto se producen intervenciones de una persona del público que provocanun debate entre el Sr. Alcalde, la Sra. María Gallego y el público que finalizan con laexpulsión del Salón de Plenos por parte del Sr. Alcalde de una persona del público.

La Sra. María Gallego señala que únicamente harán cumplir una ley que el Gobiernodel PP no ha derogado en esta legislatura. No obstante indica que si el Sr. Girondo haofendido a alguien con sus comentarios entiende que pedirá disculpas por ello.



La Sra. Concepción Hidalgo señala que se están estudiando distintas posibilidades yque ojalá se pudiera la gestión directa del servicio. Señala que no considera que el dineroque cobran el Sr. Cortés y ella tengan que justificarlo porque trabajan todos los días por ello.

El Sr. Alcalde señala que se está a la espera de que la Diputación Provincial respondaa la solicitud.

A continuación el Sr. Alcalde pregunta a los Sres. Concejales si quieren formularalgún ruego o alguna pregunta.

Respondiendo afirmativamente se formulan las siguientes.

La Sra. Victoria Arribas ruega que se la escuche porque sólo se le quiere permitirhablar dos veces cada tres meses. Señala que cuando gobernaba el Sr. Urrea tenía queaguantar infinidad de insultos entre los cuales estaba el de dictador y se lo decían en el Plenoy en los panfletos de IU y ahora se nos dice que no aceptan los insultos.

Pregunta que dónde está la transparencia, y solicita que rectifique su actitud elAlcalde de no dejar intervenir en los Plenos y no permitir el debate tratando de limitar lasintervenciones que se puedan producir.

Responde al Sr. Cortés que apoyan a su Portavoz porque le creen y confían en él.

La Sra. María Gallego indica que ella únicamente ha solicitado que en el cuerpo de lamoción no se incluyan insulto,s y que le parece muy claro que lo que no te gusta que tehagan a tí, no se lo hagas tú a los demás. Señala que el funcionamiento del Pleno es que lodirige el Alcalde y que es normal que hayan turnos de palabra y unos tiempos que respetar yeso son unas reglas, no una dictadura.

El Sr. Angel Cortés señala que ha preguntado cómo apoyaban a su Portavoz en lamoción porque como ha leído, no es real en su planteamiento y dice cosas que no sonciertas.

La Sra. Victoria Arribas se queja de que dos personas se han reído cuando estaba



formulando su pregunta y eso le parece una falta de respeto.

La Sra. Ana C. Sánchez ruega al Presidente de la Mesa que sea capaz de moderarmejor y señala que no le gusta cuando sube el tono de voz porque no es conciliador.

El Sr. Alcalde indica que se divaga demasiado en las intervenciones y se intentanabrir debates que no tienen que ver con el asunto.

La Sra. Victoria Arribas ruega que nadie se ría de ella cuando formula una pregunta.

El Sr. Angel Cortés pide disculpas si se ha ofendido por sus risas pero que está alegreporque tras veinte años en el poder ahora están en la oposición.

El Sr. César Urrea ruega que se respondan realmente las preguntas que se formulany no se dejen vacías de contenido.

Ruega que se arreglen las pistas deportivas del núcleo porque su estado es muy maloy responder que se está mirando no es una respuesta válida.

Pregunta que por qué no se ha abierto la Casa de la Cultura si estaba preparada paraello y por qué ni siquiera se ha sacado a licitación el Bar-Cafetería. Pregunta qué es lo que hatrabajado el equipo de gobierno.

Pregunta por qué no se ha licitado el kiosco de La Celada, porque el tubo que faltabapor meter en dos días está hecho.

Pregunta por qué no está abierto el Bar del Centro Social Monte de los Santos cuandopodía estar abierto desde julio y ahora se tardan dos meses por no convocar un Pleno.

Pregunta cuál es el importe de un parque infantil con hinchable y un trenecito ya queel Alcalde ha insinuado que antes era muy caro. Solicita que se le aporte presupuesto.

Ruega que sobre la placa de la Iglesia no se revuele, porque afecta a la gente delmunicipio y se lleva mucho tiempo conviviendo sin problemas, por todo ello ruega que sedeje el tema en paz.

El Sr. Alcalde pregunta quién ha traído este asunto al Pleno.

La Sra. Victoria Arribas señala que el Concejal de Economía lo trató en las redessociales.

El Sr. Alcalde señala que es distinto las redes sociales que el Pleno.

El Sr. Angel Cortés indica que el parque infantil con trenecito se podría traer por1.448 €.

El Sr. César Urrea ruega que la pista deportiva sea utilizada únicamente paraactividades deportivas y con calzado adecuado.

Indica que el Plan de Empleo de la Junta de Comunidades vulnera la legalidad y queél solicitaría un informe de Secretaría para ver si se puede hacer o no. Ruega que se leinforme de cuál es la cuantía con que se va a dotar esta actuación porque se desconoce si lovan a pagar o no.

A preguntas del Sr. Urrea, la Sra. María Gallego responde que tanto la Diputacióncomo la JCCM tienen dotación económica para llevar a efecto el Plan de Empleo.



La Sra. Ana C. Sánchez indica que tomar notas es muy difícil y al no ser literales sehan contestado preguntas mal porque no se recogen bien en el acta.

Y no habiendo más asuntos que tratar y cumpliendo el objeto del acto, Juan AndrésGarcía Torrubiano, Alcalde levanta la Sesión siendo las 22:05 horas, de lo cual como ElSecretario doy fe.

V.º B.º El Secretario,Alcalde,

Fdo.: Juan Andrés García Torrubiano Fdo.: Roberto Barrio Tomás.



acta de la sesiÓn del pleno nº 1/16; ordinaria, celebrada el … · 2017-03-30 · visto que el...

Documents