acta de fallo - tamaulipas · 2018-08-01 · en el anexo "ae8" denominado...

TA MAULIPAS

GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS

COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS

ACTA DE FALLO

Acta que se formula con motivo del acto en que la Secretaría de Obras Públicas, a través de la Comisión para la Licitación de Obras Públicas, y en cumplimiento con lo establecido en el Artículo 45 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas, se da a conocer la resolución relativa a la licitación LPE-N30-2018, con la

modalidad de CONVOCATORIA PÚBLICA, para llevar a cabo la adjudicación del contrato

referente a SUSTITUCIÓN DE LA UNEME CAPASITS TAMPICO

En Cd. Victoria, Tam., siendo las 15:10 hrs. del día 1 de agosto de 2018, se reunieron en la sala de juntas de la Dirección de Licitaciones y Contratos, ubicada en el Centro Gubernamental de Oficinas piso 4 Parque Bicentenario, Libramiento Naciones Unidas y Prolongación Bulevar Praxedis Balboa, los servidores públicos y licitantes cuyos nombres aparecen más adelante, para celebrar el acto de fallo de la licitación referida.

Una vez realizada la revisión detallada de las propuestas, de conformidad con lo indicado en el anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", en sus Numerales 20.1, FASE 1 DE EVALUACIÓN: EVALUACIÓN BINARIA y el Numeral 20.2 de la FASE 2 DE EVALUACIÓN: EVALUACION POR PUNTOS, se obtuvo el siguiente resultado:

LICITANTES

MONTO

DELFINO RAMIREZ GONZÁLEZ SOLVENTE

ABASTECEDORA DE MATERIALES Y PROYECTOS, S.A. DE C.V.

DESECHADA

VAMOS CONSTRUYENDO, S.A. DE C.V. DESECHADA

NORTCHEM, S.A. DE C.V. DESECHADA

CONSTRUCTORA Y ARRENDADORA INDUSTRIAL MEXICANA, S.A. DE C.V.

DESECHADA

NOTA:

Siendo desechadas las propuestas de los siguientes licitantes:

1.- ABASTECEDORA DE MATERIALES Y PROYECTOS, S.A. DE C.V., por las razones legales, técnicas y económicas que sustentan tal determinación e indicando los puntos de la convocatoria que en cada caso se incumpla.

En el anexo "AE5" denominado "Análisis de los Costos por Fin ciamiento", de su propuesta, no cumple con lo requerido en las bases de esta Ii ' : 'on, porque el cálcu q•, que realizo, para la obtención del porcentaje del costo por fi amiento, considero como'-'-_, ingreso un anticipo diferente al 30% de su propues más presenta montos de estimación mensual que sumados resulta en un monte ,582.25) diferente al monto de su propuesta anexo "AE15" ($5,596,789.02), • . -nor desvirtúa el cálculo del porcentaje de Financiamientc anexo "AE5", el porc je de Utilidad, anexo "AE6", los precios unitarios, anexo "AE9" y el importe de su propuesta, anexo "AE15".

Lo anterior con fundamento a lo requerido en las bases de esta licitación, anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", Punto 18.2 "Aspecto Económico" en lo referente al

PÁGINA 1 DE 11 CONCURSO NO.; LPE-N30-2018

TAMAULIPAS





anexo "AE5" "Análisis de los Costos por Financiamiento" fracción IV, inciso b), donde se establece que para el análisis, cálculo e integración del porcentaje de financiamiento se deberá considerar lo siguiente:

VI. Que se integre por los siguientes ingresos: a). Los anticipos que se otorgarán al LICITANTE adjudicatario del Contrato durante el ejercicio del mismo, y b). El importe de las estimaciones a presentar, considerando los plazos de formulación, aprobación, trámite y pago; deduciendo la amortización de los anticipos concedidos, y

En virtud de lo señalado en lo referente a I anexo "AE5", la propuesta de este licitante no cumple con lo establecido en el anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el punto 20.- CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1.2 EN LO ECONOMICO SE VERIFICARÁ, fracción VII, incisos d) y e), que a la letra dicen; d) Que el costo de financiamiento sea congruente con el Programa Calendarizado de las Erogaciones de los Trabajos, e inciso e) "Que la mecánica para el análisis y cálculo del costo por financiamiento empleada por el LICITANTE sea congruente con lo que se establece en las BASES DE LA LICITACIÓN, considerando el TOTAL de los ingresos y egresos a recibir y/o efectuar;".

En el anexo "AE8" denominado "Análisis, Cálculo e Integración de los Costos Horarios de la Maquinaria y Equipo de Construcción", de su propuesta, no cumple con lo requerido en las bases de esta licitación, ya que en los análisis de Costo directo hora máquina de los equipos MOTOCONFORMADORA NCA. CATERPILLAR MOD 140G, y VIBROCOMPACTADOR DE TAMBOR LISO VIBRATORIO MCA. CATERPILLAR MODELO CS533C:, para el cargo por Operación, integró salarios que no corresponde a ningún salario real de las categorías de mano de obra del anexo "AE17" denominado "TABULADOR DE SALARIOS BASE DE MANO DE OBRA, FACTOR DE SALARIO REAL Y SALARIO REAL POR JORNADA DIURNA DE OCHO HORAS", de su propuesta. Lo anterior desvirtúa, los análisis de costo horario de estos equipos, los análisis de precios unitarios, anexo "AE9", donde participan estos equipos y el anexo "AE15" "Catalogo de Conceptos" de su propuesta.

Lo anterior con fundamento a lo requerido en las bases de esta licitación, anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el numeral 18.2. ASPECTO ECONÓMICO, en lo referente al anexo "AE8" segundo párrafo, que a la letra dice: "En este rubro se deberá de considerar para todo el equipo que así lo requiera el pago del o los salarios del personal encargado de la Operación de maquinaria o equipo de construcción, siendo congruente el Factor de Salario Real de este personal, con los calculados en el AE17."

En virtud de lo señalado en los dos párrafos anteriores, la propuesta del licitante no cumple con lo establecido en el anexo "AT1 INSTRUCCIONES A L• LICITANTES", en punto 20.- CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR L UESTAS, en el pu 20.1.2 EN LO ECONOMICO SE VERIFICARÁ, fracción V, in , que a la letra dice: "Q los costos de la mano de obra considerados por el E, sean congruentes con el tabulador de los salarios y con los costos reales que alezcan en la zona donde se ejecutarán los trabajos".

En el anexo AE9 (Análisis de los Precios Unitarios , de su propuesta, en el análisis del precio unitario del concepto de trabajo clave: 300004006, referente a "3.0704.09. PISOS Y PAVIMENTOS 3.0704.09.) B. REFERENCIAS 3.0704.09.F.01.a) Firmes de concreto hidráulico, sobre terreno natural o relleno compactado (3.0704.09.G.01). 01) Firme de concreto F-C, 150 KG/CM2 acabado planeado para recibir acabado final, de 10 CM de espesor,

to

PÁGINA 2 DE 11 CONCURSO NO.: LPE-N30-2018





agregado máximo de 19 MM. Incluye: acarreos, nivelación, materiales y mano de obra.", unidad: m2, no cumple con lo requerido en las bases de esta licitación, ya que en el apartado de materiales incluye 0.21 m3. De. Fabricación y hechura de concreto F'C= 150 KG/CM2, encontrándose esta cantidad de material fuera de los márgenes razonables y aceptables rebasando lo necesario requerido por desperdicio y mermas, para el firme de concreto en un espesor de 10cm. para un metro cuadrado (m2).

En virtud de lo señalado en el párrafo anterior, la propuesta del licitante no cumple con lo establecido en el anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el punto 20.-CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1.1 EN LO TÉCNICO SE VERIFICARA, fracción XII, inciso a), que a la letra dice. "Que en el consumo del material por unidad de medida, determinado por el LICITANTE para el concepto de trabajo en que intervienen, se consideren los desperdicios, mermas, y en su caso, los usos de acuerdo con la vida útil del material del que se trate;".

Por todo lo anterior, este licitante incurrió en tres de las causales de desechamiento, establecidas en las bases de esta licitación, anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", numeral 22, fracción XIX, que a la letra dice: "Que los análisis de los precios unitarios presentados, no estén integrados conforme a lo establecido en las especificaciones y en la normatividad aplicable; considerando los materiales, mano de obra, herramienta menor, equipo de seguridad, maquinaria y equipo de construcción adecuados, suficientes y necesarios para la ejecución del concepto de trabajo que corresponda.", fracción XXXI, que a la letra dice: "Que el análisis y cálculo del costo financiero no se haya estructurado y determinado de acuerdo con lo previsto en las BASES DE LICITACIÓN" y fracción XXXVIII, que a la letra dice: "Que el importe total de la proposición no sea congruente con todos los documentos que la integran."

La evaluación se realizó de conformidad con el Artículo 44 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas.

2.- VAMOS CONSTRUYENDO, S.A. DE C.V., por las razones legales, técnicas y económicas que sustentan tal determinación e indicando los puntos de la convocatoria que en cada caso se incumpla.

En el anexo AE9 (Análisis de los Precios Unitarios), de su propuesta, en el análisis del precio unitario del concepto de trabajo No.273, clave: 300017004, referente a "3.0704.17) OBRAS EXTERIORES 3.0704.17) B. REFERENCIAS 3.0704.17.Ff.01 n) Jardinería y arbolado (3.0704.17.g.02.c) 05) Suministro y plantado de pasto tipo Bermuda o similar en rollo. Inc. Suministro, tendido, acarreo, rastrillado, aflojado, humedecido, eliminación de gas, fertilizantes, mano de obra, herramienta y equipo.", unidad: m2, no cumple or o requerido en las bases de esta licitación, ya que en el apartado de mate e incluye: 0.206 Kg. de INSECTICIDA DE AMPLIO ESPECTRO, con un importe a 'recto de $42.33/m2 y 0.1442 KG. DE FERTILIZANTE UNIVERSAL PARA CESP on un importe a costck

directo de $12.91/m2. , encontrándose estas can de material fuera de los márgenes razonables y aceptables rebasando lo necesario requerido por desperdicio y mermas.

En virtud de lo señalado en el párrafo anterior, la propuesta del licitante no cumple con lo establecido en el anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el punto 20.-CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1.1 EN

PÁGINA 3 DE 11 CONCURSO NO: LPE-N30-2018

TAMAULIPAS





LO TÉCNICO SE VERIFICARA, fracción XII, inciso a), que a la letra dice. "Que en el consumo del material por unidad de medida, determinado por el LICITANTE para el concepto de trabajo en que intervienen, se consideren los desperdicios, mermas, y en su caso, los usos de acuerdo con la vida útil del material del que se trate;".

En el anexo "AE9" Análisis de los Precios Unitarios, de su propuesta, en el análisis del precio unitario del concepto de trabajo, No.233, clave: 300086437, referente a "Suministro, instalación y puesta a punto de equipo AVIGILON modelo VMA-AS2-8P4-NA, HDVA2 S- port 4TB, ACC CORE 8 - NA o similar en calidad. Incluye: mano de obra y herramienta especializada, material, equipo, maniobras, acarreos, conexiones, pruebas y todo lo necesario para su correcta instalación. En cualquier nivel. P.U.O.T.", Unidad: pza, no cumple con lo requerido en las bases de esta licitación ya que el precio de suministro del Equipo AVIGILON modelo VMA-AS2-8P4-NA, que integró, se encuentra muy por debajo y fuera de los parámetros de precios vigentes en el mercado.

En virtud de lo señalado en el párrafo anterior, la propuesta del licitante no cumple con lo establecido en el anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el punto 20.- CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1.2 EN LO ECONOMICO SE VERIFICARA, fracción IV, inciso c), que a la letra dice: "Que los precios básicos de adquisición de los materiales considerados en los análisis correspondientes, se encuentren dentro de los parámetros de precios vigentes en el mercado." y fracción V, inciso a), que a la letra dice: "Que los costos de los materiales considerados por el LICITANTE, sean congruentes con la relación de los costos básicos y con las normas de calidad especificadas en las BASES DE LA LICITACIÓN"

Por todo lo anterior, este licitante incurrió en dos de las causales de desechamiento, establecidas en las bases de esta licitación, anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", numeral 22, fracción XIX, que a la letra dice: "Que los análisis de los precios unitarios presentados, no estén integrados conforme a lo establecido en las especificaciones y en la normatividad aplicable; considerando los materiales, mano de obra, herramienta menor, equipo de seguridad, maquinaria y equipo de construcción adecuados, suficientes y necesarios para la ejecución del concepto de trabajo que corresponda.", y fracción XXII, que a la letra dice: "Aquellas proposiciones que no hayan considerado los costos de la mano de obra, materiales y demás insumos de la zona o región donde se ejecutarán los trabajos.".


3.- NORTCHEM, S.A. DE C.V., por las razones legales, técnicas y económicas que sustentan tal determinación e indicando los puntos de la convocatoria que en cada -- oye incumpla.

En el anexo "AE16" denominado "Análisis del Factor por Seguro e INFONAVIT para

licitación, Formato "AE16" para el cálculo del Valor Ps (Fracció

qu,,eri

• al de las obligacione las bases de est cada categoría", de su propuesta, no cumple con lo re

Obrero —Patronales conforme a la LEY del IMSS, ya que, par. 1. -ner el valor de VC (Cuota\ Fija Art 106 L.S.S.)= 20.4 % X UMA) y VA (Aplicación IMSS al excedente; VA= (1.50%)(SBC- "--,., (3 X UMA))), aplicó los porcentajes indicados sobre el SMDF, para todas las categorías de la mano de obra, y lo requerido según la fórmula del formato anexo "AE16", es aplicar los porcentajes sobre la UMA (Unidad de Medida de Actualización)., Además aplicó un porcentaje del 3% (tres por ciento) del SBC para el impuesto sobre nómina y lo requerido

PÁGINA 4 DE 11

CONCURSO NO.: LPE-N30-2018





es que este cargo se aplique o integre en el porcentaje de los Cargos Adiciones, lo anterior repercute en un cálculo erróneo del Valor Ps (Fracción decimal de las obligaciones Obrero —Patronales conforme a la LEY del IMSS; repercutiendo a su vez en el Factor de Salario Real, anexo "AT10", en el Salario Real de todas las categorías del personal obrero, anexo "AE17", en los precios unitarios, anexo "AE9" y en el importe de su propuesta, anexo "AE15".

Lo anterior con fundamento a lo establecido en las bases de esta licitación, anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el numeral 18.2. ASPECTO ECONÓMICO, en lo referente los anexos "AE16", párrafo tercero que a la letra dice: "El LICITANTE deberá utilizar para el cálculo del Factor de Salario Real en los rubros que aplique para cada categoría la Unidad de Medida y Actualización (UMA) que a la fecha corresponda." y "AE7 Determinación de los cargos adicionales." penúltimo párrafo, que a la letra dice: "Para el cargo correspondiente a la Secretaria de la Función Pública se deberá considerar el 5 al millar, de conformidad con la Ley Federal de Derechos, y que se señala en el modelo de contrato, además se deberá incluir, el cargo correspondiente al 3% correspondiente al impuesto sobre remuneraciones al trabajo personal subordinado, de conformidad con el Capítulo V, Artículo 49, de la Ley de Hacienda para el Estado de Tamaulipas, el cual no será aplicable o no se podrá emplear en el cálculo de factor de salario real."

En virtud de lo señalado en los dos párrafos anteriores, la propuesta del licitante no cumple con lo establecido en el en anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el punto 20.- CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1.2 EN LO ECONOMICO SE VERIFICARÁ, facción IV, Inciso d).

En el anexo "AE9" denominado "Análisis de los Precios Unitarios" de su propuesta, en los análisis de los precios unitarios, clave: 300096064, 300004141 y 300096072, en los cuales interviene personal obrero., No cumple con lo requerido en las bases de esta licitación, ya que no integró el cargo del equipo de seguridad, para la protección personal de los trabajadores.

Lo anterior con fundamento a lo requerido en las bases de esta licitación, anexo "AT1" "INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el numeral 18.2 "Aspecto Económico" en lo referente al anexo "AE9" párrafo segundo que a la letra dice: "Así mismo, deberá considerar en la integración de los precios unitarios, el cargo por el uso de la herramienta menor y equipo de seguridad (mismo que se deberán de considerar de forma independiente y separada), bastando para ello se aplique mediante un porcentaje sobre la mano de obra del personal obrero, encargado directamente de la ejecución de los trabajos en el concepto que se trate."

En virtud de lo señalado en los dos párrafos anteriores, la propuesta del licitante no cumple con lo establecido en el anexo "ATI. INSTRUCCIONES A LOS LICIATNTES", en el punto 20.- CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1.2 EN LO ECONOMICO SE VERIFICARÁ, fracción IV, inciso g), que a la letra dice: "Que el cargo por el uso de equipo de seguridad, se encuentre incluido, b. tando para tal efecto que se haya determinado aplicando un porcentaje sobre o de la mano de obr requerida para la ejecución del concepto de trabajo se trate, este cargo debe estar considerado de forma independiente a la herr menor".

Por todo lo anterior, este licitante incurrió de las causales de desechamiento, establecidas en las bases de esta licitacio , anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", numeral 22, fracción III, que a la letra dice: "Aquellas proposiciones que

PÁGINA 5 DE 11

CONCURSO NO: LPE-N30-2018

PlIVTAMAULIPAS





contengan errores, o que hubieren omitido alguno de los requisitos exigidos en las BASES DE LICITACIÓN que afecten la solvencia de su proposición", y fracción XIX, que a la letra dice: "Que los análisis de los precios unitarios presentados, no estén integrados conforme a lo establecido en las especificaciones y en la normatividad aplicable; considerando los materiales, mano de obra, herramienta menor, equipo de seguridad, maquinaria y equipo de construcción adecuados, suficientes y necesarios para la ejecución del concepto de trabajo que corresponda.".


4.- CONSTRUCTORA Y ARRENDADORA INDUSTRIAL MEXICANA, S.A. DE CV., por las razones legales, técnicas y económicas que sustentan tal determinación e indicando los puntos de la convocatoria que en cada caso se incumpla.

En el anexo "AE9" Análisis de los Precios Unitarios, de su propuesta, en el análisis del precio unitario del concepto de trabajo, clave: 300017004, referente a "3.0704.17) OBRAS EXTERIORES 3.0704.17) B. REFERENCIAS 3.0704.17.Ff.01 n) Jardinería y arbolado (3.0704.17.9.02.c) 05) Suministro y plantado de pasto tipo Bermuda o similar en rollo. Inc. Suministro, tendido, acarreo, rastrillado, aflojado, humedecido, eliminación de plagas, fertilizantes, mano de obra, herramienta y equipo.", Unidad: m2, no cumple con lo requerido en las bases de esta licitación ya que el precio de suministro del pasto $651/m2, que integró, se encuentra muy alto y fuera de los parámetros de precios vigentes en el mercado.

En virtud de lo señalado en el párrafo anterior, la propuesta del licitante no cumple con lo establecido en el anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el punto 20.-CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1.2 EN LO ECONOMICO SE VERIFICARA, fracción IV, inciso c), que a la letra dice: "Que los precios básicos de adquisición de los materiales considerados en los análisis correspondientes, se encuentren dentro de los parámetros de precios vigentes en el mercado." y fracción V, inciso a), que a la letra dice: "Que los costos de los materiales considerados por el LICITANTE, sean congruentes con la relación de los costos básicos y con las normas de calidad especificadas en las BASES DE LA LICITACIÓN"

En el anexo "AE9" denominado "Análisis de los Precios Unitarios", de su propuesta, en el análisis del precios unitario, del concepto de trabajo clave: 300005472, referente a: "Acabado pulido integral en firme de concreto armado. Incluye: m de obra, herramienta, materiales, andamios, equipo de seguridad, limpiezas, a o y retiro de, escombro fuera de la obra.", unidad: m2., No cumple con lo requerí..: las bases de esta' licitación, ya que integro un rendimiento de 0.75 m2/Jor., par uadrilla de mano de

que está formada por 5 Peones, Cabo y herramienta, enco ose este rendimiento \ fuere de los márgenes razonables y aceptables de acuerdo ndimientos observ de experiencias anteriores, así como las condiciones a tales de la zona y las características particulares bajo las cuales deben realizarse los trabajos.

virtud de lo señalado en el párrafo anterior, la propuesta del licitante, no cumple con lo stablecido en el anexo "AT1 CONVOCATORIA", en el punto 20.- CRITERIOS QUE SE

APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1.1 EN LO TECNICO SE VERIFICARÁ, fracción XIII, De la Mano de Obra, inciso b) que a la letra dice: "Que los rendimientos considerados se encuentren dentro de los márgenes razonables y aceptables


,I, GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

1 SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS


COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS TAMAULIPAS

de acuerdo con el procedimiento constructivo propuesto por el LICITANTE, y se tomarán en cuenta los rendimientos observados de experiencias anteriores de la SOP, así como las condiciones ambientales de la zona y las características particulares bajo las cuales deben realizarse los trabajos."

Por todo lo anterior, este licitante incurrió en dos de las causales de desechamiento, establecidas en las bases de esta licitación, anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", numeral 22, fracción XIX, que a la letra dice: "Que los análisis de los precios unitarios presentados, no estén integrados conforme a lo establecido en las especificaciones y en la normatividad aplicable; considerando los materiales, mano de obra, herramienta menor, equipo de seguridad, maquinaria y equipo de construcción adecuados, suficientes y necesarios para la ejecución del concepto de trabajo que corresponda.", y fracción XXII, que a la letra dice: "Aquellas proposiciones que no hayan considerado los costos de la mano de obra, materiales y demás insumos de la zona o región donde se ejecutarán los trabajos.".


FASE 2 DE EVALUACIÓN: EVALUACIÓN POR PUNTOS.

PUNTOS A OTORGAR DE LA PROPUESTA TÉCNICA:

La puntuación a obtener en la propuesta técnica para ser considerada solvente y, por tanto, no ser desechada y poder ser objeto de evaluación económica, será de cuando menos 37.5 de los 50 máximos que se pueden obtener en su evaluación, según lo establecido en el anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en el tercer párrafo del numeral 20.2.1 PUNTOS A OTORGAR DE LA PROPUESTA TÉCNICA.

Una vez efectuada la revisión detallada de las propuestas Técnicas de conformidad con lo indicado en el anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", en el numeral 20.2.1 de las Bases de la Licitación, se da a conocer la puntuación obtenida.

Licitante

1.- Calidad

(15 puntos)

2.Capacidad del

Licitante

(17 puntos)

3.Experiencia y

Especialidad del

Licitante

(12 puntos)

4.Cumplimiento de

Contratos

(6 puntos)

Puntos

Obtenidos

(50 puntos)

DELFINO RAMIREZ GONZÁLEZ

15.00 16.00 12.00 6.00

..--

49.00

UNTOS A OTORGAR DE LA PROPUESTA ECONÓMICA:

Una vez efectuada la revisión detallada de las propuestas - e ómicas de conformidad con lo establecido en el anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en su numeral 20.2.2 PUNTOS A OTORGAR DE LA PROPUESTA ECONÓMICA, se da a conocer la puntuación obtenida, indicando el importe, los puntos obtenidos y el presupuesto base, con las siguientes conclusiones:

PÁGINA 7 DE 11 CONCURSO NO, LPE-N30-2018

TAMAULIPAS

aparece como do por la Secretaría





Licitante Importe sin I.V.A. Puntos Obtenidos (Por Precio)

1.- DELFINO RAMIREZ GONZÁLEZ $5,836,709.63 50.00

En la propuesta del licitante, DELFINO RAMIREZ GONZÁLEZ, se realizó una corrección aritmética en los conceptos de trabajo número 52 y 55, por lo que el importe de su propuesta se modifica quedando de la siguiente manera: dice $5,836,709.61 y debe decir $5,836,709.63 (Cinco Millones Ochocientos Treinta y Seis Mil Setecientos Nueve Pesos 63/100 M.N.), sin incluir el Impuesto al Valor Agregado, lo anterior se realizó con fundamento en lo establecido en las Bases de Licitación, en el Numeral 20.1.2, fracción III, inciso c), que a la letra dice: "Que las operaciones aritméticas se hayan ejecutado correctamente; en el caso de que una o más tengan errores, se efectuarán las correcciones correspondientes; el monto correcto será el que se considerará para el análisis comparativo de las proposiciones; se deberá de considerar cantidades de obra entregadas en el Catálogo de Conceptos proporcionados por la CONVOCANTE."

A continuación se describen las propuestas solventes y de conformidad con lo indicado en el anexo "AT1 INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES", en su numeral 21 "MECANISMO DE ADJUDICACION DEL CONTRATO" de las Bases de la Licitación, se indica el importe y el total de los puntos obtenidos:

Licitante Importe sin I.V.A. Total de Puntos obtenidos

1.- DELFINO RAMIREZ GONZÁLEZ $5,836,709.63 99.00

Forma parte de la presente Acta el anexo I (que consta de 6 hojas con los rubros de puntación), en la que se detallan los diversos rubros y subrubros calificados para cada una de las empresas participantes.

Por lo anterior:

La propuesta solvente cuya puntuación es la más alta, reúne las condiciones legales, técnicas y económicas requeridas por la convocante en los términos del Artículo 44 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas y las bases de la licitación y garantiza satisfactoriamente el cumplimiento de las obligaciones respectivas es la presentada por:


Por lo que se le adjudica el CONTRATO DE OBRA PÚBLICA A PRECIOS UNITARIOS Y TIEMP DETERMINADO No. SOP-IE-IS-131-18-P con un monto de $5,836,709.63 ( Millones Ochocientos Treinta y Seis Mil Setecientos Nueve Pesos 63/100 M.N.) l impuesto al valor agregado.

Para lo anterior, se verificó que al día de hoy la empresa adju inhabilitada en el directorio de proveedores y contratistas sancionados, de la Función Pública

PÁGINA 8 DE 11

CONCURSO NO.: LPE-N30-2018





Por lo anterior, la empresa adjudicada se compromete y obliga a presentar la OPINIÓN POSITIVA sobre el cumplimiento de sus obligaciones fiscales emitido por el SAT, presentar la OPINIÓN POSITIVA sobre el cumplimiento de sus obligaciones en materia de seguridad social emitido por el IMSS y Presentar la Constancia de Situación Fiscal en Materia de Aportaciones Patronales y Entero de Descuentos EMITIDO POR EL INFONAVIT, (misma que deberá ser sin adeudo) invariablemente antes de la firma del contrato, en caso de no cumplir con lo indicado no se podrá formalizar el contrato correspondiente

La fecha de inicio de los trabajos será el día 23 de agosto de 2018 y la fecha de terminación

de los mismos el 20 de diciembre de 2018, por lo que el plazo de ejecución será de 120

(Ciento veinte) días calendario.

Para la realización de estos trabajos, la Secretaría de Obras Públicas otorgará un anticipo del 30% del monto total de su proposición.

Conforme a lo estipulado en el artículo 54 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas, se cita a la empresa ganadora en la Dirección de Licitaciones y Contratos, ubicada en el Centro Gubernamental de Oficinas piso 4 Parque Bicentenario, Libramiento Naciones Unidas y Prolongación Bulevar Praxedis Balboa, con la finalidad de firmar el contrato correspondiente el día 8 de agosto de 2018.

El contratista deberá entregar la fianza de garantía de cumplimiento de contrato y del anticipo, dentro de los quince días naturales siguientes a la fecha en que reciba copia de este documento, pero invariablemente antes de la firma del contrato, conforme a lo estipulado en el artículo 56 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas.

Asimismo, de acuerdo a lo indicado en el Anexo AT1 "Instrucciones a los Licitantes", la Contratista deberá entregar el "Seguro de Responsabilidad Civil" indicado antes de la firma del contrato, en la DIRECCIÓN DE LICITACIONES Y CONTRATOS de la SOP, ubicada en el Centro Gubernamental de Oficinas Piso 4, Parque Bicentenario, Libramiento Naciones Unidas con Bulevar Praxedis Balboa S/N, Cd. Victoria, Tam. C.P. 87083

Conforme a lo estipulado en el artículo 60 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas, la empresa ganadora deberá de presentarse el día 8 de agosto de 2018 en la oficina de la Subsecretaría de Infraestructura Social, ubicada en el Centro Gubernamental de Oficinas piso 10 Parque Bicentenario, Libramiento Naciones Unidas y Prolongación Bulevar Praxedis Balboa, con la finalidad de recibir el aviso de inicio de obra y establecer con dicha área la coordinación necesaria para la ejecución de los trabajos.

Asimismo deberá presentar en dicha Subsecretaria el programa detallad ejecución de 1 trabajos, consignando por periodos las cantidades por ejecutar e imp orrespondientes.

Las propuestas desechadas quedan en resguardo de la SOP, án ser devueltas a los interesados que así lo soliciten una vez transcurrido el tiempo cido por la ley.

A continuación firman el presente documento quienes intervinieron en el acto:

PÁGINA 9 DE 11 CONCURSO NO, LPE-N30-2018

TAMAULIPAS

'ocal 'ecnico





POR LA COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS

PRESIDENTE

Si do amir- •olorio Representante de la Dependencia

que Pretende Contratar

José Aleja ro ila Turrubiates Represe tan del Área de la

Normatividad, Dirección Jurídica

POR LA CONTRALORÍA GUBERNAMENTAL

Z4 Delfina Nieto Ortiz

Contraloría Interna de la SOP

POR LOS LICITANTES

LICITANTES


ABASTECEDORA DE MATERIALES Y PROYECTOS, S.A. DE C.V.

NOMBRE Y FIRMA DEL REPRESENTANTE



• SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS


COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS TAMAULIPAS

VAMOS CONSTRUYENDO, S.A. DE C.V.

NORTCHEM, S.A. DE C.V.

CONSTRUCTORA Y ARRENDADORA INDUSTRIAL MEXICANA, S.A. DE C.V.


SEC

RE

TA

RÍA

DE

OB

RA

S P

ÚB

LIC

AS

SUB

SEC

RE

TA

RÍA

DE

SE

RV

ICIO

S TÉC

NI C

OS

Y P

RO

YE

CT

OS

DIR

ECC

I ÓN

DE

LIC

ITA

CIO

NE

S Y

CO

NT

RA

TO

S

OB

RA

: SU

STIT

UC

IÓN

DE

LA

UN

EME

CA

PAS I

TS T

AM

PIC

O

HO

JA 1

DE

6

RU

BR

OS

CA

LIF

ICA

DO

S Y

PU

NT

AJE

AL

CA

NZ

AD

O E

N L

A PR

OPU

EST

A T

ÉC

NIC

A (

TO

TA

L 5

0 PU

NT

OS

)

EVA

LUA

CIÓ

N

=ó>

DE

37.5

PU

NT

OS

TO

TA

L D

E

PUN

TO

S

RU

BR

O 4

CU

MPL

IMIE

NT

O

DE

CO

NT

RA

TO

S

(6 PU

NTO

S)

RU

BR

O 3

EXPE

RIE

NC

IA

Y E

SPEC

IALI

DA

D

(12

PU

NT

OS

)

12.0

0

RU

BR

O 2

CA

PAC

IDA

D

DEL

LIC

I TA

NT

E

(17

PU

NT

OS

)

RU

BR

O 1

CA

LID

AD

(15 P

UN

TO

S)

EM

PRE

SA

DE

LF

INO

RA

MI R

EZ

GO

NZ Á

LEZ

á Z .-1

cc

o cc LL

w

o O

w

1.1.J V') o

VI o 1- 2 1=

w UJ

<

LL

CC

C) < CC

LL

0_ 0

o (-)

1.)-1

0 0 cn

o u

O Lu cc CC a_ z < 0

LJ w

-"- C -

<-1 7¿

w M Cr O w o U-

0 < Cr C0

CC o

O- < 1-

5 - cr

u

o w

u o2,

0 o_

o X

o (-3 LU ›- o CC

o (-3 z

1-

o L)

w

5

o cr

w cc U cr)

OB

RA

: SU

ST

ITU

CIÓ

N D

E LA

UN

EM

E C

AP

AS

ITS

TA

MP

ICO

(11

Q CC

o

L1-

o u

0-

o u)

u

z o u

CC

u_

CC

o CC1

Lr

▪

)

HO

JA 2

DE

6

RU

BR

OS

CA

LIF

ICA

DO

S Y

PU

NT

AJE

ALC

AN

ZA

DO

EN

LA

PR

OP

UE

ST

A E

CO

NÓ

MICA

(T

OT

AL

50

PU

NT

OS

)

TO

TA

L D

E P

UN

TO

S

PT

j= T

PT

+ T

PE

o o cri a,

PU

NT

OS

AL C

AN

ZAD

OS

EN

LA

PR

OP

UE

ST

A EC

ON

ÓM

ICA

(TP

E )

111

o o ci un

PU

NTO

S A

LC

AN

ZA

DO

S

EN

LA

PR

OP

UE

ST

A

TÉ

CN

ICA

(TP

T) o o

cr; ,i-

A) R

UB

RO

RE

LATIV

O A

L P

RE

CIO

MO

NT

O D

E LA

PR

OP

UE

ST

A S

IN IV

A

$5,8

36

,70

9.6

3

EM

PR

ES

A

DE

LFIN

O R

AM

IRE

Z G

ON

ZÁLE

Z

d Z

,-1

o

o

>- V) O

u

o

O

5

,‹

u (r) [O

VI o

cC

O U

tn

O (.7) 1— (.7)

cC E

HO

JA 3 DE

6

2 cc O o_

z U.1

O

w CO

V)

9

`6"

w ¢

Z LL p

w 1-` < o. O O

•

—

•

cr3 -1 0_

O 1S

Es • cc — u O w cc cC a_ z < O 0 1

oo' ° Ñ O i='

=, • cc O w • LL

< I= ES

< c, w 5

u

o

o co o-

2 cc O

1—

o

MO

TIV

O P

OR

EL

CU

AL

NO

OB

TU

VO

PU

NT

OS

O

TO

L

DE

PU N

T

(15 PU

I

Ir;

IRO

REL

ATI

VO

A L

A

E)

PR

OG

RA

MA

S

(2 PU

NT

O)

Ci

O

E)

PR

OC

ED

. C

(5 P

UF O

vi

))

TE

MA

JC.

DE

ION

AL

ES

INT

O)

O LC;

O

C)

MA

QU

I r

Y E

QU

IPO

D

(1

PU

F

O e-i

O

E)

MA

I)

DE

01

(1 P

UF

O .-i

O

A)

MA

TE

R'

(1 P

UF

0 ...,1

LIC

ITA

NT

E

DE

LF

INO

RA

MIR

EZ

GO

NZ

ÁLE

Z

LIC

ITA

CIO

N:L

PE- N

30-2

018

o u ñ. 2

Qa

cW

r.)

17- N N

CC c0 O

o X

1.- P

RO

PU

ES

TA

TÉ

CN

ICA

: 2.- R

UB

RO

RE

LAT

IVO

A L

A C

AP

AC

IDA

D D

EL L

I CIT

AN

TE

( T

OT

AL 1

7 P

UN

TO

S)

MO

TIV

O P

OR

EL

CU

AL

NO

OB

TU

VO

PU

NTO

S

C)

PA

RTI

CIP

AC

IÓN

DE

DIS

CAP

AC

ITA

DO

S: N

O AC

RE

DIT

A ES

TE

SU

BR

UB

RO

PO

RQ

UE

N

O IN

TEG

RO

EN

SU P

RO

P UE

STA

TÉ

CN

ICA

, OF

ICIO

O D

OC

UM

EN

TAC

IÓN

DO

ND

E

MA

NIF

IES

TE

CO

NT

AR

EN

SU

PLA

NTI

LLA

CO

N P

ER

SO

NA

L D

ISC

AP

AC

ITA

DO

; PO

R L

O

TA

NT

O LA

PU

NTU

AC

IÓN

ES

CER

O.

D) S

UB

CO

NTR

ATA

CIÓ

N M

IPY

ME

S: N

O AC

RED

ITA

ES

TE SU

BR

UBR

O, P

OR

QU

E N

O

INTE

GR

Ó E

N S

U P

RO

PU

ES

TA T

ÉC

NIC

A D

OC

UM

EN

TOS

QU

E AC

RE

DIT

EN

QU

E

SU

BC

ON

TRA

TARÁ

EM

PR

ES

AS

MIP

YM

ES

; PO

R L

O T

AN

TO

LA

PU

NTU

AC

IÓN

ES

CE

RO

. O o

i - o o ,_ c, .

w ,-, o •-■

Ñ/) z z o

o. o ,-1

a y, ,3 ,:c tal ,

S ..- T m 8 ' .- o 1 . m ci ,r,

,h 1 2 o d

tr, .3 u, tu 9e o z .á. 2 ,5 : o O z - o 2 o n

o8

z - ,o 5 Zii

< 1 1

iz E .r■ á ' °

o

d .. a LL7 < D ,, yl O C1. Ci ir. 1 d < 2 2 0. z 171, o '-u 2

a o a - O O d

1 . ,, c, - 200 0

0

1

A) C

AP

AC

IDA

D D

E LO

S R

EC

UR

SO

S H

UM

AN

OS

A3)

DO

MIN

IO D

E

HE

RR

AM

IEN

TAS

o Ln ..-i

A2)

CO

MP

ETE

NCIA

O

HA

BIL

IDA

D

(5 PU

NTO

S)

Lri

Al)

EXP E

RIE

NC

IA E

N

OB

RAS

LIC

ITA

NT

E

,... u.1

oo O ..J., ec 1 < . o z L., O

HO

JA 4

DE

6

HO

JA 5 D

E 6

1.-

PR

OP

UES

TA

TÉ

CN

ICA

: 3-

RU

BR

O R

ELA

TIV

O A

LA

EX

PE

RIE

NC

IA Y

LA

ES

PE

CIA

LID

AD

( T

OT

AL 1

2 PU

NTO

S)

MO

TIV

O P

OR

EL

CU

AL

NO

OB

TU

VO

PU

NT

OS

(B) E

SP

ECIA

LID

AD

(6

PU

NT

OS

)

cn , O ^ O

a z z H +

O 1-1

o o

I, 2 ,r■ ....

7

•., I0.-- á

o 2

1 o

,-o <-I

- z z 1- ,; •-• . . ‘,. o .,2 ..‘,. N•

O O U ol

—

n

oo

'6'z 5 , ''' n, n

2 O

1 2 1 •0 -.. 8 1 2 a 9 u<

O.••-, 110 1

W . )- v5 o D IFJZ z

,-, O 7 Z F., a.

8 ni

'... . z r.

-

o

. P o ,-.

< < O

..00I

'2 1 05 ,,<= I=

O '''' - -. 1Z U F.- < 0 ..0 'M < F.,,

,,, ,,,z..c.9. .... o n., ,. n, ••,.• ,

d D 2, "" u, N z O' O .

r-. ,-■ Ci

...--

•-.

nal 7-i —

17

U ,

o Fo

<

E . o• P5 •••• Z —

v, `. ID ,1 O az _a

a a — z -15 o F- I- P' 0 . o •-■ ,--¿ ,L, a 2 o z o o o cc D . I- D ,, ,-,., c.1 ". u, i- F- a_ Z . Z °- a" '''' ''.. '`• XDO D. Z 2 '' aaa., a .1., ta., i= ,a,

O O -, to '7 ...-.

o

1

Z FF:

'" <

'8 1.11' ‘7> 3 . ,2 ., < I- < U 12 d u, I-- < 1 z-Ipx

0U 7

?._ Z

o In ,-■

u, 2 < ó ,z _,

' '' E < < — 0 . S z ‘.... o . nn o - O ,-■ o . d Z < ..L-' O O

ty) ■re CC O '''' N N

..^ < ,„ cc O ° Z ..- ,,,- I— 2 n n

tz a x z a 2 . . E .

o n ‹n •D —

I-

n o cm

o •-•,

Z

■:. o EL , Q O 2

Lu I- ID O o 3 1.2 2

1 1 3 a

,-i

,.., ■•••• z

i•- u

DE

LFIN

O R

AM

IRE

Z G

ON

ZÁLE

Z

u

co

cL.

on on O o ‘:t

ti

o w w

O

o u

u •„

o

w vi w o

cL Lr) c0 D v.)

o x w

1.-

PR

OP

UE

STA

TÉ

CN

ICA

: 4- R

UB

RO

RE

LAT

IVO

A C

UM

PLI

MIE

NT

O D

E C

ON

TR

ATO

S (

TO

TA

L 6

PU

NTO

S)

MO

TIV

O P

OR

EL

CU

AL

NO

OB

TU

VO

PU

NT

OS

..., . ., ,,, .... , ,, o o ... ..... „-. -z': 7-0 I.

13 ,,. ,r, o

.-. = á 8 •-•

8 a - g , 1 1 ,r1. . 1 E 8 88'

7,-z-

o o ..6

< ... 8 ::',

b

1 .7¿ --""o

.2 O o o co í.J, z 5, Iz ,-. o , ,... O o O O

1 o

z , 1;:, ,R1 Z

1- 2 ,....'" n o 8 ,f., rz p ..... C, 6 °

6 2 z ,..■

o q ,n

o ,... , g N ' 2 < 111 y SS

s a 2 ,,_ o o o . ,. ,.., 1, , Z Q

6

o q

LIC

ITA

NTE

DE

LFIN

O R

AM

IRE

Z G

ON

ZÁLE

Z

LIC

ITA

CIÓ

N: L

PE

-N30-2

018

OB

RA

: S

US

TIT

UCIÓ

N D

E LA

UN

EM

E C

AP

AS

ITS

TA

MP

ICO

kr)

2

w cc o o-

z w

0 o U w

0

0

O= ul uj

N

LL LáJ < eG tr,

LL < 0 0_

0 u:=1 D • , _I O-

v> 0 00 12 D u ±- 0 cc w

0 d

O =1 1=

n. 0 n LL

0°

,5 o < w 5 ":4 z u

O z

u

2

o

tu

acta de fallo - tamaulipas · 2018-08-01 · en el anexo "ae8" denominado...

Documents