acta comisiÓn de atletas mÁster (madrid, 19 …siendo las 10.30 horas del día 19 de octubre de...

Real Federación Española de Atletismo. Av. Valladolid, 81, 1º - 28008 Madrid – Tel. 91 548 24 23 – Fax: 91-547 61 13 / 91-548 06 38 Correo electronico: [email protected] – web: www.rfea.es

A C T A C O M I S I Ó N D E A T L E T A S M Á S T E R (Madrid, 19 de octubre de 2019)

Acta provisional, pendiente de aprobación en la siguiente reunión de la Comisión.

Siendo las 10.30 horas del día 19 de octubre de 2019, en los locales de la RFEA, se celebra la reunión de la Comisión de Atletas Máster de la Real Federación Española de Atletismo con el siguiente:

ORDEN DEL DÍA 1. Saludo de bienvenida. 2. Aprobación, si procede, del acta de la reunión anterior. 3. Informe y análisis de las competiciones Máster de la temporada 2018-19. 4. Estudio Reglamentación Campeonatos Máster 2020 y Calendario. 5. Estudio de propuestas recibidas. 6. Elección Mejor Atleta y Trofeo Marina Hoernecke. 7. Otros asuntos. 8. Ruegos y Preguntas.

Presidenta Dª. Aurora Pérez AP Durango Kirol Taldea MAD Miembros Presentes Dª. Lluïsa Casanovas LC Barcelona At. CAT D. Julio Díez JD Playas de Castellón CVA D. Roberto Garcinuño RG CD Puente Romanillos CYL D. José Manuel Rodríguez JR At. Mijas AND D. Antonio Sogorb AS CAB Micrasport-Urban CVA D. Raúl Chapado RC Presidente, RFEA Dª. Carlota Castrejana CC Secretaria General, RFEA D. José Luis de Carlos DC Director Área Competición y Organizaciones, RFEA D. Fernando Marquina FM Coordinador Atletismo Máster, RFEA Ausente D. Aingeru Martínez AM Tolosa C. F. PVA


1. Saludo de bienvenida. Aurora Pérez da la bienvenida, repasando la temporada, hablando de los retos para 2020, incluyendo el programa completo en los campeonatos de clubes en pista cubierta y aire libre para las mujeres. Carlota Castrejana dice que es su primera reunión como Secretaria General, agradece el trabajo realizado por la Comisión y su credibilidad diciendo que es de las más activas de la RFEA. Comenta que el mundo master tiene un alto grado de compromiso, de desarrollo y de organización, valorando el trabajo de AP ante sus compañeros de la Junta de Gobierno y de Fernando Marquina desde la oficina. Así mismo indica que la RFEA sustenta el atletismo master como ninguna otra, indicando que la RFEA apuesta por el atletismo master. 2. Aprobación, si procede, del acta de la reunión anterior. Se aprueba. 3. Informe y análisis de las competiciones Máster de la temporada 2018-19. (FM) repasa lo que ha sido la temporada, siendo lo más reseñable: El número de Participaciones reales ha sido el mejor de la historia con 5.353 El número de atletas participantes reales ha sido el más alto de la historia con 4.013 atletas. Siendo un 72% los hombres y un 28% las mujeres, destacando la casi paridad en marcha. El número de Licencias Nacionales ha sido el segundo mejor de la historia (6.435 licencias), sólo por detrás del año del atletismo master internacional en España 2018 (6.946). El porcentaje sobre el total nacional ha sido de 27,91%. El porcentaje de mujeres ha sido el más alto de la historia con un 24,13%, poco a poco este ratio va equilibrándose. Sumando licencias nacionales y autonómicas este año ha sido el mejor de la historia con 13.618 En campeonatos internacionales, consolidados como la tercera potencia europea en participación y puesto en el medallero. Este año ha sido la temporada con más atletas españoles inscritos en campeonatos de Europa aire libre y campeonato del mundo en pista cubierta, siendo los campeonatos en los que hemos logrado más medallas y mejor puesto en el medallero. La puntuación (72 mejores marcas) de los diferentes campeonatos de España ha sido la mejor de la historia. El Presupuesto de 70.000 euros ha sido gastado al completo. Cataluña y Madrid siguen dominando en cuanto a nivel deportivo. Los mejores clubes por Finalistas son Playas de Castellón, Barcelona At. y TCR. Madrid es la Autonomía con más licencias nacionales Reconocimiento en la Gala: Esther Pedrosa y José Antonio Ureña. Visibilidad en la IAAF/WMA: Fernando Marquina. Visibilidad en la EMA: Manuel Cortés, Álvaro del Pozo, Fernando Marquina y Jaume Ferret. 14 Récords internacionales batidos: 168 récords de España máster batidos esta temporada. Joma puso a la venta equipación del equipo nacional a lo largo del mes de agosto. Entrega de ropa de competición a todos los atletas que no la tenían de 2018 y chándal a los medallistas internacionales. Se envió carta a los Presidentes de las Federaciones Autonómicas con la petición del Cto. de España Master por Federaciones Autonómicas. Se introdujeron los Coeficientes WMA para master en el Programa de Gestión de Resultados. Actualización permanente de la página web: información de reglamentos, récords, calendario, resultados, noticias, etc. Este año se ha iniciado una serie de entrevistas a atletas master destacados. Se entrega un cuadro con el coste de las licencias autonómicas y nacionales por autonomías. Se han quedado en el tintero la realización de nuevos historiales, el Manual de Jueces y el ranking de España Master de Todos los Tiempos (10 primeros) 4. Estudio Reglamentación Campeonatos Máster 2019 y Calendario. FM explica el calendario de la temporada, indicando que faltan por conceder varias sedes y que para alguno hay peticiones que verá la Junta de Gobierno en su reunión de noviembre. José Luis de Carlos informa sobre el estado de diversos campeonatos 2020.


Se repasan los reglamentos de los campeonatos de la temporada venidera: -En todos los campeonatos de España se cerrarán las inscripciones el jueves de la semana anterior para poder hacer y publicar los horarios con antelación. -Se establecen horarios de homologación de artefactos. -Se adecuarán las alturas de inicio y las cadencias en altura y pértiga en función de los atletas inscritos, categorías y horarios. -Normas Generales Se cambia el artículo 8 para quedar así: Art. 8) Los atletas que cambien de categoría durante el campeonato participarán en la categoría a la que pertenezcan el día de su primera participación en él. Igualmente podrán participar los atletas que cumplan 35 años durante el campeonato siempre que los tengan el día de su primera participación en él. Se cambia el artículo 14 para quedar así: Art. 14) Marca Mínima Participación En los Campeonatos de España Individuales de Pista y Ruta se fijará una marca mínima de participación para todas las categorías, sin la cual no se podrá participar. En función del número de atletas inscritos y de las posibilidades del horario se podrá repescar atletas que estén cerca de la marca mínima. -10km, Medio Maratón, Maratón y 100km Se fijan marcas mínimas de participación desapareciendo las marcas mínimas de medalla. Siempre que sea posible se intentará colocar a los atletas en cajones de salida de acuerdo a la categoría. -100km No se cree que se tenga que pagar la inscripción de los atletas por parte del Presupuesto Master como se ha hecho este año por lo que se propone que si el organizador cobra la inscripción esta recaiga directamente en los atletas como en el resto de campeonatos. -Aire Libre Se celebrará también un 4x100m mixto y un 4x400m mixto. -Campo a Través Se fija un cierre de control por categorías. -Clubes Aire Libre Programa completo en mujeres, se descontarán las dos peores puntuaciones en mujeres. Se harán 4 intentos en saltos horizontales y lanzamientos. Se admitirán 5 participaciones de clubes asociados en mujeres. -Clubes Pista Cubierta Programa completo en mujeres, se descontará la peor puntuación en mujeres. Se harán 4 intentos en saltos horizontales y lanzamientos. Se admitirán 3 participaciones de clubes asociados en mujeres. -Lanzamientos Largos invierno La repesca se hará por % WMA por horarios de competición. -Marcha en Ruta Los hombres y las mujeres harán las mismas distancias, 10km y 20km. Se fijan marcas mínimas de participación desapareciendo las marcas mínimas de medalla. -Pista Cubierta Se celebrará también un 4x200m mixto. -Montaña y Trail Se intentará que las categorías mayores hagan menos distancia. Se fija un cierre de control por categorías. 5.- Estudio propuestas recibidas. 1. Carme Bes Fuster (atleta) PROPUESTA HORARIOS COMPETICIONES AIRE LIBRE (individuales/clubes) Motivación de la propuesta 1.- Como ya sabemos, sean causas metereológicas, geográficas, cambio climático... las competiciones de verano en nuestro estado están muy afectadas en general por altas/muy altas temperaturas. 2.- Las recomendaciones de las Entidades de Gestión de Salud en todas las Comunidades, en cuanto a realización de actividades Deportivas al aire libre en esta época del año, es sabida que es incompatible con


estas competiciones (mucha precaución con niños y mayores, horas de menor insolación, mucha hidratación, evitar esfuerzos máximos/submáximos...). 3.- Los muchos años de experiencia en realización de los Campeonatos de Veteranos, (llevamos ya 53 ediciones) es conocida, y no hemos tenido grandes problemas de salud, pero los Máster vamos aumentando en número y aumentando el número también, de las categorías de más mayores, con lo que los horarios se han ido alargando y copando las franjas más peligrosas en cuanto a temperaturas altas (12-13 a 17h). 4.- Se intenta en estas horas colocar pruebas cortas o saltos lanzamientos que suponen poca exposición al sol y un esfuerzo de corta duración, 5.- Sondeando en diferentes competiciones y múltiples atletas, estaríamos dispuestos a adaptarnos a horarios más alargados... sobre todo por las TARDES: plantear iniciar competiciones a las 17:00 y alargar por la noche si es preciso. 6.- Los atletas vamos a competir, por lo que nos adaptamos al horario establecido independientemente de los horarios de los hoteles...cenas/desayunos) Considerar que el tiempo de calentamiento (prueba a las 14:30: puede representar inicio de calentamiento a las 13: 30...) Considerar la hora de finalización prueba: inicio prueba 13:00 puede representar acabarla a las 14:00 + calentamiento desde las 12-12:30 Con todo esto: Requisitos a valorar EXIGIR-RECOMENDAR a los CLUBES ORGANIZADORES: FOCOS DE ILUMINACIÓN QUE FUNCIONEN (se supone) SOMBRA GRADAS: Gradas con pérgolas / carpas si no son cubiertas. SOMBRA CONCURSOS: Carpas suficientes y bancos para sentarse. AGUA: DISPONIBLE en TODOS los concursos + pruebas largas (marcha/5000m) 2 FOSOS de SALTO 2 CÍRCULOS DE LANZAMIENTOS (al menos de PESO) 2 PASILLOS DE LANZAMIENTO JABALINA (no muy factible por cuestiones de Seguridad) Esto permitiría repartir en el mismo horario estos concursos, y poder adaptar mejor el horario a las temperaturas (p.e.: atrasar inicios de longitud 16:30 y peso 14:30) la tarde del sábado; y adelantar la finalización de la jabalina el domingo. Óbviamente supondría tener que aumentar el número de jueces y auxiliares, pero iría en favor de todos: jueces mismos y atletas al mejorar los horarios PROPUESTAS: Iniciar jornadas tardes a las 17:00. Si se consiguen 2 fosos y 2 círculos peso, y 2 pasillos jabalina: hacer concomitantemente varias categorías de estos concursos: (peso/longitud/triple): supongo imposible pedir 2 colchonetas de altura. Veo imposible arreglar los otros lanzamientos largos (disco /martillo) MARTILLO-VIERNES: Intentar iniciar el martillo a las 8:30, y se gana una hora y media, con lo que el último concurso se iniciaría a las 11:30 y no a las 13:00 COMPETICIÓN de MARCHA: Trasladarla al viernes en mismo horario (si no hay peligro físico para los atletas), de manera que se podrían ganar 2 horas en la matinal del sábado y aprovechar 1-2horas) para adelantar parte de las series de los 100m y no tener que iniciarla a las 16:00. Las categorías del martillo no lanzan grandes distancias: por Seguridad para l@s Marchador@s, se podría valorar hacer la competición por las calles exteriores, para aumentar el perímetro de distancia de seguridad con los lanzamientos. Si no fuera posible: intentar el sábado realizar por diferentes calles concomitantemente (calle 1 y 5, p.e): se podría ganar 1 hora para el mismo objetivo de adelantar parte del 100ml. RESPECTO A LOS CAMPEONATOS de CLUBES:


Mujeres a partir de la próxima temporada, realizaremos programa completo, con lo que indefectiblemente, se alargará el horario: INICIAR las pruebas a las 17:00 Mismas premisas de sombra/agua/focos a exigir a los organizadores. Quizás se tendría que plantear separar el campeonato de Hombres y Mujeres para reducir el horario. Comunicándolo con tiempo, los clubes nos adaptamos a los nuevos horarios. Supongo que esta propuesta/reflexión ya la debéis tener en mente, pero aquí os la dejo por si puede aportar alguna idea. Debate: Algunas cosas se ven como lógicas y así se piden y se hacen ya, otras no son prácticas, algunas son inviables (los atletas no querrían), todo ello añadido a la falta de peticiones para organizar campeonatos y a la realidad de la mayoría de las instalaciones existentes. Acuerdo: Mantener los horarios actuales, haciendo hincapié con los organizadores en el máximo de la seguridad para los participantes. 2. Sebastián Berengüí (atleta) En todas las categorías hasta llegar a la categoría de senior siempre hay una lógica progresión en cuanto artefactos y alturas de vallas. Para ser mas concreto diré que la petición hace referencia al disco de 1,75kg. Supongo que el hecho de crear este artefacto debió obedecer a criterios físicos, biomecánicos o a otra índole que desconozco. Es el único artefacto de todos los que existen que se desprecia y no se utiliza en atletismo master. Si sirve para que el escalón no sea tan grande en categorías de formación, porqué no sirve para lo mismo a la inversa??? Los atletas master nos estropeamos de golpe a los 50 o también lo hacemos progresivamente??? Podría ponerse de categoría M45 hasta M50 el disco de 1,75kg por ejemplo. Supongo que no soy el primero ni el último en hacer esta propuesta o petición pero creo que no tiene sentido que no se utilice dicho artefacto puesto que ya existe y no hay que crear nada nuevo. Imagino que estos temas no dependen de una sola federación y obedecen a estamentos internacionales pero sería un buen objeto de debate y mejora ante el organismo pertinente. Debate: No tenemos responsabilidad sobre el tema, es normativa internacional. Acuerdo: Desestimar. 3. Club Atletismo Chiclana Queremos hacer la siguiente propuesta de cara a mejorar la participación de los atletas Máster en los Campeonatos Nacionales de Pista Cubierta y Aire Libre. Estos campeonatos suelen celebrarse en jornadas que van del viernes a domingo. Solicitamos que en la medida de lo posible no se pongan pruebas los viernes para atletas de edad inferior a 60 años. El motivo es que hay atletas de dicha edad que no pueden asistir a sus pruebas por incompatibilidad laboral, ya que no les es posible ausentarse del trabajo o pedir esos días libres para poder competir. En resumen, proponemos que las pruebas que se organicen los viernes sean para atletas mayores de 60 o 65 años, ya que la mayoría de ellos se encuentran ya jubilados y por tanto, para ellos no supone un impedimento competir en día laboral. Debate: Ya se hace así en la medida de lo posible. Acuerdo: Desestimar. 4. Juan Luis Bacallado (atleta) En principio era una sola propuesta y luego de comentarlo con un altísimo porcentaje de participantes en las pruebas de Martillo Pesado del recién acabado Campeonato de España de Sagunto, en donde todos estuvieron de acuerdo con la iniciativa original y varios atletas me animaron a que sume una segunda propuesta que les amplió a continuación. La primera propuesta es para agregar la prueba de Martillo Pesado a los Campeonatos de España de Clubes Máster de primera y segunda División, y la segunda propuesta es agregar la Prueba de Martillo Pesado al Campeonato de España Máster de Pista Cubierta.


Debate: Se analizan pros y contras sobre todo en el campeonato de clubes ya que en pista cubierta no hay instalaciones preparadas y se hace en el campeonato de invierno de lanzamientos largos. Se entiende que sería sobrecargar la competición con una prueba más y sería algo diferente al resto de campeonatos de clubes de otras categorías. Acuerdo: Desestimar. 5. Miguel Blasco (atleta) Nuestra queja es que a los de más de 60 nos colocan siempre -varias temporadas- en los horarios más marginales, léase intempestivos, una posible solución es ir rotando por edades, creo que en estas categorías hay gente que da tanto o más espectáculo, véase Aurora Pérez, Rosa Escribano o Manuel Alonso, como en categorías más jóvenes. El atletismo veterano lo bueno que tiene es los baremos compensatorios, de lo contrario la mayoría lo habríamos abandonado hace años. Debate: Se debate analizando pros y contras. No se entiende bien que quiere decir el proponente con marginales e intempestivos. En general se coloca a los mayores a primaras horas de las mañanas por número de participantes y rendimiento deportivo, por intentar favorecer a una mayoría de atletas, por hacer una mejor temperatura en verano y en las tardes por evitar acabar muy tarde. Acuerdo: Seguir como hasta ahora viendo si en alguna prueba hay posibilidad de hacer algún cambio o rotar por años. 6. Juani Gibaja (atleta) Hacer relevos mixtos en los campeonatos de España. Debate: Propuesto ya por la oficina. Todos de acuerdo. Acuerdo: Aprobar. 7. Josep Martí (atleta) Como atleta master de más de 65 años no puedo entender la discriminación que hace el ultimo reglamento 2018-19 para los atletas de +65, al exigir mínima para medalla, cuando a los menores de 65 solo se exige para participar. Siempre es mucho más difícil hacer la marca un día y hora determinados, el día del campeonato, que poder hacerla durante una temporada, por lo tanto entiendo que se exige más a los que menos se les tendría que exigir si se quiere que continúen en activo. Ya sé que en temporadas anteriores se exigía mínima para medalla a todos. El primer reglamento que salió del 2018-19 si era igual para todos, pero no se porque se modificó. En mi caso, salto de altura, la mínima ha pasado de en 2012-13 que era de 1,15m para +60 y 1,10m para +65, a la actualidad que es de 1,25m para +65, y como con la cadencia de 3 cm que marca el reglamento pasando por 1cm la mínima pasará a ser de 1,27m mirad la gente que está en el ranking del año 2018 tanto en pista cubierta (1 atleta +65) como al aire libre (2 atletas +65) y quizá podréis sacar alguna conclusión. En mi caso con las mínimas actuales después de mas de 40 años inactivo no hubiera vuelto a hacer atletismo. Debate: Se considera que no ha funcionado como se esperaba la no aplicación de marcas mínimas en los mayores. Acuerdo: Establecer mínimas de participación para todas las categorías. 8. Joxe Mari Manterola (atleta) He estado revisando las novedades en la reglamentación de los campeonatos máster. Veo que queréis facilitar la participación de mayores de 65 años al no exigir marcas mínimas de participación. Sin embargo, en el nuevo reglamento ponéis una dificultad añadida. Así, uno de menos de 65 años tiene derecho a medalla si ha hecho la mínima de participación a lo largo de 2 años, aunque no lo haga el día de la competición. En cambio, a los de más de 65 años se les obliga a hacerlo el día del campeonato, según la reglamentación actual. Creo que en el derecho a medalla de los de más de 65 años habría de incluir: "si hacen la marca en el día del Campeonato o la han realizado en el plazo previamente Indicado". Debate: Se considera que no ha funcionado como se esperaba la no aplicación de marcas mínimas en los mayores. Acuerdo: Establecer mínimas de participación para todas las categorías.


9. Luis Ignacio de Esquíroz Pérez (atleta) Creo, que al igual que se habla de una encuesta sobre el tema del desdoblamiento del Campeonato de España (que te diré que en Canarias y la Asociación Master de Canarias estamos totalmente en desacuerdo y hay muchos motivos que lo justifican), también sería conveniente hacerlo de la misma manera sobre el tema de las mínimas, y si la mayoría lo estableciera, en democracia las cosas son así. Pero hay que tener en cuenta que no todas las Comunidades son iguales, por eso sería necesario y así se lo he transmitido hace ya unos meses a Aurora y nuestro presidente Raúl Chapado, que Canarias contara con un representante en la Comisión, por lo que la Asociación Master de Canarias, enviará por escrito la solicitud de un representante por Canarias que es el que suscribe (Luis Ignacio de Esquíroz Pérez), para que forme parte de la Comisión, ya que en su momento, la conformación de la citada se establecía con candidaturas y votaciones de todos los atletas Veteranos o Master en los Campeonatos de España cosa que en esta última ocasión en el año 2017 no se ha producido. Me parece que volver para atrás, -es bueno en esta ocasión-, y como dice el refrán rectificar es de sabios, y recuerdo y así me lo hacías llegar en un mensaje en su momento en el que me decías que el sentido-motivo de poner mínimas era que las competiciones no se masificaran, cosa que sin mínimas, volverán a estar tropecientos en diferentes pruebas y que no concuerda con lo que en su momento me comentabas y fundamentabas. Además, creo que en esas categorías ha habido suficiente participación en la mayoría de las pruebas aún cuando se habían establecido mínimas. Lo de marca y medalla, en +65 en peso por ejemplo para medalla, es igual que haber establecido una mínima que era de 9 metros, no concuerda. Lo que si me parece, es que a la vista de nuestras particularidades y teniendo además en cuenta, que en el caso de los lanzamientos todas las categorías desde 60 a 69 tienen el mismo peso, el argumento esgrimido por Aurora la Presidenta en el facebook no es del todo válido, ya que en toda Comunidad hay pruebas para hacer las mínimas (salvo el caso de martillo pesado pero extensivo a todas las categorías) y si se hace en +60, parece que será igual en todas las demás hasta llegar a 69. Creo que en síntesis la mejor solución es mantenerlas este año como estaban, (y como mal menor bajar las mínimas en todas esas categorías), y en el 2019 y con tiempo suficiente y dándole la mayor difusión posible en base a la transparencia e información pública, convocar una encuesta a nivel nacional explicando en ella las particularidades de su supresión, como entre otras la de nuestra Comunidad y el perjuicio de difícil reparación si se mantiene va a producir en los Master de Canarias en base a los fundamentos que vengo reproduciendo. Debate: La forma en que se constituye Comisión es potestad del presidente de la RFEA que en este caso nombró a la presidenta de la Comisión y ella formó el equipo. Estando ya en el último año antes de las nuevas elecciones no se ha considerado incluir a ningún otro miembro. Respecto al segundo punto, se considera que no ha funcionado como se esperaba la no aplicación de marcas mínimas en los mayores. Acuerdo: Establecer mínimas de participación para todas las categorías. 10. Leroy Carballo (atleta) Buenos días bueno mi propuesta es la siguiente, teniendo en cuenta que muchos atletas tenemos dificultades para acudir a los campeonatos de España master en ruta en marcha atlética. Porque o no estamos trabajando, o nuestro club no nos termina de apoyar porque solo lo hacen si hay unas mínimas establecidas para los campeonatos de España. Propongo que se pongan mínimas de España dentro de los parámetros de cada edad para el campeonato de España master de marcha en ruta, para que al menos los clubes se vean en la tesitura de ya al ver mínimas de España para los campeonatos de España mater en ruta en marcha en ruta para 10 y 20, pues paguen lo que tengan que pagar siempre y cuando el atleta se haya sacado la mínima. Creo que es importante ya que como digo al no existir mínimas de España para estos campamentos de marcha en ruta tanto en 10 y 20km, muchos tenemos muchas dificultades para asistir y más si no tenemos trabajo o si el club donde estamos no nos apoya algo. Por eso con unas mínimas establecidas para las categorías máster al menos los clubes siempre y cuando hagamos las mínimas de España, nos apoyarían un poco más. Debate: Se está de acuerdo. Acuerdo: Establecer mínimas de participación para todas las categorías. 11. Juan Bermúdez (atleta)


Propongo un cambio en la normativa de selección de atletas en las pruebas combinadas, que en mi caso particular es excesivamente limitativa y puede que lo sea de carácter general. Actualmente se necesita tener marca de puntuación en Decathlon de 4.500 puntos para M50 y la única forma de conseguirla en mi caso (federación malagueña/andaluza) es participar en el campeonato de España de veteranos, pero claro esto es la pescadilla que se muerde la cola, no puedo participar porque no tengo la mínima y la federación malagueña y andaluza no realiza ningún control ni prueba Decathlon para veteranos, si te permiten participar en absoluto, pero claro con la normativa absoluto, en lo referente a vallas, artefactos, etc... resultando imposible en esas condiciones si bien me atrevería a decir peligroso para un M50, además de incompatible porque es a finales de mayo. Otra opción que nos proponéis es hacer todas las pruebas individuales del decathlon, sumar puntos y pasar vuestra evaluación. Que conste que lo he intentado, pero para que sepáis lo que estáis pidiendo lo normal es comprobar si es viable lo que pedís, sino puede que nos movamos en el esperpento y ridículo. Aquí estamos limitados en los controles a 2 pruebas como máximo por control y ya sabéis que para optimizar recursos, es comprimir todas las pruebas, por lo que no es descabellado encontrar que las pruebas que necesitas coinciden en hora o peor aún no coinciden pero es para menores. Pero si creíais que este era el único problema os equivocáis, esto es lo de menos, tienes la suerte de inscribirte en el 100 vallas de los sub-16 y cuando vas a correr rodeado de niñera, el juez de salida te dice, - Usted no puede es para menores. - Pero si en la inscripción me han dejado. - Si tiene alguna queja por escrito tras la prueba y cuidado porque le he cogido el dorsal por quejarse a un juez de salida. Pero puede ser peor... el control es suspendido por la lluvia Noooo puede ser peor, solo tenemos jabalinas de 800, solo hay una de 700 y defectuosa, las demás se la han llevado a una prueba no se dónde... Estuvimos 2 horas y media para lanzar porque había que calentar-practicar con una recogerla, volver y lanzar... De verdad podéis pedir que un atleta veterano de combinadas haga el 1500 con absolutos que van muy por debajo de 3 minutos el kilómetro, es buscar que ese veterano haga el ridículo todo para tener una marca en 1500 m, cuando todos sabemos lo que es realmente ese terrible 1500 final de decathlon, donde es más por orgullo y pundonor acabarlo como sea que por cualquier otra cosa. Tengo muchas más anécdotas curiosas pero no quiero aburriros con ello, solo pido sentido común, nos lo exigen en nuestras profesiones, por favor, recapacitar, el decathlon veterano no tiene problemas de masificación, nunca lo ha tenido, todo lo contrario, está desértico, mirarlo, comprobar la participación, veréis que es preocupante, más si cabe porque aquí en Málaga hay entrenando 3 atletas veteranos (que yo conozca personalmente) que tienen calidad suficiente para estar ahí, pero solo puede ir Oscar, los demás no tenemos marca de 4.500 y difícilmente podremos hacer las 10 pruebas en una temporada (lo estoy intentando) Yo creo que esto de pedir hacer las 10 por separado, no tiene sentido a un atleta veterano de 50 años, con familia, hijos, trabajo, supone perder demasiados fines de semana y a esta edad no estamos para esto. Todo ello en Carranque a 1 hora de nuestra casa, es decir 2 horas de coche, cuántos fines de semana tengo que ir ??? Debate: Las cifras de participación en este campeonato se miran en el conjunto de las categorías ya que es lo que afecta al horario, siendo de 24 participantes en hombres, el horario no da más de sí. Acuerdo: Seguir como hasta ahora. 12. Francisco Miguel Suárez-Varela (atleta) Soy atleta de la categoría M35 (licencia CO1352) y llevo tres años participando en los campeonatos master. Mi prueba es el triple salto y vengo observando que siempre mi prueba tanto en pista cubierta como aire libre se disputa el domingo sobre las 13:00 o últimas horas de campeonato. Me gustaría sugerir que se pudiera cambiar al sábado e ir intercalando con otras pruebas, ya que en muchas ocasiones nos quedamos al final, con poco público, sin apenas fotos de periodistas pero lo más importante para mí, sin poder participar en otras pruebas que me interesan como relevos (coinciden en horario) o salto de longitud /100m etc....ya que son el día de antes y al final uno se reserva para no lesionarse.


Me gustaría participar en algunos campeonatos donde poder hacer el triple el sábado, longitud el domingo, relevos... Me parece justo el ir cambiando y no que todos los años se repita el mismo horario (además te implica volver rápido de la ciudad del campeonato porque el lunes hay trabajo, niños al colegio, etc...). Debate: Se hace así porque hay muchos doblajes longitud/triple y estos atletas prefieren hacer la longitud antes. Acuerdo: Seguir como hasta ahora. 13. Atletismo Moralzarzal (club) En las últimas temporadas el número de Atletas Federados Master que asisten a las competiciones ha ido en aumento y lo que antes era una excepción ahora se ha convertido en algo habitual. En ese sentido se vienen produciendo situaciones que ponen a los/las atletas Master en clara desventaja a la hora de poder conseguir las mínimas necesarias para la participación en el Campeonato de España. A continuación se enumera algunas de esas situaciones y una propuesta de actuación: 1.- En las diferentes pruebas de pista rara vez hay series Master, lo que provoca que los atletas compitan con absolutos, en ese caso no se les permite salir de pie (siendo obligatoria la salida de tacos). Propuesta: Que se permita siempre al atleta Master salir de pie o de tacos en función de su preferencia (pues no afecta en absoluto a los atletas de categoría absoluta con los que comparten serie). 2.- En las carreras de vallas no hay (al menos en la Federación de Madrid) controles para Master Femenino, las distancias y altura de las vallas difieren de la categoría absoluta por lo que incluso aún la compensación no es una alternativa aceptable para atletas de cierta edad. Propuesta: que se incrementen los controles Master donde se incluyan pruebas de vallas al menos una vez antes de los campeonatos de Madrid y España. 3.- En los concursos de Peso ocurre lo mismo, los atletas Master a los que se les permite asistir junto con atletas de pruebas absolutas no se les permite cambiar el peso del artefacto. Propuesta: Permitir a los atletas Master poder elegir artefacto del peso correspondiente a su categoría en sus lanzamientos. 4.- En los controles de salto de longitud en ocasiones los jueces no permiten el salto desde la tabla de 2 metros (obligándose a los atletas a saltar desde la tabla de 3 metros). Propuesta: Permitir a los atletas Master poder elegir la distancia de la tabla en los controles absolutos. Como sugerencia final se solicita a la Comisión de Master que en la medida de lo posible se programe al menos un control de las diferentes pruebas (carreras y concursos) incluidos en el Campeonato de Madrid y en el Campeonato de España. Debate: Son temas autonómicos. Acuerdo: Se comentará en la reunión de la RFEA con los Directores Técnicos de las federaciones Autonómicas. 14. CA Amistat (club) Que cada categoría máster se rija por el año de nacimiento y no desde el día en que se cumplen los años (o sea como en el resto de categorías). En otros deportes la categoría máster (natación, por ejemplo) también lo hacen así. Debate: Seguimos la normativa internacional de la WMA y al EMA no viendo razón alguna para el cambio. Acuerdo: Seguir como hasta ahora. 15. Alfonso García (atleta) La idea es que es los campeonatos autonómicos o nacionales de veteranos tengamos un poco más de posibilidades de formar equipos de relevos. Al menos hasta el mismo día de la competición, sobre todo si hay hueco en el horario y van a correr menos calles de las que hay disponibles. Esto afecta también a la posibilidad de unir varios grupos de edad. Lo ideal es que las marcas sean válidas, aunque seamos de distintas autonomías o clubes. A partir de 50 años, somos pocos, bien avenidos y con escasas ocasiones de disfrutar corriendo con un mismo objetivo. Debate: Ahora mismo se admiten equipos de Autonomías fuera de concurso. Acuerdo: Seguir como hasta ahora.


16. Courteney Ann Hightower (atleta) Debido a las exigentes marcas mínimas para el Campeonato de Lanzamientos Largos, por la presente sugiero y solicito que los atletas admitidos lo sean de una manera proporcional al número de los mismos que hayan participado en las pruebas a lo largo de la temporada pasada. Es decir, en lugar de aplicar el mismo criterio de porcentaje a hombres y mujeres, dado que muy pocas cumplen con este requisito porcentual, se tenga como objetivo permitir la participación de atletas con el mismo ratio que exista a nivel nacional. Por ejemplo, si la participación en disco se va a limitar a 25 atletas, se admitirían a aquellos con mínima para luego completar, en su caso, con una repesca respetando la proporcionalidad. En este caso, se podría plantear admitir hasta 18 hombres, guardando 7 plazas para las mujeres. Si no hubiera esa cantidad de mujeres apuntadas, se podría repescar a más hombres hasta llegar a ese hipotético límite de 25 participantes. (Según los datos del campeonato celebrado en febrero de 2019 la participación equitativa para 2020 quedaría establecida en 23 hombres + 10 mujeres en martillo, 23 hombres + 7 mujeres en martillo pesado, y 10 hombres + 5 mujeres en jabalina). Estos objetivos serían aplicables cuando queden plazas vacantes por no contar con atletas con marca mínima. Todo atleta con la mínima exigida debería ser admitido y en ningún caso podrían participar atletas extranjeros dejando fuera a atletas españoles. Debate: Las cifras no concuerdan con la participación real en 2019 donde por ejemplo en martillo pesado compitieron 14 hombres y 14 mujeres. Acuerdo: Seguir como hasta ahora. Por otra parte, con el fin de reducir el número de pruebas celebradas en el Campeonato de Pista Cubierta, y así poder seguir celebrándose en un único evento para todos los atletas, sugiero y propongo crear un Campeonato de Pruebas Combinadas independiente del resto de pruebas de pista cubierta. Sería importante que no coincidiera con ningún otro campeonato nacional de atletas máster. Debate: Se está de acuerdo en la propuesta, ya realizada en anteriores comisiones si bien no se ha llevado a cabo por no disponer de sedes ni de fechas. Acuerdo: Seguir como hasta ahora salvo que una ciudad solicite el campeonato por un período de varios años haciéndose cargo de los gastos del campeonato. 17. Gregorio Murciano (Atleta) Te rogaría someter a debate en la citada comisión, la posibilidad de que, en aquellas pruebas de ruta en que los máster corremos todos juntos, fuese obligado llevar un dorsal a la espalda con la categoría a la que pertenecemos... M50, W45, etc, bien grande, para saber los rivales que llevamos delante y limar nuestras estrategias de competición. Debate: Ya se hace en la gran mayoría de campeonatos. Acuerdo: Si se puede logísticamente se harán dorsales con la categoría en números grandes para poner en la espalda en los campeonatos de ruta. 18. María José Escoda (atleta) Se debería de tener en cuenta en el campeonato de España de Getafe en los 5km siempre se hace la primera prueba con todos los que vamos de fuera debería darnos la oportunidad de, ya no siempre, pero si cada año una categoría distinta ser la primera. Siempre es, los de 5km primero y los de 10km segundos y luego ya los peques. Hay posibilidad de ser los de 10km los primeros? Debate: En las pruebas en las que los campeonatos se disputan dentro de una prueba de calendario siempre hay que contar con el organizador. Acuerdo: Hablar con los organizadores para adecuar los horarios de la mejor forma posible. En cualquier caso se ha aprobado igualar las distancias de la marcha en hombres y mujeres con lo que desaparecen los 5km. En el campeonato de España de pista cubierta, como siempre es en el norte, y siempre la marcha es una de las primeras carreras el viernes por la tarde, habría posibilidad de ser sábado o domingo por la mañana? Motivos habrán del porqué no se hace, pero como no lo sé lo pregunto. O cada año un día distinto y así todos pasamos por lo mismo.


Debate: Estos se hace así por número de atletas afectados, si se cambia la prueba de marcha a las jornadas de las mañanas hay que pasar otras pruebas con más participantes a la jornada del viernes tarde, además los atletas de estas otras pruebas suelen doblar y les perjudica mientras que el participante de marcha no suele doblar pues su prueba es muy específica. Acuerdo: Seguir como hasta ahora. 19. Sonia Ildefonso (atleta) Estudiar la posibilidad de crear (como ocurre también en categorías menores) un Cto. Máster de España A (las mínimas actuales) y otro B (unas mínimas menos "exigentes") en sedes diferentes y semanas diferentes con la finalidad de que los Máster podamos participar en estos eventos nacionales Nos es complicado llegar a las mínimas exigibles de la mayoría de las pruebas (sé que sois conocedores que la mayoría de Máster no solo entrenamos, tenemos que conciliar con nuestros trabajos y nuestras familias) de ahí la frustración de quedarte por el camino en aras de conseguir la mínima. Soy consciente que organizar ya un Campeonato Nacional conlleva MUCHO TRABAJO. Organizar 2 sería viable si para ello nos involucramos los propios interesados. La manera de reglamentarlo, se me ocurre que para acceder a este campeonato B se pida unas mínimas de participación durante la temporada (p.ej) Si esta idea prosperara contad conmigo como voluntaria. En mi opinión es incoherente que se exijan mínimas "exigentes" para un Nacional y ninguna para un Europeo o un Mundial Debate: No se está de acuerdo con la propuesta, no se hace en otras categorías, no habría tantos participantes y sería complicado encontrar organizador. Acuerdo: Seguir como hasta ahora. 20. Juan Martos (atleta) Mi pregunta es si se podría proponer una competición al aire libre por federaciones master. Creo que sería super entretenido y con el buen rollo que hay muy emocionante. Debate: Se está de acuerdo, cada año se propone, este mismo año se mandó una carta a los Presidentes de las federaciones Autonómicas que lo estudiaron en una de sus reuniones y fue rechazado. Algún miembro de la Comisión pide que se cree el campeonato aún sin el visto bueno de las federaciones y que luego la que esté interesada se presente, se explica por parte de DC que esto no es posible ya que el campeonato tiene que ser aprobado por la Junta de Gobierno y esta no lo va a aprobar sin el visto bueno de los Presidentes. Acuerdo: Se entiende que ahora mismo deben ser los atletas master los que propongan esta competición en sus Autonomías, proponiéndolo para su aprobación en sus Asambleas Generales. 21. Pablo Branchi (atleta extranjero con licencia nacional) Los atletas master que somos extranjeros pero estamos federados en España (por la federación Navarra, en mi caso), al competir en Campeonatos de España no tenemos opción a medalla. Aunque bien es cierto que se nos reconoce con una chapa, esto no deja de ser algo simbólico, y alejado de la realidad toda vez que hacemos nuestra vida deportiva en este país, aportando nuestro granito de arena deportivo (y dinero) al igual que los nacidos en territorio Español. Asimismo, en competiciones internacionales sí que representamos a España, lo cual genera una paradoja: vestimos la camiseta española al igual que los nacionales puertas afuera, pero puertas adentro no se nos considera de manera igualitaria. Puedo entender que, en el caso de que hiciéramos un récord, éste no sea considerado como récord español (como mucho, como mejor marca en territorio español, que no es lo mismo), pero entiendo que sí deberíamos tener derecho a subir al podio y contar para las medallas como todos nuestros compañeros de entrenamiento y de competición, con los que llevamos años compartiendo tan noble deporte. Debate: En general se está de acuerdo con que los atletas master extranjeros que representan a la Real Federacion Española de Atletismo en los campeonatos internacionales master pueden tener medalla en los campeonatos de España master. Acuerdo: Proponerlo a la Junta de Gobierno de la RFEA. 22. Benito Lopera (atleta)


Se podría quitar las no marcas para recibir medalla en la carrera de 100km. Bastante esfuerzo es ya acabar la carrera. Debate: Se está de acuerdo. Acuerdo: Poner marcas mínimas de participación quitando las marcas mínimas de medalla. Unificar las licencias independientes en todas las comunidades igual y no cobrar tanto recargo como en Castilla y León (120 euros de recargo). Debate: Es un tema Autonómico. 6. Elección Mejor Atleta y Trofeo Marina Hoernecke Elección mejor Atleta Máster Español 2019 Se aprueba variar el sistema para que en la votación inicial entre los atletas master con licencia nacional no se pueda votar a cualquier atleta master que cumpla los requisitos sino que sólo se pueda votar entre una lista determinada por la propia Comisión, manteniendo el resto del sistema de elección. Trofeo Marina Hoernecke 2019 Se aprueba proponer a Chus Sangüos Espiña (Pontevedra, 08-01-1955) por su extensa contribución al Atletismo Master español desde sus orígenes como pionera, atleta, entrenadora, directiva y docente. 7. Otros asuntos. Se aprueba dar una ayuda de 15.000 euros a los clubes participantes en los campeonatos de España de clubes aire libre y pista cubierta. Se informa de que la federación italiana ha preguntado por el sistema de puntuación usado en los campeonatos de España de clubes aire libre y pista cubierta. FM comenta que ha sido el año con menos licencias nacionales master M35 desde su implantación en 2005 y el año con más licencias de 65 años y más. CC comenta que la categoría senior pasa a ser desde sub23 en adelante sin límite por arriba, ya que el CSD no contempla ayudas a atletas master, así los atletas master destacados a nivel absoluto pueden recibir las ayudas pertinentes ya que también serán senior. FM comenta sobre la problemática con algunas federaciones autonómicas sobre la no realización de pruebas específicas para master en pruebas como vallas y lanzamientos, tras la última comisión ya se envió un ruego a las federaciones autonómicas en este sentido. FM también comenta la falta de peticiones de campeonatos de España y la dificultad en encontrar sedes. 8. Ruegos y Preguntas. No hay. Se entrega la siguiente documentación: Clasificación Clubes por Puntuación 8 primer@s en campeonatos de España individuales 2019. Clasificación Clubes por Puntuación 8 primer@s en campeonatos de España individuales 2017-2018-2019. Clasificación Federaciones por Puntuación 8 primer@s en campeonatos de España individuales 2019. Clasificación Federaciones por Puntuación 8 primer@s en campeonatos de España individuales 2008-2019. Reparto ayuda clubes campeonatos de España de clubes. Puntuación campeonatos de España (sistema meeting, 72 marcas). Cuadro de marcas mínimas propuestas para 2020 (sin las de ruta y marcha). Atletas con más medallas individuales en campeonatos internacionales master. Número de licencias master por autonomías 2019. Evolución del número de licencias master por autonomías período 1999-2019. Licencias nacionales y autonómicas master por sexo en el período 1995-2019 Licencias nacionales y autonómicas senior y master por sexo en el período 1995-2019 Licencias nacionales por categoría en el período 2013-2019 Licencias nacionales master por grupo de edad sexo en el período 2004-2019 Informe del delegado (Manuel Cortés) en los campeonatos del mundo master en pista cubierta y campeonato de Europa aire libre.


Y sin más temas que tratar, se levanta la sesión siendo las 14.45 horas del día de la fecha. Se remite copia de la presente acta a la Junta de Gobierno.

Madrid, 24 de octubre de 2019 Vº Bº LA PRESIDENTA DE LA COMISIÓN MÁSTER Fdo. Aurora Pérez (en el original)

acta comisiÓn de atletas mÁster (madrid, 19 …siendo las 10.30 horas del día 19 de octubre de...

Documents