acero y vidrio 2013
TRANSCRIPT
Cátedra: Arq. Marcela Kral
INTRODUCCION a la ARQUITECTURA 2013
LA CASA DEL PRAGMATISMO
a la A
RQ
UIT
EC
TU
RA
David Hockney -
A Bigger Splash -
1968
INT
RO
DU
CC
ION
a
ACERO + VIDRIOLa esencia de la arquitectura moderna
Richard Neutra - Casa kaufmann – USA - 1946
MIES van der ROHE - Casa Farnworsth, Plano, Illinois, USA - 1946
Shigeru Ban - Picture Window House, Japón, 2001Charles Eames – Case Study House #8 – California, USA - 1949
Puente sobre el Río Severn – GB - 1781 Real Jardín Botánico de Kew , Londres – GB - 1848
PRINCIPIOS del SIGLO XX el estado de las cosas
John Nash - Pabellón Re Susex, GBal de BrightonCharles Garnier - Ópera de París - 1874 John Nash – Pabellón de Brighton – Susex, GB - 1823
CIO
NA
LIS
MO
NUEVAS
IDEAS
Adolf Loos - Casa en Michaelerplatz –Viena, ustria – 1909
Origen de la
arquitectura
moderna.
Racionalismopretende que todo lo que aparece en una obra tenga una justificación racional. Peter Behrens – Turbinas AEG - Berlin - 1909 Auguste Perret - Casa en Rue Franklin 25 - 1903
RA
CIO
NA
TU
RA M
OD
ER
NA
Es la respuesta a la falta de adaptación del arquitecto academicista
a los nuevos problemas que planteó la revolución industrial .
Arquitectura moderna (1920 –1960)
AR
QU
ITEC
TU
RA
Esta arquitectura supo adaptarse a las exigencias sociales y económicas.
Gerrit RietveldWalter Gropius
Frank Ll Wright Le Corbusier
TU
RA M
OD
ER
NA
Arquitectura moderna (1920 –1960)
Movimiento que considera a la razón, la función y
la técnica constructiva como los
únicos organizadores válidos de los espacios humanos.
AR
QU
ITEC
TU
RA
Definición de Arquitectura moderna
MIES van der ROHE
una ESTRELLANACE una
TAD de la EPOCALA VOLUNTAD
MIES van der ROHE influencias
MIES van der ROHE influencias
NEOPLASTICISMO
Piet Mondrian
(1872 - 1941)
Theo van Doesburg
Líneas horizontales y
verticales.
Gerrit Rietveld – Casa Schöeder
Utrech, Holanda - 1924
Mies van der Rohe
Casa de campo de ladrillo,
Potsdam, Alemania, 1924
Contre-construction. 1923
Descomposición en
planos.
Ruptura de la caja.
OS es MAS
expresión con el mínimo
recursos.
MENOS e
Lograr la máxima expr
de rec
OS e
s
MA
SM
EN
OS e
Mies van der Rohe - Pabellón alemán - Barcelona -1929
Generar una arquitectura sofisticada empleando muy pocos elementos.
Reducir al mínimo la estructura.
un PROBLEMA MENOR.
ma es resolver la estructura.
bjetivo, es solo el resultado.
LA FORMA es un
El verdadero problema es
La forma no es el objetiv
un
PR
OBLEM
A M
EN
OR
.a es
reso
lver
la est
ruct
ura
.Forma pura + geometría rígida = belleza + satisfacción espiritual.
LA F
OR
MA e
s un
El
verd
adero
pro
ble
ma es
MIES van der ROHE - Casa Farnworsth,
Plano, Illinois, USA – 1946
Forma lógica
determinada
Por la estructura y una
técnica constructiva de
avanzada.
en los DETALLES
nica y el detalle riguroso
la ornamentación.
DIOS ESTA en
La perfección técnica
Remplazan la o
e
n los
D
ETA
LLES
Mies van der Rohe – Crown Hall, 1956
MIES van der ROHE
Casa Farnworsth,
DIO
S E
STA
en
Mies van der Rohe –
900 Lake Shore Drive
Chicago – USA - 1951
Plano, Illinois, USA –
1946
Pabellón alemán Barcelona, 1929
Fuerte impronta Neoplástica.
Período europeo
Mies van der Rohe - Pabellón alemán - Barcelona -1929
Búsqueda de
abstracción
y unidad formal.
No muestra rasgos de la
tradición, ni desarrolla
simple funcionalidad.
Pabellón alemán Barcelona, 1929
Postura definida frente al terreno.
(separado por un podio)
Mies van der Rohe –
Pabellón alemán - Expo Barcelona -1929
Expresión de elementos estructurales.
Pabellón alemán Barcelona, 1929
Empleo de grandes planos
articulados por ángulos rectos.
Vidrio.Mármol travertino y ónix.Acero.
Mies van der Rohe – Pabellón alemán - Barcelona -1929
Pabellón alemán Barcelona, 1929
Planos puros definidos por su materialidad
+ líneas horizontales y verticales
Mies van der Rohe - Pabellón alemán - Barcelona -1929
Fusión del adentro y el afuera.
Fluidez espacial = Puro recorrido .
Composición rígidamente geométrica.
Mies van der Rohe – Pabellón alemán - Barcelona -1929
Casa Fansworth U.S.A., 1946 / 51 Período norteamericano
MIES van der ROHE -
Casa Farnworsth,
Plano, Illinois, USA -
1946
Postura definida frente al paisaje. (natural o artificial).
Ubicación
Casa Fansworth U.S.A., 1946 / 51
MIES van der ROHE - Casa Farnworsth, Plano, Illinois, USA - 1946
UbicaciónPlano, Illinois, orillas del Río Fox, 90 km al sur de Chicago, USA.
MIES van der ROHE –
Casa Farnworsth,
Plano, Illinois, USA –
1946
Casa Fansworth U.S.A., 1946 / 51
Busca abstracción y afirma: Menos es Más.
Ausencia absoluta de ornamentación y elementos superfluos.
Casa Fansworth U.S.A., 1946 / 51
Concentración de funciones afines.
MIES VAN DER ROHE 1946 - Casa Farnworsth, Plano, Illinois, USA
Caja insertada =
Zona húmeda + servicios.
Casa Fansworth U.S.A., 1946 / 51
Grandes planos
horizontales
flotando
sobre el
terreno.
MIES van der ROHE –
Casa Farnworsth, Plano, Illinois, USA - 1946
Casa Fansworth U.S.A., 1946 / 51
Casa Fansworth U.S.A., 1946 / 51
Casa Fansworth U.S.A., 1946 / 51
Casa Fansworth U.S.A., 1946 / 51
MIES van der ROHE
Casa Farnworsth,
Plano, Illinois, USA –
1946
Zona húmeda + servicios = caja insertada.
Esquina:
Sensación de
fragilidad.
Casa
Fansworth
Río Fox, Chicago, 1946 / 51
Sup.: 206 m2
Casa
Fansworth
Río Fox, Chicago, 1946 / 51
Transición:Espacio abierto + semi cubierto + cubierto.
Cocina , baños y servicios agrupados como caja insertada.
Casa Fansworth Río Fox, Chicago, 1946 / 51
Estructura de lacubierta
Axonométrica de la estructura
EstructuraPlataforma
piso
Base(enterrada)
Columnametálica
cubierta
Corte técnico
Casa Fansworth U.S.A., 1946 / 51
Estructura de la cubierta
ica
perf
il
H
Plataformapiso
Espaciointerior
Colu
mna m
etá
lica
p
Casa Fansworth U.S.A., 1946 / 51
Detalle de escalera
Plataformapiso
Casa Fansworth U.S.A., 1946 / 51
Cortecubierta
base
Plataforma piso
espaciointerior
Vinculo con el suelo y con las redes. MIES van der ROHE - Casa Farnworsth, Plano, Illinois, USA - 1946
¿Cambio climático ?
Casa Fansworth U.S.A., 1946 / 51
MIES van der ROHE –
Casa Farnworsth, Plano, Illinois, USA - 1946
RICHARD NEUTRA Richard Neutra- Casa kaufmann , California, USA - 1946
Su lenguaje abstracto la separada del paisaje.
Contraste con el entorno
RICHARD NEUTRA
No hay límite entre interior y exterior.
Ligera / transparente.
Richard Neutra- Casa kaufmann , California, USA - 1946
Casa
KAUFMANN
Palm Spring, 1946
Planta. De la chimenea central salen alas que atrapan el paisaje.
Sup.: 474 m2
Richard Neutra- Casa kaufmann – USA - 1946Richard Neutra- Casa kaufmann , California, USA - 1946
Casa
KAUFMANN
Palm Spring, 1946
Richard Neutra- Casa kaufmann , California, USA - 1946
PHILIP JOHNSON
Contrasteopaco / transparente.
Philip Johnson – Casa de vidrio – New Canaan, Connecticut, Usa - 1949
PHILIP JOHNSON
Caja rectangular vs.Volumen de ladrillos
Philip Johnson – Casa de vidrio –New Canaan, Connecticut, Usa - 1949
Philip Johnson – Casa de vidrio –
New Canaan, Connecticut, Usa - 1949Casa de VIDRIO New Canaan, Conecticut, 1949
Sup.: 166,6 m2
Sectores definidos por el
mobiliario.Síntesis extrema.
Philip Johnson – Casa de vidrio –
New Canaan, Connecticut, Usa - 1949Casa de VIDRIO New Canaan, Conecticut, 1949
CHARLES EAMES Piet Mondrian
(1872 - 1941)
Charles Eames – Case Study House #8 – California, USA - 1949
Prefabricación.Búsqueda de la estandarización
producto de la Industrialización.
CHARLES EAMES
Contenedor de experiencias.
Charles Eames – Case Study House #8 – California, USA - 1949
Study Case
# 8
California, 1949
Sup.: 228 m2
Study Case
# 8
California, 1949
PIERRE KOENIG
Pierre Koenig –
Case Study House #22 –
L. A., California - 1960
Casa como balcón.
PIERRE KOENIG
Implantación y acceso.
Pierre Koenig – Case Study House #22 – L.A., California - 1960
PIERRE KOENIG
Pierre Koenig –
Case Study House #22 – L.A., California - 1960
Mirador a la ciudad.
Nace la fotografía de arquitectura.
PIERRE KOENIG
Pierre Koenig – Case Study House #22 – L. A., California - 1960
Experiencia hedonista.
Intensa relación interior / exterior.
Case Study
House #22
California, 1960
Sup.: 214 m2
También llamada Casa Sthal.
Forma de L, abierta al el sol.
Case Study
House #22
California, 1960
REM KOOLHAAS
Empleo de grandes planos articulados con ángulos rectos.
Rem Koolhaas - Casa en el Bosque – Holanda - 1994Composición rígidamente geométrica.
REM KOOLHAAS
Postura definida
frente
al paisaje.
Interactúa con los árboles
Y el terreno ondulado.
Rem Koolhaas –Casa en el Bosque – Holanda -
1994
ondulado.
Corte
REM KOOLHAAS
Rem Koolhaas - Casa en el Bosque – Holanda -
1994
Ironía y manipulación dellenguaje moderno.
Casa en el
BOSQUE
Holanda, 1994
Sup.: 440 m2
Rem Koolhaas –
Casa en el Bosque –
Holanda - 1994
Dos prismas superpuestos. Uno semi-enterrado y otro apoyado sobre una pata.
Casa en el
BOSQUE
Holanda, 1994
Zona privada vinculada a
patios
Rem Koolhaas –
Casa en el Bosque –
Holanda - 1994
SHIGERU BAN
Shigeru Ban –
Picture Window House, Shizuoka, Japón,
2001.
La arquitectura es la voluntad de una época.Aprovechar los beneficios de la innovación tecnología
SHIGERU BAN
Shigeru Ban – Picture Window House, Shizuoka, Japón, 2001
Transparente y traspasable.
Abierta al paisaje.
Picture
Window
House
Japón, 2001
Shigeru Ban –Picture Window House, Shizuoka, Japón, 2001
Sup.: 312 m2
Prisma
exageradamente
alargado.
Picture
Window
House
Japón, 2001
Shigeru Ban –Picture Window House, Shizuoka, Japón, 2001
SHIGERU BAN
Shigeru Ban - Picture Window House, Shizuoka, Japón, 2001
Vuela sobre el terreno.
Enmarca el paisaje.
SHIGERU BAN
Shigeru Ban - Picture Window House, Shizuoka, Japón, 2001
SHIGERU BAN
Shigeru Ban - Picture Window House, Shizuoka, Japón, 2001
Expresión de elementos estructurales.
Vigencia del lenguaje moderno.
Mies van der Rohe / MOBILIARIO
Expresión de elementos estructurales.
MINIMALISMO / ARTE
Sol Lewitt
Estructuras modulares - 1968
Donald Judd – Acero Galvanizado - 1965
La belleza
como la capacidad de
exhibir la estructura.
A DEFINICIONULTIMA DE