acerca del orientalismo de said

2
Orientalismo, de Said, en su momento debe haber tenido un fuerte impacto, porque le dio de lleno a un grupo de eruditos y académicos, quienes seguramente reaccionaron con furia desde sus cómodos despachos. Y seguro que también causó escozor por el eterno prejuicio que existe contra árabes y musulmanes. O tal vez estas ideas ya se han dicho varias veces después de él y ahora no suenan tan avasallantes o provocativas como cuando él las escribió por primera vez. O para nosotros, colonizados internos y externos, ya ha sido dicho o lo hemos leído en otros autores y autoras. Tal vez incluso lo hemos vivido. Los europeos han mantenido de manera constante una idea de ser el centro del mundo. Cuando un pensador (o pensadora) europeo (a) (como Kant, Hegel y otros) habla de humanidad, ser humano o de “el hombre” lo hace excluyendo al resto de las personas (también a las mujeres, por cierto). Los demás pueblos han luchado por integrarse a ese grupo, no han sido integrados de facto por quienes tejieron ideologías. Por ejemplo, para Karl Marx el cambio hacia el socialismo debía realizarse en un país europeo avanzado, Gran Bretaña, por ejemplo, no en las periferias retrasadas. En esa idea de ser lo humano, el centro, los países de Europa han encontrado la justificación de su dominio. ¿Podían los escritores y escritoras pensar distinto, ser motores de otras ideas? No, porque podían ser rebeldes en determinados puntos, pero en otros continuar con los mismos prejuicios. Si el escritor era rebelde en su tiempo, eso no significaba que lo fuera contra todas y cada una de las ideas de contra quienes luchaba. Así que terminaba (y termina) apuntalando al poder, a los oligarcas. Existe cierta idea platónica en pensar que quien crea belleza por esa razón se alía a lo bueno y a lo verdadero. Los creadores, como lo muestra Said, pueden ser innovadores en algunos aspectos, mientras que en otros resultar tan conservadores como el resto de personas de su tiempo. El arte no puede mantenerse aparte de la sociedad (ripio); se crea a partir de lo que es el mundo que te rodea. El artista (y la artista también) no es una buena persona, intacto, puro, impoluto, sin contacto con la realidad. Al contrario, tiene las manos llenas de humanidad; pleno de defectos, igual que cualquier otro ser humano. Las buenas personas, por lo regular, son malos artistas. Entonces, el ser creativo trae prejuicios, buenas ideas, algo de ética, y mucho de vanidad. Trae consigo todo su tiempo. ¿Por qué sorprendernos de que su obra traiga la parte más oscura de su tiempo? Si no lo hiciera, el artista podría ver más allá de lo que puede ver. Alrededor de cada uno de nosotros existe oscuridad y sólo alcanzamos a ver una ligera parte de lo que somos. No podríamos saber cuál de nuestras ideas o creaciones actuales, de nuestros odios, temores y amores (otro ripio) es parte del dominio, del poder de nuestro grupo sobre otros grupos. Lo lleva la misma corriente del mundo que nos lleva a cada uno de nosotros. Y eso no lo justifica, es simplemente una descripción. La confusión entre representación y realidad. Tejer confusas representaciones desde el gastado lenguaje. Acabar asumiendo que el mapa es el territorio y que lo que más le conviene a la realidad es no llevarnos la contraria. Crear un discurso y considerarlo verdadero por encima del resto continúa como una constante desde el poder mínimo hasta los poderes centrales o fácticos.

Upload: victor-manuel-banda-monroy

Post on 19-Dec-2015

4 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Pequeño ensayo acerca de Orientalismo, de Edward Said

TRANSCRIPT

  • Orientalismo, de Said, en su momento debe haber tenido un fuerte impacto, porque le dio de

    lleno a un grupo de eruditos y acadmicos, quienes seguramente reaccionaron con furia desde sus

    cmodos despachos. Y seguro que tambin caus escozor por el eterno prejuicio que existe contra

    rabes y musulmanes. O tal vez estas ideas ya se han dicho varias veces despus de l y ahora no

    suenan tan avasallantes o provocativas como cuando l las escribi por primera vez. O para

    nosotros, colonizados internos y externos, ya ha sido dicho o lo hemos ledo en otros autores y

    autoras. Tal vez incluso lo hemos vivido.

    Los europeos han mantenido de manera constante una idea de ser el centro del mundo. Cuando

    un pensador (o pensadora) europeo (a) (como Kant, Hegel y otros) habla de humanidad, ser

    humano o de el hombre lo hace excluyendo al resto de las personas (tambin a las mujeres, por

    cierto). Los dems pueblos han luchado por integrarse a ese grupo, no han sido integrados de

    facto por quienes tejieron ideologas. Por ejemplo, para Karl Marx el cambio hacia el socialismo

    deba realizarse en un pas europeo avanzado, Gran Bretaa, por ejemplo, no en las periferias

    retrasadas.

    En esa idea de ser lo humano, el centro, los pases de Europa han encontrado la justificacin de su

    dominio. Podan los escritores y escritoras pensar distinto, ser motores de otras ideas? No,

    porque podan ser rebeldes en determinados puntos, pero en otros continuar con los mismos

    prejuicios. Si el escritor era rebelde en su tiempo, eso no significaba que lo fuera contra todas y

    cada una de las ideas de contra quienes luchaba. As que terminaba (y termina) apuntalando al

    poder, a los oligarcas. Existe cierta idea platnica en pensar que quien crea belleza por esa razn

    se ala a lo bueno y a lo verdadero. Los creadores, como lo muestra Said, pueden ser innovadores

    en algunos aspectos, mientras que en otros resultar tan conservadores como el resto de personas

    de su tiempo.

    El arte no puede mantenerse aparte de la sociedad (ripio); se crea a partir de lo que es el mundo

    que te rodea. El artista (y la artista tambin) no es una buena persona, intacto, puro, impoluto, sin

    contacto con la realidad. Al contrario, tiene las manos llenas de humanidad; pleno de defectos,

    igual que cualquier otro ser humano. Las buenas personas, por lo regular, son malos artistas.

    Entonces, el ser creativo trae prejuicios, buenas ideas, algo de tica, y mucho de vanidad. Trae

    consigo todo su tiempo. Por qu sorprendernos de que su obra traiga la parte ms oscura de su

    tiempo? Si no lo hiciera, el artista podra ver ms all de lo que puede ver. Alrededor de cada uno

    de nosotros existe oscuridad y slo alcanzamos a ver una ligera parte de lo que somos. No

    podramos saber cul de nuestras ideas o creaciones actuales, de nuestros odios, temores y

    amores (otro ripio) es parte del dominio, del poder de nuestro grupo sobre otros grupos. Lo lleva

    la misma corriente del mundo que nos lleva a cada uno de nosotros. Y eso no lo justifica, es

    simplemente una descripcin.

    La confusin entre representacin y realidad. Tejer confusas representaciones desde el gastado

    lenguaje. Acabar asumiendo que el mapa es el territorio y que lo que ms le conviene a la realidad

    es no llevarnos la contraria. Crear un discurso y considerarlo verdadero por encima del resto

    contina como una constante desde el poder mnimo hasta los poderes centrales o fcticos.

  • El discurso es una de las formas en que el poder se manifiesta. Lo tiene todo para generarlo,

    incluso las creencias de quienes supuestamente se oponen a l. Cada palabra, imagen o nota

    musical (El rapto del serrallo) incluso las de sensualidad, construye una imagen, un conocimiento

    con el cual construir otro conocimiento. Y ese discurso se construye como conocimiento real,

    certificado por la universidad, con el estatus de publicarse en libro. El conocimiento al servicio del

    dominio.

    El mecanismo del poder se asienta en el lenguaje. Surge de all y se disemina en todas sus formas.

    Es en ese centro donde crece y se fortalece con todas sus apariencias confundidas con un proceso

    veritativo. Hemos visto como otros creadores, como Paul Celan o el mismo Walter Benjamin, para

    establecer una diferencia con los opresores, con las formas del dominio, han debido crear algo

    cercano a un antilenguaje. Asumir que las formas anteriores han muerto y generar en el corazn

    del lenguaje algo nuevo. Tal vez ese sea el proceso que deba asumir el arte.