absuelvo traslado alimentos
TRANSCRIPT
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS”
ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA_________________________________________________________________________
EXPEDIENTE : 00001 - 2006ESP. LEGAL : DRA. ESTELA BENAVENTECUADERNO : PRINCIPALSUMILLA : CUMPLO MADATO
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE
CERRO COLORADO.-
JOSÉ ANTONIO GUILLÉN TEJADA, EN EL PROCESO SOBRE
ALIMENTOS DE MENOR DE EDAD QUE SIGUE EN MÍ CONTRA CAROLINA
DOMINGUEZ AVILA; A UD CON RESPETO DIGO:
QUE HABIENDO SIDO NOTIFICADO CON LA RESOLUCIÓN Nº 42-2011 DE
FECHA VEINTICINCO DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, EN DONDE SE ME
SOLICITA QUE CUMPLA CON PROPORCIONAR LA DIRECCIÓN DEL CENTRO
DE ESTUDIOS CEBE BICHITO DE LUZ, PONGO EN CONOCIMIENTO A SU
DESPACHO SEÑOR JUEZ QUE AL HABERME COMUNICADO CON LA SEÑORA
DIRECTORA DE DICA INSTITUCIÓN HE TOMADO CONOCIMIENTO QUE AUN
NO HAN ALQUILADO UN NUEVO LOCAL, POR LO TANTO AUN NO ESTA
DEFINIDA LA NUEVA DIRECCIÓN, POR CUANTO LA ULTIMA DIRECCIÓN
ESTABA UBICADA EN LA URBANIZACIÓN LA FONDA A1-F, CERRO
COLORADO, ES TODO CUANTO INFORMO A USTED EN HONOR A LA
VERDAD.
POR LO EXPUESTO:
TENGASE POR CUMPLIDO LO ORDENADO POR SU DESPACHO.
PRIMER OTROSI: SEÑOR JUEZ PONGO EN SU CONOCIMIENTO QUE CON
FECHA 25 DE MAYO DEL AÑO 2010 LA DEMANDANTE PRESENTO UN
INFORME PSICOLÓGICO EXPEDIDO POR CEBE BICHITO DE LUZ EL CUAL
APARECE EN EL PRESENTE EXPEDIENTE A FOJAS 206-208 EN LA CUAL
___________________________________________________________________CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
1
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS”
ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA_________________________________________________________________________SEÑALA QUE LAS FECHAS DE EVALUACIONES FUERON DEL DÍA 15 AL 19
DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2008. SEÑALANDOSE ADEMAS QUE LAS
EVALUACIONES Y LOS DOS DIAS QUE ESTUBO JUAN JOSÉ A PRUEBA
FUERON SOLICTADAS POR EL RECURRENTE DONDE SE SEÑALA QUE HICE
CONTACTO CON DICHA INSTITUCIÓN Y QUE MOSTRE PREOCUPACIÓN POR
EL FUTURO DE MI HIJO JUAN JOSÉ, EN LAS CONCLUSIONES SE SEÑALA
ADEMAS QUE DESPUES DE HABERLE REALIZADO DOS EVALUACIONES Y LOS
DOS DIAS QUE ESTUBO EN EL COLEGIO, MI HIJO JUAN JOSÉ NO FUE
ACEPTADO POR DEMOSTRAR PROBLEMAS DE CONDUCTAS SEVERAS, CON LO
QUE SE DEMUESTRA EL INTERES DEL RECURRENTE PARA CON LA
EDUCACIÓN DE MI MENOR HIJO Y ASIMISMO QUE NO SOY EL
RESPONSABLE DE QUE NO HAYA PODIDO ASITIR AL COLEGIO EN EL
PASADO, POR LO QUE MAL HACE LA DEMANDANTE EN ACUSARME SABIENDO
LA SITUACIÓN POR LA QUE ATRAVESABA NUESTRO MENOR HIJO, SIENDO
SU ÚNICO PROPOSITO ENTORPECER EL PROCESO DE DIVORCIO QUE SIGO
EN SU CONTRA.
AREQUIPA, 15 DE FEBRERO DEL 2011.
___________________________________________________________________CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
2
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS”
ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA_________________________________________________________________________
EXPEDIENTE : 2009 - 00271ESPECIALISTA : DR. APAZA CAMPOS, EDWINCUADERNO : PRINCIPALSUMILLA : ABSUELVO TRASLADO Y OTROS
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL
CERCADO DE AREQUIPA.-
MIRIAM A. FERNÁNDEZ GÁRATE, AL AMPARO DEL ART. 290º
DE LA LOPJ ACTUO EN REPRESENTACIÓN DE LEDGAR RANIRO
AMAT RODRIGO, EN EL PROCESO SOBRE ALIMENTOS DE MENOR DE
EDAD QUE SIGUE EN SU CONTRA ROCIO CONSTANZA LAZO
VALDERRAMA; A UD CON RESPETO DIGO:
QUE HABIENDO SIDO NOTIFICADA CON LA RESOLUCIÓN Nº 19 - 2010
DE FECHA DIECINUEVE DE ENERO DEL PRESENTE AÑO. Y ESTANDO
DENTRO DEL TERMINO DE LEY PASO ABSOLVER TRASLADO A LO
MANIFESTADO POR LA DEMANDANTE, BAJO LOS TERMINOS SIGUIENTES:
I.- PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS EXPUESTOS POR
LA DEMANDANTE ROCIO CONSTANZA LAZO VALDERRAMA:
___________________________________________________________________CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
3
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS”
ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA_________________________________________________________________________
1.1.- AL PUNTO 1.- CON RESPECTO A LOS ALIMENTOS A FAVOR
DE NUESTROS MENORES HIJOS: ES FALSO LO AFIRMADO POR
LA DEMANDANTE, COMO ES DE VERSE SEÑOR JUEZ EN EL
PRESENTE PROCESO SE HA PROCEDIDO A FORMAR UN
CUADERNO DE ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS,
DESCONTÁNDOME EN LA ACTUALIDAD EL 45% DEL TOTAL DE
MIS INGRESOS. LA DEMANDADA PRETENDE SORPRENDER A SU
DESPACHO ADJUNTANDO PRUEBAS ESCRITAS, CON LA
FINALIDAD DE DEMOSTRAR QUE SOY UN PADRE
IRRESPONSABLE, SITUACIÓN QUE NO SE AJUSTA A LA
REALIDAD.
RESPECTO A LOS DOCUMENTOS ANEXADOS CON ELLO ME
REFIERO A LA DECLARACIÓN JURADA DEL SEÑOR REMMY
EDUARDO OBANDO LAZO, Y DEMAS DOCUMENTOS, ASI COMO A
TENIDO LA BUENA VOLUNTAD DICHO SEÑOR DE DECLARAR
QUE VOLUNTARIAMENTE HA PROCEDIDO A PAGAR LAS
PENSIONES ESCOLARES DE MIS MENORES HIJOS, TAMBIEN
SERIA CONVENIENTE QUE JUSTIFIQUE SUS INGRESOS
MENSUALES, PUES ES MUY FACIL AFIRMAR QUE DE BUEN
CORAZON CUMPLE CON AFRONTAR OBLIGACIONES QUE NO LE
CORRESPONDEN, TOMÁNDOSE ATRIBUCIONES QUE NO LE
CORRESPONDEN, ADEMÁS DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EN
LA ACTUALIDAD MES A MES SE ME VIENE DESCONTANDO EL
45% DE MIS INGRESOS, ES DECIR CASI LA MITAD DE MI
SUELDO Y A PESAR DE ELLO LES DOY CANTIDADES EN
FORMA DIRECTA A MIS MENORES HIJOS, PUES SIEMPRE LES
HE DADO TODO CUANTO ME HAN PEDIDO Y NO PUEDO ESTAR
HACIENDOLES FIRMAR EN CADA MOMENTO EL DINERO QUE
LES ENTREGO ADICIONALMETE A LO QUE SU MADRE COBRA.
___________________________________________________________________CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
4
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS”
ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA_________________________________________________________________________
ASI MISMO PONGO DE CONOCIMIENTO A SU DESPACHO QUE
AL HABER OBTENIDO SU INGRESO MI HIJO A LA
UNIVERSIDAD PARTICULAR CATOLICA DE SANTA MARIA, A
LA FACULTAD DE ODONTOLOGÍA, LE HE HECHO ENTREGA DE
UN MONTO DE S/1000.00 NUEVOS SOLES (MIL
NUEVOS SOLES) PARA QUE PUEDA MATRICULARSE,
DICHO VOUCHER LO ANEXARE EN SU OPORTUNIDAD,
PUES MI PATROCINADO SE ENCUENTRA EN LA
ACTUALIDAD FUERA DE LA CIUDAD.
POR LO EXPUESTO:
TENGASE POR ABSUELTO EL TRASLADO DEL ESCRITO DE LA DEMANDANTE
LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.
PRIMER OTROSI: RESPECTO AL SEGUNDO OTROSI DEL
ESCRITO DE LA DEMANDANTE: ME CAUSA INDIGNACIÓN AL LEER LO
EXPUESTO POR LA DEMANDANTE PUES LE HAGO “RECORDAR” A LA
DEMANDADA QUE TODAS LAS VECES QUE VIAJO A LA CIUDAD DE
AREQUIPA VOY A VISITAR A MIS HIJOS, PUES A PESAR DE HABERME
DEMANDADO INDEBIDAMENTE, LOS PROBLEMAS QUE TENGAMOS LAS PARTES
NO TIENEN POR QUE AFECTAR A MIS MENORES HIJOS, NO ENTIENDO LA
MANERA MALICIOSA DE REFERIRSE HACIA MI PERSONA COMO PODRIA
CASTIGAR A MIS HIJOS CON MI INDEFERENCIA SI PARA MI LO MAS
IMPORTANTE SON ELLOS, SOY UN PADRE CARIÑOSO Y TRATO DE
BRINDARLES LO MEJOR PARA CADA UNO DE MIS HIJOS.- TENGASE
PRESENTE.
AREQUIPA, 19 DE ENERO DEL 2010.
___________________________________________________________________CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
5
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS”
ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA_________________________________________________________________________
EXPEDIENTE : 2009 - 00380ESPECIALISTA : DR. NÚÑEZ TEJADA, NELVARCUADERNO : PRINCIPALSUMILLA : ABSUELVO TRASLADO Y OTROS
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE
YANAHURA.-
JUANA LAURA TORRES, EN EL PROCESO SOBRE ALIMENTOS DE MENOR
DE EDAD QUE SIGO EN CONTRA DE SIMON NOEL DELGADO
PORTILLA; A UD CON RESPETO DIGO:
QUE HABIENDO SIDO NOTIFICADA CON LA RESOLUCIÓN Nº 04- 2010 DE
FECHA VEINTICINCO DE ENERO DEL PRESENTE AÑO. NOTIFICADA EL
ONCE DE FEBRERO DEL 2010 Y ESTANDO DENTRO DEL TERMINO DE LEY
PASO ABSOLVER TRASLADO A LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
EFECTUADA POR DELGADO PORTILLA, BAJO LOS TERMINOS SIGUIENTES:
___________________________________________________________________CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
6
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS”
ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA_________________________________________________________________________I.- PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS EN QUE
SUSTENTA SU DEFENSA EL DEMANDADO SIMON NOEL
DELGADO PORTILLA:
2.1.- AL PUNTO 3.1.- CON RESPECTO A LOS ALIMENTOS A FAVOR
DE NUESTROS MENORES HIJOS: ES FALSO LO AFIRMADO POR
EL DEMANDADO, YA QUE EN REITERADAS OPORTUNIDADES
HAN REQUERIDO EL PAGO DE LAS PENSIONES DE MIS
MENORES HIJOS DE AMBOS COLEGIOS, TANTO ES ASÍ, QUE
EN EL RECIBO ADJUNTO DEL COLEGIO SIR WALTER SCOTT-
ASI SYSTEM NOS CONSIGNA EL INTERÉS POR LA DEMORA EN
EL PAGO, PUESTO QUE LA PENSIÓN ES S/. 200 Y SE PAGA
201.20.
QUE SI NO NOS HAN CORTADO EL SERVICIO DEL AGUA ES
PORQUE A CRITERIO DE LA RECURRENTE ES UN SERVICIO
BÁSICO, QUE NO ES POSIBLE SUSPENDERLO, PERO SÍ CASI
SIEMPRE TENGO QUE PAGARLO EN FORMA ACUMULADA ES
DECIR POR DOS MESES, CADA RECIBO.
EN CUANTO AL PAGO DEL TELÉFONO, INTERNET Y AGUA
SIEMPRE HAN CORRIDO LOS GASTOS POR MI CUENTA,
TENIENDO QUE ABONAR A VECES CON FINANCIAMIENTO DE
LAS EMPRESAS PRESTADORES DE LOS SERVICIOS, COMO SE
PUEDE APRECIAR DE LOS RECIBOS ADJUNTOS.
2.2.- AL PUNTO 3.2.- CON RESPECTO A LOS ALIMENTOS A FAVOR
DE LA RECURRENTE:
ES CIERTO QUE LA RECURRENTE SÓLO PERCIBO S/. 361.75
DE HABERES MENSUALES, MONTO QUE ES POR DEMÁS
INSUFICIENTE, RAZÓN POR LA QUE TENGO QUE VERME
___________________________________________________________________CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
7
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS”
ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA_________________________________________________________________________
OBLIGADA A PRÉSTAMOS DE URGENCIA (PRESTAFÁCIL DEL
SUBCAFAE, PRÉSTAMOS DE PARIENTES, AMISTADES, HASTA
COLECTAS DE COMPAÑEROS DE TRABAJO) ASIMISMO TENGO
QUE TRABAJAR APARTE DE MI CENTRO LABORAL, VENDIENDO
COSMÉTICOS, HACIENDO COSTURAS, TRABAJOS DE TIPEO,
ETC. CON LA FINALIDAD DE PERCIBIR DINEO EXTRA PARA
EL SOSTENIMIENTO DE MI HOGAR.
MI CÓNYUGE, NO CUMPLE DE MANERA OPORTUNA Y
RESPONSABLE CON LOS GASTOS QUE IMPLICA EL
MANTENIMIENTO DEL HOGAR, EDUCACIÓN, VESTIDO Y
RECREACIÓN. DESDE QUE NUESTROS HIJOS INGRESARON A
ESTUDIAR HASTA EL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2009 LA
SUSCRITA CORRE CON EL GASTO DE ÚTILES ESCOLARES Y
UNIFORMES TANTO DE DEPORTE COMO DE VESTIR;
REFRIGERIOS ASÍ COMO COLABORA EN EL PAGO DE LA
PENSIÓN DE SU MENOR HIJA.
2.3.- AL PUNTO 3.3 Y SIGUIENTES.- CON RESPECTO A LAS
POSIBILIDADES ECONOMICAS DEL DEMANDADO:
EN EL ACTA DE CONCILIACIÓN SUSCRITA CON FECHA
03.07.08 ACORDAMOS QUE MI CONYUGE SIMON NOEL
DELGADO PORTILLA ASUMIRÍA TODOS LOS GASTOS DE LA
CASA Y ADICIONALMENTE OTORGARÍA 30.00 SEMANALES
PARA LOS GASTOS IMPREVISTOS QUE PUDIERAN
PRESENTARSE EN LA SEMANA, ACUERDO QUE SOLO FUE
CUMPLIDO POR DOS SEMANAS POR EL DEMANDADO,
INDICANDO QUE NO TENÍA Y QUE LO DEMANDE DE NUEVO
SI QUERÍA.
___________________________________________________________________CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
8
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS”
ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA_________________________________________________________________________
QUE PARA LOS GASTOS DE PRIMERA NECESIDAD (CARNES,
LÁCTEOS, VERDURAS, FRUTAS, ARROZ, AZÚCAR, LECHE,
FIDEOS, REFRESCOS, ACEITE, HUEVOS, ES DECIR VÍVERES
EN GENERAL) ME ENTREGABA A TRAVÉS DE MIS HIJOS LA
SUMA DE S/.150.00, PERO PREVIAMENTE HABÍA UNA
FUERTE DISCUSIÓN, Y AÚN PEOR PARA QUE ME AUMENTE,
POR CUANTO DICHA CANTIDAD PARA EL GASTO MENSUAL ES
INSUFICIENTE, MÁS AÚN PORQUE MI ESPOSO ES EXIGENTE
EN EL COMER, ES DECIR QUE EXIGE 03 COMIDAS
DIFERENTES EN EL DÍA.
2.4.- QUE COMO LO PRECISA MI ESPOSO ADQUIRIMOS UN TERRENO
DONDE SE VIENE CONSTRUYENDO LA VIVIENDA, Y PARA
PAGAR EL TERRENO DEBÍAMOS HACERNOS UN PRÉSTAMO,
COMPROMISO QUE LUEGO DE HABER FIRMADO LAS
ESCRITURAS DESCONOCIÓ DEJÁNDOME SOLA PARA EL PAGO,
CONSECUENTEMENTE HE TENIDO QUE GESTIONAR LOS
CONSIGUIENTES PRÉSTAMOS PARA EL PAGO
CORRESPONDIENTE, POR CUANTO LAS VENDEDORAS DEL
TERRENO ERAN MIS AMIGAS.
2.5.- LA RECURRENTE, ANTE EL INCUMPLIMIENTO POR PARTE DEL
DEMANDADO ES QUE PROCEDÍ A CONSEGUIR POR TODOS
LADOS PRESTAMOS DE DINERO CON EL FIN DE COLABORAR
CON EL PAGO DE LAS CUOTAS, A GESTIONAR OTRO
PRÉSTAMO ANTE LA CAJA MUNICIPAL, Y A REFINANCIAR MI
PRÉSTAMO ANTE EL BANCO DE LA NACIÓN.
ES CIERTO QUE EL SEGURO DE LA POSITIVA INCLUYE A MI
PERSONA COMO TAMBIÉN A MIS HIJOS PERO DESCONOZCO
LAS RAZONES POR LAS QUE MI ESPOSO NO ME HACE
___________________________________________________________________CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
9
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS”
ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA_________________________________________________________________________
ENTREGA DE LOS CARNÉS PARA PODER UTILIZAR EL
SEGURO, PESE A QUE NECESITAMOS ATENCIÓN SOBRE TODO
MI HIJO QUE CURSA DE UN ACNÉ SEVERO, Y NECESITA
ATENCIÓN MÉDICA ESPECIALIZADA, LA CUAL LE BRINDO A
TRAVÉS DE POLICLÍNICOS Y ESSALUD.
2.6.- QUE MI ESPOSO INDICA QUE TIENE UN DESCUENTO POR
PLANILLA DE S/. 158.73 POR UN PRÉSTAMO ANTE EL BANCO
DE CRÉDITO POR UN CURSO ADQUIRIDO PARA LOS HIJOS DE
LECTURA VELOZ Y PARA EL TRATAMIENTO DE ORTODONCIA.
AL RESPECTO DEBO RECHAZAR ESA AFIRMACIÓN POR CUANTO
EL CURSO DE LECTURA VELOZ FUE TOMADO, Y CANCELADO EN
SU INTEGRIDAD EL 13.04.2007 TAL COMO SE PUEDE
APRECIAR EN LOS RECIBOS DE PAGOS ADJUNTOS ASÍ COMO
EL TRATAMIENTO DE ORTODONCIA FUE HECHO EN ESE MISMO
AÑO, MAL SE PODRÍA DECIR QUE ES CON EL PRÉSTAMO QUE
SE HA HECHO, CUYO DESTINO DESCONOZCO, RECIÉN HACE 10
MESES.
2.7.- QUE ASIMISMO INDICA MI ESPOSO QUE DEBE SOLVENTAR
PAGOS POR MANTENIMIENTO DE SU VEHÍCULO QUE LO USA
CUYO COSTO ASCIENDE A 300.00 MENSUALES, DEBO
PRECISAR QUE EL VEHÍCULO LO UTILIZA SÓLO ÉL, NO
PRESTÁNDONOS NINGÚN APOYO A NINGUNO DE LOS MIEMBROS
DE LA FAMILIA, A NO SER QUE SEA POR CASUALIDAD UNO O
DOS VECES AL MES, POR CUANTO ES NECESARIO MANIFESTAR
QUE EL CARRO LO HA RETIRADO DEL DOMICILIO,
GUARDÁNDOLO EN CASA DE SU HERMANA DESDE HACE MÁS DE
2 MESES.
___________________________________________________________________CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
10
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS”
ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA_________________________________________________________________________
QUE NO SE REALIZA EL REPINTADO DE LA CASA DESDE HACE
MUCHOS AÑOS. PRUEBA DE ELLO SON LAS FOTOGRAFIAS QUE
APAREJO A LA PRESENTE. QUE ASIMISMO EL PAGO POR
ASFALTO DEBE ASUMIRLO LA RECURRENTE, POR CUANTO LA
CASA FUE HECHA DESDE SUS INICIOS A ESFUERZO Y
SACRIFICIO DE LA MISMA. SE ADJUNTA NOTIFICACIÓN DE
MUNICIPIO DE CAYMA.
EN CONCLUSIÓN SEÑOR JUEZ HAGO DE CONOCIMIENTO A SU
DESPACHO EN HONOR A LA VERDAD QUE CON EL MONTO QUE
VENGO COBRANDO POR CONCEPTO DE ASIGNACIÓN
ANTICIPADA DE ALIMENTOS, DICHO MONTO ES
INSUFICIENTE PARA CUBRIR TODOS LOS GASTOS DE MI
HOGAR, Y DICHO DINERO ES DISFRUTADO POR EL
DEMANDADO YA QUE VIVE EN EL MISMO HOGAR Y TAL Y
COMO LO EXPLIQUE EN UN PASAJE DE LA PRESENTE AL
EXTREMO DE EXIGIR TRES PLATOS DE COMIDA DIFERENTES
AL DIA, SITUACIÓN QUE HACE INSOPORTABLE LLEVAR LA
VIDA EN COMUN, ADEMÁS DICHO ASIGNACIÓN SE SUPONE
QUE ES A FAVOR DE NUESTROS MENORES HIJOS Y LA
RECURRENTE, MAS NO A FAVOR DE EL DEMANDADO,
SITUACIÓN QUE DEBERA MERITUARSE EN SU OPORTUNIDAD
Y AL MOMENTO DE SENTENCIAR EL PRESENTE PROCESO.-
TENGASE PRESENTE.
POR LO EXPUESTO:
TENGASE POR ABSUELTO EL TRASLADO DE LA CONTESTACIÓN DE LA
DEMANDA.
PRIMER OTROSI: CONFORME AL ESTADO DEL PROCESO Y PARA UN MEJOR RESOLVER DE LA PRESENTE CAUSA, DE CONFORMIDAD CON LO
___________________________________________________________________CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
11
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS”
ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA_________________________________________________________________________ESTABLECIDO EN EL ART. 429 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, OFREZCO
COMO MEDIOS PROBATORIOS EXTEMPORÁNEOS LOS SIGUIENTES
DOCUMENTOS:
A.- CARTA EMITIDA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
CAYMA: CON LA CUAL ACREDITO QUE ME ESTAN REQUIRIENDO
POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD PARA REALIZAR APORTES
EXTRAORDINARIOS CON LA FINALIDAD DEL “MEJORAMIENTO
VIAL VEHICULAR DE LAS CALLES 20,21,Y 23 EN LA
ASOCIACIÓN DE VIVIENDA RAFAEL BELAUNDE DIEZ CANSECO
DISTRITO DE CAYMA AREQUIPA” LUGAR DONDE RESIDO
JUNTAMENTE CON MIS HIJOS, DICHOS PAGOS NO SE
ENCUENTRAN A MI ALCANCE PUESTO QUE ESTA ACREDITADO
QUE TENGO GASTOS PREFERENCTES Y OBLIGADOS QUE DEBO
REALIZAR.
B.- CONSTACIA EXPEDIDA POR LA UNIVERSIDAD LOS ANGELES DE
CHIMBOTE CENTRO ULADECH AREQUIPA, CON LA CUAL
ACREDITO QUE EN LA ACTUALIDAD LA RECURRENTE VENGO
SIGUIENDO UNA MAESTRIA CON MENCIÓN “DOCENCIA,
INVESTIGACIÓN Y CURRICULO” EN LA UNIVERSIDAD
CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE-AREQUIPA; CON LO
QUE DEMUESTRO QUE LA RECURRENTE TENGO EL DESEO DE
SUPERARME PROFESIONALMENTE Y POR ELLO VENGO
REALIZANDO DICHA MAESTRIA QUE CON MUECHO ESFUERZO Y
SACRIFICIO HE PODIDO CONSEGUIR MEDIA BECA.
C.- ORIGINAL DE TRES RECIBOS EMITIDOS POR LA TELEFÓNICA
DEL PERU, A NOMBRE DE LA RECURRENTE, CON LO QUE
ACREDITO QUE ES ELLA QUIEN VIENE PAGANDO LOS
SERVICIOS BÁSICOS DEL HOGAR DONDE VIVIMOS.
___________________________________________________________________CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
12
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS”
ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA_________________________________________________________________________
D.- DOS CONTRATOS EXPEDIDOS POR LA INSTITUCIÓN “NUEVO
SISTEMA INTEGRAL DE LECTURA”, A NOMBRE DEL DEMANDADO
EN LA CUAL SE COMPROMETE A PAGAR LA SUMA DE $500.00
DOLARES AMERICANOS POR CONCEPTO DE LECTURA RAPIDA
PARA CADA UNO DE NUESTRO HIJOS, ASI MISMO ADJUNTO A
LA PRESENTE DOS RECIBOS EXPEDIDOS POR LA INSTITUCIÓN
“NUEVO SISTEMA INTEGRAL DE LECTURA AVANZADA EIRL” DE
FECHA 18 DE ABRIL DEL AÑO 2007 CON LO ACREDITO QUE
EL DEMANDO CUENTA CON LA CAPACIDAD ECONOMICA DE
PODER ACUDIR A NUESTROS MENORES HIJOS COMO EL MONTO
QUE SE SOLICTA EN LA PRESENTE DEMANDA.
E.- TRES PANELES FOTOGRAFICOS, DOS DE LA PAREDES DEL
HOGAR DONDE VIVIMOS CON LO QUE ACREDITO QUE ELD
EMANDADO MIENTE ALA FIRMAR QUE HA HECHO PINTAR
NUESTRA VIVIENDA, PUES COMO PODRA OBSERVARSE EN LAS
FOTOGRAFIAS LAS PAREDES SE ENCUENTRAN TOTALMENTE
DESPINTADAS, EN EL TERCER PANEL FOTOGRAFICO SE
OBSERVA UNA PUERTA CON CANDADO, PUES ES LA
HABITANCION DONDE SE ENCUENTRA LA COMPUTADORA Y
NADIE MAS QUE EL DEMANDADO TIENE ACCESO A DICHA
HABITACIÓN, CON LO QUE SE DEMUESTRA LA ACTITUD TAN
NEGATIVA QUE OSTENTA EL DEMANDADO PARA CON LA
RECURRENTE COMO PARA NUESTROS MENORES HIJOS.
ANEXOS:
1.A.- CARTA EMITIDA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
CAYMA.
___________________________________________________________________CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
13
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS”
ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA_________________________________________________________________________1.B.- CONSTACIA EXPEDIDA POR LA UNIVERSIDAD LOS ANGELES DE
CHIMBOTE CENTRO ULADECH AREQUIPA.
1.C.- ORIGINAL DE TRES RECIBOS EMITIDOS POR LA TELEFÓNICA
DEL PERU.
1.D.- DOS CONTRATOS EXPEDIDOS POR LA INSTITUCIÓN “NUEVO
SISTEMA INTEGRAL DE LECTURA”,.
1.E.- TRES PANELES FOTOGRAFICOS.
SEGUNDO OTROSI: ESTANDO A LA RESOLUCIÓN Nº 171-2009-J-
OCMA, Y LA RESOLUCIÓN Nº 29-2009-J-ODECMA-CSJAR, EN LA CUAL
SE REQUIERE QUE LOS ABOGADOS PATROCINADORES PRESENTEN LA
CONSTANCIA DE HABILITACION EXPEDIDA POR EL COLEGIO DE
ABOGADOS, CUMPLO CON ADJUNTAR A LA PRESENTE, ELLO CON LA
FINALIDAD DE ACREDITAR QUE MI ABOGADA PATROCINADORA SE
ENCUENTRA HABIL EN EL EJERCICIO DE SU PROFESIÓN.
ANEXO:
1.A.- COPIA SIMPLE DE LA CONSTANCIA DE HABILITACION.
AREQUIPA, 15 DE ENERO DEL 2010.
___________________________________________________________________CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
14
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS”
ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA_________________________________________________________________________
EXPEDIENTE : 205 - 2008ESP. LEGAL : DR. ESPINOZA SEA CUADERNO : PRINCIPALSUMILLA : ABSUELVE TRASLADO
SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE
SUPERIRO DE JUSTICIA DE AREQUIPA.-
DENNIS EDUARDO MERCADO TAPIA EN EL PROCESO SOBRE
ALIMENTOS QUE SIGUE EN MI CONTRA AURA LUCIA CALLE
OLIVERA, ANTE UD. CON RESPETO DIGO:
___________________________________________________________________CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
15
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS”
ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA_________________________________________________________________________HABIENDO SIDO NOTIFICADO CON LA RESOLUCIÓN Nº 26-2009 DE FECHA 24
DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, EN LA CUAL SE ME CORRE TRASLADO
LA PROPUESTA DE LIQUIDACIÓN EFECTUADA POR LA DEMANDANTE
RESPECTO AL COBRO DE COSTOS, DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO
PROCEDO A ABSOLVER LA MISMA BAJO LOS SIGUIENTES TERMINOS:
PRIMERO: SE DEBE TENER EN CUENTA QUE LA DEMANDANTE GOZA DEL
BENEFICIO DE AUXILIO JUDICIAL, POR LO TANTO LOS GASTOS
INCURRIDOS EN EL PRESENTE PROCESO HAN SIDO MINIMOS, TAL COMO
SU DESPACHO APRECIARÁ EN SU OPRTUNIDAD. ADEMÁS SE TIENE
PLENAMENTE DEMOSTRADO QUE EL RECURRENTE VENIA PAGANDO LA
PENSION ALIMENTICIA, ES DECIR ME VI OBLIGADO A LITIGAR.
SEGUNDO: CON RESPECTO A LOS RECIBOS PRESENTADOS POR
ABOGADOS, DEBO DE MANIFESTAR QUE DE NINGUNA MANERA ME
ENCUENTRO DE ACUERDO A ASUMIR LOS MONTOS QUE LOS MISMOS
DETALLAN, PUES AL SER UN PROCESO DE ALIMENTOS Y AL SER EL
ABOGADO QUE PRESENTA EL RECIBO MAS ALTO (S/500.00) TIO DE LA
DEMANDANTE ESTA TOTALMENTE DEMOSTRADO QUE LA EXPEDICION DEL
RECIBO ES POR FAVORECER A LA DEMANDANTE (SU SOBRINA), PUES POR
TRES ESCRITOS APROXIMADAMENTE NO SE PODRIA COBRAR UNA SUMA
PARECIDA, DEBO HACER PRESENTE ADEMÁS QUE EL DIA DE LA
AUDIENCIA FUE ACOMPAÑADA POR SU SEÑOR PADRE; POR LO QUE NO
ACEPTO LA PROPUESTA PRESENTADA.
TERCERO: EL ART. 414 DEL C.P.C. SEÑALA “QUE EL JUEZ
REGULARA LOS ALCANCES DE LA CONDENA EN COSTOS Y
COSTAS, TANTO RESPECTO DEL MONTO COMO DE LOS
___________________________________________________________________CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
16
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS”
ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA_________________________________________________________________________OBLIGADOS Y BENEFICIADOS, EN ATENCIÓN A LAS
INCIDENCIAS DEL PROCESO, FUNDAMENTANDO SU DECISION ”
POR TODO LO EXPUESTO SOLICITO: QUE SEAN REGULADOS POR SU
DESPACHO CON LA DISCRECIONALIDAD DEBIDA Y SE FIJEN EN UNA SUMA
PRUDENCIAL.
POR LO EXPUESTO:
SIRVASE ACCEDER DE ACUERDO A LO SOLICITADO.
PRIMER OTROSI: AL HABAERSEME PUESTO DE CONOCIMIENTO EL ESCRITO PRESENTADO POR LA DEMANDANTE, PASO A ABSOLVER PUNTO POR PUNTO:
A)CON RESPECTO A LA SUPUESTA RENUNCIA DE LA CAJA MUNICIPAL, SEÑALADA EN EL PRIMER OTROSI DEL ESCRITO DE LA DEMANDANTE: NO RENUNCIE, EL MOTIVO DE MI SALIDA FUE DESPIDO, TAL COMO SE ACREDITARÁ CON EL INFORME QUE HA SIDO SOLICITADO POR SU DESPACHO.
B)CON RESPECTO AL PEDIDO DE IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAIS, SEÑALADA EN EL TERCER OTROSI DEL ESCRITO DE LA DEMANDANTE: SU DESPACHO DEBERA RECHAZAR LIMINARMENTE EL PEDIDO DE LA DEMANDANTE, PUES ÉSTE ES ABUSIVO E INNECESARIO. EL SUSCRITO VIENE LABORANDO ANTE LA INSTITUCIÓN “BANCO FINANCIERO”, HABIENDO SIDO CONTRATADO DESDE EL MES DE NOVIEMBRE DEL 2009 POR EL LAPSO DE UNA AÑO, ES DECIR HASTA EL MES DE OCTUBRE DEL 2010, NO SE ME PUEDE IMPEDIR LA SALIDA DEL PAIS DE MANERA ABUSIVA, NO ESTA EN MIS PLANES SALIR DEL PAIS, PERO TAMPOCO SE ME PUEDE IMPEDIR LA SALIDA POR UN CAPRICHO DE LA DEMANDANTE, PUES SU UNICO AFAN ES EL DE PERJUDICARME.
CON RESPECTO A LAS SUPUESTAS PENSIONES IMPAGAS, DEBO DE MANIFESTAR QUE LAS PARTES EN EL MES DE JULIO DEL PRESENTE AÑO INTENTAMOS RETOMAR NUESTRA RELACION DE PAREJA, POR EL BIENESTAR DE NUESTRA HIJA, MOTIVO POR EL CUAL VIAJAMOS A LA
___________________________________________________________________CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
17
ESTUDIO JURÍDICO “FERNÁNDEZ GÁRATE & ASOCIADOS”
ESPECIALISTAS EN DERECHO DE FAMILIA_________________________________________________________________________CIUDAD DE LIMA Y POSTERIORMENTE A PIURA, DICHA CONVIVENCIA DURÓ APROXIMADAMENTE HASTA LOS PRIMEROS DIAS DE SETIEMBRE, TIEMPO EN EL CUAL ASUMÍ DOBLEMENTE MI OBLIGACIÓN DE PADRE, PUES APARTE DE LA PENSION DE ALIMENTOS QUE SE LE DIO DE LA CAJA (RECIBIÓ EL 25% DE MI LIQUIDACIÓN, ES DECIR S/700.00, SIENDO UN PAGO QUE NO LE CORRESPONDIA COBRAR), ASUMI DE MANERA DIRECTA LOS GASTOS DE MI HIJA (ZAPATOS, ROPA POR UN MONTO DE S/600.00) Y NO SOLO DE MI HIJA SINO TAMBIEN DE LA FAMILIA DE LA DEMANDANTE, MIENTRAS INTENTÁBAMOS REGRESAR, LO QUE FINALMENTE FRACOSO. ADEMÁS DEBO DEJAR CONSTANCIA QUE DURANTE LOS MESES DE JULIO A OCTUBRE ME ENCONTRABA SIN TRABAJO, MOTIVO POR EL CUAL CUANDO NOS SEPARAMOS DE LA DEMANDADA LOS PRIMEROS DIAS DEL MES DE SETIEMBRE OPTÉ POR DEPOSITARLE LA SUMA DE DOSCIENTOS NUEVOS SOLES, DURANTE LOS MESES DE NOVIEMBRE Y DICIEMBRE, CUPONES QUE ADJUNTO AL PRESENTE.
ANEXO:
1-A (02) VOUCHERS DEL BANCO DE LA NACION
SEGUNDO OTROSI: REITERO QUE ME ENCUENTRO LABORANDO EN “BANCO FINANCIERO”, DONDE SU DESPACHO DEBERÁ OFICIAR A FIN DE QUE SE PROCEDA A DESCONTARME LA PENSION A FAVOR DE MI HIJA, PUES CLARAMENTE ES MI DESEO CUMPLIR COMO SIEMPRE LO HE HECHO. SIRVASE OFICIAR.
AREQUIPA, 17 DE DICIEMBRE DEL 2009
___________________________________________________________________CALLE SIGLO XX 111, 120 CENTRO COMERCIAL “LA GRAN VIA” OF- 335
TELEFONO 200033/ CEL. 054 – 959691701
18