ABASTECIMIENTO DE AGUAPALOMINO TORRES, ROBERTO CARLOS

2014 UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

Abastecimiento de agua en pequeña escala en la región europea

Antecedentes - Desafíos - Mejoras

Preparado por Bettina Rickert y Oliver Schmoll

anteproyecto

25 de mayo 2010

contenido

ANTECEDENTES 1

¿CUÁLES SON LOS SUMINISTROS DE AGUA PEQUEÑA ESCALA ? 2

¿POR QUÉ SON LOS SUMINISTROS DE AGUA PEQUEÑA ESCALA IMPORTANTE ? 3

¿CUÁLES SON LOS DESAFÍOS ? 6

¿QUÉ ES LA EVIDENCIA ? 8

¿CUÁLES SON LOS COSTOS Y BENEFICIOS DE LAS INTERVENCIONES ? 11

¿CÓMO PUEDE MEJORAR WSP SUMINISTROS DE AGUA PEQUEÑA ESCALA ? 12

EXISTENTES DE RECURSOS MATERIALES 14

ACTIVIDADES DE LA RED DE ACTUALIDAD 16

CAMINO A SEGUIR 18

fondo

El abastecimiento de agua a pequeña escala son la espina dorsal del suministro de agua en zonas rurales de toda la región europea .

El agua segura y aceptable para el consumo humano que está disponible en cantidad suficiente, físicamente accesible y asequible es un requisito previo fundamental para el bienestar humano . El acceso al agua potable no es sólo fundamental para la buena salud , sino también para los medios de vida satisfactorios , la dignidad y las perspectivas para el crecimiento económico y la educación. La falta de acceso a cantidades suficientes de agua potable lleva al sufrimiento humano y pérdida de potencial humano que es éticamente indefendible y económicamente un despilfarro.

El suministro de agua de consumo seguro y aceptable en cantidad suficiente frecuencia representa un desafío para el abastecimiento de agua a pequeña escala . La experiencia ha demostrado que son más vulnerables a la degradación y la contaminación de los servicios públicos más grandes, y que requieren especial atención política debido a los específicos de administración, de dirección o de dotación de recursos . Muchos de los marcos de políticas nacionales e internacionales de hoy en día ya reconocen que es necesaria una mayor atención a este tema.

Esto incluye el Protocolo sobre el agua y la salud al Convenio de 1992 sobre la Protección y Utilización de Cursos de Agua Transfronterizos y Lagos Internacionales ( Londres, 17 de junio de 1999) , el primer jurídicamente vinculante , acuerdo multilateral en la región europea de vincular la gestión sostenible del agua y la protección de la salud . Uno de los objetivos del Protocolo es prevenir , controlar y reducir las enfermedades vinculadas con el agua a través de un suministro adecuado de agua potable . Dada la importancia de los suministros de agua en pequeña escala en las zonas rurales y peri-urbanas en toda la

Región de Europa , la atención se centra más a este tema se ha reconocido cada vez más por las Partes en el Protocolo .

Como parte del programa de trabajo establecido en el Protocolo , la Agencia Federal de Medio Ambiente (FEA ), la Organización Mundial de la Salud (OMS ) , Centro Colaborador de Investigación sobre el Beber Higiene Agua , Alemania, organizó un taller sobre " Seguridad en el Agua en Fuentes de Pequeña Escala de Agua en la Región Europea : desafíos comunes y necesidades " (Bad Elster , 26-27 noviembre de 2008) . Los participantes procedentes de diecinueve países , incluidos los reguladores de agua potable , investigadores, profesionales de la vigilancia de la salud y los trabajadores de campo de las organizaciones no gubernamentales ( ONG) , compartieron sus experiencias y pruebas relacionadas con los desafíos se encuentran comúnmente en los suministros y las opciones de agua en pequeña escala de los enfoques de gestión eficaz .

Sobre la base de los resultados del taller , este documento está destinado a apoyar a los tomadores de decisiones en el sector de agua potable a apreciar y abordar las especificidades y características de los suministros de agua en pequeña escala, mejor. Proporciona una amplia gama de información de fondo y ofrece orientación para abordar la cuestión de los suministros de agua en pequeña escala en los programas nacionales. Además, se proporciona información sobre la lectura adicional , así como las actividades de redes regionales e internacionales actuales con respecto a los suministros de agua en pequeña escala.

¿Cuáles son las fuentes de agua a pequeña escala ?

La definición de un suministro de agua a pequeña escala puede variar ampliamente dentro y entre los países . Con frecuencia, los suministros de agua en pequeña escala se definen sobre la base de disposiciones legislativas como el tamaño de la población, la cantidad de agua suministrada , el número de conexiones de servicio o el tipo de tecnología de alimentación utilizada . Por ejemplo , de acuerdo con las disposiciones de la Unión Europea (UE ) Directiva sobre Agua Potable (DWD ), suministros "pequeños" se definen como los suministros de servir entre 50 y 5.000 personas o el suministro de 10 - 1,000 m³ de agua por día , y "muy pequeña " suministros que abastezcan a menos de 50 personas .

No importa cuáles son los criterios o términos se utilizan para describir el suministro de agua a pequeña escala , por lo general , no es el tamaño en sí mismo que los diferencia de los suministros más grandes, pero sus características administrativas , operativas y de gestión , condiciones y desafíos. A los efectos de este documento , se utiliza ' el suministro de agua a pequeña escala ' el plazo. A menos que se especifique lo contrario , este

término no se refiere a un determinado número de personas atendidas o una cantidad de agua suministrada.

El abastecimiento de agua a pequeña escala comprenden diferentes tipos de suministros que pueden ser clasificados en dos criterios , es decir, el grupo de personas responsables de su administración , la gestión y la operación y el grupo de usuarios de la oferta :

Los pozos privados o individuales : fuentes puntuales , tales como perforaciones , pozos excavados o manantiales , potencialmente por cañería dentro de la vivienda o en el patio , que normalmente sirven a una sola familia o un pequeño número de hogares (por ejemplo, granjas, aldeas ), y que son operadas por los propios usuarios .

Comunidad consiguió suministros : sistemas administrados y gestionados en la auto-responsabilidad de los miembros de la comunidad (por ejemplo, cooperativas) que son también los usuarios del agua. Abastecimiento de la Comunidad gestiona el agua van desde fuentes puntuales simples de las que miembros de la comunidad recogen el agua y la llevan a casa a sistemas más sofisticados que pueden implicar el tratamiento , almacenamiento y distribución por tubería en las viviendas o patios .

suministros públicos: sistemas administrados y gestionados por una entidad distinta del público (por ejemplo, el municipio , la asociación de la junta de agua ), responsable de la provisión de agua potable para el público en un área limitada (por ejemplo, pequeño municipio o pueblo ) .

Sistemas de pequeña escala son vitales para el suministro de agua de las partes importantes de la población en todos los países de la Región Europea . Esto se aplica tanto a los residentes permanentes y los usuarios transitorios (por ejemplo, los turistas, los invitados) . El abastecimiento de agua a pequeña escala por lo general prevalecen en las zonas rurales , incluidas las explotaciones individuales o asentamientos , aldeas , pueblos y ciudades pequeñas, o en pequeñas islas . Por lo general , también se pueden encontrar en casas de vacaciones o de ocio, parques de casas rodantes o zonas de acampada . Desplazadas , poblaciones móviles , migrantes y temporales , incluidos los ocupantes de viviendas temporales , peregrinos, nómadas , trabajadores estacionales o los participantes de los grandes festivales o ferias pueden poner tensión adicional en la gestión y el funcionamiento de los suministros de agua en pequeña escala. Los suministros de agua que sirven las áreas peri-urbanas (es decir, las comunidades de los alrededores los principales pueblos y ciudades ) son a menudo fuera del alcance de los servicios municipales y se organizan de la misma manera .

A pesar de que la información sobre el suministro de agua a pequeña escala es limitada , los datos sobre la población que vive en las zonas rurales , el acceso a un mejor

abastecimiento de agua en zonas rurales y ejemplos sobre la presencia y distribución de los suministros de agua en pequeña escala de varios países hacen hincapié en su importancia.

¿Por qué son importantes los suministros de agua en pequeña escala?

El Objetivo de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas ( ODM) 7c pide a los países a reducir a la mitad , para 2015, la proporción de personas sin acceso sostenible al agua potable ya servicios básicos de saneamiento . El Programa Conjunto de Monitoreo ( JMP ) de la OMS y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF ) tiene el mandato de supervisar los progresos hacia los ODM. A medida que el indicador para el agua de consumo , JMP utiliza la proporción de la población que utiliza una fuente mejorada de agua potable en las zonas urbanas y rurales. Fuentes de agua potable mejoradas ( Tabla 1 ) son aquellos que por la naturaleza de su construcción protege adecuadamente la fuente de la contaminación exterior , en particular con la materia fecal . Por lo tanto , tienen más probabilidades de proporcionar agua potable de fuentes caracterizados como no mejoradas . Los datos actuales sugieren que la JMP , a escala global, se espera que el acceso a agua potable segura para el año 2015 dirigida a ser cumplido o incluso superado a la tasa actual de progreso .

Tabla 1 . Clasificación JMP para mejorar y no mejoradas fuentes de agua potable

Fuentes de agua potable "mejorado" las fuentes de agua potable " no mejoradas "

Agua entubada dentro de la vivienda , patio o parcela

Grifo público o tubo vertical

Pozo tubular o pozo

Protegida pozo excavado

Manantial protegido

Recolección de agua de lluvia sin protección pozo excavado

primavera sin protección

Carro con pequeño tanque o tambor

camión cisterna

El agua superficial (río , presa, lago, estanque , arroyo , canal, canal de riego)

El agua embotellada

A escala mundial , 884 millones de personas o el 13% de la población del mundo no tenían acceso a un mejor abastecimiento de agua en el año 2008 las disparidades entre las zonas urbanas y rurales son significativas : . 84 % de la población sin acceso a fuentes mejoradas vive en zonas rurales .

En la Región de Europa , aproximadamente el 30 % de la población total vive en zonas rurales (cuadro 2) . El acceso a fuentes mejoradas de agua potable en los países de la Región Europea oscila entre 70 % y 100 % , y en las zonas rurales entre 61 % y 100 %. De la población en las zonas urbanas es del 1% sin acceso a fuentes mejoradas de agua potable , sin embargo , en las zonas rurales , este es el caso para el 6 % de la población, o alrededor de 16 millones de personas . Más detalles de la Europa del Este , el Cáucaso y Asia Central ( EOCAC ) países, para el Sureste de Europa (SEE) países y estados miembros de la UE se dan en la Tabla 2 , en relación con la figura 1 .

Incluya mapa que representa los países del euro y subregiones

(OMS CC Bonn , Ina Wienand )

Tabla 2 . Acceso a fuentes mejoradas de agua potable en las zonas rurales de la Región Europea

Superficie total

Proporción de la población de

población rural el acceso a fuentes mejoradas

Población rural Población total

Región Europea 889.574.000 30 % 94 % 98 %

UE 494 769 000 26 % 92 % 95 %

EECCA 276.819.000 36 % 85 % 92 %

VER 56429000 45 % 59 % 61 %

Otros países 93.736.000 29 % 97 % 99 %

La información detallada y sistemática de cuántos existen suministros de agua a pequeña escala y en los que prevalecen en los diferentes países de la Región Europea no está fácilmente disponible . Sin embargo, es muy clara : son muchos - esto se muestra por los siguientes datos de ejemplo :

Hulsmann ( 2005 ) estima que uno de cada diez ciudadanos de la Unión Europea recibe agua potable de pequeños o muy pequeños sistemas , incluidos los pozos privados .

En Alemania , aproximadamente el 20 % de la población recibe agua de más de 3.300 pequeños suministros públicos que sirven a menos de 5 mil personas , y alrededor de 700.000 el uso de agua de aproximadamente 185.000 pozos privados o aldea . En los Estados federados de Baviera y Baden -Württemberg , por ejemplo, más de un tercio de la población es servida por pequeños suministros públicos.

Más del 90 % de los alrededor de los 2.900 proveedores de agua de consumo en Suiza son los pequeños proveedores que abastezcan a menos de 5.000 habitantes .

En Italia, de los aproximadamente 11.500 abastecimiento de agua potable en 1999, más de 7100 sirve de 3-275 m3 por día , y alrededor del año 2800 sirve entre 276-1,370 m3 por día ; la mayoría de esos pequeños suministros públicos de manantial o de pozo .

En la República Checa , el 7,6% de la población se abastece de agua a partir de fuentes individuales (es decir, los pozos domésticos para hogares permanentes) ; además , varios millones de personas utilizan el agua de los pozos domésticos durante los fines de semana o los días festivos (es decir, casas rurales, casas de fin de semana , instalaciones recreativas ) . De acuerdo con la última estimación oficial de 1989 , había cerca de 750.000 pozos privados en la República Checa. En 2007 , el 93% de las zonas de abastecimiento de agua 4065 sirvió cada menos de 5.000 personas , con un 29 % a menos de 100 personas y el 51% que sirve entre 101-1.000 personas .

Aproximadamente 1.000 de las 1.450 obras hidráulicas en Finlandia se clasifican como de abastecimiento de agua a pequeña escala en las zonas rurales , sirviendo 50 a 500 habitantes.

Alrededor del 25 % de la población total de 3,4 millones en Lituania es de ( GUD) pozos individuales , la mayoría de una sola familia. De los 1.918 centralizados para el agua potable pública en Lituania , el 6% entre servir 100-1000 m3 por día y el 91 % servirá menos de 100 m3 por día.

En Estonia el 16% de la población total depende de los suministros de agua privados ( pozos y pozos) , y el 59% de la población rural está conectada a los suministros públicos de agua centralizados. De los 1.235 suministros centralizados de agua potable en Estonia, 107 de alimentación entre 100 a 1.000 m3 por día y sirve aproximadamente el 12% de la población total , y 1.106 de alimentación de menos de 100 m3 por día y sirve el 12% de la población total , también.

En Escocia, una población de 160.000 personas ( es decir, excluyendo a miles de usuarios ocasionales como a los turistas ) o el 3% de la población total es servido por unos 16.000 suministros de agua privados .

En Belarús, el 47% de la población rural recibe agua potable de pequeños suministros de agua públicos centralizados.

En Kirguistán, aproximadamente el 83 % de los habitantes de zonas rurales reciben su agua potable de municipio o gobierno logró el suministro de agua centralizados. Sin embargo , más de 600.000 personas ( 20 %) en ca. 480 pueblos utilizan agua de los canales o ríos para satisfacer sus otras necesidades de agua potable y .

En Armenia, el suministro de agua se realiza a través de cerca de 880 suministros públicos de agua centralizados, principalmente gestionadas por 5 empresas de servicios públicos organizados; adicionalmente, en cerca de 570 comunidades rurales el suministro es operado por la comunidad o el propio municipio .

Para apreciar la importancia de los suministros de agua en pequeña escala, y para abordar las cuestiones relacionadas con la forma adecuada , la siguiente sección se describe una serie de problemas típicos que enfrentan.

¿Cuáles son los desafíos?

El abastecimiento de agua a pequeña escala se enfrentan a una serie de características y desafíos similares . Están relacionados con su entorno normativo , administración, gestión , operación o disponibles técnicos , personal y recursos financieros. Estos incluyen - pero no se limitan a - los aspectos que figuran a continuación . Cabe señalar , sin embargo , de que ni cada característica se describe a continuación es necesariamente

relevante para todos los suministros de agua en pequeña escala ni son los retos limita sólo a suministros de agua en pequeña escala . La lista más bien refleja las experiencias compartidas y comunicadas por los países representados en el taller mencionado en Bad Elster .

Reglamento

suministros a pequeña escala a menudo no están regulados o regulados de manera diferente en comparación con los suministros. La legislación supranacional de la UE es un ejemplo de esto: De acuerdo con las disposiciones de la DWD , los Estados miembros podrán eximir a los suministros sirvan a menos de 10 m³ diarios o que abastezcan a menos de 50 personas de los requisitos mínimos de la DWD , a menos que el agua es suministrado como parte de una actividad comercial o pública . En los casos en que existan requisitos reglamentarios para el abastecimiento de agua a pequeña escala , los mecanismos de aplicación tienden a ser débiles o ineficaces , entre otras razones , debido a su gran número y dispersión geográfica .

Reglamento frecuencia base requerida frecuencias de monitoreo de calidad del agua potable en el tamaño de la población atendida . Requisitos mínimos de control de los suministros de agua en pequeña escala son relativamente poco frecuentes y suelen oscilar entre el 1 y el 4 de análisis por año ; algunas jurisdicciones aún no incluyen los pozos privados de cualesquiera requisitos de vigilancia . En combinación con los requisitos de presentación de informes inexistentes o menos rigurosos , en muchos países, la evidencia sistemática sobre la situación de la calidad del agua potable en los suministros de agua en pequeña escala no es fácil de conseguir.

La atención y sentido de la responsabilidad

La experiencia ha demostrado que los suministros de agua en pequeña escala suelen recibir menos atención política. Los administradores y los operadores de pequeña comunidad administrada o suministros públicos rara vez se organizan en redes profesionales o grupos de presión que ' boquilla ' sus intereses. Por lo tanto , el apoyo financiero y político , tanto a nivel local como nacional, es más difícil de apalancamiento, lo que resulta en la dotación de recursos limitados e inconsistentes.

Con frecuencia hay un bajo nivel de conciencia y conocimiento de los riesgos potenciales de agua para la salud entre las poblaciones rurales - como diciendo : " Mi abuelo ya bebió nuestra agua subterránea local y nunca se enfermó. "

La percepción inexacta de la importancia del suministro de agua para protección de la salud pública puede conducir a una falta de sentido de responsabilidad entre los tomadores de decisiones locales que resultan en relativamente poca prioridad política y por lo tanto la insuficiencia de recursos de suministro de agua.

El personal y la gestión de

el suministro de agua a pequeña escala con frecuencia carecen de personal con conocimientos especializados . A menudo, los profesionales no agua o personas undertrained operan la oferta . En la comunidad administrado o suministros públicos , el personal regularmente tiene muchas tareas dentro de la comunidad o el municipio , además de suministro de agua. Debido a la dispersión geográfica más grande, ya veces la lejanía y el aislamiento , los operadores de los suministros de agua en pequeña escala carecen de un acceso fácil a la información, la asistencia de expertos y apoyo técnico; también hay un bajo nivel de creación de redes en las comunidades científicas y profesionales.

Con frecuencia, existe una falta de conciencia y el conocimiento y la aplicación de "buenas" prácticas operativas y de gestión reconocidos nacional o internacionalmente , incluidos los recomendados por las Directrices de la OMS para la calidad del agua potable o las normas internacionales pertinentes . Evaluación de riesgos y gestión de riesgos enfoques integrados, como el Plan de Seguridad del Agua recomendado por la OMS enfoque (WSP ) , no se aplican ampliamente.

Los recursos hídricos y el tratamiento

el suministro de agua a pequeña escala son más vulnerables a la contaminación. En muchos contextos rurales , la protección sanitaria de las fuentes de agua potable es insuficiente ; zonas de protección a menudo no se han establecido . Especialmente en las zonas agrícolas , los riesgos de contaminación críticos comunes incluyen la cría de ganado y la fauna silvestre , la mala gestión del estiércol o inadecuadas prácticas de saneamiento locales que a menudo dan lugar a la mala calidad del agua de consumo microbiano o de los niveles de nitratos elevados .

El uso de tecnologías de tratamiento de agua es generalmente limitada y no necesariamente consistentes con la calidad del agua de origen. En muchos entornos rurales , el agua subterránea se utiliza para beber , sin una desinfección , con independencia de su nivel de contaminación . Las fuertes lluvias y el deshielo se ha

informado de plantear un estrés significativo para los sistemas de tratamiento de pequeña escala. También se espera que el suministro de agua a pequeña escala a ser menos resistentes a la calidad y la cantidad (por ejemplo, la escasez de agua ) problemas inducidos por el cambio climático.

el suministro de agua a pequeña escala son más vulnerables a la ruptura . Mantenimiento de las infraestructuras es a menudo limitada debido a la falta de recursos adecuados, por repuestos o materiales de construcción. En consecuencia , las infraestructuras de abastecimiento de edad , en principio, "mejorado" las fuentes son a menudo interrumpidos o no en condiciones de trabajo . Esto y la falta de operaciones de límite de electricidad, con frecuencia conducen a la oferta intermitencias con impactos negativos sobre las condiciones personales , domésticos e higiene de los alimentos . Los usuarios también pueden recurrir a otras fuentes, potencialmente " no mejoradas " y por lo tanto no seguras como las fuentes alternativas de suministro de agua.

el suministro de agua a pequeña escala tienen relativamente mayores costos de capital de las instalaciones técnicas y también a los costos unitarios de los materiales y la construcción son generalmente más grandes .

¿Cuál es la evidencia?

En muchos países de la Región Europea , la evidencia sistemática sobre la situación de la calidad del agua potable en los suministros de agua en pequeña escala no es fácil de conseguir. El personal , las capacidades financieras y técnicas y de divulgación de los organismos locales , regionales o nacionales obligatorios con la calidad del agua de consumo son a menudo deficientes en las zonas rurales. La experiencia ha demostrado que la vigilancia de la calidad del agua de consumo rutina sistemática y permanente de los pequeños suministros de agua escala, incluyendo monitoreo de la calidad del agua potable y de la inspección sanitaria , con frecuencia es inadecuada o inexistente. En las zonas rurales , la vigilancia independiente de la calidad del agua potable y los riesgos sanitarios es con frecuencia más bien al azar y ad -hoc basada, por ejemplo , en respuesta a los brotes de enfermedades o incidentes.

Datos de calidad del agua potable a nivel nacional disponibles son a menudo sesgadas al abastecimiento de agua en las zonas urbanas y rara vez representan la situación en las zonas rurales. Además, los datos están dispersos comúnmente entre las diferentes instituciones locales, regionales y nacionales, de difícil acceso y por lo tanto no está lista

para el análisis. En consecuencia , hay poco disponible "datos duros" sobre la calidad del agua potable en los suministros de agua en pequeña escala en la región europea ; pruebas respectivas , por tanto, sigue siendo a menudo "informal" y " anecdótica " . Una visión ejemplar de los datos de calidad del agua de consumo para un número limitado de países de la Región Europea se muestra en la Tabla 3 .

La información proporcionada en la Tabla 3 también muestra que el cumplimiento de los indicadores microbianos ( por ejemplo, Escherichia coli , coliformes termotolerantes o coliformes totales) sigue siendo un reto en muchos suministros de agua en pequeña escala, más que en los suministros centralizados , lo que resulta en el agua de una calidad potencialmente no seguro para el consumo . Sin embargo , los datos sobre la presencia de patógenos en el agua que pueden ser de relevancia en las zonas rurales (por ejemplo, Escherichia coli patógena , Campylobacter jejuni , Salmonella typhi , Cryptosporidium parvum , Giardia intestinalis ) son escasamente disponible debido a la falta de técnicas analíticas especializadas en muchos laboratorios locales . Además de la contaminación microbiana, la contaminación química de origen natural con arsénico, el flúor, el uranio , el sulfato , el hierro o el manganeso , así como nitrato o pesticidas en zonas agrícolas sigue siendo una gran preocupación local o regional.

Tabla 3 . Datos de ejemplares de calidad de agua de consumo para los suministros de pequeña escala en la Región Europea.

Inglaterra y País de Gales

Un análisis de los datos recogidos de 150 autoridades locales de Inglaterra que cubren cerca de 35.000 resultados de la calidad microbiológica del agua por cerca de 11.200 sitios de abastecimiento de agua privados para el período 1996-2003 reveló que E. coli se detectó en el 19% de las muestras con al menos una muestra positiva ser detectado en el 32% de los sitios de abastecimiento de agua ( en comparación con el 0,1 % de las muestras de los suministros de agua de red ) . Mientras que sólo aproximadamente el 0,5 % de la población total depende de los suministros privados , el 36% de todos los brotes de agua de consumo detectados estuvieron asociados con dichas entregas.

Escocia

Fuera de 1.750 muestras tomadas de las fuentes de agua privadas en Escocia entre 1992 y 1998 , el 41 % no cumplimiento para los coliformes totales , el 30% ha fallado por E. coli y 15 % no para el nitrato . La tasa de fracaso combinado fue de 48 %. Después de la

introducción de nuevas regulaciones para los suministros de agua privados , los datos de 2008 muestran que el 23 % de las 2.650 muestras tomadas de los pozos privados no cumplía con las normas de E. coli. Las tasas de falta de cumplimiento de los parámetros químicos incluyen el cobre y el hierro (ambos ca del 12%. ); manganeso ( ca. 9 % ) ; plomo , fluoruro y nitrato (todo ca 6 %. ); y arsénico ( aprox. 2 % ) . Entre el 1 de enero de 2006 y 15 de octubre 2008 se registraron 48 casos clínicos confirmados de infección por E. coli O157 donde E. coli. Contaminación O157 de un suministro privado de agua fue bien confirmado o sospechado .

República Checa

En un estudio llevado a cabo por el Instituto Nacional de Salud Pública en 1999 , la revisión de los datos de calidad de agua de unos 1.700 pequeños suministros de agua subterránea y público y 3.300 pozos privados del período 1991-1998 , mostró una tasa de incumplimiento de los parámetros relacionados con la salud de alrededor de 70 % . 9 de cada 27 brotes hídricos reportados en 1995-2005 fueron causadas por pozos privados (nacionales ) y otro 10 por pequeños pozos comerciales.

Lituania

No se requiere un control sistemático de los pozos privados ; para la mayoría de las aguas poco profundas de monitoreo pozos excavados es ad - hoc. La contaminación con nitrato ( 46 % ) y los indicadores microbianos ( 28 %) son los más comunes . Los niveles máximos de nitratos encontrados fueron 620 mg / l (mediana : 43 mg / l), y algunos casos de metheamoglobinaemia infantil ( " síndrome del bebé azul ") son reportados cada año ( por ejemplo, 3 casos en 2007 ) . En los pequeños suministros de agua potable públicos , el exceso de concentraciones de fluoruro que ocurre naturalmente son una preocupación importante de la calidad. Fuera de todos los incumplimientos detectados , el 95 % se producen en pequeños suministros de agua pública a menos de 100 m3 por día.

Estonia

En 96 pequeños suministros de agua centralizados , el principal problema de la calidad del agua de consumo son el exceso de concentración natural de fluoruro de superior a 1,5 mg / l; el grado de contaminación varía de una región y depende del nivel de las aguas subterráneas utilizadas . La contaminación microbiana en pequeñas reservas de agua centralizados. Brotes de origen hídrico no se han reportado desde 2000.

La Antigua República Yugoslava de Macedonia

En 2007 , el 22% de la población rural utiliza el agua insalubre . 33 % de la población rural utiliza los sistemas de suministro de agua por tubería centralizadas representan con una

tasa de fracaso bacteriológico de ca. 2 % ; sistemas locales de abastecimiento de agua por tuberías fueron utilizados por el 54% de la población rural ( tasa de fracaso bacteriológico : 23 % ); ( sin tuberías ) las fuentes de agua locales son utilizados por el 13% ( tasa de fracaso bacteriológico : 30 %).

Alemania

En el Estado Federal de Baden -Württemberg , por ejemplo, se analizaron 523 muestras de unos 13.500 pozos privados en el año 2007 ; las tasas de incumplimiento para E. coli y coliformes totales fueron de 18 % y 43 % , respectivamente. Las tasas de incumplimiento de los pequeños suministros de agua pública que sirven a menos de 5 mil personas fueron de 2 % y el 5 % para E. coli y coliformes totales, respectivamente. Los datos del Estado Federal de Baviera muestran cifras similares . En 2002 , cerca de 700 muestras de pozos privados se pusieron a prueba para E. coli con una tasa de incumplimiento del 22% aproximadamente . En comparación , el incumplimiento en los suministros públicos centralizados era sólo de 3,5 %.

Una revisión reciente de los datos de calidad del agua para los pequeños suministros públicos en Alemania para el año 2007 reveló que los incumplimientos de E. coli , enterococos , recuento de colonias , nitrato , amonio , hierro, manganeso , pH y turbidez fueron particularmente frecuentes. La revisión también mostró que el número de incumplimientos se reduce a aumentar el tamaño de los suministros (es decir, se detectaron 398 casos de incumplimiento en zonas de suministro que sirven entre 10 a 100 m3 por día, 274 fueron detectados en zonas de suministro que sirven entre 100 a 400 m3 por día y 146 fueron detectados en zonas de suministro que sirven entre 400-1.000 m3 por día). Cerca de 8.5 % de todas las zonas de abastecimiento de agua que abastezcan a menos de 5.000 personas o 1.000 m3 por día mostró al menos una falta de cumplimiento en 2007.

Finlandia

En un estudio piloto que investigó 245 suministros de agua a pequeña escala que abastezcan a menos de 500 personas en las áreas rurales, los problemas más frecuentes de calidad de agua de consumo identificados incluyen acidez ( el 33% de las muestras ) , el hierro y el manganeso ( 26 %) , coliformes ( 18 % ) , turbidez y color ( 9 % ) , de E. coli ( 7 % ) y fluoruro de ( 4 % ) .

Armenia

En el período 1991-2001 un total de 52 brotes de infecciones intestinales se informaron (por ejemplo, la fiebre tifoidea , el cólera , la hepatitis viral A, disentería bacteriana o las

infecciones intestinales de etiología desconocida ) con 12.508 casos de morbilidad ; en el período 2002-2007 , se registraron 27 brotes de enfermedades transmitidas por el agua , con 3.576 casos.

Bielorrusia

El incumplimiento de los requisitos sanitarios para el agua potable a la población rural es de aproximadamente 44 %. Normas para parámetros indicadores microbiana y parámetros químicos no se cumplen en el 16% y el 41 % de los casos ; incumplimiento de hierro es más alto con ca. 50 % .

Los desafíos reportados , en combinación con los datos de la calidad del agua indica un relativamente alto grado de falta de cumplimiento de los indicadores microbianos , son motivo de la pregunta hasta qué punto las pequeñas reservas de agua de escala - en comparación con el aumento de los suministros - en realidad son más propensos a brotes de base acuosa enfermedad (como la enfermedad diarreica aguda , la fiebre tifoidea , el cólera, la disentería bacilar , infecciones de E. coli y la hepatitis viral A).

Cada año, alrededor de 207 millones de incidentes y 39 000 muertes se atribuyen a la diarrea en la región europea . La carga de la enfermedad causada por la diarrea en Europa asciende a aproximadamente 1.393 millones de AVAD ( ajustados por discapacidad años de vida ) al año. A escala mundial , el 90 % de los que mueren son niños menores de 5 años .

Sistemática evidencia , fácilmente accesibles a los brotes de enfermedades transmitidas por el agua en pequeñas comunidades en la Región de Europa actualmente no está fácilmente disponible . Sin embargo, la "evidencia anecdótica " sugiere que los brotes de enfermedades transmitidas por el agua en pequeñas comunidades rurales se denuncian en gran medida . La experiencia ha demostrado que la vigilancia de la enfermedad es principalmente ad- hoc impulsado en respuesta a incidentes , más que sistemática y prospectiva y que los sistemas de vigilancia eficaces a menudo están ausentes o no adecuada en las zonas rurales. Un reto que complica en las zonas rurales es que los brotes individuales suelen tener un número relativamente bajo de casos que son difíciles de capturar y de asociar a una fuente común de exposición . Además , la mayoría de las enfermedades transmitidas por la ingestión de agua contaminada se transmiten en frecuencias más altas de otras fuentes tales como la alimentación y el contacto de persona a persona, por lo que es difícil identificar el alcance de la contribución del agua .

Tabla 4 se presentan los resultados preliminares de una revisión de la literatura actual sobre los brotes de enfermedades en los suministros de agua en pequeña escala para la región europea .

Incluya un resumen de los resultados de revisión de la literatura actual de los brotes de enfermedades y resultados de salud relacionados con el abastecimiento de agua a pequeña escala (SSI , Enzo Funari )

¿Cuáles son los costos y beneficios de las intervenciones ?

Los beneficios de invertir en el suministro de agua a pequeña escala y de desarrollo de políticas , programas y reglamentos son significativos. El impacto de las enfermedades diarreicas en niños menores de 15 años es mayor que el impacto combinado de VIH / SIDA , la tuberculosis y la malaria. La provisión de mejora del agua potable y el saneamiento podría reducir las enfermedades diarreicas en casi un 90 % , y las estimaciones actuales indican que las mejoras en estas áreas podrían reducir el número de niños que mueren cada año por 2,2 millones.

Mediante la mejora de la situación del acceso al agua potable y al saneamiento , un ahorro significativo en los costos de atención de salud y las ganancias en días productivos se pueden realizar . Mientras que el promedio de dichos gastos del gobierno en materia de saneamiento y el agua potable es de 0,48 % (sólo para el agua potable : 0,04 % - 2,8 % ) del producto interno bruto ( PIB) , las inversiones resultan en grandes beneficios económicos , estimados recientemente por el Banco Mundial asciendan a aproximadamente el 2 % - 7 % del PIB.

Los principales beneficios económicos de las inversiones en agua potable y el saneamiento son

ahorro para el cuidado de la salud de los organismos de salud y las personas

días productivos ganados por año (para los 15-59 años de edad ) y el aumento de la asistencia escolar

Ahorro de tiempo (días laborables ganaron ) resultantes de un acceso más cómodo a los servicios

Valor de muertes evitadas (basado en las ganancias futuras )

La prevención de la enfermedad y la muerte como resultado la evitación de los costos de salud asociados , así como un mayor potencial para la educación y el desarrollo de negocios , y un aumento de la sostenibilidad a largo plazo de las comunidades pequeñas . En los países desarrollados , un EE.UU. $ 1 resultados de inversión de un regreso de EE.UU. $ 2.786 (en términos de costes y de productividad evitadas ganaron ) . En los países en desarrollo , el rendimiento es aún significativamente mayor en EE.UU. $ 5.97 por 1 dólar EE.UU. de inversión , sobre todo debido a la reducción significativa de las tasas de mortalidad que se pueden conseguir a través de inversiones . Beneficios para la salud de las mejoras de la gestión de los suministros de agua en pequeña escala en los países desarrollados superan a los costos .