INSTITUTO TECNOLÓGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY CAMPUS MONTERREY

DIVISIÓN DE AGRICULTURA Y TECNOLOGÍA DE ALIMENTOS

Aplicación de tres desparasitantes internos (oxfendazol, levamisol e ivermectina) en ganado bovino de carne

explotado en un sistema de praderas.

TESIS

PRESENTADA COMO REQUISITO PARCIAL PARA OBTENER EL TITULO DE INGENIERO AGRÓNOMO ZOOTECNISTA

AUTOR:Héctor de la Garza González ASESOR:Gilberto Armienta Trejo

MAYO 1991

A DIOS PADRE

A mis padres: Héctor G. de la Garza Ma. del Carmen González

A mis hermanos: Eduardo Mauro

A mis abuelos,tíos y primos

A mis amigos

A Gilberto Armienta Trejo por su valiosa ayuda durante toda mi carrera

A Sabinas Hidalgo, Nuevo León, donde he pasado muchas tristezas y alegrías

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN 1

ANTECEDENTES 2

Daño causado por parásitos 3

Especies más comunes de parásitos que atacan al ganado 3

Nombres comunes de desparasitantes internos_ 4

Infestaciones parasitarias que afectan al g a n a d o — 5

Tratamiento de parásitos que afectan a los animales domésticos 7

Medicamentos antiparasitarios 8

Experimentos realizados 10

MATERIALES Y METODOLOGÍA _ _ 13

RESULTADOS 15

D I S C U S I Ó N _ _ _ _ _ 1 6

CONCLUSIONES 17

R E S U M E N _ _ _ _ _ 1 8

BIBLIOGRAFÍA 20

Apéndice 1 ______23

Apéndice 2_ 24

Índice de cuadros II

-II-Cuadro 1.Reducción de ganancias en peso vivo causado por parásitos 2

internos en ganado bovino Cuadro 2.Pesos iniciales y aumentos de peso,de los 4 tratamientos

de desparasitantes, expresados en kilogramos 15

INTRODUCCIÓN

Uno de los puntos importantes en la producción de ganado bovino de carne es la sanidad; dentro de este punto está el control de parásitos internos lo que trae como consecuencia el uso de desparasitantes que controlen a los mismos y que la producción de ganado bovino de carne sea más reditua­ble.

Por lo tanto es de suma importancia el considerar la práctica de despara-sitación de ganado bovino carne, pero tomando en cuenta una planeación adecuada en el uso de los desparasitantes así como su repercusión econó­mica.

El objetivo de este trabajo es el de aplicar tres desparasitantes inter­nos (oxfendazol, levamisol e ivermectina) por dos diferentes vías (oral y parenteral) en ganado bovino de carne de tipo comercial, confinado en praderas de riego, tomando en cuenta los aumentos de peso.

ANTECEDENTES

Los parásitos internos del ganado constantemente reducen su productividad

f los parásitos internos del ganado pueden ser divididos en tres catego­

rías según su efecto: infectado, económico y clínico.

Infectado es la categoría en la que hay presencia de parásitos en el ga­

nado, aunque estos no causen daños adversos.

La categoría económica es aquella en la que el parásito no permite al ga­

nado manifestar su potencial genético como producción de carne, leche u

otro producto.

Clínico se presenta cuando el parásito afecta al ganado produciendo algún

daño que se puede manifestar como anemia, diarrea, poco crecimiento, ano-

rexia (Craig,1988).

Cuadro 1. Reducción de ganancias en peso vivo causado por parásitos inter­

nos en ganado bovino (Craig,1988).

Comparación Período de observación Porciento de

en meses reducción en

peso vivo

Sin tratar vs 4 tratamientos 7 22

Sin tratar vs 5 tratamientos 11 18

Pastura contaminada vs limpia 5 24

Sin tratar vs 2 tratamientos 3.5 17

Sin tratar vs 1 tratamiento 2.5 26

Sin tratar vs cada mes 4 13

Sin tratar vs 2 tratamientos 5 15

Sin tratar vs 2 tratamientos 5 23

-3-

Daño causado por parásitos

El daño causado por parásitos internos varía considerablemente según la

especie de parásito presente, la resistencia del ganado y la cantidad del

alimento disponible. La presencia de algunos parásitos como pstertagia ó

Trichostrongylus pueden reducir la ingesta de alimento por parte del gana­

do, todavía la razón por esta inapetencia no está plenamente entendida,

pero se puede reducir hasta un 20 porciento el consumo de animales parasi-

tados comparado con no parasitados, también hay cambios en la motilidad

gastrointestinal, así como la digestión y absorción de nutrientes, las en­

zimas digestivas tales como la pepsina pueden ser afectadas y los nutrien­

tes no son utilizados. Los daños a la mucosa gástrica reducen la produc­

ción de enzimas y su activación.

La cantidad y calidad de la carne pueden ser afectadas, cambios en el es­

queleto pueden ocurrir tales como la absorción limitada de fósforo causa­

do por nemátodos intestinales, pérdidas de potasio se incrementan en be­

cerros parasitados lo que lleva a retención de líquidos.

Usualmente becerros afectados por parásitos internos repercuten económica­

mente en su desarrollo para llegar a adultos (Craig,1988).

Especies más comunes de parásitos que atacan al ganado

Habitat

Abomaso

Intestino delgado

Parásito

Haemonchus contortus

Pstertagia ostertagi

Pstertagia lyrata

.Pstertagia leptospicularis

Skrjabingia kolchida

Trichostrongylus axei

Cooperia oncophora

(Zooperia mcmasteri

Nematodirus helvetianus

Trichostrongylus longispicularis

-4-

Habitat Parásito

Intestino delgado Bunostomum phlebotomum

Strongyloides papillosus

Capillaria spp.

Intestino grueso Oesophgostomum radiatum

Trichuris spp.

La coccidia (Eimeria bovis y Eimeria zuernii) son las especies más patóge­

nas, ambas afectan el intestino grueso produciendo una irritación de la

membrana mucosa y severas hemorragias (r_Lnistry of Agriculture, Fisheries

and Food,1986).

Nombres comunes de los parásitos internos

Vermes pulmonares

Gusano pulmonar grande (Dictyocaulus spp.)

Gusano pulmonar pequeño (Muellerius capillaris)

Vermes gastrointestinales

Gusano grande del cuajo (Haemonchus spp.)

Gusano de la diarrea negra (Trichostronqylus spp.)

Gusano de cuello delgado (Nematodirus spp.)

Gusano café del estómago (Ostertagia spp.)

Gusano fino del intestino (Strongyloides spp.)

Gusano en forma de gancho (Bunostomum spp.)

Lombriz grande (Neoascaris vitulorum)

Tenias

Gusano plano (Moniezia spp.)

-5-

Infestaciones parasitarias que afectan al ganado

Tricostrongilosis es una infestación debida a la familia Trichostrogylidae

que se localizan en el abomaso e intestino delgado de los bovinos, la en­

fermedad se dá más frecuentemente en animales jóvenes, la transmición de

esta infestación es debida a la ingestión de pasturas con larvas, dentro

de esta familia se encuentran: Haemonchus contortus, Ostertagia ostertagi

, Trychostrongylus axei, Cooperia oncophora, Cooperia punctata, Nematodi-

rus helvetianus, Skrabinaqia.

El ciclo evolutivo es semejante, los huevos se encuentran en las heces en

estado de mórula, se requiere humedad y temperatura para el desarrollo de

la larva uno que se encuentra dentro del huevo, después de uno a dos días

la larva eclosiona, esto no sucede en el caso de Nematodirus que el huevo

se desarrolla hasta la tercera larva ó infestante, pero en Nematodirus se

necesitan hasta veinte días.

La tercera larva es ingerida por el huésped, si no, la supervivencia de­

pende del medio ambiente. Ya ingerida la tercera larva se localizan en la

mucosa gástrica ó intestinal dónde se desarrolla la cuarta larva y ense­

guida alcanza su madurez sexual, las lesiones varían si son producidas

por larvas ó por adultos, generalmente la primera infestación es más gra­

ve que las reinfestaciones,según la inmunidad del ganado,(Quiroz,1989).

Bunostomosis es otra infestación causada por los nemátodos delgénero Bu-

nostomum durante su fase adulta en el intestino delgado y las larvas con

migración al cardio pulmonar, se caracteriza por enteritis hemorragica y

anemia, los nemátodos son Bunostomum phlebotomum y trfcpnocephalum.

Su ciclo evolutivo consiste en que los huevos salen en las heces en esta-

de de cuatro a seis células, la primera larva se desarrolla al primer día

la tercera larva es la que causa la infestación la cual se realiza cuando

la piel hace contacto con las heces, de ahí llega a los capilares cutáneos

y por vía sanguínea a estado adulto. El período antes de hacer efecto es

de cuarenta a setenta días y su efecto dura hasta dos años para el caso

de Bunostomum phlebotomum. Los daños que dan lugar son dermatitis pruri-

ginosa y piogena, los pulmones presentan puntos hemorragicos,generalmente

se observa caquexia, anemia y edemas en las cavidades (Quiroz,1989).

-6-

Estrongiloidosis es una infestación causada por las especies del género

Strongyloides, se caracteriza por enteritis catarral y diarrea, su infes­

tación es por vía cutánea y oral.

Strongyloides papillosus se encuentra en los bovinos, ovinos, caprinos,

cerdos y otros rumiantes silvestres, se encuentra en la mucosa deiírintes-

tino delgado, las hembras ponen sus huevos embrionados, se reproducen por

partenogénesis, los huevos salen en las heces donde eclosiona a las seis

horas la primera larva con una temperatura de 27 grados centígrados, estas

larvas pueden ser infestantes ó larvas de vida libre, las larvas infestan­

tes alcanzan ser tercer larva en un período de dos días desde que los hue­

vos fueron puestos, en el segundo caso se alcanza la diferenciación sexual

y la cuarta larva en un período de 24 horas a 34 grados centígrados y a 15

grados centígrados se detiene. Los machos y las hembras copulan, la hem­

bra deposita los huevos, se desarrollan larvas semejantes a las que nacen

de vida parasitaris. Las larvas penetran por la piel y son llevadas por

la sangre hasta el corazón y los pulmones en dónde pasan a los alvéolos

continuando hasta la traquea, esófago, estómago y por último mucosa intes­

tinal donde alcanzan su madurez sexual, su daño es traumático al penetrar

por la piel y los diferentes tejidos hasta llegar al pulmón y romper la

cavidad alveolar, produce edema, inflamación urticaria (Quiroz,1989).

Capilariasis es otra infestación causada por las especies del género Capi^

llaria en abomaso e intestino delgado, las especies son: C. bovis,C. bre-

vipes. C. melegica. Se conoce que los huevos insegmentados salen en las

heces, el resto del ciclo se desconoce así como se considera que tiene po­

co grado de patogenecidad (Quiroz, 1989).

Esofagostomosis es otra infestación causada en rumiantes por las especies

del género Oesophagostomum, el Oesophagostomum radiatum se encuentra en

el intestino grueso del bovino, su ciclo evolutivo consiste con la salida

de los huevos en las heces, la primera larva eclosiona en el suelo al pri­

mer día la tercera larva se desarrolla en un lapso de cinco a siete días,

la infestación es por medio de ingestión, en donde la tercera larva muda

y penetra en la pared del intestino tanto delgado como grueso, ahí muda

a la cuarta larva en un período de 5-7 días y de 7-14 vuelve al lumen del

intestino, nuevamente muda para llegar al estado adulto en el intestino

grueso en un período de 17 a 22 días después de la infestación, el daño

-7-

consiste en inflamación aguda de la mucosa en el caso larvario, el estado

adulto tiene acción irritativa de la mucosa (Quiroz,1989).

Tricuridosis es una infestación causada por las especies del género Tri

churis, la infestación ocurre por ingestión, los huevos salen por las he­

ces, la larva se desarrolla dentro del huevo a 33 grados centígrados, la

larva infestante se desarrolla en 18 días y su viabilidad puede ser más

de un año. las lesiones son necrosis hemorragica y edema del ciego y co­

lon y hasta peritonitis (Quiroz, 1989).

Coccidiosis es una infestación debida a la ingestión de heces, la cocci-

dia es un protozoario del género Eimeria, se caracteriza por diarrea con

sangre, anemia, extenuación y mala digestión, la Eimeria bovis tiene un

ciclo evolutivo en el que hay quizigonias y una gametogonia, los esporo-

zoitos invaden los vasos quilíferos en la segunda mitad del intestino del­

gado los equizontes se encuentran cinco días después de la infección, cre­

cen, maduran entre 14 y 18 días, la segunda generación de equizontes ocu­

rre en las células epiteliales del ciego y colonr la reproducción sexual

se inicia en estos dos últimos sitios, para producir daño se tarda de 15

a 20 días y produciendo daño es de 5 a 7 días, infecciones experimentales 3 3

con Eimeria bovis con 125X10 se notan signos de enfermedad y con!250X10

son mortales (Quiroz,1989).

Tratamiento de parásitos que afectan a los animales

domésticos.

Nemátodos Gusanos redondos)

Toxocara vitolorum

Stronqyloid.es papillosus

Antiparasitarios

Cambendazol, morante!, ivermectina.

Febendazol, oxibendazol mebendazol, iver­

mectina

Chabertia ovina Todos los benzimidazoles, levamisol, mor-

antel, ivermectina

Oesophagostomum radiatum Albendazol, febendazol, oxibendazol, meben­

dazol, levamisol, morantel, fenotiacina,

ivermectina

-8-

Bunostomum trigonocepha lum Bunostomum phlebotomum Trychostronqylus axei Qstertagia < ostertagi, Nematodi rus helvetianus

Haemonchus contortus Dictyocaulus viviparus

Albendazol, febendazol, oxibendazol Fenotiacina ,• levamisol, ivermectina Benzimidazoles, levamisol.. ivermectina Benzimidazoles, levamisol, ivermectina Cambendazol, morantel, levamisol, ivermec­tina Benzimidazoles, levaiaisol, ivermectina Oxibendazol, albendazol, oxfendazol, iver­mectina , levamisol

Céstodos (gusanos planos segmentados) Monezia expansa Oxibendazol, albendazol, mebendazol, cam­

bendazol, niclosamida, prazicuantel. Taenia saginata Prazicuantel

Tremátodos (gusanos planos no segmentados) Cotylophorum colicophorum Meniclofolán, rafoxanide Fascioia hepática Rafoxanide, oxiclosanide,tetracloruro. ni-

clofolan (Winkler,1987).

Medicamentos antiparasitarios

Oxfendazol es uno de los mas recientes derivados de las benzimidazolas, afecta a los parásitos al interferir con la enzima fumarato reductasa, pe­ro el parásito puede desarrollar resistencia a este efecto, como es el ca­so de algunas cepas de Haemonchus y otras, la fórmula es Metil(5 fenil sulfinil-lH bencimidazole 2 y 1), ataca a Qstertagia ,• Haemonchus, Oespha-qostomum. Capillaria, Copperia, Trichostronqylus, la dosis recomendada es de 5mg de oxfendazol por kg de peso vivo para bovinos, para ovejas de 5mg por cada 6kg de peso vivo, su vía de administración puede ser oral ó in-traruminal, entre los productos comerciales se encuentran Equitac(Norden) Synanthic(Syntex) (Fuentes,1988).

-9-

Levamisol es un antiparasitario eficaz contra nemátodos entéricos y pul­monares, puede suministrarse por vía subcutánea y oral, es un levoisómero del dl-tetramisol, su mecanismo de acción es interferiendo en los procesos energéticos del parásito, paralizándolo y expulsándolo, produce efectos secundarios en el huésped como efectos muscarínicos y nicotínicos; la do­sis para rumiantes es de 15 mg por kg de peso vivo y no más de 4.5gr en vacas. Recientemente se ha observado que estimula el sistema inmunológico del hombre y de los animales, en vacas tratadas, las crías tienen menos diarrea y el porcentage de crías muertas es menor al de vacas no tratadas los productos comerciales son Citarin-L-inyectable(Bayer),Dictavet(Loeff-ler), Ripercol(Cynamid), Helmicin al 12%(Sanfer) (Fuentes,1988). Ivermectina pertenece al grupo de las avermectinas, su mecanismo de ac­ción es el de estimular la liberación del ácido gamma-aminobutírico(GABA) el cual impide la transmición de los impulsos nerviosos de las interneu-ronas del cordón ventral hacia las neuronas motoras, lo cual hace que los parásitos sean inmovilizados y posteriormente eliminados. El GABA también produce efecto contra artrópodos, en cuanto a su toxicidad, se sabe que dosis 30 veces mayores no produjeron efectos adversos, se puede suminis­trar por vía bucal en forma de pasta, pero lo mejor es por vía subcutánea la dosis recomendable es de 0.2mg por kg de peso vivo,- los productos co­merciales son Ivomec(Merck) y Eqvalan(Merck) (Fuentes,1988). Albendazol es un derivado de benzimidazol al igual que el oxfendazol, da buentos resultados en tratamientos de helmitiasis gastrointestinales más comunes, muestra una eficacia de 40 a 50 porciento contra las formas ju­veniles de Fasciola hepática y un 99 porciento para las tricostrongilosis la dosis recomendada es de 2.5mg por kilogramo en bovinos, en el caso de Fasciola hepática es de 15mg por kg de peso vivo su fórmula es (carbamato de metil 5 propiltio 1H bencimidazol 2-il), el producto comercial es Val-bazen(Norden) (Fuentes,. 1988). Morantel es el éster metílico análogo del pirantel, es muy eficaz contra larvas inmaduras de Haemonchus, Pstertagia: Trichostrongylus,. Cooperia y Nematodirus, produce un efecto paralizante neuromuscular, además un efec­to nicotínico persistente, los animales tratados no deben ser sacrifica­dos hasta 14 ó 16 días después del último tratamiento, la dosis recomen­dada para ovejas es de 10 a 12 mg por kg de peso, para bovinos es de 8.8mg

-10-

Experimentos realizados

Zimmerman y colaboradores (1938)probaron la eficiencia del febendazol, ivermectina y levamisol en contra de infecciones de Hematodirus battus en el que utilizaron 4 grupos de 10 borregos cada uno y utilizaron una dosis de 8mg por kg de levamisol, 5mg por kg de febendazol y una formulación o-ral de 0.2mg por kg de ivermectina y encontraron que el levamisol y el febendazol reducieron 99 porciento el grado de infección y que la ivermec­tina fue 98 porciento efectiva.

Por otra parte se encontró que a una dosis de lmg por kg de ivermectina fué 100 porciento efectiva contra Qstertagia ostertagi, Trichostrongylus colubriformis, Oesophagostomum radiatum.. Nematodirus helvetianus, Haemon­chus placei y Dictyocaulus viviparus y a una dosis de 0.2mg por kg de ivermectina fue 100 porciento eficiente contra Oesophagostomum radiatum. Haemonchus placei y Dictyocaulus viviparus, menos de 99 porciento eficien­te contra Qstertagia ostertagi, 96 porciento para Cooperia oncophora, 86

po kg de peso vivo (Fuentes 1988). Febantel es un antihemítico derivado de la guanidina, su mecanismo de ac­ción es el de bloquear el metabolismo energético de los parásitos y pro­duce flacidez, parálisis irreversibles y muertes de los mismos, actúa con­tra Haemonchus contortus, Oesophagostomum Qstertagia, Cooperia, la dosis recomendada es: 7.5 mg por kg para bovinos 6mg por kg para cerdos, ovinos y caprinos Su presentación comercial es Bayverm(Bayer) (Fuentesf1988). Sulfonamidas son bacteriostaticos que intervienen con la asimilación del ácido paramino benzoico (PABA) por competición, lo que impide la forma­ción del DNA y la bacteria no puede continuar sus procesos vitales y de reproducción. A pesar de ser un bacteriostático se ha encontrado que tie­ne efecto coccidiostático (Fuentes,1988).

-11-

porciento para Cooperia punetata, 90 porciento para Trichostrongylus axei

(Alva-Valdes,1986).

Para probar la eficiencia del oxfendazol se utilizó un testigo.- y dosis

de 1.125, 2.25, 4.50 y 6.75 mg por kg de peso utilizando becerros y encon­

traron que las eficiencias con respecto al testigo fueron de 97.4, 98.8,

99.5 y 99.8 porciento respectivamente para las dosis señaladas, esto im­

plica una eficiencia para todos los nemátodos y sus estadios de crecimien­

to pero para el cuarto estado larvario de Pstertagia cetertagi y Nemato­

dirus heletianus fueron menores al 93 porciento de eficiencia y sólo a

dosis cercanas de 4.50 mg por kg (Yanwinski,1986).

Ililler (1986)/encontró que los tratamientos antiparasitarios no afectan

la producción de leche.

Por otro lado Alva-Valdes y colaboradores (1988)/ encontraron que la iver­

mectina es 100 porciento eficiente en la prevención de infestaciones de

Haemonchus placei.. Pstertagia ostertagi, Cooperia spp, Nematodirus hel-

vetianus, Pesophagostomum radiatum y menos de 99 porciento eficiente con­

tra Trichostrongylus axei.

Todd y colaboradores (1985) encontraron que a dosis de O.lmg por kg de

ivermectina fue 96 porciento eficiente contra Haemonchus contortus_ utili­

zando borregos.

Miller y colaboradores (1988), encontraron que en becerros en pastoreo uti­

lizando oxfendazol por vía intraruminal a dosis de 0, 2.25, 4.5, 6.75 mg

por kg la eficiencia fue menor ó igual al 94.6 porciento a dosis de 4.5 y

6.75 mg por kg contra adultos de Pstertagia spp, Trichostrongylus spp,

Haemonchus placei,- Cooperia punctata, Bunostomum phlebotanum, Pesophagos­

tomum radiatum y Dictyocaulus viviparus, la eficiencia para larvas de

Pstertagia ostertagi fué de 90.2 porciento a una dosis de 6.75mg por kg

de peso vivo.

-12-

Yazwinski (19S8), utilizando becerros infestados de Bunostomum phlbotomum

aplicó dosis de 5mg por kg de febantel y obtuvo una eficiencia de 99.4

porciento y a una dosis de 0.2 mg por kg de ivermectina encontró una efi­

ciencia de 99.8 porciento.

Por su parte Snider y colaboradores (1985), encontraron que becerros inocu­

lados con Qstertagia ostertagi y Trichostrongylus axei tuvieron un pH sig­

nificativamente alto en el abomaso en relación con becerros inoculados

solamente con Qstertagia Ostertagi ó con Trichostrongylus axei, lo que

comprueba que hay un sinergismo parasitario y que las lesiones causadas

son mayores cuando se presentan estos dos parásitos juntos.

Por último Myers (1988) menciona que las prácticas antiparasitarias solas

no producen niveles de control y que la tctal erradicación de los parásit­

os es imposible, también menciona que la rotación de praderas incrementa

los niveles de contaminación de parásitos comparado con las de pastoreo

permanente, en lo que se refiere a programas antiparasitarios que son

aplicados cada 6 semanas son efectivos pero caros y que además se corree

el riesgo de que el parásito produzca resistencia, lo mejor es el uso

esporádico de los desparasitantes en el que el hato se trata de dos a tres

veces por año dependiendo la época y condición del año.

MATERIALES Y METODOLOGÍA

La presente investigagión se realizó en el rancho EL ENCINO GACHO ubicado en el kilómetro 7 de la carretera Sabinas Hidalgo-Paras,, en el municipio de Sabinas Hidalgo, Nuevo León. El experimento se realizó en el período comprendido del 2 de Diciembre de 1990 al 5 de Febrero de 1991.

Se formaron 4 grupos de 30 becerras cada uno (120 en total), se les dio el manejo rutinario de la explotación que consiste en la aplicación de itamina ADE, un implante anabólico no esteroidal comercialmente conocido como RALGRO, aplicación de bacterina triple contra Clostridium chauvoei, Clostridium septicum y Pasteurella multocida así como la aplicación de va­cuna contra rinotraqueitis infecciosa bovina.

Para la realización del experimento se identificaron y formaron grupos homogéneos bajo el criterio de que no existiera diferencia significativa entre las medias de los grupos, también se hicieron análisis coproparasi-toscópicos de cada lote en los que se identificaron Trichostrongylus y Coccidia.

Para el primer grupo que fué el testigo solo se le aplicó el manejo ruti­nario de la explotación. Para el segundo grupo que fué el oxfendazol, se les aplicó 20ml de Synan-_ thic por vía oral equivalente a 0.453 gr de oxfendazol, además del manejo rutinario. Para el tercer grupo que fue el de levamisol se les aplicó lOml inyectados de Helmicin al 12% que es una dosis equivalente de 1200mc, de levamisol, adamas del manejo rutinario de la explotación. El último grupo fué el de ivermectina en el que se les inyectó 4ml de Ivomec equivalente a 40mg de ivermectina, además del manejo rutinario de la explotación.

-14-

Los animales estuvieron confinados durante toda la prueba en praderas de rye grass (Lolium multiflorum, Lam), el parámetro a evaluar fué aumentos de peso, para lograr esto se realizó una pesada inicial y a los 30 días una segunda y a los 63 días de haber iniciado la prueba se efectúo una tercera pesada.

RESULTADOS

Los resultados obtenidos a partir de los 4 tratamientos a comparar se muestran en el cuadro 2.

Cuadro 2. Pesos iniciales y aumentos de peso, de los 4 tratamientos de desperasitantes, expresados en kilogramos.

Tratamiento Peso Peso a los Peso a los Aumentos de Aumentos de inicial 30 días 63 días peso 30 días peso 63

TESTIGO 5177 5673 5620 496 443 OXFENDAZOL 5216 5708 5674 492 458 LEVAMISOL 5015 5517 5478 502 463 IVERMECTINA 5430 5839 5844 409 414 Al efectuarse el análisis estadístico no se encontró diferencia signifi­cativa entre los aumentos de peso

El desglose estdístico se muestra con detalle en el apéndice 1.

DISCUSIÓN

Al no encontrarse diferencia significativa entre los aumentos de peso, indica que muchas veces no es necesario desparasitar a los animales que cambian de tipo de explotación, ya que las concentraciones de parásitos internos es baja por lo que no llegan a causar efectos que repercutan en la producción, esto coincide con lo indicado por Neuman y Lusby (1986) quienes mencionan que las prácticas de desparasitantes deben ser muy espe­cíficas y deben de tomar en cuenta la ubicación geográfica de la explota­ción y el lugar de origen del ganado. Por otro lado al efectuarse la tercera pesada se registraron pérdidas de peso en los animales. Lo anterior indica que los requerimientos nutricionales de la pradera no estaban satisfaciendo las necesidades de los animales y también las bajas temperaturas pudieron afectar.

El período de la prueba es suficiente para que los animales obtengan su aumento de peso compensatorio y para que se muestren los efectos de los despara si tantes, que en este caso no se encontró diferencia significativa.

CONCLUSIONES

Considerando los resultados obtenidos y bajo las condiciones en las que se llevó a cabo el experimento se concluye:

1. No se encontró diferencia significativa entre los aumentos de peso de los diferentes grupos estudiados.

2. Se recomienda que en los casos que se a posible se realizen análisis coproparasitoscópicos de los animales antes de realizar la práctica de desparasitación, para lograr así eficientizar el uso de la práctica antes mencionada.

PJESUMEN

Uno de los puntos importantes en la producción de ganado es el del control de los parásitos internos, de aquí la importancia de que se deba consider­ar la práctica de desparasitación tomando en cuenta una planeación en el uso de los desparasitantes así como su repercusión económica. El objetivo del presente trabajo es el de evaluar tres desparasitantes in­ternos aplicados por dos diferentes vías en ganado bovino de tipo comer­cial confinado en praderas de riego, tomando aumentos de peso.

La presente investigación se realizó en rancho EL ENCINO GACHO ubicado en el municipio de Sabinas Hidalgo, Nuevo León. Se formaron cuatro grupos en el que se les aplicó el manejo rutinario de la explotación. El primer grupo que fué el testigo sólo se le aplicó el manejo rutinario de la explotación, al segundo grupo que fué el de oxfendazol se les apli­có una dosis equivalente de 0.453 gr de oxfendazol, el tercer grupo que fué el de levamisol se les aplicó 1200mg de levamisol; el cuarto y último grupo que fué el de ivermectina se les aplicó una dosis equivalenta a 40 mg de ivermectina. Los animales estuvieron confinados durante toda la prueba en praderas irrigadas de rye grass (Lolium multiflorum, Lam). El parámetro a evaluar fue el de aumentos de paeso para lo que se realiza­ron una pesada inicial, una segunda a los 30 días y una tercera a los 63 días de haber empezado la prueba.

Al efectuarse los análisis estadísticos no se encontró diferencia signi­ficativa entre los aumentos de peso. Lo anterior indica que muchas veces no es necesario desparasitar a los animales que cambian de explotación, debido a que las concentraciones de parásitos internos es baja por lo que no llegan a repercutir económicamente, sin embargo siempre se debe tomar en cuenta el lugar donde se ubica geográficamente de la explotación,, así como el lugar de origen del ganado

-19-

Por último y considerando los resultados obtenidos y en las condiciones que se llevó a cabo el experimento se concluye: 1. No se encontró diferencia significativa entre los aumentos de peso de los diferentes grupos estudiados. 2. Se recomienda en los casos que sea posible realizar análisis copropara-sitoscópicos de los animales antes de relizar la práctica de desparasita-ción.

BIBLIOGRAFÍA

1. Alva-Valdes,R.1986.Efficacy of ivermectin in a topical formulation against induced gastrointestinal and pulmonary nematode infections and naturally acquired grubs and lice in cattle.Am. J. Vet. Res.42:2389-2392.

2. Alva-Valdes,R.1988.Prophylactic efficacy of an ivermectin sustained-release bolus against challenge exposure with gastrointestinal and pulmonary nematode infective larvae in calves.Am. J. Vet, Res.49:1726-1728.

3. Craig,T.1983 Irapact of internal parasites in beef cattle.J.Anim. Sci. 66:1565-1569.

4. Fuentes-V.1988.Farmacología y Terapéutica Veterinaria.Interamericana. México.pp. 195-200.

5. Miller,J.1986.AntiheLmitic treatment of pastured dairy cattle in Cali­fornia .Am. J. Vet. Res.49:2036-2040.

6. Miller,J.1988.Efficacy of oxfendazole against inhibited larvae of Pstertagia ostertagi aquired by calves in the spring.Am. J. Vet. Res. 49:1007-1009.

7. Myers,G.1988.Strategies to control internal parasites in cattle and swine.J. Anim. Sci.66:1555-1564.

8. Ministry of Agriculture.Fisheries and Food.1986.Reference book 418. p.49.

9. Neuman,A.1986.Beef Cattle.eight ed.Wiley.USA.pp. 273-276. 10. Quiroz,H.1989.Parasitología y enfermedades parasitarias de animales

domésticos.LIMUSA.México.pp.430;441-445;478;481;508-512;564;565;472-475; 568-572.

11. Snider,T.1985.Synergistic influence Qstertaqia ostertagi and Trichostr­ongylus axei on Qstertaqia pstertagi larval inhibition and abomasal lesions in cattle.Am. J. Vet. Res.46:1748-1752.

12. Todd,K.1985.Antihelmitic activity of ivermectin against inmature gastro­intestinal nematodes of sheep.A. J. Vet. Res.46:1407-1408.

-21-

13. Winkler,J.1987.Control Sanitario de Poblaciones de Animales.lera ed-McGrawHill.México.pp.250-254.

14. Yazv/inski,T.1988.Use of febantel or ivermectin for tratment of calves experimentally induced Bunostomum ghlebotomum infection.Am. J. Vet. Res. 49:1407-1408.

15. Zijmerman,G.1988.Antihelmitic efficacies of febendazole,ivermectin and levamisol against Nematodirus battus infections in lambs.Am. J. Vet. Res.49:2094-2095.

APÉNDICE 1

-23-

Aumentos de peso día cero al día 30 expresado en kilogramos de animales Testigo Oxfendazol Levainisol Ivermei 1 25 32 23 13 2 24 20 18 20 3 16 14 15 16 4 13 2 15 21 5 18 25 14 40 6 7 12 15 13 7 10 7 18 14 8 19 36 16 14 9 25 31 10 10

10 17 -4 24 23 11 18 29 4 6 12 2 7 30 16 13 26 20 15 13 14 16 33 19 14 15 12 7 19 6 16 18 18 17 -10 17 17 15 14 -1 18 19 15 24 0 19 24 23 16 13 20 27 28 23 18 21 15 11 5 19 22 19 2 12 7 23 13 31 22 13 24 10 5 10 24 25 17 5 16 9 26 18 10 26 19 27 15 16 13 1 28 16 20 17 35 29 7 21 20 8 30 13 1 12 15

ANAVA día 0 al día 30 ?

Causas GL SC s Fe F.05 F.01 tratamiento 3 193 64 ÓT9 2.68 3.95 error 116 8155 70 NS Total ÍT9

NS= No existe diferencia.

Apendice 1. Aumentos de peso y desglose de los análisis estadísticos ba acción de tres desparasitantes y un testigo.

-24-

Aumentos de peso del día 30 al día 63 expresado en kilogramos.

No. de animales Testigo Oxfendazol Levamisol Ivermectina 1 3 -10 -2 -6 2 10 -8 5 2 3 11 4 2 2 4 11 1 11 -6 5 -4 2 7 -3 6 1 -2 9 5 7 4 11 -5 8 8 -1 -15 -10 -4 9 2 -11 -4 -7

10 3 -2 -17 1 11 -2 -8 8 -2 12 -4 11 4 0 13 11 -5 -12 -3 14 -10 -3 4 -4 15 9 -5 0 0 16 -9 8 2 2 17 8 0 -15 15 18 -8 3 2 1 19 -2 -5 -1 -3 20 -1 -12 6 11 21 4 6 -7 o u 22 -7 -3 -6 -5 23 6 10 -1 5 24 -2 -5 -5 -13 25 -3 5 0 -7 26 -2 10 -1 -1 27 -60 0 -4 16 28 -0 -7 -4 -8 29 - 1 -4 3 6 30 -2 0 -8 -5

ANAVA Día 30 al día 63 Causas GL SC s _ Fe F.05 F.01 Tratamiento 3 126.36 41.12 0.54 2.68 3.95 Error 116 8739.64 75.34 NS Total 119 8866 NS=No existe diferencia

APÉNDICE 2

-25-

Apéndice 2. Costos de los desparasitantes (moneda nacional).

TRATAMIENTO TESTIGO OXFENDAZOL LEVAMISOL IVERMECTINA

COSTO POR ANIMAL 0

1936 1920 68S0

COSTO POR LOS 30 ANIMALES 0

58080 57600

206400